SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:17 schreef skysherrif het volgende:
Wat een bizarre verliezen van Ruslan de afgelopen dagen rondom Pokrovsk weer.
Al bijna 150 gepantserde voertuigen/tanks beschadigd/vernietigd in de afgelopen 5 dagen.
Volgens die Canadees met die hysterische stills zou Pokrovsk al een halfjaar op vallen staan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
om over troepen maar niet te spreken, prima verdedigingsmateriaal die drakentanden en prikkeldraad.
Bedoel je die Servier epic history legends of hoe die idioot ook maar heet?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 11:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Volgens die Canadees met die hysterische stills zou Pokrovsk al een halfjaar op vallen staan.
Ja die vent ja, die “militair historicus”. Hij zegt dat hij in Canada zit in ieder geval.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:14 schreef oheng het volgende:
[..]
Bedoel je die Servier epic history legends of hoe die idioot ook maar heet?
Vreemd concept hoor, die EsCaLaTiE.quote:
Ik denk dat Fallout 5 niet eerder dan omstreeks 2035 uit zal komen, aangezien eerst The Elder Scrolls 6 nog moet releasen, en die komt niet ergens tussen 2026 en 2028quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Vreemd concept hoor, die EsCaLaTiE.
Fallout 5.0 zou namelijk al beginnen toen de VS Javelins ging leveren in maart 2022.
Economisch nieuws:
RIA: The minimum wage will increase by more than 20.5 percent in 2026.
Hoe hoog zou de echte de inflatie zijn?
RIA: Russia has proposed setting a price cap at gas stations. Tankstations zullen staan te springen om benzine te verkopen met verlies. Wanneer leren die commies hun les eens?
RIA: Novosibirsk authorities said they are monitoring the gasoline situation.
3e stad van rusland qua inwoner aantal
Ik heb dit bericht voorbij zien komen echter die bron vermeldde er wel bij dat die niet-state owned bedrijven hun import juist flink hebben verhoogd...quote:
NOSquote:Nederlandse militairen hebben tijdens een oefening in Polen te maken gekregen met verdachte drones. Dit bevestigt het ministerie van Defensie aan de NOS na berichtgeving in het AD. Ook werd, los van de onbekende drones, de communicatie tussen de militairen gehinderd, aldus een defensiewoordvoerder.
De militairen hadden geen drone-afweersystemen bij zich.
quote:Gasoline shortages in Russia could become chronic: repairs to refineries damaged by drones will drag on until mid-2026, - The Moscow Times
One in three refineries in the country has been damaged by drone strikes since early August, according to experts from the International Energy Agency.
quote:The kill zone on the front has deepened by kilometers: now the realities of the battlefield are determined by strike drones, and the lethal zone already reaches 10 km, — Syrskyi
China heeft gewoon gezegd dat het voor hun onacceptabel is wanneer Rusland deze oorlog verliest. Dus zo neutraal zijn ze niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:37 schreef 3rr0r het volgende:
Zogenaamd neutraal in het conflict.
[ afbeelding ]
vraag me op recht af hoe betrouwbaar deze omzwaai is of omdat china niet wil dat rusland verliest wordt het een proxie oorlog tussen de VS en china ipv van alleen een imperialistische oorlog van de KGB?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:18 schreef ExTec het volgende:
Weer een half miljoen erbij. Jaaaa, ik weet et, maar boeit niet. Dit is nu de waarheid volgens trump.
[ x ]
Het is maar net met wie Trump het laatst gesproken heeft. Nu blijkbaar met Zelensky.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vraag me op recht af hoe betrouwbaar deze omzwaai is of omdat china niet wil dat rusland verliest wordt het een proxie oorlog tussen de VS en china ipv van alleen een imperialistische oorlog van de KGB?
Dat was bij serieuzere raketten, leopard2's, nog serieuzere shit en 33 andere voorbeelden ook al gebezigd.quote:
Dat is het al. Was het al vanaf dag 1. Met idd china die rus steunt, en de VS oekraine.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:40 schreef Korenfok het volgende:
wordt het een proxie oorlog tussen de VS en china
Waarbij China al heeft aangegeven dat zij nucleaire escalatie door Rusland niet accepteren. Dus al dat gedreig is op geen enkele manier geloofwaardig.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 00:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het al. Was het al vanaf dag 1. Met idd china die rus steunt, en de VS oekraine.
En in zekere zin redelijk gebalanceerd. Want beide partijen steunen hun vazallen maar in beperkte mate.
'Schijnt' nog wel.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 09:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als we nog meer bezuinigen worden de baltics waar jij schijnt te wonen, rusland.
Precies, en niet gehinderd door enige relevante kennis pontificeer jij dat er prima nog meer op bezuinigd kan worden, en dan blijven we heus wel sterk genoeg.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:08 schreef bianconeri het volgende:
En nee hoor. Er is al bezuinigd en toch is de NAVO veel sterker dan Rusland.
Die kennis is ook niet nodig.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en niet gehinderd door enige relevante kennis pontificeer jij dat er prima nog meer op bezuinigd kan worden, en dan blijven we heus wel sterk genoeg.
En doe je dat niet, dan worden die baltics waar je schijnt te wonen, rusland.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:40 schreef bianconeri het volgende:
Ga je nog meer uitgeven, dan wordt de bevolking op alle vlakken geraakt.
Er wordt enorm veel geld op verschillende vlakken door de overheid uitgegeven aan what if scenario's. Het hele brandweerwezen wordt betaald vanuit het whatif gedachte goed. Moeten we die er dan ook maar gewoon uitgooien? Of wachten tot het mis gaat en dan pas investeren? Zoals met de zorg & de coronacrisis?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die kennis is ook niet nodig.
Ga je nog meer uitgeven, dan wordt de bevolking op alle vlakken geraakt.
Terwijl defensie een what if verhaal is.
Totaal nutteloos in 99% van de tijd. Dan kan je beter geld steken in dingen die nuttig zijn en blijven.
Uitkleden van defensie begon onder de PvdA, na einde SU.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:53 schreef bleiblei het volgende:
Rutte die goed was in het uitkleden van alles tot het minimale en
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:59 schreef oheng het volgende:
Het valt me al een tijdje op (op russische social media) dat russen vol bewondering zich afvragen waarom de brandstof toch telkens duurder en schaarser wordt. En de roep om prijs afspraken wordt ook telkens groter, alsof dat een tekort zal oplossen.
Hier een leuke Headshot video vol verwarde russen.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.themoscowtime(...)oward-the-war-a86335quote:Only two things could wake people from their apathy: either widespread poverty or the catastrophic collapse of these grand geopolitical dreams. So far, we have seen neither — let alone both at the same time. As a result, Putin’s stability seems poised to endure for decades to come.
En daar gaan we lol:quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:48 schreef oheng het volgende:
Oilcapital.ru: In September, Russian fuel exports by sea fell by 17%
Dat hele russische fantasie budget voor 2025-2026 valt nu al compleet in duigen.
quote:Total budget revenue for 2025 is reduced by 1.944 trillion rubles compared to the previously approved figure, reaching 36.562 trillion rubles. Meanwhile, total budget expenditure remains unchanged at 42.298 trillion rubles. Therefore, the federal budget deficit for the current year will amount to 5.736 trillion rubles, increasing from 1.7% of GDP to 2.6% of GDP
...
The Committee draws attention to the decline in the share of oil and gas revenues in the federal budget's total revenues from 30.3% in 2024 to 23.3% in 2025, which "demonstrates a decrease in the dependence of public finances and budget policy capabilities on the influence of external conditions."
According to the draft law, the National Welfare Fund's projected size at the end of 2025 will be 13.637 trillion rubles, or 6.3% of GDP. Of this, the liquid portion in accounts with the Bank of Russia is projected to be approximately 4.41 trillion rubles. However, there are no plans to use the NWF's funds to finance the deficit in 2025.
https://www.ad.nl/buitenl(...)annexeerde~a5d9789c/quote:De Estse autoriteiten hebben een deel van een weg aan de grens met Rusland afgesloten, nadat grenswachten er ‘kleine groene mannetjes’, oftewel Russische militairen in anonieme uniformen, hadden opgemerkt. Het doet alarmbellen afgaan, want ze werden ook gesignaleerd op de Krim, vlak voor de annexatie in 2014.
https://x.com/NOELreports/status/1978390838708457886quote:@NOELreports
Satellite imagery confirms at least 6 fuel tanks were destroyed in the latest strike on the Feodosia oil depot, with likely damage to 3–4 more due to proximity to fire zones. This second Ukrainian drone attack brings the total number of destroyed or damaged tanks at the site to at least 17.
Ik typ ook bewust "alles". NS, (GG)Zorg, Brandweer, Politie, enz.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uitkleden van defensie begon onder de PvdA, na einde SU.
Niet dat de PvdA het nu ineens gedaan heeft, maar de gehele politiek bezuinigde daarop, niet alleen rutte.
Onthou hoe al die grote revoluties gebeurt zijn in dictor landen, juist daar zie je dat de hele regering aan vlarden wordt gescheurd door de bevolking elke x aantal jaar.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 12:42 schreef Adrie072 het volgende:
Toch nog een beetje hoop!
https://www.hln.be/buiten(...)petersburg~a81ffdff/
quote:Artikel door ANP Producties • 2u •Minister: Hongarije zal lijden bij EU-stop Russisch gas en olie
© ANP
MOSKOU (ANP/RTR) - Hongarije zal te lijden hebben bij een volledige stop door de Europese Unie van de import van gas en olie uit Rusland in 2027. Dat heeft de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó gezegd op een energieconferentie in Moskou. Hij stelde ook dat Hongarije zich niet onder druk laat zetten als het gaat om het binnenlandse energiebeleid.
Hongarije en ook Slowakije hebben al langer weerstand geuit tegen de plannen van de Europese Commissie voor een volledige importban op olie en gas uit Rusland. De twee landen zijn nog altijd grotendeels afhankelijk van Russische energie. De importstop is onderdeel van een nieuw EU-sanctiepakket tegen Rusland over de oorlog in Oekraïne.
Szijjártó zei dat Rusland afspraken rond energieleveringen aan Hongarije altijd heeft nageleefd en vroeg zich af waarom die relatie beëindigd zou moeten worden. Premier Viktor Orbán zei eerder al dat het stoppen met Russische energie een economische ramp voor Hongarije zou veroorzaken.
Rusland vervoert nu gas en olie naar Hongarije en Slowakije via pijpleidingen. De Slowaakse premier Robert Fico wil ook niet zonder gas en olie uit Rusland omdat zijn land nog erg afhankelijk is van die brandstoffen. Fico zei eerder dit jaar dat dit zal leiden tot hogere energieprijzen en schade aan de Europese economie.
Het lijkt er sterk op dat de toetreding van Hongerije tot de EU de Hongaren heeft doen vergeten dat iedereen wel een beetje z'n best moet doen voor z'n welvaart. Als je dan jarenlang niks doet behalve in je hissy fit blijven hangen omdat niemand je broekje op wil hijsen, dan blijf je maar lekker in je blote kont op de grond liggen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 13:39 schreef Scjvb het volgende:
Moskou: Minister: Hongarije zal lijden bij EU-stop Russisch gas en olie
© https://www.msn.com/nl-nl(...)46a934209e0b23&ei=54
Knip: Huil, huil, zielig, zielig, dreig, dreig
[..]
Met een beetje geluk speel je een potje tegen Bashar al-Assad:quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Ter compensatie gisteren de gehele avond NATO faction in Battlefield 6 gespeeld.
Ik ben geen swastika's tegen gekomen trouwens.
quote:Bashar al-Assad now lives quietly in a luxury tower in Moscow, reportedly addicted to spending long hours playing online video games, according to Die Zeit.
https://x.com/GlobeEyeNews/status/1976713885194633609
Boeit niet wat Poetin doet, de kans dat hij de NAVO/EU aan gaat vallen is nagenoeg 0%quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En doe je dat niet, dan worden die baltics waar je schijnt te wonen, rusland.
Kijken of putin geld wil steken in dingen die nuttig zijn en blijven.
Hoe vaak breekt er brand uit? Hoeveel mensen hebben jaarlijks zorg nodig?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er wordt enorm veel geld op verschillende vlakken door de overheid uitgegeven aan what if scenario's. Het hele brandweerwezen wordt betaald vanuit het whatif gedachte goed. Moeten we die er dan ook maar gewoon uitgooien? Of wachten tot het mis gaat en dan pas investeren? Zoals met de zorg & de coronacrisis?
Maar wel met ons allen roepen dat Rutte er een zooi van heeft gemaakt. Rutte die goed was in het uitkleden van alles tot het minimale en vervolgens met hangen en wurgen er voor kon zorgen dat er bij het optreden van een "if" we niet als land de afgrond in gleden en er best netjes weer uitkwamen. Deed hij overigens best goed, maar zijn weinig mensen die dat soort dingen kunnen. En het gevolg is dat als zo iemand weg gaat, je met een land zit waar alle organisaties zijn uitgekleed tot hun onderbroek. Want waarom investeren voor whatif scenario's.
Beetje oud nieuws inmiddels. Maar moet zeggen dat het AD het ook wel beetje erg laat gepost heeft.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 11:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)annexeerde~a5d9789c/
Niet Oekraïne, maar wel gerelateerd nieuws. De kleine groene mannetjes.
Is je schoonfamilie al op vakantie geweest in buurland Oekraïne? Snappen ze misschien dat het niet zo makkelijk is. Beter zoekt Hongarije naar alternatieven, ze hebben tijd genoeg (gehad).quote:Op woensdag 15 oktober 2025 13:39 schreef Scjvb het volgende:
Moskou: Minister: Hongarije zal lijden bij EU-stop Russisch gas en olie
© https://www.msn.com/nl-nl(...)46a934209e0b23&ei=54
Er was onlangs wederom belangrijke communicatie tussen onder meer de Hongaren en Rusland over het een en ander. Het beste is dan ook dat men met elkaar in gesprek blijft, dus óók met Poetin, wat evenzo geldt voor de NATO en Verenigde Staten, dunkt mij.~
Laten we wel wezen, ook wij op locatie verafschuwen de situatie in Hongaars buurland Oekraïne. Maar het zou fijn zijn als het ook anders kon. In Boedapest en de rest van het land is niemand echt blij met deze ontwikkeling.
Na onlangs nog in het stadsgedeelte Pest, aan de andere kant van de Donau waar bij gelegenheid tevens goede wijn geschonken wordt [ link | afbeelding ] enz. enz., op bezoek bij familie van partner geweest te zijn, werd het een en ander omtrent dit gegeven mij wel duidelijk.
[..]
Hoe vaak is er een pandemie? Hoe vaak stort er een vliegtuig neer? Hoe vaak is er een terroristische aanslag?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:47 schreef bianconeri het volgende:
Hoe vaak breekt er brand uit? Hoeveel mensen hebben jaarlijks zorg nodig?
Ik kan je vertellen dat dat dagelijks al meer is dan alle keren dat Nederland aangevallen is of in oorlog geraakt is.
Met Bashar vatenbommen droppen op objective Charliequote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met een beetje geluk speel je een potje tegen Bashar al-Assad:
[..]
Wat jij kinderachtig noemt, aard in.... verbazing.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:47 schreef bianconeri het volgende:
En kap eens met je kinderachtige ''schijnt'' te wonen. Ik woon daar, je snapt dat niet iedereen in NL woont he?
Tja, het was slechts 'n uitspraak en mss zelfs ook nog een hartenwens.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:20 schreef sp3c het volgende:
Het zou wel echt fijn zijn als het allemaal anders kon ja
Dus ik moet mijn standpunt veranderen puur omdat ik in Estland woon?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat jij kinderachtig noemt, aard in.... verbazing.
Want meneer woont daar in van die landen waar ze tot op het bot doordrongen zijn dat er meer geld naar defensie moet, vanwege de agressieve buurman.
Maar dat belet hem niet om, als ware hij gewoon nog lekker ver weg in NL woont, lekker verder te gaan tamboeren op z'n gebroken geweertje.
Die dingen gebeuren echter wel en zijn ook toepasbaar op minder heftige incidenten.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoe vaak is er een pandemie? Hoe vaak stort er een vliegtuig neer? Hoe vaak is er een terroristische aanslag?
Uiteindelijk liggen voor alle whatifs uitgebreide risicoprofielen klaar. En wordt op basis daarvan gekeken wat we een acceptabel risico vinden om te nemen.
Uh huh,quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:35 schreef bianconeri het volgende:
Het laat alleen de onzin nog meer zien van investeringen in NL.
Tja, ik kan hier eindeloos over doorgaan. Maar je geeft hier boven duidelijk aan dat je geen idee hebt hoe risicomanagement werkt. Gelukkig ben je ook niet diegene die besluiten neemt over dit soort zaken dus tja. Zonde om verdere energie aan te verspillen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die dingen gebeuren echter wel en zijn ook toepasbaar op minder heftige incidenten.
Stuk realistischere situaties dan oorlog.
quote:In the opening remarks for todays UDCG meeting, the German Minister of Defence Boris Pistorius for the first time provided details about what military assistance Germany is going to finance for Ukraine via their $500 million PURL package.
The package contains air defence systems, ammunition for Ukraine's MIM-104 Patriot air defence systems, radar systems, GMLRS for HIMARS/M270 etc. and other ammunition.
quote:Russia would have lost this war a long time ago. Ukraine, with the help of partners, would have returned all the occupied territories if it were not for the support of the Kremlin by Moscow's allies - primarily North Korea, - Budanov
Dit is wel weer erg optimistisch.quote:
De oorlog gaat er komen dus ja, ook die zijn nodigquote:Op woensdag 15 oktober 2025 17:33 schreef Momo het volgende:
Nederlandse defensie is bezig met het opleiden van chirurgische/traumateams voor in het veld
https://nos.nl/video/2586(...)-naar-oorlogschirurg
Idd ja, als Poetin niet met zijn SMO bezig was, waren al die uitgaves nutteloos.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die kennis is ook niet nodig.
Ga je nog meer uitgeven, dan wordt de bevolking op alle vlakken geraakt.
Terwijl defensie een what if verhaal is.
Totaal nutteloos in 99% van de tijd. Dan kan je beter geld steken in dingen die nuttig zijn en blijven.
Dit klinkt wel weer erg pessimistisch! Maar die opleiding daartoe kan inderdaad geen kwaad, want niemand weet immers exact wat de toekomst brengt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De oorlog gaat er komen dus ja, ook die zijn nodig
Pessimistisch maar wel realistischquote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit klinkt wel weer erg pessimistisch! Maar die opleiding daartoe kan inderdaad geen kwaad, want niemand weet immers exact wat de toekomst brengt.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de "haviken" (politici en militaire kopstukken) binnen de Nato de huidige geo-politieke situatie gebruiken om zich extra te profileren, om zodoende meer budget en goodwill te kweken?quote:
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:32 schreef kibo het volgende:
[..]
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de "haviken" (politici en militaire kopstukken) binnen de Nato de huidige geo-politieke situatie gebruiken om zich extra te profileren, om zodoende meer budget en goodwill te kweken?
Hoe serieus moeten we eigenlijk de Russische dreiging richting Nato nemen?
Maw, hoe groot achten deskundigen de kans op een daadwerkelijke aanval?
Ik denk dat het heel serieus is. Natuurlijk zijn er mensen die de huidige situatie aanwenden voor eigen gewin, maar dat zou niet mogelijk zijn als er geen sprake was van een reele kans op oorlogquote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:32 schreef kibo het volgende:
[..]
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de "haviken" (politici en militaire kopstukken) binnen de Nato de huidige geo-politieke situatie gebruiken om zich extra te profileren, om zodoende meer budget en goodwill te kweken?
Hoe serieus moeten we eigenlijk de Russische dreiging richting Nato nemen?
Maw, hoe groot achten deskundigen de kans op een daadwerkelijke aanval?
Klopt. De haviken vind je ook eerder onder politici dan onder militairenquote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die militairen worden er niet rijk van in de EU het is geen Rusland
Die worden er ook niet rijk van. Het is in de EU, niet in Rusland.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. De haviken vind je ook eerder onder politici dan onder militairen
Nee, maar daar zitten wel de haviken. Het viel me overigens van de week op dat de oorlogsretoriek praktisch geheel stilgevallen is. Zeker in vergelijking met begin dit jaar en al helemaal bij D66. Zou dat met de aanstaande verkiezingen te maken hebben?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die worden er ook niet rijk van. Het is in de EU, niet in Rusland.
Echt niemand wordt er beter van in de EU. Integendeel. Bijna alle wapens komen uit de VS, en een beetje Frankrijk, Zweden, Zwitserland, Duitsland.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. De haviken vind je ook eerder onder politici dan onder militairen
Ik denk omdat het stoer roepen voor de bühne was. En nu wordt het wel degelijk serieus.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar daar zitten wel de haviken. Het viel me overigens van de week op dat de oorlogsretoriek praktisch geheel stilgevallen is. Zeker in vergelijking met begin dit jaar en al helemaal bij D66. Zou dat met de aanstaande verkiezingen te maken hebben?
Nou, als je bijv sommige politici volgde, zoals Sjoerd Sjoerdsma en nog heel wat anderen, dan vind ik die wel hawkish hoor!quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt niemand wordt er beter van in de EU. Integendeel. Bijna alle wapens komen uit de VS, en een beetje Frankrijk, Zweden, Zwitserland, Duitsland.
Nee ze zijn echt wel een beetje in paniek en behalve een enkele hardliner zit niemand hier op te wachtend
Mwah. Zat die bühne daar dan op te wachten?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk omdat het stoer roepen voor de bühne was. En nu wordt het wel degelijk serieus.
V d Leyen hoor ik ook niet meer zo hard?
Laten we hopen van niet.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel serieus is. Natuurlijk zijn er mensen die de huidige situatie aanwenden voor eigen gewin, maar dat zou niet mogelijk zijn als er geen sprake was van een reele kans op oorlog
De defensie ETF's die mn vrouw eerder gekocht heeft zijn anders wel flink omhoogquote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt niemand wordt er beter van in de EU. Integendeel. Bijna alle wapens komen uit de VS, en een beetje Frankrijk, Zweden, Zwitserland, Duitsland.
Nee ze zijn echt wel een beetje in paniek en behalve een enkele hardliner zit niemand hier op te wachtend
Ik geloof wel dat binnen militaire kringen, de navo en de insiders van het land/inteldiensten er wel degelijk een heel ongemakkelijk gevoel heerst.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, als je bijv sommige politici volgde, zoals Sjoerd Sjoerdsma en nog heel wat anderen, dan vind ik die wel hawkish hoor!
Voor paniek an sich is geen enkele reden, Rusland maakt enkel tov Oekraïne al nauwelijks vorderingen..
Net op zondagavond tijdens studio sport ofzo.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet.
De dreiging van oorlog met het westen ontstond eigenlijk al ruim drieënhalf jaar terug in volle hevigheid. Vandaar alsnog een slag om de arm houden over die ophanden zijnde Derde Wereldoorlog'.
Goede voorbereiding op deze verontrustende optie is m.i. dus ook niet overbodig, want de pleuris kan plotseling en voor velen op een meest onverwacht moment uitbreken.
Ja dat zijn die uitzonderingen die niemand serieus nam.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, als je bijv sommige politici volgde, zoals Sjoerd Sjoerdsma en nog heel wat anderen, dan vind ik die wel hawkish hoor!
Voor paniek an sich is geen enkele reden, Rusland maakt enkel tov Oekraïne al nauwelijks vorderingen..
Ik denk dat het wel goed zit gemiddeld. In ieder geval qua fitheid, getraindheid en kennis. Nederland heeft wel teveel vuurkracht ingeleverd, maar we treden altijd gezamenlijk op.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat binnen militaire kringen, de navo en de insiders van het land/inteldiensten er wel degelijk een heel ongemakkelijk gevoel heerst.
Ook heb ik het gevoel dat defensie in de EU in een veel slechtere staat is (vooral organisatorisch) dan men doet voorstellen.
Ja dat wel. Maar Rusland pleurt gewoon 300K man naar een front en anders gulach.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel goed zit gemiddeld. In ieder geval qua fitheid, getraindheid en kennis. Nederland heeft wel teveel vuurkracht ingeleverd, maar we treden altijd gezamenlijk op.
Mijn zwager is beroepsmilitair. Die wordt niet gevraagd of die op uitzending wil maar die is dat verplicht.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat wel. Maar Rusland pleurt gewoon 300K man naar een front en anders gulach.
Hier moet je eerst vragen wie wil er op uitzendin enz.
https://x.com/KyivIndependent/status/1978516784647995774quote:Op woensdag 15 oktober 2025 12:42 schreef Adrie072 het volgende:
Toch nog een beetje hoop!
https://www.hln.be/buiten(...)petersburg~a81ffdff/
Nee, want stel je eens voor.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Net op zondagavond tijdens studio sport ofzo.
Sjoerd Sjoerdsma is dan ook al 2 jaar geen kamerlid meerquote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, als je bijv sommige politici volgde, zoals Sjoerd Sjoerdsma en nog heel wat anderen, dan vind ik die wel hawkish hoor!
Voor paniek an sich is geen enkele reden, Rusland maakt enkel tov Oekraïne al nauwelijks vorderingen..
Het belangrijkste punt is natuurlijk dat een groot leger van één land (VS of Rusland) een stuk beter in te zetten is dan een actie via de NAVO. Iedereen snapt natuurlijk dat alle politiek er omheen, de logistiek, de taal etc etc gewoon remmend werkt op de effectiviteit van een leger. Daar is weinig aan te doen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel goed zit gemiddeld. In ieder geval qua fitheid, getraindheid en kennis. Nederland heeft wel teveel vuurkracht ingeleverd, maar we treden altijd gezamenlijk op.
Prioriteitennota 1993... Van Relus ter Beek...quote:Op woensdag 15 oktober 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uitkleden van defensie begon onder de PvdA, na einde SU.
Niet dat de PvdA het nu ineens gedaan heeft, maar de gehele politiek bezuinigde daarop, niet alleen rutte.
quote:The Senate is ready to give Trump the authority to impose 500% tariffs against China for buying Russian oil, - Bessent
Daar heb je geen reet aan, die optie had ie al. De vraag is of hij het gaat inzetten (ik denk het niet, zou wel leuk zijn). Hij is nu natuurlijk wel weer boos op Jin Ping Xiquote:
quote:Lavrov stated that the supply of Tomahawk missiles to Ukraine would cause colossal damage to relations between Russia and the US.
Jij hebt verder ook geen verzekeringen?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:40 schreef bianconeri het volgende:
Terwijl defensie een what if verhaal is.
Totaal nutteloos in 99% van de tijd. Dan kan je beter geld steken in dingen die nuttig zijn en blijven.
Het lijkt me dat er teveel (machtige) Amerikaanse bedrijven zijn die nogal boos worden als Trump zulke hoge zou instellen. Bovendien wilde hij dat Europa meedeed (of was het de NAVO?).quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar heb je geen reet aan, die optie had ie al. De vraag is of hij het gaat inzetten (ik denk het niet, zou wel leuk zijn). Hij is nu natuurlijk wel weer boos op Jin Ping Xi
quote:Ukraine asked partners for a "winter package" of air defense at Ramstein, a sufficient supply of interceptor missiles, — Shmyhal
"In 2026, Ukraine will be able to produce 20 million drones if partners finance it. There are effective, fast and battle-tested solutions."
Doe dat laatste maarquote:We ask partners to join us in covering $60 billion - half of the planned expenditures. The optimal way is for European partners to allocate at least 0.25% of GDP for military assistance to Ukraine. Another solution is a loan from frozen Russian assets.
Dat zit er dik in. Dit is alleen maar bedoeld om rusland aan de onderhandelingstafel te krijgen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:52 schreef 3rr0r het volgende:
Ze vrezen wel erg voor die Tomahawks zeg. Straks blijkt Trump er drie te geven met tig mitsen en maren.
[..]
Volgens Mark Rutte gisteren is de economie van de NATO 25-maal zo groot als die van Rusland, en dat onze legers oneindig superieur zijn aan het Russische leger. Volgens hem is er een eenzame Russische onderzeeër dat mank weer terug moest keren.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij hebt verder ook geen verzekeringen?
De informatiepositie van Rutte is veel beter dan die van Hitler destijds. Zijn inlichtingendienst schatte het Soviet leger op ca 50% van de sterkte.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:07 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Mark Rutte gisteren is de economie van de NATO 25-maal zo groot als die van Rusland, en dat onze legers oneindig superieur zijn aan het Russische leger. Volgens hem is er een eenzame Russische onderzeeër dat mank weer terug moest keren.
Rutte mag graag vergelijkingen maken met de Tweede Wereldoorlog, maar zijn uitspraken van gisteren zijn net als die van Hitler, die destijds de Sovjet Unie een kartonnen doos noemde, waarvan je alleen maar de eerste deur van hoefde in te trappen, en het zou vervolgens als een kaartenhuis in elkaar storten.
Op zich vond ik die uitspraken van Rutte gisteren ook niet zo tactisch, want waarom moeten we dan naar een vijf procentnorm?
Jawel, maar als die geen zin heeft meldt die zich ziek of overspannen en er is geen mens die er wat aan kan doen met onze werknemersbescherming.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Mijn zwager is beroepsmilitair. Die wordt niet gevraagd of die op uitzending wil maar die is dat verplicht.
Ja dat ja. Rusland denderen we zo overheen maar moeten wel 800miljard extra! investeren. Hoe rijmt dat?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:07 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Mark Rutte gisteren is de economie van de NATO 25-maal zo groot als die van Rusland, en dat onze legers oneindig superieur zijn aan het Russische leger. Volgens hem is er een eenzame Russische onderzeeër dat mank weer terug moest keren.
Rutte mag graag vergelijkingen maken met de Tweede Wereldoorlog, maar zijn uitspraken van gisteren zijn net als die van Hitler, die destijds de Sovjet Unie een kartonnen doos noemde, waarvan je alleen maar de eerste deur van hoefde in te trappen, en het zou vervolgens als een kaartenhuis in elkaar storten.
Op zich vond ik die uitspraken van Rutte gisteren ook niet zo tactisch, want waarom moeten we dan naar een vijf procentnorm?
Welk cijfer geef je jezelf als bruikbaar militair?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, maar als die geen zin heeft meldt die zich ziek of overspannen en er is geen mens die er wat aan kan doen met onze werknemersbescherming.
Tenminste verwacht dat die ook voor defensie gelden?
Ik had het niet tegen jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Welk cijfer geef je jezelf als bruikbaar militair?
Die vlieger gaat niet op als je op missie/oefening bent, dan gaat al die regelgeving overboord.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Jawel, maar als die geen zin heeft meldt die zich ziek of overspannen en er is geen mens die er wat aan kan doen met onze werknemersbescherming.
Tenminste verwacht dat die ook voor defensie gelden?
Idd. Hij gaat het niet doen. Hoewel hij nu dus wel boos is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:54 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er teveel (machtige) Amerikaanse bedrijven zijn die nogal boos worden als Trump zulke hoge zou instellen. Bovendien wilde hij dat Europa meedeed (of was het de NAVO?).
Oké dat is dan goed geregeld. Maar fictieve situatie, Rusland storm samen met China en N-K verschillende fronten in, mensen sterven bij bosjes.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die vlieger gaat niet op als je op missie/oefening bent, dan gaat al die regelgeving overboord.
Het beroerde is dat je zo afhankelijk bent van de grillen van je bevelvoerders en commandanten.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Mijn zwager is beroepsmilitair. Die wordt niet gevraagd of die op uitzending wil maar die is dat verplicht.
Ben je nog inzetbaar voor volk en vaderland?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet ook niet wat je bedoelt?
Er zijn weinig van dat soort mensen bij defensie...quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, maar als die geen zin heeft meldt die zich ziek of overspannen en er is geen mens die er wat aan kan doen met onze werknemersbescherming.
Tenminste verwacht dat die ook voor defensie gelden?
Wat lul je nou linkse gek?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben je nog inzetbaar voor volk en vaderland?
Dat is dan ook precies het gevaar. Het Russische gevaar is relatief ten opzichte van de kracht van de eigen krijgsmacht.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat binnen militaire kringen, de navo en de insiders van het land/inteldiensten er wel degelijk een heel ongemakkelijk gevoel heerst.
Ook heb ik het gevoel dat defensie in de EU in een veel slechtere staat is (vooral organisatorisch) dan men doet voorstellen.
Leg dat eens uit. Wat is het gevaar?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het gevaar. Het Russische gevaar is relatief ten opzichte van de kracht van de eigen krijgsmacht.
Als het echt los gaat zal je juist (in het begin) een gigantische stijging zien van aanmeldingen. Dat zie je nu al.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oké dat is dan goed geregeld. Maar fictieve situatie, Rusland storm samen met China en N-K verschillende fronten in, mensen sterven bij bosjes.
Dan zullen er in de EU toch veel militairen zeggen, fuck it, ik meldt me snel ziek voordat ik kan worden opgeroepen. En ik snap dat wel ergens.
Maar hoe zou dat gaan?
Wat ik bedoel is dat in een dictoriaal regime makkelijk wordt gerecruteerd en op missie gestuurd, zeker als ergens veel armoede is.
Dat lijkt nep aldus verschillende Russische bronnen. Wat wel interessant is, is de evacuatie uit 40 nederzettingen ten noord en noordwesten van Kupjansk.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:39 schreef Idisrom het volgende:
Is er wat gebeurd in de stad Kherson?
Wij oosterlingen moeten natuurlijk de hete ijzers uit het vuur halen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als het echt los gaat zal je juist (in het begin) een gigantische stijging zien van aanmeldingen. Dat zie je nu al.
Een pacifist op de spreekstoel.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We moeten hieruit maar opmaken dat het antwoord 'nee' is.
De kans dat land A, land B binnenvalt neemt toe naarmate de legerkracht van land B afneemt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Leg dat eens uit. Wat is het gevaar?
Qua gelul ipv actie zit je aan dezelfde tafel.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een pacifist op de spreekstoel.
Ik ben geen oosterling.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij oosterlingen moeten natuurlijk de hete ijzers uit het vuur halen.
Oh zo ja. Uiteraard. Maar als de navo nu al zo tegen die partijen opgewassen is, waarom dan 5% en 800miljard extra investeren?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De kans dat land A, land B binnenvalt neemt toe naarmate de legerkracht van land B afneemt.
Indien land A, land B sterker acht is de kans op een invasie nihil.
Wat weet jij er nou van?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Qua gelul ipv actie zit je aan dezelfde tafel.
Als Rutte dit zegt:quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh zo ja. Uiteraard. Maar als de navo nu al zo tegen die partijen opgewassen is, waarom dan 5% en 800miljard extra investeren?
Zoals het gebracht wordt ademt: “we redden het nu niet”, dat is wat ik bedoel.
Dan hoef je inderdaad niet zoveel in defensie te investeren en kunnen we rustig achterover leunen.quote:Volgens Mark Rutte gisteren is de economie van de NATO 25-maal zo groot als die van Rusland, en dat onze legers oneindig superieur zijn aan het Russische leger.
Er is nog niks geïnvesteerd. Die toezeggingen zijn vrij zacht. Het is vooral om Trump te pleasen en binnenboord te houden Die 5% is ook geen resultaat van een zorgvuldige analyse maar gewoon gebaseerd op een tweet van Trumpquote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh zo ja. Uiteraard. Maar als de navo nu al zo tegen die partijen opgewassen is, waarom dan 5% en 800miljard extra investeren?
Zoals het gebracht wordt ademt: “we redden het nu niet”, dat is wat ik bedoel.
Ja precies, het is het overnemen van de taken van de VS, die zegt: vecht het zelf eens uit. En misschien ook goed, op de lange termijn wordt de EU er sterker van. Trump weet nog niet half wat die gestart heeft.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nog niks geïnvesteerd. Die toezeggingen zijn vrij zacht. Het is vooral om Trump te pleasen en binnenboord te houden Die 5% is ook geen resultaat van een zorgvuldige analyse maar gewoon gebaseerd op een tweet van Trump
Rusland heeft wel "gewoon" een complete krijgsmacht, kernonderzeeërs, hypersonische raketten, honderden/duizenden kernwapens, veel manschappen en reserves en natuurlijk ook haar industriele mogelijkheden enz. Gewoon dom borrelpraat van Rutte? Nergens voor nodig.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
De informatiepositie van Rutte is veel beter dan die van Hitler destijds. Zijn inlichtingendienst schatte het Soviet leger op ca 50% van de sterkte.
Bovendien zien we allemaal hoe ‘sterk’ Rusland is in Oekraïne.
Blijf jij maar lekker kinderachtig doen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh,
Maak jij je nou maar druk over dat land waar je "schijnt" te wonen, maken de mensen die in NL "schijnen" te wonen zich druk om NL.
Verzekeringen zijn er voor situaties die wel kans hebben, realistisch gezien, om te gebeuren.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij hebt verder ook geen verzekeringen?
Ah, sorry. Ik wist niet dat die SMO ook tegen de EU en NAVo was.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:16 schreef havanagila het volgende:
[..]
Idd ja, als Poetin niet met zijn SMO bezig was, waren al die uitgaves nutteloos.
Land B is hierin alleen landen B t/m Z. Aangezien je het over de NAVO en EU hebt (waar zowel Estland als NL lid van zijn).quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De kans dat land A, land B binnenvalt neemt toe naarmate de legerkracht van land B afneemt.
Indien land A, land B sterker acht is de kans op een invasie nihil.
"Ja ik kom vandaan niet man, ik ben echt aan de schijt"quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die vlieger gaat niet op als je op missie/oefening bent, dan gaat al die regelgeving overboord.
Ik vond het ook al zo vreemd klinken. Ik meende onlangs dat de Russische troepen die om Chasiv Yar gevochten hadden, zouden worden omgeruild met de troepen aan het Khersonfront, waardoor de eersten nu relatief kunnen uitrusten en bijkomen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt nep aldus verschillende Russische bronnen. Wat wel interessant is, is de evacuatie uit 40 nederzettingen ten noord en noordwesten van Kupjansk.
Het idee is de steden eerst af te sluiten zodat een voordeel te bemachtigen en dan pas over te nemen. Ze zitten al aan de rand van Kostiantinivka maar ik denk dat ze eerst de toevoerwegen willen afsluiten.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:33 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vond het ook al zo vreemd klinken. Ik meende onlangs dat de Russische troepen die om Chasiv Yar gevochten hadden, zouden worden omgeruild met de troepen aan het Khersonfront, waardoor de eersten nu relatief kunnen uitrusten en bijkomen.
Om diezelfde reden verwacht ik de komende maanden ook nog geen aanval op Kostjantynivka.
1.5 miljoen doden ?!?!quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:18 schreef ExTec het volgende:
Weer een half miljoen erbij. Jaaaa, ik weet et, maar boeit niet. Dit is nu de waarheid volgens trump.
[ x ]
Schizofreen beleid. Over twee weken is het weer helemaal anders.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
MAGA is volledig gedraaid van Poetin fluffen naar 'peace through strength'.
Het voordeel daarvan is dat een schizofreen aan de knoppen meer angst veroorzaakt dan een betrouwbaar iemand.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Schizofreen beleid. Over twee weken is het weer helemaal anders.
Trump denkt , neem jij Oekraine maar dan ga ik voor Venezuela daar zit meer olie dan in Ruzziaquote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voordeel daarvan is dat een schizofreen aan de knoppen meer angst veroorzaakt dan een betrouwbaar iemand.
MAGAquote:Trump geeft CIA toestemming voor geheime operaties in Venezuela tegen drugskartels
De CIA heeft van president Donald Trump toestemming gekregen om in het geheim operaties uit te voeren in Venezuela tegen drugskartels. Trump noemt als reden voor dat besluit de grote hoeveelheid drugs die volgens hem via Venezuela de VS zou binnenkomen, evenals de gevangenen die het land zou vrijlaten en die richting de VS zouden komen.
19 minuten geleden
De uitbreiding van de bevoegdheden van de CIA is een flinke escalatie van de oplopende spanningen met de Venezolaanse president Nicolás Maduro, wiens regime Trump beticht van medeplichtigheid aan de productie en smokkel van drugs. De VS hebben een grote militaire aanwezigheid opgebouwd voor de Venezolaanse kust, onder meer op zee en in de lucht.
,,Ik denk dat Venezuela het heet onder de voeten begint te krijgen", voegde Trump toe. Desgevraagd wilde de Amerikaanse leider niet antwoorden op de vraag of de CIA toestemming heeft gekregen een moordaanslag op Maduro uit te voeren.
quote:AI-overzicht
Venezuela heeft de grootste oliereserves ter wereld, hoewel Saoedi-Arabië een zeer grote reserve heeft en de grootste olieproducent is.
Volgens schattingen eind 2020 had Venezuela een reserve van ongeveer 304 miljard vaten, wat overeenkomt met 17,5% van het wereldwijde totaal, terwijl Saoedi-Arabië op de tweede plaats staat met 17,2%.
Venezuela: Heeft de grootste bewezen oliereserves ter wereld, met een geschatte omvang van 304 miljard vaten per jaareinde 2020.
Saoedi-Arabië: Staat op de tweede plaats met 266,5 miljard vaten aan bewezen reserves en is een van de grootste olieproducenten.
Andere landen: Canada, Iran, Irak, en de Verenigde Arabische Emiraten behoren ook tot de landen met de grootste oliereserves.
Deze is al een paar jaar oud.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:19 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/s/j84Ku83y8S
Nee, is niet anders.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:24 schreef bianconeri het volgende:
Verzekeringen zijn er voor situaties die wel kans hebben, realistisch gezien, om te gebeuren.
Heel wat anders.
Die olie vrijwel nutteloos, te dik.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump denkt , neem jij Oekraine maar dan ga ik voor Venezuela daar zit meer olie dan in Ruzzia
https://www.telegraaf.nl/(...)artels/97805243.html
[..]
MAGA
[..]
Naaaaahquote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die olie vrijwel nutteloos, te dik.
quote:Oil and fuel export revenues down to $13.35 billion in September
Crude exports rise to 5.1 mln bpd, highest since May 2023
Oil product exports drop to 2.4 mln bpd, lowest since April 2020
Drones knocked out another 200,000 bpd of crude processing
quote:AI-overzicht
Venezuela's historical peak oil production occurred in October 2002, reaching 2.995 million barrels per day (bpd).
Production has since declined significantly, although there has been a recent increase to over 900,000 bpd in 2024 and 2025 due to efforts to boost output and exports.
Historical Peak: The highest recorded production was 2.995 million bpd in October 2002.
Recent Increase: Following a major decline, production saw a steady increase in 2024, reaching a high of 922,000 bpd in June 2024 according to direct OPEC sources, and up to 940,000 bpd by February 2025.
Factors for Decline: The significant drop in production is largely attributed to U.S. sanctions on the state-owned oil company, PDVSA.
Current Status: Recent output levels are still far below the 2002 peak but represent a substantial recovery from the low points of recent years.
quote:AI-overzicht
Venezuela's oil production has shown recent growth, reaching about 892,000 to 910,000 barrels per day in early 2025, with a peak of approximately 940,000 barrels per day in February 2025. The country's oil production and exports have been influenced by U.S. sanctions, but a U.S. license for Chevron has allowed some limited activity, and a significant portion of exports goes to China. Despite its large reserves, production remains lower than pre-sanction levels.
Recent production and exports
Current production: In January 2025, production was reported at 892,000 barrels per day, a slight decrease from 910,000 barrels per day in December 2024.
Recent peak: Production peaked at around 940,000 barrels per day in February 2025.
Exports: Exports reached a nine-month high of 966,458 barrels per day in August 2025, with most going to China and some returning to the U.S..
Key factors influencing production
U.S. sanctions: The U.S. has imposed sanctions on Venezuela's oil sector, but the U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) has issued licenses allowing some foreign companies, like Chevron, to operate and export oil.
International partnerships: A limited number of foreign partners, including Chevron and a private Chinese firm, are involved in production and export activities under specific licenses.
Shift in trade: Venezuela is increasingly shifting its oil trade toward China, which has been a major buyer despite U.S. tariffs.
Reserves and potential
Largest reserves: Venezuela holds the world's largest proven oil reserves, with a significant portion in the Orinoco Belt.
Production challenges: The heavy, viscous nature of some of the oil in the Orinoco Belt can make it more technically complex and expensive to extract compared to lighter crude oil.
quote:AI-overzicht
De Orinocogordel in Venezuela is een enorm gebied dat de grootste aardolievoorraden ter wereld bevat.
Het strekt zich uit over een oppervlakte van ongeveer 55.314 vierkante kilometer ten zuiden van de Orinoco-rivier en is onderverdeeld in vier hoofdgebieden: Boyaca, Junín, Ayacucho en Carabobo.
Locatie: Gelegen in het oostelijke stroomgebied van de Orinoco-rivier.
Grootte: Ongeveer 600 kilometer lang van oost naar west en 70 kilometer breed van noord naar zuid.
Aardolie: Bevat de grootste zware en extra-zware olievoorraden ter wereld, met een geschatte hoeveelheid van 1,8 biljoen vaten.
Belangrijkheid: Venezuela heeft de grootste olievoorraden ter wereld, waarvan de meeste zich in de Orinocogordel bevinden, waardoor het land een belangrijke speler is op de wereldenergiemarkt.
Exploratie: Het gebied is onderverdeeld in 32 blokken voor exploratie, met de grootste reserves in de Junín- en Carabobo-regio's.
Daar moet je raffinaderij op afgesteld zijn, en de VS heeft die.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die olie vrijwel nutteloos, te dik.
Klinkt als onzin. Als in, Amerika gaat niet hun geld aan wapens uitgeven. Misschien bedoelt de kop dat Europa ook tarieven aan China moet opleggen en dat geld moet gebruiken voor het kopen van Amerikaanse wapens.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:23 schreef ExTec het volgende:
Ok. Hij houd het wel spannend, die trump.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Die zitten in de "Sum Ting Wong" brigade
Dit was hilarischquote:
Ze zijn trots op het doden van onschuldigen. En ze weten dat ze niet gestraft worden voor oorlogsmisdaden, net als in de tijd na Stalin, en na 1991.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:47 schreef 3rr0r het volgende:
VN vrachtauto's aanvallen en dan ook zo je beelden publiceren? Of die soldaten kennen het niet eens/denken dat Oekraine zoiets gebruikt als dekmantel.
[..]
[ afbeelding ]
dus oekraine vecht niet tegen rusland alleen maar neemt het in haar eentje ook op tegen china.....quote:
die autocraten zijn altijd onbetrouwbaar geweest, omdat het gaat om controle van de macht.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:08 schreef Pegos het volgende:
Er zijn diverse berichten dat China zich heeft gemengd in se oorlog aan de zijde van de Illegale agressie oorlogsvoering van Rusland tegen haar buurland.
Dit vereist nader onderzoek!
China heeft net als Rusland en andere grootmachten zich in 1993 extra garant gesteld, naast de gewone internationale garanties met de erkenning voor de onafhankelijkheid en de territoriale integriteit van Oekraïne, om Oekraïne zover te krijgen dat ze haar atoomwapenarsenaal zou opgeven.
Het geeft dan geen pas om deze extra garantie teniet te doen.
Als het klopt dat China met raketleveranties en misschien zelfs met een contigent Chinese troepen met Chinese tanks deelneemt aan de strijd tegen Oekraïne wordt ze een volslagen onbetrouwbare wereldspeler.
Dat kan consequenties hebben voor onze relatie met dat immense land.
Sancties zijn mijns inziens dan bepaald niet uitgesloten.
Uuh, Orban als vriendje?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Trump kondigt na twee uur durend telefoontje nieuwe ontmoeting met Poetin aan
Hoe wil Poetin op een veilige manier in Hongarije komen?
moet over Oekraine vliegen om er te komen ... zou ik niet per se zin an hebben als ik hem wasquote:
Zal vast wel goedkomen, maar wel interessante caveats.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
moet over Oekraine vliegen om er te komen ... zou ik niet per se zin an hebben als ik hem was
ja via een omweg kan het via NAVO luchtruim ... zou ik ook niet per se zin an hebben als ik hem was
gaan ze niet missen denk ikquote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:48 schreef BEFEM het volgende:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
ja gaat niet gebeurenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zal vast wel goedkomen, maar wel interessante caveats.
en zelfs via die omweg zie ik niet hoe ze uit range blijven van raketten die Oekraïne in beheer heeft. Van Boedapest naar de Oekraïense grens is 250km, lijkt me een vreemd risico om te nemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
moet over Oekraine vliegen om er te komen ... zou ik niet per se zin an hebben als ik hem was
ja via een omweg kan het via NAVO luchtruim ... zou ik ook niet per se zin an hebben als ik hem was
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:48 schreef BEFEM het volgende:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
Ik wist dat deze opmerking zou komen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
gaan ze niet missen denk ik
zelfs de USMC hoeft ze niet, US Navy is het min of meer met ze eens
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:51 schreef Fleischmeister het volgende:
Hij moet via West-Oekraïne of via andere NAVO landen naar Hongarije, dus de enige juiste actie is neerschieten of gedwongen laten landen en hem dan arresteren.
Als dit in Hongarije gehouden wordt en Poetin wordt niet conform de afspraken gearresteerd moet dit ook zeer zware consequenties hebben voor Hongarije. Het is dan gewoon een vijandig land.
Gaat niet gebeuren. Trump blijft nu in Kamp Poetin. Er zijn protesten gaande in Rusland, subtiel maar toch. De wachtrijen in Moskou enzo voort.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.
dan heb je er minimaal een beetje verstand vanquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik wist dat deze opmerking zou komen.
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor had gestaan als Kamala of Biden gewonnen had.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:11 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat zonder Trump we helemaal geen bal opschieten met dit conflict, of dat nou voordelig of nadelig voor één van de partijen gaat zijn.
Dan zat de deescalatiegang nog in het witte huis.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor had gestaan als Kamala of Biden gewonnen had.
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan heb je er minimaal een beetje verstand van
ik heb dat 100% niet gezegd, nooit, bij geen enkel wapensysteem, verzonnen verhaal, idiote manier van discussievoeren, ik zeg ook nergens dat ze niets aan Tomahawk hebbenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
Wat is een verzonnen verhaal? Dat je het vaker hebt gezegd?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb dat 100% niet gezegd, nooit, bij geen enkel wapensysteem, verzonnen verhaal, idiote manier van discussievoeren, ik zeg ook nergens dat ze niets aan Tomahawk hebben
ik zeg al vanaf het begin dat er geen wunderwaffen zijn maar dat ieder wapen een extra stukje in de gereedschapskist is en hoe voller die kist hoe effectiever het leger
maar deze gaan ze niet missen
dat ik bij heel veel wapens heb gezegd dat Oekraine er niks aan heeft verzin je nu ter plekkequote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat is een verzonnen verhaal? Dat je het vaker hebt gezegd?
Ze cv hebben er altijd iets aan, maar als wapen is het niet doorslaggevend.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
Om rus te stangen. Meer eigenlijk niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef AchJa het volgende:
Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Ze cv hebben er altijd iets aan, maar als wapen is het niet doorslaggevend.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
die gooien ze niet op het Kremlin, die krijgen ze zelf terugquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef AchJa het volgende:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Dus de rest van de EU en Oekraïne moeten dit maar gewoon laten gebeuren ondanks dat het luchtruim gesloten is voor Russische vluchten en er een arrestatiebevel is? Gedwongen laten landen en arresteren.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.
Hongarije gaat hem ook nooit arresteren.
De oorlog is ook verre van voorbij als Putin wordt neergehaald, dat verandert maar weinig. Als het echt zoveel verschil zou maken hadden ze het al proberen te pakken. Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
Zoiets wordt natuurlijk van te voren over de diplomatieke kanalen besproken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:22 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Dus de rest van de EU en Oekraïne moeten dit maar gewoon laten gebeuren ondanks dat het luchtruim gesloten is voor Russische vluchten en er een arrestatiebevel is? Gedwongen laten landen en arresteren.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:22 schreef LXIV het volgende:
die gooien ze niet op het Kremlin, die krijgen ze zelf terug
quote:Ukraine has shown reporters fragments of the missile it says hit a key government building in Kyiv this weekend, identifying it as a Russian Iskander cruise missile.
Je weet hier zelf het antwoord natuurlijk op. Klinkt alsof je boos bent op de oekrainers vanwege het overdrijven van hun wapens.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef AchJa het volgende:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Fragments. Ben je serieus? Ik heb het over een glider bom of zoiets. Niet wat scherven die ook van een luchtafweerraket kunnen zijn.quote:
eerder boos op de fanbase die doet alsof het the end of all wars isquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je weet hier zelf het antwoord natuurlijk op. Klinkt alsof je boos bent op de oekrainers vanwege het overdrijven van hun wapens.
Ja, entree de competing truths: Nee, rus bombardeert echt niet ziekenhuizen e.d., hun rommel is gewoon allemaal reuze inaccuraat,quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Fragments. Ben je serieus? Ik heb het over een glider bom of zoiets. Niet wat scherven die ook van een luchtafweerraket kunnen zijn.
Was ook alleen maar een middel om Poetin aan de onderhandelingstafel te krijgen. Dat lijkt wel gelukt te zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:48 schreef BEFEM het volgende:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
Ja, en daarom dat ze de Tomahawk willen. Dat voegt echt wel wat toe als ze daarmee een paar raffinaderijen kunnen raken. Meer dan een paar duizend dode Russen door granaten. Hie crue okk gezegd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerder boos op de fanbase die doet alsof het the end of all wars is
het is de zoveelste frankenmissile, knap maar niet superbijzonder
Als ze dat gewild hadden was dat toch allang gebeurd? Ze vinden het blijkbaar niet in hun belang om dat te doen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, entree de competing truths: Nee, rus bombardeert echt niet ziekenhuizen e.d., hun rommel is gewoon allemaal reuze inaccuraat,
Maar natuurlijk WEL:
Vooralsnog raken ze bewust niet het parlementsgebouw en/of presidentieel paleis.
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze dat gewild hadden was dat toch allang gebeurd? Ze vinden het blijkbaar niet in hun belang om dat te doen.
Tomahawk is langzaam, radar terugslag is gigantisch en het is onbetetrouwbaarquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja, en daarom dat ze de Tomahawk willen. Dat voegt echt wel wat toe als ze daarmee een paar raffinaderijen kunnen raken. Meer dan een paar duizend dode Russen door granaten. Hie crue okk gezegd.
geen idee wat je probeert te zeggen maar ik geef niks om duimpjes omhoogquote:En ik heb overigens gezegd dat we eerst maar eens moesten zien wat er van de Flamingo klopt, had AchJa nog een duimpje op gegeven als ik mij dat goed herinner. Droom daar nog steeds elke nacht over.
Counterpoint:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:36 schreef sp3c het volgende:
Tomahawk is langzaam, radar terugslag is gigantisch en het is onbetetrouwbaar
volgens het USMC, de Serviers schoten ze 26 jaar geleden al neer
Met een Buk raket Poetin neerschieten en dan claimen dat dit door de Russen en/of Separisten komtquote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:51 schreef Fleischmeister het volgende:
dus de enige juiste actie is neerschieten
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Counterpoint:
Als oekraine diep rusland in kan gaan met cesna achtige vliegtuigen afgeladen met explosieven, en die gewoon ongestoord hun doel kunnen halen, hebben ze vast wel meer doelen die gewoon niet beveiligd worden.
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Counterpoint:
Als oekraine diep rusland in kan gaan met cesna achtige vliegtuigen afgeladen met explosieven, en die gewoon ongestoord hun doel kunnen halen, hebben ze vast wel meer doelen die gewoon niet beveiligd worden.
dat zeg ik al de hele tijdquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.
Genoeg waarvoor?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:44 schreef sp3c het volgende:
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgen
Ze hebben er toch een hoop die tegen einde looptijd aan zijn? Die ze waarschijnlijk voor nieuwprijs willen verkopenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgen
usnavy klaagt nu al dat ze niet (snel) genoeg krijgen, Nederland wil er geloof ik 175, etc. ... Rusland schiet er domd honderden per dag
Ze kunnen zelf veel meer. Flamingo's bijvoorbeeld. En al die andere dingen die we het afgelopen jaar langs hebben zien komen. (Maar waar blijven ze?)quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.
In theorie is de Flamingo een zeer mooi wapen, misschien zelfs wel perfect (?).quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef AchJa het volgende:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
weet ik veel??quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze hebben er toch een hoop die tegen einde looptijd aan zijn? Die ze waarschijnlijk voor nieuwprijs willen verkopen
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.
Hongarije gaat hem ook nooit arresteren.
De oorlog is ook verre van voorbij als Putin wordt neergehaald, dat verandert maar weinig. Als het echt zoveel verschil zou maken hadden ze het al proberen te pakken. Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
this is the wayquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, maar we vinden je daarom niet minder aardig.
Daarbij is die oorlog gewoon schluss als putin z'n hoofd omlegd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:55 schreef oheng het volgende:
[..]
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!
Overigens:
https://en.wikipedia.org/(...)_Volodymyr_Zelenskyy
Je begrijpt niets van targetting. Dat is ook logisch. Het lijkt mij sterk dat (civiele) ziekenhuizen deliberate getarget worden. Gewoon, omdat het niet zo’n lonende militaire doelen zijn en omdat de tweedeorde-effecten (media) negatief zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.
Maar rus bombardeert dus bewust burgerdoelen zoals ziekenhuizen?
Of krijgen we dan weer een "maar dat kan ik met niet voorstellen!"?
Even heel simpel uitgelegd: stel dat hij met pijltjes op een roos mag gooien. Je kunt heel goed gooien. Als je wil en een paar keer gooit is het altijd wel raak. Maar er komt ook wel eens een pijltje naast de roos terecht.quote:Dit is of of he. Of rus spul is lang niet zo onzuiver, en ze kunnen op die manier ervoor kiezen bepaalde dingen niet te raken, en beschieten dus bewust ziekenhuizen,
Of het is een roll the dice en het betekent niets dat bv parlementsgebouw nog niet geraakt is.
Met woorden. Nooit met daden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.
Uh huh.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:09 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt mij sterk dat (civiele) ziekenhuizen deliberate getarget worden.
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:55 schreef oheng het volgende:
[..]
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!
Overigens:
https://en.wikipedia.org/(...)_Volodymyr_Zelenskyy
Je gaat helemaal niet op de argumenten inquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
Maar glashelder, je competing truths moeten overeind gehouden worden.
Ja, gewoon nu snel voorbij gaan aan specifiek deze zinssnede:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
Fout. Putin draait daar zijn hand niet voor om.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:05 schreef LXIV het volgende:
Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine en is de kans op WW3 nog veel aanweziger. Dat is niet iets wat ze zelf mogen beslissen gezien de consequenties en is tevens contraproductiefquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
Klopt. trump is de enige reden dat Rusland niet uit elkaar valt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:10 schreef koemleit het volgende:
[..]
Met woorden. Nooit met daden.
Trump en Ping gaan Putin z'n reet redden mbt tot zn economie en alles.
Nou, ik kan nu gewoon komen, bv, met al die appartementen complexen waar in wijde omtrekt gewoon helemaal geen militaire doelen te vinden zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je gaat helemaal niet op de argumenten in
Want dat hebben ze niet al veelvuldig gedaan.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine
Ze kunnen heus nog wel escaleren, dat weet jij ook.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want dat hebben ze niet al veelvuldig gedaan.
Uh huh.
Ja, ze gaan hun heavy bombers op een zelfmoord run sturen om een punt te maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze kunnen heus nog wel escaleren, dat weet jij ook.
Poetin gaat hem weer wat beloven en Trump zal weer claimen dat hij voortgang boekt. Rise and repeat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:39 schreef Jaeger85 het volgende:
Heeft dementia Donnie zich weer in laten palmen voor weer een nutteloze poppenkast?
Als je zou voorkomen dat hij langere tijd met Putin spreekt dan zou je vooruitgang kunnen boekenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin gaat hem weer wat beloven en Trump zal weer claimen dat hij voortgang boekt. Rise and repeat.
En dan te bedenken dat het gewoon oud spul is.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef AchJa het volgende:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Het probleem is dat er tig moord pogingen zijn gedaan op Zelensky (zie wiki), maar als hier ook maar "grappig" geopperd wordt dat Oekraine putin uit de lucht kan schieten, dan ben je er als de kippen bij dat dat niet mag en niet kan, en herinner je iedereen er (weer) aan dat rusland toch echt NOEKS heeft hoor. Wat gezien de fallout + wind eenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
JCquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine en is de kans op WW3 nog veel aanweziger.
Ik heb helemaal geen waarde oordeel daarover gegeven. Ik zeg alleen dat het in die context nooit gaat gebeuren. Dat is gewoon realisme. Ga daar op in.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:58 schreef oheng het volgende:
[..]
Het probleem is dat er tig moord pogingen zijn gedaan op Zelensky (zie wiki), maar als hier ook maar "grappig" geopperd wordt dat Oekraine putin uit de lucht kan schieten, dan ben je er als de kippen bij dat dat niet mag en niet kan, en herinner je iedereen er (weer) aan dat rusland toch echt NOEKS heeft hoor. Wat gezien de fallout + wind eenargument is.
Het valt gewoon op.
Ten slotte kan Oekraine een Prigozinnetje doen. Gewoon van de domme houden. Je huurt via-via een of andere Boris of Bohdan die met een russische Igla dat vliegtuig uit de lucht schiet.
Fun fact: putin is al sinds 2019 niet meer in Hongarije geweest.
Die gast gewoon kachel gieten de avond ervoor zodat ie strontchagrijnig met een kater tegenover Poetin staat. Dán boek je resultaat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je zou voorkomen dat hij langere tijd met Putin spreekt dan zou je vooruitgang kunnen boeken
Eerder chantage met prive videos gok ikquote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:39 schreef Jaeger85 het volgende:
Heeft dementia Donnie zich weer in laten palmen voor weer een nutteloze poppenkast?
Trump drinkt nietquote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die gast gewoon kachel gieten de avond ervoor zodat ie strontchagrijnig met een kater tegenover Poetin staat. Dán boek je resultaat.
Ik zeg dat putin al tig keer Zelensky heeft proberen te vermoorden. En vele, vele anderen. Hier is een wiki lijst:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen waarde oordeel daarover gegeven. Ik zeg alleen dat het in die context nooit gaat gebeuren. Dat is gewoon realisme. Ga daar op in.
Laten we het hopen. Eindelijk het einde van deze oorlog.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:58 schreef oheng het volgende:
Ten slotte kan Oekraine een Prigozinnetje doen. Gewoon van de domme houden. Je huurt via-via een of andere Boris of Bohdan die met een russische Igla dat vliegtuig uit de lucht schiet.
Dat gaat absoluut niet het einde van deze oorlog zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:31 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Eindelijk het einde van deze oorlog.
Of het begin van WW3 volgens sommigen. Ja ze leggen natuurlijk niet uit hoe dat werkt, maar zo werkt dat met angstpornoquote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:31 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Eindelijk het einde van deze oorlog.
Weet je niet. Misschien wel, misschien niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat gaat absoluut niet het einde van deze oorlog zijn.
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat het niet realistisch is dat het in die context gebeurd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik zeg dat putin al tig keer Zelensky heeft proberen te vermoorden. En vele, vele anderen. Hier is een wiki lijst:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_assassinations
Ik zeg alleen maar: wat putin mag, mag Oekraine ook.
Dat is alleen maar eerlijk, toch? Toch?
Vanwege diplomatieke afspraken? Ik denk dat er met Zelensky best diplomatieke afspraken zijn te maken over het niet neerschieten van putin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat het niet realistisch is dat het in die context gebeurd.
Die doen dat niet zonder opdracht, dat snapt iedereenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Vanwege diplomatieke afspraken? Ik denk dat er met Zelensky best diplomatieke afspraken zijn te maken over het niet neerschieten van putin.
Maar ik heb geen enkel vertrouwen dat iedere eenheid of (para) militaire organisatie zich aan die afspraken houdt.
Wut. Jij hebt nog nooit legereenheden op eigen houtje zien opereren?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die doen dat niet zonder opdracht, dat snapt iedereen
Ik denk niet dat Zelensky dat risico van plausibele deniability wil nemen. Niet vanwege Rusland, maar vooral wegens Trump natuurlijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Wut. Jij hebt nog nooit legereenheden op eigen houtje zien opereren?
Wat dacht je van Prigozin? Of de mariniers op de Dam. Of allerlei excessen van legereenheden. Staatsgrepen.
Denk aan alle shit van de FBI en CIA. Tot aan de moord op JFK aan toe, als je daarin gelooft.
Ik kan duizenden voorbeelden opnoemen.
Ik denk niet dat Zelensky 100% controle heeft over alle leger en veiligheidsdiensten.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Zelensky dat risico van plausibele deniability wil nemen. Niet vanwege Rusland, maar vooral wegens Trump natuurlijk.
Beetje zwaaien vanaf een podium, daar kun je nog een doppelganger voor gebruiken. Of handjes schudden in het donker in Mariupol. Het is twijfelachtig of je een doppelganger naar een *persoonlijk* topoverleg kunt sturen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:37 schreef bleiblei het volgende:
En wat een domme discussie over het vermoorden van Poetin. Die kerel heeft naar het schijnt meerdere kopieën rond lopen. Die is enorm bang om dood te gaan. Echt no way dat ie zich op een plek begeeft waar hij gepakt kan worden door een ander land. Zijn grootste risico's zitten in Rusland. Niet er buiten.
Nee. Dat klopt niet met de realiteit. Zie video hierboven over 15 miljoen roebels voor nieuwe recruten. Wat voor bewijs wil je nog meer?quote:Daarnaast als hij op een onrustige externe manier om het leven komt, heeft het land 1 vijand. Wat vormt saamhorigheid? Een gezamenlijke externe vijand. Dus nee, het is sowieso geen goed idee als ie door een Patriot uit de lucht gehaald wordt. Een Russische Buk zou wel mooi uit komen.
Ze kunnen ergens een kernbom op afschieten, voor de rest is alles al wel de revue gepasseerd volgens mij.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze kunnen heus nog wel escaleren, dat weet jij ook.
quote:Reporter: Do you have a timeline for the Putin meeting?
Trump: Within two weeks or so, pretty quick.
Trump: We need Tomahawks — US has a lot, but we need them. We can’t deplete for our country.
Trump: Europe wants to end the war in Ukraine, but they are unable to do it. I am able to do it.
Reporter: Did Putin try to stop you from selling Tomahawk missiles to Ukraine?
Trump: Of course, what do you think? Is he going to say "please sell those Tomahawks, I really appreciate it?
Trump: I said to Putin: "would you mind if I gave a couple of thousand Tomahawks to your opposition? "
He didn’t like the idea.
Kuche kuche *nordstream2*.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:56 schreef LXIV het volgende:
Ik denk niet dat Zelensky dat risico van plausibele deniability wil nemen.
quote:Putin is definitely no braver than Hamas or any other terrorist. The language of force and justice will definitely work with Russia. We can already see that Moscow will rush to resume dialogue as soon as it hears about the "Tomahawks". - Zelensky
Zo zo, die Donald is een hardequote:Trump did not congratulate Putin on his birthday for 2.5 hours of conversation - Ushakov
Is dit nou echt of zit iemand te gij en?quote:
Al 5 weken op RTL007!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 07:09 schreef Discombobulate het volgende:
We zijn weer in James Bond belandt
Zijn geheugen reikt tegenwoordig niet verder dan twee weken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 02:22 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Is dit nou echt of zit iemand te gij en?
Zo ja, dan is ie echt compleet dement aan het worden
Trump heeft in zijn leven nog nooit een kopje thee gedronken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:22 schreef DrMarten het volgende:
Ik lach me rot als alle landen hun poot stijfhouden en weigeren om Poetin via hun luchtruim naar Hongarije te laten vliegen.
Zit Donald daar in zijn eentje thee te drinken.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:02 schreef ExTec het volgende:
Interessant. Tevens cliche, putin die blijkbaar echt weer met historisch kontverhaal over rurik komt.
[ x ]
quote:Artikel door ANP • 1u •Orbán praat vrijdag met Poetin 'over vrede'
© Copyright ANP 2025
BOEDAPEST (ANP/RTR) - De Hongaarse premier Viktor Orbán spreekt naar eigen zeggen later deze vrijdag met de Russische president Vladimir Poetin. Het gesprek "zal gaan over vrede", zei Orbán op de staatsradio.
Donderdag maakte de Amerikaanse president Donald Trump bekend dat hij Poetin zou ontmoeten in de Hongaarse hoofdstad Boedapest. Volgens Orbán zal die ontmoeting binnen ongeveer twee weken plaatsvinden. De Amerikaanse en Russische ministers van Buitenlandse Zaken moeten volgende week wel eerst nog afspraken maken.
Volgens Orbán moet Europa de diplomatieke banden met Rusland herstellen en zich niet zo "pro-oorlog" opstellen als het gaat om Oekraïne. Hongarije heeft nog altijd goede banden met Rusland en is sterk afhankelijk van olie en gas uit dat land.
Hongarije botst geregeld met andere EU-landen over Oekraïne. De meeste lidstaten willen Oekraïne steunen in de strijd tegen de Russische invasie en vinden dat het land uiteindelijk lid moet kunnen worden van de EU. Orbán is daartegen.
Link werkt niet en putin gaat pas over 2 weken neergeschoten worden naar Boedapest.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:05 schreef Scjvb het volgende:
Orbán praat vrijdag met Poetin 'over vrede'
© https://www.msn.com/nl-nl(...)971dea995b0155&ei=24
Vandaag gesprek tussen Orbán en Poetin in het prachtige Boedapest, waar eveneens heerlijke wijnen in de rondte gaan!
En wellicht reeds gepost, maar er is wederom een nieuwe kans op vrede.Tenminste, laten we dat hopen!
Hongarije
[..]
Link werkt wel degelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Link werkt niet en putin gaat pas over 2 weken neergeschoten worden naar Boedapest.
FFS je zal maar tussen deze 2 raaskallende grijsaards zitten. De ene is nonstop aan het opscheppen over de grootte van zijn piemol, en de ander bazelt over Yaroslav die in de 11e eeuw Oekraine had beloofd aan putin.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:02 schreef ExTec het volgende:
Interessant. Tevens cliche, putin die blijkbaar echt weer met historisch kontverhaal over rurik komt.
[ x ]
Ondanks dat heeft die piemol vergelijker waarschijnlijk meer realiteitszin.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:12 schreef oheng het volgende:
[..]
FFS je zal maar tussen deze 2 raaskallende grijsaards zitten. De ene is nonstop aan het opscheppen over de grootte van zijn piemol, en de ander bazelt over Yaroslav die in de 11e eeuw Oekraine had beloofd aan putin.
Poetin lijkt me echt een rasautist met asperger als je naar zo'n meeting gaat en dan zo'n verhaal gaat ophangen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:02 schreef ExTec het volgende:
Interessant. Tevens cliche, putin die blijkbaar echt weer met historisch kontverhaal over rurik komt.
[ x ]
Meh!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
[ [url=https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_webp,q_glossy,ret_img,w_1344,h_800/https://kyivinsider.com/w(...)0.58.webp]afbeelding[/url] ]
Bijna net zo'n shithole als rus zelf.
Maar serieus, zelf ooit in Boedapest geweest (of Moskou)?quote:
Ik ben wel eens op armoedige plekken geweest, waar mijn "roze bril, want ik heb ivm lokale volk toch geld zat" mij belette om een realistisch beeld van het e.e.a. te krijgen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar serieus, zelf ooit in Boedapest geweest (of Moskou)?
Ik ben in Boedapest geweest en ook in andere delen van Hongarije. Zodra je een paar km buiten de stadsgrenzen bent waan je jezelf in een derdewereldland.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar serieus, zelf ooit in Boedapest geweest (of Moskou)?
N=1 inderdaad.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:51 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik ben in Boedapest geweest en ook in andere delen van Hongarije. Zodra je een paar km buiten de stadsgrenzen bent waan je jezelf in een derdewereldland.
JC.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:04 schreef ExTec het volgende:
Zowel @:oheng als ik hebben goed gegokt. Rurik & Yaroslav.
[ afbeelding ]
Dan moet ie wel heel erg laag gaan vliegen...quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:58 schreef oheng het volgende:
Ten slotte kan Oekraine een Prigozinnetje doen. Gewoon van de domme houden. Je huurt via-via een of andere Boris of Bohdan die met een russische Igla dat vliegtuig uit de lucht schiet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |