NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal vast wel goedkomen, maar wel interessante caveats.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
moet over Oekraine vliegen om er te komen ... zou ik niet per se zin an hebben als ik hem was
ja via een omweg kan het via NAVO luchtruim ... zou ik ook niet per se zin an hebben als ik hem was
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
gaan ze niet missen denk ikquote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:48 schreef BEFEM het volgende:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
zelfs de USMC hoeft ze niet, US Navy is het min of meer met ze eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja gaat niet gebeurenquote:
[..]
Zal vast wel goedkomen, maar wel interessante caveats.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zou wel een stunt zijn als ie ineens wel daar opduikt, maar Trump is weer te hard van stapel gelopen denk ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
en zelfs via die omweg zie ik niet hoe ze uit range blijven van raketten die Oekraïne in beheer heeft. Van Boedapest naar de Oekraïense grens is 250km, lijkt me een vreemd risico om te nemen.quote:
[..]
moet over Oekraine vliegen om er te komen ... zou ik niet per se zin an hebben als ik hem was
ja via een omweg kan het via NAVO luchtruim ... zou ik ook niet per se zin an hebben als ik hem was
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.quote:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
The End Times are wild
Ik wist dat deze opmerking zou komen.quote:
[..]
gaan ze niet missen denk ik
zelfs de USMC hoeft ze niet, US Navy is het min of meer met ze eens
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.quote:
Hij moet via West-Oekraïne of via andere NAVO landen naar Hongarije, dus de enige juiste actie is neerschieten of gedwongen laten landen en hem dan arresteren.
Als dit in Hongarije gehouden wordt en Poetin wordt niet conform de afspraken gearresteerd moet dit ook zeer zware consequenties hebben voor Hongarije. Het is dan gewoon een vijandig land.
Hongarije gaat hem ook nooit arresteren.
De oorlog is ook verre van voorbij als Putin wordt neergehaald, dat verandert maar weinig. Als het echt zoveel verschil zou maken hadden ze het al proberen te pakken. Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
The End Times are wild
Gaat niet gebeuren. Trump blijft nu in Kamp Poetin. Er zijn protesten gaande in Rusland, subtiel maar toch. De wachtrijen in Moskou enzo voort.quote:
[..]
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.
Poetin heeft een stabiel plan nodig en zal gaan inschikken, trump heeft een win gekregen en zal nu gaan pushen op oekraine.. de enige die verliest bij nu settelen is iedereen die dictators haat.
Dit is nu 4e keer dat de VS rusland redt.
dan heb je er minimaal een beetje verstand vanquote:
[..]
Ik wist dat deze opmerking zou komen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat zonder Trump we helemaal geen bal opschieten met dit conflict, of dat nou voordelig of nadelig voor één van de partijen gaat zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
denk dat het met of zonder Trump sowieso geen kut op gaat schieten voor wie dan ook voorlopig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor had gestaan als Kamala of Biden gewonnen had.quote:
Ik denk dat zonder Trump we helemaal geen bal opschieten met dit conflict, of dat nou voordelig of nadelig voor één van de partijen gaat zijn.
The End Times are wild
Dan zat de deescalatiegang nog in het witte huis.quote:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er voor had gestaan als Kamala of Biden gewonnen had.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.quote:
[..]
dan heb je er minimaal een beetje verstand van
ik heb dat 100% niet gezegd, nooit, bij geen enkel wapensysteem, verzonnen verhaal, idiote manier van discussievoeren, ik zeg ook nergens dat ze niets aan Tomahawk hebbenquote:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
ik zeg al vanaf het begin dat er geen wunderwaffen zijn maar dat ieder wapen een extra stukje in de gereedschapskist is en hoe voller die kist hoe effectiever het leger
maar deze gaan ze niet missen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is een verzonnen verhaal? Dat je het vaker hebt gezegd?quote:
[..]
ik heb dat 100% niet gezegd, nooit, bij geen enkel wapensysteem, verzonnen verhaal, idiote manier van discussievoeren, ik zeg ook nergens dat ze niets aan Tomahawk hebben
ik zeg al vanaf het begin dat er geen wunderwaffen zijn maar dat ieder wapen een extra stukje in de gereedschapskist is en hoe voller die kist hoe effectiever het leger
maar deze gaan ze niet missen
Overigens noemt ook helemaal niemand het een wunderwaffen. Ze hebben er gewoon capabele extra raketten bij om raffinaderijen uit te schakelen als ze de Tomahawk krijgen. Zijn beter dan de drones die ze gebruiken.
dat ik bij heel veel wapens heb gezegd dat Oekraine er niks aan heeft verzin je nu ter plekkequote:
[..]
Wat is een verzonnen verhaal? Dat je het vaker hebt gezegd?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Ze cv hebben er altijd iets aan, maar als wapen is het niet doorslaggevend.quote:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
Wat doorslaggevend is, is wanneer er Taurusraketten op het Kremlin vallen en Rusland vergelding zoekt bij Duitsland. Maar dat is eerder politiek. Maar daar gaat het Oekraïne om, daarom willen ze zo graag zulke raketten, Taurs of tomahawk. Niet dat ze nu zo veel militair verschil zouden maken. Dan heb je meer aan 1 miljoen artillerie granaten, of goede en tijdige Intel, of coöperatie bij het ontwikkelen van een nieuwe generatie drones
Nota Bene dat Rusland nog geen vergelijkbare doelen in Oekraïne bestookt heeft, zoals het parlementsgebouw. Dat is ook bewust.
The End Times are wild
Om rus te stangen. Meer eigenlijk niet.quote:
Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ze cv hebben er altijd iets aan, maar als wapen is het niet doorslaggevend.quote:
[..]
Ze schieten er zo weinig mee op dat Oekraïne er al maanden om vraagt, echt geloofwaardig. Zelfs de YPRs die Nederland 20 jaar heeft geprobeerd te verkopen zijn van nut geweest voor Oekraïne. Jij hebt bij heel veel wapens gezegd dat Oekraïne er niks aan heeft.
Wat doorslaggevend is, is wanneer er Taurusraketten op het Kremlin vallen en Rusland vergelding zoekt bij Duitsland. Maar dat is eerder politiek. Maar daar gaat het Oekraïne om, daarom willen ze zo graag zulke raketten, Taurs of tomahawk. Niet dat ze nu zo veel militair verschil zouden maken. Dan heb je meer aan 1 miljoen artillerie granaten, of goede en tijdige Intel, of coöperatie bij het ontwikkelen van een nieuwe generatie drones
Nota Bene dat Rusland nog geen vergelijkbare doelen in Oekraïne bestookt heeft, zoals het parlementsgebouw. Dat is ook bewust.
die gooien ze niet op het Kremlin, die krijgen ze zelf terugquote:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
The End Times are wild
Dus de rest van de EU en Oekraïne moeten dit maar gewoon laten gebeuren ondanks dat het luchtruim gesloten is voor Russische vluchten en er een arrestatiebevel is? Gedwongen laten landen en arresteren.quote:
[..]
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.
Hongarije gaat hem ook nooit arresteren.
De oorlog is ook verre van voorbij als Putin wordt neergehaald, dat verandert maar weinig. Als het echt zoveel verschil zou maken hadden ze het al proberen te pakken. Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
laat Trump 200 Apaches die kant op sturen, dan komen we ergens, snap nog steeds niet waarom daar uberhaupt niet over wordt gesproken
gaat alleen over langeafstandsraketten en de krimbrug
gaat alleen over langeafstandsraketten en de krimbrug
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
