NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoiets wordt natuurlijk van te voren over de diplomatieke kanalen besproken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:22 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Dus de rest van de EU en Oekraïne moeten dit maar gewoon laten gebeuren ondanks dat het luchtruim gesloten is voor Russische vluchten en er een arrestatiebevel is? Gedwongen laten landen en arresteren.
Maar helemaal niet ongebruikelijk. Je kunt Poetin zien als een onderhandelaar. Die hebben vrije toegang. Hem neerschieten in zo’n situatie zou juist een schending van het oorlogsrecht zijn
The End Times are wild
quote:
die gooien ze niet op het Kremlin, die krijgen ze zelf terug
quote:Ukraine has shown reporters fragments of the missile it says hit a key government building in Kyiv this weekend, identifying it as a Russian Iskander cruise missile.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je weet hier zelf het antwoord natuurlijk op. Klinkt alsof je boos bent op de oekrainers vanwege het overdrijven van hun wapens.quote:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Fragments. Ben je serieus? Ik heb het over een glider bom of zoiets. Niet wat scherven die ook van een luchtafweerraket kunnen zijn.quote:
The End Times are wild
eerder boos op de fanbase die doet alsof het the end of all wars isquote:
[..]
Je weet hier zelf het antwoord natuurlijk op. Klinkt alsof je boos bent op de oekrainers vanwege het overdrijven van hun wapens.
het is de zoveelste frankenmissile, knap maar niet superbijzonder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, entree de competing truths: Nee, rus bombardeert echt niet ziekenhuizen e.d., hun rommel is gewoon allemaal reuze inaccuraat,quote:
[..]
Fragments. Ben je serieus? Ik heb het over een glider bom of zoiets. Niet wat scherven die ook van een luchtafweerraket kunnen zijn.
Maar natuurlijk WEL:
Vooralsnog raken ze bewust niet het parlementsgebouw en/of presidentieel paleis.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Was ook alleen maar een middel om Poetin aan de onderhandelingstafel te krijgen. Dat lijkt wel gelukt te zijn.quote:
Dat worden dus geen Tomahawks voor Oekraïne.
probably not
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en daarom dat ze de Tomahawk willen. Dat voegt echt wel wat toe als ze daarmee een paar raffinaderijen kunnen raken. Meer dan een paar duizend dode Russen door granaten. Hie crue okk gezegd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerder boos op de fanbase die doet alsof het the end of all wars is
het is de zoveelste frankenmissile, knap maar niet superbijzonder
En ik heb overigens gezegd dat we eerst maar eens moesten zien wat er van de Flamingo klopt, had AchJa nog een duimpje op gegeven als ik mij dat goed herinner. Droom daar nog steeds elke nacht over.
Als ze dat gewild hadden was dat toch allang gebeurd? Ze vinden het blijkbaar niet in hun belang om dat te doen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, entree de competing truths: Nee, rus bombardeert echt niet ziekenhuizen e.d., hun rommel is gewoon allemaal reuze inaccuraat,
Maar natuurlijk WEL:
Vooralsnog raken ze bewust niet het parlementsgebouw en/of presidentieel paleis.
The End Times are wild
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.quote:
[..]
Als ze dat gewild hadden was dat toch allang gebeurd? Ze vinden het blijkbaar niet in hun belang om dat te doen.
Maar rus bombardeert dus bewust burgerdoelen zoals ziekenhuizen?
Of krijgen we dan weer een "maar dat kan ik met niet voorstellen!"?
Dit is of of he. Of rus spul is lang niet zo onzuiver, en ze kunnen op die manier ervoor kiezen bepaalde dingen niet te raken, en beschieten dus bewust ziekenhuizen,
Of het is een roll the dice en het betekent niets dat bv parlementsgebouw nog niet geraakt is.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Tomahawk is langzaam, radar terugslag is gigantisch en het is onbetetrouwbaarquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja, en daarom dat ze de Tomahawk willen. Dat voegt echt wel wat toe als ze daarmee een paar raffinaderijen kunnen raken. Meer dan een paar duizend dode Russen door granaten. Hie crue okk gezegd.
volgens het USMC, de Serviers schoten ze 26 jaar geleden al neer
dit zeg ik al de hele tijd, ik zeg nergens dat Oekraine er niets aan heeft, je zit gewoon te liegen
geen idee wat je probeert te zeggen maar ik geef niks om duimpjes omhoogquote:En ik heb overigens gezegd dat we eerst maar eens moesten zien wat er van de Flamingo klopt, had AchJa nog een duimpje op gegeven als ik mij dat goed herinner. Droom daar nog steeds elke nacht over.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
as usual
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Counterpoint:quote:
Tomahawk is langzaam, radar terugslag is gigantisch en het is onbetetrouwbaar
volgens het USMC, de Serviers schoten ze 26 jaar geleden al neer
Als oekraine diep rusland in kan gaan met cesna achtige vliegtuigen afgeladen met explosieven, en die gewoon ongestoord hun doel kunnen halen, hebben ze vast wel meer doelen die gewoon niet beveiligd worden.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Met een Buk raket Poetin neerschieten en dan claimen dat dit door de Russen en/of Separisten komtquote:
dus de enige juiste actie is neerschieten
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgenquote:
[..]
Counterpoint:
Als oekraine diep rusland in kan gaan met cesna achtige vliegtuigen afgeladen met explosieven, en die gewoon ongestoord hun doel kunnen halen, hebben ze vast wel meer doelen die gewoon niet beveiligd worden.
usnavy klaagt nu al dat ze niet (snel) genoeg krijgen, Nederland wil er geloof ik 175, etc. ... Rusland schiet er domd honderden per dag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.quote:
[..]
Counterpoint:
Als oekraine diep rusland in kan gaan met cesna achtige vliegtuigen afgeladen met explosieven, en die gewoon ongestoord hun doel kunnen halen, hebben ze vast wel meer doelen die gewoon niet beveiligd worden.
dat zeg ik al de hele tijdquote:
[..]
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Genoeg waarvoor?quote:
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgen
10 van die dingen is 10 onbeveiligde objecten boem.
En de VS had gezegd dat ze er genoeg hebben. Nee, trump boeit het niet mocht het zo zijn dat bepaalde krijgsmacht onderdelen er graag zelf nog wat meer hebben.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ze hebben er toch een hoop die tegen einde looptijd aan zijn? Die ze waarschijnlijk voor nieuwprijs willen verkopenquote:
[..]
klopt, het is niet nutteloos maar de vraag is zo groot dat ze er niet genoeg gaan krijgen
usnavy klaagt nu al dat ze niet (snel) genoeg krijgen, Nederland wil er geloof ik 175, etc. ... Rusland schiet er domd honderden per dag
Ze kunnen zelf veel meer. Flamingo's bijvoorbeeld. En al die andere dingen die we het afgelopen jaar langs hebben zien komen. (Maar waar blijven ze?)quote:
[..]
Gewoon hoe meer opties ze hebben hoe beter. Een Tomahawk is nog steeds geen speelgoed.
Enige waar we wel concreet succes mee zien zijn die drones die zo ver kunnen komen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In theorie is de Flamingo een zeer mooi wapen, misschien zelfs wel perfect (?).quote:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
Maar het moet zich in de praktijk nog bewijzen. Zelfs de productie aantallen zijn onzeker (theoretisch 1 per dag oid)
weet ik veel??quote:
[..]
Ze hebben er toch een hoop die tegen einde looptijd aan zijn? Die ze waarschijnlijk voor nieuwprijs willen verkopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, maar we vinden je daarom niet minder aardig.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!quote:
[..]
Als het staatshoofd van een kernmacht door het staatshoofd van het machtigste land ter wereld wordt gevraagd om weer een ander land te komen praten, dan schiet Oekraïne daar nog een raket op.
Hongarije gaat hem ook nooit arresteren.
De oorlog is ook verre van voorbij als Putin wordt neergehaald, dat verandert maar weinig. Als het echt zoveel verschil zou maken hadden ze het al proberen te pakken. Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
Overigens:
https://en.wikipedia.org/(...)_Volodymyr_Zelenskyy
this is the wayquote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, maar we vinden je daarom niet minder aardig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarbij is die oorlog gewoon schluss als putin z'n hoofd omlegd.quote:
[..]
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!
Overigens:
https://en.wikipedia.org/(...)_Volodymyr_Zelenskyy
Zichzelf nogwat nogwat de grote wanen is het waanidee van putin, de oligarchie was prima tevreden met het land plunderen en nog wat miljarden jachten bestellen, en hadden helemaal geen ambitie om de sovjet unie in ere te herstellen.
Je wordt in rus als machthebber verbaal altijd op handen gedragen, tot je dood bent, dan "blijkt" ineens dat "eigenlijk niemand hem een goede leider vond".
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je begrijpt niets van targetting. Dat is ook logisch. Het lijkt mij sterk dat (civiele) ziekenhuizen deliberate getarget worden. Gewoon, omdat het niet zo’n lonende militaire doelen zijn en omdat de tweedeorde-effecten (media) negatief zijn.quote:
[..]
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.
Maar rus bombardeert dus bewust burgerdoelen zoals ziekenhuizen?
Of krijgen we dan weer een "maar dat kan ik met niet voorstellen!"?
Dat wil niet zeggen dat er nooit iets op een ziekenhuis valt of zelfs geschoten wordt.
Even heel simpel uitgelegd: stel dat hij met pijltjes op een roos mag gooien. Je kunt heel goed gooien. Als je wil en een paar keer gooit is het altijd wel raak. Maar er komt ook wel eens een pijltje naast de roos terecht.quote:Dit is of of he. Of rus spul is lang niet zo onzuiver, en ze kunnen op die manier ervoor kiezen bepaalde dingen niet te raken, en beschieten dus bewust ziekenhuizen,
Of het is een roll the dice en het betekent niets dat bv parlementsgebouw nog niet geraakt is.
Het is dus niet zo dat het of random is waar je bommen vallen, of dat de andere optie is dat het altijd raak is.
Rusland heeft denk ik een relatief zwakke Intel-positie, veel vuurkracht, weinig scrupules maar is zeker niet dom voor wat wel en niet te raken. Dan kunnen ze bewust heel terughoudend zijn.
The End Times are wild
Met woorden. Nooit met daden.quote:
[..]
Trump draait net zo snel weer bij als hij met het Oekraine kamp gesproken heeft.
Trump en Ping gaan Putin z'n reet redden mbt tot zn economie en alles.
Uh huh.quote:
Het lijkt mij sterk dat (civiele) ziekenhuizen deliberate getarget worden.
Maar glashelder, je competing truths moeten overeind gehouden worden.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?quote:
[..]
Ah, daar is die selectieve verontwaardiging weer. Je hebt er zelfs NOEKS in weten te verwerken!
Overigens:
https://en.wikipedia.org/(...)_Volodymyr_Zelenskyy
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
The End Times are wild
Je gaat helemaal niet op de argumenten inquote:
[..]
Uh huh.
Maar glashelder, je competing truths moeten overeind gehouden worden.
The End Times are wild
Ja, gewoon nu snel voorbij gaan aan specifiek deze zinssnede:quote:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
Fout. Putin draait daar zijn hand niet voor om.quote:
Dit is iets wat staatshoofden onderling sowieso niet doen.
Maar het zal voor de verandering wel weer 'wat anders' zijn
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine en is de kans op WW3 nog veel aanweziger. Dat is niet iets wat ze zelf mogen beslissen gezien de consequenties en is tevens contraproductiefquote:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
Vakman pur sang
Klopt. trump is de enige reden dat Rusland niet uit elkaar valt.quote:
[..]
Met woorden. Nooit met daden.
Trump en Ping gaan Putin z'n reet redden mbt tot zn economie en alles.
Nou, ik kan nu gewoon komen, bv, met al die appartementen complexen waar in wijde omtrekt gewoon helemaal geen militaire doelen te vinden zijn.quote:
[..]
Je gaat helemaal niet op de argumenten in
Dus je pijltjes, dartboard, niet in de roos maar er naast; maar op het hele dartboard is gewoon geen valide doel te vinden.
Verklaar dat dan maar even weg.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Boedapest ivm de Boedapest accorden ten tijde van de val van de sovjet Unie. Gaat poetin dan ook de kernwapens uit Witrusland halen (afspraak was geen kernwapens in Oekraine en wit rusland).
Want dat hebben ze niet al veelvuldig gedaan.quote:
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine
Uh huh.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ze kunnen heus nog wel escaleren, dat weet jij ook.quote:
[..]
Want dat hebben ze niet al veelvuldig gedaan.
Uh huh.
Vakman pur sang
Ja, ze gaan hun heavy bombers op een zelfmoord run sturen om een punt te maken.quote:
[..]
Ze kunnen heus nog wel escaleren, dat weet jij ook.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Poetin gaat hem weer wat beloven en Trump zal weer claimen dat hij voortgang boekt. Rise and repeat.quote:
Heeft dementia Donnie zich weer in laten palmen voor weer een nutteloze poppenkast?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je zou voorkomen dat hij langere tijd met Putin spreekt dan zou je vooruitgang kunnen boekenquote:
[..]
Poetin gaat hem weer wat beloven en Trump zal weer claimen dat hij voortgang boekt. Rise and repeat.
The End Times are wild
En dan te bedenken dat het gewoon oud spul is.quote:
Maar ze hebben toch die Flamingo? De zg. "superraket" die verder vliegt dan de Tomahawk en een twee keer zo'n zware lading heeft? Waar heb je die Tomahawk dan nog voor nodig?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het probleem is dat er tig moord pogingen zijn gedaan op Zelensky (zie wiki), maar als hier ook maar "grappig" geopperd wordt dat Oekraine putin uit de lucht kan schieten, dan ben je er als de kippen bij dat dat niet mag en niet kan, en herinner je iedereen er (weer) aan dat rusland toch echt NOEKS heeft hoor. Wat gezien de fallout + wind eenquote:
[..]
Wat heeft dit met verontwaardiging te maken? Denk jij dan wel dat wanneer Trump Putin in Budapest uitnodigd, Oekraïne gaat proberen dat vliegtuig neer te halen? Of dat zoiets van te voren niet diplomatiek afgetimmerd wordt?
Ga nu eens daar op in ipv op de man spelen.
argument is.Het valt gewoon op.
Ten slotte kan Oekraine een Prigozinnetje doen. Gewoon van de domme houden. Je huurt via-via een of andere Boris of Bohdan die met een russische Igla dat vliegtuig uit de lucht schiet.
Fun fact: putin is al sinds 2019 niet meer in Hongarije geweest.
JCquote:
[..]
Als oekraine dat doet dan gaat Poetins opvolger een hele stad in puin leggen in oerkraine en is de kans op WW3 nog veel aanweziger.
x 1000
Ik heb helemaal geen waarde oordeel daarover gegeven. Ik zeg alleen dat het in die context nooit gaat gebeuren. Dat is gewoon realisme. Ga daar op in.quote:
[..]
Het probleem is dat er tig moord pogingen zijn gedaan op Zelensky (zie wiki), maar als hier ook maar "grappig" geopperd wordt dat Oekraine putin uit de lucht kan schieten, dan ben je er als de kippen bij dat dat niet mag en niet kan, en herinner je iedereen er (weer) aan dat rusland toch echt NOEKS heeft hoor. Wat gezien de fallout + wind een
Het valt gewoon op.
Ten slotte kan Oekraine een Prigozinnetje doen. Gewoon van de domme houden. Je huurt via-via een of andere Boris of Bohdan die met een russische Igla dat vliegtuig uit de lucht schiet.
Fun fact: putin is al sinds 2019 niet meer in Hongarije geweest.
The End Times are wild
Die gast gewoon kachel gieten de avond ervoor zodat ie strontchagrijnig met een kater tegenover Poetin staat. Dán boek je resultaat.quote:
[..]
Als je zou voorkomen dat hij langere tijd met Putin spreekt dan zou je vooruitgang kunnen boeken
Eerder chantage met prive videos gok ikquote:
Heeft dementia Donnie zich weer in laten palmen voor weer een nutteloze poppenkast?
graag op anoniem
Trump drinkt nietquote:
[..]
Die gast gewoon kachel gieten de avond ervoor zodat ie strontchagrijnig met een kater tegenover Poetin staat. Dán boek je resultaat.
The End Times are wild
