Ik kan promoveren op het weerleggen van dit totale onzin verhaal. Misschien dat ik dat maar ga doen, alleen niet bij Saskia Bonjour (UvA). Ik laat het daarom maar bij dat ik ook een angststoornis heb voor loslopende beren en tijgers ..... en daar ben ik maar wat blij mee & dat ik arbeidsmigranten als buren heb, daar zeer unhappy mee ben, en regelmatig uitgedaagd wordt door groepjes Marokkaantjes van nog geen 12 jaar oud, dus ik weet wel wat ik stem komende verkiezingen.quote:Angst voor asielzoekers groeit: 'Maar heeft niets met feiten te maken'
Inwoners van onder meer Noordwijk, Amersfoort en Houten demonstreerden de afgelopen tijd tegen de komst van een asielzoekerscentrum (azc). Zij zeggen zich onder meer zorgen te maken over hun veiligheid. Wat maakt dat deze mensen bang zijn voor asielzoekers in hun wijk?
Betogers zeggen Nederland te willen verdedigen, de Nederlandse cultuur te willen beschermen en te demonstreren voor hun kinderen en kleinkinderen. De demonstraties laten een zekere onvrede en angst over migratie zien.
Dat er negatieve incidenten rond asielzoekers zijn, is een feit. En dat die incidenten angst zaaien, is begrijpelijk. Gebeurtenissen als de dood van de zeventienjarige Lisa in Duivendrecht, waar een asielzoeker voor is aangeklaagd, en die van een asielzoeker die een vrouw neerstak bij station Utrecht Overvecht voeden de angst. Maar experts zeggen tegen NU.nl dat die angst vaak overtrokken is.
Mensen hebben een angst voor het onbekende en het vreemde, zegt hoogleraar sociale psychologie Kees van den Bos. "Als dit soort centra met een groot aantal asielzoekers in relatief kleine leefgemeenschappen komen, kunnen mensen zich daar ongemakkelijk over voelen."
"Asielzoekers worden echt als 'de ander' gezien", zegt Peter Scholten, hoogleraar Migratie en Diversiteitsbeleid. Die angst voor het onbekende is de afgelopen jaren gevoed door bijvoorbeeld politiek en media, stelt hij. "We zijn geobsedeerd met migratie. Het wordt voortdurend geproblematiseerd en verbonden aan grote problemen, zoals de huizencrisis. Als je maar vaak genoeg hoort dat migratie het probleem is, dan ga je dat geloven."
'We hebben een angststoornis als het gaat om migratie'
Zo zet toenemende migratie wel druk op het woningtekort, maar is het niet dé oorzaak van de huizencrisis. Dat heeft te maken met meer zaken, zoals politiek beleid en beperkte bouwgrond. "Het idee dat asielzoekers schuld hebben aan de woningnood is zo wijdverspreid", zegt universitair hoofddocent politicologie Saskia Bonjour. "Het is het platslaan en simpel maken van een probleem. Het is zondebokpolitiek."
De huizencrisis en andere problemen zorgen voor onvrede in Nederland, die wordt versterkt door het idee dat migratie en een asielcrisis daar de oorzaak van zijn. "Maar er is geen asielcrisis, er is vooral een asielchaos die is gecreëerd door wanbeleid", zegt Scholten. Ook Bonjour erkent dat de opvang in Nederland momenteel een "ongelofelijk zooitje" is.
Maar dat heeft niet te maken met het aantal asielzoekers of de instroom, zeggen beiden. "Het is wanbeleid dat voor chaos zorgt. En die chaos zorgt voor de beeldvorming dat we migratie niet aankunnen", zegt Scholten. "Het is een vicieuze cirkel. Er is paniek, er wordt slecht beleid gevoerd, de opvang is moeilijker te regelen, de asielchaos wordt groter waardoor er negatieve beeldvorming ontstaat en dan is er weer paniek en angst."
Feiten en cijfers ondersteunen die angst niet. Volgens data van de Adviesraad Migratie zijn asielzoekers niet meer betrokken bij criminaliteit dan Nederlanders met dezelfde demografische kenmerken en inkomenspositie. Ook is er geen sprake van uitzonderlijk hoge migratiecijfers, zegt Scholten. Uit een eerdere rondgang van NU.nl bleek ook dat in de meeste steden weinig tot geen overlast of criminaliteit is door azc's.
Maar voor het gevoel van angst maakt dat niet uit, zegt Scholten. "Het heeft niets meer met feiten te maken. Alles wordt gebouwd op emoties. We hebben een angststoornis als het gaat om migratie. De cijfers doen er niet meer toe. Als ergens één incident is met een azc, dan gaat het gelijk over alles en iedereen." Bonjour ziet dat ook. "Als een keer iemand uit een bepaalde groep iets doet, wordt het als eigenschap van die groep beschouwd. Dat speelt een grote rol bij asielzoekers."
'Politieke partijen maken gebruik van incidenten met asielzoekers'
En van die retoriek maken bepaalde politieke partijen graag gebruik, ziet Bonjour. "Ze maken gebruik van elk incident en vergroten dat uit om deze groep in een kwaad daglicht te zetten. Dat is vergif." Hoogleraar Van den Bos herkent ook dat dat soort negatieve uitlatingen door politici ervoor zorgen "dat mensen zich meer gelegitimeerd voelen", bijvoorbeeld in hun uitingen tegenover asielzoekers.
Dat wakkert angst aan, benadrukt Scholten nog maar eens. Hij vindt dat politiek leiders, bestuurders en media daartegen moeten ingaan. "Als je de moeite niet doet of het lef niet hebt, moet je ook niet klagen dat dit het enige verhaal is dat de mensen horen", zegt de hoogleraar. "Je bent dan net zo verantwoordelijk voor de chaos. Vertel een ander verhaal over migranten."
Als het idd nou maar bij 1 incident zou blijven...quote:Als ergens één incident is met een azc, dan gaat het gelijk over alles en iedereen." Bonjour ziet dat ook. "Als een keer iemand uit een bepaalde groep iets doet, wordt het als eigenschap van die groep beschouwd. Dat speelt een grote rol bij asielzoekers."
Maar migratie is de oorzaak van huizennood en toenemende (zware) criminaliteit en een algeheel slecht gevoel op straat.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:37 schreef Starhopper het volgende:
Echt bizar hoe makkelijk dit soort frames werken. Je ziet gewoon dat partijen zoals de PVV (maar ook andere rechtse clubs) steeds dezelfde truc gebruiken: alles afschuiven op asielzoekers en migranten alsof die de schuld zijn van woningnood, criminaliteit en weet ik veel wat. Terwijl iedereen weet dat het gewoon beleid en keuzes van de politiek zijn.
Dit doet me denken aan de jaren ’30 in Duitsland. Daar gebeurde dit ook. Toen werd er ook een groep mensen aangewezen als de oorzaak van alle problemen. En blijkbaar werkt die tactiek bijna een eeuw later nog steeds. Triest dat mensen er nog intrappen.
Dat is gewoon het frame van rechtse partijen. De huizencrisis komt door jarenlang slecht beleid, niet door asielzoekers. En cijfers laten zien dat migranten niet vaker crimineel zijn. Incidenten worden enorm opgeblazen om een zondebok te maken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar migratie is de oorzaak van huizennood en toenemende (zware) criminaliteit en een algeheel slecht gevoel op straat.
Dat moet en mag je niet negeren en met emotionele chantage verbloemen.
Dat is het (echte) frame van linkse partijen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is gewoon het frame van rechtse partijen. De huizencrisis komt door jarenlang slecht beleid, niet door asielzoekers. En cijfers laten zien dat migranten niet vaker crimineel zijn. Incidenten worden enorm opgeblazen om een zondebok te maken.
Mij maakt het niet uit door wie of wat het komt: vol is vol zoals Janmaat en Frits al in de jaren 90 zeiden. Mooie visionair was me dat.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:37 schreef Starhopper het volgende:
Echt bizar hoe makkelijk dit soort frames werken. Je ziet gewoon dat partijen zoals de PVV (maar ook andere rechtse clubs) steeds dezelfde truc gebruiken: alles afschuiven op asielzoekers en migranten alsof die de schuld zijn van woningnood, criminaliteit en weet ik veel wat. Terwijl iedereen weet dat het gewoon beleid en keuzes van de politiek zijn.
Het zijn nou niet alleen migranten die allemaal eenpersoonshuishoudens hebben en daarmee bijdragen aan een markt waarin steeds meer huizen nodig zijn (in rapper tempo dan je zou verwachten op basis van puur de bevolkingsgroei).quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar migratie is de oorzaak van huizennood en toenemende (zware) criminaliteit en een algeheel slecht gevoel op straat.
Dat moet en mag je niet negeren en met emotionele chantage verbloemen.
Haha. 50% was allochtoon.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:57 schreef Starhopper het volgende:
En cijfers laten zien dat migranten niet vaker crimineel zijn. Incidenten worden enorm opgeblazen om een zondebok te maken.
Dat is vreemd, want in de jaren 80 en 90 waren seriemoordenaars (meestal op vrouwen) veel meer een begrip dan nu. Met de huidige opsporingsmogelijkheden bestaan die eigenlijk niet meer.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het (echte) frame van linkse partijen.
Die daling van de algehele criminaliteit is helemaal hilarisch, dat moet je elke meid in haar uitgaansleeftijd maar te vragen, elke vrouw die weleens over straat gaat eigenlijk.
Die vrijheid van de jaren 80 en 90 in Nl is allang verdwenen.
Het gevaar is dat je alles in de schuld schuift naar migratie. Zonder migratie hadden we andere problemen gehad en misschien iets minder welvaart gehad hebben. Met 12,5 miljoen mensen zeker geen woningaanbod.
Slecht beleid is er zeker. Maar niet alleen de huizencrisis is daar het gevolg van. Het immigratiebeleid is waardeloos, en er ontstaan zeker wel problemen met criminele asielzoekers. Ongelooflijk dat bepaalde lieden in de samenleving en de politiek de kop in het zand blijven steken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is gewoon het frame van rechtse partijen. De huizencrisis komt door jarenlang slecht beleid, niet door asielzoekers. En cijfers laten zien dat migranten niet vaker crimineel zijn. Incidenten worden enorm opgeblazen om een zondebok te maken.
Tuurlijk zijn er andere uitdagingen in NL die aangepakt moeten worden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het zijn nou niet alleen migranten die allemaal eenpersoonshuishoudens hebben en daarmee bijdragen aan een markt waarin steeds meer huizen nodig zijn (in rapper tempo dan je zou verwachten op basis van puur de bevolkingsgroei).
Knap dat je dat gelooft.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is vreemd, want in de jaren 80 en 90 waren seriemoordenaars (meestal op vrouwen) veel meer een begrip dan nu. Met de huidige opsporingsmogelijkheden bestaan die eigenlijk niet meer.
Ook is het aantal moorden en doodslagen in Nederland sinds de jaren negentig met bijna de helft gedaald
Ah ja, als de harde cijfers je onderbuikgelul niet bevestigen wordt ermee gegoocheld. Checkquote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Knap dat je dat gelooft.
Dat van seriemoordenaars kan waar zijn, al twijfel ik.
Maar de rest is gegoochel met cijfers en dikke flauwekul.
Het is nog nooit sinds 1950 zo gevaarlijk geweest op straat dan nu.
Laat je niks wijsmaken.
Als “de harde cijfers” ineens zeggen dat Sinterklaas toch bestaat, geloof je het dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah ja, als de harde cijfers je onderbuikgelul niet bevestigen wordt ermee gegoocheld. Check
Ik gun eigenlijk iedereen die denkt dat het in de jaren 80 en 90 zo veilig was een dagje vertoeven in het oude Rotterdam centraal station of Bijlmer in die tijd.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als “de harde cijfers” ineens zeggen dat Sinterklaas toch bestaat, geloof je het dan?
Ik ben het wel met je eens hoor dat het een erg makkelijk frame is, alleen ik vind wel dat er een verschil zit tussen toen en nu.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:37 schreef Starhopper het volgende:
Echt bizar hoe makkelijk dit soort frames werken. Je ziet gewoon dat partijen zoals de PVV (maar ook andere rechtse clubs) steeds dezelfde truc gebruiken: alles afschuiven op asielzoekers en migranten alsof die de schuld zijn van woningnood, criminaliteit en weet ik veel wat. Terwijl iedereen weet dat het gewoon beleid en keuzes van de politiek zijn.
Dit doet me denken aan de jaren ’30 in Duitsland. Daar gebeurde dit ook. Toen werd er ook een groep mensen aangewezen als de oorzaak van alle problemen. En blijkbaar werkt die tactiek bijna een eeuw later nog steeds. Triest dat mensen er nog intrappen.
Ja. Want het probleem van de normale Nederlander is natuurlijk “moord en doodslag”.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik gun eigenlijk iedereen die denkt dat het in de jaren 80 en 90 zo veilig was een dagje vertoeven in het oude Rotterdam centraal station of Bijlmer in die tijd.
Verder, veel succes met weerleggen
[ afbeelding ]
Het ging er mij meer om dat die ‘vrijheid’ voor vrouwen er in de jaren 80 en 90 in zekere zin ook niet was zoals in die post gesteld werdquote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja. Want het probleem van de normale Nederlander is natuurlijk “moord en doodslag”.
En het probleem met Rotterdam is dat dat in de jaren 90 een zooitje was. Maar dat nu de rest van Nederland ook steeds meer op de Randstad gaat lijken. Hou die migratieshit lekker daar.
Vroegah was de Bijlmer een belevenis. Nu is je eigen wijk in het oosten de Bijlmer.
Wat leuk, want die waren er ook wel af na haar optreden in de kamer.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:50 schreef Tjoent het volgende:
Wat was Faber gisteravond weer goed he, bij Pauw. Linkse deugers blijven zichzelf enorm voor schut zetten.
Minstens twee zetels erbij voor de PVV na haar optreden
Neem nog een slokje azijnquote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat leuk, want die waren er ook wel af na haar optreden in de kamer.
De PVV is een piratenschip met een gat in de bodem.
Ik heb smakelijk om haar moeten lachen. Maar ze zag er wel een stuk verzorgde uit, dat was dan ook het enige pluspunt wat ik zag.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:50 schreef Tjoent het volgende:
Wat was Faber gisteravond weer goed he, bij Pauw. Linkse deugers blijven zichzelf enorm voor schut zetten.
Minstens twee zetels erbij voor de PVV na haar optreden
Lachen is gezond dus je bent goed bezig!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb smakelijk om haar moeten lachen. Maar ze zag er wel een stuk verzorgde uit, dat was dan ook het enige pluspunt wat ik zag.
Door continu te roepen dat asielzoekers gevaar met zich meebrengen geeft men ze onbedoeld meer macht, als iemand angst toont ziet de ander hem als zwakkeling en zal hem/haar ook zo behandelen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Knap dat je dat gelooft.
Dat van seriemoordenaars kan waar zijn, al twijfel ik.
Maar de rest is gegoochel met cijfers en dikke flauwekul.
Het is nog nooit sinds 1950 zo gevaarlijk geweest op straat dan nu.
Laat je niks wijsmaken.
Ja in een holbewoners-wereld misschien. Maar heden ten dage mag je toch op iets meer ontwikkeling rekenen. Bij geen volslagen idioten dan, welke wij hier wel binnen krijgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Door continu te roepen dat asielzoekers gevaar met zich meebrengen geeft men ze onbedoeld meer macht, als iemand angst toont ziet de ander hem als zwakkeling en zal hem/haar ook zo behandelen.
Hoe staat de PVv er eigenlijk voor in de peilingen ?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat leuk, want die waren er ook wel af na haar optreden in de kamer.
De PVV is een piratenschip met een gat in de bodem.
34 zetels. Stuk of 16 minimaal te weinig gepeild wss net als vorige keerquote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoe staat de PVv er eigenlijk voor in de peilingen ?
Wetenschap is gepolitiseerd en dat is zeer kwalijk. Vooral de alpha studies waarbij je niets exact kunt bewijzen vallen ten prooi. Ze kiezen gewoon de parameters die passen bij het wereldbeeld. Top idee, jammer dat je heel de academische wereld te kakken zet als zijnde onbetrouwbaar.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:14 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
"Gebeurtenissen als de dood van de zeventienjarige Lisa in Duivendrecht, waar een asielzoeker voor is aangeklaagd, en die van een asielzoeker die een vrouw neerstak bij station Utrecht Overvecht voeden de angst. Maar experts zeggen tegen NU.nl dat die angst vaak overtrokken is."
Dit zijn toch feiten? Of ben ik nou gek
Dat binnenhalen blijft apart. We gaan ze ook echt halen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:13 schreef matthijst het volgende:
Prachtig dat geen van die linkse stemmers kan aangeven waarom je beter wel dan niet 50.000 Gelukszoekers per jaar kunt binnenhalen.
Blijft allemaal bij gesputter. “Wilders. Jaren 30. Telegraaf. Bangmakerij. Extreem rechts.”
Bedankt Nostradamusquote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
34 zetels. Stuk of 16 minimaal te weinig gepeild wss net als vorige keer
Net zo goed als het feiten zijn dat dit in het buitenland aan de lopende band gebeurt en we er hier tot dit incident nog redelijk goed mee weg kwamen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:14 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
"Gebeurtenissen als de dood van de zeventienjarige Lisa in Duivendrecht, waar een asielzoeker voor is aangeklaagd, en die van een asielzoeker die een vrouw neerstak bij station Utrecht Overvecht voeden de angst. Maar experts zeggen tegen NU.nl dat die angst vaak overtrokken is."
Dit zijn toch feiten? Of ben ik nou gek
Nee, dit werkt gewoon zo. Roep maar vaak genoeg dat iemand fantastisch is, dan gaat hij/ zij dat op een gegeven moment ook zelf geloven.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:08 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja in een holbewoners-wereld misschien. Maar heden ten dage mag je toch op iets meer ontwikkeling rekenen. Bij geen volslagen idioten dan, welke wij hier wel binnen krijgen.
Bij arbeidsmigranten is dat toch echt wel het geval.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat binnenhalen blijft apart. We gaan ze ook echt halen.
We krijgen hier de IQ-75 types die achterlijk genoeg zijn de levensgevaarlijke tocht voor hun familie te maken. Of ben je nog steeds van mening dat wij alleen maar apothekers, doktoren en software architecten binnen krijgen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, dit werkt gewoon zo. Roep maar vaak genoeg dat iemand fantastisch is, dan gaat hij/ zij dat op een gegeven moment ook zelf geloven.
Overigens komen in elke bevolkingsgroep asocialen, psychiatrische patienten, godsdienstwaanzinnigen en mensen met een agressieve stoornis voor. Dat is niet voorbehouden aan de groep asielzoekers.
Ik doelde op asielzoekers natuurlijk. Ja, dat met die arbeidsmigranten is vrij makkelijk op te lossen door bijvoorbeeld de veestapel te halveren en de glastuinbouw te beperken. Kunnen we missen als kiespijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bij arbeidsmigranten is dat toch echt wel het geval.
Goed gedomesticeerd. Gewoon een echoput.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:07 schreef matthijst het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat @:fok-it in het dagelijks leven doet.
Woont zeker ergens in een villawijk of achteraf en ziet nauwelijks migranten.
Of is er zelf een.
Ik heb van Fok-It (of andere linksen) ook nog nooit gelezen waarom het nou zo fantastisch is dat Nederland steeds voller wordt. Opsporing Verzocht zwart ziet (ja maar blanken doen het ook 11! antwoord mag je houden) en het prima is dat er 1000 vluchtelingen per week bijkomen. Alle pakketbezorgdiensten zijn inmiddels wel voorzien van personeel. Dus wat denk je dat die 50.000 nieuwe per jaar komen doen?
Daarnaast hameren types als Fok-it graag op woonruimte tekort veroorzaakt door rechts. Maar geloven tegelijkertijd dat Frans het op gaat lossen. Ondanks hetzelfde stikstofprobleem en opgelopen materiaal- en grondkosten waar iedereen al jaren last van heeft.
En schijnbaar denkt @:Fok-it dat migranten in de lucht wonen. Want die 50.000 per jaar hebben geen huis nodig.
En dan zijn “rechtse” stemmers dom.
Ok Heinz
En als het COA zou worden opgedoekt, komen er 8392 werknemers beschikbaar.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik doelde op asielzoekers natuurlijk. Ja, dat met die arbeidsmigranten is vrij makkelijk op te lossen door bijvoorbeeld de veestapel te halveren en de glastuinbouw te beperken. Kunnen we missen als kiespijn.
Dat klopt. De boot van oa artsen zonder grenzen pikt ze voor de kust van Libië op en vaart ze over naar Europa.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat binnenhalen blijft apart. We gaan ze ook echt halen.
Ja, nee, keukentrapjes en zo!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:14 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
"Gebeurtenissen als de dood van de zeventienjarige Lisa in Duivendrecht, waar een asielzoeker voor is aangeklaagd, en die van een asielzoeker die een vrouw neerstak bij station Utrecht Overvecht voeden de angst. Maar experts zeggen tegen NU.nl dat die angst vaak overtrokken is."
Dit zijn toch feiten? Of ben ik nou gek
Zie Leo Lucassen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wetenschap is gepolitiseerd en dat is zeer kwalijk. Vooral de alpha studies waarbij je niets exact kunt bewijzen vallen ten prooi. Ze kiezen gewoon de parameters die passen bij het wereldbeeld. Top idee, jammer dat je heel de academische wereld te kakken zet als zijnde onbetrouwbaar.
Leuk als die asielzoekers rond gaan zwerven.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En als het COA zou worden opgedoekt, komen er 8392 werknemers beschikbaar.
Goed voor de zorg, daar is immers al jaren een groot personeelstekort.
Jij bent zelf degene hier die roeptoetert.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Haha. En weer geen antwoord
Geeft niet hoor. Is ook makkelijker om te blijven roeptoeteren over nazis en rechts dan aan te geven wat jij aan 50.000 baardmannetjes hebt.
Doen ze nu ook al volop.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Leuk als die asielzoekers rond gaan zwerven.
Nee joh, neem nou visionair Timmermans. Die gaat gewoon 300 AZC's bij bouwen. Heel Nederland straks een groot AZC. Hoezee.quote:
Gast je zegt echt helemaal niets. Kun je niet gewoon ergens anders een topic gaan verstieren? We proberen te discussieren.quote:
Leuke beeldspraak weer, maar dat moet beter kunnen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee joh, neem nou visionair Timmermans. Die gaat gewoon 300 AZC's bij bouwen. Heel Nederland straks een groot AZC. Hoezee.
En dan is er zeker geen stikstofprobleem. En waar haalt hij de mensen vandaan om dit te bouwen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee joh, neem nou visionair Timmermans. Die gaat gewoon 300 AZC's bij bouwen. Heel Nederland straks een groot AZC. Hoezee.
Twee verschillende onderwerpen. Mensen die tegen asiel zijn, wat gewoon een normaal standpunt is denk ik, durven het niet te zeggen en draaien er om heen. Ze zeggen het niet maar komen met zogenaamde argumenten waarom iets mis is met 'ze' of met 'zij', met asielzoeker en met 'dat'. Terwijl als inhoudelijk op dat argument gereageerd wordt dan is het ineens ongemakkelijk en ligt het aan de linkse reageerder. Als op argumenten niet gereageerd mag worden, zeg dat dan. Ik vind dat gewoon en laat me me rust, dat is een stuk helderder.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:13 schreef matthijst het volgende:
Prachtig dat geen van die linkse stemmers kan aangeven waarom je beter wel dan niet 50.000 Gelukszoekers per jaar kunt binnenhalen.
Blijft allemaal bij gesputter. “Wilders. Jaren 30. Telegraaf. Bangmakerij. Extreem rechts.”
Ah, u begrijpt geen nederlands zie ik. Tja, dan wordt het lastig communiceren. Ik raad X aan.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, die hadden we onlangs in Amsterdam idd. Tevens verkrachter van beroep.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, u begrijpt geen nederlands zie ik. Tja, dan wordt het lastig communiceren. Ik raad X aan.
Het is Nederlands! Met een HOOFDLETTER!!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, u begrijpt geen nederlands zie ik. Tja, dan wordt het lastig communiceren. Ik raad X aan.
Wat jullie doen is geen discussiëren. Het is bevestiging zoeken in oneliners. Meer is het niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Gast je zegt echt helemaal niets. Kun je niet gewoon ergens anders een topic gaan verstieren? We proberen te discussieren.
Ik ben van 1973 en mijn Groene Boekje van 1992 stelt dat het met een kleine letter is. Zo heb ik het ook op school geleerd. Ik ga me niet aanpassen aan nieuwe spellingen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het is Nederlands! Met een HOOFDLETTER!!
Ben je daar wellicht zelf debet aan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat jullie doen is geen discussiëren. Het is bevestiging zoeken in oneliners. Meer is het niet.
Het woord pannekoek eeh pannenkoek schiet mij spontaan te binnen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ben van 1973 en mijn Groene Boekje van 1992 stelt dat het met een kleine letter is. Zo heb ik het ook op school geleerd. Ik ga me niet aanpassen aan nieuwe spellingen.
Daarom als één blok tegen asielzoekers. Verplaats de angst van kamp.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Door continu te roepen dat asielzoekers gevaar met zich meebrengen geeft men ze onbedoeld meer macht, als iemand angst toont ziet de ander hem als zwakkeling en zal hem/haar ook zo behandelen.
Staat in datzelfde groene boekje ook dat asielzoekers koste wat het kost geholpen moeten worden? Want dan zou ik je adviseren de wat meer recente geschiedenis te raadplegen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ben van 1973 en mijn Groene Boekje van 1992 stelt dat het met een kleine letter is. Zo heb ik het ook op school geleerd. Ik ga me niet aanpassen aan nieuwe spellingen.
Inderdaad. Er is slechts één pan nodig om die koek te maken: Pannekoek derhalve, net als paddestoel.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:04 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het woord pannekoek eeh pannenkoek schiet mij spontaan te binnen.
Daarom schijt hebben aan die linkse frames en met trots de titel racist dragen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:05 schreef Alpha0 het volgende:
DPG Media, de NOS, ...... zelfs de lokale universiteitskrantjes doen vrolijk mee: als je tegen massa migratie bent dan ben je racistisch.
Het is voor politici makkelijk om dat te exploiteren en niet met oplossingen te komen voor de woningcrisis of andere problemen. Geef immigranten de schuld. Zoek een zondebok en verwijs naar een tijd dat alles wel goed in orde zou zijn geweest.
‘Mijn voelsprieten gaan omhoog als ik bijvoorbeeld hoor dat criminaliteit onder Marokkaanse Nederlanders hoger zou zijn. Ik vind het al twijfelachtig dat één groep specifiek voor problemen zou zorgen. Wat zegt dat over die gemeenschap en cultuur? Of heeft het te maken met economische omstandigheden en grootstedelijke problematiek? Het komt toch weer neer op racisme, ook al is ras of etniciteit nu vervangen met kritiek op de cultuur van bepaalde groepen.’
Het is nog steeds taboe om toe te geven dat massa migratie een ramp voor dit land is.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:05 schreef Alpha0 het volgende:
DPG Media, de NOS, ...... zelfs de lokale universiteitskrantjes doen vrolijk mee: als je tegen massa migratie bent dan ben je racistisch.
Het is voor politici makkelijk om dat te exploiteren en niet met oplossingen te komen voor de woningcrisis of andere problemen. Geef immigranten de schuld. Zoek een zondebok en verwijs naar een tijd dat alles wel goed in orde zou zijn geweest.
‘Mijn voelsprieten gaan omhoog als ik bijvoorbeeld hoor dat criminaliteit onder Marokkaanse Nederlanders hoger zou zijn. Ik vind het al twijfelachtig dat één groep specifiek voor problemen zou zorgen. Wat zegt dat over die gemeenschap en cultuur? Of heeft het te maken met economische omstandigheden en grootstedelijke problematiek? Het komt toch weer neer op racisme, ook al is ras of etniciteit nu vervangen met kritiek op de cultuur van bepaalde groepen.’
Het is nog steeds taboe om toe te geven dat massa migratie een ramp voor dit land is.
Het Groene Boekje gaat over taal. Voor asielzoekers verwijs ik naar de diverse wetgevingen, maar het lijkt me verstandig ons te richten op het Europese Asiel- en Migratiepact dat volgend jaar juni in gaat.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Staat in datzelfde groene boekje ook dat asielzoekers koste wat het kost geholpen moeten worden? Want dan zou ik je adviseren de wat meer recente geschiedenis te raadplegen.
Ja laten we dat doen, ik heb er namelijk niet zo veel vertrouwen in dat er iets goeds uit de EU komt omtrent migratie. Kunnen we aub ook nationaal er wat aandacht en voornamelijk maatregelen aan schenken?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het Groene Boekje gaat over taal. Voor asielzoekers verwijs ik naar de diverse wetgevingen, maar het lijkt me verstandig ons te richten op het Europese Asiel- en Migratiepact dat volgend jaar juni in gaat.
Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:07 schreef matthijst het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat @:fok-it in het dagelijks leven doet.
Woont zeker ergens in een villawijk of achteraf en ziet nauwelijks migranten.
Of is er zelf een.
Ik heb van Fok-It (of andere linksen) ook nog nooit gelezen waarom het nou zo fantastisch is dat Nederland steeds voller wordt. Opsporing Verzocht zwart ziet (ja maar blanken doen het ook 11! antwoord mag je houden) en het prima is dat er 1000 vluchtelingen per week bijkomen. Alle pakketbezorgdiensten zijn inmiddels wel voorzien van personeel. Dus wat denk je dat die 50.000 nieuwe per jaar komen doen?
Daarnaast hameren types als Fok-it graag op woonruimte tekort veroorzaakt door rechts. Maar geloven tegelijkertijd dat Frans het op gaat lossen. Ondanks hetzelfde stikstofprobleem en opgelopen materiaal- en grondkosten waar iedereen al jaren last van heeft.
En schijnbaar denkt @:Fok-it dat migranten in de lucht wonen. Want die 50.000 per jaar hebben geen huis nodig.
En dan zijn “rechtse” stemmers dom.
Ok Heinz
Nee, de user @Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Knap dat je dat gelooft.
Dat van seriemoordenaars kan waar zijn, al twijfel ik.
Maar de rest is gegoochel met cijfers en dikke flauwekul.
Het is nog nooit sinds 1950 zo gevaarlijk geweest op straat dan nu.
Laat je niks wijsmaken.
Probeer vooral ook eens op de knop onderaan de pagina te drukken. "Meer Fraudeurs" het is zo'n beetje een Never Ending Story die website.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.
[..]
Nee, de user @:Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.
Maar dit argument is verder een totale drogredenering, want het gaat niet om de criminaliteit in absolute aantallen, maar de énorme oververtenwoordiging van migranten (en dan met name niet-Westerse migranten) in de criminaliteit.
Dit zorgt er ook voor dat als je een gemiddelde aflevering van Opsporing Verzocht kijkt, je merkt dat het merendeel van de verdachten allochtonen zijn. Neem bijvoorbeeld de pagina 'fraudeurs' op de website van Opsporing Verzocht, voor 95% zijn dit mensen uit (Noord-)Afrika, de Caraïben of het Midden-Oosten.
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:13 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja laten we dat doen, ik heb er namelijk niet zo veel vertrouwen in dat er iets goeds uit de EU komt omtrent migratie. Kunnen we aub ook nationaal er wat aandacht en voornamelijk maatregelen aan schenken?
Oke Amnesty is tegen
https://www.amnesty.nl/ac(...)os-voor-asielzoekers
Wellicht dat er dan toch iets goeds staat te gebeuren. Maar het zal wel weer door de rechter worden verworpen.
Daarom ook nationaal vol inzetten op beperking van migratie.
Ja helemaal niets, daar heb je gelijk in. Maar ik denk niet dat het verstandig is om het dan maar over de linkse boeg te gooien en er 300 AZC's bij te bouwen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het volledige debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Ik weet niet of het de afgelopen 20 jaar exclusief is.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:54 schreef Captain_Ghost het volgende:
We worden door politiek voor gek gehouden rondom Asielzoeker dossiers.
De grootste probleem is dat overheid geen mandaat en of lef heeft om afgewezen asielzoeker te uitzetten.
Al die afgewezen asielzoeker veroorzaakt problemen en kost ons veel geld.
Dus gaan ze dat verdoezelen door wanbeleid en polariseren. Hierdoor worden we gek van.
We moeten juist naar de oorzaak kijken, dat is falende overheid van afgelopen 20 jaar. (dus rechts beleid)
Het is tijd dat iemand met juiste lef en verantwoordelijkheid die met beleid asiel dossier in goede banen leiden en afgewezen zoekers uitzetten. (met Europese centra)
Is dit de zoveelste discussieontwijkings tactiek van links? Of is discussie sabotage tactiek een beter woord hier.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Correct.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Probeer vooral ook eens op de knop onderaan de pagina te drukken. "Meer Fraudeurs" het is zo'n beetje een Never Ending Story die website.
Eigenlijk liggen er weinig andere belangrijkere dossiers. Je kunt wellicht de woningmarkt opnoemen, maar ook daar speelt migratie en grote rol. Kansarme migranten krijgen voorrang in de sociale huur en expats drijven de prijzen in de vrije sector op.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Niet helemaal waar.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, dit werkt gewoon zo. Roep maar vaak genoeg dat iemand fantastisch is, dan gaat hij/ zij dat op een gegeven moment ook zelf geloven.
Overigens komen in elke bevolkingsgroep asocialen, psychiatrische patienten, godsdienstwaanzinnigen en mensen met een agressieve stoornis voor. Dat is niet voorbehouden aan de groep asielzoekers.
Beter een topic vertrollen dan dat mensen de onwelgevallen waarheid met elkaar kunnen delen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Gast je zegt echt helemaal niets. Kun je niet gewoon ergens anders een topic gaan verstieren? We proberen te discussieren.
Nog maar net in de categorie jong bejaard en dan al zo star.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ben van 1973 en mijn Groene Boekje van 1992 stelt dat het met een kleine letter is. Zo heb ik het ook op school geleerd. Ik ga me niet aanpassen aan nieuwe spellingen.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl/opsporingslijstquote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.
[..]
Nee, de user @:Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.
Maar dit argument is verder een totale drogredenering, want het gaat niet om de criminaliteit in absolute aantallen, maar de énorme oververtenwoordiging van migranten (en dan met name niet-Westerse migranten) in de criminaliteit.
Dit zorgt er ook voor dat als je een gemiddelde aflevering van Opsporing Verzocht kijkt, je merkt dat het merendeel van de verdachten allochtonen zijn. Neem bijvoorbeeld de pagina 'fraudeurs' op de website van Opsporing Verzocht, voor 95% zijn dit mensen uit (Noord-)Afrika, de Caraïben of het Midden-Oosten.
Die 300 AZCs gaat om kleinere waardoor eea beter is verdeeld over Nederland. Kleinschaligheid zorgt ook voor minder overlast.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja helemaal niets, daar heb je gelijk in. Maar ik denk niet dat het verstandig is om het dan maar over de linkse boeg te gooien en er 300 AZC's bij te bouwen.
Het is nou eenmaal een hot topic waar de Nederlander dagelijks mee geconfronteerd wordt. Vooral in negatieve zin. Je kunt het hem/haar niet kwalijk nemen naar een oplossing te zoeken.
Maar je hebt gelijk, het vorige kabinet heeft geen zak bereikt.
Ja om vervolgens de sluizen wagenwijd open te laten staan. Zo wordt elk klein AZC uiteindelijk weer groot. Het is zo makkelijk dat je er simpel van wordt. We moeten van die achterhaalde verdragen af en controle krijgen over wie wij binnen laten. Dat het kan zie je aan Zweden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die 300 AZCs gaat om kleinere waardoor eea beter is verdeeld over Nederland. Kleinschaligheid zorgt ook voor minder overlast.
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:48 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Is dit de zoveelste discussieontwijkings tactiek van links? Of is discussie sabotage tactiek een beter woord hier.
Het speelt al 40 jaar hè!! Mogen we het er eindelijk eens over hebben!!!
Het is het belangrijkste onderwerp.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eigenlijk liggen er weinig andere belangrijkere dossiers. Je kunt wellicht de woningmarkt opnoemen, maar ook daar speelt migratie en grote rol. Kansarme migranten krijgen voorrang in de sociale huur en expats drijven de prijzen in de vrije sector op.
Bovendien zijn er dan nog de progressieve en linkse partijen die jammeren over stikstof, wat het bouwen moeilijk maakt.
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja om vervolgens de sluizen wagenwijd open te laten staan. Zo wordt elk klein AZC uiteindelijk weer groot. Het is zo makkelijk dat je er simpel van wordt. We moeten van die achterhaalde verdragen af en controle krijgen over wie wij binnen laten. Dat het kan zie je aan Zweden bijvoorbeeld.
Zolang ie ze DAN (in de zin dat als zij dan regeren) bouwt in gemeenten waar Groen Links/PvdA de grootste partij is. Daar is het draagvlak ervoor immers het grootst en die gemeenten lijken mij DAN ook de meest logische keus voor nieuwe AZC's.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee joh, neem nou visionair Timmermans. Die gaat gewoon 300 AZC's bij bouwen. Heel Nederland straks een groot AZC. Hoezee.
Je vergeet even dat we voor Messias Wilders nog Rita Verdonk, Pim Fortuyn en Hans Janmaat hadden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:09 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.
Voorlopig zijn ze opgestapt zonder ook maar iets voor elkaar te hebben gekregen. Samenwerking is namelijk nogal lastig met en voor PVV. Overschrijding van de rechtstaat gaat nou eenmaal niet. Hebben ze bij hun beëdiging ook zelf voor getekend.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:09 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang ie ze DAN (in de zin dat als zij dan regeren) bouwt in gemeenten waar Groen Links/PvdA de grootste partij is. Daar is het draagvlak ervoor immers het grootst en die gemeenten lijken mij DAN ook de meest logische keus voor nieuwe AZC's.
Je geeft dus toe dat het een probleem is. Hoe gaat D66 het oplossen dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.
Dat we onder het Europees gemiddelde zouden zitten is niet een casus belli om de sluizen dan maar open te laten staan zoals Timmermans dat voorstelt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.
Toen was ik nog niet in politiek geinteresseerd. (nouja Verdonk en Fortuyn ken ik wel natuurlijk, Janmaat minder dat werd mij vroeger thuis verteld als zijnde een reincarnatie van Adolf Hitler.)quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Je vergeet even dat we voor Messias Wilders nog Rita Verdonk, Pim Fortuyn en Hans Janmaat hadden.
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:05 schreef Alpha0 het volgende:
DPG Media, de NOS, ...... zelfs de lokale universiteitskrantjes doen vrolijk mee: als je tegen massa migratie bent dan ben je racistisch.
Het is voor politici makkelijk om dat te exploiteren en niet met oplossingen te komen voor de woningcrisis of andere problemen. Geef immigranten de schuld. Zoek een zondebok en verwijs naar een tijd dat alles wel goed in orde zou zijn geweest.
‘Mijn voelsprieten gaan omhoog als ik bijvoorbeeld hoor dat criminaliteit onder Marokkaanse Nederlanders hoger zou zijn. Ik vind het al twijfelachtig dat één groep specifiek voor problemen zou zorgen. Wat zegt dat over die gemeenschap en cultuur? Of heeft het te maken met economische omstandigheden en grootstedelijke problematiek? Het komt toch weer neer op racisme, ook al is ras of etniciteit nu vervangen met kritiek op de cultuur van bepaalde groepen.’
Het is nog steeds taboe om toe te geven dat massa migratie een ramp voor dit land is.
Ik ben ook voor etnisch profileren. Het is zo succesvol gebleken dat het meteen de kop in moest worden gedrukt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.
Mocht bv criminaliteit qua percentage -enorm hoger scoren- bij mensen met rood haar of met een pukkel in het gezicht of met een migratie achtergrond, etc etc, dan moet je dat ook benoemen en daar op acteren.
Maakt mij dat dan een racist in mensen die niet in profiling geloven? Dan zijn het zo. I don't care.
Aanpakken die overlastgevende groep.
Ik heb nooit beweerd dat er niets aan migratie moet worden gedaan. Er ligt een europees asiel- en migratiepact dat 14 juni 2026 in gaat. Laten we ons daar op richten. Kunnen we ondertussen de boeren verjagen zodat er minder arbeidsmigranten nodig zijn, de stikstof-uitstoot omlaag gaat en er dus gebouwd kan worden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat het een probleem is. Hoe gaat D66 het oplossen dan?
Waar stelt Frans Timmermans dit precies voor? Een solide bron graag.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat we onder het Europees gemiddelde zouden zitten is niet een casus belli om de sluizen dan maar open te laten staan zoals Timmermans dat voorstelt.
We moeten af van de kanslozen die aan onze verzorgingsstaat komen roven als een stel ordinaire parasieten. Niets mis met een gelukszoeker binnenlaten die onze economie verder helpt. Het binnenlaten van een stel primaten die niets anders voor ogen hebben dan de uitkering, sociaal huurhuis en alle voordeeltjes die minima genieten.
Dat is gewoon een bad investement. Het kost veel, en in plaats dat je wat terug krijgt, kosten ze nog meer.
Niet handig (van links).
Wij moeten boeren verjagen zodat we meer uit het buitenland gaan importeren? En dat alles zodat we een paar cijfertjes op orde krijgen om te kunnen bouwen? Stikstof stopt niet bij de grens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat er niets aan migratie moet worden gedaan. Er ligt een europees asiel- en migratiepact dat 14 juni 2026 in gaat. Laten we ons daar op richten. Kunnen we ondertussen de boeren verjagen zodat er minder arbeidsmigranten nodig zijn, de stikstof-uitstoot omlaag gaat en er dus gebouwd kan worden.
Ik hoop dat dit jouw vraag een beetje dekt, ehm?
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.
Mocht bv criminaliteit qua percentage -enorm hoger scoren- bij mensen met rood haar of met een pukkel in het gezicht of met een migratie achtergrond, etc etc, dan moet je dat ook benoemen en daar op acteren.
Maakt mij dat dan een racist in mensen die niet in profiling geloven? Dan zijn het zo. I don't care.
Aanpakken die overlastgevende groep.
Graag. Veel succes met het importeren van voedsel en techniek.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.
In Zweden was inmiddels meer dan 10% van de bevolking geimporteerd, dat klopt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.
Het idee om 300 (kleinschalige) AZC's bij te bouwen getuigt nou niet van een rem op migratie. Het lijkt meer op het faciliteren ervan.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waar stelt Frans Timmermans dit precies voor? Een solide bron graag.
Liefde en compassie voor de hele wereld...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.
Vriendschap met de wereld...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Liefde en compassie voor de hele wereld...
... behalve voor Nederlanders uit de provincie.
'Progressieve charitas' in actie.
Dat mag zo zijn, maar etnisch profileren is uitermate succesvol gebleken. Het is toch van de zotte dat je heel het land verdacht moet maken omdat je er niet vanuit mag gaan dat de spil in het web van de mocro-maffia een mocro zou zijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.
Dat is een weg die ik nooit zal inslaan: mensen zijn individuen en dienen behandeld te worden op gedrag en karakter.
Dat zei ik niet en dat diminutief helpt ook al niet. Dit rijmt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wij moeten boeren verjagen zodat we meer uit het buitenland gaan importeren? En dat alles zodat we een paar cijfertjes op orde krijgen om te kunnen bouwen? Stikstof stopt niet bij de grens.
Wel heel erg linkse rijm. Niet op niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat zei ik niet en dat diminutief helpt ook al niet. Dit rijmt.
Is gewoon uitvoering van de spreidingswet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:28 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het idee om 300 (kleinschalige) AZC's bij te bouwen getuigt nou niet van een rem op migratie. Het lijkt meer op het faciliteren ervan.
En zoals ik al aangaf maar je selectief niet op reageert. Ook kleine AZC's worden groot zolang we de kraan open laten staan. Het geeft ons een beetje tijd wellicht om vervolgens heel Nederland naar een derde wereldland te torpederen waar misdaad, verkrachting en moord aan de orde van de dag zijn.
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:34 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
We krijgen hier de IQ-75 types die achterlijk genoeg zijn de levensgevaarlijke tocht voor hun familie te maken. Of ben je nog steeds van mening dat wij alleen maar apothekers, doktoren en software architecten binnen krijgen?
De spreidingswet ja, waar het kabinet zo graag vanaf wilde. Als je de spreidingswet als serieuze oplossing voor het migrantenvraagstuk ziet dan is er wel een klein steekje los denk ik.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is gewoon uitvoering van de spreidingswet.
Tja, zo zie ik het ook. Het is het slechte in de mens die die weg inslaan zoals jij het nu benoemt. Die -meteen de hele groep- ervoor op aankijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.
Dat is een weg die ik nooit zal inslaan: mensen zijn individuen en dienen behandeld te worden op gedrag en karakter.
Daar hebben ze smokkelaars voor. Dus ja.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De spreidingswet ja, waar het kabinet zo graag vanaf wilde. Als je de spreidingswet als serieuze oplossing voor het migrantenvraagstuk ziet dan is er wel een klein steekje los denk ik.
De enige manier hoe we dit onder controle kunnen krijgen is de kraan dicht te draaien. Daar moeten we voor gaan en niet 300 AZC's bij bouwen.
Wat ik zei heeft niets met links te maken. Ik zei dat je mijn woorden verdraaid en je een verkleinwoord gebruikt om iets belachelijk te laten lijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wel heel erg linkse rijm. Niet op niet.
Dank zij het bedrijfsleven die goedkope arbeidskrachten zochten.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar.
Een groot deel van de marokkaanse migranten die hier kwamen, kwamen uit het rif gebied. Arm, achtergesteld en onder geëduceerd. Zelf voor marokkaanse standaarden van die tijd. Ze waren maar wat blij dat ze grote delen van dat volk kwijt konden.
En nu zitten wij er mee opgescheept.
Hoeveel IQ punten moet je dan hebben om in een rubberboot te dobberen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?
De enige manier hoe ze mij achter een spreidingswet zouden krijgen is dus wat je zegt, kraan eerst dicht.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
The left can't meme. Was een tijdje terug op 4chan. Het was een grapjequote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat ik zei heeft niets met links te maken. Ik zei dat je mijn woorden verdraaid en je een verkleinwoord gebruikt om iets belachelijk te laten lijken.
Verder nog iets?
Mooi. En nog 1 die geen antwoord heeftquote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij bent zelf degene hier die roeptoetert.
Nope, denk je dat een zwakbegaafde in staat is om het geld bij elkaar te verdienen wat smokkelaars vragen? Daarna moet hij/zij nog verschillende landen doorreizen om in Nederland te komen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Daar hebben ze smokkelaars voor. Dus ja.
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Daar zit een hele familie achter. Dus ja.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nope, denk je dat een zwakbegaafde in staat is om het geld bij elkaar te verdienen wat smokkelaars vragen? Daarna moet hij/zij nog verschillende landen doorreizen om in Nederland te komen.
Ook mijn idee.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Daarbij komt dat elk mini-AZC een eigen tolk, psycholoog, etc, etc nodig heeft. Dit gaat ons nog meer op kosten jagen. Maar dat boeit Frans niets, het is toch niet zijn geld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Als je de spreidingswet goed zou invoeren dan lijkt alles opgelost. Dus hosanna en polonaise over links.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Gewoon alle autochtonen hun huis uit en laten bevolken door asielzoekers. Wat denken die vieze vuile extreemrechtse nazihonden wel niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als je de spreidingswet goed zou invoeren dan lijkt alles opgelost. Dus hosanna en polonaise over links.
Maar in feite los je niks op en over een tijdje heb je weer precies hetzelfde probleem. (En kunt je het dan misschien alleen nog maar "oplossen" met het verplicht inkwartieren van statushouders bij de mensen thuis.)
De kraan dichtdraaien is de ENIGE mogelijkheid.
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Je kan ook beter 30x 10 kilo liften dan 1 keer 300 maatje.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:49 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ook mijn idee.
Door het hele land en ook nog 300. Hell no.
Het gaat al mis bij het vetgedrukte bovenstaande. Een klein deel is oorlogsvluchteling, de massa is gelukszoeker.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Aha, jij denkt dat het 99.9% gelukszoekers zijn. Duidelijk.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:54 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat al mis bij het vetgedrukte bovenstaande.
Weet je hoe klein Nederland is. En dan druk je er 300 in die 12 provincies. Bovenop wat er al is. Ik krijg bijna een rolberoerte.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je kan ook beter 30x 10 kilo liften dan 1 keer 300 maatje.
Hoeveel procent. 20?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Het is natuurlijk veel fijner om ze gewoon ver weg in ter Apel te stoppen en vervolgens op basis van onderbuikgevoelens te reageren dat het een slechte zaak is om de last te spreiden. Want een last is het. Kraan dicht en spreiden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:55 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Weet je hoe klein Nederland is. En dan druk je er 300 in die 12 provincies. Bovenop wat er al is. Ik krijg bijna een rolberoerte.
[..]
Hoeveel procent. 20?
De praktijk zal het uitwijzen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Allemaal zaken die mij doen denken; laat maar lekker buiten. Buiten het land. Geen zin om andermans ellende te importeren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Oh er is er hier eentje niet eens ver van mij vandaan recent geopend.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel fijner om ze gewoon ver weg in ter Apel te stoppen en vervolgens op basis van onderbuikgevoelens te reageren dat het een slechte zaak is om de last te spreiden. Want een last is het. Kraan dicht en spreiden.
Hier is het AZC wat max 400 asielzoekers zou hebben opgeschaald naar 500. Dat kan ook maar zo in de kleine, peperdure mini-AZC'tjes gebeuren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh er is er hier eentje niet eens ver van mij vandaan recent geopend.![]()
Spreiden kan, maar niet 300.
Gaat ook gewoon gebeuren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier is het AZC wat max 400 asielzoekers zou hebben opgeschaald naar 500. Dat kan ook maar zo in de kleine, peperdure mini-AZC'tjes gebeuren.
Je onderbuik. Gratis bier komt doorgaans van BBB en PVV.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:07 schreef KoningWouter het volgende:
Het enige waar links echt sterk in is, is het opmaken van geld van een ander.
Nouja het zou niet zo moeilijk hoeven zijn. Ik begrijp gewoon nog steeds de gedachtengang van links niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:08 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Gaat ook gewoon gebeuren.
Net als locaties die zouden sluiten, gebeurt ook niet. Of iets dat gesloten was gooien ze gewoon weer open.
Daar krijgt een mens vertrouwen van.
Kun je ook even die 300 peperdure mini-AZC'tjes op de kaart zetten? Voor een beter overzicht.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
Goed voor de onderbuik van de boosmens ook.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kun je ook even die 300 peperdure mini-AZC'tjes op de kaart zetten? Voor een beter overzicht.
Nu verval je weer in inhoudsloos gezwam. Je was wel aardig op weg. Kun je dat even ophalen en weer doen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Goed voor de onderbuik van de boosmens ook.
Spreiding lost ook niets op. Ze komen alsnog vanuit het hele land naar Utrecht en Arnhem om daar de boel te terroriseren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Jij bent de moeite niet helaas.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nu verval je weer in inhoudsloos gerant. Je was wel aardig op weg. Kun je dat even ophalen en weer doen?
Ad hominem. Gemiste kans wel. Straks haal je er ook nog Adolf Hitler bij.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij bent de moeite niet helaas.
Totaal niet op de man. Ik constateer helaas dat jij slechts met one-liners komt dus heeft discussiëren op niveau geen zin en dat je over Adolf Hitler begint doe je toch echt zelf.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ad hominem. Gemiste kans wel. Straks haal je er ook nog Adolf Hitler bij.
Discussieren op niveau. Hadden we nou niet geconstateerd dat jij juist diegene was met de inhoudsloze bagger?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Totaal niet op de man. Ik constateer helaas dat jij slechts met one-liners komt dus heeft discussiëren op niveau geen zin en dat je over Adolf Hitler begint doe je toch echt zelf.
Zelfreflectie m'n beste.
Volgens mij ging het om niets anders dan het feit dat de PVV zogenaamd tegengewerkt is. Verder ben ik me prima bewust van migratieproblematiek thank you very much. Maar ja, erg veel woorden en aannames voor iets waar ik het niet over gehad heb.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:07 schreef matthijst het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat @:fok-it in het dagelijks leven doet.
Woont zeker ergens in een villawijk of achteraf en ziet nauwelijks migranten.
Of is er zelf een.
Ik heb van Fok-It (of andere linksen) ook nog nooit gelezen waarom het nou zo fantastisch is dat Nederland steeds voller wordt. Opsporing Verzocht zwart ziet (ja maar blanken doen het ook 11! antwoord mag je houden) en het prima is dat er 1000 vluchtelingen per week bijkomen. Alle pakketbezorgdiensten zijn inmiddels wel voorzien van personeel. Dus wat denk je dat die 50.000 nieuwe per jaar komen doen?
Daarnaast hameren types als Fok-it graag op woonruimte tekort veroorzaakt door rechts. Maar geloven tegelijkertijd dat Frans het op gaat lossen. Ondanks hetzelfde stikstofprobleem en opgelopen materiaal- en grondkosten waar iedereen al jaren last van heeft.
En schijnbaar denkt @:Fok-it dat migranten in de lucht wonen. Want die 50.000 per jaar hebben geen huis nodig.
En dan zijn “rechtse” stemmers dom.
Ok Heinz
En wat merk je nou van die TWÉÉ locaties?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Discussieren op niveau. Hadden we nou niet geconstateerd dat jij juist diegene was met de inhoudsloze bagger?
Dat is natuurlijk ook de slimmigheid erachter.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:08 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Gaat ook gewoon gebeuren.
Net als locaties die zouden sluiten, gebeurt ook niet. Of iets dat gesloten was gooien ze gewoon weer open.
Daar krijgt een mens vertrouwen van.
Volgens mij stel ik keer op keer belangrijke vragen waar vervolgens niet op in wordt gegaan. Dat is vrij vermoeiend voor een discussie met een respectabele user als jij.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.
Maar maakt dat het onwaar?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:23 schreef Harvest89 het volgende:
Dat klopt.
En er moet door rechtspopulisten/fascisten nu eenmaal een zondebok aangewezen worden voor allerlei problemen.
Asielzoekers zijn ook een erg makkelijk doelwit.
Je schuift het af op de EU. Wat vind je nu zelf van asiel? Hoe lang moet dit doorgaan? 10 jr? 100 jr? 1000 jr? Net zo lang totdat ons land net zo'n shithole is als de landen waar de mensen vandaan komen? Vind je NL met 18 mln mensen niet te vol? Vind je het niet gek dat al die 'vluchtelingen' door wel 10 veilige landen zijn gereisd? Vind je niet dat je veel incompatibele culturen binnen haalt met potentiële aanslagplegers, overlastgevers en Jodenhaters?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.
Als iedereen had gebouwd naar wens van links, dat had ieder mens plek genoeg om zichzelf te voorzien van warmte, voeding enz. enz. En niet zoals het tegenwoordig is dat slechts de grote bedrijven met hun vrienden, de hogere inkomens, voldoende plek hebben om zichzelf te kunnen voorzien.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:07 schreef KoningWouter het volgende:
Het enige waar links echt sterk in is, is het opmaken van geld van een ander.
Is dit een casus voor Woke en koloniale VOC-schaamte of bedoel je het anders?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:49 schreef Refragmental het volgende:
De grootste problemen die dit land heeft en gaat krijgen zijn zowat allemaal immigratie gerelateerd.
Geen enkel land overleeft een influx van buitenstaanders met een compleet andere cultuur waarbij de inheems bevolking op een gegeven moment overschaduwd wordt door de geimporteerde bevolking.
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De enige manier hoe ze mij achter een spreidingswet zouden krijgen is dus wat je zegt, kraan eerst dicht.
Het is niet dat de spreidingswet de zorgen blijvend verlicht, het is alleen een optie als de kraan dicht gaat. (Nu herhaal ik mijzelf)
Aangezien Ome Frans hier geen woorden aan vuil maakt is een stem op GL-PvdA een directe stem voor meer en meer gelukszoekers.
Nouja als je de overlast gelijkmatig verdeelt dan is dat gewoon een politieke keuze, naast het gecentraliseerd hebben van overlast.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.
Als mijn kat in huis kotst ruim ik dat op, dan smeer ik het niet over heel mijn vloer.
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.
Als mijn kat in huis kotst ruim ik dat op, dan smeer ik het niet over heel mijn vloer.
Alle prijsklasses door elkaar is ook walgelijk en onmenselijk, want dan hebben de lagere inkomens minder woongenot.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.
Verklaart u nader...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Alle prijsklasses door elkaar is ook walgelijk en onmenselijk, want dan hebben de lagere inkomens minder woongenot.
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:41 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je schuift het af op de EU. Wat vind je nu zelf van asiel? Hoe lang moet dit doorgaan? 10 jr? 100 jr? 1000 jr? Net zo lang totdat ons land net zo'n shithole is als de landen waar de mensen vandaan komen? Vind je NL met 18 mln mensen niet te vol? Vind je het niet gek dat al die 'vluchtelingen' door wel 10 veilige landen zijn gereisd? Vind je niet dat je veel incompatibele culturen binnen haalt met potentiële aanslagplegers, overlastgevers en Jodenhaters?
Je hebt dus geen eigen mening?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.
Aanslagplegers, overlastgevers en jodenhaters heb je in vrijwel elke cultuur. Momenteel hebben we bijvoorbeeld last van extreem rechtse relschoppers.
Verder hebben wij migranten gewoon nodig omdat we zelf te weinig kinderen maken. Zit ook wel een reden achter, maar vergrijzing is een feit.
Jodenhaat is voornamelijk een islamitisch probleem. We importeren jodenhaat en aanslagen op synagogen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.
Aanslagplegers, overlastgevers en jodenhaters heb je in vrijwel elke cultuur. Momenteel hebben we bijvoorbeeld last van extreem rechtse relschoppers.
Verder hebben wij migranten gewoon nodig omdat we zelf te weinig kinderen maken. Zit ook wel een reden achter, maar vergrijzing is een feit.
Met dit soort reacties toon je dus vooral aan echt helemaal niets van de discussie te snappen, maar dan ook echt helemaal niets.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:37 schreef Starhopper het volgende:
Echt bizar hoe makkelijk dit soort frames werken. Je ziet gewoon dat partijen zoals de PVV (maar ook andere rechtse clubs) steeds dezelfde truc gebruiken: alles afschuiven op asielzoekers en migranten alsof die de schuld zijn van woningnood, criminaliteit en weet ik veel wat. Terwijl iedereen weet dat het gewoon beleid en keuzes van de politiek zijn.
Dit doet me denken aan de jaren ’30 in Duitsland. Daar gebeurde dit ook. Toen werd er ook een groep mensen aangewezen als de oorzaak van alle problemen. En blijkbaar werkt die tactiek bijna een eeuw later nog steeds. Triest dat mensen er nog intrappen.
Ach ja, D66.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.
Dat men in de wijken met lagere inkomens geen hogere inkomens of rijken moet laten wonen, want dan daalt het woongenot voor de lagere inkomens.quote:
Dat hier sinds de 2e locatie overal cameratoezicht is door meerdere incidenten bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat merk je nou van die TWÉÉ locaties?
Ja dat begrijp ik maar waarom daalt het woongenot voor de lagere inkomens?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat men in de wijken met lagere inkomens geen hogere inkomens of rijken moet laten wonen, want dan daalt het woongenot voor de lagere inkomens.
De hogere inkomens en rijken maken het in de wijken met voor de lagere inkomens betaalbare rijtjeshuizen veel te druk.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:17 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar waarom daalt het woongenot voor de lagere inkomens?
Ik woon in een eengezinswoning met aangrenzend een weiland van iemand in een boerderij. Die van de boerderij zijn dus wel hogere inkomens maar mijn woongenot gaat er op vooruit.
Spreiden is ook echt het allerdomste wat je kan doen en ik voorstanders van de spreidingswet lastig serieus nemen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
Goed idee dat spreiden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:25 schreef torentje het volgende:
[..]
De hogere inkomens en rijken maken het in de wijken met voor de lagere inkomens betaalbare rijtjeshuizen veel te druk.
Daarom is mengen van de inkomens niet goed.
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
Fijn dat jij wel middeleeuwse primitievelingen in je achtertuin wilt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.
Ik krijg er 80 binnenkort. Ik denk dat het wel mee zal vallen. We gaan het meemakenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Fijn dat jij wel middeleeuwse primitievelingen in je achtertuin wilt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Had ik wel verwacht dat jij een vijand bent van mensen met een lager inkomen.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik krijg er 80 binnenkort. Ik denk dat het wel mee zal vallen. We gaan het meemakenLigt er een beetje aan wat er komt te zitten. Gezinnen zijn prima, hebben we er hier op 300meter 400 individuen van. Maar ja nu gaan ze weer met 100 uitbreiden en de directe omgeving is wel fel tegen. Hier geen last anders dan dat het soms als nieuw mecca klinkt op straat en op het fietspad naast mijn huis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als je met minderjarige alleenstaande mannen te maken krijgt berg je dan maar.Nooit meer slapen
Ja hoor, in plaats van een inhoudelijke of helemaal geen reactie te geven gaf je een domme smiley. Onvolwassener kan niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Ja er valt geen kaas van te maken wat jij neer pent. Ik reageerde metquote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Ja hoor, in plaats van een inhoudelijke of helemaal geen reactie te geven gaf je een domme smiley. Onvolwassener kan niet.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.
https://www.omroepbrabant(...)urven-straat-niet-opquote:Asielzoekers veroorzaken overlast in Grave: 'Mensen durven straat niet op'
https://www.nu.nl/asielcr(...)cent-toegenomen.htmlquote:Aantal asielzoekers op 'overlastlijst' in jaar tijd met 40 procent toegenomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)delijkheid~aa7fa6d2/quote:Noodkreet burgemeester Arnhem in strijd tegen overlast jonge asielzoekers: ‘Geef ze sneller duidelijkheid’
https://www.telegraaf.nl/(...)worden/64348338.htmlquote:Aantal overlastgevende asielzoekers verdubbeld: ’Onacceptabel risico om slachtoffer te worden’
https://www.inspectie-jen(...)gevende-asielzoekersquote:Zorgwekkende situatie asielcentra door overlastgevende asielzoekers
https://nos.nl/artikel/25(...)den-zoeken-oplossingquote:Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrustquote:Maatregelen tegen overlast jonge asielzoekers in Sint Annaparochie: "Het geeft onrust"
https://www.nporadio1.nl/(...)verlast-asielzoekersquote:NS dreigt station Maarheeze over te slaan door overlast asielzoekers
https://www.google.com/am(...)-asielzoekerscentrumquote:Inwoners van Ter Apel gaan zwaar gebukt onder overlast asielzoekerscentrum
https://www.parool.nl/doo(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Gevoel van onveiligheid door drugsgebruik en criminaliteit op azc waar verdachte van moord op Lisa werd opgepakt: ‘Politie is hier altijd’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)asielzoeker-a3997731quote:Niets lijkt te lukken tegen criminele asielzoekers
ja, je weet toch, de man is koningquote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Had ik wel verwacht dat jij een vijand bent van mensen met een lager inkomen.
Onder Napoleon kreeg men die achternaam als die persoon de sukkel van het dorp was.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:02 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
ja, je weet toch, de man is koning
Het is dan ook een voorvoegsel geen achternaam.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Onder Napoleon kreeg men die achternaam als die persoon de sukkel van het dorp was.
Is toch gewoon allemaal fakenews door PVV journalisten in de media?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
https://www.omroepbrabant(...)urven-straat-niet-op
[..]
https://www.nu.nl/asielcr(...)cent-toegenomen.html
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)delijkheid~aa7fa6d2/
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)worden/64348338.html
[..]
https://www.inspectie-jen(...)gevende-asielzoekers
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)den-zoeken-oplossing
[..]
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrust
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)verlast-asielzoekers
[..]
https://www.google.com/am(...)-asielzoekerscentrum
[..]
https://www.parool.nl/doo(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)asielzoeker-a3997731
Vreemd zeg dat mensen er niet op zitten te wachten om een azc in hun achtertuin te krijgen....
Stel in jouw stad zijn tien supermarkten en die staan allemaal naast elkaar in 1 wijk. Die parkeerplaats is levensgevaarlijk en de naburige bewoners hebben er enorm veel last van.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Spreiden is ook echt het allerdomste wat je kan doen en ik voorstanders van de spreidingswet lastig serieus nemen.
Werkelijk ieder probleem, of het nu brand is, of lekkage, of ongedierte, of vervuiling of wat dan ook. De eerste stap is altijd: voorkomen dat het probleem zich uitbreidt. Containment.
Wat doen we met het probleem asielzoekers? Bewust beleid ontwikkelen om het probleem te verspreiden over het hele land.
Alsof je per ongeluk poep onder je schoen had en dat dat nu in je gang ligt, en dat je dan besluit om de poep niet op te ruimen maar dun uit te smeren over je hele benedenverdieping.
En het dan raar vinden dat het verzet toeneemt. Dan heb je er toch echt weinig van begrepen hoor
Voor onnodige drukte zorgen is de aard van de rijken en hun vrienden de hogere inkomens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:16 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja er valt geen kaas van te maken wat jij neer pent. Ik reageerde metomdat het totaal onlogisch is wat je stelt. Ik geef je zelfs een voorbeeld van mijn eigen persoon dat het tegendeel bewijst en toch ga je door.
Dus nogmaals de vraag: "Waarom zouden hogere inkomens in een buurt van armoede er voor zorgen dat het te druk wordt...?"
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:58 schreef opgebaarde het volgende:
Daarnaast is er niet een 'beter wel' 50.000 asielzoekers per jaar. Ik denk dat waar je geboren wordt geluk of pech is. Als je daar vervolgd of opgejaagd wordt vanwege iets waar je niks aan kan doen, dan is dat verschrikkelijk en dan heb je recht op hulp. Elk mens is gelijk, iedereen heeft recht op leven.
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?quote:Dat ik hier geboren ben was puur geluk, ik heb de welvaart en gezondheid van Nederland gekregen en daar niks voor gedaan.
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.quote:Voor mij zijn landsgrenzen niet absoluut, het is een administratief dingetje. Staat iemand voor de deur en heeft hij hulp nodig, dan moet die deur verder open te gaan waarna die persoon eten en drinken krijgt plus een bed. Kijken we daarna verder. Voordat die deur opengaat eerst de vraag te stellen 'waar kom je vandaan' of 'ben je toevallig moslim' zijn irrelevant. Nood is nood.
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.quote:Het is vooral bijzonder dat 'rechts' zoveel moeite heeft met een normaal gesprek of discussie. Denk daar eens over na
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Voor onnodige drukte zorgen is de aard van de rijken en hun vrienden de hogere inkomens.
Dat is niet normaal hoor. Dat je zo begaan bent met de medemens dat je je eigen volk en vaderland naar de verdoemenis wil helpen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.
[..]
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?
[..]
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.
[..]
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.
Je overige linkse makkers komen niet verder dan "huuuh huuuh bruinhemden."
Oké. Wat ben jij een ongelofelijk slimme jongen dat jij ver voor je geboorte al zag dat je als land voor Nederland moest kiezen. Goed gezien. Pienter van je. Ik vraag me af waar dat verstand gebleven is.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Opgejaagd en vervolgd wel ja, ik heb het over de baard mannetjes. Die worden echt niet allemaal Opgejaagd. Van die gasten die hun paspoort weggooien zodat we hier niet weten hou oud ze zijn en waar ze vandaan komen.
[..]
Goh, je voorouders hebben niks gedaan om dit land op te bouwen? Nooit gewerkt en belasting betaald? Niet nagedacht of ze überhaupt een kind op de wereld wilden zetten?
Je kan wel verzinnen dat iemand je voor bruinhemd uitmaakt, je komt zoals wel meer huilers vooral over als een Calimero wannabe.quote:[..]
Doen we toch ook met Oekraïne. Of echte vluchtelingen. Niks mis mee. Maar dat zijn ze heus niet allemaal. Anders hoef je je paspoort en afkomst niet te verbergen.
[..]
Jij bent de eerste die enigszins aangeeft waarom 50k baarden per jaar prima is.
Je overige linkse makkers komen niet verder dan "huuuh huuuh bruinhemden."
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachtenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel in jouw stad zijn tien supermarkten en die staan allemaal naast elkaar in 1 wijk. Die parkeerplaats is levensgevaarlijk en de naburige bewoners hebben er enorm veel last van.
Waarom zou zo'n bewoner die supermarkten niet willen verspreiden? Ik begrijp er geen snars van dat er zelfs bewoners zijn die ern aantal van die supermarkten wil sluiten. Dat verhelpt het probleem niet en de rijen bij de kassa's worden alleen maar langer.
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.quote:Als jij hondenpoep onder je schoen echt zo vervelend vindt. Trek dan je schoen uit en loop voortaan blootvoets over straat. Heb jij je probleem opgelost, superslim
Zat op schiphol, dat is een mooi moment om links om antwoorden te vragen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:38 schreef Fok-it het volgende:
Lekker hoor om 6 uur sochtends je zo druk maken.
Het eerste moment doe je alsof je een metafoor niet begrijpt om daarna asielzoeker 'te vergelijken' met zware industrie. Mooi gespeeldquote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachten
Waarom denk jij dat we in Nederland bijvoorbeeld ooit hebben besloten de zware industrie te concentreren in oa Europoort? Dat is omdat de meeste mensen niet zitten te wachten op dit uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus mieter je het allemaal op 1 plek, dat is niet alleen efficiënt, je voorkomt er ook mee dat heel Nederland in een industriegebied verandert.
[..]
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.
Mannetje nog welquote:Op donderdag 2 oktober 2025 17:23 schreef matthijst het volgende:
Ik heb niks te klagen hoor mannetje.
Zou alleen qua allochtonen wel terug willen naar 1995-2000.
Jaja Timmermans de absolute duivel. (Nog nooit een fatsoenlijk argument gehoord hiervoor) Met links gaat alles definitief kapot (Al tig jaar rechts beleid) Dus laten we dan nog maar een keer voor populistisch stemmen, niet omdat ze fatsoenlijk het land gaan besturen maar vooral omdat links en woke en alle grenzen wagenwijd open.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 17:54 schreef matthijst het volgende:
Mannetje was voor oogebaarde bedoeld. Fok doet raar.
Geert gaat idd niks doen. Maar Frans is erger.
Blijven volharden ...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 17:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het eerste moment doe je alsof je een metafoor niet begrijpt om daarna asielzoeker 'te vergelijken' met zware industrie. Mooi gespeeld
Ah, waarom vergelijk jij asielzoekers met de voor de Nederlandse economie noodzakelijke en essentiële zware industrie? Probeer je daarmee te zeggen dat Nederland niet zonder asielzoekers kan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, laten we een noodzakelijke voorziening, een levensmiddelenwinkel, die iedereen graag in de buurt van zijn leefomgeving heeft, gaan vergelijken met een geldverslindend overlastgevend crimineel broeinest waar niemand op zit te wachten
Waarom denk jij dat we in Nederland bijvoorbeeld ooit hebben besloten de zware industrie te concentreren in oa Europoort? Dat is omdat de meeste mensen niet zitten te wachten op dit uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus mieter je het allemaal op 1 plek, dat is niet alleen efficiënt, je voorkomt er ook mee dat heel Nederland in een industriegebied verandert.
[..]
Dit is hoe een ambtenaar denkt. Niet verassend dat iemand die hiermee op de proppen komt ook een azc durft te vergelijken met een supermarkt.
Klopt, hij heeft geen mensen nodig, maar slechts gehoorzame robots om daarmee zichzelf te kunnen voorzien van warmte, wijven en wedde.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:02 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
ja, je weet toch, de man is koning
Flikker op met je feiten! Blanke mannen misbruiken geen vrouwen. Ik kan het weten, want ik zat bij het corps. We waren en zijn heel respectvol. Altijd al geweest.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is vreemd, want in de jaren 80 en 90 waren seriemoordenaars (meestal op vrouwen) veel meer een begrip dan nu. Met de huidige opsporingsmogelijkheden bestaan die eigenlijk niet meer.
Ook is het aantal moorden en doodslagen in Nederland sinds de jaren negentig met bijna de helft gedaald
Komt doordat ze lijden door uitzichtloos wachten!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:52 schreef matthijst het volgende:
Nou, wat is dit nu? Doen ze anders nooit:
https://www.telegraaf.nl/(...)eneden/94778794.html
"Ondernemers in Ter Apel zijn het spuugzat: de overlast van een groep asielzoekers in het dorp waar het aanmeldcentrum is gevestigd. Woninginbraken, diefstal en dreigende situaties op straat, het is al jaren kommer en kwel." - Telegraaf
En dan lekker verspreiden over Nederland. Gedeelde smart etc...
Misschien dat nog meer voorrang voor een woning wel gaat helpen om ze rustig te houden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:56 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Komt doordat ze lijden door uitzichtloos wachten!
https://www.nu.nl/asielcr(...)t-de-kraan-open.html
Toen zat die ellende niet door het hele land verspreid. Maar betrof het een aantal buurten en plekken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Over die discussie of het in de jaren 90 crimineler/veiliger was.
Ja dat denk ik wel maar wel op de juiste plekken.
Je had buurten en zones waar junkies zaten of criminelen en als je die ontweek en je gewoon in je dorp /kleine stad was dan was er helemaal niets aan de hand.
Wat er nu vooral speelt zijn dit soort dingen die de cijfers niet eens halen maar voor vrouwen wel naar zijn.
https://www.instagram.com/reel/DPI3ngggkSp/
https://www.instagram.com/reel/DKWKyBSKmRH/
Die asielboten staan er ook niet op. iig niet die hier in de buurt liggenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Er moet ook veel meer doorstroom zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.
Er is nu eenmaal een groep mensen in Nederland (zeker binnen de asielindustrie) die het liefst de hele wereld hier toegang zouden willen geven. Het verder faciliteren van migratie zal alleen maar zorgen voor meer migranten.
Nederland zou simpelweg een beperkt aantal opvangplekken moeten hebben en een 'vol is vol' principe moeten hanteren. Als er niemand meer bij kan, zouden zulke mensen dus aan de grens moeten worden geweigerd.
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:16 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Er moet ook veel meer doorstroom zijn.
A) minder mensen naar binnen
B) snellere (en dus rechtvaardigere) procedures voor terugkeer
C) soepelere (andere cq strengere) regelgeving voor uitzetting bij misdrijven
D) eerdere en strengere schifting (politiek of oorlogsvluchteling vs ‘gelukzoeker’)
En voor de mensen die hier blijven, meer focus op integratie en participatie. Dus die 40% dat in de bijstand zit moet fors omlaag. Mensen moeten de taal leren, werken, meedoen. Misschien volgens Canadees model, een puntensysteem.
Ik kan hier natuurlijk een heel genuanceerd verhaal neerplempen en zaken als regelgeving en afspraken, maar dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:19 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
Ja, kraan dicht voor rechts. Spreidingswet voor links. Iedereen blij.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:23 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik kan hier natuurlijk een heel genuanceerd verhaal neerplempen en zaken als regelgeving en afspraken, maar dat doe ik niet.
Maar snap je punt. Ik denk dat er tussen ‘grenzen dicht’ (of zelfs remigratie) en ‘laat iedereen maar komen’ er best wel iets voor elkaar te boksen is waar het electoraat van verschillende partijen aan zowel de linker als de rechterkant voorstander van kan zijn.
850 grensovergangen en ook veel bosrijke omgeving. Hoe, waar gaat men personeel vandaan halen en wat te denken wat de transportsector hier van gaat vinden met de opstoppingen die dit gaat veroorzaken?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:19 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
Het was figuurlijk bedoeld. De kraan betreffende asielzoekers moet dicht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
850 grensovergangen en ook veel bosrijke omgeving. Hoe, waar gaat men personeel vandaan halen en wat te denken wat de transportsector hier van gaat vinden met de opstoppingen die dit gaat veroorzaken?
Ja, de realiteit is dat er altijd iets kan gebeuren. Als je vandaag naar buiten gaat bestaat ook de kans dat je nat wordt van de regen. Dat zegt me niet zoveel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat ook kleine groepjes migranten kunnen voor overlast zorgen. Bovendien ga je natuurlijk zien dat er vanwege vele locaties ook meer mensen binnen zullen komen. Uiteindelijk groeien de kleine locaties uit tot grotere locaties en komt er weer het gejammer dat er te weinig plekken voor opvang zijn.
Er is nu eenmaal een groep mensen in Nederland (zeker binnen de asielindustrie) die het liefst de hele wereld hier toegang zouden willen geven. Het verder faciliteren van migratie zal alleen maar zorgen voor meer migranten.
Nederland zou simpelweg een beperkt aantal opvangplekken moeten hebben en een 'vol is vol' principe moeten hanteren. Als er niemand meer bij kan, zouden zulke mensen dus aan de grens moeten worden geweigerd.
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, de realiteit is dat er altijd iets kan gebeuren. Als je vandaag naar buiten gaat bestaat ook de kans dat je nat wordt van de regen. Dat zegt me niet zoveel.
Je geeft aan dat kleinere locaties uit zullen groeien tot grotere locaties? Zijn daar cijfers van? Want als dat aan de orde is dan helpt dat het verhaal niet echt om te gaan spreiden. Een vol is vol principe zou ook mijn voorkeur genieten. Als je mensen op een humane manier kunt opvangen is de kans dat iets volledig uit de hand loopt natuurlijk ook een stuk kleiner. Dat gaat simpelweg niet wanneer je massa's binnen laat komen. En daarmee verspeel je ook het krediet van de eigen bevolking, iets dat je nu meer en meer ziet gebeuren.
Daarmee zeg je dus wat @HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:50 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.
Je hoeft maar een klein beetje te kunnen nadenken om in te kunnen zien dat dit een vrijbrief gaat zijn om nog meer asielzoekers binnen te sleuren. Om nog maar te zwijgen over de kosten die zo'n mini-AZC met zich mee gaat brengen. Oja daar heb ik ook geen cijfers van...
Hoezo zeg ik dat? Omdat er geen cijfers zijn maakt het nog geen onzin. Logisch nadenken zou je dit idee al moeten afraden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
De kosten van opvang in hotels en op cruiseschepen zijn wel cijfers van. Die beheerders lachen zich een hoedje en er zit zelfs toeristenbelasting op voor de gemeenten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:50 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn daar geen cijfers van omdat nog geen politicus het in zijn hoofd heeft gehaald zo'n achterlijk idee te opperen en door te voeren.
Je hoeft maar een klein beetje te kunnen nadenken om in te kunnen zien dat dit een vrijbrief gaat zijn om nog meer asielzoekers binnen te sleuren. Om nog maar te zwijgen over de kosten die zo'n mini-AZC met zich mee gaat brengen. Oja daar heb ik ook geen cijfers van...
Ja daarom moeten we niet oneindig gelukszoekers willen opnemen. Vol is vol, jammer dan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De kosten van opvang in hotels en op cruiseschepen zijn wel cijfers van. Die beheerders lachen zich een hoedje.
Je zou het hier uit af kunnen leiden:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Ik stelde dat kleinere locaties tot grotere locaties zullen groeien. Het word 'mega' heb ik daarbij verder niet gebruikt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarmee zeg je dus wat @:HowardRoark zegt, onzin is? Kleinschalige AZC's groeien niet uit naar mega AZC's?
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:19 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Wat mij betreft mogen ze de grenzen sluiten.
De grenzen sluiten is een realistisch scenario. Polen, Hongarije en Slowakije zijn hier zeer succesvol in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
Ja op een gegeven moment is het wel klaar toch? Er is 40 jaar van alles geprobeerd en het wordt er allemaal niet beter op. Dan moet je op een gegeven moment maar gewoon zeggen dat het allemaal niet werkt en dat we geen gelukszoekers meer binnen laten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
En als je geen migrantenbootjes wil torpederen dan word je hier voor linksdraaiende deugneus uitgemaakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 09:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat is een beetje het probleem. een andere manier om met migratie om te gaan is niet mogelijk. Alleen de meest drastische PVV-manier is heilig waardoor iedere andere partij automatisch kennelijk niks wilt doen. Vervolgens blijkt de PVV aanpak niet realistisch en ipv te kijken of je dan toch niet naar een ander model toe kan werken kiest Wilders ervoor om zijn kiezers te laten geloven dat hij wordt tegengewerkt.
Klopt. Medemenselijkheid is woke tegenwoordigquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als je geen migrantenbootjes wil torpederen dan word je hier voor linksdraaiende deugneus uitgemaakt.
Het blijft vooral een vicieuze cirkel. En dat zal jij ongetwijfeld beamen alleen dan om andere redenen dan ik denk dat het een vicieuze cirkel blijftquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:01 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja op een gegeven moment is het wel klaar toch? Er is 40 jaar van alles geprobeerd en het wordt er allemaal niet beter op. Dan moet je op een gegeven moment maar gewoon zeggen dat het allemaal niet werkt en dat we geen gelukszoekers meer binnen laten.
We moeten nu gewoon iets. De samenleving kraakt en piept onder de hordes gelukszoekers dat kun je niet ontkennen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het blijft vooral een vicieuze cirkel. En dat zal jij ongetwijfeld beamen alleen dan om andere redenen dan ik denk dat het een vicieuze cirkel blijft
Migrantenbootjes torpederen is moord. Bovendien dicteert het internationaal zeerecht dat men dient te helpen bij noodsituaties op zee. Een overbevolkt niet zeewaardige migrantenboot valt daar onder.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als je geen migrantenbootjes wil torpederen dan word je hier voor linksdraaiende deugneus uitgemaakt.
En wat minder succesvol met democratie, dat dan weer welquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Polen, Hongarije en Slowakije zijn hier zeer succesvol in.
Hoe dan? De meeste mensen merken daar precies helemaal niks van hoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:15 schreef KoningWouter het volgende:
De samenleving kraakt en piept onder de hordes gelukszoekers dat kun je niet ontkennen.
Het stemgedrag van de bevolking laat dit zien. Migratie is het belangrijkste probleem op dit moment.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan? De meeste mensen merken daar precies helemaal niks van hoor.
Ik merk er ook niks van en toch worden er hier in de regio Rotterdam het meeste opgevangen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan? De meeste mensen merken daar precies helemaal niks van hoor.
En in allerlei andere dingen die we hier in het landje dat zogenaamd zou piepen en kraken onder hordes gelukszoekers wel goed voor elkaar hebben: welvaart, gezondheidszorg, (sociale) infrastructuur, ...quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En wat minder succesvol met democratie, dat dan weer wel
Immigratie is inderdaad iets waar wat aan gedaan moet worden. Maar de PVV manier gaat averechts werken en zorgt alleen maar voor meer spanningen en polarisatie in de samenleving. Maar door krampachtig te blijven volhouden dat linkse politiek het kwaad is zal dat blijven voortduren en net als MAGA in Amerika lijken mensen hier ook steeds blinder te wordenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
We moeten nu gewoon iets. De samenleving kraakt en piept onder de hordes gelukszoekers dat kun je niet ontkennen.
Gaan we dan nog een keer proberen er honderden AZC's bij te bouwen in de hoop dat het probleem weg gaat?
We kunnen dan wellicht 5-10 jaar vooruit, dan begint de ellende weer van voor af aan alleen bij nog meer AZC's dan vroeger. Om maar te zwijgen over de kosten van mini-AZC's in vergelijking met de gecentraliseerde variant.
Dat komt vooral door hersenspoeling via media en bangmakerij uit bepaalde politieke stromingen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het stemgedrag van de bevolking laat dit zien. Migratie is het belangrijkste probleem op dit moment.
Dat laat vooral zien dat schreeuwende volksmenners effectief zijn. Jij bent echter diegene die stelt dat de samenleving piept en kraakt door 'hordes gelukszoekers'.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het stemgedrag van de bevolking laat dit zien. Migratie is het belangrijkste probleem op dit moment.
Links heeft gewoon zelf geen oplossing anders dan er 300 peperdure mini-AZC's bij te knallen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Immigratie is inderdaad iets waar wat aan gedaan moet worden. Maar de PVV manier gaat averechts werken en zorgt alleen maar voor meer spanningen en polarisatie in de samenleving. Maar door krampachtig te blijven volhouden dat linkse politiek het kwaad is zal dat blijven voortduren en net als MAGA in Amerika lijken mensen hier ook steeds blinder te worden
Ja en dan worden de meeste zaken afgedaan als kleinigheid waardoor we er ook nog eens niets van teruglezen in de kranten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat laat vooral zien dat schreeuwende volksmenners effectief zijn. Jij bent echter diegene die stelt dat de samenleving piept en kraakt door 'hordes gelukszoekers'.
Hersenspoeling via media? Via social media dan misschien want de msm laat juist vaak incidenten die geen incident meer zijn achterwege.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat komt vooral door hersenspoeling via media en bangmakerij uit bepaalde politieke stromingen.
Nou zoals ik al eerder zei is het meer dat de rest ook ideën over migratie heeft alleen dat veel rechtse stemmers vinden dat dit een aanpak is die gelijk staat aan 'alle grenzen wagenwijd open' niet helemaal terecht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:22 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Links heeft gewoon zelf geen oplossing anders dan er 300 peperdure mini-AZC's bij te knallen.
Logisch dat men er wel klaar mee is als dat dan de oplossing moet zijn.
Ik noteer het. Bedankt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou zoals ik al eerder zei is het meer dat de rest ook ideën over migratie heeft alleen dat veel rechtse stemmers vinden dat dit een aanpak is die gelijk staat aan 'alle grenzen wagenwijd open' niet helemaal terecht.
Bontenbal heeft bv een goed gesprek met Wilfred Genee in zijn podcast waar hij uitgebreid over migratie, praat. Moet je maar eens luisteren.
Voor veel main stream media is het niet nieuwswaardig om daar elke dag over te berichten. Meetbare effecten door factoren melden ze echter wel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:24 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hersenspoeling via media? Via social media dan misschien want de msm laat juist vaak incidenten die geen incident meer zijn achterwege.
Nee het is inderdaad inmiddels geen nieuws meer zo vaak als het gebeurt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Voor veel main stream media is het niet nieuwswaardig om daar elke dag over te berichten. Meetbare effecten door factoren melden ze echter wel.
Vanuit een vluchtelingperspectief zou ik dat ook doen denk ik. Als ik dan toch op de vlucht moet vanuit mijn thuisland, dan kijk ik naar wat het beste perspectief biedt. Als ik moet vluchten vanuit Syrië en ik heb de keuze om in Roemenië/Hongarije te verblijven of ik kan mijn kansen in Duitsland beproeven, nou dan weet ik het welquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De grenzen sluiten is een realistisch scenario. Polen, Hongarije en Slowakije zijn hier zeer succesvol in.
En wellicht moet je jezelf ook de vraag stellen waarom Nederland (en het Westen in bredere zin) structureel mensen uit niet-Westerse landen moeten opvangen van vele duizenden kilometers ver weg, die eerste acht a tien veilige landen doorreizen alvorens men hier aanklopt. Dit is toch belachelijk? Waarom moeten wij die mensen opvangen?
En ik ben het er verder wel mee eens dat Timmermans meer bezig is met Wilders dan met zorgen voor meer achterban. Toen Yesilgoz laatst vroeg aan hem of hij iets kon opnoemen hoe hij migratie wilde aanpakken gaf hij niet thuis. Dat is niet slimquote:
Yep.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Voor veel main stream media is het niet nieuwswaardig om daar elke dag over te berichten. Meetbare effecten door factoren melden ze echter wel.
Ja dat populisme van Wilders heeft ons ook niets gebracht, dat ben ik met je eens. Handig om eenmalig stemmen te trekken maar dat gaan mensen ook niet opnieuw doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En ik ben het er verder wel mee eens dat Timmermans meer bezig is met Wilders dan met zorgen voor meer achterban. Toen Yesilgoz laatst vroeg aan hem of hij iets kon opnoemen hoe hij migratie wilde aanpakken gaf hij niet thuis. Dat is niet slim
Aan de andere kant, toen Jetten een kritische handreiking deed richting migratie was het allemaal populistisch gelul en was hij met Kaag uiteraard weer het grote kwaad die 'dit' heeft aangericht.
Tsja, dan kan je het ook niet goed doen he
Vind je? Nou ja, die aanslag op Fico was inderdaad schokkend. Verder is er relatief weinig aan de hand.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En wat minder succesvol met democratie, dat dan weer wel
Je bedoelt dat een deel van het electoraat de influx geen probleem vindt of het zelfs positief bekijkt. Dat kan, maar om te stellen dat de meeste mensen er niets van merken is natuurlijk onzin. In elke middelgrote en grote stad is het straatbeeld enorm veranderd de afgelopen decennia.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan? De meeste mensen merken daar precies helemaal niks van hoor.
Linkse politiek is ook een probleem als zij bezig blijven om met hand en tand migranten en de Islam te beschermen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Immigratie is inderdaad iets waar wat aan gedaan moet worden. Maar de PVV manier gaat averechts werken en zorgt alleen maar voor meer spanningen en polarisatie in de samenleving. Maar door krampachtig te blijven volhouden dat linkse politiek het kwaad is zal dat blijven voortduren en net als MAGA in Amerika lijken mensen hier ook steeds blinder te worden
De meeste zullen het daar wel mee eens zijn op een groepje linkse mensen, gevangen in hun bubbel, na. Het is geen houdbare situatie. Het probleem zal de komende jaren ook nog wel door etteren omdat Nederland zelf zo'n extreem versplintert politiek landschap kent.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:37 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee het is inderdaad inmiddels geen nieuws meer zo vaak als het gebeurt.
Maar ja je ziet het aan die NOS protesten van linksen, niemand is tevreden over de msm. Ook zij niet, terwijl ik juist vind dat msm zich te positief uitlaat over asielzoekers vinden linksen dat weer niet.
Nouja ik zie in ieder geval geen oplossing. Ik zal die podcast van Bontenbal wel beluisteren.
[..]
Ja dat populisme van Wilders heeft ons ook niets gebracht, dat ben ik met je eens. Handig om eenmalig stemmen te trekken maar dat gaan mensen ook niet opnieuw doen natuurlijk.
Naja ik stem iig geen PVV mochten jullie dat denken maar ik zie gewoon geen oplossing voor de migratie ellende anders dan de kraan dicht.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:37 schreef KoningWouter het volgende:
Maar ja je ziet het aan die NOS protesten van linksen, niemand is tevreden over de msm. Ook zij niet, terwijl ik juist vind dat msm zich te positief uitlaat over asielzoekers vinden linksen dat weer niet.
Criminaliteit- en misdaadcijfers laten simpelweg een gigantische oververtegenwoordiging van mensen met een (niet-Westerse) migratieachtergrond zien. Dat een kleine 25% van de samenleving inmiddels verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle misdaden is zorgwekkend.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep.
Criminaliteit- en misdaadcijfers laten op praktisch alle vlakken een gigantische verbetering zien de afgelopen decennia, maar wanneer <random incident met allochtoon> niet breed uitgemeten wordt in "dE meDiA" dan is het land te klein.
Een veranderend straatbeeld is nogal iets anders dan een piepende en krakende samenleving. Newsflash: het straatbeeld verandert altijd over een tijdspanne van decennia.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat een deel van het electoraat de influx geen probleem vindt of het zelfs positief bekijkt. Dat kan, maar om te stellen dat de meeste mensen er niets van merken is natuurlijk onzin. In elke middelgrote en grote stad is het straatbeeld enorm veranderd de afgelopen decennia.
En als je kijkt naar sociaal-economische status? Flikker alle mensen met een migratieachtergrond eruit, en je zal nog steeds zien dat mensen aan de onderkant van de samenleving oververtegenwoordigd zijn in de cijfertjes waarin je niet wil voorkomen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Criminaliteit- en misdaadcijfers laten simpelweg een gigantische oververtegenwoordiging van mensen met een (niet-Westerse) migratieachtergrond zien. Dat een kleine 25% van de samenleving inmiddels verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle misdaden is zorgwekkend.
Nouja die conclusie trok ik niet maar de rest is toch juist wat ik schrijf?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]! Alsjeblieft zeg.
Dat zowel extreemlinksgekkies als extreemrechtsgekkies staan te schuimbekken over de NOS geeft juist aan dat ze het al met al prima doen.
Dat er nu talloze Arabisch (of Turks) sprekende Islamieten in sommige wijken de meerderheid vormen is geen normale demografische verandering. Het is het verlies van Nederlandse/Westerse cultuur ten faveure van niet-Westerse culturen, waarbij de mensen totaal geen drang voelen om te integreren laat staan assimileren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een veranderend straatbeeld is nogal iets anders dan een piepende en krakende samenleving. Newsflash: het straatbeeld verandert altijd over een tijdspanne van decennia.
Mwa het is niet normaal dat het straatbeeld verandert in dat van een 3e wereld land.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een veranderend straatbeeld is nogal iets anders dan een piepende en krakende samenleving. Newsflash: het straatbeeld verandert altijd over een tijdspanne van decennia.
Toch hebben de rijken en hun vrienden de hogere inkomens liever niet dat de mensen van de onderkant van de samenleving gezellig in hun eigen bubbel blijven leven en dus de mannen met grote monden buiten de wijk houden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als je kijkt naar sociaal-economische status? Flikker alle mensen met een migratieachtergrond eruit, en je zal nog steeds zien dat mensen aan de onderkant van de samenleving oververtegenwoordigd zijn in de cijfertjes waarin je niet wil voorkomen.
Migrantenbootjes oppikken voor de kust van Afrika en ze overbrengen naar Europa is mensensmokkel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Migrantenbootjes torpederen is moord. Bovendien dicteert het internationaal zeerecht dat men dient te helpen bij noodsituaties op zee. Een overbevolkt niet zeewaardige migrantenboot valt daar onder.
Waar is daar in Nederland sprake van?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mwa het is niet normaal dat het straatbeeld verandert in dat van een 3e wereld land.
Ja, sommige stukken van Parijs en Brussel zijn doffe ellende. Dat wil niemand. Van integratie is totaal geen sprake. In Londen ben ik lang niet geweest.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er nu talloze Arabisch (of Turks) sprekende Islamieten in sommige wijken de meerderheid vormen is geen normale demografische verandering. Het is het verlies van Nederlandse/Westerse cultuur ten faveure van niet-Westerse culturen, waarbij de mensen totaal geen drang voelen om te integreren laat staan assimileren.
Ben je recent nog eens in Londen, Parijs of Brussel geweest? Sommige wijken daar zijn onherkenbaar en wekken de indruk alsof je in Marrakech, Ankara, Caïro of Mogadishu rondloopt.
Waarom zou je dit willen, als Westen zijde? Tenzij je natuurlijk de cultuur van deze mensen prefereert boven onze eigen.
Nergens, maar Wilders en de PVV willen iedereen doen geloven dat het wel zo is. Nederland heeft de situatie beter onder controle.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar is daar in Nederland sprake van?
Daar stevenen we demografisch gezien natuurlijk wel steeds meer op af. Je denkt toch niet echt dat als er wekelijks 1000 mensen bijkomen (elk jaar opnieuw) uit zulke landen, dat dit zonder gevolgen zal blijven?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, sommige stukken van Parijs en Brussel zijn doffe ellende. Dat wil niemand. Van integratie is totaal geen sprake. In Londen ben ik lang niet geweest.
Maar die situaties zijn toch helemaal niet te vergelijken met die in Nederland?
Nederland heeft op dit moment simpelweg nog wat minder migranten uit (Noord-)Afrikaanse en Midden-Oosterse landen. En tevens is het in Nederland iets beter verdeeld tussen grote steden. Maar jij wilt lekker op de huidige manier doorgaan tot Rotterdam of Amsterdam een soort Brussel of Parijs is?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:10 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
Nergens, maar Wilders en de PVV willen iedereen doen geloven dat het wel zo is. Nederland heeft de situatie beter onder controle.
Ik heb Wilders niet nodig om te zien hoe het straatbeeld is veranderd. Enkele decennia geleden stikte het hier nog niet van de kopvodden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:10 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
Nergens, maar Wilders en de PVV willen iedereen doen geloven dat het wel zo is. Nederland heeft de situatie beter onder controle.
Over 15 jaar is DENK de grootste partij van Nederland.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar stevenen we demografisch gezien natuurlijk wel steeds meer op af. Je denkt toch niet echt dat als er wekelijks 1000 mensen bijkomen (elk jaar opnieuw) uit zulke landen, dat dit zonder gevolgen zal blijven?
En we zien de gevolgen dan ook al terug in enorme oververtegenwoordiging van zulke migranten in criminaliteit, bijstand en zorg. Om nog maar te zwijgen over leerachterstanden, extra druk op de huizenmarkt en de problemen met de integratie en assimilatie. Onder de jongst gemeten generatie is inmiddels al bijna 15% Islamitisch, dat zal geheid oplopen naar 20% of wellicht wel 25% of 30% de komende decennia.
De echte Nederlandse bevolking is sowieso aan het inkrimpen en dat komt voornamelijk omdat Nederlandse vrouwen te weinig kinderen maken om de Nederlandse bevolking in stand te houden. Daarnaast hebben we ook een vergrijzing.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nederland heeft op dit moment simpelweg nog wat minder migranten uit (Noord-)Afrikaanse en Midden-Oosterse landen. En tevens is het in Nederland iets beter verdeeld tussen grote steden. Maar jij wilt lekker op de huidige manier doorgaan tot Rotterdam of Amsterdam een soort Brussel of Parijs is?
Zou een stuk kleiner kunnen zijn als je die 97% allochtonen uit Opsporing Verzocht niet zou hebbenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep.
Criminaliteit- en misdaadcijfers laten op praktisch alle vlakken een gigantische verbetering zien de afgelopen decennia, maar wanneer <random incident met allochtoon> niet breed uitgemeten wordt in "dE meDiA" dan is het land te klein.
Die zakkenrollertjes en pinpasfraudeurs gaan ons niet redden hoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:41 schreef EnzoItaliano het volgende:
Heel de Nederlandse economie zou instorten als er geen mensen uit het buitenland hier naar toe zouden komen.
Misschien is het in Duitsland of België beter vertoeven, laat ze het daar maar eens proberen. Ze zijn er ook doorheen gereisd, naast de overige 10 andere veilige landen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:56 schreef Alpha0 het volgende:
De asiel propaganda op NU+ gaat onverminderd voort. Gauw zo vlak voor de verkiezingen nog even wat stemmers bij Wilders weghalen.
Asielzoekers lijden door uitzichtloos wachten: 'Dweilen met de kraan open'
Lijkt me een goed argument om een asielstop in te voeren. Je wilt niet dat die arme mensen in de inhumane Nederlandse asielprocedure terechtkomen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:56 schreef Alpha0 het volgende:
De asiel propaganda op NU+ gaat onverminderd voort. Gauw zo vlak voor de verkiezingen nog even wat stemmers bij Wilders weghalen.
Asielzoekers lijden door uitzichtloos wachten: 'Dweilen met de kraan open'
Er zijn hier toch veel te veel mannen met een geloof, die vanaf de spreekgestoeltes in iedere gemeente de parochianen willen indoctrineren?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:10 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
Nergens, maar Wilders en de PVV willen iedereen doen geloven dat het wel zo is. Nederland heeft de situatie beter onder controle.
Dat vraag ik me dus vooral al heel lang af. Maar krijg nooit een antwoord op die vraag.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er nu talloze Arabisch (of Turks) sprekende Islamieten in sommige wijken de meerderheid vormen is geen normale demografische verandering. Het is het verlies van Nederlandse/Westerse cultuur ten faveure van niet-Westerse culturen, waarbij de mensen totaal geen drang voelen om te integreren laat staan assimileren.
Ben je recent nog eens in Londen, Parijs of Brussel geweest? Sommige wijken daar zijn onherkenbaar en wekken de indruk alsof je in Marrakech, Ankara, Caïro of Mogadishu rondloopt.
Waarom zou je dit willen, als Westen zijde? Tenzij je natuurlijk de cultuur van deze mensen prefereert boven onze eigen.
Daar is het toch ook ooit zo begonnen...? Of wacht NL weer zoals altijd tot het kalf verdronken is?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, sommige stukken van Parijs en Brussel zijn doffe ellende. Dat wil niemand. Van integratie is totaal geen sprake. In Londen ben ik lang niet geweest.
Maar die situaties zijn toch helemaal niet te vergelijken met die in Nederland?
Al vroeg begonnen aan de vrijmibo?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:41 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
De echte Nederlandse bevolking is sowieso aan het inkrimpen en dat komt voornamelijk omdat Nederlandse vrouwen te weinig kinderen maken om de Nederlandse bevolking in stand te houden. Daarnaast hebben we ook een vergrijzing.
Demografische heeft Nederland dus echt een groot probleem zonder aanwas uit het buitenland. Heel de Nederlandse economie zou instorten als er geen mensen uit het buitenland hier naar toe zouden komen.
Nederland heeft met deze 'aanwas' uit het buitenland nog een veel groter demografisch probleem. Ook moeten we oorzaak en gevolg niet door elkaar halen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:41 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
De echte Nederlandse bevolking is sowieso aan het inkrimpen en dat komt voornamelijk omdat Nederlandse vrouwen te weinig kinderen maken om de Nederlandse bevolking in stand te houden. Daarnaast hebben we ook een vergrijzing.
Demografische heeft Nederland dus echt een groot probleem zonder aanwas uit het buitenland. Heel de Nederlandse economie zou instorten als er geen mensen uit het buitenland hier naar toe zouden komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |