Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:07 schreef matthijst het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat @:fok-it in het dagelijks leven doet.
Woont zeker ergens in een villawijk of achteraf en ziet nauwelijks migranten.
Of is er zelf een.
Ik heb van Fok-It (of andere linksen) ook nog nooit gelezen waarom het nou zo fantastisch is dat Nederland steeds voller wordt. Opsporing Verzocht zwart ziet (ja maar blanken doen het ook 11! antwoord mag je houden) en het prima is dat er 1000 vluchtelingen per week bijkomen. Alle pakketbezorgdiensten zijn inmiddels wel voorzien van personeel. Dus wat denk je dat die 50.000 nieuwe per jaar komen doen?
Daarnaast hameren types als Fok-it graag op woonruimte tekort veroorzaakt door rechts. Maar geloven tegelijkertijd dat Frans het op gaat lossen. Ondanks hetzelfde stikstofprobleem en opgelopen materiaal- en grondkosten waar iedereen al jaren last van heeft.
En schijnbaar denkt @:Fok-it dat migranten in de lucht wonen. Want die 50.000 per jaar hebben geen huis nodig.
En dan zijn “rechtse” stemmers dom.
Ok Heinz
Nee, de user @Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Knap dat je dat gelooft.
Dat van seriemoordenaars kan waar zijn, al twijfel ik.
Maar de rest is gegoochel met cijfers en dikke flauwekul.
Het is nog nooit sinds 1950 zo gevaarlijk geweest op straat dan nu.
Laat je niks wijsmaken.
Probeer vooral ook eens op de knop onderaan de pagina te drukken. "Meer Fraudeurs" het is zo'n beetje een Never Ending Story die website.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.
[..]
Nee, de user @:Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.
Maar dit argument is verder een totale drogredenering, want het gaat niet om de criminaliteit in absolute aantallen, maar de énorme oververtenwoordiging van migranten (en dan met name niet-Westerse migranten) in de criminaliteit.
Dit zorgt er ook voor dat als je een gemiddelde aflevering van Opsporing Verzocht kijkt, je merkt dat het merendeel van de verdachten allochtonen zijn. Neem bijvoorbeeld de pagina 'fraudeurs' op de website van Opsporing Verzocht, voor 95% zijn dit mensen uit (Noord-)Afrika, de Caraïben of het Midden-Oosten.
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:13 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja laten we dat doen, ik heb er namelijk niet zo veel vertrouwen in dat er iets goeds uit de EU komt omtrent migratie. Kunnen we aub ook nationaal er wat aandacht en voornamelijk maatregelen aan schenken?
Oke Amnesty is tegen
https://www.amnesty.nl/ac(...)os-voor-asielzoekers
Wellicht dat er dan toch iets goeds staat te gebeuren. Maar het zal wel weer door de rechter worden verworpen.
Daarom ook nationaal vol inzetten op beperking van migratie.
Ja helemaal niets, daar heb je gelijk in. Maar ik denk niet dat het verstandig is om het dan maar over de linkse boeg te gooien en er 300 AZC's bij te bouwen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het volledige debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Ik weet niet of het de afgelopen 20 jaar exclusief is.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:54 schreef Captain_Ghost het volgende:
We worden door politiek voor gek gehouden rondom Asielzoeker dossiers.
De grootste probleem is dat overheid geen mandaat en of lef heeft om afgewezen asielzoeker te uitzetten.
Al die afgewezen asielzoeker veroorzaakt problemen en kost ons veel geld.
Dus gaan ze dat verdoezelen door wanbeleid en polariseren. Hierdoor worden we gek van.
We moeten juist naar de oorzaak kijken, dat is falende overheid van afgelopen 20 jaar. (dus rechts beleid)
Het is tijd dat iemand met juiste lef en verantwoordelijkheid die met beleid asiel dossier in goede banen leiden en afgewezen zoekers uitzetten. (met Europese centra)
Is dit de zoveelste discussieontwijkings tactiek van links? Of is discussie sabotage tactiek een beter woord hier.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Correct.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Probeer vooral ook eens op de knop onderaan de pagina te drukken. "Meer Fraudeurs" het is zo'n beetje een Never Ending Story die website.
Eigenlijk liggen er weinig andere belangrijkere dossiers. Je kunt wellicht de woningmarkt opnoemen, maar ook daar speelt migratie en grote rol. Kansarme migranten krijgen voorrang in de sociale huur en expats drijven de prijzen in de vrije sector op.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is nationaal alleen maar aandacht hiervoor terwijl er zo veel andere belangrijke dossiers liggen. Momenteel wordt het debat gedomineerd door migratie en wat hebben ze dan eigenlijk bewerkstelligd het laatste kabinet?
Niet helemaal waar.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, dit werkt gewoon zo. Roep maar vaak genoeg dat iemand fantastisch is, dan gaat hij/ zij dat op een gegeven moment ook zelf geloven.
Overigens komen in elke bevolkingsgroep asocialen, psychiatrische patienten, godsdienstwaanzinnigen en mensen met een agressieve stoornis voor. Dat is niet voorbehouden aan de groep asielzoekers.
Beter een topic vertrollen dan dat mensen de onwelgevallen waarheid met elkaar kunnen delen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Gast je zegt echt helemaal niets. Kun je niet gewoon ergens anders een topic gaan verstieren? We proberen te discussieren.
Nog maar net in de categorie jong bejaard en dan al zo star.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ben van 1973 en mijn Groene Boekje van 1992 stelt dat het met een kleine letter is. Zo heb ik het ook op school geleerd. Ik ga me niet aanpassen aan nieuwe spellingen.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl/opsporingslijstquote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort mensen leven in een bubbel. Is simpelweg geen discussie mee te voeren helaas, men wil en zal de ogen niet openen voor de problemen die migratie met zich heeft meegebracht. Sterker nog, velen in zulke contreien vinden de influx van allerlei niet-Westerse migranten zelfs prima.
[..]
Nee, de user @:Caland heeft gelijk. Door betere allerlei opsporingstechnieken die de politie en ook de AIVD (denk hierbij aan bij de bestrijding van terrorisme en extremisme) beter stelt staat om misdaad aan te pakken is deze gedaald in vergelijking met de decennia voordien. Tot op bepaalde hoogte trouwens, want als je nog verder teruggaat in de tijd was de criminaliteit ook laag.
Maar dit argument is verder een totale drogredenering, want het gaat niet om de criminaliteit in absolute aantallen, maar de énorme oververtenwoordiging van migranten (en dan met name niet-Westerse migranten) in de criminaliteit.
Dit zorgt er ook voor dat als je een gemiddelde aflevering van Opsporing Verzocht kijkt, je merkt dat het merendeel van de verdachten allochtonen zijn. Neem bijvoorbeeld de pagina 'fraudeurs' op de website van Opsporing Verzocht, voor 95% zijn dit mensen uit (Noord-)Afrika, de Caraïben of het Midden-Oosten.
Die 300 AZCs gaat om kleinere waardoor eea beter is verdeeld over Nederland. Kleinschaligheid zorgt ook voor minder overlast.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja helemaal niets, daar heb je gelijk in. Maar ik denk niet dat het verstandig is om het dan maar over de linkse boeg te gooien en er 300 AZC's bij te bouwen.
Het is nou eenmaal een hot topic waar de Nederlander dagelijks mee geconfronteerd wordt. Vooral in negatieve zin. Je kunt het hem/haar niet kwalijk nemen naar een oplossing te zoeken.
Maar je hebt gelijk, het vorige kabinet heeft geen zak bereikt.
Ja om vervolgens de sluizen wagenwijd open te laten staan. Zo wordt elk klein AZC uiteindelijk weer groot. Het is zo makkelijk dat je er simpel van wordt. We moeten van die achterhaalde verdragen af en controle krijgen over wie wij binnen laten. Dat het kan zie je aan Zweden bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die 300 AZCs gaat om kleinere waardoor eea beter is verdeeld over Nederland. Kleinschaligheid zorgt ook voor minder overlast.
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:48 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Is dit de zoveelste discussieontwijkings tactiek van links? Of is discussie sabotage tactiek een beter woord hier.
Het speelt al 40 jaar hè!! Mogen we het er eindelijk eens over hebben!!!
Het is het belangrijkste onderwerp.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eigenlijk liggen er weinig andere belangrijkere dossiers. Je kunt wellicht de woningmarkt opnoemen, maar ook daar speelt migratie en grote rol. Kansarme migranten krijgen voorrang in de sociale huur en expats drijven de prijzen in de vrije sector op.
Bovendien zijn er dan nog de progressieve en linkse partijen die jammeren over stikstof, wat het bouwen moeilijk maakt.
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja om vervolgens de sluizen wagenwijd open te laten staan. Zo wordt elk klein AZC uiteindelijk weer groot. Het is zo makkelijk dat je er simpel van wordt. We moeten van die achterhaalde verdragen af en controle krijgen over wie wij binnen laten. Dat het kan zie je aan Zweden bijvoorbeeld.
Zolang ie ze DAN (in de zin dat als zij dan regeren) bouwt in gemeenten waar Groen Links/PvdA de grootste partij is. Daar is het draagvlak ervoor immers het grootst en die gemeenten lijken mij DAN ook de meest logische keus voor nieuwe AZC's.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee joh, neem nou visionair Timmermans. Die gaat gewoon 300 AZC's bij bouwen. Heel Nederland straks een groot AZC. Hoezee.
Je vergeet even dat we voor Messias Wilders nog Rita Verdonk, Pim Fortuyn en Hans Janmaat hadden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:09 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.
Voorlopig zijn ze opgestapt zonder ook maar iets voor elkaar te hebben gekregen. Samenwerking is namelijk nogal lastig met en voor PVV. Overschrijding van de rechtstaat gaat nou eenmaal niet. Hebben ze bij hun beëdiging ook zelf voor getekend.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:09 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zelfde riedeltje horen we nou al sinds de verkiezingen in 2023. PVV gaat niets oplossen omdat ze dan geen bestaansrecht meer zouden hebben. Dat is natuurlijk volslagen kolder; als de PVV het probleem waar Nederland mee worstelt aan weet te pakken tonen ze goed bestuur. Wat vertrouwen geeft op andere dossiers.
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang ie ze DAN (in de zin dat als zij dan regeren) bouwt in gemeenten waar Groen Links/PvdA de grootste partij is. Daar is het draagvlak ervoor immers het grootst en die gemeenten lijken mij DAN ook de meest logische keus voor nieuwe AZC's.
Je geeft dus toe dat het een probleem is. Hoe gaat D66 het oplossen dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV gaat het ook echt oplossen ja. Die hebben daar geen belang bij omdat het hun bestaansrecht is. Ondertussen willen ze de rechtstaat afbreken. Kijk naar de VS wat een fijne effecten dat geeft.
Dat we onder het Europees gemiddelde zouden zitten is niet een casus belli om de sluizen dan maar open te laten staan zoals Timmermans dat voorstelt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.
Toen was ik nog niet in politiek geinteresseerd. (nouja Verdonk en Fortuyn ken ik wel natuurlijk, Janmaat minder dat werd mij vroeger thuis verteld als zijnde een reincarnatie van Adolf Hitler.)quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Je vergeet even dat we voor Messias Wilders nog Rita Verdonk, Pim Fortuyn en Hans Janmaat hadden.
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:05 schreef Alpha0 het volgende:
DPG Media, de NOS, ...... zelfs de lokale universiteitskrantjes doen vrolijk mee: als je tegen massa migratie bent dan ben je racistisch.
Het is voor politici makkelijk om dat te exploiteren en niet met oplossingen te komen voor de woningcrisis of andere problemen. Geef immigranten de schuld. Zoek een zondebok en verwijs naar een tijd dat alles wel goed in orde zou zijn geweest.
‘Mijn voelsprieten gaan omhoog als ik bijvoorbeeld hoor dat criminaliteit onder Marokkaanse Nederlanders hoger zou zijn. Ik vind het al twijfelachtig dat één groep specifiek voor problemen zou zorgen. Wat zegt dat over die gemeenschap en cultuur? Of heeft het te maken met economische omstandigheden en grootstedelijke problematiek? Het komt toch weer neer op racisme, ook al is ras of etniciteit nu vervangen met kritiek op de cultuur van bepaalde groepen.’
Het is nog steeds taboe om toe te geven dat massa migratie een ramp voor dit land is.
Ik ben ook voor etnisch profileren. Het is zo succesvol gebleken dat het meteen de kop in moest worden gedrukt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.
Mocht bv criminaliteit qua percentage -enorm hoger scoren- bij mensen met rood haar of met een pukkel in het gezicht of met een migratie achtergrond, etc etc, dan moet je dat ook benoemen en daar op acteren.
Maakt mij dat dan een racist in mensen die niet in profiling geloven? Dan zijn het zo. I don't care.
Aanpakken die overlastgevende groep.
Ik heb nooit beweerd dat er niets aan migratie moet worden gedaan. Er ligt een europees asiel- en migratiepact dat 14 juni 2026 in gaat. Laten we ons daar op richten. Kunnen we ondertussen de boeren verjagen zodat er minder arbeidsmigranten nodig zijn, de stikstof-uitstoot omlaag gaat en er dus gebouwd kan worden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat het een probleem is. Hoe gaat D66 het oplossen dan?
Waar stelt Frans Timmermans dit precies voor? Een solide bron graag.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat we onder het Europees gemiddelde zouden zitten is niet een casus belli om de sluizen dan maar open te laten staan zoals Timmermans dat voorstelt.
We moeten af van de kanslozen die aan onze verzorgingsstaat komen roven als een stel ordinaire parasieten. Niets mis met een gelukszoeker binnenlaten die onze economie verder helpt. Het binnenlaten van een stel primaten die niets anders voor ogen hebben dan de uitkering, sociaal huurhuis en alle voordeeltjes die minima genieten.
Dat is gewoon een bad investement. Het kost veel, en in plaats dat je wat terug krijgt, kosten ze nog meer.
Niet handig (van links).
Wij moeten boeren verjagen zodat we meer uit het buitenland gaan importeren? En dat alles zodat we een paar cijfertjes op orde krijgen om te kunnen bouwen? Stikstof stopt niet bij de grens.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat er niets aan migratie moet worden gedaan. Er ligt een europees asiel- en migratiepact dat 14 juni 2026 in gaat. Laten we ons daar op richten. Kunnen we ondertussen de boeren verjagen zodat er minder arbeidsmigranten nodig zijn, de stikstof-uitstoot omlaag gaat en er dus gebouwd kan worden.
Ik hoop dat dit jouw vraag een beetje dekt, ehm?
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben een fan van profiling. De vinger op de zere plek leggen. Het beestje bij de naam noemen.
Mocht bv criminaliteit qua percentage -enorm hoger scoren- bij mensen met rood haar of met een pukkel in het gezicht of met een migratie achtergrond, etc etc, dan moet je dat ook benoemen en daar op acteren.
Maakt mij dat dan een racist in mensen die niet in profiling geloven? Dan zijn het zo. I don't care.
Aanpakken die overlastgevende groep.
Graag. Veel succes met het importeren van voedsel en techniek.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.
In Zweden was inmiddels meer dan 10% van de bevolking geimporteerd, dat klopt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat is een scheef beeld. Dat Zweden het zo heeft weten in te dammen komt omdat ze eerder verreweg de meeste opvingen. Aanscherping van regels zorgt dan eenvoudig voor grote verandering in aantallen. Nederland zit onder het europees gemiddelde qua opvang dus zijn grote verschuivingen in aantal lastig.
Het idee om 300 (kleinschalige) AZC's bij te bouwen getuigt nou niet van een rem op migratie. Het lijkt meer op het faciliteren ervan.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waar stelt Frans Timmermans dit precies voor? Een solide bron graag.
Liefde en compassie voor de hele wereld...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Laten we de provincie dan ook maar kreperen. Het geld dat in de randstad wordt verdiend kunnen we ook prima zelf op maken.
Vriendschap met de wereld...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Liefde en compassie voor de hele wereld...
... behalve voor Nederlanders uit de provincie.
'Progressieve charitas' in actie.
Dat mag zo zijn, maar etnisch profileren is uitermate succesvol gebleken. Het is toch van de zotte dat je heel het land verdacht moet maken omdat je er niet vanuit mag gaan dat de spil in het web van de mocro-maffia een mocro zou zijn.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.
Dat is een weg die ik nooit zal inslaan: mensen zijn individuen en dienen behandeld te worden op gedrag en karakter.
Dat zei ik niet en dat diminutief helpt ook al niet. Dit rijmt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wij moeten boeren verjagen zodat we meer uit het buitenland gaan importeren? En dat alles zodat we een paar cijfertjes op orde krijgen om te kunnen bouwen? Stikstof stopt niet bij de grens.
Wel heel erg linkse rijm. Niet op niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat zei ik niet en dat diminutief helpt ook al niet. Dit rijmt.
Is gewoon uitvoering van de spreidingswet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:28 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het idee om 300 (kleinschalige) AZC's bij te bouwen getuigt nou niet van een rem op migratie. Het lijkt meer op het faciliteren ervan.
En zoals ik al aangaf maar je selectief niet op reageert. Ook kleine AZC's worden groot zolang we de kraan open laten staan. Het geeft ons een beetje tijd wellicht om vervolgens heel Nederland naar een derde wereldland te torpederen waar misdaad, verkrachting en moord aan de orde van de dag zijn.
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:34 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
We krijgen hier de IQ-75 types die achterlijk genoeg zijn de levensgevaarlijke tocht voor hun familie te maken. Of ben je nog steeds van mening dat wij alleen maar apothekers, doktoren en software architecten binnen krijgen?
De spreidingswet ja, waar het kabinet zo graag vanaf wilde. Als je de spreidingswet als serieuze oplossing voor het migrantenvraagstuk ziet dan is er wel een klein steekje los denk ik.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is gewoon uitvoering van de spreidingswet.
Tja, zo zie ik het ook. Het is het slechte in de mens die die weg inslaan zoals jij het nu benoemt. Die -meteen de hele groep- ervoor op aankijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het behandelen van mensen puur op vaststaande eigenschappen blijft voor mij verwerpelijk, en dus ook etnisch profileren, of het anders behandelen van mensen omdat ze rood haar hebben.
Dat is een weg die ik nooit zal inslaan: mensen zijn individuen en dienen behandeld te worden op gedrag en karakter.
Daar hebben ze smokkelaars voor. Dus ja.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De spreidingswet ja, waar het kabinet zo graag vanaf wilde. Als je de spreidingswet als serieuze oplossing voor het migrantenvraagstuk ziet dan is er wel een klein steekje los denk ik.
De enige manier hoe we dit onder controle kunnen krijgen is de kraan dicht te draaien. Daar moeten we voor gaan en niet 300 AZC's bij bouwen.
Wat ik zei heeft niets met links te maken. Ik zei dat je mijn woorden verdraaid en je een verkleinwoord gebruikt om iets belachelijk te laten lijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wel heel erg linkse rijm. Niet op niet.
Dank zij het bedrijfsleven die goedkope arbeidskrachten zochten.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 09:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar.
Een groot deel van de marokkaanse migranten die hier kwamen, kwamen uit het rif gebied. Arm, achtergesteld en onder geëduceerd. Zelf voor marokkaanse standaarden van die tijd. Ze waren maar wat blij dat ze grote delen van dat volk kwijt konden.
En nu zitten wij er mee opgescheept.
Hoeveel IQ punten moet je dan hebben om in een rubberboot te dobberen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Neem, dat ben ik niet van mening. Overigens schilder je jezelf als niet zo slim af want denk je echt dat zwakbegaafden (iq 75) in staat zijn om over de Middellandse Zee naar Nederland te reizen?
De enige manier hoe ze mij achter een spreidingswet zouden krijgen is dus wat je zegt, kraan eerst dicht.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
The left can't meme. Was een tijdje terug op 4chan. Het was een grapjequote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat ik zei heeft niets met links te maken. Ik zei dat je mijn woorden verdraaid en je een verkleinwoord gebruikt om iets belachelijk te laten lijken.
Verder nog iets?
Mooi. En nog 1 die geen antwoord heeftquote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij bent zelf degene hier die roeptoetert.
Nope, denk je dat een zwakbegaafde in staat is om het geld bij elkaar te verdienen wat smokkelaars vragen? Daarna moet hij/zij nog verschillende landen doorreizen om in Nederland te komen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Daar hebben ze smokkelaars voor. Dus ja.
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Daar zit een hele familie achter. Dus ja.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nope, denk je dat een zwakbegaafde in staat is om het geld bij elkaar te verdienen wat smokkelaars vragen? Daarna moet hij/zij nog verschillende landen doorreizen om in Nederland te komen.
Ook mijn idee.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Daarbij komt dat elk mini-AZC een eigen tolk, psycholoog, etc, etc nodig heeft. Dit gaat ons nog meer op kosten jagen. Maar dat boeit Frans niets, het is toch niet zijn geld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Als je de spreidingswet goed zou invoeren dan lijkt alles opgelost. Dus hosanna en polonaise over links.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de kraan volledig dicht moet. We slibben dicht. Maar de spreidingswet daar kan ik me wel in vinden. Als je duizenden migranten bij elkaar zet is dat vragen om problemen. Wanneer je het kleinschaliger maakt zal de problematiek ook ver afschalen.
Neemt niet weg dat ik vind dat de kraan dicht moet
Gewoon alle autochtonen hun huis uit en laten bevolken door asielzoekers. Wat denken die vieze vuile extreemrechtse nazihonden wel niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als je de spreidingswet goed zou invoeren dan lijkt alles opgelost. Dus hosanna en polonaise over links.
Maar in feite los je niks op en over een tijdje heb je weer precies hetzelfde probleem. (En kunt je het dan misschien alleen nog maar "oplossen" met het verplicht inkwartieren van statushouders bij de mensen thuis.)
De kraan dichtdraaien is de ENIGE mogelijkheid.
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Je kan ook beter 30x 10 kilo liften dan 1 keer 300 maatje.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:49 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ook mijn idee.
Door het hele land en ook nog 300. Hell no.
Het gaat al mis bij het vetgedrukte bovenstaande. Een klein deel is oorlogsvluchteling, de massa is gelukszoeker.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Aha, jij denkt dat het 99.9% gelukszoekers zijn. Duidelijk.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:54 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat al mis bij het vetgedrukte bovenstaande.
Weet je hoe klein Nederland is. En dan druk je er 300 in die 12 provincies. Bovenop wat er al is. Ik krijg bijna een rolberoerte.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je kan ook beter 30x 10 kilo liften dan 1 keer 300 maatje.
Hoeveel procent. 20?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Het is natuurlijk veel fijner om ze gewoon ver weg in ter Apel te stoppen en vervolgens op basis van onderbuikgevoelens te reageren dat het een slechte zaak is om de last te spreiden. Want een last is het. Kraan dicht en spreiden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:55 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Weet je hoe klein Nederland is. En dan druk je er 300 in die 12 provincies. Bovenop wat er al is. Ik krijg bijna een rolberoerte.
[..]
Hoeveel procent. 20?
De praktijk zal het uitwijzen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Allemaal zaken die mij doen denken; laat maar lekker buiten. Buiten het land. Geen zin om andermans ellende te importeren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar mag je een andere mening over hebben. Ik denk alleen dat je ernaast zit.
Wanneer je duizenden (getraumatiseerde) mensen in massale opvanglocaties opneemt zullen onderlinge spanningen zich veel sneller uiten. Juist omdat ze met zoveel zijn, je door het personeel eerder als een nummertje behandeld wordt en het daarmee onpersoonlijk wordt. Het menselijke aspect verdwijnt dan gewoon. Je wordt een beetje als vee behandeld.
Deze mensen zijn op de vlucht geraakt voor oorlogen in hun land. Hun stresslevel is extreem. Wanneer je ze dan massaal op gaat vangen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten is als een sigaretje opsteken in een vuurwerkbunker.
Oh er is er hier eentje niet eens ver van mij vandaan recent geopend.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel fijner om ze gewoon ver weg in ter Apel te stoppen en vervolgens op basis van onderbuikgevoelens te reageren dat het een slechte zaak is om de last te spreiden. Want een last is het. Kraan dicht en spreiden.
Hier is het AZC wat max 400 asielzoekers zou hebben opgeschaald naar 500. Dat kan ook maar zo in de kleine, peperdure mini-AZC'tjes gebeuren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh er is er hier eentje niet eens ver van mij vandaan recent geopend.![]()
Spreiden kan, maar niet 300.
Gaat ook gewoon gebeuren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier is het AZC wat max 400 asielzoekers zou hebben opgeschaald naar 500. Dat kan ook maar zo in de kleine, peperdure mini-AZC'tjes gebeuren.
Je onderbuik. Gratis bier komt doorgaans van BBB en PVV.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:07 schreef KoningWouter het volgende:
Het enige waar links echt sterk in is, is het opmaken van geld van een ander.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |