Nouja het zou niet zo moeilijk hoeven zijn. Ik begrijp gewoon nog steeds de gedachtengang van links niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:08 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Gaat ook gewoon gebeuren.
Net als locaties die zouden sluiten, gebeurt ook niet. Of iets dat gesloten was gooien ze gewoon weer open.
Daar krijgt een mens vertrouwen van.
Kun je ook even die 300 peperdure mini-AZC'tjes op de kaart zetten? Voor een beter overzicht.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
Goed voor de onderbuik van de boosmens ook.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kun je ook even die 300 peperdure mini-AZC'tjes op de kaart zetten? Voor een beter overzicht.
Nu verval je weer in inhoudsloos gezwam. Je was wel aardig op weg. Kun je dat even ophalen en weer doen?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Goed voor de onderbuik van de boosmens ook.
Spreiding lost ook niets op. Ze komen alsnog vanuit het hele land naar Utrecht en Arnhem om daar de boel te terroriseren.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb daar een andere mening over. Spreiding verspreid 'problemen' over het hele land. Dan zie ik liever dat de problemen zich voor doen op 'enkele' locaties. Daar kan handhaving ook gerichter op acteren. En lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven.
Jij bent de moeite niet helaas.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nu verval je weer in inhoudsloos gerant. Je was wel aardig op weg. Kun je dat even ophalen en weer doen?
Ad hominem. Gemiste kans wel. Straks haal je er ook nog Adolf Hitler bij.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij bent de moeite niet helaas.
Totaal niet op de man. Ik constateer helaas dat jij slechts met one-liners komt dus heeft discussiëren op niveau geen zin en dat je over Adolf Hitler begint doe je toch echt zelf.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ad hominem. Gemiste kans wel. Straks haal je er ook nog Adolf Hitler bij.
Discussieren op niveau. Hadden we nou niet geconstateerd dat jij juist diegene was met de inhoudsloze bagger?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Totaal niet op de man. Ik constateer helaas dat jij slechts met one-liners komt dus heeft discussiëren op niveau geen zin en dat je over Adolf Hitler begint doe je toch echt zelf.
Zelfreflectie m'n beste.
Volgens mij ging het om niets anders dan het feit dat de PVV zogenaamd tegengewerkt is. Verder ben ik me prima bewust van migratieproblematiek thank you very much. Maar ja, erg veel woorden en aannames voor iets waar ik het niet over gehad heb.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:07 schreef matthijst het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat @:fok-it in het dagelijks leven doet.
Woont zeker ergens in een villawijk of achteraf en ziet nauwelijks migranten.
Of is er zelf een.
Ik heb van Fok-It (of andere linksen) ook nog nooit gelezen waarom het nou zo fantastisch is dat Nederland steeds voller wordt. Opsporing Verzocht zwart ziet (ja maar blanken doen het ook 11! antwoord mag je houden) en het prima is dat er 1000 vluchtelingen per week bijkomen. Alle pakketbezorgdiensten zijn inmiddels wel voorzien van personeel. Dus wat denk je dat die 50.000 nieuwe per jaar komen doen?
Daarnaast hameren types als Fok-it graag op woonruimte tekort veroorzaakt door rechts. Maar geloven tegelijkertijd dat Frans het op gaat lossen. Ondanks hetzelfde stikstofprobleem en opgelopen materiaal- en grondkosten waar iedereen al jaren last van heeft.
En schijnbaar denkt @:Fok-it dat migranten in de lucht wonen. Want die 50.000 per jaar hebben geen huis nodig.
En dan zijn “rechtse” stemmers dom.
Ok Heinz
En wat merk je nou van die TWÉÉ locaties?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
En dit is niet eens alles, hier staat er 1 locatie aangegeven, maar het zijn er eigenlijk 2.
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Discussieren op niveau. Hadden we nou niet geconstateerd dat jij juist diegene was met de inhoudsloze bagger?
Dat is natuurlijk ook de slimmigheid erachter.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:08 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Gaat ook gewoon gebeuren.
Net als locaties die zouden sluiten, gebeurt ook niet. Of iets dat gesloten was gooien ze gewoon weer open.
Daar krijgt een mens vertrouwen van.
Volgens mij stel ik keer op keer belangrijke vragen waar vervolgens niet op in wordt gegaan. Dat is vrij vermoeiend voor een discussie met een respectabele user als jij.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.
Maar maakt dat het onwaar?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:23 schreef Harvest89 het volgende:
Dat klopt.
En er moet door rechtspopulisten/fascisten nu eenmaal een zondebok aangewezen worden voor allerlei problemen.
Asielzoekers zijn ook een erg makkelijk doelwit.
Je schuift het af op de EU. Wat vind je nu zelf van asiel? Hoe lang moet dit doorgaan? 10 jr? 100 jr? 1000 jr? Net zo lang totdat ons land net zo'n shithole is als de landen waar de mensen vandaan komen? Vind je NL met 18 mln mensen niet te vol? Vind je het niet gek dat al die 'vluchtelingen' door wel 10 veilige landen zijn gereisd? Vind je niet dat je veel incompatibele culturen binnen haalt met potentiële aanslagplegers, overlastgevers en Jodenhaters?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In de wij-vorm spreken zie ik. Kun je het niet één op één af met me? Ik ben met steekhoudende argumenten gekomen mijns inziens. Ik kwam met de spreidingswet, het europese asiel- en migratiepact en verminderen veestapel met daarbij behorende effecten. Jou heb ik alleen nog maar zien bashen op buitenlanders en een respectabele user als ik. Inhoud nul. Kun je het wel leuk gaan omdraaien, maar die vlieger gaat niet op. Argumenten zijn noodzakelijk voor een volwassen discussie.
Als iedereen had gebouwd naar wens van links, dat had ieder mens plek genoeg om zichzelf te voorzien van warmte, voeding enz. enz. En niet zoals het tegenwoordig is dat slechts de grote bedrijven met hun vrienden, de hogere inkomens, voldoende plek hebben om zichzelf te kunnen voorzien.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:07 schreef KoningWouter het volgende:
Het enige waar links echt sterk in is, is het opmaken van geld van een ander.
Is dit een casus voor Woke en koloniale VOC-schaamte of bedoel je het anders?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:49 schreef Refragmental het volgende:
De grootste problemen die dit land heeft en gaat krijgen zijn zowat allemaal immigratie gerelateerd.
Geen enkel land overleeft een influx van buitenstaanders met een compleet andere cultuur waarbij de inheems bevolking op een gegeven moment overschaduwd wordt door de geimporteerde bevolking.
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De enige manier hoe ze mij achter een spreidingswet zouden krijgen is dus wat je zegt, kraan eerst dicht.
Het is niet dat de spreidingswet de zorgen blijvend verlicht, het is alleen een optie als de kraan dicht gaat. (Nu herhaal ik mijzelf)
Aangezien Ome Frans hier geen woorden aan vuil maakt is een stem op GL-PvdA een directe stem voor meer en meer gelukszoekers.
Nouja als je de overlast gelijkmatig verdeelt dan is dat gewoon een politieke keuze, naast het gecentraliseerd hebben van overlast.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.
Als mijn kat in huis kotst ruim ik dat op, dan smeer ik het niet over heel mijn vloer.
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ook met de kraan dicht blijf ik tegen spreiding.
Als mijn kat in huis kotst ruim ik dat op, dan smeer ik het niet over heel mijn vloer.
Alle prijsklasses door elkaar is ook walgelijk en onmenselijk, want dan hebben de lagere inkomens minder woongenot.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.
Verklaart u nader...quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Alle prijsklasses door elkaar is ook walgelijk en onmenselijk, want dan hebben de lagere inkomens minder woongenot.
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:41 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je schuift het af op de EU. Wat vind je nu zelf van asiel? Hoe lang moet dit doorgaan? 10 jr? 100 jr? 1000 jr? Net zo lang totdat ons land net zo'n shithole is als de landen waar de mensen vandaan komen? Vind je NL met 18 mln mensen niet te vol? Vind je het niet gek dat al die 'vluchtelingen' door wel 10 veilige landen zijn gereisd? Vind je niet dat je veel incompatibele culturen binnen haalt met potentiële aanslagplegers, overlastgevers en Jodenhaters?
Je hebt dus geen eigen mening?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.
Aanslagplegers, overlastgevers en jodenhaters heb je in vrijwel elke cultuur. Momenteel hebben we bijvoorbeeld last van extreem rechtse relschoppers.
Verder hebben wij migranten gewoon nodig omdat we zelf te weinig kinderen maken. Zit ook wel een reden achter, maar vergrijzing is een feit.
Jodenhaat is voornamelijk een islamitisch probleem. We importeren jodenhaat en aanslagen op synagogen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De EU zijn we zelf. Het europees asiel- en migratiepact is jaren over onderhandeld. Voor oorlogsvluchtelingen of mensen die bijvoorbeeld door hun seksuele geaardheid gevaar lopen horen wij opvang te regelen. Daar zijn verdragen voor. Veiligelanders moeten weg ja. Kennismigranten kunnen we dan weer wel gebruiken. Over die tien veilige landen. Makkelijk praten voor een land dat in min of meer centraal Europa ligt. We kunnen niet van Italië verwachten dat zij het merendeel opvangen. Solidariteit gaat het om. Eerlijk verdelen net als de spreidingswet.
Aanslagplegers, overlastgevers en jodenhaters heb je in vrijwel elke cultuur. Momenteel hebben we bijvoorbeeld last van extreem rechtse relschoppers.
Verder hebben wij migranten gewoon nodig omdat we zelf te weinig kinderen maken. Zit ook wel een reden achter, maar vergrijzing is een feit.
Met dit soort reacties toon je dus vooral aan echt helemaal niets van de discussie te snappen, maar dan ook echt helemaal niets.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 06:37 schreef Starhopper het volgende:
Echt bizar hoe makkelijk dit soort frames werken. Je ziet gewoon dat partijen zoals de PVV (maar ook andere rechtse clubs) steeds dezelfde truc gebruiken: alles afschuiven op asielzoekers en migranten alsof die de schuld zijn van woningnood, criminaliteit en weet ik veel wat. Terwijl iedereen weet dat het gewoon beleid en keuzes van de politiek zijn.
Dit doet me denken aan de jaren ’30 in Duitsland. Daar gebeurde dit ook. Toen werd er ook een groep mensen aangewezen als de oorzaak van alle problemen. En blijkbaar werkt die tactiek bijna een eeuw later nog steeds. Triest dat mensen er nog intrappen.
Ach ja, D66.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat is een beetje de D66 mentaliteit. Willen ze ook met woningbouw in wijken doen. Gemend bouwen, alle prijsklasses door elkaar. Walgelijk gewoon.
Dat men in de wijken met lagere inkomens geen hogere inkomens of rijken moet laten wonen, want dan daalt het woongenot voor de lagere inkomens.quote:
Dat hier sinds de 2e locatie overal cameratoezicht is door meerdere incidenten bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat merk je nou van die TWÉÉ locaties?
Ja dat begrijp ik maar waarom daalt het woongenot voor de lagere inkomens?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat men in de wijken met lagere inkomens geen hogere inkomens of rijken moet laten wonen, want dan daalt het woongenot voor de lagere inkomens.
De hogere inkomens en rijken maken het in de wijken met voor de lagere inkomens betaalbare rijtjeshuizen veel te druk.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:17 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar waarom daalt het woongenot voor de lagere inkomens?
Ik woon in een eengezinswoning met aangrenzend een weiland van iemand in een boerderij. Die van de boerderij zijn dus wel hogere inkomens maar mijn woongenot gaat er op vooruit.
Spreiden is ook echt het allerdomste wat je kan doen en ik voorstanders van de spreidingswet lastig serieus nemen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
Goed idee dat spreiden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:25 schreef torentje het volgende:
[..]
De hogere inkomens en rijken maken het in de wijken met voor de lagere inkomens betaalbare rijtjeshuizen veel te druk.
Daarom is mengen van de inkomens niet goed.
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed gezien. Het spreiden zorgt alleen maar voor meer onvrede en verzet.
Fijn dat jij wel middeleeuwse primitievelingen in je achtertuin wilt.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.
Ik krijg er 80 binnenkort. Ik denk dat het wel mee zal vallen. We gaan het meemakenquote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Fijn dat jij wel middeleeuwse primitievelingen in je achtertuin wilt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Had ik wel verwacht dat jij een vijand bent van mensen met een lager inkomen.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik krijg er 80 binnenkort. Ik denk dat het wel mee zal vallen. We gaan het meemakenLigt er een beetje aan wat er komt te zitten. Gezinnen zijn prima, hebben we er hier op 300meter 400 individuen van. Maar ja nu gaan ze weer met 100 uitbreiden en de directe omgeving is wel fel tegen. Hier geen last anders dan dat het soms als nieuw mecca klinkt op straat en op het fietspad naast mijn huis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als je met minderjarige alleenstaande mannen te maken krijgt berg je dan maar.
Ja hoor, in plaats van een inhoudelijke of helemaal geen reactie te geven gaf je een domme smiley. Onvolwassener kan niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Ja er valt geen kaas van te maken wat jij neer pent. Ik reageerde metquote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Ja hoor, in plaats van een inhoudelijke of helemaal geen reactie te geven gaf je een domme smiley. Onvolwassener kan niet.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 14:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon een enorm hoog NIMBY-gehalte.
https://www.omroepbrabant(...)urven-straat-niet-opquote:Asielzoekers veroorzaken overlast in Grave: 'Mensen durven straat niet op'
https://www.nu.nl/asielcr(...)cent-toegenomen.htmlquote:Aantal asielzoekers op 'overlastlijst' in jaar tijd met 40 procent toegenomen
https://www.ad.nl/binnenl(...)delijkheid~aa7fa6d2/quote:Noodkreet burgemeester Arnhem in strijd tegen overlast jonge asielzoekers: ‘Geef ze sneller duidelijkheid’
https://www.telegraaf.nl/(...)worden/64348338.htmlquote:Aantal overlastgevende asielzoekers verdubbeld: ’Onacceptabel risico om slachtoffer te worden’
https://www.inspectie-jen(...)gevende-asielzoekersquote:Zorgwekkende situatie asielcentra door overlastgevende asielzoekers
https://nos.nl/artikel/25(...)den-zoeken-oplossingquote:Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrustquote:Maatregelen tegen overlast jonge asielzoekers in Sint Annaparochie: "Het geeft onrust"
https://www.nporadio1.nl/(...)verlast-asielzoekersquote:NS dreigt station Maarheeze over te slaan door overlast asielzoekers
https://www.google.com/am(...)-asielzoekerscentrumquote:Inwoners van Ter Apel gaan zwaar gebukt onder overlast asielzoekerscentrum
https://www.parool.nl/doo(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Gevoel van onveiligheid door drugsgebruik en criminaliteit op azc waar verdachte van moord op Lisa werd opgepakt: ‘Politie is hier altijd’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)asielzoeker-a3997731quote:Niets lijkt te lukken tegen criminele asielzoekers
ja, je weet toch, de man is koningquote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Had ik wel verwacht dat jij een vijand bent van mensen met een lager inkomen.
Onder Napoleon kreeg men die achternaam als die persoon de sukkel van het dorp was.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:02 schreef EnzoItaliano het volgende:
[..]
ja, je weet toch, de man is koning
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |