11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Ja was hij mijn gesprekspartner?quote:Op zondag 14 september 2025 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij fantaseert over een burgeroorog waarin eindelijk korte metten gemaakt kan worden met woke mensen. Je ziet het dus ook bij je gesprekspartner. Wat vindt je daarvan?
Deel 22 and counting. Op naar de 100!quote:
Nou ja vijf topics over een of andere Amerikaanse influencer.
Je zet jezelf totaal voor schut met die moordplannen-beschuldiging aan @TAmaru hier. En nu ga je wild om je heen slaan. Ik ken je verders niet, maar is dit iets wat je vaker doet?quote:
Het viel mij op dat je instemmend knikte bij iemand die wel voor burgeroorlog is. Zonder enige afkeuring daarvan ga ik er vanuit dat je achter zijn hele post staat.quote:Op zondag 14 september 2025 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om mensen geen woorden in de mond te leggen. Helemaal niet bij posts waarin nota bene expliciet het tegenovergestelde wordt gezegd van wat jij probeert te ervan wilt maken.
Verder denk ik niet ooit een serieuze discussie te kunnen voeren met iemand die rode kruis medewerkers afschieten niet kan veroordelen, maar dan wel opeens doet alsof hij het leven heilig vindt zodra meneer Kirk wordt doodgeschoten.
Ja dat is een ding als je reageert op wat de ander zegt. Wij zijn dat nu ook bijvoorbeeld.quote:
Op Hij zwijgt dus?quote:
Dat zal inderdaad niet het hoogste zijn. Maar waar het mij om gaat is dat 20% van de democraten zegt een wapen te hebben en 45% republikeinen.quote:Op zondag 14 september 2025 16:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De vraag is hoe hoog de opkomst is in achterbuurten in grote steden in de VS. Ik vermoed dat velen niet eens gaan stemmen.
Dus politieke voorkeur zegt weinig over het hebben van een wapen. Dat beeld lijkt hier wel te leven.
Wel is er consensus over strenger beleid en regelgeving omtrent wapenbezit. In beide kampen. Maar blijkbaar heeft de wapenlobby een te dikke vinger in de pap.
Al tweemaal op rij wijs ik op iets dat niet kan kloppen in je post en jij reageert vervolgens met een ontwijking door een aanval op wat anders. Ik vind dat zeer vermoeiende gesprekken.quote:
[..]
Je zet jezelf totaal voor schut met die moordplannen-beschuldiging aan @:tamaru hier. En nu ga je wild om je heen slaan. Ik ken je verders niet, maar is dit iets wat je vaker doet?
Wanneer je hier moordplannen gepost ziet worden, moet je natuurlijk direct aangifte doen bij de politie, of 112 bellen.
https://www.politie.nl/informatie/ik-wil-aangifte-doen.html
Daarbij kan het natuurlijk wel zijn dat ze om een onderbouwing vragen.
We can confirm that, that his roommate was indeed a boyfriend who is transitioning from, from male to female. That's, that's information that the FBI had, had mentioned yesterday. We can confirm that as well. And that, that, that he is cooperating with, with authorities as well," he said.quote:
Jezus zeg! Stottert die man?
Misschien op advies van zijn advocaat? 🤷♂quote:
Linkje naar die posts?quote:
Naar aanleiding van de post van @:glazenmaker waarin hij aangeeft hier moordplannen te hebben waargenomen:
Wanneer je hier moordplannen gepost ziet worden, moet je natuurlijk direct aangifte doen bij de politie, of 112 bellen.
https://www.politie.nl/informatie/ik-wil-aangifte-doen.html
Daarbij kan het natuurlijk wel zijn dat ze om een onderbouwing vragen.
Ik gok dat hopen op een burgeroorlog waarin vooral woke mensen doodgaan in de VS niet strafbaar is.quote:
Naar aanleiding van de post van @:glazenmaker waarin hij aangeeft hier moordplannen te hebben waargenomen:
Wanneer je hier moordplannen gepost ziet worden, moet je natuurlijk direct aangifte doen bij de politie, of 112 bellen.
https://www.politie.nl/informatie/ik-wil-aangifte-doen.html
Daarbij kan het natuurlijk wel zijn dat ze om een onderbouwing vragen.
quote:
quote:
[..]
Niet iedereen, maar jij terecht wel. Totaal gestoorde moordplannen heb je.
[..]
[..]
Je hebt me nog steeds nog niet gezegd waar in mijn bericht ik het heb over het doodgaan van woke mensenquote:
[..]
Ik gok dat hopen op een burgeroorlog waarin vooral woke mensen doodgaan in de VS niet strafbaar is.
Maar dat kun je ook niet, want dat staat er niet
ABC has not confirmed the messages.
"All we can confirm is that those conversations definitely were happening, and they did not believe it was actually him. It was, it was all joking until, until he, you know, until he admitted that it actually was him," he said.
The Utah governor, who has been the public face of the investigation, also confirmed reports Saturday that the suspect's roommate is transitioning from male to female.
"We can confirm that, that his roommate was indeed a boyfriend who is transitioning from, from male to female. That's, that's information that the FBI had, had mentioned yesterday. We can confirm that as well. And that, that, that he is cooperating with, with authorities as well," he said.
However, officials have yet to identify a motive in the killing.
While Cox had previously told the Wall Street Journal that Robinson was "deeply indoctrinated with leftist ideology," when Raddatz asked if investigators uncovered evidence to support that statement, the governor said that "so far, that has come from his acquaintances and his family members."
Asked if investigators have uncovered evidence to show that, Cox replied, "Well, so far that -- that has come from his acquaintance and his family members. That’s where that initial information has come from. Certainly there will be much more information that is released in the charging documents as they’re bringing all of that together.
Cox said more developments to arrive in the coming days and urges Americans to choose kindness in a time of high political tension.
https://abcnews.go.com/Po(...)=social_twitter_abcn
Dus nog geen bewijs voor de claim dat hij diep geworteld was in een linkse ideologie.
Ik vraag mij af of hij kon horen waar Charlie het over had toen hij schoot. Het ging namelijk over zijn enorme overdrijving van het gevaar van Transseksuele mass shooters. Toch wel een groot toeval.quote:
Cox was also asked about a Sunday New York Times report that alleged Robinson had communicated with others on Discord after the shooting. The Times reported Robinson had made jokes about being the alleged gunman.
ABC has not confirmed the messages.
"All we can confirm is that those conversations definitely were happening, and they did not believe it was actually him. It was, it was all joking until, until he, you know, until he admitted that it actually was him," he said.
The Utah governor, who has been the public face of the investigation, also confirmed reports Saturday that the suspect's roommate is transitioning from male to female.
"We can confirm that, that his roommate was indeed a boyfriend who is transitioning from, from male to female. That's, that's information that the FBI had, had mentioned yesterday. We can confirm that as well. And that, that, that he is cooperating with, with authorities as well," he said.
However, officials have yet to identify a motive in the killing.
While Cox had previously told the Wall Street Journal that Robinson was "deeply indoctrinated with leftist ideology," when Raddatz asked if investigators uncovered evidence to support that statement, the governor said that "so far, that has come from his acquaintances and his family members."
Asked if investigators have uncovered evidence to show that, Cox replied, "Well, so far that -- that has come from his acquaintance and his family members. That’s where that initial information has come from. Certainly there will be much more information that is released in the charging documents as they’re bringing all of that together.
Cox said more developments to arrive in the coming days and urges Americans to choose kindness in a time of high political tension.
https://abcnews.go.com/Po(...)=social_twitter_abcn
Dus nog geen bewijs voor de claim dat hij diep geworteld was in een linkse ideologie.
Oh, dat is allang begonnen, zo mocht Enola Gay niet meer, zijn universiteiten aangepakt die niet (snel) genoeg mee gingen in de anti woke campagne, etc. etc.quote:
[..]
Via goed uitgedacht beleid en regelgeving korte metten maken met woke-isme lijkt mij uitstekend. Hoe eerder, hoe beter. Daar is helemaal geen burgeroorlog voor nodig, dat moet niemand willen.
Volgende stappen kunnen zijn: verbieden van ouderschap door 2 personen van hetzelfde geslacht, tekst en beeldmateriaal waarin personages voor komen die niet voldoen aan het heteronormatief verbieden, travestie verbieden, iedereen ontslaan die mogelijk op basis van DEI is aangenomen,...
Yup, gewoon de wapenstok hanteren tegen bovenstaande.quote:Mochten mensen de wet overtreden op welke manier dan ook (haat, intimidatie, vandalisme of (aanzet tot) geweld) hebben we de politie die hun werk kan doen en in uiterste gevallen een geweldsmonopolie heeft en dus kan ingrijpen.
Dus je hebt helemaal geen moordplannen gezien?quote:
[..]
Ik gok dat hopen op een burgeroorlog waarin vooral woke mensen doodgaan in de VS niet strafbaar is.
Waarom zeg je dat dan?
Nee, maar het begint inmiddels wel extreem onwaarschijnlijk te zijn dat hij extreem rechts is… Dus diegenen die vol zijn gegaan voor dat groyper verhaal wat flinterdun was lijken op zijn minst heel erg voorbarig te zijn geweest (hoi, Georgina!).quote:
Dus nog geen bewijs voor de claim dat hij diep geworteld was in een linkse ideologie.
Die Discord berichten die NYT beschrijft zijn ook bizar. Zonder in de gaten te hebben dat Tyler daadwerkelijk de schutter was werden er over een weer grappen over gemaakt, ook door Tyler zelf.quote:
Cox was also asked about a Sunday New York Times report that alleged Robinson had communicated with others on Discord after the shooting. The Times reported Robinson had made jokes about being the alleged gunman.
Toen iemand zei dat de moord op Kirk ervoor zou zorgen dat Trump de national guard naar Utah zou sturen zei hij
“in a red state??? nah CLEARLY the shooter was from california.”
Ook deelde hij informatie over de teksten op de kogels. Er was toen alleen bekend gemaakt dat er teksten op stonden, de teksten zelf nog niet.
“I heard the ammo had somethin about trans stuff on it, but they aren’t releasing photos or exact quotes, and also the claim wasn’t backed by the official fbi, just some dude in the briefing room.”
Meer quotes uit dat gesprek staan in dat artikel. Het lijkt me voor die deelnemers aan die chat heel bizar om dan achteraf te horen dat hij echt de schutter zou zijn geweest.
Het is vrij lachwekkend inderdaad.quote:
[..]
Deel 22 and counting. Op naar de 100!
Waarom precies?quote:
[..]
Het is vrij lachwekkend inderdaad.
Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.quote:
Kennelijk wel toch? Anders leeft het niet zo.quote:
[..]
Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.
Je veronderstelt dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Kennelijk wel toch? Anders leeft het niet zo.
Dan verlaat je dit topic en ga je naar een topic dat je wel relevant vindt. Alleen maar hier komen en roepen dat het lachwekkend is, is gewoon trollen, mijn beste.quote:
[..]
Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.quote:
[..]
Je veronderstelt dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving.
Of je daarmee kunt veronderstellen dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving is, weet ik niet.
Evenmin of het “lachwekkend is” dat dit topic hier veel discussie losmaakt. Je beargumentatie daarvoor in overweging genomen kan ikzelf niet tot die conclusie komen.
Hij deed een quote bij iemand die nog op vele delen hoopte met dit:quote:
[..]
Dan verlaat je dit topic en ga je naar een topic dat je wel relevant vindt. Alleen maar hier komen en roepen dat het lachwekkend is, is gewoon trollen, mijn beste.
Ik weet wel dat mensen in mijn omgeving gelukkig niet zo idote zinsopbouw gebruiken als jij. Wat is dit voor quasi intelligente interessantdoenerij?quote:
[..]
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.
Of je daarmee kunt veronderstellen dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving is, weet ik niet.
Evenmin of het “lachwekkend is” dat dit topic hier veel discussie losmaakt. Je beargumentatie daarvoor in overweging genomen kan ikzelf niet tot die conclusie komen.
En ook ik was niet serieus als dat nog niet duidelijk was.quote:
[..]
Hij deed een quote bij iemand die nog op vele delen hoopte met dit:
Het is best opmerkelijk hoe hard deze reeks loopt.
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Ik weet wel dat mensen in mijn omgeving gelukkig niet zo idote zinsopbouw gebruiken als jij. Wat is dit voor quasi intelligente interessantdoenerij?
Sowieso een beetje vreemd dat je inbreekt in een fatsoenlijk gesprek tussen twee mensen met een persoonlijke aanval. Wat draagt dat precies bij?
Als je deel wilt nemen aan het gesprek ben je van harte welkom wat mij betreft, maar speel dan op de bal en niet op de man.
Eric Trashvis.quote:
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?quote:
Volledig van het padje af.
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.quote:
[..]
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.
Of je daarmee kunt veronderstellen dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving is, weet ik niet.
Evenmin of het “lachwekkend is” dat dit topic hier veel discussie losmaakt. Je beargumentatie daarvoor in overweging genomen kan ikzelf niet tot die conclusie komen.
Maar goed, dat het niet relevant is voor je eigen leven betekent natuurlijk niet dat mensen zich niet ergens heel erg druk om kunnen maken natuurlijk.
Oproepen tot geweld niet.quote:
[..]
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?
Volledig van het padje af.
Ja, daar ben ik het verder helemaal mee eens.quote:
[..]
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.
Maar goed, dat het niet relevant is voor je eigen leven betekent natuurlijk niet dat mensen zich niet ergens heel erg druk om kunnen maken natuurlijk.
Als je daar verder in gaat, is het sowieso best vreemd dat wij ons zo bekommeren om een land waarbij onder zowel de liberalen als onder de republikeinen geen meerderheid te vinden is voor het beperken van het 2ndA. Het maakt niet uit hoeveel politieke moordaanslagen/pogingen en kinderen doodgeschoten moeten worden, niemand is bereid zijn wapens in te leveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 14-09-2025 18:49:57 ]
Zelfs de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting heeft grenzen. Oproep tot geweld is er een vanquote:
[..]
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?
Volledig van het padje af.
Het ontgaat mij een beetje waarom je door blijft zuigen nadat ik al heb gezegd dat ik ook neig naar niet meer op de tv laten komen.quote:
[..]
Nog geen zin later zegt die nog ff just kill them... Dat is geen verspreking. Maar leuke poging.
En hij geeft helemaal geen 3 opties. Zijn collega heeft het over 2 opties.Hulp aannemen of de gevangenis in. En hij voegt daar aan toe: Ja of vermoord ze.
Maar ik weet niet of jij wel eens mensen hebt moeten ontslaan, ik wel. Dan is het normaal dat je aan hoor en wederhoor doet. En het verhaal wat bij het fragment staat is uit zijn verband getrokken en ook jij vindt het weer nodig om er iets anders van te maken, want hij zei meer dan alleen maar ja, of vermoord ze. Hij zei vrij letterlijk, of (en dat maakt het al optioneel) onvrijwillig een dodelijke spuit (waarbij het als optie lijkt dat je vrijwillig zou bedoelen). Dood ze gewoon. Met name die laatste toevoeging maakt dat ik wel neig naar 'doei', maar nogmaals... hoor en wederhoor.
Ik snap dat voor sommigen nuance verrekkes lastig is, maar in de volwassen wereld zul je zo moeten opereren, want anders heb je zo een duur ontslag aan je broek hangen.
Dus je reageert op iets van uren geleden. maar ik blijf doorzuigenquote:
[..]
Het ontgaat mij een beetje waarom je door blijft zuigen nadat ik al heb gezegd dat ik ook neig naar niet meer op de tv laten komen.
Maar ik weet niet of jij wel eens mensen hebt moeten ontslaan, ik wel. Dan is het normaal dat je aan hoor en wederhoor doet. En het verhaal wat bij het fragment staat is uit zijn verband getrokken en ook jij vindt het weer nodig om er iets anders van te maken, want hij zei meer dan alleen maar ja, of vermoord ze. Hij zei vrij letterlijk, of (en dat maakt het al optioneel) onvrijwillig een dodelijke spuit (waarbij het als optie lijkt dat je vrijwillig zou bedoelen). Dood ze gewoon. Met name die laatste toevoeging maakt dat ik wel neig naar 'doei', maar nogmaals... hoor en wederhoor.
Ik snap dat voor sommigen nuance verrekkes lastig is, maar in de volwassen wereld zul je zo moeten opereren, want anders heb je zo een duur ontslag aan je broek hangen.
Van de rest haal je werknemers rechten uit beschaafde landen en de us een beetje door elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door over_hedge op 14-09-2025 19:32:22 ]
De gemiddelde Nederlander weet al zo goed als niets van de Nederlandse politiek, laat staan die van andere landen.quote:
[..]
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.
Maar goed, dat het niet relevant is voor je eigen leven betekent natuurlijk niet dat mensen zich niet ergens heel erg druk om kunnen maken natuurlijk.
De VS heeft gewoon een dominante cultuur. Als Amerika een scheet laat, dan stinkt het over de gehele wereld. We kijken naar Amerikaanse shows, Amerikaanse films... Nauwelijks naar Belgische of Duitse. Vroeger waren de krimi's nog populair (Tatort, Aus der Reihe Derrick, enz.), maar volgens mij is er heel weinig Duits aanbod op tv en ook heel weinig Belgisch. Nog afgezien van dat steeds minder mensen lineaire tv kijken.
Ook dominante bedrijven als Alphabet, Microsoft, Apple hebben grote invloed.
Als het om economie en handel gaat is Duitsland inderdaad belangrijker, maar de gemiddelde Nederlander heeft daar natuurlijk weinig actief mee te maken. Zeg je Duitsland, dan denkt men aan bier en volgas op de Autobahn...
Ik heb Amerikaans recht gestudeerd (als bijvak, maar toch). Ja, ook in de VS kennen ze wrongful termination.quote:
[..]
Dus je reageert op iets van uren geleden. maar ik blijf doorzuigen
Van de rest haal je werknemers rechten uit beschaafde landen en de us niet beetje door elkaar.
Het valt wel op hoe er in het onderwijs een boel van die radicalen zitten. Maar goed, dit was de afgelopen jaren natuurlijk al duidelijk geworden gezien de vele videos van docenten met een BLM en Pride vlag in hun klas, die opschepte op de socials over hoe ze hun (jonge) leerlingen introduceerden aan allerlei radicaal gedachtegoed over lhbt, gender en vermeend racisme.quote:
En ga toch weg met je neppe morele superioriteit/denigrerend toonquote:
Ik snap dat voor sommigen nuance verrekkes lastig is, maar in de volwassen wereld zul je zo moeten opereren, want anders heb je zo een duur ontslag aan je broek hangen.
Wat is dit voor vreemde meltdown?quote:
[..]
En ga toch weg met je neppe morele superioriteit/denigrerend toon
Ja ben vies madquote:
[..]
Wat is dit voor vreemde meltdown?
Nou goed 
ze wilde het weg laten halen zodat ze zich daarna weer door anderen kan laten volblaffen en dan weer weg laten halenquote:
[..]
Hij kon redelijk bot overkomen en hij bekeek alles vanuit een enorm religieus standpunt. Op zich heeft hij natuurlijk gelijk van "Als je met je benen wijd gaat, kan dat bepaalde gevolgen hebben", maar hij gaf (zoals wel vaker) niet direct antwoord op de vraag: stel DAT je je hebt laten bezwangeren, moet je dan je toekomst opgeven om voor het kind te zorgen waardoor je beiden in armoede zit? Alleenstaande moeder zijn in Amerika is vaak geen pretje, zeker zonder een fatsoenlijke afgeronde opleiding.
Het is een zware morele discussie die je niet zomaar kan afwuiven met: "Kinderen zijn een zegen en als je er niet voor wil zorgen had je je maar niet moeten laten volblaffen!"
Dat is achteraf gelul; had ze maar niet zo dom moeten zijn, okee, maar wat nu? Laat hem dan ook eerlijk zeggen van dat hij van haar verwacht dat ze haar studie opgeeft.
ja condoom zijn duur en de pil dat vergeet je zo snel
iedere week kom je wel en stuk of 6 leuke gasten tegen he, en die kopen geen condooms
Denk dat het een beetje inherent aan het vak is. Het is toch ook deels opvoeding en bescherming, dus ze zien zichzelf als een soort van beschermer van alle kinderen (maar vooral de minderheden; zelf zou ik trouwens zo'n vertroeteling heel slecht getrokken hebben).quote:
[..]
Het valt wel op hoe er in het onderwijs een boel van die radicalen zitten. Maar goed, dit was de afgelopen jaren natuurlijk al duidelijk geworden gezien de vele videos van docenten met een BLM en Pride vlag in hun klas, die opschepte op de socials over hoe ze hun (jonge) leerlingen introduceerden aan allerlei radicaal gedachtegoed over lhbt, gender en vermeend racisme.
Vempje doet zijn academische toneelstukje, dat heeft die jongen nodig. Laat hem toch.quote:
[..]
En ga toch weg met je neppe morele superioriteit/denigrerend toon
Waarom sla je zo’n morele superioriteit/denigrerende toon aan? Zo’n persoonlijke aanval is toch helemaal niet nodig ?quote:
[..]
Vempje doet zijn academische toneelstukje, dat heeft die jongen nodig. Laat hem toch.
Mogelijk, maar we weten nog steeds niet wat precies de hobby's zijn van de buren van de ouders van de partner van de schutter, dus er valt nog weinig te zeggen. Dat komt nog wel in de Amerikaanse media, dan weten we meer!quote:
Neukte de schutter nou een transgender furry?
Dat moet hij lekker helemaal zelf weten lijkt mij.quote:
Neukte de schutter nou een transgender furry?
Ik snap niet zo goed waarom die relevant zou moeten zijn.quote:
Neukte de schutter nou een transgender furry?
Tuurlijk wel, Charlie was niet mals over transseksuelen , kan best dat de shooter daardoor gedreven werdquote:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom die relevant zou moeten zijn.
Daar heb je wel gelijk in. Ik zal het proberen niet meer te doenquote:
[..]
Waarom sla je zo’n morele superioriteit/denigrerende toon aan? Zo’n persoonlijke aanval is toch helemaal niet nodig ?
Terecht dat die schlemiel zijn baan kwijt is. Of moet dat nog gebeuren ?quote:
Uiteraardquote:
[..]
Dat moet hij lekker helemaal zelf weten lijkt mij.
Het is onacceptabel dat je iedereen die een andere mening gaat geven overhoop gaat schieten.
Nu snap ik dat men feest viert over de dood van deze conservatieve gek maar ik snap ook de verontwaardiging van de andere kant over de feestvierders over de dood van deze conservatieve gek.
Voor mij kaart dit hele spectakel wederom aan waarom een vrije wapenwet onwenselijk is in Nederland, en waarom de VS van deze waanzin af moet. Als elke idioot zomaar gewapend is onder het mom van zelfverdediging dan krijg je dus dit soort debiele toestanden.
Ik was het extreem oneens met Charlie Kirk maar ik had hem geen kogel toegewenst.
Dit heeft weinig met een wapenwet te maken.quote:
Nou, nu de storm een beetje is gaan liggen laat ik er mijn mening over geven.
Het is onacceptabel dat je iedereen die een andere mening gaat geven overhoop gaat schieten.
Nu snap ik dat men feest viert over de dood van deze conservatieve gek maar ik snap ook de verontwaardiging van de andere kant over de feestvierders over de dood van deze conservatieve gek.
Voor mij kaart dit hele spectakel wederom aan waarom een vrije wapenwet onwenselijk is in Nederland, en waarom de VS van deze waanzin af moet. Als elke idioot zomaar gewapend is onder het mom van zelfverdediging dan krijg je dus dit soort debiele toestanden.
Ik was het extreem oneens met Charlie Kirk maar ik had hem geen kogel toegewenst.
Volkert had er ook zo een pistool.
Klopt, er zijn er hier misschien verhoudingsgewijs een handjevol die connecties hebben om zo´n ding te kopen. Die had ik vroeger ook. Maar dat is zwaar illegaal. In de VS is dat een ander verhaal daar kun je makkelijk zo´n wapen kopen, en de kogels zijn vaak in de aanbieding.quote:
[..]
Dit heeft weinig met een wapenwet te maken.
Volkert had er ook zo een pistool.
Respectquote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Ik zal het proberen niet meer te doen
En door
Els Borst werd met een mes bewerktquote:
[..]
Klopt, er zijn er hier misschien verhoudingsgewijs een handjevol die connecties hebben om zo´n ding te kopen. Die had ik vroeger ook. Maar dat is zwaar illegaal. In de VS is dat een ander verhaal daar kun je makkelijk zo´n wapen kopen, en de kogels zijn vaak in de aanbieding.
Jaquote:
Neukte de schutter nou een transgender furry?
SPOILEReen tragisch geval van trannycide
41 steken, vanwege de euthanasiewet in opdracht van god.quote:
[..]
Els Borst werd met een mes bewerkt
Meen je dat echt?quote:
Nu snap ik dat men feest viert over de dood van deze conservatieve gek
Want als we dat perspectief volgen dan moeten we eigenlijk concluderen dat dit geen aanslag was op een persoon, maar een aanslag op zijn ideologie.
En de vrijheid om een ideologie zonder angst voor geweld uit te dragen is onderdeel van de fundatie van onze democratie.
Juichen om deze moordaanslag is dus juichen voor het ondermijnen van onze democratische waarden.
Ik begrijp dat niet.
Ja klopt, nu denk ik toch dat je meer kunt doen tegen iemand met een mes, dan iemand met een pistool.quote:
[..]
Els Borst werd met een mes bewerkt
Ook denk ik dat de barrière wat groter is om iemand van dichtbij echt dodelijk dood te steken dan te schieten met een pistool of geweer.
De statistieken zijn helder: wapengeweld in dat soort landen is exponentieel groter dan in landen waar die vrijheid er niet is.quote:
[..]
Dit heeft weinig met een wapenwet te maken.
Volkert had er ook zo een pistool.
Dit was 100% een aanslag op zijn ideologie als je het het mij zou vragen. Van wat ik heb vernomen was het voor de rest best een aardige gozer.quote:
[..]
Meen je dat echt?
Want als we dat perspectief volgen dan moeten we eigenlijk concluderen dat dit geen aanslag was op een persoon, maar een aanslag op zijn ideologie.
En de vrijheid om een ideologie zonder angst voor geweld uit te dragen is onderdeel van de fundatie van onze democratie.
Juichen om deze moordaanslag is dus juichen voor het ondermijnen van onze democratische waarden.
Ik begrijp dat niet.
Het komt zo hijgerig en mediageil over. Je zou de verdachte maar kennen, en dat de media dat oppikt. Dan heb je geen leven meer in die gekte.
Als dat de reden blijkt te zijn is het toch niet heel gek dat we dat te weten komen?quote:
Eigenlijk walgelijk hoeveel details al naar buiten komen, bijvoorbeeld over de huisgenoot die in transitie is en dat dit mogelijk de reden is dat de verdachte overging tot moord.
Het komt zo hijgerig en mediageil over. Je zou de verdachte maar kennen, en dat de media dat oppikt. Dan heb je geen leven meer in die gekte.
dat zal hem niet helpen , zijn eigen vader heeft hem herkendquote:
Ik lees dat hij niet meewerkt en niet bekend heeft
Het moet allemaal snel, snel.quote:
[..]
Als dat de reden blijkt te zijn is het toch niet heel gek dat we dat te weten komen?
Wacht het proces nou maar af. Vreselijk.
Wij zijn dit inderdaad niet gewend. Bij ons vertellen ze het publiek nog niet eens waar de moordenaar van Lisa nou eigenlijk vandaan komt.quote:
Eigenlijk walgelijk hoeveel details al naar buiten komen, bijvoorbeeld over de huisgenoot die in transitie is en dat dit mogelijk de reden is dat de verdachte overging tot moord.
Het komt zo hijgerig en mediageil over. Je zou de verdachte maar kennen, en dat de media dat oppikt. Dan heb je geen leven meer in die gekte.
Twee uitersten.
Vind het opvallen weinig details tot nu toe. Schijnbaar is de FBI nog op zoek naar een brief van de dader wat nu precies de reden isquote:
Eigenlijk walgelijk hoeveel details al naar buiten komen, bijvoorbeeld over de huisgenoot die in transitie is en dat dit mogelijk de reden is dat de verdachte overging tot moord.
Het komt zo hijgerig en mediageil over. Je zou de verdachte maar kennen, en dat de media dat oppikt. Dan heb je geen leven meer in die gekte.
Waarbij de fundatie van onze democratie is dat we een ideologie kunnen bestrijden in een debat of stemhokje. Is een aanslag op een ideologie dan niet eigenlijk ook een aanslag op de democratie?quote:
[..]
Dit was 100% een aanslag op zijn ideologie als je het het mij zou vragen.
Ik vind dat niet om te juichen.
Daarom heb ik persoonlijk zo’n probleem met al die mensen die hier luidkeels om staan te juichen.
Dat heeft een reden, dat heeft het OM uitgelegd.quote:
[..]
Wij zijn dit inderdaad niet gewend. Bij ons vertellen ze het publiek nog niet eens waar de moordenaar van Lisa nou eigenlijk vandaan komt.
Twee uitersten.
Maar normaal krijg je hier een voornaam, en verder weinig details. Zeker niet zo snel.
Wilde gok, maar het zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat men dat gewoon nog altijd niet weet.quote:
Bij ons vertellen ze het publiek nog niet eens waar de moordenaar van Lisa nou eigenlijk vandaan komt.
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.quote:
Ik lees dat hij niet meewerkt en niet bekend heeft
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
Nigeria toch ?quote:
[..]
Wij zijn dit inderdaad niet gewend. Bij ons vertellen ze het publiek nog niet eens waar de moordenaar van Lisa nou eigenlijk vandaan komt.
Twee uitersten.
Niet om het verder (nog) al te serieus te nemen, maar er gaan diverse berichten rond dat de kogel van achteren kwam, en niet van voren.quote:
[..]
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
Tjsa, ik neem het mensen niet kwalijk als men frustratie ervaart als een gedeelte van de bevolking volop terug in de tijd wil gaan. Echter zal er met het woord tegenin gegaan moeten worden, en niet met kogels. Als we iedereen met een afwijkende mening overhoop gaan schieten dan is het einde zoek, dan is er chaos.quote:
[..]
Waarbij de fundatie van onze democratie is dat we een ideologie kunnen bestrijden in een debat of stemhokje. Is een aanslag op een ideologie dan niet eigenlijk ook een aanslag op de democratie?
Ik vind dat niet om te juichen.
Daarom heb ik persoonlijk zo’n probleem met al die mensen die hier luidkeels om staan te juichen.
Dan had ie toch wel ontkent?quote:
[..]
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
Die frustratie begrijp ik ook. En uitten dat je vindt dat Kirk met zijn ideologie bijdraagt aan de voedingsbodem voor dit soort excessen, snap ik ook (ondanks dat ik het er niet mee eens ben).quote:
[..]
Tjsa, ik neem het mensen niet kwalijk als men frustratie ervaart als een gedeelte van de bevolking volop terug in de tijd wil gaan.
Wat ik echt specifiek bedoel is het spreekwoordelijke dansen op zijn graf. Dan dans je in mijn ogen ook om het feit dat ook democratie een kogel heeft gevangen die dag.
Extreem verwerpelijk gedrag.
Maar uiteraard mee eens en een broodnodige nuance in deze tijden van politieke chaos
Dat dansen op een graf heb ik zelf ook nooit helemaal begrepen. De man is immers dood, kan niets meer doen. Ik zou vooruit kijken, en aanpassingen doen.quote:
[..]
Die frustratie begrijp ik ook. En uitten dat je vindt dat Kirk met zijn ideologie bijdraagt aan de voedingsbodem voor dit soort excessen, snap ik ook (ondanks dat ik het er niet mee eens ben).
Wat ik echt specifiek bedoel is het spreekwoordelijke dansen op zijn graf. Dan dans je in mijn ogen ook om het feit dat ook democratie een kogel heeft gevangen die dag.
Extreem verwerpelijk gedrag.
Het geweer zat toch in zijn broekspijp? Ik begreep dat hij daarom met zijn been sleepte.quote:
[..]
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
Geen idee.quote:
[..]
Dan had ie toch wel ontkent?
En om er nou allemaal wilde complottheorien bij te bedenken gaat me ook wat ver. Maar bij het verspreiden van het signalement en de videos waar hij van het dak springt viel het mij al op dat het niet een echt groot pakket was dat hij bij zich had.
Hoeveel mensen Trump niet doodwensen. Het gaat niet om Trump als persoon. Trump staat ergens voor. Misschien is die man persoonlijk wel belangrijk als vader of voor wie dan ook in zijn persoonlijke kring. Het gaat om waar hij voor staat. Trumps ideologie deugt voor geen meter, we ( en dan vooral de VS) hebben een persoon nodig die charismatisch is en dit kan aankaarten.quote:
[..]
Die frustratie begrijp ik ook. En uitten dat je vindt dat Kirk met zijn ideologie bijdraagt aan de voedingsbodem voor dit soort excessen, snap ik ook (ondanks dat ik het er niet mee eens ben).
Wat ik echt specifiek bedoel is het spreekwoordelijke dansen op zijn graf. Dan dans je in mijn ogen ook om het feit dat ook democratie een kogel heeft gevangen die dag.
Extreem verwerpelijk gedrag.
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nlquote:
[..]
De statistieken zijn helder: wapengeweld in dat soort landen is exponentieel groter dan in landen waar die vrijheid er niet is.
Bekijk deze YouTube-video
Ga ik zo ff kijken; uitspraken die uit verband zijn gerukt, zoals wat je ook in deze reeks allemaal ziet.
Kan handig zijn voor de rest van de discussies wat betreft zijn racisme en vrouw-onvriendelijkheid enzo!
Ik vind de actie goedkeuren verwerpelijk, maar een herinnering lijkt me wel op zijn plaats dat uitgerekend Kirk met zijn organisatie Turning Point USA Trump destijds hielp met zijn poging om juist de democratie omver te werpen en in weerwil van de verkiezingsuitslag aan de macht te blijven.quote:
[..]
Die frustratie begrijp ik ook. En uitten dat je vindt dat Kirk met zijn ideologie bijdraagt aan de voedingsbodem voor dit soort excessen, snap ik ook (ondanks dat ik het er niet mee eens ben).
Wat ik echt specifiek bedoel is het spreekwoordelijke dansen op zijn graf. Dan dans je in mijn ogen ook om het feit dat ook democratie een kogel heeft gevangen die dag.
Extreem verwerpelijk gedrag.
quote:
Nou, nu de storm een beetje is gaan liggen laat ik er mijn mening over geven.
Het is onacceptabel dat je iedereen die een andere mening gaat geven overhoop gaat schieten.
Nu snap ik dat men feest viert over de dood van deze conservatieve gek maar ik snap ook de verontwaardiging van de andere kant over de feestvierders over de dood van deze conservatieve gek.
Voor mij kaart dit hele spectakel wederom aan waarom een vrije wapenwet onwenselijk is in Nederland, en waarom de VS van deze waanzin af moet. Als elke idioot zomaar gewapend is onder het mom van zelfverdediging dan krijg je dus dit soort debiele toestanden.
Ik was het extreem oneens met Charlie Kirk maar ik had hem geen kogel toegewenst.
Trump is democratisch gekozen om dat lachende geit van Kamala Harris dacht dat ze president van de USA zou wordenquote:
[..]
Hoeveel mensen Trump niet doodwensen. Het gaat niet om Trump als persoon. Trump staat ergens voor. Misschien is die man persoonlijk wel belangrijk als vader of voor wie dan ook in zijn persoonlijke kring. Het gaat om waar hij voor staat. Trumps ideologie deugt voor geen meter, we ( en dan vooral de VS) hebben een persoon nodig die charismatisch is en dit kan aankaarten.
Eerst die seniele Biden en toen die Harris geit er achteraan, geen enkele zelfkennis of respect voor het ambt van de president van de USA dus
Dilan dacht president van de USA te worden?quote:
[..]
Trump is democratisch gekozen om dat die lachende geit van een Kamala Harris dacht dat ze president van de USA zou worden , net als die Dilan
Eerst die seniele Biden en toen die Harris geit er achteraan, geen enkele zelfkennis of respect voor het ambt van de president van de USA dus
Verder heb ik Harris best hoog zitten. Ik denk dat ze het een stuk beter zou doen dan Trump. Helaas hebben ze Biden te laat als kandidaat eraf gehaald.
Maar goed, het volk heeft anders gekozen.
Volgens mij hebben we verschillende verkiezingen gekeken het afgelopen jaarquote:
[..]
Hoeveel mensen Trump niet doodwensen. Het gaat niet om Trump als persoon. Trump staat ergens voor. Misschien is die man persoonlijk wel belangrijk als vader of voor wie dan ook in zijn persoonlijke kring. Het gaat om waar hij voor staat. Trumps ideologie deugt voor geen meter, we ( en dan vooral de VS) hebben een persoon nodig die charismatisch is en dit kan aankaarten.
Het aantal vuurwapen-slachtoffers slechts eenderde van de VS per 100.000 inwoners. Echt absurd om te stellen dat we hier net zo’n groot probleem hebben. Sterker nog het aantal doden is in twintig jaar ongeveer gehalveerd. Wat over blijft zijn vooral doden in het milieu, daar dus niet in verzeild raken.quote:
[..]
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nl
Wapens in NL zijn net zo'n groot probleem als daar?quote:
[..]
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nl
Komen mensen hier wel eens buiten?
Nou ja, dat het voor Trump alleen om Trump gaat dat zal voor iedereen wel duidelijk zijn.quote:
[..]
Volgens mij hebben we verschillende verkiezingen gekeken het afgelopen jaar
Overigens wel grappig hoe Biden en Harris nu modder naar elkaar aan het gooien zijn (met onder meer boeken die zijn uitgebracht).quote:
[..]
Trump is democratisch gekozen om dat lachende geit van Kamala Harris dacht dat ze president van de USA zou worden
Eerst die seniele Biden en toen die Harris geit er achteraan, geen enkele zelfkennis of respect voor het ambt van de president van de USA dus
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dilan dacht president van de USA te worden?
Verder heb ik Harris best hoog zitten. Ik denk dat ze het een stuk beter zou doen dan Trump. Helaas hebben ze Biden te laat als kandidaat eraf gehaald.
Maar goed, het volk heeft anders gekozen.
Wanneer is je volgende voorstelling?quote:Op zondag 14 september 2025 21:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja, dat het voor Trump alleen om Trump gaat dat zal voor iedereen wel duidelijk zijn.
(sowieso bizar om iets te zeggen dat te controleren valt............in de MEDIA)
Ja het is wachten op 2028quote:
[..]
Nou ja, dat het voor Trump alleen om Trump gaat dat zal voor iedereen wel duidelijk zijn.
Hopelijk gaat deze fatsoenlijkheid ook weer de norm worden van de mensen die het wel gedaan hebben.quote:
[..]
Dat dansen op een graf heb ik zelf ook nooit helemaal begrepen. De man is immers dood, kan niets meer doen. Ik zou vooruit kijken, en aanpassingen doen.
Soms denk ik inderdaad dat het leuk zou zijn om iets van een lezing te houden.quote:
[..]
Wanneer is je volgende voorstelling?
(sowieso bizar om iets te zeggen dat te controleren valt............in de MEDIA)
Als Van Rossem en van der Gijp dat kunnen, waarom ik niet?
Daar komt bij, ik kan bijvoorbeeld jongeren uit probleemgezinnen best goed advies geven voor hun toekomst.
Net zo verwerpelijk m.i.quote:
[..]
Hoeveel mensen Trump niet doodwensen.
Helemaal mee eens.quote:Het gaat niet om Trump als persoon. Trump staat ergens voor. Misschien is die man persoonlijk wel belangrijk als vader of voor wie dan ook in zijn persoonlijke kring. Het gaat om waar hij voor staat. Trumps ideologie deugt voor geen meter, we ( en dan vooral de VS) hebben een persoon nodig die charismatisch is en dit kan aankaarten.
Volgens de statistieken nietquote:
[..]
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nl
Ik ben er niet zo zeker van dat ze dacht dat ze president zou worden. Het was al vroeg duidelijk dat het eigenlijk wel te laat was. Maar je kunt slechts publiekelijk toegeven dat je denkt dat je niet gaat winnen.quote:
[..]
Trump is democratisch gekozen om dat lachende geit van Kamala Harris dacht dat ze president van de USA zou worden
Eerst die seniele Biden en toen die Harris geit er achteraan, geen enkele zelfkennis of respect voor het ambt van de president van de USA dus
Mij ook.quote:
[..]
Ik vind de actie goedkeuren verwerpelijk, maar een herinnering lijkt me wel op zijn plaats dat uitgerekend Kirk met zijn organisatie Turning Point USA Trump destijds hielp met zijn poging om juist de democratie omver te werpen en in weerwil van de verkiezingsuitslag aan de macht te blijven.
Ook legio mensen die dat op een normale manier verwoord hebben. Moet ook gezegd worden.
Als zij daarop zullen worden aangevallen, is dat net zo verwerpelijk. Ik betwijfel echter of deze mensen bijvoorbeeld ook hun baan zullen verliezen, dat lijkt me sterk.
En als een werkgever daar wel voor kiest, dan zou ik het persoonlijk verhelderend vinden om het ware gezicht van de werkgever te zien. Want als dat in zijn/haar ogen iets is om voor ontslagen te worden, dan lijkt het mij bevrijdend om opzoek te gaan naar een werkgever die nog wel enige nuance kent.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 14-09-2025 21:19:21 ]
Nu kijk ik er iets minder naar uit. Het materiaal is toch iets teveel dom blondje.quote:
[..]
Soms denk ik inderdaad dat het leuk zou zijn om iets van een lezing te houden.
Als Van Rossem en van der Gijp dat kunnen, waarom ik niet?
Daar komt bij, ik kan bijvoorbeeld jongeren uit probleemgezinnen best goed advies geven voor hun toekomst.
als ze sportief was geweest en Biden ook, dan had met vrije verkiezingen voor de DEM Pr kandidaat uitgeroepen, dan had de gouverneur van California president gewordenquote:
[..]
Ik ben er niet zo zeker van dat ze dacht dat ze president zou worden. Het was al vroeg duidelijk dat het eigenlijk wel te laat was. Maar je kunt slechts publiekelijk toegeven dat je denkt dat je niet gaat winnen.
https://thehill.com/homen(...)contenders-rankings/
Was te laat, met dank aan het ego van Biden en chearleader Jill.quote:
[..]
als ze sportief was geweest en Biden ook, dan had met vrije verkiezingen voor de DEM Pr kandidaat uitgeroepen, dan had de gouverneur van California president geworden
https://thehill.com/homen(...)contenders-rankings/
Jesús is aardig op dreef wat betreft de doodstraf en democraten! Maar hij heeft wel een puntje van kritiek over een uitlating die Charlie gemaakt heeft. (over die DEI-hires die de plek van een blanke ingepikt zouden hebben)
Lieverd, volgens mij woon je zover van de randstad dat je een enorm scheef beeld hebt.quote:
[..]
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nl
Lolwat.quote:
[..]
Ik ben bang dat een vuurwapen in Nl vrij verkrijgbaar is. De halve jeugd met fatbikes loopt ermee. Nee is echt een net zo’n groot probleem in Nl
Biden deed zo laat een stap omver dat nog even een verkiezing organiseren en daarna die kandidaat promoten een moeilijke was. Er is gegokt en verloren en nou hebben ze een moordlustige debiel aan de macht die gratie heeft gegeven aan mensen die politiek geweld gebruikten. Nou zie dit topic als resultaat.quote:
[..]
als ze sportief was geweest en Biden ook, dan had met vrije verkiezingen voor de DEM Pr kandidaat uitgeroepen, dan had de gouverneur van California president geworden
https://thehill.com/homen(...)contenders-rankings/
Mijn god, verwijder jezelf.quote:
[..]
Niet om het verder (nog) al te serieus te nemen, maar er gaan diverse berichten rond dat de kogel van achteren kwam, en niet van voren.
Dat eerste klopt en hij heeft bekend tegenover zijn vader, maar dus niet de politie.quote:
Ik lees dat hij niet meewerkt en niet bekend heeft
Er gaat ook een tweet rond van dat het feit dat hij gay was wel verklaart hoe hij het wapen heeft kunnen verbergen.quote:
[..]
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
(Quasi-lollige grappen daargelaten; hij scheen opgevallen te zijn omdat hij enorm moeilijk "mank" liep.)
Bewijs het maar. En het bewijs is onomstotelijk.
Wel of niet meewerken en/of bekennen zal vooral een advocatenbeslissing zijn neem ik aan. De onderhandelingen over wel/geen doodstraf zullen vast wel begonnen zijn.quote:
[..]
Dat eerste klopt en hij heeft bekend tegenover zijn vader, maar dus niet de politie.
Levenslang in ruil voor de namen van degenen die hem hebben geholpen deze daad uit te voeren, zoals degene die het geweer daar heeft neergelegd, wie de woorden in de hulzen gegraveerd heeft, de planning enz.quote:
W
[..]
Wel of niet meewerken en/of bekennen zal vooral een advocatenbeslissing zijn neem ik aan. De onderhandelingen over wel/geen doodstraf zullen vast wel begonnen zijn.
Zou grappig zijn als hij z'n vader terugnaait. Gewoon aangeven dat z'n vader met voorbereiding etc. heeft geholpen lolquote:
[..]
Levenslang in ruil voor de namen van degenen die hem hebben geholpen deze daad uit te voeren, zoals degene die het geweer daar heeft neergelegd, wie de woorden in de hulzen gegraveerd heeft, de planning enz.
Whehe!quote:
[..]
Zou grappig zijn als hij z'n vader terugnaait. Gewoon aangeven dat z'n vader met voorbereiding etc. heeft geholpen lol
Als reactie opquote:
benoem ik dat er vooralsnog niet serieus te nemen berichten zijn die beweren dat de kogel van achteren kwam, om de persoon waarop ik reageer mee te geven dat hij niet de enige is met die gedachte.quote:Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
Waarom zou ik mijzelf daarvoor moeten verwijderen? En nog belangrijker: hoe zou ik mijzelf volgens jou moeten verwijderen?
Naar verhouding van de bevolking zijn de doden in Amerika als gevolg van vuurwapengeweld een factor 18 hoger dan in Nederland.
Of daarmee je gevoel dat vuurwapengeweld in Nederland even groot is als in de VS kunt bijstellen, zal persoonlijk zijn, maar het zijn wel de feiten.
Ik snap de connectie niet echt wat de verkiezingen met dit draadje van doen hebben. Grote kans dat de aanslag alsnog had plaatsgevonden.quote:
[..]
Biden deed zo laat een stap omver dat nog even een verkiezing organiseren en daarna die kandidaat promoten een moeilijke was. Er is gegokt en verloren en nou hebben ze een moordlustige debiel aan de macht die gratie heeft gegeven aan mensen die politiek geweld gebruikten. Nou zie dit topic als resultaat.
De Republikeinen roepen stelselmatig op tot geweld, wegnemen van rechten (van mensen die buiten hun cirkel staan natuurlijk) etc. En dit door high profile politici. Dit zou bij de Democraten echt nooit gebeuren. De politieke aanvallen hebben ze aan de Republikeinen te danken, puur door hun retoriek.quote:
[..]
Ik snap de connectie niet echt wat de verkiezingen met dit draadje van doen hebben. Grote kans dat de aanslag alsnog had plaatsgevonden.
Dat betekent dus dat je iedereen vogelvrij kunt verklaren, want dan heb je dus altijd wel een legitieme reden (wanneer je tegen MAGA bent) om iemand neer te schieten ('They made me do it'*)quote:
[..]
De Republikeinen roepen stelselmatig op tot geweld, wegnemen van rechten (van mensen die buiten hun cirkel staan natuurlijk) etc. En dit door high profile politici. Dit zou bij de Democraten echt nooit gebeuren. De politieke aanvallen hebben ze aan de Republikeinen te danken, puur door hun retoriek.
*en dan heb ik het niet over (echte) stemmen
Vraag is dan of je daar naartoe wilt gaan? De verantwoordelijkheid van het individu verwijderen.
En wie zegt dat dit niet gebeurd zou zijn onder de Democraten? Tenslotte is er ook een Democratische politica gedood. Los nog van het feit dat Kirk geen politicus was en deze toespraken ook deed toen Biden nog de president was. Hij had niet plots een vrijbrief gekregen van Trump (blijkbaar niet naar de data van die filmpjes gekeken).
Het zal een stuk rustiger worden hier nu. Was even heel druk toen het bekend was dat hij uit een republikeinse familie kwam. Totdat het bekend werd dat hij toch een relatie had met een transgender furry. Toen werd het hier weer een stuk rustiger.quote:
ok en mag ik dan iemand dood maken, krijg ik dan opdracht van iemand?? of moet ik die zelf uitkiezen en moet het een democraat zijn perse?quote:
[..]
De Republikeinen roepen stelselmatig op tot geweld, wegnemen van rechten (van mensen die buiten hun cirkel staan natuurlijk) etc.
En dit door high profile politici.
Dit zou bij de Democraten echt nooit gebeuren.
De politieke aanvallen hebben ze aan de Republikeinen te danken, puur door hun retoriek.
Zijn mensen nog wel verantwoordelijk voor hun eigen daden?quote:
[..]
De Republikeinen roepen stelselmatig op tot geweld, wegnemen van rechten (van mensen die buiten hun cirkel staan natuurlijk) etc. En dit door high profile politici. Dit zou bij de Democraten echt nooit gebeuren. De politieke aanvallen hebben ze aan de Republikeinen te danken, puur door hun retoriek.
Wat is een trans furry?quote:
Vermoord vanwege een transgender furry. Wat een wereld leven we in.
Trump is al sinds 2016 met z'n MAGA movement aan het oproepen tot geweld. Dit is niet van nu. Als je continu oproept tot geweld en de boel op scherp zet krijg je vanzelf dit soort acties. Immers zet hij het land continu op scherp, door zijn uitspraken en sinds zijn 2e termijn met acties.quote:
[..]
Dat betekent dus dat je iedereen vogelvrij kunt verklaren, want dan heb je dus altijd wel een legitieme reden (wanneer je tegen MAGA bent) om iemand neer te schieten ('They made me do it'*)
*en dan heb ik het niet over (echte) stemmen
Vraag is dan of je daar naartoe wilt gaan? De verantwoordelijkheid van het individu verwijderen.
En wie zegt dat dit niet gebeurd zou zijn onder de Democraten? Tenslotte is er ook een Democratische politica gedood. Los nog van het feit dat Kirk geen politicus was en deze toespraken ook deed toen Biden nog de president was. Hij had niet plots een vrijbrief gekregen van Trump (blijkbaar niet naar de data van die filmpjes gekeken).
Als ik elke dag roep dat de tegenstander gevaarlijk is (vanuit een belangrijke positie) dan ga je dit vanzelf krijgen ja. Dat is iets waar ze naar toe wilden ja. Alleen denk ik dat MAGA niet had verwacht dat ze de kogels ook terug zouden kunnen verwachten. Het is niet voor niks dat "liberals" zich aan het bewapenen zijn.
Als je continu te horen krijgt dat je tegenstanders gevaarlijk zijn zal je op den duur wel gehersenspoeld zijn ja.quote:
[..]
ok en mag ik dan iemand dood maken, krijg ik dan opdracht van iemand?? of moet ik die zelf uitkiezen en moet het een democraat zijn perse?
Als ik continu oproep om jou te doden en iemand anders schiet jou neer. Ben ik dan ook schuldig?quote:
[..]
Zijn mensen nog wel verantwoordelijk voor hun eigen daden?
Ik gok dat ik het antwoord wel weet.
Dit is een troll toch? of hevige projectie.quote:
[..]
De Republikeinen roepen stelselmatig op tot geweld, wegnemen van rechten (van mensen die buiten hun cirkel staan natuurlijk) etc. En dit door high profile politici. Dit zou bij de Democraten echt nooit gebeuren. De politieke aanvallen hebben ze aan de Republikeinen te danken, puur door hun retoriek.
Iemand had laatst een lijst ergens gepost met alle quotes vanuit de dems, zal die ff zoeken.
Dat is jaren geleden al gebeurd toen onder andere Kirk riepen dat democraten de verkiezingen hadden gestolen.quote:
[..]
Dat betekent dus dat je iedereen vogelvrij kunt verklaren, want dan heb je dus altijd wel een legitieme reden (wanneer je tegen MAGA bent) om iemand neer te schieten ('They made me do it'*)
*en dan heb ik het niet over (echte) stemmen
Vraag is dan of je daar naartoe wilt gaan? De verantwoordelijkheid van het individu verwijderen.
En wie zegt dat dit niet gebeurd zou zijn onder de Democraten? Tenslotte is er ook een Democratische politica gedood. Los nog van het feit dat Kirk geen politicus was en deze toespraken ook deed toen Biden nog de president was. Hij had niet plots een vrijbrief gekregen van Trump (blijkbaar niet naar de data van die filmpjes gekeken).
quote:
Komt niet eens in de buurt van wat MAGA zegt lol. Gister riepen ze nog op daklozen te doden, gewoon live, op tv.quote:
[..]
Dit is een troll toch? of hevige projectie.
[ x ]
Iemand had laatst een lijst ergens gepost met alle quotes vanuit de dems, zal die ff zoeken.
Werd dat gedaan dan?quote:
[..]
Als ik continu oproep om jou te doden en iemand anders schiet jou neer. Ben ik dan ook schuldig?
Ik gok dat ik het antwoord wel weet.
Ben ook even de link naar deze moord kwijt. Leg eens uit.
Een FOX news anchor is heel wat anders dan figuren zoals Biden/Pelosi en alle andere daadwerkelijke democraten in functie.quote:
[..]
Komt niet eens in de buurt van wat MAGA zegt lol. Gister riepen ze nog op daklozen te doden, gewoon live, op tv.
Ja dat werd gedaan. Je moet misschien uit je bubbel stappen als je niet leest dat republikeinen continu "left wing fascists", "antifa", "liberals" etc willen doden lol.quote:
Compleet uit context wat je nu zegt.quote:
[..]
Komt niet eens in de buurt van wat MAGA zegt lol. Gister riepen ze nog op daklozen te doden, gewoon live, op tv.
Er is echt helemaal niks mis met Pelosi die oproept tot protesten.quote:Op zondag 14 september 2025 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een FOX news anchor is heel wat anders dan figuren zoals Biden/Pelosi en alle andere daadwerkelijke democraten in functie.
Wa? wederom veelal projectie. Heb je voorbeelden?quote:
[..]
Ja dat werd gedaan. Je moet misschien uit je bubbel stappen als je niet leest dat republikeinen continu "left wing fascists", "antifa", "liberals" etc willen doden lol.
Ik ben je even kwijt. Is je argument nu dat het zijn eigen schuld is? Of de schuld van alle Republikeinen, deze moord.quote:
[..]
Ja dat werd gedaan. Je moet misschien uit je bubbel stappen als je niet leest dat republikeinen continu "left wing fascists", "antifa", "liberals" etc willen doden lol.
Ja welke context mis je?quote:
[..]
Compleet uit context wat je nu zegt.
Bekijk deze YouTube-video
Is hier al eerder gepost
Lees haar boek maar eens. Dat ben je dat wel kwijt. Ongelofelijk hoe ze haar straatje schoonveegt en doet alsof alles haar maar overkomen is.quote:
Verder heb ik Harris best hoog zitten.
Als vice president…
Nee random schietpartijen komen minder voor.quote:
[..]
Het aantal vuurwapen-slachtoffers slechts eenderde van de VS per 100.000 inwoners. Echt absurd om te stellen dat we hier net zo’n groot probleem hebben. Sterker nog het aantal doden is in twintig jaar ongeveer gehalveerd. Wat over blijft zijn vooral doden in het milieu, daar dus niet in verzeild raken.
Maar moorden met wapens erg veel, Peter R de vries, Pim Fortuin, Derk Wiersum, Theo van Gogh en tal van andere politieke moorden, een wapen is schijnbaar een makkelijk obstakel.
1. Trump says ‘we have to beat the hell’ out of ‘radical left lunatics’ after Kirk killingquote:Op zondag 14 september 2025 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wa? wederom veelal projectie. Heb je voorbeelden?
Bron https://www.politico.com/(...)irk-killing-00559170
2. Donald Trump Suggests Using Military to Stop ‘Radical Left’ on Election Day: ‘The Enemy from Within’
Bron https://people.com/donald(...)radical-left-8728401
3. Trump to far-right extremists: ‘Stand back and stand by’
https://apnews.com/articl(...)bc9e8b7c7c7066a1db0f
Ik kan denk ik boeken vol schrijven met quotes van Trump(!) alleen al
Je doet net alsof het ging om daklozen sec, terwijl het ging over daklozen die mentaal instabiel zijn en daarom een gevaar zijn voor zichzelf en de omgeving. En de discussie komt vanwege de 23 jarige Oekraïense die vermoord werd.quote:
[..]
Ja welke context mis je?
Bekijk deze YouTube-video
Is hier al eerder gepost
Nog steeds geen fraaie opmerking, maar het is wel van een totaal andere orde.
Dit is wel heel kortzichtig, ten eerste die gast heeft helemaal geen affiliatie met MAGA. Ten tweede dit staat compleet los van dat er een vader (Kirk) vermoord is omdat hij een andere mening had dan transgender furry's.quote:
[..]
Ja welke context mis je?
Bekijk deze YouTube-video
Is hier al eerder gepost
Volgens mij is het beter dat je het internet eventjes afsluit.
Democraten hebben stelselmatig al 10+ jaar lang Trump en zijn aanhang fascisten en racisten genoemd, reddit/democraten en het nieuws hebben mensen gehersenspoeld.
Iemand op Reddit die zegt bij Tyler op school te hebben gezeten was het de typische reddit user, dat zegt al genoeg. Redflag nummer 1.
https://www.reddit.com/r/(...)_describes_him_as_a/
Geen audiofragmenten, nieuws op linkse sites zoals politico, zoek je nog even door?quote:
[..]
1. Trump says ‘we have to beat the hell’ out of ‘radical left lunatics’ after Kirk killing
Bron https://www.politico.com/(...)irk-killing-00559170
2. Donald Trump Suggests Using Military to Stop ‘Radical Left’ on Election Day: ‘The Enemy from Within’
Bron https://people.com/donald(...)radical-left-8728401
3. Trump to far-right extremists: ‘Stand back and stand by’
https://apnews.com/articl(...)bc9e8b7c7c7066a1db0f
Ik kan denk ik boeken vol schrijven met quotes van Trump(!) alleen al
Daarnaast met dit soort liquidaties? heeft Trump niet gelijk dat er linkse lunatics zijn?
????quote:
[..]
Geen audiofragmenten, zoek je nog even door?
Je bent echt compleet losgeslagen van de realiteit als je quotes gerapporteerd door o.a. AP niet voor echt aanneemt.
Als je quotes van een organisatie als AP niet serieus neemt...oef...
Maar goed, hier heb je ze in video vorm, misschien dat je het dan wat makkelijker snapt
1. Bekijk deze YouTube-video
2. Bekijk deze YouTube-video
3. Bekijk deze YouTube-video
Ik gok van niet, anders hadden miljoenen Amerikanen wel een probleem gehad toen Trump geraakt werdquote:
[..]
Als ik continu oproep om jou te doden en iemand anders schiet jou neer. Ben ik dan ook schuldig?
Ik gok dat ik het antwoord wel weet.
Random mensen die iets roepen is niet zo belangrijk als de president van een land die iets roept. Is toch niet heel moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Ik gok van niet, anders hadden miljoenen Amerikanen wel een probleem gehad toen Trump geraakt werd
Maar die filmpjes zeggen helemaal niets? Plus ga geen 2uur lang filmpje kijken, heb je timestamps?quote:
[..]
????
Je bent echt compleet losgeslagen van de realiteit als je quotes gerapporteerd door o.a. AP niet voor echt aanneemt.
Als je quotes van een organisatie als AP niet serieus neemt...oef...
Maar goed, hier heb je ze in video vorm, misschien dat je het dan wat makkelijker snapt
1. Bekijk deze YouTube-video
2. Bekijk deze YouTube-video
3. Bekijk deze YouTube-video
Heel wat anders dan onderstaand..
Maar wanneer riep Trump dan dat trans furry's eraan zouden moeten gaan?quote:
[..]
Random mensen die iets roepen is niet zo belangrijk als de president van een land die iets roept. Is toch niet heel moeilijk om te begrijpen?
Ik zie echt even de link niet.
HAHAHAHAHAHquote:
[..]
Maar die filmpjes zeggen helemaal niets? Plus ga geen 2uur lang filmpje kijken, heb je timestamps?
Heel wat anders dan onderstaand..
[ x ]
Wat een niveautje, een Joker edit
Nee sorry dit kan niet
Dit is echt boomer facebook meme niveau
Kijk anders hier boven ff in de tweets.quote:
Nou ben ik benieuwd naar quotes van Biden/Pelosi/Harris die oproepen tot geweld.
Wacht eens even, volgens mij heb je in de politiek partijen? Daar had je me bijna.quote:
[..]
Dat is jaren geleden al gebeurd toen onder andere Kirk riepen dat democraten de verkiezingen hadden gestolen.
Trump to far-right extremists: ‘Stand back and stand by’quote:
[..]
Maar wanneer riep Trump dan dat trans furry's eraan zouden moeten gaan?
Ik zie echt even de link niet.
Dat lijkt me genoeg
Ik heb echt het idee dat ik in discussie ben met mensen die compleet de realiteit uit het oog zijn verloren wtf
Geen oproep tot geweld door die mensenquote:
[..]
Kijk anders hier boven ff in de tweets.
Graag filmpjes etc. met context natuurlijk als je die kan vinden op tiktok/facebook ofzo
Trump heeft opgeroepen om Kirk te vermoordenquote:
[..]
Random mensen die iets roepen is niet zo belangrijk als de president van een land die iets roept. Is toch niet heel moeilijk om te begrijpen?
Ik denk dat het een beetje bedtijd aan het worden is.
Dt lijkt me wel een mooie (onbedoelde) afsluiter voor vanavond.quote:
[..]
Ik heb echt het idee dat ik in discussie ben met mensen die compleet de realiteit uit het oog zijn verloren wtf
Wat heeft dat met de moord op Kirk of met een trans furry te maken?quote:
[..]
Trump to far-right extremists: ‘Stand back and stand by’
Dat lijkt me genoeg
Ik heb echt het idee dat ik in discussie ben met mensen die compleet de realiteit uit het oog zijn verloren wtf
Please...
Republikeinen claimen dat de dader een trans furry is of zijn partner oidquote:
[..]
Wat heeft dat met de moord op Kirk of met een trans furry te maken?
Please...
Ja zie daar heb je het alweer.quote:
[..]
Je doet net alsof het ging om daklozen sec, terwijl het ging over daklozen die mentaal instabiel zijn en daarom een gevaar zijn voor zichzelf en de omgeving. En de discussie komt vanwege de 23 jarige Oekraïense die vermoord werd.
Nog steeds geen fraaie opmerking, maar het is wel van een totaal andere orde.
Schijtziek van die korte filmpjes hele context weg.
Dus geen far-right extremists: ‘Stand back and stand by'?quote:
[..]
Republikeinen claimen dat de dader een trans furry is of zijn partner oid
Jawel want hij geeft aan dat de Proud Boys klaar moeten staan om te vechten tegen "links"quote:
[..]
Dus geen far-right extremists: ‘Stand back and stand by'?
Democrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding Violencequote:
[..]
Geen oproep tot geweld door die mensen
Graag filmpjes etc. met context natuurlijk als je die kan vinden op tiktok/facebook ofzo
Democrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding ViolenceSPOILER[Democrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding Violence
In The Race For 2024, Calls For Violence By Democrats Have Persisted:
Kamala Harris has consistently used inflammatory and dangerous rhetoric against President Trump, painting him as a "threat."
January 15: “At this moment in America, freedom is under profound threat.”
March 18: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
April 4: “If reelected, Trump has openly said he intends to weaponize the Department of Justice against his enemies. He openly talks about his admiration for dictators and has vowed to be a dictator on day one. It’s on us to recognize the threat he poses—the choice is clear in November.”
May 24: “Donald Trump thinks gun violence is something we all need to just ‘get over.’ He is a threat to the safety of our children and communities.”
June 17: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
June 27: “Donald Trump has vowed that he will be a dictator on ‘day one.’ He is a threat to our democracy and our fundamental freedoms.”
July 3: “It’s simple: Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
July 4: “If reelected, Trump has vowed to be a dictator on day one and openly said he intends to weaponize the Department of Justice against his enemies. It’s on us to recognize the threat he poses—the choice is clear in November.”
July 13: “…what’s at stake this election and the clear threat the former president represents to our democracy.”
October 23: Kamala said “I do” multiple times when asked if she believes President Trump is a “fascist.”
Just 14 days before the second assassination attempt on President Trump, Kamala Harris posted a graphic reading “Donald Trump vows to be a dictator on day one,” captioning it “We won’t let him.”
Tim Walz told Americans that President Trump is a “threat to Democracy” and a “fascist” who will “put people’s lives in danger.”
Walz likened President Trump's supporters to Nazis — then doubled down.
Biden called President Trump's supporters "garbage."
Biden said he'd like to "smack" Republicans "in the ass."
Biden told donors that “it’s time to put Trump in a bullseye.”
Rep. Dan Goldman (D-NY) said that President Trump must be “eliminated” to protect democracy.
State Rep. Steven Woodrow (D-CO) tweeted “the last thing America needed was sympathy for the devil but here we are” following the assassination attempt on President Trump.
Lincoln Project cofounder Rick Wilson said that “they’re still going to have to go out and put a bullet in Donald Trump.”
Rep. Stacey Plaskett (D-VI) said Trump “needs to be shot.”
Former Biden White House Communications Director said Democrats need to “turn their fire on Donald Trump” days after the failed assassination attempt.
A Democratic candidate for the Minnesota House of Representatives, Will Stancil, questioned why “Biden couldn’t just drone strike Trump and end this.”
Rep. Vicente Gonzalez (D-TX) compared Hispanic Trump supporters to “Jews for Hitler.”
Former Sen. Claire McCaskill (D-MO) said that Trump is “more dangerous” than Hitler and Mussolini.
Actress Lea DeLaria called for Biden to “take that Bitch Trump out,” calling him “Hitler” and saying to “blow him up.”
Actor Robert De Niro warned that Trump would “destroy the world” unless he is stopped.
Rep. Jasmine Crockett (D-TX) said “Right now I feel like MAGA in general, they are threats to us domestically” just hours before there was a second assassination attempt on President Trump.
A day after the second assassination attempt on President Trump, New York Magazine columnist Jonathan Chait wrote a piece titled “Donald Trump Is a Threat to Democracy, and Saying So Is Not Incitement.”
A month after President Trump was shot in an attempted assassination attack, Nancy Pelosi called President Trump a “threat to democracy of a kind we have not seen.”
Less than 48 hours after President Trump was shot in an attempted assassination attack, Karine Jean-Pierre refused to say whether Biden and Harris would stop calling President Trump a “threat to democracy.”
Rep. Jamie Raskin (D-MD) said on January 6, 2025 it will be the Congress’s job to tell the “rampaging Trump mobs that he is disqualified and then we need bodyguards for everybody and civil war conditions.”
On MSNBC, Rev. Dr. Jacqui Lewis said President Trump is exactly like Hitler.
March For Our Lives founder David Hogg tweeted “What do you do when the former president is the greatest threat to US national security?”
Democrat influencer Harry Sisson tweeted “According to the Supreme Court, Biden could now send in Seal Team 6 to take all of them out. He could send in the military to take out Trump. He has “immunity” for official acts now!”
Democrat influencer Brian Krassenstein tweeted, “There were 42 assassination attempts on Hitler. It’s hardly a reason to vote for someone.”
On March 17, then-Biden-Harris Communications Director Michael Tyler repeated the “bloodbath” and “very fine people” hoax saying that President Trump enables “political violence” and that he poses a “threat to our democracy.”
On May 29, then-Biden-Harris Communications Director Michael Tyler said on MSNBC that President Trump poses a unique treat “to our democracy.”
On January 6, 2021, Senior Advisor to Kamala Harris David Plouffe compared President Trump and his supporters to the Confederacy.
On January 8, 2021, Kamala Harris’ spokesman Ian Sams accused President Trump of “attacking democracy and encouraging insurrection.”
During President Trump’s First Term, Democrats Repeatedly Called For Violence:
Biden said he wanted to “beat the hell out of” President Trump and “smack him in the mouth.”
Biden fantasized to a crowd about Trump being delivered a “coup de grâce” or death blow.
Kamala Harris, asked about being stuck in an elevator with President Trump, Mike Pence, or Jeff Sessions, responded “does one of us have to come out alive?”
Sen. Cory Booker (D-NJ) has repeatedly talked and laughed about “punching” President Trump.
Booker encouraged people to “get up in the face of some congresspeople.”
Obama Attorney General Eric Holder said “when they go low, we kick ‘em.”
Hillary Clinton said “you cannot be civil” with Republicans, and that “civility can start again” only when Democrats take power.
Rep. Maxine Waters (D-CA) has encouraged activists to confront Trump officials and supporters, saying “you tell them they’re not welcome anymore, anywhere.”
Waters said “I will go and take out Trump tonight.”
Rep. Ayanna Pressley (D-MA) said that “there needs to be unrest in the streets for as long as there’s unrest in our lives.”
Then-Minority Leader Nancy Pelosi (D-CA) said “I just don’t even know why there aren’t uprisings all over the country. And maybe there will be.”
Pelosi told Democrats “you better be able to take a punch and throw a punch.”
Sen. Tim Kaine (D-VA) called for Democrats to “fight in the streets” against Trump.
Sen. Tammy Baldwin (D-WI) said Trump “showed how dark his soul is” and is a “truly dangerous man.”
Gov. Gretchen Whitmer (D-MI) displayed an “86 45” sign during a national television interview encouraging viewers to “86” or assassinate President Trump.
Former Puerto Rico Gov. Ricardo Rosello suggested he would “punch” the President “in the mouth.”
State Sen. Maria Chapelle-Nadal (D-MO) posted on Facebook “I hope Trump is assassinated!”
State Rep. Scott Hamann (D-ME) suggested he would assassinate the President if he came within ten feet of him.
Liberal celebrities have openly discussed harming the President and his family.
Kathy Griffin posed for a photo made to look like the President had been decapitated.
Madonna admitted that she “thought an awful lot about blowing up the White House.”
Johnny Depp asked his audience “when was the last time an actor assassinated a president?”
Peter Fonda said Barron Trump should be ripped “from his mother’s arms” and put “in a cage with pedophiles.”
Robert De Niro said “I’d like to punch him in the face.”
Recent Supreme Court Decisions Led To Violent Democrat Rhetoric:
Surrounding the Dobbs decision, Democrats fiery rhetoric was designed to intimidate the justices and encourage violence to achieve their political aims.
Pelosi said “the focus” was to influence and change the Supreme Court’s decision in Dobbs.
Rep. Ayanna Pressley (D-MA) agreed: "That's right. This is not a drill."
Schumer encouraged threats to Supreme Court justices in 2020 when he said “I want to tell you Gorsuch, I want to tell you Kavanaugh, you have released the whirlwind, and you will pay the price. You won't know what hit you.”
Speaker Nancy Pelosi (D-CA) encouraged her supporters to “rise up,” after the Dobbs decision, because “a normal response won’t suffice.”
Nancy Pelosi called on protesters to actively pressure justices to influence their decisions.
Sen. Mazie Hirono (D-HI) delivered "literally a call to arms" against pro-life Americans.
Rep. Jackie Speier (D-CA) called on pro-abortion activists to "armor up" because "there's a war out there."
Following the leak of the Dobbs decision, Chicago Mayor Lori Lightfoot urged people to “fight,” saying this “moment has to be a call to arms.”
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) urged angry protestors to get “into the streets,” calling the Dobbs decision illegitimate.
Rep. Maxine Waters (D-CA) called for pro-abortion extremists to "fight": "The hell with the Supreme Court! We will defy them! … You ain't seen nothin' yet."
Waters encouraged protesters to “create a crowd” and “push back” against Trump administration officials they see in public.
Democrats refused to condemn the threatening protests outside the homes of Supreme Court Justices.
Psaki refused to say if Biden “has a view” on activists harassing justices at their homes.
Psaki refused to condemn protests at justices’ homes even though it is against the law.
Psaki refused to condemn the doxing of justices’ personal information even as threats of violence grew.
Psaki downplayed the harassment, claiming protests “have been peaceful to date and we certainly continue to encourage that outside of judges' homes."
Sen. Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) answered “yes” when asked if he was “comfortable with protests…outside the homes of Supreme Court justices.”
Former White House Press Secretary Jen Psaki refused to condemn activists posting the justices’ home addresses online.
Gov. Gretchen Witmer (D-MI) refused to condemn violence from pro-abortion extremists.
Republicans Have Been Targeted Victims Of Violence:
Republican candidates and officials have regularly been attacked, with this violence being ignored or condoned by the left.
In July 2024, President Trump was the target of an assassination attempt, with the bullet piercing his ear.
In September 2024, President Trump was the target of yet another assassination attempt.
In July 2022, New York Republican gubernatorial candidate Lee Zeldin (R-NY) was attacked on stage at a campaign rally near Rochester, NY after being called “extreme” by Democrats opponents.
After Sen. Rand Paul (R-KY) was assaulted by his next-door neighbor, sustaining broken ribs and bruises to his lungs in 2017, Nancy Pelosi’s daughter went to social media to seemingly endorse the violence against the Senator.
In 2021, Paul received a suspicious package at his family home.
In 2020, Paul was attacked by BLM protestors while leaving the White House.
A man armed with a pistol, knife and other weapons was arrested outside of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh’s home in June 2022, citing the impending Dobbs decision as a primary motivation to assassinate Justice Kavanaugh.
In 2018, Republican Whip Steve Scalise (R-LA) was shot at a Congressional baseball game practice in Alexandria, VA by a Bernie Sanders supporter motivated by left wing calls of “Republicans are the Taliban of the USA.”
In 2021, Republican Rep. Nancy Mace’s (R-SC) home was vandalized with profanity and graffiti, with three Antifa symbols sprayed.
In March, a RNC Hispanic Community Center in Milwaukee, WI was vandalized.
In June, a RNC field office was vandalized with a rock thrown through a window.
In July, former gubernatorial candidate Kandiss Taylor (R-GA) had her family’s home swatted.
Since August, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) had her Georgia home swatted on at least six different occasions.
In 2021, then-California gubernatorial candidate Larry Elder (R-CA) was attacked in the street by a woman in a gorilla mask.
Democrats Have Tirelessly Vilified Republicans As Threats To Democracy
Biden has repeatedly called President Trump and Republicans existential threats:
Biden: “I mean this from the bottom of my heart, Trump is a threat to this nation.”
Biden: “There is one existential threat: it’s Donald Trump.”
Biden: “Donald Trump is a genuine threat to this nation. He’s a threat to our freedom. He’s a threat to our democracy. He’s literally a threat to everything America stands for.”
Biden: “Donald Trump and MAGA Republicans are a threat to the very soul of this country.”
Biden: “It’s no understatement to say that Donald Trump represents an existential threat to the future of our country.”
Biden: “Donald Trump is a threat to our democracy.”
Biden: “Donald Trump and the MAGA Republicans represent an extremism that threatens the very foundations of our republic. … there is no question that the Republican Party today is dominated, driven, and intimidated by Donald Trump and the MAGA Republicans, and that is a threat to this country.”
Kamala Harris: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms."
Rep. Steve Cohen (D-TN) declared “Trump is an enemy of the United States.”
Rep. Debbie Wasserman Schultz (D-FL) called Trump an “existential threat to our democracy.”
Rep. Adam Schiff (D-CA) claimed “Trump poses the kind of existential threat our Founders feared.”
Schiff: Trump is the “gravest threat to our democracy.”
Rep. Gregory Meeks (D-NY): “Donald Trump cannot be president again. He’s an existential threat to democracy … Republicans just flock in one line. That’s something that endangers democracy. That’s what happened in the 1930s. The Germans just walked in line with Hitler and Stalin.”
Rep. Dan Goldman (D-NY): “Trump is an existential threat to our country's democracy.”
Goldman: “Donald Trump remains the greatest threat to our democracy.”
Rep. Mondaire Jones (D-NY) claimed “the Supreme Court poses an existential threat to democracy itself due to the 6-3 hyperpartisan, conservative majority that runs that institution.”
Rep. Hakeem Jeffries (D-NY): “Trump poses greatest threat to our democracy since Nixon.”
Rep. Julia Brownley (D-CA) stated “I believe President Trump presents an existential threat to our democracy.”
Rep. Jake Auchincloss (D-MA) claimed “what unifies us as a party is knowing that Donald Trump is an existential threat to Democracy.”
Rep. Katherine Clark (D-MA) said that President Trump is “truly a danger to our democracy.”
Rep. Abigail Spanberger (D-VA) claimed “Donald Trump is a threat to our democracy…the threats to our democratic republic are real.”
Rep. Annie Kuster (D-NH) suggested “Donald Trump and his extreme right-wing followers pose an existential threat to our democracy.”
Rep. Becca Balint (D-VT) stated “we cannot underestimate the threat [Trump] poses to American democracy.”
Rep. Jared Huffman (D-CA) suggested “the threat [Speaker Mike Johnson] poses to our democracy and religious freedom is undeniable…”
Rep. Jason Crow (D-CO): “Trump is a threat to democracy.”
Rep. Jamie Raskin (D-MD): “The GOP today…qualifies as an authoritarian or a fascist political party so the threats, generally speaking, are all the threats of authoritarianism and fascism, that it will be the end of democratic self-rule in the country.”
Rep. Nanette D. Barragan (D-CA): “This is a Trump presidency that is going to take away your freedoms and is going to threaten democracy as we know it.”
Rep. Raul Grijalva (D-AZ): “Trump is an existential threat to American democracy.”
Sen. Michael Bennet (D-CO): “I voted to impeach Trump twice because he’s a threat to our democracy."
The Florida Democratic party claimed President Trump “is an existential threat to our country…if he wins, we know that he’ll do everything possible to make sure he ends democracy.”
The Pennsylvania Democratic party claimed “Donald Trump poses an existential threat to our democracy.”
Attorney General Bob Ferguson (D-WA): “Donald Trump is an existential threat to our democracy.”
Bezoek de site voor alle video/audio fragmenten
De dems zorgen er voor dat er labiele mensen ontsporen en actie in eigen hand nemen, dat is hen doel. Ook in Nederland zijn er veel aan het radicaliseren, vermoedelijk ook op fok.
Jawel degelijk.quote:
[..]
Random mensen die iets roepen is niet zo belangrijk als de president van een land die iets roept. Is toch niet heel moeilijk om te begrijpen?
Hele groepen lopen elkaar bang te maken, leven in hun eigen wereld en alles wat anders denkt is gevaarlijk en moet weg. Hoe dan ook.
Ze lopen elkaar op te fokken totdat er een gek actie gaat ondernemen.
Soort van massahysterie.
Wat? je bent echt het voorbeeld van een gedesillusioneerde Trump hater. Je verzint maar alles te plekke om je emotie te laten vloeien.quote:
[..]
Jawel want hij geeft aan dat de Proud Boys klaar moeten staan om te vechten tegen "links"
Dit zijn de democraten..
Vol met haat zoals gewoonlijk en gewoon doorgaan met dezelfde retoriek die veel edgy redditlords triggerd tot liquidaties.
Bron: donaldjtrump.comquote:
[..]
Democrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding ViolenceDemocrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding ViolenceSPOILER[Democrats Have A Longstanding Pattern Of Promoting Violent Rhetoric And Condoning, Encouraging, And Demanding Violence
In The Race For 2024, Calls For Violence By Democrats Have Persisted:
Kamala Harris has consistently used inflammatory and dangerous rhetoric against President Trump, painting him as a "threat."
January 15: “At this moment in America, freedom is under profound threat.”
March 18: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
April 4: “If reelected, Trump has openly said he intends to weaponize the Department of Justice against his enemies. He openly talks about his admiration for dictators and has vowed to be a dictator on day one. It’s on us to recognize the threat he poses—the choice is clear in November.”
May 24: “Donald Trump thinks gun violence is something we all need to just ‘get over.’ He is a threat to the safety of our children and communities.”
June 17: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
June 27: “Donald Trump has vowed that he will be a dictator on ‘day one.’ He is a threat to our democracy and our fundamental freedoms.”
July 3: “It’s simple: Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms.”
July 4: “If reelected, Trump has vowed to be a dictator on day one and openly said he intends to weaponize the Department of Justice against his enemies. It’s on us to recognize the threat he poses—the choice is clear in November.”
July 13: “…what’s at stake this election and the clear threat the former president represents to our democracy.”
October 23: Kamala said “I do” multiple times when asked if she believes President Trump is a “fascist.”
Just 14 days before the second assassination attempt on President Trump, Kamala Harris posted a graphic reading “Donald Trump vows to be a dictator on day one,” captioning it “We won’t let him.”
Tim Walz told Americans that President Trump is a “threat to Democracy” and a “fascist” who will “put people’s lives in danger.”
Walz likened President Trump's supporters to Nazis — then doubled down.
Biden called President Trump's supporters "garbage."
Biden said he'd like to "smack" Republicans "in the ass."
Biden told donors that “it’s time to put Trump in a bullseye.”
Rep. Dan Goldman (D-NY) said that President Trump must be “eliminated” to protect democracy.
State Rep. Steven Woodrow (D-CO) tweeted “the last thing America needed was sympathy for the devil but here we are” following the assassination attempt on President Trump.
Lincoln Project cofounder Rick Wilson said that “they’re still going to have to go out and put a bullet in Donald Trump.”
Rep. Stacey Plaskett (D-VI) said Trump “needs to be shot.”
Former Biden White House Communications Director said Democrats need to “turn their fire on Donald Trump” days after the failed assassination attempt.
A Democratic candidate for the Minnesota House of Representatives, Will Stancil, questioned why “Biden couldn’t just drone strike Trump and end this.”
Rep. Vicente Gonzalez (D-TX) compared Hispanic Trump supporters to “Jews for Hitler.”
Former Sen. Claire McCaskill (D-MO) said that Trump is “more dangerous” than Hitler and Mussolini.
Actress Lea DeLaria called for Biden to “take that Bitch Trump out,” calling him “Hitler” and saying to “blow him up.”
Actor Robert De Niro warned that Trump would “destroy the world” unless he is stopped.
Rep. Jasmine Crockett (D-TX) said “Right now I feel like MAGA in general, they are threats to us domestically” just hours before there was a second assassination attempt on President Trump.
A day after the second assassination attempt on President Trump, New York Magazine columnist Jonathan Chait wrote a piece titled “Donald Trump Is a Threat to Democracy, and Saying So Is Not Incitement.”
A month after President Trump was shot in an attempted assassination attack, Nancy Pelosi called President Trump a “threat to democracy of a kind we have not seen.”
Less than 48 hours after President Trump was shot in an attempted assassination attack, Karine Jean-Pierre refused to say whether Biden and Harris would stop calling President Trump a “threat to democracy.”
Rep. Jamie Raskin (D-MD) said on January 6, 2025 it will be the Congress’s job to tell the “rampaging Trump mobs that he is disqualified and then we need bodyguards for everybody and civil war conditions.”
On MSNBC, Rev. Dr. Jacqui Lewis said President Trump is exactly like Hitler.
March For Our Lives founder David Hogg tweeted “What do you do when the former president is the greatest threat to US national security?”
Democrat influencer Harry Sisson tweeted “According to the Supreme Court, Biden could now send in Seal Team 6 to take all of them out. He could send in the military to take out Trump. He has “immunity” for official acts now!”
Democrat influencer Brian Krassenstein tweeted, “There were 42 assassination attempts on Hitler. It’s hardly a reason to vote for someone.”
On March 17, then-Biden-Harris Communications Director Michael Tyler repeated the “bloodbath” and “very fine people” hoax saying that President Trump enables “political violence” and that he poses a “threat to our democracy.”
On May 29, then-Biden-Harris Communications Director Michael Tyler said on MSNBC that President Trump poses a unique treat “to our democracy.”
On January 6, 2021, Senior Advisor to Kamala Harris David Plouffe compared President Trump and his supporters to the Confederacy.
On January 8, 2021, Kamala Harris’ spokesman Ian Sams accused President Trump of “attacking democracy and encouraging insurrection.”
During President Trump’s First Term, Democrats Repeatedly Called For Violence:
Biden said he wanted to “beat the hell out of” President Trump and “smack him in the mouth.”
Biden fantasized to a crowd about Trump being delivered a “coup de grâce” or death blow.
Kamala Harris, asked about being stuck in an elevator with President Trump, Mike Pence, or Jeff Sessions, responded “does one of us have to come out alive?”
Sen. Cory Booker (D-NJ) has repeatedly talked and laughed about “punching” President Trump.
Booker encouraged people to “get up in the face of some congresspeople.”
Obama Attorney General Eric Holder said “when they go low, we kick ‘em.”
Hillary Clinton said “you cannot be civil” with Republicans, and that “civility can start again” only when Democrats take power.
Rep. Maxine Waters (D-CA) has encouraged activists to confront Trump officials and supporters, saying “you tell them they’re not welcome anymore, anywhere.”
Waters said “I will go and take out Trump tonight.”
Rep. Ayanna Pressley (D-MA) said that “there needs to be unrest in the streets for as long as there’s unrest in our lives.”
Then-Minority Leader Nancy Pelosi (D-CA) said “I just don’t even know why there aren’t uprisings all over the country. And maybe there will be.”
Pelosi told Democrats “you better be able to take a punch and throw a punch.”
Sen. Tim Kaine (D-VA) called for Democrats to “fight in the streets” against Trump.
Sen. Tammy Baldwin (D-WI) said Trump “showed how dark his soul is” and is a “truly dangerous man.”
Gov. Gretchen Whitmer (D-MI) displayed an “86 45” sign during a national television interview encouraging viewers to “86” or assassinate President Trump.
Former Puerto Rico Gov. Ricardo Rosello suggested he would “punch” the President “in the mouth.”
State Sen. Maria Chapelle-Nadal (D-MO) posted on Facebook “I hope Trump is assassinated!”
State Rep. Scott Hamann (D-ME) suggested he would assassinate the President if he came within ten feet of him.
Liberal celebrities have openly discussed harming the President and his family.
Kathy Griffin posed for a photo made to look like the President had been decapitated.
Madonna admitted that she “thought an awful lot about blowing up the White House.”
Johnny Depp asked his audience “when was the last time an actor assassinated a president?”
Peter Fonda said Barron Trump should be ripped “from his mother’s arms” and put “in a cage with pedophiles.”
Robert De Niro said “I’d like to punch him in the face.”
Recent Supreme Court Decisions Led To Violent Democrat Rhetoric:
Surrounding the Dobbs decision, Democrats fiery rhetoric was designed to intimidate the justices and encourage violence to achieve their political aims.
Pelosi said “the focus” was to influence and change the Supreme Court’s decision in Dobbs.
Rep. Ayanna Pressley (D-MA) agreed: "That's right. This is not a drill."
Schumer encouraged threats to Supreme Court justices in 2020 when he said “I want to tell you Gorsuch, I want to tell you Kavanaugh, you have released the whirlwind, and you will pay the price. You won't know what hit you.”
Speaker Nancy Pelosi (D-CA) encouraged her supporters to “rise up,” after the Dobbs decision, because “a normal response won’t suffice.”
Nancy Pelosi called on protesters to actively pressure justices to influence their decisions.
Sen. Mazie Hirono (D-HI) delivered "literally a call to arms" against pro-life Americans.
Rep. Jackie Speier (D-CA) called on pro-abortion activists to "armor up" because "there's a war out there."
Following the leak of the Dobbs decision, Chicago Mayor Lori Lightfoot urged people to “fight,” saying this “moment has to be a call to arms.”
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) urged angry protestors to get “into the streets,” calling the Dobbs decision illegitimate.
Rep. Maxine Waters (D-CA) called for pro-abortion extremists to "fight": "The hell with the Supreme Court! We will defy them! … You ain't seen nothin' yet."
Waters encouraged protesters to “create a crowd” and “push back” against Trump administration officials they see in public.
Democrats refused to condemn the threatening protests outside the homes of Supreme Court Justices.
Psaki refused to say if Biden “has a view” on activists harassing justices at their homes.
Psaki refused to condemn protests at justices’ homes even though it is against the law.
Psaki refused to condemn the doxing of justices’ personal information even as threats of violence grew.
Psaki downplayed the harassment, claiming protests “have been peaceful to date and we certainly continue to encourage that outside of judges' homes."
Sen. Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) answered “yes” when asked if he was “comfortable with protests…outside the homes of Supreme Court justices.”
Former White House Press Secretary Jen Psaki refused to condemn activists posting the justices’ home addresses online.
Gov. Gretchen Witmer (D-MI) refused to condemn violence from pro-abortion extremists.
Republicans Have Been Targeted Victims Of Violence:
Republican candidates and officials have regularly been attacked, with this violence being ignored or condoned by the left.
In July 2024, President Trump was the target of an assassination attempt, with the bullet piercing his ear.
In September 2024, President Trump was the target of yet another assassination attempt.
In July 2022, New York Republican gubernatorial candidate Lee Zeldin (R-NY) was attacked on stage at a campaign rally near Rochester, NY after being called “extreme” by Democrats opponents.
After Sen. Rand Paul (R-KY) was assaulted by his next-door neighbor, sustaining broken ribs and bruises to his lungs in 2017, Nancy Pelosi’s daughter went to social media to seemingly endorse the violence against the Senator.
In 2021, Paul received a suspicious package at his family home.
In 2020, Paul was attacked by BLM protestors while leaving the White House.
A man armed with a pistol, knife and other weapons was arrested outside of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh’s home in June 2022, citing the impending Dobbs decision as a primary motivation to assassinate Justice Kavanaugh.
In 2018, Republican Whip Steve Scalise (R-LA) was shot at a Congressional baseball game practice in Alexandria, VA by a Bernie Sanders supporter motivated by left wing calls of “Republicans are the Taliban of the USA.”
In 2021, Republican Rep. Nancy Mace’s (R-SC) home was vandalized with profanity and graffiti, with three Antifa symbols sprayed.
In March, a RNC Hispanic Community Center in Milwaukee, WI was vandalized.
In June, a RNC field office was vandalized with a rock thrown through a window.
In July, former gubernatorial candidate Kandiss Taylor (R-GA) had her family’s home swatted.
Since August, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) had her Georgia home swatted on at least six different occasions.
In 2021, then-California gubernatorial candidate Larry Elder (R-CA) was attacked in the street by a woman in a gorilla mask.
Democrats Have Tirelessly Vilified Republicans As Threats To Democracy
Biden has repeatedly called President Trump and Republicans existential threats:
Biden: “I mean this from the bottom of my heart, Trump is a threat to this nation.”
Biden: “There is one existential threat: it’s Donald Trump.”
Biden: “Donald Trump is a genuine threat to this nation. He’s a threat to our freedom. He’s a threat to our democracy. He’s literally a threat to everything America stands for.”
Biden: “Donald Trump and MAGA Republicans are a threat to the very soul of this country.”
Biden: “It’s no understatement to say that Donald Trump represents an existential threat to the future of our country.”
Biden: “Donald Trump is a threat to our democracy.”
Biden: “Donald Trump and the MAGA Republicans represent an extremism that threatens the very foundations of our republic. … there is no question that the Republican Party today is dominated, driven, and intimidated by Donald Trump and the MAGA Republicans, and that is a threat to this country.”
Kamala Harris: “Donald Trump is a threat to our democracy and fundamental freedoms."
Rep. Steve Cohen (D-TN) declared “Trump is an enemy of the United States.”
Rep. Debbie Wasserman Schultz (D-FL) called Trump an “existential threat to our democracy.”
Rep. Adam Schiff (D-CA) claimed “Trump poses the kind of existential threat our Founders feared.”
Schiff: Trump is the “gravest threat to our democracy.”
Rep. Gregory Meeks (D-NY): “Donald Trump cannot be president again. He’s an existential threat to democracy … Republicans just flock in one line. That’s something that endangers democracy. That’s what happened in the 1930s. The Germans just walked in line with Hitler and Stalin.”
Rep. Dan Goldman (D-NY): “Trump is an existential threat to our country's democracy.”
Goldman: “Donald Trump remains the greatest threat to our democracy.”
Rep. Mondaire Jones (D-NY) claimed “the Supreme Court poses an existential threat to democracy itself due to the 6-3 hyperpartisan, conservative majority that runs that institution.”
Rep. Hakeem Jeffries (D-NY): “Trump poses greatest threat to our democracy since Nixon.”
Rep. Julia Brownley (D-CA) stated “I believe President Trump presents an existential threat to our democracy.”
Rep. Jake Auchincloss (D-MA) claimed “what unifies us as a party is knowing that Donald Trump is an existential threat to Democracy.”
Rep. Katherine Clark (D-MA) said that President Trump is “truly a danger to our democracy.”
Rep. Abigail Spanberger (D-VA) claimed “Donald Trump is a threat to our democracy…the threats to our democratic republic are real.”
Rep. Annie Kuster (D-NH) suggested “Donald Trump and his extreme right-wing followers pose an existential threat to our democracy.”
Rep. Becca Balint (D-VT) stated “we cannot underestimate the threat [Trump] poses to American democracy.”
Rep. Jared Huffman (D-CA) suggested “the threat [Speaker Mike Johnson] poses to our democracy and religious freedom is undeniable…”
Rep. Jason Crow (D-CO): “Trump is a threat to democracy.”
Rep. Jamie Raskin (D-MD): “The GOP today…qualifies as an authoritarian or a fascist political party so the threats, generally speaking, are all the threats of authoritarianism and fascism, that it will be the end of democratic self-rule in the country.”
Rep. Nanette D. Barragan (D-CA): “This is a Trump presidency that is going to take away your freedoms and is going to threaten democracy as we know it.”
Rep. Raul Grijalva (D-AZ): “Trump is an existential threat to American democracy.”
Sen. Michael Bennet (D-CO): “I voted to impeach Trump twice because he’s a threat to our democracy."
The Florida Democratic party claimed President Trump “is an existential threat to our country…if he wins, we know that he’ll do everything possible to make sure he ends democracy.”
The Pennsylvania Democratic party claimed “Donald Trump poses an existential threat to our democracy.”
Attorney General Bob Ferguson (D-WA): “Donald Trump is an existential threat to our democracy.”
Bezoek de site voor alle video/audio fragmenten
De dems zorgen er voor dat er labiele mensen ontsporen en actie in eigen hand nemen, dat is hen doel. Ook in Nederland zijn er veel aan het radicaliseren, vermoedelijk ook op fok.
Op die hele pagina staat overigens geen oproep tot geweld. Slappe linkdump verder
Ik denk dat het aan mij ligt dat ik de connectie tot deze moord niet begrijp.quote:
[..]
Jawel want hij geeft aan dat de Proud Boys klaar moeten staan om te vechten tegen "links"
Ik ga maar slapen. Misschien ben ik morgen helderder.
Dank je voor je geduld.
Nog steeds geen oproep tot geweld. Hoe moelijk is het als de Democraten zogenaamd continu oproepen tot geweld, een paar quotes te vinden? Ik heb voor jou een hele reeks quotes van 1(!) specifieke persoon gevonden en jij kan niks vinden binnen de hele Democratische partij?quote:
[..]
Wat? je bent echt het voorbeeld van een gedesillusioneerde Trump hater. Je verzint maar alles te plekke om je emotie te laten vloeien.
Dit zijn de democraten..
[ afbeelding ]
Vol met haat zoals gewoonlijk en gewoon doorgaan met dezelfde retoriek die veel edgy redditlords triggerd tot liquidaties.
Of als je het anders nog niet begrijpt, Kati Piri of Geert Wilders?
Wie roept er meer op tot geweld, polariseert etc., Donald Trump of Gavin Newsom?quote:
Simpel te beantwoorden toch, wie zou er eerder doodgeschoten worden, Donald Trump of Gavin Newsom?
Of als je het anders nog niet begrijpt, Kati Piri of Geert Wilders?
Of als je het anders nog niet begrijpt, Kati Piri of Geert Wilders?
House Democrat apologizes after saying Trump ‘has to be eliminated’quote:
[..]
Nog steeds geen oproep tot geweld. Hoe moelijk is het als de Democraten zogenaamd continu oproepen tot geweld, een paar quotes te vinden? Ik heb voor jou een hele reeks quotes van 1(!) specifieke persoon gevonden en jij kan niks vinden binnen de hele Democratische partij?
Hier nog honderden
De partij van geweld en virtuesignalling om lonewolfs en antifa trans furry's te triggeren tot moord.
“While he must be defeated, I certainly wish no harm to him and do not condone political violence,” Goldman continued. “I apologize for the poor choice of words.”quote:Op zondag 14 september 2025 22:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
House Democrat apologizes after saying Trump ‘has to be eliminated’
Hier nog honderden
De partij van geweld en virtuesignalling om lonewolfs en furry's te triggeren tot moord.
Dat is de context, ik snap dat je het bericht niet hebt gelezen maar ik had niet anders verwacht
Beantwoord de vraag gewoon aub.quote:
[..]
Wie roept er meer op tot geweld, polariseert etc., Donald Trump of Gavin Newsom?
Of als je het anders nog niet begrijpt, Kati Piri of Geert Wilders?
Ik heb je vraag beantwoord. Degene die oproept tot geweld kan uiteindelijk meer kogels verwachten dan iemand die niet oproept tot geweld. Vrij simpel.quote:
[..]
Beantwoord de vraag gewoon aub.
Dank u, dan weet ik genoeg wie en wat je bentquote:
[..]
Ik heb je vraag beantwoord. Degene die oproept tot geweld kan uiteindelijk meer kogels verwachten dan iemand die niet oproept tot geweld. Vrij simpel.
Lekker loos antwoord. Het feit dat je er inhoudelijk niet op ingaan zegt wat dat betreft inderdaad genoeg. Gok dat je zelf ook wel begrijpt dat je vergelijking helemaal nergens op slaat en dus het onderwerp dus maar verder ontwijkt.quote:
[..]
Dank u, dan weet ik genoeg wie en wat je bent
Ja jaquote:
[..]
Lekker loos antwoord. Het feit dat je er inhoudelijk niet op ingaan zegt wat dat betreft inderdaad genoeg. Gok dat je zelf ook wel begrijpt dat je vergelijking helemaal nergens op slaat en dus het onderwerp dus maar verder ontwijkt.
Bedankt dat je bevestigt dat je fout zit en liever offtopic gaat om de discussie te ontwijken.quote:
Gast, je snapt toch goed dat die "context" lol een excuses is nadat hij roept dat Trump geëlimineerd moet worden?quote:
[..]
“While he must be defeated, I certainly wish no harm to him and do not condone political violence,” Goldman continued. “I apologize for the poor choice of words.”
Dat is de context, ik snap dat je het bericht niet hebt gelezen maar ik had niet anders verwacht
heerlijk hoe jouw hersenkronkels altijd boven water komen.Asjeblieft audiofragment: https://x.com/SophiaCai99/status/1966265429565038805quote:
[..]
Geen audiofragmenten, nieuws op linkse sites zoals politico, zoek je nog even door?
Daarnaast met dit soort liquidaties? heeft Trump niet gelijk dat er linkse lunatics zijn?
Volgende idioot
Weer exact hetzelfde typetje.quote:
https://fb.watch/C6WC9AEwub/
Volgende idioot
Zelfde t-shirt ookquote:
[..]
Weer exact hetzelfde typetje.
Kati Piri was degene die het niet eerlijk vond dat vijanden van Israël slechts heel beperkt burgers van Israël kunnen vermoorden en heeft een motie ingediend waarmee dat beter mogelijk te maken was.quote:
Of als je het anders nog niet begrijpt, Kati Piri of Geert Wilders?
Dus ik zou haar toch niet als voorbeeld nemen als ik jou was.
Mij lijkt dat de persoon die de trekker overhaalt per definitie die titel krijgt.
Kirk was gewoon een propagandakanaal van Trump, Kirk riep op om naar het Capitol te komen op 6 januari, en bleef daarna de leugen herhalen dat Biden de verkiezingen gestolen had.quote:
[..]
Dat is jaren geleden al gebeurd toen onder andere Kirk riepen dat democraten de verkiezingen hadden gestolen.
En daarom vond je het goed dat hij doodgeschoten werd ofzo?quote:
[..]
Kirk was gewoon een propagandakanaal van Trump, Kirk riep op om naar het Capitol te komen op 6 januari, en bleef daarna de leugen herhalen dat Biden de verkiezingen gestolen had.
Go Ahead Eagles also beat the hell out of Volendam this weekend, i don't know whats so strange about that mmmkay..quote:
[..]
Asjeblieft audiofragment: https://x.com/SophiaCai99/status/1966265429565038805
Sneeuwklokje.quote:
[..]
En daarom vond je het goed dat hij doodgeschoten werd ofzo?
[.
Zo’n gun kan je gewoon uit elkaar halen en ik delen in je tas doenquote:
[..]
Ik heb al eens gedacht dat hij misschien wel helemaal niet de schutter is geweest.
In de persco werd gezegd dat het gevonden wapen een Mauser 98 was, en dat is een ding van ca. 120 cm. Dat kan toch nooit in dat rugzakje gezeten hebben???
SPOILERI think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
Edgy hoor voor een boomer.quote:Op zondag 14 september 2025 23:48 schreef Puntenjager het volgende:
Ene Kareltje Kurk doodgeschoten. Wat errugSPOILERI think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
Ja met gereedschap en veel tijd.quote:
[..]
Zo’n gun kan je gewoon uit elkaar halen en ik delen in je tas doen
De mauser 98 is geen filmgeweer.
Nee, ik vind het echt heul errug hoorquote:
SPOILERGelukkig vond Kareltje het zelf "prudent" en "rational"
Nee, misschien geen Hitler, maar ook niet helemaal okselfris => https://www.theguardian.c(...)-kirk-quotes-beliefsquote:
Als ik sommige reacties online lees over deze persoon was het nog net geen Hitler.
Hij was eerder op dat dak, denk niet dat er dagelijks mensen komen.quote:
[..]
Zo’n gun kan je gewoon uit elkaar halen en ik delen in je tas doen
Hij had dat ding er ook eerder neer kunnen leggen.
We gaan het nog wel horen.
Lekker downplayen. Je zou ook je niet als een fanboy kunnen gedragen en gewoon kunnen zeggen dat dit een opruiende uitspraak is, want dat is het. Je kunt er donder op zeggen dat Trump mensen in zijn achterban heeft die deze oproep bloedserieus nemen en er een legitimatie in zien om geweld te gebruiken.quote:
[..]
En daarom vond je het goed dat hij doodgeschoten werd ofzo?
[..]
Go Ahead Eagles also beat the hell out of Volendam this weekend, i don't know whats so strange about that mmmkay..
Zo lollig zeg.quote:
Oh sorry ben ik een week te vroeg.quote:
Je denkt dat dit volgende week wel grappig is?quote:
[..]
Oh sorry ben ik een week te vroeg.
Zou maar oppassen hier lefties
Die grap is trouwens al vrij oud, zo origineel is @SilverMane ook weer niet. Edgy poging gefaald.quote:
[..]
Je denkt dat dit volgende week wel grappig is?
Ken de beste man niet, en met welke intenties hij dingen zei weet ik dus ook niet, maar qua islam en ook doorgeslagen positieve discriminatie heeft die toch gewoon een punt gezien het wokebeleid de afgelopen jaren? Voor de rest lees ik vooral standpunten van een conservatieve religieuze man zoals er velen zijn in de VS. Dat is toch ook niet zo wereldschokkend zou je zeggen, zo zullen er ook zat in Staphorst over denken. Als dat blijkbaar al voldoende is om een kogel te krijgen zie ik het somber in.quote:
[..]
Nee, misschien geen Hitler, maar ook niet helemaal okselfris => https://www.theguardian.c(...)-kirk-quotes-beliefs
Waar ik wel heel veel moeite mee heb, is zijn standpunt over abortus.
Hieronder een filmpje waar je kunt horen dat hij bereid is om de gezondheid en het geluk van zijn eigen dochter ondergeschikt te maken aan zijn eigen achterlijke standpunt inzake abortus.
Bekijk deze YouTube-video
Zo rond 3 minuut 45.
Ach we hoorden de Maga lovers ook niet klagen over funny video's waarop mensen getoond werden die al hun rechten ontnomen werden.quote:
De krokodillen tranen hier van rechts zijn erg hypocriet.
Vanuit de neutrale kijker komt dit heel raar over.
Klopt, alleen jammer dat je met een eenzijdig beeld komt:quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-klopjacht-op-dader
Veel mensen gebruiken dit voor hun eigen politieke agenda.quote:
Begrijp nooit die hele aanvallende houding. Zeg gewoon dit had nooit mogen gebeuren en ga weer verder.
Vanuit de neutrale kijker komt dit heel raar over.
Idd 3e plaatje erbij met trump op een spreekstoel en maga petje publiek met ook een wapen.quote:
[..]
Klopt, alleen jammer dat je met een eenzijdig beeld komt:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-klopjacht-op-dader
Weinig bekend over deze aanslag. bedankt hansquote:
[..]
Klopt, alleen jammer dat je met een eenzijdig beeld komt:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-klopjacht-op-dader
Waarom dan toch zo'n goor suggestief ophitsend plaatje plaatsen?quote:
[..]
Weinig bekend over deze aanslag. bedankt hans
Goede vraag ik ben benieuwd of er een zinnig antwoord op komt.quote:Op maandag 15 september 2025 07:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom dan toch zo'n goor suggestief ophitsend plaatje plaatsen?
Wil je zeggen dat Antifa niet radicaal is?quote:
[..]
Waarom dan toch zo'n goor suggestief ophitsend plaatje plaatsen?
Kom in pies.quote:
[..]
Wil je zeggen dat Antifa niet radicaal is?
Er zijn dus al mensen ontslagen!
Het gaat om hoe dat gebruikt wordt in je même.quote:
[..]
Wil je zeggen dat Antifa niet radicaal is?
In de video is ook te zien hoe ophitsend Kirk debatteerde.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn dus al mensen ontslagen!
En ook na zijn dood gaat het ophitsen gewoon verder aan beide kanten van het politieke spectrum.
Ik zie het probleem niet?quote:
[..]
Het gaat om hoe dat gebruikt wordt in je même.
Dat tuig steekt winkels in de fik en slaat andersdenkenden in elkaar, om maar een paar dingetjes te noemen.
Pure terroristen.
Ja ophitsers meoten dood, dat weten we nu wel.quote:
[..]
In de video is ook te zien hoe ophitsend Kirk debatteerde.
En ook na zijn dood gaat het ophitsen gewoon verder aan beide kanten van het politieke spectrum.
En dat maak jij er weer van.quote:
[..]
Ja ophitsers meoten dood, dat weten we nu wel.
Lees dit nog even terug zou ik zeggen. Heb je blijkbaar gemist:quote:
[..]
Wil je zeggen dat Antifa niet radicaal is?
Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #22
Extreemrechts is koning in het doden in Amerika. Radicaal links, radicale islam etc. bestaan ook maar zijn vele malen kleiner. Dat plaatje suggereert anders.
Het motief van Tyler Robinson is ook nog steeds niet rond en kan nog alle kanten op. Maar ongeacht wat het motief is... bovenstaande blijft sowieso staan. Dus dat gore suggestieve plaatje kan hoe dan ook achterwege gelaten worden.
En hoe is dat relevant voor dit topic?quote:
[..]
Ik zie het probleem niet?
Dat tuig steekt winkels in de fik en slaat andersdenkenden in elkaar, om maar een paar dingetjes te noemen.
Pure terroristen.
Tja wat is de toegevoegde waarde om te zeggen dat je kunt zien dat hij aan het ophitsen was? Hij verspreidde een boodschap. Dat is gewoon bekend.quote:
Kirk is vermoord door zo'n antifa-achtig figuur.quote:
[..]
En hoe is dat relevant voor dit topic?
Je kunt op verschillende manieren een boodschap verspreiden.quote:
[..]
Tja wat is de toegevoegde waarde om te zeggen dat je kunt zien dat hij aan het ophitsen was? Hij verspreidde een boodschap. Dat is gewoon bekend.
Achtig..quote:
[..]
Kirk is vermoord door zo'n antifa-achtig figuur.
Wat impliceert dat je hem aan antifa plakt.
Precies, en als de manieren van sommigen niet werken, probeer je het op andere manieren.quote:
[..]
Je kunt op verschillende manieren een boodschap verspreiden.
Op die hogescholen enzo daar worden linkse boodschappen over gender en weet ik wat nog meer behoorlijk opgedrongen aan de studenten, dus dan mag het weerwoord er tegen ook best wel wat steviger om dat wat te compenseren. Die liberale types daar zijn soms zo geradicaliseerd dat ze je zelfs omver kunnen schieten als je het niet met ze eens bent, en pakweg 30.000 gelijkgestemden zouden wel eens zo'n moord publiekelijk toejuichen.
Dan is er niks mis met zelf ook wat fermere taal te gebruiken tegen dit soort types.
Ik begin die vermoedens ook meer en meer bij jou en een paar anderen in dit topic te krijgen.quote:
[..]
Achtig..
Wat impliceert dat je hem aan antifa plakt.
Antifa is volkomen walgelijk, waarom zou een rationeel persoon hen verdedigen?
En "Hey fascist, catch!" ?
Iedereen met de verkeerde mening wordt tegenwoordig extreem rechts genoemd in de media, dus dat zegt weinig.quote:
[..]
Lees dit nog even terug zou ik zeggen. Heb je blijkbaar gemist:
Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #22
Extreemrechts is koning in het doden in Amerika. Radicaal links, radicale islam etc. bestaan ook maar zijn vele malen kleiner. Dat plaatje suggereert anders.
Het motief van Tyler Robinson is ook nog steeds niet rond en kan nog alle kanten op. Maar ongeacht wat het motief is... bovenstaande blijft sowieso staan. Dus dat gore suggestieve plaatje kan hoe dan ook achterwege gelaten worden.
Het lijkt mij sterk dat deze ophitser dat vindt…quote:
[..]
Ja ophitsers meoten dood, dat weten we nu wel.
Klopt. Bella Ciao is van origine een antifascistisch lied maar is ook omarmd door de zogenoemde extreemrechtse groyper beweging in Amerika en in brede zin in de online gaming en meme-cultuur.quote:
Had hij overigens geen "Bella ciao" op 1 van die kogels staan?
En "Hey fascist, catch!" ?
Hey fascist, catch is een referentie naar een specifieke game: Helldivers 2. Een spel waarbij je voor een fictief fascistische overheid vecht tegen aliëns.
Ik dacht in eerste instantie ook dat deze aanwijzingen naar een links motief leidde maar nu ik er meer over weet lijkt het niet zo te zijn. Alle inscripties wijzen naar online/meme/trol/4chan cultuur waar het leven één grote grap en niet serieus is.
Hoe dan ook; hij neukte een transseksueel, is links geradicaliseerd en is alles behalve een groyper. Zijn familie was conservatief, maar hij alles behalve.quote:
[..]
Klopt. Bella Ciao is van origine een antifascistisch lied maar is ook omarmd door de zogenoemde extreemrechtse groyper beweging in Amerika en in brede zin in de online gaming en meme-cultuur.
Hey fascist, catch is een referentie naar een specifieke game: Helldivers 2. Een spel waarbij je voor een fictief fascistische overheid vecht tegen aliëns.
Ik dacht in eerste instantie ook dat deze aanwijzingen naar een links motief leidde maar nu ik er meer over weet lijkt het niet zo te zijn. Alle inscripties wijzen naar online/meme/trol/4chan cultuur waar het leven één grote grap en niet serieus is.
Ik dacht te hebben gelezen dat zijn kamergenoot in transitie is. Geen idee of ze een seksuele relatie hadden.quote:
[..]
Hoe dan ook; hij neukte een transseksueel, is links geradicaliseerd en is alles behalve een groyper. Zijn familie was conservatief, maar hij alles behalve.
Als je officiële bronnen gebruikt ipv Reddit cs dan had je geweten dat de schutter door zijn omgeving kennelijk als links is afgeschilderd.quote:
[..]
Klopt. Bella Ciao is van origine een antifascistisch lied maar is ook omarmd door de zogenoemde extreemrechtse groyper beweging in Amerika en in brede zin in de online gaming en meme-cultuur.
Hey fascist, catch is een referentie naar een specifieke game: Helldivers 2. Een spel waarbij je voor een fictief fascistische overheid vecht tegen aliëns.
Ik dacht in eerste instantie ook dat deze aanwijzingen naar een links motief leidde maar nu ik er meer over weet lijkt het niet zo te zijn. Alle inscripties wijzen naar online/meme/trol/4chan cultuur waar het leven één grote grap en niet serieus is.
https://www.washingtonpos(...)ler-robinson-motive/
Dus dat vanaf het begin niet erg geweldig onderbouwde groyper verhaal, dat lijkt vooral niet zo te zijn.
Nou lijkt mij het motief eerder te komen uit dat hij kennelijk een relatie had met iemand die van man naar vrouw in transitie is, maar ook dat is natuurlijk speculeren.
Dat is jouw smerige fantasiequote:
[..]
Hoe dan ook; hij neukte een transseksueel,
zijn kamergenoot was een trans, meer staat er niet
door een blanke denk jij ??quote:
[..]
Kirk is vermoord door zo'n antifa-achtig figuur.
ophitsend debatteren ,quote:
[..]
In de video is ook te zien hoe ophitsend Kirk debatteerde.
Dan is er dus iemand bij die zich laat ophitsen
Waarom steeds met dit soort leugens en verzinsels komen?quote:
[..]
Iedereen met de verkeerde mening wordt tegenwoordig extreem rechts genoemd in de media, dus dat zegt weinig.
Nee, hij zou een relatie daarmee hebben. Wat ze verder in bed uitspoken is niet gemeld, maar doorgaans is het niet onlogisch om te verwachten dat men dan ook seks heeft.quote:
[..]
Dat is jouw smerige fantasie
zijn kamergenoot was een trans, meer staat er niet
https://www.rtl.nl/nieuws(...)robinson-transgender
Ps wat is er smerig aan neuken?
'romantic relationship' zei de governor.quote:
[..]
Dat is jouw smerige fantasie
zijn kamergenoot was een trans, meer staat er niet
https://x.com/WashTimes/s(...)Tj9E3d3tWI_d-AA&s=19
In het artikel uit bovenstaande quote van WP wordt overigens overigens ook verwezen naar die games…quote:
[..]
Als je officiële bronnen gebruikt ipv Reddit cs dan had je geweten dat de schutter door zijn omgeving kennelijk als links is afgeschilderd.
https://www.washingtonpos(...)ler-robinson-motive/
Dus dat vanaf het begin niet erg geweldig onderbouwde groyper verhaal, dat lijkt vooral niet zo te zijn.
Nou lijkt mij het motief eerder te komen uit dat hij kennelijk een relatie had met iemand die van man naar vrouw in transitie is, maar ook dat is natuurlijk speculeren.
Dat maakt iemand geen groyper, wel?quote:
[..]
In het artikel uit bovenstaande quote van WP wordt overigens overigens ook verwezen naar die games…
Geen idee, net als van Kirk hoor ik deze week voor het eerst van groypers.quote:
[..]
Dat maakt iemand geen groyper, wel?
Zolang hij zelf niks zegt lijkt me dat net zo (on)aannemelijk als motief als zijn relatie.
Dus jij vindt officiële instanties die met naasten van de dader gesproken hebben kwa betrouwbaarheid vergelijkbaar met wat internet heldjes die met een vaag verhaal komen met at best indirect bewijs?quote:
[..]
Geen idee, net als van Kirk hoor ik deze week voor het eerst van groypers.
Zolang hij zelf niks zegt lijkt me dat net zo (on)aannemelijk als motief als zijn relatie.
Goh…
Beide zijn op dit moment speculatief. Ook over de vriend werd gezegd dat hij geschokt was over de daad.quote:
[..]
Dus jij vindt officiële instanties die met naasten van de dader gesproken hebben kwa betrouwbaarheid vergelijkbaar met wat internet heldjes die met een vaag verhaal komen met at best indirect bewijs?
Goh…
Maar de link naar dat spelletje legt ook een serieuze krant.
Wat is er speculatief aan dat zijn naasten vertellen dat hij links geradicaliseerd was in de afgelopen jaren? Dat is kennelijk wat zij getuigen en haaks staat op het groyper verhaal.quote:
[..]
Beide zijn op dit moment speculatief. Ook over de vriend werd gezegd dat hij geschokt was over de daad.
Maar de link naar dat spelletje legt ook een serieuze krant.
En wat is er speculatief aan dat de persoon waar hij mee samenwoonde heeft verklaard dat die een liefdesrelatie heeft met de dader en dat die in transitie is van man naar vrouw?
Daar is niets speculatiefs aan. Dat is gewoon wat vooralsnog is gebleken uit het onderzoek. Of je moet denken dat de gouverneur van Utah daarover jokt, maar dat lijkt mij dan weer speculatief.
Daarmee is nog geen motief vastgesteld. Maar het staat wel haak op het groyper verhaal. En iedereen die dat nu nog wil poneren als serieuze optie met alles wat nu via officiële kanalen naar buiten is gekomen, die heeft toch moeite met objectiviteit.
"Kamergenoot", my ass!
Nee hij was een rechts-radicale wappie hoor!
Wat ik vooral zorgwekkend vind is dat bepaalde stromingen in de VS dit gebruiken als stok om transgenders mee te slaan. In de eerste 24 uur na de moord werd deze groep al gezien als hoofdschuldige, waarna extremisten opriepen tot 'maatregelen' tegen transgenders (in sommige gevallen werd zelfs onverbloemd gedreigd met geweld).quote:
[..]
Dus jij vindt officiële instanties die met naasten van de dader gesproken hebben kwa betrouwbaarheid vergelijkbaar met wat internet heldjes die met een vaag verhaal komen met at best indirect bewijs?
Goh…
Dat sentiment wordt nu nieuw leven ingeblazen. Levensgevaarlijk.
Of Robinson een relatie had met een transgender? Ik begrijp inderdaad dat Cox dat heeft gezegd. Maar met iemand als Patel aan het hoofd van de FBI en deze regering aan het roer, blijf ik kritisch.
Normies snappen niet dat als je kritiek hebt op Charlie Kirk dat je niet direct links bent. De mogelijke dader had kritiek op Charlie Kirk maar dat had Nick Fuentes ook en die is extreem rechts.quote:
[..]
Wat is er speculatief aan dat zijn naasten vertellen dat hij links geradicaliseerd was in de afgelopen jaren? Dat is kennelijk wat zij getuigen en haaks staat op het groyper verhaal.
En wat is er speculatief aan dat de persoon waar hij mee samenwoonde heeft verklaard dat die een liefdesrelatie heeft met de dader en dat die in transitie is van man naar vrouw?
Daar is niets speculatiefs aan. Dat is gewoon wat vooralsnog is gebleken uit het onderzoek. Of je moet denken dat de gouverneur van Utah daarover jokt, maar dat lijkt mij dan weer speculatief.
Daarmee is nog geen motief vastgesteld. Maar het staat wel haak op het groyper verhaal. En iedereen die dat nu nog wil poneren als serieuze optie met alles wat nu via officiële kanalen naar buiten is gekomen, die heeft toch moeite met objectiviteit.
Kwalijk dat de naam van die kamergenoot nu blijkbaar rond gaat.quote:
Moordenaar Kirk had banden met furrygroepen en had relatie met transvrouw
"Kamergenoot", my ass!
Nee hij was een rechts-radicale wappie hoor!
Die jongen moet nu vrezen voor z'n leven.
Walgelijk inderdaad.quote:
[..]
Kwalijk dat de naam van die kamergenoot nu blijkbaar rond gaat.
Die jongen moet nu vrezen voor z'n leven.
Doet me denken aan een discussie met een gelovige, die beweerde dat Charles Darwin op zijn sterfbed oppgebiecht zou hebben dat hij het fout had.
Ik zei dat dat ten eerste echt een fabeltje is, en ten tweede is Darwin niet onze messias; zelfs als hij fouten gemaakt zou hebben is er genoeg bewijs voor evolutie.
Mensen zijn mensen en maken nu eenmaal fouten. Ik vind dat Charlie Kirk goede boodschappen had maar was het ook niet altijd volkomen met hem eens, zeker niet op religieus gebied dus.
Tja dat is nu eenmaal normaal in het nieuws in Amerika. En waarschijnlijk wordt die lover ("kamergenoot") nu ook goed inder de loep genomen door de instanties om te zien hoeveel hij/zij hier in betrokken is geweest.quote:
[..]
Kwalijk dat de naam van die kamergenoot nu blijkbaar rond gaat.
Die jongen moet nu vrezen voor z'n leven.
Wtf? Normies?quote:
[..]
Normies snappen niet dat als je kritiek hebt op Charlie Kirk dat je niet direct links bent. De mogelijke dader had kritiek op Charlie Kirk maar dat had Nick Fuentes ook en die is extreem rechts.
Ja is het niet iets van "normfags" of zo?quote:
Dat lijkt me logisch in de onderzoeken, je hoeft het alleen niet met de hele wereld te delen.quote:
[..]
Tja dat is nu eenmaal normaal in het nieuws in Amerika. En waarschijnlijk wordt die lover ("kamergenoot") nu ook goed inder de loep genomen door de instanties om te zien hoeveel hij/zij hier in betrokken is geweest.
Bel jij ff de Amerikaanse media op dan dat ze eiemands privacy moeten respecteren?quote:
[..]
Dat lijkt me logisch in de onderzoeken, je hoeft het alleen niet met de hele wereld te delen.
Volgens mij gaat het dan om de aanklager. Die deelt informatie.quote:
[..]
Bel jij ff de Amerikaanse media op dan dat ze eiemands privacy moeten respecteren?
Geen idee, zal wel een reactie zijn op Trannies.quote:
[..]
Ja is het niet iets van "normfags" of zo?
Edit: of op shifties
Dat de instanties hem bevragen en zijn betrokkenheid toetsen, lijkt mij niet meer dan normaal. Het is echter extreem kwalijk dat zijn naam rond gaat, zeker in het extreem verhitte klimaat in de VS.quote:
[..]
Tja dat is nu eenmaal normaal in het nieuws in Amerika. En waarschijnlijk wordt die lover ("kamergenoot") nu ook goed inder de loep genomen door de instanties om te zien hoeveel hij/zij hier in betrokken is geweest.
In ons land verspreiden we inderdaad geen namen, ook niet van verdachten. Dat is soms frustrerend, maar het heeft wel mijn voorkeur. Je voorkomt een heksenjacht en eigenrichting. Dat iemand verdachte is betekent immers niet diegene ook schuldig is. En van dat stigma kom je nooit meer af.
Bekijk deze YouTube-video
Edit: Ik zocht er nog eentje waarin ze de bling van een dader afgepakt hadden.
Het gaat er daar allemaal wat anders aan toe met privacy.
En ja: ik weet dat het om veroordeelde daders gaat, maar daar wordt continu met namen rondgestrooid.
Wel grappig trouwens:
"Het was een groyper!"
- "Hij neukte een transseksueel."
"Niet waar! Dat was alleen maar een kamergenoot!"
- "Zie dit Frontpagebericht over hun relatie."
"Wat kwalijk dat die kamergenoot bij naam genoemd wordt!"
Is hij nou een groyper of is het een gay furry met een trans partner?
[ Bericht 13% gewijzigd door ToT op 15-09-2025 09:22:22 ]
Het is een extreemlinkse gay furry met een trans partnerquote:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Edit: Ik zocht er nog eentje waarin ze de bling van een dader afgepakt hadden.
Het gaat er daar allemaal wat anders aan toe met privacy.
En ja: ik weet dat het om veroordeelde daders gaat, maar daar wordt continu met namen rondgestrooid.
Wel grappig trouwens:
"Het was een groyper!"
- "Hij neukte een transseksueel."
"Niet waar! Dat was alleen maar een kamergenoot!"
- "Zie dit Frontpagebericht over hun relatie."
"Wat kwalijk dat die kamergenoot bij naam genoemd wordt!"
Is hij nou een groyper of is het een gay furry met een trans partner?
https://www.politico.com/(...)is-a-cancer-00563437quote:Governor Cox: 'Social media is a cancer'
The Utah Republican said social media played a “direct role” in the fatal shooting of Charlie Kirk.
Utah Gov. Spencer Cox on Sunday called social media a “cancer” that played a direct role in the fatal shooting of conservative activist Charlie Kirk and other political figures over the last several years.
In an impassioned moment on NBC’s “Meet the Press” on Sunday, Cox condemned the algorithms of social media and the impact the sites have on young Americans in particular.
“I believe that social media has played a direct role in every single assassination and assassination attempt that we have seen over the last five, six years,” Cox, a Republican, told host Kristen Welker.
“There is no question in my mind — ‘cancer’ probably isn’t a strong enough word. What we have done, especially to our kids, it took us decades to realize how evil these algorithms are,” he continued.
Cox is not the only political leader to condemn social media in the aftermath of Kirk’s killing.
Sen. James Lankford (R-Okla.) on Sunday said algorithms “push people to the extreme.”
“The algorithm is all — on social media is always pushing who’s the angriest, who’s the loudest, who says the craziest thing, that’s what gets repeated over and over and over again,” Lankford told Major Garrett on CBS’ “Face the Nation.”
“So anytime that there is cogent dialogue or an issue on something where people may disagree, but they’re having a civil conversation on it, that gets pushed aside, toward someone that’s just angry and focused.”
Kirk was killed at a Utah college campus on Sept. 10. Graphic videos of the moment Kirk was shot have circulated widely on social media, but Cox urged users not to watch the videos. In a press conference following the shooting, Cox argued that videos showing Kirk’s shooting and the fatal stabbing of Ukrainian refugee Iryna Zarutska in North Carolina are “not good” for humans.
“We have not evolved in a way that we are capable of processing those types of violent imagery. And by the way, we’ve seen another one with a gruesome stabbing very recently that went viral. This is not good for us. It is not good to consume,” Cox said. “I would encourage people to log off, turn off, touch grass, go hug a family member, go out and do good in the community.”
It is unclear exactly how social media may have played a role in the killing of Kirk, but 22-year-old Tyler Robinson has been arrested for the shooting.
Amid incessant speculation online about the shooter’s background and motives, much of it unconfirmed or outright untrue, Cox confirmed on Sunday that Robinson’s roommate is cooperating with investigators.
“The roommate was a romantic partner, a male transitioning to female,” Cox told CNN’s Dana Bash on “State of the Union.”
“I can say that he has been very cooperative. This partner has been incredibly cooperative, had no idea that this was happening and is working with investigators.”
Cox told Bash that Robinson had been “indoctrinated” with “leftist ideology,” though he did not clarify how or why other than to say Robinson was “not a fan” of Kirk’s. Reporting by the New York Times also claims Robinson had joked with friends on the social messaging app Discord about a “doppelganger” being the shooter trying to get him in trouble.
Official charges against Robinson are expected to be filed Tuesday.
The governor on Sunday also laid blame on “conflict entrepreneurs” — such as conservative podcaster Steve Bannon — for inflammatory rhetoric and social media companies for problematic algorithms.
“They’re hijacking our agency. They’re hijacking our free will with these dopamine hits, same chemical reaction as fentanyl,” Cox said. “Getting us addicted to these platforms and outrage releases a dopamine hit, for sure. And they are taking no responsibility for this ... We absolutely have to hold them accountable.”
"Amerika-deskundige" Van Rossem had nooit van Charlie Kirk gehoord voor de moord
Dat lijkt me ook niet echt een Tiktokkie.quote:
Bekijk deze YouTube-video
"Amerika-deskundige" Van Rossem had nooit van Charlie Kirk gehoord voor de moord
Cox told Bash that Robinson had been “indoctrinated” with “leftist ideology,” though he did not clarify how or why other than to say Robinson was “not a fan” of Kirk’s.quote:
Wijze woorden van de gouverneur van Utah:
[..]
https://www.politico.com/(...)is-a-cancer-00563437
Wat een wijsheid
Dan had hij wat meer op sociale media moeten zitten.quote:
Bekijk deze YouTube-video
"Amerika-deskundige" Van Rossem had nooit van Charlie Kirk gehoord voor de moord
Of beide tegelijk.quote:
Is hij nou een groyper of is het een gay furry met een trans partner?
Je wilt het misschien niet, maar trans/homos kunnen ook rechts zijn. Ik zeg niet dat dat nu ook zo is, er is nog geen motief bekent.
maarten is nog Ridin' with Bidenquote:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt een Tiktokkie.
Vraag me af hoe belangrijk hij nou echt was hoor.quote:
Als Amerikadeskundige zou je iemand die instrumentaal is geweest in de overwinning van Trump toch wel op je radar gehad moeten hebben.
Ja, vooral een influencer die universiteiten afging voor een debat en die Trump ook kende. Maar Trump gaat alweer verder. Dus hoe innig was de band?
De opper groyper is zo gay als maar kan met een voorliefde voor catboys. Het een sluit het ander niet uit.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Edit: Ik zocht er nog eentje waarin ze de bling van een dader afgepakt hadden.
Het gaat er daar allemaal wat anders aan toe met privacy.
En ja: ik weet dat het om veroordeelde daders gaat, maar daar wordt continu met namen rondgestrooid.
Wel grappig trouwens:
"Het was een groyper!"
- "Hij neukte een transseksueel."
"Niet waar! Dat was alleen maar een kamergenoot!"
- "Zie dit Frontpagebericht over hun relatie."
"Wat kwalijk dat die kamergenoot bij naam genoemd wordt!"
Is hij nou een groyper of is het een gay furry met een trans partner?
Of hij zit juist op fok en heeft kennis genomen van de vileine opmerkingen alhier dat degenen die Charlie Kirk al eerder kenden waarsachijnlijk tot extreem rechts behoren.quote:
[..]
Dan had hij wat meer op sociale media moeten zitten.
Als Amerikadeskundige hoef je ook niet elk religekkie en/of influencer te kennen lijkt me. Heb je een aardige dagtaak aan anders.quote:
Als Amerikadeskundige zou je iemand die instrumentaal is geweest in de overwinning van Trump toch wel op je radar gehad moeten hebben.
Er zijn zeker trans rechts net als dat er veel zwarte mensen rechts zijn.quote:
[..]
Of beide tegelijk.
Je wilt het misschien niet, maar trans/homos kunnen ook rechts zijn. Ik zeg niet dat dat nu ook zo is, er is nog geen motief bekent.
Biden administratie heeft BLM, Antifa en LHBTQ actiegroepen groot laten worden, Met veel intimidatie absurde eisen die doorgevoerd zijn waar veel mensen niet mee geassocieerd willen worden.
Het toelaten van mannen in vrouwenkleedkamers niet strafbaar als je zegt dat je je vrouw voelt, maakten vrouwen daar een probleem mee van dan werden ze geintimideerd, transfoob en zo.
Het is hetzelfde dat ik als vrouw niet geassocieerd wil worden met die feministische groepjes die eisen dat een vrouw meer rechten moet hebben en alle mannen gevaarlijk vinden.