11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Ja dat is ook lekker gemakzuchtig. Een boek aanhalen, als waarheid poneren en als er dan kritische noten worden gekraakt op basis van recensies die ik erover lees dan is het 'lees het boek maar' en 'alle kritiek op de inhoud is omdat hij een gevoelige snaar raakt'. Ik vind dit soort reviews alleszins redelijk en daar wordt nota bene gesteld dat hij weigert concreet te zijn voor wat betreft het percentage hoaxes, terwijl jij doodleuk 80% poneerde:quote:Op zondag 14 september 2025 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees het boek gewoon als je echt geïnteresseerd bent. Hij is volledig open met al zijn data en alles is te verifiëren.
Het gaat zeker niet om geen veroordeling = hoax. Nee, hij noemt het alleen een hoax als uit onderzoek is gebleken dat het een hoax is. Vaak omdat het slachtoffer de hele boel in scene heeft gezet om aandacht te vragen voor bv racisme (zoals Smollet gedaan heeft). En ook steevast: heel veel aandacht voor de zogenaamde hate crime. Blijkt het dan niet te kloppen: geen media aandacht.
Dat zijn werk word bekritiseerd is absoluut waar. Maar dat is omdat hij bloot legt dat veel narratieven over bv racisme in de VS volstrekt onwaar zijn. Wederom: op basis van verifieerbare data. Dat vinden velen heel vervelend en dus wordt zijn reputatie (zoals dat in die kringen gebruikelijk is) blootgesteld aan verdachtmakingen.
En dat werkt natuurlijk ook nog, want de meeste mensen nemen de moeite niet om te controleren wie de waarheid spreekt en geloven gewoon wat ze graag willen geloven.
Maar nogmaals, je kunt niet domweg iets roepen, wat als ik anderen mag geloven niet eens in het boek staat en dan verwijzen naar het boek. Dat is het equivalent van 'argument by YouTube dump' waarbij je je punt niet maakt, maar gewoon 3 uur aan YouTube video op iemands bord dumpt waarvan je dan gaat verwachten dat die persoon dat gaat kijken en er puntsgewijs op gaat reageren.quote:The introduction and first chapter or two read like well-researched and professional academic work altered to be easy reading for publication. This is a good thing for this sort of book, and I thought these parts worked well. The book was dedicated to Thomas Sowell, and the numbers-based approach was reminiscent of Sowell.
Unfortunately, Reilly doesn’t seem willing to commit to this numbers-based approach. In the introduction he states that he refuses to take a stand and estimate the percentage of hate crimes that he would consider hoaxes. (In spite of this, he does give some numbers in later parts of the book, although they are frequently limited to just university hoaxes, etc.) My biggest complaint is that it is exactly this percentage that I think would be the most supportive of his thesis. The vast majority of the book catalogues hate crimes that were revealed to be hoaxes. Without using this evidence to draw conclusions about a general rate, what is accomplished by listing these hoaxes? It is true that while the most strident might contend that there are precisely zero hoaxes, most reasonable people would be willing to concede that of course there are some hoaxes. The critical piece of his argument would be to try and define their prevalence, which he refuses to do. He mentions that Ann Coulter claims the real occurrence of hate crimes to be near zero. While he says he doesn’t agree with her, it seems that someone writing a book to catalogue non-hoax hate crimes, aimed at an audience of people like Ann Coulter, would be as compelling as Reilly’s own book, but in the other direction. In fact it could be moreso, because the numbers he gestures at suggest that, by and large, more hate crimes are genuine than are hoaxes.
Put simply, by refusing to commit to numbers I think that he opens himself up to criticisms of cherry-picking. Certainly the fact that prominent politicians tweet supportively of hate crimes that turn out to be hoaxes is a bad look. But by refusing to commit to numbers it is hard to be sure that these examples represent the general case rather than the exception to the rule.
Another criticism is how he treats current versus historic rates of hate crime hoaxes. Here I wish I had a physical copy of the book to look for a quote, but unfortunately I do not. He calls the current era the “age of fake hate crimes”, yet when looking at historic rates he suggests that the rate is not so different now than it used to be. Especially when arguing that fake hate crimes will foment racial discord and lead to strife, he seems to be saying that doom is just around the corner. But his claim that the rate is unchanged also suggests that doom has been waiting just around the corner for decades, which undercuts his argument. Maybe instead there is always a low rate of hoaxes of all crimes, and this is benign.
Several times he suggests that certain acts were “probably” hoaxes. These vary from Rachel Dolezal’s numerous reports of hate crime to a supposed majority of those reported in “the Trump surge” of reported hate crimes after Trump’s election. There was an entire section on events that were “probably” hoaxes. This was too fast and loose with evidence for an academic.
Numerous times he used things that I would not consider sound evidence as evidence. A Wikipedia article was used as evidence of the general spin of coverage of an incident, for example. This is better than using Wikipedia as a primary source, but I don’t think it should be used as a barometer for general public opinion either. Multiple times he also used Google search results for a specific term as evidence of the prevalence of a sentiment or phenomenon. My understanding is that Google search results are frequently tailored to you specifically--I do not think they should be used for evidence.
At one point he said that he could find no evidence of Donald Trump being accused of racism before running for president. This surprised me given the lawsuit over the apartment complex he ran with his father decades ago, but it is possible that this was somehow not revealed until the run for president. A quick look at Snopes, however, shows that indeed there were questions about Trump and his attitudes toward race before his presidential run. The fact that Reilly didn’t turn this up doesn’t inspire confidence, especially when he admits that much of the research comes from Googling and other electronic searches.
quote:Op zondag 14 september 2025 10:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, want zoals gezegd: de discussie ging over de vraag of hij had gezegd dat alle zwarte vrouwen te dom zijn.
Zeker wel.quote:Op zondag 14 september 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Halsema gaat daar in beginsel niet over.
quote:Op zondag 14 september 2025 10:54 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dit is hilarisch en tergend sneu tegelijkertijd
omdat ze rechtse meningen heeftquote:Op zondag 14 september 2025 11:00 schreef Gibson88 het volgende:
Maar wacht effe hoor. Vorig topic niet gevolgd maar zie nu wel dat mensen oproepen om JK Rowling dood te schieten ?
Wtaf. Wat heeft zij nou weer met Amerika te maken? En de fck waarom zou ze dood moeten.
Wat een achterlijke wereld leven we in.
En zo'n wereld zijn we inderdaad beland. Mensen met een andere mening, kritiek, visie, politieke voorkeur of religie die je niet aanstaat neer te schieten.quote:Op zondag 14 september 2025 11:00 schreef Gibson88 het volgende:
Maar wacht effe hoor. Vorig topic niet gevolgd maar zie nu wel dat mensen oproepen om JK Rowling dood te schieten ?
Wtaf. Wat heeft zij nou weer met Amerika te maken? En de fck waarom zou ze dood moeten.
Wat een achterlijke wereld leven we in.
Ik zie het inderdaad. Alsof je een broodje döner besteld roepen lieden op om anderen die een andere mening hebben maar door het hoofd te schieten. Ach, Amerika. Apart volkje.quote:Op zondag 14 september 2025 11:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
omdat ze rechtse meningen heeft
dan moet je tegenwoordig door net iets te veel mensen dood
En voordat je schiet, noem je ze uiteraard fascist want iedereen met een andere mening is immers een fascist.quote:Op zondag 14 september 2025 11:05 schreef HSG het volgende:
[..]
En zo'n wereld zijn we inderdaad beland. Mensen met een andere mening, kritiek, visie, politieke voorkeur of religie die je niet aanstaat neer te schieten.
Raar frame. Het is niet omdat ze "rechtse meningen heeft". Ze heeft rechtse meningen en vast ook linkse meningen, maar dat is op zich niet de reden dat die idioten haar doodwensen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
omdat ze rechtse meningen heeft
dan moet je tegenwoordig door net iets te veel mensen dood
En na de daad zeggen dat je je onveilig voelde en dat je die persoon wel moest doodschieten.quote:Op zondag 14 september 2025 11:06 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En voordat je schiet, noem je ze uiteraard fascist want iedereen met een andere mening is immers een fascist.
Nou, vertel..waarom moet ze dan dood?quote:Op zondag 14 september 2025 11:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Raar frame. Het is niet omdat ze "rechtse meningen heeft".
Die gekken roepen dat vanwege haar uitlatingen over transgenders toch? Niet "omdat ze rechtse meningen heeft".quote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nou, vertel..waarom moet ze dan dood?
En daarom moet ze dood?quote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die gekken roepen dat vanwege haar uitlatingen over transgenders toch? Niet "omdat ze rechtse meningen heeft".
Net als Volkert idd:quote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef HSG het volgende:
[..]
En na de daad zeggen dat je je onveilig voelde en dat je die persoon wel moest doodschieten.
In nederland ook hoor lees het nieuws over paradiso maar eens.quote:Op zondag 14 september 2025 11:06 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ik zie het inderdaad. Alsof je een broodje döner besteld roepen lieden op om anderen die een andere mening hebben maar door het hoofd te schieten. Ach, Amerika. Apart volkje.
Zij hebben ook niks met de moord te maken.quote:Op zondag 14 september 2025 11:12 schreef 2172619626795 het volgende:
Israel voelt zich wel heel erg genoodzaakt om te ontkennen dat zij iets te maken hebben met de moordaanslag.
[ link | afbeelding ]
Misschien omdat Kirk Israelische donaties heeft aangenomen, en twee dagen nadat hij onder toeziend oog van zijn miljoenen volgers openlijk Israel begon te bekritiseren?
De dag erna wordt het Amerikaanse volk er maar even aan herinnert dat dit absoluut niet de bedoeling is:
[ link | afbeelding ]
Nee, natuurlijk niet. Wat een achterlijke vraag.quote:
Dat deze gast super boos was over een "NOS frame", maar kennelijk zelf niet verder kwam dan een fragment uit VI, waar ze dan ook nog net hadden geknipt voordat Kirk zei dat deze vrouwen de plekken van witte mensen hadden gejat.quote:
Oh, is het daarom.quote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die gekken roepen dat vanwege haar uitlatingen over transgenders toch? Niet "omdat ze rechtse meningen heeft".
Ik zie de relevantie van de vraag niet, maar goede kans dat die lui extreem-linkse wapperts zijn.quote:Op zondag 14 september 2025 11:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh, is het daarom.
Aan welke kant van het politieke spectrum bevinden die gekken zich?
Las het inderdaad. Wordt met de dag gekker.quote:Op zondag 14 september 2025 11:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In nederland ook hoor lees het nieuws over paradiso maar eens.
Dan zul je het met me eens dat daar een heel groot probleem zit.quote:Op zondag 14 september 2025 11:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Goede kans dat die lui extreem-linkse wapperts zijn.
De transhippies zitten achter haar aan omdat ze heeft opgelet tijdens de biologieles.quote:Op zondag 14 september 2025 11:00 schreef Gibson88 het volgende:
Maar wacht effe hoor. Vorig topic niet gevolgd maar zie nu wel dat mensen oproepen om JK Rowling dood te schieten ?
Wtaf. Wat heeft zij nou weer met Amerika te maken? En de fck waarom zou ze dood moeten.
Wat een achterlijke wereld leven we in.
De antisemiet Piker quotenquote:Op zondag 14 september 2025 11:12 schreef 2172619626795 het volgende:
Israel voelt zich wel heel erg genoodzaakt om te ontkennen dat zij iets te maken hebben met de moordaanslag.
[ link | afbeelding ]
Misschien omdat Kirk Israelische donaties heeft aangenomen, en twee dagen nadat hij onder toeziend oog van zijn miljoenen volgers openlijk Israel begon te bekritiseren, is doodgeschoten?
De dag erna wordt het Amerikaanse volk er maar even aan herinnert dat dit absoluut niet de bedoeling is:
[ link | afbeelding ]
Ach alle Jezus nog aan toe. Gendergekkies, je verwacht het nietquote:Op zondag 14 september 2025 11:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De transhippies zitten achter haar aan omdat ze heeft opgelet tijdens de biologieles.
Van mij mogen deze mensen best even door de politie ondervraagd worden. Lijkt me niet meer dan normaal als ze een bezoekje krijgen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan zul je het met me eens dat daar een heel groot probleem zit.
Ik.vind dat best eng, die radicaal linkse lui die moord en doodslag staan toe te juichen.
Omdat ze in de natuurlijke orde gelooft zoals 2 geslachten, de ironie is dat 'heksen' daartegen rebelleren.quote:Op zondag 14 september 2025 11:00 schreef Gibson88 het volgende:
Maar wacht effe hoor. Vorig topic niet gevolgd maar zie nu wel dat mensen oproepen om JK Rowling dood te schieten ?
Wtaf. Wat heeft zij nou weer met Amerika te maken? En de fck waarom zou ze dood moeten.
Wat een achterlijke wereld leven we in.
Ik heb dat dan ook niet gezegd. Misschien verwar je me met een ander.quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van mij mogen deze mensen best even door de politie ondervraagd worden. Lijkt me niet meer dan normaal als ze een bezoekje krijgen.
Maar ik snap nog steeds niet waarom je op deze manier verder gaat. Ze wordt niet met de dood bedreigt "omdat ze een rechtse mening heeft"; dat is een frame wat niet helpt.
Stel even dit scenario:
Pietje zegt: "Ik hou niet van salami."
Klaasje zegt: "Pietje moet dood, omdat hij niet van salami houdt."
@:Flippingcoin zegt: "Van Klaasje moet Pietje dood, omdat hij een hekel heeft aan eten."
FlippingCoin heeft dat gezegd, waar ik op reageerde en jij op inhaakte. Als dat je niet duidelijk was, waarom vroeg je me dan wat je vroeg?quote:Op zondag 14 september 2025 11:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik heb dat dan ook niet gezegd. Misschien verwar je me met een ander.
hear hearquote:Op zondag 14 september 2025 11:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Is er niet een heel lijstje met mensen die wel dood mogen van radicaal links? Ik zag dat ergens voorbij komen in deze reeks.
Doet denken aan die south park afleveren waarin ze alle internet uitingen van iedereen online gooien wat in chaos resulteert, omdat ee trollen verantwoordelijk waren voor iemands dood.quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Met dat achterlijke gejuich enerzijds en dergelijke heksenjachten anderzijds wordt het er allemaal niet beter op
Waarom doe je dan alsof ik dat gezegd zou hebben?quote:Op zondag 14 september 2025 11:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
FlippingCoin heeft dat gezegd, waar ik op reageerde en jij op inhaakte.
Tja, Piker is én radicaal links en een moslim. Dat maakt hem net zoals bijvoorbeeld Zohran Mamdani een bijzonder voorbeeld van de red–green alliance in levende lijve. Deze twee stromen van gedachtegoed werken als een scheut olie op een vuur.quote:Op zondag 14 september 2025 11:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De antisemiet Piker quoten
Ik vind dit uitstekend. Mensen die openlijk een politieke moord toejuichen horen niet in publieke functies of voor de klas te staan. Als jij als bizarre videos van jezelf online zet waar deze aanslag toejuicht moet je niet janken over de gevolgen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Met dat achterlijke gejuich enerzijds en dergelijke heksenjachten anderzijds wordt het er allemaal niet beter op
Ja vorig topic en hele opsomming van heel veel screenshots waar mensen oproepen *naam > Next please. Bizar met welk gemak oproepen tot het doden van een ander. Wat een wereldquote:Op zondag 14 september 2025 11:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Is er niet een heel lijstje met mensen die wel dood mogen van radicaal links? Ik zag dat ergens voorbij komen in deze reeks.
Ik doe niet alsof jij dat gezegd hebt.quote:Op zondag 14 september 2025 11:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom doe je dan alsof ik dat gezegd zou hebben?
BNWquote:Op zondag 14 september 2025 11:12 schreef 2172619626795 het volgende:
Israel voelt zich wel heel erg genoodzaakt om te ontkennen dat zij iets te maken hebben met de moordaanslag.
[ link | afbeelding ]
Misschien omdat Kirk Israelische donaties heeft aangenomen, en twee dagen nadat hij onder toeziend oog van zijn miljoenen volgers openlijk Israel begon te bekritiseren, is doodgeschoten?
De dag erna wordt het Amerikaanse volk er maar even aan herinnert dat dit absoluut niet de bedoeling is:
[ link | afbeelding ]
Nou dit dusquote:Op zondag 14 september 2025 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Piker is én radicaal links en een moslim. Dat maakt hem net zoals bijvoorbeeld Zohran Mamdani een bijzonder voorbeeld van de red–green alliance in levende lijve. Deze twee stromen van gedachtegoed werken als een scheut olie op een vuur.
[..]
Ik vind dit uitstekend. Mensen die openlijk een politieke moord toejuichen horen niet in publieke functies of voor de klas te staan. Als jij als bizarre videos van jezelf online zet waar deze aanslag toejuicht moet je niet janken over de gevolgen.
Als je dat nou naar Nederland zou vertalen, bij welke politiek partij zouden deze mensen dan zitten of wat zouden ze stemmen?quote:Op zondag 14 september 2025 11:31 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ja vorig topic en hele opsomming van heel veel screenshots waar mensen oproepen *naam > Next please. Bizar met welk gemak oproepen tot het doden van een ander. Wat een wereld
Nou ja, dit is natuurlijk niet waar. Het is niet 'altijd' iemand aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dat klopt gewoon niet, genoeg rechtse mensen die aanslagen hebben gepleegd. Daar moeten we wel realistisch over blijven.quote:Op zondag 14 september 2025 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hear hear
Als je geen tegelwipper bent en niet tegen stikstof en tegen de spreidingswet , dan moet je dood
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben het met je eens dat docenten die zich zo uitlaten niet geschikt zijn die rol -waar een voorbeeldfunctie aan vast zit- beroepsmatig uit te oefenen. Net als die leraar hier, prima dat ie berispt is, ontslag was beter geweest.quote:Op zondag 14 september 2025 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Piker is én radicaal links en een moslim. Dat maakt hem net zoals bijvoorbeeld Zohran Mamdani een bijzonder voorbeeld van de red–green alliance in levende lijve. Deze twee stromen van gedachtegoed werken als een scheut olie op een vuur.
[..]
Ik vind dit uitstekend. Mensen die openlijk een politieke moord toejuichen horen niet in publieke functies of voor de klas te staan. Als jij als bizarre videos van jezelf online zet waar deze aanslag toejuicht moet je niet janken over de gevolgen.
Nog trouwens even hier op, natuurlijk is het zorgelijk dat extremisten online en offline dat toejuichen. Maar dat zijn vaak anonieme nobodies. Belangrijker zijn denk ik de politieke kopstukken en opiniemakers met een groot publiek.quote:Op zondag 14 september 2025 11:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan zul je het met me eens dat daar een heel groot probleem zit.
Ik.vind dat best eng, die radicaal linkse lui die moord en doodslag staan toe te juichen.
Was trouwens net de reacties aan het lezen bij een filmpje van een persoon (laten we het zo noemen??) en de mensen die zeggen dat er bijna niemand blij is met zijn dood............ik zou ze daar niet naartoe sturen wanneer ze in die droom willen blijven.quote:Op zondag 14 september 2025 11:25 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ach alle Jezus nog aan toe. Gendergekkies, je verwacht het nietDaarnaast laten ze met dit soort uitingen zien dat ze dus heel erg in de war zijn.
Jaquote:Op zondag 14 september 2025 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog trouwens even hier op, natuurlijk is het zorgelijk dat extremisten online dat toejuichen. Maar dat zijn vaak anonieme nobodies. Belangrijker zijn denk ik de politieke kopstukken en opiniemakers met een groot publiek.
Neem nou deze fox news host / opiniemaker gister die doodleuk stelt dat daklozen maar vermoord zouden moeten worden:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en zijn publiek verliezen? Of wat zou daarmee moeten gebeuren?
Lijkt me dat die wel van de tv af mag.quote:Op zondag 14 september 2025 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog trouwens even hier op, natuurlijk is het zorgelijk dat extremisten online dat toejuichen. Maar dat zijn vaak anonieme nobodies. Belangrijker zijn denk ik de politieke kopstukken en opiniemakers met een groot publiek.
Neem nou deze fox news host / opiniemaker gister die doodleuk stelt dat daklozen maar vermoord zouden moeten worden:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en zijn publiek verliezen? Of wat zou daarmee moeten gebeuren?
Ik heb niets als waarheid geponeerd en de kritiek in de review vind ik ook unfair. Zoals gezegd: Reilly heeft een behoorlijk aantal hate crimes volledig uitgeplozen en daarvan bleek 80% een hoax (in de review wordt dit bevestigd, alleen wordt het 'estimate' genoemd). Alleen geeft hij ook aan dat je dat percentage niet zomaar kan extrapoleren naar alle hate crimes. Dat is gewoon wetenschappelijk zuiver. Net als dat het zuiver is om het percentage van 80% met de kanttekening te plaatsen dat hij het als hoax heeft gecategoriseerd, terwijl daar natuurlijk altijd wel grijze gevallen tussen zullen zitten.quote:Op zondag 14 september 2025 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is ook lekker gemakzuchtig. Een boek aanhalen, als waarheid poneren en als er dan kritische noten worden gekraakt op basis van recensies die ik erover lees dan is het 'lees het boek maar' en 'alle kritiek op de inhoud is omdat hij een gevoelige snaar raakt'. Ik vind dit soort reviews alleszins redelijk en daar wordt nota bene gesteld dat hij weigert concreet te zijn voor wat betreft het percentage hoaxes, terwijl jij doodleuk 80% poneerde:
[..]
Maar nogmaals, je kunt niet domweg iets roepen, wat als ik anderen mag geloven niet eens in het boek staat en dan verwijzen naar het boek. Dat is het equivalent van 'argument by YouTube dump' waarbij je je punt niet maakt, maar gewoon 3 uur aan YouTube video op iemands bord dumpt waarvan je dan gaat verwachten dat die persoon dat gaat kijken en er puntsgewijs op gaat reageren.
We hebben nog een lijstje tegoed waarin het feit dat voor elke door extreem links veroorzaakte slachtoffer minimaal tien door rechts veroorzaakte slachtoffers te vinden zijn op basis van aanvullende of verbeterde feiten wordt gecorrigeerd.quote:Op zondag 14 september 2025 11:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan zul je het met me eens dat daar een heel groot probleem zit.
Ik.vind dat best eng, die radicaal linkse lui die moord en doodslag staan toe te juichen.
https://theintercept.com/(...)passports-terrorism/quote:Op zondag 14 september 2025 11:43 schreef hondonspain het volgende:
[ link | afbeelding ]
Zou daar weleens een echte link van willen zien, want lijkt me totale BS
Leg dan eens uit hoe die zin daarna bij zou dragen aan de vraag of wat de NOS had gemeld een verdraaiing is of niet.quote:Op zondag 14 september 2025 10:54 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dit is hilarisch en tergend sneu tegelijkertijd
Rechtste politici roepen continu op tot geweld. En op fok maken ze zich zorgen over twitteraars met 5 volgersquote:Op zondag 14 september 2025 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog trouwens even hier op, natuurlijk is het zorgelijk dat extremisten online en offline dat toejuichen. Maar dat zijn vaak anonieme nobodies. Belangrijker zijn denk ik de politieke kopstukken en opiniemakers met een groot publiek.
Neem nou deze fox news host / opiniemaker gister die doodleuk stelt dat daklozen maar vermoord zouden moeten worden:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en zijn publiek verliezen? Of wat zou daarmee moeten gebeuren?
Ben je nu aan het deflecting?quote:Op zondag 14 september 2025 11:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben nog een lijstje tegoed waarin het feit dat voor elke door extreem links veroorzaakte slachtoffer minimaal tien door rechts veroorzaakte slachtoffers te vinden zijn op basis van aanvullende of verbeterde feiten wordt gecorrigeerd.
Tot die tijd zijn de door mij aangeleverde feiten helaas de waarheid. Namelijk meer dan 200 dodelijke slachtoffers door extreem-rechtse aanslagen tegenover minder dan 10 door extreem-links de afgelopen 25 jaar in de VS en Europa.
Is extreem-links ongevaarlijk, minder idioot of acceptabeler dan extreem-rechts? Zeker niet. Maar het blijft wonderbaarlijk dat in meer dan 20 delen over een moord van iemand uit rechts-conservatieve kring door iemand uit rechts-conservatieve kring, continu de gevaren van (niet alleen extreem) links worden uitvergroot en de grotere gevaren van extreem-rechts ontkent of gebagatelliseerd.
En misschien is bij het radicaliseren van een zwakzinnige die vanaf zijn jeugd is geïndoctrineerd met wapens, geweld en superioriteit van het eigen wereldbeeld de eerste 20 jaar een stuk belangrijker dan de laatste 2?
En over toejuichen. Ik zie bij rechts weinig verontwaardiging over het doden van duizenden kinderen door een bevriend rechts regime, sterker nog de geur die in die topics rondwaart doet aan vroeger tijden denken.
De programmering en de inhoud daarvan? Nope. Wel als het gaat om openbare orde. Maar ik heb niet gelezen over dat de openbare orde in geding was.quote:
JK Rowling is volgens mij overwegend links. Nee, ze komt op voor vrouwen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
omdat ze rechtse meningen heeft
dan moet je tegenwoordig door net iets te veel mensen dood
Omdat in die zin de essentie van de racistische verdraaiing van Kirk zit. Deze teringhoogopgeleide vrouwen zijn kennelijk zo dom dat ze een WITTE plek gestolen hebben.quote:Op zondag 14 september 2025 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg dan eens uit hoe die zin daarna bij zou dragen aan de vraag of wat de NOS had gemeld een verdraaiing is of niet.
the fuck. En dan gek vinden dat mensen zeggen dat ze er fasciste ideeën op na houden.quote:Op zondag 14 september 2025 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog trouwens even hier op, natuurlijk is het zorgelijk dat extremisten online en offline dat toejuichen. Maar dat zijn vaak anonieme nobodies. Belangrijker zijn denk ik de politieke kopstukken en opiniemakers met een groot publiek.
Neem nou deze fox news host / opiniemaker gister die doodleuk stelt dat daklozen maar vermoord zouden moeten worden:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en zijn publiek verliezen? Of wat zou daarmee moeten gebeuren?
Docenten die het helemaal geweldig vinden dat Charlie's dood verheerlijkt wordt; wat voor boodschap geef je je studenten dan? Helemaal geweldig dat die daar consequenties van ondervinden!quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Met dat achterlijke gejuich enerzijds en dergelijke heksenjachten anderzijds wordt het er allemaal niet beter op
Alsof de Mossad in twee dagen zo'n moord kan regelen...quote:Op zondag 14 september 2025 11:12 schreef 2172619626795 het volgende:
Misschien omdat Kirk Israelische donaties heeft aangenomen, en twee dagen nadat hij onder toeziend oog van zijn miljoenen volgers openlijk Israel begon te bekritiseren, is doodgeschoten?
Deze aanslag heeft idd duidelijk meer voorbereiding gehad dan dat, maar uiteraard is het in principe wel mogelijk.quote:Op zondag 14 september 2025 11:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof de Mossad in twee dagen zo'n moord kan regelen...
Je bent weer wat dingen aan het verdraaien en verzwijgen. Ik had het fragment elders als gezien, op dezelfde wijze geknipt.quote:Op zondag 14 september 2025 11:15 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat deze gast super boos was over een "NOS frame", maar kennelijk zelf niet verder kwam dan een fragment uit VI, waar ze dan ook nog net hadden geknipt voordat Kirk zei dat deze vrouwen de plekken van witte mensen hadden gejat.
onzin logicaquote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van mij mogen deze mensen best even door de politie ondervraagd worden. Lijkt me niet meer dan normaal als ze een bezoekje krijgen.
Maar ik snap nog steeds niet waarom je op deze manier verder gaat. Ze wordt niet met de dood bedreigt "omdat ze een rechtse mening heeft"; dat is een frame wat niet helpt.
Stel even dit scenario:
Pietje zegt: "Ik hou niet van salami."
Klaasje zegt: "Pietje moet dood, omdat hij niet van salami houdt."
@:Flippingcoin zegt: "Van Klaasje moet Pietje dood, omdat hij een hekel heeft aan eten."
Als je de berichten van de lui opzoekt uit die lijst dan kom je alleen al meerdere mensen tegen die helemaal niet juichen om zijn dood. En dat is natuurlijk het probleem met dit soort heksenjachten...quote:Op zondag 14 september 2025 11:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Docenten die het helemaal geweldig vinden dat Charlie's dood verheerlijkt wordt; wat voor boodschap geef je je studenten dan? Helemaal geweldig dat die daar consequenties van ondervinden!
En oproepen om Charlie's gezin uit te moorden moet uiteraard helemaal afgestraft worden!
Ja, dat soort haarkloverij ben ik inmiddels wel gewend.quote:Op zondag 14 september 2025 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel subtiel draagt de schrijver bij aan polarisatie:
In het uiterste spectrum van de linkerflank wordt door een fractie gejuicht om de politieke moord. Daartegenover staan rechtse krachten die de verschrikkelijke aanslag aangrijpen om iedereen die links van hen staat verantwoordelijk te houden.
Dus bij links is het het uiterste spectrum (wat overigens duidelijk niet waar is), maar het zijn wel gewoon rechtse krachten.
Uh-huh.
Wat verdraai ik dan?quote:Op zondag 14 september 2025 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent weer wat dingen aan het verdraaien en verzwijgen. Ik had het fragment elders als gezien, op dezelfde wijze geknipt.
En het fragment bevatte alles wat relevant was ter zake van de discussie in VI.
Van de andere kant: iemand die zulke idiote denkbeelden heeft hoort geen kinderen te onderwijzen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Met dat achterlijke gejuich enerzijds en dergelijke heksenjachten anderzijds wordt het er allemaal niet beter op
Hij kon redelijk bot overkomen en hij bekeek alles vanuit een enorm religieus standpunt. Op zich heeft hij natuurlijk gelijk van "Als je met je benen wijd gaat, kan dat bepaalde gevolgen hebben", maar hij gaf (zoals wel vaker) niet direct antwoord op de vraag: stel DAT je je hebt laten bezwangeren, moet je dan je toekomst opgeven om voor het kind te zorgen waardoor je beiden in armoede zit? Alleenstaande moeder zijn in Amerika is vaak geen pretje, zeker zonder een fatsoenlijke afgeronde opleiding.quote:Op zondag 14 september 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
ik snap niet wat die Kirk fout deed om neergeschoten te worden door links
Bekijk deze YouTube-video
Het is een wat rare opmerking, maar iemand zegt: ofwel hulp aanvaarden, ofwel achter de tralies. En dan geeft hij optie drie: dat je ook mag kiezen voor euthanasie.quote:Op zondag 14 september 2025 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Neem nou deze fox news host / opiniemaker gister die doodleuk stelt dat daklozen maar vermoord zouden moeten worden:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij op staande voet ontslagen moeten worden en zijn publiek verliezen? Of wat zou daarmee moeten gebeuren?
Nee, dat heb je niet. Kan ook niet, want het is niet waar. Het aantal dodelijke slachtoffers van extreem rechts geweld in de VS is nl. de afgelopen 25 jaar hoger. Alleen niet met factor 100 zoals jij ten onrechte hebt beweerd.quote:Op zondag 14 september 2025 11:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben nog een lijstje tegoed waarin het feit dat voor elke door extreem links veroorzaakte slachtoffer minimaal tien door rechts veroorzaakte slachtoffers te vinden zijn op basis van aanvullende of verbeterde feiten wordt gecorrigeerd.
quote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een wat rare opmerking, maar iemand zegt: ofwel hulp aanvaarden, ofwel achter de tralies. En dan geeft hij optie drie: dat je ook mag kiezen voor euthanasie.
En dan kom je bij de vraag wat erger is: levenslang opgesloten worden, of dan maar meteen een spuitje...
Toch iets anders dan suggereren om alle daklozen (het ging neem ik aan over daklozen die mentale problemen hebben) maar meteen te vermoorden.
'Involuntary lethal injection' is wat hij zegt. Dat is niet hetzelfde als euthanasie.quote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een wat rare opmerking, maar iemand zegt: ofwel hulp aanvaarden, ofwel achter de tralies. En dan geeft hij optie drie: dat je ook mag kiezen voor euthanasie.
En dan kom je bij de vraag wat erger is: levenslang opgesloten worden, of dan maar meteen een spuitje...
Toch iets anders dan suggereren om alle daklozen (het ging neem ik aan over daklozen die mentale problemen hebben) maar meteen te vermoorden.
Maar als zij die plek hebben gekregen vanwege hun huidskleur, is het dan niet evident dat ze die hebben gekregen ten koste van iemand met een andere huidskleur (maar dat kan dan ook een Aziaat zijn, we weten uit de cijfers dat bij Universiteiten de Aziaten het meest nadeel hebben ondervonden van affirmative action)?quote:Op zondag 14 september 2025 11:55 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Omdat in die zin de essentie van de racistische verdraaiing van Kirk zit. Deze teringhoogopgeleide vrouwen zijn kennelijk zo dom dat ze een WITTE plek gestolen hebben.
Daarmee gaat het van steun naar DEI initiatieven heel snel richting een rassendiscussie
Hij maakt er graag een wedstrijdje van. Whataboutism.quote:Op zondag 14 september 2025 12:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet. Kan ook niet, want het is niet waar. Het aantal dodelijke slachtoffers van extreem rechts geweld in de VS is nl. de afgelopen 25 jaar hoger. Alleen niet met factor 100 zoals jij ten onrechte hebt beweerd.
Dit bedoel ik dus. Gefeliciteerd jij bent succesvol geradicaliseerdquote:Op zondag 14 september 2025 11:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ben je nu aan het deflecting?
'maar rechts...'.
Hou toch op man.
Zo'n moord als deze heeft sowieso al meer tijd nodig aan vergaderingen, omdat er genoeg gelijkaardige mogelijkheden zouden zijn en dan nog zouden ze ook nog gaan kijken welke van die mogelijkheden het beste zouden zijn.quote:Op zondag 14 september 2025 12:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Deze aanslag heeft idd duidelijk meer voorbereiding gehad dan dat, maar uiteraard is het in principe wel mogelijk.
Verbeter mij beste kerel.quote:Op zondag 14 september 2025 12:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet. Kan ook niet, want het is niet waar. Het aantal dodelijke slachtoffers van extreem rechts geweld in de VS is nl. de afgelopen 25 jaar hoger. Alleen niet met factor 100 zoals jij ten onrechte hebt beweerd.
Geen woord over de piemel die ook nodig is dat er bezwangerd wordt.quote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij kon redelijk bot overkomen en hij bekeek alles vanuit een enorm religieus standpunt. Op zich heeft hij natuurlijk gelijk van "Als je met je benen wijd gaat, kan dat bepaalde gevolgen hebben", maar hij gaf (zoals wel vaker) niet direct antwoord op de vraag: stel DAT je je hebt laten bezwangeren, moet je dan je toekomst opgeven om voor het kind te zorgen waardoor je beiden in armoede zit? Alleenstaande moeder zijn in Amerika is vaak geen pretje, zeker zonder een fatsoenlijke afgeronde opleiding.
Het is een zware morele discussie die je niet zomaar kan afwuiven met: "Kinderen zijn een zegen en als je er niet voor wil zorgen had je je maar niet moeten laten volblaffen!"
Dat is achteraf gelul; had ze maar niet zo dom moeten zijn, okee, maar wat nu? Laat hem dan ook eerlijk zeggen van dat hij van haar verwacht dat ze haar studie opgeeft.
Dat ik alleen het fragment bij VI had gezien. Je vroeg mij om een voorbeeld en dit was de meest eenvoudige.quote:
Het was een jongedame die hem een vraag over abortus stelde.quote:Op zondag 14 september 2025 12:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen woord over de piemel die ook nodig is dat er bezwangerd wordt.
Exact dát, godsallemachtig zeg..quote:Op zondag 14 september 2025 12:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen woord over de piemel die ook nodig is dat er bezwangerd wordt.
Precies. Dit zou wel heel erg reactief geweest zijn met idd een heel vreemde keuze voor een schutter.quote:Op zondag 14 september 2025 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo'n moord als deze heeft sowieso al meer tijd nodig aan vergaderingen, omdat er genoeg gelijkaardige mogelijkheden zouden zijn en dan nog zouden ze ook nog gaan kijken welke van die mogelijkheden het beste zouden zijn.
En ze zouden een prof gebruiken lijkt mij zo. Die hebben ze namelijk voldoende.
In de context neem ik aan dat hij vrijwillig bedoelde, want als je opties gaat voorleggen is het raar om daar een onvrijwillige tussen te zetten, nietwaar?quote:Op zondag 14 september 2025 12:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]Hij zegt letterlijk: Involuntary injections... En dan nog er achter: just kill them. Dus daklozen vermoorden als ze niet kiezen om de gevangenis in te gaan.
Dit proberen goed te pratenDe tering.
Als het bij ontslag blijft prima. Alleen hoeft er maar 1 nutcase te zijn die zo'n lijst als hitlist gaat zien, dan zijn de consequenties helemaal zo geweldig niet meer. Over andere tijden gesproken; de schandpaal ligt ver achter ons, die is met goede reden afgeschaft. In andere tijden hoorde ik ook altijd dat eigen rechter spelen niet de oplossing is.quote:Op zondag 14 september 2025 11:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Docenten die het helemaal geweldig vinden dat Charlie's dood verheerlijkt wordt; wat voor boodschap geef je je studenten dan? Helemaal geweldig dat die daar consequenties van ondervinden!
In mijn jeugd werd gezegd dat je woorden met woorden moet weerleggen, niet met geweld. Maar ja: dat waren andere tijden he.
En oproepen om Charlie's gezin uit te moorden moet uiteraard helemaal afgestraft worden!
Eens. Zulke mensen hebben een voorbeeldfunctie, daar hoort het toejuichen van zo'n moord natuurlijk absoluut niet bij.quote:Op zondag 14 september 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Van de andere kant: iemand die zulke idiote denkbeelden heeft hoort geen kinderen te onderwijzen.
Ja, en? Dan zijn er geen 2 personen (van verschillend geslacht) nodig om zwanger te raken?quote:Op zondag 14 september 2025 12:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Het was een jongedame die hem een vraag over abortus stelde.
Je moet misschien wat minder aannemen en even opzoeken wat Involuntary betekend.quote:Op zondag 14 september 2025 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In de context neem ik aan dat hij vrijwillig bedoelde, want als je opties gaat voorleggen is het raar om daar een onvrijwillige tussen te zetten, nietwaar?
Verder praat ik niets goed, ik noem het zelfs een rare opmerking, alleen werd er gesuggereerd dat hier werd voorgesteld om iedere dakloze maar te vermoorden en dat is totaal niet wat er gezegd word.
Vrouw een hoer, man is stoer.quote:Op zondag 14 september 2025 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en? Dan zijn er geen 2 personen (van verschillend geslacht) nodig om zwanger te raken?
Compleet absurd, maar zelfs in de vs gaat dit wel te ver neem ik aan.quote:Op zondag 14 september 2025 12:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]Hij zegt letterlijk: Involuntary injections... En dan nog er achter: just kill them. Dus daklozen vermoorden als ze niet kiezen om de gevangenis in te gaan.
Dit proberen goed te pratenDe tering.
Als je een gevaar bent zoals die knakker die het een goed idee vond om die 23 jarige Oekraïense dame te vermoorden en waarvan ook zijn moeder had gesmeekt om hem op te nemen, dan is het heel normaal om te zeggen dat als iemand niet opgenomen wil worden en behandeld, dat die dan maar gewoon achter slot en grendel moet.quote:Op zondag 14 september 2025 12:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
'Involuntary lethal injection' is wat hij zegt. Dat is niet hetzelfde als euthanasie.
Sowieso is het oproepen om mensen levenslang op te sluiten vanwege mentale problemen al knettergek.
Misschien heb je t gemist maar die man rechts zegt om het af te sluiten: "just kill em"quote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een wat rare opmerking, maar iemand zegt: ofwel hulp aanvaarden, ofwel achter de tralies. En dan geeft hij optie drie: dat je ook mag kiezen voor euthanasie.
En dan kom je bij de vraag wat erger is: levenslang opgesloten worden, of dan maar meteen een spuitje...
Toch iets anders dan suggereren om alle daklozen (het ging neem ik aan over daklozen die mentale problemen hebben) maar meteen te vermoorden.
Het is fox news. Dus nee zal wel niet. Maar laat me graag verrassen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Compleet absurd, maar zelfs in de vs gaat dit wel te ver neem ik aan.
Is mij al te duidelijk.quote:Op zondag 14 september 2025 12:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hij maakt er graag een wedstrijdje van. Whataboutism.
Ah was dit de context… Dat is wel het gevaar met die korte fragmenten delen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je een gevaar bent zoals die knakker die het een goed idee vond om die 23 jarige Oekraïense dame te vermoorden en waarvan ook zijn moeder had gesmeekt om hem op te nemen, dan is het heel normaal om te zeggen dat als iemand niet opgenomen wil worden en behandeld, dat die dan maar gewoon achter slot en grendel moet.
Vind ik dan.
Bizar dat dat soort denkbeelden nog steeds bestaanquote:Op zondag 14 september 2025 12:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vrouw een hoer, man is stoer.
Ik weet precies wat het betekent, maar mensen willen nog wel eens een verkeerd woord gebruiken. In de context van het geven van opties aan iemand is de optie: we gaan je in ieder geval ook even een dodelijke spuit geven volstrekt onlogisch.quote:Op zondag 14 september 2025 12:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je moet misschien wat minder aannemen en even opzoeken wat Involuntary betekend.
ja uiteraardquote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef ToT het volgende:
Het is een zware morele discussie die je niet zomaar kan afwuiven met: "Kinderen zijn een zegen en als je er niet voor wil zorgen had je je maar niet moeten laten volblaffen!"
Dat is achteraf gelul; had ze maar niet zo dom moeten zijn, okee, maar wat nu?
Laat hem dan ook eerlijk zeggen van dat hij van haar verwacht dat ze haar studie opgeeft.
Dat heb ik gemist inderdaad... Ik ga nog eens luisteren.quote:Op zondag 14 september 2025 12:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Misschien heb je t gemist maar die man rechts zegt om het af te sluiten: "just kill em"
Die CEO en die Karen bij de honkbalwedstrijden zijn ook nog niet vermoord, dus dat zal wel meevallen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:20 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Als het bij ontslag blijft prima. Alleen hoeft er maar 1 nutcase te zijn die zo'n lijst als hitlist gaat zien, dan zijn de consequenties helemaal zo geweldig niet meer. Over andere tijden gesproken; de schandpaal ligt ver achter ons, die is met goede reden afgeschaft. In andere tijden hoorde ik ook altijd dat eigen rechter spelen niet de oplossing is.
Dan had die dame maar tegen Kirk meoten klagen over haar neukertje, maar dat deed ze niet. Het ging haar specifiek om abortus, zo te zien.quote:Op zondag 14 september 2025 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en? Dan zijn er geen 2 personen (van verschillend geslacht) nodig om zwanger te raken?
Zal wel vaker op tv komen, na deze opmerking.quote:Op zondag 14 september 2025 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist inderdaad... Ik ga nog eens luisteren.
Edit: dan nog lijkt mij dat alleen al om juridische redenen je eerst een gesprek dient te voeren. Al neig ik nu wel ernstig naar niet meer op tv.
Nog geen zin later zegt die nog ff just kill them... Dat is geen verspreking. Maar leuke poging.quote:Op zondag 14 september 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet precies wat het betekent, maar mensen willen nog wel eens een verkeerd woord gebruiken. In de context van het geven van opties aan iemand is de optie: we gaan je in ieder geval ook even een dodelijke spuit geven volstrekt onlogisch.
Dus ik zou voordat ik hem zou ontslaan een gesprek hebben om uit te vissen wat hij nou echt probeerde te zeggen.
Dat vertel ik je net 3xquote:Op zondag 14 september 2025 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
Dat heb ik gemist inderdaad... Ik ga nog eens luisteren.
Condooms, de pil, spiraaltje; mogelijkheden genoeg.quote:Op zondag 14 september 2025 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja uiteraard
ze moet condooms gebruiken en niet voor iedereen de benen wijd doen terwijl ze aan haar "studie" bezig is
Walgelijke opmerkingen. Gatverdamme.quote:Op zondag 14 september 2025 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja uiteraard
ze moet condooms gebruiken en niet voor iedereen de benen wijd doen terwijl ze aan haar "studie" bezig is
Gaaf land.quote:Op zondag 14 september 2025 11:27 schreef KinKiJan het volgende:
[ x ]
Met dat achterlijke gejuich enerzijds en dergelijke heksenjachten anderzijds wordt het er allemaal niet beter op
Zei 'ie dat ook tegen de vrouwen in de overvolle opvang die gevlucht zijn voor een gewelddadige echtgenoot?quote:Op zondag 14 september 2025 12:30 schreef ToT het volgende:
Kirk zelf zei dat het ook een optie was om geen seks voor het huwelijk te hebben; zijn suggestie was duidelijk dat de man en de vrouw bij elkaar moeten blijven.
En dat zijn dezelfde mensen die een vrijwillige abortus moord noemen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
'Involuntary lethal injection' is wat hij zegt. Dat is niet hetzelfde als euthanasie.
Sowieso is het oproepen om mensen levenslang op te sluiten vanwege mentale problemen al knettergek.
Maar die context verandert het niet... Hij roept niet op tot de doodstraf voor de moordenaar, hij roept op tot het doden van mensen met psychische problemen omdat er een kans is dat er een een moord gaat plegen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah was dit de context… Dat is wel het gevaar met die korte fragmenten delen.
Koekkoek.quote:Op zondag 14 september 2025 12:45 schreef kipknots het volgende:
[..]
Maar die context verandert het niet... Hij roept niet op tot de doodstraf voor de moordenaar, hij roept op tot het doden van mensen met psychische problemen omdat er een kans is dat er een een moord gaat plegen.
Iemand gedwongen opnemen bij een psychose en behandelen is best logisch wat mij betreft.
Geen idee, de clips die ik van hem heb gezien waren veel meer recht-toe-recht-aan, over standaard situaties.quote:Op zondag 14 september 2025 12:43 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zei 'ie dat ook tegen de vrouwen in de overvolle opvang die gevlucht zijn voor een gewelddadige echtgenoot?
Vanuit een orthodox christelijk standpunt ja, totaal blind voor de wereld.quote:Op zondag 14 september 2025 12:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen idee, de clips die ik van hem heb gezien waren veel meer recht-toe-recht-aan, over standaard situaties.
Open deuren vanuit een christelijk oogpunt.
Wij keken vroeger (voor de grote importshow) veel progressiever tegen de maatschappij aan dan de gemiddelde Amerikaan, het is niet voor niets zo dat een hoop religieuze Europese hardliners zich daar zijn gaan vestigen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Vanuit een orthodox christelijk standpunt ja, totaal blind voor de wereld.
Ik ben het met veel dingen wel met hem eens, maar vaak is hij ook echt wel te kort door de bocht.quote:Op zondag 14 september 2025 12:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Vanuit een orthodox christelijk standpunt ja, totaal blind voor de wereld.
Och ja, en Amerikanen zitten tegenwoordig vaak te janken dat ze hier vervolgd werden en het continent uit gejaagd zijn door ons!quote:Op zondag 14 september 2025 12:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wij keken vroeger (voor de grote importshow) veel progressiever tegen de maatschappij aan dan de gemiddelde Amerikaan, het is niet voor niets zo dat een hoop religieuze Europese hardliners zich daar zijn gaan vestigen.
Ja, heel erg dat er gepusht wordt dat je jezelf mag zijn. Nog even en er wordt beweerd dat iedereen trans moet worden.quote:Op zondag 14 september 2025 12:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben het met veel dingen wel met hem eens, maar vaak is hij ook echt wel te kort door de bocht.
Dat hij het absoluut verwerpt dat er mensen zijn die oprecht het gevoel hebben dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn bijvoorbeeld; in een kleine aantal gevallen kunnen hormonale invloeden tijdens de zwangerschap daadwerkelijk wel invloed hebben op de ontwikkeling van het kind. Echter werd het meer en meer gepusht op hogescholen enzo, en dat is de reden waarom hij daar in discussie ging met andersdenkenden.
2 extremen tegenover elkaar.
Die vrije samenleving staat onder druk ja, maar ook door figuren als Kirk.quote:Op zondag 14 september 2025 12:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wij keken vroeger (voor de grote importshow) veel progressiever tegen de maatschappij aan dan de gemiddelde Amerikaan, het is niet voor niets zo dat een hoop religieuze Europese hardliners zich daar zijn gaan vestigen.
Het valt me op dat Links allerlei uitspraken van hem probeert aan te halen als een valide reden om hem dood te schieten.quote:Op zondag 14 september 2025 12:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die vrije samenleving staat onder druk ja, maar ook door figuren als Kirk.
Er zijn steeds meer en meer die transitie-spijt krijgen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ja, heel erg dat er gepusht wordt dat je jezelf mag zijn. Nog even en er wordt beweerd dat iedereen trans moet worden.
Zo fijn voor dat soort mensen dat hij nu dus in koude bloede met voorbedachte rade voor de ogen van zijn gezin (wat inmiddels bevestigd is) in de halsslagader geschoten is!quote:Op zondag 14 september 2025 12:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het valt me op dat Links allerlei uitspraken van hem probeert aan te halen als een valide reden om hem dood te schieten.
Ik vind daar wat van.
Dus? Dan zijn ze allemaal gestoord of zo? Spijt hebben is verboden?quote:Op zondag 14 september 2025 12:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zijn steeds meer en meer die transitie-spijt krijgen.
quote:Op zondag 14 september 2025 13:04 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dus? Dan zijn ze allemaal gestoord of zo? Spijt hebben is verboden?
Wat hij pushte komt meer neer op wees je echte zelf en niet het onnatuurlijke dat je aangepraat wordt.quote:Op zondag 14 september 2025 12:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ja, heel erg dat er gepusht wordt dat je jezelf mag zijn. Nog even en er wordt beweerd dat iedereen trans moet worden.
Lijkt mij ook ver gezocht inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2025 11:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Zij hebben ook niks met de moord te maken.
Ja wat moet ik anders doen om de absurditeit die zich momenteel in de VS afspeelt te tonen? Alleen woorden gebruiken? Mag ik dat niet laten zien met een tweet?quote:Op zondag 14 september 2025 11:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De antisemiet Piker quoten
Ik denk dat de Mossad dat kan, maar ik geloof er niet in dat ze dat hebben gedaan, nee.quote:Op zondag 14 september 2025 11:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof de Mossad in twee dagen zo'n moord kan regelen...
dat lees je nergens, dit verzin jequote:Op zondag 14 september 2025 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik lees dat het hebben van kritiek op christelijk-conservatieve idioten als Charlie Kirk verdacht is, je moet wel bijna met zekerheid hem doodgewenst hebben dan!
Tja met deze logica zitten dit en vergelijkbare topics toch wel vol met mensen die linkse politici en demonstranten doodwensen. Verdacht hoor.
oke dat is wel waanzinquote:Op zondag 14 september 2025 12:45 schreef kipknots het volgende:
[..]
Maar die context verandert het niet... Hij roept niet op tot de doodstraf voor de moordenaar, hij roept op tot het doden van mensen met psychische problemen omdat er een kans is dat er een een moord gaat plegen.
Iemand gedwongen opnemen bij een psychose en behandelen is best logisch wat mij betreft.
Wat lees jij allemaal joh?quote:Op zondag 14 september 2025 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik lees dat het hebben van kritiek op christelijk-conservatieve idioten als Charlie Kirk verdacht is, je moet wel bijna met zekerheid hem doodgewenst hebben dan!
Tja met deze logica zitten dit en vergelijkbare topics toch wel vol met mensen die linkse politici en demonstranten doodwensen. Verdacht hoor.
Christus wat een dom wijf. Ik pleeg abortus omdat ik anders mijn school niet afmaak. Bij dit soort gevallen ben ik tegen gesubsidieerde abortus. Betaal het dan maar zelf.quote:Op zondag 14 september 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
ik snap niet wat die Kirk fout deed om neergeschoten te worden door links
Bekijk deze YouTube-video
De natuur laat zich echter niet in hokjes plaatsen.quote:Op zondag 14 september 2025 11:28 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Omdat ze in de natuurlijke orde gelooft zoals 2 geslachten, de ironie is dat 'heksen' daartegen rebelleren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De database waarin meer dan 30.000 mensen in voor komen die de afgelopen dagen online hebben gedanst op het graf van Charlie Kirk, komt binnenkort online:
https://www.charliesmurderers.com/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn TikTokkers enzo die blije dansjes doen terwijl ze met tekst laten zien hoeveel abortussen ze al hebben gehad.quote:Op zondag 14 september 2025 13:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Christus wat een dom wijf. Ik pleeg abortus omdat ik anders mijn school niet afmaak. Bij dit soort gevallen ben ik tegen gesubsidieerde abortus. Betaal het dan maar zelf.
quote:Op zondag 14 september 2025 13:32 schreef 2172619626795 het volgende:
Zoals ik al eerder gepost had
[ afbeelding ]
De database waarin meer dan 30.000 mensen in voor komen die de afgelopen dagen online hebben gedanst op het graf van Charlie Kirk, komt binnenkort online:
https://www.charliesmurderers.com/Wat moet men met zo'n lijst?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Proud Boys eropaf sturen?
Dat is dan ook niet gebeurd.quote:Op zondag 14 september 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
ik snap niet wat die Kirk fout deed om neergeschoten te worden door links
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zondag 14 september 2025 13:32 schreef 2172619626795 het volgende:
Zoals ik al eerder gepost hadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De database waarin meer dan 30.000 mensen in voor komen die de afgelopen dagen online hebben gedanst op het graf van Charlie Kirk, komt binnenkort online:
https://www.charliesmurderers.com/20.000 - 30.000 zieke figuren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mja aan de ene kant is dit natuurlijk wel een soort heksenjacht, maar aan de andere kant zetten die mensen hun meningen zelf online en zijn hun meningen nu makkelijk centraal terug te vinden. Krijgen ze de aandacht die ze zo graag willen.
Ze doet ook net of je zomaar zwanger wordt. Ze zouden haar eierstokken moeten afbinden. Kan ze lekker zonder zwangerschap als gevolg haar benen spreiden.quote:Op zondag 14 september 2025 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zijn TikTokkers enzo die blije dansjes doen terwijl ze met tekst laten zien hoeveel abortussen ze al hebben gehad.
Sommigen wachten zelfs tot na de echto om te zien of het een jongetje of meisje is die ze laten aborteren en van ieder geaborteerd kind vieren ze de "dood-dag" i.p.v. verjaardag.
Zulke zieke extreme figuren zijn uiteraard gelukkig maar een zeldzaamheid, maar kom fucking op zeg!
Ik ga er niet van uit dat men meteen geweld gaat gebruiken, maar ze kunnen wel flink wat kritiek op hun filmpjes enzo gaan verwachten. Vaak gaan dat soort account dan al vrij snel op zwart.quote:Op zondag 14 september 2025 13:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat moet men met zo'n lijst?
De Proud Boys eropaf sturen?
Allemaal symptomen van hersenspoeling, kunnen ze zelf weinig aan doen, captain Kirk heeft er heel veel aangezet tot nadenken.quote:Op zondag 14 september 2025 13:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Christus wat een dom wijf. Ik pleeg abortus omdat ik anders mijn school niet afmaak. Bij dit soort gevallen ben ik tegen gesubsidieerde abortus. Betaal het dan maar zelf.
Zo ziet Islamitische vrouwenhaat eruit dames en heren.quote:Op zondag 14 september 2025 13:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze doet ook net of je zomaar zwanger wordt. Ze zouden haar eierstokken moeten afbinden. Kan ze lekker zonder zwangerschap als gevolg haar benen spreiden.
Dat staat daar toch keurig omschreven?quote:Op zondag 14 september 2025 13:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat moet men met zo'n lijst?
De Proud Boys eropaf sturen?
Ja nee er zijn dus blijkbaar figuren die het dus bewust doen, juist om maar een kindje in de baarmoeder te kunnen vermoorden. Is één of andere zieke, legale fetisj.quote:Op zondag 14 september 2025 13:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze doet ook net of je zomaar zwanger wordt. Ze zouden haar eierstokken moeten afbinden. Kan ze lekker zonder zwangerschap als gevolg haar benen spreiden.
Ook hoe ze het vertelt alsof ze zelf geen enkele verantwoordelijkheid heeft voor haar gedrag en het heel normaal is om even een abortus te shoppen.quote:Op zondag 14 september 2025 13:37 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Allemaal symptomen van hersenspoeling, kunnen ze zelf weinig aan doen, Charlie heeft er heel veel aangezet tot nadenken.
Yeah right.quote:Op zondag 14 september 2025 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zijn TikTokkers enzo die blije dansjes doen terwijl ze met tekst laten zien hoeveel abortussen ze al hebben gehad.
Sommigen wachten zelfs tot na de echto om te zien of het een jongetje of meisje is die ze laten aborteren en van ieder geaborteerd kind vieren ze de "dood-dag" i.p.v. verjaardag.
Zulke zieke extreme figuren zijn uiteraard gelukkig maar een zeldzaamheid, maar kom fucking op zeg!
Dan heb ik wellicht wat goed nieuws voor je.quote:Op zondag 14 september 2025 12:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die vrije samenleving staat onder druk ja, maar ook door figuren als Kirk.
Dat laatste sowieso, maar ik begrijp hun beweegredenen wel; lekker in een dronken bui je stevig laten palen door een stud, en een tijdje later die streepjes op de Predictor zien terwijl die lekkere knul allang het volgende grietje aan het batsen is.quote:Op zondag 14 september 2025 13:37 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Allemaal symptomen van hersenspoeling, kunnen ze zelf weinig aan doen, Charlie heeft er heel veel aangezet tot nadenken.
Hoho, wij maaien het gras en ruimen de sneeuw.quote:Op zondag 14 september 2025 13:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah right.
Geloof je alle onzin die voorbij komt?
En nogmaals, een vrouw maakt zichzelf niet zwanger, nooit hebben jullie het over de mannen die rondneuken. Daar mag ook wel een knoopje in.
Als dit vrouwenhaat is, draag vanaf vandaag met trots dat stempel.quote:Op zondag 14 september 2025 13:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zo ziet Islamitische vrouwenhaat eruit dames en heren.
Precies dit. Ze zoeken doelbewust de aandacht op.quote:Op zondag 14 september 2025 13:35 schreef ToT het volgende:
[..]
20.000 - 30.000 zieke figuren?
Mja aan de ene kant is dit natuurlijk wel een soort heksenjacht, maar aan de andere kant zetten die mensen hun meningen zelf online en zijn hun meningen nu makkelijk centraal terug te vinden. Krijgen ze de aandacht die ze zo graag willen.
QFTquote:Op zondag 14 september 2025 13:39 schreef MissButterflyy het volgende:
een vrouw maakt zichzelf niet zwanger, nooit hebben mannen het over de mannen die rondneuken. Daar mag ook wel een knoopje in.
Zo is er ook een duidelijke BLM-activiste bij een Burger King die wil dat Kirk z'n hele familie uitgeroeid wordt, plus de burgemeester en allerlei CEO's en andere vooraanstaande mensen.quote:Op zondag 14 september 2025 13:38 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat staat daar toch keurig omschreven?
Werkgevers die willen weten of er werknemers zijn die openlijk juichen om een moordaanslag.
Ik zou het wel fijn vinden om te weten of ik werknemers in dienst heb die achter mijn rug om tegen alle fatsoenlijke normen en waarden van mijn bedrijf in gaan, maar in mijn gezicht poeslief en sociaal doen.
En al helemaal als het om ambtenaren gaat, die in dienst van de democratie dansen op het graf van politieke tegenstanders.
Je mag doen wat je wilt, maar wel grappig waar je je informatie vandaan haalt. Waar rook is etc.quote:Op zondag 14 september 2025 13:15 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik anders doen om de absurditeit die zich momenteel in de VS afspeelt te tonen? Alleen woorden gebruiken? Mag ik dat niet laten zien met een tweet?
Godverdomme, moet ik overal een disclaimer bij zetten van: "JA IK WEET DAT MANNEN VROUWEN BEZWANGEREN EN DAT ZIJ OOK ZO HUN PLICHTEN HEBBEN???"quote:Op zondag 14 september 2025 13:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah right.
Geloof je alle onzin die voorbij komt?
En nogmaals, een vrouw maakt zichzelf niet zwanger, nooit hebben jullie het over de mannen die rondneuken. Daar mag ook wel een knoopje in.
Valt dit niet onder vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 14 september 2025 13:41 schreef butz0rs het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)b-vylan-in-amsterdam
Wat een sneeuwvlokjes
Je leeft echt in een bubbel.quote:Op zondag 14 september 2025 13:40 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik word een beetje moe van mensen die TikTok afgaan, groot deel van die filmpjes is nep, wie weet is dat filmpje geacteerd om mensen zoals jullie boos te maken.
Abortus plegen als het geslacht je niet aanstaat, wat een gelul.
Ik zou dat wel fijn vinden inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2025 13:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Zo is er ook een duidelijke BLM-activiste bij een Burger King die wil dat Kirk z'n hele familie uitgeroeid wordt, plus de burgemeester en allerlei CEO's en andere vooraanstaande mensen.
Wil jij weten wat ze met je hamburgertje kan uitvreten als je als blanke hetero kerel bij de drive thru wat komt bestellen met zo'n christelijk visje bungelend aan je achteruitkijkspiegel?
Precies. En als haar baas door zo'n lijst kan zien wat voor extreme opvattingen ze heeft, moet hij ff goed nadenken over hoe veilig haar klanten zijn als zij hen hun bestellingen geeft.quote:Op zondag 14 september 2025 13:44 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik zou dat wel fijn vinden inderdaad.
Ik hoef er niet mee bezig te zijn, maar als die optie er is zou het wel fijn zijn dat ik er gebruik van zou kunnen maken.
Ik denk dat ik gelijk een permban krijg als ik hier mijn boekje over open doe, maar laat ik het erop houden dat het de Trump-regering en de regering Netanyahu qua Epstein files niet slecht uit komt dat Kirk en zijn miljoenenbeweging tot stilstand is gekomen.quote:Op zondag 14 september 2025 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb iets gevonden van Charlie waar we allemaal achter kunnen staan!
Voor ieder filmpje dat echt is zijn er minstens 100 fake om jou boos te maken. Als je iets anders geloofd moet je misschien eens onder echte mensen buiten het internet komen.quote:
Maar dAt Is DoXxInG!!! volgens veel schuimbekjes op diverse SM kanalen momenteel, waaronder op BlueSky (in andere termen).quote:Op zondag 14 september 2025 13:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies. En als haar baas door zo'n lijst kan zien wat voor extreme opvattingen ze heeft, moet hij ff goed nadenken over hoe veilig haar klanten zijn als zij hen hun bestellingen geeft.
Van BlueSky tot aan 4Chan en alles daar tussenin.quote:Op zondag 14 september 2025 13:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je mag doen wat je wilt, maar wel grappig waar je je informatie vandaan haalt.
Wat bedoel je hiermee te zeggen? En ik vat dingen zelden persoonlijk op dus je hoeft je niet in te houden tegen mij. Ik kan wel tegen een stootje, vind het belangrijker dat mensen alles op een transparante manier kunnen uiten.quote:Waar rook is etc.
Dat dus.quote:Op zondag 14 september 2025 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor ieder filmpje dat echt is zijn er minstens 100 fake om jou boos te maken. Als je iets anders geloofd moet je misschien eens onder echte mensen buiten het internet komen.
quote:Op zondag 14 september 2025 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb niets als waarheid geponeerd en de kritiek in de review vind ik ook unfair. Zoals gezegd: Reilly heeft een behoorlijk aantal hate crimes volledig uitgeplozen en daarvan bleek 80% een hoax (in de review wordt dit bevestigd, alleen wordt het 'estimate' genoemd). Alleen geeft hij ook aan dat je dat percentage niet zomaar kan extrapoleren naar alle hate crimes. Dat is gewoon wetenschappelijk zuiver. Net als dat het zuiver is om het percentage van 80% met de kanttekening te plaatsen dat hij het als hoax heeft gecategoriseerd, terwijl daar natuurlijk altijd wel grijze gevallen tussen zullen zitten.
Het staat je verder vrij om iets wel of niet te geloven. Ik heb slechts gezegd dat Reilly onderzoek ernaar heeft gedaan, dat de zaken die hij heeft onderzocht (ben even kwijt hoeveel, maar het was een ruime hoeveelheid) in 80% van de gevallen een hoax bleek en dat hij daar een boek over heeft geschreven. Dat is allemaal feitelijk correct.
En als ik het boek niet via Audible had, maar fysiek hier, dan had ik de relevante text nog wel voor jou gekopieerd. Want op zich heb je een punt dat een verwijzing naar een boek of een YouTube fragment niet erg handig is, maar ik heb nu eenmaal niets beter voor je.
Nou formuleer je het vrij onduidelijk, maar het lijkt hier ook gewoon te impliceren dat 80% van de hate crimes een hoax bleek te zijn. Nou kun je op 'bleek te zijn zoals in mijn posts te lezen staat al het nodige afdingen', maar los daarvan staat het hele percentage van 80% niet in z'n boek, sterker nog in andere reviews lees ik veel lagere percentages van de zaken die hij in zijn boek behandeld.quote:cijfers over hate crimes met een korrel zout nemen: Wilfred Reilly (Kentucky State Uni) heeft onderzoek gedaan naar hate crimes en het overgrote deel daarvan (80%) bleek een hoax te zijn.
Hopelijk gaat dit geen nieuwe trend worden. Het schaadt de transcommunity natuurlijk enorm, iets wat duizenden transpersonen natuurlijk afkeuren.quote:According to a CFAR employee, LaSota targeted "smart, mostly autistic-ish trans women who were extremely vulnerable and isolated" for recruitment.[2] Ziz LaSota religiously identifies as a Sith and is known for often wearing a black cape.[11][42] She was an avid reader of the rationalist forum LessWrong and Eliezer Yudkowsky's book Harry Potter and the Methods of Rationality.[11]
Ja dat moge ook wel duidelijk zijn, maar voor jou is het dus absoluut onmogelijk dat zoiets zou kunnen bestaan en dat toont aan dat je echt niet weet wat voor mensen er op deze planeet leven, en met name in Amerika.quote:Op zondag 14 september 2025 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor ieder filmpje dat echt is zijn er minstens 100 fake om jou boos te maken. Als je iets anders geloofd moet je misschien eens onder echte mensen buiten het internet komen.
Dan zou je geen catch this fascist op je huls schrijven natuurlijk. Maakt je statement alweer compleet ongeloofwaardig.quote:Op zondag 14 september 2025 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Indicaties dat het een extreem rechtse groyper is worden dus steeds sterker.
Inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2025 13:52 schreef epicbeardman het volgende:
Murder of Border Patrol agent in Vermont linked to 'antifascist trans terror cult'
Feds seeking death penalty for Zizian cult member who murdered Vermont border patrol agent
Zizians wiki
[..]
Hopelijk gaat dit geen nieuwe trend worden. Het schaadt de transcommunity natuurlijk enorm, iets wat duizenden transpersonen natuurlijk afkeuren.
Psychopaat.quote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een wat rare opmerking, maar iemand zegt: ofwel hulp aanvaarden, ofwel achter de tralies. En dan geeft hij optie drie: dat je ook mag kiezen voor euthanasie.
En dan kom je bij de vraag wat erger is: levenslang opgesloten worden, of dan maar meteen een spuitje...
Toch iets anders dan suggereren om alle daklozen (het ging neem ik aan over daklozen die mentale problemen hebben) maar meteen te vermoorden.
Nouja ik snap best wel dat de nadruk de laatste tijd op deze community ligt, het is een kleine community die het hardste schreeuwt en psychisch niet altijd helemaal in orde lijkt te zijn. Als ze dan ook nog eens de wapens pakken en moorden orkestreren.quote:Op zondag 14 september 2025 13:55 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Van de 4500 moorden het afgelopen jaar “kwam de kogel” in 4 gevallen vanuit de transgroep.
Dat de magatards de hele transgemeenschap hiervoor op de figuurlijke brandstapel wilt gooien is echt psychotisch debiel
Verwarring en memes past prima bij groypers.quote:Op zondag 14 september 2025 13:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan zou je geen catch this fascist op je huls schrijven natuurlijk. Maakt je statement alweer compleet ongeloofwaardig.
Ja ik ken het, eindeloos veel voorbeelden van voorbij zien komenquote:Op zondag 14 september 2025 13:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja ik snap best wel dat de nadruk de laatste tijd op deze community ligt, het is een kleine community die het hardste schreeuwt en psychisch niet altijd helemaal in orde lijkt te zijn. Als ze dan ook nog eens de wapens pakken en moorden orkestreren.
Wellicht heb je Jefrey Star's video gezien?
[ x ]
een oproep om joden te jagen goedpratenquote:Op zondag 14 september 2025 13:41 schreef butz0rs het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)b-vylan-in-amsterdam
Wat een sneeuwvlokjes
Oke kikequote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verwarring en memes past prima bij groypers.
Volgens mij kun jij niet lezen. Probeer het nog eens.quote:Op zondag 14 september 2025 13:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dat moge ook wel duidelijk zijn, maar voor jou is het dus absoluut onmogelijk dat zoiets zou kunnen bestaan en dat toont aan dat je echt niet weet wat voor mensen er op deze planeet leven, en met name in Amerika.
Zoals ik het lees niet op joden, maar op fascisten en zionisten.quote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
een oproep om joden te jagen goedpraten
verontrustend, weinig verrassend
Volgens mij wilde Trump daar een grote publieke samenkomst van maken.quote:Op zondag 14 september 2025 14:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet iemand wanneer de begrafenis is van Charlie, en of deze in besloten kring wordt gedaan of niet?
Nee, fascisten en zionisten.quote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
een oproep om joden te jagen goedpraten
Vast wel. In het straat van dat hysterische filmpje toen dat Britney Spears met rust gelaten moest worden.quote:Op zondag 14 september 2025 13:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zijn er al jankfilmpjes op TikTok 'I just got fired'?
Code taal voor conservatieven/christenen en joden.quote:Op zondag 14 september 2025 14:05 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Zoals ik het lees niet op joden, maar op fascisten en zionisten.
Ik moet wel toegeven dat ik alleen het artikel gelezen heb en niet het optreden gezien heb, dus ik weet niet of het out-of-context is.
ja we weten wat ze met zionisten bedoelen tegenwoordigquote:Op zondag 14 september 2025 14:05 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Zoals ik het lees niet op joden, maar op fascisten en zionisten.
Ik moet wel toegeven dat ik alleen het artikel gelezen heb en niet het optreden gezien heb, dus ik weet niet of het out-of-context is.
What else is new. Het valt mij op dat het niet meer uitmaakt maar alles wat Jood of Joods is moet dood / afgemaakt worden. En het schijnt steeds normaler gevonden te worden in het maatschappelijke debat. En wat je zegt, dat is inderdaad heel verontrustend.quote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
een oproep om joden te jagen goedpraten
verontrustend, weinig verrassend
quote:Op zondag 14 september 2025 13:32 schreef 2172619626795 het volgende:
Zoals ik al eerder gepost hadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De database waarin meer dan 30.000 mensen in voor komen die de afgelopen dagen online hebben gedanst op het graf van Charlie Kirk, komt binnenkort online:
https://www.charliesmurderers.com/Natuurlijk allemaal gecontroleerd of het wel klopt met die namen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oké dus als iemand het heeft over zionisten bepaal jij of diegene het heeft als alle joden in het algemeenquote:Op zondag 14 september 2025 14:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja we weten wat ze met zionisten bedoelen tegenwoordig
De eerste post zegt niks vreemds.quote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja ik ken het, eindeloos veel voorbeelden van voorbij zien komen
Maar het blijft en kleine groep Schizo’s waarbij we de ruime meerderheid van die groep niet moeten associëren imo.
Alleen individuen als er bewijs van is zoals straks te zien op deze website:
https://www.charliesmurderers.com/
Wel lachen als je buurman jouw naam gebruikt om te posten.quote:Op zondag 14 september 2025 13:35 schreef ToT het volgende:
[..]
20.000 - 30.000 zieke figuren?
Mja aan de ene kant is dit natuurlijk wel een soort heksenjacht, maar aan de andere kant zetten die mensen hun meningen zelf online en zijn hun meningen nu makkelijk centraal terug te vinden. Krijgen ze de aandacht die ze zo graag willen.
Leuk dat je nog steeds meeleest in die andere chat zo te zienquote:Op zondag 14 september 2025 14:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
nee omdat je dat de vorige keer wel hebt gedaan toen ik je op de feiten wees![]()
al snel werd ik daarvan op de hoogte gebracht uiteraard
Ik heb niks geschreven over een rouwend gezin. Ik heb iets geschreven over een opmerking over polarisering in Amerika. Namelijk dat dat een Amerikaans probleem is.quote:dat was die keer dat je o.a. bij een foto van een rouwend gezin schreef “hun probleem”
niet zo lang geleden
Doxxing blijft voor mij het laagste van het laagste. Daarbij, hoeveel van die types gaan op die lijst verschijnen die edgy adolescenten of pubers zijn en de acties van hun daden nog niet kunnen overzien?quote:Op zondag 14 september 2025 14:02 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja ik ken het, eindeloos veel voorbeelden van voorbij zien komen
Maar het blijft en kleine groep Schizo’s waarbij we de ruime meerderheid van die groep niet moeten associëren imo.
Alleen individuen als er bewijs van is zoals straks te zien op deze website:
https://www.charliesmurderers.com/
fake newsquote:Op zondag 14 september 2025 14:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
\
[..]
Leuk dat je nog steeds meeleest in die andere chat zo te zien
[..]
Ik heb niks geschreven over een rouwend gezin. Ik heb iets geschreven over een opmerking over polarisering in Amerika. Namelijk dat dat een Amerikaans probleem is.
Als het een Mossad hit was dan zou dat niet zo voor een podium gebeurenquote:Op zondag 14 september 2025 13:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik gelijk een permban krijg als ik hier mijn boekje over open doe, maar laat ik het erop houden dat het de Trump-regering en de regering Netanyahu qua Epstein files niet slecht uit komt dat Kirk en zijn miljoenenbeweging tot stilstand is gekomen.
Je zag al een klein lijstje eerder in het topic en bij even nazoeken kom je ook personen op die lijst tegen die helemaal niet om de moord juichen. Wordt weer een grote shitshow.quote:Op zondag 14 september 2025 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doxxing blijft voor mij het laagste van het laagste. Daarbij, hoeveel van die types gaan op die lijst verschijnen die edgy adolescenten of pubers zijn en de acties van hun daden nog niet kunnen overzien?
Plus plus: wat wordt de volgende stap? Een database waarin club A mensen van club B gaat doxxen omdat 'oneens'? En vice versa?
Onzalig idee dit.
geen medelijden mee, de enige reden dat ik er fel tegen ben is omdat je niet kan garanderen dat die mensen het echt zijnquote:Op zondag 14 september 2025 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doxxing blijft voor mij het laagste van het laagste. Daarbij, hoeveel van die types gaan op die lijst verschijnen die edgy adolescenten of pubers zijn en de acties van hun daden nog niet kunnen overzien?
Plus plus: wat wordt de volgende stap? Een database waarin club A mensen van club B gaat doxxen omdat 'oneens'? En vice versa?
Onzalig idee dit.
Dat ook.quote:Op zondag 14 september 2025 14:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je zag al een klein lijstje eerder in het topic en bij even nazoeken kom je ook personen op die lijst tegen die helemaal niet om de moord juichen. Wordt weer een grote shitshow.
Je post zelf fake news.quote:
quote:Op zondag 14 september 2025 14:19 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Wel lachen als je buurman jouw naam gebruikt om te posten.
dit is nepquote:Op zondag 14 september 2025 14:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je post zelf fake news.
Dit is de post waardoor jij het nodig vond om mij uit te schelden.
[ afbeelding ]
Overigens ben ik wel klaar om het hier over elkaar te hebben, daar is dit topic niet voor bedoeld. Maar zeg tenminste geen smerige fake dingen over een ander.
Er zaten posts bij die niet eens kritiek op Kirk bevatten...quote:Op zondag 14 september 2025 14:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ook.
Ik heb zo'n vermoeden dat inhoudelijke kritiek op Kirk daar ook al heel snel 'celebrating' is.
Dat is wat op Facebook gedeeld werd door de lui die die lijst opstelden als reden om d'r te doxen. Geen gejuich om Kirk, maar frustratie over hoe geaccepteerd school shootings zijn.quote:I'll put my thoughts and prayers for Kirk right next to that pile of thoughts and prayers laid out by politicians after each school shooting. Oh yeah, there was another one too. You just won't hear much about it.
Hier gaan doden om vallen vrees ik, gezien de hysterie in de VS sinds Trump 2.0.quote:Op zondag 14 september 2025 14:35 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er zaten posts bij die niet eens kritiek op Kirk bevatten...
Bv:
[..]
Dat is wat op Facebook gedeeld werd door de lui die die lijst opstelden als reden om d'r te doxen. Geen gejuich om Kirk, maar frustratie over hoe geaccepteerd school shootings zijn.
Erg zorgelijk dit soort ontwikkelingen. Ik zie ranzige juichposts, maar ook suffe grapjes en genuanceerd commentaar.quote:Op zondag 14 september 2025 14:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
De eerste post zegt niks vreemds.
Met die openbaring van dei 30K+ lijst, vrees ik met je mee. Gezien de omstandigheden in Amerika acht ik het niet compleet ondenkbaar dat er een gigantische heksenjacht op elkaar geopend gaat worden.quote:Op zondag 14 september 2025 14:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier gaan doden om vallen vrees ik, gezien de hysterie in de VS sinds Trump 2.0.
dat mag ookquote:Op zondag 14 september 2025 14:28 schreef StarTrek het volgende:
Die Charlie was toch gewoon een landverrader hij praat hier letterlijk de leugens van het Kremlin na. Dit is niet nationalistisch maar landverraad. Dit noemt zichzelf rechts
Bekijk deze YouTube-video
En helaas voor de (wereld)bevolking maakt hun huidige president het er ook nou niet makkelijker op.quote:Op zondag 14 september 2025 14:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Erg zorgelijk dit soort ontwikkelingen. Ik zie ranzige juichposts, maar ook suffe grapjes en genuanceerd commentaar.
Dit land (USA) is verloren.
Bestaat er iets als AVG en anti doxxing wetgeving in dat land?quote:Op zondag 14 september 2025 14:44 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Met die openbaring van dei 30K+ lijst, vrees ik met je mee. Gezien de omstandigheden in Amerika acht ik het niet compleet ondenkbaar dat er een gigantische heksenjacht op elkaar geopend gaat worden.
Nee.quote:Op zondag 14 september 2025 14:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Bestaat er iets als AVG en anti doxxing wetgeving in dat land?
Ik denk dat dit verder niets zegt, mensen volgen elkaar op sociale media, daar moet niet altijd wat achter zoeken. Maar de hypocrisie en selectieve verontwaardiging in bepaalde contreien is wel weer tenenkrommend om te zien.quote:Op zondag 14 september 2025 14:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh maar 1000 foto's van zijn familie die wapens in de handen hebben en andere geruchten zijn wel gedoogd zeker, maar omdat het weer niet in jouw straatje valt.
Ed Krassenberg zegt zelft toch ook dat het klopt.
“If some amazing patriot out there in San Francisco or the Bay Area wants to really be a midterm hero, someone should go and bail this guy out.”quote:Op zondag 14 september 2025 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verkeerde context. Hij stelde vragen bij die gebeurtenis en het ophoesten van borgtocht was dan ook bedoeld om die vragen te kunnen stellen.
In welk opzicht ben je een landverrader wanneer je je mening geeft over een conflict tussen twee andere landen?quote:Op zondag 14 september 2025 14:28 schreef StarTrek het volgende:
Die Charlie was toch gewoon een landverrader hij praat hier letterlijk de leugens van het Kremlin na. Dit is niet nationalistisch maar landverraad. Dit noemt zichzelf rechts
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb make-up van Jeffrey Star, goed spul joh.quote:Op zondag 14 september 2025 13:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja ik snap best wel dat de nadruk de laatste tijd op deze community ligt, het is een kleine community die het hardste schreeuwt en psychisch niet altijd helemaal in orde lijkt te zijn. Als ze dan ook nog eens de wapens pakken en moorden orkestreren.
Wellicht heb je Jefrey Star's video gezien?
[ x ]
quote:The transgender 'partner' of Charlie Kirk's alleged shooter shared a post online appearing to show support for President Joe Biden, Daily Mail can reveal.
Lance Twiggs, a 22-year-old wannabee pro gamer, and roommate of main suspect Tyler Robinson, 22, made the remark in a Reddit post.
It has now been widely reported that Twiggs was transitioning genders, and was allegedly in a romantic relationship with Robinson.
Twiggs goes by the name ‘lancelotte’ on social media accounts including Instagram.
A Steam gaming account currently called ‘fluxalotl' previously had the username ‘lancelotte’ as well as a slight variation ‘lancelott3’, and is friends with a user named ‘Craftin247’ - an account linked to the shooter.
‘Lancelotte’ had their 'real name’ listed on Steam as ‘Lance' – until December 11 last year, when the gamer changed it to ‘Luna'.
An account on online forum Reddit with the username ‘lancelott3’ posted extensively in a group for transgender issues, and in one conversation on the site mentioned that they were from Utah.
A post from the same account was made to the 'Love for Landlords' subreddit - where users share trolling posts pretending to show support for landlords.
Lancelott3's comment read: ‘We are riding with Biden on this glorious subreddit'.
A post from one year ago by the same user also discussed medications to ‘slow beard growth’ and ‘get good hip growth’.
quote:Lancelott3 also told members of an ‘ex-Christian’ subreddit that he ‘was told I was possessed by a demon and then within 30 mins kicked outta the house because I started laughing and wouldn’t go to the bishop for a blessing.’
Twiggs’ family appear to be conservative Christians, based on their social media profiles. His sister follows Kirk’s widow Erika on Instagram.
Daily Mail can also reveal that Robinson has been linked to a ‘furry’ website.
A username associated with the alleged assassin has an account on ‘FurAffinity.net’, a site catering to people with a proclivity for humanoid animal illustrations and dressing up in fur suits.
Many of the cartoon animal characters pictured on the site are in sexualized poses.
Robinson used the account name ‘craftin247’ on various videogaming and online accounts, his friends told Daily Mail.
There is an account by that name on FurAffinity, registered on July 22, 2025, two months before Kirk's fatal shooting on Wednesday at Utah Valley University.
The revelation comes after law enforcement found bullets inscribed with messages including ‘Notices, bulges, OwO what’s this?’, a phrase associated with an internet meme often used by ‘furries’.
Other online accounts viewed by Daily Mail explicitly link a person called ‘Tyler Robinson’ to the username ‘Craftin247’.
Dat zijn slechts labels die worden gebruiken om geweld tegens politieke tegenstanders en/of Joden te legitimeren.quote:Op zondag 14 september 2025 14:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee, fascisten en zionisten.
Dat is je eigen framequote:Op zondag 14 september 2025 15:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn slechts labels die worden gebruiken om geweld tegens politieke tegenstanders en/of Joden te legitimeren.
quote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die gekken roepen dat vanwege haar uitlatingen over transgenders toch? Niet "omdat ze rechtse meningen heeft".
Internet troll threatened to kill JK Rowling and MPquote:Op zondag 14 september 2025 11:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nou, vertel..waarom moet ze dan dood?
Open er een topic over.quote:Op zondag 14 september 2025 15:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
[..]
Internet troll threatened to kill JK Rowling and MP
An internet troll who posted "chilling" online messages threatening to kill Harry Potter author JK Rowling and former MP Rosie Duffield has been sentenced.
Glenn Mullen, 31, uploaded audio clips in Gaelic threatening to kill Ms Rowling "with a big hammer" and said he was "going to see Rosie Duffield at the bar with a big gun", Westminster Magistrates' Court heard.
Mullen, of Clyde Road, Manchester, had been publicly identified as the poster of the audio clips by an online magazine shortly after they were posted on the X social media website in January 2023, the court was told.
He admitted two charges of sending an article conveying threatening messages at an earlier hearing and was handed two suspended sentences.
https://www.bbc.com/news/articles/c044vevjyd7o
You Are Next”: J.K.Rowling Receives Death Threat From Supporter Of Salman Rushdie’s Alleged Attacker
Harry Potter creator JK Rowling has received a public threat from an Iran-backing extremist, following her denunciation of yesterday’s attack on fellow British author Salman Rushdie.
Rowling – who has previously been targeted by some trans activists for her beliefs on gender – had published a post expressing her horror at the attempt on Rushdie’s life, when one responder threatened her harm.
Rowling wrote on Friday night, “Horrifying news. Feeling very sick right now. Let him be ok.”
Meer Asif Aziz, described in his Twitter bio as ‘student, social activist, political activist and research activist’ responded, “Don’t worry you are next.”
https://deadline.com/2022(...)attacker-1235091660/
I’ve had enough death threats to paper my home, says JK Rowling, after trans activists reveal her address
The Harry Potter author says she will not stop speaking up for women, after accusing three actors of deliberately exposing where she lives
https://www.telegraph.co.(...)-activists-targeted/
Dank je!quote:Op zondag 14 september 2025 15:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
[..]
Internet troll threatened to kill JK Rowling and MP
An internet troll who posted "chilling" online messages threatening to kill Harry Potter author JK Rowling and former MP Rosie Duffield has been sentenced.
Glenn Mullen, 31, uploaded audio clips in Gaelic threatening to kill Ms Rowling "with a big hammer" and said he was "going to see Rosie Duffield at the bar with a big gun", Westminster Magistrates' Court heard.
Mullen, of Clyde Road, Manchester, had been publicly identified as the poster of the audio clips by an online magazine shortly after they were posted on the X social media website in January 2023, the court was told.
He admitted two charges of sending an article conveying threatening messages at an earlier hearing and was handed two suspended sentences.
https://www.bbc.com/news/articles/c044vevjyd7o
You Are Next”: J.K.Rowling Receives Death Threat From Supporter Of Salman Rushdie’s Alleged Attacker
Harry Potter creator JK Rowling has received a public threat from an Iran-backing extremist, following her denunciation of yesterday’s attack on fellow British author Salman Rushdie.
Rowling – who has previously been targeted by some trans activists for her beliefs on gender – had published a post expressing her horror at the attempt on Rushdie’s life, when one responder threatened her harm.
Rowling wrote on Friday night, “Horrifying news. Feeling very sick right now. Let him be ok.”
Meer Asif Aziz, described in his Twitter bio as ‘student, social activist, political activist and research activist’ responded, “Don’t worry you are next.”
https://deadline.com/2022(...)attacker-1235091660/
I’ve had enough death threats to paper my home, says JK Rowling, after trans activists reveal her address
The Harry Potter author says she will not stop speaking up for women, after accusing three actors of deliberately exposing where she lives
https://www.telegraph.co.(...)-activists-targeted/
Die mening respecteer ik ook. Toch kijk ik daar anders tegenaan.quote:Op zondag 14 september 2025 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doxxing blijft voor mij het laagste van het laagste. Daarbij, hoeveel van die types gaan op die lijst verschijnen die edgy adolescenten of pubers zijn en de acties van hun daden nog niet kunnen overzien?
Plus plus: wat wordt de volgende stap? Een database waarin club A mensen van club B gaat doxxen omdat 'oneens'? En vice versa?
Onzalig idee dit.
Dat denk ik ook iddquote:Op zondag 14 september 2025 14:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als het een Mossad hit was dan zou dat niet zo voor een podium gebeuren
Het zijn geen rechtsen hè?quote:Op zondag 14 september 2025 15:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dank je!
Militant clubje, die transactivisten. Wie had dat gedacht.
Is dat wel waar dat hij een transgender boyfriend had? Tyler Robinson?quote:
Meer iets voor de CIA (jfk), mossad pakt mensen die ze als een direct gevaar voor hun land zien zoals de pm van Yemen en libanese generaals, en met pagers.quote:
De Mossad gaat wel verder dan direct gevaar, ook bij indirect gevaar, maar verder wel eens het het punt dat je maakt.quote:Op zondag 14 september 2025 15:30 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Meer iets voor de CIA (jfk), mossad pakt mensen die ze als een direct gevaar voor hun land zien zoals de pm van Yemen en libanese generaals, en met pagers.
Links probeert al van het begin krampachtig de doelpalen te schuiven naar rechts dat hij een MAG supporter, ultra-rechts, Trump supporter is omdat zijn ouders dat ook zijn, opgegroeid met wapens.quote:Op zondag 14 september 2025 15:29 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Is dat wel waar dat hij een transgender boyfriend had? Tyler Robinson?
Wilders is zwaar beveiligd en Baudet is 2x aangevallen.quote:Op zondag 14 september 2025 14:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat mag ook
wilders en baudet doen het ook doen schieten we ook niet dood
Je argumentatie is wel wat vreemd.quote:Op zondag 14 september 2025 15:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Links probeert al van het begin krampachtig de doelpalen te schuiven naar rechts dat hij een MAG supporter, ultra-rechts, Trump supporter is omdat zijn ouders dat ook zijn, opgegroeid met wapens.
Antwoord op je vraag, ja, dat schijnt zo te zijn.
Op de dag van de moord op Kirk was er ook een school shooting.quote:Op zondag 14 september 2025 15:34 schreef butz0rs het volgende:
Dus toch geen groyper?
Begint steeds meer op die trans schoolshooter in Minnesota te lijken. Alsof er een geradicaliseerd clubje transpeople is dat buiten de gevestigde groepen valt.
hap hap 😝quote:Op zondag 14 september 2025 15:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je argumentatie is wel wat vreemd.
Zoals?quote:Op zondag 14 september 2025 15:39 schreef inslagenreuring het volgende:
Was toch wel even genieten toen een aantal users hier hun gram kwam halen omdat het een conservatieve republikein zou zijn.
Een jongetje dat gepest werd op school. Of had hij ook rare teksten op de kogels geschreven?quote:Op zondag 14 september 2025 15:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op de dag van de moord op Kirk was er ook een school shooting.
Onder welk geradicaliseerd clubje schaar je dat?
Heel gek en beangstigend.quote:Op zondag 14 september 2025 15:34 schreef butz0rs het volgende:
Dus toch geen groyper?
Begint steeds meer op die trans schoolshooter in Minnesota te lijken. Alsof er een geradicaliseerd clubje transpeople is dat buiten de gevestigde groepen valt.
QFTquote:Op zondag 14 september 2025 15:42 schreef Sanvi het volgende:
Je zou haast zeggen dat er een verband bestaat met het feit dat een (steeds) gr(o)ot(er) deel van de (Amerikaanse) samenleving dit clubje lieden ook daadwerkelijk buiten de samenleving plaatst met hun uitspraken, verwensingen en acties.
Ik ben het kwijt. Dit is te veel bullshit voor mijn leeftijd.quote:Op zondag 14 september 2025 13:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja ik snap best wel dat de nadruk de laatste tijd op deze community ligt, het is een kleine community die het hardste schreeuwt en psychisch niet altijd helemaal in orde lijkt te zijn. Als ze dan ook nog eens de wapens pakken en moorden orkestreren.
Wellicht heb je Jefrey Star's video gezien?
[ x ]
Maakt niet uit, maar die zullen nu vast niet meer terugkomen in dit topic.quote:
Je bent iets op het spoorquote:Op zondag 14 september 2025 15:34 schreef butz0rs het volgende:
Dus toch geen groyper?
Begint steeds meer op die trans schoolshooter in Minnesota te lijken. Alsof er een geradicaliseerd clubje transpeople is dat buiten de gevestigde groepen valt.
Nu ben je aan het bagatelliseren.quote:Op zondag 14 september 2025 15:42 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Heel gek en beangstigend.
Je zou haast zeggen dat er een verband bestaat met het feit dat een (steeds) gr(o)ot(er) deel van de (Amerikaanse) samenleving dit clubje lieden ook daadwerkelijk buiten de samenleving plaatst met hun uitspraken, verwensingen en acties.
Nou, dan zou ik ze maar rap preventief uit de weg ruimen als ik het voor het zeggen had.quote:Op zondag 14 september 2025 15:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu ben je aan het bagatelliseren.
Dit wijkt niet veel af van terreurcellen zoals we die zien binnen de Islam.
Dat is een vereiste?quote:Op zondag 14 september 2025 15:42 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Een jongetje dat gepest werd op school. Of had hij ook rare teksten op de kogels geschreven?
Wat verscherpt toezicht kan zeker geen kwaad. Misschien kan de FBI ze in de gaten gaan houden.quote:Op zondag 14 september 2025 15:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Nou, dan zou ik ze maar rap preventief uit de weg ruimen als ik het voor het zeggen had.
Groypers die pro-Biden zijn? mmm lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 14 september 2025 16:00 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Maar de groypers gebruiken dat lied dus ook.
Ben benieuwd waar je DIE conspiracy theorie bent tegengekomenquote:Op zondag 14 september 2025 13:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik gelijk een permban krijg als ik hier mijn boekje over open doe, maar laat ik het erop houden dat het de Trump-regering en de regering Netanyahu qua Epstein files niet slecht uit komt dat Kirk en zijn miljoenenbeweging tot stilstand is gekomen.
Ik denk dat Kash Patel beide oogjes van hem scherp op dit clubje radicaliserende furryvriendjes heeft gericht. Zie je hem kijken? Hij kijkt er scheel van, zo strak staan die ogen op dit groepje onwelgevallige lieden gericht!quote:Op zondag 14 september 2025 16:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat verscherpt toezicht kan zeker geen kwaad. Misschien kan de FBI ze in de gaten gaan houden.
Het motief zou me een worst wezen. Al deden ze het voor het redden van de zeehond. Als daar terreur en moordslag uitrolt dan is het een gevaarlijke groep die extra toezicht behoeft.quote:Op zondag 14 september 2025 15:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Nou, dan zou ik ze maar rap preventief uit de weg ruimen als ik het voor het zeggen had.
Overigens zie ik die link met de terreurcellen binnen de Islam niet. Die hebben namelijk tot doel andersdenkenden uit de weg te ruimen, waar het overgrote merendeel van die radicaliserende furry-vriendjes, transgenders of wat het ook zijn, gewoon enkel ongestoord hun vrije leventje willen leiden zonder lastig gevallen te worden.
Waarbij een enkele labiele gek wel eens over de schreef gaat.
Simplistische opmerking derhalve. Verworpen.
Kan ook copycat gedrag zijn.quote:Op zondag 14 september 2025 16:02 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ja, als je vergelijkbare teksten op kogels zet, dan leg ik er een link tussen.
Volgens mij is riding with Biden vooral een meme omdat iedereen die opa weg wilde hebbenquote:Op zondag 14 september 2025 16:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Groypers die pro-Biden zijn? mmm lijkt mij onwaarschijnlijk.
https://www.dailymail.co.(...)-Tyler-Robinson.html
Nee, maar iemand die op zijn eigen school schiet i.v.m. interacties met de personen aldaar, is wat anders dan een wildvreemde die een publiek figuur kapotschiet zonder elkaar ooit ontmoet te hebben. Allebei even erg, maar het motief erachter verschilt wezenlijk.quote:
Nou, vooruit dan maar.quote:Op zondag 14 september 2025 16:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het motief zou me een worst wezen. Al deden ze het voor het redden van de zeehond. Als daar terreur en moordslag uitrolt dan is het een gevaarlijke groep die extra toezicht behoeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ziziansquote:Op zondag 14 september 2025 15:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Overigens zie ik die link met de terreurcellen binnen de Islam niet. Die hebben namelijk tot doel andersdenkenden uit de weg te ruimen, waar het overgrote merendeel van die radicaliserende furry-vriendjes, transgenders of wat het ook zijn, gewoon enkel ongestoord hun vrije leventje willen leiden zonder lastig gevallen te worden.
Waarbij een enkele labiele gek wel eens over de schreef gaat.
https://nypost.com/2025/0(...)border-patrol-agent/quote:The Zizians, a small offshoot of the rationalist community,[2][7][8] hold a distinctive ideology combining anarchism,[1] veganism, and radical interpretations of rationalist and effective altruism (EA) principles.[6] They identify as "vegan anarchotranshumanists", emphasizing animal rights and viewing meat consumption as a severe ethical violation, prioritizing the preservation of all sentient life against threats like artificial intelligence (AI).[6]
Their beliefs are rooted in an extreme interpretation of timeless decision theory, which they see as requiring resolute opposition to perceived moral wrongs, such as blackmail or societal norms, leading to conflicts with organizations like the Machine Intelligence Research Institute (MIRI) and the Center for Applied Rationality (CFAR) over alleged ethical failings, including misuse of donor funds and anti-trans discrimination.[6]
quote:The Justice Department said Thursday it will seek the death penalty against a member of the cultlike Zizians group accused of killing a U.S. Border Patrol agent in Vermont in the latest Trump administration push for more federal executions.
Teresa Youngblut, 21, of Washington state, is among a group of radical computer scientists focused on veganism, gender identity and artificial intelligence who have been linked to six killings in three states. She's accused of fatally shooting agent David Maland on Jan. 20, the same day President Donald Trump was inaugurated and signed a sweeping executive order lifting the moratorium on federal executions.
Nou ja, het is meer dat je als jood het bewijs moet leveren dat je geen zionist bent.quote:Op zondag 14 september 2025 14:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oké dus als iemand het heeft over zionisten bepaal jij of diegene het heeft als alle joden in het algemeen
Nooit gezien, dat lijkt me een eng groepje. Hoe groot is die club?quote:Op zondag 14 september 2025 16:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Zizians
Deze kan toch echt wel als terreurcel beschouwd worden, 6 doden in totaal inclusief een state trooper.
[..]
Helaas is dit het gemiddelde niveau van de universitaire student van tegenwoordigquote:Op zondag 14 september 2025 16:07 schreef michaelmoore het volgende:
raar zooitje op die Universiteiten daar
Bekijk deze YouTube-video
Ik herhaal nog maar weer: ik begeef mij op Bluesky, 4Chan en alles daar tussenin. De “missing Epstein files”-conspiracy is een breedgedragen (en op sommige punten goed onderbouwd) sentiment over dat gehele spectrum.quote:Op zondag 14 september 2025 16:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar je DIE conspiracy theorie bent tegengekomen![]()
Altijd mooi wanneer ik ze niet zelf hoef in te tikken.
Diepgravend onderzoek naar gedaan zeker?quote:Op zondag 14 september 2025 16:09 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Helaas is dit het gemiddelde niveau van de universitaire student van tegenwoordig
Als je de interviews met studenten ziet en de algehele tendens onder links waar iedereen met een afwijking mening voor nazi/fascist wordt uitgemaakt, dan lijkt het me duidelijkquote:Op zondag 14 september 2025 16:12 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Diepgravend onderzoek naar gedaan zeker?
Ja, bij de UvAquote:Op zondag 14 september 2025 16:12 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Diepgravend onderzoek naar gedaan zeker?
Ah we hebben met een professor te maken, dat zie je zo welquote:Op zondag 14 september 2025 16:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als je de interviews met studenten ziet en de algehele tendens onder links waar iedereen met een afwijking mening voor nazi/fascist wordt uitgemaakt, dan lijkt het me duidelijk
Niet iedereen, maar jij terecht wel. Totaal gestoorde moordplannen heb je.quote:Op zondag 14 september 2025 16:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als je de interviews met studenten ziet en de algehele tendens onder links waar iedereen met een afwijking mening voor nazi/fascist wordt uitgemaakt, dan lijkt het me duidelijk
quote:Op donderdag 11 september 2025 21:28 schreef TAmaru het volgende:
Ben wel benieuwd of dit een revolutie kan uitlokken waarin voorgoed korte metten wordt gemaakt met het gestoorde en ook gevaarlijke woke-gedachtegoed.
quote:Op donderdag 11 september 2025 21:54 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik zie het wel gebeuren dat dit een grotere burgerstrijd uitlokt, waarin Trump en de zijnen natuurlijk aan het langste eind zullen trekken, aangezien Trump over alle machtsmiddelen beschikt. En dan is het best aan te nemen dat bepaald woke gedrag of opvattingen verboden of strafbaar zullen worden.
Ik kan me in elk geval wel voorstellen dat mensen op een bepaald moment zeggen: we pikken het niet langer. Persoonlijk heb ik niet zo'n probleem met het woke gedoe als wel met de migratieproblematiek die niet wordt opgelost. Maar de problemen in de VS zijn veel meer woke gerelateerd, terwijl de problemen hier wat meer gerelateerd zijn aan asiel, wonen, politieke impasse. Ik zou me hier bijv. kunnen voorstellen dat je burgerwachten krijgt die doen wat de politie niet doet.
Waar zie jij moord dan?quote:Op zondag 14 september 2025 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar jij terecht wel. Totaal gestoorde moordplannen heb je.
[..]
[..]
Toch werd er een verband gelegd tussen de moord op Kirk en een school shooting in Minneapolis.quote:Op zondag 14 september 2025 16:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, maar iemand die op zijn eigen school schiet i.v.m. interacties met de personen aldaar, is wat anders dan een wildvreemde die een publiek figuur kapotschiet zonder elkaar ooit ontmoet te hebben. Allebei even erg, maar het motief erachter verschilt wezenlijk.
Dat heb ik gemist (wist ook niet van deze school shooting). Welk verband?quote:Op zondag 14 september 2025 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch werd er een verband gelegd tussen de moord op Kirk en een school shooting in Minneapolis.
Met direct daarna datquote:Op zondag 14 september 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij het stukje burgeroorlog waarin een partij alle machtsmiddelen (lees: wapens) heeft.
Nu doe je net alsof dit mijn plannen zijn, terwijl ik zeg: "Ik zie het wel gebeuren ..." etc. Ik doe gewoon een voorzichtige voorspelling dat deze moord tot grotere onlusten en polarisatie kan leiden, wat uiteindelijk uitmondt in een revolutie van rechts. Uiteraard zijn dat niet mijn plannen, dat is gewoon wat ik denk dat kan gebeuren. Ik steun geweld in geen enkel opzicht. Ik snap wel dat op een bepaald moment mensen in verzet komen tegen extreemlinks, ook al vind ik dat dat verzet altijd vreedzaam moet blijven.quote:Op zondag 14 september 2025 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar jij terecht wel. Totaal gestoorde moordplannen heb je.
[..]
[..]
En in andere delen van dit forum droomt ‘ie ervan om trannies te neukenquote:Op zondag 14 september 2025 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar jij terecht wel. Totaal gestoorde moordplannen heb je.
[..]
[..]
ik verwacht het niet , maar dit gaat ook hier doorwerken in de politiek en zelfs door op 29 oktober hierquote:Op zondag 14 september 2025 16:25 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof dit mijn plannen zijn, terwijl ik zeg: "Ik zie het wel gebeuren ..." etc. Ik doe gewoon een voorzichtige voorspelling dat deze moord tot grotere onlusten en polarisatie kan leiden, wat uiteindelijk uitmondt in een revolutie van rechts. Uiteraard zijn dat niet mijn plannen, dat is gewoon wat ik denk dat kan gebeuren. Ik steun geweld in geen enkel opzicht. Ik snap wel dat op een bepaald moment mensen in verzet komen tegen extreemlinks, ook al vind ik dat dat verzet altijd vreedzaam moet blijven.
Het lijkt wel een groyper.quote:Op zondag 14 september 2025 16:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En in andere delen van dit forum droomt ‘ie ervan om trannies te neukenEn maar haten op woke
Dat zie je al op de UVA.quote:Op zondag 14 september 2025 16:09 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Helaas is dit het gemiddelde niveau van de universitaire student van tegenwoordig
Ik vind woke als ideologie inderdaad zeer extremistisch en ook eng. Dat betekent absoluut niet dat ik iets tegen "trannies" of homo's heb. Heb genoeg vrienden die homo of lesbo zijn en ja hoor ik zou zelf ook wel een trannie neuken. Geen probleem mee.quote:Op zondag 14 september 2025 16:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En in andere delen van dit forum droomt ‘ie ervan om trannies te neukenEn maar haten op woke
Hij fantaseert over een burgeroorog waarin eindelijk korte metten gemaakt kan worden met woke mensen. Je ziet het dus ook bij je gesprekspartner. Wat vindt je daarvan?quote:Op zondag 14 september 2025 16:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat zie je al op de UVA.
"ik ben zeker voor vrijheid van meningsuiting"
maar ook
"wat goed dat Charlie Kurk vermoord is. Zijn mening stond mij niet aan".
School shooting door een transgender in Minneapolis, en partner van de moordenaar van Kirk zou ook transgender zijn.quote:Op zondag 14 september 2025 16:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist (wist ook niet van deze school shooting). Welk verband?
De schutter van Charlie is na het schieten van het dak gesprongen en weggelopen, dus eigenlijk was daar ook geen moord toch?quote:Op zondag 14 september 2025 16:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Met direct daarna dat
'opvattingen verboden of strafbaar zullen worden.'.
Ik zie geen moord.
Ik citeer mezelf nog even hoor:quote:Op zondag 14 september 2025 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij fantaseert over een burgeroorog waarin eindelijk korte metten gemaakt kan worden met woke mensen. Je ziet het dus ook bij je gesprekspartner. Wat vindt je daarvan?
quote:waarin voorgoed korte metten wordt gemaakt met het gestoorde en ook gevaarlijke woke-gedachtegoed.
1. Het gaat me om het gedachtegoedquote:En dan is het best aan te nemen dat bepaald woke gedrag of opvattingen verboden of strafbaar zullen worden.
Wouw. Meteen persoonlijk. Gaat lekker met je.quote:Op zondag 14 september 2025 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De schutter van Charlie is na het schieten van het dak gesprongen en weggelopen, dus eigenlijk was daar ook geen moord toch?
Negeer je bewust het stukje burgeroorlog starten of ben je gewoon echt zo dom?
Via goed uitgedacht beleid en regelgeving korte metten maken met woke-isme lijkt mij uitstekend. Hoe eerder, hoe beter. Daar is helemaal geen burgeroorlog voor nodig, dat moet niemand willen.quote:Op zondag 14 september 2025 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij fantaseert over een burgeroorog waarin eindelijk korte metten gemaakt kan worden met woke mensen. Je ziet het dus ook bij je gesprekspartner. Wat vindt je daarvan?
Wouw je bent de voorgaande posts zonder persoonlijk alweer vergeten.quote:Op zondag 14 september 2025 16:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wouw. Meteen persoonlijk. Gaat lekker met je.
Burgeroorlog is volgens Howardroark goed uitgedacht beleid. Zolang zijn politieke tegenstanders maar verliezen. Staat genoteerd.quote:Op zondag 14 september 2025 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Via goed uitgedacht beleid en regelgeving korte metten maken met woke-isme lijkt mij uitstekend. Hoe eerder, hoe beter. Daar is helemaal geen burgeroorlog voor nodig, dat moet niemand willen.
Mochten mensen de wet overtreden op welke manier dan ook (haat, intimidatie, vandalisme of (aanzet tot) geweld) hebben we de politie die hun werk kan doen en in uiterste gevallen een geweldsmonopolie heeft en dus kan ingrijpen.
Ik heb het ook niet over het starten van een burgeroorlog. Dat staat er gewoon echt niet in mijn tekst. Ik schrijf dat het een revolutie of burgerstrijd zou kunnen uitlokken. Ik zeg absoluut niet dat dat gewenst is. Het woord oorlog noem ik volgens mij ook niet. De revolutie zit hem er vooral in dat het woke-gedachtegoed tot het verleden zal gaan behoren.quote:Op zondag 14 september 2025 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De schutter van Charlie is na het schieten van het dak gesprongen en weggelopen, dus eigenlijk was daar ook geen moord toch?
Negeer je bewust het stukje burgeroorlog starten of ben je gewoon echt zo dom?
Als je ergens moordplannen tegenkomt moet je natuurlijk aangifte doen bij de politie, of direct 112 bellen:quote:Op zondag 14 september 2025 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Totaal gestoorde moordplannen heb je.
Je durft blijkbaar niet meer op mij in te gaan nadat ik je glashelder heb uitgelegd waarom jouw interpretatie van mijn woorden echt totaal onjuist is.quote:Op zondag 14 september 2025 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Burgeroorlog is volgens Howardroark goed uitgedacht beleid. Zolang zijn politieke tegenstanders maar verliezen. Staat genoteerd.
In de 'hood' hebben ze ook wapens zat hoor. En die stemmen gewoon blauw.quote:Op zondag 14 september 2025 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij het stukje burgeroorlog waarin een partij alle machtsmiddelen (lees: wapens) heeft.
quote:Op zondag 14 september 2025 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Burgeroorlog is volgens Howardroark goed uitgedacht beleid. Zolang zijn politieke tegenstanders maar verliezen. Staat genoteerd.
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om mensen geen woorden in de mond te leggen. Helemaal niet bij posts waarin nota bene expliciet het tegenovergestelde wordt gezegd van wat jij probeert te ervan wilt maken.quote:Op zondag 14 september 2025 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Via goed uitgedacht beleid en regelgeving korte metten maken met woke-isme lijkt mij uitstekend. Hoe eerder, hoe beter. Daar is helemaal geen burgeroorlog voor nodig, dat moet niemand willen.
Mochten mensen de wet overtreden op welke manier dan ook (haat, intimidatie, vandalisme of (aanzet tot) geweld) hebben we de politie die hun werk kan doen en in uiterste gevallen een geweldsmonopolie heeft en dus kan ingrijpen.
De vraag is hoe hoog de opkomst is in achterbuurten in grote steden in de VS. Ik vermoed dat velen niet eens gaan stemmen.quote:Op zondag 14 september 2025 16:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In de 'hood' hebben ze ook wapens zat hoor. En die stemmen gewoon blauw.
Raar fabeltje dat alleen de rednecks wapens zouden hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |