Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.quote:
Kennelijk wel toch? Anders leeft het niet zo.quote:Op zondag 14 september 2025 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.
Je veronderstelt dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 14 september 2025 17:55 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Kennelijk wel toch? Anders leeft het niet zo.
Dan verlaat je dit topic en ga je naar een topic dat je wel relevant vindt. Alleen maar hier komen en roepen dat het lachwekkend is, is gewoon trollen, mijn beste.quote:Op zondag 14 september 2025 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo relevant is het allemaal niet voor Nederlanders.
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.quote:Op zondag 14 september 2025 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je veronderstelt dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving.
Hij deed een quote bij iemand die nog op vele delen hoopte met dit:quote:Op zondag 14 september 2025 18:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan verlaat je dit topic en ga je naar een topic dat je wel relevant vindt. Alleen maar hier komen en roepen dat het lachwekkend is, is gewoon trollen, mijn beste.
Ik weet wel dat mensen in mijn omgeving gelukkig niet zo idote zinsopbouw gebruiken als jij. Wat is dit voor quasi intelligente interessantdoenerij?quote:Op zondag 14 september 2025 18:10 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.
Of je daarmee kunt veronderstellen dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving is, weet ik niet.
Evenmin of het “lachwekkend is” dat dit topic hier veel discussie losmaakt. Je beargumentatie daarvoor in overweging genomen kan ikzelf niet tot die conclusie komen.
En ook ik was niet serieus als dat nog niet duidelijk was.quote:Op zondag 14 september 2025 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij deed een quote bij iemand die nog op vele delen hoopte met dit:
Wat bedoel je precies?quote:Op zondag 14 september 2025 18:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik weet wel dat mensen in mijn omgeving gelukkig niet zo idote zinsopbouw gebruiken als jij. Wat is dit voor quasi intelligente interessantdoenerij?
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?quote:
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.quote:Op zondag 14 september 2025 18:10 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik neem waar dat deze gebeurtenis gezien de relevantie voor onze democratie samenleving ook buiten fok uitgebreid wordt besproken.
Of je daarmee kunt veronderstellen dat fok een dwarsdoorsnede is van de Nederlandse samenleving is, weet ik niet.
Evenmin of het “lachwekkend is” dat dit topic hier veel discussie losmaakt. Je beargumentatie daarvoor in overweging genomen kan ikzelf niet tot die conclusie komen.
Oproepen tot geweld niet.quote:Op zondag 14 september 2025 18:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?
Volledig van het padje af.
Ja, daar ben ik het verder helemaal mee eens.quote:Op zondag 14 september 2025 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.
Maar goed, dat het niet relevant is voor je eigen leven betekent natuurlijk niet dat mensen zich niet ergens heel erg druk om kunnen maken natuurlijk.
Zelfs de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting heeft grenzen. Oproep tot geweld is er een vanquote:Op zondag 14 september 2025 18:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Is dit soort waanzin toegestaan onder 'freedom of speech' in de VS?
Volledig van het padje af.
Het ontgaat mij een beetje waarom je door blijft zuigen nadat ik al heb gezegd dat ik ook neig naar niet meer op de tv laten komen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nog geen zin later zegt die nog ff just kill them... Dat is geen verspreking. Maar leuke poging.
En hij geeft helemaal geen 3 opties. Zijn collega heeft het over 2 opties.Hulp aannemen of de gevangenis in. En hij voegt daar aan toe: Ja of vermoord ze.
Dus je reageert op iets van uren geleden. maar ik blijf doorzuigenquote:Op zondag 14 september 2025 19:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het ontgaat mij een beetje waarom je door blijft zuigen nadat ik al heb gezegd dat ik ook neig naar niet meer op de tv laten komen.
Maar ik weet niet of jij wel eens mensen hebt moeten ontslaan, ik wel. Dan is het normaal dat je aan hoor en wederhoor doet. En het verhaal wat bij het fragment staat is uit zijn verband getrokken en ook jij vindt het weer nodig om er iets anders van te maken, want hij zei meer dan alleen maar ja, of vermoord ze. Hij zei vrij letterlijk, of (en dat maakt het al optioneel) onvrijwillig een dodelijke spuit (waarbij het als optie lijkt dat je vrijwillig zou bedoelen). Dood ze gewoon. Met name die laatste toevoeging maakt dat ik wel neig naar 'doei', maar nogmaals... hoor en wederhoor.
Ik snap dat voor sommigen nuance verrekkes lastig is, maar in de volwassen wereld zul je zo moeten opereren, want anders heb je zo een duur ontslag aan je broek hangen.
De gemiddelde Nederlander weet al zo goed als niets van de Nederlandse politiek, laat staan die van andere landen.quote:Op zondag 14 september 2025 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja de obsessie met de VS is natuurlijk iets waar de Nederlandse media ook debet aan is. De gemiddelde Nederlander weet minder van de politiek in bijvoorbeeld Duitsland of België dan die in de VS, terwijl die eerste twee feitelijk veel relevanter zijn. Wat de VS betreft zijn het vooral kwestie als handel en geopolitiek die impact hebben op Nederland.
Maar goed, dat het niet relevant is voor je eigen leven betekent natuurlijk niet dat mensen zich niet ergens heel erg druk om kunnen maken natuurlijk.
Ik heb Amerikaans recht gestudeerd (als bijvak, maar toch). Ja, ook in de VS kennen ze wrongful termination.quote:Op zondag 14 september 2025 19:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus je reageert op iets van uren geleden. maar ik blijf doorzuigen![]()
Van de rest haal je werknemers rechten uit beschaafde landen en de us niet beetje door elkaar.
Het valt wel op hoe er in het onderwijs een boel van die radicalen zitten. Maar goed, dit was de afgelopen jaren natuurlijk al duidelijk geworden gezien de vele videos van docenten met een BLM en Pride vlag in hun klas, die opschepte op de socials over hoe ze hun (jonge) leerlingen introduceerden aan allerlei radicaal gedachtegoed over lhbt, gender en vermeend racisme.quote:
En ga toch weg met je neppe morele superioriteit/denigrerend toonquote:Op zondag 14 september 2025 19:05 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap dat voor sommigen nuance verrekkes lastig is, maar in de volwassen wereld zul je zo moeten opereren, want anders heb je zo een duur ontslag aan je broek hangen.
Wat is dit voor vreemde meltdown?quote:Op zondag 14 september 2025 19:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En ga toch weg met je neppe morele superioriteit/denigrerend toon
Ja ben vies madquote:Op zondag 14 september 2025 19:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wat is dit voor vreemde meltdown?
ze wilde het weg laten halen zodat ze zich daarna weer door anderen kan laten volblaffen en dan weer weg laten halenquote:Op zondag 14 september 2025 12:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij kon redelijk bot overkomen en hij bekeek alles vanuit een enorm religieus standpunt. Op zich heeft hij natuurlijk gelijk van "Als je met je benen wijd gaat, kan dat bepaalde gevolgen hebben", maar hij gaf (zoals wel vaker) niet direct antwoord op de vraag: stel DAT je je hebt laten bezwangeren, moet je dan je toekomst opgeven om voor het kind te zorgen waardoor je beiden in armoede zit? Alleenstaande moeder zijn in Amerika is vaak geen pretje, zeker zonder een fatsoenlijke afgeronde opleiding.
Het is een zware morele discussie die je niet zomaar kan afwuiven met: "Kinderen zijn een zegen en als je er niet voor wil zorgen had je je maar niet moeten laten volblaffen!"
Dat is achteraf gelul; had ze maar niet zo dom moeten zijn, okee, maar wat nu? Laat hem dan ook eerlijk zeggen van dat hij van haar verwacht dat ze haar studie opgeeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |