NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Totaal niet. Haatimams pleiten bv voor moord (zoals de juichers van vandaag), kunnen niet omgaan met vvmu (zoals die juichers vandaag), hekelen het christendom (zoals de juichers van vandaag)...quote:Op vrijdag 12 september 2025 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja Kirk wordt hier door een groep weggezet als nette, conservatieve debater.
Ik gok dat haatimams door diezelfde mensen zo niet worden beoordeeld terwijl ze best veel van elkaar weg hebben zo lijkt het
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik spreek mij tegen alle religies uit. Maar er is toch wel een duidelijk verschil tussen tegen abortus en homoseksualiteit zijn en oproepen tot geweld tegen andersdenkenden? Dat laatste maakt een haatimam strafbaar, waar het eerdere valt binnen de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
De toon is anders, het religieuze gekkie gehalte not so much.
Het verwondert mij altijd dat er een groep is die dat bij de ene ten strengste veroordelen en bij de andere oogluikend toestaan.
Van mij mag iemand tegen abortus zijn. Hij had ook een prima argumentatie: je vermoordt een levend menselijk wezen.
Alleen: ik kan daar prima mee leven, omdat ik het recht van de vrouw op zelfbeschikking van haar lichaam hoger waardeer (tot aan week 24, of indien er gevaar is voor de gezondheid van de vrouw).
Tegen homoseksualiteit zijn snap ik verder niets van. Prima als je zelf niet met een man seks wil hebben, maar het is wel erg raar om je druk te maken over dat een andere man dat wel wil.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Die is zelden zo persoonlijk bij een zaak betrokken geweest (nou ja, behalve de vele rechtszaken waar hij en/of zijn familie in aangeklaagd werden). Inmiddels is hij een soort woordvoerder voor de familie, zo lijkt het.quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zelfde gekkies aan de andere kantquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Totaal niet. Haatimams pleiten bv voor moord (zoals de juichers van vandaag), kunnen niet omgaan met vvmu (zoals die juichers vandaag), hekelen het christendom (zoals de juichers van vandaag)...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Helemaal niet. Vanuit hun eigen oogpunt het recht menen te hebben om de vrijheden van een ander in te perken omwille van een betere wereld. Zo’n Kirk die abortus verafschuwd en het erger vindt dan de holocaust, dan weet je toch al met waar voor waanzinnige je te maken hebt?quote:
Dit, dus.
Ladies and gentlemen... We got hem!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
maar het doet er toch niet toe of het een nette lieve conservatieve debater was?
ik had nog nooit van deze vogel gehoord maar wat ik er nu over tegen kom lijkt het me geen leuke kerel, halve nazi zelfs maar ik heb hier eigenlijk dezelfde mening over als met die moord op George Floyd
het boeit me simpelweg niet, moord is moord
ik had nog nooit van deze vogel gehoord maar wat ik er nu over tegen kom lijkt het me geen leuke kerel, halve nazi zelfs maar ik heb hier eigenlijk dezelfde mening over als met die moord op George Floyd
het boeit me simpelweg niet, moord is moord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De beste man wilde tornen aan scheiding van kerk en staat. Daar mogen we best wat over vinden. Tevens was zijn gedachtegoed alles behalve Christelijk.quote:
[..]
Totaal niet. Haatimams pleiten bv voor moord (zoals de juichers van vandaag), kunnen niet omgaan met vvmu (zoals die juichers vandaag), hekelen het christendom (zoals de juichers van vandaag)...
Maar hem vermoorden is natuurlijk door en door ziek.
The name is Putler, Vladimir Putler
Zegt ook voldoende dat Kirk met Air Force Two naar Arizona is vervoerd, terwijl Kirk verder helemaal geen directe politieke rol had binnen de staf van Trump. Dan ook nog een "medal of freedom" toekennen. Mooi staaltje "misbruik" maken van MAGA movement om Kirk als martelaar te gebruiken voor eigen partij gewin.quote:
[..]
Die is zelden zo persoonlijk bij een zaak betrokken geweest (nou ja, behalve de vele rechtszaken waar hij en/of zijn familie in aangeklaagd werden). Inmiddels is hij een soort woordvoerder voor de familie, zo lijkt het.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Goede toevoeging, want dat laatste zinnetje is natuurlijk bepalend. Charly Kirk was een rare kwibus, maar dat is simpelweg geen reden om iemand door zijn kop te schieten.quote:
[..]
De beste man wilde tornen aan scheiding van kerk en staat. Daar mogen we best wat over vinden. Tevens was zijn gedachtegoed alles behalve Christelijk.
Maar hem vermoorden is natuurlijk door en door ziek.
En de mensen die nu de polonaise lopen raad ik hele goede hulpverlening toe, je hebt het nodig.
Het is ook niet zo gek dat GroenLinks indertijd met Mohammed Rabbae op de proppen kwam. Als het gaat om het omverwerpen van instituties dan hebben Marxisten en Islamisten veel met elkaar gemeen. Marxisten wapperen ook graag met de Palestijnse vlag.quote:
[..]
Totaal niet. Haatimams pleiten bv voor moord (zoals de juichers van vandaag), kunnen niet omgaan met vvmu (zoals die juichers vandaag), hekelen het christendom (zoals de juichers van vandaag)...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je weet dat het recht op wapenbezit heel breed gedragen wordt in de VS? Ook onder Democraten? Zelfs Harris meende nog even te moeten vertellen dat ze zelf ook een wapen had. Omdat je met een anti wapenbezit opvatting geen kans maakt.quote:
[..]
Vind dat eigenlijk vooral een beetje als een dekmantel overkomen de laatste tijd.
Kijk ons eens een geciviliseerde discussie willen voeren maar hetgeen wat ze willen nastreven is niet zo geciviliseerd voor minderheden. Of alle toekomstige school shooting slachtoffers.
En in discussies heb ik Kirk altijd horen zeggen dat hij meende dat de kleur van jouw huid niet van belang zou moeten zijn. Dat lijkt mij het tegenovergestelde van racist. Het afschaffen van affirmative action is ook niet anti minderheden. Het zorgde in de praktijk juist voor veel uitval onder met name Zwarte studenten. Niet omdat ze dommer zijn, maar omdat ze b.v. door minder goed onderwijs niet het vereiste niveau hadden om aan te haken.
Dat doen alle politici. Zo mag jij in 2035 geen auto meer kopen met verbrandingsmotor (is er net door begrijp ik). En nu al mag jij geen afval meer overal weggooien. Je mag niet (zonder vergunning) een wapen dragen.quote:
[..]
Helemaal niet. Vanuit hun eigen oogpunt het recht menen te hebben om de vrijheden van een ander in te perken omwille van een betere wereld.
Tenzij jij anarchist bent, vind jij dat dus ook ok.
niet geheel onbelangrijk; het tweede amendement is opgesteld in een heel andere wereld dan nu, met een heel andere overheid (alhoewel.. ?). Het wordt vooral gebruikt om wapenbezit en gebruik te legitimeren anno nu.quote:
[..]
Het wapenbezit ook niet. Het is bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Dat is de reden dat het opgenomen is in de grondwet.
Where law ends, tyrrany begins.
Beetje open deur, maar ik wil nog even gezegd hebben dat ik mij hierbij aansluit.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:29 schreef sp3c het volgende:
maar het doet er toch niet toe of het een nette lieve conservatieve debater was?
ik had nog nooit van deze vogel gehoord maar wat ik er nu over tegen kom lijkt het me geen leuke kerel, halve nazi zelfs maar ik heb hier eigenlijk dezelfde mening over als met die moord op George Floyd
het boeit me simpelweg niet, moord is moord
Kirk houdt er abjecte meningen op na en zijn denkbeelden zijn niet de mijne, maar het moge duidelijk zijn dat dat nooit reden kan zijn om iemand te vermoorden. Blijf met elkaar in gesprek gaan.
Wellicht ten overvloede, maar ik kots dan ook op figuren die de dood van Kirk toejuichen of goedpraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Witte collega dropout vindt dat zwart persoon die cum laude is afgestudeerd aan Harvard haar baantje puur heeft vanwege haar kleur.quote:
[..]
Je weet dat het recht op wapenbezit heel breed gedragen wordt in de VS? Ook onder Democraten? Zelfs Harris meende nog even te moeten vertellen dat ze zelf ook een wapen had. Omdat je met een anti wapenbezit opvatting geen kans maakt.
En in discussies heb ik Kirk altijd horen zeggen dat hij meende dat de kleur van jouw huid niet van belang zou moeten zijn. Dat lijkt mij het tegenovergestelde van racist. Het afschaffen van affirmative action is ook niet anti minderheden. Het zorgde in de praktijk juist voor veel uitval onder met name Zwarte studenten. Niet omdat ze dommer zijn, maar omdat ze b.v. door minder goed onderwijs niet het vereiste niveau hadden om aan te haken.
Maaaarrr nee hij kijkt niet naar kleur hoor
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Niet om mensen de mogelijkheid te geven om anderen te verwonden of erger.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
niet geheel onbelangrijk; het tweede amendement is opgesteld in een heel andere wereld dan nu, met een heel andere overheid (alhoewel.. ?). Het wordt vooral gebruikt om wapenbezit en gebruik te legitimeren anno nu.
Ik heb het daar over de kwesties geaardheid en abortus, Hans. Dat er regels zijn omtrent verbrandingsmotoren en afvalverwerking lijkt me een andere categorie, of vind jij van niet?quote:
[..]
Dat doen alle politici. Zo mag jij in 2035 geen auto meer kopen met verbrandingsmotor (is er net door begrijp ik). En nu al mag jij geen afval meer overal weggooien. Je mag niet (zonder vergunning) een wapen dragen.
Tenzij jij anarchist bent, vind jij dat dus ook ok.
Dit, dus.
Wit/zwart/kleurquote:
[..]
Witte collega dropout vindt dat zwart persoon die cum laude is afgestudeerd aan Harvard haar baantje puur heeft vanwege haar kleur.
Maaaarrr nee hij kijkt niet naar kleur hoor
Er bestaan geen witte of zwarte mensen. Die termen worden gebruikt door mensen die polariseren.
Dat is allemaal leuk en aardig in theorie, maar Kirk had zelf gewoon gelijk: dit leidt er toe dat er een flink aantal doden vallen dankzij mensen die het niet met die stelling eens zijn. En dat is het schijnbaar waard.quote:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Niet om mensen de mogelijkheid te geven om anderen te verwonden of erger.
Op papier wel ja, in de praktijk helpt dat elkaar NOGAL in de hand met meer wapens dan inwoners daar.quote:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Niet om mensen de mogelijkheid te geven om anderen te verwonden of erger.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, in de context van de tijd waarin het werd opgesteld ja, een paar honderd jaar geleden. En dan eigenlijk ook tegen een onbetrouwbare, tirannieke overheid. Maar nu ben ik me vooral aan het herhalen.quote:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen.
Where law ends, tyrrany begins.
DEI heeft natuurlijk weldegelijk gezorgd voor benoemingen die niet gedaan worden op basis van 'wie is de beste persoon'. Ik vermoed dat hij die voorbeelden vooral heeft gebruikt om discussie uit te lokken.quote:
[..]
Witte collega dropout vindt dat zwart persoon die cum laude is afgestudeerd aan Harvard haar baantje puur heeft vanwege haar kleur.
Maaaarrr nee hij kijkt niet naar kleur hoor
Hoe dan ook: ook in Nederland is dit al heel lang het geval. Ik heb zelf als student in een benoemingscommissie gezeten voor een hoogleraar. En als commissie hebben we een vrouw voorgedragen, niet omdat ze de beste was, maar omdat het een vrouw moest zijn. Dit is alweer een kwart eeuw geleden.
Niet dat die vrouw die voorgedragen was ongeschikt was. Maar alle heren die solliciteerden waren kansloos. Dat vond ik niet zo ok. Ik heb dat toen ook gezegd en iedereen was het er op zich mee eens... maar het werd natuurlijk toch een vrouw, want dat moest.
Dus ja, veel te strak aangezet en hij had wellicht betere voorbeelden kunnen gebruiken (alleen heb je dan minder discussie schat ik in). Maar in essentie had hij wel gelijk dat DEI niet ok is.
Niets veranderd dan toch?quote:
[..]
Ja, in de context van de tijd waarin het werd opgesteld ja, een paar honderd jaar geleden. En dan eigenlijk ook tegen een onbetrouwbare, tirannieke overheid.
met als verschil dat floyd een bewezen crimineel was, en deze kerel een mening had die jij niet correct vindtquote:
maar het doet er toch niet toe of het een nette lieve conservatieve debater was?
ik had nog nooit van deze vogel gehoord maar wat ik er nu over tegen kom lijkt het me geen leuke kerel, halve nazi zelfs maar ik heb hier eigenlijk dezelfde mening over als met die moord op George Floyd
het boeit me simpelweg niet, moord is moord
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
vandaar ook de "alhoewel" in m'n eerste bijdrage. Maar het ging prima tussen 1776 en J6 2021.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, ik vind dat. Maar ik ben dan ook rabiaat anti religie en zeer progressief op deze onderwerpen. Dus natuurlijk vind ik dat anders.quote:
[..]
Ik heb het daar over de kwesties geaardheid en abortus, Hans. Dat er regels zijn omtrent verbrandingsmotoren en afvalverwerking lijkt me een andere categorie, of vind jij van niet?
Maar iemand die de heere aanbidt, die denkt (nou ja, denkt...) daar dan weer heel anders over.
En hoe dan ook: dat mag je vinden. Prima discussie over te voeren. En dan beslissen we. Zo werkt democratie.
Ja preciesquote:
[..]
vandaar ook de "alhoewel" in m'n eerste bijdrage. Maar het ging prima tussen 1776 en J6 2021.
Verder eens met de nutteloosheid van het 2ndA
dan mis je het punt weer eens op spectaculaire wijzequote:Op vrijdag 12 september 2025 14:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
met als verschil dat floyd een bewezen crimineel was, en deze kerel een mening had die jij niet correct vindt
het is geen verschil, het doet er niet toe wat er in het verleden is gebeurt en het is geen goed excuus om hem te vermoorden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kirk dus?quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wit/zwart/kleur
Er bestaan geen witte of zwarte mensen. Die termen worden gebruikt door mensen die polariseren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, in die context. Net zoals met gemotoriseerd verkeer. Niet dus in de zin zoals het vaak gebracht is de afgelopen dagen dat hij de schouders erover ophaalde. Dat deed hij niet. Hij noemde het weldegelijk tragisch. En zo denkt iedereen (behalve torentje cs) ook over verkeersdoden.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig in theorie, maar Kirk had zelf gewoon gelijk: dit leidt er toe dat er een flink aantal doden vallen dankzij mensen die het niet met die stelling eens zijn. En dat is het schijnbaar waard.
Dei is niet OK, maar niet elke vrouw is dei beleid. Wie zegt dat alle heren al kansloos waren bij voorbaat? Want democraten hebben hekel aan witte mannen ofzo?quote:
[..]
DEI heeft natuurlijk weldegelijk gezorgd voor benoemingen die niet gedaan worden op basis van 'wie is de beste persoon'. Ik vermoed dat hij die voorbeelden vooral heeft gebruikt om discussie uit te lokken.
Hoe dan ook: ook in Nederland is dit al heel lang het geval. Ik heb zelf als student in een benoemingscommissie gezeten voor een hoogleraar. En als commissie hebben we een vrouw voorgedragen, niet omdat ze de beste was, maar omdat het een vrouw moest zijn. Dit is alweer een kwart eeuw geleden.
Niet dat die vrouw die voorgedragen was ongeschikt was. Maar alle heren die solliciteerden waren kansloos. Dat vond ik niet zo ok. Ik heb dat toen ook gezegd en iedereen was het er op zich mee eens... maar het werd natuurlijk toch een vrouw, want dat moest.
Dus ja, veel te strak aangezet en hij had wellicht betere voorbeelden kunnen gebruiken (alleen heb je dan minder discussie schat ik in). Maar in essentie had hij wel gelijk dat DEI niet ok is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Joh, ik ben ook geen voorstander van hoe het daar is. Sowieso moeten er veel meer beperkingen komen vind ik. Maar ook zonder Kirk zal het wapenbezit aldaar blijven. Zit in de cultuur. En zo lang ze die in hun eigen land laten: prima.quote:
[..]
Op papier wel ja, in de praktijk helpt dat elkaar NOGAL in de hand met meer wapens dan inwoners daar.
Is trouwens ook wat: bij wijze van je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
Dit is triest op heel veel fronten
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Dan gaat Eerdappelhoofd zo wel live.
Als je het niet doet ben je ook als directe familie niet meer veilig in dat land. Dat is serieus de overweging die je dan moet maken als vader zijnde. Plus hij krijgt 100.000 dollar.quote:
Is trouwens ook wat: je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bizar hoe de NOS Kirk postuum demoniseert.quote:
[ x ]
https://x.com/raymondmens/status/1966480847730528664
Echt, wat een walgelijke club is dat toch.
Dat gaat natuurlijk niet op, gemotoriseerd verkeer bestaat niet om jezelf te verdedigen. Ik snap niet zo goed wat je hier probeert te doen, het is feitelijk waar dat een samenleving met vrijwel vrij wapenbezit tot heel veel doden zal leiden. Of je dat prima vindt of niet moet je zelf weten, maar Kirk had er geen problemen mee.quote:
[..]
Ja, in die context. Net zoals met gemotoriseerd verkeer.
Nee, ook in de context van vandaag menen de Amerikanen oprecht dat het is ter zelfverdediging. Daar ben jij het niet mee eens en dat mag. Maar dat is niet zo relevant.quote:
[..]
Ja, in de context van de tijd waarin het werd opgesteld ja, een paar honderd jaar geleden. En dan eigenlijk ook tegen een onbetrouwbare, tirannieke overheid. Maar nu ben ik me vooral aan het herhalen.
Ik weet niet of ik het zou doen.quote:
[..]
Als je het niet doet ben je ook als directe familie niet meer veilig in dat land. Dat is serieus de overweging die je dan moet maken als vader zijnde. Plus hij krijgt 100.000 dollar.
Bizarre keuze om te moeten maken
Voor een tonnetje zou ik ook wel een neef verraden als hij zoiets gedaan zou hebben hoorquote:
Is trouwens ook wat: bij wijze van je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
Zonder te knipperen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
We’ve got him.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-kirk/90025728.html
quote:
Ook bewezen criminelen mag je alleen maar doodmaken als ze een directe bedreiging voor je vormen. Dus een beetje same difference.quote:
[..]
met als verschil dat floyd een bewezen crimineel was, en deze kerel een mening had die jij niet correct vindt
De mate waarin de politie in de VS geweld gebruikt is deels te begrijpen als je ziet waar ze mee moeten dealen, maar voor een groot deel ook bizar.
Ter verdediging waartegen, precies? Gemotoriseerd verkeer?quote:
[..]
Nee, ook in de context van vandaag menen de Amerikanen oprecht dat het is ter zelfverdediging.
De man stond achter een staatsgreep om de meerderheid van het land hun stem af te pakken.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bizar hoe de NOS Kirk postuum demoniseert.
Echt, wat een walgelijke club is dat toch.
Walgelijk dat er nog mensen zijn die hem niet afkeuren.
Klopt, maar dan moeten we ook accepteren dat dit soort gebeurtenissen als de moord op Kirk zullen blijven gebeuren, elke dag weer daar.quote:
[..]
Nee, ook in de context van vandaag menen de Amerikanen oprecht dat het is ter zelfverdediging. Daar ben jij het niet mee eens en dat mag. Maar dat is niet zo relevant.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De Amerikaanse cultuur wordt natuurlijk al 60 jaar geėxporteerd naar de rest van de westerse wereld door Hollywood. De afgelopen 20 jaar hebben we daar ook nog sociale media bubbels bijgekregen. Waardoor sommige mensen hier in Europa echt overtuigd zijn dat de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting beter is als de iets meer geciviliseerde meningsuiting die de rest van de westerse wereld probeert na te streven.quote:
. Zit in de cultuur. En zo lang ze die in hun eigen land laten: prima.
Begrijp mij goed, ik was het regelmatig oneens met Kirk. Ik denk ook niet dat hij geloofde wat hij zei (mag ik hopen, het was geen domme jongen), maar dat hij echt even een stuk rood vlees in de arena gooide. Ook dat vind ik niet ok, maar ik snap de instrumentalistische keuze.quote:
[..]
Dei is niet OK, maar niet elke vrouw is dei beleid. Wie zegt dat alle heren al kansloos waren bij voorbaat? Want democraten hebben hekel aan witte mannen ofzo?
Ow sorry hoor.quote:
Vind het alleen van belang dat iedereen weet dat deze linkse extremist die voor de klas staat Jorrit Oudhof heet.
Ben benieuwd wie de verdachte dan is… mooi dat hij zo snel is gepakt.
Wie dit leest is een lezer van dit
En moedig. Overigens, ook het enige wat je kan doen. Want het net was zich al lang aan het sluiten.quote:
Is trouwens ook wat: bij wijze van je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
Op
En een seizoenskaart had bij Ajaxquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow sorry hoor.
Vind het alleen van belang dat iedereen weet dat deze linkse extremist die voor de klas staat Jorrit Oudhof heet.
Dat wil ik er toch maar even bij gezegd hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
De man stond achter een staatsgreep om de meerderheid van het land hun stem af te pakken.
Walgelijk dat er nog mensen zijn die hem niet afkeuren.
"Hoka Hey!"
Tjaquote:
[..]
Door al dat geleuter vallen de goede posts niet meer op…
Lmao ja er schiet mij nu ook wel iemand te binnen die ik desnoods voor de deur zou afleverenquote:
[..]
Voor een tonnetje zou ik ook wel een neef verraden als hij zoiets gedaan zou hebben hoor
Zonder te knipperen
Wat een achterlijke take is dit toch altijd. Ook altijd bij Trump gebruiktquote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij geloofde wat hij zei
Dat is gewoon collectieve ignorance
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is gewoon exact hetzelfde als in twee kwaden tegen elkaar afweging. Nou kun jij vanuit jouw standpunt zeggen dat verbod op wapenbezit geen kwaad is, maar daar denken Amerikanen en masse anders over. En dat is democratie.quote:
[..]
Dat gaat natuurlijk niet op, gemotoriseerd verkeer bestaat niet om jezelf te verdedigen. Ik snap niet zo goed wat je hier probeert te doen, het is feitelijk waar dat een samenleving met vrijwel vrij wapenbezit tot heel veel doden zal leiden. Of je dat prima vindt of niet moet je zelf weten, maar Kirk had er geen problemen mee.
Een ton is niks, bouw je net een fietsenschuurtje van. Het zou me de moeite niet waard zijn.quote:
[..]
Voor een tonnetje zou ik ook wel een neef verraden als hij zoiets gedaan zou hebben hoor
Zonder te knipperen
Volgens mij keurt de meerderheid dat gewoon af maar okquote:
[..]
De man stond achter een staatsgreep om de meerderheid van het land hun stem af te pakken.
Walgelijk dat er nog mensen zijn die hem niet afkeuren.
ik zou het gratis doenquote:
[..]
Een ton is niks, bouw je net een fietsenschuurtje van. Het zou me de moeite niet waard zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is hier bijna geen interesse om te debatteren op een beschaafd en hoog niveau.quote:
[..]
Door al dat geleuter vallen de goede posts niet meer op…
Eh, nee. Gemotoriseerd verkeer heeft een andere primaire functie. Er is geen afweging. Alleen al omdat het mogelijk is autorijden te verbieden voor bepaalde mensen.quote:
[..]
Het is gewoon exact hetzelfde als in twee kwaden tegen elkaar afweging.
Stoere praat weer. Als je weet dat je zoon de dader is bedenk je denk ik vrij snel wetende dat je familienaam te grabbel ligt tot het einde der tijden. Je bent dan zelf inclusief de rest van je gezin niet meer veilig in de VS.quote:
[..]
Een ton is niks, bouw je net een fietsenschuurtje van. Het zou me de moeite niet waard zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De parels worden gegrepen zodra de NOS een foutje maakt.quote:
[..]
Volgens mij keurt de meerderheid dat gewoon af maar ok
Je eigen zoon? Ik weet dat van mezelf eigenlijk niet, ik denk dat ik mijn zoon zou proberen te helpen vluchten eigenlijk. Ook als hij zoiets had gedaan. Misschien ben ik een slecht mens.quote:
bij moord?quote:
[..]
Je eigen zoon? Ik weet dat van mezelf eigenlijk niet, ik denk dat ik mijn zoon zou proberen te helpen vluchten eigenlijk. Ook als hij zoiets had gedaan. Misschien ben ik een slecht mens.
absoluut
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik woon hier, niet in de VS.quote:
[..]
Stoere praat weer. Als je weet dat je zoon de dader is bedenk je denk ik vrij snel wetende dat je familienaam te grabbel ligt tot het einde der tijden. Je bent dan zelf inclusief de rest van je gezin niet meer veilig in de VS.
al is de doodstraf wel een factor, dat hebben we hier gelukkig niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar hoef je geen misschien bij te zetten als je je zoon met moord laat wegkomenquote:
[..]
Je eigen zoon? Ik weet dat van mezelf eigenlijk niet, ik denk dat ik mijn zoon zou proberen te helpen vluchten eigenlijk. Ook als hij zoiets had gedaan. Misschien ben ik een slecht mens.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Lees ff terug, het ging om je neef, zie vorige pagina.quote:
[..]
Je eigen zoon? Ik weet dat van mezelf eigenlijk niet, ik denk dat ik mijn zoon zou proberen te helpen vluchten eigenlijk. Ook als hij zoiets had gedaan. Misschien ben ik een slecht mens.
Verplaats je eens in de situatie zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik woon hier, niet in de VS.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zo redeneert een ouder over het algemeen niet als het de doodstraf betreft, vandaar dat ik het zeiquote:
[..]
De dader had daar zelf over moeten nadenken voordat hij de moord pleegde.
Dit kan nooit een reden zijn om hem zijn straf te laten ontlopen.
Een straf onderga je. Hoe gaat dat in z'n werk als je dood bent?quote:
al is de doodstraf wel een factor, dat hebben we hier gelukkig niet
Dat dacht die 22-jarige jongen ook.quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mogen ze best vieren op 21/5/2027.quote:The last public hanging in the United States was on May 21, 1937
snap geen reet van deze vraagquote:Op vrijdag 12 september 2025 15:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een straf onderga je. Hoe gaat dat in z'n werk als je dood bent?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En terechtquote:
[..]
De parels worden gegrepen zodra de NOS een foutje maakt.
