NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is allemaal leuk en aardig in theorie, maar Kirk had zelf gewoon gelijk: dit leidt er toe dat er een flink aantal doden vallen dankzij mensen die het niet met die stelling eens zijn. En dat is het schijnbaar waard.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Niet om mensen de mogelijkheid te geven om anderen te verwonden of erger.
Op papier wel ja, in de praktijk helpt dat elkaar NOGAL in de hand met meer wapens dan inwoners daar.quote:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen. Niet om mensen de mogelijkheid te geven om anderen te verwonden of erger.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Op 
Ja, in de context van de tijd waarin het werd opgesteld ja, een paar honderd jaar geleden. En dan eigenlijk ook tegen een onbetrouwbare, tirannieke overheid. Maar nu ben ik me vooral aan het herhalen.quote:
[..]
Het blijft bedoeld om jezelf te kunnen verdedigen.
Where law ends, tyrrany begins.
DEI heeft natuurlijk weldegelijk gezorgd voor benoemingen die niet gedaan worden op basis van 'wie is de beste persoon'. Ik vermoed dat hij die voorbeelden vooral heeft gebruikt om discussie uit te lokken.quote:
[..]
Witte collega dropout vindt dat zwart persoon die cum laude is afgestudeerd aan Harvard haar baantje puur heeft vanwege haar kleur.
Maaaarrr nee hij kijkt niet naar kleur hoor
Hoe dan ook: ook in Nederland is dit al heel lang het geval. Ik heb zelf als student in een benoemingscommissie gezeten voor een hoogleraar. En als commissie hebben we een vrouw voorgedragen, niet omdat ze de beste was, maar omdat het een vrouw moest zijn. Dit is alweer een kwart eeuw geleden.
Niet dat die vrouw die voorgedragen was ongeschikt was. Maar alle heren die solliciteerden waren kansloos. Dat vond ik niet zo ok. Ik heb dat toen ook gezegd en iedereen was het er op zich mee eens... maar het werd natuurlijk toch een vrouw, want dat moest.
Dus ja, veel te strak aangezet en hij had wellicht betere voorbeelden kunnen gebruiken (alleen heb je dan minder discussie schat ik in). Maar in essentie had hij wel gelijk dat DEI niet ok is.
Niets veranderd dan toch?quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja, in de context van de tijd waarin het werd opgesteld ja, een paar honderd jaar geleden. En dan eigenlijk ook tegen een onbetrouwbare, tirannieke overheid.
met als verschil dat floyd een bewezen crimineel was, en deze kerel een mening had die jij niet correct vindtquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:29 schreef sp3c het volgende:
maar het doet er toch niet toe of het een nette lieve conservatieve debater was?
ik had nog nooit van deze vogel gehoord maar wat ik er nu over tegen kom lijkt het me geen leuke kerel, halve nazi zelfs maar ik heb hier eigenlijk dezelfde mening over als met die moord op George Floyd
het boeit me simpelweg niet, moord is moord
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
vandaar ook de "alhoewel" in m'n eerste bijdrage. Maar het ging prima tussen 1776 en J6 2021.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, ik vind dat. Maar ik ben dan ook rabiaat anti religie en zeer progressief op deze onderwerpen. Dus natuurlijk vind ik dat anders.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het daar over de kwesties geaardheid en abortus, Hans. Dat er regels zijn omtrent verbrandingsmotoren en afvalverwerking lijkt me een andere categorie, of vind jij van niet?
Maar iemand die de heere aanbidt, die denkt (nou ja, denkt...) daar dan weer heel anders over.
En hoe dan ook: dat mag je vinden. Prima discussie over te voeren. En dan beslissen we. Zo werkt democratie.
Ja preciesquote:
[..]
vandaar ook de "alhoewel" in m'n eerste bijdrage. Maar het ging prima tussen 1776 en J6 2021.
Verder eens met de nutteloosheid van het 2ndA
dan mis je het punt weer eens op spectaculaire wijzequote:Op vrijdag 12 september 2025 14:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
met als verschil dat floyd een bewezen crimineel was, en deze kerel een mening had die jij niet correct vindt
het is geen verschil, het doet er niet toe wat er in het verleden is gebeurt en het is geen goed excuus om hem te vermoorden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kirk dus?quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wit/zwart/kleur
Er bestaan geen witte of zwarte mensen. Die termen worden gebruikt door mensen die polariseren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, in die context. Net zoals met gemotoriseerd verkeer. Niet dus in de zin zoals het vaak gebracht is de afgelopen dagen dat hij de schouders erover ophaalde. Dat deed hij niet. Hij noemde het weldegelijk tragisch. En zo denkt iedereen (behalve torentje cs) ook over verkeersdoden.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig in theorie, maar Kirk had zelf gewoon gelijk: dit leidt er toe dat er een flink aantal doden vallen dankzij mensen die het niet met die stelling eens zijn. En dat is het schijnbaar waard.
Dei is niet OK, maar niet elke vrouw is dei beleid. Wie zegt dat alle heren al kansloos waren bij voorbaat? Want democraten hebben hekel aan witte mannen ofzo?quote:
[..]
DEI heeft natuurlijk weldegelijk gezorgd voor benoemingen die niet gedaan worden op basis van 'wie is de beste persoon'. Ik vermoed dat hij die voorbeelden vooral heeft gebruikt om discussie uit te lokken.
Hoe dan ook: ook in Nederland is dit al heel lang het geval. Ik heb zelf als student in een benoemingscommissie gezeten voor een hoogleraar. En als commissie hebben we een vrouw voorgedragen, niet omdat ze de beste was, maar omdat het een vrouw moest zijn. Dit is alweer een kwart eeuw geleden.
Niet dat die vrouw die voorgedragen was ongeschikt was. Maar alle heren die solliciteerden waren kansloos. Dat vond ik niet zo ok. Ik heb dat toen ook gezegd en iedereen was het er op zich mee eens... maar het werd natuurlijk toch een vrouw, want dat moest.
Dus ja, veel te strak aangezet en hij had wellicht betere voorbeelden kunnen gebruiken (alleen heb je dan minder discussie schat ik in). Maar in essentie had hij wel gelijk dat DEI niet ok is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Joh, ik ben ook geen voorstander van hoe het daar is. Sowieso moeten er veel meer beperkingen komen vind ik. Maar ook zonder Kirk zal het wapenbezit aldaar blijven. Zit in de cultuur. En zo lang ze die in hun eigen land laten: prima.quote:
[..]
Op papier wel ja, in de praktijk helpt dat elkaar NOGAL in de hand met meer wapens dan inwoners daar.
Is trouwens ook wat: bij wijze van je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
Dit is triest op heel veel fronten
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Dan gaat Eerdappelhoofd zo wel live.
Als je het niet doet ben je ook als directe familie niet meer veilig in dat land. Dat is serieus de overweging die je dan moet maken als vader zijnde. Plus hij krijgt 100.000 dollar.quote:
Is trouwens ook wat: je zoon aangeven bij de politie met de kennis dat hij de doodstraf kan krijgen.
Dit is triest op heel veel fronten
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bizar hoe de NOS Kirk postuum demoniseert.quote:
[ x ]
https://x.com/raymondmens/status/1966480847730528664
Echt, wat een walgelijke club is dat toch.
Dat gaat natuurlijk niet op, gemotoriseerd verkeer bestaat niet om jezelf te verdedigen. Ik snap niet zo goed wat je hier probeert te doen, het is feitelijk waar dat een samenleving met vrijwel vrij wapenbezit tot heel veel doden zal leiden. Of je dat prima vindt of niet moet je zelf weten, maar Kirk had er geen problemen mee.quote:
[..]
Ja, in die context. Net zoals met gemotoriseerd verkeer.
