RotatoR | vrijdag 5 september 2025 @ 12:20 |
Het communisme is net zo’n kwaadaardige ideologie als het nazisme maar de drogreden die dan vaak wordt gemaakt is dat de communistische repressieregimes ‘geen echt communisme’ zouden vertegenwoordigen. Daarmee wordt voorbijgegaan aan de miljoenen slachtoffers van de Goelagkampen, hongersnoden en massale zuiveringen. Duidelijk signaal naar het onderwijs om meer aandacht te besteden aan de terreur van het communisme. | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 12:22 |
Je merkt het wel aan de oorlog die rusland is gestart met Oekraïne dat er een boel extreemlinkse rakkers voor rusland kiezen omdat het lekker anti het Westen is en dat ze net als het russische leger lekker met de USSR vlag kunnen zwaaien. Alles wat het westen schaadt daar zijn zij voor. Ironisch genoeg vinden ze daar de FVD wappies ook als medestanders in. Bijzondere tijden. [ Bericht 6% gewijzigd door TwenteFC op 05-09-2025 12:27:57 ] | |
Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 5 september 2025 @ 12:22 |
Op dezelfde manier was het nationaalsocialisme in Duitsland in de jaren 1933-1945 ook geen echt nationaalsocialisme. | |
Isdatzo | vrijdag 5 september 2025 @ 12:24 |
Niet zo gek als je ziet dat de grootste graaiers blijven graaien. Politiek be like: ![]() | |
RotatoR | vrijdag 5 september 2025 @ 12:26 |
Je ziet het inderdaad op beide flanken. ![]() | |
junkiesietze | vrijdag 5 september 2025 @ 12:26 |
Tja als alles onbereikbaar word gemaakt door het verhogen van de prijzen van alles, zodat niks meer toereikend is. Dan snap ik dat wel ja. | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 5 september 2025 @ 12:33 |
Het communisme an sich is geen kwaadaardige ideologie, alleen is het zo idealistisch dat het in de praktijk niet werkt. Het zou in theorie kunnen werken in een kleine commune waar iedereen dezelfde idealen heeft en iedereen vrijwillig eraan deelneemt (en zelfs dan is het gedoemd te mislukken), maar in een compleet land gaat het nooit werken, omdat iedereen toch andere idealen heeft. Dan is een totalitaire staat de enige manier om het toch te realiseren, en dat wil je niet. | |
Mikeytt | vrijdag 5 september 2025 @ 12:34 |
Every kitchen maid must learn to govern the state.![]() | |
thedeedster | vrijdag 5 september 2025 @ 12:35 |
Ik zie elke ideologie als een model en derhalve als een vereenvoudiging van de werkelijkheid. De waarheid ligt ergens in het midden en elke ideologie is feilbaar. | |
Mikeytt | vrijdag 5 september 2025 @ 12:35 |
Jongeren zien dat het kapitalisme hun ondergang is. | |
RotatoR | vrijdag 5 september 2025 @ 12:38 |
![]() En anders kreeg je een bezoekje van Lenin's beulen. | |
Mikeytt | vrijdag 5 september 2025 @ 12:39 |
De socialistische staten die het communisme nastreefden hebben korte metten gemaakt met de nazi's. | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 12:39 |
Doe eens een lijstje met landen welke floreerden onder het communisme t.o.v. kapitalisme. | |
Mikeytt | vrijdag 5 september 2025 @ 12:47 |
Een communistisch land is er nooit geweest, maar socialistische landen als de DDR en de Sovjet Unie stonden er beter voor vergeleken met de toenmalige landen. De Sovjet Unie heeft Alexandra Kollontai voortgebracht, de eerste vrouwelijk diplomaat en eerste vrouwelijke minister ter wereld. In andere landen ongehoord daar vrouwen nog veel minder rechten genoten. In de DDR ook met bijvoorbeeld vrouwenstemrecht en het eerder decriminaliseren van homoseksualiteit dan het 'vrije' West-Duitsland. | |
asco | vrijdag 5 september 2025 @ 12:49 |
Achja, jongeren. Dat zijn ze toch maar even en daarna gaan de meesten gelukkig gewoon normaal nadenken. En als ze dat niet lukt kunnen ze altijd nog op Fok terecht. | |
sp3c | vrijdag 5 september 2025 @ 12:51 |
Ja en de stasi hield de straten lekker schoon | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 12:53 |
Ah juist, geen voorbeelden. Zelfs je geliefde China werd pas leefbaar dankzij kapitalistische hervormingen. Heeft kapitalisme zijn haken en ogen? Sure, maar er is geen beter alternatief. | |
ACT-F | vrijdag 5 september 2025 @ 12:54 |
Communisme moet daarom geen politieke stroming zijn maar een persoonlijke. Als jij altijd voor je omgeving klaar staat dan zullen ze ook voor jou klaar staan als jij het nodig hebt. En wie niet voor jou klaar staat filter je weg. | |
Nagelslak | vrijdag 5 september 2025 @ 13:22 |
Tot dat je de jongeren vraagt: Op school heb je een 9 gehaald omdat je goed geleerd hebt en de stof kunt onthouden. Leerling b heeft een 4. Zou je dan 2,5 punt van je eigen cijfer weggeven voor leerling b die niet geleerd heeft? Dan kom jij uit op 6,5 en leerling b ook. Nee is het antwoord. Want ik heb er voor geleerd. En leerling b niet. | |
SebbeSwensje | vrijdag 5 september 2025 @ 13:26 |
Wat een belachelijk slechte vergelijking ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 5 september 2025 @ 13:27 |
Het is wel duidelijk wie leerling b is ![]() | |
Nagelslak | vrijdag 5 september 2025 @ 13:46 |
Want? | |
Weltschmerz | vrijdag 5 september 2025 @ 13:48 |
Nee hoor, het is een ideologie die leidt tot bijna net zo kwaadaardige regimes maar dat is wat anders. Het is ook niet honderd procent een drogreden aangezien de communistische landen in de dictatuur van het proletariaat met staatskapitalisme en een planeconomie waren blijven hangen. Het communisme hadden zij simpelweg nog niet bereikt want dan zouden de leiders en apparatsjiks hun privileges moeten inleveren. De huidige communisen zijn net als de rest van jong en onbezonnen links useful idiots van de globalisten, en die zijn zo rechts als de neten en zeker niet vrij van fascistische neigingen. | |
Nober | vrijdag 5 september 2025 @ 13:49 |
Desinformatie dus het neemt niet toe. De extreemlinkse wetenschappers zien het vooral zitten. | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 5 september 2025 @ 14:05 |
Wat communisme in theorie zou moeten zijn, is dat je de leerling a vraagt: Zou jij je willen inzetten om leerling b te helpen een hoger cijfer te halen? En dat je leerling b vraagt: Wil jij daar iets voor terug doen waar jij goed in bent? Zodat beiden werken voor de algemene vooruitgang, zodat het gemiddelde beter wordt. (communisme in de praktijk is dat beiden daartoe gedwongen worden) Leerling a die alleen aan zichzelf denkt en voor zichzelf zorgt is meer een voorbeeld van het kapitalisme ![]() | |
Harvest89 | vrijdag 5 september 2025 @ 14:26 |
Niet zo gek aangezien we nu ook in een tijd zitten dat er allerlei figuren met zwaar rechts extremistische trekjes steeds meer aan de macht komen. Als het kapitalisme faalt dan worden fascisten door het grootkapitaal naar voren geschoven. | |
Joppiez | vrijdag 5 september 2025 @ 14:36 |
Hebben we wel een referentiekader van een communistisch land waar het niet totale armoede is? China? Als je net uit de luiers komt al onder hoge prestatiedruk komt te staan tot aan je dood? 12 uur per dag keihard werken? Volgens mij vinden de millennials onder andere werkdruk niet zo fijn, werken ze het liefst thuis en hooguit 4 dagen per week. Je kunt niet alles willen he. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 14:37 |
Het communisme is op zichzelf niet zo kwaadaardig als nazisme. Want bij Nazisme is het uitroeien van groepen mensen gewoon onderdeel van het gedachtegoed en bij communisme niet. Maar in de praktijk is het werkelijk overal ontspoord en alleen in stand te houden met zware repressie en moordpartijen. Het is werkelijk nergens goed gegaan. Dus er zitten wel duidelijk weeffouten in dat systeem. Wie dat nog wil recyclen is wel mokerdom. | |
Joppiez | vrijdag 5 september 2025 @ 14:38 |
Communisme gaat goed werken wanneer we met zijn alleen (half) cyborg zijn en er geen motivatie onderling is om het beter dan de ander te hebben of te krijgen. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 14:40 |
En daarna korte metten met ieder ander die geen communist was. | |
MoreDakka | vrijdag 5 september 2025 @ 14:47 |
Nou, het is wat. Communistische memes. Tjonge. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 14:48 |
Ach dit soort berichten hoor je eens in de zoveel tijd een keer. Waarschijnlijk heeft de jongerenbeweging van de NCPN bij de introdagen van studenten er 10 leden bij, en framen ze dat in "massale interesse onder jongeren" en dat die revolutie er binnenkort toch echt echt gaat komen. En de media neemt dat klakkeloos over. En daarna hoor je niks meer. [ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 05-09-2025 14:57:20 ] | |
TargaFlorio | vrijdag 5 september 2025 @ 14:49 |
Door zelf nazi's te worden. | |
Glazenmaker | vrijdag 5 september 2025 @ 14:51 |
Waar zie je al die linkse rakkers? Ben ze nog niet tegengekomen. De enige pro Rusland lui waar ik interactie mee heb zitten op fok in de wappie hoek. | |
TargaFlorio | vrijdag 5 september 2025 @ 14:54 |
Nederland hadden vrouwen al kiesrecht voor de DDR bestond. En homoseksualiteit mocht op papier dan wel maar viel in de praktijk toch erg tegen, maar goed dat was eigenlijk met alles. | |
AchJa | vrijdag 5 september 2025 @ 14:57 |
Klinkt weer aardig @Nikonlover achtig... ![]() | |
Mutsaers__78 | vrijdag 5 september 2025 @ 14:58 |
Het is juist een uitstekende vergelijking: jij hebt ergens voor gewerkt en 'men' vraagt of jij dat wil delen met iemand anders. Zodat jullie beiden gelijkwaardig zijn. En jij weet niet waarom die leerling een 4 gehaald heeft: luiheid, minder slim, ziek? Zeg het maar. Maar hoe hard jij ook werkt, jij moet alles delen met anderen, jij zal nooit boven de nader kunnen uitstijgen. Er zit voor jou geen beloning verder in, behlave 'het algemene goed'. Dus ja, wel degelijk een prima voorbeeld. | |
Mutsaers__78 | vrijdag 5 september 2025 @ 15:02 |
Dat is bij communisme ook zo, alleen zijn het daar andersdenkenden en niet per se andere rassen. Andersgelovigen ook, maar bij communisme is religie in zijn geheel verwijderd, dus dat valt buiten de boot. | |
Hoppahop | vrijdag 5 september 2025 @ 15:03 |
Bijna 100 miljoen slachtoffers, dit heeft het communisme gebracht. | |
Hoppahop | vrijdag 5 september 2025 @ 15:07 |
De DDR heeft ook “ Wir schaffen das “ Merkel voortgebracht. Het is weer een Duitser die West- Europa naar de rand van de afgrond heeft gebracht. De derde keer in 100 jaar. | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 15:14 |
Kapitalisme faalt niet, dit is nog altijd het beste economische systeem dat we kennen. Het stimuleert innovatie, productie en welvaart. Dat globalisering een nare uitwerking heeft gehad op kapitalisme is wel een prima argument dat je kunt maken. Allen wat we zien is dat er in (radicaal) linkse kringen een enorme jaloezie blijft ten opzichte van (zeer) rijke mensen, daar zou men eens wat aan moeten doen. Elke samenleving heeft nu eenmaal een bovenklasse, hilarisch genoeg gold dit zelfs voor de communistische probeersels die er zijn geweest. Mensen die communisme of sociale omarmen begrijpen het simpelweg niet. | |
HSG | vrijdag 5 september 2025 @ 15:22 |
![]() | |
TLC | vrijdag 5 september 2025 @ 15:24 |
![]() | |
AgLarrr | vrijdag 5 september 2025 @ 15:26 |
Enkel met dank aan de (wapen)fabrieken en -arsenalen van kapitalistische democratieën. De echte winnaar van WOII is de Amerikaanse industrie. | |
StateOfMind | vrijdag 5 september 2025 @ 15:27 |
Niks heerlijkers dan 7 dagen in de week 16 uur per dag te zwoegen op de akkers van een staatsboerderij of in een staatsfabriek, en na de gedane arbeid moe maar voldaan na het nuttigen van een simpele doch voedzame goelagsoep in slaap te vallen en het de volgende dag nogmaals doen ![]() | |
Mexicanobakker | vrijdag 5 september 2025 @ 15:27 |
Ah, de kapitalistische insteek van het communisme. Waarmee ik niet wil zeggen dat communisme een goede zaak zou zijn. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 15:32 |
Deze is ook classic![]() | |
Momo | vrijdag 5 september 2025 @ 15:34 |
Ach ach stukje Mikeytt | |
Jan_Onderwater | vrijdag 5 september 2025 @ 15:34 |
Communisme wordt vaak gepresenteerd als een utopie van gelijkheid en solidariteit, maar de praktijk heeft keer op keer een duistere kant laten zien. Wanneer de staat volledige controle krijgt over economie, media en individu, ontstaat er onderdrukking in plaats van bevrijding. In de twintigste eeuw leidde dit in alle landen waar het gepoogd werd te realiseren leide tot massale terreur, schendingen van mensenrechten en het vernietigen van persoonlijke vrijheden. Het ideaal van absolute gelijkheid is een systeem waarin de macht geconcentreerd raakte bij een kleine elite, terwijl miljoenen mensen lijden onder armoede, angst. Honger, dood, dwagarbeid en vervolging. Deze kwaadaardigheid schuilt in het feit dat het communisme in de praktijk altijd de menselijke waardigheid offert voor een abstract en onbereikbaar ideaal. | |
RotatoR | vrijdag 5 september 2025 @ 15:46 |
Om vervolgens zelf een repressie regime te installeren. ![]() | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 5 september 2025 @ 15:57 |
Dat is wel heel selectief quoten ![]() Zoals ik al schreef: in theorie het zou kunnen werken op kleine schaal, als mensen zichzelf bewust onderwerpen aan het algemeen belang. Dat dat zelfs in de praktijk niet werkt, ligt aan de kwaadaardigheid van de menselijke aard, niet aan de kwaadaardigheid van de ideologie ![]() Je kunt ook stellen dat het kapitalisme altijd de menselijke waardigheid offert voor winstgevendheid, maar toch werkt het in de praktijk beter dan het communisme. | |
AgLarrr | vrijdag 5 september 2025 @ 16:06 |
Het marxisme als ideologie is een ontkenning van de menselijke natuur en zal daarmee altijd alleen op papier werken en in praktijk altijd in een totalitaire hel ontaarden. Hoe groot of klein je het ook toepast. | |
Buitendam | vrijdag 5 september 2025 @ 16:14 |
Achja, we flikkeren het weer over de schutting naar het onderwijs. Vooral niks doen aan de reden waarom mensen überhaupt gaan rondkijken naar regimes als het communisme. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 5 september 2025 @ 16:14 |
Och, gewoon de volgende lichting jongeren waarvan een gedeelte zijn identiteit zoekt in lekker edgy gedachtgoed dat tegen de gevestigde orde schopt. Na de studententijd zullen de meesten daar wel weer uitgroeien. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 5 september 2025 @ 16:16 |
De theorie werkt niet, dat is voldoende bewezen. | |
Discombobulate | vrijdag 5 september 2025 @ 16:17 |
Het erkennen van die menselijke natuur is dan weer wreed en immoreel. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 16:31 |
Klopt, bij mijn studentenvereniging had je er ook een paar. Tegenwoordig hebben ze allemaal een leasebak en een hypotheek. | |
capricia | vrijdag 5 september 2025 @ 16:32 |
Krijg je ook weer zo'n tegenbeweging straks. ![]() | |
Vliegbaard | vrijdag 5 september 2025 @ 16:36 |
Ik zou graag de redenering willen weten. | |
AgLarrr | vrijdag 5 september 2025 @ 16:37 |
Iets met gelijkheid en strijdbaarheid waarschijnlijk. Roodhemden, zeg maar. Het is net als de vorige eeuw - toen vochten de rood- en bruinhemden elkaar ook de straten af en had uiteindelijk de democratie het nakijken. | |
silverhill | vrijdag 5 september 2025 @ 16:37 |
Nazisme is maar één keer geprobeerd. Zullen we het toch nog een keer een kans geven? Nee, dat zou vrij belachelijk zijn toch? Communisme is tig keer geprobeerd, en is altijd ontaard in hel op aarde. Een schier oneindige lijst met mensenrechtenschendingen tot aan massamoorden aan toe. Iedereen die nu nog flirt met communisme moet minstens zo behandeld worden als iemand die nu nog nazi-sympathieën heeft. | |
Vliegbaard | vrijdag 5 september 2025 @ 16:39 |
Ik stel eigenlijk gewoon vast dat de huidige generatie gewoon niet meer wil werken. Liefst in 24 uur verdienen wat een ander in 40 uur verdient en vervolgens verwachten dat alles maar aan komt waaien. Maar goed, dat is slechts wat ik uit mijn omgeving merk. Of dat communisme is…. | |
SymbolicFrank | vrijdag 5 september 2025 @ 16:42 |
Je hebt extreemrechts per ongelijk vervangen door extreemlinks. Kan gebeuren. | |
SymbolicFrank | vrijdag 5 september 2025 @ 16:43 |
Het zou werken als iedereen sociaal was, maar je hebt er altijd graaiers tussen zitten. | |
SymbolicFrank | vrijdag 5 september 2025 @ 16:45 |
De ideologie? Of de totalitaire regimes die zichzelf zo noemen? Die tweede zijn er veel, die eerste hebben we nog niet gehad. | |
SymbolicFrank | vrijdag 5 september 2025 @ 16:47 |
Je weet niet wat het communisme eigenlijk is? Pak dan het Fully Automated Luxury Gay Space Communism, als een moderne variant. | |
capricia | vrijdag 5 september 2025 @ 16:49 |
Zou het ook iets te maken hebben met het feit dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn voor starters? Dat ze daarom meer de communistische kant op denken of zo. | |
StateOfMind | vrijdag 5 september 2025 @ 16:52 |
Er is altijd plek in de goelag ![]() Goelagsoep ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 16:53 |
Zeker, maar enig verstand bij jongeren zou toch de realisatie moeten doen opwekken dat communisme geen antwoord vormt. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 5 september 2025 @ 16:56 |
Maar als je als schoolmeisje een strikje tekent op een portret van Stalin tekende werd ze een leven lang vervolgd | |
Vliegbaard | vrijdag 5 september 2025 @ 16:56 |
Er zijn genoeg woningen beschikbaar ze willen er alleen niet voor werken en betalen. Mijn vader heeft 15 jaar lang 80 uur per week gewerkt om zijn eerste huis te kunnen kopen. Mijn moeder werkte er zelf de eerste 7 jaar ook nog 40 uur per week bij. Ik zie dat de huidige generatie gewoon al niet meer doen. | |
Momo | vrijdag 5 september 2025 @ 16:57 |
Nou geweldig hoor een samenleving waar je alleen recht hebt op een dak boven je hoofd als je 80 uur werkt. | |
BlaZ | vrijdag 5 september 2025 @ 16:59 |
Het was op veel vlakken in communistische landen een puinhoop maar ze hadden meestal de woonvoorziening wel de woonvoorziening goed op orde. | |
capricia | vrijdag 5 september 2025 @ 17:01 |
Juist ja. Die flats daar. ![]() En als je in een afgelegen gebied in Siberië ging werken, kreeg je ook meer loon. | |
Straatcommando. | vrijdag 5 september 2025 @ 17:03 |
Mwuah, dat is niet voorbehouden aan (extreem)links hoor. Je ziet het aan de rechterflank ook.. zeker de wappie/fvd kant. Zo'n blinde haat aan de EU/Europa/gevestigde orde hebben dat je hele landen en continenten onder de bus wil gooien. Ziek. | |
silverhill | vrijdag 5 september 2025 @ 17:04 |
True, maar de manier waarop en de bouwstandaarden kun je nou niet echt een pluspunt noemen. | |
BlaZ | vrijdag 5 september 2025 @ 17:05 |
Ja goed, maar dat was voor 1990. Uiteindelijk kregen mensen wel een woning zonder hypotheek toegewezen. Daar kan men in NL anno 2025 enkel van dromen. | |
BlaZ | vrijdag 5 september 2025 @ 17:08 |
Ik heb daar geen verstand van, de flats lijken me wel stevig gebouwd eigenlijk, daarentegen is het comfort van binnen is niet om over naar huis te schrijven. | |
Vliegbaard | vrijdag 5 september 2025 @ 17:11 |
Dat zeg ik niet. Maar met 32 uur werken hetzelfde verwachten als mensen 30 jaar geleden voor elkaar konden krijgen, dat is ook wel een utopie. Je kunt de maatschappij dan de schuld geven of het wat dichter bij jezelf zoeken. Ik concludeer gewoon dat men met minimale input het maximale output wil halen. Nobel streven maar niet in deze samenleving | |
capricia | vrijdag 5 september 2025 @ 17:15 |
Ja. Kan me voorstellen dat 'eerlijk zullen we alles delen' een grote aantrekkingskracht heeft op jongeren die geen woning kunnen krijgen. Huur of koop. Wat doet de hypotheekrente eigenlijk nu in Rusland? | |
Momo | vrijdag 5 september 2025 @ 17:15 |
Maar in best wat gevallen verdienen mensen evenveel als ze 32 of 40 uur werken. Waarom zouden die mensen dat dan doen? Veel mensen zijn met een fulltime baan ook afhankelijk van sociale huur waar een jaren lange wachtrij voor is, vrije sector huur of een koopwoning is buiten hun bereik. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 17:17 |
Er zijn aantoonbaar minder huizen dan woningzoekenden, dus al werkten ze allemaal 80 uur, dan nog waren er te weinig. Dus je praat gewoon moraliserende boomer stierenschijt. | |
Momo | vrijdag 5 september 2025 @ 17:25 |
Als ze ook boomers in hun omgeving hebben met een dik koophuis op 1 middensalaris beginnen te zeuren over iPhones en advocado toast kan ik mij dat wel begrijpen. | |
hondonspain | vrijdag 5 september 2025 @ 17:57 |
Zelfs Amerika kent de trend. Kans is groot dat NY een communist als burgermeester krijgt. Wel een rijke man met roots in Uganda dacht ik. Op YouTube staan leuke discussies tussen en kapitalist en jongeren die zichzelf socialist noemen. Kom niet met feiten want dan lopen ze vaak boos weg met de iPhone 16 in hun tasje. | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 18:07 |
Dit is natuurlijk een terugkomend probleem bij veel aspecten van progressieve en linkse politiek: het is gebaseerd op emotie en allerlei vage gevoelens over een ideale wereld van gelijkheid en blijheid. En dat is dan ook de reden waarom men het in veel gevallen weigert om de discussie aan te gaan, je ziet bij pro-Palestijnse of klimaatdemonstraties ook erg veel waar activisten structureel interviewers mijden. Een logisch gevolg van het gedachtegoed dat voortkomt uit een pruttelende onderbuik vol ongefundeerde haat, afkeer en antipathie. Dat is rationeel niet uit te leggen. In de socialistische en communistische kringen gaat dit dan vaak over de zogenaamd 'gemene' rijke mensen, waardoor het een hele andere tendens heeft dan bijvoorbeeld sociaaldemocratisch gedachtegoed, waarbij de nadruk simpelweg ligt op goede sociale voorzieningen in aanvulling op een relatief vrije markteconomie. Kortom, gereguleerd kapitalisme. Die aankomend burgermeester van New York is inderdaad een goed voorbeeld: zelfbenoemd socialist, intersectioneel denker, anti-Westers, klimaatactivist, rabiate Israël hater, praktiserend moslim maar tegelijkertijd weer pro-LHBTQ. Hier zit letterlijk niets van logica in, het is allemaal tegenstrijdig, zonder inhoud en gebaseerd op emotie. | |
MissButterflyy | vrijdag 5 september 2025 @ 18:11 |
Polarisatie aan beide zijden. Jammer dat nog maar weinig mensen in het ‘midden’ zitten. Denk dat je er dan veel sneller uitkomt samen. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 18:28 |
heeft allemaal met de woningnood te maken, mensen weten niet meer waarop ze moeten stemmen om een woning te krijgen | |
TyVole | vrijdag 5 september 2025 @ 18:43 |
"Capitalism sucks" aldus Sterre op Instagram, verzonden vanaf haar iPhone 15. Deze jongeren hebben geen idee. Geschiedenislessen hebben gefaald. | |
Vliegbaard | vrijdag 5 september 2025 @ 18:45 |
Dat was 40 jaar geleden niet anders | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 18:48 |
Dat is onderdeel van het probleem natuurlijk zelfs extreem links weet niet eens wat het communisme nou precies is. Ze houden er ook niet van om het te concretiseren van dan valt het te specifiek te bekritiseren. Ze durven met vage onderbuik gevoelens stellig te beweren dat het beter is, maar wanneer je dan voorbeelden uit de praktijk aanhaalt dan zijn die voorbeelden altijd "niet echt communisme". Daarom ook de moeite niet waard, had gehoopt dat MickeyTT er nog even op in was gegaan dan had ik dat kristalhelder kunnen maken. | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 18:50 |
Extreemlinks net zo. Alleen extreemlinks is vaak net wat gladder. Maar er zijn dus inderdaad situaties waar extreemlinks volledig op een lijn zit met extreemrechts. Bekijk maar eens wat videos van deze extreemlinkse rakkers. Bekijk deze YouTube-video | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 18:51 |
inderdaad, voor communisme dan moet men de SP vragen, maar ook daar weten de jongeren er niets van Communisme is nationalisatie van woningbouwverenigingen en banken | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 18:58 |
Is het niet gewoon een tegenreactie op de massale opkomst van uiterst rechts zoals PVV, JA21 en FvD? | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 18:58 |
Zelfs al was dat zo. Dan is iedereen die 80 uur moet werken dus geen oplossing, gezien daar geen huis meer door beschikbaar komt. Gewoon simpel rekenen. | |
hondonspain | vrijdag 5 september 2025 @ 18:59 |
Denk ook dat de scholing grote invloed heeft. Universiteiten die bakken geld kosten, betaald door rijke ouders en dan kapitalisme haten | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 19:00 |
Maar om builenpest met tetanus te gaan bestrijden is niet zo snugger. | |
TwenteFC | vrijdag 5 september 2025 @ 19:00 |
Waar ik mij vooral zorgen om maak is dat wat wij tot nu toe van het communisme hebben gezien dus schijnbaar communisme light is. Laten we kijken naar China en Oost-europa hoe dat heeft uitgepakt en vraag de mensen die dat van dichtbij hebben meegemaakt. de USSR was is in genoeg aspecten nog erger dan Nazi Duitsland. Mensen weten totaal niet waar ze om vragen, of het zijn labiele onwerkelijke ideeën in hun eigen droomwereldje waar ieder in zijn kracht een veldje met voedsel heeft wat gratis wordt geruild op de markt. Maar we moeten dan natuurlijk wel de vernietiging- en herplaatsing/genocide van miljoenen mensen in het verleden laten. We moeten maar voorbij gaan aan wat wij feitelijk hebben gezien en maar geloven dat de utopie haalbaar is en het even serieus nemen als iets wat bewezen werkt. | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 19:02 |
En waar komen deze partijen vandaan? Ah ja, een tegenreactie op die radicalisering in links en progressieve kringen, die ook grip heeft gekregen op invloedrijke instituten zoals de media en de academische wereld. Kortom, het is precies dezelfde oorzaak waarom partijen zoals de AfD en mensen zoals Trump ineens op het politieke toneel zijn verschenen. | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:03 |
Zeker, het is net zo onnozel. | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 19:03 |
Maar ik ben toch benieuwd waar die stijging nu uit blijkt naast een of andere linkse professor die zegt dat het zo is. Heeft de NCPN intussen zetels in de peilingen? Hebben ze een volksbeweging met vele duizenden leden gebouwd? | |
nostra | vrijdag 5 september 2025 @ 19:04 |
Wie zijn er allemaal IM hier? | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:06 |
Neuh, hier ga je met de volgordelijkheid toch echt de mist in. De opkomst van uiterst rechts speelt nu al pakweg een kwarteeuw. Deze tegenreactie is veel recenter. En veel marginaler… Regeringsdeelname van pakweg BIJ1 is volstrekt ondenkbaar terwijl een JA21 gewoon weer gehypet wordt. | |
havanagila | vrijdag 5 september 2025 @ 19:17 |
Bij1, dan noem je ook wat ![]() | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 5 september 2025 @ 19:26 |
Nee, hij bedoelt extreem linkse partijen als D66 en Groenlinks | |
PieterDeRijcke | vrijdag 5 september 2025 @ 19:31 |
JA21 is lang niet zo extreem als BIJ1. Mooie frame weer. Laat me raden. Je zit zelf in het progressieve linkse kamp, D66 of GroenLinks. | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 19:33 |
In tegendeel, hoe ik de volgorde schets is volledig correct. Groeiende tendensen in progressieve en linkse contreien die steeds meer mainstream zijn geworden (radicaal progressieve identiteitspolitiek, het promoten van multiculturalisme en Islamofilie, anti-Westerse sentimenten zoals een antipathie voor de eigen cultuur en nationale identiteit of hier zelf schuldgevoelens over hebben) hebben een voedingsbodem gecreëerd voor de opkomst van (radicaal) rechtse en conservatieve politiek waarbij de nadruk ligt op anti-migratie (en anti-Islam) standpunten, nationalisme, euroscepticisme en traditionele normen en waarden. Zie bijvoorbeeld ook: Vooral het woord 'backlash' is hier veelzeggend. De opkomst van deze partijen is dus een tegenreactie op politieke en culture ontwikkelingen zoals die ik hierboven heb beschermen. En een BIJ1 hoeft ook niet in de regering, omdat veel van die elementen al aanwezig zijn bij partijen zoals GroenLinks–PvdA, dat een zeer radicale linkervleugel kent, zoals bijvoorbeeld de groep genaamd 'Linksboven'. | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:41 |
Lang niet zo extreem, veel extremer dus bedoel je? Hun toppers stonden nog gewoon voor Baudet te juichen toen zijn club volledig antisemitisch ging ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 19:41 |
Het communisme zoals dat werd toegepast door zowel China als Rusland resulteerde in bittere armoede en hongersnood door het ontbreken van tussenhandel en detailhandel in graan en tarwe van de staatsboerderijen naar de consument Wegens het ontbreken van een beloning voor eventuele tussenhandel en detailhandel , waren er alleen betalingen tussen de staatsproducenten en de staat, Ook verboden zwarte betaling naar tussenhandel en zwarte markt , die tussenschakels waren ook strikt verboden in het communistisch systeem De staatsambtenaren zorgen wel goed voor zichzelf Er waren staatswinkels met vastgestelde prijzen maar die waren leeg Er was wel volop zwarte handel die oogluikend werd toegestaan Het communisme is eigenlijk stiekem kapitalisme
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2025 20:01:28 ] | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:42 |
Leuke fantasietjes weer maar met de echte wereld heeft het weinig van doen. | |
HowardRoark | vrijdag 5 september 2025 @ 19:46 |
Dit is tegenwoordig vooral een (zeer) groot probleem aan de linker en progressieve kant van het politieke spectrum. Met fantasieën heeft het dus niets te maken, met feiten wel. Probeer dat ook eens zou ik zeggen, je komt geregeld met allerlei claims en als je dan met feiten wordt geconfronteerd die het tegenovergestelde bewijzen van jouw claim probeer je het af te doen met een simpele oneliner, zoals hier dus helaas weer het geval is. Het wekt bijna de indruk alsof je eigenlijk geen echte discussie wil, | |
PieterDeRijcke | vrijdag 5 september 2025 @ 19:47 |
Dus je bent wel voor zionisme? | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 19:54 |
zionisme is geen economische stroming | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:54 |
Dus dat maakt het plots ok als uit het uiterst rechtse hoek komt? Je komt nogal selectief over…. | |
KareldeStoute | vrijdag 5 september 2025 @ 19:55 |
Daar heb ik totaal niks mee. | |
sp3c | vrijdag 5 september 2025 @ 20:10 |
Het is altijd een groot probleem in de linkse en progressieve hoek Tenzij meneer het ermee eens is en dan is het zoals we weten natuurlijk niet waar | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:00 |
Zo was het vroeger, nu is het beter. Dus dat gemekker over woningnood .... | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:00 |
En een flat. | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:01 |
Kanalen Eiland en OverVecht vind ik ook niet het summum van bouwstandaarden ... | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:04 |
3000 woningen in Nederland < 275000 https://www.funda.nl/zoek(...)sort=%22date_down%22 | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:05 |
Daar is ook een reden voor. | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:05 |
Dat maakt ook geen fuck uit. Politici bouwen geen woningen, die bouwen regels en wetten. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:07 |
politici maken bestemmingsplannen en geven vergunningen bouwen kan de koper van de kavel zelf wel | |
Hexagon | vrijdag 5 september 2025 @ 22:14 |
Hoeveel zoekenden denk je dat er zijn? | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:19 |
ik heb hier nog twee kamerbewoners 28 en 32 die allebei ook graag een leuk betaalbaar flatje zouden willen hebben om met een vriendin een klein gezinnetje te bouwen maar het zit er niet in voor ze | |
MissButterflyy | vrijdag 5 september 2025 @ 22:21 |
Ik denk dat mensen een stuk egoïstischer zijn geworden. De maatschappij is individualistischer geworden. | |
MissButterflyy | vrijdag 5 september 2025 @ 22:23 |
Het gaat om je kinderen? Misschien buiten de randstad kijken en Utrecht? En ze zijn nog vrijgezel? Wonen ze nog bij jou? | |
Momo | vrijdag 5 september 2025 @ 22:24 |
"Na ons de zondvloed" | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:24 |
nee mijn kinderen zijn alle drie goed onder de pannen zoals dat heet verder is het mijn zaak niet, maar ze mogen wat mij betreft wel gaan | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:26 |
Hebben ze wel een vriendin? | |
EttovanBelgie | vrijdag 5 september 2025 @ 22:27 |
historisch besef onder jongeren is dan dus ook deplorabel. DDR is volgens hen waarschijnlijk een kpop band | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:28 |
Je vergist je, dat doen ambtenaren. Die afhankelijk zijn van het politieke beleid. Dat nergens op gebaseerd is. Ook niet (altijd). Ook daarin is een koper afhankelijk van veel externen. Buitenlanders bijvoorbeeld. | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:28 |
Factor 10. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:28 |
nou ne dat houd niet erg he paar weken , maar geen vooruitzichten , dan haken de dames af | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:29 |
Lijkt me niet, zelfs ik weet het. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:29 |
de poliitiek wil niet in weilanden bouwen, waarom niet ? weet ik niet | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:29 |
Wellicht even uitleggen? Ik begrijp hier geen ruk van. | |
MissButterflyy | vrijdag 5 september 2025 @ 22:30 |
Zeker weten dat het alleen maar te maken heeft met het niet bezitten van een eigen woning? | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:30 |
ja tegenwoordig moet je als potentiële partner niet alleen een flinke piemel hebben maar ook een woning | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:30 |
D'66 wel. Tja, dat zijn volgens sommige fokkers de communisten met een hip neoliberaal sausje. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:31 |
nou een woning ,flat ofzo, in ieder geval niet een kamer | |
blomke | vrijdag 5 september 2025 @ 22:32 |
Ah zo. Maar dat was 20 - 30 jaar geleden toch niet anders? Althans, je had destijds ook wel vrouwen die op stumperds vielen die liever lui dan moe waren en dus niks buiten hun eigen comfort zone uitvraten. Maar tegenwoordig gaat het alleen om HP? | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:33 |
nou ik had 40 jaar geleden, ook geen grote piemel maar wel een prachtige standaard Premie A woning met mijn salarisje en kocht heel makkelijk 6 jaar later een knoert vaneen hoekwoning | |
MissButterflyy | vrijdag 5 september 2025 @ 22:34 |
Ja, nou en? Als er iets serieus ontstaat kan er wel samen gekeken worden naar grotere woonruimte. Zo heb ik het ook gedaan met m’n ex. Maar ergens gaat het na een paar weken dus al mis. | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:35 |
ik weet niet , ze staan al eeuwen ingeschreven voor een woning het is ook een beetje een ratrace tegenwoordig | |
michaelmoore | vrijdag 5 september 2025 @ 22:40 |
die willen wel in weilanden bouwen, het inzicht is weg bij de politiek, die maken zich druk om hun hypotheek toeslag Amsterdam heeft ruimte genoeg Amsterdam Noord, mooie locatie voor Amsterdam Beach, is een godsvermogen waard die locatie Aan de overkant ligt Almere Duin , met fiets over de fietsbrug naar de overkant Daar kan een soort Dubai komen, een grandioze aanvulling op toeristen stad Amsterdam wereldwonder voor Nederland Amsterdam moet groot gaan denken. Amsterdam moet af van voedselbossen en tegels wippen politiek, erg kleinburgerlijk voor een wereldstad Een wereldstad heeft ook een wereld luchthaven nodig , dat kan ook deels lelystad zijn [ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2025 23:02:39 ] | |
SymbolicFrank | zaterdag 6 september 2025 @ 01:38 |
Ja, die Rutte is absoluut een aalgladde linkse rakker. Daarvoor hoef ik het niet te kijken. | |
TwenteFC | zaterdag 6 september 2025 @ 01:42 |
Ah, net als mikey ook geen inhoudelijke bijdrage. Kenmerkend. | |
sp3c | zaterdag 6 september 2025 @ 01:42 |
Rutte is links nu ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 06:47 |
Rutte kon met de duivel een coalitie vormen zolang hij maar MP was | |
Hexagon | zaterdag 6 september 2025 @ 08:05 |
Iedereen die niet voor massadeportaties van buitenlanders is, die is links. | |
vrijgevochten | zaterdag 6 september 2025 @ 08:20 |
Heeft allemaal weinig met communisme te maken | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 11:17 |
Er is ook geen huizentekort | |
Jan_Onderwater | zaterdag 6 september 2025 @ 11:36 |
Dat is net zo een onzin als “de jeugd van tegenwoordig “ | |
matigeuser | zaterdag 6 september 2025 @ 11:51 |
Stemleeftijd omhoog naar 30+ | |
MissButterflyy | zaterdag 6 september 2025 @ 11:55 |
Nee hoor. En over de jeugd van tegenwoordig werd altijd al geklaagd. Maar de maatschappij is echt steeds meer individualistisch, en mensen op zichzelf gericht. | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 11:55 |
Er zijn wel degelijk verschillen tussen generaties. | |
torentje | zaterdag 6 september 2025 @ 12:04 |
De leiding is egoïstisch, in beginsel niet de mensen die later geboren zijn dan de leiding. | |
Ozewiezewozewalla | zaterdag 6 september 2025 @ 12:22 |
De mensen die onder die leiding geboren worden, wordt aangeleerd om egoïstisch te zijn. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 6 september 2025 @ 12:56 |
Als de maatschappij vroeger minder individualistisch leek, dan komt omdat mensen in een dwangbuis zaten van sociaal-maatschappelijke instanties als kerk en financiële afhankelijkheid. | |
Hexagon | zaterdag 6 september 2025 @ 13:00 |
Nou kom maar met bewijzen van gigantische leegstand. | |
JopieKlaassen | zaterdag 6 september 2025 @ 14:19 |
Communisme.. Utopisch op papier, kwaadaardig in de praktijk. Faalpercentage van 100%. | |
MissButterflyy | zaterdag 6 september 2025 @ 14:30 |
Men was afhankelijker van elkaar, maar hielp elkaar wel meer. Alle voordelen hebben nadelen natuurlijk. Toch voelen ontzettend veel mensen zich eenzaam tegenwoordig en lijkt het vaak alleen maar te draaien om carrière maken, veel geld verdienen, en er goed uitzien. Dan heb je het pas gemaakt in het leven ofzo. En er is natuurlijk een tekort aan woningen, maar veel mensen willen ook een gezinswoning met het liefst een grote tuin, zelfs de vrijgezellen of paren zonder kinderen. Mijn oma woonde na de tweede wereldoorlog noodgedwongen bij haar ouders met m’n opa, toen was er pas woningnood. Maar mensen hielpen elkaar wel meer en hadden het voor elkaar over. Natuurlijk was niet alles beter toen, verre van. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 6 september 2025 @ 16:21 |
Nu wonen ook veel mensen bij hun ouders, maar mag ik je er wijzen dat het tekort aan huizen en woningen falend overheidsbeleid is? Een tekort aan marktwerking, een overheid die haar belangen op de eerste plek zet. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 6 september 2025 @ 16:39 |
Nou poe poe jongeren die idealistischer zijn dan hun ouders.. | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 16:41 |
heel juist , er is ruimte en bouwgrond genoeg maar de overheid vertikt het om vergunningen af te geven en bestemmingsplannen aan te passen. Dakloosheid is de meest extreme vorm van armoede, het kan iedere gescheiden man / vrouw of jongere overkomen Juist de zelfredzame met een baan die is het zwaarst de sjaak | |
The-BFG | zaterdag 6 september 2025 @ 16:48 |
Ik kreeg bijna een identiteitscrisis. Als VVD-er ging ik binnen een paar jaar van bruinhemd naar linkse rakker volgens extreem links en rechts. | |
sp3c | zaterdag 6 september 2025 @ 16:50 |
Als mod doe je dat rondje in een minuut of 12 op een rustige dag | |
havanagila | zaterdag 6 september 2025 @ 16:52 |
Hebben jongeren dan interesse in echt communisme, of van dat "alles is de schuld van Amerika en het westen, en Stalin heeft nooit iets fout gedaan" communisme? | |
Cockwhale | zaterdag 6 september 2025 @ 20:04 |
Gek he, met een systeem waarbij het verschil tussen de elite en de rest economisch gezien steeds groter wordt. | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 20:08 |
Het lijkt een simpele alternatief, want het kapitalisme is eveneens vernietigend voor mens en aarde. Ik denk eerder een afkeer van het kapitalisme, maar niet in staat iets nieuws te bedenken. Zoals Mark Fisher ook al zei: het is makkelijker je het einde van de wereld voor te stellen dan het einde van het kapitalisme. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 20:36 |
Dat einde valt samen en is dus even makkelijk (of: moeilijk) voor te stellen. Kapitalisme is de enige beste bestaansvorm, en daarna (daaraan) gaat de mensheid ten onder. Tenzij .......... | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 20:40 |
Accelerationisme ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:40 |
Eeuwenlag hebben zonen en dochters bij hun ouders gewoond. Al dan niet met aangetrouwde aanhang. Dat nu ineens het volstrekt debiele idee is ontstaan dat je op je 18e recht hebt op een eigen woning - en dan geen appartement, maar natuurlijk een twee-onder-een-kap met zwembad - is nog een teken van de historische onbelezenheid van Nederlanders anno nu. Kap gewoon met janken, stel egoïsten. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 20:43 |
Ik wil uitsluitend nog vrijstaand wonen. Mensen om me heen ... the horror, the horror... | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:45 |
Ja, en natuurlijk na de eveneens gegarandeerde scheiding of 'we-gaan-uit-elkaar-want-ik-wil-tijd-voor-mijzelf' fase hebben we dus twee van die panden nodig. Serieus. Wacht nog een jaar of 5 en we hebben een overschot aan huizen | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 20:47 |
Even quoten | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 20:49 |
Tvp. Akkoord, dan nu dus zo langzamerhand verkopen om over 5 jaar, voor een krats te kopen? | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:49 |
Of gewoon gaan werken - iets meer dan 'part-time'. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 20:50 |
Kom he, ik maak dagen van 10 - 12 uur. | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 20:51 |
Typische boomer takes de 18-jarigen van tegenwoordig die een vrijstaande woning met een zwembad willen. Ja, in het Gooi of complete delusional Crypto jochies die denken dat ze binnen 2 jaar miljonair zijn. Maar serieus praten jullie wel eens met mensen onder de 30 jaar of lezen jullie online alleen maar ragebait? | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:52 |
Dan ben je uniek | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:53 |
Ik praat juist met die types. Boomer ben ik ook al niet. Samengevat? Men verwacht dat de studie 'gefinancierd' wordt. Men verwacht dat de studentenflat 'gefinancierd' wordt. En gaat men dan uiteindelijk een keer full-time werken, is het een 'recht' om per direct een huis te kopen, want zo is het altijd gegaan. En omdat, heel gek, dat niet lukt, ligt het aan de Boomers, die kennelijk hun woonstede met een pakje boter gekregen hebben. | |
GerryDV | zaterdag 6 september 2025 @ 20:53 |
Het probleem met communisme is dat er altijd corruptie zal zijn door mensen die behoefte hebben aan net iets meer (geld, spullen) dan een ander. Het is leuk als je niks kan en nergens zin in hebt, dan kun je lekker passief blijven en toch leven. Maar het haalt ook alle moraal en drive uit veel mensen. Persoonlijk lijkt het mij afschuwelijk, het vooruitzicht dat je nooit van een kwartje een euro kan worden omdat alles genivelleerd is en afgeroomd wordt. | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 20:54 |
Ah, daar is die boomer ook weer | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:55 |
| |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 20:55 |
Zijn niet echt boomer takes hoor. Het komt wel redelijk overeen met wat ik zie bij de 25 tot 30 jarigen van deze tijd. Op zoek naar een huis, geen kinderen maar allebei wel 32 uur werken. Dan vervolgens gaan janken dat er geen huizen te koop staan. Die staan dus wel te koop maar wellicht moet je even je klauwen uit de mouwen steken en niet eisen dat je een bijna instapklare woning treft voor niet al te veel geld. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:56 |
bingo | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 20:56 |
... | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 20:57 |
... Uhm hier gaat iets niet goed haha | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 20:57 |
Is wel een boomer take. Vroeger kon je van één loon als man gewoon een huis kopen. En dan nu commentaar hebben op mensen als ze 32u willen werken omdat het leven veel meer is dan alleen werken, al het betekenisvolle van het leven zit in je vrije tijd. Met je klauwen uit de mouwen steken... Mensen werken keihard man. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 20:58 |
Ja en er zijn ook niet zulke zaken als inflatie en zo. Want 1.000 gulden in 1970 is 1.000 euro nu. Wat hadden die mensen het toch allemaal makkelijk. En wat leuk dat je zelf aangeeft waar het scheefgaat: 'leven is meer dan werken'. Prima, dan ook niet janken dat je bepaalde zaken niet kunt betalen | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 20:59 |
En als ze wel 40 ipv 32 uur gaan werken beide gaan ze dan wel die woning vinden? Is het raar als twee personen van 28 jaar die een kinderwens een woning zouden willen hebben waar ze kinderen zouden kunnen krijgen? Of moeten ze hun bek houden en geen kinderen krijgen, waarna allerlei figuren komen klagen dat de jongere generatie tegenwoordig geen kinderen krijgt? | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:00 |
Wat ze vooral niet moeten doen is zeiken op generaties voor hen. Alsof die alles voor een habbekrats gekregen hebben. | |
GerryDV | zaterdag 6 september 2025 @ 21:01 |
Dat komt dan inderdaad weer door het feminisme. Vrouwen wilden zo dolgraag werken dat de economie zich daar op aan heeft gepast. Anders kon iedereen met 2 inkomens in een villa wonen, dat is onhoudbaar. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:01 |
Ik heb divers collega's in die leeftijdscategorie. Geen tientallen, maar wel een paar. En ja, daar tracht ik mee te communiceren .... | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:03 |
Ik maak ruim meer dan 40 uur maar kan ook niks kopen. Mijn vader kon op 1 salaris dichtbij minimum salaris gewoon een 2 onder 1 kap kopen in de jaren 90. Moeders die thuis bleef. En ik weet dat zoiets compleet uit mijn bereik is. Moet je nu eens proberen 1 persoon op een salaris dicht bij minimum salaris en 1 persoon die thuis blijft een 2 onder 1 kap kopen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:03 |
Vraag boomers voor de lol eens hoe vaak zij de wereld al afgereisd waren op hun 20e. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:05 |
Hoe ligt dat aan de Boomers precies? | |
torentje | zaterdag 6 september 2025 @ 21:06 |
Ze janken terecht, want de vitale ouderen wilden en willen niet bouwen naar wens van sociaal betrokken burgers, de vitale ouderen vonden en vinden het namelijk niet hun probleem dat jongeren te krap moeten wonen, dat is asociaal. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:06 |
![]() | |
Discombobulate | zaterdag 6 september 2025 @ 21:08 |
Volgens mij mijn vader 90.000 wat nu iets van 700.000 waard is. Lekker hoor als ie het wil verkopen, gigantisch veel geld ineens waar je mooi met pensioen kan. Zoiets lukt jongeren nu nooit never nooit meer. Nul vermogen bouwen jongeren op. Het is wel zo dat alleenstaanden ook veel meer benadeeld worden, want vrienden van me die een vriendin hebben die lukt het net wel om iets te kopen. Dat moet ook echt anders, de maatschappij indelen op partners/gezinnen. Ik speel wel met het idee om naar het buitenland te gaan verhuizen. Ik heb ook een tijdje gesolliciteerd, maar vanwege dat ik de taal niet sprak (wel Engels natuurlijk) is het toen niet gelukt. Beetje low key ben ik daar wel achteraan aan het gaan om het uiteindelijk nog wél te gaan doen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:09 |
Je vergeet de derde optie: datgene kopen (en genoegen mee nemen) dat wel binnen het budget past. Mijn vorige leidinggevende had pak-em-beet 5 jaar geleden het plan om in de stad Utrecht een gezinshuis met zoveel kamers en tuin te kopen. In een "goede" wijk, lees: niet Overvecht. Zij en haar partner zaten samen rond de 105/jaar. Situatie is nu nog ongewijzigd. Collega van mij (hetzelfde bedrijf) heeft vorige maand een klushuis in Lombok gekocht, in z'n eentje en is aan het verbouwen geslagen. Gaat prima, past precies bij z'n leef-/financiële situatie en komt nu op de fiets naar het werk. Wat is volgens @Momo het verschil? [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 06-09-2025 21:14:37 ] | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:10 |
Wat hadden mensen het toch gemakkelijk vroeger. | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:11 |
Omdat mensen met die mindset compleet geen concept hebben van de situatie nu. Dan komen er allerlei domme redenen dat jongeren tegenwoordig lui zijn. Over ijskoffie, TVs en andere onzin terwijl dat ook niet te vergelijken is. Vroeger was zoiets als een TV een goede maandhuur of zelfs een aantal maandhuren. Nu is dat andersom. Dat gezeur over lui zijn en verwend hadden hun grootouders en ouders ook waarschijnlijk over hun gezegd. Als mijn ouders nu begin 20 waren geweest hadden ze nooit een huis kunnen kopen of vroeg aan kinderen kunnen beginnen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:11 |
Die oudere generaties bestaat o.a. uit bouwvakkers, metselaars, schilders installateurs en ga zo maar door, die aan huizen bouweden zie ze zelf niet konden betalen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:13 |
Ach, maar jongeren hebben wel een idee van hoe het toen was? Waar komt dat idee toch vandaan dat die generatie geen flikker hoefde te doen en alles op een dienblaadje gepresenteerd kreeg? Als we het toch over het euvel van 'luiheid' hebben? Nog meer: wat verwacht men nu eigenlijk van die generatie? | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:14 |
Het hele belasting-, toeslagen-en subsidiestelsel is ingericht ten faveure van "hoekstenen van de samenleving". [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 07-09-2025 09:12:14 ] | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:15 |
Werkeloosheid, strenge winters, de Russen, de Koude oorlog, je fiets gestolen, kernwapens. Man, blij dat ik die tijd overleefd heb. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:17 |
Voor de leuk, check even hoe het met de hypotheekrente zat in '81. Nee, echt een luilekkerland was het voor de boomers. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:17 |
8 - 11% of zoiets? | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:18 |
13. Daar ging de driejaarlijkse cruise | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:18 |
Misschien wou die ene wel een woning met meer dan 2 kamers omdat ze een kinderwens hadden? En was de andere persoon alleen en handig met klussen? En voor veel mensen zou een klushuis in Utrecht ook compleet buiten hun budget zijn. Stel je dat een kleiner huis hebt van 50-75 m2 https://www.funda.nl/zoek(...)oor_area=%2250-75%22 Zit je ook snel op 3 ton-4 ton. Even ingevuld bij ABN hypotheken. Voor 3 ton hypotheek moet je in je eentje toch wel 70k per jaar binnen halen en dan moet je ook nog geld investeren om het te verbouwen, dus zit je sneller op een salaris van 80-90 k per jaar. En voor dat eerste stel zijn deze woningen ook wel wat klein om kinderen in te krijgen met vaak maar 1 slaapkamer. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:21 |
Exact dat. Het zijn de eisen die men (kopers) aan de omstandigheden stelt, niet de omstandigheden zelf. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:22 |
Kamperen in de Alpen, prima! | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:23 |
Begrip dat de situatie anders is en niet meteen beginnen te briesen over onzin die er niks mee te maken heeft. Meedenken over hoe meer woonruimtes gecreëerd kunnen worden zodat tenminste iedereen die werkt een dak boven hun hoofd heeft. Is ook relevant voor hun als ze echt oud worden. Vind dan maar geschikte woonruimte voor een hoogbejaard persoon. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:24 |
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan. Maar een idee. | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:25 |
Oh nee twee werkenden die samen een ton verdienen hoe durven die te denken aan een woonruimte met 2 slaapkamers, die moeten hun plek wel kennen in de samenleving. Wat dat betreft kun je beter een probleemgeval zijn als je kinderen wilt krijgen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:26 |
Ze willen een derde slaapkamer. Btw je vergeet de derde optie ..... maar dat mag ik niet noemen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 6 september 2025 @ 21:27 |
Luxemburg. Alpen was te duur man. | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:27 |
Als je dan echt zorgbehoevende ouders hebt moet er ook nog iemand thuis blijven voor de zorg. Kan bij veel mensen financieel niet uit. Zou ook wat zijn als die ouders komen inwonen bij Bart die nog op 40 m2 woont. | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 21:27 |
Dat was het idee achter het mantelzorgen toen de VVD met Rutte2 in een krankzinnige paniekmoment besloot de bejaardenhuizen te sluiten om te voorkomen dat er in de toekomst woningen leeg zouden komen te staan nu dat mantelzorgen kwam geen zak van terecht , al snel bleek dat de gemeentes en zorgverzekeraars de klos zijn met de thuiszorg | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:28 |
Nou benoem het maar, wat zou er met hun moeten gebeuren. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:30 |
| |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:33 |
Daar kunnen en willen we prima over meedenken, maar zolang er in Den Haag een dozijn wereldvreemde egocentrische besluiteloze politici het non-beleid maken, is het daarover meedenken, water naar de zee dragen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:34 |
De mijne (en mijn schoonouders) zijn allang gaan hemelen. En hoe zorgt dat voor meer woonruimte? | |
Momo | zaterdag 6 september 2025 @ 21:37 |
Ach, weer jongeren die zich niet voortplanten. Middenklasse zijn is niet goed genoeg. Zijn natuurlijk ook maar mensen die beide modaal inkomen hebben dan verdien je dat ook niet natuurlijk. Maar dan worden heel veel mensen toch heel boos en beginnen over omvolking enzo? En maar verbaasd zijn dat zo weinig mensen kinderen krijgen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:42 |
Mwoah, zou nou niet direct m'n allergrootste zorg zijn . | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 21:48 |
100% aflossingsvrij zeker? Want anders lijkt me dit nogal sterk, ook in die tijd lagen de huizen niet voor het oprapen. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 21:50 |
Dat heeft je vader waarschijnlijk in die tijd niet met een simpel salaris gekocht. Dat soort huizen waren toen al duur. | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 21:54 |
dan niet , maar niet iedereen gaat vroeg naar god | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 21:54 |
Als ze beide 40-uur gaan werken zal het allicht wel wat makkelijker zijn iets te vinden wat naar wens is. Nog steeds geen garantie. Maar een logisch gevolg zou wel zijn eerst een huis en dan kinderen. Mijn broertje, 28 jaar, heeft een paar maanden geleden in zijn eentje een huis gekocht. Financieel een uitdaging de komende jaren maar het kán gewoon nog steeds. Moet je wel bereid zijn om genoegen te nemen met een huis waar je in de loop van de jaren nog wel het een en ander aan moet doen. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:55 |
Nogal een verschil tussen 1990-1992 en 1999-2000. Been there ... | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 21:56 |
in 1980 was de rente 13% toen waren huizen goedkoop | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 21:56 |
Je kan echt vragen om thuiszorg. Dat werktte een tijd gelden nog goed in vele gevallen. En soms kan het niet meer en moet iemand naar een aanleunwoning. Waar je je nu ook niet aan kan komen. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 21:56 |
Wat is er mis met Drenthe? Een soort hunnebed huren. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 21:57 |
Wellicht kan je eens wat anders dan eeuwig uit jouw jeugd ventileren? | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 21:58 |
Dat was net in die tijd dat mijn opa en oma met 6 kinderen op straat kwamen staan omdat ze de hypotheekrente niet meer konden betalen. Geweldige tijd inderdaad. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 21:59 |
Het was toen al duur. Ik kom uit 1972 en heb het meegemaakt. Je kon toen wel in naardere wijken in de stad goed kopen.....als je slim was. Ik heb vrienden die ouder zijn dan ik (52) en die kochten dat soort huizen en hadden daar echt een serieus salaris voor nodig. Maar......nu is de woningmarkt idd onmogelijk als je geen grote aabetaling kan doen. Daar hebben sommige mensen ouders voor. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:01 |
Niet als je moest lenen dus. | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:02 |
Dit schijnt in mijn regio wel het grootste probleem te zijn voor starters die geen of weinig eigen geld meenemen. Die moeten opbieden tegen mensen met een koopwoning met overwaarde of starters met rijke ouders. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:05 |
Ja. Ik zie het ook in mijn omgeving. Dat drijft prijzen op. Nieuwe buren van vrienden (2 onder 1 kap in Naarden...dus duur) zijn beginnend in carriere maar kopen een huis van zeg 900.000 met hulp van ouders. Die willen ook de erfenis eerder geven. Maar het is raar en scheef. | |
michaelmoore | zaterdag 6 september 2025 @ 22:05 |
was maar een korte tijd, de reagan tijd ik zat net die periode op 8,75% ,, erg blij mee | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:06 |
Welke regio? Het speelt overal behalve in Assen denk ik. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 22:06 |
Waar het mij om ging, 1990 plm 75 - 80.000, 1999 plm. 130 - 150.000 ![]() | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:09 |
West-Brabant. Het zal overal wel spelen maar dit is in ieder geval wat ik via mijn broer weet omdat die afgelopen tijd op huizenjacht is geweest en elke keer dit verhaal van makelaars kreeg. | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:10 |
Kun je hier dan ook de grafiek van de hypotheekrente overheen zetten want zonder de hypotheekrente is dit een vrij waardeloze statistiek. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 22:11 |
De vraag ging over de prijzen. Anyway: ![]() | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:12 |
Huizenprijzen gaan hand in hand met hypotheekrente. Die twee kun je namelijk niet los van elkaar zien. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:12 |
Dat ziet er naar uit. Ken de bron niet. Er zit en zaten meer ups en dows in die stijging. Bij familie en vroenden zie ik dat ook. Iets is 800.000 waard en ineens 980.000. Die mensen weten ook niet wat ze moeten doen. Verkopen betekend soms wel 'winst' maar je moet ook iets anders kopen. Echt dure huizen zijn helemaal een drama. Moeilijk kopers te vinden voor grote huizen van normaliter 4 miljoen gaan weg voor de helft. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 22:12 |
In Boerenkoolstronkeradeel schijnt het ook niet het grootste probleem te zijn. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:14 |
Is Belgie dan geen idee? Dat heeft mijn broer ook gedaan. Uiteindelijk iets laten bouwen wat goedkoper bleek dan Nederland. En de mensen zijn SOMS normaler. | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 22:15 |
Klopt. Maar ook beleid: welke soort hypotheek, welke van de inkomens tellen mee, wat te doen met de overwaarde en ga zo maar door. Veel knoppen waar je aan kan draaien. | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:17 |
Ik ben afgelopen donderdag bij een klant in België geweest. Ik ken de markt daar niet maar in België schijnt het niet veel anders te zijn. Een Belg kan maar maximaal 70% van de koopsom lenen. Met een huis van 4 ton moet je dus zelf meer dan een ton meenemen. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:20 |
Je hebt tegenwoordig (en veel eerder) gewoon te maken met die kosten. Ik weet nog dat huren in Amsterdam 20 jaar geleden al duur en waardeloos was. Ik kwam uit bij Gaasperplas in een appartement van ik denk 2500 euro p/m. Dan zat je onveilig op het eind van metro 51 Bijlmer. Nu een ERG gevaarlijk gedeelte bijlmer. Mijn buitenlandse ex zag het gevaar nog niet. + je moest 2,5 keer de huur bruto/neto (?) verdienden om serieus genomen te worden. Ik nam de makelaar niet serieus. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:21 |
Dat kende ik niet. Maar zeker onmogelijk voor veel mensen. Maar heb jij gekocht of gehuurd? Accepteer je de prijs? | |
augurk2025 | zaterdag 6 september 2025 @ 22:22 |
![]() | |
blomke | zaterdag 6 september 2025 @ 22:22 |
De metro van Amsterdam ... ![]() | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:23 |
Je bent er weer! Er bestaat een broodje gefrituurde augurk sinds enige tijd. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:25 |
Dat moest ik uitleggen aan mijn Aziatische ex . Die had voor het eerst met die metro te maken en begreep niet dat dat erger zou zijn dan Amsterdam oost indische buurt. Dan kun je echt elke avond je vriendin of vrouw gaan ophalen bij de halte. | |
Janneke141 | zaterdag 6 september 2025 @ 22:25 |
Internationaal gezien is dat vrij gebruikelijk, en het lijkt me voor Nederland ook niet zo'n gekke regel eigenlijk. Het is raar dat je de volledige woningwaarde als lening kan afsluiten, zo vreemd is het niet om er eerst een beetje voor te sparen. Moet dat overigens wel fiscaal fatsoenlijk geregeld worden. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:26 |
Tegenwoordig moet je echt een forse sam cash neerleggen . Dat was vroeger niet zo. | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:27 |
Wij hebben in een relatief lage markt in 2013 een huis gekocht. Waarde van dat huis is in 9 jaar tijd gigantisch gestegen. Zijn wel verhuisd van een dorp met 50.000 inwoners naar een dorp verderop. Wij wilden groter wonen en meer ruimte hebben maar dat ging in onze vorige woonplaats niet voor wat we konden lenen. Nu zitten we op 10 minuten fietsen van ons oude huis maar wel in een royale vrijstaande woning. | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:28 |
Goed gedaan en besloten. Maar 50.000 inwoners is wel meer dan een dorp. Heb je al een wolf gezien nu je in een echt dorp woont? | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:31 |
Oh, ik vind dat ook vrij gebruikelijk. maar als de gemiddelde huizenprijs in België ook al richting de 4 ton loopt hebben we het wel over een ton eigen geld. En dan is er nog niks verbouwd. Een ton sparen is toch wel vrij fors. Het wordt dan echt een luxepositie dat je je een koophuis kunt veroorloven. | |
Vliegbaard | zaterdag 6 september 2025 @ 22:32 |
50.000 is in Zeeland en Friesland misschien een stad maar hier is dat gewoon een groot dorp. Verder volledig offtopic | |
Jaroon | zaterdag 6 september 2025 @ 22:38 |
Lijkt mij ook. Het verbouwen is/was dan wel iets goedkoper. Hangt van de plek af. | |
Discombobulate | zondag 7 september 2025 @ 09:12 |
Op sommige gebieden hadden mensen het inderdaad makkelijker, en op sommige gebieden niet. Wat is nu je punt dan? | |
Jaroon | maandag 8 september 2025 @ 18:03 |
Het leven was soms wel rustiger. | |
blomke | maandag 8 september 2025 @ 19:02 |
![]() | |
Discombobulate | maandag 8 september 2025 @ 19:33 |
Vroeger waren er dingen beter en dingen niet beter. Nu zijn er dingen niet beter en beter. | |
Bart2002 | maandag 8 september 2025 @ 19:40 |
Wat zit jij nog steeds te boommeren hier? ![]() De problemen van dienst zijn de jouwe helemaal niet. Dus back off ouwe. Altijd maar weer die bla bla. De jeugd in algemene zin cq de starter heeft echt een megaprobleem. Bagatelliseer dat niet steeds zo. | |
Jan_Onderwater | maandag 8 september 2025 @ 19:41 |
En landarbeiders verhongerden in de winter | |
Jan_Onderwater | maandag 8 september 2025 @ 19:43 |
Netto dus de helft, alleen kocht je voor een ton guldens een leuk huis |