Volgens mij mijn vader 90.000 wat nu iets van 700.000 waard is. Lekker hoor als ie het wil verkopen, gigantisch veel geld ineens waar je mooi met pensioen kan.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik maak ruim meer dan 40 uur maar kan ook niks kopen. Mijn vader kon op 1 salaris dichtbij minimum salaris gewoon een 2 onder 1 kap kopen in de jaren 90. Moeders die thuis bleef. En ik weet dat zoiets compleet uit mijn bereik is. Moet je nu eens proberen 1 persoon op een salaris dicht bij minimum salaris en 1 persoon die thuis blijft een 2 onder 1 kap kopen.
Je vergeet de derde optie: datgene kopen (en genoegen mee nemen) dat wel binnen het budget past.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:59 schreef Momo het volgende:
[..]
En als ze wel 40 ipv 32 uur gaan werken beide gaan ze dan wel die woning vinden? Is het raar als twee personen van 28 jaar die een kinderwens een woning zouden willen hebben waar ze kinderen zouden kunnen krijgen? Of moeten ze hun bek houden en geen kinderen krijgen, waarna allerlei figuren komen klagen dat de jongere generatie tegenwoordig geen kinderen krijgt?
Wat hadden mensen het toch gemakkelijk vroeger.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij mijn vader 90.000 wat nu iets van 700.000 waard is. Lekker hoor als ie het wil verkopen, gigantisch veel geld ineens waar je mooi met pensioen kan.
Zoiets lukt jongeren nu nooit never nooit meer. Nul vermogen bouwen jongeren op.
Het is wel zo dat alleenstaanden ook veel meer benadeeld worden, want vrienden van me die een vriendin hebben die lukt het net wel om iets te kopen. Dat moet ook echt anders, de maatschappij indelen op partners/gezinnen.
Ik speel wel met het idee om naar het buitenland te gaan verhuizen. Ik heb ook een tijdje gesolliciteerd, maar vanwege dat ik de taal niet sprak (wel Engels natuurlijk) is het toen niet gelukt. Beetje low key ben ik daar wel achteraan aan het gaan om het uiteindelijk nog wél te gaan doen.
Omdat mensen met die mindset compleet geen concept hebben van de situatie nu. Dan komen er allerlei domme redenen dat jongeren tegenwoordig lui zijn. Over ijskoffie, TVs en andere onzin terwijl dat ook niet te vergelijken is. Vroeger was zoiets als een TV een goede maandhuur of zelfs een aantal maandhuren. Nu is dat andersom. Dat gezeur over lui zijn en verwend hadden hun grootouders en ouders ook waarschijnlijk over hun gezegd. Als mijn ouders nu begin 20 waren geweest hadden ze nooit een huis kunnen kopen of vroeg aan kinderen kunnen beginnen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe ligt dat aan de Boomers precies?
Die oudere generaties bestaat o.a. uit bouwvakkers, metselaars, schilders installateurs en ga zo maar door, die aan huizen bouweden zie ze zelf niet konden betalen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Ze janken terecht, want de vitale ouderen wilden en willen niet bouwen naar wens van sociaal betrokken burgers, de vitale ouderen vonden en vinden het namelijk niet hun probleem dat jongeren te krap moeten wonen, dat is asociaal.
Ach, maar jongeren hebben wel een idee van hoe het toen was? Waar komt dat idee toch vandaan dat die generatie geen flikker hoefde te doen en alles op een dienblaadje gepresenteerd kreeg? Als we het toch over het euvel van 'luiheid' hebben?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat mensen met die mindset compleet geen concept hebben van de situatie nu. Dan komen er allerlei domme redenen dat jongeren tegenwoordig lui zijn. Over ijskoffie, TVs en andere onzin terwijl dat ook niet te vergelijken is. Vroeger was zoiets als een TV een goede maandhuur of zelfs een aantal maandhuren. Nu is dat andersom. Dat gezeur over lui zijn en verwend hadden hun grootouders en ouders ook waarschijnlijk over hun gezegd. Als mijn ouders nu begin 20 waren geweest hadden ze nooit een huis kunnen kopen of vroeg aan kinderen kunnen beginnen.
Het hele belasting-, toeslagen-en subsidiestelsel is ingericht ten faveure van "hoekstenen van de samenleving".quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel zo dat alleenstaanden ook veel meer benadeeld worden, want vrienden van me die een vriendin hebben die lukt het net wel om iets te kopen. Dat moet ook echt anders, de maatschappij indelen op partners/gezinnen.
Werkeloosheid, strenge winters, de Russen, de Koude oorlog, je fiets gestolen, kernwapens. Man, blij dat ik die tijd overleefd heb.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat hadden mensen het toch gemakkelijk vroeger.
Voor de leuk, check even hoe het met de hypotheekrente zat in '81.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Werkeloosheid, strenge winters, de Russen, de Koude oorlog, je fiets gestolen, kernwapens. Man, blij dat ik die tijd overleeft heb.
8 - 11% of zoiets?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor de leuk, check even hoe het met de hypotheekrente zat in '81.
Misschien wou die ene wel een woning met meer dan 2 kamers omdat ze een kinderwens hadden? En was de andere persoon alleen en handig met klussen?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Je vergeet de derde optie: datgene kopen (en genoegen mee nemen) dat we binne het budget past.
Mijn vorige leidinggevende had pak-em-beet 5 jaar geleden het plan om in de stad Utrecht een gezinshuis met zoveel kamers en tuin te kopen. In een "goede" wijk, lees: niet Overvecht. Zij en haar partner zaten samen rond de 105/jaar.
Situatie is nu nog ongewijzigd.
Collega van mij (hetzelfde bedrijf) heeft vorige maand een klushuis in Lombok gekocht, in z'n eentje en is aan het verbouwen geslagen. Gaat prima, past precies bij z'n leef-/financiële situatie en komt nu op de fiets naar het werk.
Wat is volgens @:Momo het verschil?
Exact dat. Het zijn de eisen die men (kopers) aan de omstandigheden stelt, niet de omstandigheden zelf.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:18 schreef Momo het volgende:
Misschien wou die ene wel een woning met meer dan 2 kamers omdat ze een kinderwens hadden? En was de andere persoon alleen en handig met klussen?
............
En voor dat eerste stel zijn deze woningen ook wel wat klein om kinderen in te krijgen met vaak maar 1 slaapkamer.
Kamperen in de Alpen, prima!quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
13.
Daar ging de driejaarlijkse cruise
Begrip dat de situatie anders is en niet meteen beginnen te briesen over onzin die er niks mee te maken heeft. Meedenken over hoe meer woonruimtes gecreëerd kunnen worden zodat tenminste iedereen die werkt een dak boven hun hoofd heeft. Is ook relevant voor hun als ze echt oud worden. Vind dan maar geschikte woonruimte voor een hoogbejaard persoon.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, maar jongeren hebben wel een idee van hoe het toen was? Waar komt dat idee toch vandaan dat die generatie geen flikker hoefde te doen en alles op een dienblaadje gepresenteerd kreeg? Als we het toch over het euvel van 'luiheid' hebben?
Nog meer: wat verwacht men nu eigenlijk van die generatie?
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Begrip dat de situatie anders is en niet meteen beginnen te briesen over onzin die er niks mee te maken heeft. Meedenken over hoe meer woonruimtes gecreëerd kunnen worden zodat tenminste iedereen die werkt een dak boven hun hoofd heeft. Is ook relevant voor hun als ze echt oud worden. Vind dan maar geschikte woonruimte voor een hoogbejaard persoon.
Oh nee twee werkenden die samen een ton verdienen hoe durven die te denken aan een woonruimte met 2 slaapkamers, die moeten hun plek wel kennen in de samenleving.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Exact dat. Het zijn de eisen die men (kopers) aan de omstandigheden stelt, niet de omstandigheden zelf.
Ze willen een derde slaapkamer. Btw je vergeet de derde optie ..... maar dat mag ik niet noemen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh nee twee werkenden die samen een ton verdienen hoe durven die te denken aan een woonruimte met 2 slaapkamers, die moeten hun plek wel kennen in de samenleving.
Wat dat betreft kun je beter een probleemgeval zijn als je kinderen wilt krijgen.
Als je dan echt zorgbehoevende ouders hebt moet er ook nog iemand thuis blijven voor de zorg. Kan bij veel mensen financieel niet uit. Zou ook wat zijn als die ouders komen inwonen bij Bart die nog op 40 m2 woont.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan.
Maar een idee.
Dat was het idee achter het mantelzorgen toen de VVD met Rutte2 in een krankzinnige paniekmoment besloot de bejaardenhuizen te sluiten om te voorkomen dat er in de toekomst woningen leeg zouden komen te staanquote:Op zaterdag 6 september 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan.
Maar een idee.
Nou benoem het maar, wat zou er met hun moeten gebeuren.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Ze willen een derde slaapkamer. Btw je vergeet de derde optie ..... maar dat mag ik niet noemen.
quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou benoem het maar, wat zou er met hun moeten gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Daar kunnen en willen we prima over meedenken, maar zolang er in Den Haag een dozijn wereldvreemde egocentrische besluiteloze politici het non-beleid maken, is het daarover meedenken, water naar de zee dragen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:23 schreef Momo het volgende:
Meedenken over hoe meer woonruimtes gecreëerd kunnen worden zodat tenminste iedereen die werkt een dak boven hun hoofd heeft. Is ook relevant voor hun als ze echt oud worden. Vind dan maar geschikte woonruimte voor een hoogbejaard persoon.
De mijne (en mijn schoonouders) zijn allang gaan hemelen.quote:
quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:30 schreef blomke het volgende:
[..]Ach, weer jongeren die zich niet voortplanten. Middenklasse zijn is niet goed genoeg. Zijn natuurlijk ook maar mensen die beide modaal inkomen hebben dan verdien je dat ook niet natuurlijk. Maar dan worden heel veel mensen toch heel boos en beginnen over omvolking enzo? En maar verbaasd zijn dat zo weinig mensen kinderen krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwoah, zou nou niet direct m'n allergrootste zorg zijn .quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:37 schreef Momo het volgende:
Ach, weer jongeren die zich niet voortplanten. Middenklasse zijn is niet goed genoeg. Zijn natuurlijk ook maar mensen die beide modaal inkomen hebben dan verdien je dat ook niet natuurlijk. Maar dan worden heel veel mensen toch heel boos en beginnen over omvolking enzo? En maar verbaasd zijn dat zo weinig mensen kinderen krijgen.
100% aflossingsvrij zeker? Want anders lijkt me dit nogal sterk, ook in die tijd lagen de huizen niet voor het oprapen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik maak ruim meer dan 40 uur maar kan ook niks kopen. Mijn vader kon op 1 salaris dichtbij minimum salaris gewoon een 2 onder 1 kap kopen in de jaren 90. Moeders die thuis bleef. En ik weet dat zoiets compleet uit mijn bereik is. Moet je nu eens proberen 1 persoon op een salaris dicht bij minimum salaris en 1 persoon die thuis blijft een 2 onder 1 kap kopen.
Dat heeft je vader waarschijnlijk in die tijd niet met een simpel salaris gekocht. Dat soort huizen waren toen al duur.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik maak ruim meer dan 40 uur maar kan ook niks kopen. Mijn vader kon op 1 salaris dichtbij minimum salaris gewoon een 2 onder 1 kap kopen in de jaren 90. Moeders die thuis bleef. En ik weet dat zoiets compleet uit mijn bereik is. Moet je nu eens proberen 1 persoon op een salaris dicht bij minimum salaris en 1 persoon die thuis blijft een 2 onder 1 kap kopen.
dan niet , maar niet iedereen gaat vroeg naar godquote:Op zaterdag 6 september 2025 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
De mijne (en mijn schoonouders) zijn allang gaan hemelen.
En hoe zorgt dat voor meer woonruimte?
Als ze beide 40-uur gaan werken zal het allicht wel wat makkelijker zijn iets te vinden wat naar wens is. Nog steeds geen garantie. Maar een logisch gevolg zou wel zijn eerst een huis en dan kinderen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:59 schreef Momo het volgende:
[..]
En als ze wel 40 ipv 32 uur gaan werken beide gaan ze dan wel die woning vinden? Is het raar als twee personen van 28 jaar die een kinderwens een woning zouden willen hebben waar ze kinderen zouden kunnen krijgen? Of moeten ze hun bek houden en geen kinderen krijgen, waarna allerlei figuren komen klagen dat de jongere generatie tegenwoordig geen kinderen krijgt?
Nogal een verschil tussen 1990-1992 en 1999-2000. Been there ...quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:50 schreef Jaroon het volgende:
Dat soort huizen waren toen al duur.
in 1980 was de rente 13%quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
. Dat soort huizen waren toen al duur.
Je kan echt vragen om thuiszorg. Dat werktte een tijd gelden nog goed in vele gevallen. En soms kan het niet meer en moet iemand naar een aanleunwoning. Waar je je nu ook niet aan kan komen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je dan echt zorgbehoevende ouders hebt moet er ook nog iemand thuis blijven voor de zorg. Kan bij veel mensen financieel niet uit. Zou ook wat zijn als die ouders komen inwonen bij Bart die nog op 40 m2 woont.
Wat is er mis met Drenthe? Een soort hunnebed huren.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Luxemburg. Alpen was te duur man.
Wellicht kan je eens wat anders dan eeuwig uit jouw jeugd ventileren?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in 1980 was de rente 13%
toen waren huizen goedkoop
Dat was net in die tijd dat mijn opa en oma met 6 kinderen op straat kwamen staan omdat ze de hypotheekrente niet meer konden betalen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor de leuk, check even hoe het met de hypotheekrente zat in '81.
Nee, echt een luilekkerland was het voor de boomers.
Het was toen al duur. Ik kom uit 1972 en heb het meegemaakt. Je kon toen wel in naardere wijken in de stad goed kopen.....als je slim was. Ik heb vrienden die ouder zijn dan ik (52) en die kochten dat soort huizen en hadden daar echt een serieus salaris voor nodig. Maar......nu is de woningmarkt idd onmogelijk als je geen grote aabetaling kan doen. Daar hebben sommige mensen ouders voor.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Nogal een verschil tussen 1990-1992 en 1999-2000. Been there ...
Niet als je moest lenen dus.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in 1980 was de rente 13%
toen waren huizen goedkoop
Dit schijnt in mijn regio wel het grootste probleem te zijn voor starters die geen of weinig eigen geld meenemen. Die moeten opbieden tegen mensen met een koopwoning met overwaarde of starters met rijke ouders.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het was toen al duur. Ik kom uit 1972 en heb het meegemaakt. Je kon toen wel in naardere wijken in de stad goed kopen.....als je slim was. Ik heb vrienden die ouder zijn dan ik (52) en die kochten dat soort huizen en hadden daar echt een serieus salaris voor nodig. Maar......nu is de woningmarkt idd onmogelijk als je geen grote aabetaling kan doen. Daar hebben sommige mensen ouders voor.
Ja. Ik zie het ook in mijn omgeving. Dat drijft prijzen op. Nieuwe buren van vrienden (2 onder 1 kap in Naarden...dus duur) zijn beginnend in carriere maar kopen een huis van zeg 900.000 met hulp van ouders. Die willen ook de erfenis eerder geven. Maar het is raar en scheef.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit schijnt in mijn regio wel het grootste probleem te zijn voor starters die geen of weinig eigen geld meenemen. Die moeten opbieden tegen mensen met een koopwoning met overwaarde of starters met rijke ouders.
was maar een korte tijd, de reagan tijdquote:
Welke regio? Het speelt overal behalve in Assen denk ik.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit schijnt in mijn regio wel het grootste probleem te zijn voor starters die geen of weinig eigen geld meenemen. Die moeten opbieden tegen mensen met een koopwoning met overwaarde of starters met rijke ouders.
Waar het mij om ging, 1990 plm 75 - 80.000, 1999 plm. 130 - 150.000quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het was toen al duur. Ik kom uit 1972 en heb het meegemaakt. Je kon toen wel in naardere wijken in de stad goed kopen.....als je slim was.
West-Brabant.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Welke regio? Het speelt overal behalve in Assen denk ik.
Kun je hier dan ook de grafiek van de hypotheekrente overheen zetten want zonder de hypotheekrente is dit een vrij waardeloze statistiek.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar het mij om ging, 1990 plm 75 - 80.000, 1999 plm. 130 - 150.000
[ afbeelding ]
De vraag ging over de prijzen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kun je hier dan ook de grafiek van de hypotheekrente overheen zetten want zonder de hypotheekrente is dit een vrij waardeloze statistiek.
Huizenprijzen gaan hand in hand met hypotheekrente. Die twee kun je namelijk niet los van elkaar zien.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:11 schreef blomke het volgende:
[..]
De vraag ging over de prijzen.
Anyway: [ afbeelding ]
Dat ziet er naar uit. Ken de bron niet. Er zit en zaten meer ups en dows in die stijging. Bij familie en vroenden zie ik dat ook. Iets is 800.000 waard en ineens 980.000. Die mensen weten ook niet wat ze moeten doen. Verkopen betekend soms wel 'winst' maar je moet ook iets anders kopen. Echt dure huizen zijn helemaal een drama. Moeilijk kopers te vinden voor grote huizen van normaliter 4 miljoen gaan weg voor de helft.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar het mij om ging, 1990 plm 75 - 80.000, 1999 plm. 130 - 150.000
[ afbeelding ]
In Boerenkoolstronkeradeel schijnt het ook niet het grootste probleem te zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Welke regio? Het speelt overal behalve in Assen denk ik.
Is Belgie dan geen idee? Dat heeft mijn broer ook gedaan. Uiteindelijk iets laten bouwen wat goedkoper bleek dan Nederland. En de mensen zijn SOMS normaler.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
West-Brabant.
Het zal overal wel spelen maar dit is in ieder geval wat ik via mijn broer weet omdat die afgelopen tijd op huizenjacht is geweest en elke keer dit verhaal van makelaars kreeg.
Klopt. Maar ook beleid: welke soort hypotheek, welke van de inkomens tellen mee, wat te doen met de overwaarde en ga zo maar door. Veel knoppen waar je aan kan draaien.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Huizenprijzen gaan hand in hand met hypotheekrente. Die twee kun je namelijk niet los van elkaar zien.
Ik ben afgelopen donderdag bij een klant in België geweest. Ik ken de markt daar niet maar in België schijnt het niet veel anders te zijn. Een Belg kan maar maximaal 70% van de koopsom lenen. Met een huis van 4 ton moet je dus zelf meer dan een ton meenemen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is Belgie dan geen idee? Dat heeft mijn broer ook gedaan. Uiteindelijk iets laten bouwen wat goedkoper bleek dan Nederland. En de mensen zijn SOMS normaler.
Je hebt tegenwoordig (en veel eerder) gewoon te maken met die kosten. Ik weet nog dat huren in Amsterdam 20 jaar geleden al duur en waardeloos was. Ik kwam uit bij Gaasperplas in een appartement van ik denk 2500 euro p/m. Dan zat je onveilig op het eind van metro 51 Bijlmer. Nu een ERG gevaarlijk gedeelte bijlmer. Mijn buitenlandse ex zag het gevaar nog niet. + je moest 2,5 keer de huur bruto/neto (?) verdienden om serieus genomen te worden. Ik nam de makelaar niet serieus.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Klopt. Maar ook beleid: welke soort hypotheek, welke van de inkomens tellen mee, wat te doen met de overwaarde en ga zo maar door. Veel knoppen waar je aan kan draaien.
Dat kende ik niet. Maar zeker onmogelijk voor veel mensen. Maar heb jij gekocht of gehuurd? Accepteer je de prijs?quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben afgelopen donderdag bij een klant in België geweest. Ik ken de markt daar niet maar in België schijnt het niet veel anders te zijn. Een Belg kan maar maximaal 70% van de koopsom lenen. Met een huis van 4 ton moet je dus zelf meer dan een ton meenemen.
De metro van Amsterdam ...quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:20 schreef Jaroon het volgende:
Dan zat je onveilig op het eind van metro 51 Bijlmer. Nu een ERG gevaarlijk gedeelte bijlmer. Mijn buitenlandse ex zag het gevaar nog niet. + je moest 2,5 keer de huur bruto/neto (?) verdienden om serieus genomen te worden. Ik nam de makelaar niet serieus.
Dat moest ik uitleggen aan mijn Aziatische ex . Die had voor het eerst met die metro te maken en begreep niet dat dat erger zou zijn dan Amsterdam oost indische buurt. Dan kun je echt elke avond je vriendin of vrouw gaan ophalen bij de halte.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:22 schreef blomke het volgende:
[..]
De metro van Amsterdam ...reden om daar niet meer te (willen) werken.
Internationaal gezien is dat vrij gebruikelijk, en het lijkt me voor Nederland ook niet zo'n gekke regel eigenlijk. Het is raar dat je de volledige woningwaarde als lening kan afsluiten, zo vreemd is het niet om er eerst een beetje voor te sparen. Moet dat overigens wel fiscaal fatsoenlijk geregeld worden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:17 schreef Vliegbaard het volgende:
Een Belg kan maar maximaal 70% van de koopsom lenen.
Tegenwoordig moet je echt een forse sam cash neerleggen . Dat was vroeger niet zo.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Internationaal gezien is dat vrij gebruikelijk, en het lijkt me voor Nederland ook niet zo'n gekke regel eigenlijk. Het is raar dat je de volledige woningwaarde als lening kan afsluiten, zo vreemd is het niet om er eerst een beetje voor te sparen. Moet dat overigens wel fiscaal fatsoenlijk geregeld worden.
Wij hebben in een relatief lage markt in 2013 een huis gekocht. Waarde van dat huis is in 9 jaar tijd gigantisch gestegen. Zijn wel verhuisd van een dorp met 50.000 inwoners naar een dorp verderop. Wij wilden groter wonen en meer ruimte hebben maar dat ging in onze vorige woonplaats niet voor wat we konden lenen. Nu zitten we op 10 minuten fietsen van ons oude huis maar wel in een royale vrijstaande woning.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat kende ik niet. Maar zeker onmogelijk voor veel mensen. Maar heb jij gekocht of gehuurd? Accepteer je de prijs?
Goed gedaan en besloten. Maar 50.000 inwoners is wel meer dan een dorp. Heb je al een wolf gezien nu je in een echt dorp woont?quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wij hebben in een relatief lage markt in 2013 een huis gekocht. Waarde van dat huis is in 9 jaar tijd gigantisch gestegen. Zijn wel verhuisd van een dorp met 50.000 inwoners naar een dorp verderop. Wij wilden groter wonen en meer ruimte hebben maar dat ging in onze vorige woonplaats niet voor wat we konden lenen. Nu zitten we op 10 minuten fietsen van ons oude huis maar wel in een royale vrijstaande woning.
Oh, ik vind dat ook vrij gebruikelijk. maar als de gemiddelde huizenprijs in België ook al richting de 4 ton loopt hebben we het wel over een ton eigen geld. En dan is er nog niks verbouwd. Een ton sparen is toch wel vrij fors. Het wordt dan echt een luxepositie dat je je een koophuis kunt veroorloven.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Internationaal gezien is dat vrij gebruikelijk, en het lijkt me voor Nederland ook niet zo'n gekke regel eigenlijk. Het is raar dat je de volledige woningwaarde als lening kan afsluiten, zo vreemd is het niet om er eerst een beetje voor te sparen. Moet dat overigens wel fiscaal fatsoenlijk geregeld worden.
50.000 is in Zeeland en Friesland misschien een stad maar hier is dat gewoon een groot dorp.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Goed gedaan en besloten. Maar 50.000 inwoners is wel meer dan een dorp. Heb je al een wolf gezien nu je in een echt dorp woont?
Lijkt mij ook. Het verbouwen is/was dan wel iets goedkoper. Hangt van de plek af.quote:Op zaterdag 6 september 2025 22:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Oh, ik vind dat ook vrij gebruikelijk. maar als de gemiddelde huizenprijs in België ook al richting de 4 ton loopt hebben we het wel over een ton eigen geld. En dan is er nog niks verbouwd. Een ton sparen is toch wel vrij fors. Het wordt dan echt een luxepositie dat je je een koophuis kunt veroorloven.
Op sommige gebieden hadden mensen het inderdaad makkelijker, en op sommige gebieden niet. Wat is nu je punt dan?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat hadden mensen het toch gemakkelijk vroeger.
Het leven was soms wel rustiger.quote:Op zondag 7 september 2025 09:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Op sommige gebieden hadden mensen het inderdaad makkelijker, en op sommige gebieden niet. Wat is nu je punt dan?
quote:
Vroeger waren er dingen beter en dingen niet beter. Nu zijn er dingen niet beter en beter.quote:
Wat zit jij nog steeds te boommeren hier?quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Exact dat. Het zijn de eisen die men (kopers) aan de omstandigheden stelt, niet de omstandigheden zelf.
quote:Op maandag 8 september 2025 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat zit jij nog steeds te boommeren hier?Je bent reeds lang boven Jan en hebt geen problemen.
Zoiets, en vervolgens dook je op je werk in de oude metalen bak om pijpresten op te duiken om thuis te klussen. Uit je kennissenkring dook je de handige jongens op, om te behangen en schilderen. Dat was het zo'n beetje. Bij Lenie Bakker de inboedel.quote:Op maandag 8 september 2025 19:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Netto dus de helft, alleen kocht je voor een ton guldens een leuk huis
quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ze vooral niet moeten doen is zeiken op generaties voor hen. Alsof die alles voor een habbekrats gekregen hebben.
quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook niet zulke zaken als inflatie en zo. Want 1.000 gulden in 1970 is 1.000 euro nu.
Wat hadden die mensen het toch allemaal makkelijk.
En wat leuk dat je zelf aangeeft waar het scheefgaat: 'leven is meer dan werken'. Prima, dan ook niet janken dat je bepaalde zaken niet kunt betalen
quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zijn niet echt boomer takes hoor. Het komt wel redelijk overeen met wat ik zie bij de 25 tot 30 jarigen van deze tijd.
Op zoek naar een huis, geen kinderen maar allebei wel 32 uur werken. Dan vervolgens gaan janken dat er geen huizen te koop staan. Die staan dus wel te koop maar wellicht moet je even je klauwen uit de mouwen steken en niet eisen dat je een bijna instapklare woning treft voor niet al te veel geld.
quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik praat juist met die types.
Boomer ben ik ook al niet.
Samengevat?
Men verwacht dat de studie 'gefinancierd' wordt.
Men verwacht dat de studentenflat 'gefinancierd' wordt.
En gaat men dan uiteindelijk een keer full-time werken, is het een 'recht' om per direct een huis te kopen, want zo is het altijd gegaan.
En omdat, heel gek, dat niet lukt, ligt het aan de Boomers, die kennelijk hun woonstede met een pakje boter gekregen hebben.
Het is allemaal frustratie en komt allemaal op een ding neer : WOONRUIMTEquote:Op dinsdag 9 september 2025 00:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
https://kennispunttwente.(...)en-werk-en-onderwijs
[ afbeelding ]
https://www.nji.nl/nieuws(...)economisch-kwetsbaar
lol
ontopic: fuck larpende jongeren die met een hamer en sikkeltje edgy lopen te doen en wordt volwassen.
Ben je wel helemaal lekker? Het gros van de Nederlanders heeft geen enkel woonruimteprobleem; men woont prima.quote:Op dinsdag 9 september 2025 00:43 schreef michaelmoore het volgende:
Het is allemaal frustratie en komt allemaal op een ding neer : WOONRUIMTE
dat is de oorzaak van de frustraties en daar komen ook de kiezers van Wilders vandaan
men kan niets , geen vriendin , geen gezin , geen toekomst, niks
spring maar van het dak af
Nou, ja, dat geldt niet voor de meeste jongeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Ben je wel helemaal lekker? Het gros van de Nederlanders heeft geen enkel woonruimteprobleem; men woont prima.
De theorie van communisme is prachtig, maar de praktijk niet. De theorie van kapitalisme is bagger, maar de praktijk goed. Wat mij betreft gooien we beide aan de kant en maken we een nieuwe toekomst.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik kan heel goed snappen dat mensen compleet klaar zijn met kapitalisme in z'n huidige vorm. Ook ik zie dat liever vandaag dan morgen nog verdwijnen. Maar communisme is daar niet het antwoord op. Wat we nodig hebben is sociaal kapitalisme. Zoiets als wat we nu hebben, maar waarbij 1 miljard de bovengrens is van wat een persoon kan/mag bezitten (en dat is nog riant veel), en alles daarboven wordt met 100% belast en besteed aan sociale voorzieningen. Ja ook als die waarde uit aandelen komt. Je zoekt zelf maar uit hoe je dat betaalt.
Ik had ook een collega die aan het 'traden' was enzo en zich dat hele discours daaromheen eigen had gemaakt, maar hij vond een huis kopen duurder dan huren. En zo ging een hele discussie ineens daarover.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:42 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind jongeren eigenlijk heel kapitalistisch, als er iemand geboren uit 2000+ bij mij komt werken hebben ze het altijd over crypto en investeringen, ik zeg dan: als jongere moet je idealistisch zijn, een beetje links, lekker backpacken in Zuid-Oost Azië, niet nu al een rechtse lul. Maar dat is blijkbaar niet meer zo.
Dat is niet het voorbeeld wat de boomers hebben gegeven, ondanks dat een groter deel van de boomers niet werkte.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan.
Maar een idee.
waarom?? gaan we weer 500 jaar terug in de tijd dan ??quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of kinderen gaan weer voor hun ouders zorgen, zoals het eeuwen is gegaan.
Maar een idee.
Ziet er wel betaalbaar uit en meer mensen hebben een woning.quote:Op dinsdag 9 september 2025 00:33 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Hele discussie over huizenprijzen maar dit is wat je met communisme krijgt.
De praktijk van kapitalisme is inmiddels ook niet meer zo best als je een beetje om je heen kijkt.quote:Op dinsdag 9 september 2025 19:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De theorie van communisme is prachtig, maar de praktijk niet. De theorie van kapitalisme is bagger, maar de praktijk goed. Wat mij betreft gooien we beide aan de kant en maken we een nieuwe toekomst.
Het gebrek aan woonruimte is dan ook vooral een verbodsprobleem. Als het permanent wonen in tenten of goedkope eenvoudige woonvormen toegestaan zou worden is er geen groot probleem. De keuze hier is dakloos, bij je ouders blijven wonen of een kapitaal betalen voor onderdak.quote:Op dinsdag 9 september 2025 22:31 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ziet er wel betaalbaar uit en meer mensen hebben een woning.
Lijkt me stug, het idee van 'creative destruction' hoort daar toch bijquote:Op dinsdag 9 september 2025 22:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gelukkig hebben de Neo-liberalen en libertariërs geen destructieve ideologie.
De "jongeren" die ik ken, hebben zonder uitzondering allemaal woonruimte. En niet eens gehuurd, maar recent gekocht. Sterker nog, diversen laten een huis bouwen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 17:29 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
Nou, ja, dat geldt niet voor de meeste jongeren natuurlijk.
Wat te denken van alle grond die verkeerd wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 9 september 2025 22:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gebrek aan woonruimte is dan ook vooral een verbodsprobleem.
Ja, dát zullen dan ook niet de jongeren zijn die voor het communisme vallen lijkt me.quote:Op woensdag 10 september 2025 09:50 schreef blomke het volgende:
[..]
De "jongeren" die ik ken, hebben zonder uitzondering allemaal woonruimte. En niet eens gehuurd, maar recent gekocht. Sterker nog, diversen laten een huis bouwen.
Dat is van Schumpeter, van de Weense school. Ik betwijfel of die tot de neo-liberalen wordt gerekend.quote:Op dinsdag 9 september 2025 22:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Lijkt me stug, het idee van 'creative destruction' hoort daar toch bij
Nee, bepaald niet. Het zijn hardwerkende en goed opgeleide collegae.quote:Op woensdag 10 september 2025 09:54 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, dát zullen dan ook niet de jongeren zijn die voor het communisme vallen lijkt me.
Slimme mensen dus.quote:Op woensdag 10 september 2025 09:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, bepaald niet. Het zijn hardwerkende en goed opgeleide collegae.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |