Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Bij DeGiro kun je je nu aanmelden om je aandelen etc aan hun uit te lenen om zo "extra inkomen te genereren". Ik vekeerde eigenlijk in de veronderstelling dat ze dit altijd al deden als je een 'basic account' ipv een 'custody account' had?
Nee dank jequote:- uitgeleende effecten worden gedekt met onderpand.
- Het minimale onderpand bedraagt 105% van de uitgeleende waarde.
- Door prijsschommelingen kan de dekking onder de 105% komen gedurende de dag. Het onderpand wordt dagelijks aangepast aan de waarde van de lening.
In het onwaarschijnlijke geval dat wij insolvent worden, kan de waarde van de verkoopopbrengst van het onderpand lager uitvallen dan de waarde van de uitgeleende effecten. In dat geval, heb je een vordering op ons bedrijf.
In bezit en/of short puts: kdp, Berkshire, Heineken, Kraft Heinz, CNI, BP en sofi (dat is geen value, maar small cap tech met torenhoge premies). Ik overweeg nog: mondelez.
Kdp - JDE Peet is wel een leuke overname gevolgd door een geplande split om in te duiken.
[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 28-08-2025 11:56:56 ]
cash is kingquote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:58 schreef JimmyJames het volgende:
Vandaag weer een switch naar non AI aandelen. Of zou Nvidia gewoon in het groen eindigen? Puur anekdotisch ben ik niet zo onder de indruk van AI op het werk. Met copilot is het toch een flink gevecht voordat het eindelijk doet wat je vraagt. Voor het maken van bullshit verhaaltjes en plaatjes is het handiger, maar verantwoord dat honderden miljarden aan capex? Doe mij op dit moment maar railroads, olie, food & drink aandelen voor 15x de winst.
In bezit en/of short puts: kdp, Berkshire, Heineken, Kraft Heinz, CNI, BP en sofi (dat is geen value, maar small cap tech met torenhoge premies). Ik overweeg nog: mondelez.
Kdp - JDE Peet is wel een leuke overname gevolgd door een geplande split om in te duiken.
The USA is a fantasyland , nobody work , they all have fantasyjobs
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2025 15:08:06 ]
Heb je ook andere ai’s gebruikt? Copilot is zo een beetje de slechtste die ik heb geprobeerd.quote:
Vandaag weer een switch naar non AI aandelen. Of zou Nvidia gewoon in het groen eindigen? Puur anekdotisch ben ik niet zo onder de indruk van AI op het werk. Met copilot is het toch een flink gevecht voordat het eindelijk doet wat je vraagt. Voor het maken van bullshit verhaaltjes en plaatjes is het handiger, maar verantwoord dat honderden miljarden aan capex? Doe mij op dit moment maar railroads, olie, food & drink aandelen voor 15x de winst.
In bezit en/of short puts: kdp, Berkshire, Heineken, Kraft Heinz, CNI, BP en sofi (dat is geen value, maar small cap tech met torenhoge premies). Ik overweeg nog: mondelez.
Kdp - JDE Peet is wel een leuke overname gevolgd door een geplande split om in te duiken.
Kwestie van tijd dat wij werknemers in grote getallen vervangend worden. Maargoed, daartussenin kan nog zeker een crash komen.
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Let op: dit gaat om notaties op Tradegate. Tradegate hanteert voordelige transactiekosten maar ik heb vorig jaar al mijn fonden bij Tradegate weggehaald vanwege de belabberde liquiditeit en de grote spreads. Ik doe vooral aan buy-and-hold dus dan zullen die transactiekosten niet heel veel uitmaken, maar bij het kopen of verkopen van grote posities doen het gebrek aan liquiditeit en die spreads wel pijn.quote:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Waar dan wel ondergebracht?quote:
Let op: dit gaat om notaties op Tradegate. Tradegate hanteert voordelige transactiekosten maar ik heb vorig jaar al mijn fonden bij Tradegate weggehaald vanwege de belabberde liquiditeit en de grote spreads. Ik doe vooral aan buy-and-hold dus dan zullen die transactiekosten niet heel veel uitmaken, maar bij het kopen of verkopen van grote posities doen het gebrek aan liquiditeit en die spreads wel pijn.
Al die ETFs worden op meerdere beurzen verhandeld. Ik gebruik er een paar maar geen TDG meer.quote:
Hier idem. Veel te grote spread. EAM, NSY, NDQquote:
[..]
Al die ETFs worden op meerdere beurzen verhandeld. Ik gebruik er een paar maar geen TDG meer.
Ik kies altijd een non-TDG
Ik lees dit als 'we gooien alle niet-Tradegate ETF's uit de Kernselectie'.quote:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Best.quote:
[..]
Ik lees dit als 'we gooien alle niet-Tradegate ETF's uit de Kernselectie'.
Wat is dan het alternatief?
Leuk voor de spread als er weer eens paniek is. Wie is liquidity provider op de ETP's? Tradegate zelf zeker.quote:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Bekijk deze YouTube-video
Noorse olieproducent Aker BP met een dividend van 10%. En de holding Aker Asa waar Aker BP de grootste positie in is. Moet nog uitvogelen hoe interessant de rest van de Aker Asa portofolio is (veel olie gerelateerd, energie, visserij, maar ook vastgoed, ai, en zelfs bitcoin).
[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 01-09-2025 10:07:01 ]
Vandaar de volgende vraag.
Ik bezit een goud ETC (iShares Physical Gold ETC). Deze is aangekocht in EUR (via DeGiro) maar de basisvaluta is USD.
Nu is de afgelopen maanden de Dollar zwakker geworden, wat toch goed zou moeten zijn voor het aankopen. Immers, voor 100 euro kan ik meer aandelen in USD kopen.
We hebben allemaal geen glazen bol en weten niet wat de Dollar gaat doen. Maar ik bekijk even mijn opties:
1. Bijkopen (want nu gunstig, en mogelijk met Dollar stijging ook gunstig om later te verkopen).
2. Alles verkopen en een andere ETC kopen waar basisvaluta EUR is om eventuele toekomstige wisselkoersveranderingen te ontwijken, en daar eventueel bijkopen (zit naar deze EUR ETC voor goud te kijken)
3. Niet te veel over nadenken, op een positie van ~2000 euro maakt dit allemaal niet zo veel uit.
Goud heb ik overigens als "veilige haven", als in long-term (10+ jaar, elke maand of elk kwartaal een plukje bijkopen).
Paar euro transactiekosten?quote:
De Dollar gaat m.i. nog behoorlijk verder dalen, zeker richting de volgende significante horde van 1,25 euro zeker met de aanstaande rente verlagingen zou de dollar nog minder interessant moeten worden....quote:
Disclaimer: ik ben nooit echt snel en goed geweest met wisselkoersen. Wat gebeurt er als X en wat voor gevolgen heeft het.
Vandaar de volgende vraag.
Ik bezit een goud ETC (iShares Physical Gold ETC). Deze is aangekocht in EUR (via DeGiro) maar de basisvaluta is USD.
Nu is de afgelopen maanden de Dollar zwakker geworden, wat toch goed zou moeten zijn voor het aankopen. Immers, voor 100 euro kan ik meer aandelen in USD kopen.
We hebben allemaal geen glazen bol en weten niet wat de Dollar gaat doen. Maar ik bekijk even mijn opties:
1. Bijkopen (want nu gunstig, en mogelijk met Dollar stijging ook gunstig om later te verkopen).
2. Alles verkopen en een andere ETC kopen waar basisvaluta EUR is om eventuele toekomstige wisselkoersveranderingen te ontwijken, en daar eventueel bijkopen (zit naar deze EUR ETC voor goud te kijken)
3. Niet te veel over nadenken, op een positie van ~2000 euro maakt dit allemaal niet zo veel uit.
Goud heb ik overigens als "veilige haven", als in long-term (10+ jaar, elke maand of elk kwartaal een plukje bijkopen).
Maar ook technisch ligt er volgens mij weinig in de weg tussen nu en de 1,25.
Goud noteerd nou eenmaal in USD, dus "Goud in EUR" heeft dat niet onderliggend de dubbele exposure in een ? Goud / Dollar / Euro
7% daling van de Dollar/euro op 2000 euro = 140 euro is toch geld, maar wat nu wijsheid is ?
Hm, food for thought. Dankje!quote:
[..]
De Dollar gaat m.i. nog behoorlijk verder dalen, zeker richting de volgende significante horde van 1,25 euro zeker met de aanstaande rente verlagingen zou de dollar nog minder interessant moeten worden....
Maar ook technisch ligt er volgens mij weinig in de weg tussen nu en de 1,25.
Goud noteerd nou eenmaal in USD, dus "Goud in EUR" heeft dat niet onderliggend de dubbele exposure in een ? Goud / Dollar / Euro
7% daling van de Dollar/euro op 2000 euro = 140 euro is toch geld, maar wat nu wijsheid is ?
Ja, maar voor die hoeveelheid USD kan minder goud worden gekocht (gemeten in gewicht), aangezien de USD zwakker is geworden.quote:
Nu is de afgelopen maanden de Dollar zwakker geworden, wat toch goed zou moeten zijn voor het aankopen. Immers, voor 100 euro kan ik meer aandelen in USD kopen.
Je inzicht in de situatie is niet compleet, maar het is lastig om in woorden uit te leggen. Het is het soort inzicht dat als een kwartje moet vallen. Misschien helpt het volgende....
Je inkomen is in EUR en zal dat blijven (neem ik aan). Met het kopen van de ETC beleg je in goud. Goud en de euro zijn de twee factoren van belang en ik raad je aan om de waarde van goud in euro te gaan volgen. De waarde van de USD is niet van belang aangezien je uiteindelijk de ETC weer in EUR incasseert.
Je bent twee keer heel kort in het bezit van de USD. 1. Als je de ETC aankoopt. Degiro wisselt jouw EUR voor USD en koopt met de USD goud. Je bent dus enkele seconden in het bezit van de USD als tussenstap en de koerswisseling is te verwaarlozen. Het omgekeerde gebeurt als je de ETC uiteindelijk verkoopt. 2. Degiro wisselt de ETC voor USD door de ETC te verkopen. Ik neem aan dat Degiro het onmiddelijk in EUR wisselt of dat jij dat zelf snel doet. Ook hier is de koersschommeling van de USD te verwaarlozen gezien het korte moment dat je USD aanhoudt.
Misschien helpt een (dramatisch) voorbeeld hier ook. Stel 1 EUR = 1 USD = 1 gram goud. Stel dat de USD crasht met 50%, maar goud in euro's blijft gelijk. Jij denkt wellicht dat je een klapper hebt gemaakt met je goud ETC, want die is nu 2 USD waard. Echter 1 EUR = 2 USD dankzij dezelfde USD crash, dus je krijgt je 1 EUR gewoon terug bij het uitstappen.
Conclusie: het heeft geen zin om aandacht te besteden aan de USD koers.
Wow, heel helder zo. Dankjewel!quote:
[..]
Ja, maar voor die hoeveelheid USD kan minder goud worden gekocht (gemeten in gewicht), aangezien de USD zwakker is geworden.
Je inzicht in de situatie is niet compleet, maar het is lastig om in woorden uit te leggen. Het is het soort inzicht dat als een kwartje moet vallen. Misschien helpt het volgende....
Je inkomen is in EUR en zal dat blijven (neem ik aan). Met het kopen van de ETC beleg je in goud. Goud en de euro zijn de twee factoren van belang en ik raad je aan om de waarde van goud in euro te gaan volgen. De waarde van de USD is niet van belang aangezien je uiteindelijk de ETC weer in EUR incasseert.
Je bent twee keer heel kort in het bezit van de USD. 1. Als je de ETC aankoopt. Degiro wisselt jouw EUR voor USD en koopt met de USD goud. Je bent dus enkele seconden in het bezit van de USD als tussenstap en de koerswisseling is te verwaarlozen. Het omgekeerde gebeurt als je de ETC uiteindelijk verkoopt. 2. Degiro wisselt de ETC voor USD door de ETC te verkopen. Ik neem aan dat Degiro het onmiddelijk in EUR wisselt of dat jij dat zelf snel doet. Ook hier is de koersschommeling van de USD te verwaarlozen gezien het korte moment dat je USD aanhoudt.
Misschien helpt een (dramatisch) voorbeeld hier ook. Stel 1 EUR = 1 USD = 1 gram goud. Stel dat de USD crasht met 50%, maar goud in euro's blijft gelijk. Jij denkt wellicht dat je een klapper hebt gemaakt met je goud ETC, want die is nu 2 USD waard. Echter 1 EUR = 2 USD dankzij dezelfde USD crash, dus je krijgt je 1 EUR gewoon terug bij het uitstappen.
Conclusie: het heeft geen zin om aandacht te besteden aan de USD koers.
Vooral dat laatste voorbeeld maakt het duidelijker voor mij. En inderdaad wat je zegt, dat je eigenlijk niet heel lang USD in bezit hebt maar uitsluitend als tussenstap.
Dus eigenlijk kan ik gewoon blijven zitten in die iShares ETC die USD als basisvaluta heeft omdat de EUR/USD koers hier door het korte "USD bezit-moment" niet of vrijwel niet relevant is.
Ik overweeg alles in cash te zetten tot eind december.
Op korte termijn voelt cash inderdaad als een veilige haven.quote:
Ga maar van een totale crash uit tussen nu en einde jaar.
Ik overweeg alles in cash te zetten tot eind december.
Maar wat verder vooruit kijkend, vraag ik me af wat overheden en centrale banken gaan doen en of ze niet geneigd zijn de geldkraan open te draaien. Ze staan immers onder enorme druk: stijgende rentelasten, hoge schulden en steeds luidere onvrede. Het is lastig om in zo'n politiek klimaat een strikt beleid vol te houden.
Als ze de verleiding niet kunnen weerstaan om opnieuw te versoepelen of meer liquiditeit in de markt te brengen dan gaat dat natuurlijk de inflatie weer aanwakkeren. Maar goed dat speelt niet direct op de korte termijn idd.
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 03-09-2025 07:47:56 ]
Dit is waar aangenomen dat EUR:USD:GOUD in dezelfde verhouding staat,quote:
[..]
Wow, heel helder zo. Dankjewel!
Vooral dat laatste voorbeeld maakt het duidelijker voor mij. En inderdaad wat je zegt, dat je eigenlijk niet heel lang USD in bezit hebt maar uitsluitend als tussenstap.
Dus eigenlijk kan ik gewoon blijven zitten in die iShares ETC die USD als basisvaluta heeft omdat de EUR/USD koers hier door het korte "USD bezit-moment" niet of vrijwel niet relevant is.
Doet USD:GOUD inderdaad * 2
en EUR:USD / 2
dan is dat geldig.
Voor Zilver, Goud en wellicht andere handelswaar kan ik me daar ook nog wat bij voorstellen.
Echter voor aandelen? Zou het zelfs wel eens dubbel negatief kunnen zijn.
Immers zwakkere dollar is niet goed voor de Amerikaanse economie, als die in recessie duikt, duiken de koersen van diverse bedrijven.... Dan heb je dus een daling van de beurs en een daling van de EUR:USD
Had je in de tijd dat EUR:USD op 1:1 stond voor 20k eur = 20k USD een ETF gekocht.
Straks na de 'crash' staat die ETF op -10% = 18k USD
Cash je die uit terwijl de USD op 1.10 staat is dat 16.2k euro (even op een bierviltje)
Werkt natuurlijk ook andersom en die heftboom werkt dan mee als je aan DCA doet
De correlatie tussen de korte termijn FED rates en de 30 jaar rates is veel losser dan gemiddeld wordt aangenomen, hoewel die er natuurlijk wel is, maar de 1,2,5 zijn daar veel gevoeliger voor.quote:
Op Verkijk je niet op die grafiek het diepte punt ligt daar in 2020 (en niet in bijvoorbeeld Jan 2025) en loopt dus al 5+ jaar op en was 2 jaar geleden ook al 5% en heeft dus defacto in 2 jaar gezwerft tussen 4 en 5%
En niet dat het de afgelopen tijd van 2,5% naar 5% is "geexplodeerd" zoals je bijna het gevoel krijgt.
Klopt maar het is wel een structureel en groeiend probleem. En je ziet de betreffende landen steeds meer begrotingstechnisch klem komen te zitten.quote:
[..]
De correlatie tussen de korte termijn FED rates en de 30 jaar rates is veel losser dan gemiddeld wordt aangenomen, hoewel die er natuurlijk wel is, maar de 1,2,5 zijn daar veel gevoeliger voor.
Verkijk je niet op die grafiek het diepte punt ligt daar in 2020 (en niet in bijvoorbeeld Jan 2025) en loopt dus al 5+ jaar op en was 2 jaar geleden ook al 5% en heeft dus defacto in 2 jaar gezwerft tussen 4 en 5%
En niet dat het de afgelopen tijd van 2,5% naar 5% is "geexplodeerd" zoals je bijna het gevoel krijgt.
Met Trump en alle andere geopolitieke ontwikkelingen ziet het er ook niet uit dat het gaat verbeteren.
Het dwingt overheden tot lastige keuzes.
Ik krijg meer het idee "zachte heelmeesters maken stinkende wonden" .... Naarmate de verleiding sterker is dan de noodzaak, zal het effect op den duur alleen maar sterker zijn. Overigens verwacht ik geen crash, wel daling op termijn van sommige sectoren.quote:
[..]
Op korte termijn voelt cash inderdaad als een veilige haven.
Maar wat verder vooruit kijkend, vraag ik me af wat overheden en centrale banken gaan doen en of ze niet geneigd zijn de geldkraan open te draaien. Ze staan immers onder enorme druk: stijgende rentelasten, hoge schulden en steeds luidere onvrede. Het is lastig om in zo'n politiek klimaat een strikt beleid vol te houden.
Als ze de verleiding niet kunnen weerstaan om opnieuw te versoepelen of meer liquiditeit in de markt te brengen dan gaat dat natuurlijk de inflatie weer aanwakkeren. Maar goed dat speelt niet direct op de korte termijn idd.
Zwakke Dollar is prima voor de Amerikaanse economie; dat werkt al 30 jaar. Exporteert meer en hun begrotingstekort wordt met vreemde valuta gefinancierd.quote:
[.
Immers zwakkere dollar is niet goed voor de Amerikaanse economie, als die in recessie duikt, duiken de koersen van diverse bedrijven....
https://republic.com/rspa(...)pax&lid=rmn66h54lc04
Zou zelf graag Perplexity nemen, maar die staat nog in de steigers.
Exacte opzet moet ik nog bekijken, maar best een leuke toevoeging.
Op hoeveel zou je perplexity waarderen?quote:Op woensdag 3 september 2025 18:34 schreef nostra het volgende:
Republic (ook aardig voor VC) lanceert nu mirror tokens voor unlisted unicorns. De eerste waar ze nu live mee zijn is SpaceX.
https://republic.com/rspa(...)pax&lid=rmn66h54lc04
Zou zelf graag Perplexity nemen, maar die staat nog in de steigers.
Exacte opzet moet ik nog bekijken, maar best een leuke toevoeging.
Ja dat is enorm lastig, zo niet te doen. Technisch is het lastig (zet vijf RV's op een casus en je krijgt vijf totaal andere waarderingen), er is geen openbare investment case en de ontwikkeling gaat zó snel dat de winnaars van nu over drie maanden weer ingehaald kunnen zijn. Voor mij zou het dus puur voor de fun zijn met een bescheiden investering en gebaseerd op de uptake en uitkomsten die ik in de MSP-wereld waar ik in werkte zag. Maar dan nog kan een goed bedrijf geen goede investering zijn...quote:
[..]
Op hoeveel zou je perplexity waarderen?
Ik zat vrijdag bij de F1 en bedacht me toen dat ik het wel aardig zou vinden om de koersprestaties van de sponsors daar te plotten tegen de markt. Naast de hele grote jongens zie je daar voor mijn gevoel ook relatief veel "snelgroeiers". Geen idee hoe dat te doen though, misschien een goede prompt voor Perplexity.
Gemini komt met LIQUI MOLY en SentinelOne als antwoord.
Liqui Moly is toch niet actief in F1?quote:
F1 is één van de aantrekkelijkste sporten om te sponsoren (high engagement, groei, relatief welvarend publiek etc).
Gemini komt met LIQUI MOLY en SentinelOne als antwoord.
Die zijn niet te missen.quote:
[..]
Liqui Moly is toch niet actief in F1?
Nike was wel een mooi moment toen niemand het meer zag zitten na liberation day.quote:
Zeer fraaie cijfers van American Eagle (zit er zelf niet meer in). Zal heel apparel morgen wel meetrekken. Puma is wel spotgoedkoop geworden, maar nog niet ingedoken in de precieze redenen.
Blijkbaar wel dus.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Die zijn niet te missen.
[ [url=https://liquimoly.cloudimg.io/v7/https://www.liqui-moly.co(...)Coriginal]afbeelding[/url] ]
Mag het eensquote:
Wel lekker volatiel asml.. nu weer semi euforie.
Thanks! Gaat bij mij nu specifiek om goud.quote:
[..]
Dit is waar aangenomen dat EUR:USD:GOUD in dezelfde verhouding staat,
Doet USD:GOUD inderdaad * 2
en EUR:USD / 2
dan is dat geldig.
Voor Zilver, Goud en wellicht andere handelswaar kan ik me daar ook nog wat bij voorstellen.
Echter voor aandelen? Zou het zelfs wel eens dubbel negatief kunnen zijn.
Immers zwakkere dollar is niet goed voor de Amerikaanse economie, als die in recessie duikt, duiken de koersen van diverse bedrijven.... Dan heb je dus een daling van de beurs en een daling van de EUR:USD
Had je in de tijd dat EUR:USD op 1:1 stond voor 20k eur = 20k USD een ETF gekocht.
Straks na de 'crash' staat die ETF op -10% = 18k USD
Cash je die uit terwijl de USD op 1.10 staat is dat 16.2k euro (even op een bierviltje)
Werkt natuurlijk ook andersom en die heftboom werkt dan mee als je aan DCA doet
PE dus 100? Dan moet je wel enorme groei kunnen realiserenquote:
Broadcom is dat ook niet een enorme bubbel? Stijgt nu 10% naar een market cap van 1600 miljard USD omdat ze in het laatste kwartaal een omzet hadden van 16B en een winst van 4B...
quote:Exclusive: ASML becomes Mistral AI’s top shareholder after leading latest funding round, sources say
NEW YORK, Sept 7 - ASML, a crucial supplier of advanced chipmaking equipment, is set to become the top shareholder of French artificial intelligence startup Mistral AI in a move to strengthen European tech sovereignty, people familiar with the matter told Reuters.
The Dutch ASML is committing 1.3 billion euros ($1.5 billion) for Mistral’s 1.7 billion euro (~$2 billion) fundraise and is expected to get a board seat at Mistral, said the people, who requested anonymity to discuss private negotiations.
quote:
Op Ik vraag me af wat de echte beweegreden is.quote:in a move to strengthen European tech sovereignty
Althans, ik ga er even vanuit dat ze niet vanwege liefdadigheid even 1,3miljard geven om de ‘europese sovereignty te versterken’. Het is toch gek dat ze geld geven aan een totaal andere tak van sport dan waar ze al in zitten, is dit een teken dat ze meer geld hebben dan dat ze efficiënt aan het werk kunnen zetten?
Edit: waarom trouwens dat hartje? Voor aandeelhouders lijkt me dit slecht nieuws toch, of is het hartje puur voor Nederlandse trots dat ons kikkerlandje ook iets met ai doet? Datlaatste voel ik er ook wel bij
Edit2: oh wacht, het is wel mooi om zo mee te liften met de ai hype. In die zin kan het wel goed zijn voor shareholders zolang de ai hype voortbestaat.
Ja ik vind het een mooie ontwikkeling, trots op een Nederlands bedrijf en ik juich Europese tech-ontwikkelingen toe. We moeten op dit continent in de vaart der volkeren mee. Productiviteitstijgingen en verdere automatisering zijn de juiste weg.quote:
[..]
[..]
Ik vraag me af wat de echte beweegreden is.
Althans, ik ga er even vanuit dat ze niet vanwege liefdadigheid even 1,3miljard geven om de ‘europese sovereignty te versterken’. Het is toch gek dat ze geld geven aan een totaal andere tak van sport dan waar ze al in zitten, is dit een teken dat ze meer geld hebben dan dat ze efficiënt aan het werk kunnen zetten?
Edit: waarom trouwens dat hartje? Voor aandeelhouders lijkt me dit slecht nieuws toch, of is het hartje puur voor Nederlandse trots dat ons kikkerlandje ook iets met ai doet? Datlaatste voel ik er ook wel bij
Aja, zeker waar. Al is 1,7miljard lang niet genoeg om ‘met de vaart mee te gaan’ van usa/China.quote:
[..]
Ja ik vind het een mooie ontwikkeling, trots op een Nederlands bedrijf en ik juich Europese tech-ontwikkelingen toe. We moeten op dit continent in de vaart der volkeren mee. Productiviteitstijgingen en verdere automatisering zijn de juiste weg.
Maar elk beetje is weer iets
Begin dit jaar gekocht op $33. Nu richting de $100.
https://www.cnbc.com/amp/(...)with-microsoft-.html
Same hier, overweeg om wat extra in te slaan. Mooi bedrijf.quote:
Nebius ging nabeurs even +60% op dit nieuws.
Begin dit jaar gekocht op $33. Nu richting de $100.
https://www.cnbc.com/amp/(...)with-microsoft-.html
Tradin integratie is wel een drama geweest. Plus de checks-and-balances om zo scheef te gaan op hun termijncontracten cacao. Dat je beste traders vervolgens opstappen is ook een rode vlag. Ik had ze nog op 2,50 toen het nog Amsterdam Commodities was en een grijze muis, heb het idee dat ze nu de grip een beetje verloren hebben.quote:
Zit te denken aan acomo. Grootste reden het niet te doen: aandeel gaat al tien jaar zijwaarts.
Oepsie.
Hij doet ook alles voor een renteverlagingquote:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
De beurs reageert totaal nietquote:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
Mooie inzichten die je niet zo snel leest op iex of op de IBKR app. Ik ga ervan afblijven.quote:
[..]
Tradin integratie is wel een drama geweest. Plus de checks-and-balances om zo scheef te gaan op hun termijncontracten cacao. Dat je beste traders vervolgens opstappen is ook een rode vlag. Ik had ze nog op 2,50 toen het nog Amsterdam Commodities was en een grijze muis, heb het idee dat ze nu de grip een beetje verloren hebben.
Nee omdat het waarschijnlijk de aankomende rente besluitvorming te goede gaat komen.quote:
Nochtans is de banenmarkt met het hele AI verhaal wel een enorm zorgenkindje. Er gaan de komende 5-10 jaar al ontzettend veel banen verdwijnen is de verwachting.
vooral in de zorg instellingenquote:
[..]
Nee omdat het waarschijnlijk de aankomende rente besluitvorming te goede gaat komen.
Nochtans is de banenmarkt met het hele AI verhaal wel een enorm zorgenkindje. Er gaan de komende 5-10 jaar al ontzettend veel banen verdwijnen is de verwachting.
https://www.iex.nl/Aandeel-Koers/11783/Philips-Koninklijke.aspx
Is degene die deze cijfers naar buiten heeft gebracht al ontslagen?quote:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
Zal wel vooropgezet zijn allemaal. Het komt ook totaal niet overeen met de ramingen die lagen op 260.000 als ik me niet vergis.quote:
[..]
Is degene die deze cijfers naar buiten heeft gebracht al ontslagen?
Alles om de FED onder druk te zetten I guess
He's fed up.quote:
[..]
Zal wel vooropgezet zijn allemaal. Het komt ook totaal niet overeen met de ramingen die lagen op 260.000 als ik me niet vergis.
Alles om de FED onder druk te zetten I guess
Ja. Te laat om in te stappen toch? Toch?quote:
Dat riepen ze hier wel ja lolquote:Op vrijdag 12 september 2025 16:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja. Te laat om in te stappen toch? Toch?
Europa komt er steeds meer en meer alleen voor te staan dus Rheinmetall zal alleen nog maar gaan stijgen.quote:
[..]
Ja. Te laat om in te stappen toch? Toch?
Tesla blijft maar knallen he
https://invezz.com/nl/nie(...)als-generatieleider/
quote:Musk's loonplan van $ 1 biljoen koppelt beloningen aan AI, robots en EV-groei.
quote:Doelen zijn onder meer het leveren van 20 miljoen voertuigen, het uitbreiden van robotaxi-operaties, het uitbreiden van abonnementen op Tesla's Full Self-Driving-software en het commercialiseren van humanoïde robots.
Ze zijn steeds wildere claims aan het maken om de koers maar een beetje omhoog te praten. Echt knallen doen ze allerminst.quote:
Tesla blijft maar knallen he
https://invezz.com/nl/nie(...)als-generatieleider/
Je kan het toch niet timen.quote:
Inmiddels is mijn YTD rendement 5,7% positief. Dat is mooi maar ik begrijp er echt niets van waarom we van ruim -10% in april naar + 6% nu zijn gegaan. En dus is weer de vraag of het niet het moment is om een deel te verkopen...
Alleen als je niet meer goed slaapt, dan verkopen.
Ik slaap prima maar fundamenteel begrijp ik er weinig meer van met daarbij ook nog overheden die financieel steeds meer problemen lijken te krijgen zoals de US en Frankrijk.quote:
[..]
Je kan het toch niet timen.
Alleen als je niet meer goed slaapt, dan verkopen.
Totale winsten + synergieën? Als het goed is, gaan ze ook geen nieuwe aandelen uitgeven om de overname te financieren.
Ik heb het idee dat er wellicht waarde in zit, die wellicht pas na split boven komt drijven. De frisdranktak lijkt mij ook wel een overnamekandidaat.
ASML +23 procent de afgelopen maand.quote:
Chippers blijven door stijgen, weer 7,5% erbij
Kan het niet helemaal plaatsen, waarom opeens dit mega positieve sentiment?
Zelfde geldt voor alles rondom kwantumtech. Heb een plukkie IONQ, +63% in 1 maand.
[ Bericht 100% gewijzigd door nostra op 18-09-2025 13:44:46 ]
Komt het niet door het nieuws over Huawei?quote:
[..]
ASML +23 procent de afgelopen maand.
Kan het niet helemaal plaatsen, waarom opeens dit mega positieve sentiment?
Zelfde geldt voor alles rondom kwantumtech. Heb een plukkie IONQ, +63% in 1 maand.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Als je er over inzit kan je ook ieder kwartaal voor ¤10k ETF's bijkopen tot je de volle ¤50k geïnvesteerd hebt.quote:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Box 3 zou ik niet teveel over nadenken, dat kan je toch niet timen.
Losse aandelen zou ik alleen doen als je net als Buffett jaarrekeningen bij je ontbijt leest.
Mijn regel 1 bij beleggen is dat het niet interessant is wat anderen zouden doen. Je kijkt welke risicos je wil lopen en bepaalt daarop je eigen strategie. Kan je ook niemand anders dan jezelf de schuld geven als je misgoktquote:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
.Kom je met die 50k boven de vrh vrijstelling van 57k uit dan? Ik zou geen 7k rendement in de resterende maanden van het jaar verwachten 😋quote:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Zit al volledig boven de vrijstelling zonder deze 50k. Dus wanneer deze 50k volledig belegd wordt, betaal ik 7,78% x 36% = 2,8% aan VRH. Dat zie ik niet zo snel aan rendement met een ETF in 3 maanden.quote:
[..]
Kom je met die 50k boven de vrh vrijstelling van 57k uit dan? Ik zou geen 7k rendement in de resterende maanden van het jaar verwachten 😋
10k per kwartaal inleggen klinkt als een mooie optie. Losse aandelen klinkt mij te risicovol. Doet me denken aan een gast op Reddit die z’n volledige erfenis in Intel-aandelen stopte en daar echt fors verlies op leed.
En het klopt dat ik iets moet doen waar ik zelf achter sta, ik wil alleen voorkomen dat ik hele domme keuzes maak.
Ik zou zelf ook B kiezen. Als je nog ruimte hebt voor pensioenbeleggen zou ik dat wel al gelijk doen.quote:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Oh owke. Ik interpreteerde je zin met ‘ ik neig naar beleggen’ als ‘ik neig te gaan beleggen maar doe het nog niet’ 😛quote:
[..]
Zit al volledig boven de vrijstelling zonder deze 50k. Dus wanneer deze 50k volledig belegd wordt, betaal ik 7,78% x 36% = 2,8% aan VRH. Dat zie ik niet zo snel aan rendement met een ETF in 3 maanden.
10k per kwartaal inleggen klinkt als een mooie optie. Losse aandelen klinkt mij te risicovol. Doet me denken aan een gast op Reddit die z’n volledige erfenis in Intel-aandelen stopte en daar echt fors verlies op leed.
En het klopt dat ik iets moet doen waar ik zelf achter sta, ik wil alleen voorkomen dat ik hele domme keuzes maak.
Owke, dan klinkt even wachten wel logisch.
Om mijn eigen vraag te beantwoorden. Als je met de slides van KDP de EV/EBIDTA gaat uitrekenen: https://filecache.investo(...)-Presentation_vF.pdfquote:
Hoe waardeer je KDP voor de split en de integratie van JDE?
Totale winsten + synergieën? Als het goed is, gaan ze ook geen nieuwe aandelen uitgeven om de overname te financieren.
Ik heb het idee dat er wellicht waarde in zit, die wellicht pas na split boven komt drijven. De frisdranktak lijkt mij ook wel een overnamekandidaat.
Kom je niet echt op een goedkope ratio uit.
g. Verspreid het bedrag over meerdere ETF's voor een nog betere spreiding en om zelf een persoonlijke touch aan je portefeuille te geven. Je kan de markt niet timen, koop alle ETF's nu. Geld op een spaarrekening is dood geld en wordt minder waard door inflatie.quote:
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
h. Iets verstandiger, zie g. maar koop de ETF's verspreid in over bijvoorbeeld 5 maanden in (elke maand koop je een aantal ETF's aan voor 10.000 euro totaal)
Een selectie van je ETF's zou kunnen zijn:
10.000 euro in iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc)
10.000 euro in iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Dist)
Deze twee ETF's wil iedereen denk ik wel in zijn portefeuille, heb je voor 40% al een lekkere spreiding en een lage kosten (TER)
10.000 euro in VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)
Beetje vastgoed kan geen kwaad voor spreiding, de ETF keert ook nog wat dividend uit.
10.000 euro in iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc)
Amerikaanse en Europese aandelen zijn overgewaardeerd volgens sommigen, IMHO altijd leuk om een Emerging Markets ETF aan te houden.
10.000 euro in iShares Global High Yield Corp Bond UCITS ETF (Dist)
Een beetje geld in hoogrenderende bedrijfsobligaties kan ook geen kwaad, niet zo volatiel als aandelen en als shit happens kan je wat verkopen om aandelen bij te kopen.
Enfin bij mij zouden de 50.000 euro al op zijn, ik vergeet eigenlijk nog wat Europese aandelen en edelmetaal voor een nog betere spreiding.
Bovenstaande selectie is gewoon een opzetje en je zou hier je eigen draai aan te geven door bijvoorbeeld andere sectoren en / of landen te kiezen. Denk aan bijvoorbeeld Azië, Latijns Amerika of sectoren zoals tech / financials of mijnbouw.
.Ok, MSCI world zit zwaar in de US & IT. Maar dan helpt het juist niet om te diversificeren met een S&P500 ETF. Want die zit nog zwaarder in de US en nog zwaarder in IT.
Goede opmerking! Als je echter naar de iShares MSCI World UCITS ETF kijkt zie je dat IT zwaar is oververtegenwoordigd met 26% van de totale waarde. Ook 72% van de waarde zit in VS aandelen.quote:
Beetje raar. Over meerdere ETFs spreiden als je het wegzet in een world ETF. Beter spreiden dan dat gaat toch haast niet? Als je naast een World ETF nog voor andere ETFs kiest, dan zorg je juist voor minder spreiding
Deze ETF leunt dus sterk op de VS en de dollar. Door meerdere ETF's te kopen (of zelfs individuele aandelen) kan je toch een betere spreiding bereiken over landen, sectoren en activa zoals aandelen, obligaties of edelmetalen. Crypto laat ik buiten beschouwing, dat zijn IMHO digitale tulpenbollen.
Tot slot goed gezien m.b.t. de MSCI World en S&P 500 ETF, maar de laatste ETS bestaat uit 100% VS aandelen en daarbij speculeer ik dat de dollar weer in waarde aan gaat trekken. In de voorbeeldportefeuille zou de iShares STOXX Europe 600 UCITS beter passen naar aanleiding van jouw opmerking.
[ Bericht 9% gewijzigd door iWan71 op 19-09-2025 16:18:00 ]
Waarom distributing etfs? Zijn er geen accumulating versies van die etfs zodat je niet onnodig dividendbelasting kwijt bent? Onnodig dist-aandelen kopen is zonde mi.quote:
[..]
g. Verspreid het bedrag over meerdere ETF's voor een nog betere spreiding en om zelf een persoonlijke touch aan je portefeuille te geven. Je kan de markt niet timen, koop alle ETF's nu. Geld op een spaarrekening is dood geld en wordt minder waard door inflatie.
h. Iets verstandiger, zie g. maar koop de ETF's verspreid in over bijvoorbeeld 5 maanden in (elke maand koop je een aantal ETF's aan voor 10.000 euro totaal)
Een selectie van je ETF's zou kunnen zijn:
10.000 euro in iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc)
10.000 euro in iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Dist)
Deze twee ETF's wil iedereen denk ik wel in zijn portefeuille, heb je voor 40% al een lekkere spreiding en een lage kosten (TER)
10.000 euro in VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)
Beetje vastgoed kan geen kwaad voor spreiding, de ETF keert ook nog wat dividend uit.
10.000 euro in iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc)
Amerikaanse en Europese aandelen zijn overgewaardeerd volgens sommigen, IMHO altijd leuk om een Emerging Markets ETF aan te houden.
10.000 euro in iShares Global High Yield Corp Bond UCITS ETF (Dist)
Een beetje geld in hoogrenderende bedrijfsobligaties kan ook geen kwaad, niet zo volatiel als aandelen en als shit happens kan je wat verkopen om aandelen bij te kopen.
Enfin bij mij zouden de 50.000 euro al op zijn, ik vergeet eigenlijk nog wat Europese aandelen en edelmetaal voor een nog betere spreiding.
Bovenstaande selectie is gewoon een opzetje en je zou hier je eigen draai aan te geven door bijvoorbeeld andere sectoren en / of landen te kiezen. Denk aan bijvoorbeeld Azië, Latijns Amerika of sectoren zoals tech / financials of mijnbouw.
Ik weet het, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst maar je zou wel flink wat rendement hebben laten liggen.
(en ja, dit zijn distribuerende ETF's, kon zo snel geen accumulatieve vinden met zo'n lange historie in de grafiek)
Top opmerking, en moet je helaas het antwoord verschuldigd blijven.quote:
[..]
Waarom distributing etfs? Zijn er geen accumulating versies van die etfs zodat je niet onnodig dividendbelasting kwijt bent? Onnodig dist-aandelen kopen is zonde mi.
Ik weet alleen dat er bij mijn enige Nederlandse ETF (VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)) belasting wordt ingehouden op de dividenduitkeringen en ik deze terug kan vragen / verrekenen met mijn Box 3 aangifte.
Nog niet zo lang geleden ben ik geswitched van beleggingsfondsen van Goldman Sachs (voorheen NN, voorheen ING, daarvoor Postbank beleggingsfondsen) naar iShares vanwege de lagere TER, snellere verhandelbaarheid en lagere spread.
Je kaart een zeer interessant en belangrijk punt aan, heb al eerder gelezen over dividend lekkage maar ben hier zelf nog niet verder ingedoken. Dit zou (of had) ik al wel moeten doen. Vraag mij wel af of bij de accumulating ETF's de dividendbelasting niet intern wordt verrekend met de prijs.
Tot slot een verklaring voor mijn keuze voor distributing ETF's: vind het fijn af en toe geld op mijn beleggingsrekening te krijgen voor nieuwe aankopen, maar dit is natuurlijk niet handig als het rendement van deze distributed ETF's in Nederland lager is.
Dank voor het aankaarten!
Aha, dat wist ik helemaal niet. Ik heb er wat over zitten lezen en ik kom er nu achter dat ik de klok heb horen luiden maar geen idee had waar de klepel hangt.quote:
[..]
Top opmerking, en moet je helaas het antwoord verschuldigd blijven.
Ik weet alleen dat er bij mijn enige Nederlandse ETF (VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)) belasting wordt ingehouden op de dividenduitkeringen en ik deze terug kan vragen / verrekenen met mijn Box 3 aangifte.
https://www.finner.nl/ver(...)%20dividendbelasting.
Dividentlekkage lijkt niet echt een probleem te zijn in nl, als ik het goed begrijp. Niet voor europese/amerikaanse aandelen althans.
Nee, dan wordt er geen dividendbelasting verrekent. Er wordt immers geen dividend ontvangen.quote:Vraag mij wel af of bij de accumulating ETF's de dividendbelasting niet intern wordt verrekend met de prijs.
Dat lijkt dus mee te vallen. Excuus :-)quote:Tot slot een verklaring voor mijn keuze voor distributing ETF's: vind het fijn af en toe geld op mijn beleggingsrekening te krijgen voor nieuwe aankopen, maar dit is natuurlijk niet handig als het rendement van deze distributed ETF's in Nederland lager is.
Dank voor het aankaarten!
Je hebt helemaal gelijk maar stel dat... stel dat ik 10 jaar geleden mijn aandelen ASMI niet had verkocht, heb deze aandelen gehad, geen ASML maar AMSI met hoofdletter i.quote:
Maar stel nu dat je in 20 of 10 jaar geleden voor die Stoxx 600 was gegaan.
Ik weet het, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst maar je zou wel flink wat rendement hebben laten liggen.
(en ja, dit zijn distribuerende ETF's, kon zo snel geen accumulatieve vinden met zo'n lange historie in de grafiek)
[ afbeelding ]
Dit verklaart misschien een beetje mijn behoefte aan verdere spreiding naast beleggen in een algemene (wereldwijde) ETF, ik zal nooit de hoofdprijs winnen maar probeer mijn resultaat een beetje te dempen bij wereldwijde ontwikkelingen en probeer daarbij toch een aardig / goed rendement te halen.
Daarnaast heb ik ook de tijd (en vind het leuk) om de marktontwikkelingen en beleggingsnieuws te volgen. Niet genoemd in mijn voorbeeld portefeuille, maar heb zelf meerdere ETF's in opkomende of exotische landen.
China, Zuid Afrika, Turkije en Japan voeren de lijst aan met mijn hoogst renderende ETF's dit jaar.
Puur speculeren van mijn kant, maar denk dat VS / Euro aandelen overpriced zijn. Ben nu oververtegenwoordigd in opkomende markten, edelmetaal (Palladium, zeer volatiel en speculatief) en ben langzaam positie in obligaties verder aan het opbouwen.
Dank voor je eerlijke antwoord, maar -met alle respect- ik weet niet of het wel zo eenvoudig is. Je hebt gelijk dat ik geen dividend ontvang, maar de beheerder van de ETF wel. Misschien draagt de ETF aanbieder wel belasting af voor de ontvangen dividenden van een accumulating ETF. Enfin allemaal speculeren van mijn kant, ik weet (nog) niet precies hoe de vork in de steel zit als ik hier meer over weet laat ik het weten. Opmerkingen zijn natuurlijk ook welkom ;-)quote:
[..]
Nee, dan wordt er geen dividendbelasting verrekent. Er wordt immers geen dividend ontvangen.
Edit: Super bedankt voor je link, hierin lijkt alles uitgelegd te worden i.z. dividendlekkage. Heb nu een wijntje op maar een bookmark gemaakt en zal dit later lezen. Nogmaals dank voor je (terechte) opmerking!
[ Bericht 10% gewijzigd door iWan71 op 19-09-2025 18:54:15 ]
Maar stel nu dat je in 1990 niet alles in Cisco had gestopt maar je geld in iets anders had gestopt. Ik weet het, het verleden geeft geen garantie voor de toekomst maar dan was je in 2000 wel flink wat rendement misgelopen.quote:
Maar stel nu dat je in 20 of 10 jaar geleden voor die Stoxx 600 was gegaan.
Ik weet het, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst maar je zou wel flink wat rendement hebben laten liggen.
(en ja, dit zijn distribuerende ETF's, kon zo snel geen accumulatieve vinden met zo'n lange historie in de grafiek)
[ afbeelding ]
Ik geloof niet dat ik hoef te vertellen dat dit geen goed argument was om dan maar alles in Cisco te stoppen in 2000 😜 (en ja, er zijn allerlei redenen te verzinnen waarom cisco niet te vergelijken is met de us)
Zoals je zelf al zegt: het verleden geeft geen garantie voor de toekomst maar dat doet het dus ook echt niet. Diversificatie houdt daar rekening mee, ookal is de kans 100% dat je daarmee rendement misloopt in vergelijking met us/eu/china/emerging-markets/bitcoin/shitcoin (achteraf zullen we pas weten welke).
SPOILEROndertussen zit ik ook us heavy, een veilige keuze is dat niet per se.
Oklo blijft naar gaan he
Nuclear is booming
Op zich heel interessant, ben al tijden op zoek naar een RTG voor bij mij thuis om de CV te vervangen. Constant 100 W aan elektriciteit en 2000 W aan warmte output zonder bewegende delen. Geloof dat ze vroeger ook werden ingezet bij Russische vuurtorens en soms nog op erg afgelegen gebieden in vervallen staat zijn te vinden. Alleen erg lastig om aan te komen, heb nog geen succes gehad bij het zoeken op Yandex.quote:
https://www.fool.com/inve(...)k-skyrocketed-today/
Nuclear is booming
No kidding: Oklo is heel interessant maar zeer risicovol. IMHO alleen in beleggen als onderdeel van een (zeer) brede portefeuille van start-ups. Kans op al je geld kwijt is 99%, maar als het lukt dan ben je spekkoper.
Nou vraag ik me af of ik dat gewoon bij een broker kan laten staan, of valt het dan nog steeds onder beleggingen en moet het echt op een bankrekening staan? Ik wil het namelijk graag in dollars laten staan omdat die flink in waarde zijn gezakt en ik niet verwacht dat die nog veel verder dalen in waarde, eerder stijgen. En vanaf januari wil ik ook weer Amerikaanse aandelen kopen daarvan.
De belastingdienst ziet het geld dat je bij SaxoBank op je beleggingsrekening hebt staan als spaargeld. Bij DeGiro ook, meen ik mij te herinneren. Wel sparen tegen 0,0%.quote:
In verband met box 3 belasting ga ik (voor oktober) een hoop winsten verzilveren en als cash laten staan tot na 1 januari. Zodat het onder spaargeld valt ipv belegging.
Nou vraag ik me af of ik dat gewoon bij een broker kan laten staan, of valt het dan nog steeds onder beleggingen en moet het echt op een bankrekening staan? Ik wil het namelijk graag in dollars laten staan omdat die flink in waarde zijn gezakt en ik niet verwacht dat die nog veel verder dalen in waarde, eerder stijgen. En vanaf januari wil ik ook weer Amerikaanse aandelen kopen daarvan.
Mits het een bank is en het niet in een geldmarktfonds gepompt wordt, meen ik.quote:
Kan gewoon bij een broker blijven staan. Ook in vreemde valuta.
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')quote:
ASML weer lekker geopend
Dat wordt ooit nog eens een groene positie voor mij
https://www.telegraaf.nl/(...)-banen/92021701.htmlquote:
[..]
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')
ASML weer lekker geopend
Dat wordt ooit nog eens een groene positie voor mij
quote:
[..]
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')
ASML weer lekker geopend
Dat wordt ooit nog eens een groene positie voor mij
Was al van mijlenver aan te zien komen overigens. Blijft qua bedrijf een parel, maar zit wel in de hoek waar de klappen vallen. En management lijkt ook niet echt al teveel grip te hebben met het hele jaar maar pressen om reiterance van de guidance en dan ineens een volledige streep door alles.quote:Fugro today announces an update to its financial guidance for 2025, following significant changes in market conditions in recent weeks. While we still expect the second half of 2025 to show a notable improvement compared to the first half, the previously anticipated 20% revenue growth is no longer realistic. A wide range of projects has been affected – with most experiencing postponements into 2026 and some being descoped – resulting in an estimated revenue impact of around EUR 100 million.
Fugro will provide a further update at its scheduled Q3 trading update on 31 October 2025.
Recent developments in offshore wind have further softened market sentiment, making the business environment even more challenging. The most significant impacts, however, are seen in the oil and gas market. While our activity levels are expected to increase, the timing of projects is currently affected by intensified disciplined cash and cost management in response to lower commodity prices.
The impact is visible in all regions, particularly in early-stage site characterisation work –even on ongoing work on recently awarded key projects– and most notably in the Europe-Africa region where Fugro operates a large part of its fleet. Given these uncertainties, Fugro has decided to withdraw its financial guidance for the full year 2025.
Cost and capex reduction
Management is fully committed to safeguarding profitability and cash flow by further reducing costs and strong capital discipline. In addition to the ongoing implementation of the current cost reduction programme with annualised cost savings of EUR 80–100 million, we are:
Implementing an additional reduction of 300 FTE, on top of the earlier communicated 750 FTE.
Optimising the fleet and its operations, including warm stacking1 several geophysical vessels during the upcoming winter season.
These additional measures will start to take effect in late 2025, with their full impact expected to be realised in 2026. In addition, to protect free cash flow, the company will significantly reduce capital expenditure for 2026. For the remainder of 2025, the potential for reductions is limited, due to already committed investments.
Ja, dat blijft een beetje boven de markt hangen (via Boskalis zou dan logischer zijn), maar HAL is zo ultraconservatief dat ik ze niet in vallende messen zie trappen, ook niet als het in hun maritieme thuishaventje ligt. Die zullen hun belang in TKH eerder uitbreiden, ze moeten in ieder geval een keer wat met hun centen, maar de huidige waarderingsniveaus zijn niet echt HAL's playground.quote:
Voor mijn gevoel altijd ellende. Denk je dat hal de boel nog overneemt?
[ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 22-09-2025 19:07:28 ]
Meestal de ochtend erna. Je kán de mazzel hebben dat iemand ze niet heeft uitgeoefend, maar die kans is wel bijzonder klein.quote:
Nou wat zots: zat t/m vrijdag short op puts (Aperam), die waren "In The Money". Edoch, geen assignment .... kan dat nog komen??
), maar dat zal het tij niet keren. 
Dinsdag? Of vandaag??quote:
[..]
Meestal de ochtend erna. Je kán de mazzel hebben dat iemand ze niet heeft uitgeoefend, maar die kans is wel bijzonder klein.
De ochtend na de expiratie, dus vanochtend.quote:
Het verbaast mij hogelijk, maar ze zitten er niet in. Wellicht was de marge de te klein (¤0,08), en incl. kosten niet interessant. Scheelt me ook de kosten en voor mij reden op een okt, ¤23,50 serie short te gaanquote:
[..]
De ochtend na de expiratie, dus vanochtend.
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Als het om een leuk bedrag gaat, zou ik op zo'n kleintje lekker mijn winst pakken.quote:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Ik dacht bij de berichtgeving overigens dat het om mijn investering in Nebeus ging, dat was dan weer een bummer.
Inleg verkopen en de winst verder laten renderen (als je er vertrouwen in hebt)? Dat heb ik in een ver verleden wel eens met het aandeel Nokia gedaan. Toen ik het kunstje wilde herhalen ging het overigens mis.quote:
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Ik heb een bescheiden klappertje gemaakt met Nvidia op die manier, en die op de DCA-manier verkocht. Iedere week een stukje tot het op was. Achteraf had het altijd beter gekund maar op deze manier sliep ik wel prima, wetend dat het risico op een negatief rendement al heel snel weg was en daarna ieder plukje pure winst werd.quote:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
https://www.iex.nl/Nieuws(...)ingen-voor-2025.aspx
Gek genoeg net zo'n lastigste beslissing als wanneer kopen ... wanneer verkopen. Herken me wel in deze aanpak. Elke keer na een goede stijging een plukje verkopen. Pak je wat winst .. minder teleurstelling als ie ver terugvalt en er staat nog wat open om bij verder stijgen wat mee te blijven genietenquote:
[..]
Ik heb een bescheiden klappertje gemaakt met Nvidia op die manier, en die op de DCA-manier verkocht. Iedere week een stukje tot het op was. Achteraf had het altijd beter gekund maar op deze manier sliep ik wel prima, wetend dat het risico op een negatief rendement al heel snel weg was en daarna ieder plukje pure winst werd.
Ik heb zo best wat lol van goud- en zilvermijners, geen idee wanneer goud en zilver weer de weg naar beneden gaan maken dus af en toe de kaasschaaf erover
Ik laat het lekker staan, ik heb ook geen goede alternatieven. Baal soms een beetje dat ik nog zoveel cash langs de zijlijn heb staan. Nu 100% belegd zijn is fijn.quote:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Zo kun je echt een miljoen posts verzinnen..quote:
Wie van jullie heeft aex in 2000 gekocht en kort na 2008 verkocht. Dan ben je echt hard genaaid.
Inderdaad. NuScale Power Corporation is ook een dergelijke onderneming. Een leuke niche-markt om ook op te nemen in mijn portfolio.quote:
https://www.fool.com/inve(...)k-skyrocketed-today/
Oklo blijft naar gaan he
Nuclear is booming
Bekijk deze YouTube-videoquote:NuScale Power Corp. provides proprietary and innovative advanced small modular reactor (SMR) nuclear technology, with a mission to help power the global energy transition by delivering safe, scalable, and reliable carbon-free energy. Its products include VOYGR SMR Plants and Energy Exploration (E2) Centers. The company was founded by José N. Reyes in 2007 and is headquartered in Corvallis, OR.
Stel nou dat je belegd hebt in VanEck Video Gaming and eSports ETF waar 6.24 procent EA in zit. Wat gebeurt daarmee?quote:Gameontwikkelaar Electronic Arts is voor 55 miljard dollar verkocht en wordt van de beurs gehaald. De nieuwe eigenaren zijn het staatsfonds van Saoedi-Arabië en twee Amerikaanse investeringsmaatschappijen: het grote op technologie gerichte Silver Lake en Affinity Partners van Trumps schoonzoon Jared Kushner.
The Wall Street Journal meldde een paar dagen geleden al dat de overname op handen was. Diverse media brengen nu dat de deal rond zou zijn.
De opbrengst wordt weer herverdeeld over de overige listed companies neem ik aan. It's all in the game.quote:Op maandag 29 september 2025 14:54 schreef Farenji het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urs-gehaald-a4907804
[..]
Stel nou dat je belegd hebt in VanEck Video Gaming and eSports ETF waar 6.24 procent EA in zit. Wat gebeurt daarmee?
Lekker Portfolio Dividend Tracker gebruikenquote:
Oei, dat is niet leuk.quote:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
Geen Bayer, heb wel NewAmsterdam Pharma Company die heel goed gaat. Zijn een veelbelovend cholesterolmedicijn aan het ontwikkelen. En wat Amgen maar dat is weinig soeps.
Zijn er hier ook mensen die een Amerikaanse bankrekening hebben misschien? Of kan ik dan beter een nieuw topic openen? Ik wil er graag één openen.
Ik zou dit bijna karma noemen. Bayer is een van de meest evil kutbedrijven die er bestaan. Geld stinkt natuurlijk niet maar er zijn grenzen.quote:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
Heb je een Amerikaans adres? Anders gaat het je iig niet lukken.quote:
[..]
Oei, dat is niet leuk.
Geen Bayer, heb wel NewAmsterdam Pharma Company die heel goed gaat. Zijn een veelbelovend cholesterolmedicijn aan het ontwikkelen. En wat Amgen maar dat is weinig soeps.
Zijn er hier ook mensen die een Amerikaanse bankrekening hebben misschien? Of kan ik dan beter een nieuw topic openen? Ik wil er graag één openen.
Nee. Ik las het volgende maar moet me er nog verder in verdiepen:quote:
[..]
Heb je een Amerikaans adres? Anders gaat het je iig niet lukken.
Kun je als Nederlander een spaarrekening openen in Amerika?
Als Nederlander kun je een spaarrekening openen in Amerika. Je hoeft daarvoor geen Amerikaans staatsburger te zijn. Een social security number (SSN, het Amerikaanse burgerservicenummer) heb je niet nodig. Een individueel belastingidentificatienummer (ITIN) is wel noodzakelijk. Dit nummer wordt uitgegeven door de Amerikaanse belastingdienst (IRS, Internal Revenue Service) en kun je ook als niet-ingezetene aanvragen.
https://www.actuelerentes(...),burgerservicenummer)%20heb%20je%20niet%20nodig
Nee daar blijf ik ver van weg. Maar wanneer heb je dan gekocht? Bayer is YTD bijna 50% gestegen.quote:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
GAK is 76 euro.
Nu natuurlijk weer het gevoel van, had ik maar meer gekocht
Naziverleden, 100 miljard cash betalen voor Monsanto (fully leveraged), alle claims settelen dat je wist dat zou komen, mijn ESG grens ligt laag, maar dat is ook gewoon wanbeleid. Mijn Rennie-consumptie zal dat niet goedmaken.Ik zou ook niemand aanraden losse aandelen te kopen zonder kennis van zaken, als je niet als Buffett 's ochtends jaarrekeningen leest alsof het een Donald Duck is.quote:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
En dat geldt ook voor mezelf, heb die fout ook gemaakt (al is dat best goed afgelopen omdat er wel flink spreiding in zat).
M'n "SPDR MSCI World Technology" is 0,44% omhoog vandaag dus daar zal niet veel AMD in zittenquote:
edit: 1,2% blijkbaar
(wel afgelopen vrijdag een goeie dip gehad)Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imhoquote:
Palantir blijft ook maar gaan
.Fair point, maar zo lang Shell het aandeel is dat ongeveer de meeste Nederlanders bezitten maak ik me daar niet echt heel druk om.quote:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho
Ik heb geen Shell en mee eens, dat is ook geen schoon bedrijf. Maar zo smerige aandelen als die van Palantir en Bayer zijn er niet veel. Daar komt Shell niet bij in de buurt. Of Rheinmetall. Om maar iets te noemen.quote:
[..]
Fair point, maar zo lang Shell het aandeel is dat ongeveer de meeste Nederlanders bezitten maak ik me daar niet echt heel druk om.
De actieve rol van Shell in het verdoezelen en ontkennen van klimaatverandering eind vorige eeuw staat toch wel erg hoog op het lijstje "smerig" wat mij betreft.quote:
[..]
Ik heb geen Shell en mee eens, dat is ook geen schoon bedrijf. Maar zo smerige aandelen als die van Palantir en Bayer zijn er niet veel. Daar komt Shell niet bij in de buurt. Of Rheinmetall. Om maar iets te noemen.
Oh, en dat is nog peanuts met wat ze echt aangericht hebben in minder bedeelde landenquote:
[..]
De actieve rol van Shell in het verdoezelen en ontkennen van klimaatverandering eind vorige eeuw staat toch wel erg hoog op het lijstje "smerig" wat mij betreft.
.Want?quote:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho
Ik vroeg het Chatgpt en waarmee hij kwam kan ik alleen samenvatten als ‘complotachtige theoriën’, niets concreets. Plus dan dat je het als negatief zou kunnen bestempelen vanwege (mogelijke) privacy problemen. Wat eigenlijk voor alle big tech in meer of mindere mate geldt. Dusja, daar kwam ik niet verder mee met achterhalen waar dat je bezwaren mee zou kunnen hebben
Ik zie Palantir tot dusver als een mooi bedrijf die oa helpt om aanslagen te voorkomen en om andere criminaliteit de kiem te smoren.[ Bericht 15% gewijzigd door embedguy op 07-10-2025 21:43:57 ]
Chatgpt blind geloven is natuurlijk ook relatief naïef.. en ja, sommige landen gebruiken de software om criminaliteit en aanslagen in de kiem te smoren. Sommige landen die het gebruiken, voor andere zaken die vanuit westers (excl. De US tegenwoordig) oogpunt als uiterst beperkt ethisch worden gezien.quote:
[..]
Want?
Ik vroeg het Chatgpt en waarmee hij kwam kan ik alleen samenvatten als ‘complotachtige theoriën’, niets concreets. Plus dan dat je het als negatief zou kunnen bestempelen vanwege (mogelijke) privacy problemen. Wat eigenlijk voor alle big tech in meer of mindere mate geldt. Dusja, daar kwam ik niet verder mee met achterhalen waar dat je bezwaren mee zou kunnen hebben
En Bayer maakt ook maar gewoon bestrijdingsmiddelen die er voor zorgen dat je appeltje 100% insectvrij aan de boom is gegroeid. En ja, in de tweede wereldoorlog... Maar vinden we de NS dan ook een onethisch bedrijf om dat die in de tweede wereld... enz. Uiteindelijk is alles wat krom is, recht te kletsen. Software voor landen maken om hun bevolking te onderdrukken is gewoon niet ok.
bayer doet het goedquote:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho
Owke. Dankjewel voor je inzicht.quote:
[..]
Chatgpt blind geloven is natuurlijk ook relatief naïef.. en ja, sommige landen gebruiken de software om criminaliteit en aanslagen in de kiem te smoren. Sommige landen die het gebruiken, voor andere zaken die vanuit westers (excl. De US tegenwoordig) oogpunt als uiterst beperkt ethisch worden gezien.
En Bayer maakt ook maar gewoon bestrijdingsmiddelen die er voor zorgen dat je appeltje 100% insectvrij aan de boom is gegroeid. En ja, in de tweede wereldoorlog... Maar vinden we de NS dan ook een onethisch bedrijf om dat die in de tweede wereld... enz. Uiteindelijk is alles wat krom is, recht te kletsen. Software voor landen maken om hun bevolking te onderdrukken is gewoon niet ok.
Overigens was mijn ‘want?’ uit mijn vorige bericht een oprechte vraag. Ik bedoelde júíst dat ik in dit geval niets aan het antwoord van ChatGpt had en het daarom hier in dit topic vroeg.
Om vervolgens 5% te zakken en nu vandaag weer 10% te stijgen (en stijgende).quote:
Schijnbaar omdat er een aantal analisten zijn die een positieve forecast hebben gegeven voor de aandeelwaarde (forecasts van 275 tot 300 wat nog eens een stijging van meer dan 40% zou zijn).
Wanneer je een relatief kleine hoeveelheid Unilever aandelen bezit dan neem ik aan dat je het beste voor de afsplitsing alles kunt verkopen om na de afsplitsing Unilever terug te kopen? Omdat je anders een miniscule positie TMICC in je portefeuille krijgt die gezien de transactiekosten onrendabel is om te verkopen? Wat denken jullie dat de ondergrens is qua grootte van een positie in je portefeuille?
Vaak doen spinoffs het juist goed in de eerste paar jaar. Omdat veel beleggers het aandeel snel dumpen na de spinoff om allerlei redenen (denk institutionele partijen met allerlei regels zoals te lage market cap, liquiditeit, dividend, etc) , terwijl je er vaak een bedrijf in de portefeuille bij krijgt dat veel gespecialiseerder is dan het voormalige moederbedrijf.quote:
Volgende maand splitst Unilever de ijsafdeling af. Voor iedere vijf aandelen Unilever ontvang je een aandeel TMICC.
Wanneer je een relatief kleine hoeveelheid Unilever aandelen bezit dan neem ik aan dat je het beste voor de afsplitsing alles kunt verkopen om na de afsplitsing Unilever terug te kopen? Omdat je anders een miniscule positie TMICC in je portefeuille krijgt die gezien de transactiekosten onrendabel is om te verkopen? Wat denken jullie dat de ondergrens is qua grootte van een positie in je portefeuille?
Maar het ligt met name aan de grote van je portefeuille. Als de transactiekosten al een ding zijn, dan zal het inderdaad erg miniscuul zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lokale_Notabele op 09-10-2025 14:00:40 ]
Waarom denk je dat TMICC 20% van Unilever waard is?quote:
Nou ja minuscuul, stel dat ik nu ¤ 2500 in Unilever heb zitten dan neem ik aan dat ik een positie van ¤ 500 in TMICC in de maag gesplitst ga krijgen. Als de koers dan nog een beetje daalt omdat institutionele beleggers uitstappen dan bedragen de transactiekosten bij verkoop al snel meer dan een procent van de gehele transactie. Maar goed, uiteindelijk gaat het allemaal nergens over natuurlijk met deze kleine bedragen.
Klopt idd niet. Wat zal het zijn, 12%? Dan kan ik beter voor de splitsing verkopen.quote:
[..]
Waarom denk je dat TMICC 20% van Unilever waard is?
Het klinkt voor mij niet logisch om een aandeel eerst te verkopen en daarna weer aan te kopen, om transactiekosten te vermijden.quote:
Volgende maand splitst Unilever de ijsafdeling af. Voor iedere vijf aandelen Unilever ontvang je een aandeel TMICC.
Wanneer je een relatief kleine hoeveelheid Unilever aandelen bezit dan neem ik aan dat je het beste voor de afsplitsing alles kunt verkopen om na de afsplitsing Unilever terug te kopen? Omdat je anders een miniscule positie TMICC in je portefeuille krijgt die gezien de transactiekosten onrendabel is om te verkopen? Wat denken jullie dat de ondergrens is qua grootte van een positie in je portefeuille?
Sowieso, als je positief was over Unilever (als geheel), waarom zou je dan niet positief zijn over deze twee delen van Unilever?
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen. Maar goed, het gaat eigenlijk nergens over. Daar ben ik mij van bewust.quote:
[..]
Het klinkt voor mij niet logisch om een aandeel eerst te verkopen en daarna weer aan te kopen, om transactiekosten te vermijden.
Sowieso, als je positief was over Unilever (als geheel), waarom zou je dan niet positief zijn over deze twee delen van Unilever?
Wat Unilever als bedrijf betreft begreep ik niet helemaal waarom die meneer Schumacher het veld moest ruimen want die had de wind er wel aardig onder, had ik de indruk.
Geen idee, ik dacht een analyse gelezen te hebben die uitgaat van 6% tot 9%, maar die kan ik zo snel niet meer terugvinden. Om het iets ingewikkelder te maken houdt Unilever zelf initieel 20% van de aandelen.quote:
[..]
Klopt idd niet. Wat zal het zijn, 12%? Dan kan ik beter voor de splitsing verkopen.
Er is nog iets om rekening mee te houden. In de dagen dat je Unilever niet hebt, kun je een stijging van het aandeel mislopen die verder losstaat van de afsplitsing.quote:
[..]
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen.
Wat is de kans dat zo'n stijging precies in die 1 of 2 dagen gebeurt, zul je misschien denken. Unilever krijgt even aandacht in de media vanwege de splitsing, analisten verversen hun research rapporten met koersdoelen en het management krijgt waarschijnlijk wat vragen over andere lopende zaken binnen Unilever. Dan kan net duidelijk worden dat er een aandelen inkoop programma aan zit te komen, een nieuw product of iets in die geest.
Een (extra) daling mislopen kan natuurlijk om dezelfde reden
Er is research dat over een langere periode gezien een beperkt aantal dagen verantwoordelijk is voor het grootste deel van de totale koersbeweging van een aandeel in die periode. Ik stap zelf nooit uit een aandeel voor een paar dagen om welke reden dan ook.
De RvC wilde nog sneller en nog meer. Man werd ook absurd ontslagen, out of the blue een telefoontje "We're gonna let you go. All the best.". Nu heb je een halve cowboy zitten, kan goed uitpakken, maar het voelt niet heel senang.quote:
[..]
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen. Maar goed, het gaat eigenlijk nergens over. Daar ben ik mij van bewust.
Wat Unilever als bedrijf betreft begreep ik niet helemaal waarom die meneer Schumacher het veld moest ruimen want die had de wind er wel aardig onder, had ik de indruk.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Dit naar aanleiding, denk ik, van China en een trump die weer (tarieven) dreigende taal uitsprak.
Gewoon algehele selloff van alles dat erg hard was gestegen. -10% op bitcoin vind ik nog wel meevallen.quote:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Dit naar aanleiding, denk ik, van China en een trump die weer (tarieven) dreigende taal uitsprak.
Hier wat pijn op techaandelen (Amazon, Alphabet, Meta, geschreven puts Sofi (maar ook nog naked calls, dus die vangen het gedeeltelijk op)), bij de zwaar underperformerende staples die ik heb (KHC, KDP, Heineken, MDLZ) valt het wel mee.
ASML zal maandag wel 5-10% verliezen.
ASML & AMD wil ik nog wel kopen als het een beetje is uitgeraasd (even op VIX > 35 wachten?).
Gejank om niets lijkt mij. Bitcoin staat nu hoger dan waar ie een paar weken geleden (23 september) stond.quote:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Dit naar aanleiding, denk ik, van China en een trump die weer (tarieven) dreigende taal uitsprak.
Enntov. 2 jaar terug staan die "brugspringers" nog 270% in de plus. Maar goed, het blijft een zeepbelverhaal. Als er dan ook nog eens een hoop manisch depressieven inzitten heb je helemaal een lekker explosieve omgeving gevonden om je geld in te storten
.Trump insiders die dumpten met voorkennisquote:
Wat is er in vredesnaam gisteren rond 17u gebeurd? Het bericht van Trumps invoerheffingen tegen China is volgens mij pas van later, maar kan niet echt iets terugvinden. Maar mn beide ETFs laten een heel stabiel beeld zien over de dag en rond 17 zakt t in max een half uur zo 2% (vwrl) / bijna 4% (nasdaq 100). Of was toen wel al het heffingen bericht en kijk ik gewoon op sites die laat zijn met het nieuws brengen dat ik dacht van niet?
Zal wel weer fors put volume zijn geweest vooraf ook. Nothing to see 
Als je gisterenmiddag 2 miljoen aan bitcoin had, heb je nu nog 1,83 miljoen.quote:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Als je nu "letterlijk niks" hebt, dan heb je heel veel risico genomen met hefboomproducten of altcoins.
Met zulke volatiele dingen als Crypto moet je minimaal 50% cash aanhoudenquote:
[..]
Als je gisterenmiddag 2 miljoen aan bitcoin had, heb je nu nog 1,83 miljoen.
Als je nu "letterlijk niks" hebt, dan heb je heel veel risico genomen met hefboomproducten of altcoins.
Als je in crypto zit zal je zoiets zeggen ja.quote:
[..]
Gejank om niets lijkt mij. Bitcoin staat nu hoger dan waar ie een paar weken geleden (23 september) stond.
Enntov. 2 jaar terug staan die "brugspringers" nog 270% in de plus. Maar goed, het blijft een zeepbelverhaal. Als er dan ook nog eens een hoop manisch depressieven inzitten heb je helemaal een lekker explosieve omgeving gevonden om je geld in te storten
Dikke shorts, 30 min voor trump zijn 100% China tarieven geleuter..
Gloednieuwe accounts, wandelt nog geen uur later weg met 88 miljoen door bitcoin te shorten.
Een grote whale, zelfde verhaal, short bitcoin en ETH en staat as we speak met 32,5 miljoen winst, nog op short voor beide die verwacht dus verdere daling.
Zo zijn er meer van zulke rare bewegingen.
Crypto is volledig onbetrouwbaar als het ZO makkelijk te beflikkeren is.. dat vind ik wel wat janken waard hoor.
Zo, kom je daar nu pas achter?quote:
Crypto is volledig onbetrouwbaar als het ZO makkelijk te beflikkeren is.. dat vind ik wel wat janken waard hoor.
Degene die de tariffs gelekt heeft is volledig onbetrouwbaar.quote:
[..]
Crypto is volledig onbetrouwbaar als het ZO makkelijk te beflikkeren is.. dat vind ik wel wat janken waard hoor.
Over bitcoin maak ik me niet zo druk, dat doet nog iedere seconde van de dag hetzelfde als wat het in 2009 deed.
Timing is heel goed uitgevoerd en het dieptepunt ook van dumpenquote:
Wat is er in vredesnaam gisteren rond 17u gebeurd? Het bericht van Trumps invoerheffingen tegen China is volgens mij pas van later, maar kan niet echt iets terugvinden. Maar mn beide ETFs laten een heel stabiel beeld zien over de dag en rond 17 zakt t in max een half uur zo 2% (vwrl) / bijna 4% (nasdaq 100). Dus dat verwacht ik niet per se bij algehele sell-off, waarom zou t dan zo specifiek rond dat tijdstip ineens duikelen? Of was toen wel al het heffingen bericht en kijk ik gewoon op sites die laat zijn met het nieuws brengen dat ik dacht van niet?
Timing:
Na de expiratie van de weekopties die hadden belang op960
Maar voor de expiratie van us die hadden belang bij lager
Dieptepunt:
940 de ideale expiratie nivo voor de grote october expiratie volgende week vrijdag
Maandag nog een paar bodemstampers die denken dat het verder gaat zakken en dan vrijdag expiratie
Daarna weer omhoog want de heffing wordt weer genormaliseerd
Zucht, manipulatie van de bovenste plank en niemand wordt veroordeeld.
AFM slaapt lekker verder want dan is er niks gebeurtquote:
Trump insiders die dumpten met voorkennis
Geen bewijs geen veroordeling dus alles goed gegaan
Ik zie door de bomen het bos niet meer en beland nogal snel bij commerciële aanbieders.
Weet iemand een site waar duidelijk uitgelegd wordt wat de voor- en nadelen zijn?
Ik ben al heel m’n leven in loondienst en heb bij 8 verschillende pensioenfondsen opgebouwd (bijna elke werkgever 2 fondsen, een enkele zelfs 3). Ik begrijp dat ik de factor A van al deze fondsen op moet tellen. Dat is nog best een uitdaging aangezien ik bij 6 fondsen geen actieve deelnemer meer ben en de informatie dan blijkbaar makkelijker achterwege blijft.
Het klinkt wel erg interessant. Beleggen, inleg aftrekken van IB en geen belasting box 3…
Bij ieder Uniform Pensioenoverzicht (UPO) staat ook de factor A vermeldt. Dat zou je jaarlijks moeten krijgen.quote:
Heeft hier iemand ervaring met lijfrente beleggen ivm jaarruimte?
Ik zie door de bomen het bos niet meer en beland nogal snel bij commerciële aanbieders.
Weet iemand een site waar duidelijk uitgelegd wordt wat de voor- en nadelen zijn?
Ik ben al heel m’n leven in loondienst en heb bij 8 verschillende pensioenfondsen opgebouwd (bijna elke werkgever 2 fondsen, een enkele zelfs 3). Ik begrijp dat ik de factor A van al deze fondsen op moet tellen. Dat is nog best een uitdaging aangezien ik bij 6 fondsen geen actieve deelnemer meer ben en de informatie dan blijkbaar makkelijker achterwege blijft.
Het klinkt wel erg interessant. Beleggen, inleg aftrekken van IB en geen belasting box 3…*;
Overigens, het * klinkt interessant, maar kijk vooral naar de kosten voor de beheerder bij zo'n product. Plus de vraag of je de pensioenleeftijd haalt.
Zelf zou ik de tool gebruiken van Bright. Vooral omdat dat een exceltool is ipv een online tool. Dat vind ik zelf fijner invullen als je veel moet uitzoeken.
Nadelen zijn er vooral als je al een erg goed pensioen hebt en je lijfrente in de 3e schijf van box 1 zou komen. Dan nog denk ik dat het meestal interessant is.
Een goede blog was https://www.financieelona(...)pensioen-ervaringen/ box 3 is wel wat veranderd sinds die tijd.
+2% nuquote:
[..]
Gewoon algehele selloff van alles dat erg hard was gestegen. -10% op bitcoin vind ik nog wel meevallen.
Hier wat pijn op techaandelen (Amazon, Alphabet, Meta, geschreven puts Sofi (maar ook nog naked calls, dus die vangen het gedeeltelijk op)), bij de zwaar underperformerende staples die ik heb (KHC, KDP, Heineken, MDLZ) valt het wel mee.
ASML zal maandag wel 5-10% verliezen.
ASML & AMD wil ik nog wel kopen als het een beetje is uitgeraasd (even op VIX > 35 wachten?).
Ik doe een poging ze in bezit te krijgen (via geschreven put). Vervolgens op Unilever ex-ijsdivisie calls schrijven en dividend vangen totdat ik ze weer kwijt ben, en kijken hoeveel de ijsdivisie me dan uiteindelijk gekost heeft
[ Bericht 39% gewijzigd door JimmyJames op 15-10-2025 20:11:55 ]
Als ze verwachten dat de omzet in China flink zal dalen in 2026, dan ben ik benieuwd wie dit gaat compenseren in 2026.quote:
ASML cijfers worden goed ontvangen, plusje van 3%
Nouja er zijn de laatste tijd zoveel AI-gerelateerde investeringen aangekondigd, daar moeten veel chippies voor gemaakt worden.quote:
[..]
Als ze verwachten dat de omzet in China flink zal dalen in 2026, dan ben ik benieuwd wie dit gaat compenseren in 2026.
SPOILER
Dan hebben we max 2 maanden om uit te stappen.quote:
Mijn kapster begon vanochtend over AI aandelenSPOILER[ afbeelding ]
Heb ze destijds gekocht, geen idee of ze nu nog interessant zijn om te kopen maar het aandeel is in drie maanden tijd 100% in waarde gestegen. Zit wss/ hopelijk nog veel potentie in. Ik dacht, ik tip het nog ff een keer voor degenen die het de moeite waard vinden om zich erin te verdiepen.
Zijn wel super tricky gokjes. Relatief kleine pharmaceut. Er hoeft maar iets mis te gaan met de ontwikkeling of later goedkeuringen bij de FDA en je aandelen zijn gereduceerd tot pennystocks.quote:
Onlangs schreef ik iets over het aandeel NewAmsterdam Pharma Company, dat bedrijf is een veelbelovend cholesterolmedicijn aan het ontwikkelen (Obicetrapib genaamd)
Heb ze destijds gekocht, geen idee of ze nu nog interessant zijn om te kopen maar het aandeel is in drie maanden tijd 100% in waarde gestegen. Zit wss/ hopelijk nog veel potentie in. Ik dacht, ik tip het nog ff een keer voor degenen die het de moeite waard vinden om zich erin te verdiepen.
Dit is qua risicoprofiel vergelijkbaar met memecoins in mijn ogen.
Klopt. Hij verliest soms ook zomaar 6% of meer, maar verdubbeling in drie maanden vond ik wel het benoemen waard. De updates zien er goed uit en het medicijn komt binnenkort op de markt. Lijkt alle trials dus goed te doorlopen.quote:
[..]
Zijn wel super tricky gokjes. Relatief kleine pharmaceut. Er hoeft maar iets mis te gaan met de ontwikkeling of later goedkeuringen bij de FDA en je aandelen zijn gereduceerd tot pennystocks.
Dit is qua risicoprofiel vergelijkbaar met memecoins in mijn ogen.
Moet ik Ahem Dee kopen of NIVIDIA?quote:
Mijn kapster begon vanochtend over AI aandelenSPOILER[ afbeelding ]
Kwalkom.quote:
[..]
Moet ik Ahem Dee kopen of NIVIDIA?
Gukkiequote:
Qualcomm is te legacy voor de late adopters.quote:
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
ETFs en bitcoin niet meegerekend:quote:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
1. ASML
2. VLK
3. ING
Dino Polskaquote:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
AMD
Ulta Beauty/Nvdia op gedeelde derde plek
Nvdia begon als mijn kleinste positie, maar bleef maar groeien en groeien
Allemaal kleingeld overigens. Meeste zit in etfs.
Nvidiaquote:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
Berkshire
ASML
En als je Berkshire als een ETF wil beschouwen is het Palantir. Geen grote inleg, maar wel flinke winst.
1. Nedapquote:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
2. ASML
3. TKH Groep
Fraaie lijst met echte parels.quote:
Nedap wel te laat mee om nu nog in porto te nemen.Ze zouden KPMG eens naar de beurs moeten brengenquote:
Fraaie lijst met echte parels.
Hoop lucht tegen woeker prijs bij start
Dan jarenlang lucht in blijven blazen door hun eigen vlees te keuren
Dan mooie short tot het pleitte is
Dan verzekeringsgeld innen voor wanbeleid en oplichting
Geeft tenminste weer een beetje reuring op de beurs en is goed voor mijn lachspieren
KPMG kan niet naar de beurs. En als het al zou kunnen, zullen ze het nooit doen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ze zouden KPMG eens naar de beurs moeten brengen
Hoop lucht tegen woeker prijs bij start
Dan jarenlang lucht in blijven blazen door hun eigen vlees te keuren
Dan mooie short tot het pleitte is
Dan verzekeringsgeld innen voor wanbeleid en oplichting
Geeft tenminste weer een beetje reuring op de beurs en is goed voor mijn lachspieren
Ja, heel mooi bedrijf. Helaas gaat Ruben Wegman nu weg, opvolger is gelukkig wel intern gevonden. Doordat Charly Zwemstra redelijk wat opgekocht heeft (minimaal 5% belang icm een weinig liquide aandeel zorgt voor deze koers.quote:
[..]
Fraaie lijst met echte parels.
Deze VanEck lijkt me dan weer niet zo'n heel gekke optie:
https://www.justetf.com/nl/etf-profile.html?isin=NL0010408704#holdings
https://www.vaneck.com/nl/en/investments/world-etf/overview/
VanEck World Equal Weight Screened UCITS ETF A
ISIN NL0010408704
Met 0,2% kosten per jaar wel iets aan de hoge kant (in vergelijk met 0,07% voor Vanguard / iShares S&P500) maar ook niet extreem.
Ben nu niet op zoek verder, mss als ik m'n woning volgend jaar verkoop dat ik er wat in steek.
Snel van gedachten veranderd.quote:
Zat nog eens door een lijstje "World" ETF's te scrollen, toch veel met >60% exposure in de US.
Deze VanEck lijkt me dan weer niet zo'n heel gekke optie:
https://www.justetf.com/nl/etf-profile.html?isin=NL0010408704#holdings
https://www.vaneck.com/nl/en/investments/world-etf/overview/
VanEck World Equal Weight Screened UCITS ETF A
ISIN NL0010408704
Met 0,2% kosten per jaar wel iets aan de hoge kant (in vergelijk met 0,07% voor Vanguard / iShares S&P500) maar ook niet extreem.
Ben nu niet op zoek verder, mss als ik m'n woning volgend jaar verkoop dat ik er wat in steek.
"Unsubscribe".quote:
Kan IBKR eens kappen met semi-dagelijkse Think Before You Click. Ik ben geen halve tamme (alhoewel een portefeuille-analyse misschien anders doet vermoeden).
Het neemt wel een bezwaar weg dat ik eerder had.quote:
Met een normale "world" ETF zat je alsnog ~60% in de US markt, met deze maar ~35%.
Het blijft een "misschien"
Maar geen China, India en Korea. Wel 30% financials.quote:
[..]
Het neemt wel een bezwaar weg dat ik eerder had.
Met een normale "world" ETF zat je alsnog ~60% in de US markt, met deze maar ~35%.
Het blijft een "misschien"
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.quote:
In de wereldeconomie is dat ook ongeveer het aandeel van financials (25-30%), als ik het met goed herinner, dus dat is niet bijzonder hoog.quote:Wel 30% financials.
Ook niet in Alibaba?quote:
[..]
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.
Nope, 15% financials. Dus je bent fors overwogen daarin. Vind ik persoonlijk geen sterke etf daardoor voor de lange termijn als je groei sectoren wilt hebben zoals industrie, it en gezondheidszorg.quote:
[..]
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.
[..]
In de wereldeconomie is dat ook ongeveer het aandeel van financials (25-30%), als ik het met goed herinner, dus dat is niet bijzonder hoog.
Investopedia heeft het over iets meer, hangt ook wat af van definities.quote:
[..]
Nope, 15% financials. Dus je bent fors overwogen daarin. Vind ik persoonlijk geen sterke etf daardoor voor de lange termijn als je groei sectoren wilt hebben zoals industrie, it en gezondheidszorg.
https://www.investopedia.com/ask/answers/030515/what-percentage-global-economy-comprised-financial-services-sector.asp
Wat ook een mooie is, Northern Trust world etf.quote:
[..]
Investopedia heeft het over iets meer, hangt ook wat af van definities.
https://www.investopedia.com/ask/answers/030515/what-percentage-global-economy-comprised-financial-services-sector.asp
Met 2000 per maand inleg, is het echt wel een serieuzer bedrag aan het worden en realiseer ik me dat ik ook wel heel erg US focust ben zo. Qua prestatie doet de Nasdaq100 het het beste, dan World en de S&P 500 het minste, al is verschillen de laatste twee niet zo veel.
Ik heb zitten kijken om er Europe 600 bij te nemen of eventueel in plaats van één van de Amerikanen. Alleen zijn de historische prestaties nogal matig. Verder vraag ik me dan ook af of ik misschien net zo goed alles in de Vanguard World kan stoppen, als ik toch Amerikaans en Europees breed ga.
Ik heb niet specifiek een beleggingshorizon in gedachte. Het kan 20 jaar zijn om wat eerder te stoppen of misschien loop ik volgend jaar tegen een droomhuis aan.
Alternatieven: hypotheek is <20% van de woningwaarde en 1.9% rente, spaarrekening is voldoende om 2 jaar van te leven, lijfrente is aardig gevuld en ik voorzie na m'n pensioen niet meer nodig te hebben dan de huidige waarde die ik al opbouw. Bonds: doen het in m'n lijfrente vrij slecht met nauwelijks rendement de laatste 6-7 jaar. Goud: staat bijzonder hoog en heeft onder normale omstandigheden niet een bijzonder rendement. Bitcoin/Cryto: Heb ik weinig geloof in, maar ik leg ¤50/maand in voor het geval ik er helemaal naast zit en het financiële systeem op de een of andere manier instort.
Jullie gedachten?
Met world zit je (logischerwijs) ook vrij zwaar in de US:quote:
Je doel om het simpel te houden en je constatering dat je wel erg veel in de VS zit (en hier niet helemaal content mee bent), neigt mij om je aan te raden 100% in een Vanguard World te beleggen.
Al zou je zo onderhand met wat er in China gebeurd wel een kanteling richting Azië verwachten.quote:Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (VWRD/VWRP) per continent is noord-Amerika (ongeveer 60%), Europa (ongeveer 15%), Azië (ongeveer 15%) en de rest van de wereld (ongeveer 10%).
Edelmetaal 10%, private equity 10%, vastgoed 10%, crowdfunding 10%. Kan je naar smaak nog toevoegen. Hard assets worden key de komende jaren, wat vervolgens materialiseert als hard assets is de vraag.quote:
Mijn gedachte?quote:
Ik beleg inmiddels weer even bij DeGiro. Ik wil m'n portefeuille simpel houden heb daarom nu 3 ETFs in de verhouding 50/25/25 in Vanguard world, Vanguard S&P 500 en Invesco Nasdaq 100. Ooit niet al te lang over nagedacht met het idee dat starten beter is dan langs de lijn blijven staan en eindeloos twijfelen over de precieze verdeling.
Met 2000 per maand inleg, is het echt wel een serieuzer bedrag aan het worden en realiseer ik me dat ik ook wel heel erg US focust ben zo. Qua prestatie doet de Nasdaq100 het het beste, dan World en de S&P 500 het minste, al is verschillen de laatste twee niet zo veel.
Ik heb zitten kijken om er Europe 600 bij te nemen of eventueel in plaats van één van de Amerikanen. Alleen zijn de historische prestaties nogal matig. Verder vraag ik me dan ook af of ik misschien net zo goed alles in de Vanguard World kan stoppen, als ik toch Amerikaans en Europees breed ga.
Ik heb niet specifiek een beleggingshorizon in gedachte. Het kan 20 jaar zijn om wat eerder te stoppen of misschien loop ik volgend jaar tegen een droomhuis aan.
Alternatieven: hypotheek is <20% van de woningwaarde en 1.9% rente, spaarrekening is voldoende om 2 jaar van te leven, lijfrente is aardig gevuld en ik voorzie na m'n pensioen niet meer nodig te hebben dan de huidige waarde die ik al opbouw. Bonds: doen het in m'n lijfrente vrij slecht met nauwelijks rendement de laatste 6-7 jaar. Goud: staat bijzonder hoog en heeft onder normale omstandigheden niet een bijzonder rendement. Bitcoin/Cryto: Heb ik weinig geloof in, maar ik leg ¤50/maand in voor het geval ik er helemaal naast zit en het financiële systeem op de een of andere manier instort.
Jullie gedachten?
Waar "spaar"/beleg je voor?
Wat is het doel, wat wil je met het geld gaan doen?
Als je daar geen antwoord op hebt, zou je kunnen denken aan minder werken, nieuwe auto, life changing vakantie/sabbatical, whatever rocks your boat. Niets is zinlozer dan je hele leven de pleuris te werken en investeren om dood de pijp uit te gaan
. Voor onverwachte gebeurtenissen heb je zo te zien meer dan genoeg vet op je botten.[ Bericht 9% gewijzigd door bleiblei op 25-10-2025 23:04:24 ]
Edelmetaal kan via deGiro, dat overweeg ik ook, al zijn de prijzen de laatste maanden wel absurd hard gestegen. Hoe zou je die andere investeringen regelen?quote:
[..]
Edelmetaal 10%, private equity 10%, vastgoed 10%, crowdfunding 10%. Kan je naar smaak nog toevoegen. Hard assets worden key de komende jaren, wat vervolgens materialiseert als hard assets is de vraag.
Ja op zich goed punt. Het is een beetje een kwestie van doelpalen die ik steeds verzet. Ik leef vrij goedkoop en heb niet perse veel nodig. Eerst was het doel 20k aan buffer, toen 50k, toen wat hypotheek afgelost. Nu meet ik m'n spaargeld en beleggingen meer aan rendement ipv de waarde, dus voelt het alsof ik alsnog niet heel veel heb. Uit 100k haal je na VRH immers maar zo'n 5000 euro.quote:
[..]
Mijn gedachte?
Waar "spaar"/beleg je voor?
Wat is het doel, wat wil je met het geld gaan doen?
Als je daar geen antwoord op hebt, zou je kunnen denken aan minder werken, nieuwe auto, life changing vakantie/sabbatical, whatever rocks your boat. Niets is zinlozer dan je hele leven de pleuris te werken en investeren om dood de pijp uit te gaan
Uiteindelijk wil ik nog een keer vrijstaand wonen, zonder veel extra hypotheek, maar daar heb ik nog zo'n 500k extra voor nodig. Verder bouw ik vooral vermogen op om er eventueel van te kunnen leven.
OpenAI maakt geen cent winst (ze verbranden nog jarenlang geld) en o.a. Nvidia en AMD nemen een voorschot door er in te investeren in ruil voor GPU's.
Als je naar de S&P500 kijkt is er zonder die grote techbedrijven dit jaar amper koersstijging, veel "dividend aristocrats" staan zelfs op verlies dit jaar.
Zitten we in een gigantische bubbel die binnen een jaar ploft? Of kunnen we nog veel verder stijgen voor we op dat punt zitten?
Is geen advies, je kan de markt toch niet timen.
Begon weer onrustig te worden en dan is dat prima.
Sinds ~30 juli 2025 (weer ingestapt) zo'n 8,33% in de plus.
Dat we in een gigantische bubbel zitten is evident, nu ben ik dol op investeren maar van gokken hou ik niet zo.quote:
Heb niet snel "hoogtevrees" maar het feit dat enkele grote techbedrijven aandelen, geld en producten aan het rondschuiven zijn maakt me wel nerveus.
OpenAI maakt geen cent winst (ze verbranden nog jarenlang geld) en o.a. Nvidia en AMD nemen een voorschot door er in te investeren in ruil voor GPU's.
Als je naar de S&P500 kijkt is er zonder die grote techbedrijven dit jaar amper koersstijging, veel "dividend aristocrats" staan zelfs op verlies dit jaar.
Zitten we in een gigantische bubbel die binnen een jaar ploft? Of kunnen we nog veel verder stijgen voor we op dat punt zitten?
Bekijk deze YouTube-video
het begint wel heel erg op de internet bubbel te lijken het zal wel een keer komen die topwinsten,maar dat kan wel 10 jaar durenquote:
Heb niet snel "hoogtevrees" maar het feit dat enkele grote techbedrijven aandelen, geld en producten aan het rondschuiven zijn maakt me wel nerveus.
OpenAI maakt geen cent winst (ze verbranden nog jarenlang geld) en o.a. Nvidia en AMD nemen een voorschot door er in te investeren in ruil voor GPU's.
Als je naar de S&P500 kijkt is er zonder die grote techbedrijven dit jaar amper koersstijging, veel "dividend aristocrats" staan zelfs op verlies dit jaar.
Zitten we in een gigantische bubbel die binnen een jaar ploft? Of kunnen we nog veel verder stijgen voor we op dat punt zitten?
en wat er zeker aankomt dat is het failliet van de verbrandingsmotor industrie en staalsector
Een groot deel is zelf kennelijk ook van mening dat veel aandelen overgevalueerd zijn. 1 groot black swan event en je hebt de poppen serieus aan het dansen. Wat dat betreft hebben we in april al een voorproefje gehad van hoe bloednerveus de markt is en hoe sterk deze reageert toen Trump met die tarieven kwam.quote:About 54% of fund managers polled by Bank of America in October said tech stocks were overvalued, a jump from the previous month when about half expressed that sentiment. Moreover, 60% said global equities as a whole are too expensive.
Waarom staalsector? Dat lijkt mij wat vergezocht. Of is er iets gaande wat ik gemist heb. Een nieuw soort materiaal dat staal overbodig maakt.quote:
[..]
het begint wel heel erg op de internet bubbel te lijken het zal wel een keer komen die topwinsten,maar dat kan wel 10 jaar duren
en wat er zeker aankomt dat is het failliet van de verbrandingsmotor industrie en staalsector
alimunimium en de wereldeconomie heeft door de vergrijzing minder staal nodig,quote:
[..]
Waarom staalsector? Dat lijkt mij wat vergezocht. Of is er iets gaande wat ik gemist heb. Een nieuw soort materiaal dat staal overbodig maakt.
China kan haar eigen staal niet gebruiken en is aan het dumpen
En China ziet graag dat het Westen geen capaciteit meer heeft om grote hoeveelheden staal meer te produceren.quote:
[..]
alimunimium en de wereldeconomie heeft door de vergrijzing minder staal nodig,
China kan haar eigen staal niet gebruiken en is aan het dumpen
Scheelt straks veel Westers oorlogstuig.
Toekomst nog wel maar de groei is er wel uit.quote:
En de verbrandingsmotor heeft zeker nog toekomst, de wereld is groter dan Europa en China.
En als volumes dalen, gaan de kosten per stuk doorgaans omhoog en dat gaat ten koste van de winst.
Mwah, ton staal zit iets boven de 800 dollar momenteel?quote:
[..]
alimunimium en de wereldeconomie heeft door de vergrijzing minder staal nodig,
China kan haar eigen staal niet gebruiken en is aan het dumpen
Volgens dit plaatje valt dat dan qua prijs best mee:
En ja, tov. die idiote coronapiek is de huidige prijs niets. Maar die prijzen toen sloegen echt nergens op.
Constructiestaal kost trouwens voor de consument ergens rond de 1100 euro per ton (eigen ervaring, ben nml. bezig met een staalconstructie en heb meerdere offertes liggen momenteel).
Aan de andere kant heb ik afgelopen 5 jaar regelmatig gedacht "nu klapt het" en groeide het merendeel gewoon gestaag door
.Oh ja, daar is absoluut niets van te zeggen.quote:
Maar qua AI. Ja dat is nogal inflated momenteel. Maar het blijft wel. Dus ff wachten tot de lucht eruit is en dan weer instappen klinkt niet onverstandig.
Aan de andere kant heb ik afgelopen 5 jaar regelmatig gedacht "nu klapt het" en groeide het merendeel gewoon gestaag door
Het is ook niet meer dan een onbehaaglijk gevoel en dat is voor m'n verkoopsignaal.
AI heeft z'n interessante kanten maar de hoeveelheid geld die er nu in (rond)gepompt wordt staat niet in verhouding tot de inkomsten.
En bedrijven pushen nu AI in diverse producten (want de investeringen zijn gedaan) maar dat wil niet zeggen dat er ook echt massa adoptie is.
Ik heb ook een AI-icoontje in Whatsapp maar als het kon, zette ik het uit.
Afijn, het geeft het gevoel van een bubbel en misschien zit ik daar wel helemaal naast. Maar ik slaap wel weer goed
Bron: https://www.saxoinvestor.(...)39-b0b6-279b6e583dc2
Als je vermogend bent blijft VVD de beste optie.quote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.saxoinvestor.(...)39-b0b6-279b6e583dc2
Phoe, glpvda is nog erger dan ik dacht. Ben benieuwd hoeveel vogels het land uitvliegen nadat glpvda het geweer richt op de vogels op stok en begint te schieten.quote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.saxoinvestor.(...)39-b0b6-279b6e583dc2
Althans, voor nu vooral maar hopen dat glpvda in de oppositie eindigt
ik kan me maar moeilijk voorstellen dat hun beleid goed gaat zijn voor nl op de lange duur. Vast goed voor het onderbuikgevoel van de onderklassen maar welke ondernemer/investeerder wil nog ondernemen/investeren met zulk een beleid?Holy fuck, wat een tarieven. Wat betreft vermogen ben je in Nederland al enorm de klos en dan willen een hoop partijen het nog beroerder maken. Ik blijf voorlopig nog wel even buiten de landsgrenzen.quote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.saxoinvestor.(...)39-b0b6-279b6e583dc2
Niet snel hoogtevrees? Ik kan me nog heugen dat je paar maanden terug alles ook verkocht hebt.quote:
Heb niet snel "hoogtevrees" maar het feit dat enkele grote techbedrijven aandelen, geld en producten aan het rondschuiven zijn maakt me wel nerveus.
OpenAI maakt geen cent winst (ze verbranden nog jarenlang geld) en o.a. Nvidia en AMD nemen een voorschot door er in te investeren in ruil voor GPU's.
Als je naar de S&P500 kijkt is er zonder die grote techbedrijven dit jaar amper koersstijging, veel "dividend aristocrats" staan zelfs op verlies dit jaar.
Zitten we in een gigantische bubbel die binnen een jaar ploft? Of kunnen we nog veel verder stijgen voor we op dat punt zitten?
Ben blijven zitten, maar heb toen wel extra bijgekocht. Time in the market > timing the market..
Het blijft toch lastig..stap ik uit, word ik zenuwachtig van wanneer moet ik er in. Blijf ik er in, denk ik wanneer moet ik eruit?
Daarom alleen blijven kopen.
Die "paar maanden terug" was ~3 februari en dat was Trumpvrees.quote:
[..]
Niet snel hoogtevrees? Ik kan me nog heugen dat je paar maanden terug alles ook verkocht hebt.
Eind juli met korting weer terug ingestapt
Ik zit (of zat) er al maximaal in, ik leef er van. Geen inkomen dus geen maandelijkse inlegquote:Ben blijven zitten, maar heb toen wel extra bijgekocht. Time in the market > timing the market..
Het blijft toch lastig..stap ik uit, wordt ik zenuwachtig van wanneer moet ik er in. Blijf ik er in, denk ik wanneer moet ik eruit?
Daarom alleen blijven kopen.
April bedoel je, als je in Juli hebt ingekocht heb je meer betaald dan toen je alles verkocht hebt.quote:
[..]
Die "paar maanden terug" was ~3 februari en dat was Trumpvrees.
Eind juli met korting weer terug ingestapt
Geen idee trouwens waarom Trumpvrees nu verdwenen zou zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door RamboDirk op 28-10-2025 06:40:57 ]
Er van leven? Dan zou ik me wat minder laten leiden door angsten.quote:
[..]
Die "paar maanden terug" was ~3 februari en dat was Trumpvrees.
Eind juli met korting weer terug ingestapt
[..]
Ik zit (of zat) er al maximaal in, ik leef er van. Geen inkomen dus geen maandelijkse inleg
Denk dat we in een bubbel zitten, en dat de VS als eerste onderuit gaat en weer inhaleert.quote:
Heb niet snel "hoogtevrees" maar het feit dat enkele grote techbedrijven aandelen, geld en producten aan het rondschuiven zijn maakt me wel nerveus.
OpenAI maakt geen cent winst (ze verbranden nog jarenlang geld) en o.a. Nvidia en AMD nemen een voorschot door er in te investeren in ruil voor GPU's.
Als je naar de S&P500 kijkt is er zonder die grote techbedrijven dit jaar amper koersstijging, veel "dividend aristocrats" staan zelfs op verlies dit jaar.
Zitten we in een gigantische bubbel die binnen een jaar ploft? Of kunnen we nog veel verder stijgen voor we op dat punt zitten?
Veel meer dan gespreid beleggen kan ik niet doen. Sparen is ook geld verbranden, die paar % rente is natuurlijk ten hemel schreiend.
Zo'n bubbel is dan natuurlijk een relatief begrip. Niet elk bedrijf zal al á Apple/Amazon bijna onbegrensd blijven groeien, maar het feit is wel dat de techsector booming is (en voorlopig lijkt het einde nog niet in zicht).quote:
[..]
Denk dat we in een bubbel zitten, en dat de VS als eerste onderuit gaat en weer inhaleert.
Veel meer dan gespreid beleggen kan ik niet doen. Sparen is ook geld verbranden, die paar % rente is natuurlijk ten hemel schreiend.
Tel daarbij op dat er ETF's zijn die regelmatig 'gewogen' worden en je hoeft je eigenlijk geen zorgen te maken. Als een techreus dan implodeert dan staat er vanzelf weer een andere op.
Dat bedoel/doe ik.quote:
Tel daarbij op dat er ETF's zijn die regelmatig 'gewogen' worden en je hoeft je eigenlijk geen zorgen te maken. Als een techreus dan implodeert dan staat er vanzelf weer een andere op.
Ik ben nog niet dement, heb 3 februari verkocht en 30 juli weer ingekocht.quote:
[..]
April bedoel je, als je in Juli hebt ingekocht heb je meer betaald dan toen je alles verkocht hebt.
Geen idee trouwens waarom Trumpvrees nu verdwenen zou zijn.
Vergeet niet dat de Dollar nog op ¤0,97 stond rond 3 februari en op ¤0,87 op 30 juli.
Dat is ook dik 10% lager.
Op 3 februari verkocht ik m'n Vanguard S&P500 voor ¤110,25
Op 30 juli kocht ik ze terug voor ¤104,60
Ik deel hier gewoon wat ik doe. Nachtrust is het belangrijkst voor me.quote:
[..]
Er van leven? Dan zou ik me wat minder laten leiden door angsten.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-10-2025 09:58:05 ]
Wat heb je in totaal aan rendement behaald in 2025 op je beleggingen? Ik ben gewoon blijven zitten en zit op ruim 12,5%. Ik vermoed dat het uiteindelijk niet heel veel verschil zal maken (niet dat het daarom alleen gaat want inderdaad nachtrust)quote:
[..]
Ik ben nog niet dement, heb 3 februari verkocht en 30 juli weer ingekocht.
Vergeet niet dat de Dollar nog op ¤0,97 stond rond 3 februari en op ¤0,87 op 30 juli.
Dat is ook dik 10% lager.
Op 3 februari verkocht ik m'n Vanguard S&P500 voor ¤110,25
Op 30 juli kocht ik ze terug voor ¤104,60
[..]
Ik deel hier gewoon wat ik doe. Nachtrust is het belangrijkst voor me.
[ Bericht 0% gewijzigd door Faraday01 op 28-10-2025 10:02:49 ]
M'n btc zo'n 10,6% dit jaar (ondanks de forse Dollar daling t.o.v. Euro). Die heb ik al jaren en daar slaap ik prima van.quote:
[..]
Wat heb je in totaal aan rendement behaald in 2025 op je beleggingen? Ik ben gewoon blijven zitten en zit op ruim 12%. Ik vermoed dat het uiteindelijk niet heel veel verschil zal maken (niet dat het daarom alleen gaat want inderdaad nachtrust)
M'n woning naar verwachting zo'n 5 tot 8% (en die moet ik nog verkopen). Kost ook geen nachtrust.
Mijn S&P500 ETF zo'n 7,5% dit jaar (in Euro's).
De rest van m'n ETF's weet ik zo niet maar in totaal stond ik 8,33% hoger dan op 30 juli.
M'n exposure aan tech is (was) iig te hoog (als er een bubbel is) en de rest van de economie doet niet zoveel dus dat ik nu even in cash zit vind ik geen probleem.
Voor wie me niet helemaal begrijpt: zie post #231 en leg me uit dat dat prima is
Een koers van ruim $450 en een EPS van $1,45.
Tenzij ze ineens heel veel meer winst gaan draaien kan dat alleen maar klappen.
Eigenlijk is een koers van $70,00 momenteel al te hoog.
HEb het gezien met de internet & ICT aandelen, 25 jaar geleden. Ze gaan gewoon een keer onderuit. Wie herinnert zich Getronics nog? Of CMG?quote:
Tesla is helemaal belachelijk.
Een koers van ruim $450 en een EPS van $1,45.
Tenzij ze ineens heel veel meer winst gaan draaien kan dat alleen maar klappen.
Eigenlijk is een koers van $70,00 momenteel al te hoog.
Je betaalt ruim 300x de winst, dat slaat helemaal nergens op. En het was in 2021 nog gekker met ruim 1100x de winstquote:
Tesla is helemaal belachelijk.
Een koers van ruim $450 en een EPS van $1,45.
Tenzij ze ineens heel veel meer winst gaan draaien kan dat alleen maar klappen.
Eigenlijk is een koers van $70,00 momenteel al te hoog.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/TSLA/tesla/pe-ratio
Wat dat betreft is ASML echt een koopje met zo'n 40x de winst
https://www.macrotrends.n(...)sml-holding/pe-ratio
quote:
[..]
HEb het gezien met de internet & ICT aandelen, 25 jaar geleden. Ze gaan gewoon een keer onderuit. Wie herinnert zich Getronics nog? Of CMG?
Staat nog een leuke aflevering over online van Andere Tijden.
De geschiedenis herhaalt zich. Altijd.quote:Snel geld
Nederland wordt in de jaren negentig aangestoken door de goudkoorts van aandelen, derivaten en opties. De Angelsaksische bankcultuur doet haar intrede, een cultuur die zich ook laat gelden in het bedrijfsleven, semi-overheidsinstellingen, de vastgoedsector en de beurzen. Wordt voorheen een aandeel gekocht met het idee om lang aan een bedrijf gebonden te zijn, in de nineties gaat het om snelle jongens die snel rijk willen worden. Het draait om bonussen, winsten uit optie- en aandelenpakketten en risicovolle overnames. Geld maakt geld, lijkt wel het nieuwe adagium.
Nederlandse banken beginnen te stunten met publieksgeld en verstrekken te ruime kredieten aan zowel bedrijven als particulieren. Zorgen maken over afbetalen doet niemand, dat komt wel goed. Iedereen verdient immers geld, ook de middenklasse. Een tweede auto behoort plotseling tot de mogelijkheden, net als een groter huis. Ondertussen worden de rijken steeds rijker. Wie zoveel geld heeft, gaat uitbundig leven. Luxe auto’s, uitspattingen met speedboten, champagne en exclusief eten: het kan niet op. De enorme rijkdom zorgt ervoor dat de hele financiële sector uiteindelijk losgezongen raakt van de werkelijkheid.
Dat begrijp ik en dat is ook heel belangrijk. Mij verbaasd het vooral omdat je aangeeft dat je er van leeft. Of bedoel je dat je momenteel geen werk hebt? Want ik kan mij niet voorstellen dat je er van kan leven als je puur op gevoel aan het kopen/verkopen bent.quote:
Ik deel hier gewoon wat ik doe. Nachtrust is het belangrijkst voor me.
Ik ben sinds begin 2018 met "pensioen", was toen 41quote:
[..]
Dat begrijp ik en dat is ook heel belangrijk. Mij verbaasd het vooral omdat je aangeeft dat je er van leeft. Of bedoel je dat je momenteel geen werk hebt?
Het was op zich niet de bedoeling om ooit uit te stappen (tenzij geld nodig) maar dit jaar zijn er wat bijzondere omstandigheden:quote:Want ik kan mij niet voorstellen dat je er van kan leven als je puur op gevoel aan het kopen/verkopen bent.
- andere woning gekocht
- flinke verbouwing (2 keukens, 1 badkamer, 1 dak na-isoleren en nieuwe pannen, warmtepompen, zonnepanelen, accu's, vloeren, etc)
- Trump
- een mogelijke bubbel
Ik zat vanwege die andere woning en nog 1 onverkochte woning (waar ik woon) niet zo heel diep meer in de aandelen, dit was tot gisteren zo'n 29,5% van m'n totale box 3 vermogen en nu met alleen nog MSTR aandelen (bij IBKR) nog 7% in aandelen.
De rest zit nu in cash, 2e woning (verhuurd, dus box 3), btc en nog m'n huidige woning (box 1) die volgend jaar in de verkoop gaat en die opbrengst kan ik dan weer investeren.
Dus ik zit niet echt op 1 paard ofzo
Had ik ook moeten doen. Ben nu al 1,5 jaar 100% cash vanwege nieuwbouw woning die volgende week opgeleverd wordt. Staat op een bankrekening te verpieteren is na verkoop van mijn huidige huis bijna 2 ton geworden.quote:
Heb alle ETF's zojuist verkocht.
Is geen advies, je kan de markt toch niet timen.
Begon weer onrustig te worden en dan is dat prima.
Sinds ~30 juli 2025 (weer ingestapt) zo'n 8,33% in de plus.
Moet daar in het nieuwe jaar toch iets mee gaan doen.
Je had het nog in een deposito kunnen stoppen?quote:
[..]
Had ik ook moeten doen. Ben nu al 1,5 jaar 100% cash vanwege nieuwbouw woning die volgende week opgeleverd wordt. Staat op een bankrekening te verpieteren is na verkoop van mijn huidige huis bijna 2 ton geworden.
Moet daar in het nieuwe jaar toch iets mee gaan doen.
Pas instappen als je je er comfortabel bij voelt.
Niet denken aan "gemist rendement" want als morgen de bubbel knapt, denk je weer heel anders en ben je blij met wat cash
Willen ze nu die al lage grens voor vermogensbelasting nog verder gaan verlagen?quote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.saxoinvestor.(...)39-b0b6-279b6e583dc2
Dit terwijl wel van je verwacht wordt dat je zelf overal voor moet gaan sparen?
klopt maar wist niet of ik leefgeld moest gaan onttrekken (bleek achteraf alleen de laatste 2 maanden nodig te zijn) en heb mijn huidige woning voor ¤100k meer verkocht dan waar ik op gerekend had.quote:
[..]
Je had het nog in een deposito kunnen stoppen?
Pas instappen als je je er comfortabel bij voelt.
Niet denken aan "gemist rendement" want als morgen de bubbel knapt, denk je weer heel anders en ben je blij met wat cash
Zit nu in een luxe positie maar moet er wel iets mee gaan doen. Aflossen hypotheek heeft niet veel zin momenteel en echte doelen heb ik ook niet meer.
We zitten in een bijzondere periode. We hebben sinds 2009 een bijna constant groei gehad en sinds begin 2021 zelfs bijna een verdubbeling door o.a. de AI hype. Voor m'n gevoel zitten we nu wat in een risicoperiode.quote:
[..]
klopt maar wist niet of ik leefgeld moest gaan onttrekken (bleek achteraf alleen de laatste 2 maanden nodig te zijn) en heb mijn huidige woning voor ¤100k meer verkocht dan waar ik op gerekend had.
Zit nu in een luxe positie maar moet er wel iets mee gaan doen. Aflossen hypotheek heeft niet veel zin momenteel en echte doelen heb ik ook niet meer.
Dat is natuurlijk een gevoel, het kan nog jaren stijgen voor de bubbel knapt.
Neem OpenAI als voorbeeld.
OpenAI wil de komende 5 jaar nog $1 biljoen (ofwel $1.000 miljard, dus met 12 nullen) investeren terwijl ze geen cent winst maken, hoge kosten hebben en maar zo'n ~$15 miljard omzet halen dit jaar. Voor iedere Dollar die er binnenkomt geven ze er nu al 2 uit en als ze zoveel investeren zonder echte groei dan wordt dat nog erger.
En als die gok mislukt omdat een andere partij ze aftroeft met betere producten dan wordt dat echt een shitshow.
Winsten van AI bedrijven door het dak en de ex-werknemers werkeloos thuis genot.
Er zijn ook bedrijven die alweer mensen aannemen, zoals McDonalds bij hun "drive thru" omdat de AI soms hele rare bestellingen maakte.quote:
Los van het teveel inzetten op expansie kun je ook je twijfels hebben wat grootschalige investeringen in AI de economie nu feitelijk gaan opleveren. Zo'n Amazon wat 600k banen op de tocht zet door 'cobots' in te zetten in plaats van mensen.
Winsten van AI bedrijven door het dak en de ex-werknemers werkeloos thuis genot.
Daarmee wil ik niet zeggen dat AI voor de toekomst is uitgespeeld maar wel dat het voor sommige functies nog wat te vroeg is om het in te zetten. Over 10 of 20 jaar staat dat er wss heel anders voor maar het is niet zeker wie dan de grote partijen zijn die het leveren en of OpenAI nog bestaat.
Absoluut niet doen; de fiscus betaalt mee aan je hypotheekrente. Er verandert waarschijnlijk behoorlijk wat qua Eigen Woning en de Hypotheek. Als alles naar box 3 gaat (wat de aflossingsvrije hypotheek na 30 jaar toch gaat doen) ....... blij met die aflossingsvrije hypotheek!quote:
Zit nu in een luxe positie maar moet er wel iets mee gaan doen. Aflossen hypotheek heeft niet veel zin momenteel en echte doelen heb ik ook niet meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 28-10-2025 14:59:32 ]
Dat is zeker een realistische vraag, net als de vraag of wij tegen die tijd nog bestaan aangezien we AI bouwen naar ons eigen van nature hebzuchtige en destructieve evenbeeld. Artificieel kan uiteindelijk autonoom worden en besluiten dat het haar gigantische energiebehoefte niet langer wil delen met ons mensen. Zeker in een steeds verder destabiliserend politiek en economisch klimaat zijn dat scenario's waar ook rekening mee gehouden dient te worden.quote:
[..]
Er zijn ook bedrijven die alweer mensen aannemen, zoals McDonalds bij hun "drive thru" omdat de AI soms hele rare bestellingen maakte.
Daarmee wil ik niet zeggen dat AI voor de toekomst is uitgespeeld maar wel dat het voor sommige functies nog wat te vroeg is om het in te zetten. Over 10 of 20 jaar staat dat er wss heel anders voor maar het is niet zeker wie dan de grote partijen zijn die het leveren en of OpenAI nog bestaat.
Dat de beurs zo extreem goed draait en alles overgevalueerd is is eigenlijk ontzettend onnatuurlijk gezien de grote onzekerheden waar mee we te maken hebben. Ik denk dat wat jij doet slim is en mensen die dik in de plus staan ook zeker tijdig winsten moeten nemen. Al is het maar om geld aan de zijlijn te hebben om straks de onvermijdelijke dip te kopen.
Ik ben er nog niet zo bang voor of we AI kunnen temmen, zeker zolang AGI nog niet bereikt is.quote:
[..]
Dat is zeker een realistische vraag, net als de vraag of wij tegen die tijd nog bestaan aangezien we AI bouwen naar ons eigen van nature hebzuchtige en destructieve evenbeeld. Artificieel kan uiteindelijk autonoom worden en besluiten dat het haar gigantische energiebehoefte niet langer wil delen met ons mensen. Zeker in een steeds verder destabiliserend politiek en economisch klimaat zijn dat scenario's waar ook rekening mee gehouden dient te worden.
Voelt wat Transcendence (2014) aan, wat overigens ook wel een aardige film is die prima wegkijkt.
Gezien de staat van de Amerikaanse economie zeker.quote:Dat de beurs zo extreem goed draait en alles overgevalueerd is is eigenlijk ontzettend onnatuurlijk gezien de grote onzekerheden waar mee we te maken hebben. Ik denk dat wat jij doet slim is en mensen die dik in de plus staan ook zeker tijdig winsten moeten nemen. Al is het maar om geld aan de zijlijn te hebben om straks de onvermijdelijke dip te kopen.
Of dat ook resulteert in een crash is natuurlijk niet zeker, statistisch dan weer wel.
De AI die banen inpikt, en generatieve AI zijn de toepassingen die enorm in het oog springen, maar de potentie is veel breder.quote:
Los van het teveel inzetten op expansie kun je ook je twijfels hebben wat grootschalige investeringen in AI de economie nu feitelijk gaan opleveren. Zo'n Amazon wat 600k banen op de tocht zet door 'cobots' in te zetten in plaats van mensen.
Winsten van AI bedrijven door het dak en de ex-werknemers werkeloos thuis genot.
Analyse van medisch beeldmateriaal vind ik een mooi voorbeeld. Daar gaan niet direct banen door verloren, maar er is wel een gerede kans dat diagnostiek veel efficienter en in een vroeger stadium kan plaatsvinden waardoor op zorgkosten bespaard kan worden.
Een ander voorbeeld is AlphaFold, vorig jaar goed voor een Nobelprijs.
Wat dat betreft zijn de zichtbare aanjagers van de hype misschien wel het uithangbord voor het grote publiek, maar niet de "killer apps" van AI , en moet je de potentie daar dan ook niet op beoordelen.
Zal ook samenhangen met de rentebesluiten van de komende tijd, morgen hoogstwaarschijnlijk weer een renteverlaging door de FED omdat het zogenaamd prima gaat met de inflatiecijfers in de VS terwijl op allerlei fronten te problemen door stijgende kosten steeds groter worden. Mensen met betaalachterstanden op creditcards zijn het hoogste in 9 jaar en stijgende. Zelfde met leningen op auto's en de prijzen in de winkels en horeca gaan door het dak. Ondanks dat de inflatie zogenaamd maar 3% is. Daar lijkt e.e.a. niet mee in de haak.quote:
[..]
Ik ben er nog niet zo bang voor of we AI kunnen temmen, zeker zolang AGI nog niet bereikt is.
Voelt wat Transcendence (2014) aan, wat overigens ook wel een aardige film is die prima wegkijkt.
[..]
Gezien de staat van de Amerikaanse economie zeker.
Of dat ook resulteert in een crash is natuurlijk niet zeker, statistisch dan weer wel.
Die rentebesluiten fungeren als aanjager voor beurzen en crypto dus als daar op enig moment de klad in komt omdat mensen simpelweg niet rond komen kan het ook hard naar beneden gaan.
Waarom verkoop je begin februari? Kun je dan niet beter eind december uitstappen, zodat de Box 3 over spaargeld wordt belast ipv aandelen.quote:
[..]
Ik ben nog niet dement, heb 3 februari verkocht en 30 juli weer ingekocht.
Vergeet niet dat de Dollar nog op ¤0,97 stond rond 3 februari en op ¤0,87 op 30 juli.
Dat is ook dik 10% lager.
Op 3 februari verkocht ik m'n Vanguard S&P500 voor ¤110,25
Op 30 juli kocht ik ze terug voor ¤104,60
[..]
Ik deel hier gewoon wat ik doe. Nachtrust is het belangrijkst voor me.
Omdat Trump nog geen president was in december en we toen nog geen tariff war hadden.quote:
[..]
Waarom verkoop je begin februari?
Ik was juist wel uitgestapt eind december 2024, omdat alles serieus gestegen was en om box 3 belasting te verlagen. Volgens de regels mag je dan pas weer in april instappen dus dat deed ik, toen alles flink lager stondquote:
[..]
Omdat Trump nog geen president was in december en we toen nog geen tariff war hadden.
Beste rendement ooit behaald dit jaar.
Die laatste 1000 miljard is er in minder dan 4 maanden bijgekomen.quote:
Nvidia nu meer dan 5000 miljard waard. Bizar.
https://www.cmegroup.com/(...)e-fedwatch-tool.html
Was vorige week nog 96%
Maken generatoren en turbines voor datacenters.quote:
Caterpillar blijft ook maar onverminderd stijgen. Heeft iemand enig idee wat voor "briljante" dingen zij met AI pretenderen te doen?
En buiten AI schijnen bulldozers en graafmachines ook goed te verkopen met die goudprijs momenteel.quote:
[..]
Maken generatoren en turbines voor datacenters.