quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Bij DeGiro kun je je nu aanmelden om je aandelen etc aan hun uit te lenen om zo "extra inkomen te genereren". Ik vekeerde eigenlijk in de veronderstelling dat ze dit altijd al deden als je een 'basic account' ipv een 'custody account' had?
Nee dank jequote:- uitgeleende effecten worden gedekt met onderpand.
- Het minimale onderpand bedraagt 105% van de uitgeleende waarde.
- Door prijsschommelingen kan de dekking onder de 105% komen gedurende de dag. Het onderpand wordt dagelijks aangepast aan de waarde van de lening.
In het onwaarschijnlijke geval dat wij insolvent worden, kan de waarde van de verkoopopbrengst van het onderpand lager uitvallen dan de waarde van de uitgeleende effecten. In dat geval, heb je een vordering op ons bedrijf.
cash is kingquote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:58 schreef JimmyJames het volgende:
Vandaag weer een switch naar non AI aandelen. Of zou Nvidia gewoon in het groen eindigen? Puur anekdotisch ben ik niet zo onder de indruk van AI op het werk. Met copilot is het toch een flink gevecht voordat het eindelijk doet wat je vraagt. Voor het maken van bullshit verhaaltjes en plaatjes is het handiger, maar verantwoord dat honderden miljarden aan capex? Doe mij op dit moment maar railroads, olie, food & drink aandelen voor 15x de winst.
In bezit en/of short puts: kdp, Berkshire, Heineken, Kraft Heinz, CNI, BP en sofi (dat is geen value, maar small cap tech met torenhoge premies). Ik overweeg nog: mondelez.
Kdp - JDE Peet is wel een leuke overname gevolgd door een geplande split om in te duiken.
Heb je ook andere ai’s gebruikt? Copilot is zo een beetje de slechtste die ik heb geprobeerd.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:58 schreef JimmyJames het volgende:
Vandaag weer een switch naar non AI aandelen. Of zou Nvidia gewoon in het groen eindigen? Puur anekdotisch ben ik niet zo onder de indruk van AI op het werk. Met copilot is het toch een flink gevecht voordat het eindelijk doet wat je vraagt. Voor het maken van bullshit verhaaltjes en plaatjes is het handiger, maar verantwoord dat honderden miljarden aan capex? Doe mij op dit moment maar railroads, olie, food & drink aandelen voor 15x de winst.
In bezit en/of short puts: kdp, Berkshire, Heineken, Kraft Heinz, CNI, BP en sofi (dat is geen value, maar small cap tech met torenhoge premies). Ik overweeg nog: mondelez.
Kdp - JDE Peet is wel een leuke overname gevolgd door een geplande split om in te duiken.
Let op: dit gaat om notaties op Tradegate. Tradegate hanteert voordelige transactiekosten maar ik heb vorig jaar al mijn fonden bij Tradegate weggehaald vanwege de belabberde liquiditeit en de grote spreads. Ik doe vooral aan buy-and-hold dus dan zullen die transactiekosten niet heel veel uitmaken, maar bij het kopen of verkopen van grote posities doen het gebrek aan liquiditeit en die spreads wel pijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:27 schreef blomke het volgende:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Waar dan wel ondergebracht?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 15:06 schreef recursief het volgende:
Let op: dit gaat om notaties op Tradegate. Tradegate hanteert voordelige transactiekosten maar ik heb vorig jaar al mijn fonden bij Tradegate weggehaald vanwege de belabberde liquiditeit en de grote spreads. Ik doe vooral aan buy-and-hold dus dan zullen die transactiekosten niet heel veel uitmaken, maar bij het kopen of verkopen van grote posities doen het gebrek aan liquiditeit en die spreads wel pijn.
Al die ETFs worden op meerdere beurzen verhandeld. Ik gebruik er een paar maar geen TDG meer.quote:
Hier idem. Veel te grote spread. EAM, NSY, NDQquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 16:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Al die ETFs worden op meerdere beurzen verhandeld. Ik gebruik er een paar maar geen TDG meer.
Ik lees dit als 'we gooien alle niet-Tradegate ETF's uit de Kernselectie'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:27 schreef blomke het volgende:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Best.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 20:02 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik lees dit als 'we gooien alle niet-Tradegate ETF's uit de Kernselectie'.
Leuk voor de spread als er weer eens paniek is. Wie is liquidity provider op de ETP's? Tradegate zelf zeker.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:27 schreef blomke het volgende:
DeGiro breidt haar Kernselectie uit:
"Het aanbieden van lage tarieven is altijd een van onze topprioriteiten geweest, zodat jij het maximale uit je beleggingen kunt halen. Hetzelfde geldt voor onze ETF Kernselectie, die je de mogelijkheid biedt om een ETF-portefeuille op te bouwen voor slechts ¤ 1 per transactie op basis van de Fair Use Policy.
Om het beleggen in ETF’s blijvend voordelig aan te bieden voor ¤ 1 per transactie, introduceren we een nieuwe, bredere Kernselectie, bestaande uit alle ETF's, ETN's en ETC's die genoteerd zijn op Tradegate Exchange. Met deze nieuwe selectie kun je in tot wel 1500 producten beleggen met een Key Information Document (KID) in je eigen taal. De vernieuwde Kernselectie gaat in per 1 oktober 2025."
Paar euro transactiekosten?quote:
De Dollar gaat m.i. nog behoorlijk verder dalen, zeker richting de volgende significante horde van 1,25 euro zeker met de aanstaande rente verlagingen zou de dollar nog minder interessant moeten worden....quote:Op maandag 1 september 2025 10:19 schreef Hojdhopper het volgende:
Disclaimer: ik ben nooit echt snel en goed geweest met wisselkoersen. Wat gebeurt er als X en wat voor gevolgen heeft het.
Vandaar de volgende vraag.
Ik bezit een goud ETC (iShares Physical Gold ETC). Deze is aangekocht in EUR (via DeGiro) maar de basisvaluta is USD.
Nu is de afgelopen maanden de Dollar zwakker geworden, wat toch goed zou moeten zijn voor het aankopen. Immers, voor 100 euro kan ik meer aandelen in USD kopen.
We hebben allemaal geen glazen bol en weten niet wat de Dollar gaat doen. Maar ik bekijk even mijn opties:
1. Bijkopen (want nu gunstig, en mogelijk met Dollar stijging ook gunstig om later te verkopen).
2. Alles verkopen en een andere ETC kopen waar basisvaluta EUR is om eventuele toekomstige wisselkoersveranderingen te ontwijken, en daar eventueel bijkopen (zit naar deze EUR ETC voor goud te kijken)
3. Niet te veel over nadenken, op een positie van ~2000 euro maakt dit allemaal niet zo veel uit.
Goud heb ik overigens als "veilige haven", als in long-term (10+ jaar, elke maand of elk kwartaal een plukje bijkopen).
Hm, food for thought. Dankje!quote:Op maandag 1 september 2025 12:15 schreef namliam het volgende:
[..]
De Dollar gaat m.i. nog behoorlijk verder dalen, zeker richting de volgende significante horde van 1,25 euro zeker met de aanstaande rente verlagingen zou de dollar nog minder interessant moeten worden....
Maar ook technisch ligt er volgens mij weinig in de weg tussen nu en de 1,25.
Goud noteerd nou eenmaal in USD, dus "Goud in EUR" heeft dat niet onderliggend de dubbele exposure in een ? Goud / Dollar / Euro
7% daling van de Dollar/euro op 2000 euro = 140 euro is toch geld, maar wat nu wijsheid is ?
Ja, maar voor die hoeveelheid USD kan minder goud worden gekocht (gemeten in gewicht), aangezien de USD zwakker is geworden.quote:Op maandag 1 september 2025 10:19 schreef Hojdhopper het volgende:
Nu is de afgelopen maanden de Dollar zwakker geworden, wat toch goed zou moeten zijn voor het aankopen. Immers, voor 100 euro kan ik meer aandelen in USD kopen.
Wow, heel helder zo. Dankjewel!quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:34 schreef jaco het volgende:
[..]
Ja, maar voor die hoeveelheid USD kan minder goud worden gekocht (gemeten in gewicht), aangezien de USD zwakker is geworden.
Je inzicht in de situatie is niet compleet, maar het is lastig om in woorden uit te leggen. Het is het soort inzicht dat als een kwartje moet vallen. Misschien helpt het volgende....
Je inkomen is in EUR en zal dat blijven (neem ik aan). Met het kopen van de ETC beleg je in goud. Goud en de euro zijn de twee factoren van belang en ik raad je aan om de waarde van goud in euro te gaan volgen. De waarde van de USD is niet van belang aangezien je uiteindelijk de ETC weer in EUR incasseert.
Je bent twee keer heel kort in het bezit van de USD. 1. Als je de ETC aankoopt. Degiro wisselt jouw EUR voor USD en koopt met de USD goud. Je bent dus enkele seconden in het bezit van de USD als tussenstap en de koerswisseling is te verwaarlozen. Het omgekeerde gebeurt als je de ETC uiteindelijk verkoopt. 2. Degiro wisselt de ETC voor USD door de ETC te verkopen. Ik neem aan dat Degiro het onmiddelijk in EUR wisselt of dat jij dat zelf snel doet. Ook hier is de koersschommeling van de USD te verwaarlozen gezien het korte moment dat je USD aanhoudt.
Misschien helpt een (dramatisch) voorbeeld hier ook. Stel 1 EUR = 1 USD = 1 gram goud. Stel dat de USD crasht met 50%, maar goud in euro's blijft gelijk. Jij denkt wellicht dat je een klapper hebt gemaakt met je goud ETC, want die is nu 2 USD waard. Echter 1 EUR = 2 USD dankzij dezelfde USD crash, dus je krijgt je 1 EUR gewoon terug bij het uitstappen.
Conclusie: het heeft geen zin om aandacht te besteden aan de USD koers.
Op korte termijn voelt cash inderdaad als een veilige haven.quote:Op woensdag 3 september 2025 05:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ga maar van een totale crash uit tussen nu en einde jaar.
Ik overweeg alles in cash te zetten tot eind december.
Dit is waar aangenomen dat EUR:USD:GOUD in dezelfde verhouding staat,quote:Op dinsdag 2 september 2025 09:56 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Wow, heel helder zo. Dankjewel!![]()
Vooral dat laatste voorbeeld maakt het duidelijker voor mij. En inderdaad wat je zegt, dat je eigenlijk niet heel lang USD in bezit hebt maar uitsluitend als tussenstap.
Dus eigenlijk kan ik gewoon blijven zitten in die iShares ETC die USD als basisvaluta heeft omdat de EUR/USD koers hier door het korte "USD bezit-moment" niet of vrijwel niet relevant is.
De correlatie tussen de korte termijn FED rates en de 30 jaar rates is veel losser dan gemiddeld wordt aangenomen, hoewel die er natuurlijk wel is, maar de 1,2,5 zijn daar veel gevoeliger voor.quote:
Klopt maar het is wel een structureel en groeiend probleem. En je ziet de betreffende landen steeds meer begrotingstechnisch klem komen te zitten.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:54 schreef namliam het volgende:
[..]
De correlatie tussen de korte termijn FED rates en de 30 jaar rates is veel losser dan gemiddeld wordt aangenomen, hoewel die er natuurlijk wel is, maar de 1,2,5 zijn daar veel gevoeliger voor.
Verkijk je niet op die grafiek het diepte punt ligt daar in 2020 (en niet in bijvoorbeeld Jan 2025) en loopt dus al 5+ jaar op en was 2 jaar geleden ook al 5% en heeft dus defacto in 2 jaar gezwerft tussen 4 en 5%
En niet dat het de afgelopen tijd van 2,5% naar 5% is "geexplodeerd" zoals je bijna het gevoel krijgt.
Ik krijg meer het idee "zachte heelmeesters maken stinkende wonden" .... Naarmate de verleiding sterker is dan de noodzaak, zal het effect op den duur alleen maar sterker zijn. Overigens verwacht ik geen crash, wel daling op termijn van sommige sectoren.quote:Op woensdag 3 september 2025 07:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op korte termijn voelt cash inderdaad als een veilige haven.
Maar wat verder vooruit kijkend, vraag ik me af wat overheden en centrale banken gaan doen en of ze niet geneigd zijn de geldkraan open te draaien. Ze staan immers onder enorme druk: stijgende rentelasten, hoge schulden en steeds luidere onvrede. Het is lastig om in zo'n politiek klimaat een strikt beleid vol te houden.
Als ze de verleiding niet kunnen weerstaan om opnieuw te versoepelen of meer liquiditeit in de markt te brengen dan gaat dat natuurlijk de inflatie weer aanwakkeren. Maar goed dat speelt niet direct op de korte termijn idd.
Zwakke Dollar is prima voor de Amerikaanse economie; dat werkt al 30 jaar. Exporteert meer en hun begrotingstekort wordt met vreemde valuta gefinancierd.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:45 schreef namliam het volgende:
[.
Immers zwakkere dollar is niet goed voor de Amerikaanse economie, als die in recessie duikt, duiken de koersen van diverse bedrijven....
Op hoeveel zou je perplexity waarderen?quote:Op woensdag 3 september 2025 18:34 schreef nostra het volgende:
Republic (ook aardig voor VC) lanceert nu mirror tokens voor unlisted unicorns. De eerste waar ze nu live mee zijn is SpaceX.
https://republic.com/rspa(...)pax&lid=rmn66h54lc04
Zou zelf graag Perplexity nemen, maar die staat nog in de steigers.
Exacte opzet moet ik nog bekijken, maar best een leuke toevoeging.
Ja dat is enorm lastig, zo niet te doen. Technisch is het lastig (zet vijf RV's op een casus en je krijgt vijf totaal andere waarderingen), er is geen openbare investment case en de ontwikkeling gaat zó snel dat de winnaars van nu over drie maanden weer ingehaald kunnen zijn. Voor mij zou het dus puur voor de fun zijn met een bescheiden investering en gebaseerd op de uptake en uitkomsten die ik in de MSP-wereld waar ik in werkte zag. Maar dan nog kan een goed bedrijf geen goede investering zijn...quote:Op woensdag 3 september 2025 18:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Op hoeveel zou je perplexity waarderen?
Liqui Moly is toch niet actief in F1?quote:Op woensdag 3 september 2025 19:08 schreef JimmyJames het volgende:
F1 is één van de aantrekkelijkste sporten om te sponsoren (high engagement, groei, relatief welvarend publiek etc).
Gemini komt met LIQUI MOLY en SentinelOne als antwoord.
Die zijn niet te missen.quote:Op woensdag 3 september 2025 19:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Liqui Moly is toch niet actief in F1?
Nike was wel een mooi moment toen niemand het meer zag zitten na liberation day.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:40 schreef nostra het volgende:
Zeer fraaie cijfers van American Eagle (zit er zelf niet meer in). Zal heel apparel morgen wel meetrekken. Puma is wel spotgoedkoop geworden, maar nog niet ingedoken in de precieze redenen.
Blijkbaar wel dus.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Die zijn niet te missen.
[ [url=https://liquimoly.cloudimg.io/v7/https://www.liqui-moly.co(...)Coriginal]afbeelding[/url] ]
Mag het eensquote:Op donderdag 4 september 2025 17:05 schreef JimmyJames het volgende:
Wel lekker volatiel asml.. nu weer semi euforie.
Thanks! Gaat bij mij nu specifiek om goud.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:45 schreef namliam het volgende:
[..]
Dit is waar aangenomen dat EUR:USD:GOUD in dezelfde verhouding staat,
Doet USD:GOUD inderdaad * 2
en EUR:USD / 2
dan is dat geldig.
Voor Zilver, Goud en wellicht andere handelswaar kan ik me daar ook nog wat bij voorstellen.
Echter voor aandelen? Zou het zelfs wel eens dubbel negatief kunnen zijn.
Immers zwakkere dollar is niet goed voor de Amerikaanse economie, als die in recessie duikt, duiken de koersen van diverse bedrijven.... Dan heb je dus een daling van de beurs en een daling van de EUR:USD
Had je in de tijd dat EUR:USD op 1:1 stond voor 20k eur = 20k USD een ETF gekocht.
Straks na de 'crash' staat die ETF op -10% = 18k USD
Cash je die uit terwijl de USD op 1.10 staat is dat 16.2k euro (even op een bierviltje)
Werkt natuurlijk ook andersom en die heftboom werkt dan mee als je aan DCA doet
PE dus 100? Dan moet je wel enorme groei kunnen realiserenquote:Op vrijdag 5 september 2025 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Broadcom is dat ook niet een enorme bubbel? Stijgt nu 10% naar een market cap van 1600 miljard USD omdat ze in het laatste kwartaal een omzet hadden van 16B en een winst van 4B...
quote:Exclusive: ASML becomes Mistral AI’s top shareholder after leading latest funding round, sources say
NEW YORK, Sept 7 - ASML, a crucial supplier of advanced chipmaking equipment, is set to become the top shareholder of French artificial intelligence startup Mistral AI in a move to strengthen European tech sovereignty, people familiar with the matter told Reuters.
The Dutch ASML is committing 1.3 billion euros ($1.5 billion) for Mistral’s 1.7 billion euro (~$2 billion) fundraise and is expected to get a board seat at Mistral, said the people, who requested anonymity to discuss private negotiations.
quote:
Ik vraag me af wat de echte beweegreden is.quote:in a move to strengthen European tech sovereignty
Ja ik vind het een mooie ontwikkeling, trots op een Nederlands bedrijf en ik juich Europese tech-ontwikkelingen toe. We moeten op dit continent in de vaart der volkeren mee. Productiviteitstijgingen en verdere automatisering zijn de juiste weg.quote:Op zondag 7 september 2025 21:53 schreef embedguy het volgende:
[..]
[..]
Ik vraag me af wat de echte beweegreden is.
Althans, ik ga er even vanuit dat ze niet vanwege liefdadigheid even 1,3miljard geven om de ‘europese sovereignty te versterken’. Het is toch gek dat ze geld geven aan een totaal andere tak van sport dan waar ze al in zitten, is dit een teken dat ze meer geld hebben dan dat ze efficiënt aan het werk kunnen zetten?
Edit: waarom trouwens dat hartje? Voor aandeelhouders lijkt me dit slecht nieuws toch, of is het hartje puur voor Nederlandse trots dat ons kikkerlandje ook iets met ai doet? Datlaatste voel ik er ook wel bij![]()
Aja, zeker waar. Al is 1,7miljard lang niet genoeg om ‘met de vaart mee te gaan’ van usa/China.quote:Op zondag 7 september 2025 21:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vind het een mooie ontwikkeling, trots op een Nederlands bedrijf en ik juich Europese tech-ontwikkelingen toe. We moeten op dit continent in de vaart der volkeren mee. Productiviteitstijgingen en verdere automatisering zijn de juiste weg.
Same hier, overweeg om wat extra in te slaan. Mooi bedrijf.quote:Op dinsdag 9 september 2025 08:03 schreef Zwansen het volgende:
Nebius ging nabeurs even +60% op dit nieuws.
Begin dit jaar gekocht op $33. Nu richting de $100.
https://www.cnbc.com/amp/(...)with-microsoft-.html
Tradin integratie is wel een drama geweest. Plus de checks-and-balances om zo scheef te gaan op hun termijncontracten cacao. Dat je beste traders vervolgens opstappen is ook een rode vlag. Ik had ze nog op 2,50 toen het nog Amsterdam Commodities was en een grijze muis, heb het idee dat ze nu de grip een beetje verloren hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:14 schreef JimmyJames het volgende:
Zit te denken aan acomo. Grootste reden het niet te doen: aandeel gaat al tien jaar zijwaarts.
Hij doet ook alles voor een renteverlagingquote:Op dinsdag 9 september 2025 16:35 schreef Elan het volgende:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
De beurs reageert totaal nietquote:Op dinsdag 9 september 2025 16:35 schreef Elan het volgende:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
Mooie inzichten die je niet zo snel leest op iex of op de IBKR app. Ik ga ervan afblijven.quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Tradin integratie is wel een drama geweest. Plus de checks-and-balances om zo scheef te gaan op hun termijncontracten cacao. Dat je beste traders vervolgens opstappen is ook een rode vlag. Ik had ze nog op 2,50 toen het nog Amsterdam Commodities was en een grijze muis, heb het idee dat ze nu de grip een beetje verloren hebben.
Nee omdat het waarschijnlijk de aankomende rente besluitvorming te goede gaat komen.quote:
vooral in de zorg instellingenquote:Op dinsdag 9 september 2025 20:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee omdat het waarschijnlijk de aankomende rente besluitvorming te goede gaat komen.
Nochtans is de banenmarkt met het hele AI verhaal wel een enorm zorgenkindje. Er gaan de komende 5-10 jaar al ontzettend veel banen verdwijnen is de verwachting.
Is degene die deze cijfers naar buiten heeft gebracht al ontslagen?quote:Op dinsdag 9 september 2025 16:35 schreef Elan het volgende:
https://www.cnbc.com/2025(...)september-2025-.html
Oepsie.
Zal wel vooropgezet zijn allemaal. Het komt ook totaal niet overeen met de ramingen die lagen op 260.000 als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is degene die deze cijfers naar buiten heeft gebracht al ontslagen?
He's fed up.quote:Op dinsdag 9 september 2025 20:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Zal wel vooropgezet zijn allemaal. Het komt ook totaal niet overeen met de ramingen die lagen op 260.000 als ik me niet vergis.
Alles om de FED onder druk te zetten I guess
Dat riepen ze hier wel ja lolquote:Op vrijdag 12 september 2025 16:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja. Te laat om in te stappen toch? Toch?
Europa komt er steeds meer en meer alleen voor te staan dus Rheinmetall zal alleen nog maar gaan stijgen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 16:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja. Te laat om in te stappen toch? Toch?
quote:Musk's loonplan van $ 1 biljoen koppelt beloningen aan AI, robots en EV-groei.
quote:Doelen zijn onder meer het leveren van 20 miljoen voertuigen, het uitbreiden van robotaxi-operaties, het uitbreiden van abonnementen op Tesla's Full Self-Driving-software en het commercialiseren van humanoïde robots.
Ze zijn steeds wildere claims aan het maken om de koers maar een beetje omhoog te praten. Echt knallen doen ze allerminst.quote:Op zondag 14 september 2025 14:38 schreef michaelmoore het volgende:
Tesla blijft maar knallen he
https://invezz.com/nl/nie(...)als-generatieleider/
Je kan het toch niet timen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 13:22 schreef Faraday01 het volgende:
Inmiddels is mijn YTD rendement 5,7% positief. Dat is mooi maar ik begrijp er echt niets van waarom we van ruim -10% in april naar + 6% nu zijn gegaan. En dus is weer de vraag of het niet het moment is om een deel te verkopen...
Ik slaap prima maar fundamenteel begrijp ik er weinig meer van met daarbij ook nog overheden die financieel steeds meer problemen lijken te krijgen zoals de US en Frankrijk.quote:Op zondag 14 september 2025 16:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan het toch niet timen.
Alleen als je niet meer goed slaapt, dan verkopen.
ASML +23 procent de afgelopen maand.quote:Op donderdag 18 september 2025 13:27 schreef Faraday01 het volgende:
Chippers blijven door stijgen, weer 7,5% erbij
Komt het niet door het nieuws over Huawei?quote:Op donderdag 18 september 2025 13:31 schreef Black-Death het volgende:
[..]
ASML +23 procent de afgelopen maand.
Kan het niet helemaal plaatsen, waarom opeens dit mega positieve sentiment?
Zelfde geldt voor alles rondom kwantumtech. Heb een plukkie IONQ, +63% in 1 maand.
Als je er over inzit kan je ook ieder kwartaal voor ¤10k ETF's bijkopen tot je de volle ¤50k geïnvesteerd hebt.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:12 schreef kloon_bassie het volgende:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Mijn regel 1 bij beleggen is dat het niet interessant is wat anderen zouden doen. Je kijkt welke risicos je wil lopen en bepaalt daarop je eigen strategie. Kan je ook niemand anders dan jezelf de schuld geven als je misgoktquote:Op donderdag 18 september 2025 21:12 schreef kloon_bassie het volgende:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Kom je met die 50k boven de vrh vrijstelling van 57k uit dan? Ik zou geen 7k rendement in de resterende maanden van het jaar verwachten 😋quote:Op donderdag 18 september 2025 21:12 schreef kloon_bassie het volgende:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Zit al volledig boven de vrijstelling zonder deze 50k. Dus wanneer deze 50k volledig belegd wordt, betaal ik 7,78% x 36% = 2,8% aan VRH. Dat zie ik niet zo snel aan rendement met een ETF in 3 maanden.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:03 schreef embedguy het volgende:
[..]
Kom je met die 50k boven de vrh vrijstelling van 57k uit dan? Ik zou geen 7k rendement in de resterende maanden van het jaar verwachten 😋
Ik zou zelf ook B kiezen. Als je nog ruimte hebt voor pensioenbeleggen zou ik dat wel al gelijk doen.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:12 schreef kloon_bassie het volgende:
Misschien niet helemaal relevant voor dit topic maar ik neig naar beleggen.
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
a. lumpsum in een ETF
b. lumpsum in een ETF maar wel na 1 januari ivm VRH
c. verspreid inleggen in een ETF deels dit jaar, deels volgend jaar
d. losse aandelen
e. spaarrekening
f. verkwisten
Ikzelf neig naar b. Ik vind het lastig om het in aandelen te stoppen vanaf oktober omdat ik bang ben dat in die 3 maanden onvoldoende rendement gemaakt wordt om de box 3 belasting goed te maken. Aan de andere kant, time in the market > timing the market.
Wat zou jij doen?
Oh owke. Ik interpreteerde je zin met ‘ ik neig naar beleggen’ als ‘ik neig te gaan beleggen maar doe het nog niet’ 😛quote:Op donderdag 18 september 2025 22:45 schreef kloon_bassie het volgende:
[..]
Zit al volledig boven de vrijstelling zonder deze 50k. Dus wanneer deze 50k volledig belegd wordt, betaal ik 7,78% x 36% = 2,8% aan VRH. Dat zie ik niet zo snel aan rendement met een ETF in 3 maanden.
10k per kwartaal inleggen klinkt als een mooie optie. Losse aandelen klinkt mij te risicovol. Doet me denken aan een gast op Reddit die z’n volledige erfenis in Intel-aandelen stopte en daar echt fors verlies op leed.
En het klopt dat ik iets moet doen waar ik zelf achter sta, ik wil alleen voorkomen dat ik hele domme keuzes maak.
Om mijn eigen vraag te beantwoorden. Als je met de slides van KDP de EV/EBIDTA gaat uitrekenen: https://filecache.investo(...)-Presentation_vF.pdfquote:Op dinsdag 16 september 2025 15:26 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe waardeer je KDP voor de split en de integratie van JDE?
Totale winsten + synergieën? Als het goed is, gaan ze ook geen nieuwe aandelen uitgeven om de overname te financieren.
Ik heb het idee dat er wellicht waarde in zit, die wellicht pas na split boven komt drijven. De frisdranktak lijkt mij ook wel een overnamekandidaat.
g. Verspreid het bedrag over meerdere ETF's voor een nog betere spreiding en om zelf een persoonlijke touch aan je portefeuille te geven. Je kan de markt niet timen, koop alle ETF's nu. Geld op een spaarrekening is dood geld en wordt minder waard door inflatie.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:12 schreef kloon_bassie het volgende:
Stel je ontvangt binnenkort een aardig bedrag (50k) vanwege een schenking. Je leven verandert er niet ineens door. Wat zou jij doen?
Goede opmerking! Als je echter naar de iShares MSCI World UCITS ETF kijkt zie je dat IT zwaar is oververtegenwoordigd met 26% van de totale waarde. Ook 72% van de waarde zit in VS aandelen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:53 schreef bleiblei het volgende:
Beetje raar. Over meerdere ETFs spreiden als je het wegzet in een world ETF. Beter spreiden dan dat gaat toch haast niet? Als je naast een World ETF nog voor andere ETFs kiest, dan zorg je juist voor minder spreiding.
Waarom distributing etfs? Zijn er geen accumulating versies van die etfs zodat je niet onnodig dividendbelasting kwijt bent? Onnodig dist-aandelen kopen is zonde mi.quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:45 schreef iWan71 het volgende:
[..]
g. Verspreid het bedrag over meerdere ETF's voor een nog betere spreiding en om zelf een persoonlijke touch aan je portefeuille te geven. Je kan de markt niet timen, koop alle ETF's nu. Geld op een spaarrekening is dood geld en wordt minder waard door inflatie.
h. Iets verstandiger, zie g. maar koop de ETF's verspreid in over bijvoorbeeld 5 maanden in (elke maand koop je een aantal ETF's aan voor 10.000 euro totaal)
Een selectie van je ETF's zou kunnen zijn:
10.000 euro in iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc)
10.000 euro in iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Dist)
Deze twee ETF's wil iedereen denk ik wel in zijn portefeuille, heb je voor 40% al een lekkere spreiding en een lage kosten (TER)
10.000 euro in VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)
Beetje vastgoed kan geen kwaad voor spreiding, de ETF keert ook nog wat dividend uit.
10.000 euro in iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc)
Amerikaanse en Europese aandelen zijn overgewaardeerd volgens sommigen, IMHO altijd leuk om een Emerging Markets ETF aan te houden.
10.000 euro in iShares Global High Yield Corp Bond UCITS ETF (Dist)
Een beetje geld in hoogrenderende bedrijfsobligaties kan ook geen kwaad, niet zo volatiel als aandelen en als shit happens kan je wat verkopen om aandelen bij te kopen.
Enfin bij mij zouden de 50.000 euro al op zijn, ik vergeet eigenlijk nog wat Europese aandelen en edelmetaal voor een nog betere spreiding.
Bovenstaande selectie is gewoon een opzetje en je zou hier je eigen draai aan te geven door bijvoorbeeld andere sectoren en / of landen te kiezen. Denk aan bijvoorbeeld Azië, Latijns Amerika of sectoren zoals tech / financials of mijnbouw.
Top opmerking, en moet je helaas het antwoord verschuldigd blijven.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:54 schreef embedguy het volgende:
[..]
Waarom distributing etfs? Zijn er geen accumulating versies van die etfs zodat je niet onnodig dividendbelasting kwijt bent? Onnodig dist-aandelen kopen is zonde mi.
Aha, dat wist ik helemaal niet. Ik heb er wat over zitten lezen en ik kom er nu achter dat ik de klok heb horen luiden maar geen idee had waar de klepel hangt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:11 schreef iWan71 het volgende:
[..]
Top opmerking, en moet je helaas het antwoord verschuldigd blijven.
Ik weet alleen dat er bij mijn enige Nederlandse ETF (VanEck Global Real Estate UCITS (Dist)) belasting wordt ingehouden op de dividenduitkeringen en ik deze terug kan vragen / verrekenen met mijn Box 3 aangifte.
Nee, dan wordt er geen dividendbelasting verrekent. Er wordt immers geen dividend ontvangen.quote:Vraag mij wel af of bij de accumulating ETF's de dividendbelasting niet intern wordt verrekend met de prijs.
Dat lijkt dus mee te vallen. Excuus :-)quote:Tot slot een verklaring voor mijn keuze voor distributing ETF's: vind het fijn af en toe geld op mijn beleggingsrekening te krijgen voor nieuwe aankopen, maar dit is natuurlijk niet handig als het rendement van deze distributed ETF's in Nederland lager is.
Dank voor het aankaarten!
Je hebt helemaal gelijk maar stel dat... stel dat ik 10 jaar geleden mijn aandelen ASMI niet had verkocht, heb deze aandelen gehad, geen ASML maar AMSI met hoofdletter i.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar stel nu dat je in 20 of 10 jaar geleden voor die Stoxx 600 was gegaan.
Ik weet het, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst maar je zou wel flink wat rendement hebben laten liggen.
(en ja, dit zijn distribuerende ETF's, kon zo snel geen accumulatieve vinden met zo'n lange historie in de grafiek)
[ afbeelding ]
Dank voor je eerlijke antwoord, maar -met alle respect- ik weet niet of het wel zo eenvoudig is. Je hebt gelijk dat ik geen dividend ontvang, maar de beheerder van de ETF wel. Misschien draagt de ETF aanbieder wel belasting af voor de ontvangen dividenden van een accumulating ETF. Enfin allemaal speculeren van mijn kant, ik weet (nog) niet precies hoe de vork in de steel zit als ik hier meer over weet laat ik het weten. Opmerkingen zijn natuurlijk ook welkom ;-)quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:28 schreef embedguy het volgende:
[..]
Nee, dan wordt er geen dividendbelasting verrekent. Er wordt immers geen dividend ontvangen.
Maar stel nu dat je in 1990 niet alles in Cisco had gestopt maar je geld in iets anders had gestopt. Ik weet het, het verleden geeft geen garantie voor de toekomst maar dan was je in 2000 wel flink wat rendement misgelopen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar stel nu dat je in 20 of 10 jaar geleden voor die Stoxx 600 was gegaan.
Ik weet het, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst maar je zou wel flink wat rendement hebben laten liggen.
(en ja, dit zijn distribuerende ETF's, kon zo snel geen accumulatieve vinden met zo'n lange historie in de grafiek)
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Op zich heel interessant, ben al tijden op zoek naar een RTG voor bij mij thuis om de CV te vervangen. Constant 100 W aan elektriciteit en 2000 W aan warmte output zonder bewegende delen. Geloof dat ze vroeger ook werden ingezet bij Russische vuurtorens en soms nog op erg afgelegen gebieden in vervallen staat zijn te vinden. Alleen erg lastig om aan te komen, heb nog geen succes gehad bij het zoeken op Yandex.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.fool.com/inve(...)k-skyrocketed-today/
Nuclear is booming
De belastingdienst ziet het geld dat je bij SaxoBank op je beleggingsrekening hebt staan als spaargeld. Bij DeGiro ook, meen ik mij te herinneren. Wel sparen tegen 0,0%.quote:Op zondag 21 september 2025 15:40 schreef Hyaenidae het volgende:
In verband met box 3 belasting ga ik (voor oktober) een hoop winsten verzilveren en als cash laten staan tot na 1 januari. Zodat het onder spaargeld valt ipv belegging.
Nou vraag ik me af of ik dat gewoon bij een broker kan laten staan, of valt het dan nog steeds onder beleggingen en moet het echt op een bankrekening staan? Ik wil het namelijk graag in dollars laten staan omdat die flink in waarde zijn gezakt en ik niet verwacht dat die nog veel verder dalen in waarde, eerder stijgen. En vanaf januari wil ik ook weer Amerikaanse aandelen kopen daarvan.
Mits het een bank is en het niet in een geldmarktfonds gepompt wordt, meen ik.quote:Op zondag 21 september 2025 16:15 schreef monkyyy het volgende:
Kan gewoon bij een broker blijven staan. Ook in vreemde valuta.
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-banen/92021701.htmlquote:Op maandag 22 september 2025 09:29 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')
ASML weer lekker geopend
Dat wordt ooit nog eens een groene positie voor mij
quote:Op maandag 22 september 2025 09:29 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat is daar nou weer aan de hand? ;')
ASML weer lekker geopend
Dat wordt ooit nog eens een groene positie voor mij
Was al van mijlenver aan te zien komen overigens. Blijft qua bedrijf een parel, maar zit wel in de hoek waar de klappen vallen. En management lijkt ook niet echt al teveel grip te hebben met het hele jaar maar pressen om reiterance van de guidance en dan ineens een volledige streep door alles.quote:Fugro today announces an update to its financial guidance for 2025, following significant changes in market conditions in recent weeks. While we still expect the second half of 2025 to show a notable improvement compared to the first half, the previously anticipated 20% revenue growth is no longer realistic. A wide range of projects has been affected – with most experiencing postponements into 2026 and some being descoped – resulting in an estimated revenue impact of around EUR 100 million.
Fugro will provide a further update at its scheduled Q3 trading update on 31 October 2025.
Recent developments in offshore wind have further softened market sentiment, making the business environment even more challenging. The most significant impacts, however, are seen in the oil and gas market. While our activity levels are expected to increase, the timing of projects is currently affected by intensified disciplined cash and cost management in response to lower commodity prices.
The impact is visible in all regions, particularly in early-stage site characterisation work –even on ongoing work on recently awarded key projects– and most notably in the Europe-Africa region where Fugro operates a large part of its fleet. Given these uncertainties, Fugro has decided to withdraw its financial guidance for the full year 2025.
Cost and capex reduction
Management is fully committed to safeguarding profitability and cash flow by further reducing costs and strong capital discipline. In addition to the ongoing implementation of the current cost reduction programme with annualised cost savings of EUR 80–100 million, we are:
Implementing an additional reduction of 300 FTE, on top of the earlier communicated 750 FTE.
Optimising the fleet and its operations, including warm stacking1 several geophysical vessels during the upcoming winter season.
These additional measures will start to take effect in late 2025, with their full impact expected to be realised in 2026. In addition, to protect free cash flow, the company will significantly reduce capital expenditure for 2026. For the remainder of 2025, the potential for reductions is limited, due to already committed investments.
Ja, dat blijft een beetje boven de markt hangen (via Boskalis zou dan logischer zijn), maar HAL is zo ultraconservatief dat ik ze niet in vallende messen zie trappen, ook niet als het in hun maritieme thuishaventje ligt. Die zullen hun belang in TKH eerder uitbreiden, ze moeten in ieder geval een keer wat met hun centen, maar de huidige waarderingsniveaus zijn niet echt HAL's playground.quote:Op maandag 22 september 2025 12:02 schreef JimmyJames het volgende:
Voor mijn gevoel altijd ellende. Denk je dat hal de boel nog overneemt?
Meestal de ochtend erna. Je kán de mazzel hebben dat iemand ze niet heeft uitgeoefend, maar die kans is wel bijzonder klein.quote:Op maandag 22 september 2025 13:08 schreef blomke het volgende:
Nou wat zots: zat t/m vrijdag short op puts (Aperam), die waren "In The Money". Edoch, geen assignment .... kan dat nog komen??
Dinsdag? Of vandaag??quote:Op maandag 22 september 2025 18:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Meestal de ochtend erna. Je kán de mazzel hebben dat iemand ze niet heeft uitgeoefend, maar die kans is wel bijzonder klein.
De ochtend na de expiratie, dus vanochtend.quote:
Het verbaast mij hogelijk, maar ze zitten er niet in. Wellicht was de marge de te klein (¤0,08), en incl. kosten niet interessant. Scheelt me ook de kosten en voor mij reden op een okt, ¤23,50 serie short te gaanquote:Op maandag 22 september 2025 19:03 schreef nostra het volgende:
[..]
De ochtend na de expiratie, dus vanochtend.
Als het om een leuk bedrag gaat, zou ik op zo'n kleintje lekker mijn winst pakken.quote:Op maandag 22 september 2025 19:25 schreef Zwansen het volgende:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Inleg verkopen en de winst verder laten renderen (als je er vertrouwen in hebt)? Dat heb ik in een ver verleden wel eens met het aandeel Nokia gedaan. Toen ik het kunstje wilde herhalen ging het overigens mis.quote:Op maandag 22 september 2025 19:25 schreef Zwansen het volgende:
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Ik heb een bescheiden klappertje gemaakt met Nvidia op die manier, en die op de DCA-manier verkocht. Iedere week een stukje tot het op was. Achteraf had het altijd beter gekund maar op deze manier sliep ik wel prima, wetend dat het risico op een negatief rendement al heel snel weg was en daarna ieder plukje pure winst werd.quote:Op maandag 22 september 2025 19:25 schreef Zwansen het volgende:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Gek genoeg net zo'n lastigste beslissing als wanneer kopen ... wanneer verkopen. Herken me wel in deze aanpak. Elke keer na een goede stijging een plukje verkopen. Pak je wat winst .. minder teleurstelling als ie ver terugvalt en er staat nog wat open om bij verder stijgen wat mee te blijven genietenquote:Op maandag 22 september 2025 19:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb een bescheiden klappertje gemaakt met Nvidia op die manier, en die op de DCA-manier verkocht. Iedere week een stukje tot het op was. Achteraf had het altijd beter gekund maar op deze manier sliep ik wel prima, wetend dat het risico op een negatief rendement al heel snel weg was en daarna ieder plukje pure winst werd.
Ik laat het lekker staan, ik heb ook geen goede alternatieven. Baal soms een beetje dat ik nog zoveel cash langs de zijlijn heb staan. Nu 100% belegd zijn is fijn.quote:Op maandag 22 september 2025 19:25 schreef Zwansen het volgende:
Wat doen jullie met gokjes die op korte termijn heel goed uitpakken?
Ik heb zonder al te veel research wat Nebius gekocht. Nu 6 maanden later staat ie 180% in de plus.
ik heb me amper in dat bedrijf verdiept, maar er zitten wat Russische connecties aan en ze hebben een mega-contract met Microsoft getekend. Mocht er iets misgaan bij de project voor Microsoft dan stort het hele aandeel in.
Tijd om winst te nemen of gewoon lekker laten staan?
Zo kun je echt een miljoen posts verzinnen..quote:Op woensdag 24 september 2025 21:31 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wie van jullie heeft aex in 2000 gekocht en kort na 2008 verkocht. Dan ben je echt hard genaaid.
Inderdaad. NuScale Power Corporation is ook een dergelijke onderneming. Een leuke niche-markt om ook op te nemen in mijn portfolio.quote:Op vrijdag 19 september 2025 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.fool.com/inve(...)k-skyrocketed-today/
Oklo blijft naar gaan he
Nuclear is booming
Bekijk deze YouTube-videoquote:NuScale Power Corp. provides proprietary and innovative advanced small modular reactor (SMR) nuclear technology, with a mission to help power the global energy transition by delivering safe, scalable, and reliable carbon-free energy. Its products include VOYGR SMR Plants and Energy Exploration (E2) Centers. The company was founded by José N. Reyes in 2007 and is headquartered in Corvallis, OR.
Stel nou dat je belegd hebt in VanEck Video Gaming and eSports ETF waar 6.24 procent EA in zit. Wat gebeurt daarmee?quote:Gameontwikkelaar Electronic Arts is voor 55 miljard dollar verkocht en wordt van de beurs gehaald. De nieuwe eigenaren zijn het staatsfonds van Saoedi-Arabië en twee Amerikaanse investeringsmaatschappijen: het grote op technologie gerichte Silver Lake en Affinity Partners van Trumps schoonzoon Jared Kushner.
The Wall Street Journal meldde een paar dagen geleden al dat de overname op handen was. Diverse media brengen nu dat de deal rond zou zijn.
De opbrengst wordt weer herverdeeld over de overige listed companies neem ik aan. It's all in the game.quote:Op maandag 29 september 2025 14:54 schreef Farenji het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urs-gehaald-a4907804
[..]
Stel nou dat je belegd hebt in VanEck Video Gaming and eSports ETF waar 6.24 procent EA in zit. Wat gebeurt daarmee?
Lekker Portfolio Dividend Tracker gebruikenquote:
Oei, dat is niet leuk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 01:14 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
Ik zou dit bijna karma noemen. Bayer is een van de meest evil kutbedrijven die er bestaan. Geld stinkt natuurlijk niet maar er zijn grenzen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 01:14 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
Heb je een Amerikaans adres? Anders gaat het je iig niet lukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 07:34 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Oei, dat is niet leuk.
Geen Bayer, heb wel NewAmsterdam Pharma Company die heel goed gaat. Zijn een veelbelovend cholesterolmedicijn aan het ontwikkelen. En wat Amgen maar dat is weinig soeps.
Zijn er hier ook mensen die een Amerikaanse bankrekening hebben misschien? Of kan ik dan beter een nieuw topic openen? Ik wil er graag één openen.
Nee. Ik las het volgende maar moet me er nog verder in verdiepen:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:42 schreef Drass het volgende:
[..]
Heb je een Amerikaans adres? Anders gaat het je iig niet lukken.
Nee daar blijf ik ver van weg. Maar wanneer heb je dan gekocht? Bayer is YTD bijna 50% gestegen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 01:14 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
Ik zou ook niemand aanraden losse aandelen te kopen zonder kennis van zaken, als je niet als Buffett 's ochtends jaarrekeningen leest alsof het een Donald Duck is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 01:14 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben 70% van mijn geld kwijt geraakt door bayer te kopen. Kutzooi. Wie heeft dit ook gekocht?
M'n "SPDR MSCI World Technology" is 0,44% omhoog vandaag dus daar zal niet veel AMD in zittenquote:
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imhoquote:Op maandag 6 oktober 2025 19:36 schreef Black-Death het volgende:
Palantir blijft ook maar gaan(wel afgelopen vrijdag een goeie dip gehad)
Fair point, maar zo lang Shell het aandeel is dat ongeveer de meeste Nederlanders bezitten maak ik me daar niet echt heel druk om.quote:Op maandag 6 oktober 2025 21:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho.
Ik heb geen Shell en mee eens, dat is ook geen schoon bedrijf. Maar zo smerige aandelen als die van Palantir en Bayer zijn er niet veel. Daar komt Shell niet bij in de buurt. Of Rheinmetall. Om maar iets te noemen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:51 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Fair point, maar zo lang Shell het aandeel is dat ongeveer de meeste Nederlanders bezitten maak ik me daar niet echt heel druk om.
De actieve rol van Shell in het verdoezelen en ontkennen van klimaatverandering eind vorige eeuw staat toch wel erg hoog op het lijstje "smerig" wat mij betreft.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 12:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb geen Shell en mee eens, dat is ook geen schoon bedrijf. Maar zo smerige aandelen als die van Palantir en Bayer zijn er niet veel. Daar komt Shell niet bij in de buurt. Of Rheinmetall. Om maar iets te noemen.
Oh, en dat is nog peanuts met wat ze echt aangericht hebben in minder bedeelde landenquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 12:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De actieve rol van Shell in het verdoezelen en ontkennen van klimaatverandering eind vorige eeuw staat toch wel erg hoog op het lijstje "smerig" wat mij betreft.
Want?quote:Op maandag 6 oktober 2025 21:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho.
Chatgpt blind geloven is natuurlijk ook relatief naïef.. en ja, sommige landen gebruiken de software om criminaliteit en aanslagen in de kiem te smoren. Sommige landen die het gebruiken, voor andere zaken die vanuit westers (excl. De US tegenwoordig) oogpunt als uiterst beperkt ethisch worden gezien.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 21:37 schreef embedguy het volgende:
[..]
Want?
Ik vroeg het Chatgpt en waarmee hij kwam kan ik alleen samenvatten als ‘complotachtige theoriën’, niets concreets. Plus dan dat je het als negatief zou kunnen bestempelen vanwege (mogelijke) privacy problemen. Wat eigenlijk voor alle big tech in meer of mindere mate geldt. Dusja, daar kwam ik niet verder mee met achterhalen waar dat je bezwaren mee zou kunnen hebbenIk zie Palantir tot dusver als een mooi bedrijf die oa helpt om aanslagen te voorkomen en om andere criminaliteit de kiem te smoren.
bayer doet het goedquote:Op maandag 6 oktober 2025 21:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zit ethisch wel op het niveau van Bayer imho.
Owke. Dankjewel voor je inzicht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 22:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Chatgpt blind geloven is natuurlijk ook relatief naïef.. en ja, sommige landen gebruiken de software om criminaliteit en aanslagen in de kiem te smoren. Sommige landen die het gebruiken, voor andere zaken die vanuit westers (excl. De US tegenwoordig) oogpunt als uiterst beperkt ethisch worden gezien.
En Bayer maakt ook maar gewoon bestrijdingsmiddelen die er voor zorgen dat je appeltje 100% insectvrij aan de boom is gegroeid. En ja, in de tweede wereldoorlog... Maar vinden we de NS dan ook een onethisch bedrijf om dat die in de tweede wereld... enz. Uiteindelijk is alles wat krom is, recht te kletsen. Software voor landen maken om hun bevolking te onderdrukken is gewoon niet ok.
Om vervolgens 5% te zakken en nu vandaag weer 10% te stijgen (en stijgende).quote:
Vaak doen spinoffs het juist goed in de eerste paar jaar. Omdat veel beleggers het aandeel snel dumpen na de spinoff om allerlei redenen (denk institutionele partijen met allerlei regels zoals te lage market cap, liquiditeit, dividend, etc) , terwijl je er vaak een bedrijf in de portefeuille bij krijgt dat veel gespecialiseerder is dan het voormalige moederbedrijf.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Volgende maand splitst Unilever de ijsafdeling af. Voor iedere vijf aandelen Unilever ontvang je een aandeel TMICC.
Wanneer je een relatief kleine hoeveelheid Unilever aandelen bezit dan neem ik aan dat je het beste voor de afsplitsing alles kunt verkopen om na de afsplitsing Unilever terug te kopen? Omdat je anders een miniscule positie TMICC in je portefeuille krijgt die gezien de transactiekosten onrendabel is om te verkopen? Wat denken jullie dat de ondergrens is qua grootte van een positie in je portefeuille?
Waarom denk je dat TMICC 20% van Unilever waard is?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nou ja minuscuul, stel dat ik nu ¤ 2500 in Unilever heb zitten dan neem ik aan dat ik een positie van ¤ 500 in TMICC in de maag gesplitst ga krijgen. Als de koers dan nog een beetje daalt omdat institutionele beleggers uitstappen dan bedragen de transactiekosten bij verkoop al snel meer dan een procent van de gehele transactie. Maar goed, uiteindelijk gaat het allemaal nergens over natuurlijk met deze kleine bedragen.
Klopt idd niet. Wat zal het zijn, 12%? Dan kan ik beter voor de splitsing verkopen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Waarom denk je dat TMICC 20% van Unilever waard is?
Het klinkt voor mij niet logisch om een aandeel eerst te verkopen en daarna weer aan te kopen, om transactiekosten te vermijden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Volgende maand splitst Unilever de ijsafdeling af. Voor iedere vijf aandelen Unilever ontvang je een aandeel TMICC.
Wanneer je een relatief kleine hoeveelheid Unilever aandelen bezit dan neem ik aan dat je het beste voor de afsplitsing alles kunt verkopen om na de afsplitsing Unilever terug te kopen? Omdat je anders een miniscule positie TMICC in je portefeuille krijgt die gezien de transactiekosten onrendabel is om te verkopen? Wat denken jullie dat de ondergrens is qua grootte van een positie in je portefeuille?
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen. Maar goed, het gaat eigenlijk nergens over. Daar ben ik mij van bewust.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:27 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij niet logisch om een aandeel eerst te verkopen en daarna weer aan te kopen, om transactiekosten te vermijden.
Sowieso, als je positief was over Unilever (als geheel), waarom zou je dan niet positief zijn over deze twee delen van Unilever?
Geen idee, ik dacht een analyse gelezen te hebben die uitgaat van 6% tot 9%, maar die kan ik zo snel niet meer terugvinden. Om het iets ingewikkelder te maken houdt Unilever zelf initieel 20% van de aandelen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Klopt idd niet. Wat zal het zijn, 12%? Dan kan ik beter voor de splitsing verkopen.
Er is nog iets om rekening mee te houden. In de dagen dat je Unilever niet hebt, kun je een stijging van het aandeel mislopen die verder losstaat van de afsplitsing.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen.
De RvC wilde nog sneller en nog meer. Man werd ook absurd ontslagen, out of the blue een telefoontje "We're gonna let you go. All the best.". Nu heb je een halve cowboy zitten, kan goed uitpakken, maar het voelt niet heel senang.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Per saldo maakt het qua transactiekosten eigenlijk niet uit. Als ik de aandelen houd en na de splitsing alles een keer verkoop dan heb ik ook twee keer transactiekosten (Unilever + TMICC). Dus dan kan ik eigenlijk net zo goed voor de splitsing Unilever verkopen en na de splitsing terugkopen om geen piepkleine TMICC positie in mijn portefeuille te krijgen. Maar goed, het gaat eigenlijk nergens over. Daar ben ik mij van bewust.
Wat Unilever als bedrijf betreft begreep ik niet helemaal waarom die meneer Schumacher het veld moest ruimen want die had de wind er wel aardig onder, had ik de indruk.
Gewoon algehele selloff van alles dat erg hard was gestegen. -10% op bitcoin vind ik nog wel meevallen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 06:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Dit naar aanleiding, denk ik, van China en een trump die weer (tarieven) dreigende taal uitsprak.
Gejank om niets lijkt mij. Bitcoin staat nu hoger dan waar ie een paar weken geleden (23 september) stond.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 06:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Dit naar aanleiding, denk ik, van China en een trump die weer (tarieven) dreigende taal uitsprak.
Trump insiders die dumpten met voorkennisquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:45 schreef vlindertje89 het volgende:
Wat is er in vredesnaam gisteren rond 17u gebeurd? Het bericht van Trumps invoerheffingen tegen China is volgens mij pas van later, maar kan niet echt iets terugvinden. Maar mn beide ETFs laten een heel stabiel beeld zien over de dag en rond 17 zakt t in max een half uur zo 2% (vwrl) / bijna 4% (nasdaq 100). Of was toen wel al het heffingen bericht en kijk ik gewoon op sites die laat zijn met het nieuws brengen dat ik dacht van niet?
Als je gisterenmiddag 2 miljoen aan bitcoin had, heb je nu nog 1,83 miljoen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 06:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Half beurs gerelateerd, meeste crypto is totaal ingestort, Twitter staat vol met “brug springers” want het lijkt wel een gecoördineerde dump of short van allerlei crypto uiteraard beginnend met bitcoin wat totaal instortte gisteravond.
Mensen die miljoenen hadden, nu letterlijk niks.
Met zulke volatiele dingen als Crypto moet je minimaal 50% cash aanhoudenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je gisterenmiddag 2 miljoen aan bitcoin had, heb je nu nog 1,83 miljoen.
Als je nu "letterlijk niks" hebt, dan heb je heel veel risico genomen met hefboomproducten of altcoins.
Als je in crypto zit zal je zoiets zeggen ja.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gejank om niets lijkt mij. Bitcoin staat nu hoger dan waar ie een paar weken geleden (23 september) stond.
Enntov. 2 jaar terug staan die "brugspringers" nog 270% in de plus. Maar goed, het blijft een zeepbelverhaal. Als er dan ook nog eens een hoop manisch depressieven inzitten heb je helemaal een lekker explosieve omgeving gevonden om je geld in te storten.
Zo, kom je daar nu pas achter?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Crypto is volledig onbetrouwbaar als het ZO makkelijk te beflikkeren is.. dat vind ik wel wat janken waard hoor.
Degene die de tariffs gelekt heeft is volledig onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Crypto is volledig onbetrouwbaar als het ZO makkelijk te beflikkeren is.. dat vind ik wel wat janken waard hoor.
Timing is heel goed uitgevoerd en het dieptepunt ook van dumpenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:45 schreef vlindertje89 het volgende:
Wat is er in vredesnaam gisteren rond 17u gebeurd? Het bericht van Trumps invoerheffingen tegen China is volgens mij pas van later, maar kan niet echt iets terugvinden. Maar mn beide ETFs laten een heel stabiel beeld zien over de dag en rond 17 zakt t in max een half uur zo 2% (vwrl) / bijna 4% (nasdaq 100). Dus dat verwacht ik niet per se bij algehele sell-off, waarom zou t dan zo specifiek rond dat tijdstip ineens duikelen? Of was toen wel al het heffingen bericht en kijk ik gewoon op sites die laat zijn met het nieuws brengen dat ik dacht van niet?
AFM slaapt lekker verder want dan is er niks gebeurtquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:47 schreef JimmyJames het volgende:
Trump insiders die dumpten met voorkennisZal wel weer fors put volume zijn geweest vooraf ook. Nothing to see
Bij ieder Uniform Pensioenoverzicht (UPO) staat ook de factor A vermeldt. Dat zou je jaarlijks moeten krijgen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:25 schreef kloon_bassie het volgende:
Heeft hier iemand ervaring met lijfrente beleggen ivm jaarruimte?
Ik zie door de bomen het bos niet meer en beland nogal snel bij commerciële aanbieders.
Weet iemand een site waar duidelijk uitgelegd wordt wat de voor- en nadelen zijn?
Ik ben al heel m’n leven in loondienst en heb bij 8 verschillende pensioenfondsen opgebouwd (bijna elke werkgever 2 fondsen, een enkele zelfs 3). Ik begrijp dat ik de factor A van al deze fondsen op moet tellen. Dat is nog best een uitdaging aangezien ik bij 6 fondsen geen actieve deelnemer meer ben en de informatie dan blijkbaar makkelijker achterwege blijft.
Het klinkt wel erg interessant. Beleggen, inleg aftrekken van IB en geen belasting box 3…*;
+2% nuquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:37 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Gewoon algehele selloff van alles dat erg hard was gestegen. -10% op bitcoin vind ik nog wel meevallen.
Hier wat pijn op techaandelen (Amazon, Alphabet, Meta, geschreven puts Sofi (maar ook nog naked calls, dus die vangen het gedeeltelijk op)), bij de zwaar underperformerende staples die ik heb (KHC, KDP, Heineken, MDLZ) valt het wel mee.
ASML zal maandag wel 5-10% verliezen.
ASML & AMD wil ik nog wel kopen als het een beetje is uitgeraasd (even op VIX > 35 wachten?).
Als ze verwachten dat de omzet in China flink zal dalen in 2026, dan ben ik benieuwd wie dit gaat compenseren in 2026.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:23 schreef Black-Death het volgende:
ASML cijfers worden goed ontvangen, plusje van 3%
Nouja er zijn de laatste tijd zoveel AI-gerelateerde investeringen aangekondigd, daar moeten veel chippies voor gemaakt worden.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 12:33 schreef Harveo het volgende:
[..]
Als ze verwachten dat de omzet in China flink zal dalen in 2026, dan ben ik benieuwd wie dit gaat compenseren in 2026.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:10 schreef monkyyy het volgende:
Mijn kapster begon vanochtend over AI aandelenDan hebben we max 2 maanden om uit te stappen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn wel super tricky gokjes. Relatief kleine pharmaceut. Er hoeft maar iets mis te gaan met de ontwikkeling of later goedkeuringen bij de FDA en je aandelen zijn gereduceerd tot pennystocks.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:27 schreef Tjoent het volgende:
Onlangs schreef ik iets over het aandeel NewAmsterdam Pharma Company, dat bedrijf is een veelbelovend cholesterolmedicijn aan het ontwikkelen (Obicetrapib genaamd)
Heb ze destijds gekocht, geen idee of ze nu nog interessant zijn om te kopen maar het aandeel is in drie maanden tijd 100% in waarde gestegen. Zit wss/ hopelijk nog veel potentie in. Ik dacht, ik tip het nog ff een keer voor degenen die het de moeite waard vinden om zich erin te verdiepen.
Klopt. Hij verliest soms ook zomaar 6% of meer, maar verdubbeling in drie maanden vond ik wel het benoemen waard. De updates zien er goed uit en het medicijn komt binnenkort op de markt. Lijkt alle trials dus goed te doorlopen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zijn wel super tricky gokjes. Relatief kleine pharmaceut. Er hoeft maar iets mis te gaan met de ontwikkeling of later goedkeuringen bij de FDA en je aandelen zijn gereduceerd tot pennystocks.
Dit is qua risicoprofiel vergelijkbaar met memecoins in mijn ogen.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:10 schreef monkyyy het volgende:
Mijn kapster begon vanochtend over AI aandelenMoet ik Ahem Dee kopen of NIVIDIA?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please Move The Deer Crossing Sign
Kwalkom.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:07 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Moet ik Ahem Dee kopen of NIVIDIA?
Qualcomm is te legacy voor de late adopters.quote:
ETFs en bitcoin niet meegerekend:quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:22 schreef JimmyJames het volgende:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
Dino Polskaquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:22 schreef JimmyJames het volgende:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
Nvidiaquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:22 schreef JimmyJames het volgende:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
1. Nedapquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:22 schreef JimmyJames het volgende:
Wat zijn jullie top 3 holdings?
Hier:
1. Dr Pepper Snapple Group (KDP) - via geschreven puts, nu calls op schrijven. En even kijken wat ik doe als de boel wordt opgesplitst volgend jaar.
2. Amazon (AMZN)
3. SoFi (SOFI) - om calls op te schrijven.
Fraaie lijst met echte parels.quote:
Ze zouden KPMG eens naar de beurs moeten brengenquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:02 schreef nostra het volgende:
Fraaie lijst met echte parels.Nedap wel te laat mee om nu nog in porto te nemen.
KPMG kan niet naar de beurs. En als het al zou kunnen, zullen ze het nooit doen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ze zouden KPMG eens naar de beurs moeten brengen![]()
Hoop lucht tegen woeker prijs bij start
Dan jarenlang lucht in blijven blazen door hun eigen vlees te keuren![]()
Dan mooie short tot het pleitte is
Dan verzekeringsgeld innen voor wanbeleid en oplichting
Geeft tenminste weer een beetje reuring op de beurs en is goed voor mijn lachspieren
Ja, heel mooi bedrijf. Helaas gaat Ruben Wegman nu weg, opvolger is gelukkig wel intern gevonden. Doordat Charly Zwemstra redelijk wat opgekocht heeft (minimaal 5% belang icm een weinig liquide aandeel zorgt voor deze koers.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 15:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Fraaie lijst met echte parels.Nedap wel te laat mee om nu nog in porto te nemen.
Snel van gedachten veranderd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zat nog eens door een lijstje "World" ETF's te scrollen, toch veel met >60% exposure in de US.
Deze VanEck lijkt me dan weer niet zo'n heel gekke optie:
https://www.justetf.com/nl/etf-profile.html?isin=NL0010408704#holdings
https://www.vaneck.com/nl/en/investments/world-etf/overview/
VanEck World Equal Weight Screened UCITS ETF A
ISIN NL0010408704
Met 0,2% kosten per jaar wel iets aan de hoge kant (in vergelijk met 0,07% voor Vanguard / iShares S&P500) maar ook niet extreem.
Ben nu niet op zoek verder, mss als ik m'n woning volgend jaar verkoop dat ik er wat in steek.
"Unsubscribe".quote:Op maandag 20 oktober 2025 02:01 schreef nostra het volgende:
Kan IBKR eens kappen met semi-dagelijkse Think Before You Click. Ik ben geen halve tamme (alhoewel een portefeuille-analyse misschien anders doet vermoeden).
Het neemt wel een bezwaar weg dat ik eerder had.quote:
Maar geen China, India en Korea. Wel 30% financials.quote:Op maandag 20 oktober 2025 09:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het neemt wel een bezwaar weg dat ik eerder had.
Met een normale "world" ETF zat je alsnog ~60% in de US markt, met deze maar ~35%.
Het blijft een "misschien"
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.quote:
In de wereldeconomie is dat ook ongeveer het aandeel van financials (25-30%), als ik het met goed herinner, dus dat is niet bijzonder hoog.quote:Wel 30% financials.
Ook niet in Alibaba?quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.
Nope, 15% financials. Dus je bent fors overwogen daarin. Vind ik persoonlijk geen sterke etf daardoor voor de lange termijn als je groei sectoren wilt hebben zoals industrie, it en gezondheidszorg.quote:Op maandag 20 oktober 2025 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet zo erg, China investeer ik sowieso niet in.
[..]
In de wereldeconomie is dat ook ongeveer het aandeel van financials (25-30%), als ik het met goed herinner, dus dat is niet bijzonder hoog.
Investopedia heeft het over iets meer, hangt ook wat af van definities.quote:Op maandag 20 oktober 2025 17:22 schreef Drass het volgende:
[..]
Nope, 15% financials. Dus je bent fors overwogen daarin. Vind ik persoonlijk geen sterke etf daardoor voor de lange termijn als je groei sectoren wilt hebben zoals industrie, it en gezondheidszorg.
Wat ook een mooie is, Northern Trust world etf.quote:Op maandag 20 oktober 2025 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Investopedia heeft het over iets meer, hangt ook wat af van definities.
https://www.investopedia.com/ask/answers/030515/what-percentage-global-economy-comprised-financial-services-sector.asp
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |