damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:26 |
Benieuwd wat de rechter hier van gaat vinden. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:35 |
Wat maakt die Dilan er een puinhoop van. | |
SebbeSwensje | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:39 |
Dilan wil even puntjes scoren bij haar rechtse achterban die gieren en brullen bij dood en verderf. | |
Stepperoller | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:45 |
Artikel van vorige week:Rechts Nederland kan gestuntel Yesilgöz niet langer aanzien: ‘Dilan, houd de eer aan jezelf’ Haar positie wordt steeds onhoudbaarder, maar tenzij de VVD Klaas Dijkhoff nog weet te strikken vraag ik me af of er op zo'n korte termijn nog een alternatief is | |
Gibson88 | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:45 |
Alsof de rechter haar een straf op gaat leggen ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:49 |
Dat denk ik ook niet, het is geen strafzaak maar een kort geding. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:53 |
Als ze schuldig wordt bevonden aan smaad en laster, kan het haar aardig wat centen gaan kosten. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:54 |
Ach, morgen loopt ze weer mee in een River to the sea-protest. Niemand gelóóft de liegende opportunisten van de VVD nog. Nou ja, Behalve Frenske uiteraard: die weigert structureel de VVD uit te sluiten.🧙🏼♂️ | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:55 |
Go Bob ![]() Lock her up! | |
RotatoR | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:00 |
Progressieve pro-pally rechters smullen hiervan. Dilan heeft een probleem. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:09 |
Ja, je trapt er echt in? 😄👍 | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:12 |
Douwe ![]() Eindelijk iemand die valse antisemitisme beschuldigingen aanpakt. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:18 |
Het gaat Dilan niet om de zaak Israël Palestina. Het gaat Dilan om een pers momentje. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:19 |
Ik geloof op zich wel dat ze wil opkomen voor Joden, prima. Die hebben het niet makkelijk in Amsterdam. Maar om dan zo ver te gaan als zij doet is compleet doorgeslagen. Mooi dat iemand dat probeert af te stoppen. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:27 |
Ik geloof er geen malle moer van. | |
vosss | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:32 |
Andere partijen uitsluiten past totaal niet in een democratie. | |
Mootje_Utrecht | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:41 |
Terecht | |
Hyaenidae | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:51 |
Zijn dat die knoflooksauzen in die waardeloze knijpflessen waar de dop van afdondert als je te hard knijpt? | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:55 |
Yildriz? | |
Dutchguy | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:55 |
Hopelijk na de verkiezingen. | |
Hyaenidae | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:57 |
Ja die bedoelde ik, begint ook met een Y, bevat il en eindigt op een z. Maar toch weer net iets anders. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:58 |
Kan Douwe niet gewoon een filmpje maken waar hij openlijk zijn kont afveegt met het VVD-programma. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:59 |
Frans Timmermans zit straks als vice-premier naast Premier Wilders? | |
ijs_beer | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:00 |
Pro-palestijnse rechters, heb je daar nog een onderbouwing van? Of is het de onderbuik? | |
Cupfighter | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:02 |
Genocide lover | |
Jahr00n | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:04 |
Hopen dat de VVD die ontzettend irritante yesilgoz er eindelijk eens uit pleurt. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:06 |
Nou veeg jij toch lekker je kont af met de Koran. Alleen niet je hand ophouden bij de overheid dat ze je moeten komen helpen. | |
Red_85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:07 |
Lekker topic weer. Antisemiet wordt openlijk gesteund, blijkbaar. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:20 |
nee, dat is deze https://www.yildriz.nl/ Wel hele lekkere saus vind ik. Vanavond RTL Boulevard kijken Wel spannend zo voor de verkiezingen. ![]() | |
Nober | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:20 |
Weer een kind minder. ![]() https://x.com/HuntersOfNazis/status/1952830695568457749 | |
Alaphilippe_ | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:21 |
Douwe Bob snapt wat we nodig hebben. Schadenfreude om de downfall van Yesilgöz. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:29 |
Hij gunt de Joden blijkbaar geen eigen staat, maar het is geen antisemiet hoor. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:30 |
Dit "blijkt" uit niks. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:33 |
Dat blijkt uit alles, hij is tegen zionisme en dus ook tegen een Joodse staat. Dit gaat hand in hand. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:35 |
Nee hij was tegen politieke uitingen op een plek waar hij optrad. Dat was in dit geval zionisme. Hij heeft niet gezegd of hij voor of tegen een Joodse staat is. | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:36 |
Genoeg Joden die ook tegen zionisme zijn. En nu? Sterker nog de meest conservatieve Joden zijn tegen zionisme. | |
HeatWave | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:37 |
Zionisme is het willen van een Joodse staat ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:37 |
Ja en een politieke uiting in zijn opinie. En hij wil geen politieke uitingen. Zo simpel is het. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:39 |
https://decorrespondent.n(...)09-3885-cafea6fbdb66 Staat notabene in een stuk wat hem probeert vrij te pleiten. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:40 |
Oké. Maar als je tegen zionisme bent zegt dat alsnog niks over tegen joden zijn. | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:41 |
Klopt, want dat zou raar zijn. Zou ook betekenen dat Orthodoxe Joden tegen Joden zijn ![]() | |
HeatWave | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:42 |
Nee, je wil niet dat ze ergens een eigen staat hebben om veilig te kunnen leven, maar je hebt niets tegen joden! ![]() | |
Glazenmaker | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:42 |
Ik krijg gewoon medelijden met je door deze post. | |
Glazenmaker | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:44 |
Is wat de NSDAP riep vlak voor ze de democratie afschaften. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:45 |
Ja dat kan. Is de aanpak van het creëren van een joodse staat tot nu vlekkeloos verlopen dan? | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:46 |
Wat een kromme beredenering. | |
MichaelScott | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:47 |
Het houdt hem wel bezig, weinig optredens blijkbaar. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:48 |
Maar door zich openlijk als anti-zionist uit te spreken kiest hij duidelijk kleur. Ik vermoed dat hij tegen het Israëlische beleid van Netanyahu is, wat zijn goed recht is. Maar nu flipt hij omdat hij het woordje zionisme ziet, wat helemaal geen beladen term hoort te zijn. Zeker als je voor de joodse gemeenschap gaat optreden. Dat hij zich daarna achter de afspraak dat politieke uitingen niet getoond mochten worden gaat verschuilen vind ik laf. Alsof je op een Turks feest boos wegloopt omdat de Turkse vlag getoond wordt. | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:49 |
Hoe zit het dan met Joden die zich uitspreken tegen zionisme. Kan dat in jouw boekje? | |
HeatWave | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:51 |
Hou toch op met me, dat hele "ik heb niets tegen joden maar wel tegen zionisme" is gewoon weer een sterk staaltje Taqqiya, al dan niet overgenomen door westerlingen. Maar trap er maar in hoor, brug kopen? ![]() | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:54 |
Ga toch weg man ![]() Genoeg Joden (ja ook kuddes die in Israël wonen) die tegen zionisme zijn en zich daar openlijk over uitspreken. Dat hele verhaaltje dat je niet tegen zionisme mag zijn, omdat je dan tegen Joden bent, is een mooi stukje beredenering wat rond gaat in Westerse landen omdat we de staat Israel niet mogen aanraken ivm Holocaust. Ga weg, ga heen ![]() | |
Mubassie | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:55 |
Riskant wel, dalijk zien we perongeluk zijn vagina.. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:56 |
De scheidslijn tussen kritiek op zionisme en antisemitisme is onderhand flinterdun bij PvdA/GL: zo niet, al lang en breed overschreden. Dat is goed gedocumenteerd, en dit keer niet door het CIDI. | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:57 |
Wat heeft PvdA/GL hier mee te maken? | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:58 |
Hier zegt-ie het zelf: ( waar hij tegen is) Bekijk deze YouTube-video | |
HeatWave | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:58 |
Nope, je kan blijven janken tot je een ons weegt, je mag van mij persoonlijk prima anti Israel zijn, waar zie je mij precies Pro-Israel zijn? Maar om de overduidelijke propaganda over te nemen van "de moslims" vertik ik nog vele malen harder ![]() Dus nee, ga jij maar weg, ga jij maar heen met je begrip voor terroristen ![]() | |
ieniminimuis | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:00 |
Ga je nu woorden in mijn mond leggen? Waar staat er ook maar ergens dat ik pro - Hamas ben? De discussie is niet altijd zo zwart-wit. Ik maak alleen argument dat je anti-zionisme niet gelijk staat aan Jodenhaat. Klaar. Dat zou namelijk raar zijn, want dan zijn er Joden die zichzelf haten, terwijl het de meest orthodoxe Joden ever zijn. | |
HeatWave | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:08 |
Ja, en dat is allemaal leuk en goedgelovig van je, maar zoals Howard al zei, het is gewoon een manier om zonder meteen overduidelijk als jodenhater bestempeld te worden je haat naar joden te kunnen spuien, niets meer en niets minder door voornamelijk moslims. En als je dat niet gelooft omdat er ook ergens wel een paar joden te vinden zijn die hetzelfde denken, nogmaals, brug kopen? Bewijs?!;: Alle incidenten alleen al in Nederland waarbij joodse mensen op straat lastig gevallen worden, artiesten gecancelled, synagogen niet worden schoongemaakt etc etc Of hadden die allemaal een ZIONIST shirt aan (of liever een gele ster?) Nee, het waren joden, meer was niet nodig. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:13 |
https://www.annefrank.org(...)lle-joden-zionisten/ Zijn alle Joden zionisten? Het verschil tussen zionisten, Joden en Israëli’sTerug naar de vraag. Een zionist is dus iemand die streeft naar een onafhankelijke Joodse staat waar Joden veilig kunnen wonen. Voor veel gelovige Joden is Israël ‘het beloofde land’. Maar ook veel niet-gelovige Joden vinden het belangrijk dat er een land is waar Joden vrij en veilig kunnen wonen. En ook veel niet-Joden steunen het idee van een onafhankelijke Joodse staat of het bestaan van de staat Israël.Tegenwoordig wordt het woord zionist ook vaak gebruikt als scheldwoord. Als iets negatiefs. Door veel Palestijnen en aanhangers van de Palestijnse zaak wordt tussen de woorden ‘Jood’, ‘Israëli’ (inwoners van Israël) en ‘zionist’ geen onderscheid meer gemaakt. Dat is niet terecht. De meeste Joden wonen niet in Israël. Niet iedere inwoner van Israël is Joods; er wonen ook veel niet-Joden in Israël. En niet alle Joodse Israëli’s zijn ‘kolonisten’ die erop uit zijn om steeds meer Palestijns land te veroveren. Daarnaast zijn er ook nog eens grote onderlinge verschillen in ideeën over Israël en de Palestijnen tussen mensen die zich zionist noemen. De grote meerderheid van de Joden vindt dat de staat Israël moet blijven bestaan. Maar veel Joden, zowel binnen als buiten Israël, zijn voorstander van een Palestijnse staat naast Israël, als mogelijke oplossing voor het conflict. Datzelfde geldt voor zionisten.Om een lang verhaal samen te vatten: veel Joden herkennen zich in het zionisme, maar er zijn wel allerlei verschillende meningen en opvattingen, ook tussen zionisten onderling. Genoeg redenen om de woorden ‘Jood’, ‘Israëli’ en ‘zionist’ niet zomaar door elkaar te gebruiken. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:17 |
De enige allochtone die links graag ziet omvallen ![]() Ben overigens wel blij dat men in het verleden die middelen niet had. Stel je eens voor. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:17 |
Vind ik ook misselijkmakend religieus extremisme. Omdat je daarmee een hele groep mensen die leven in Israël dit ontzegt omdat je het hier vanuit religieus oogpunt niet mee eens bent. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:21 |
Onlangs trouwens nog op het werk gehoord dat men het belachelijk vond dat sommige mensen de hele Gaza situatie (deels) op het geloof wilde afschuiven ![]() Je kunt je bedenken dat ik mijn gezicht toen even goed moest afwenden. | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:01 |
In een persbericht laten de advocaten weten dat Yeşilgöz ondanks "herhaalde verzoeken" blijft weigeren de tweet in te trekken. "Douwe Bob ziet zich daarom nu genoodzaakt haar via de rechter te dwingen." Ook melden zij dat de artiest begin juli - in stilte - aangifte heeft gedaan tegen Yeşilgöz wegens smaad, laster en belediging. De VVD-fractie was niet direct bereikbaar voor een reactie. "Het is natuurlijk absurd dat de rechter hieraan te pas moet komen", zegt het management van Douwe. "Dat Yeşilgöz als vooraanstaand politica zo achter haar foute tweet blijft staan is onbehoorlijk en onbegrijpelijk. Laat dit vooral niet normaal worden." https://www.shownieuws.nl(...)lgoz-voor-de-rechter ![]() ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:03 |
POLL | |
Aberkullie | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:06 |
Dilan kan eigenhandig een paar Joden afschieten en nog blijven er mensen op haar stemmen. | |
Red_85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:08 |
Lekker voor 'm | |
Red_85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:09 |
Hij wilde anders niet optreden voor Joden en liep weg omdat het Joden waren. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:11 |
Douwe Bob had het ook kunnen laten rusten. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:12 |
Omdat hij dacht dat het Zionisten waren. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:12 |
Dat was niet de reden. Je wou dat dat de reden was lijkt het eerder op. | |
Aberkullie | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:12 |
Dilan had ook haar tweet kunnen verwijderen. Of gewoon haar bek kunnen houden. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:13 |
Ja, maar lang verhaal kort, zo blijft een nog een hele tijd na-etteren. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:14 |
In het filmpje wat ik hierboven heb geplaatst zegt hij letterlijk "ik ben tegen Zionisten/Zionisme" op het moment dat hij op het podium staat. Kijk maar. | |
Aberkullie | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:19 |
Tijd dat ze leert dat ze niet zomaar wegkomt met haar online opruiende verbale kots. | |
jcdragon | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:20 |
POLL | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:22 |
Dan ben je dus effectief gezien tegen het bestaan van de staat Israël. Het enige Joodse land ter wereld. Laten we het zo zeggen: binnen de juridische wereld is er het nodige pro-Palestijnse activisme. Zie bijvoorbeeld: Pro-Palestina demonstratie Amsterdam 2024: | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:23 |
Douwe Bob had natuurlijk ook zich kunnen inlezen over wat 'zionisme' betekent en geen random optreden voor een stel kinderen afzeggen zonder enige aanleiding. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:24 |
Ik ben wel heel benieuwd wie dat kort geding wint. | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:25 |
Dat moet hij geweten hebben want in dat filmpje zegt hij letterlijk "ik ben tegen Zionisme." Dan moet hij toch geweten hebben wat dat is? | |
inslagenreuring | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:27 |
Ah, de rechtspraak bekent eindelijk kleur. | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:28 |
Helaas, zo werkt het niet. Zionisme/zionist is een woord dat velen tegenwoordig gebruiken en door alle propaganda in de media en op sociale media een negatieve connotatie van hebben, maar weinigen kunnen de definitie van deze term geven. Wat natuurlijk ook weer veelzeggend is. Douwe Bob heeft een goede kans omdat er juridisch gezien geen concrete bewijzen zijn dat hij een daadwerkelijk 'Jodenhater' is, waardoor haar opmerking als laster kan worden gezien. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:28 |
Haha jij bent weer eens zo ongelooflijk zielig aan het discussiëren. Het ging hier over rechters die jij beschuldigt van het zijn van pro-Palestijns. Je komt nu met een artikel waarin staat dat niet alleen OUD-RECHTERS, maar ook andere mensen uit de juridische wereld meeliepen. Uit je eigen bron: Uiteraard voeg jij er dan weer wat foto’s van buutnlanders met hoofddoekjes aan toe om HUIDIGE RECHTERS in een kwaad daglicht te stellen. Je mag van alles vinden van die oud rechters maar het zegt niets over rechters in het algemeen. | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:31 |
Daarom zeg ik dus ook dat het over de juridische wereld gaat. En deze sentimenten leven daar zeker. Oud-rechters maken nog altijd deel uit van die contreien en advocaten zitten er natuurlijk in. Als zulke mensen blijk willen geven van enige neutraliteit mbt dit conflict houdt men gewoon de mond dicht, laat staan dat er mensen in toga gaan demonstreren. Het wekt de indruk van een duidelijke partijdigheid. | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:32 |
POLL | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:33 |
Ja stel je voor dat een advocaat partij kiest voor iemand inderdaad. Brr! | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:33 |
Dat zal gelden voor elke partijleider. Zelf hoop ik dat ze wel blijft tot aan de verkiezingen. Links die uitgerekend op haar een heksenjacht aan het organiseren is gewoon geweldig. En dan de vertwijfeling vooral waarom dat grappig is. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:34 |
Het ging over oud-rechters en doorzichtig als je bent trek je de discussie dan breder terwijl het daar helemaal niet over ging. | |
TLC | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:36 |
Mag je nog mee met D-Reizen als je Joods bent ? ![]() ![]() | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:37 |
Oud-rechters en advocaten. En zoals ik al aangaf wil het niet zeggen dat een voormalig rechter helemaal geen banden of netwerk meer heeft binnen die wereld. Een voormalig profvoetballer maakt vaak ook nog onderdeel uit van de voetballerij om maar een voorbeeld te noemen, dat geldt voor tig beroepen. De realiteit is dat met dit activisme dat dus wel degelijk leeft binnen de bredere juridische contreien mensen deze wereld geen dienst doen. En door vervolgens heel boos te worden op degenen die dit opmerken los het ook niet op. Stel eerder de vraag waarom zulke mensen zich bemoeien met activisme en waarom sommigen zelfs in een toga gaan demonstreren. | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:37 |
En dan heeft ze Wilders al uitgesloten ![]() En pensioenen lager en aow leeftijd omhoog ![]() Bezuinigen op zorg ![]() Hoeveel meer heb je nodig om de partij te begraven ![]() | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:39 |
Rare uitslag van de polls ? Ze denken dat Douwe gaat winnen, maar ze zijn voor Dylan ![]() | |
Aberkullie | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:41 |
Vast door al die propalestijnse D66 rechters. | |
damsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:42 |
Die zullen vast treinreizen hebben | |
tesssssssss | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:45 |
Omdat Douwe Bob ook een haarbal is. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:46 |
Ah HR komt smerige leugens verspreiden over rechters. Dat past in een patroon. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:52 |
Niet liegen, Howard. Het begon met deze post over 'pro-pally rechters': Vervolgens reageerde iemand daarop met deze vraag die toch echt nog steeds over rechters gaat: Jij reageert daar vervolgens op met 'bewijs' met een artikel waarin oud-rechters genoemd worden (1. dat zegt niets over huidige rechters) (2. het zegt niets over hoe breed dit sentiment leeft onder oud-rechters, vermoedelijk kan je ook genoeg oud-rechters vinden die hier anders over denken). Het artikel gaat duideijk over allerlei mensen uit de juridische wereld. Oud-rechters, maar ook advocaten, juristen en wetenschappers. Uiteraard voeg jij daar nog even wat foto's van hoofddoekjes aan toe om je punt dat rechters pro-pally zijn nog wat kracht bij te zetten. De discussie ging niet over de juridische wereld, maar over oud-rechters. Het is die smerige discussietechniek die we van je kennen: zorg ervoor dat een heel klein deel van je post waar is zodat je andere kak geloofwaardiger wordt. Daar trappen we niet in vriend. | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:58 |
Nee hoor, ik ben in mijn eerste reactie meteen duidelijk: Daar is geen woord aan gelogen en is een andere insteek dan 'Pro-Palestijnse rechters' wat ik net een te ongenuanceerde verwoording vind. En zoals ik net al zei je kunt dan vervolgens op mij boos worden of het benoemen van feiten wegzetten als een 'smerige discussietactiek', maar van een beroepsgroep waar we allemaal absolute neutraliteit en objectieve toepassing van het recht moeten verwachten, is activisme in welke vorm dan ook simpelweg niet wenselijk. En ik ben zoals bekend openlijk uitgesproken pro-Israël, maar zou het beschamend vinden als er bij die demonstraties oud-rechters, advocaten of andere mensen uit de juridische wereld in toga zouden staan. Dat moet je gewoon echt niet willen. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:59 |
Wat je ook van deze ‘kwestie’ mag vinden: Het gaat de Dilan helemaal niet om Israël. Haar partij stemde onlangs nog in met stevige maatregelen tegen datzelfde land. Het gaat haar om een kleine mini-soap. Het is theater van een zwabberende, neoliberale club met vuile handen, die wanhopig op zoek is naar kiezers. | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:00 |
Dilan heeft het wellicht een beetje te persoonlijk genomen vanwege haar Joodse echtgenoot. Ze bedoelt het goed, maar de ophef na aanleiding van deze tweet had ze anders moeten oplossen. | |
HowardRoark | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:02 |
Rare claim, want ik verspreid dus helemaal geen leugens. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:08 |
Je had een punt gehad als huidige rechters daar hadden gestaan. DAN had je iets kunnen zeggen over de pro-pally-sentimenten in die contreien. En je eerdere voorbeeld over voetballers was natuurlijk lachwekkend. Ja oud-voetballers behoren nog tot 'de voetbalwereld', maar als we die logica aanhouden dan is het alsof een Heitinga/Bosz wel hetzelfde zullen denken als Swart/vd. Kerkhof omdat zij allemaal tot die voetbalwereld behoren. Onzin natuurlijk. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:10 |
Het is overduidelijk geregisseerd, doorzichtig theater. Feitelijk gaat het nergens over: de rechter doet er niks mee. Maar het levert bruikbaar aanhaakmateriaal op voor VVD-mediapartners als VI en Harry Mens. Met gevaar voor Thierry-achtige trekjes, betrap ik mezelf haast op de gedachte: zou Bob de Douwe niet gewoon in het complot zitten? Iedereen blij. Win-win. | |
matspontius | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:58 |
Ach, onze narcist heeft weer eens aandacht nodig. Maakt niet uit hoe maar deze looser zal en moet in het nieuws 🤮🤮 | |
Dutchguy | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:33 |
Dat bedoel ik dus van het liefst een rechtszaak na de verkiezingen. Anders gaat de VVD weer stemmen proberen te scoren met een non-issue en horden zullen er weer in stinken. Net als met die turkse minister die Rutte destijds weigerde. Ook vlak voor de verkiezingen. We kennen de trucjes. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:46 |
Exact. | |
ikweethetookniet | woensdag 6 augustus 2025 @ 23:40 |
De verkiezingen gaat Dilan niet overleven en gebruikt de vvd om haar te lozen ![]() ![]() | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 01:06 |
Ze stapt w.s. zelf op. Voor de VVD was de schade sowieso al onvermijdelijk na jaren vernietigende sloop van het land: mensen kotsen die club massaal uit. Yesilgoz zelf kan er maar deels wat aan doen: is gebruikt als tussenpaus na psychopaat Rutte, die de hele partij in zijn macht had. Als zij vertrekt, staat de volgende corpsbal waarschijnlijk al in de startblokken: buiten haar blikveld om warmgelopen/lobby't, kan direct instappen in de dienst-bolide van Chinese makelij. Of in VVD-jargon: ‘Laat een Turk het vuile werk opknappen, dan kan de oude garde straks weer fris voor de dag komen.’ | |
ootjekatootje | donderdag 7 augustus 2025 @ 01:23 |
Jezus, wat een gezeik om niks. Van beide partijen. How can i make this about me? Twee narcistische personen die we allebei niet te serieus moeten nemen anno 2025. | |
ikweethetookniet | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:17 |
![]() ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:21 |
ikweethetookniet | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:22 |
https://x.com/barbes_nl/s(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A | |
ikweethetookniet | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:23 |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:40 |
Hopen dat hij nog voor de verkiezingen in het gelijk wordt gesteld en het negatieve effect op de VVD aanzienlijk is. | |
matspontius | zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:21 |
Ik span een kort geding aan tegen D Bob zodat ik dit soort geleuter niet meer hoef te horen en dat we die vreselijke kop niet in elke k... reclame terugzien 🤮🤮🤮 | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 9 augustus 2025 @ 12:32 |
Jeetje, iemand heeft een obsessie met Dilan. | |
ikweethetookniet | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:06 |
Het is gewoon een hele domme vrouw. Dan ben je gewoon moker dom en het ambt niet waard ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 09-08-2025 14:58:01 ] | |
matspontius | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:22 |
Nee, jouw reacties getuigen van intelligentie en beschaafdheid 🤫 [ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 09-08-2025 14:58:14 ] | |
ikweethetookniet | zaterdag 9 augustus 2025 @ 13:40 |
Ik ziet niet in de politiek en kan wel zeggen wat ik wil | |
matspontius | zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:56 |
Dat kan iedereen in Nederland!!! | |
ikweethetookniet | zaterdag 9 augustus 2025 @ 16:01 |
Nee, dus In de inleiding van het vonnis stelt de rechtbank voorop dat de vrijheid van meningsuiting één van de fundamenten van onze democratische samenleving vormt. Een democratische samenleving kenmerkt zich door pluralisme, tolerantie en ruimdenkendheid en vergt daarom dat er ook ruimte is voor het uitdragen van informatie, denkbeelden en opvattingen die de Staat of een groot deel van de bevolking choqueren, kwetsen of verontrusten. Aan de uitoefening van deze vrijheid kunnen echter beperkingen worden gesteld, onder meer ter bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. https://www.njb.nl/nieuws(...)n-tot-discriminatie/ | |
matspontius | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:44 |
Goed geknipt en geplakt - chapeau 🙏 | |
tesssssssss | zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:57 |
Daar kan je hem ook wel voor aanklagen ja, voor die reclame. Ik heb daar mentale schade van opgelopen. | |
tesssssssss | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:00 |
De peilingen voor de geintresseerden. | |
ikweethetookniet | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:26 |
16 zetels ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:27 |
Bekijk deze YouTube-video Backfire ![]() | |
AchJa | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:01 |
Gezien de uitspraken van Stephan van Baarle bij dat Gaza debat van laatst heeft niemand wat te vrezen lijkt me. | |
HowardRoark | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:38 |
Tja, maar zoals we kunnen verwachten blijft dat zonder enige gevolgen. |