Je had een punt gehad als huidige rechters daar hadden gestaan. DAN had je iets kunnen zeggen over de pro-pally-sentimenten in die contreien. En je eerdere voorbeeld over voetballers was natuurlijk lachwekkend. Ja oud-voetballers behoren nog tot 'de voetbalwereld', maar als we die logica aanhouden dan is het alsof een Heitinga/Bosz wel hetzelfde zullen denken als Swart/vd. Kerkhof omdat zij allemaal tot die voetbalwereld behoren. Onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
maar van een beroepsgroep waar we allemaal absolute neutraliteit en objectieve toepassing van het recht moeten verwachten, is activisme in welke vorm dan ook simpelweg niet wenselijk.
Het is overduidelijk geregisseerd, doorzichtig theater.quote:b]Op woensdag 6 augustus 2025 19:00 schreef HowardRoark het volgende:[/b]
[..]
Dilan heeft het wellicht een beetje te persoonlijk genomen vanwege haar Joodse echtgenoot. Ze bedoelt het goed, maar de ophef na aanleiding van deze tweet had ze anders moeten oplossen.
Dat bedoel ik dus van het liefst een rechtszaak na de verkiezingen. Anders gaat de VVD weer stemmen proberen te scoren met een non-issue en horden zullen er weer in stinken. Net als met die turkse minister die Rutte destijds weigerde. Ook vlak voor de verkiezingen. We kennen de trucjes.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:10 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Het is overduidelijk geregisseerd, doorzichtig theater.
Feitelijk gaat het nergens over: de rechter doet er niks mee. Maar het levert bruikbaar aanhaakmateriaal op voor VVD-mediapartners als VI en Harry Mens.
Met gevaar voor Thierry-achtige trekjes, betrap ik mezelf haast op de gedachte: zou Bob de Douwe niet gewoon in het complot zitten? Iedereen blij. Win-win.
Exact.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus van het liefst een rechtszaak na de verkiezingen. Anders gaat de VVD weer stemmen proberen te scoren met een non-issue en horden zullen er weer in stinken. Net als met die turkse minister die Rutte destijds weigerde. Ook vlak voor de verkiezingen. We kennen de trucjes.
De verkiezingen gaat Dilan niet overleven en gebruikt de vvd om haar te lozenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:33 schreef Dutchguy het volgende:
Dat bedoel ik dus van het liefst een rechtszaak na de verkiezingen.
Ze stapt w.s. zelf op. Voor de VVD was de schade sowieso al onvermijdelijk na jaren vernietigende sloop van het land: mensen kotsen die club massaal uit.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
De verkiezingen gaat Dilan niet overleven en gebruikt de vvd om haar te lozen![]()
.quote:Je kunt Douwe Bob niet van antisemitisme beschuldigen.
Hij trad op tijdens de opening van het Holocaust museum en dat weet Yesilgöz ook, die zat op de voorste rij
Nee, jouw reacties getuigen van intelligentie en beschaafdheid 🤫quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het is gewoon een hele domme vrouw
[..]
.
Dan ben je gewoon moker dom en het ambt niet waard
Ik ziet niet in de politiek en kan wel zeggen wat ik wilquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:22 schreef matspontius het volgende:
Nee, jouw reacties getuigen van intelligentie en beschaafdheid 🤫
Dat kan iedereen in Nederland!!!quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik ziet niet in de politiek en kan wel zeggen wat ik wil
Nee, dusquote:
Goed geknipt en geplakt - chapeau 🙏quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 16:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee, dus
In de inleiding van het vonnis stelt de rechtbank voorop dat de vrijheid van meningsuiting één van de fundamenten van onze democratische samenleving vormt. Een democratische samenleving kenmerkt zich door pluralisme, tolerantie en ruimdenkendheid en vergt daarom dat er ook ruimte is voor het uitdragen van informatie, denkbeelden en opvattingen die de Staat of een groot deel van de bevolking choqueren, kwetsen of verontrusten. Aan de uitoefening van deze vrijheid kunnen echter beperkingen worden gesteld, onder meer ter bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.
https://www.njb.nl/nieuws(...)n-tot-discriminatie/
Daar kan je hem ook wel voor aanklagen ja, voor die reclame. Ik heb daar mentale schade van opgelopen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:21 schreef matspontius het volgende:
Ik span een kort geding aan tegen D Bob zodat ik dit soort geleuter niet meer hoef te horen en dat we die vreselijke kop niet in elke k... reclame terugzien 🤮🤮🤮
Tja, maar zoals we kunnen verwachten blijft dat zonder enige gevolgen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 21:01 schreef AchJa het volgende:
Gezien de uitspraken van Stephan van Baarle bij dat Gaza debat van laatst heeft niemand wat te vrezen lijkt me.
lijkt me nietquote:Op maandag 11 augustus 2025 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Blijft zijn aangifte tegen haar staan?
Allicht. Al vraag ik me dan wel af waarom dit dan zes weken heeft moeten duren…quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:00 schreef Netsplitter het volgende:
Damage control vanuit de top van de VVD. Niks meer en niks minder.
Ze heeft vermoedelijk flink de wind van voren gekregen. Wat niet meer dan terecht was/is.
Als het een rechtszaak zou worden dan zou dat allemaal niet zo goed uitkomen vlak voor de verkiezingen en met zoveel zetels verliesquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht. Al vraag ik me dan wel af waarom dit dan zes weken heeft moeten duren…
Zelfreflectie en VVDquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
Allicht. Al vraag ik me dan wel af waarom dit dan zes weken heeft moeten duren…
Dacht meer aan het onder het tapijt schuiven en doen of het nooit gebeurd isquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zelfreflectie en VVD![]()
![]()
Lastige combinatie
Dat tapijt zit inmiddels al strak tegen het plafond sinds Ruttequote:Op maandag 11 augustus 2025 10:40 schreef KareldeStoute het volgende:
Dacht meer aan het onder het tapijt schuiven en doen of het nooit gebeurd is.
Klopt als een bus, alleen denkt één iemand daar anders overquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:44 schreef BeriBeri het volgende:
Jaja totaal ongeloofwaardig.
Die gaat het niet redden tot de verkiezingen.
En dat allemaal omdat de VVD de eerste vrouwelijke premier wil leveren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
VVD onder leiding van Yeşilgöz op weg naar historische nederlaag
Bij de laatste verkiezing onder leiding van Mark Rutte haalde de VVD 33 zetels en daarmee was de VVD de grootste partij. Onder Rutte scoorde de VVD zelfs een keer 41 zetels. Sinds Yeşilgöz het roer overnam en scherp naar rechts stuurde, zakt de VVD steeds verder in. In 2023 waren van de 33 zetels van Rutte er nog 24 over.
In de peilingen sinds de val van het kabinet scoort de VVD minder dan 20 zetels. In de peiling van De Hond van dit weekeinde zijn er nog 16 zetels over. Daarmee zakt de VVD terug naar het niveau Toxopeus in 1963. Wiegel, Nijpels, Bolkestein en Rutte bouwden sindsdien de VVD uit tot volkspartij. Maar het lijkt er op dat Yeşilgöz die status in drie jaar weet te verspelen.
https://www.welingelichte(...)istorische-nederlaag
Best knap![]()
Als dat het hoofddoel was, dan hadden ze beter een Sophie Hermans oid naar voren kunnen schuiven en de deur naar de PVV op slot gehouden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:02 schreef superniger het volgende:
[..]
En dat allemaal omdat de VVD de eerste vrouwelijke premier wil leveren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |