-XOR- | maandag 4 augustus 2025 @ 00:29 |
Topic over de Nederlandse politiek Kabinet Schoof Bewindslieden Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Regeerprogramma Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 00:55 |
Over een maand of twee zijn er verkiezingen. Het zal waarschijnlijk nog tot volgende zomer duren voordat er - als het er al komt - iets van een kabinet is. Premier Wilders, of premier Frenske. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 00:56 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Mathijsco op 04-08-2025 00:56:43 ] | |
capricia | maandag 4 augustus 2025 @ 01:14 |
Met premier Bontenal kan het ook snel formeren zijn. Sws even kijken of er 3 of 4 partijen nodig zijn. En premier Wilders lijkt mij trouwens uitgesloten. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 01:28 |
Henry Bontenbal geldt in dit geval vooral als noodoptie voor PvdA/GL. Hij doet het momenteel even leuk in de peilingen, maar dat lijkt me niet genoeg voor een premierschap. En vroeg pieken ... | |
capricia | maandag 4 augustus 2025 @ 01:37 |
Ik vind Bontenbal juist de afgelopen maanden steady door stijgen. Al denk ik niet dat ie GL/PvdA in gaan halen. En Wilders wordt sws geen premier. Dus dan wordt het hoogstwaarschijnlijk wel Timmermans? | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 01:43 |
Als de PVV eerste wordt mogen ze gaan formeren. Grote kans dat VVD onder het mom van betere afspraken en met partijen als Ja21 en SGP erbij gewoon weer instapt. De standpunten zijn er al voor aangescherpt en proto-fascisten kennen geen principes, dus dat kan prima. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 01:44 |
Steady zou ik de PVV willen noemen: breken, en dan nog op 29 zetels als grootste partij in de peilingen staan. Bijna steevast vijf zetels lager dan gepeild. PvdA/GL doet het ook goed, door de linkse “verzetsstem”. Bontebal lijkt me even een vertrouwd tussenstation voor de zwevende kiezer in tijden van politieke polarisatie, maar geen constante factor. Hij voegt feitelijk niet zoveel toe. | |
capricia | maandag 4 augustus 2025 @ 01:48 |
Ik weet niet of ze de grootste blijven. Maar dat de PVV groot blijft, en dus een trouwe aanhang heeft en zich goed profileert, lijkt mij wel duidelijk ja. ![]() | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 02:06 |
Ja, dat is een feit. We moeten echt niet op Timmermans 1 rekenen als PvdAGL niet wint. Bij PVV op nummer 1 wordt het definitief Wilders 1 want Omtzigt is er niet bij om nog enigszins dwars te liggen en Eerdmans en Wilders zullen het Yesilgz zeer kwalijk nemen als de VVD niet in het meest rechtse kabinet ooit zou instappen. | |
michaelmoore | maandag 4 augustus 2025 @ 02:40 |
en terecht een groot deel zijn protest stemmen tegen de trage woningbouw en de stikstof waanzin die woningbouw belemmerd dat mag ook wel eens naar geluisterd worden we kunnen niet heel Nederland vol gaan zetten met voedselbossen en asielzoekers kampen en geen woningbouw doen Het is niet allemaal protest tegen asielzoekers instroom En je mag er niet op rekenen dat Groen links en D66 serieus iets aan de asielinstroom gaan doen Die gaan overal kampen bouwen om de problemen te gaan uitsmeren over Nederland Toen Faber weg was , stonden ze allemaal klaar om het werk van Faber te gaan uitvoeren en daar de eer voor op te strijken Die vrouw verdient wel de eer voor haar werk Ik zal geen PVV stemmen , maar als hij twee keer achtereen de grootste partij wordt dan is het hoog tijd om die kiezers een stem te geven | |
michaelmoore | maandag 4 augustus 2025 @ 02:45 |
CDA stijgt door het ontbreken van de oude Pvda, een sociaal democratische middenpartij is weg en zelf Rob Oudkerk ging op het CDA stemmen Men heeft geen zin om op de snelwegplakkers te gaan stemmen om nog meer voedselbossen waanzin te krijgen | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 02:57 |
Ik denk maar deels waar. Ten algemene gaat de progressieve stem natuurlijk niet naar het CDA. Timmermans zelf moet het hebben van zijn combi-partij, het leegeten van D66, en een enkele SP'er die een strategisch statement wil maken. Bontebal trekt momenteel twijfelaars die de kat uit de boom willen kijken: het CDA is dan de veilige 'Heineken' parkeerplaats. | |
michaelmoore | maandag 4 augustus 2025 @ 03:00 |
De oude Pvda stemmers wel,, ik zat zelf ook te twijfelen, maar de C staat me tegen , dus gaat het JA21 worden Zelfs Rob Oudkerk ging CDA stemmen, want er is geen sociaal democratische partij meer, alleen nog het CDA GL is extreem links elitair, dat gaat hem niet worden, die halen in Laren redelijk stemmers, daar walgt de echte Pvda er van Voedselbossen is niet de oplossing voor nederland [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 08:20:19 ] | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 03:21 |
Ik begrijp wat je zegt, maar is de ouderwetse sociaaldemocraat niet al lang vertrokken bij die partij? Naar bijvoorbeeld de PVV, of meer waarschijnlijk de SP? Ik zie persoonlijk die link niet zo, tussen de hedendaagse PvdA/Gl achterban en het CDA. Het leeuwendeel van PvdA/ GL stemmers bestaat uit de welbekende bakfietsvaders en Marindemarijn's, die samen genderneutrale Storm en Stormerinde opvoeden. | |
michaelmoore | maandag 4 augustus 2025 @ 03:23 |
die kiezers zijn al jaren zoekende in de hoop dat de fusie met de voedselbossen partij niet door zou gaan en gaan nu definitief richting kiezen , net als Oudkerk en zowel PVV als SP heeft totaal NIETS met sociaal democratie te maken, SP is nog steeds communistisch ik ook niet , daarom dan maar CDA Ik heb ook een dochter die Groen Links stemt en als ik zeg dat haar tomaten stikstof gebrek hebben kijkt ze me aan of ik sta te vloeken , ze stemmen op een groene partij maar weten niets van plantenvoeding en elementen [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 03:54:04 ] | |
KaheemSaid | maandag 4 augustus 2025 @ 08:59 |
Oudkerk, Verbeet en anderen zijn nostalgisch naar een PvdA die al jaren niet meer bestaat, terwijl zowel de kiezer als de leden (93,5 %) verder willen samen met GL. Wat dat aangaat was Oudkerk wel een typisch PvdA’r die maar door bleef gaan met herrie creren terwijl hij een absolute minderheid vertegenwoordigde. Het is voor de fusiepartij te hopen dat deze traditie met de PvdA gestorven is | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 09:03 |
Verbeet en Ouderk zijn een beetje als supporters die iedere twee weken in een leeg vervallen stadion gaan juichen voor een voetbalclub die al jaren failliet is. | |
Frozen-assassin | maandag 4 augustus 2025 @ 09:04 |
Wat lees ik hier over voedselbossen ![]() Zitten we nou dingen te verzinnen? | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 09:08 |
Er zijn wel stukjes en plukjes bos waar ze veel bomen en planten met eetbaar spul hebben geplant die je dan mag plukken, want educatief en leuk enzo. Maar onze dronken opa trekt het weer eens uit zijn verband. Voorbeeldje: https://plukbos.nl/ | |
miss_sly | maandag 4 augustus 2025 @ 09:10 |
Net als de Jonge Democraten in de VS een andere richting willen dan de oude. Tijden veranderen, het is vooral heel vreemd om kost wat kost onveranderlijk vast te houden aan de tijden en ideologien van weleer. En hoe ouder men wordt, hoe meer men daartoe geneigd is. | |
Frozen-assassin | maandag 4 augustus 2025 @ 09:12 |
Dat ken ik ja. Maar zoals michaelmoore het post lijkt het een nieuw plan waar ik nog niet over had gelezen. Maar dat is dus niet zo. Heel moeilijk discussieren met deze user hoor. Weerleg je iets dan post ie volgende dag weer zelfde. Ene oor in andere uit. | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 09:15 |
Deze user maakt complete topics onleesbaar met zijn eindeloze gebagger. | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 09:55 |
De virtueel en potentieel meest rechtse formatie met genoeg zetels waarvan alle deelnemende partijen wel in de juichstemming raken. En FvD is makkelijk in te passen. Alle partijleiders hebben in principe geen problemen met Wilders als premier. PVV-VVD-Ja21-BBB-SGP-FvD | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 09:56 |
Dat klapt binnen een jaar. | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 09:57 |
PVV VVD Ja21 SGP Wat een horror zou dit zijn zeg | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 10:03 |
Voedselbos Als ik dit lees dan heeft men het over een klein stukje grond. En dan zit je in de categorie moestuintje, volkstuintje. Een gemeente kan een groter stuk grond aanleggen, maar het lijkt me kostbaar voor de gemeente het te bewerken, zoals mensen met een moestuin, volkstuin doen. In het verkiezingsprogramma van GL/PvdA 2023 wordt het woord voedselbossen 1x gebruikt . | |
HowardRoark | maandag 4 augustus 2025 @ 10:03 |
Waar kan ik tekenen? Dat zou een uitstekend kabinet zijn. Ook precies wat dit land nodig heeft. | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 10:04 |
De gedachte is dat ze dan in elk geval weer een jaartje socialistisch voor zichzelf en de meest foute lobbieclubs kunnen zijn. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:06 |
In het stemhokje. Als je bij alle vier die partijen een hokje rood maakt dan heb je de meeste kans. | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 10:07 |
Dit meen je niet? Ik meen dat je ooit schreef een socialer economisch beleid te willen, dat kun je met dit kabinet wel vergeten, die slopen alles als ze ooit aan regeren toe komen gezien de onervarenheid van ja21 en het gebrek aan capabelle mensen bij de PVV | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 10:07 |
Zou best kunnen en de VVD trekt geen kiezers door voor de derde keer zich te stoten aan de steen Wilders Dat risico zal de VVD niet nemen. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:08 |
Optimist. | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 10:10 |
Als de VVD maar kan regeren, die Yesilgoz draait zomaar als ze de kans krijgt | |
HowardRoark | maandag 4 augustus 2025 @ 10:13 |
Hier heb je inderdaad helaas gelijk in. De VVD is wat dit betreft een huichelachtige kameleon. Rechtse retoriek, maar men speelt het net zo lief over links als dat een mogelijkheid is om aan de macht te blijven. | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 10:18 |
De VVD heeft nadat de stekker uit het Kabinet getrokken werd nog even op het gaspedaal gedrukt wat betreft de toon in het verkiezingsprogramma. Die sluit nu nog beter aan bij de PVV en beweegt nog voorzichtiger richting wat we ook in de VS zien. Voor Yesilgz maakt het niet veel meer uit, zolang de radicaler wordende 'rechtse wolk' maar net genoeg zetels krijgt. De tijden waarin ze zitten zijn eveneens ideaal. Ook in de eventuele oppositie. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 10:20 |
Jup. Geen visie. | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 10:20 |
Realist dan ? Ik acht de VVD niet zo dom weer zich te laten screwen door PVV... en vriendjes worden met een poetinpartij FvD zal de VVD nog meer schaden. VVD, bij monde van Yesilgoz, schept het beeld pers niet met GL/PvdA te willen regeren. Maar als de VVD een meerderheidscoalitie zoekt dan zal volgens de nu gedane peilingen een coalitie met GL/PvdA , CDA, D66 onvermijdelijk worden. Of de VVD doet gewoon niet mee met dit plan. Dat kan.... dat is wat de achterban wil. Dan wordt het een minderheidskabinet van GL/PvdA , CDA, D66 met hulp van SP, CU, Denk, Volt, PvdD. Het kan een VVD-strategie worden dat deze kabinet valt, waardoor nieuwe verkiezingen, waardoor meer zeteltjes.... en wat dan als de VVD wil regeren? | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:29 |
Overigens lokt de kiezer dit gedrag ook wel een beetje zelf uit. We leven in een coalitieland, maar op het moment dat, na een regeerakkoord, de favoriete partij niet het volledige verkiezingsprogramma uitgevoerd weet te krijgen dan plegen ze kiezersbedrog, leveren ze zich uit aan links/rechts/.. en dienen ze daar bij de volgende verkiezingen absoluut op afgerekend te worden. Dat schiet natuurlijk niet echt op. Dat de partijen vervolgens in campagnes zelf olie op het vuur gooien helpt dan ook niet bepaald. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 10:30 |
De VVD gaat gigantisch de bietenbrug op: decimeert zoals het er nu uit ziet tot ergens beneden de 20 zetels. En daarna moet er ook nog eens van partijleider worden gewisseld. Ze gaan de oppositie in. [ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-08-2025 11:42:41 ] | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 10:34 |
Met als detail dat de VVD op de een of andere manier nooit is afgerekend hierop en dat hier misschien nu eens een eind aan komt | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 10:36 |
Hahahahra. | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 10:37 |
Jeetje, die is een beetje te zwaar voor de maandagochtend hoor, nog even koffie. | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 10:38 |
Ik schud ze zo uit de mouw. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:39 |
Voor de gemiddelde kiezer op rechts die niet op een van de zoveelste populistenpartijen wil stemmen is er gewoon niet zo veel te kiezen. De VVD heeft altijd vrij goed weten te voorkomen dat er een andere partij op rechts kwam, dus veel anders dan VVD of eventueel, soms, CDA zat er niet op voor de doorgesneden tweeverdiener. Op de linkerflank zijn veel meer partijen met een enigszins gedegen structuur, en daar kun je als PvdA of D66 dan ook snel aan verliezen. | |
StateOfMind | maandag 4 augustus 2025 @ 10:41 |
😱 ![]() RIP | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 10:42 |
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:43 |
![]() | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 10:43 |
Dat is dus precies het probleem. Het systeem is nog steeds zo dat coalitievorming onvermijdelijk is, en als partijen en kiezers dat niet willen dan krijg je onbestuurbare ellende. Welkom in 2025. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 10:49 |
Kiezers moet dan ook eens duidelijk worden gemaakt dat ze zich niet als verwende kindjes moeten gedragen. | |
KareldeStoute | maandag 4 augustus 2025 @ 11:33 |
Het scheelt wat dat betreft wel dat de VVD de vorige ronde voor het eerst volmondig ging voor een coalitie met de extreemrechtse PVV. Die hebben daarmee iedere schijn van fatsoen laten varen. Dus dat biedt volop ruimte voor nieuwe experimenten met partijen als PVV, JA21 en FvD… | |
KareldeStoute | maandag 4 augustus 2025 @ 11:36 |
Ook wat dat betreft zou even herbronnen in de oppositie gezond zijn voor de VVD. | |
michaelmoore | maandag 4 augustus 2025 @ 11:37 |
met BBB en VVD, dat kan maar zo gebeuren | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 11:40 |
Dan ga ik toch echt over emigreren nadenken | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 12:05 |
De deugneus droomt van de revival van haar paarse kabinet: Vier jaar lang lekker ouderwets op een morele high horse boven het volk uit tronen, gelardeerd met inclusiviteit en veel milieu straattheater. Moppie Acda en de Munnik erbij. Op de achtergrond wordt het land ondertussen ng verder in de neoliberale uitverkoop gegooid door de partners in crime van de VVD. Helaas pindakaas: die tijden zijn voorbij. | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 12:06 |
Die onvrede over niet alles uitvoeren zit met name aan de meest radicale kanten. En de partijen die dat aanwakkeren zijn precies de reden daarvan. Als Wilders voor de democratie had gestaan, dan had hij net als iedere partij aan de kiezer via de media uitgelegd wat een coalitie is. Dan had je groepen gekregen die misschien zouden zeggen dat ze niet meer gaan stemmen, net als in de jaren '90. Prima. Maar hij kiest er bewust voor om taal te gebruiken die creeert wat we zien. Doen alsof hij met een stormram erbij aan dezelfde kant staat en het volledige PVV programma wil doorvoeren. En daarmee legt hij een bom onder wat democratisch is. In de VS werkte het, de Republikeinen wilden eigenlijk al heel lang een autocratie en dat hebben ze gekregen, eerst doen alsof men voor de burger op komt om de burger vervolgens keihard te naaien. En dan de 'hardwerkende nederlander' mascotte erbij die als beloning van sociale voorzieningen wordt gestript en later met pensioen mag. Van het AD VVD: later met pensioen, 100.000 militairen extra, basispakket zorgverzekering uitdunnen Nederlanders moeten later dan nu met pensioen gaan, als blijkt dat de levensverwachting gaat toenemen. Dat schrijft de VVD in haar nieuwe verkiezingsprogramma. De partij pleit ook voor 100.000 militairen extra. De geplaagde VVD-leider Dilan Yesilgz zet een tamelijk klassiek rechtse koers uit. Tegen de burger en socialistisch voor de miljardairs. Verpak dit soort ongein als "klassiek" en we zijn er. | |
capricia | maandag 4 augustus 2025 @ 12:10 |
Wie is een deugneus? Als moderatie: ik heb je gisteren een bericht gestuurd met het verzoek om geen naamsverbasteringen te plaatsten. Geen idee of je het gezien hebt. Maar bij deze nogmaals. En graag ook grove of denigrerende termen voor politici achterwegen laten. Scheelt mij weer vegen. Dank. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 12:14 |
Universeel verhaal met de VVD. Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk n-op-n compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden. Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden. | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 12:16 |
Hetzelfde als een (s)linkse policor cultureel marxistisch woke weg-met-ons Gutmensch. Rechts grossiert in het verzinnen van leuke benamingen voor de linkerkant van het spectrum zoals je weet. | |
KaheemSaid | maandag 4 augustus 2025 @ 12:23 |
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels. Wat dat betreft staat het hele wij / zij denken, wat hier op het forum ook nogal uitgebreid aan de orde is, sterk symbool voor deze politieke tijd. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 12:28 |
Inderdaad, je bent enkel domrechts politiek correct wanneer je je als een totaalhufter gedraagt. | |
Harvest89 | maandag 4 augustus 2025 @ 12:29 |
Hopelijk zet een volgend paars kabinet dan een kruisje bij de complete uitholling van grote bedrijven en vastgoedbazen. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 12:33 |
Ik zou zeggen dat de verklaring voor de hand ligt: Wilders is zeer standvastig gebleven op zijn kernthema: migratie. Heeft er zelfs een kabinet voor laten vallen. Dat is natuurlijk wat anders dan het "eerlijke verhaal" van Diederik Samsom: die zich compleet in de boot heeft laten nemen door Rutte. | |
Cupfighter | maandag 4 augustus 2025 @ 12:36 |
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraft Maar de vvd is blijkbaar nu aan de beurt om afgerekend te worden zeker met het afbraakprogramma wat ze presenteren | |
KareldeStoute | maandag 4 augustus 2025 @ 12:41 |
Partijprogramma’s blijken in de praktijk amper invloed te hebben op de beeldvorming over partijen. | |
KaheemSaid | maandag 4 augustus 2025 @ 12:44 |
Jonathan Haidt’s het rechtvaardigheidsgevoel gaat hier wel goed op in. We kiezen onze partijen intutief en komen later met rationele argumenten om die keuzes te rechtvaardigen. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 12:46 |
Oh, absoluut. De VVD is een complete chaos, en Yesilgz representeert dat. Het rookgordijn van strenge migratie en publique doorgeprikt: voornamelijk door Wilders die op zijn strepen is blijven staan. De VVD partijmastodonten zijn inmiddels maar teruggevallen op de noodloop: klassiek-liberaal, om dan tenminste nog de kernachterban uit Aerdenhout te behouden. | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 12:51 |
Zeker. Dat had al gemoeten, maar toen moesten we zelfs van links ineens het land redden (en wilde Dilan dat dolgraag zelf natuurlijk), nou dat was een feest. | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 12:52 |
Het programma is dan ook gewoon vrij klassiek-liberaal, dat heeft ook geen waardeoordeel in zich ofzo. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 12:59 |
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 13:06 |
Klassiek neoliberaal: Privatize the profits, socialize the losses. | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 13:08 |
Oei.... wat is die Coenradie zeer woke met haar vrouwenstrijd. Kan dat wel voor haar rechtse JA21-kiezers ? Luister Sven op 1, zonder Sven, wel met Fidan | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 13:15 |
De PvdA is niet perfect, maar de PVV speelt alsof het SP is. Wel delen van het geluid, niet de visie. Een rol die heel handig is als je een rechts blok wilt krijgen en unaniem met de VVD meestemt. Blijkbaar zonder schade ook, want zoveel leveren ze niet in. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 13:30 |
Wilders heeft natuurlijk weldegelijk een paar SP-achtige punten op de agenda gezet: Eigen risico omlaag, nadruk op koopkracht voor lagere inkomens, verbetering gemeentelijke schuldhulpverlening. Woningbouwimpuls. 'Boodschappen bonus', die na zijn vertrek snel is afgeschoten. Huurbevriezing: PVV is haar verkiezingsbeloften niet nagekomen. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 13:37 |
Ohja halvering eigen risico zodat ieders zorgpremie de hoogte inschiet. ![]() | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 13:40 |
Vanuit een socialistisch perspectief (want daar hadden we het over) zou je kunnen stellen dat dit voor lage inkomens wordt opgevangen door de zorgtoeslag, die meestijgt. | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 13:44 |
Nou ja, dat zijn over het algemeen regels die een denivellerende werking beogen of in ieder geval op zelfvoorzienendheid gericht (zouden moeten) zijn. Niet aan de HRA en niet aan de AOW komen is dan weer een gemiste kans. Doel je op iets specifieks? | |
capricia | maandag 4 augustus 2025 @ 14:04 |
Partij van de dieren valt uit elkaar. Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542 | |
Caland | maandag 4 augustus 2025 @ 14:11 |
Dit kan toch niet jongons ![]() ![]() | |
Frozen-assassin | maandag 4 augustus 2025 @ 14:22 |
Ik snap hun morele standpunt maar dit gaat niet helpen voor een links blok nee | |
Frozen-assassin | maandag 4 augustus 2025 @ 14:23 |
Als je dacht dat het niet treuriger kon bereiken we dit jaar een waanzinnig laag niveau van politiek bedrijven. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 14:36 |
Als je er wat in gaat grasduinen dan kom je vrij snel tot de ontdekking dat de deregulering vooral opgaat voor ondernemers (en niet alleen de mkb'ers) en huizenbezitters maar dat er voor migranten, uitkeringsgerechtigden, delinquenten, (linkse) demonstranten en flexwerkers allerlei beperkingen en verplichtingen bijkomen. Dat is vanuit VVD-perspectief misschien wel begrijpelijk, maar erg liberaal is het niet. Eerder hypocriet. | |
Shotty | maandag 4 augustus 2025 @ 14:39 |
Hij vergeet de optie “geen beleid”, want dat is wat je krijgt met de PVV. | |
DrMarten | maandag 4 augustus 2025 @ 14:44 |
Het ergste is dat tig lui dit gaan retweeten en zeggen hoe erg dit wel niet is, ipv dat ze die seniele zak gewoon kapotnegeren. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 14:47 |
Ik ben benieuwd hoeveel Geert stemmers er de vorige keer een blond lekker wijf aan over hebben gehouden. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 15:06 |
Nou j zeg! | |
TLC | maandag 4 augustus 2025 @ 15:14 |
Vrede voor Dieren, ja dat gaat stemmen trekken ![]() ![]() | |
tizitl2 | maandag 4 augustus 2025 @ 15:24 |
Het was vooral een verschuiving van geld richting ouderen, die over het algemeen vermogender zijn dan jongeren. Dat is namelijk de groep die met name het eigen risico verbruikt. | |
tizitl2 | maandag 4 augustus 2025 @ 15:26 |
Wellicht dat er wat switchen naar PvdA/GL omdat het het voortdurende gedoe daar inmiddels zat zijn. Dan heb je wel een groter links blok. PvdD nomineer ik alvast voor de 50 plus troffee van meest ruziemakende partij. | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 15:28 |
Ja, er komt ook een 'vrede voor dieren' partij. Alle planken zijn wel misgeslagen met deze afsplitsing en het vreemde standpunt natuurlijk eerder. | |
xpompompomx | maandag 4 augustus 2025 @ 15:30 |
Radicaal rechts is hier erg blij mee. | |
nostra | maandag 4 augustus 2025 @ 15:36 |
Twee VVD's ![]() | |
Niels0Kurovski | maandag 4 augustus 2025 @ 15:37 |
Ook echt over nagedacht ja. ![]() | |
Beathoven | maandag 4 augustus 2025 @ 15:43 |
Die 3 zetels kunnen in alle verhoudingen verdeeld worden over Pvvd en de nieuwe partij, of als men beide laat scieten, naar de grotere linkse partijen gaan. Dus per saldo zullen ze er niet veel aan hebben. Zo'n polariserende tweet met die twee halve gezichten van Wilders is ook niet gericht op stemmers van de PvdA. Die halen ze toch niet over. Het is uiteindelijk gericht om degenen die neo-liberaal rechts naar het CDA bewegen, omdat het CDA zowel met links en rechts in het bootje kan stappen. Als er daarvan ook maar een paar zijn die naar bijvoorbeeld ja21 bewegen of naar de VVD gaan, dan is die propaganda van het rechtse kartel (laten we het zo maar noemen) een succes. | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 15:45 |
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land. Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda. Toch een stiekem racisme ? | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 15:48 |
Ik verwacht overigens wel dat de VVD een andere partijnaam afdwingt voor Vrede voor dieren. | |
Ozewiezewozewalla | maandag 4 augustus 2025 @ 15:49 |
![]() | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 15:54 |
Blijf het vooral voeden met veel vingergewapper en morele afkeuring. Je kunt Wilders geen groter plezier doen. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 16:04 |
Maar wat vind je er nou eigenlijk zelf van? | |
Toby56 | maandag 4 augustus 2025 @ 16:17 |
Als ik een andere club op extreem rechts zou leiden, dan wist ik het wel. Kiest u voor een Turkse immigrant, een geblondeerde Plopper of op een volbloed Nederlandsche partij? Moet kunnen, tegenwoordig. | |
Mathijsco | maandag 4 augustus 2025 @ 16:20 |
Wat ik er van vind? Ik vind het kinderachtige scheitlolligheid. De gemiddelde moslim haalt er volgens mij zijn schouders over op, terwijl Wilders smult van de morele verontwaardiging en de kramp reflex die hij oogst bij 'moreel weldenkend' Nederland. Als Timmermans er dan straks k nog even over begint, is het electoraal cashen. | |
Niels0Kurovski | maandag 4 augustus 2025 @ 16:22 |
Ronduit walgelijk. Wil ook niets te maken hebben met zijn kiezers. | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 16:31 |
Vooralsnog heeft niemand die er toe doet het erover. | |
Toby56 | maandag 4 augustus 2025 @ 16:40 |
Maar hopelijk wordt de post door zoveel mogelijk Twitteraars gerapporteerd. Ben benieuwd wat de door het genie Musk aangestuurde groep van AI-moderatoren er dan mee gaat doen. | |
KareldeStoute | maandag 4 augustus 2025 @ 16:52 |
Degenen die zich als klassiek-liberaal verkopen hebben het toch vooral niet zo op buitenlanders en links? Met wat we klassiek als liberaal zien heeft het in elk geval zelden wat te maken. | |
Kickinalfa | maandag 4 augustus 2025 @ 16:58 |
Missen we niks aan. | |
Janneke141 | maandag 4 augustus 2025 @ 17:04 |
Ik mag niet hopen dat je hiermee op mij doelt? | |
KareldeStoute | maandag 4 augustus 2025 @ 17:08 |
Zeker niet. Meer op dat clubje binnen de VVD die zich zo noemt. Of stukjes FVD en JA21 die zich als zodanig profileerden. | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 17:27 |
Nou ja... het is al 20 jaar bekend dat die man een opruier is. Is hij ook een racist ? Dat is de vraag, vandaar dat ik een vraagteken zet | |
Bluesdude | maandag 4 augustus 2025 @ 17:32 |
Verdorie.... alweer een blanke blonde vrouw met blanke aanhang. En die groep moet de Nederlandse bevolking symboliseren? Nog meer de Nederlandse bevolking verbeeld als vooral blond ... door de zeer geblondeerde opruier Heee er zijn ook mannen in Nederland die wat donkerblond haar hebben. https://x.com/geertwilderspvv/status/1798234672339792057 Maar zulke vrouwen zijn niet Nederlands ? ![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 04-08-2025 17:48:56 ] | |
Tijn | maandag 4 augustus 2025 @ 18:08 |
Misschien Vrede & Dieren ![]() | |
Hexagon | maandag 4 augustus 2025 @ 18:15 |
En dan komt ie in de regering en zitten we tegen de kop van Faber aan te kijken. | |
Sherlock_Holmes | maandag 4 augustus 2025 @ 18:30 |
Weg met Sydney Sweeney! (zou trouwens wel de ultieme test zijn voor de linkse hetero man) | |
Lord-Ronddraai | maandag 4 augustus 2025 @ 19:52 |
Je zult altijd blonde pick-me vrouwen hebben. De hype erover is nogal gemaakt. Ik zag al rechtse bronnen schuimen over hoe boos links hierover zou zijn nog voordat ik ooit die reclame zag. Dat zeiden ze in Soviet Rusland natuurlijk ook al, goede propaganda gaat erover om mensen te laten weten wat anderen zouden denken. Dus in dit geval dat links boos zou zijn op Sweeney ofzo. Het is toch echt meer trademark rechts om over de zeik te gaan als er een dikke of oude vrouw in een reclame wordt gebruikt of dat soort ophef. Van dat gezeur over go Woke go broke enzo. | |
Evangelion | maandag 4 augustus 2025 @ 20:48 |
Er is dringend behoefte aan een partij die exclusief voor dieren opkomt en zich niet laat afleiden door geopolitieke vraagstukken. Afleiden There'll be no one to save with the world in a grave | |
MoreDakka | maandag 4 augustus 2025 @ 21:22 |
Dat is dan ook gewoon waar, in de zin van het Amerikaanse links. Backlash zal er altijd zijn. | |
Sherlock_Holmes | maandag 4 augustus 2025 @ 21:38 |
Dit alleen al is bewijs dat je er heel weinig van hebt meegekregen. Maar gelukkig is Sydney een blonde pick-me vrouw. Benieuwd hoeveel vrouwen dit hebben gehoord die voor meerdere Emmy's zijn genomineerd (lichte spoiler) ![]() En het rare is dat ik dit als allochtoon zou moeten toejuichen. Maar ja, blijkbaar heb ik in tegenstelling tot anderen dat trauma al achter me gelaten. En om het terug te brengen naar de NL politiek, gelukkig hebben we daar niet veel witte blanke blondines die daar voor zulke controversies kunnen zorgen. Mensen hebben het over teruggaan naar de jaren '30, maar ik zie het meer als de terugkeer van de jaren '50 (vrouwen, ken je plaats). | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 5 augustus 2025 @ 01:28 |
Nee we hebben inderdaad geen blanke blondines als Eva Vlaardingebroek of alle vrouwen op campagne spotjes van PVV in Nederland. Inderdaad zo'n spotje laat een vrouw haar plaats wel kennen als sex object. Dat vind Sweeney prima dus wat is dan het probleem. Ik geloof dat mensen nogal vallen over het component opscheppen over genen? Waarom je iets als allochtoon toe moet juichen geen idee, wat boeit een Amerikaanse reclame die groep dan? In elk geval is het viral gaan van zon reclame succesvol gelukt, de relevantie met Nederlandse politiek ontgaat me. Van die jaren 50 spotjes zoals dat hoeft van mij niet zo maar als het werkt dan werkt het. | |
HowardRoark | dinsdag 5 augustus 2025 @ 06:14 |
Dit is inderdaad nogal gnant. En welke etnische groepen hebben we het hier precies over? | |
-XOR- | dinsdag 5 augustus 2025 @ 06:49 |
Mooi, de VVD dus weer wat kleiner en wat klootjesvolk dat zichzelf irrelevant stemt. | |
nostra | dinsdag 5 augustus 2025 @ 07:55 |
Kies links? | |
Ozewiezewozewalla | dinsdag 5 augustus 2025 @ 08:37 |
Blonde jonge vrouwen. Want die associeer ik nu met de PVV | |
Niels0Kurovski | dinsdag 5 augustus 2025 @ 08:38 |
Hmm, ik associeer laagopgeleide bejaarden met PVV. Vreemd. | |
michaelmoore | dinsdag 5 augustus 2025 @ 08:57 |
Belgie wil geen asielzoekers meer opvangen ze zijn het zat en sturen ze door naar Nederland https://www.telegraaf.nl/(...)oorden/81590179.html Kennelijk heeft de Belgische Groen Links wel wat hersens
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2025 09:38:37 ] | |
Hexagon | dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:26 |
D66 komt morgen met de nieuwe lijst en laat een teaser los. https://www.ad.nl/politie(...)-ten-goede~acc43aca/ De topvrouw van het UWV staat op nummertje 2. | |
Kickinalfa | dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:26 |
Het ergste is nog dat de raad van state het vervolgens weer een probleem van Nederland maakt. | |
Vis1980 | dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:35 |
![]() Niet van mij, wel leuk. | |
KareldeStoute | dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:37 |
Ze zouden die mensen ergens in een exclave in Baarle Hertog moeten dumpen? | |
MoreDakka | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:33 |
Ach ja, verdragen h. Die moeten vanuit de ivoren toren genterpreteerd worden. Daar worden we door geregeerd. | |
MoreDakka | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:37 |
Klinkt allemaal heel goed en ze heeft uiteraard volledig gelijk. Ik ben blij dat D66 op deze tour gaat, maar ik zie geen enkele reden om Jetten te vertrouwen. Alleen al omdat een eventuele coalitie met PvdA/GL al deze plannen meteen dwarsboomt. Wel heel frustrerend dat dit soort dingen juist prima passen bij een liberale rechtse partij maar ja, dat is de VVD onder Yesligoz niet. | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:39 |
"Teaser van D66." "De topvrouw van het UWV." 😄 | |
Hexagon | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:41 |
Tja het is wat verfrissender dan het voor de zoveelste keer recyclen van PVV-zetelklevers die daar alleen weggaan als ze niet loyaal zijn naar de grote baas. | |
nostra | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:45 |
Lijkt me geen verkeerde keus, wel bijzonder waar die verrechtsing van D66 ineens vandaan komt. | |
Hexagon | dinsdag 5 augustus 2025 @ 11:54 |
Ik denk dat het vertrek van Kaag de verhoudingen weer wat terugbrengt naar de Pechtold tijd. Kaag was niet eens zo super links, maar trok een hoop lui aan die eigenlijk meer bij PvdA/GL pasten, omdat die partijen op hun gat lagen. Dat lijkt zich nu weer wat te herstellen. | |
Niels0Kurovski | dinsdag 5 augustus 2025 @ 12:10 |
Zijn aan het vissen in de vijver van de linkerflank van VVD. Niet dat ik er blij mee ben. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:00 |
Dan maar hopen dat ze geen van die groepen in hun familie hebben ![]() | |
Kickinalfa | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:12 |
Stuur ze terug naar Belgi, of beter laat Belgi zorgen dat ze niet hierheen komen. Maar misschien kunnen we ze ook anders een gratis woning aanbieden. | |
michaelmoore | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:13 |
D66 is af van de drang om het wereldklimaat te redden met ons belastinggeld , en wil nu een verstandige jongetje zijn D66 is niet meer woke en niet voor inclusie en differentiatie in biodiversiteit en niet meer tegen dierentuinen en bloemen. Van voedselbossen moet D66 helemaal niets hebben, liever peultjes en tomaten uit het Westland Rob zegt het ook gewoon op X als ie naar Argentini vliegt Hij heeft het zelfs over woningbouw met nieuwe steden voor jongeren, ongekend Vastplakken op de snelweg tegen fossiel doen ze ook niet aan mee https://www.bnnvara.nl/jo(...)vige-ruk-naar-rechts
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2025 17:53:25 ] | |
Kickinalfa | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:27 |
Een versimpeling van de regels/minder uitzonderingen is wel noodzakelijk wil je het allemaal behapbaar maken. En dat daar iemand op achteruit kan gaan is daar ook een gevolg van, dus dat klinkt allemaal prima. Totdat de media ermee aan de haal gaan en/of jij diegene bent die van de regel gebruik maakt. Want dat is het ineens de politiek/elite die je direct in de portemonnee raakt. Want als directeur van het UWV maak je vast geen gebruik van die regelingen. | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:32 |
Een opportunistisch managertje van ProRail, dat zich graag laat voorstaan op een academische graad van bedenkelijke relevantie. Typisch D66: als het even kon, plakten ze ‘drs.’ achterop hun Volvo V70 - als vervanging van de Bobbejaanland-sticker. De Ruttiaanse tijden van dit soort gebakkenluchtgepoos zijn voorbij, en ook het fop-ministerie van klimaat keert niet meer terug. [ Bericht 0% gewijzigd door Mathijsco op 05-08-2025 13:39:16 ] | |
Niels0Kurovski | dinsdag 5 augustus 2025 @ 14:04 |
Ook maar op ignore. Ik twijfelde nog een paar dagen geleden. ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 5 augustus 2025 @ 14:07 |
Die baggeraar blijft ook maar bezig over zijn voedselbossen. ![]() | |
KareldeStoute | dinsdag 5 augustus 2025 @ 14:34 |
Een aantal van die types is inderdaad echt niet te doen. Constante herhaling van dezelfde bagger. En als ze overhand krijgen is een topic als dit niet heel leesbaar meer… | |
Bluesdude | dinsdag 5 augustus 2025 @ 15:25 |
https://www.bnnvara.nl/jo(...)leine-blonde-kutland Tante Theodora is boos | |
MoreDakka | dinsdag 5 augustus 2025 @ 15:39 |
Voor wie is dit soort willekeurige letterbrij? Edit: oooh ik zie het al, Joop ![]() | |
Beathoven | dinsdag 5 augustus 2025 @ 15:43 |
Je hebt het over "ons" belastinggeld, maar jij woont toch al zeer geruime tijd in het buitenland? | |
Hexagon | dinsdag 5 augustus 2025 @ 16:39 |
De PVV zal riazop wel hebben ingehuurd om hier te komen galbakken. | |
KareldeStoute | dinsdag 5 augustus 2025 @ 16:40 |
Neuh, dit is te “bijzonder” om ingehuurd te zijn ![]() | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 16:50 |
Ad hominems en brigading. Het is geen 2002 meer. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:33 |
Dilan weigert haar video over jodenhaat offline te halen dus gaat Douwe Bob naar de rechter https://www.nu.nl/muziek/(...)-over-jodenhaat.html | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 14:50 |
Morgen loopt ze weer mee in een River to the sea-protest. Niemand gelft de zwabberende opportunisten van de VVD nog. Behalve Timmermans natuurlijk: die blijft structureel weigeren om de VVD uit te sluiten. [ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 06-08-2025 19:01:34 ] | |
Bluesdude | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:06 |
Die zaak verliest Douwe Bob... maar vooral doen en de jodenhaatroepers aan de kaak stellen. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:07 |
Waarom zou hij dat verliezen? | |
Bluesdude | woensdag 6 augustus 2025 @ 15:14 |
Jurisprudentie over meningsuiting. Het is toegestaan iemand racisme te verwijten... dus ook jodenhaat verwijten. Daarnaast - wat kan meespelen in de mind van de rechters- is er een cultureel holocausttrauma, waardoor mensen extra joden willen beschermen, ook al zijn het smeerlappen zoals de Israelische regering Terzijde.... morgen een kamerdebat over boycot en druk zetten op Israel. VVD zal enigszins meegaan, maar verder zal hun stellingname slappe was zijn. Idem cu, cda, ja 21, sgp En de nationale partijdictator? Die blijf de terroristen openlijk steunen. De linkse partijen willen wel steviger Israel aanpakken, maar ik vrees dat ook zij niet ver genoeg gaan. Wat nodig is een politieke, militaire, culturele, economische boycot van Israel. Dwingend door de staat opgelegd. Samen met andere EU-landen. [ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 06-08-2025 15:20:56 ] | |
Kickinalfa | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:19 |
Je kunt zeggen wat je wilt van Schoof 1, maar zoals ik het hier lees zijn alle problemen in Nederland opgelost want het draait alleen om Gaza. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:28 |
Gaza, het klimaat, voedselbanken voor bijen, bed, bad, brood. Handig ezelsbruggetje: zolang het maar niet ten goede komt aan die walgelijke, xenofobe Nederlander. Of 'GL/PvdA', dat mag ook. [ Bericht 0% gewijzigd door Mathijsco op 06-08-2025 16:48:47 ] | |
KareldeStoute | woensdag 6 augustus 2025 @ 16:57 |
In die zin lukt de framing vanuit de VVD heel aardig. Daarnaast ligt de Nederlandse politiek nu ook gewoon zo goed als stil. Het is volop reces. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:06 |
Nouja Gaza is voor de VVD nou niet het meest aantrekkelijke om bij de verkiezingen over te gaan hebben. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:10 |
Helemaal mee eens.......met al mijn bloed ![]() | |
KareldeStoute | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:34 |
Tja, dat hadden ze een paar maand terug moeten bedenken. | |
Lord_Vetinari | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:42 |
Dus jouw voorkeur is dat twee grote democratische partijen elkaar uitsluiten, zodat de formatie lekker lang kan duren en er grote kans is dat we weer eindigen met zo’n lappendekenkabinet als Schoof? | |
xpompompomx | woensdag 6 augustus 2025 @ 17:56 |
We zullen zien of ze dat gaan proberen. Als ze weer graag met de pvv in zee willen gaan zullen ze zeker doen. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:00 |
Heb je linkjes naar wat uitspraken hierover? | |
Bluesdude | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:06 |
Nee... ga zoeken op het internet | |
Cupfighter | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:16 |
Reces inderdaad, het verschil met geen reces is nauwelijks te merken in dit kabinet wat niks doet behalve moddergooien | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:17 |
Maar wat schieten ze ermee op? Voor mensen die "AlLe kRiTiEk oP IsRaEl iS jOdEnHaAt" als visie hebben blijft de PVV de betere optie dan een slap aftreksel. En voor een genuanceerd standpunt heeft Dilan zich al teveel belachelijk gemaakt. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:17 |
Jij haalt het toch aan? Kom maar door met die ECLI nummers want ik vind het zo 123 niet | |
Bluesdude | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:28 |
http://www.willemvandinth(...)-gij-zult-vinden.png | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:30 |
Dat is natuurlijk niet zo heel sterk. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:30 |
Nee nee zo makkelijk kom je er niet vanaf. Laat nou eens zien op welke uitspraken jij je stellingen baseert. | |
Bluesdude | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:31 |
oooo je wilt geen linkjes ....... je wilt alleen matten met mij Bij deze.. Jij wint !! | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:54 |
Ik had je hoger zitten | |
xpompompomx | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:54 |
Jongons... ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:55 |
| |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 18:57 |
Het komt wat ongezellig over natuurlijk maar op zich is het ook weer niet heel gek om iemand naar z'n bronnen te vragen toch? | |
xpompompomx | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:01 |
De VVD is overduidelijk beter in besturen dan Geertje ooit zal zijn, dus het is voor de VVD vrij gunstig om hierop mee te liften en zo kiezers, die voor Geertjes standpunt over Isral op de pvv willen gaan stemmen, los te weken. | |
tizitl2 | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:18 |
Dus ze hebben rel over een tweet die de partij geen goed doet omdat de reactie te heftig was. In plaats van die tweet minnelijk, zonder fanfare, te verwijderen en eventueel een berichtje te plaatsen dat het zo niet was bedoeld gaan ze nu een rechtzaak voeren waarin Yesilgz wellicht gelijk krijgt maar waarbij die vlek er hoe dan ook dieper wordt ingewreven middels nog 3 grote koppen. Mag ik voorzichting concluderen dat ik dit voor de zoveelste keer tactisch niet erg handig vind? | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:19 |
'Geertje' hoeft feitelijk maar n tweetje de lucht in te slingeren om ook deze VVD-facade door te prikken. https://jonet.nl/vvd-maakt-draai-maatregelen-tegen-israel/ | |
Straatcommando. | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:24 |
Ik denk dat de werkelijkheid veel erger is. Dit is bewust, het is een vorm van campagnevoeren | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:25 |
H h. Blij dat ik niet de enige ben die dit kinderachtige toneelstukje doorziet. | |
Raw85 | woensdag 6 augustus 2025 @ 19:34 |
Ik denk dus eigenlijk dat dit een van de weinige thema’s is waar Yeşilgz zich wel echt oprecht in interesseert. Ik kan al die ingestudeerde zinnen van haar over welk thema dan ook niet aanhoren maar m’n gevoel komen haar ideen over dit thema wel echt uit haar hart. Dat verklaart denk ik ook die flater t.a.v. Douwe Bob. Veel te emotioneel, daar is volgens mij bijna iedereen het inmiddels wel over eens. Dat ze die tweets niet verwijdert en het risico loopt om wr op haar bek te gaan op dit onderwerp zie ik juist als een aanleiding om te concluderen dat dit wl echt belangrijk voor haar is. Als ik chef VVD-campagne zou zijn had ik dit zsm onder het tapijt geveegd door die tweets te verwijderen. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:41 |
Ik zou niet weten waarom Yesilgoz gelijk zal krijgen. Zij doet valse beschuldigingen naar het adres van Bob. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:11 |
Ik hoop vanuit mijn politieke blik eigenlijk dat Vitesse morgen door de rechter wordt gered. Natuurlijk hebben die het zelf verkloot. Maar het verdwijnen van zoiets is gewoon zeer slecht voor de sociale cohesie van zo'n stad. Ik vind dat zo'n KNVB daar veel te makkelijk overheen stapt met zijn bureaucratische houding. | |
Cupfighter | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:19 |
Totaal off topic maar deze club heeft de boel zo belazerd dat het voor andere clubs oneerlijk is dit toe te laten | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:21 |
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:26 |
Dat maatschappelijke belang van voetbal wordt meestal extreem overdreven. De KNVB en voetbalfans kloppen dat vooral gigantisch op. Uiteindelijk kan je met de subsidie die die sport slurpt denk bijvoorbeeld alleen al wat de politieinzet die deze ene sport nodig heeft veel groter maatschappelijk belang dienen. Bijvoorbeeld Tennis of Hockey hebben een maatschappelijk belang dat in de buurt komt voor een fractie van de kosten. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:31 |
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt. | |
Cupfighter | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:31 |
Wat dan? Puntenaftrek hebben ze al diverse keren gehad en er zijn eerder clubs verdwenen en het maatschsppelijk leven in Haarlem, Apeldoorn en Veendam draaide gewoon door | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:33 |
Je zou ook personen uit hun functie kunnen zetten en vervolgen. | |
Cupfighter | woensdag 6 augustus 2025 @ 22:53 |
Probleem is dat de club blijft vervallen in dubieuze investerdeerders wat niet vreemd is want een goede zakenman stopt zijn geld niet in een kkd club met problemen | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 augustus 2025 @ 23:09 |
Ja elke sport kan dat toch doen. Gamen brengt ook zeer diverse groepen mensen samen, dat hoeft de overheid toch ook niet constant te ondersteunen. | |
Hexagon | woensdag 6 augustus 2025 @ 23:10 |
Maar als zo'n club verdwijnt is niet iedereen *floeps* aan het gamen. | |
-XOR- | woensdag 6 augustus 2025 @ 23:11 |
Ironisch genoeg kun je als voetbalclub het best een Golf-Arabische suikeroom hebben. dE iSlAmIsErInG vAn De PtT-tElEcOmPeTiTiE!1! | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 augustus 2025 @ 23:26 |
Nee maar als Vitesse verdwijnt zal de impact ook niet gigantisch zijn, dan heeft een ander stadje weer meer kans op een eredivisie plekje. | |
Niels0Kurovski | donderdag 7 augustus 2025 @ 07:12 |
Ik mijd dergelijke "diverse groepen" en ga liever naar de jachtenclub waar er Fleurs en Jydskes (ja ook Diederikken en Jan-Willems helaas) rondlopen. ![]() | |
tizitl2 | donderdag 7 augustus 2025 @ 10:50 |
Nouja dat men hiermee ophoudt snap ik na zoveel jaar gedoe wel. Ze hebben het alleen zo godsonmogelijk gemaakt een nieuwe profclub op te richten, ook als daar gewoon een markt voor is. Gewoon hier de deuren dicht, mensen eruit, bestuur eventueel vervolgen en als faillissement afhandelen. Maar wel Arnhem de kans op een nieuwe profclub geven, want al die jong teams voegen echt niet meer toe dan een echte profclub als daar gewoon een markt voor is. | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:27 |
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek. | |
Monolith | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:33 |
Mja, toch niet heel gek voor de meest linkse partij van Nederland? Waarschijnlijk weinig effectief omdat vermogen vrij vluchtig is, maar voor SP-begrippen vind ik het zelfs nog vrij fors. Dit raakt pakweg de 0,1% meest vermogenden in dit land. | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:40 |
Jimmy zal zich wel weer niet aan een doorrekening willen branden. | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:46 |
Nou ja, 100% belasten gaat wel erg ver. Die vluchtigheid willen ze ondervangen door een vluchttaks te heffen (voor zover dat berhaupt juridisch kan).. "Vermogen" wordt ook nergens gedefinieerd, maar als Box 2 daar ook onder valt is het vrij onuitvoerbaar. Maar goed, het wordt toch nooit werkelijkheid. | |
Monolith | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:49 |
Dat is inderdaad ook wel weer het grappige aan de continu paranoia aan de rechterzijde over uitsluiting. Als er toch een partij in de nationale politieke een absolute paria is, dan is het wel de SP. Alles rechts van GL-PvdA weigert daar eigenlijk categorisch mee te regeren. | |
tizitl2 | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:31 |
Ik vind het maar een waterig compromis. Waar is de volledige nationalisatie der productiemiddelen gebleven? | |
Bluesdude | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:33 |
https://nos.nl/artikel/2577836 | |
Vis1980 | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:44 |
Wannabe dictators zijn dan ook erg blij met AI, scheelt weer een heel team aan propagandamakers. | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:50 |
Geertje heeft zijn doel weer bereikt dus. ![]() Mensen zouden zich eens niet zo uit de tent moeten laten lokken door tweets die er voor bedoeld zijn mensen uit de tent te lokken. | |
Bluesdude | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:51 |
https://www.bnnvara.nl/jo(...)het-gif-van-goebbels | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 13:45 |
Kunnen we niet beter reageren dat Geert gewoon een geldslurpende trieste nietsnut is, in plaats van het zo groot te maken. | |
Bluesdude | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:28 |
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje. Hoe groot ? Je kunt het vergelijken met de nazi-memes over Joden. ![]() https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wilders-kiest-voor-het-gif-van-goebbels | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:31 |
Debat over Israel standpunt aan de gang. Van den Burg levert twee interrupties in om te vragen naar voedseldroppings-standpunt van PvdD. Er zijn belangrijkere zaken waarover je vragen kan stellen maar soit. | |
Harvest89 | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:37 |
Heb ik vaker op gestemd maar het is net als de PVV gewoon een oppositiepartij. Gewoon boos de middelvinger op steken en nergens verantwoordelijkheid voor nemen. | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:42 |
Ik denk dat meer op een Johan Derksen manier reageren beter werkt dan iedere keer op een Femke Halsema manier. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:48 |
SGP zit echt vuist vuist vuistdiep in regering Netanyahu. Mijn hemel. Wisten we al maar jeetje Ach, Judea en Samaria noemen ook nog. Het is wel duidelijk welke kant het op mag/moet gaan. | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:52 |
Dat is van typische eindtijd shit ja. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:55 |
Baudet met de betere vragen jeetje | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:55 |
Het moet niet gekker worden. Baudet stelt een goede vraag ![]() | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:58 |
Die BBB'er is ook aardig de weg kwijt. | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:00 |
Wat voor vraag heeft hij gesteld ? | |
Straatcommando. | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:01 |
Is het nou patat of friet? | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:01 |
BBB niet anders. Ze blijven maar blaten over Hamas. Hamas laat met 2000 doden in twee jaar zien alleen voor burgers te gaan. Israel laat met meer dan 100.000 doden zien dat ze het maximale doen om burgers te ontzien ![]() | |
Niels0Kurovski | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:01 |
lol, ik ben nog even aan het werk. Ik check vanavond de samenvatting wel. | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:04 |
Hij vroeg aan de SGP hoeveel meer dode Palestijnse burgers zij acceptabel vinden voor het vrij krijgen van de laatste gijzelaars. (Iets in die strekking) | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:05 |
Voor Henk Vermeer maakt het niet uit of jij gisteren 10 mensen hebt doodgeschoten, zolang je vandaag maar niemand hebt doodgeschoten!!! | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:08 |
Eten geven aan verhongerende mensen is symboolpolitiek ![]() Die BBB wordt echt met de dag gekker. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:09 |
Er is een distributieprobleem hoor! Dat ligt niet aan Israel aldus BBB. Genant. Uitermate genant dit. | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:15 |
Echt he. Alle organisaties die daar helpen worden platgebombardeerd en dan gaan roepen dat er geen goede distributie is en dat daarom de hulp niet goed gaat. No fucking shit sherlock ![]() | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:20 |
Na die idioterie van SGP en de BBB is dat verhaal van de CU een verademing | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:24 |
Opvallend idd hoe genuanceerd de FvD in dit dossier zit. | |
Straatcommando. | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:25 |
Kan niet wachten tot dat zooitje ongeletterden uit de kamer vertrokken zijn. Ik had meer verwacht van het grote agrarische geld trouwens, maar als dit het is.. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:26 |
CIDI zal de deur wel platlopen daar. Blijkbaar zijn ze er niet alleen voor de boerenlobby. | |
De_Verschoppeling | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:27 |
Heeft Jezus al die ontberingen ontstaan in die woestijn. Verzoekt door de duivel. Aan het kruis genageld voor onze zonden... Zit je met je Statenvertaling een beetje te grasduinen door het Oude Testament om beleid te voeren. Lekker gewerkt! | |
Geldprintkabouter | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:27 |
Dit is geen demonisering want Islamieten geven veel overlast. Logisch dat je dan voor die blonde vrouw kiest. Linksen kiezen voor terroristische groepen die joden willen vermoorden, echte Nederlanders kiezen voor echte Nederlanders. Dat is de samenleving van nu. | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:32 |
Wanneer is een echte Nederlander een echte Nederlander? | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:34 |
Er werd eerder al voor dat blonde mokkel gekozen en toen hij ging regeren zaten we ineens tegen die kop van Faber aan te kijken. | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:34 |
BBB die continu het woord symboolpolitiek in de mond neemt. De ironie ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:37 |
Als je Van Essen, Keulen of misschien zelfs Dsseldorf als achternaam hebt. Of toch du Bois? | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:39 |
Toch wel bijzonder inderdaad dat CDA het anders ziet dan andere christenclubs. Wel een verademing dat ze niet alleen vanuit hun heilige boekje redeneren. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:39 |
CDA wordt verweten mee te gaan met sociaaldemocraten Starmer en Macron wat betreft erkennen van Palestijnse staat. Of ze niet beter kunnen kijken naar de Duitsers die ver ver ver achterin peloton zitten wat betreft kritiek op Israel... Aldus CU | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:41 |
Die zijn wel aardig pragmatisch bezig ja. | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:42 |
De CU zal wel bang zijn dat als het CDA dat wil, er nu ook CU-leden daar druk op gaan zetten. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:44 |
Ja precies, CU zegt dus ga actief elke mogelijke oplossing tegenwerken. Criminaliseer pro-Palestina demonstranten. Dat is wat Duitsland doet. VVD vergelijkt wat Israel nu doet met een bootramp in Griekenland ![]() Ja lekker vergelijkbaar een heel gebied platgooien en vooral burgers vermoorden en een ramp. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:47 |
Als Nederland nou inzet dat Syrie of Saudi Arabi, Israel erkent dan laat Israel noodhulp Gaza in volgens VVD. | |
Kip_Frites_Appelmoes | donderdag 7 augustus 2025 @ 15:50 |
Vooral de gereformeerden zijn erg pro-Israel, katholieken denken genuanceerder. Het verschil is dat het CDA is ontstaan uit een fusie van een katholieke en twee hervormde/gereformeerde partijen. ChristenUnie staat tegenwoordig weliswaar open voor christenen van alle denominaties, maar is ontstaan uit een fusie van twee gereformeerde partijen, en de SGP is een zuiver gereformeerde partij. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:12 |
Van den Burg wordt altijd wat gepikeerd als VVD verweten wordt niks te doen | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:14 |
Van den Burg zegt maak geen karikatuur van de VVD. Net nadat hij doet alsof de voorstellen om Israel onder druk te zetten zouden gaan over het sturen van wapens aan Hamas ![]() | |
Vallon | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:15 |
Blijft opvallend hoe een discussie verzand dat niet tegen zijn dus volgens voorstanders niets doen zou zijn. Tragikomisch blijft ook hoe men zaken, als gekende debattechniek, vermengd om ze gelijk te kunnen stellen met andere omstadigheden zoals inbrengen van Oekrane. Het is best raar dat men zg. alles wil doen om iets te voorkomen waar strikt genomen geeneens sprake van is. Ook het zwart/wit stellen dat Nederland totaal niet doet is onzin, er is wel degelijk sprake van discussie en ook maatregelen (matjes e.d.) die Isral duidelijk maken, hoe Nederland zich zorgen maakt. Ook de manipulatie dat niet doen wat de n vindt dat zou moeten, daarmee dus de ander verantwoordelijk zou maken voor alle gevolgen. Nog even even los waar men het over heeft of er zo ja - door wie in welke hoedanigheid vastgesteld - sprake zou zijn van genocide, men vooral praat over een zelf verondersteld mogelijk aanwezig risico die daarmee een verplichting zou scheppen. Kernvraag voor mij is ook, heeft Nederland een plicht bij een veronderstelde maar weinig onderbouwde dreiging, actief te handelen met eigen nationale maatregelen zonder die met anderen af te stemmen en/of dat duidelijk is of die in welk verband die effectief (zullen) zijn. Piri gaat trouwens wel flink uit de bocht door o.a. te stellen dat wapens die Nederland koopt of gebruikt, getest zouden zijn op Palestijnen om daarmee de suggestie op te wekken dat Nederland dus medeplichtig is aan het lijden. [ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 07-08-2025 16:24:02 ] | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:23 |
De volgende spreker is van NSC, gevalletje oh ja die zijn er ook nog ![]() | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:37 |
Toch typisch dat Baudet genuanceerder is bij dit onderwerp dan de VVD. | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:37 |
Is Baudet van de drugs af? Hij klinkt het hele debat al helder, scherp en redelijk. | |
Tourniquet | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:39 |
LOL ja, gewoon een prima bijdrage. ![]() ![]() | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 16:48 |
Bijzonder is dat hij daar vaker van last heeft tegenwoordig. Was bij het debat over de val van het laatste kabinet ook al. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:01 |
Toch apart gezien hij eerst op antisemitische hypes als Soros zat. Van de andere kant op deze manier is hij met CDA de enige conservatieve partij die iets aan acties wil ondernemen, misschien is het gewoon een electorale inschatting van hem dat dit standpunt stemmen oplevert. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:25 |
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken... Terwijl wij geen contacten met hun hebben. | |
Evangelion | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:28 |
Gewoon tweetje sturen | |
DrMarten | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:28 |
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al deden ![]() | |
miss_sly | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:31 |
Dat zal ze leren. | |
Straatcommando. | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:33 |
Nou, je maakt een goed punt maar ik zou wel graag zien dat "we" geen informatie/cijfers/gegevens van ze overnemen. En dan vooral de media. Maar dat is natuurlijk geen rol voor de politiek. | |
MoreDakka | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:35 |
Dit vooral. Dat propaganda van een terroristische organisatie zo maar voor zoete koek geslikt wordt slaat echt helemaal nergens op. Het excuus dat Isral geen journalisten toelaat is natuurlijk kul, je moet alsnog zelf onderzoek doen. Dat doet de media bij Isralische propaganda juist wel (en dat moet ook). | |
KareldeStoute | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:40 |
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD? | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:42 |
Veldkamp wil pas het goede doen als anderen dat ook doen. Tot die tijd kijkt ie liever andere kant op. Hele rapport over medeplichtigheid mag de kliko in. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:04 |
Veldkamp zit alleen maar te oreren hoeveel hij al doet. Wil in geen enkel geval ingaan op extra nationale maatregelen. Hij daalt toch wat in mijn achting helaas. | |
Tourniquet | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:08 |
Veldkamp is een zak hooi. | |
Vallon | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:09 |
Het gaat imo alle proporties te buiten gaat hoe Sarah Dobbe (SP) laat staan van Baarle (DENK), minister Veldkamp (op persoon ?) medeplichtig wil maken aan wat gaande is in Gaza. Paternotte is ook aan het drammen over dingen die Veldkamp nog niet doet maar wel al heeft gedaan. Kennelijk wil D66 alle contracten/banden verscheuren om - wat men niet zo zou mogen zien - de Palestijnse zaak te kunnen dienen. Vervolgens compleet wegkijken hoe handelsrelaties en verhoudingen daarin - ook met anderen - nu eenmaal werken. Partijen zijn fel en hebben weinig respect noch consideratie wat Veldkamp al wel doet*. *Zaken die ter zijde - om het genoemd te hebben - naar mijn idee sws al veel en veel te ver gaat, ging en imo , feitelijk de hamas plannen in de kaart speelt. Waar ik zelf nog steeds benieuwd naar is de vaststelling dat er geen genocide gaande is maar dat men kennelijk de dreiging daarvan vermoed en op voorhand alvast wil voorkomen dat Isral dat zo ja zij al dat plan zou hebben, gaat/kan/wil kunnen uitvoeren. Kortom stappen nemen voor een onbewezen vermoeden en ongeacht alvast de hakken in het zand zetten. Op welke wijze dan het verbreken van relaties dingen gaan voorkomen, is mij een raadsel. Hierbij ook even niet willen opletten op gevestigde belangen en andere groeperingen in Nederland. Het plan lijkt een beetje als de banden met hamas c.s. verbreken, wat dat zal ze leren niet zo om (in die trant, bedacht) niet meer misdadig te doen en zich aan de regels te houden. Ik vraag mij ook af wat men voortdurend bedoeld met de nationale verplichting ? Iets dat vooral een appel is van een aantal groepen in onze samenleving en ja je kunt volgens voorstanders nooit genoeg doen. | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:11 |
Dat klopt wel, het contrasteert duidelijk de linkse nachtmerrie tegenover het realistisch-liberaal geluid waaronder dit land weer zal komen te floreren tot een paradijslijke omgeving. Een gemakkelijke keuze voor de kiezer. | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:13 |
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts. | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:14 |
Datzelfde realistisch-liberale geluid waar we de afgelopen 14 jaar naar hebben mogen luisteren en wat ons land weer heeft doen floreren? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:18 |
Nederland Coalitieland h, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:20 |
Ik ben het niet helemaal met je eens. Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale. En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa. (Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie). Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee. Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen. | |
KareldeStoute | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:25 |
Dat waren ze toch al nooit serieus. Die zijn vooral druk doende met zichzelf weer bij elkaar te rapen na vele nederlagen op rij… | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:27 |
De lijn is toch vrij duidelijk. Hopen dat het wel overwaait. Het is een moeilijke spagaat dat het kabinet van de ene kant claimt dat ze veel doen en een voortrekkersrol hebben. Maar dat van de andere kant Nederland geen stap meer kan nemen want we zijn zo klein en machteloos. Je zou denken met die voortrekkersrol kunnen we dus door meer te doen meer gedaan krijgen. | |
Frozen-assassin | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:27 |
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten. Juist ja | |
Ozewiezewozewalla | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:33 |
Ja, principes zijn prima, maar het moet natuurlijk niet ten koste van de handel gaan, h? | |
HowardRoark | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:37 |
Daar gaat het dus al meteen mis. Op geen enkele aantoonbare manier worden er pogingen ondernomen om een etnische groep te vernietigen. Isral zou dit als men die intentie had in n dag kunnen doen. Als je denkt dat een oorlogssituatie waar niet voldoende humanitaire hulp is gelijk staat aan genocide, kun je menig oorlog op die manier gaan categoriseren. Dat is natuurlijk niet wat de betekenis van de term is. En op basis waarvan zouden we eigenlijk moeten concluderen dat het nog lang niet genoeg is en wat zou wl genoeg zijn? Wat heeft de Westelijke Jordaanoever berhaupt te maken met de oorlog in de Gazastrook? | |
Lord-Ronddraai | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:40 |
Nee daar ga jij meteen de mist in. Aantoonbaar is er nogal wat resultaat op de grond van de Israelische genocide. Er zijn ook nogal wat uitspraken van de Israelische regering. Het is klip en klaar dat Israel bezig is aan een genocide. Dat niet iedereen dood is, is werkelijk geen argument. | |
HowardRoark | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:47 |
Nee hoor, van een genocide is absoluut geen sprake. De realiteit is de Palestijnse terroristen maar wat graag een landelijke 7 oktober 2023 zouden doen door heel Isral, hier heeft men de militaire capaciteiten gelukkig niet voor. Isral heeft echter wl de militaire capaciteiten om zowel de Palestijnen in de Gazastrook als de Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever volledig van de kaart te geven, alleen die intentie heeft men dus helemaal niet. En bij genocide draait het juist om het in de praktijk brengen van die intentie. Hoe graag sommige Westerlingen het ook willen, daar is dus geen sprake van. | |
Niels0Kurovski | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:59 |
Wat een vertoning. Ik heb niet gekeken, maar wat ik hier in het topic lees... Man man man. We staan toch wel op een tweesprong lijkt me. De media zullen er wel pap van lusten. ![]() | |
Vallon | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:08 |
tldr; wat voor de n klip en klaar is, is voor de ander totdat dit zo is; op zijn best een bedenksel. Een verschil van mening mag zeker en ik een scherper onderscheid probeer te maken of sprake is of een aantijging (zoals genocide) gaande is, daar in welk mate plannen voor zijn aan te tonen of dat het vermoedens, aannames cq laat staan bij vaag gemaakte veronderstellingen blijft ? Regels en wetten zijn imo ook voor landen pas geldend wanneer is bewezen dat zij zich schuldig hebben gemaakt en nog belangrijker of zij daartoe dan in verband/verbond zijn aan te spreken. Ik snap natuurlijk de enorme (weer)spanning die dit meebrengt en wil die beperken tot heldere feiten en die pogen los te koppelen van de schrijnende situatie die iemand al naar gelang de (eigen on)wil daartoe, kan waarnemen. Het is best heel lastig om zelf zonder dat daarvoor concrete - onderbouwde - aanwijzingen of (juridische) uitspraken voorhanden te hebben, voor te stellen dat er toch sprake is van of plan tot een bepaalde onwenselijke situatie. Wanneer ik een hockeystick koop of mijn part een jungle-mes van 30cm heb klaarliggen, is er een risico wat niet wil zeggen dat ik daarmee iemand iets aandoe; dat dus met maximale inzet moet worden voorkomen door mij het ding op voorhand afhandig te maken, mijn handen vast te binden en zo te voorkomen dat het daarmee anders kan worden gebruikt. Nogmaals, er zijn verschrikkelijke dingen gaande die iemand bij de keel grijpen. Stellen dat dit dus het doel is, kan een ander (ik iig) dan bekijken als indirect gevolg van een hele trits - laten we het daar hier bij houden - voorafgaande oorzaken om een eerdere situatie te kenteren. Lullig gezegd; waar gehakt wordt, vallen spaanders. En nee, wat voor de n weldenkend glashelder is hoeft dat voor de andere verstandelijk bezien, zeker niet zo te zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 07-08-2025 19:13:52 ] | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:32 |
Zoals het laatste kabinet zonder 'linksen'? Dat zoveel bereikt heeft in dat ene jaar? En de kabinetten van de voorgaande 13 jaar, ook zonder 'linksen'? | |
-XOR- | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:37 |
![]() Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties, dat is juist de reden dat ze de grote vijand van rechts Nederland is. | |
Hexagon | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:38 |
Rene Danen manier dan | |
-XOR- | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:44 |
Rechtse kabinetten gaan inderdaad altijd lekker snel voorbij, dat dan weer wel. | |
papert | donderdag 7 augustus 2025 @ 19:47 |
Bovendien is Femke Halsema helemaal niet zo heel erg links. Wel iets links van het midden denk ik, maar voor GroenLinks begrippen is ze behoorlijk rechts. Ze heeft in het verleden alleen de Telegraaf behoorlijk tegen zich gekregen (weet niet meer precies de aanleiding, maar ze was ook snedig over 1, of meer journalisten van de Telegraaf dacht ik) Daarnaast ziet de rechtse media Halsema terecht als een bedreiging. | |
Bluesdude | donderdag 7 augustus 2025 @ 21:36 |
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ? | |
KareldeStoute | donderdag 7 augustus 2025 @ 21:55 |
De boze, rechtse, blanke man. | |
EttovanBelgie | donderdag 7 augustus 2025 @ 21:57 |
Ze heeft nogal de neiging islamitische intolerantie weg te redeneren. Hetgeen wat dom staat, als je jezelf profileert als de inclusieve-diversiteitspartij. | |
EttovanBelgie | donderdag 7 augustus 2025 @ 21:57 |
Racisme, dit. | |
papert | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:16 |
Ze is een linkse politica die scherper, slimmer is dan de meeste rechtse rechtse politici, en bovendien niet bang om die publiekelijk te wijzen op denkfouten. Daar houden ze niet zo van. | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:46 |
Ik vind Halsema nog wel de minst irritante van het radicale cluppie. Ze is redelijk zelfreflectief en heeft haar politieke loopbaan met bezieling doorlopen. Ik erger me veel meer aan Jesse Klaver: Justin Trudeau-act, te dom om te poepen. Fons de Poel zei het ooit treffend: 'snotaap.' Je moet er toch niet aan denken dat zoiets minister wordt? | |
Sherlock_Holmes | donderdag 7 augustus 2025 @ 23:08 |
Dan ben ik ZEKER flink in de war ![]() | |
Radegast | donderdag 7 augustus 2025 @ 23:30 |
Het was snotneus. Heerlijk hoe die arrogante De Poel daarmee zijn eigen carriere door het putje spoelde. Mocht daarna alleen nog maar dat Vierdaagse programma doen bij de KRO. | |
MoreDakka | donderdag 7 augustus 2025 @ 23:53 |
Daar is helemaal niets mis mee. Handel zorgt voor vrede. Dat staat los van het feit dat er uiteindelijk een Palestijnse staat moet komen, maar zolang niemand er het over eens is waar precies is het zinloos die te erkennen. | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 00:01 |
Terwijl Fons gewoon gelijk had. Wegwezen met die kneus. | |
Radegast | vrijdag 8 augustus 2025 @ 00:12 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Radegast op 08-08-2025 10:24:22 ] | |
Harvest89 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 00:14 |
Ik gok omdat ze een succesvolle vrouw is met charisma. Diezelfde haters waren ook aan het schuimbekken op Kaag. Ze zien liever iemand zoals Roemer of zo, een dikke sukkel die om zjjn eigen scheten lacht. | |
EttovanBelgie | vrijdag 8 augustus 2025 @ 00:24 |
Erg he, als mensen vrouwen als minderwaardig zien en niet gelijk aan mannen... Heb ik ook een hekel aan. | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 01:22 |
Game, set, match. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 8 augustus 2025 @ 01:42 |
Bejaard en laag opgeleid derhalve. Vrouwen leven langer op het geld van hun mannie.. | |
Mathijsco | vrijdag 8 augustus 2025 @ 01:51 |
Nee, het is groot op Joop: daar maken ze een peper- en zoutstel nog uit voor fascist. Tenzij er jodenjachten of herdenkingen op de Dam plaatsvinden natuurlijk: dan kijken of blijven ze demonstratief weg. Aan de ene kant zien we een boek met nazi-agitprop waarin rassentheorien worden gebezigd. Aan de andere kant een flauw knutselwerkje van Wilders: als men iets soortgelijks op de Antillen zou freubelen als spotprent tegen opdringerige Hollanders die zich er met lokale politiek komen bemoeien, zou niemand erover vallen. Bo-ring. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 8 augustus 2025 @ 02:02 |
Ik ga even freaky dromen en nadenken over het laatst gezegde. | |
KareldeStoute | vrijdag 8 augustus 2025 @ 07:38 |
Dat ben je sowieso als je je door Halsema bedreigd voelt. | |
Klopkoek | vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:07 |
Toch zou dat geen vanzelfsprekendheid moeten zijn (ik ben zeker geen SP stemmer trouwens). Aanhakend op de post van @Monolith, in de Scandinavische en Iberische landen werken 'uiterst democratisch links' samen met de D66 partij in hetzelfde stembusakkoord ('Radikale Venstre' in Denemarken is zo een partij). Partijen aangesloten bij de linkse Europese fractie werken dan prima samen met progressieve partijen binnen Renew. Het probleem zit bij de SP - daar kom ik nog op - maar ook bij D66 dat puntje bij paaltje de VNO-NCW in regenboogkleuren zal zijn. De kern van linkse politiek is namelijk niet marktwerking of herverdeling, maar het streven naar een meer gelijke en gelijkwaardige maatschappij. In ieder geval moet de overheid niet actief ongelijkheid opleggen. De VVD zet actief de overheid in om hirarchie en ongelijkheid af te dwingen, te versterken. Dat recente programma van hen sloopt de Wet Open Overheid, sloopt het stakingsrecht, sloopt ontslagrecht, sloopt CAOs, sloopt minimumloon, sloopt NGOs en toegang tot rechter, sloopt demonstratierecht, arbeidsmigranten worden slaven, asielzoekers worden digitaal gematcht met uitbuiter Van Gool, Paarse Vrijdag is uit het verkiezingsprogramma gehaald, stelt autocratie Singapore en Milei tot voorbeeld ("de VVD wil een overheid naar het model van Singapore" is de eerste zin) en ga zo maar door. Overal komen camera's te hangen, de minister kan organisaties verbieden met een pennestreek en alle straffen tot 6 jaar doen we af met een strafbeschikking zonder tussenkomst rechter (alles waar 5 jaar op staat kun je de Nederlandse nationaliteit mee verliezen, rechtsbijstand krijg je niet meer). Tegen dit gezicht van rechts ('rechts-progressief' bestaat niet, in vrijwel geen enkel land) zou de SP nuttig moeten zijn. De SP heeft het nergens over massadeportaties of CEOs denaturaliseren. Nergens over Wassenaar in een streepjespak rond laten paraderen en "het leger in zetten". Het idee van een maximum vermogen van 50 miljoen is duidelijk geleend van het limitarisme. Het limitarisme wijst o.a. op ecologische grenzen en enorme machtsongelijkheden alsmede kleinere economische groei en aanzienlijke instabiliteit als gevolg van almaar groeiende vermogensconcentratie. Praktisch uitvoerbaar is dit alleen wanneer verdragen worden aangepast, opgezegd en wanneer dit Europees/internationaal wordt aangepakt. Heel veel anders dan de rechtse fantasien en wensen is het niet. Heel het VVD programma staat hier vol mee. Het lot van een land als Nederland. Nuchter bekeken is het chte probleem van de SP de geopolitiek en het buitenlands beleid. Daar is moeilijk mee samen te werken en scheurt je mogelijke coalitie van binnen uiteen. Kan dus niet. Dat is een fundamenteel probleem, maar een deel van het probleem zat/zit wel degelijk ook bij de andere progressieve en centrumpartijen. ...... Doneer een ton, verdien miljoenen met mishandeling: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzvl2z3b22b [ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 08-08-2025 11:13:01 ] | |
Geldprintkabouter | vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:27 |
Jimmy is de hoofdman van een struikroverspartij: vermogenden en bedrijven beroven d.m.v. absurd hoge belastingen om werkschuwen een luizenleventje te geven. |