Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 19-07-2025 08:44:50 ]
Ja, opvallend dat Colbert moet stoppen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:56 schreef Superstom het volgende:
The Late Show with Stephen Colbert wordt volgend jaar gecancelled door CBS omdat het zogenaamd te duur wordt en er financiele problemen zijn bij het moedernetwerk Paramount. Salliant detail is dat het de best bekeken Late Night Show is en dat ze net net een emmy nominatie gehad hebben.
Paramount heeft net een schikking getroffen met Trump over het 60 minutes interview met Harris tijdens de campagne. Die schikking heeft alles weg van omkoping omdat de rechtzaak die Trump tegen Paramount had aangespannen geen enkele kans leek te maken maar dat Trump tegelijkertijd een fusie tussen Paramount en Skydance tegen dreigde te houden. Colbert was hier niet heel erg subtiel over dus lijkt het erop dat hij het veld mag gaan ruimen.
Artikel in de Volkskrant hierover: https://www.volkskrant.nl(...)over-trump~bb7979e4/ (betaalmuur)
Als het door z'n grappen over Trump komt zou dat ten eerste erg treurig zijn en ten tweede is hij bepaald niet de enige. Elke late night-show maakt genadeloze grappen over Trump (terecht ook, imho). Volgens de Volkskrant "wordt er zelfs gespeculeerd over het einde van het late night-tijdperk, dat vooral in de jaren ’80 en ’90 hoogtij vierde. Ook Fallon, Kimmel en Meyers vullen hun shows met grappen over Trump."
Ik zou het wel weten wanneer ik 60+ was.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat is het enige in het leven natuurlijk.
Verder zetten we Paramount op de lijst van zaken/personen die een boycot krijgen. En dit keer niet eens over een oorlog of het geloven in biologie.
Rupert Murdoch.. ff denken hoor....quote:Op vrijdag 18 juli 2025 04:29 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ohh Jaahh.. FOXNEWS!
Ik denk dat Donald de komende tijd iets minder blij word van de uitzendingen.
Waarom? Fox zat altijd in de zak van de Obaiden pedo's, snap dat toch. /s voor de zekerheid.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 04:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Rupert Murdoch.. ff denken hoor....
Ohh Jaahh.. FOXNEWS!
Ik denk dat Donald de komende tijd iets minder blij word van de uitzendingen.
Je wilt dan niet zelf bepalen wat je met je leven doet, maar dat anderen dat voor je doen.quote:
[..]
Ik zou het wel weten wanneer ik 60+ was.
Wie is 'we'?quote:Verder zetten we Paramount op de lijst van zaken/personen die een boycot krijgen. En dit keer niet eens over een oorlog of het geloven in biologie.
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
'Ik mag alles over iedereen zeggen, maar ga huilen als ook maar iemand wat over mij zegt'quote:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
- Trump 2025
All animals are equal, but some animals are more equal than othersquote:
[..]
'Ik mag alles over iedereen zeggen, maar ga huilen als ook maar iemand wat over mij zegt'
- Trump 2025
- Orwell 1945
'Zo, even aan mijn ballen krabben en een bak koffie pakken'quote:
[..]
All animals are equal, but some animals are more equal than others
- Orwell 1945
- Vis1980
We kunnen ons alvast gaan opmaken voor project '25 autocraat JD Vance.
Laws for thee, not for me.quote:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
Als ze allemaal schikken, dan valt er verder niets aan te klagen natuurlijk.quote:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
Oh my...
ik heb het gesloten topic niet weer gelezen, maar mocht al gepost zijn...snorry
Een veel beter artikel van de LA Times:quote:
[..]
Ja, opvallend dat Colbert moet stoppen.
Artikel in de Volkskrant hierover: https://www.volkskrant.nl(...)over-trump~bb7979e4/ (betaalmuur)
Als het door z'n grappen over Trump komt zou dat ten eerste erg treurig zijn en ten tweede is hij bepaald niet de enige. Elke late night-show maakt genadeloze grappen over Trump (terecht ook, imho). Volgens de Volkskrant "wordt er zelfs gespeculeerd over het einde van het late night-tijdperk, dat vooral in de jaren ’80 en ’90 hoogtij vierde. Ook Fallon, Kimmel en Meyers vullen hun shows met grappen over Trump."
https://www.latimes.com/e(...)ion-raises-questions
De Volkskrant had dit ook kunnen doen maar het is natuurlijk veel makkelijker om wat randoms van Twitter te quoten en dat een nieuwsartikel te noemen. De Volkskrant denkt dat het nog 2017 is ofzoquote:[..]
Sen. Adam Schiff (D-Calif.), weighed in on X shortly after taping an interview on Colbert’s program.
“If Paramount and CBS ended the Late Show for political reasons, the public deserves to know. And deserves better,” Schiff posted.
The Writers Guild of America also raised questions, saying the cancellation appeared to be a case of “sacrificing free speech to curry favor with the Trump Administration.”
One factor contradicting the theory is that Colbert, who has another year on his contract, will remain on the air through May. His commentaries have never been restrained by network executives over his 10-year run and that situation is not expected to change in his final season.
The poor optics may be a matter of contractual timing.
Paramount Global had to complete the deals with writer-producer teams in July for the upcoming “Late Show” season, according to a person familiar with the discussions who was not authorized to comment.
Those deals typically run for a full year, but with the company’s intention to cancel the program — decided several months ago — the contracts being offered only ran through May, which tipped off the network’s plans.
When Colbert learned of the cancellation decision on Wednesday, he made the call to inform his staff and his audience the next day.
“Late Show” is said to be losing somewhere in the tens of millions of dollars a year as younger viewers have fled. Since 2022, the program has lost 20% of its audience in the advertiser-coveted 18-to-49 age group, according to Nielsen data.
Ad revenue for “Late Show” in 2024 was $57.7 million, according to iSpot.tv, down from $75.7 million in 2022. “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” on NBC and “Jimmy Kimmel Live!” on ABC have also seen significant declines over that period.
CBS has already given up on one hour of late night due to financial pressure. Two years ago, it canceled its 12:35 a.m. “Late Late Show” program hosted by James Corden because it was losing money.
CBS came up with a lower-cost replacement with “After Midnight,” but that ended after two seasons as its host Taylor Tomlinson decided not to renew her deal. CBS is replacing it with a syndicated program, “Comics Unleashed,” from Byron Allen’s Entertainment Studios in an arrangement that will cost the network nothing.
Er was ook weinig aan de hand geweest als Trumpquote:
[..]
Als ze allemaal schikken, dan valt er verder niets aan te klagen natuurlijk.
- besloten had de zaak zelf niet als politiek wapen in te zetten in zijn eigen campagne 'tegen' de democraten.
- niet had beloofd het dossier vrij te geven
- niet verkrampt daar toch maar volledig van af te zien.
- Epstein niet als een creep had weggezet waar hij niets mee te maken had, terwijl hij 'm een halve liefdesbrief heeft geschreven.
Dus ja, hij trekt rommel waar dikke liters zand over zat zelf weer uit de grond en dan komen er vragen bij die destijds niet beantwoord zijn.
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.quote:
[..]
Er was ook weinig aan de hand geweest als Trump
- besloten had de zaak zelf niet als politiek wapen in te zetten in zijn eigen campagne 'tegen' de democraten.
- niet had beloofd het dossier vrij te geven
- niet verkrampt daar toch maar volledig van af te zien.
- Epstein niet als een creep had weggezet waar hij niets mee te maken had, terwijl hij 'm een halve liefdesbrief heeft geschreven.
Dus ja, hij trekt rommel waar dikke liters zand over zat zelf weer uit de grond en dan komen er vragen bij die destijds niet beantwoord zijn.
Maar laten we hopen dat ik het verkeerd zie.
Fox moest destijds voor ongefundeerde rants betalen en in rectificaties voorzien omdat men zonder enig onderzoek Smartmatics aanviel met de opiniemakers (niet het nieuwsgedeelte).quote:
[..]
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.
Maar laten we hopen dat ik het verkeerd zie.
Maar je kunt iets wat volledig klopt simpelweg niet rectificeren. Als je Trump sommen toestopt dan brandt het vuur van een gevallen democratie alleen maar harder.
Misschien kan het op iets als 'onrechtmatig verkregen' worden gegooid, maar denk dat de journalistiek wel van de valkuilen op de hoogte is.
Belooft iig een interessante casus te worden als Trump geen Taco doet.
Ik ga ervan uit dat ze bij de WSJ weten waar ze mee bezig zijn anders hadden ze dat artikel nooit geplaatst.quote:
[..]
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.
Maar laten we hopen dat ik het verkeerd zie.
#tip of the iceberg
“We Were Kidnapped”
On Friday, more than 200 Venezuelans disappeared to a megaprison in El Salvador returned home. The horror stories are already emerging.
https://bsky.app/profile/nlanard.bsky.social/post/3lubvhunmnc2h
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lubw6xvrpk2u
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2025 18:35:02 ]
Denk het ook wel, die zijn absoluut op de hoogte van de valkuilen en hebben het democratisch-juridisch echt wel dichtgetimmert met zo'n eerste nieuwe scoop.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat ze bij de WSJ weten waar ze mee bezig zijn anders hadden ze dat artikel nooit geplaatst.
#tip of the iceberg
Nieuwe geruchten zijn dat Epstein mogelijk door een buitenlandse mogendheid de Amerikaanse elite wilde chanteren.
En waar anderen op de lijst stonden en vroeg of laat "bedankt, maar nee" hebben gezegd, heeft ouwe geilbeer Trump zich mogelijk niet alleen volledig in het leven gestort (zie Epstein, zie de Russische Miss verkiezingen waar hij ongevraagd de kleedkamers binnenliep etc). Maar de 'sex-trafficing' cirkel met tieners ook van binnenuit mede aangestuurd. Daarom noemt hij het waarschijnlijk ook een enigma in zijn liefdesbrief aan Epstein.
Als het nog 2015 zou zijn en voor hem geaplaudiseerd werd als hij iets opmerkelijk doms over vrouwen zei, zou hij het mogelijk nog publiekelijk opgebiecht hebben ook.
Zijn grootvader die pooier was, zou het wellicht fantastisch gevonden hebben. Maar dit is wel een 'dingetje' voor een president.
Ook dat is niets nieuws. Epstein zou overal camera's geinstalleerd hebben.quote:
[..]
Denk het ook wel, die zijn absoluut op de hoogte van de valkuilen en hebben het democratisch-juridisch echt wel dichtgetimmert met zo'n eerste nieuwe scoop.
Nieuwe geruchten zijn dat Epstein mogelijk door een buitenlandse mogendheid de Amerikaanse elite wilde chanteren.
En waar anderen op de lijst stonden en vroeg of laat "bedankt, maar nee" hebben gezegd, heeft ouwe geilbeer Trump zich mogelijk niet alleen volledig in het leven gestort (zie Epstein, zie de Russische Miss verkiezingen waar hij ongevraagd de kleedkamers binnenliep etc). Maar de 'sex-trafficing' cirkel met tieners ook van binnenuit mede aangestuurd. Daarom noemt hij het waarschijnlijk ook een enigma in zijn liefdesbrief aan Epstein.
Als het nog 2015 zou zijn en voor hem geaplaudiseerd werd als hij iets opmerkelijk doms over vrouwen zei, zou hij het mogelijk nog publiekelijk opgebiecht hebben ook.
Zijn grootvader die pooier was, zou het wellicht fantastisch gevonden hebben. Maar dit is wel een 'dingetje' voor een president.
Jeffrey Epstein, Blackmail and a Lucrative 'Hot List'
A shadowy hacker claimed to have the financier's sex tapes. Two top lawyers wondered: What would the men in those videos pay to keep them secret?
The government does have an Epstein list -- here's the proof
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2025 20:00:09 ]
Pam Bondi passed on Epstein prosecution as Florida AG
Moet je die openbaar maken? Zonder bewijs van sexuele misdrijven ? Doe dat maar niet.
Ik zag Stacey Williams bij CNN
https://www.independent.c(...)friend-b2792118.html
[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 19-07-2025 20:18:51 ]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.quote:
Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Aha, maar dat zou ik zelf niet onder 'we' scharen.quote:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Nee, ik heb niets met complottheorieën.quote:Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Daarom ben ik BNW uitgezet. Ik vind het concept fascinerend, maar geloof zelf niet in een alternatieve realiteit.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Gifted article
Complotten heb je in vele gradaties. De complotten rondom Trump liggen meer in de mafiapooier sfeer met politieke inmenging. Hij slingert ze zelf de wereld in. En zo geheimzinnig als hij er nu over doet, zo transparant was hij vroeger.quote:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Maar er is wat teveel hoop gevestigd op dat dit alles Trump laat vallen en dat er dan weer democratie kan opbloeien.
Helaas staat Vance klaar om het stokje over te nemen als Trump afscheid zou moeten nemen. En hebben we Musk nog en vele anderen met architecten als Thiel, Miller etc etc. Dus geen reden tot juichen.
Het is wel fascinerend allemaal om te lezen hoor. Zo waren ze een paar weken geleden nog kwaad op Colbert, omdat hij anti-Iran geluid* zou hebben laten horen (ik verzin dit niet).quote:
[..]
Complotten heb je in vele gradaties. De complotten rondom Trump liggen meer in de mafiapooier sfeer met politieke inmenging. Hij slingert ze zelf de wereld in. En zo geheimzinnig als hij er nu over doet, zo transparant was hij vroeger.
*Tenminste hoe ze het zelf moesten brengen, omdat anders een raar beeld zou ontstaan
Waarom zou extreem links abonnementen hebben op de WSJ en die nu 'allemaal' opzeggen? Heb je daar een bron voor?quote:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Wat je op social media consumeert (qua betrouwbaarheid) is zoals overal totaal afhankelijk van welke accounts je wel of niet serieus kan nemen.
Hij heeft het over Paramount, die kennelijk ook werd geboycot vanwege biologie?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zou extreem links abonnementen hebben op de WSJ en die nu 'allemaal' opzeggen? Heb je daar een bron voor?
Wat je op social media consumeert (qua betrouwbaarheid) is zoals overal totaal afhankelijk van welke accounts je wel of niet serieus kan nemen.
Geen idee. Hij consumeert veel social media blijkbaar.quote:
[..]
Hij heeft het over Paramount, die kennelijk ook werd geboycot vanwege biologie?
Pam Bondi Reportedly Created 1,000 Witnesses to the Jeffrey Epstein File
My office was told that these personnel were instructed to "flag" any records in which President Trump was mentioned.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2025 21:42:20 ]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon afquote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
Oh my ...
Pam Bondi Reportedly Created 1,000 Witnesses to the Jeffrey Epstein File
My office was told that these personnel were instructed to "flag" any records in which President Trump was mentioned.
[ afbeelding ]
Ze waren al af bij Trump's eerste (twee) impeachment(s) ...quote:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
Je schrijft Biden verkeerd.quote:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
En wat weerhoudt men ervan om die te vernietigen of te vervalsen? Genoeg tijd gehad lijkt mij zo.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook dat is niets nieuws. Epstein zou overal camera's geinstalleerd hebben.
Jeffrey Epstein, Blackmail and a Lucrative 'Hot List'
A shadowy hacker claimed to have the financier's sex tapes. Two top lawyers wondered: What would the men in those videos pay to keep them secret?
The government does have an Epstein list -- here's the proof
[ afbeelding ]
Ze komen aan de lopende band langs.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ludkfm2nys2x
Verbaast dit jullie nu echt?
Met 'pussygrabbende' Donnie?
Niets zal de cultleden van het Gouden Trumpbeeld ook maar een seconde minder woest doen dansen.
En dat is nog veel erger.
Nee, op zich loopt het zoals verwacht, alleen gaat het in een hogere versnelling dan ik zelf dacht.quote:
Maar even he...
Verbaast dit jullie nu echt?
Met 'pussygrabbende' Donnie?
Is 'ze' een paar mensen op Twitter?quote:
[..]
Het is wel fascinerend allemaal om te lezen hoor. Zo waren ze een paar weken geleden nog kwaad op Colbert, omdat hij anti-Iran geluid* zou hebben laten horen (ik verzin dit niet).
*Tenminste hoe ze het zelf moesten brengen, omdat anders een raar beeld zou ontstaan
Stoppen nu eens met beiden de schuld te geven, die is al een paar maanden met pensioen.quote:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
Ah, man, er is iemand net zo flauw als ik, alleen wat sneller!quote:
Zeg je nou dat het deplorables zijn?quote:
Niet dat dit ook maar iets verandert, overigens...
Niets zal de cultleden van het Gouden Trumpbeeld ook maar een seconde minder woest doen dansen.
En dat is nog veel erger.
Nee, cultleden die gedeprogrammeerd moeten worden.quote:
[..]
Zeg je nou dat het deplorables zijn?
Dat je niet naar de hel gaat als je niet GOP stemt, en zo.
Klopt, toen is het zaadje geplant.quote:
Blijf er bij overigens dat dit de apotheose is van de Reagan 'revolutie'... daar is de rot begonnen
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3luaiq67bm52j
Trump Approval Rating & Political, Economic Data Portal
Had Mike Johnson niet gebroken met de keizer in onzichtbare kleren? Ik ga ervan uit dat dit op tv zeggen zijn straf was voor het breken met Trump op de Epstein files.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
In het gristelijk nationalisme mag je ongegeneerd liegen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3luaiq67bm52j
[ afbeelding ]
Trump Approval Rating & Political, Economic Data Portal
[ afbeelding ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 20-07-2025 01:08:24 ]
Daar heeft hij iets op gevonden!quote:
[..]
Had Mike Johnson niet gebroken met de keizer in onzichtbare kleren? Ik ga ervan uit dat dit op tv zeggen zijn straf was voor het breken met Trump op de Epstein files.
Alles mbt Trump (& Co) wat schadelijk is voor de Republikeinen is dan natuurlijk 'ongeloofwaardig'.quote:“The House Republicans are for transparency, and they’re looking for a way to say that they agree with the White House. We agree with the president. Everything he said about that, all the credible evidence should come out,” House Speaker Mike Johnson said Thursday afternoon.
Bron
Lekker cherry picken in wat ze vrijgeven
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2025 02:06:36 ]
2 minuten werk, daarna kun je hem weer gewoon installeren/aanzetten. Werkt natuurlijk ook met andere extensies. yw.
(Ja, chrome is geinstalleerd
)Zelf de key toegevoegd en ik kan hem wel installereen nu
Nee klopt, je moet zelf even die key toevoegen, was ik vergeten te zeggen.quote:Op zondag 20 juli 2025 09:16 schreef Gunner het volgende:
Vreemd, ik heb die hele key niet. Houdt op bij Policies waar ik alleen Microsoft en Power heb staan.
(Ja, chrome is geinstalleerd
Zelf de key toegevoegd en ik kan hem wel installereen nu
Dat is niet nieuw, er is al jaren bekend dan een Israëlische oud-spion heeft gezegd dat Epstein Mossad was.quote:
Nieuwe geruchten zijn dat Epstein mogelijk door een buitenlandse mogendheid de Amerikaanse elite wilde chanteren.
'enigma' is een pedo-anagram:quote:Daarom noemt hij het waarschijnlijk ook een enigma in zijn liefdesbrief aan Epstein.
"Among the words male pedophiles would know but the average person wouldn’t is the term “gamine,” which means “an attractively boyish, charming young woman.” Put another way, a “gamine” is an underage girl in her teens who looks like a “boy”—a pre-teen male—and who is seen, by the (presumptively pedophilic) viewer of same, to be “attractive” and “charming” because she looks like a child."
Bron
Dit soort BNW geneuzel hoort hier niet.quote:
[..]
Dat is niet nieuw, er is al jaren bekend dan een Israëlische oud-spion heeft gezegd dat Epstein Mossad was.
[..]
'enigma' is een pedo-anagram:
"Among the words male pedophiles would know but the average person wouldn’t is the term “gamine,” which means “an attractively boyish, charming young woman.” Put another way, a “gamine” is an underage girl in her teens who looks like a “boy”—a pre-teen male—and who is seen, by the (presumptively pedophilic) viewer of same, to be “attractive” and “charming” because she looks like a child."
Bron
Dat is niet aan jou.quote:
[..]
Dit soort BNW geneuzel hoort hier niet.
Zoek anders even op Doe 174
Ironisch aangezien Trump zelf altijd terughoudend is geweest met stellen dat hij de Epstein-info zou openbaren.
Of hoe ze in een overwoekerd hoekje grasveld in Bedminster ligt, in de loodzware kist met een urn met as.quote:
Straks gaan we het nog hebben over de rol van Ivana in deze zaak, of hoe zij van de trap viel voor haar dood. Hoe dan ook. Laten we dat maar (nog) niet doen.
Het was op de korte termijn tactisch om Bondi een plek te geven, maar op de lange termijn kon dat alleen maar op deze kwestie uitlopen. Zij heeft uiteraard inmiddels van Donnie te horen gekregen dat ze niets is zonder Trump en zij dankbaar moet zijn dat ze in zijn kabinet zit. Wellicht dat ze dat al te horen had gekregen toen ze aangaf de lijst op haar bureau te hebben liggen.quote:
MAGA gaat wel ongezien hard op de muil nu.
Ironisch aangezien Trump zelf altijd terughoudend is geweest met stellen dat hij de Epstein-info zou openbaren.
Net als Mike Johnson, die even stoer brak met de president en sindsdien Trump nóg meer aan het ophemelen is op basis van valse statistieken.
Er zijn er zoveel die een poging leken te doen om niet in de cult te raken en eruit wilden.quote:
[..]
Het was op de korte termijn tactisch om Bondi een plek te geven, maar op de lange termijn kon dat alleen maar op deze kwestie uitlopen. Zij heeft uiteraard inmiddels van Donnie te horen gekregen dat ze niets is zonder Trump en zij dankbaar moet zijn dat ze in zijn kabinet zit. Wellicht dat ze dat al te horen had gekregen toen ze aangaf de lijst op haar bureau te hebben liggen.
Net als Mike Johnson, die even stoer brak met de president en sindsdien Trump nóg meer aan het ophemelen is op basis van valse statistieken.
Maar er worden mogelijk gewoon mafia-tactieken toegepast. Iemand als Marco Rubio zit echt niet op zn plek in Maga. Zijn leven wordt vermoedelijk nog eens verfilmd, mocht de VS ooit weer redelijk worden.
Wie gaat hem spelen, John Cena?quote:
[..]
Er zijn er zoveel die een poging leken te doen om niet in de cult te raken en eruit wilden.
Maar er worden mogelijk gewoon mafia-tactieken toegepast. Iemand als Marco Rubio zit echt niet op zn plek in Maga. Zijn leven wordt vermoedelijk nog eens verfilmd, mocht de VS ooit weer redelijk worden.
Rubio:
Cena:
Brilletje op, blauw pak aan, haar kammen, zelfrespect op nul en gaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door Vis1980 op 20-07-2025 21:12:54 ]
Iemand die leeft en op 'm lijkt nadat deze Mafia niet meer bestaat.quote:
Samenvatting
Maga en doodsbedreigingen:
Kinzinger ontving "gewoon" even een bedreiging gericht aan z'n vrouw en pasgeboren baby. Voor iedereen die zich nog afvraagt waarom alle republikeinen ineens vóór de BB Bill stemden, ook degenen die eerst tegen waren.SPOILER1. January 6 and Violent Rhetoric Created a Real Threat Climate
Politicians and their families, especially those not loyal to Trump, received death threats during and after the 2020 election.
Mike Pence is the most prominent example: after refusing to overturn the election results, rioters chanted “Hang Mike Pence.” Secret Service rushed him and his family out of the Capitol.
Other figures like Liz Cheney and Adam Kinzinger (who broke with Trump) have spoken openly about threats to their families:
Kinzinger shared voicemails threatening his wife and newborn.
Cheney said publicly that her family was targeted and harassed.
Even gegoogled. Rubio is een vader met een gezin van 4. Dat Rubio met de dood wordt bedreigd of dat er aangegeven is dat zn familie moet oppassen als hij Trump afvalt is imho niet een onmogelijk scenario zonder conspiracysaus.
Hij was hiervoor fel anti-Trump en je zag 'm tijdens deze kabinetsperiode heel krampachtig meelachen om Trump z'n grappen en soms half instorten nadat hij dacht dat de camera's niet meer op 'm gericht waren.
Nu kun je zo'n film niet maken, ook compilaties van 'm kun je niet ergens viral laten gaan als je ethiek tenminste hoog hebt zitten en z'n leven belangrijker vindt dan er slaatje uit slaan. Rubio is imho iemand die uit die cult geholpen moet worden. Maar ja..
Dat lijkt mission impossible.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 20-07-2025 21:41:07 ]
Kinzinger publishes compilation of threatening calls he's received
Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) on Tuesday released a three-minute compilation of threatening voicemails and phone calls his office has received, including one where a caller threatened his wife and newborn baby.
quote:'There is going to be a cannibalization of itself': Former Trump supporter on MAGA breakdown
Founder of Leaving MAGA and former Florida Co-Chair of Republicans for Harris, Rich Logis joins Nicolle Wallace to give his perspective on how the latest controversy over Jeffrey Epstein impacts the MAGA coalition.
Wij zien de NSB ook niet als een cult. Maar was het dan een soortgelijke community, met een gevoel van samen een vijand te bestrijden, het land te redden, een nieuwe maatschappelijke orde te maken ?
NSB had evenzo de ideologische basis in nationalisme, trouw aan de grote leider, links en bepaalde 'volksvreemden' haten en willen verwijderen. En christelijk en rechts conservatief opgevoed.
NSB ging unformen dragen, wat verboden werd, maar door de Duitse bezetter mocht het weer. De uniformen, de kreet houzee, de geheven arm, komen mij cultachtig over.
Hoewel, Mussert was een veel fatsoenlijker mens verder dan Trump
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2025 23:13:15 ]
'Less interference by government'quote:
Trump draait dooorrr...quote:
Ik zag nog wat te violeren met waar Rubio naar toe zou kunnen als hij erin gezogen is onder bedreigingen. China zou wellicht iets kunnen regelen voor hem en zijn familie.
Alle andere opties vallen af qua bescherming omdat Maga z'n tentakels in alle overheidstakken heeft, er is bijvoorbeeld geen onafhankelijke FBI meer, daar zit die gek van een Patel bovenop.
Als China iets zou ondernemen kan Maga er niet goed bij.
In Europa moeten we 'm maar niet hebben. Ik vond het al niet handig dat Rutte zo de aandacht op Nederland liet vestigen.
Volgens mij is Rubio gewoon een opportunistische slappeling. Hij is gedraaid na zijn afgang tegen Trump bij de Florida primary in 2016 en heeft zich vervolgens zo goed omhoog gelikt binnen Trump's gelederen dat hij zelfs als potentiele VP werd genoemd.quote:
[..]
Trump draait dooorrr...
Ik zag nog wat te violeren met waar Rubio naar toe zou kunnen als hij erin gezogen is onder bedreigingen. China zou wellicht iets kunnen regelen voor hem en zijn familie.
Alle andere opties vallen af qua bescherming omdat Maga z'n tentakels in alle overheidstakken heeft, er is bijvoorbeeld geen onafhankelijke FBI meer, daar zit die gek van een Patel bovenop.
Als China iets zou ondernemen kan Maga er niet goed bij.
In Europa moeten we 'm maar niet hebben. Ik vond het al niet handig dat Rutte zo de aandacht op Nederland liet vestigen.
Marco Rubio drops out of presidential campaign after Florida loss
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2025 23:57:22 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luft4k2e4s2y
Dat kan best naast elkaar hoor!quote:
Ik zie dat de laatste wanhopige poging van Magastan om de aandacht proberen af te leiden van het Epstein debacle, "jamaar whatabout Obama" is?
Ben wel benieuwd wat er allemaal boven water gaat komen inzake Obama.
Epstein is net zo belangrijk.
Uit welke hoge hoed heeft men de Obama spin nu weer getoverd om onze door propagnda goed geïndoctrineerde maga mensen af te leiden?quote:
Ben wel benieuwd wat er allemaal boven water gaat komen inzake Obama.
Ik heb ‘t denk even gemist, wat is de Obama spin?quote:
[..]
Uit welke hoge hoed heeft men de Obama spin nu weer getoverd om onze door propagnda goed geïndoctrineerde maga mensen af te leiden?
Ja ben ook wel benieuwd. Op Fox News staat iig niets, daar maken ze zich momenteel druk over het feit dat Biden het schokkende bedrag van $1.2 miljoen heeft uitgegeven om zwembaden te renoveren bij 13 Amerikaanse ambassades en leger basissen in het buitenland.quote:
[..]
Ik heb ‘t denk even gemist, wat is de Obama spin?
Obama zou landverraad hebben gepleegd door dmv een hoax proberen te voorkomen dat Trump president werd.quote:
[..]
Ik heb ‘t denk even gemist, wat is de Obama spin?
Oh, dat is wel een creatieve spin op de Epstein files. Dus Maxwell is onschuldig? En de onschuldige Epstein heeft zelfmoord gepleegd in de cel terwijl Trump president was? En de AG zet nu 1000 man in om te zoeken naar de naam Trump in de hoax files die niet bestaan maar als ze bestaan zijn ze gemaakt door dezelfde mensen die de Russia, Russia, Russia hoax gemaakt hebben?quote:
[..]
Obama zou landverraad hebben gepleegd door dmv een hoax proberen te voorkomen dat Trump president werd.
Dit stulkje paniekvoetbal komt van Tulsi al-Assad:quote:
[..]
Ik heb ‘t denk even gemist, wat is de Obama spin?
:strip_exif()/f/image/fw8KbGX2FJGyPxptSZhw9guc.png?f=user_large)
Een nieuw dieptepunt hoor.
Russiagate.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:20 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja ben ook wel benieuwd. Op Fox News staat iig niets, daar maken ze zich momenteel druk over het feit dat Biden het schokkende bedrag van $1.2 miljoen heeft uitgegeven om zwembaden te renoveren bij 13 Amerikaanse ambassades en leger basissen in het buitenland.
Bekijk deze YouTube-video
Ach dat zijn toch van die fun videos waar de geïndoctrineerden zo van genieten.quote:
https://truthsocial.com/@(...)s/114887992924632896
[ afbeelding ]
Een nieuw dieptepunt hoor.
Gaat Obama nu net zoals de doorzichtige magajankers ook janken dat hij een rechtzaak voor smaad tegen Trump gaat voeren en 10 miljard vraagt?
Two weeks is het nieuwe Sint Juttemisquote:Op maandag 21 juli 2025 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
Over twee weken ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luft4k2e4s2y
[ afbeelding ]
Dat trump een smeerlap van het allergrootste niveau is, een misdadiger, een racist, een fraudeur, een sexist, het allerlaagste van het allerlaagste wat het menselijk ras zo ongeveer kan produceren, dat is al decennia bekend. Mensen, vooral mensen die zich slecht kunnen verdedigen, oplichten, aanranden en beroven is al sinds de jaren zeventig zijn modus operandi. Dat er mensen overblijven die dit vette varken blijven verdedigen, veel mensen zelfs, dat is het wonderbaarlijke.
Over varken gesproken, het zou erg leuk zijn als er zulke beelden op tv komenquote:
Je moet wel extreem sneu en pathetisch zijn wanneer je de president die bijna 10 jaar geleden is afgetreden moet gebruiken als afleiding voor het feit dat jouw grote baas zijn micropenis het liefst in kleine meisjes stopt.
Dat trump een smeerlap van het allergrootste niveau is, een misdadiger, een racist, een fraudeur, een sexist, het allerlaagste van het allerlaagste wat het menselijk ras zo ongeveer kan produceren, dat is al decennia bekend. Mensen, vooral mensen die zich slecht kunnen verdedigen, oplichten, aanranden en beroven is al sinds de jaren zeventig zijn modus operandi. Dat er mensen overblijven die dit vette varken blijven verdedigen, veel mensen zelfs, dat is het wonderbaarlijke.
Bekijk deze YouTube-video
jij vindt het prima dat een president dit post?quote:
Door al die verschillende dingen te beweren blijven de MAGA's vaak toch geloven. De een gebruikt een van die leugens, terwijl de ander de andere leugen gebruikt en ze eigenlijk het tegenovergestelde van elkaar zeggen, maar denken het wel roerig met elkaar eens te zijn.quote:
[..]
Oh, dat is wel een creatieve spin op de Epstein files. Dus Maxwell is onschuldig? En de onschuldige Epstein heeft zelfmoord gepleegd in de cel terwijl Trump president was? En de AG zet nu 1000 man in om te zoeken naar de naam Trump in de hoax files die niet bestaan maar als ze bestaan zijn ze gemaakt door dezelfde mensen die de Russia, Russia, Russia hoax gemaakt hebben?
Bocaj gelooft de grootste leugens en is er nog trots op ook. Volgens mij was ie ook erg enthousiast op 6 jan.quote:
[..]
Uit welke hoge hoed heeft men de Obama spin nu weer getoverd om onze door propagnda goed geïndoctrineerde maga mensen af te leiden?
Het betekent volgens mij alleen maar dat er druk moet blijven op het hele Epstein dossier. Kat in ‘t nauw maakt rare sprongen.quote:
[..]
Door al die verschillende dingen te beweren blijven de MAGA's vaak toch geloven. De een gebruikt een van die leugens, terwijl de ander de andere leugen gebruikt en ze eigenlijk het tegenovergestelde van elkaar zeggen, maar denken het wel roerig met elkaar eens te zijn.
En waarom zijn er mensen van trump innercircle dan veroordeeld en was de conclusie van Mueller dat er wel samenwerking met Rusland maar vond hij dat hij geen samenzwewring kon concluderen dat moest de minister doen (die vervolgens het rapport weigerde te publisheren).quote:
Prachtig woord!quote:
Ik kan bijna niet geloven dat dit een echt filmpje met een echt persoon is. Vooral die “kijk mij eens” blik erbij is best bizar.quote:
Was deze al voorbijgekomen? Ik vermoed dat deze extremistische incel de mening van een groot deel van de MAGA-beweging verwoordt:
[ x ]
Deze maga durft er tenminste voor uit te komen dat hij fascist is, de maga meelopers hier wringen zich nog in allerlei bochten om de schijn op te houden dat de rest van de wereld het opkomend fascisme in de VS verkeerd ziet.quote:
Was deze al voorbijgekomen? Ik vermoed dat deze extremistische incel de mening van een groot deel van de MAGA-beweging verwoordt:
[ x ]
Sowieso een hoop vreemde bewegingen.quote:
[..]
Ik kan bijna niet geloven dat dit een echt filmpje met een echt persoon is. Vooral die “kijk mij eens” blik erbij is best bizar.
Ik zie het daar wel vaker. Hier zie je het wat minder omdat er hier nog wat fascistenschaamte is. Op de één of andere manier zijn we hier niet zo dol op fascisten, dus als je je fascist voelt kom je daar wat minder snel voor uit. Familie, vrienden en werkgevers zijn er in het algemeen niet zo'n fan van.quote:
[..]
Deze maga durft er tenminste voor uit te komen dat hij fascist is, de maga meelopers hier wringen zich nog in allerlei bochten om de schijn op te houden dat de rest van de wereld het opkomend fascisme in de VS verkeerd ziet.
Ja, waarom zou dat nou zijn, dat we hier niet zo dol zijn op fascisten…quote:
[..]
Ik zie het daar wel vaker. Hier zie je het wat minder omdat er hier nog wat fascistenschaamte is. Op de één of andere manier zijn we hier niet zo dol op fascisten, dus als je je fascist voelt kom je daar wat minder snel voor uit. Familie, vrienden en werkgevers zijn er in het algemeen niet zo'n fan van.
Je zou bijna denken dat we al eens eerder met ze te maken hebben gehad...quote:
[..]
Ja, waarom zou dat nou zijn, dat we hier niet zo dol zijn op fascisten…
* Lord_Vetinari slaat steil achterover van de verbaasde en verontwaardigde ondertoon in dit bericht.quote:
[..]
Ik zie het daar wel vaker. Hier zie je het wat minder omdat er hier nog wat fascistenschaamte is. Op de één of andere manier zijn we hier niet zo dol op fascisten, dus als je je fascist voelt kom je daar wat minder snel voor uit. Familie, vrienden en werkgevers zijn er in het algemeen niet zo'n fan van.
Oh...my...f#@*ng god...quote:
Was deze al voorbijgekomen? Ik vermoed dat deze extremistische incel de mening van een groot deel van de MAGA-beweging verwoordt:
[ x ]
Ik heb er een stuk van gezien. Het zijn 4 stellingen en, ja, het is zorgwekkend, deze groep zelfbenoemde fascisten. Ik heb de eerste twee stellingen gezien en ze zijn ook niet bijster slim.
Er zitten er wat bij die redelijk kunnen kletsen maar ook die worden helemaal de grond in gewerkt door Mehdi
Deze gast zegt bv dat hij een autocraat aan de macht wil en niet in democratie gelooft.. Mehdi vraagt hoe je zo'n iemand aan de macht krijgt...zegt ie: "door te stemmen"
Dat stuk was net Louis Theroux Westboro Church trouwens...hij liet hem gewoon praten en zichzelf de grond in draaien.
Andere roomblanke dude vraagt naar de etnische achtergrond van Mehdi (Uk en India) en vertelt daarna dat hij afstamt van de settlers uit de 15e eeuw. Mehdi: " je ziet er niet echt native American uit"
Zegt die gast zwaar geïrriteerd: " I am a Native American!" Al die anderen klappen en juichen...
Ik vind de ongegeneerde domheid van deze mensen misschien nog wel schokkender..
Maar goed...het is de moeite waard om te kijken
Bekijk deze YouTube-video
Je kon de plank niet verder mis slaan. Maar dat is geen nieuws.quote:
[..]
* Lord_Vetinari slaat steil achterover van de verbaasde en verontwaardigde ondertoon in dit bericht.
Goh hoe verrassend ...
Trump geeft bij Howard Stern aan dat hij alle meiden kan krijgen als hij niet getrouwd was geweest (Melania periode). Er wordt gevraagd of hij een 'leeftijdslimiet' heeft. Trump geeft aan dat hij die niet heeft, mja.. 'misschien' dat 12 net te jong is.
Dus.. de ouwe pad zou een 13-jarige wel doen.
https://www.instagram.com/reel/DMX8nDsxkt1/?igsh=Ymh5Z3YzNm9rcHhm
Volgens mij zijn jullie het verder volstrekt eens hierover maar las hij je comment verkeerdquote:
[..]
Je kon de plank niet verder mis slaan. Maar dat is geen nieuws.
Locker room talk volgens Chivaz en Eaglesquote:
Nog iets boven water gekomen van Trump.
Trump geeft bij Howard Stern aan dat hij alle meiden kan krijgen als hij niet getrouwd was geweest (Melania periode). Er wordt gevraagd of hij een 'leeftijdslimiet' heeft. Trump geeft aan dat hij die niet heeft, mja.. 'misschien' dat 12 net te jong is.
Dus.. de ouwe pad zou een 13-jarige wel doen.
https://www.instagram.com/reel/DMX8nDsxkt1/?igsh=Ymh5Z3YzNm9rcHhm
Chivaz toch niet, hopelijk. Want dit is lockerroomtalk op Mark Dutroux / Jimmy Savile niveau.quote:
[..]
Locker room talk volgens Chivaz en Eagles
Dit was trouwens toen hij al wat ouder en met Melania getrouwd was.
Met het benoemen van 12+ kan het wel zijn dat zijn standaarden in de Epsteinperiode nog veel lager lagen.
..alsof dit nog geen rode lijn in het zand zet.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luicalwoxk2z
Dat is ongeveer 5 jaar voordat men vindt dat 'kinderen' seksuele voorlichting mogen krijgen. 'Laat ze gewoon kind zijn en niet gaan lastig vallen met dit soort shit'.quote:
Nog iets boven water gekomen van Trump.
Trump geeft bij Howard Stern aan dat hij alle meiden kan krijgen als hij niet getrouwd was geweest (Melania periode). Er wordt gevraagd of hij een 'leeftijdslimiet' heeft. Trump geeft aan dat hij die niet heeft, mja.. 'misschien' dat 12 net te jong is.
Dus.. de ouwe pad zou een 13-jarige wel doen.
https://www.instagram.com/reel/DMX8nDsxkt1/?igsh=Ymh5Z3YzNm9rcHhm
Die zijn juist verdacht stil.quote:
Dit topic is vrijwel onleesbaar geworden door al die magats wiens complete van de pot gerukte uitspraken gepost worden.
Dit.quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Z'n kern aan stemmers en influencers zijn wel geleidelijk aan het wegvallen mbt het Epsteindossier. Ik heb zo de statistieken even niet meer, maar zag ergens dat er nu een kleine 70% wil dat het worden vrijgegeven.quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Maga is helaas een bulldozer die niet te stoppen lijkt. Er komt geen democratische rechtszaak meer voor hij te oud is en Trump komt met hoge zekerheid niet achter tralies.
De verwachtingen zijn dat hij dit jaar hoogstens naar de zijlijn zal lopen om een nog ergere Vance te laten invallen (qua politieke strategie). Maar natuurlijk zal het niet om Epstein zijn.
En QAnonfans van T hebben dit nooit gehoord? Of willen het niet weten ?quote:
Nog iets boven water gekomen van Trump.
Trump geeft bij Howard Stern aan dat hij alle meiden kan krijgen als hij niet getrouwd was geweest (Melania periode). Er wordt gevraagd of hij een 'leeftijdslimiet' heeft. Trump geeft aan dat hij die niet heeft, mja.. 'misschien' dat 12 net te jong is.
Dus.. de ouwe pad zou een 13-jarige wel doen.
https://www.instagram.com/reel/DMX8nDsxkt1/?igsh=Ymh5Z3YzNm9rcHhm
Ik heb het dan ook meer over die twietjes die gepost worden van o.a. Bessent.quote:
Uiteindelijk niet...maar het is wel goed om het te blijven benoemen en de vrije pers laat het gelukkig ook niet los...krijgt ie eindelijk dezelfde behandeling als Biden...alleen dat is het al waard.quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Nog buiten het feit dat criminelen gewoon achter tralies horen en niet in het Witte huis. Dus daarom:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lue5qbtxis26
Sure.quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Maar misschien trekt het de enigszins gematigden terug de normale wereld in.
En het is natuurlijk vermakelijk dat de Trumpisten op dit forum zich even schuilhouden, wat erop duidt dat zij dit ook lastig vinden om uit te leggen.
quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Zo bijzonder dat dit soort dingen voor Trump eigenlijk nooit nieuws waren. Het lijkt wel of incompetentie besmettelijk is.quote:Delta pilot makes 'aggressive manoeuvre' to avoid collision with military aircraft
A Delta airlines pilot was forced to make an "aggressive" evasive manoeuvre to avoid a potential mid-air collision with a US military aircraft before landing in North Dakota.
The pilot, who identified the aircraft as a B-52 bomber, is heard in video recordings shared on social media saying it was "kind of, sort of coming at us". "So, sorry about the aggressive manoeuvre," he says.
Allemaal de schuld van Biden...quote:
[..]
Zo bijzonder dat dit soort dingen voor Trump eigenlijk nooit nieuws waren. Het lijkt wel of incompetentie besmettelijk is.
Laatste dagen is ‘t Obama, wel bijblijvenquote:
Dat kwam al langs hier in een twitterbericht, dan een moeder tweet dat ze het geen enkel probleem vindt dat Trump aan haar dochter zit.quote:
Jongens, zelfs pedofilie zal de cultleden niet anders doen denken en dansen... Trump is een afgod van bijbelse proporties geworden.
Het is niet te filmen.
Het is niet bij te benenquote:
[..]
Laatste dagen is ‘t Obama, wel bijblijven
quote:
[..]
Dat kwam al langs hier in een twitterbericht, dan een moeder tweet dat ze het geen enkel probleem vindt dat Trump aan haar dochter zit.
Het is niet te filmen.
Dit zijn de mensen die later klagen dat hun ondankbare kinderen alle contact verbroken hebben met ze.
Zieke geesten.quote:
[..]
Dat kwam al langs hier in een twitterbericht, dan een moeder tweet dat ze het geen enkel probleem vindt dat Trump aan haar dochter zit.
Het is niet te filmen.
In de tijden dat Trump op al iets oudere leeftijd dit soort dingen riep over dat meisjes van 12 "mogelijk" nog net iets te jong voor 'm waren, had zijn beweging al zoveel blind momentum dat hij met alles wegkwam.
Dat beschreef hij ook nog eens zelf met zijn:
"I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters, OK?"
...
"It's, like, incredible."
Pizzagate was 'bestelling van pizza type a, b, c etc = geheime code'.quote:
[..]
En QAnonfans van T hebben dit nooit gehoord? Of willen het niet weten ?
Men kon niets zinnigs vinden, dus werd er iets gefabriceerd. Had ook over lampen kunnen gaan.
Het ging nooit over sex-trafficing bij die groep, het ging erom een negatief mantra om politieke tegenstanders te leggen. Hoe onzinniger hoe beter. Als er maar een luide menigte ontstond zodat de aandacht van de echte crimineel werd weggeleid.
Qanon is een stuk ingelijfd politiek gereedschap van Maga.
A White House spokesperson declined to comment on if the Journal would be included in the pool in the future, either on the White House campus or on subsequent trips.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 03:51:47 ]
Je bedoelt zeker Russiagategate.quote:
Als Chivaz een ruggengraat heeft is hij hier heel erg kwaad over, maar ja...quote:Op maandag 21 juli 2025 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
White House removes Wall Street Journal from Scotland press pool over Epstein bombshell
A White House spokesperson declined to comment on if the Journal would be included in the pool in the future, either on the White House campus or on subsequent trips.
[ afbeelding ]
En de de wappie-wing of MAGA.quote:
Boos op Fox, de WSJ en Murdoch. Dan houd je niet veel vriendjes meer over.
The party of Crime and Disorder is steeds meer een karikatuur van zichzelf aan het worden en domrechts smult ervan.quote:
Dat Trump zelfs na dat filmpje waarin Obama wordt gearresteerd, terwijl hij zit te lachen (ja, AI, maar dan juist) gewoon zijn ding kan blijven doen is eigenlijk opzichzelfstaand al een schandaal van epische proporties.
In iedere normale partij waren al deze idioten al lang de partij uitgesodeflikkerd. Maar maga drijft er op.quote:
[..]
The party of Crime and Disorder is steeds meer een karikatuur van zichzelf aan het worden en domrechts smult ervan.
Bekijk deze YouTube-video
Geweldig interview!
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 03:38:52 ]
Oh, honderden mensen op die clipjes online (dus niet Twitter, al zullen die daar indirect ook wel geupload zijn). Of bots, als je meer van de complottheorietjes bent.quote:
Denk dat het voor de meerderheid van de bevolking wel fascinerend is om te zien hoe de extremisten elkaar de tent uitvechten aan beide kanten. Ze zijn echt lam (geen foutieve spelling, maar meer een woord dat je op meerdere manieren kunt interpreteren).
Kom maar op met de gele mannetjes poppetjes.
Pam Bondi Grants Hillary Clinton Email Probe Request Amid Epstein Furor
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 04:44:34 ]
Johnson Retreats on Demand for Epstein Disclosures, Saying Trump Needs ‘Space’
The Republican speaker of the House had said last week that the government should release “everything” in the Jeffrey Epstein files, in a rare break with the president that turned out to be short-lived.
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 04:01 schreef Kijkertje het volgende:
Look over here!
[ afbeelding ]
Pam Bondi Grants Hillary Clinton Email Probe Request Amid Epstein Furor
[ afbeelding ]
Trump doet wel degelijk aan glasnost en perestrojka
https://www.telegraaf.nl/(...)g-vrij/79075288.html
Reactie van de dochter van King:quote:
Er zijn documenten vrijgegeven over Martin Luther King
Trump doet wel degelijk aan glasnost en perestrojka
https://www.telegraaf.nl/(...)g-vrij/79075288.html
http://x.com/BerniceKing/status/1947431656228303032
[ Bericht 15% gewijzigd door Mike op 22-07-2025 09:21:43 ]
Leuk, maar daar zit amper iemand op te wachten. We weten allemaal waar de wereld wel op zit te wachten.quote:
Er zijn documenten vrijgegeven over Martin Luther King
Trump doet wel degelijk aan glasnost en perestrojka
https://www.telegraaf.nl/(...)g-vrij/79075288.html
Ik zie helaas alleen een grijze balk.quote:
In die tweet staat niet meer dan:quote:
[..]
Ik zie helaas alleen een grijze balk.
.quote:Now, do the Epstein files
Als het zo makkelijk was had ie het vast allang vrijgegeven. Soms zit je ook gewoon met de precaire posities van nabestaanden, familie, en andere gevoelens die nog kunnen spelen. Daar moet je voorzichtig mee omgaan. En dat verwacht ook iedereen van een fijnbesnaarde man zoals Trump.quote:
[..]
Leuk, maar daar zit amper iemand op te wachten. We weten allemaal waar de wereld wel op zit te wachten.
Kom op, je prikt hier toch wel doorheen? Dit zijn whataboutisms van de hoogste orde.quote:
Er zijn documenten vrijgegeven over Martin Luther King
Trump doet wel degelijk aan glasnost en perestrojka
https://www.telegraaf.nl/(...)g-vrij/79075288.html
"Hey Trump, when do we get the Epstein files?"
What about Hilary's emails? Have you seen those?
"Yeah, but what about Epstein?"
This Obama guy committed "treason" by investigating if the elections were tampered with!
"Ok we know, but what about Epstein?"
This Martin Luther King guy wasn't a nice guy. Look at this, this is horrible stuff!
BS.quote:
[..]
Als het zo makkelijk was had ie het vast allang vrijgegeven. Soms zit je ook gewoon met de precaire posities van nabestaanden, familie, en andere gevoelens die nog kunnen spelen. Daar moet je voorzichtig mee omgaan. En dat verwacht ook iedereen van een fijnbesnaarde man zoals Trump.
Die user zit niet ter goeder trouw in deze discussie. Vraag voor de grap eens in het topic over de oorlog in Oekraïne wat ze daar van deze user vinden.quote:
[..]
Kom op, je prikt hier toch wel doorheen? Dit zijn whataboutisms van de hoogste orde.
"Hey Trump, when do we get the Epstein files?"
What about Hilary's emails? Have you seen those?
"Yeah, but what about Epstein?"
This Obama guy committed "treason" by investigating if the elections were tampered with!
"Ok we know, but what about Epstein?"
This Martin Luther King guy wasn't a nice guy. Look at this, this is horrible stuff!
In dat topic is 80% geradicaliseerd.quote:
[..]
Die user zit niet ter goeder trouw in deze discussie. Vraag voor de grap eens in het topic over de oorlog in Oekraïne wat ze daar van deze user vinden.
Nee ik meen het serieus. Ik heb 4 jaar lang geen enkele democraat horen krijsen over openheid bij Biden en diens zoon en malversaties in Oekraiene. Maar nu met Trump wordt ineens verwacht dat alle gordijnen en boeken opengaan. Natuurlijk gebeurt dat niet. Ja over 50 jaar. misschien.
Trump, maar ook Patel en Bongino, voerden campagne rondom dit thema. Alles zou openbaar gemaakt worden en het was een schande dat de Democraten dat niet allang gedaan hadden.quote:
[..]
In dat topic is 80% geradicaliseerd.
Nee ik meen het serieus. Ik heb 4 jaar lang geen enkele democraat horen krijsen over openheid bij Biden en diens zoon en malversaties in Oekraiene. Maar nu met Trump wordt ineens verwacht dat alle gordijnen en boeken opengaan. Natuurlijk gebeurt dat niet. Ja over 50 jaar. misschien.
Vervolgens komt er 0,0...dan moet je niet raar opkijken als de kritiek ook uit eigen kamp komt.
Ja maar Biden!1!!!!@E!!!EINZ!!! 😭😭😭😭😭quote:
[..]
In dat topic is 80% geradicaliseerd.
Nee ik meen het serieus. Ik heb 4 jaar lang geen enkele democraat horen krijsen over openheid bij Biden en diens zoon en malversaties in Oekraiene. Maar nu met Trump wordt ineens verwacht dat alle gordijnen en boeken opengaan. Natuurlijk gebeurt dat niet. Ja over 50 jaar. misschien.
Daarom zou Trump toch de Swamp gaan drainen weet je nog? En weet weet je wie er geen campagne heeft gevoerd over het openbaar maken van de Epstein Files? Biden. En weet je ook wie er wel campagne hebben gevoerd over het openbaar maken van van alles, zoals de Epstein files? Juist, Trump C.S..
Een president die (zo lijkt het) wellicht kinderen misbruikt heeft staat wat hoger op de lijst van zaken die boven tafel moeten komen.quote:
[..]
In dat topic is 80% geradicaliseerd.
Nee ik meen het serieus. Ik heb 4 jaar lang geen enkele democraat horen krijsen over openheid bij Biden en diens zoon en malversaties in Oekraiene. Maar nu met Trump wordt ineens verwacht dat alle gordijnen en boeken opengaan. Natuurlijk gebeurt dat niet. Ja over 50 jaar. misschien.
Ik snap echt niet waarom de hele republikeinse goegemeenschap dit probeert te downplayen. Zitten ze echt zo diep in de Trumpfuik?
Dat eerste is een aanname. Het is allemaal ook lang geleden he.quote:
[..]
Een president die (zo lijkt het) wellicht kinderen misbruikt heeft staat wat hoger op de lijst van zaken die boven tafel moeten komen.
Ik snap echt niet waarom de hele republikeinse goegemeenschap dit probeert te downplayen. Zitten ze echt zo diep in de Trumpfuik?
Veel aanklachten over (vermeend) seksueel misbruik van Trump zijn geseponeerd, en hij heeft soms zelfs schadevergoedingen gekregen omdat hij onterecht was beschuldigd. Natuurlijk eenieder weet dat hij een wat excentriek seksueel moraal heeft gehad in het verleden, maar ik vind iemands seksleven ook vooral een prive aangelegenheid.
Ik denk niet dat Trump zijn eigen swamp bedoelde.quote:
[..]
Ja maar Biden!1!!!!@:E!!!EINZ!!! 😭😭😭😭😭
Daarom zou Trump toch de Swamp gaan drainen weet je nog? En weet weet je wie er geen campagne heeft gevoerd over het openbaar maken van de Epstein Files? Biden. En weet je ook wie er wel campagne hebben gevoerd over het openbaar maken van van alles, zoals de Epstein files? Juist, Trump C.S..
De hypocrisie. Het is algemeen bekend dat de beveiligers van Trump gek worden dat hij zijn eigen telefoon gebruikt in plaats van de beveilgide en weten jullie nog de signal groep van onlangs?quote:
Look over here!
[ afbeelding ]
Pam Bondi Grants Hillary Clinton Email Probe Request Amid Epstein Furor
[ afbeelding ]
En dan weten ze met niets beters te komend dan WEER de emails van hillary
give it a rest
Tuurlijk heel normaal en serieus totaal niet radicaal om de zichtbare naakte olifant in de porselein kast als fijn besnaarde man meer te zetten..quote:
[..]
In dat topic is 80% geradicaliseerd.
Nee ik meen het serieus.
. En dat verwacht ook iedereen van een fijnbesnaarde man zoals Trump.
Seponering vindt eventueel plaats bij strafzaken, niet bij civiele zaken. Er is nooit een zaak geseponeerd tegen Trump. Er zijn wel civiele zaken niet doorgezet vanwege te weinig bewijs.quote:
[..]
Dat eerste is een aanname. Het is allemaal ook lang geleden he.
Veel aanklachten over (vermeend) seksueel misbruik van Trump zijn geseponeerd, en hij heeft soms zelfs schadevergoedingen gekregen omdat hij onterecht was beschuldigd.
Daarnaast heeft Trump ook nooit een schadevergoeding gekregen na een onterechte beschuldiging van seksueel misbruik. Blijkbaar heb jij andere info, dus die zou ik graag zien dan.
De Redditpagina r/RepublicanPedophiles heeft een nogal grote lijst van Republikeinse politici die in de problemen zijn gekomen door aan kinderen te zitten, wellicht is dat je antwoord.quote:
[..]
Een president die (zo lijkt het) wellicht kinderen misbruikt heeft staat wat hoger op de lijst van zaken die boven tafel moeten komen.
[b]Ik snap echt niet waarom de hele republikeinse goegemeenschap dit probeert te downplayen. Zitten ze echt zo diep in de Trumpfuik?[/b]
25 vrouwen hebben hem aangeklaagd voor seksueel wangedrag, meerdere zaken heeft hij een settlement in overgemaakt:quote:
[..]
Dat eerste is een aanname. Het is allemaal ook lang geleden he.
Veel aanklachten over (vermeend) seksueel misbruik van Trump zijn geseponeerd, en hij heeft soms zelfs schadevergoedingen gekregen omdat hij onterecht was beschuldigd. Natuurlijk eenieder weet dat hij een wat excentriek seksueel moraal heeft gehad in het verleden, maar ik vind iemands seksleven ook vooral een prive aangelegenheid.
Dat, in combinatie met zijn uitspraken en connecties met Epstein zorgen ervoor dat hij op zijn minst de schijn tegen heeft. "Het is allemaal ook lang geleden" is echt niet genoeg, en al helemaal niet als 't over kinderen gaat.quote:In November 2022, Carroll filed a suit against Trump for battery under the Adult Survivors Act. On May 9, 2023, a New York jury in a civil case found Trump liable for sexual abuse and defamation against Carroll, but found him not liable for rape. They awarded Carroll US$5 million in damages.[18] In July 2023, Judge Kaplan stated that the jury had found that Trump had raped Carroll according to the common definition of the word as they had ruled that Trump had forcibly and nonconsensually penetrated Carroll's vagina with his fingers.[19] New York state's definition at the time defined rape as solely nonconsensual penetration of the vagina by a penis.[20] A September 2023 partial summary judgment again found Trump liable for defaming Carroll. On January 26, 2024, Trump was ordered to pay Carroll an additional $83.3 million in damages.[21]
Nogmaals, ik snap echt niet dat dit niet een groter ding is bij de "pro life" club.
Jij vraagt om bronnen, dan krijg jij bronnen van mijquote:Op dinsdag 22 juli 2025 09:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Seponering vindt eventueel plaats bij strafzaken, niet bij civiele zaken. Er is nooit een zaak geseponeerd tegen Trump. Er zijn wel civiele zaken niet doorgezet vanwege te weinig bewijs.
Daarnaast heeft Trump ook nooit een schadevergoeding gekregen na een onterechte beschuldiging van seksueel misbruik. Blijkbaar heb jij andere info, dus die zou ik graag zien dan.
Bron: https://nypost.com/2024/1(...)tters-to-the-editor/quote:The Issue: President-elect Donald Trump’s lawsuits against Disney, Gannett and other news outlets.
ABC News agreed to settle a lawsuit from President-elect Donald Trump, paying $16 million over comments ABC’s George Stephanopoulos made about Trump and the writer E. Jean Carroll (“As Sleazy As ABC,” Dec. 19).
Stephanopoulos incorrectly said Trump had been held liable for “raping” Carroll, when he’d been found liable for sexual assault.
Stephanopoulos had not apologized.
He was wrong but afraid to admit to what he in fact did — which is costing Disney, ABC’s parent company, millions of dollars.
Ik schreef al dat hij er een bijzondere seksuele moraal op na lijkt te houden. Maar iemands seksleven is in de basis prive, tenzij er strafbare zaken gebeuren.quote:
[..]
25 vrouwen hebben hem aangeklaagd voor seksueel wangedrag, meerdere zaken heeft hij een settlement in overgemaakt:
[..]
Dat, in combinatie met zijn uitspraken en connecties met Epstein zorgen ervoor dat hij op zijn minst de schijn tegen heeft. "Het is allemaal ook lang geleden" is echt niet genoeg, en al helemaal niet als 't over kinderen gaat.
Nogmaals, ik snap echt niet dat dit niet een groter ding is bij de "pro life" club.
Probleem bij Trump is dat deze shit allemaal boven komt nadat hij president (elect) is geworden. Hetzelfde dat er steeds meer naar buitenkomt over Tesla (auto pilot gevaarlijk) en andere shit (onlangs zembla weer) terwijl dat niet het geval was toen Musk nog als neutraal of democratisch-gezind werd gepercipieerd.
Op het moment dat je rechts-conservatief bent word je op basis van alles en nog wat aangepakt.
Het is ook de "anti pedo" fophef club die Biden omdat hij zijn kleindochter op schoot had daarvan meenden te moeten beschuldigen en nu jegens Trump met alle corrumperende info zo stil als dode kanaries in de koolmijn zijn..quote:
Nogmaals, ik snap echt niet dat dit niet een groter ding is bij de "pro life" club.
En zo is het php! De rechts-conservatieve politicus is overduidelijk het echt slachtoffer en de (seksueel) misbruikte vrouwen en kinderen zijn dat niet!quote:
[..]
Ik schreef al dat hij er een bijzondere seksuele moraal op na lijkt te houden. Maar iemands seksleven is in de basis prive, tenzij er strafbare zaken gebeuren.
Probleem bij Trump is dat deze shit allemaal boven komt nadat hij president (elect) is geworden. Hetzelfde dat er steeds meer naar buitenkomt over Tesla (auto pilot gevaarlijk) en andere shit (onlangs zembla weer) terwijl dat niet het geval was toen Musk nog als neutraal of democratisch-gezind werd gepercipieerd.
Op het moment dat je rechts-conservatief bent word je op basis van alles en nog wat aangepakt.
En daar is het dan, precies zoals ik zei wat zou gebeuren:
- Trump gaat vol crypto in en voert er campaign op
- Trump maakt resources vrij (paar miljard en krijgt daar toestemming voor)
- Trump koopt 2 miljard aan bitcoin (verklaart wellicht ook de ATH van laatst)
- Trump voert regelgeving ter meerdere glory van bitcoin om de koers te pushen (bijv. die 401k versoepeling om bitcoin investeringen toe te staan)
- ...
- profit
Zoals ik ook al aangaf zal hij pas gaan pushen om US reserves in bitcoin om te zetten nadat hij er zelf miljarden in heeft gestoken. Dit wordt het grootste corruptieschandaal ooit.
Volgende stap? Wellicht Amerikaanse goudreserves gebruiken om bitcoin aan te kopen.
Jamaar Hunter heeft een schilderij verkocht
Deze schikking ging om laster vanwege een onjuiste uitspraak, niet omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.quote:
[..]
Jij vraagt om bronnen, dan krijg jij bronnen van mij
[..]
Bron: https://nypost.com/2024/1(...)tters-to-the-editor/
Je post impliceerde ook dat het zou gaan om vrouwen die Trump onterecht van seksueel misbruik hadden beschuldigd en die daarna een schadevergoeding moesten betalen. Die zijn er niet. Als je andere bronnen hebt die specifieke gevallen aantonen waarin Trump schadevergoeding kreeg voor valse beschuldigingen van seksueel misbruik, zou ik die graag zien.
Strafbare zaken zoals ik noemde in de post die je quotte?quote:
[..]
Ik schreef al dat hij er een bijzondere seksuele moraal op na lijkt te houden. Maar iemands seksleven is in de basis prive, tenzij er strafbare zaken gebeuren.
Probleem bij Trump is dat deze shit allemaal boven komt nadat hij president (elect) is geworden. Hetzelfde dat er steeds meer naar buitenkomt over Tesla (auto pilot gevaarlijk) en andere shit (onlangs zembla weer) terwijl dat niet het geval was toen Musk nog als neutraal of democratisch-gezind werd gepercipieerd.
Op het moment dat je rechts-conservatief bent word je op basis van alles en nog wat aangepakt.
Dit heeft helemaal niets te maken met rechts of links. Nogmaals, het gaat hier om kindermisbruik. Dit hoort het allergrootste ding in het hele fucking land te zijn.
Ik ga mee in jouw nuance. Ik had moeten schrijven dat Trump al eens vaker is beschuldigd van seksueel misbruik, en dat hij hiervoor later een schadevergoeding heeft ontvangen omdat dit niet klopte. Of tenminste dat er een schikking is getroffen.quote:
[..]
Deze schikking ging om laster vanwege een onjuiste uitspraak, niet omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.
Je post impliceerde ook dat het zou gaan om vrouwen die Trump onterecht van seksueel misbruik hadden beschuldigd en die daarna een schadevergoeding moesten betalen. Die zijn er niet. Als je andere bronnen hebt die specifieke gevallen aantonen waarin Trump schadevergoeding kreeg voor valse beschuldigingen van seksueel misbruik, zou ik die graag zien.
Overigens poste ik slechts één bron, maar er zijn er wel meer. Gisteren sprak Raymond Mens bij nieuwsvandedag dat het geregeld is gebeurd.
Misschien goed om toe te voegen dat een rechter in New York later alsnog gezegd heeft dat hij schuldig was aan verkrachting, waarna hij nog eens 83 miljoen aan Carroll moest betalen.quote:
[..]
Deze schikking ging om laster vanwege een onjuiste uitspraak, niet omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.
Je post impliceerde ook dat het zou gaan om vrouwen die Trump onterecht van seksueel misbruik hadden beschuldigd en die daarna een schadevergoeding moesten betalen. Die zijn er niet. Als je andere bronnen hebt die specifieke gevallen aantonen waarin Trump schadevergoeding kreeg voor valse beschuldigingen van seksueel misbruik, zou ik die graag zien.
Jamaar whatabout Obama?!quote:
[..]
Strafbare zaken zoals ik noemde in de post die je quotte?
Dit heeft helemaal niets te maken met rechts of links. Nogmaals, het gaat hier om kindermisbruik. Dit hoort het allergrootste ding in het hele fucking land te zijn.
Ik begrijp dat je bedoelt dat Trump in sommige gevallen schikkingen heeft getroffen, zoals in de zaak met ABC News over de onjuiste uitspraak van Stephanopoulos. Maar die schikking ging over laster, niet over het weerleggen van een beschuldiging van seksueel misbruik zelf. Ik ken geen gevallen waarin Trump een schadevergoeding of schikking heeft ontvangen omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.quote:
Ik ga mee in jouw nuance. Ik had moeten schrijven dat Trump al eens vaker is beschuldigd van seksueel misbruik, en dat hij hiervoor later een schadevergoeding heeft ontvangen omdat dit niet klopte. Of tenminste dat er een schikking is getroffen.
Overigens poste ik slechts één bron, maar er zijn er wel meer. Gisteren sprak Raymond Mens bij nieuwsvandedag dat het geregeld is gebeurd.
Ik denk ook niet dat Raymond Mens het had over dit soort schadevergoedingen. En zo wel, dan zou het fijn zijn als je die even zou delen hier.
Ja, dan moet ik alles gaan onderzoeken. Misschien komt ik er vanavond op terug. Ik kan niet midden op mijn werk een uitzending van nieuwsvandedag gaan terugkijken.quote:
[..]
Ik begrijp dat je bedoelt dat Trump in sommige gevallen schikkingen heeft getroffen, zoals in de zaak met ABC News over de onjuiste uitspraak van Stephanopoulos. Maar die schikking ging over laster, niet over het weerleggen van een beschuldiging van seksueel misbruik zelf. Ik ken geen gevallen waarin Trump een schadevergoeding of schikking heeft ontvangen omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.
Ik denk ook niet dat Raymond Mens het had over dit soort schadevergoedingen. En zo wel, dan zou het fijn zijn als je die even zou delen hier.
Er is in elk geval 16.000.000 betaald aan Trump.
Het punt is dat Trump vaker beschuldigd (waar of niet waar) en dat hij via de rechter een schadevergoeding krijgt, of dat er geschikt wordt door comparitie. Ik kan het nietquote:He was wrong but afraid to admit to what he in fact did — which is costing Disney, ABC’s parent company, millions of dollars
We raken zo een beetje van het punt af dat het ging om schadevergoedingen vanwege onterechte aantijgingen van seksueel misbruik.quote:
[..]
Ja, dan moet ik alles gaan onderzoeken. Misschien komt ik er vanavond op terug. Ik kan niet midden op mijn werk een uitzending van nieuwsvandedag gaan terugkijken.
Er is in elk geval 16.000.000 betaald aan Trump.
[..]
Het punt is dat Trump vaker beschuldigd (waar of niet waar) en dat hij via de rechter een schadevergoeding krijgt, of dat er geschikt wordt door comparitie. Ik kan het niet
Maar ook hier wil ik nog even een kanttekening plaatsen: Trump krijgt vrijwel nooit een schadevergoeding van een rechter, want meestal laten partijen het niet zover komen. Hij heeft een aantal keer een schikking getroffen (zoals bv met ABC News en recent met Paramount/CBS), waarbij ook andere beweegredenen kunnen meespelen dan wel/niet schuldig zijn. In het geval van Paramount bv dat Trump ook degene is die een overname kan tegenhouden van Paramount door Skydance.
Maar goed, dat heeft dus nooit wat van doen met seksueel misbruik.
Ik heb het stukje even gekeken. Hier staat het: https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/artikelen/feiten-trump-en-oekraine-door-raymond-mensquote:
[..]
Ik begrijp dat je bedoelt dat Trump in sommige gevallen schikkingen heeft getroffen, zoals in de zaak met ABC News over de onjuiste uitspraak van Stephanopoulos. Maar die schikking ging over laster, niet over het weerleggen van een beschuldiging van seksueel misbruik zelf. Ik ken geen gevallen waarin Trump een schadevergoeding of schikking heeft ontvangen omdat een beschuldiging van seksueel misbruik onterecht was bewezen.
Ik denk ook niet dat Raymond Mens het had over dit soort schadevergoedingen. En zo wel, dan zou het fijn zijn als je die even zou delen hier.
Dit is wat hij zegt (even geprobeerd mee te typen terwijl het gezegd werd):
En over die rechtzaak tegen WSJ:quote:Ik denk dat dat niet meespeelt he, dus het feit dat Trump dan nauwe banden met Epstein zou hebben en dat hij wellicht die brief geschreven zou hebben dat speelt niet mee in deze cijfers, want als bijvoorbeeld een seksschandaal invloed zou hebben op de populariteit van Trump had hij nooit president geworden. 10 jaar geleden al niet. Maar, Trump is natuurlijk wel de menselijke sloopkogel. Die juist Washington een beetje moet doen opschudden. Onderdeel daarvan is wel het vrijgeven van al die documenten. Dat dat nu op zich laat wachten zorgt wel voor teleurstelling bij zijn achterban
Over schadevergoedingen:quote:Laat ik het zo zeggen, kijk, twee dingen. De WSJ is een degelijke saaie zakenkrant, het is geen tabloid. Dus, ik ging er vanuit dat zij goede bronnen hebben. Tegelijkertijd verbaast het mij ook dat ze die brief niet hebben gepubliceerd. Dus ze hebben hem niet.
Tja, dat is toch echt wat anders dan php zegt dat Raymond Mens zei. Lees vooral het bang waren dat Trump gelijk zou krijgen. Dat hoeft niets te maken te hebben met onschuldig zijn, Trump heeft al vaker bewezen bereid te zijn om zijn "vriendjes" in te zetten. Een rechter die Trump gunstig gezind is maakt al het verschil dan.quote:En vergeet niet, Trump heeft al meerdere schadevergoedingen gehad hè, van grote Amerikaanse omroepen. ABC en CBS. Die waren bang dat Trump gelijk zou krijgen en hebben dus maar geschikt. Dus heeft hij gelijk gekregen ja.
Staat toch ook wel aardig bekend als trump liefhebber toch?quote:
Wel een stevig stukje damage control van Mens.
Daarom mag hij ook op SBS komen.quote:
[..]
Staat toch ook wel aardig bekend als trump liefhebber toch?
Oh shut…ik dacht dat het sarcastisch bedoeld was. My bad.quote:
[..]
Als het zo makkelijk was had ie het vast allang vrijgegeven. Soms zit je ook gewoon met de precaire posities van nabestaanden, familie, en andere gevoelens die nog kunnen spelen. Daar moet je voorzichtig mee omgaan. En dat verwacht ook iedereen van een fijnbesnaarde man zoals Trump.
Zwakkelingen, welkom in 'het moderne Westen'.quote:
Intussen blokkeert Mike Johnson in het Huis de (bipartisan) resolutie om de Epstein files te openbaren wat betekent dat het wordt uitgesteld tot september vanwege het zomerreces.
Johnson Retreats on Demand for Epstein Disclosures, Saying Trump Needs ‘Space’
The Republican speaker of the House had said last week that the government should release “everything” in the Jeffrey Epstein files, in a rare break with the president that turned out to be short-lived.
[ afbeelding ]
Het frame dat hier gemaakt wordt is dat 'ze bang waren dat hij gelijk zou krijgen'. Terwijl elke rechter en advocaat aangaf dat die bedrijven het makkelijk zouden winnen. Het is echt puur omdat Trump de macht heeft om veel meer schade te doen dan die 16 miljoen. Zoals die merger tegenhouden inderdaad.quote:
Over schadevergoedingen:
[..]
Tja, dat is toch echt wat anders dan php zegt dat Raymond Mens zei. Lees vooral het bang waren dat Trump gelijk zou krijgen. Dat hoeft niets te maken te hebben met onschuldig zijn, Trump heeft al vaker bewezen bereid te zijn om zijn "vriendjes" in te zetten. Een rechter die Trump gunstig gezind is maakt al het verschil dan.
Wat je ook terugziet in het verleden: Trump krijg zelden gelijk. Alleen als hij macht heeft om zijn gelijk af te dwingen omdat hij het leven van de aangeklaagden nog zuurder kan maken. Meestal schikt Trump en heeft hij het er vervolgens nooit meer over. En de kleinere partijtjes haken af, want Trump weet het zo lang te rekken dat ze het niet meer kunnen opbrengen.
Weet niet hoe echt het is, maar anders wel weer typisch dat MAGA-idioten niet snappen wat verantwoordelijkheid nemen is en hoe vrijheid van meninguiting werkt.
Boze Trump op eigen rally in 2018.
Ah, shorts werken niet.
Hier een langere versie: https://www.reddit.com/r/NoShitSherlock/comments/1m5y36g/epstein_picture_triggers_trump_at_2018_rally/
Bekijk deze YouTube-video
Knap hoe 1 man 20 man compleet kan afdrogen.
Het lijkt dus consequenties te hebben gehad en daar houden deze usefull idiots niet van. Maar ja, zeg maar eens op je werk dat je een fascist bent en dat je schijt op de grondwet. Kijken of ze dan positief reageren.quote:
Dit is ook wel schitterend om te zien eigenlijk:
Bekijk deze YouTube-video
Knap hoe 1 man 20 man compleet kan afdrogen.
Voor leesplezier:
[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 22-07-2025 12:06:43 ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-toekijkt~a75995d8/
Inmiddels al meerdere keren gepost, daarnaast is er niets grappigs aan.quote:
Trump deelt nepvideo waarin Obama gearresteerd wordt in Witte Huis terwijl hij zelf lachend toekijkt
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-toekijkt~a75995d8/
Vanwaar de "quote:
Trump deelt nepvideo waarin Obama gearresteerd wordt in Witte Huis terwijl hij zelf lachend toekijkt
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-toekijkt~a75995d8/
"?Ik vind dat vérre van grappig. En buitengewoon ongepast en onpresidentieel.quote:
Trump deelt nepvideo waarin Obama gearresteerd wordt in Witte Huis terwijl hij zelf lachend toekijkt
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-toekijkt~a75995d8/
Extreemrechtse figuren vinden AI videos heel grappig.quote:
Ik houd ook nog altijd rekening met het scenario dat hij al z'n pijlen gaat richten op Trumpcoin en alle andere coins wettelijk een mindere status geeft t.o.v. Trumpcoin. Lijkt er op korte termijn niet aan te komen maar Trump kennende zou het een zeer logische stap zijn.quote:
Trump Media buys $2 billion in bitcoin as it pursues crypto treasury strategy
En daar is het dan, precies zoals ik zei wat zou gebeuren:
- Trump gaat vol crypto in en voert er campaign op
- Trump maakt resources vrij (paar miljard en krijgt daar toestemming voor)
- Trump koopt 2 miljard aan bitcoin (verklaart wellicht ook de ATH van laatst)
- Trump voert regelgeving ter meerdere glory van bitcoin om de koers te pushen (bijv. die 401k versoepeling om bitcoin investeringen toe te staan)
- ...
- profit
Zoals ik ook al aangaf zal hij pas gaan pushen om US reserves in bitcoin om te zetten nadat hij er zelf miljarden in heeft gestoken. Dit wordt het grootste corruptieschandaal ooit.
Volgende stap? Wellicht Amerikaanse goudreserves gebruiken om bitcoin aan te kopen.
Jamaar Hunter heeft een schilderij verkocht
Die film kreeg tijdens de release notabene de kritiek dat het wel grappig maar erg ongeloofwaardig was.quote:
Witte Huis volgt heel erg de strategie van Barry Levinson's film Wag the dog op dit moment
This timeliness sucks...
Is er een streamingsservice waar die beschikbaar is, dat je weet?quote:
Witte Huis volgt heel erg de strategie van Barry Levinson's film Wag the dog op dit moment
Je zou iets met piraten kunnen proberen.quote:
[..]
Is er een streamingsservice waar die beschikbaar is, dat je weet?
Denk even na, er is geen douche op zo'n schip, dus ik denk dat ze ongelooflijk stinken. Daarnaast ben ik getrouwd.quote:
[..]
Je zou iets met piraten kunnen proberen.
Maar dan moet ik eerst aan de VPN.. Ik mis het wel, die torrents, dus misschien wordt het toch eens tijd.
Piraten waren dan weer wel erg democratisch. En ze dronken rum. En ze hebben papagaaien en schatkaarten..quote:
[..]
Denk even na, er is geen douche op zo'n schip, dus ik denk dat ze ongelooflijk stinken. Daarnaast ben ik getrouwd.
Ik zie je punt, die onderdelen van het piratenschap wegen dan weer erg zwaar en verbloemen de nadelen ietwat.quote:
[..]
Piraten waren dan weer wel erg democratisch. En ze dronken rum. En ze hebben papagaaien en schatkaarten..
Iig Apple tv en Amazon primequote:
[..]
Is er een streamingsservice waar die beschikbaar is, dat je weet?
Alleen te huur daar.quote:
You will own nothing and be happy.quote:
Dat kan ie niet meer, Hij zit met 2 miljard in bitcoin nu. Die gaat ie met alle middelen die hem als prez ter beschikking staat omhoog duwen. Want belangenverstrengeling is alleen iets voor democraten.quote:
[..]
Ik houd ook nog altijd rekening met het scenario dat hij al z'n pijlen gaat richten op Trumpcoin en alle andere coins wettelijk een mindere status geeft t.o.v. Trumpcoin. Lijkt er op korte termijn niet aan te komen maar Trump kennende zou het een zeer logische stap zijn.
VS vertrekken opnieuw uit VN-organisatie Unesco vanwege ‘antisemitisme’
quote:
Trump deelt nepvideo waarin Obama gearresteerd wordt in Witte Huis terwijl hij zelf lachend toekijkt
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-toekijkt~a75995d8/
quote:Obama Posts Video of Trump Actually Getting Arrested in Real Life
WASHINGTON—Responding to Donald J. Trump’s posting of a fake AI-generated video of Barack Obama being arrested, on Monday the former president posted an actual video of Trump being criminally prosecuted in 2024.
The video shows Trump outside the Manhattan courtroom where he was charged with 34 felony counts and ultimately convicted on all of them.
“To be honest, I wanted to come up with some kind of crazy AI video to respond to his, but I’m no good with all of that tech stuff,” Obama said. “Fortunately, there was real video of him when he was on trial, so I guess I lucked out.”
At the White House, press secretary Karoline Leavitt blasted Obama’s post, stating, “Sharing actual footage of events that really happened is something that President Trump would never do.”
Ik vermoedde de laatste dagen al zoiets.
Die reactie van Leavitt ook. Compleet gehersenspoeld Want AI gegenereerde troep is natuurlijk wel okay
Maar tegelijkertijd alle media constant bashen want "fakenews" "fake media" "terrible media" etc. Lekker consequentquote:
U las het hier voor het eerst.
En ja hoor alle medewerking van Maxwell's advocaat:
Ghislaine Maxwell Charged In Manhattan Federal Court For Conspiring With Jeffrey Epstein To Sexually Abuse Minorsquote:Maxwell was charged with perjury (she lied before, she'll lie again).
quote:Additionally, in 2016, while testifying under oath in a civil proceeding, MAXWELL repeatedly made false statements, including about certain specific acts and events alleged in the Indictment.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 18:51:11 ]
Dit lijkt mij afkomstig van The Onion oid mensen. Niet zo happenquote:
En dit is ook geen gekke gedachte:
Is satire, toch?quote:
Dit dus, het is weer vrij doorzichtig en openlijke corruptie.quote:
[ afbeelding ]
En dit is ook geen gekke gedachte:
[ x ]
Lijkt me een politieke miscalculatie als ze zoiets doen.quote:
[ afbeelding ]
En dit is ook geen gekke gedachte:
[ x ]
https://www.washingtonpos(...)abba-nj-us-attorney/quote:Judges vote to oust Trump pick Alina Habba as U.S. attorney in New Jersey
Mooi zo...maffe draak is datquote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)abba-nj-us-attorney/
Zo'n deal wordt natuurlijk niet openlijk gesloten maar aan het eind van zijn termijn kan Trump dat 'spontaan' doen.quote:
[..]
Lijkt me een politieke miscalculatie als ze zoiets doen.
Saillant detail: Maxwell's advocaat is een vriend van Todd Blanche.
En dan vragen mensen zich af waarom ABC en CBS geschikt hebben in hun zaken.quote:
[..]
Zo'n deal wordt natuurlijk niet openlijk gesloten maar aan het eind van zijn termijn kan Trump dat 'spontaan' doen.
Saillant detail: Maxwell's advocaat is een vriend van Todd Blanche.
Die hebben idd ook hun eigen belangen: oa de fusie met Paramount die Trump kan tegenhouden. Die side deal wordt overigens nog onderzocht door democratische senatoren.quote:
[..]
En dan vragen mensen zich af waarom ABC en CBS geschikt hebben in hun zaken.
Senators press incoming CBS owner on Trump's claim of settlement side deal
Liberal lawmakers asked David Ellison, chief executive of Skydance Media, which is set to merge with CBS owner Paramount, about alleged promises on conservative ad content.
Daarom is het best bijzonder dat de WSJ het artikel over Trump's verjaardagsbrief aan Epstein publiceerde tegen alle dreigementen in. Hun journalisten worden nu al geband uit de press pool. Ik vraag me af of ze nog meer informatie hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 23:07:21 ]
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lul5wxob222i
Trump uiteraard niet:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lukgparlpc2v
Reactie Obama:
[ Bericht 55% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 23:24:13 ]
Hij gaat er mee wegkomen, hè?quote:
Ah ze hebben nu bedacht dat in het kader van 'transparantie' Ghislaine Maxwell gevraagd gaat worden te getuigen voor het Congres. Alsof Maxwell (die op zoek is naar een pardon van Trump en al eerder loog onder ede) een betrouwbare getuige is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja hoor alle medewerking van Maxwell's advocaat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Ghislaine Maxwell Charged In Manhattan Federal Court For Conspiring With Jeffrey Epstein To Sexually Abuse Minors
[..]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulcuheb2d2vquote:
Hunter Biden Interview:
Bekijk deze YouTube-video
Geweldig interview!
Itt Hunter Biden heeft Leavitt geen enkel inhoudelijk argument ....
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 23:29:44 ]
Nope.quote:
Dat zou mij echt verbazen.quote:
Op Nah ja het hangt ervan af wat je verstaat onder 'ermee wegkomen'.quote:
Hij gaat net naar de gevangenis hiervoorquote:
[..]
Nah ja het hangt ervan af wat je verstaat onder 'ermee wegkomen'.
Hij gaat hiervoor niet aftreden
Hij gaat ook niet afgezet worden
Zoiets denk ik, zelfs bij impeachment gaat ie tot in de lengte van dagen verdedigd worden.
Ronduit walgelijk. Dat dit allemaal maar kan... Het is echt Noord-Korea in het kabinet.
Voor wat? Voor verkrachting van minderjarige meisjes? Nee dan zou hij al lang aangeklaagd zijn als daar bewijs voor is maar dat wil niet zeggen dat de beschuldigingen er niet zijn.quote:
[..]
Hij gaat net naar de gevangenis hiervoor
Hij gaat hiervoor niet aftreden
Hij gaat ook niet afgezet worden
Zoiets denk ik, zelfs bij impeachment gaat ie tot in de lengte van dagen verdedigd worden.
Maar hij komt (vroeg of laat) niet weg met het geheim houden van de (beschadigende) informatie over hem (en anderen) die er blijkbaar wel is anders zou hij niet zo zijn stinkende best doen om dat te voorkomen..
Denk ik ...
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2025 23:47:44 ]
Met wat voor reden dan ook. Maakt niet uit wat het schandaal is, hij komt er mee weg. Mensen om hen heen gaan regelmatig de bak in voor hem, maar hij komt op alle manieren met alles altijd weg. Daar zie ik geen verandering in komen, zelfs niet als al zijn fans hem zouden haten.quote:
[..]
Voor wat? Voor verkrachting van minderjarige meisjes? Nee dan zou hij al lang aangeklaagd zijn als daar bewijs voor is.
Maar hij komt (vroeg of laat) niet weg met het geheim houden van de (beschadigende) informatie over hem (en anderen) die er blijkbaar wel is anders zou hij niet zo zijn stinkende best doen om dat te voorkomen..
Denk ik ...
Ik denk het niet. Wie houdt ze tegen? Dat is het frustrerende. Je weet dat ze liegen. Zij weten dat jij het weet en jij weet dat zij het weten. En aangezien alle macht bij hen ligt komen ze er gewoon mee weg.quote:
[..]
Lijkt me een politieke miscalculatie als ze zoiets doen.
Maxwell liegt om Trump vrij te pleiten. Wellicht en passant nog even Clinton beschuldigen. Rechtse media pakken groots uit. MAGA's geweten is gesust. Zie je wel? Trump is toch onschuldig. Trump geeft Maxwell een pardon. Links Amerika is boos en onmachtig. The end.
Oh ja, en hier komen Eagles en Chivaz weer juichend hun gebrekkige moraal uiten
Alleen Weisselberg ging voor hem de bak in? Die profiteert er nog steeds van dus dat is niet zo gek. Het alternatief was slechter voor hem.quote:
[..]
Met wat voor reden dan ook. Maakt niet uit wat het schandaal is, hij komt er mee weg. Mensen om hen heen gaan regelmatig de bak in voor hem, maar hij komt op alle manieren met alles altijd weg. Daar zie ik geen verandering in komen, zelfs niet als al zijn fans hem zouden haten.
Cohen ook. Manafort.quote:
[..]
Alleen Weisselberg ging voor hem de bak in? Die profiteert er nog steeds van dus dat is niet zo gek. Het alternatief was slechter voor hem.
Die ging niet voor hem de bak in. Integendeel die is juist een grote hulp geweest bij Trump's veroordeling vanwege fraude bij de betaling van de afkoopsommen van oa Stormy Daniels waar hij een affaire mee had toen hij getrouwd was met Melania die net bevallen was.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2025 08:23:48 ]
quote:
[..]
Die ging niet voor hem de bak in. Integendeel die is juist een grote hulp geweest bij Trump's veroordeling mbt E. Jean Carroll.
Toch? Ik kan het mis hebben uiteraard.quote:The one-time fixer for Trump, Cohen was sentenced to three years in prison for a series of crimes, most notably secret hush-money payments made during the final months of the 2016 presidential campaign to two women alleging affairs with Trump.
Ja (zie mijn edit) en op grond van zijn getuigenis is Trump veroordeeld.quote:
[..]
[..]
Toch? Ik kan het mis hebben uiteraard.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2025 08:14:39 ]
En dan heb je nog Roger Stone.quote:
Manafort is er altijd vanuit gegaan dat Trump hem een pardon zou verlenen en dat is dus ook gebeurd.
Maar goed, allemaal niet direct, inderdaad.quote:Roger Stone: Stone spent years advising Trump although he was only formally affiliated with the 2016 campaign very briefly. He was convicted in November 2019 for lying to Congress and threatening a witness regarding his efforts for Trump’s campaign.
Het belangrijkste op het moment is dat de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Huis terugwinnen en de Epstein files kunnen daar een grote rol in spelen.quote:
[..]
En dan heb je nog Roger Stone.
[..]
Maar goed, allemaal niet direct, inderdaad.
Moet ik tegen die tijd meer popcorn inslaan?quote:
[..]
Het belangrijkste op het moment is dat de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Huis terugwinnen en de Epstein files kunnen daar een grote rol in spelen.
En áls het allemaal echt zo ver komt, is ie:
- Onfeilbaar
- Mentaal niet sterk genoeg voor de gevangenis
- Te oud
- Maar Obama, Clinton, Comey, De Niro en Bruce Springsteen
- Officieel inwoner van Rusland
- Geeft hij zichzelf een pardon
- Ook fysieke 'maatregelen' sluit ik niet uit
- Woke is vele malen erger
- Eet Miller de rechter op, terwijl de VP de bank te grazen neemt.
Oh ik denk ook niet dat hij nog de gevangenis in gaat. Wel dat hij van zijn voetstuk gaat vallen. Hopelijk nog voordat hij doodgaatquote:
[..]
Moet ik tegen die tijd meer popcorn inslaan?
En áls het allemaal echt zo ver komt, is ie:
- Onfeilbaar
- Mentaal niet sterk genoeg voor de gevangenis
- Te oud
- Maar Obama, Clinton, Comey, De Niro en Bruce Springsteen
- Officieel inwoner van Rusland
- Geeft hij zichzelf een pardon
- Ook fysieke 'maatregelen' sluit ik niet uit
- Woke is vele malen erger
Natuurlijk. Er wordt namelijk op compleet andere niveaus gespeeld. Waar tegenstanders zich vasthouden aan normen en waarden gaat het de Trump-aanhangers om het zoveel mogelijk shitposten en schoppen tegen die normen.quote:
Trump zal nooit verantwoording af hoeven dragen zolang deze Republikeinse stroming aan de macht is. De rechtsstaat is al lang en breed afgebroken en het is op dit moment enkel van belang welk kleur jasje je aan hebt. De enige normale manier waarop er ooit iets van verantwoording zal komen voor Trump is als er een wonder gaat gebeuren tijdens de midterms en de macht niet langer meer bij de Republikeinen ligt. De andere is als hij overlijdt. Of dat nou komt door ouderdom, lichamelijk falen, zijn verderfelijke karakter hem eindelijk teveel wordt of een kogel zal me een zorg zijn. Ik kijk uit naar die dag.
Toch maar popcorn inslaan dan, of aandelen kopen in een popcornbedrijf. Ik zie het ook graag gebeuren hoor, alleen na zoveel jaar aan complete chaos en BS ben ik weinig optimistisch in echte tegenslagen voor Trump.quote:
[..]
Oh ik denk ook niet dat hij nog de gevangenis in gaat. Wel dat hij van zijn voetstuk gaat vallen. Hopelijk nog voordat hij doodgaat
Vervolgens wordt de aanklager die door de dictrictsrechters was aangewezen om Alina Habba te vervangen door Bondi/Trump ontslagenquote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)abba-nj-us-attorney/
https://bsky.app/profile/mjsdc.bsky.social/post/3luliryjo3k2l
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2025 02:10:32 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulre26zbc2v
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2025 03:29:49 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lulduzmn2k26
https://bsky.app/profile/jlandis82.bsky.social/post/3lulqpxnf3c2g
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulqupi3kj2h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulr2iruo62o
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulrazqpl22h
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2025 03:44:30 ]
Johnson Cuts Short House Business to Avoid Vote on Releasing Epstein Files
Echt he?! Schaamteloos!quote:
Gelukkig mag het huis daar een week eerder met recces wat een gulle geste toch van Johnson alles om de epstein storm maar af te zwakken.
Johnson Cuts Short House Business to Avoid Vote on Releasing Epstein Files
https://bsky.app/profile/maddow.msnbc.com/post/3lulupc5abs2d
De Senaat daarentegen:
Obama cheated on the election... that Trump won.quote:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulre26zbc2v
[ afbeelding ]
Logisch.
Dat land wordt helemaal kapot gesloopt door volslagen achterlijke en hypocriete leugenaars inderdaad.quote:
Ik zit met zeer sterke verbazing te lezen wat hier de afgelopen tien uur gepost is.
Dit gaat wel een paar decennia duren voor het weer enigszins op de rails is.
Als dat zo is dan is het vooral een voortzetting van het oude regeringsbeleid.quote:
[..]
Dat land wordt helemaal kapot gesloopt door volslagen achterlijke en hypocriete leugenaars inderdaad.
Beter houden ze die Epstein files tegen. De stabiliteit en bestendigheid van de Trump-regering is mij meer waard dan wat pikante details wat hij in z'n prive deed. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
Nice Try, dat is het allesbehalve. En dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Als dat zo is dan is het vooral een voortzetting van het oude regeringsbeleid.
Mensenhandel en seksuele uitbuiting willen verdoezelen, classy. En veelzeggend.quote:Beter houden ze die Epstein files tegen. De stabiliteit en bestendigheid van de Trump-regering is mij meer waard dan wat pikante details wat hij in z'n prive deed. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
Een eiland waar heel wat bekende gezichten heen gingen en wat mooi dames in pikante lingerieën.quote:
[..]
Nice Try, dat is het allesbehalve. En dat weet je zelf ook wel.
[..]
Mensenhandel en seksuele uitbuiting willen verdoezelen, classy. En veelzeggend.
En nu wil iedereen weten wat daar is gebeurd.
Is de paus katholiek ?
Iedereen kan toch zelf wel nadenken wat dat is gebeurd?
Ja en daarom verwacht iedereen dat er mensen gestraft worden. We hebben het over gedwongen seks, waarbij een deel van de meisjes minderjarig was.quote:
[..]
Een eiland waar heel wat bekende gezichten heen gingen en wat mooi dames in pikante lingerieën.
En nu wil iedereen weten wat daar is gebeurd.
Is de paus katholiek ?
Iedereen kan toch zelf wel nadenken wat dat is gebeurd?
We willen niet alleen weten wat er gebeurd is maar vooral dat de daders er niet mee wegkomen. We willen gerechtigheid. Mensen verantwoordelijk houden voor hun misdaden is essentieel in een rechtstaat.quote:
[..]
Een eiland waar heel wat bekende gezichten heen gingen en wat mooi dames in pikante lingerieën.
En nu wil iedereen weten wat daar is gebeurd.
Is de paus katholiek ?
Iedereen kan toch zelf wel nadenken wat dat is gebeurd?
Mijn probleem is eigenlijk dat dit nu plotseling weer opspeelt. Omdat er een politicus bij is betrokken.quote:
[..]
Ja en daarom verwacht iedereen dat er mensen gestraft worden. We hebben het over gedwongen seks, waarbij een deel van de meisjes minderjarig was.
Nu moeten we decennia ná dato een onderzoek doen naar de waarheidsvinding. Dit is veel te beladen.
Het duikt niet plotseling weer op. Op social media is dit al jaren een groot item, zeker ook onder MAGA. Er komt alleen steeds meer nadruk op te liggen. Eerst omdat het team van Trump jaren roept dat alles openbaar gemaakt moet worden en nu omdat ze juist proberen alles tegen te houden. Dat is natuurlijk verdacht en dan komt er veel aandacht voor.quote:
[..]
Mijn probleem is eigenlijk dat dit nu plotseling weer opspeelt. Omdat er een politicus bij is betrokken.
Nu moeten we decennia ná dato een onderzoek doen naar de waarheidsvinding. Dit is veel te beladen.
Dat heeft allemaal niets te maken met deze hele clownsshow natuurlijk. Complotwappies zijn door cynische Republikeinse politici jarenlang wijsgemaakt dat er een kant en klaar lijstje zou bestaan waarin de hele (Democratische) goegemeente op zou staan met alle zaken waar ze zich aan schuldig hebben gemaakt. Zo'n lijstje bestaat natuurlijk helemaal niet. Het 'je oogst wat je zaait'-aspect van deze hele kwestie is dan ook best vermakelijk evenals de krampachtige wijze waarop er weer 101 afleidingsmanoeuvres worden verzonnen om media-aandacht weer ergens anders op te richten. Het levert allemaal leuk materiaal op voor de satirische nieuwsshows, maar in strafrechtelijke zin voegt het niet veel toe.quote:
[..]
Ja en daarom verwacht iedereen dat er mensen gestraft worden. We hebben het over gedwongen seks, waarbij een deel van de meisjes minderjarig was.
Eerlijk gezegd vind ik dit ook niet zo h andig van Trump en MAGA om dit zo hoog op te spelen als je tegelijkertijd zou kunnen weten dat je mogelijk zelf ook in die files vermeld wordt. Zeker omdat je je wel kan herinneren of je daar 20 jaar geleden bent geweest, daar zijn ook genoeg foto's van.quote:
[..]
Het duikt niet plotseling weer op. Op social media is dit al jaren een groot item, zeker ook onder MAGA. Er komt alleen steeds meer nadruk op te liggen. Eerst omdat het team van Trump jaren roept dat alles openbaar gemaakt moet worden en nu omdat ze juist proberen alles tegen te houden. Dat is natuurlijk verdacht en dan komt er veel aandacht voor.
Maar als het allemaal zo heftig is en zo overduidelijk, had dit al 15-20 jaar terug opgehelderd kunnen worden..
quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dit ook niet zo h andig van Trump en MAGA om dit zo hoog op te spelen als je tegelijkertijd zou kunnen weten dat je mogelijk zelf ook in die files vermeld wordt. Zeker omdat je je wel kan herinneren of je daar 20 jaar geleden bent geweest, daar zijn ook genoeg foto's van.
Maar als het allemaal zo heftig is en zo overduidelijk, had al 15-20 jaar terug opgehelderd kunnen worden..
Wie is die knakker?quote:
Nooit van de "Epstein plea deal" gehoord?quote:
Niet geweten dat ze er zo'n beeld bij hadden. De andere lijstjes waren samen met diverse uitspraken van zijne majesteit zelf al lang en breed in de ether en genoeg voor een rechtszaak. Maar met de ontbrekende democratische spelregels in deze dictatuur kan men door dit alles de keel van de democratie nog weer verder dichtknijpen. Project '25 wordt langzamerhand stukje bij beetje verder geinstalleerd terwijl men rond het Epsteindossier danst.quote:
[..]
Dat heeft allemaal niets te maken met deze hele clownsshow natuurlijk. Complotwappies zijn door cynische Republikeinse politici jarenlang wijsgemaakt dat er een kant en klaar lijstje zou bestaan waarin de hele (Democratische) goegemeente op zou staan met alle zaken waar ze zich aan schuldig hebben gemaakt. Zo'n lijstje bestaat natuurlijk helemaal niet. Het 'je oogst wat je zaait'-aspect van deze hele kwestie is dan ook best vermakelijk evenals de krampachtige wijze waarop er weer 101 afleidingsmanoeuvres worden verzonnen om media-aandacht weer ergens anders op te richten. Het levert allemaal leuk materiaal op voor de satirische nieuwsshows, maar in strafrechtelijke zin voegt het niet veel toe.
Wat Gustavo Petro zei over dat Gaza alvast een blauwdruk of testcasus is in het nog harder onderdrukken in deze nieuwe wereld, komt samen met klimaatverandering sneller op ons af dan een democratische hervorming.
Denk je nu echt dat zulke geïndoctrineerde maga mensen die braaf de propaganda herhalen ook van de hoed en de rand weten..quote:
[..]
Nooit van de "Epstein plea deal" gehoord?
De stabiliteit is vooral het instellen en uitstellen van importtarieven. Daar ben jij ook geen fan van. Of wil je weer terug naar de nutteloze dreigementen richting Canada, Groenland en Panama?quote:
[..]
Als dat zo is dan is het vooral een voortzetting van het oude regeringsbeleid.
Beter houden ze die Epstein files tegen. De stabiliteit en bestendigheid van de Trump-regering is mij meer waard dan wat pikante details wat hij in z'n prive deed. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
quote:
[..]
Denk je nu echt dat zulke geïndoctrineerde maga mensen die braaf de propaganda herhalen ook van de hoed en de rand weten..
Pussygrabben.... mensen beledigen, over hen liegen, demoniseren, volgelingen ophitsen.quote:
. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
Lerares verkrachten, staatsgeheimen stelen, verkiezingsfraude plegen, de democratie ondermijnen.
Persoonlijke macht naar zich toetrekken
En niet vergeten: heel goede vriend zijn van een kinderverkrachter/ vrouwenmisbruiker
Je schetst een weinig rooskleurig beeld over de President van de Verenigde Staten.quote:
[..]
Pussygrabben.... mensen beledigen, over hen liegen, demoniseren, volgelingen ophitsen.
Lerares verkrachten, staatsgeheimen stelen, verkiezingsfraude plegen, de democratie ondermijnen.
Persoonlijke macht naar zich toetrekken
En niet vergeten: heel goede vriend zijn van een kinderverkrachter/ vrouwenmisbruiker
Tja, wanneer de kinderverkrachter nou verder een briljant politicus was met een beleid waar de overgrote meerderheid van minimaal de Amerikanen van profiteert, een beleid waar zelfverrijking en nepotisme geen rol zouden spelen, een beleid waar de rechtsstaat gerespecteerd wordt, een beleid waar de VS en het vrije westen sterker uitkomen, een beleid waarin ook zaken als klimaat en milieu serieus genomen worden, tja dan had je misschien een punt.quote:
[..]
Als dat zo is dan is het vooral een voortzetting van het oude regeringsbeleid.
Beter houden ze die Epstein files tegen. De stabiliteit en bestendigheid van de Trump-regering is mij meer waard dan wat pikante details wat hij in z'n prive deed. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
Dan nog zou je heel misschien liever geen kinderverkrachter als president zien, maar hè, aangezien jij roof, verkrachting en genocide, gezien je berichten in het Oekraine topic ook geen enorm probleem vindt, begrijp ik je standpunt.
Erg flauw allemaal. Ik praat niks goed. En al die zaken die jij opnoemt zijn vooralsnog volstrekt onbewezen.quote:
[..]
Tja, wanneer de kinderverkrachter nou verder een briljant politicus was met een beleid waar de overgrote meerderheid van minimaal de Amerikanen van profiteert, een beleid waar zelfverrijking en nepotisme geen rol zouden spelen, een beleid waar de rechtsstaat gerespecteerd wordt, een beleid waar de VS en het vrije westen sterker uitkomen, een beleid waarin ook zaken als klimaat en milieu serieus genomen worden, tja dan had je misschien een punt.
Dan nog zou je heel misschien liever geen kinderverkrachter als president zien, maar hè, aangezien jij roof, verkrachting en genocide, gezien je berichten in het Oekraine topic ook geen enorm probleem vindt, begrijp ik je standpunt.
En als jij in het Israel topic zou komen zou je weten hoe ik één harde lijn trek als het gaat om terrorisme.
In het geval Trump sta ik er maar even pragmatisch in. Bovendien hoeven conservatieven niet teveel aan zelfkastijding te doen in deze casus gezien het feit hoe Biden van alles en nog wat heeft toegedekt.
Ja dat zijn normaal natuurlijk niet de verhaaltjes die je in je maga nieuwsfuik hoort waardoor jij denkt dat Trump de beste president ooit is.quote:
[..]
Je schetst een weinig rooskleurig beeld over de President van de Verenigde Staten.
Heb je het zelf nou echt niet door?quote:
[..]
Erg flauw allemaal. Ik praat niks goed. En al die zaken die jij opnoemt zijn vooralsnog volstrekt onbewezen.
En als jij in het Israel topic zou komen zou je weten hoe ik één harde lijn trek als het gaat om terrorisme.
In het geval Trump sta ik er maar even pragmatisch in. Bovendien hoeven conservatieven niet teveel aan zelfkastijding te doen in deze casus gezien het feit hoe Biden van alles en nog wat heeft toegedekt.
Je hebt me echt hardop laten lachen.
Trolololololquote:
[..]
Als dat zo is dan is het vooral een voortzetting van het oude regeringsbeleid.
Beter houden ze die Epstein files tegen. De stabiliteit en bestendigheid van de Trump-regering is mij meer waard dan wat pikante details wat hij in z'n prive deed. We wisten al dat hij meer hobby's had dan golfen.
Vanaf nu kun je bij elke crimineel zeggen dat zijn criminele activiteiten privé zijn.quote:
[..]
Nice Try, dat is het allesbehalve. En dat weet je zelf ook wel.
[..]
Mensenhandel en seksuele uitbuiting willen verdoezelen, classy. En veelzeggend.
Onbewezen. Je bent dus voorstander van openbaring, zeg dat dan. Pragmatisch, dat is een interessant woord gezien jouw post-historie. Vertel wat heeft Biden allemaal toegedekt? Was Biden ook al een vriend van Epstein? Heb je foto’s?quote:
[..]
Erg flauw allemaal. Ik praat niks goed. En al die zaken die jij opnoemt zijn vooralsnog volstrekt onbewezen.
En als jij in het Israel topic zou komen zou je weten hoe ik één harde lijn trek als het gaat om terrorisme.
In het geval Trump sta ik er maar even pragmatisch in. Bovendien hoeven conservatieven niet teveel aan zelfkastijding te doen in deze casus gezien het feit hoe Biden van alles en nog wat heeft toegedekt.
Mooi dat jij ook de Israëlische terroristen veroordeeld! Goed man.
Geen idee wat ik met deze woordsalade moet.quote:
[..]
Niet geweten dat ze er zo'n beeld bij hadden. De andere lijstjes waren samen met diverse uitspraken van zijne majesteit zelf al lang en breed in de ether en genoeg voor een rechtszaak. Maar met de ontbrekende democratische spelregels in deze dictatuur kan men door dit alles de keel van de democratie nog weer verder dichtknijpen. Project '25 wordt langzamerhand stukje bij beetje verder geinstalleerd terwijl men rond het Epsteindossier danst.
Wat Gustavo Petro zei over dat Gaza alvast een blauwdruk of testcasus is in het nog harder onderdrukken in deze nieuwe wereld, komt samen met klimaatverandering sneller op ons af dan een democratische hervorming.
Die was al door diezelfde groep als pedo bestempeld, omdat ie soms zijn kleinkind op schoot had.quote:
[..]
Onbewezen. Je bent dus voorstander van openbaring, zeg dat dan. Pragmatisch, dat is een interessant woord gezien jouw post-historie. Vertel wat heeft Biden allemaal toegedekt? Was Biden ook al een vriend van Epstein? Heb je foto’s?
Mooi dat jij ook de Israëlische terroristen veroordeeld! Goed man.
Dat deed hij zelf.quote:
[..]
Je schetst een weinig rooskleurig beeld over de President van de Verenigde Staten.
Oh my...de tarriffs
Toeval bestaat, maar die push om ineens met Maxwell te gaan praten komt wel erg goed uitquote:Jeffrey Epstein's Former Attorney Who Secured Plea Deal Dead at 80
Roy Black, who was one of Epstein's lawyers, said in court papers that there was no conspiracy to violate victims' rights, and the plea bargain "was no sweetheart deal by any stretch of the imagination," per The Guardian.
In 2015, Black filed motions to block the release of emails and letters that Epstein's lawyers sent to federal prosecutors during plea negotiations. He and Martin Weinberg argued that Epstein would be "irreparably harmed" if they were made public. Epstein later died in a jail cell in New York in 2019.
Het enige juiste antwoord. Trump heeft dit graf zelf gegraven door constant halve gare leeghoofden aan te stellen op belangrijke posities. En de Republikeinen in de Senaat zijn schuldig door deze lui consequent niet weg te stemmen.quote:
[..]
Dat heeft allemaal niets te maken met deze hele clownsshow natuurlijk. Complotwappies zijn door cynische Republikeinse politici jarenlang wijsgemaakt dat er een kant en klaar lijstje zou bestaan waarin de hele (Democratische) goegemeente op zou staan met alle zaken waar ze zich aan schuldig hebben gemaakt. Zo'n lijstje bestaat natuurlijk helemaal niet. Het 'je oogst wat je zaait'-aspect van deze hele kwestie is dan ook best vermakelijk evenals de krampachtige wijze waarop er weer 101 afleidingsmanoeuvres worden verzonnen om media-aandacht weer ergens anders op te richten. Het levert allemaal leuk materiaal op voor de satirische nieuwsshows, maar in strafrechtelijke zin voegt het niet veel toe.
Ik denk eerder dat het probleem is dat Trump zelf zo'n gare leeghoofd is. De Economist had laatst nog een artikel over het Amerikaanse beleid in Afrika. Nou kun je daar van beleid niet echt spreken, maar er is wel een interessante parallel tussen Trump en Afrikaanse leiders. Beiden bedienen zich van hetzelfde soort nepotisme waarbij belangrijke posten worden weggegeven aan familie, vrienden, en slaafse volgers. Dat is natuurlijk ook waar deze termijn van Trump zich onderscheid van z'n vorige. Toen werd ie zelf redelijk verrast door z'n overwinning en had de Republikeinse partij nog redelijk wat in de melk te brokkelen, waardoor er in ieder geval nog redelijk wat capabele bestuurders werden aangesteld, ongeacht wat je van hun opvattingen vindt of vond.quote:
[..]
Het enige juiste antwoord. Trump heeft dit graf zelf gegraven door constant halve gare leeghoofden aan te stellen op belangrijke posities. En de Republikeinen in de Senaat zijn schuldig door deze lui consequent niet weg te stemmen.
Al had ie de eerste termijn wel meer familie aangesteld.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het probleem is dat Trump zelf zo'n gare leeghoofd is. De Economist had laatst nog een artikel over het Amerikaanse beleid in Afrika. Nou kun je daar van beleid niet echt spreken, maar er is wel een interessante parallel tussen Trump en Afrikaanse leiders. Beiden bedienen zich van hetzelfde soort nepotisme waarbij belangrijke posten worden weggegeven aan familie, vrienden, en slaafse volgers. Dat is natuurlijk ook waar deze termijn van Trump zich onderscheid van z'n vorige. Toen werd ie zelf redelijk verrast door z'n overwinning en had de Republikeinse partij nog redelijk wat in de melk te brokkelen, waardoor er in ieder geval nog redelijk wat capabele bestuurders werden aangesteld, ongeacht wat je van hun opvattingen vindt of vond.
Korte samenvatting dan.quote:
[..]
Geen idee wat ik met deze woordsalade moet.
De bevolking van de VS zal het eerder gaan ontgelden dan Trump.
Volstrekt onbewezenquote:
[..]
Erg flauw allemaal. Ik praat niks goed. En al die zaken die jij opnoemt zijn vooralsnog volstrekt onbewezen.
En als jij in het Israel topic zou komen zou je weten hoe ik één harde lijn trek als het gaat om terrorisme.
In het geval Trump sta ik er maar even pragmatisch in. Bovendien hoeven conservatieven niet teveel aan zelfkastijding te doen in deze casus gezien het feit hoe Biden van alles en nog wat heeft toegedekt.
Ik heb het al een keer gezegd maar je meent dit allemaal nog echt ook. Ongehoord.