Mooi zo...maffe draak is datquote:Op dinsdag 22 juli 2025 21:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)abba-nj-us-attorney/
Zo'n deal wordt natuurlijk niet openlijk gesloten maar aan het eind van zijn termijn kan Trump dat 'spontaan' doen.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me een politieke miscalculatie als ze zoiets doen.
En dan vragen mensen zich af waarom ABC en CBS geschikt hebben in hun zaken.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 22:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo'n deal wordt natuurlijk niet openlijk gesloten maar aan het eind van zijn termijn kan Trump dat 'spontaan' doen.
Saillant detail: Maxwell's advocaat is een vriend van Todd Blanche.
Die hebben idd ook hun eigen belangen: oa de fusie met Paramount die Trump kan tegenhouden. Die side deal wordt overigens nog onderzocht door democratische senatoren.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 22:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En dan vragen mensen zich af waarom ABC en CBS geschikt hebben in hun zaken.
Hij gaat er mee wegkomen, hè?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
Ah ze hebben nu bedacht dat in het kader van 'transparantie' Ghislaine Maxwell gevraagd gaat worden te getuigen voor het Congres. Alsof Maxwell (die op zoek is naar een pardon van Trump en al eerder loog onder ede) een betrouwbare getuige is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja hoor alle medewerking van Maxwell's advocaat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Ghislaine Maxwell Charged In Manhattan Federal Court For Conspiring With Jeffrey Epstein To Sexually Abuse Minors
[..]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lulcuheb2d2vquote:Op dinsdag 22 juli 2025 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
Hunter Biden Interview:
Bekijk deze YouTube-video
Geweldig interview!![]()
Nope.quote:
Nah ja het hangt ervan af wat je verstaat onder 'ermee wegkomen'.quote:
Hij gaat net naar de gevangenis hiervoorquote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nah ja het hangt ervan af wat je verstaat onder 'ermee wegkomen'.
Voor wat? Voor verkrachting van minderjarige meisjes? Nee dan zou hij al lang aangeklaagd zijn als daar bewijs voor is maar dat wil niet zeggen dat de beschuldigingen er niet zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij gaat net naar de gevangenis hiervoor
Hij gaat hiervoor niet aftreden
Hij gaat ook niet afgezet worden
Zoiets denk ik, zelfs bij impeachment gaat ie tot in de lengte van dagen verdedigd worden.
Met wat voor reden dan ook. Maakt niet uit wat het schandaal is, hij komt er mee weg. Mensen om hen heen gaan regelmatig de bak in voor hem, maar hij komt op alle manieren met alles altijd weg. Daar zie ik geen verandering in komen, zelfs niet als al zijn fans hem zouden haten.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor wat? Voor verkrachting van minderjarige meisjes? Nee dan zou hij al lang aangeklaagd zijn als daar bewijs voor is.
Maar hij komt (vroeg of laat) niet weg met het geheim houden van de (beschadigende) informatie over hem (en anderen) die er blijkbaar wel is anders zou hij niet zo zijn stinkende best doen om dat te voorkomen..
Denk ik ...
Ik denk het niet. Wie houdt ze tegen? Dat is het frustrerende. Je weet dat ze liegen. Zij weten dat jij het weet en jij weet dat zij het weten. En aangezien alle macht bij hen ligt komen ze er gewoon mee weg.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me een politieke miscalculatie als ze zoiets doen.
Alleen Weisselberg ging voor hem de bak in? Die profiteert er nog steeds van dus dat is niet zo gek. Het alternatief was slechter voor hem.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met wat voor reden dan ook. Maakt niet uit wat het schandaal is, hij komt er mee weg. Mensen om hen heen gaan regelmatig de bak in voor hem, maar hij komt op alle manieren met alles altijd weg. Daar zie ik geen verandering in komen, zelfs niet als al zijn fans hem zouden haten.
Cohen ook. Manafort.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen Weisselberg ging voor hem de bak in? Die profiteert er nog steeds van dus dat is niet zo gek. Het alternatief was slechter voor hem.
Die ging niet voor hem de bak in. Integendeel die is juist een grote hulp geweest bij Trump's veroordeling vanwege fraude bij de betaling van de afkoopsommen van oa Stormy Daniels waar hij een affaire mee had toen hij getrouwd was met Melania die net bevallen was.quote:
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die ging niet voor hem de bak in. Integendeel die is juist een grote hulp geweest bij Trump's veroordeling mbt E. Jean Carroll.
Toch? Ik kan het mis hebben uiteraard.quote:The one-time fixer for Trump, Cohen was sentenced to three years in prison for a series of crimes, most notably secret hush-money payments made during the final months of the 2016 presidential campaign to two women alleging affairs with Trump.
Ja (zie mijn edit) en op grond van zijn getuigenis is Trump veroordeeld.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Toch? Ik kan het mis hebben uiteraard.
En dan heb je nog Roger Stone.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 23:59 schreef Kijkertje het volgende:
Manafort is er altijd vanuit gegaan dat Trump hem een pardon zou verlenen en dat is dus ook gebeurd.
Maar goed, allemaal niet direct, inderdaad.quote:Roger Stone: Stone spent years advising Trump although he was only formally affiliated with the 2016 campaign very briefly. He was convicted in November 2019 for lying to Congress and threatening a witness regarding his efforts for Trump’s campaign.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |