Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ja, opvallend dat Colbert moet stoppen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:56 schreef Superstom het volgende:
The Late Show with Stephen Colbert wordt volgend jaar gecancelled door CBS omdat het zogenaamd te duur wordt en er financiele problemen zijn bij het moedernetwerk Paramount. Salliant detail is dat het de best bekeken Late Night Show is en dat ze net net een emmy nominatie gehad hebben.
Paramount heeft net een schikking getroffen met Trump over het 60 minutes interview met Harris tijdens de campagne. Die schikking heeft alles weg van omkoping omdat de rechtzaak die Trump tegen Paramount had aangespannen geen enkele kans leek te maken maar dat Trump tegelijkertijd een fusie tussen Paramount en Skydance tegen dreigde te houden. Colbert was hier niet heel erg subtiel over dus lijkt het erop dat hij het veld mag gaan ruimen.
Ik zou het wel weten wanneer ik 60+ was.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat is het enige in het leven natuurlijk.
Rupert Murdoch.. ff denken hoor....quote:Op vrijdag 18 juli 2025 04:29 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom? Fox zat altijd in de zak van de Obaiden pedo's, snap dat toch. /s voor de zekerheid.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 04:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Rupert Murdoch.. ff denken hoor....
Ohh Jaahh.. FOXNEWS!
Ik denk dat Donald de komende tijd iets minder blij word van de uitzendingen.
Je wilt dan niet zelf bepalen wat je met je leven doet, maar dat anderen dat voor je doen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 00:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten wanneer ik 60+ was.
Wie is 'we'?quote:Verder zetten we Paramount op de lijst van zaken/personen die een boycot krijgen. En dit keer niet eens over een oorlog of het geloven in biologie.
'Ik mag alles over iedereen zeggen, maar ga huilen als ook maar iemand wat over mij zegt'quote:Op zaterdag 19 juli 2025 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
All animals are equal, but some animals are more equal than othersquote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Ik mag alles over iedereen zeggen, maar ga huilen als ook maar iemand wat over mij zegt'
- Trump 2025
'Zo, even aan mijn ballen krabben en een bak koffie pakken'quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
All animals are equal, but some animals are more equal than others
- Orwell 1945
Laws for thee, not for me.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
Als ze allemaal schikken, dan valt er verder niets aan te klagen natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Trump klaagt Wall Street Journal aan wegens Epstein-berichtgeving
Als ik trump was zou ik voor de 1000 miljard gaan bij de aanklacht tegen wsj.
In principe zou nu elk persoon die onschuldig beschuldigd is door trump en zijn volgelingen ook een smaad zaak moeten aanspannen laat het hele rechtssysteem maar vastlopen.
Een veel beter artikel van de LA Times:quote:Op vrijdag 18 juli 2025 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, opvallend dat Colbert moet stoppen.
Artikel in de Volkskrant hierover: https://www.volkskrant.nl(...)over-trump~bb7979e4/ (betaalmuur)
Als het door z'n grappen over Trump komt zou dat ten eerste erg treurig zijn en ten tweede is hij bepaald niet de enige. Elke late night-show maakt genadeloze grappen over Trump (terecht ook, imho). Volgens de Volkskrant "wordt er zelfs gespeculeerd over het einde van het late night-tijdperk, dat vooral in de jaren ’80 en ’90 hoogtij vierde. Ook Fallon, Kimmel en Meyers vullen hun shows met grappen over Trump."
De Volkskrant had dit ook kunnen doen maar het is natuurlijk veel makkelijker om wat randoms van Twitter te quoten en dat een nieuwsartikel te noemen. De Volkskrant denkt dat het nog 2017 is ofzoquote:[..]
Sen. Adam Schiff (D-Calif.), weighed in on X shortly after taping an interview on Colbert’s program.
“If Paramount and CBS ended the Late Show for political reasons, the public deserves to know. And deserves better,” Schiff posted.
The Writers Guild of America also raised questions, saying the cancellation appeared to be a case of “sacrificing free speech to curry favor with the Trump Administration.”
One factor contradicting the theory is that Colbert, who has another year on his contract, will remain on the air through May. His commentaries have never been restrained by network executives over his 10-year run and that situation is not expected to change in his final season.
The poor optics may be a matter of contractual timing.
Paramount Global had to complete the deals with writer-producer teams in July for the upcoming “Late Show” season, according to a person familiar with the discussions who was not authorized to comment.
Those deals typically run for a full year, but with the company’s intention to cancel the program — decided several months ago — the contracts being offered only ran through May, which tipped off the network’s plans.
When Colbert learned of the cancellation decision on Wednesday, he made the call to inform his staff and his audience the next day.
“Late Show” is said to be losing somewhere in the tens of millions of dollars a year as younger viewers have fled. Since 2022, the program has lost 20% of its audience in the advertiser-coveted 18-to-49 age group, according to Nielsen data.
Ad revenue for “Late Show” in 2024 was $57.7 million, according to iSpot.tv, down from $75.7 million in 2022. “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” on NBC and “Jimmy Kimmel Live!” on ABC have also seen significant declines over that period.
CBS has already given up on one hour of late night due to financial pressure. Two years ago, it canceled its 12:35 a.m. “Late Late Show” program hosted by James Corden because it was losing money.
CBS came up with a lower-cost replacement with “After Midnight,” but that ended after two seasons as its host Taylor Tomlinson decided not to renew her deal. CBS is replacing it with a syndicated program, “Comics Unleashed,” from Byron Allen’s Entertainment Studios in an arrangement that will cost the network nothing.
Er was ook weinig aan de hand geweest als Trumpquote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:44 schreef livelink het volgende:
[..]
Als ze allemaal schikken, dan valt er verder niets aan te klagen natuurlijk.
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er was ook weinig aan de hand geweest als Trump
- besloten had de zaak zelf niet als politiek wapen in te zetten in zijn eigen campagne 'tegen' de democraten.
- niet had beloofd het dossier vrij te geven
- niet verkrampt daar toch maar volledig van af te zien.
- Epstein niet als een creep had weggezet waar hij niets mee te maken had, terwijl hij 'm een halve liefdesbrief heeft geschreven.
Dus ja, hij trekt rommel waar dikke liters zand over zat zelf weer uit de grond en dan komen er vragen bij die destijds niet beantwoord zijn.
Fox moest destijds voor ongefundeerde rants betalen en in rectificaties voorzien omdat men zonder enig onderzoek Smartmatics aanviel met de opiniemakers (niet het nieuwsgedeelte).quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.
Maar laten we hopen dat ik het verkeerd zie.
Ik ga ervan uit dat ze bij de WSJ weten waar ze mee bezig zijn anders hadden ze dat artikel nooit geplaatst.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar het feit dat mensen/instanties die door hem gechanteerd/aangeklaagd worden kiezen voor schikkingen of simpel voldoen aan zijn eisen maakt het wel makkelijker voor hem. En ik denk dat Murdoch liever gaat betalen en/of een rectificatie doorvoeren dan dat hij het laat voorkomen.
Maar laten we hopen dat ik het verkeerd zie.
Denk het ook wel, die zijn absoluut op de hoogte van de valkuilen en hebben het democratisch-juridisch echt wel dichtgetimmert met zo'n eerste nieuwe scoop.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat ze bij de WSJ weten waar ze mee bezig zijn anders hadden ze dat artikel nooit geplaatst.
#tip of the iceberg
Ook dat is niets nieuws. Epstein zou overal camera's geinstalleerd hebben.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 18:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Denk het ook wel, die zijn absoluut op de hoogte van de valkuilen en hebben het democratisch-juridisch echt wel dichtgetimmert met zo'n eerste nieuwe scoop.
Nieuwe geruchten zijn dat Epstein mogelijk door een buitenlandse mogendheid de Amerikaanse elite wilde chanteren.
En waar anderen op de lijst stonden en vroeg of laat "bedankt, maar nee" hebben gezegd, heeft ouwe geilbeer Trump zich mogelijk niet alleen volledig in het leven gestort (zie Epstein, zie de Russische Miss verkiezingen waar hij ongevraagd de kleedkamers binnenliep etc). Maar de 'sex-trafficing' cirkel met tieners ook van binnenuit mede aangestuurd. Daarom noemt hij het waarschijnlijk ook een enigma in zijn liefdesbrief aan Epstein.
Als het nog 2015 zou zijn en voor hem geaplaudiseerd werd als hij iets opmerkelijk doms over vrouwen zei, zou hij het mogelijk nog publiekelijk opgebiecht hebben ook.
Zijn grootvader die pooier was, zou het wellicht fantastisch gevonden hebben. Maar dit is wel een 'dingetje' voor een president.
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.quote:
Aha, maar dat zou ik zelf niet onder 'we' scharen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Nee, ik heb niets met complottheorieën.quote:Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Complotten heb je in vele gradaties. De complotten rondom Trump liggen meer in de mafiapooier sfeer met politieke inmenging. Hij slingert ze zelf de wereld in. En zo geheimzinnig als hij er nu over doet, zo transparant was hij vroeger.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Het is wel fascinerend allemaal om te lezen hoor. Zo waren ze een paar weken geleden nog kwaad op Colbert, omdat hij anti-Iran geluid* zou hebben laten horen (ik verzin dit niet).quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Complotten heb je in vele gradaties. De complotten rondom Trump liggen meer in de mafiapooier sfeer met politieke inmenging. Hij slingert ze zelf de wereld in. En zo geheimzinnig als hij er nu over doet, zo transparant was hij vroeger.
Waarom zou extreem links abonnementen hebben op de WSJ en die nu 'allemaal' opzeggen? Heb je daar een bron voor?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
(extreem) links, die zijn allemaal hun abonnementen aan het opzeggen in Amerika.
Mocht je trouwens gevoelig zijn complottheorietjes, zou ik adviseren even niet teveel social media te consumeren.
Hij heeft het over Paramount, die kennelijk ook werd geboycot vanwege biologie?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zou extreem links abonnementen hebben op de WSJ en die nu 'allemaal' opzeggen? Heb je daar een bron voor?
Wat je op social media consumeert (qua betrouwbaarheid) is zoals overal totaal afhankelijk van welke accounts je wel of niet serieus kan nemen.
Geen idee. Hij consumeert veel social media blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft het over Paramount, die kennelijk ook werd geboycot vanwege biologie?
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon afquote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
Oh my ...
Pam Bondi Reportedly Created 1,000 Witnesses to the Jeffrey Epstein File
My office was told that these personnel were instructed to "flag" any records in which President Trump was mentioned.
[ afbeelding ]
Ze waren al af bij Trump's eerste (twee) impeachment(s) ...quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
Je schrijft Biden verkeerd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
En wat weerhoudt men ervan om die te vernietigen of te vervalsen? Genoeg tijd gehad lijkt mij zo.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook dat is niets nieuws. Epstein zou overal camera's geinstalleerd hebben.
Jeffrey Epstein, Blackmail and a Lucrative 'Hot List'
A shadowy hacker claimed to have the financier's sex tapes. Two top lawyers wondered: What would the men in those videos pay to keep them secret?
The government does have an Epstein list -- here's the proof
[ afbeelding ]
Nee, op zich loopt het zoals verwacht, alleen gaat het in een hogere versnelling dan ik zelf dacht.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar even he...
Verbaast dit jullie nu echt?
Met 'pussygrabbende' Donnie?
Is 'ze' een paar mensen op Twitter?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 20:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is wel fascinerend allemaal om te lezen hoor. Zo waren ze een paar weken geleden nog kwaad op Colbert, omdat hij anti-Iran geluid* zou hebben laten horen (ik verzin dit niet).
*Tenminste hoe ze het zelf moesten brengen, omdat anders een raar beeld zou ontstaan
Stoppen nu eens met beiden de schuld te geven, die is al een paar maanden met pensioen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tijd dat de beerput leeg gaat. Als dit niet tot een impeachment van beiden leidt is het land gewoon af
Ah, man, er is iemand net zo flauw als ik, alleen wat sneller!quote:
Zeg je nou dat het deplorables zijn?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet dat dit ook maar iets verandert, overigens...
Niets zal de cultleden van het Gouden Trumpbeeld ook maar een seconde minder woest doen dansen.
En dat is nog veel erger.
Nee, cultleden die gedeprogrammeerd moeten worden.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg je nou dat het deplorables zijn?![]()
![]()
Klopt, toen is het zaadje geplant.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijf er bij overigens dat dit de apotheose is van de Reagan 'revolutie'... daar is de rot begonnen
Had Mike Johnson niet gebroken met de keizer in onzichtbare kleren? Ik ga ervan uit dat dit op tv zeggen zijn straf was voor het breken met Trump op de Epstein files.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
In het gristelijk nationalisme mag je ongegeneerd liegen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3luaiq67bm52j
[ afbeelding ]
Trump Approval Rating & Political, Economic Data Portal
[ afbeelding ]
Daar heeft hij iets op gevonden!quote:Op zondag 20 juli 2025 01:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Had Mike Johnson niet gebroken met de keizer in onzichtbare kleren? Ik ga ervan uit dat dit op tv zeggen zijn straf was voor het breken met Trump op de Epstein files.
Alles mbt Trump (& Co) wat schadelijk is voor de Republikeinen is dan natuurlijk 'ongeloofwaardig'.quote:“The House Republicans are for transparency, and they’re looking for a way to say that they agree with the White House. We agree with the president. Everything he said about that, all the credible evidence should come out,” House Speaker Mike Johnson said Thursday afternoon.
Bron
Nee klopt, je moet zelf even die key toevoegen, was ik vergeten te zeggen.quote:Op zondag 20 juli 2025 09:16 schreef Gunner het volgende:
Vreemd, ik heb die hele key niet. Houdt op bij Policies waar ik alleen Microsoft en Power heb staan.
(Ja, chrome is geinstalleerd)
Zelf de key toegevoegd en ik kan hem wel installereen nu
Dat is niet nieuw, er is al jaren bekend dan een Israëlische oud-spion heeft gezegd dat Epstein Mossad was.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 18:54 schreef Beathoven het volgende:
Nieuwe geruchten zijn dat Epstein mogelijk door een buitenlandse mogendheid de Amerikaanse elite wilde chanteren.
'enigma' is een pedo-anagram:quote:Daarom noemt hij het waarschijnlijk ook een enigma in zijn liefdesbrief aan Epstein.
Dit soort BNW geneuzel hoort hier niet.quote:Op zondag 20 juli 2025 18:48 schreef V. het volgende:
[..]
Dat is niet nieuw, er is al jaren bekend dan een Israëlische oud-spion heeft gezegd dat Epstein Mossad was.
[..]
'enigma' is een pedo-anagram:
"Among the words male pedophiles would know but the average person wouldn’t is the term “gamine,” which means “an attractively boyish, charming young woman.” Put another way, a “gamine” is an underage girl in her teens who looks like a “boy”—a pre-teen male—and who is seen, by the (presumptively pedophilic) viewer of same, to be “attractive” and “charming” because she looks like a child."
Bron
Dat is niet aan jou.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit soort BNW geneuzel hoort hier niet.
Of hoe ze in een overwoekerd hoekje grasveld in Bedminster ligt, in de loodzware kist met een urn met as.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:49 schreef Vis1980 het volgende:
Straks gaan we het nog hebben over de rol van Ivana in deze zaak, of hoe zij van de trap viel voor haar dood. Hoe dan ook. Laten we dat maar (nog) niet doen.
Het was op de korte termijn tactisch om Bondi een plek te geven, maar op de lange termijn kon dat alleen maar op deze kwestie uitlopen. Zij heeft uiteraard inmiddels van Donnie te horen gekregen dat ze niets is zonder Trump en zij dankbaar moet zijn dat ze in zijn kabinet zit. Wellicht dat ze dat al te horen had gekregen toen ze aangaf de lijst op haar bureau te hebben liggen.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:48 schreef -XOR- het volgende:
MAGA gaat wel ongezien hard op de muil nu.![]()
![]()
![]()
Ironisch aangezien Trump zelf altijd terughoudend is geweest met stellen dat hij de Epstein-info zou openbaren.
Er zijn er zoveel die een poging leken te doen om niet in de cult te raken en eruit wilden.quote:Op zondag 20 juli 2025 20:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het was op de korte termijn tactisch om Bondi een plek te geven, maar op de lange termijn kon dat alleen maar op deze kwestie uitlopen. Zij heeft uiteraard inmiddels van Donnie te horen gekregen dat ze niets is zonder Trump en zij dankbaar moet zijn dat ze in zijn kabinet zit. Wellicht dat ze dat al te horen had gekregen toen ze aangaf de lijst op haar bureau te hebben liggen.
Net als Mike Johnson, die even stoer brak met de president en sindsdien Trump nóg meer aan het ophemelen is op basis van valse statistieken.
Wie gaat hem spelen, John Cena?quote:Op zondag 20 juli 2025 20:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn er zoveel die een poging leken te doen om niet in de cult te raken en eruit wilden.
Maar er worden mogelijk gewoon mafia-tactieken toegepast. Iemand als Marco Rubio zit echt niet op zn plek in Maga. Zijn leven wordt vermoedelijk nog eens verfilmd, mocht de VS ooit weer redelijk worden.
Iemand die leeft en op 'm lijkt nadat deze Mafia niet meer bestaat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kinzinger ontving "gewoon" even een bedreiging gericht aan z'n vrouw en pasgeboren baby. Voor iedereen die zich nog afvraagt waarom alle republikeinen ineens vóór de BB Bill stemden, ook degenen die eerst tegen waren.
Even gegoogled. Rubio is een vader met een gezin van 4. Dat Rubio met de dood wordt bedreigd of dat er aangegeven is dat zn familie moet oppassen als hij Trump afvalt is imho niet een onmogelijk scenario zonder conspiracysaus.
Hij was hiervoor fel anti-Trump en je zag 'm tijdens deze kabinetsperiode heel krampachtig meelachen om Trump z'n grappen en soms half instorten nadat hij dacht dat de camera's niet meer op 'm gericht waren.
Nu kun je zo'n film niet maken, ook compilaties van 'm kun je niet ergens viral laten gaan als je ethiek tenminste hoog hebt zitten en z'n leven belangrijker vindt dan er slaatje uit slaan. Rubio is imho iemand die uit die cult geholpen moet worden. Maar ja..
Dat lijkt mission impossible.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 20-07-2025 21:41:07 ]
quote:'There is going to be a cannibalization of itself': Former Trump supporter on MAGA breakdown
Founder of Leaving MAGA and former Florida Co-Chair of Republicans for Harris, Rich Logis joins Nicolle Wallace to give his perspective on how the latest controversy over Jeffrey Epstein impacts the MAGA coalition.
Trump draait dooorrr...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |