Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
De Russen gebruiken vooral zware bommen. Die zijn niet zo van het precisiewerk. En dat er een enorme fik is is gewoon te controleren. Dus tja.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 11:59 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ah, je hebt net verzonnen dat er een hangar met duizendponders (en zwaarder) is ontploft.
Maar misschien zijn het heel veel brandende peuken die Russische soldaten hebben laten vallen. Die mogelijk is er natuurlijk ook. Dat zal op FIRMS ook wel zichtbaar zijn.
Vul op FIRMS even Zhulyany en Vasilkyv in.quote:
[..]
De Russen gebruiken vooral zware bommen. Die zijn niet zo van het precisiewerk. En dat er een enorme fik is is gewoon te controleren. Dus tja.
Maar misschien zijn het heel veel brandende peuken die Russische soldaten hebben laten vallen. Die mogelijk is er natuurlijk ook. Dat zal op FIRMS ook wel zichtbaar zijn.
Vertel ons even hoeveel brandende peuken die Oekraiense soldaten hebben laten vallen.
Die mogelijk is er natuurlijk ook. Dat zal op FIRMS ook wel zichtbaar zijn.
Maar afwachten wat de sxhade is. Meestal kunnen ze de vliegmachines wel weghalen als het langzame drones zijn.
Engels vliegbasis is ook aangevallen lees ik in de kranten.
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:06 schreef oheng het volgende:
Dat vliegveld staat dus gewoon op Firms.
Maar afwachten wat de sxhade is. Meestal kunnen ze de vliegmachines wel weghalen als het langzame drones zijn.
Engels vliegbasis is ook aangevallen lees ik in de kranten.
Of zie ik dit verkeerd?
Weet niet, ben geen piloot. Je moet ook wel de juiste bewapening hebben, en ik gok dat de verdediging opgedeeld is in sectoren, waarbij je niet in de verdedigibgssector van een andere eenheid wilt vliegen.quote:
[..]
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Of zie ik dit verkeerd?
Zoiets dergelijks. Luchtverdediging lijkt me best ingewikkeld. Er is een reden waarom zelfs Israel geen 100% succesrate heeft.
Het lijkt me heel bureaucratisch om het zo te doen. En wat luchtdoelraketten zullen meestal wel onder die toestellen hangen. Bij een alarm eerst twintig minuten -of langer- wachten tot je die onder je toestel hebt is niet heel slim.quote:
[..]
Weet niet, ben geen piloot. Je moet ook wel de juiste bewapening hebben, en ik gok dat de verdediging opgedeeld is in sectoren, waarbij je niet in de verdedigibgssector van een andere eenheid wilt vliegen.
Zoiets dergelijks. Luchtverdediging lijkt me best ingewikkeld.
Stel de vraag aan de Oekraieners:quote:
[..]
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Of zie ik dit verkeerd?
Brandend vliegveld1
Brandend vliegveld2
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Misschien dat je ook kunt vertellen hoeveel toestellen er zijn vernietigd.
Ik noem maar wat. Het is maar een voorbeeld.quote:
[..]
Het lijkt me heel bureaucratisch om het zo te doen.
Echte prijs van de rus olie is natuurlijk niet bekend, maar op de markt is ie nu ongeveer 65 eurodollar.
[ Bericht 19% gewijzigd door oheng op 05-07-2025 14:07:38 ]
Da's gunstig, kan oekraine weer het e.e.a. in rus opblazen, zonder dat het impact gaat hebben op de prijs.quote:
Ja, 4 dagen geleden hebben ze die in Saratov aangevallen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's gunstig, kan oekraine weer het e.e.a. in rus opblazen, zonder dat het impact gaat hebben op de prijs.
Dit na een pauze vanaf maart, bewerkstelligd door agent Krasnov.
Dat lijken me geen brandende vliegvelden, maar brandende gebouwen in de buurt.quote:
[..]
Stel de vraag aan de Oekraieners:
Brandend vliegveld1
Brandend vliegveld2
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Misschien dat je ook kunt vertellen hoeveel toestellen er zijn vernietigd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dat lijken me geen brandende vliegvelden, maar brandende gebouwen in de buurt.
Boeiende analyse over het "zomer offensief" van de Russen. In de media lees je er verder weinig over. Maar Rusland heeft in juni relatief veel veroverd. Ze zijn tot stilstand gekomen in Sumy maar wel nadat ze een aanzienlijk gebied hebben veroverd. Zelfde voor andere gebieden maar ik zou zeggen check de analyse maar.
van Oekrane meerdere succesverhalen gelezen in de afgelopen dagen over ammunitie depots in Rusland die ze hebben vernietigd, en een vliegveld dat ze hebben aangevallen waar zweefbommen waren etc.
Ben benieuwd of het Oekrane lukt om de Russen uit hun gewenste "bufferzone" te schoppen..
quote:Russische bankiers vrezen ernstige financile crisis
Poetin speelt voor de buitenwereld ’mooi weer’, maar moest eerder deze week bekendmaken dat het Kremlin vanaf 2026 minder geld uittrekt voor de oorlog. Steeds meer prominente Russen maken zich dan ook zorgen over de gammele Russische economie. „We staan op het punt in een recessie te belanden”, meldde Maxim Reshetnikov, de Russische minister van Economische Zaken, onlangs tijdens een paneldiscussie in Sint Petersburg. En de baas van de Russische centrale bank Nabiullina waarschuwde dat de economie „voor een noodzakelijke afkoeling” staat.
Donkere wolken dus boven de Russische economie. Dat besef is ook doorgedrongen bij Russische bankiers, die steeds ongeruster worden over het groeiende aantal slechte leningen dat ze op de balans hebben staan. Om de gierende inflatie nog een beetje te beteugelen, is de rente in Rusland hoog (20 procent). Steeds meer bedrijven kunnen die torenhoge rente op hun leningen niet meer opbrengen. Dertien van de 78 grootste Russische ondernemingen rapporteerden vorig jaar hun schulden niet meer te kunnen betalen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande jaar.
Te weinig buffer voor naderende storm
De banken hebben nog wel het nodige vet op de botten. Vorig jaar meldden ze een recordwinst van 3,8 biljoen roebel (ruim 40 miljard euro naar de huidige koers). Maar tegen persbureau Bloomberg uitten sommige bankiers hun twijfels of dat voldoende zal zijn om de naderende storm te overleven. Binnen een jaar dreigt er een heuse bankencrisis, zo meldden ze aan het persbureau.
Die mogelijke bankencrisis heeft het Kremlin dan helemaal aan zichzelf te wijten. Poetin heeft de kosten van de oorlog voor een groot deel buiten de boeken willen houden. Dat deed hij door de Russische banken te verplichten ruim onder de marktrente kredieten te verlenen aan de Russische wapenindustrie.
Die industrie stond voor de oorlog in Oekrane al aan de rand van de afgrond. Ten eerste omdat de staat simpelweg te weinig betaalde voor geleverde waar, maar ook als gevolg van de in Rusland immer welig tierende corruptie. In 2016 moest de staat, lees de Russische centrale bank, al een keer met miljarden bijspringen door de slechte leningen over te nemen. De kosten werden verborgen in een geheim deel van de Russische begroting.
Op papier rooskleurig
Door de kosten van de oorlog buiten de boeken te houden, kan Poetin mooi weer spelen. Op papier slokt de strijd in Oekrane ’slechts’ een ruime zes procent van het nationale inkomen op. De werkelijke kosten liggen volgens de Amerikaanse Rusland-expert Craig Kennedy minstens op het dubbele en misschien wel op twintig procent van het nationaal inkomen.
Kennedy becijferde dat Russische banken tussen juli 2022 en november 2024 een duizelingwekkende 35 biljoen roebel (bijna 380 miljard euro) uitleenden aan Russische bedrijven, een stijging van meer dan 70 procent. Het overgrote deel van die leningen ging naar de wankele defensiebedrijven, die daarvoor dus een rente betaalden die beduidend lager is dan de marktrente. De banken leggen dus feitelijk toe op die leningen.
Onofficieel staat de staat garant voor die kredieten. De Russische centrale bank heeft echter niet meer de slagkracht die het voor de oorlog had. De bodem van nationale spaarpot, het Welvaartsfonds, is in zicht en een groot deel van het Russische staatskapitaal, zo’n 300 miljard dollar, staat vast in de VS en Europa. Bovendien gaat het land gebukt onder de strengste sancties die er ooit tegen een staat genomen zijn en daalt de olieprijs, de kurk waar het land economisch op drijft. Mocht het tot een bankencrisis komen, dan kan de staat waarschijnlijk slechts beperkt bijspringen, met alle gevolgen van dien.
Russen hebben ervaring met instortende banken en roebels die plotseling niets meer waard zijn. De financile chaos van de vroege jaren 90 staat in het collectieve geheugen gegrift. Het gevaar van een herhaling van een dergelijk scenario kan makkelijk tot een run op de banken leiden. Daarmee zouden niet alleen de banken ten onder gaan, maar verspeelt de regering ook alle krediet.
Vladimir Poetin zegt altijd graag dat hij in de oorlog met Oekrane de tijd aan zijn zijde heeft. Het is goed mogelijk dat vanwege de financile tijdbom die hij zelf heeft opgetuigd de tijd juist tegen hem keert.
https://www.telegraaf.nl/(...)crisis/75128314.html
Dit is geweldig nieuws, benieuwd welk trucje ze nu weer gaan uithalen om hun budget recht te trekkenquote:
RIA: olieproductie van OPEC+ gaat omhoog
Echte prijs van de rus olie is natuurlijk niet bekend, maar op de markt is ie nu ongeveer 65 eurodollar.
Er is imo niet echt een zomeroffensief, Rusland is sinds avdivka 2023 nooit meer gestopt met hun offensief.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Boeiende analyse over het "zomer offensief" van de Russen. In de media lees je er verder weinig over. Maar Rusland heeft in juni relatief veel veroverd. Ze zijn tot stilstand gekomen in Sumy maar wel nadat ze een aanzienlijk gebied hebben veroverd. Zelfde voor andere gebieden maar ik zou zeggen check de analyse maar.
van Oekrane meerdere succesverhalen gelezen in de afgelopen dagen over ammunitie depots in Rusland die ze hebben vernietigd, en een vliegveld dat ze hebben aangevallen waar zweefbommen waren etc.
Ben benieuwd of het Oekrane lukt om de Russen uit hun gewenste "bufferzone" te schoppen..
Was nog een fabriek aangevalen trouwens.
UPD:
^ Officieel bericht van Oekraiense stratcomquote:A military industrial complex producing adaptive antenna arrays "Comet" was hit As part of reducing the enemy's capabilities to manufacture high-precision weapons, on the night of July 5, units of the Unmanned Systems Forces of the Armed Forces of Ukraine, in cooperation with other components of the Defense Forces, struck an important facility of the Russian aggressor's military-industrial complex - JSC "VNIIR-Progress" (Cheboksary, Chuvash Republic of the Russian Federation). The target was the facilities for the production of adaptive antenna arrays "Comet". They are used in Shahed-type UAVs, Iskander-K missiles, unified guidance and correction modules (UMPK) for guided aerial bombs (KAB), and other high-precision weapons with which the enemy regularly attacks Ukraine, in particular civilian infrastructure. It has been confirmed that the means of destruction reached the target area. The results are being clarified. The defense forces continue to take all measures to undermine the military-economic potential of the Russian occupiers and force the Russian Federation to stop its armed aggression against Ukraine. More to come! Glory to Ukraine!
[ Bericht 24% gewijzigd door skysherrif op 05-07-2025 16:34:20 ]
👀
Slopen dat ding.quote:
Oekraine lijkt een effectief middel tegen Shaheds te hebben.
Goed nieuws, ben benieuwdquote:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Oekraine lijkt een effectief middel tegen Shaheds te hebben.
RIA: Eigenaar van grootste goudmijn opgepakt terwijl hij shithole rusland probeert te ontvluchten.
Wtf denkt rusland nou. Ze doen exact hetzelfde als de Nazis en commies. Wie de neuk gaat nou nog investeren in rusland de komende paar generaties.
Als je bedrijf ook maar een beetje goed draait wordt je uit een raam geflikkerd, of je wordt naar de gulag gestuurd door een rechtbank met 100% veroordelingspercentage.
Niet weer de 155e hequote:
Ummm zonder het op te zoeken, zouden dat weleens NL of UK mijnenvegers kunnen zijn.quote:
Op Zijn die rechtstreeks aan UKR geleverd, of betreft het fake nieuws?quote:
[..]
Ummm zonder het op te zoeken, zouden dat weleens NL of UK mijnenvegers kunnen zijn.
UK idd (opgezocht haha)quote:
[..]
Ummm zonder het op te zoeken, zouden dat weleens NL of UK mijnenvegers kunnen zijn.
De mijnenvegers zijn niet in Oekrainsche territoriale wateren, want dan zouden ze een doelwit worden.quote:
[..]
Zijn die rechtstreeks aan UKR geleverd, of betreft het fake nieuws?
IIRC zijn ze nog in een Engelse haven, maar chatgpt weet meer denk ik.
Edit: het zijn dus wel overgedragen schepen. Nu in dienst van de Oekrainsche marine.
[ Bericht 20% gewijzigd door oheng op 06-07-2025 00:50:11 ]
quote:Rutte waarschuwt voor Russische munitieproductie: drie keer meer dan NAVO in een jaar
NATO-Secretaris-Generaal Mark Rutte heeft gewaarschuwd dat Europa zijn defensie drastisch moet opvoeren tegen een herlevend Rusland.
In een interview met The New York Times benadrukte Rutte dat Rusland "bezig is zichzelf op een tempo en snelheid te herstellen die ongekend is in de recente geschiedenis."
Volgens Rutte produceert Rusland drie keer zoveel munitie in drie maanden als de gehele NAVO in een heel jaar.
Hij waarschuwde dat dit "onhoudbaar" is en dat Rusland samenwerkt met Noord-Korea, China en Iran om deze "ongeprovoceerde oorlog van agressie tegen Oekrane" te voeren.
De NAVO-baas benadrukte ook het belang van de veiligheid in de Arctische regio en de Atlantische Oceaan voor de Verenigde Staten. "
Als de Arctis, de Atlantische Oceaan en Europa niet veilig zijn, heeft de VS een groot probleem," zei hij.
Ondanks de zorgen over de defensie-industrile capaciteit in Europa, bevestigde Rutte dat de Europese bondgenoten hun financile steun aan Oekrane significant hebben opgevoerd tot 35 miljard dollar dit jaar.
Rutte erkende ook de rol van president Trump in het initiren van de dialoog met Poetin, hoewel de daaropvolgende vredesonderhandelingen in Istanbul volgens hem niet serieus werden genomen door de Russen.
Of wil Rutte daar niks over zeggen.
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.quote:
Is er al meer nieuws over de Oekraense infiltratie van een spionnenetwerk in het NAVO-land Turkije?
Of wil Rutte daar niks over zeggen.
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...quote:
Volgens Rutte produceert Rusland drie keer zoveel munitie in drie maanden als de gehele NAVO in een heel jaar.
Waar heb je dat gelezen?quote:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...
quote:
quote:
Amerika heeft zoveel oorlogsmateriaal opgebouwd de afgelopen 50 jaar dat het onafgebroken 20 jaar oorlog kan voeren
Dat het nu zogenaamd materiaal tekort,. heel toevallig op dit moment is ongeloofwaardige bullshit verhaal ingegeven door die dwaas van een trump
Hij wil gewoon die Oekrainiers een oor aan naaien
het gaat ze alleen om die grondstoffen in dat land
Correctie, ik heb dit "schandaal" gevonden.quote:
[..]
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.
RIA: Media: SBU monitors structures linked to Turkey
En tot niemands verbazing is de bron in dit artikel een socialistische buikspreekpop van het kremlin, die dit soort juweeltjes de wereld in helpt:
State Theatres' complicity in Russophobia!
Erdogan vertrouw ik ook nietquote:
Is er al meer nieuws over de Oekraense infiltratie van een spionnenetwerk in het NAVO-land Turkije?
Of wil Rutte daar niks over zeggen.
ja , daar heet Europa niets aan dusquote:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...
in de Donald Duckquote:
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.quote:
[..]
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
Ja, sounds legit.quote:
en ik heb het vernomen van de Indiase media
Voor de rest is over en weer spioneren, ook bv navo leden onderling, niks bijzonders.
Dat is een socialistisch, pro-rusland propaganda krantje.quote:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
Uiteraard in Kherson
Zijn er mensen opgepakt, zijn er officiele overheidspersonen in Turkije die hier op gereageerd hebben, welk hard bewijs is er geleverd?quote:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
JIj bent slimmer dan dit.
Oekraiense 37e Mariniers brigade zegt Dachne weer terug te hebben veroverd. (eerste dorpje die in Dnipro oblast zou zijn veroverd)quote:Dachne is Ukraine!
While the enemy spreads its fakes, claiming control over the settlement of Dachne in the Dnipropetrovsk region, we are showing the reality!
Today, July 6, 2025, the warriors of the 2nd Marine Battalion of the 37th Separate Marine Brigade are not just refuting the enemy’s claims — they are clearly demonstrating who truly owns this land.
We raised the flag of our brigade in Dachne!
This flag is not just a piece of cloth. It is a symbol of the complete and undeniable control of Ukraine’s Defense Forces over this settlement!
It is a clear reminder to the enemy: we are here, and we are ready to fight to the end!
Not a single meter of our land will be given up without a fight.
De russen rakelen BRICS maar weer eens op. Honderd+ nieuwsartikelen.
Oh en er is misschien een russische ammonia tanker zwaar beschadigd in de NAVO zee.
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 06-07-2025 22:40:17 ]
Om eens videos van "de andere kant" te posten, dit zijn 2 videos afgelopen 2 dagen gepost door een drone eenheid van de Russen nabij Pokrovsk.
Het is heel heel moeilijk om uberhaupt het front te bereiken daar met iets.
Shotguns zouden door het leger moeten worden uitgedeeld ter bescherming ipv iets wat je zelf moet financieren.
Als je hem zo ziet aankomen en zelfs de tijd hebt is het wel zuur als je niet een effectief wapen bij de hand hebt om ze uit te schakelenquote:
[ x ]
[ x ]
Om eens videos van "de andere kant" te posten, dit zijn 2 videos afgelopen 2 dagen gepost door een drone eenheid van de Russen nabij Pokrovsk.
Het is heel heel moeilijk om uberhaupt het front te bereiken daar met iets.
Shotguns zouden door het leger moeten worden uitgedeeld ter bescherming ipv iets wat je zelf moet financieren.
Het is extreem naief te denken dat Oekraine niet zou spioneren in Turkije als ze daar belang bij hadden. Bijna net zo naief als te denken dat Oekraine niet aan beinvloeding zou doen of zo.quote:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
Gewoon wat spioneren is ook gewoon gebruikelijk. Iedereen weet dat ambassade's ook een spionagefunctie hebben. Ga je net als de VS bijvoorbeeld de telefoon van een bevriend staafshoofd (Merkel) afluisteren, dan wordt het wat anders. Maar als jij het machtigste land bent dan blijft Duitsland zich ook extreem onderdanig opstellen. Onder de laars, waar een Duitser hoort.
Grappig, die vlag met de patch erboven rechts.
Russen doden 2 vogels (laatste seconden van de video)
Human safari is niet aleen human meer, want uiteraard is dit Kherson
quote:Als het aan de Europese Commissie ligt, stopt de Europese Unie eind 2027 met de invoer van Russische olie en gas.
EU-lidstaten mogen daarvoor vanaf januari 2026 geen nieuwe contracten sluiten.
Kortlopende contracten moeten uiterlijk juni 2026 worden ontbonden.
De Commissie heeft daartoe vorige maand een wetsvoorstel ingediend.
Europese vraag
Hoewel Rusland niet langer de grootste gasleverancier van Europa is, voorziet het nog steeds in bijna 20 procent van de Europese vraag.
TotalEnergies haalt op dit moment lng uit zowel de VS als Rusland naar Europa.
Zijn ze snel meequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ch-gas/75959600.html
[..]
zeker wel jaquote:
Die LNG installaties bouwen dat is niet eenvoudig , die zullen wel klaar zijn nu dan
quote:EU-lidstaten mogen daarvoor vanaf januari 2026 geen nieuwe contracten sluiten.
Kortlopende contracten moeten uiterlijk juni 2026 worden ontbonden
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ch-gas/75959600.html
[..]
Nou weet ik aan de andere kant wel, dat het gemakkelijk oordelen is vanuit Nigeria en India, waar je weinig last hebt van winterkou.
RIA: Ruble, get ready: Finance Ministry takes decisive action
Wat interessante details:
quote:In total, they intend to sell for 18.77 billion rubles
...
Urals - $59.84 per barrel.
...
National Welfare Fund as of July 1, it currently contains 13.1 trillion rubles. This is equivalent to 5.9% of the expected GDP in 2025, or 166.8 billion dollars.
...
Liquid assets — 4.17 trillion rubles (52.6 billion dollars). Income from placing the NWF's funds in foreign currency in accounts with the Bank of Russia from December 15, 2024 to June 30, 2025 — 45 million dollars, or three billion rubles.
...
Chinese yuan in separate accounts for recording the National Welfare Fund's funds in the Central Bank - 214.8 billion (plus 61 billion). Gold in impersonal form - 211.9 tons (plus 72.4).
...
Thus, the rate cut (and, according to a number of forecasts, the Central Bank will remove two percentage points at once in July) will produce a much more significant effect.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom is het compleet belachelijk? Het plan om onafhankelijk te worden wordt gewoon systematisch uitgevoerd.quote:
[..]
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.
Nou weet ik aan de andere kant wel, dat het gemakkelijk oordelen is vanuit Nigeria en India, waar je weinig last hebt van winterkou.
Gelul.quote:
[..]
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.
Nee hoor, het is heel simpel:quote:
1. Draai gaskraan voor heel Europa dicht
2. ???
3. Profit!!!111
De agrarische sector heeft nu last van een hele, hele lange waslijst aan problemen.quote:
Onder andere:
- Brandstofprijzen
- Beschikbaarheid brandstof en smeermiddelen
- Afwezigheid in investering vanwege 20% basisrente
- Werkloosheid is 2,3%
- Afwezigheid van superieur Nederlands zaaigoed
etc, etc.
Kommersant: Zomerfruit is kneuterduur
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-07-2025 14:46:44 ]
@oheng
Ik wilde net nog posten dat hij ontslagen was, mede vanwege de hartinfarct op de russische luchthavens met 250 miljoen eurodollar (?) schade. Hij was nog maar in die positie sinds mei 2024.quote:
-_-
Man man man....
heeft zichzelf het raam uitgedonderdquote:
[..]
Ik wilde net nog posten dat hij ontslagen was, mede vanwege de hartinfarct op de russische luchthavens met 250 miljoen eurodollar (?) schade. Hij was nog maar in die positie sinds mei 2024.
-_-
Man man man....
de jongens zijn ok keihard voor zichzelf he
Het opruimen van de top gaat hard. Dus was bijvoorbeeld het nieuws van 50 minuten geleden:quote:
[..]
heeft zichzelf het raam uitgedonderd
de jongens zijn ok keihard voor zichzelf he
RIA: Former Deputy Head of the Russian National Guard Detained on Suspicion of Corruption
eerst uit het raam springen dan ook nog zichzelf dood schieten,quote:
[..]
Het opruimen van de top gaat hard. Dus was bijvoorbeeld het nieuws van 50 minuten geleden:
RIA: Former Deputy Head of the Russian National Guard Detained on Suspicion of Corruption
in de rug he , nou knap hoor
Ach, het kan erger, hij had ook verkracht kunnen worden. Het is en blijft rusland tenslotte.quote:
[..]
eerst uit het raam springen dan ook nog zichzelf dood schieten,
in de rug he , nou knap hoor
maar dat kan ie niet zelf gedaan hebben, dat zou pas echt knap zijn,quote:
[..]
Ach, het kan erger, hij had ook verkracht kunnen worden. Het is en blijft rusland tenslotte.
jezelf in de kont naaien , jeetje he
ze moeten wat meer meetings inplannenquote:
daaaaaaaaamn
Tien schoten en geen raam in de buurt? Slordig uitgevoerd hoor KGBquote:Op maandag 7 juli 2025 19:04 schreef JopieKlaassen het volgende:
Zelfmoord middels tien schoten door het hoofd. Kan alleen in Rusland.
lol, waarom staat hij daar, waar is de rest?quote:
10 schoten van 3 verschillende kalibers kameraad?quote:
Zelfmoord middels tien schoten door het hoofd. Kan alleen in Rusland.
Overduidelijk zelfmoord!
Haal trouwens even de handboeien van zijn polsen, want de uitvaardbegeleider heeft de sleutels niet.
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Staat ook echt dicht bij het frontquote:Op maandag 7 juli 2025 19:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol, waarom staat hij daar, waar is de rest?
Stond hier.
Grad21s zijn veeeel preciezer hoe dichter ze staan, van maximale afstand zijn die unguided missiles niet altijd doelgericht.
En correct me if im wrong, alhoewel ze mooie boems geven zijn grad21s niet de meest dure wapens om te maken en hebben ze er nog meer dan genoeg om op zon belangrijk front daar te zetten.
Waarom hij niet meer verscholen staat in die bosse nweet ik ook niet.
raar dat die hele frontlinie niet vol ligt met mijnenquote:Op maandag 7 juli 2025 21:03 schreef Perrin het volgende:
We laten ze onder de voet gelopen worden.
[ x ]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.quote:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
quote:Hoe gaat het nu met jou en je gezin?
„Goed. In de regio Moskou hebben we een huis met 1000 vierkante meter grond, waarvoor we een vijfde betaald hebben van wat het in Nederland zou hebben gekost. In Rusland is het leven veel vrijer. Niet een volgeplande agenda, maar leven van dag tot dag en dichter bij de natuur.’’
quote:Ben je Russisch staatsburger?
„Nee, nog niet. Mijn kinderen wel. Zou ik het wel zijn, dan kan ik opgeroepen worden om te vechten in Oekrane. Daar heb ik niet zo veel zin in.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 08-07-2025 00:20:18 ]
NOSquote:Trump: VS gaat meer wapens aan Oekrane leveren
President Trump zegt dat de Verenigde Staten meer wapens aan Oekrane gaan leveren. Daarmee moet het land zich beter kunnen verdedigen tegen Russische aanvallen. De president zei niet om hoeveel en om wat voor soort wapens het gaat.
Tijdens een persmoment in het Witte Huis zei Trump dat Oekrane "heel hard wordt getroffen" door Rusland en dat het in staat moet zijn zichzelf te verdedigen. De VS zal vooral defensieve wapens sturen, zei hij. "We gaan wat meer wapens sturen. We moeten wel", zei de president. "Ze moeten zichzelf kunnen verdedigen."
quote:"We're going to send some more weapons. We have to - they have to be able to defend themselves," Trump said ahead of a dinner with his Israeli counterpart, Benjamin Netanyahu.
"They're getting hit very hard. We're going to have to send more weapons," Trump added. "Defensive weapons, primarily, but they're getting hit very, very hard."
CNNquote:Trump on Monday reaffirmed his displeasure with the Russian leader, saying: "I'm not happy with President Putin at all."
Ja, dat viel mij ook op. Verder heeft hij alle Russische standpunten overgenomen inclusief “de EU is gekaapt door LHBTI-activisten”quote:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Zelfs het bestaansrecht van Oekrane wordt en passant even ontkend. Ik snap niet dat het AD dit plaatst. Dit is meer iets voor de Andere Krant ofzo.
Rusland is druk met het geschiedvervalsen van de eigen historie,quote:
De meeste Russen zullen hun land toch ook wel echt haten zou je denken..
massamoordenaar Stalin is weer een volksheld, Gorbatsjov een verrader . Jeltsin bestond niet , de Tsaren zijn niet meer door de russen vermoord maar gewoon gestorven .
En Poetin is de redder van Rusland
week daarop: : Oekraine krijgt toch wel wapens meer want Trump vindt Poetin weer stom.
Dit meneertje staat aan de kant van een partij die 193 Nederlanders vermoord heeft. En steunt deze partij actief met het verspreiden van propaganda.quote:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Waarom trekken we het Nederlands staatsburgerschap van deze landverrader niet in? Laat hem maar lekker russisch staatsburger worden.
Volgens mij is dat al zo. Uitgezonderd turks en marokkaans, geld dat een andere nationaliteit aannemen, betekent de NL nationaliteit opgeven.quote:
Waarom trekken we het Nederlands staatsburgerschap van deze landverrader niet in? Laat hem maar lekker russisch staatsburger worden.
-Edit: maar dat had die dus nog niet. Eens...
Gaat het weer over lhbti.. Je land steekt een ander land in de fik maar oh oh al die homo's en transgenders toch!quote:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Wat een enge mensen
Ondertussen wordt Oekrane vermalen onder golven Russisch kanonnenvlees en Europa kijkt de andere kant op. Poetin en Trump delen de lakens uit, wij zitten bibberend te hopen dat ze ons met rust laten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
Volgende week: Oekraine krijgt toch geen wapens meer want Trump heeft net met Poetin gebeld.
week daarop: : Oekraine krijgt toch wel wapens meer want Trump vindt Poetin weer stom.
https://www.telegraaf.nl/(...)ekrane/76370924.htmlquote:
Volgende week: Oekraine krijgt toch geen wapens meer want Trump heeft net met Poetin gebeld.
week daarop: : Oekraine krijgt toch wel wapens meer want Trump vindt Poetin weer stom.
Bekijk deze YouTube-video
Putin gaat dus nog wel ff door. Dan wij ook maar.
Bekijk deze YouTube-video
Zolang de Oekraners nog niet op zijn, zullen wij nog doorgaan (tot het gaatje).quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ekrane/76370924.html
Bekijk deze YouTube-video
Putin gaat dus nog wel ff door. Dan wij ook maar.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij heb je het over putin.quote:
[..]
Zolang de Oekraners nog niet op zijn, zullen wij nog doorgaan (tot het gaatje).
Anders ben je aan het concern trollen.
Ik heb al meer dan een jaar hier al een paar keer vaker gepost.quote:
[..]
Volgens mij heb je het over putin.
Anders ben je aan het concern trollen.
Bevries z.s.m. nu de huidige lijnen, en laat de NAVO buiten Oekrane. Dan red je de steden Zaporidzja, Kherson plus een rij steden in de oblast Donetsk, en dat die plaatsen bij Oekrane zullen blijven.
Nu nog een maand blijven oorlog voeren, dan ben je volgens mij als Oekrane de steden Pokrovsk en Kostiantynivka definitief kwijt, tezamen met heel veel Oekraense mannen.
Bij Pokrovsk zitten nu zo'n 30.000 Oekraense militairen en bij Kostiantynivka zo'n 50.000 man.
[ Bericht 3% gewijzigd door Idisrom op 08-07-2025 11:53:54 ]
Dus je post al meer dan een jaar de onzin dat oekraine blijkbaar aan het matten is omdat "wij" het zeggen, en niet omdat ze het zelf willen.quote:
[..]
Ik heb al meer dan een jaar hier al een paar vaker gepost.
Helder.
Zal wel "niet waar" zijn, ofzo.
Het Kremlin wil geen 'tussentijdse' staakt het vuren, omdat er vanuit Oekrane niet over een eindoplossing wordt gesproken. En dan bedoel ik nu in de laatste maanden het 'Trump '-plan.quote:
En dat het kremlin luid en duidelijk zegt dat ze gewoon helemaal geen staakt het vuren willen, daar heeft meneer idisrom schijt aan.
Zal wel "niet waar" zijn, ofzo.
Alleen maar de retoriek van Macron wordt gebruikt, dat alles terug moet naar Oekrane, inclusief de Krim en de oostelijke Donbas.
Ja, het is allemaal vast Macron z'n schuld he.quote:
[..]
Het Kremlin wil geen 'tussentijdse' staakt het vuren, omdat er vanuit Oekrane niet over een eindoplossing wordt gesproken. En dan bedoel ik nu in de laatste maanden het 'Trump '-plan.
Alleen maar de retoriek van Macron wordt gebruikt, dat alles terug moet naar Oekrane, inclusief de Krim en de oostelijke Donbas.
quote:
[..]
Gaat het weer over lhbti.. Je land steekt een ander land in de fik maar oh oh al die homo's en transgenders toch!
Wat een enge mensen
quote:In Rusland is het leven veel vrijer. Niet een volgeplande agenda, maar leven van dag tot dag en dichter bij de natuur.’’
quote:Je was journalist en schreef onder meer voor het Reformatorisch Dagblad.
„Dat is voorbij. Het is oorlog en ik moet in Rusland voorzichtig zijn,
Het was wel duidelijk dat dit niet ging gebeuren.quote:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
Macron had even met Poetin gebeld toch? Mja, we willen niks en we kunnen niks, dus voor Rusland is het gewoon uitzingen. Ik denk dat de enige optie gaat worden dat n van de twee strijdende partijen instort, hetzij Rusland met z'n economie, hetzij het Oekraense front.quote:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
En zoiets als ISW roept nu al maanden dat rus dat gewoon niet heeft.
Dus dan trekt oekraine zich gewoon terug, en mag rus weer verder gaan met z'n meatwaves.
Duitsland is gestopt met alles wat ze leveren openbaar te maken. Ze hebben dat ook meteen na het aantreden van de nieuwe regering aangekondigd.quote:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
Rusland heeft bijna alle grondstoffen zelf en China wil niet dat ze verliezen. Er kan wel hyperinflatie zijn of enorme schulden op papier, maar uiteindelijk is dat allemaal virtueel.quote:
[..]
Macron had even met Poetin gebeld toch? Mja, we willen niks en we kunnen niks, dus voor Rusland is het gewoon uitzingen. Ik denk dat de enige optie gaat worden dat n van de twee strijdende partijen instort, hetzij Rusland met z'n economie, hetzij het Oekraense front.
Volgens mij is de levensstandaard in Moskou nog heel redelijk, zelfs na drie jaar oorlog en sancties. Dus kan er nog heel wat ingeleverd worden voordat het echt pijn gaat doen. Zie ook de eerste drie jaar niet gebeuren.
Als gelovige Christen een land wat bestuurd wordt door oorloghitsers verkiezen boven Nederland omdat lhbti en euthanasie hem niet bevalt. Ok..quote:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Prachtig toch, propaganda? Zelf de tegenstellingen volledig negeren, en op alles het mooiste plaatje plakken.quote:
Ik ben er vrij zeker van dat “dichter bij de natuur” betekend dat hij geen riolering heeft.
En “leven van dag tot dag” betekend dat hij niet weet of hij morgen nog wat te eten heeft.
Werkelijk alles wat hij zegt is gelogen. Alle geijkte Kremlin talkingpoints worden erbij gesleept maar hij heeft nergens een bron voor.quote:
[..]
Als gelovige Christen een land wat bestuurd wordt door oorloghitsers verkiezen boven Nederland omdat lhbti en euthanasie hem niet bevalt. Ok..
Op Twitter wordt het stuk door de users met Russische vlaggen en trekkers op grote schaal gedeeld en wordt hij geprezen voor “het laten horen van het andere geluid”, dus dan weet je het wel.
De levensstandaard zal niet het probleem zijn. Rusland is geen democratie en voorlopig ziet het er niet naar uit dat de Russen in opstand zullen komen, ook niet als hun leven echt miserabel is.quote:
[..]
Rusland heeft bijna alle grondstoffen zelf en China wil niet dat ze verliezen. Er kan wel hyperinflatie zijn of enorme schulden op papier, maar uiteindelijk is dat allemaal virtueel.
Volgens mij is de levensstandaard in Moskou nog heel redelijk, zelfs na drie jaar oorlog en sancties. Dus kan er nog heel wat ingeleverd worden voordat het echt pijn gaat doen. Zie ook de eerste drie jaar niet gebeuren.
De vraag is of Rusland de economie en de productiecapaciteiten overeind kan houden. En wat dat betreft ziet het er slecht uit.
De problemen:
- Een tekort aan arbeidskrachten voor de oorlogsindustrie, arbeiders zijn of aan het front, of het land uit gevlucht, salarissen worden verhoogd, maar dat zorgt er weer voor dat productie duurder wordt.
- Er wordt onvoldoende genvesteerd in de Russische economie, de grootste werkgever is de Russische overheid met het leger en de oorlogsindustrie. Echter, door de hoge lonen en het wegtrekken van het personeel kunnen andere sectoren hier moeilijk tegenop concurreren.
- Rusland heeft last van de sancties, er omheen werken kan, maar kost geld.
- Buitenlandse investeerders ontwijken Rusland, door sancties, maar ook omdat Rusland buitenlandse bedrijven gemakkelijk kan nationaliseren.
Of Rusland het nog jaren vol kan houden hangt van verschillende factoren af. Of de sancties blijven bestaan, of Oekrane stand kan houden. Maar ook, belangrijk, van de gas- en olieprijzen.
Op dit moment ziet het er niet goed uit, zelfs het Kremlin en diens media-outlets erkennen dat. Als je aan het infuus van China, Noord-Korea en zelfs de fucking Taliban ligt, dat zegt ook wel wat.quote:
[..]
De levensstandaard zal niet het probleem zijn. Rusland is geen democratie en voorlopig ziet het er niet naar uit dat de Russen in opstand zullen komen, ook niet als hun leven echt miserabel is.
De vraag is of Rusland de economie en de productiecapaciteiten overeind kan houden. En wat dat betreft ziet het er slecht uit.
De problemen:
- Een tekort aan arbeidskrachten voor de oorlogsindustrie, arbeiders zijn of aan het front, of het land uit gevlucht, salarissen worden verhoogd, maar dat zorgt er weer voor dat productie duurder wordt.
- Er wordt onvoldoende genvesteerd in de Russische economie, de grootste werkgever is de Russische overheid met het leger en de oorlogsindustrie. Echter, door de hoge lonen en het wegtrekken van het personeel kunnen andere sectoren hier moeilijk tegenop concurreren.
- Rusland heeft last van de sancties, er omheen werken kan, maar kost geld.
- Buitenlandse investeerders ontwijken Rusland, door sancties, maar ook omdat Rusland buitenlandse bedrijven gemakkelijk kan nationaliseren.
Of Rusland het nog jaren vol kan houden houdt van verschillende factoren af. Of de sancties blijven bestaan, of Oekrane stand kan houden. Maar ook, belangrijk, van de gas- en olieprijzen.
Niet ondenkbaar dat ze daar op den duur geen geld meer voor hebben.
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.quote:
Ik denk dat ze het nog gemakkelijk drie jaar vol zullen houden. Als je kijkt hoe ze er in ww2 voorstonden.. en op dat punt zijn we nog lang niet.
Niet zonder China en Noord-Korea.quote:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Gast, in WO2 voorzag zelfs de VS ze van vreten.quote:
Ik denk dat ze het nog gemakkelijk drie jaar vol zullen houden. Als je kijkt hoe ze er in ww2 voorstonden.. en op dat punt zijn we nog lang niet.
Want russia stronk.quote:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Ik was een tijdje op Instagram met een Russische jongen aan het chatten, woonde volgens mij in Moskou, maar vloog de steden in Rusland rond. Hij wilde weten wat wij Westerlingen over hen dachten. Ik had hem wat dingen over de oorlog gevraagd, maar hij kent amper iemand die daadwerkelijk bij het front zit. Niemand van zijn vrienden, iedereen moet alleen wel in dienst. Hij merkt ook niet echt wat meer van de sancties, boodschappen zijn wat duurder en internet is wat trager. Dat was aan het begin van de oorlog wel heel anders zei die.quote:
Volgens mij is de levensstandaard in Moskou nog heel redelijk, zelfs na drie jaar oorlog en sancties. Dus kan er nog heel wat ingeleverd worden voordat het echt pijn gaat doen. Zie ook de eerste drie jaar niet gebeuren.
Ik heb het nergens echt kunnen vinden, maar hoe is die discrepantie nou cht waarvan we spreken, want volgens mij gaat het zeker niet zo slecht als we denken.
Het gaat dan ook vooral op de achtergrond slecht. Arbeiders dood, of onttrokken aan de normale economie, geen nieuwe buitenlandse investeerders, te lage prijs voor gas, enorme tekorten in de begroting.quote:
[..]
Ik was een tijdje op Instagram met een Russische jongen aan het chatten, woonde volgens mij in Moskou, maar vloog de steden in Rusland rond. Hij wilde weten wat wij Westerlingen over hen dachten. Ik had hem wat dingen over de oorlog gevraagd, maar hij kent amper iemand die daadwerkelijk bij het front zit. Niemand van zijn vrienden, iedereen moet alleen wel in dienst. Hij merkt ook niet echt wat meer van de sancties, boodschappen zijn wat duurder en internet is wat trager. Dat was aan het begin van de oorlog wel heel anders zei die.
Ik heb het nergens echt kunnen vinden, maar hoe is die discrepantie nou cht waarvan we spreken, want volgens mij gaat het zeker niet zo slecht als we denken.
Voor de gewone mensen die werken is een hoger salaris en nauwelijks werkloosheid daarentegen best gunstig. En die gestegen kosten vallen dan wel weer mee, zeker omdat verwarmen heel goedkoop is daar. De overheid zal er ook alles aan proberen te doen om dit voor de normale mensen zo lang mogelijk overeind te houden.
Alleen de verwachting is dat dat een keer gaat klappen.
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?quote:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Krampachtig both-siderism om maar niet beschuldigd te worden van partijdigheid.quote:
[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?
Er staat wel een flinke disclaimer onder het artikel maar alsnog blijft zeker de helft van alle desinformatie die hij uitbraakt onweersproken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krampachtig both-siderism om maar niet beschuldigd te worden van partijdigheid.
Op Twitter loopt hij trouwens te janken over die disclaimer, het AD zou niet objectief zijn
Dat denk ik niet. Afghanistan heeft de Sovjet-Unie uiteindelijk de genadeklap gegeven. Het is alleen onmogelijk te voorspellen hoe lang het nog duurt, ook omdat ze lifelines hebben gekregen van allerlei bedenkelijke regimes. Of dacht je dat ze zomaar gratis en voor niks de Taliban hebben erkendquote:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Ook toen produceerden ze het grootste deel van hun uitrusting zelf. Terwijl toen belangrijke delen met industrie en grondstoffen niet meer in hun handen was.quote:
[..]
Gast, in WO2 voorzag zelfs de VS ze van vreten.
Stalin zelf heeft erkent dat zonder VS hulp ze het niet gered hadden.quote:
[..]
Ook toen produceerden ze het grootste deel van hun uitrusting zelf. Terwijl toen belangrijke delen met industrie en grondstoffen niet meer in hun handen was.
Gelezen, maar wat is er mis mee dan? De interviewer stelt de juiste vragen.quote:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
De man is benvloed en verrussischt, maar wel een Nederlander in Rusland, vlg de vrije journalistiek is het ook interessant om eens zo iemand te interviewen.
En er is een disclaimer bij gezet. Geen AD fan maar hier is niks mis mee.
Of ben je gewoon boos dat er nog coca cola en Heineken te koop is?
Toch snap ik het pessimisme wel.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Afghanistan heeft de Sovjet-Unie uiteindelijk de genadeklap gegeven. Het is alleen onmogelijk te voorspellen hoe lang het nog duurt, ook omdat ze lifelines hebben gekregen van allerlei bedenkelijke regimes. Of dacht je dat ze zomaar gratis en voor niks de Taliban hebben erkend
Mensen hebben de neiging om alles af te meten aan hun eigen bestaan.
En ja, het valt nogal vies tegen dat die oorlog nu al zo lang duurt.
En dan krijg je vanzelf:
quote:Ja maar het houd nooit meer op
En die rat gaan we geruisloos weer bij de poortjes op schiphol zien verschijnen, als rus weer net zo'n wetteloze rotzooi wordt als dat het in de jaren 90 was.quote:
Wat er mis mee is? Dat hij nepnieuws en desinformatie verspreidt. Niet elke mening is gelijk. Als hij net zo kritisch was op Poetin als op de EU, de VS en de NAVO, zou hij 8 jaar naar een strafkamp gestuurd worden.quote:
[..]
Gelezen, maar wat is er mis mee dan? De interviewer stelt de juiste vragen.
De man is benvloed en verrussischt, maar wel een Nederlander in Rusland, vlg de vrije journalistiek is het ook interessant om eens zo iemand te interviewen.
En er is een disclaimer bij gezet. Geen AD fan maar hier is niks mis mee.
Of ben je gewoon boos dat er nog coca cola en Heineken te koop is?
Wat mij betreft trekken we het paspoort van deze landverrader in.
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?quote:
[..]
Wat er mis mee is? Dat hij nepnieuws en desinformatie verspreidt. Niet elke mening is gelijk. Als hij net zo kritisch was op Poetin als op de EU, de VS en de NAVO, zou hij 8 jaar naar een strafkamp gestuurd worden.
Wat mij betreft trekken we het paspoort van deze landverrader in.
Ik lees alleen meningen en geen nepnieuws.
Je merkt rond deze oorlog ook langzaam een vervaging van het morele kompas, daarom krijgen dit soort verhalen schijnbaar de ruimte. Een andere verklaring is er niet niet.quote:
[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?
Maar ja, we hebben helaas te maken hebt met talloze media die mbt een andere oorlog, al anderhalf jaar lang een letterlijke terreurorganisatie napapegaaien, diens adepten als de grote slachtoffers wegzetten en nota bene een Westerse bondgenoot de zwartepiet toespelen. Dit pas dan wellicht ook wel in het patroon.
De realiteit is natuurlijk dat dit soort stukken nooit gepubliceerd zouden moeten worden, vooral ook omdat dit individu al volop Russische propaganda ophoest. Zo is volgens hem Oekrane geen democratie, Zelenskyy niet de rechtmatige president en willen 99% van de Russen vrede.
Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wl gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.quote:
Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wl gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.
#feit
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.quote:
Ja, vandaar dat alles uitpuilt van chinese onderdelen. Omdat ze zo "autarkisch" zijn. En ze zijn nu netto importeur van voedsel, zoals opgemerkt. Ook omdat ze zo "autarkisch" zijn.quote:
[..]
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.
Maar waarom jezelf informeren als je ook kan redeneren vanuit wat oudbakken tropes, toch.
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.quote:
[..]
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.
Het is ook verre van spannend, maar het staat haaks op autarkisch zijn.quote:
[..]
Ja, veel landen zijn "netto importeur" van een bepaald product. Dat is helemaal niet zo spannend, vooral met de chinese markt erachter.
Mag ik gokken: oprukkende NAVO?quote:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?quote:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
russen zijn net zulke tokkies.quote:
Liever tien Russen als buren dan tien Marokkanen.
#feit
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.quote:
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekrane is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.quote:
[..]
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?
Ik lees alleen meningen en geen nepnieuws.
Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.
Lekker doen waar je gelukkig van wordt kerel.quote:
[..]
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?
Was ook niets zomaar en opeens aanquote:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.quote:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Domino dayyyyquote:
Maar dat was gewoon onzin.quote:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.quote:
[..]
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Ik lees dat als mening ja.quote:
[..]
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekrane is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.
Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.
Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.quote:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
Grapjas. De NAVO hanteert een opendeurbeleid. In tegenstelling tot Rusland hebben wij namelijk wel respect voor de soevereiniteit van de voormalige USSR- en Warschaupactlanden. En bij soevereiniteit hoort ook het zelf mogen kiezen bij welke alliantie je je aansluit en het naar eigen goeddunken kunnen voeren van een buitenlandbeleid.quote:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
De kern van dit conflict is dat Rusland niet kan verkroppen dat het geen wereldmacht meer is. Niet (de uitbreiding van) de NAVO of Oekrane.
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechi en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?quote:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Nee tuurlijk niet.quote:
[..]
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechi en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?
Het verkondigen van aantoonbare leugens is tegenwoordig gewoon vrijheid van meningsuiting. Weten we dat ook weer.quote:
[..]
Ik lees dat als mening ja.
Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.quote:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.quote:
In welk verdrag staat dat dan?quote:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Maakt het niet minder illegaal.quote:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Dat staat nergens. Dat is met het kapotvallen van de SU tot stand gekomen, en de reden waarom de Russen zich genoodzaakt voelden tot het militaire interveniren in de regio.quote:
Dat klopt.quote:
[..]
Maakt het niet minder illegaal.
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?quote:
Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
Emperialistisch egoisme heeft 0,0 met iets juridisch te maken.
Bekijk deze YouTube-video
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.quote:
[..]
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?
Emperialistisch egoisme heeft 0,0 met iets juridisch te maken.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?quote:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Haha.quote:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?SPOILERList of countries invaded by Russia since 1991 and till the present day:
1991 - invasion of Georgia;
1992 - invasion of Moldova;
1994 - invasion of Ichkeria;
1998 - invasion of Georgia again;
2014 - invasion of Ukraine;
2015 - invasion of Syria;
The similar list for the RSFSR/USSR will be much longer:
1917 - invasion of Ukraine;
1917 - invasion of Alash autonomy (modern Kazakhstan);
1918 - invasion of Finland;
1918 - invasion of Latvia;
1918 - invasion of Lithuania;
1918 - invasion of Estonia;
1918 - invasion of Georgia;
1919 - invasion of Georgia;
1920 - invasion of Azerbaijan;
1921 - invasion of Georgia;
1921 - invasion of Armenia;
1924 - invasion of Romania;
1925 - invasion of Afghanistan;
1929 - invasion of China;
1929 - invasion of Afghanistan;
1932 - invasion of Empire of Japan;
1937 - invasion of China;
1939 - invasion of Poland (together with Nazi Germany);
1939 - invasion of Finland;
1940 - invasion of Latvia, Lithuania, Estonia;
1941 - invasion of Iran (Anglo-Soviet invasion of Persia);
1945 - invasion of Denmark;
1945 - invasion of Empire of Japan;
1950 - Korean war;
1955 - invasion of Vietnam;
1956 - invasion of Hungary;
1968 - invasion of Czechoslovakia;
1970 - invasion of Israel;
1974 - invasion of Eritrea;
1975 - invasion of Angola;
1977 - invasion of Somali;
1979 - invasion of Afghanistan;
1981 - invasion of Nikaragua
Ja, haatdwerg in het kremlin moest alleen even oorlogje gaan voeren met z'n buren en zie daar: finland en zweden wilde grif lid worden.quote:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
Ik mis 2xTsjetsjeni?quote:
[..]
Haha.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?SPOILERList of countries invaded by Russia since 1991 and till the present day:
1991 - invasion of Georgia;
1992 - invasion of Moldova;
1994 - invasion of Ichkeria;
1998 - invasion of Georgia again;
2014 - invasion of Ukraine;
2015 - invasion of Syria;
The similar list for the RSFSR/USSR will be much longer:
1917 - invasion of Ukraine;
1917 - invasion of Alash autonomy (modern Kazakhstan);
1918 - invasion of Finland;
1918 - invasion of Latvia;
1918 - invasion of Lithuania;
1918 - invasion of Estonia;
1918 - invasion of Georgia;
1919 - invasion of Georgia;
1920 - invasion of Azerbaijan;
1921 - invasion of Georgia;
1921 - invasion of Armenia;
1924 - invasion of Romania;
1925 - invasion of Afghanistan;
1929 - invasion of China;
1929 - invasion of Afghanistan;
1932 - invasion of Empire of Japan;
1937 - invasion of China;
1939 - invasion of Poland (together with Nazi Germany);
1939 - invasion of Finland;
1940 - invasion of Latvia, Lithuania, Estonia;
1941 - invasion of Iran (Anglo-Soviet invasion of Persia);
1945 - invasion of Denmark;
1945 - invasion of Empire of Japan;
1950 - Korean war;
1955 - invasion of Vietnam;
1956 - invasion of Hungary;
1968 - invasion of Czechoslovakia;
1970 - invasion of Israel;
1974 - invasion of Eritrea;
1975 - invasion of Angola;
1977 - invasion of Somali;
1979 - invasion of Afghanistan;
1981 - invasion of Nikaragua
Klopt, viel mij ook op. Wellicht niet in de lijst omdat het eigen grondgebied was.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 08-07-2025 16:29:06 ]
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.quote:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Wil ik nuanceren. Wordt wel semi-erkend.quote:
Het zijn ironisch genoeg vooral West-Europeanen die niet doen alsof Rusland volstrekt niet imperialistisch is. Van Helsinki tot Sofia hebben ze daar toch net een iets andere mening over. Door een raar soort zelfhaat denken bepaalde types echter dat Rusland een weerloos slachtoffer is van 'Westers imperialisme'.
Maar gaat om de mate waarin je er in mee gaat.
De lokale dorpsgek brabbelt in mijn dorp ook wel eens het e.e.a.. Hoe erg die verongelijkt is door de wereld, enzo.
Maar of ik het boeiend vind?
Neuh.
Ze kunnen wel meer eisen.quote:
[..]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.
Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.quote:
[..]
Haha.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?SPOILERList of countries invaded by Russia since 1991 and till the present day:
1991 - invasion of Georgia;
1992 - invasion of Moldova;
1994 - invasion of Ichkeria;
1998 - invasion of Georgia again;
2014 - invasion of Ukraine;
2015 - invasion of Syria;
The similar list for the RSFSR/USSR will be much longer:
1917 - invasion of Ukraine;
1917 - invasion of Alash autonomy (modern Kazakhstan);
1918 - invasion of Finland;
1918 - invasion of Latvia;
1918 - invasion of Lithuania;
1918 - invasion of Estonia;
1918 - invasion of Georgia;
1919 - invasion of Georgia;
1920 - invasion of Azerbaijan;
1921 - invasion of Georgia;
1921 - invasion of Armenia;
1924 - invasion of Romania;
1925 - invasion of Afghanistan;
1929 - invasion of China;
1929 - invasion of Afghanistan;
1932 - invasion of Empire of Japan;
1937 - invasion of China;
1939 - invasion of Poland (together with Nazi Germany);
1939 - invasion of Finland;
1940 - invasion of Latvia, Lithuania, Estonia;
1941 - invasion of Iran (Anglo-Soviet invasion of Persia);
1945 - invasion of Denmark;
1945 - invasion of Empire of Japan;
1950 - Korean war;
1955 - invasion of Vietnam;
1956 - invasion of Hungary;
1968 - invasion of Czechoslovakia;
1970 - invasion of Israel;
1974 - invasion of Eritrea;
1975 - invasion of Angola;
1977 - invasion of Somali;
1979 - invasion of Afghanistan;
1981 - invasion of Nikaragua
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.quote:
[..]
Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.
Ja dat is precies het punt, als men Russische veroveringen uit 1900 gaat aanhalen.quote:
[..]
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.
We weten allemaal dat Rusland barbaars is en dat anders doet dan het westen.
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.quote:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.quote:
[..]
Haha.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?SPOILERList of countries invaded by Russia since 1991 and till the present day:
1991 - invasion of Georgia;
1992 - invasion of Moldova;
1994 - invasion of Ichkeria;
1998 - invasion of Georgia again;
2014 - invasion of Ukraine;
2015 - invasion of Syria;
The similar list for the RSFSR/USSR will be much longer:
1917 - invasion of Ukraine;
1917 - invasion of Alash autonomy (modern Kazakhstan);
1918 - invasion of Finland;
1918 - invasion of Latvia;
1918 - invasion of Lithuania;
1918 - invasion of Estonia;
1918 - invasion of Georgia;
1919 - invasion of Georgia;
1920 - invasion of Azerbaijan;
1921 - invasion of Georgia;
1921 - invasion of Armenia;
1924 - invasion of Romania;
1925 - invasion of Afghanistan;
1929 - invasion of China;
1929 - invasion of Afghanistan;
1932 - invasion of Empire of Japan;
1937 - invasion of China;
1939 - invasion of Poland (together with Nazi Germany);
1939 - invasion of Finland;
1940 - invasion of Latvia, Lithuania, Estonia;
1941 - invasion of Iran (Anglo-Soviet invasion of Persia);
1945 - invasion of Denmark;
1945 - invasion of Empire of Japan;
1950 - Korean war;
1955 - invasion of Vietnam;
1956 - invasion of Hungary;
1968 - invasion of Czechoslovakia;
1970 - invasion of Israel;
1974 - invasion of Eritrea;
1975 - invasion of Angola;
1977 - invasion of Somali;
1979 - invasion of Afghanistan;
1981 - invasion of Nikaragua
Volgens mij is het een heel makkelijk doelwit als Nederlander in Rusland. Verbaast me dat hij 'gewoon' kan leven daar.quote:
[..]
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.
Irak had niks met de Navo van doen verder.quote:
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DUquote:
[..]
Irak had niks met de Navo van doen verder.
Welk pact?quote:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Nice dodge.quote:
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
Maar geef eens antwoord:
quote:Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privjet land probeert te ontvluchten
De Russische geheime dienst heeft miljardair Konstantin Stroekov (66) opgepakt toen die probeerde met zijn privjet van Rusland naar Turkije te vluchten. Stroekov is hoofdaandeelhouder van een van de grootste goudproducenten van Rusland en wordt gezien als trouwe bondgenoot van president Poetin. Desondanks dook vorige week het nieuws op dat zijn bedrijf in beslag genomen dreigt te worden door de Russische staat. En dat veroorzaakt paniek bij andere Russische oligarchen.
Het was het doorgaans goed genformeerde Telegramkanaal ‘VChK-OGPU’ dat het nieuws naar buiten bracht. Dat meldde dat Stroekov zaterdag was onderschept door de Russische Federale Luchtvaartautoriteit en de Russische geheime dienst (FSB) op de luchthaven van Tsjeljabinsk, in het zuidwesten van Rusland. Hij wilde met zijn privjet naar Turkije vliegen.
Corruptie
Zijn buitenlands paspoort werd ingetrokken door de migratiedienst van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken en in beslag genomen, net als zijn vliegtuig. “De rechter verbood Stroekov en zijn familie om zich nog te verplaatsen en naar het buitenland te reizen”, aldus ‘VChK-OGPU’.
Vorige week raakte bekend dat de miljardair aangeklaagd wordt voor corruptie. Hij zou de aandelen van zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) op een illegale manier verworven hebben. De openbare aanklager wil hem zijn meerderheidsbelang (67,85 procent) in zijn goudproducent afnemen en dat aan de Russische staat overdragen. Vandaag vindt een hoorzitting plaats in de zaak.
Het vermogen van Stroekov en zijn familie wordt door het Amerikaanse zakenblad Forbes geschat op 1,9 miljard dollar (1,6 miljard euro). Daarmee staat hij op plaats 2002 in de lijst van rijkste mensen ter wereld.
Sancties
Verschillende westerse landen legden hem sancties op omdat hij met zijn activiteiten de Russische regering zou steunen. Zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) is dan weer het voorwerp van Amerikaanse sancties.
De zaak veroorzaakt onrust bij Russische oligarchen. Het is immers niet de eerste keer dat de Russische staat binnenlandse activa in beslag neemt. Het tempo is afgelopen jaar zelfs omhoog gegaan. Onder meer een belangrijke graanhandelaar, de luchthaven Domodedovo in Moskou en enkele strategische opslagplaatsen moesten al overgedragen worden aan de staat.
Staat heeft geld nodig
Buitenlandse bedrijven liepen het risico op inbeslagname al sinds de invasie van Oekrane in 2022. Volgens economist Jevgeni Nadorsjin zal Moskou ook in de toekomst doorgaan met het in beslag nemen van binnenlandse activa.
“Eetlust komt tijdens het eten, en de staat heeft meer geld nodig dan vorig jaar. Mogelijk zelfs meer dan in de drie voorgaande jaren van de ‘speciale militaire operatie’”, zegt hij aan persbureau Reuters.
bron: https://www.hln.be/buiten(...)ntvluchten~a28bc411/
Hypocriet. Eerst 3 jaar uit eigenbelang en genocidale veroveringsoorlog steunen en als de kansen een beetje beginnen te keren op de vlucht slaanquote:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privjet land probeert te ontvluchten
De Russische geheime dienst heeft miljardair Konstantin Stroekov (66) opgepakt toen die probeerde met zijn privjet van Rusland naar Turkije te vluchten. Stroekov is hoofdaandeelhouder van een van de grootste goudproducenten van Rusland en wordt gezien als trouwe bondgenoot van president Poetin. Desondanks dook vorige week het nieuws op dat zijn bedrijf in beslag genomen dreigt te worden door de Russische staat. En dat veroorzaakt paniek bij andere Russische oligarchen.
Het was het doorgaans goed genformeerde Telegramkanaal ‘VChK-OGPU’ dat het nieuws naar buiten bracht. Dat meldde dat Stroekov zaterdag was onderschept door de Russische Federale Luchtvaartautoriteit en de Russische geheime dienst (FSB) op de luchthaven van Tsjeljabinsk, in het zuidwesten van Rusland. Hij wilde met zijn privjet naar Turkije vliegen.
Corruptie
Zijn buitenlands paspoort werd ingetrokken door de migratiedienst van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken en in beslag genomen, net als zijn vliegtuig. “De rechter verbood Stroekov en zijn familie om zich nog te verplaatsen en naar het buitenland te reizen”, aldus ‘VChK-OGPU’.
Vorige week raakte bekend dat de miljardair aangeklaagd wordt voor corruptie. Hij zou de aandelen van zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) op een illegale manier verworven hebben. De openbare aanklager wil hem zijn meerderheidsbelang (67,85 procent) in zijn goudproducent afnemen en dat aan de Russische staat overdragen. Vandaag vindt een hoorzitting plaats in de zaak.
Het vermogen van Stroekov en zijn familie wordt door het Amerikaanse zakenblad Forbes geschat op 1,9 miljard dollar (1,6 miljard euro). Daarmee staat hij op plaats 2002 in de lijst van rijkste mensen ter wereld.
Sancties
Verschillende westerse landen legden hem sancties op omdat hij met zijn activiteiten de Russische regering zou steunen. Zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) is dan weer het voorwerp van Amerikaanse sancties.
De zaak veroorzaakt onrust bij Russische oligarchen. Het is immers niet de eerste keer dat de Russische staat binnenlandse activa in beslag neemt. Het tempo is afgelopen jaar zelfs omhoog gegaan. Onder meer een belangrijke graanhandelaar, de luchthaven Domodedovo in Moskou en enkele strategische opslagplaatsen moesten al overgedragen worden aan de staat.
Staat heeft geld nodig
Buitenlandse bedrijven liepen het risico op inbeslagname al sinds de invasie van Oekrane in 2022. Volgens economist Jevgeni Nadorsjin zal Moskou ook in de toekomst doorgaan met het in beslag nemen van binnenlandse activa.
“Eetlust komt tijdens het eten, en de staat heeft meer geld nodig dan vorig jaar. Mogelijk zelfs meer dan in de drie voorgaande jaren van de ‘speciale militaire operatie’”, zegt hij aan persbureau Reuters.
bron: https://www.hln.be/buiten(...)ntvluchten~a28bc411/
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.quote:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Maar he, ze willen het nu wel, dus dan is het opeens wel een reden.
Waarbij Rusland er volledig aan voorbij gaat dat de NAVO juist uitbreidt door russische agressie. Als rusland haar buurlanden niet had aangevallen, waren Zweden en Finland nog steeds geen lid geweest, en was die ambitie in Oekraine er waarschijnlijk ook nog steeds niet.
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.quote:
[..]
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.
Maar he, ze willen het nu wel, dus dan is het opeens wel een reden.
Waarbij Rusland er volledig aan voorbij gaat dat de NAVO juist uitbreidt door russische agressie. Als rusland haar buurlanden niet had aangevallen, waren Zweden en Finland nog steeds geen lid geweest, en was die ambitie in Oekraine er waarschijnlijk ook nog steeds niet.
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?quote:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomtquote:
[..]
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?
Bron?quote:
[..]
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomt
quote:Europe's largest port prepares for NATO arms shipments, potential war with Russia
In anticipation of a potential war with Russia, the port of Rotterdam in the Netherlands has begun reserving space for NATO ships carrying military cargo and is mapping out logistics routes for weapons transfers, the Financial Times reported on July 8.
The decision comes as NATO allies increasingly warn of the risk of a large-scale war with Russia within five years. Rotterdam has previously handled weapons shipments, but this marks the first time that it will designate a special berth for military use.
Part of the container terminal will be repurposed to ensure the safe transfer of ammunition and other equipment between vessels. Military supply logistics will be coordinated with the port of Antwerp in neighboring Belgium.
Kondrativka in de Sumy regio is terug ingenomen door Oekraine lijkt het. Tweede dorpje dat nu is teruggenomen sinds het Sumy offensief van de Russen.
Andriivka al eerder terugheroverd, links ervan Kondrativka nu dus ook lijkt het.
vertelquote:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekrane redelijk meer kan begrijpen.
Klopt ja.quote:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Weinig natuurlijke barrieres in dat land, anders dan de oeral, reden waarom het mongoolse rijk daar gemakkelijk kon komen, en vreselijk kon huishouden, geen warm water havens.quote:
Maar de agressors' hun paranoia verdient geen begrip.
Als jij constant bang bent dat anderen oorlog met je gaan voeren, en jij gaat, daarom, zelf maar constant oorlogvoeren, ja, dan roep je een self fulfilling prophecy over jezelf af.
Lijkt dus ook open te staan voor de sanction bill van woensdag...
''He's very nice all the time but it turns out to be meaningless.''quote:
[ x ]
Lijkt dus ook open te staan voor de sanction bill van woensdag...
Spuit 11
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.quote:
[..]
Omdat het desinformatie is.
Rusland mag blij zijn met de democratische parlementaire democratien aan de westgrens. De NAVO gaat Rusland niet aanvallen.
Rusland heeft meer te vrezen van China dan van de Europese landen.
Dat zijn immers hersenloze orcs die geen ander belang hebben dan stratego spelen en moorden. De rest is mis-,des- of andere vorm van informatie afgekeurd door het Ministerie van waarheid.
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:40 schreef xpompompomx het volgende:
Pijnlijk om te zien hoe ontzettend traag van begrip dat figuur is.
Gezien de economische situatie van Rusland, en de NAVO die flink aan het investeren is, zou je toch wel in moeten zien dat Rusland dit niet kan winnen.
En het lijkt me niet dat Trump achter een verliezer wil staan.
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.quote:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Er was geen intentieverklaring in de jaren 90. Waar je waarschijnlijk op doelt was het toetreden van het Oekraine tot het “Partnership for Peace”programma in 1994. Weet je wie er nog meer toetrad tot dat programma in 1994?
Inderdaad. Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partnership_for_Peace
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.quote:
[..]
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?
Gezien de economische situatie van Rusland, en de NAVO die flink aan het investeren is, zou je toch wel in moeten zien dat Rusland dit niet kan winnen.
En het lijkt me niet dat Trump achter een verliezer wil staan.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Bij Trump (en eigenlijk alle politici) moet je idd kijken wat ie doet, niet wat ie zegt.quote:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Een mix van op de man spelen en een stropop.quote:
[..]
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.
Dat zijn immers hersenloze orcs die geen ander belang hebben dan stratego spelen en moorden. De rest is mis-,des- of andere vorm van informatie afgekeurd door het Ministerie van waarheid.
Maar een uitleg over waarom Poetin gelijk heeft met het gevaar van de NAVO-landen geef je niet.
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.quote:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Trump heeft geen strategie. En heeft Oekrane, als je het vergelijkt met de steun onder Biden, flink gehinderd.quote:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
En zelfs de steun onder Biden was niet optimaal.
[ Bericht 100% gewijzigd door skysherrif op 08-07-2025 18:50:33 ]
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.quote:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.quote:
[..]
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.
Skala Battaljon effectquote:
[ afbeelding ]
Andriivka al eerder terugheroverd, links ervan Kondrativka nu dus ook lijkt het.
Ook de eenheid die maanden geleden terrein terug won bij Pokrovsk en lang daarvoor de eenheid die Robotyne innam.
Nu dus deels naar Sumy gestuurd.
Geen idee, een niet-gemandateerd bombardement op deelregio's bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een mix van op de man spelen en een stropop.
Maar een uitleg over waarom Poetin gelijk heeft met het gevaar van de NAVO-landen geef je niet.
Volwassen kijk. Heeft ook niets met vergoelijken te maken. Dus laat je dat niet aansmeren.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.quote:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekrane redelijk meer kan begrijpen.
quote:
Hebben jullie Azov-Grok trouwens al gezien vandaag?
Grok geeft echt alleen nog maar dit soort antwoorden haha
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?quote:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Nee dat heb ik niet.quote:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Ja het is kolder
Hier zegt @Spablauw214 bijna alles mee.quote:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.quote:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.quote:
Op 
Bekijk deze YouTube-video
Een neutraal Oekrane is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.quote:
[..]
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.
Er spelen nog wel wat andere dingen natuurlijk.
Heeft Elon Grok wat anti-Russischer gemaakt?!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Grok geeft echt alleen nog maar dit soort antwoorden haha
Daar ga ik wel een beetje van watertanden.quote:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.quote:
[..]
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.
Er was geen intentieverklaring in de jaren 90. Waar je waarschijnlijk op doelt was het toetreden van het Oekraine tot het “Partnership for Peace”programma in 1994. Weet je wie er nog meer toetrad tot dat programma in 1994?
Inderdaad. Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partnership_for_Peace
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
Voor 'politiek dialoog'..
Rusland ookquote:
[..]
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben er klaar voor. Inmiddels gepromoveerd tot kletsmajoor in arma reforger.
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'quote:
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.quote:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Maar feitelijk klopt het ja.
Is ook geen optie meer. Je kan niet aan beide kanten van het hek staan. Of in de Ruski Mir, en je wordt een Wit-Rusland, een treurige politiestaat waar een kremlinvazal een schrikbewind voert, of je kiest voor het pad naar democratie en welvaart. Dat duurt nog wel een paar decennia maar alsnog zou dat een no-brainer zijn.quote:
[..]
Een neutraal Oekrane is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.
Er spelen nog wel wat andere dingen natuurlijk.
Polen, de Baltics, Tsjechi, Sloveni, Kroati, stuk voor stuk landen waar alles crescendo gaat. De voorbeelden zijn legio. Voor Rusland is dat natuurlijk complete horror.
Zeggen dat je interesse hebt en daadwerkelijk enige stappen maken om officieel toe te treden zijn wel een verschil natuurlijk.quote:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Daarom ook de Servische sympathie voor Rusland.
Hulde want dit is de waarheid.quote:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Rusland dat onrealistische eisen stelt?quote:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Najaaaa zeg.
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.quote:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Inderdaad. Het voorgenoemde orgaan “Partnership for Peace” waar Rusland dus ook in zit. Rusland is pas geschorst toen ze Oekraine binnenvielen.quote:
[..]
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
Dus volgens jou verhaal zijn ze Oekraine binnen gevallen omdat Oekraine met Rusland en de NAVO in een overleg orgaan zitten?
Want dat waren op het moment van de inval toch echt de feiten.
In een ideale wereld he..quote:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Een man mag dromen. Dat is wat ik ook jammer vind. Rusland heeft "the cards" om het op zijn Trumps te zeggen om een steenrijk welvarend land te zijn.
In plaats daar van is het (maakt vaag gebaar) tja..dit.
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.quote:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachtingquote:
Zeker. Zeer zonde. Zitten zeker ook een paar prachtige landschappen en steden die ik zeker zou bezoeken als het vrij reizen was. Maar nu nooit zou zien omdat het zo'n apenland is.quote:
[..]
In een ideale wereld he..
Een man mag dromen. Dat is wat ik ook jammer vind. Rusland heeft "the cards" om het op zijn Trumps te zeggen om een steenrijk welvarend land te zijn.
In plaats daar van is het (maakt vaag gebaar) tja..dit.
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.quote:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Rusland is altijd al imperialistisch geweest. Dat gaat veel verder terug, tot een tijd dat de hele VS berhaupt nog niet bestond. De hele Russische geschiedenis hangt aan elkaar van oorlogen, landjepik, gedwongen deportaties en andersoortige terreur.quote:
[..]
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.
En daar hebben ze ook nooit afstand van genomen of excuses voor aangeboden, in tegenstelling tot de voormalige Europese wereldmachten.
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist. Het eigen land plunderen voor persoonlijk gewin was het devies.quote:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Ik denk niet dat ze het hier in Oekrane mee eens zijn...quote:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Die zouden willen dat ze Marokkanen als buren hadden. Want wat Marokkanen doen is kinderspel vergeleken met wat Russen uitvreten.
[ Bericht 10% gewijzigd door xpompompomx op 08-07-2025 20:02:40 ]
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.quote:
[..]
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist.
Fico, Orban, Vucic, het is allemaal een grote corrupte teringbende waar niets van deugt. Een ranzige beerput is het.
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is hetquote:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Tijdens WOII werd overigens op dezelfde wijze huisgehouden in de plekken die ze kwamen “bevrijden”. Verkrachting als oorlogswapen is gewoon onderdeel van de Russische doctrine.
Allemaal lui die ongestoord de rijke kleptocraat willen uithangen en hun land willen leegzuigen.quote:
[..]
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.
Fico, Orban, Vucic, het is allemaal een grote corrupte teringbende waar niets van deugt. Een ranzige beerput is het.
Ja dan zit de EU en democratie in het algemeen je ontzettend in de weg.
Lol
Je hebt altijd wel oorlogsmisdaden, of het nu Abu Ghraib is of Vilina Vlas in voormalig Joegoslavi. Hoe wreed het ook is, die dingen gebeuren altijd, ongeacht de doctrine.quote:
[..]
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is het
Tijdens WOII werd overigens op dezelfde wijze huisgehouden in de plekken die ze kwamen “bevrijden”. Verkrachting als oorlogswapen is gewoon onderdeel van de Russische doctrine.
Zou het lang duren?quote:
Voor de rest van je leven achterom moeten kijken. Leuk.
[ x ]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso nietquote:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Er stond een Patriot batterij in Turkije op verzoek van Turkije aan de NAVO en dat is voor zover wij weten alles
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VNquote:
[..]
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
[..]
Russische blogger (redelijk good in the know, maar ook een dronken idioot)quote:Pokrovsk direction. As you remember, earlier the khokhol tried to attack here from the west and east to cut off our fighters, joining up in Solyonoye (yellow arrows). Now they are pushing towards Novosergeevka, at night, most likely, they will enter there again with new groups. An attack from the east on Shevchenko, with an exit to Novotroitskoye, is quite possible. Although, such a maneuver is more complicated than before and requires more forces, but who the hell knows what they have in reserve. In any case, at the very least, an attempt to disrupt our summer offensive on Pokrovsk and tie up our forces here.
https://t.me/motopatriot78/38296
Zonder versterkte luchtverdediging, wapens en industrile steun dreigt Oekraens verlies.
En daarmee ook een fatale klap voor onze eigen veiligheid en democratie. Europa moet n alles inzetten: meer wapens, meer productie, meer moed. Alleen als Rusland een nederlaag vreest, zal het vrede zoeken. Dit is ons moment. Geen terughoudendheid meer. Handelen!
Misschien moeten ze betere kozijnen kopen daar met goed hang en sluitwerk
Als Stalin dit geweten had dan
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 08-07-2025 22:06:37 ]
Nee toch?quote:
[..]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso niet
Er stond een Patriot batterij in Turkije op verzoek van Turkije aan de NAVO en dat is voor zover wij weten alles
https://nos.nl/artikel/23(...)zeventig-burgerdoden
Jullie laten je veel te veel benvloeden.quote:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok
[ x ]
Eerst Musk zo kortwieken, nu die door aandelen druk en ander fanatisme weer een andere weg kiest laat je je zo de andere kant op benvloeden.
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libi was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libi ging voldoen) die z ruim genterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.quote:
[..]
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VN
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.quote:
[..]
Jullie laten je veel te veel benvloeden.
Eerst Musk zo kortwieken, nu die door aandelen druk en ander fanatisme weer een andere weg kiest laat je je zo de andere kant op benvloeden.
quote:
[..]
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.
Ja ik had het RIA artikel gepost.quote:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privjet land probeert te ontvluchten
Mensen hebben niet door dat het dagelijks regent met allerlei afrekeningen onder het mom van corruptie.
En rusland heeft een 99% veroordelingspercentage.
Hier wel een video die de YPR-765. Vinden jullie leuk. Er zijn nu 122 YPR-765 beschadigd/verlaten/vernietigd volgens Oryx.
Bekijk deze YouTube-video
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.quote:
[..]
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Grok is een beetje passief-agressief geworden. Mooi dat het de vloer aanveegt met al die zogenaamde kritische denkers met hun alternatieve meningen, en gewoon gortdroog feiten van propaganda scheidt.quote:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok
[ x ]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.quote:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.quote:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.quote:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.quote:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Ja het is logisch wat ze doen, we kennen de diepere motieven.quote:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Net zoals het logisch was wat nazi Duitsland deed.
En daarom had rusland op dezelfde manier moeten eindigen: opdelen, complete ontwapening, en ophangen van de top.
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig. Ze hebben een wapenindustrie waar je u tegen zegt en ondanks dat er praktisch geen geld gaat naar onderwijs en wetenschap, hebben ze een fantastische wapen-en rakettechnologie die zich kan meten met de VS.quote:
[..]
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.
Hoe dat kan vraag ik me nog steeds af, veel hoogleraren in de VS zijn 60+, een leeftijd die veel Russische mannen door vodka en tabaksgebruik niet eens halen.
Maar het echte probleem is dat sinds de oorlog is uitgebroken geen enkel EU land is gaan opschalen, behalve Polen. De oorlog is al 3.5 jaar bezig en Europa kloot maar aan. Er is nog praktisch niets van de grond gekomen. Men blijft maar zeuren over klimaat, stikstof, geld vrij maken voor migratie, etc.
Ga nou eindelijk eens echt investeren in defensie en wapentechnologie. Ga investeren in AI en cyber security. Je bent als Europa (zonder de VS) tien keer rijker dan Rusland en je hebt meer kennis en technologie in huis. Maar we doen helemaal niets.
Daarom doen ze er in dit tempo ook nog 300 jaar over om heel Oekrane te bezetten natuurlijk.quote:
[..]
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig.
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.quote:
[..]
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.
Man snap het nou eens.
Er zijn iets te veel mensen, bij tijd en wijlen, bij wie die constatering naadloos over gaat in rechtvaardiging.quote:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Er valt niks aan te begrijpen. Het Russische narratief hangt van leugens, nepnieuws en desinformatie aan elkaar. Ik kan ook van alles vinden, daar heeft de rest van de wereld ook weinig boodschap aan.quote:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Ik snap als geen ander de diepere motieven van rusland, van een diep minderwaardigheidscomplex totenmet de groteske erfenis claims op Byzantium. Zoals jezelf zegt: het is het grootste land op aarde. Hoe denk je dat ze dat zijn geworden.quote:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Dus, ik snap hoe ze denken en waarom ze dingen doen, maar dat maakt mij geen flikker uit, want rusland is een nazi Duitsland 2.0 , dat we vergeten zijn te zuiveren na 1991, of, zoals een bepaalde generaal zei: al na 1945.
Er zijn een hoop mensen die jou niet begrijpen.quote:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Ligt dat aan al die mensen, of aan jou.
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VNquote:
[..]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libi was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libi ging voldoen) die z ruim genterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.
Die laatste trok haar handen ervanaf na het drama in 1995, dit leidde tot Deliberate Force in 1995 en imo tot Allied Force in 1999
Dan kun je erover twisten of aan de voorwaarden voor het gebruik van geweld is voldaan maar daar kunnen veel slimmere mensen dan mij het ook al niet over eens worden