SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht Nationale MediaSPOILER: Nationale MediaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht Internationale MediaSPOILER: Internationale MediaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter / XSPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hallulama op 05-07-2025 13:35:45 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Volgens mij wilde @Glazenmaker de titel van het topic kiezen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
"Zonder Israel is er ook vrede"quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
Volgens mij wilde @:Glazenmaker de titel van het topic kiezen.![]()
Maak je geen zorgen, zeg maar wat je ervan wilt maken, als GHF 2.0 niet actueel genoeg is.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het flauw en moreel abject dat jij dit topic hebt gekaapt terwijl ik al dibs had gezegd.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Heb je niet iets dat meer verbindt?quote:
Ik bedoel, ik moet er wel achter kunnen staan
En anders pak je gewoon de volgende, er komen volgens mij nog minstens 357 delen...O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Het is duidelijk, het werkt voor jou maar 1 kant op.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
Ten slotte moeten terrorisme en verwerpelijke ideologien moeten net zolang keihard gelimiteerd worden tot deze geen grip meer hebben op de mainstream. En als het aanpakken van zulke zaken tot meer terroristen of volgers van een ideologie zou leiden, had heel Duitsland na de Tweede Wereldoorlog uit nazi's moeten bestaan, we zien juist het tegenovergestelde.
Maar een ideologie als zionisme is heilig en mag volgens jou niet aan getwijfeld worden want dan komen de superlatieven als antisemitisme weer om de hoek kijken.![]()
Ah ja.quote:
Ik zou zeggen kijk even naar de omringende buurlanden de afgelopen decennia. Kommer en kwel en talloze interne conflicten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zionisme is niet heilig, het is een normaal streven. Net zoals er Islamitische en Christelijke landen zijn, is een Joods land niets anders. Het is de reactie op dit Joodse land dat voor veel onrust zorgt. Als Arabieren (en dan vooral Arabische moslims) het bestaan van Isral gewoon hadden geaccepteerd, was er geen probleem geweest.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is duidelijk, het werkt voor jou maar 1 kant op.
Maar een ideologie als zionisme is heilig en mag volgens jou niet aan getwijfeld worden want dan komen de superlatieven als antisemitisme weer om de hoek kijken.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Welke titel had je in gedachte waarde @Glazenmakerquote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het flauw en moreel abject dat jij dit topic hebt gekaapt terwijl ik al dibs had gezegd.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Er zijn geen christelijke en islamitische landen. Er zijn landen met een christelijk bestuur en landen met een Islamitisch bestuur.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zionisme is niet heilig, het is een normaal streven. Net zoals er Islamitische en Christelijke landen zijn, is een Joods land niets anders. Het is de reactie op dit Joodse land dat voor veel onrust zorgt.![]()
Ik zie het niet meer gebeuren dat de harde kernen hier ooit nog met elkaar verbonden worden. Ben daarom eigenlijk bijna helemaal overgegaan naar trolposts die de imho meer hypocriete kant veel tijd kosten om boze tegenposts over te maken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heb je niet iets dat meer verbindt?
Ik bedoel, ik moet er wel achter kunnen staan
En anders pak je gewoon de volgende, er komen volgens mij nog minstens 357 delen...
Jij bent een optimistischer en beter mens als je dat niet doet.![]()
Ik heb net een introspectie moment gehad en Hallulama verdient zijn titel meer dan ik.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welke titel had je in gedachte waarde @:glazenmaker![]()
Tja, als je dit zelfs wilt ontkennen heeft natuurlijk een discussie verder weinig zin.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn geen christelijke en islamitische landen. Er zijn landen met een christelijk bestuur en landen met een Islamitisch bestuur.
Er zijn natuurlijk wl Christelijke en Islamitische landen. Sterker nog, er zijn zelfs Islamitische landen (zoals bijvoorbeeld Jemen en Afghanistan) waar religies buiten de staatsreligie illegaal en dus verboden zijn.
Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je dit probeert te ontkennen en vervolgens wel een groot probleem maakt van zionisme. Waar komt deze selectieve verontwaardiging en ontkenning van de realiteit vandaan?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Geloof kent geen landsgrenzen. Dat er landen zijn met een christelijk of islamitisch bestuur en er bepaalde wetten op na houden die andere geloven uit sluit heeft in de basis niets met de ideologie zelf te maken maar meer met politiek-jurisdictie.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je dit zelfs wilt ontkennen heeft natuurlijk een discussie verder weinig zin.
Er zijn natuurlijk wl Christelijke en Islamitische landen. Sterker nog, er zijn zelfs Islamitische landen (zoals bijvoorbeeld Jemen en Afghanistan) waar religies buiten de staatsreligie illegaal en dus verboden zijn.
Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je dit probeert te ontkennen en vervolgens wel een groot probleem maakt van zionisme. Waar komt deze selectieve verontwaardiging en ontkenning van de realiteit vandaan?
Zionisme gaat er van uit dat Joden en joden een eigen plekje op de wereld moeten hebben. Dat zie je bij geen enkele andere ideologie.![]()
Je schept hier simpelweg een hele rare dubbele standaard.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Geloof kent geen landsgrenzen. Dat er landen zijn met een christelijk of islamitisch bestuur en er bepaalde wetten op na houden die andere geloven uit sluit heeft in de basis niets met de ideologie zelf te maken maar meer met politiek-jurisdictie.
Zionisme gaat er van uit dat Joden en joden een eigen plekje op de wereld moeten hebben. Dat zie je bij geen enkele andere ideologie.
Aan de ene kant ontken en bagatelliseer je het bestaan van Christelijke en Islamitische landen. Zelfs als hier sprake is van openlijke discriminatie, onderdrukking en uitsluiting. Maar vervolgens problematiseer je het probleem van een Joods land, omdat dat land in het teken van het Jodendom zou staan en dus willen Joden hier een 'eigen plekje' hebben.
Dat is letterlijk wat Christelijke en Islamitische landen dus ook zijn. Waarom denk je dat andere religies op sommige plekken verboden zijn of een miljoenenstad stad als Mekka alleen toegankelijk is voor moslims? En dat is natuurlijk omdat men zulke plekken alleen voor moslims wil hebben en wil dat deze volledig in het teken van de Islam staan.
Waarom stoort het jou zo dat Joden op de plek waar zij nota bene hun origine kennen en de inheemse bewoners zijn, ook een klein gebied willen dat in het teken van het Jodendom staat?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zionisme is net als ISIS alles moet wijken voor hun geloof.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zionisme is niet heilig, het is een normaal streven. Net zoals er Islamitische en Christelijke landen zijn, is een Joods land niets anders. Het is de reactie op dit Joodse land dat voor veel onrust zorgt. Als Arabieren (en dan vooral Arabische moslims) het bestaan van Isral gewoon hadden geaccepteerd, was er geen probleem geweest.![]()
Wat een opmerkelijke podcast dit. Ik quote:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:37 schreef oblo het volgende:
Voor users die wat meer willen weten over het Haaretz artikel: 'It's a Killing Field': IDF Soldiers Ordered to Shoot Deliberately at Unarmed Gazans Waiting for Humanitarian Aid is hier een podcast van Haaretz waar ze het artikel bespreken en ook de consequenties van het artikel: Haaretz Podcast · Episode
[..]En dan komt er nadien nog een heel verhaal over hoe ze een punt wilde maken dat de oorlog moet stoppen want we willen de gijzelaars terug. Het lijkt er sterk op dat men niet begrijpt wat de impact van deze verhalen zijn.quote:'Nir: .. And what happened is that tens of thousands of starving Palestinians ran to those places trying to reach the food. And the Israeli army and the civil population of Gaza, it's actually the first that they are meeting, since the beginning of the war. Along all the war, there was no direct contact between the IDF and the population of Gaza.
And what happened is that the soldiers we spoke with and the commanders and some officers, actually testified that the order was to use ammunition to communicate with the crowd, to communicate with the people while coming there. This wasn't a direct fire to kill as many Palestinians as possible, but it was a fire a munition to spread the people, to ran them off, to move them from one place to another and actually communicate with them. More than 500 people died in those incidents.
Allison: Nir, so we're talking about firing into the air, firing on the ground or firing actually at peoples feet? Sorry to be technical but this story has been looked at with a fine tooth comb ..
Nir: The IDF is not in the distribution centers, solders are standing 500 meters from the place, so they are shooting from pretty far away but they are shooting at the ground. It's an open area, a very big area around these distribution centers, with thousands of people around. They're trying to come as soon as they can because the food is ran out very fast.
So the soldiers, they don't know exactly where to shoot and where there are people and where there aren't. And again and again and gain, people got injured and killed there. This morning, some 170 NGOs from all over the world are saying to the Israeli government that you push Palestinians to decide either to want to see they're family, starve to death or trying to risk they're life to get to the food.
Daarnaast is dit verhaal dus ook tegenstrijdig met het narratief in het artikel zelf, waar men dus wl stelde dat het Isralische doelbewust op burgers zou richten van dichtbij.
Ik weet vraag mij dus af of dit nu damage control is, want schijnbaar zijn ze zelf ook een beetje geschrokken van de reacties binnen de internationale gemeenschap, of dat ze dus in eerste instantie het verhaal bewust hebben aangedikt wat gewoon een hele kwalijke zaak zou zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ach, moslim toch ook.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zionisme is net als ISIS alles moet wijken voor hun geloof.
Ja hoor, zionisme is net zoals ISIS. Vandaar ook dat de eerste zionisten vaak seculiere Joden waren die met zich meebrachten socialistische idealen vanuit Oost-Europa.
🤡'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Alle religies willen toch overal op de wereld ruimte om te kunnen bidden en samenzijn met gelijkgestemden? En het interesseert hen niet dat veel alleenstaanden door hun bekeringsdrift en hun tradities en hun rituelen verveeld zijn.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Geloof kent geen landsgrenzen. Dat er landen zijn met een christelijk of islamitisch bestuur en er bepaalde wetten op na houden die andere geloven uit sluit heeft in de basis niets met de ideologie zelf te maken maar meer met politiek-jurisdictie.
Zionisme gaat er van uit dat Joden en joden een eigen plekje op de wereld moeten hebben. Dat zie je bij geen enkele andere ideologie.![]()
Wat is dit voor totale onzinquote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zionisme is net als ISIS alles moet wijken voor hun geloof.![]()
![]()
Ja zo sociaal voor hun eigen geloofsgenoten. Zo sociaal dat Palestijnen werden verdreven.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, moslim toch ook.
Ja hoor, zionisme is net zoals ISIS. Vandaar ook dat de eerste zionisten vaak seculiere Joden waren die met zich meebrachten socialistische idealen vanuit Oost-Europa.
🤡
Het is maar hoe je het verpakt. Zelfde ideologie andere slachtoffers.![]()
Het blijkt maar eens te meer dat je gewoon leest wat je wil lezen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je schept hier simpelweg een hele rare dubbele standaard.
Aan de ene kant ontken en bagatelliseer je het bestaan van Christelijke en Islamitische landen. Zelfs als hier sprake is van openlijke discriminatie, onderdrukking en uitsluiting. Maar vervolgens problematiseer je het probleem van een Joods land, omdat dat land in het teken van het Jodendom zou staan en dus willen Joden hier een 'eigen plekje' hebben.
Dat is letterlijk wat Christelijke en Islamitische landen dus ook zijn. Waarom denk je dat andere religies op sommige plekken verboden zijn of een miljoenenstad stad als Mekka alleen toegankelijk is voor moslims? En dat is natuurlijk omdat men zulke plekken alleen voor moslims wil hebben en wil dat deze volledig in het teken van de Islam staan.
Waarom stoort het jou zo dat Joden op de plek waar zij nota bene hun origine kennen en de inheemse bewoners zijn, ook een klein gebied willen dat in het teken van het Jodendom staat?
Geen enkel land ter wereld bestaat op grond van geloof. Met de nuance dat er inderdaad een aantal zijn die wel op zodanige wijze zijn ontstaan. Vaticaanstad is een postzegel in Itali. Isral is daadwerkelijk op theocratische wijze gecreerd. Waarbij je terecht de vraag mag stellen of de bevolking nog inheems is als die er al 2000 jaar niet meer woont.
Dat er landen zijn die het geloof als basis voor hun grondwet zien en daar naar handelen is heel iets anders dan dat er Christelijke of Islamitische landen bestaan. Nogmaals, geloof kent geen landsgrenzen. Dat staat compleet los van hoe een regime daar toe denkt te moeten handelen.
Je kunt gewoon een synagoge in Mekka bouwen, je kunt gerust een kerk in Marrakech weg zetten. In Amsterdam kun je gerust een moskee bouwen.![]()
Isral is door seculiere Joden op basis van socialistische idealen gecreerd. Dan kan het dus geen theocratie zijn. En een synagoge in Mekka? Hoe kan dat in hemelsnaam als Mekka niet eens toegankelijk is voor niet-moslims? Dit staat zelfs op de verkeersborden daar:quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het blijkt maar eens te meer dat je gewoon leest wat je wil lezen.
Geen enkel land ter wereld bestaat op grond van geloof. Met de nuance dat er inderdaad een aantal zijn die wel op zodanige wijze zijn ontstaan. Vaticaanstad is een postzegel in Itali. Isral is daadwerkelijk op theocratische wijze gecreerd. Waarbij je terecht de vraag mag stellen of de bevolking nog inheems is als die er al 2000 jaar niet meer woont.
Dat er landen zijn die het geloof als basis voor hun grondwet zien en daar naar handelen is heel iets anders dan dat er Christelijke of Islamitische landen bestaan. Nogmaals, geloof kent geen landsgrenzen. Dat staat compleet los van hoe een regime daar toe denkt te moeten handelen.
Je kunt gewoon een synagoge in Mekka bouwen, je kunt gerust een kerk in Marrakech weg zetten. In Amsterdam kun je gerust een moskee bouwen.
Het blijkt heel duidelijk dat je dus niet goed weet waar je over praat en zelf overal maar een draai aan geeft buiten de realiteit om met de bedoeling op die manier Isral een uniek geval te maken en het zo te bekritiseren.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Leer begrijpend lezen ouwe reus.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is door seculiere Joden op basis van socialistische idealen gecreerd. Dan kan het dus geen theocratie zijn. En een synagoge in Mekka? Hoe kan dat in hemelsnaam als Mekka niet eens toegankelijk is voor niet-moslims? Dit staat zelfs op de verkeersborden daar:
[ afbeelding ]
Het blijkt heel duidelijk dat je dus niet goed weet waar je over praat en zelf overal maar een draai aan geeft buiten de realiteit om met de bedoeling op die manier Isral een uniek geval te maken en het zo te bekritiseren.![]()
Het lijkt mij handig als je hier zelf mee begint in plaats van aantoonbare onzin te verkondigen. En lees je ook eens in over de het religieuze karakter van andere landen, want heel veel landen bestaan wl op basis van religie.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wauw.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zionisme is net als ISIS alles moet wijken voor hun geloof.![]()
De zichtbare en onzichtbare invloed van Isral in de Tweede Kamer
Het NRC is weer eens een Joodse lobby op het spoor. Alsof die krant nog niet antisemitisch genoeg is.I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Vervelend hoor dat die nare journalisten zaken aan het licht brengen die sommigen liever verborgen zouden houden.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:29 schreef mackinac het volgende:
De zichtbare en onzichtbare invloed van Isral in de Tweede Kamer
Het NRC is weer eens een Joodse lobby op het spoor. Alsof die krant nog niet antisemitisch genoeg is.![]()
Het zijn er een hand vol. En de meesten zelfs niet eens van oorsprong.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het lijkt mij handig als je hier zelf mee begint in plaats van aantoonbare onzin te verkondigen. En lees je ook eens in over de het religieuze karakter van andere landen, want heel veel landen bestaan wl op basis van religie.
Mijn hoop op een redelijke neutrale discussie met jou heb ik overigens al geruime tijd geleden op gegeven.
Jij leest precies zoals je het allemaal wil lezen en alles wat niet in je straatje valt lees je als antisemitisme of op zijn minst anti-Israel. Je houdt er daarnaast een totaal eigen kijk van de geschiedenis op na dus enige vorm van nuance valt bij jou niet te bespeuren.![]()
Over de openlijk Palestijnse banden van Kaag werd daarentegen maar weinig geschreven.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Vervelend hoor dat die nare journalisten zaken aan het licht brengen die sommigen liever verborgen zouden houden.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Ook genoegquote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Over de openlijk Palestijnse banden van Kaag werd daarentegen maar weinig geschreven.![]()
Aangezien die allemaal zo ‘openlijk’ zijn volgens jou hoeft er misschien ook minder over geschreven te worden, he?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Over de openlijk Palestijnse banden van Kaag werd daarentegen maar weinig geschreven.![]()
Er "hoeft" helemaal nergens over geschreven te worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:34 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Aangezien die allemaal zo ‘openlijk’ zijn volgens jou hoeft er misschien ook minder over geschreven te worden, he?Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
oh okquote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er "hoeft" helemaal nergens over geschreven te worden.![]()
Moslims mogen discrimineren.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is door seculiere Joden op basis van socialistische idealen gecreerd. Dan kan het dus geen theocratie zijn. En een synagoge in Mekka? Hoe kan dat in hemelsnaam als Mekka niet eens toegankelijk is voor niet-moslims? Dit staat zelfs op de verkeersborden daar:
[ afbeelding ]
Het blijkt heel duidelijk dat je dus niet goed weet waar je over praat en zelf overal maar een draai aan geeft buiten de realiteit om met de bedoeling op die manier Isral een uniek geval te maken en het zo te bekritiseren.Jup, in Jemen en Darfur.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan is de og massamoord oorlog religie er ook nog hoor.Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene![]()
Wat een onzin. Israel is gesticht door de lokale bevolking te terroriseren en uit te moorden met als doel een plek voor alleen joden. Net zo sociaal als alle andere partijen van die tijd met sociaal in hun naam.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is door seculiere Joden op basis van socialistische idealen gecreerd. Dan kan het dus geen theocratie zijn. En een synagoge in Mekka? Hoe kan dat in hemelsnaam als Mekka niet eens toegankelijk is voor niet-moslims? Dit staat zelfs op de verkeersborden daar:
[ afbeelding ]
Het blijkt heel duidelijk dat je dus niet goed weet waar je over praat en zelf overal maar een draai aan geeft buiten de realiteit om met de bedoeling op die manier Isral een uniek geval te maken en het zo te bekritiseren.![]()
Had je maar normaal moeten doen tegen de Joden. Dan was er geen Isral gewest.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een onzin. Israel is gesticht door de lokale bevolking te terroriseren en uit te moorden met als doel een plek voor alleen joden. Net zo sociaal als alle andere partijen van die tijd met sociaal in hun naam.Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene![]()
mag het hopen! vrijheid blijheid...quote:Op zaterdag 5 juli 2025 18:03 schreef havanagila het volgende:
Hamas/Gaza bestaat over een jaar of 2 toch niet meer![]()
Waarom zijn er dan zoveel moslims in Isral?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een onzin. Israel is gesticht door de lokale bevolking te terroriseren en uit te moorden met als doel een plek voor alleen joden. Net zo sociaal als alle andere partijen van die tijd met sociaal in hun naam.![]()
Er zijn meer moslims in Israël dan alle joden in alle moslimlanden opgeteld.quote:Op zondag 6 juli 2025 00:20 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan zoveel moslims in Isral?
Maar die gemene joden die willen een plek voor alleen joden!!!!!1!
Sommige mensen zijn echt te dom om te poepen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een synagoge in Mekka bouwen![]()
Zalig de onwetenden....Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Het is niet het geloof dat voor problemen zorgt, het zijn de mensen die een ideologie aanhangen die het probleem zijn.quote:
Maar val gerust halverwege de discussie binnen en pik er 1 zin uit om in het belachelijke te trekken.![]()
Zie hier het gemiddelde IQ van een Palliewappie.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zionisme is net als ISIS alles moet wijken voor hun geloof.![]()
Nee joh, het is idd het gewelddadige islamitische geloof wat voor vrede zorgt.quote:Op zondag 6 juli 2025 08:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is niet het geloof dat voor problemen zorgt, het zijn de mensen die een ideologie aanhangen die het probleem zijn.
Maar val gerust halverwege de discussie binnen en pik er 1 zin uit om in het belachelijke te trekken.![]()
![]()
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Doe je nu bewust zo dom?quote:Op zondag 6 juli 2025 08:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee joh, het is idd het gewelddadige islamitische geloof wat voor vrede zorgt.![]()
![]()
![]()
Er zijn ook meer Nederlanders in Nederland dan in alle moslimlanden bij elkaar opgeteld.quote:Op zondag 6 juli 2025 00:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn meer moslims in Isral dan alle joden in alle moslimlanden opgeteld.
Maar die gemene joden die willen een plek voor alleen joden!!!!!1!
Sommige mensen zijn echt te dom om te poepen.
Lijkt me een weinig unieke situatie die je probeert te beschrijven.![]()
Waarschijnlijk is het onbewust:quote:
Mensen die complexe conflicten zoals het Isralisch-Palestijnse conflict reduceren tot een enkelvoudige oorzaak als "de islam" of "het zionisme", zoeken vaak naar houvast in een chaotische werkelijkheid. Deze neiging tot simplificatie dient meestal een psychologische functie:
1. Cognitieve zelfbescherming
Het menselijk brein houdt van duidelijke verklaringen. Door een complex probleem terug te brengen tot n oorzaak, ontstaat een illusie van controle en overzicht. “Als we dat maar begrijpen of bestrijden, is het opgelost.”
2. Moreel comfort
Een eenduidige schuldige aanwijzen biedt een comfortabel moreel narratief. Je weet wie "de slechterik" is, en dat maakt het makkelijker om partij te kiezen of jezelf als "goed" te positioneren.
3. Identiteitsbevestiging
Veel mensen projecteren hun wereldbeeld op conflicten elders. Door bijvoorbeeld alles te verklaren vanuit "de islam", bevestigt iemand zijn eigen westerse, seculiere of nationalistische overtuigingen. Of juist andersom: door alles aan "zionisme" toe te schrijven, bevestigt men zichzelf als anti-kolonialistisch of rechtvaardigheidsdenker.
4. Beschermingsmechanisme tegen complexiteit en schuld
Wie erkent dat het conflict van beide kanten complex en pijnlijk is, moet ook erkennen dat het lijden gedeeld is, en dat wij als buitenstaanders (of onze regeringen) soms medeplichtig zijn. Simplificatie voorkomt dat ongemak.
We zullen het ze vergeven, maar hoewel simplisme psychologisch begrijpelijk is, hoop ik wel dat ze begrijpen dat het in geopolitieke context vaak destructief werkt. Het voorkomt niet alleen begrip, maar het voorkomt ook verzoening.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Wereldwijd is het aantal joden dan ook 125 keer kleiner dan het aantal moslims dus daar gaat de vergelijking sowieso al mank.quote:Op zondag 6 juli 2025 08:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn ook meer Nederlanders in Nederland dan in alle moslimlanden bij elkaar opgeteld.
Lijkt me een weinig unieke situatie die je probeert te beschrijven.![]()
Gisteren toen ik een rondje aan het hardlopen was zag ik een grote Palestijnse vlag (als in een meter of 3 hoog) verticaal voor een raam hangen. Dat leverde spontaan een aantal vraagstukken op:
1. Wat zou er gebeuren als ik een enorme Isralische vlag thuis zou ophangen? Ik vermoed dat ik beveiliging nodig heb.
2. Steunt de vlagophanger het land of het regime? Mijn indruk is dat mensen die met Palestijnvlaggen wapperen voornamelijk het land en de bevolking steunen en niet zozeer het regime (Hamas), maar dat andersom dat juist wel wordt gesuggereerd voor mensen die sympathiseren met Isral.
Mijn conclusie is dat het regime van zowel Hamas als Netanyahu misdadig is (al is het maar dat Netanyahu heult met de kolonisten) en dat beide landen teveel gedomineerd worden door hun regimes waarmee het zwaaien van zowel Palestijnse als Isralische vlaggen naar mijn mening een goedkeuring van ofwel Hamas danwel de Isralische regering impliceert en je dus of z’n minst niet zuiver op de graad bent.
Het enige wat nog pleit voor Isral is dat er nog enig tegengeluid in het land is tegen de regering, die indruk krijg ik niet in Gaza.![]()
100 jaar geleden woonden er bijna 1 miljoen joden in de moslimwereld, vaak al duizenden jaren. Vandaag zijn ze vrijwel volledig verdwenen door verdrijving en vervolging.quote:Op zondag 6 juli 2025 08:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn ook meer Nederlanders in Nederland dan in alle moslimlanden bij elkaar opgeteld.
Lijkt me een weinig unieke situatie die je probeert te beschrijven.
Dat maakt het een, op zijn minst gezegd, oneerlijke redenering om te zeggen dat moslims 'onwelkom' zouden zijn in Isral terwijl Isral wl miljoenen moslims huisvest, maar de moslimwereld haar joden etnisch heeft gezuiverd.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ahja dan sluiten we de ogen voor de etnische zuivering van joden uit moslimlanden. Het zijn er toch al weinig. Lolbroek.quote:Op zondag 6 juli 2025 08:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wereldwijd is het aantal joden dan ook 125 keer kleiner dan het aantal moslims dus daar gaat de vergelijking sowieso al mank.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
In Isral gaat je kop er niet af als je tegengeluid maakt. In Gaza wel. Dat maakt het moeilijker (gevaarlijker) voor Gazanen om een tegengeluid te laten horen:quote:Op zondag 6 juli 2025 08:51 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Het enige wat nog pleit voor Isral is dat er nog enig tegengeluid in het land is tegen de regering, die indruk krijg ik niet in Gaza.
- In Israel a protester is most likely to face a temporary arrest, a fine or a court battle, as a worst case (illegal protest).
- In Gaza a protester risks beatings, torture, prolonged detention without trial, or, in documented 2025 cases: death.
De Palestijnen in Gaza hebben de hulp van externe krachten nodig om zich te kunnen ontdoen van Hamas.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Ik wil alleen maar aangeven dat het statistisch al onmogelijk zou zijn dat er bv meer joden in moslimlanden zouden wonen dan moslims in Isral.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja dan sluiten we de ogen voor de etnische zuivering van joden uit moslimlanden. Het zijn er toch al weinig. Lolbroek.
Als je je daarna beseft dat Isral gesticht is op grond die we tot begin vorige eeuw als “moslimland” beschouwden dan besef je je wellicht hoe dom je stelling is. Hoewel je daar mijn tweede argument niet eens voor nodig zou hebben.![]()
Mocht de schaal van etnische zuivering van joden in moslimlanden dusdanig van aard zijn dat de zaak schrijnend en urgent begint te worden, dan zien we het vanzelf wel in de media verschijnen, toch?quote:Op zondag 6 juli 2025 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja dan sluiten we de ogen voor de etnische zuivering van joden uit moslimlanden. Het zijn er toch al weinig. Lolbroek.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Mocht je inderdaad een 'neutrale discussie willen' dan is het wellicht goed om niet aantoonbare feiten te gaan zitten ontkennen of verdraaien. Het valt dan ook te betwijfelen of je daadwerkelijk een neutrale discussie wilt. Als jij namelijk gaat beweren dat er geen Christelijke of Islamitische landen zijn en dat er prima een synagoge kan worden gebouwd in Mekka, een stad waar niet-moslims niet eens in mogen, ben je niet meer serieus te nemen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:24 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het zijn er een hand vol. En de meesten zelfs niet eens van oorsprong.
Mijn hoop op een redelijke neutrale discussie met jou heb ik overigens al geruime tijd geleden op gegeven.
Jij leest precies zoals je het allemaal wil lezen en alles wat niet in je straatje valt lees je als antisemitisme of op zijn minst anti-Israel. Je houdt er daarnaast een totaal eigen kijk van de geschiedenis op na dus enige vorm van nuance valt bij jou niet te bespeuren.Bijzondere claim. Je bedoelt dat de nakomelingen van de Arabieren die dit gebied veroverd hadden in de 7e en 8e eeuw nogal gewelddadig zijn jegens Joden, de inheemse bewoners? We zullen de feiten er weer eens bijpakken:quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een onzin. Israel is gesticht door de lokale bevolking te terroriseren en uit te moorden met als doel een plek voor alleen joden. Net zo sociaal als alle andere partijen van die tijd met sociaal in hun naam.En tevens:quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023.
However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Georges Bensoussan’s research underscores that murderous anti-Semitism plagued the Jews of Palestine long before the formation of a Jewish state. Therefore, the events of October 7, 2023, cannot be comprehended without contextualizing them within this history of pervasive anti-Jewish violence in Palestine. Advocates of a “two-state solution” must acknowledge this reality.
BronHet waren Arabieren die gewelddadig waren omdat men Joden uit dit gebied wilde verdrijven. Een trend die we in eigenlijk de hele Arabische en Islamitische wereld hebben gezien. Waarom draai je dat vervolgens om?quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function.
This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
BronHet is inderdaad bizar om te zien hoe ver mensen bereid zijn om te gaan om maar hun gal te kunnen spuwen over Isral.quote:Op zondag 6 juli 2025 00:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn meer moslims in Isral dan alle joden in alle moslimlanden opgeteld.
Maar die gemene joden die willen een plek voor alleen joden!!!!!1!
Sommige mensen zijn echt te dom om te poepen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat is een nogal naeve gedachte.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mocht de schaal van etnische zuivering van joden in moslimlanden dusdanig van aard zijn dat de zaak schrijnend en urgent begint te worden, dan zien we het vanzelf wel in de media verschijnen, toch?![]()
Het is iets van 25% of zo toch? Echt een veel grotere minderheid dan bij ons.quote:Op zondag 6 juli 2025 00:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn meer moslims in Isral dan alle joden in alle moslimlanden opgeteld.
Maar die gemene joden die willen een plek voor alleen joden!!!!!1!
Sommige mensen zijn echt te dom om te poepen.Huh?quote:Op zondag 6 juli 2025 08:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn ook meer Nederlanders in Nederland dan in alle moslimlanden bij elkaar opgeteld.
Lijkt me een weinig unieke situatie die je probeert te beschrijven.Wat?quote:Op zondag 6 juli 2025 08:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wereldwijd is het aantal joden dan ook 125 keer kleiner dan het aantal moslims dus daar gaat de vergelijking sowieso al mank.
Welke discussie zijn jullie nou aan het voeren?
De originele vraag was: als Isral een land voor alleen joden zou zijn geweest, waarom wonen er dan zoveel moslims in Isral?[![]()
De toekomst zal het leren, want momenteel is er namelijk geen sprake van etnische zuivering van joden in moslimlanden.quote:O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
De NRC kan hier prima een artikel over schrijven. Het is alleen weer opmerkelijk hoe ment dit doet. Zo wordt de Francesca Albanese als 'neutraal' omschreven en wordt onder meer Denk weggezet of het een politieke partij is die we serieus moeten nemen. Denk heeft al meermaals openlijk gesproken over het opheffen van Isral.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:29 schreef mackinac het volgende:
De zichtbare en onzichtbare invloed van Isral in de Tweede Kamer
Het NRC is weer eens een Joodse lobby op het spoor. Alsof die krant nog niet antisemitisch genoeg is.
Daarnaast haalt men fringe Joodse organisaties aan die zogenaamd tegen Isral zouden zijn. Dit een terugkomende tactiek bij bepaalde media: grijp naar de antizionistische uitzonderingen binnen de Joodse diaspora en doe vervolgens alsof dit breed gedragen sentimenten zijn.
En dit komt natuurlijk voort uit het feit dat men bij de NRC, een links liberale en progressieve krant, pro-Palestijnen is vanwege de intersectionele verhoudingen in dit conflict. Isral, een Westers en vermeend blank land vol met geprivilegieerde Joden, is in conflict met zogenaamd zielige en onderdrukte Palestijnen, wat mensen van kleur n moslims zijn. Dus kiest men de kant van de laatste groep.
Daarnaast valt ook op dat elke organisatie die kritiek levert op het gewenste narratief meteen als 'pro-Isral' wordt weggezet, maar organisaties die het tegenovergestelde doen zijn zogenaamd 'neutraal' en 'objectief'.
Ook bij de NRC valt het te betwijfelen of men van mening is dat Isral bestaansrecht heeft en men niet gewoon veel liever zou zien dat alle Isralische Joden 'terug naar Polen' zouden gaan en er in dit gebied een Arabische en Islamitische staat komt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Op dit moment inderdaad niet. En dit is ook vrij logisch aangezien alle Joden daar al etnisch zijn gezuiverd. In de meeste Arabische en Islamitische landen, waar ooit honderduizenden Joden woonden, wonen er nu amper meer. En hier wordt niet eens aandacht aan besteed in de media.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De toekomst zal het leren, want momenteel is er namelijk geen sprake van etnische zuivering van joden in moslimlanden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Omdat die (of eigenlijk hun voorouders) daar al woonden toen Isral werd opgericht?quote:Op zondag 6 juli 2025 10:11 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
De originele vraag was: als Isral een land voor alleen joden zou zijn geweest, waarom wonen er dan zoveel moslims in Isral?[
Isral is niet exclusief Joods in de zin van een etnische zuiverheid of formeel verbod op niet-Joden, maar wel in de kern opgezet als een nationale staat van en voor het Joodse volk, met exclusieve rechten en symboliek die daaraan gekoppeld zijn.
Niet-Joden kunnen staatsburger zijn, maar delen niet in het nationale zelfbeschikkingsrecht.
Of anders gezegd: Isral is in de praktijk een multireligieuze, multiculturele staat met Joodse demografische en wettelijke voorrang op collectief niveau.
Helemaal koosjer is het niet, maar als je snapt waar deze drang (naar een eigen, veilige plek) vandaan komt, dan maakt dat het wel enigszins begrijpelijk (historisch verklaarbaar).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Het zou je sieren als je gewoon eens leest wat ik schrijf.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:08 schreef HowardRoark het volgende:
Mocht je inderdaad een 'neutrale discussie willen' dan is het wellicht goed om niet aantoonbare feiten te gaan zitten ontkennen of verdraaien. Het valt dan ook te betwijfelen of je daadwerkelijk een neutrale discussie wilt. Als jij namelijk gaat beweren dat er geen Christelijke of Islamitische landen zijn en dat er prima een synagoge kan worden gebouwd in Mekka, een stad waar niet-moslims niet eens in mogen, ben je niet meer serieus te nemen.
Er zijn geen christelijke, islamitische of joodse landen. Er zijn wl theocratische regimes/besturen/regeringen die dat er van denken te maken. Maar het geloof an sich verbiedt niemand om een kerk of synagoge in Mekka te bouwen, het is de verwerpelijke ideologie die mensen aanhangen dat hen niet toelaat tolerant naar andere geloven te kijken. Er staat in geen enkel heilig boek vermeld dat het niet zou mogen. Dat gelovigen er een andere interpretatie aan geven is heel iets anders.![]()
Het was geen vraag maar een stelling en die stelling kan onderbouwd worden met het feit dat er veel minder Joden dan moslims op de wereld zijn waaruit de logica volgt dat er dan vanzelfsprekend vrij weinig joden in moslimlanden wonen dan dat er moslims in Isral wonen. Het feit dat er moslims in Isral wonen is geheel logisch te verklaren door het feit dat zij op die grond al eeuwenlang wonen.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:11 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
De originele vraag was: als Isral een land voor alleen joden zou zijn geweest, waarom wonen er dan zoveel moslims in Isral?[![]()
Palestijnen zijn geen nakomelingen van Arabieren. Die wonen daar al langer dan joden.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht je inderdaad een 'neutrale discussie willen' dan is het wellicht goed om niet aantoonbare feiten te gaan zitten ontkennen of verdraaien. Het valt dan ook te betwijfelen of je daadwerkelijk een neutrale discussie wilt. Als jij namelijk gaat beweren dat er geen Christelijke of Islamitische landen zijn en dat er prima een synagoge kan worden gebouwd in Mekka, een stad waar niet-moslims niet eens in mogen, ben je niet meer serieus te nemen.
[..]
Bijzondere claim. Je bedoelt dat de nakomelingen van de Arabieren die dit gebied veroverd hadden in de 7e en 8e eeuw nogal gewelddadig zijn jegens Joden, de inheemse bewoners? We zullen de feiten er weer eens bijpakken:
[..]
En tevens:
[..]
Het waren Arabieren die gewelddadig waren omdat men Joden uit dit gebied wilde verdrijven. Een trend die we in eigenlijk de hele Arabische en Islamitische wereld hebben gezien. Waarom draai je dat vervolgens om?
[..]
Het is inderdaad bizar om te zien hoe ver mensen bereid zijn om te gaan om maar hun gal te kunnen spuwen over Isral.![]()
Vertel wat is het doel van zionisme en hoe bereiken ze dat doel?quote:Op zondag 6 juli 2025 08:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Zie hier het gemiddelde IQ van een Palliewappie.![]()
Sommige mensen maken het met ijzer complexer dan het is. Lopen ver achter de comma te muggeziften om de boel maar af te leiden van wat echt belangrijk is.quote:Op zondag 6 juli 2025 08:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het onbewust:
Mensen die complexe conflicten zoals het Isralisch-Palestijnse conflict reduceren tot een enkelvoudige oorzaak als "de islam" of "het zionisme", zoeken vaak naar houvast in een chaotische werkelijkheid. Deze neiging tot simplificatie dient meestal een psychologische functie:
1. Cognitieve zelfbescherming
Het menselijk brein houdt van duidelijke verklaringen. Door een complex probleem terug te brengen tot n oorzaak, ontstaat een illusie van controle en overzicht. “Als we dat maar begrijpen of bestrijden, is het opgelost.”
2. Moreel comfort
Een eenduidige schuldige aanwijzen biedt een comfortabel moreel narratief. Je weet wie "de slechterik" is, en dat maakt het makkelijker om partij te kiezen of jezelf als "goed" te positioneren.
3. Identiteitsbevestiging
Veel mensen projecteren hun wereldbeeld op conflicten elders. Door bijvoorbeeld alles te verklaren vanuit "de islam", bevestigt iemand zijn eigen westerse, seculiere of nationalistische overtuigingen. Of juist andersom: door alles aan "zionisme" toe te schrijven, bevestigt men zichzelf als anti-kolonialistisch of rechtvaardigheidsdenker.
4. Beschermingsmechanisme tegen complexiteit en schuld
Wie erkent dat het conflict van beide kanten complex en pijnlijk is, moet ook erkennen dat het lijden gedeeld is, en dat wij als buitenstaanders (of onze regeringen) soms medeplichtig zijn. Simplificatie voorkomt dat ongemak.
We zullen het ze vergeven, maar hoewel simplisme psychologisch begrijpelijk is, hoop ik wel dat ze begrijpen dat het in geopolitieke context vaak destructief werkt. Het voorkomt niet alleen begrip, maar het voorkomt ook verzoening.![]()
Die ideologie is toch het geloof zelf? Daarom heb je bijvoorbeeld ook zoiets als de Sharia in Islamitische landen. Waar regels uit werden opgesteld die niet-moslims tweederangs burgers maakten en dus wl de bouw van kerken of synagoges verboden.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het zou je sieren als je gewoon eens leest wat ik schrijf.
Er zijn geen christelijke, islamitische of joodse landen. Er zijn wl theocratische regimes/besturen/regeringen die dat er van denken te maken. Maar het geloof an sich verbiedt niemand om een kerk of synagoge in Mekka te bouwen, het is de verwerpelijke ideologie die mensen aanhangen dat hen niet toelaat tolerant naar andere geloven te kijken. Er staat in geen enkel heilig boek vermeld dat het niet zou mogen. Dat gelovigen er een andere interpretatie aan geven is heel iets anders.
Dit waar zionisme juist weinig tot niets met religie maar met afkomst te maken heeft. Dit is dan ook waarom veel van de eerste Joden die vanuit Europa terug naar dit gebied kwamen, seculier en socialistisch waren.Ah, je kunt dan vast ook wel onderbouwen waarom Palestijnen clusteren met Saoedirs en niet met bijvoorbeeld Joden, Druze of Libanezen? Het antwoord is natuurlijk dat veel Palestijnen wel degelijk de nodige Arabische invloeden hebben.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen zijn geen nakomelingen van Arabieren. Die wonen daar al langer dan joden.
BronEen oprichting van een Joods thuisland op de plek waar Joden hun origine kennen.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel wat is het doel van zionisme en hoe bereiken ze dat doel?
En dit bereikte men onder meer met de bouw van steden zoals Tel-Aviv en Rishon LeZion. Er werd ook veel genvesteerd in de regio, dit zorgde voor welvaart en werkgelegenheid wat Arabieren vanuit omringende landen aantrok, mensen waarvan jij nu beweert dat deze langer in dit gebied zouden zijn dan de Joden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waarom zijn er zoveel Spanjaarden in Spanje. Waarom zijn er zoveel Aboriginals is Australi.quote:Op zondag 6 juli 2025 00:20 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan zoveel moslims in Isral?
Zoveel zijn het er trouwens niet. Als dat gebied niet etnisch gezuiverd zou zijn zouden het er veel meer zijn.![]()
De vraag wie "er het eerst was" is vaak niet zinvol, omdat volkeren en identiteiten voortdurend veranderen. Wat nu Jood, Arabier of Palestijn heet, bestond duizenden jaren geleden nog niet in die vorm.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen zijn geen nakomelingen van Arabieren. Die wonen daar al langer dan joden.
En je kunt ook zeggen dat er eerst Kananieten, Filistijnen en Hebreen woonden.
Maar volgens mij woonden er "eerst" gewoon mensen, die zichzelf op een gegeven moment een label gaven.
Gaat de discussie dan over wie zichzelf als eerste welk label gaf?
En als het label pas na duizenden jaren ontstond, is het dan zinvol om er een oerclaim op te baseren? Of moeten we een gedeeld verhaal zoeken waarin recht gedaan wordt aan ieders verbondenheid met het land?
Dat laatste is moeilijker, maar waarschijnlijk de enige uitweg. Daarom gaan we dus liever op zoek naar verbinding dan naar verdeling. Maar nogmaals, gezien de exclusieve maar begrijpelijke claim van Israel, is dat dus erg lastig.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Wacht, maar Spanje is toch eigenlijk van 'jullie' nadat er een vermeende genocide is gepleegd op Arabische moslims?quote:Op zondag 6 juli 2025 10:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom zijn er zoveel Spanjaarden in Spanje. Waarom zijn er zoveel Aboriginals is Australi.
Zoveel zijn het er trouwens niet. Als dat gebied niet etnisch gezuiverd zou zijn zouden het er veel meer zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat gebied grenst er aan. Dat is meer bewijs dat ze daar horen.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die ideologie is toch het geloof zelf? Daarom heb je bijvoorbeeld ook zoiets als de Sharia in Islamitische landen. Waar regels uit werden opgesteld die niet-moslims tweederangs burgers maakten en dus wl de bouw van kerken of synagoges verboden.
Dit waar zionisme juist weinig tot niets met religie maar met afkomst te maken heeft. Dit is dan ook waarom veel van de eerste Joden die vanuit Europa terug naar dit gebied kwamen, seculier en socialistisch waren.
[..]
Ah, je kunt dan vast ook wel onderbouwen waarom Palestijnen clusteren met Saoedirs en niet met bijvoorbeeld Joden, Druze of Libanezen? Het antwoord is natuurlijk dat veel Palestijnen wel degelijk de nodige Arabische invloeden hebben.
[ afbeelding ]
Bron
[..]
Een oprichting van een Joods thuisland op de plek waar Joden hun origine kennen.
En dit bereikte men onder meer met de bouw van steden zoals Tel-Aviv en Rishon LeZion. Er werd ook veel genvesteerd in de regio, dit zorgde voor welvaart en werkgelegenheid wat Arabieren vanuit omringende landen aantrok, mensen waarvan jij nu beweert dat deze langer in dit gebied zouden zijn dan de Joden.Arnaiz-Villena A, Elaiwa N, Silvera C, Rostom A, Moscoso J, Gmez-Casado E, Allende L, Varela P, Martnez-Laso J. The origin of Palestinians and their genetic relatedness with other Mediterranean populations. Hum Immunol. 2001 Sep;62(9):889-900. doi: 10.1016/s0198-8859(01)00288-9. Retraction in: Hum Immunol. 2001 Oct;62(10):1063. doi: 10.1016/s0198-8859(01)00350-0. PMID: 11543891.quote:The genetic profile of Palestinians has, for the first time, been studied by using human leukocyte antigen (HLA) gene variability and haplotypes. The comparison with other Mediterranean populations by using neighbor-joining dendrograms and correspondence analyses reveal that Palestinians are genetically very close to Jews and other Middle East populations, including Turks (Anatolians), Lebanese, Egyptians, Armenians, and Iranians. Archaeologic and genetic data support that both Jews and Palestinians came from the ancient Canaanites, who extensively mixed with Egyptians, Mesopotamian, and Anatolian peoples in ancient times. Thus, Palestinian-Jewish rivalry is based in cultural and religious, but not in genetic, differences. The relatively close relatedness of both Jews and Palestinians to western Mediterranean populations reflects the continuous circum-Mediterranean cultural and gene flow that have occurred in prehistoric and historic times. This flow overtly contradicts the demic diffusion model of western Mediterranean populations substitution by agriculturalists coming from the Middle East in the Mesolithic-Neolithic transition.![]()
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.![]()
Een veilige haven, hoe dan ook, en ongeacht wat dan ook, daar begon de recente ellende.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel wat is het doel van zionisme en hoe bereiken ze dat doel?
Het is allemaal prima verklaarbaar, en tegelijkertijd ook prima onaanvaardbaar.
"Isral" betekent blijkbaar niet voor niets "worstelen met God"
[ Bericht 12% gewijzigd door Hallulama op 06-07-2025 11:30:52 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Genocide op moslims in Spanje? Vertel.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wacht, maar Spanje is toch eigenlijk van 'jullie' nadat er een vermeende genocide is gepleegd op Arabische moslims?
[ twitter ]
Hoeveel joden waren er ten tijde van de moslims en hoeveel daarna?![]()
Dit schijnt een narratief in de (Arabische en) Islamitische contreien te zijn, vandaar dat ik de vraag stel. Volgens de Islamitische wetten is gebied dat ooit in Islamitische handen is gekomen, voor altijd Islamitisch, vandaar ook het huidige conflict tussen Isral en de Palestijnen.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Genocide op moslims in Spanje? Vertel.
Hoeveel joden waren er ten tijde van de moslims en hoeveel daarna?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wacht even, maar erken je hier nu dat Joden inheems zijn aan dit gebied? Dat staat namelijk in het artikel dat je quote.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:02 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat gebied grenst er aan. Dat is meer bewijs dat ze daar horen.
[..]
Arnaiz-Villena A, Elaiwa N, Silvera C, Rostom A, Moscoso J, Gmez-Casado E, Allende L, Varela P, Martnez-Laso J. The origin of Palestinians and their genetic relatedness with other Mediterranean populations. Hum Immunol. 2001 Sep;62(9):889-900. doi: 10.1016/s0198-8859(01)00288-9. Retraction in: Hum Immunol. 2001 Oct;62(10):1063. doi: 10.1016/s0198-8859(01)00350-0. PMID: 11543891.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Neeneeneeneenee, niet met tegenvragen komen. De vraag was duidelijk, nu wil ik ook een antwoord. Als Isral alleen voor joden is, waarom dan al die moslims?quote:Op zondag 6 juli 2025 10:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom zijn er zoveel Spanjaarden in Spanje. Waarom zijn er zoveel Aboriginals is Australi.
Zoveel zijn het er trouwens niet. Als dat gebied niet etnisch gezuiverd zou zijn zouden het er veel meer zijn.![]()
quote:Op zondag 6 juli 2025 11:42 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Neeneeneeneenee, niet met tegenvragen komen. De vraag was duidelijk, nu wil ik ook een antwoord. Als Isral alleen voor joden is, waarom dan al die moslims?quote:Op zondag 6 juli 2025 10:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Omdat die (of eigenlijk hun voorouders) daar al woonden toen Isral werd opgericht?
Isral is niet exclusief Joods in de zin van een etnische zuiverheid of formeel verbod op niet-Joden, maar wel in de kern opgezet als een nationale staat van en voor het Joodse volk, met exclusieve rechten en symboliek die daaraan gekoppeld zijn.
Niet-Joden kunnen staatsburger zijn, maar delen niet in het nationale zelfbeschikkingsrecht.
Of anders gezegd: Isral is in de praktijk een multireligieuze, multiculturele staat met Joodse demografische en wettelijke voorrang op collectief niveau.
Helemaal koosjer is het niet, maar als je snapt waar deze drang (naar een eigen, veilige plek) vandaan komt, dan maakt dat het wel enigszins begrijpelijk (historisch verklaarbaar).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Dit is een futiele exercitie. Op de vraag hoe men denkt dat heel Noord-Afrika en delen van Azi islamitisch zijn geworden, volgt de standaard retoriek dat dat allemaal heel vredig en met wederzijds goedkeuren en begrip ging, hele volksstammen die zonder enige aarzeling hun eigen cultuur, waarden en tradities overboord zetten omdat er zoiets beters en mooiers en vriendelijkers kwam.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:42 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Neeneeneeneenee, niet met tegenvragen komen. De vraag was duidelijk, nu wil ik ook een antwoord. Als Isral alleen voor joden is, waarom dan al die moslims?
Alleen in Australi, Zuid-Afrika, het christelijke Westen, de Verenigde Staten, Zuid- en Midden-Amerika en uiteraard Isral, daar is sprake van geweld, kolonialisme en etnisch zuiveren. Alleen daar is een geschiedenis van bloedvergieten en onderdrukking te vinden. Alleen daar zijn inheemse volkeren verdwenen, onderdrukt of onder druk geassimileerd.
Dit is al een tijdje het groen-rode playbook. En waarom ik Pro-Palestina niet serieus neem. Omdat het aantoonbaar gedreven wordt door politiek, religieus fundamentalisme en exclusivisme. Een exclusivisme dat men anderen verwijt.
Totaal tribalisme.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dat weet ik allemaal welquote:
Ik wil het hem horen zeggen.
De nadruk ligt er natuurlijk op dat hij een onwaarheid vertelt, die een projectie is van wat "zijn kant" onmiddellijk zou doen in de plaats van Isral.![]()
Waar hoor of lees jij dit?quote:Op zondag 6 juli 2025 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is een futiele exercitie. Op de vraag hoe men denkt dat heel Noord-Afrika en delen van Azi islamitisch zijn geworden, volgt de standaard retoriek dat dat allemaal heel vredig en met wederzijds goedkeuren en begrip ging, hele volksstammen die zonder enige aarzeling hun eigen cultuur, waarden en tradities overboord zetten omdat er zoiets beters en mooiers en vriendelijkers kwam.
Alleen in Australi, Zuid-Afrika, het christelijke Westen, de Verenigde Staten, Zuid- en Midden-Amerika en uiteraard Isral, daar is sprake van geweld, kolonialisme en etnisch zuiveren. Alleen daar is een geschiedenis van bloedvergieten en onderdrukking te vinden. Alleen daar zijn inheemse volkeren verdwenen, onderdrukt of onder druk geassimileerd.
Dit is al een tijdje het groen-rode playbook. En waarom ik Pro-Palestina niet serieus neem. Omdat het aantoonbaar gedreven wordt door politiek, religieus fundamentalisme en exclusivisme. Een exclusivisme dat men anderen verwijt.
Totaal tribalisme.
Ik heb het hier niet gezien en buiten een paar halve garen in het pro-palestina kamp roept ook helemaal niemand dit.
Daarbij, wat moet dat hier in dit topic?![]()
Ik begrijp het, maar het punt is dat hij een punt heeft.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:52 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dat weet ik allemaal wel
Ik wil het hem horen zeggen.
De nadruk ligt er natuurlijk op dat hij een onwaarheid vertelt, die een projectie is van wat "zijn kant" onmiddellijk zou doen in de plaats van Isral.
Echter, om op jouw punt in te gaan, dat wil inderdaad niet zeggen dat Palestijnen in een hypothetische Palestijnse staat wel zonder meer Joden als burgers met gelijke rechten zouden accepteren natuurlijk (en zeker niet direct, want te veel trauma).
Dus ik denk dat jullie allebei een punt hebben.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Dat waren de woorden, in een notendop, van Chadi aangaande de islamisering van Noord-Afrika. Kun je gewoon croften. Dezelfde Chadi die natuurlijk wel de Aboriginals nog even van stal haalt om het punt van verderfelijk wit kolonialisme even een tandje bij te zetten.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waar hoor of lees jij dit?
Ik heb het hier niet gezien en buiten een paar halve garen in het pro-palestina kamp roept ook helemaal niemand dit.
Daarbij, wat moet dat hier in dit topic?
Het moet in dit topic, om nogmaals aan te geven dat Pro-Palestina niet bezig is met zich zorgen maken over menselijk leed, maar bedrijven van politiek.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dat is permanent onjuist. Sterker nog: Palestijnen beschouwden zich tot halverwege de jaren 60 als onderdeel van een Pan-Arabische natie.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen zijn geen nakomelingen van Arabieren. Die wonen daar al langer dan joden.![]()
Geldt dat niet per definitie voor elke kiezer van elk willekeurig kamp?quote:Op zondag 6 juli 2025 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het moet in dit topic, om nogmaals aan te geven dat Pro-Palestina niet bezig is met zich zorgen maken over menselijk leed, maar bedrijven van politiek.
Het gaat dan immers voornamelijk over het kamp. De rest is bijzaak.
Dus dat krijg je ervan, als je voor een eenzijdige benadering kiest.
Ajax mag Feyenoord ook gewoon onderuit schoppen, maar andersom mag natuurlijk absoluut niet.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Mensen met een Palivlag in hun UI hoef je sowieso niet serieus te nemen.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat waren de woorden, in een notendop, van Chadi aangaande de islamisering van Noord-Afrika. Kun je gewoon croften. Dezelfde Chadi die natuurlijk wel de Aboriginals nog even van stal haalt om het punt van verderfelijk wit kolonialisme even een tandje bij te zetten.
Het moet in dit topic, om nogmaals aan te geven dat Pro-Palestina niet bezig is met zich zorgen maken over menselijk leed, maar bedrijven van politiek.
Die posts kun je gewoon over slaan![]()
Hele bijzondere twist dit.quote:A New Palestinian Offer for Peace With Israel
Hebron’s sheikhs propose to leave the Palestinian Authority and join the Abraham Accords.
The idea of a two-state solution for Israel and the Palestinians has never seemed more futile than in the months since Oct. 7, 2023. But maybe that opens the door to a new way of achieving peace.
“We want cooperation with Israel,” says Sheikh Wadee’ al-Jaabari, also known as Abu Sanad, from his ceremonial tent in Hebron, the West Bank’s largest city located south of Jerusalem. “We want coexistence.” The leader of Hebron’s most influential clan has said such things before, as did his father. But this time is different. Sheikh Jaabari and four other leading Hebron sheikhs have signed a letter pledging peace and full recognition of Israel as a Jewish state. Their plan is for Hebron to break out of the Palestinian Authority, establish an emirate of its own, and join the Abraham Accords.
The letter is addressed to Israeli Economy Minister Nir Barkat, a former mayor of Jerusalem, who has brought Mr. Jaabari and other sheikhs to his home and met with them more than a dozen times since February. They ask him to present it to Prime Minister Benjamin Netanyahu and await his reply.
“The Emirate of Hebron shall recognize the State of Israel as the nation state of the Jewish people,” the sheikhs write, “and the State of Israel shall recognize the Emirate of Hebron as the Representative of the Arab residents in the Hebron District.” Accepting Israel as a Jewish state goes further than the Palestinian Authority ever has, and sweeps aside decades of rejectionism.
The letter seeks a timetable for negotiations to join the Abraham Accords and “a fair and decent arrangement that would replace the Oslo Accords, which only brought damage, death, economic disaster and destruction.” The Oslo Accords, agreed to by Israel and the Palestine Liberation Organization in the 1990s, “have brought upon us the corrupt Palestinian Authority, instead of recognizing the traditional, authentic local leadership.” That would be the clans, the great families that still shape Palestinian society.
The sheikhs propose that Israel would admit 1,000 workers from Hebron for a trial period, then 5,000 more. Sheikh Jaabari and another major sheikh say Mr. Barkat has told them this number will grow to 50,000 workers or more from Hebron. Work in Israel is a valuable source of income for Palestinian communities, which have had little development of their own under Palestinian Authority rule, but most permits were suspended after Oct. 7. The sheikhs’ letter pledges “zero tolerance” for terrorism by workers, “in contrast to the current situation in which the Palestinian Authority pays tributes to the terrorists.”
Mr. Barkat says the old peace process failed, so “new thinking is needed.” He has been working with the knowledge of his Israeli government to explore possibilities with the sheikhs. A senior Israeli source says Mr. Netanyahu has been supportive but cautious, waiting to see how the initiative develops. The timing may be out of his hands now that Sheikh Jaabari is extending the olive branch in public.
With their bold move, the sheikhs expect to swing Israeli public opinion to their side. “Nobody in Israel believes in the PA, and you won’t find many Palestinians who do either,” Mr. Barkat says. “Sheikh Jaabari wants peace with Israel and to join the Abraham Accords, with the support of his fellow sheikhs. Who in Israel is going to say no?”
The 48-year-old Sheikh Jaabari often cites his illustrious ancestors, but his actions are guided as much by his view of the future. “There will be no Palestinian state—not even in 1,000 years,” he says. “After Oct. 7, Israel will not give it.” A second major Hebron sheikh, who signed and declares his loyalty to Sheikh Jaabari, agrees: “To think only about making a Palestinian state will bring us all to disaster.” (The other sheikhs spoke anonymously for their safety.)
I watched videos of Sheikh Jaabari and another sheikh signing the letter and reviewed documents elaborating on the plan made with Mr. Barkat, which includes the creation of a joint economic zone on more than 1,000 acres near the security fence between Hebron and Israel. The sheikhs expect it to employ tens of thousands.
A document in Hebrew lists the Hebron-area sheikhs who have joined the emirate initiative. The first circle has eight major sheikhs, who together are believed to lead 204,000 local residents. The second circle lists 13 more sheikhs, who lead another 350,000. That makes a majority of the more than 700,000 people in the area. Both circles have sworn allegiance to Sheikh Jaabari in this matter, an Israeli associate of the sheikh witnessed. Those clan members also include many of the Palestinian Authority’s local foot soldiers. The sheikhs expect them to side with family.
“I plan to cut off the PA,” Sheikh Jaabari says. “It doesn’t represent the Palestinians.” The clans governed their own localities for hundreds of years, he says. Then “the Israeli state decided for us. It brought the PLO and told the Palestinians: Take this.” Yasser Arafat’s PLO had been exiled to Tunisia, after being chased out of Jordan and Lebanon, when the first Oslo Accord in 1993 installed it in the West Bank. This was called the peace process, but the sheikh says he never saw any peace from it.
“There is an Arab proverb,” Sheikh Jaabari says: “Only the village’s calves plow its land. This means that a person who lives for decades outside—what does he know about where the springs of water in Hebron are located? The only thing you”—the PLO—“know about Hebron is collecting taxes.”
Four other Hebron sheikhs, whom I interview separately over Zoom, are even more strident. “The PLO called itself a liberation movement. But once they got control, they act only to steal the money of the people,” one major sheikh says. “They don’t have the right to represent us—not them and not Hamas, only we ourselves.”
“We want the world to hear our pain,” another sheikh chimes in. “The PA steals everything. They even steal our water. We don’t have water to drink.” They make do, they say, only because Mr. Barkat got the mayor of the Israeli settlement Kiryat Arba to build a water pipe connecting to central Hebron. The sheikhs say they mostly get along with the settlers and that many Palestinians used to earn good money in the settlements.
The settlers will find much to like in the plan, which breaks from the Oslo Accords’ scheme to divide the land. While the Hebron sheikhs would gain territory, so would the settlers, from the open land in what’s known as Area C. But how much, and where? Could it turn into a land grab?
These are key details that the letter merely says must be negotiated. They contain the potential for explosive disagreement. Then again, the sheikhs’ letter mentions conversations with Yossi Dagan, the settler leader for Samaria. He says he supports and has worked on the plan, and that issues of land can be worked out between people of faith who want peace. Mr. Dagan says he first met Sheikh Jaabari 13 years ago: “His father was a courageous leader who put his people first, and the son is the same.” The sheikhs also met Israel Ganz, who leads the settlement council, and with whom Mr. Barkat has worked on potential maps.
Mr. Barkat says people around the world ask Israel, “You’re against the two-state solution, and you’re against the one-state solution, so what the hell are you for?” The answer he found, about five years ago, was the emirates solution. It’s the brainchild of Mordechai Kedar, a scholar of Arab culture at Israel’s Bar-Ilan University. Mr. Kedar brought Sheikh Jaabari to Mr. Barkat and watched the partnership bloom.
“You’ve seen the letter?” Mr. Kedar exclaims. That means it’s really happening. For 20 years, he’s been trying to sell the idea of Palestinian emirates, with the West Bank’s seven culturally distinctive cities run individually by their leading clans. He first met Sheikh Jaabari’s father, Sheikh Abu Khader, 11 years ago. “To gain and earn trust, you have to sit with a man,” Mr. Kedar says. “That means to speak with him in his own mamaloshen”—the Yiddish term for mother tongue—“in Arabic.”
He says failing states in the Arab world—Lebanon, Syria, Iraq, Sudan, Yemen, Libya—are conglomerates of ethnic, religious and sectarian groups, with modern states imposed flimsily on top. Successes—Kuwait, Qatar, Oman, Saudi Arabia and the seven emirates of the U.A.E.—are each controlled by one family. “Al-Sabah owns Kuwait. Al-Thani owns Qatar. Al-Saud owns Saudi Arabia,” he says. “Dubai has very little oil, but it’s run by one family, al-Maktoum,” so it can thrive.
The idea of the PLO and the Palestinian Authority was to supplant traditional clan and religious loyalties with a national Palestinian identity. “It failed,” Mr. Kedar says, “and the proof is Hamas,” which puts radical Islam first. Underneath it all, the clan system survived: “Somebody from Hebron—not only will he not move to another West Bank town because he will be viewed as a foreigner, but even in Hebron he will not move to another neighborhood that belongs to another clan.”
Hebron’s clans are particularly strong. “Hebron is much more traditional, much more conservative, especially compared to Ramallah,” Mr. Kedar says. “Hebron will be the test case for this idea of the emirates.” He, Mr. Barkat and the sheikhs all expect Hebron to lay the groundwork for change in other West Bank cities, perhaps next in Bethlehem, refashioning Israel-Palestinian relations.
“Organizations like the PLO and Hamas try to construct their legitimacy on Jew-hatred and hatred of Israel. But the clans are legitimate by definition,” Mr. Kedar says. “They don’t need an external enemy to frighten everybody to come under the aegis of an illegitimate ruler.”
The Ramallah-based Palestinian Authority “can’t protect us, it can’t even protect itself,” Sheikh Jaabari says. His fellow sheikhs warn that the PA could allow an Oct. 7-style terrorist attack on Israel, after which they expect the West Bank to look like Gaza, their great fear. But a prominent Hebron sheikh says: “If we will get the blessing of honorable President Trump and the United States for this project, Hebron could be like the Gulf, like Dubai.”
That’s more or less how Mr. Trump laid out the options for the Middle East in his May 13 speech in Saudi Arabia. Do you want to be like Iran or like the Gulf? The sheikhs have made their decision.
But will their plan get off the ground? The first five sheikhs were ready to move at the end of Ramadan, after signing the letter on March 24, Mr. Barkat says. They complain that he asked them to wait for months because Israel was busy, first in Gaza, then in Iran. Mr. Barkat reminds Israeli officials that the sheikhs have put their lives in peril and operate on a timeline of their own. Now, he says, Israel must protect them: “The PA is the problem, and they are the solution.”
Many more sheikhs have joined the initiative since March, and the leaders are confident they have the Palestinian Authority outmanned and outgunned. “The people are with us,” one sheikh says. “Nobody respects the PA, nobody wants them.” The only reason to wait for Israel “is because it protects the PA.”
That’s the problem. If the sheikhs’ illegally armed men take to the street, will the Israel Defense Forces and Shin Bet security agency stand against them? If so, it would be the triumph of habit over reason, Mr. Barkat says. “Since Oslo, 30 years ago, the Israeli security services have been instructed to work with the PA. It’s all they know.”
The Shin Bet declined to comment. Political and security sources, however, say that the agency views the authority as critical in the fight against West Bank terrorism, and has opposed the sheikhs’ plan internally. Worries abound of potential violence or anarchy in other West Bank cities, where sheikhs aren’t prepared. The IDF also has raised concerns.
Many in Israel’s security establishment believe West Bank clans are too fragmented to govern or to fight terrorism. “How do you deal with dozens of different families, each of them armed, each under its own control?” asks retired Maj. Gen. Gadi Shamni, who led IDF Central Command from 2007-09. “The IDF would be caught in the crossfire—it would be a mess, a disaster.” Mr. Shamni rejects the idea that “the national aspirations of Palestinians will disappear and you can deal with each tribe separately.” In his view, “there is no way to control the West Bank and manage life there without the central authority.”
Retired Brig. Gen. Amir Avivi, founder of the Israel Defense and Security Forum, disagrees. He says the Palestinian Authority is the central incubator of terrorism, via school indoctrination and pay-to-slay salaries to terrorists. He also suggests the Shin Bet may change its mind when David Zini, the right-wing general nominated by Mr. Netanyahu, soon takes over the agency.
Mr. Avivi has met Sheikh Jaabari several times and judges him serious, especially after rallying so many other sheikhs to his side. He adds, “If Israel’s position is that the PA can’t be allowed to rule in Gaza because they’re terrorists and they’re corrupt, why are they OK to rule in the West Bank?”
The sheikhs say they can remove the PA from Hebron in a week, or a day, depending on how aggressively they move. “Just don’t get involved,” a leading Hebron sheikh advises Israel. “Be out of the picture.” They believe Mr. Trump’s support can clinch it with Mr. Netanyahu.
They also say they’re capable and motivated to fight terrorism. “We know who makes problems and who doesn’t,” one says, “because we live in our land.” Ideology and extremism are threats to the tribal loyalty and economic pragmatism on which the sheikhs’ power depends.
A cynic could say the sheikhs disdain the Palestinian Authority for extracting rents that they would prefer for themselves. But consider the competition. An Israeli associate of the sheikhs shows me a video of the Palestinian Authority governor of Hebron, Khaled Doudin, complaining in a Jan. 4 speech that the sheikhs’ men fire at them but not at Israel.
Palestinian Authority security forces are already unwelcome in the sheikhs’ neighborhoods and would risk their lives if they appeared there without prior Israeli coordination. In 2007, Palestinian police shot and killed a teenage member of the Jaabari clan. The sheikh’s father asked for the shooter to be turned over. When the Palestinian Authority refused, the sheikh’s men took over its police station, burned 14 jeeps and held 34 officers hostage, according to an article in Israel’s Yedioth Ahronoth newspaper. The clash ended only when President Mahmoud Abbas backed down, declaring the boy a martyr and paying his family lifetime compensation. Ever since, the PA has held less sway in the area.
Asked if he is worried his vision of coexistence with Israel will be called a betrayal of the Palestinian people and their cause, Sheikh Jaabari scoffs. “The betrayal was done in Oslo. You forgot, but I remember—33 years of it,” of false promises, violence, theft and poverty, even as billions of aid dollars poured in from the West. “I believe in my path,” the sheikh says. “There will be obstacles, but if we confront a rock, we will have iron to break it.”'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat is met de posts van Etto niet anders. Die kan alleen maar zeuren over hypocrisie die hij bij anderen denkt te zien.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mensen met een Palivlag in hun UI hoef je sowieso niet serieus te nemen.
Die posts kun je gewoon over slaan
Wat is zijn hele punt nou mensen in Noord-Afrika denken niet woke genoeg over hun donkere verleden. Tot die kennis komt Etto op basis van zijn onderbuik en dat punt leid dan tot? Nouja in Ettos geval het een stokpaardje van hem aanhalen, anderen denken tribalistisch. Maar waarom zouden wij boodschap hebben aan hoe ze in Noord-Afrika hierover denken. Oh ja omdat volgens Etto een user zo denkt, dus denken ze allemaal zo daar in Noord-Afrika, ofzo.![]()
Dat is geen narrative boven de moslimgemeenschap maar een verzinsel binnen jullie koppenquote:Op zondag 6 juli 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit schijnt een narratief in de (Arabische en) Islamitische contreien te zijn, vandaar dat ik de vraag stel. Volgens de Islamitische wetten is gebied dat ooit in Islamitische handen is gekomen, voor altijd Islamitisch, vandaar ook het huidige conflict tussen Isral en de Palestijnen.![]()
Dat is geen narrative boven de moslimgemeenschap maar een verzinsel binnen jullie koppenquote:Op zondag 6 juli 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit schijnt een narratief in de (Arabische en) Islamitische contreien te zijn, vandaar dat ik de vraag stel. Volgens de Islamitische wetten is gebied dat ooit in Islamitische handen is gekomen, voor altijd Islamitisch, vandaar ook het huidige conflict tussen Isral en de Palestijnen.Omdat je ze simpelweg niet allemaal verborgen kon opruimen. Dat is de enige reden dat ze er nog zijn.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:42 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Neeneeneeneenee, niet met tegenvragen komen. De vraag was duidelijk, nu wil ik ook een antwoord. Als Isral alleen voor joden is, waarom dan al die moslims?![]()
Wetenschappelijke onderbouwing paar posts terug. Toedelsquote:Op zondag 6 juli 2025 12:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dat is permanent onjuist. Sterker nog: Palestijnen beschouwden zich tot halverwege de jaren 60 als onderdeel van een Pan-Arabische natie.![]()
Trouw 1977:quote:Op zondag 6 juli 2025 14:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wetenschappelijke onderbouwing paar posts terug. Toedels
'Tussen Jordanirs, Palestijnen, Syrirs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van n volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn n volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Isral voor Arabisch eenheid voort te zetten'
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Redelijk wetenschappelijk onbebouwd. Next!quote:Op zondag 6 juli 2025 14:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trouw 1977:
'Tussen Jordanirs, Palestijnen, Syrirs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van n volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn n volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Isral voor Arabisch eenheid voort te zetten'
[ afbeelding ]
Bron![]()
Nogal krankzinnig en onethisch dit.quote:Anesthesist UZ Leuven weigert om nog Isralische TEVA-geneesmiddelen voor te schrijven
Frederick De Buck, staflid van de dienst Anesthesiologie in UZ Leuven, is duidelijk: “Ik als arts schrijf geen producten meer voor van TEVA”, stelt de man op zijn persoonlijke Facebookpagina.
Dat TEVA een medicijn is van een Isralische geneesmiddelenproducent weten weinigen. Op social media wordt uit een bepaalde hoek meer en meer opgeroepen om geen medicijnen van TEVA meer te aanvaarden zolang onze regering niet optreedt tegen Isral. Arts De Buck doet er nog een schepje bovenop en laat weten dat hij als arts geen producten van TEVA meer voorschrijft. Hij laat ook weten dat veel apothekers ook al geen producten van TEVA meer willen verkopen. Er zouden voldoende alternatieven zijn.
Het UZ Leuven laat weten dat het om een persoonlijk standpunt van de arts gaat en niet om een algemene richtlijn.
https://www.leuvenactueel(...)elische-teva-geneesm![]()
Ik heb geen vlag in mijn UI. Of een moordenaar.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is met de posts van Etto niet anders. Die kan alleen maar zeuren over hypocrisie die hij bij anderen denkt te zien.
Wat is zijn hele punt nou mensen in Noord-Afrika denken niet woke genoeg over hun donkere verleden. Tot die kennis komt Etto op basis van zijn onderbuik en dat punt leid dan tot? Nouja in Ettos geval het een stokpaardje van hem aanhalen, anderen denken tribalistisch. Maar waarom zouden wij boodschap hebben aan hoe ze in Noord-Afrika hierover denken. Oh ja omdat volgens Etto een user zo denkt, dus denken ze allemaal zo daar in Noord-Afrika, ofzo.
Dat is al een verschil.
Het tribale zit verder meer in het ogen sluiten voor daden van je eigen groep, en andere groepen tot duivels betitelen vanwege precies dezelfde daden.
Zo moeilijk is het niet.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Pro-Palestina is gewoon een doodenge sekte geworden.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
https://www.wsj.com/opini(...)ikh-emirate-36dd39c3
Bizarre plottwist. Vijf sjeiks uit Hebron willen een emiraat uitroepen (wat afsplitsing van de PA zou betekenen) en de Abraham-akkoorden honoreren door Isral te erkennen.
Een hoop inwoners van Hebron vinden dit niet zo'n leuk idee.
https://www.middleeasteye(...)ndence-and-recognise![]()
https://news.sky.com/stor(...)d-lie-ahead-13393205
En ondertussen wordt er nog steeds hard gewerkt aan die deal over het staakt het vuren.quote:An Israeli delegation is heading to Qatar for indirect talks with Hamas on a possible hostage and ceasefire deal in Gaza.
The proposal would reportedly see about half of the living hostages and about half of the dead hostages returned to Israel over 60 days, in five separate releases.
Eight living hostages would be freed on the first day and two released on the 50th day, according to an Arab diplomat from one of the mediating countries, it is reported.
Five dead hostages would be returned on the seventh day, five more on the 30th day and eight more on the 60th day.
That would leave 22 hostages still held in Gaza, 10 of them believed to be alive. It is not clear whether Israel or Hamas would determine who is to be released.![]()
Wat denken ze nou te bereiken door niet alle gijzelaars vrij te laten, of ze berhaupt op 7 oktober te ontvoeren, behalve nog meer dode Palestijnen?
Net of het Hamas maar om 1 ding gaat...
Maar Israel is natuurlijk de vreselijke bezetter die het Palestijnse volk onderdrukt, deze oorlog is begonnen, vrede weigert, en vul maar in.![]()
quote:Op zondag 6 juli 2025 14:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is geen narrative boven de moslimgemeenschap maar een verzinsel binnen jullie koppen
[..]
Omdat je ze simpelweg niet allemaal verborgen kon opruimen. Dat is de enige reden dat ze er nog zijn.![]()
![]()
Maar wat heb je wel....quote:Op zondag 6 juli 2025 17:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen vlag in mijn UI. Of een moordenaar.
Dat is al een verschil.
Het tribale zit verder meer in het ogen sluiten voor daden van je eigen groep, en andere groepen tot duivels betitelen vanwege precies dezelfde daden.
Zo moeilijk is het niet.![]()
Ik denk dat ze zonder gijzelaars aan een poker tafel zitten zonder kaarten. Maar het kidnappen van mensen maakt ze niet echt geliefd aan de andere kant. Dus ze hebben zich vreselijk in de problemen gebracht.quote:Op zondag 6 juli 2025 20:30 schreef havanagila het volgende:
Wat denken ze nou te bereiken door niet alle gijzelaars vrij te laten, of ze berhaupt op 7 oktober te ontvoeren, behalve nog meer dode Palestijnen?
Net of het Hamas maar om 1 ding gaat...
Maar Israel is natuurlijk de vreselijke bezetter die het Palestijnse volk onderdrukt, deze oorlog is begonnen, vrede weigert, en vul maar in.
Hoe het ook loopt het is einde verhaal voor ze. Komt er een definitief staakt het vuren dan hebben ze niemand die ze financieel nog steunt of politieke steun zal geven.
Het enige wat ze nog kunnen, is Nethanyahu mee trekken in de ondergang als alle gijzelaars omkomen.![]()
Ik vind het moedig van Isral dat ze blijven proberen om een staakt het vuren te realiseren, in de wetenschap dat Hamas daar sowieso geen zin in heeft en toch telkens met allerlei nieuwe onrealistische eisen blijft komen.quote:Op zondag 6 juli 2025 20:05 schreef Qarrad het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)d-lie-ahead-13393205
En ondertussen wordt er nog steeds hard gewerkt aan die deal over het staakt het vuren.
[..]Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Isral wil helemaal geen staakt het vuren. Ze worden door Trump gedwongen. Ze zijn nu al een uitweg aan het zoeken.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het moedig van Isral dat ze blijven proberen om een staakt het vuren te realiseren, in de wetenschap dat Hamas daar sowieso geen zin in heeft en toch telkens met allerlei nieuwe onrealistische eisen blijft komen.![]()
Ja. Ik heb daar gewoon bewondering en respect voor. Isral steekt daar steeds zoveel energie in.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het moedig van Isral dat ze blijven proberen om een staakt het vuren te realiseren, in de wetenschap dat Hamas daar sowieso geen zin in heeft en toch telkens met allerlei nieuwe onrealistische eisen blijft komen.![]()
Ja je denkt toch niet dat ik Jane weg doequote:Op zondag 6 juli 2025 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Spulletjes uit China blijven er wel in?![]()
Ik heb geen idee wat dat is.quote:Op zondag 6 juli 2025 22:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja je denkt toch niet dat ik Jane weg doeOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Het voorstel voor een staakt-het-vuren dat nu op tafel ligt is niet op initiatief van Isral maar komt uit de koker van de gebruikelijke bemiddelaars: de Verenigde Staten (drukmiddel), en Qatar en Egypte (faciliterend).quote:Op zondag 6 juli 2025 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het moedig van Isral dat ze blijven proberen om een staakt het vuren te realiseren, in de wetenschap dat Hamas daar sowieso geen zin in heeft en toch telkens met allerlei nieuwe onrealistische eisen blijft komen.
Verder is het geen kwestie van moed, maar van pure strategie. Zowel Isral als Hamas hebben al lang hun mogelijke eindscenario's uitgewerkt, inclusief de diplomatieke en militaire vervolgstappen. Dit ligt allemaal klaar op het bureau van Netanyahu en op de gemproviseerde campingtafel van de huidige Hamas-leiding.
Isral wil Hamas als georganiseerde machtsfactor vernietigen. Daar is de hele operatie op gericht, en dat kost de Isralische belastingbetaler tot nu toe zo’n 50 miljard euro. De vraag is: heeft Isral dat doel inmiddels bereikt, en vooral: wat gebeurt er daarna?
Want zelfs als Hamas in zijn huidige vorm verdwijnt, betekent dat niet dat het gedachtegoed, het netwerk of de frustratie verdwijnt. Wie staat de volgende ochtend op in Gaza (of wat daarvan over is) om een nieuwe beweging op te richten?
Zolang er geen fundamentele verandering komt in de leefomstandigheden, politieke horizon en veiligheidssituatie voor gewone Palestijnen, blijft het risico bestaan dat uit de puinhopen iets nieuws groeit. Misschien geen Hamas, maar iets wat op dezelfde pijn en woede gebouwd is.
De echte uitdaging ligt daarom ook niet in een militaire overwinning, maar in hoe je voorkomt dat het vacum dat dan ontstaat opnieuw gevuld wordt met haat en radicalisering. Daarin ligt de echte test, en de echte moed, voor Isral, en voor de internationale gemeenschap.
Er zal echt een beweging moeten ontstaan in Gaza die Isral, als eerste stap, simpelweg erkent. Ben benieuwd of Isral een list kan verzinnen die dat helpt te realiseren.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Zelfs als wat jij daar post waar is, dat is is het niet, heb je ongelijk. Sterker: voor de oprichting van de staat Isral noemden Joden zich ook Palestijnen.quote:Op zondag 6 juli 2025 14:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wetenschappelijke onderbouwing paar posts terug. Toedels![]()
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Wat is er nog in leven van dat gespuis?quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Even in de kaarten kijken: https://gazasmostwanted.com/quote:Op maandag 7 juli 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is er nog in leven van dat gespuis?When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Je hoort het goed: 'Hup Hamas''I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Deze graag ruilen voor een paar gijzelaars.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Je hoort het goed: 'Hup Hamas'
[ twitter ]![]()
Ik zie hier geregeld "hup" IDF langskomen. Daar hoor ik je niet over.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Je hoort het goed: 'Hup Hamas'
[ twitter ]![]()
https://www.haaretz.com/i(...)-hamas/00000197-df47quote:We Live and Die Together': Gazans Protest With Photos of Israeli Children Killed by Hamas
After Israeli activists began protesting the war by holding up photos of children killed in airstrikes, the Gaza Youth Committee is now reciprocating. 'We've seen them raise photos of Palestinian children, and we want to say clearly: We, too, are against the killing of Israeli children'![]()
Elke maar dan ook echt elke herdenking of andere soort steun aan gijzelaars en nabestaanden moet steeds maar verstoord worden.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Je hoort het goed: 'Hup Hamas'
[ twitter ]
![]()
Kutvolk.![]()
Ook het feit dat er maar weinig wordt opgetreden tegen dat hoerenvolk.quote:Op maandag 7 juli 2025 13:07 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Elke maar dan ook echt elke herdenking of andere soort steun aan gijzelaars en nabestaanden moet steeds maar verstoord worden.
![]()
Kutvolk.
Het is geen meningsuiting, het is terrorismesteuning.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Hamas is aangemerkt als een terroristische organisatie, idf niet. Klein verschilletje.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zie hier geregeld "hup" IDF langskomen. Daar hoor ik je niet over.![]()
Een premium artikel van de NRC.
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 07-07-2025 14:17:52 (ondanks vele, VELE waarschuwingen) ]'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ja, ik heb het wel gehad met die jankverhalen.quote:
Hadithshops, moskeen, Ramadan wat overal opgelegd wordt, halal, islamitische scholen, hoofddoeken, gescheiden gebedsruimten...
Maar echt, Nederland is zo intolerant.
Integratie is inderdaad mislukt ja. Maar dat ligt niet aan 'Nederland'.
Is het hier allemaal te weinig naar je zin? Vertrek.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Lekker boeien. In driekwart van de wereld is het omgekeerde waar. IDF doet niet onder voor hamas als het gaat om terreur.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hamas is aangemerkt als een terroristische organisatie, idf niet. Klein verschilletje.![]()
maar we wonen niet in driekwart van de wereldOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
hell we willen niet in driekwart van de wereld wonen met hele goede redenenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Is dit artikel premium @sp3c? Ik kan het gewoon lezen en zie er niet iets vermeld worden als 'premium' of 'plus'.quote:Het blijkt dat velen verwachten dat het andersom werkt en de Nederlandse samenleving zich dus aan hen aanpast.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik heb het wel gehad met die jankverhalen.
Hadithshops, moskeen, Ramadan wat overal opgelegd wordt, halal, islamitische scholen, hoofddoeken, gescheiden gebedsruimten...
Maar echt, Nederland is zo intolerant.
Integratie is inderdaad mislukt ja. Maar dat ligt niet aan 'Nederland'.
Is het hier allemaal te weinig naar je zin? Vertrek.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
ik krijgquote:na 2 alinias dus ja, dat lijkt mij een premium artikelquote:Welkom bij NRC
Als NRC-abonnee heb je onbeperkt toegang tot alle artikelen. Investeer in onze journalistiek en blijf genformeerd. Word nu ook abonnee van 4,38 voor 2,- per week.
Ik word abonneeOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Hamas is terrorisme.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Lekker boeien. In driekwart van de wereld is het omgekeerde waar. IDF doet niet onder voor hamas als het gaat om terreur.
Leger van israel is het leger van israel.
Jij ziet dat niet zo blijkbaar, daarmee laat jij je kennen en beken je een walgelijke kleur.
Terrorismevriendje.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Nederland moet ondergeschikt worden aan de islam. Zoals alles ondergeschikt moet zijn aan de islam. De islam is namelijk het enige wat van belang is, kijk maar naar dat bekende vingertje als ze die doodscultus oreren.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit artikel premium @:sp3c? Ik kan het gewoon lezen en zie er niet iets vermeld worden als 'premium' of 'plus'.
[..]
Het blijkt dat velen verwachten dat het andersom werkt en de Nederlandse samenleving zich dus aan hen aanpast.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik weet niet hoe het hier zit maar er zijn kranten met een max aantal siteview. Ook voor open artikelen. Zit je daar boven, krijg je hetzelfde 'pay now' blokje.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik krijg
[..]
na 2 alinias dus ja, dat lijkt mij een premium artikel'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Je hebt gelijk. Ik heb even op mijn andere laptop gekeken en daar krijg die melding nu ook. Blijkbaar werkt op deze de paywall blocker nog altijd bij de NRC.quote:Op maandag 7 juli 2025 14:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik krijg
[..]
na 2 alinias dus ja, dat lijkt mij een premium artikel'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ja ik better safe then sorryquote:Op maandag 7 juli 2025 15:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het hier zit maar er zijn kranten met een max aantal siteview. Ook voor open artikelen. Zit je daar boven, krijg je hetzelfde 'pay now' blokje.
We hebnem al bepaalde sites die direct met de advocaten beginnen te dreigen, dan willen wie die paar diegenen dat niet doen ook niet tegen het hoofd stoten
Ik krijg paywall dus haal ik het wegOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dit dus. Ik durf te zeggen dat ik de uitzondering ben die beide support.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zie hier geregeld "hup" IDF langskomen. Daar hoor ik je niet over.![]()
Pff....quote:Op maandag 7 juli 2025 15:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja ik better safe then sorry
We hebnem al bepaalde sites die direct met de advocaten beginnen te dreigen,
Ja ik snap het hoorquote:dan willen wie die paar diegenen dat niet doen ook niet tegen het hoofd stoten
Ik krijg paywall dus haal ik het weg
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Het is op zijn minst een bijzonder gezicht, een modern en hip caf in dit gebied.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Bizar inderdaad. Life always finds a way, even in the midst of ruin!quote:Op maandag 7 juli 2025 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
Het is op zijn minst een bijzonder gezicht, een modern en hip caf in dit gebied.
[ twitter ]
Maar wie bezoeken dat restaurant, zolang het er nog staat?
En blijkbaar vergadert Hamas daar niet? Anders gruis...O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Het is opmerkelijk dat er in een plek waarvan wordt gezegd dat er een 'verschrikkelijke' hongersnood en zelfs een genocide zou zijn, er een of ander hippe koffie bar staat, waar Palestijnen aan het chillen zijn. Dat geeft toch de indruk dat het met de hongersnood en genocide wel meevalt.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Life always finds a way, even in the midst of ruin!
Maar wie bezoeken dat restaurant, zolang het er nog staat?
En blijkbaar vergadert Hamas daar niet? Anders gruis...
En zoals we weten zijn er talloze beelden zoals deze. Neem bijvoorbeeld deze chocolaterie of het cafe daaronder, waar wat Palestijnse jongeren genieten van taart tijdens een verjaardagsfeest. Zulke beelden zul je echter niet in de Westerse media zien, daar zien we alleen de beelden van schreeuwende vrouwen met hoofddoek of huilende kinderen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Hoe kan dat dan volgens jou? Is er soms een verschil tussen de elite en het gewone volk wat betreft de toegang tot middelen en voorzieningen? Bezoeken misschien alleen de rijkere families, hulpverleners en/of journalisten dat restaurant?quote:Op maandag 7 juli 2025 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk dat er in een plek waarvan wordt gezegd dat er een 'verschrikkelijke' hongersnood en zelfs een genocide zou zijn, er een of ander hippe koffie bar staat, waar Palestijnen aan het chillen zijn. Dat geeft toch de indruk dat het met de hongersnood en genocide wel meevalt.
[..]
Waar komen die mensenmassa's bij de GHF-distributiepunten vandaan? Waarom zijn ze daar? Of is dat allemaal AI?
Sterker nog, waarom heeft Isral berhaupt samen met de VS de GHF opgericht? Immers, als er geen gebrek is, waarom dan voedsel distribueren?
En genocide is niet bewezen, maar hoe zit het dan met die 60k + 10k doden + vermisten tot nu toe? En hoeveel gewonden zijn er eigenlijk? Inmiddels 140k? En hoeveel daarvan zonder armen of benen?
Dat er altijd lichtpuntjes zijn te midden van elk willekeurig drama lijkt me logisch.
Maar wat valt er nou eigenlijk precies mee?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Nieuw rapport over systematisch seksueel geweld in Gaza-oorlog
Een nieuw onderzoek, ingezien door de Britse krant The Times, laat zien hoe seksueel geweld ook na de aanslagen van 7 oktober 2023 door Hamas als wapen is ingezet. In combinatie met andere rapporten kan de conclusie worden getrokken dat seksueel geweld systematisch wordt toegepast in de oorlog in Gaza door zowel Hamas als Isral.
Het Dinah Project, een Isralisch initiatief dat is opgezet om seksueel geweld door Hamas te documenteren, voerde het onderzoek uit. De oprichters van het initiatief vinden dat het seksueel geweld op 7 oktober te weinig internationale aandacht heeft gekregen - hoewel de VN zich daar wel over uitsprak - en startte daarom het onderzoek.
Ze spraken met vijftien teruggekeerde gijzelaars en zeventien ooggetuigen. Bijna niemand van deze mensen had eerder zijn of haar verhaal gedeeld. De ooggetuigenverslagen gaan over verkrachting, groepsverkrachting en de verkrachting van mensen die al door Hamas waren vermoord. Seksueel geweld werd volgens het rapport op minimaal zes verschillende locaties gebruikt tijdens de terreuraanslagen op 7 oktober.
Daarnaast blijkt uit het onderzoek dat seksueel geweld is ingezet tegen gijzelaars die naar de Gazastrook waren ontvoerd. Het rapport beschrijft dat slachtoffers op sommige momenten gedwongen naakt moesten zijn. Zo moesten ze douchen terwijl ze werden bekeken. Ook was er sprake van fysieke en verbale seksuele intimidatie en van aanranding. Ook werd er gedreigd met gedwongen huwelijken.
Seksueel geweld in conflicten
Het rapport van het Dinah Project gaat niet over seksueel geweld van Isralirs tegen Palestijnen, maar uit eerdere onderzoeken kwam naar voren dat ook daar sprake van is. Zo kwam de VN in maart vorig jaar met een rapport waarin het Isralische leger werd beschuldigd van seksueel geweld in Gaza en op de Westoever na de aanslagen van 7 oktober.
Daarbij gaat het onder meer om verkrachting en verminking van genitalin. Verder zijn er meldingen van vrouwen, meisjes, jongens en mannen die werden gedwongen zich uit te kleden tot ze naakt waren. Het VN-rapport is gebaseerd op getuigenissen van slachtoffers, ooggetuigen, medisch personeel, academici en advocaten.
Je verkracht in zekere zin de hele gemeenschap.
Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit
"Seksueel geweld wordt veel gebruikt in conflicten, om verschillende redenen", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit. "Het heeft te maken met superioriteit, het vernederen van een gemeenschap, want je verkracht in zekere zin de hele gemeenschap."
Toch zijn er ook conflicten waarin seksueel geweld niet systematisch wordt ingezet. "In de meeste gevallen wel, maar niet overal", zegt Hilhorst. "Dan gaat het om conflicten tussen gedisciplineerde legers of groepen, die van bovenaf duidelijk te horen krijgen dat seksueel geweld niet mag en die ook worden bestraft als ze het wel doen."
Onderdeel van oorlogspropaganda
Het VN-onderzoek naar seksueel geweld tegen Palestijnen is "de volgende stap in de campagne om Isral zwart te maken", reageert Ruth Haleprin-Kaddari van het Dinah Project in een interview van +972. Volgens haar is de VN eenzijdig en zijn de misdaden van Hamas niet te vergelijken met de acties van Isral.
"Beschuldigingen van seksueel geweld worden vaak onderdeel van de oorlogsretoriek", zegt Hilhorst. "Je kunt met die boodschap veel verontwaardiging en veroordeling oproepen over de barbaarse praktijken van de tegenstander, maar dan ontken je dat het andersom ook gebeurt."
Naast het VN-rapport over seksueel geweld tegen Palestijnen zijn er ook individuele incidenten, waaronder de verkrachting van een Palestijnse gevangene in het beruchte detentiecentrum Sde Teiman. De Palestijnse man werd daar verkracht door meerdere bewakers en raakte zo levensgevaarlijk gewond.
De verkrachting werd vastgelegd door beveiligingscamera's in de gevangenis. Meerdere Isralische militairen werden gearresteerd. Het detentiecentrum Sde Teiman is opgericht na het begin van de Gaza-oorlog en er zijn sindsdien meermaals meldingen van ernstige misstanden geweest.
"Binnen de VN is er veel aandacht voor seksueel geweld en het is belangrijk het te documenteren. Dan kun je de mensen die het treft ondersteunen - in het geval van Gaza kan dat zodra er meer hulp naar binnen mag", zegt Hilhorst. "Daarnaast moet je het natuurlijk proberen te voorkomen door straffeloosheid te bestrijden."![]()
Hoe de dynamiek binnen de Palestijnse samenleving zit weet ik niet. Het schijnt inderdaad vooral veel via familiebanden en clans te gaan, maar welke er dan in een caf zitten en welke er bij voedselpunten staan is mij niet duidelijk.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan volgens jou? Is er soms een verschil tussen de elite en het gewone volk wat betreft de toegang tot middelen en voorzieningen? Bezoeken misschien alleen de rijkere families, hulpverleners en/of journalisten dat restaurant?
Het zou best kunnen dat een deel van de Palestijnse samenleving met voedselschaarste te maken heeft, maar dat is dus iets anders dan veel media en actiegroepen ons voor willen houden.Nee hoor, dat is geen AI.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waar komen die mensenmassa's bij de GHF-distributiepunten vandaan? Waarom zijn ze daar? Of is dat allemaal AI?Die zijn vooral opgericht om de voedselvoorziening uit handen van Hamas te krijgen. Dit was namelijk een manier hoe Hamas invloed bleef uitoefenen op de bevolking.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Sterker nog, waarom heeft Isral berhaupt samen met de VS de GHF opgericht? Immers, als er geen gebrek is, waarom dan voedsel distribueren?Slachtofferaantallen staan nooit gelijk aan een genocide. Er is geen 'threshold' zeg maar op welk moment een oorlog een genocide wordt. Een genocide gaat om bepaalde intentie.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En genocide is niet bewezen, maar hoe zit het dan met die 60k + 10k doden + vermisten tot nu toe? En hoeveel gewonden zijn er eigenlijk? Inmiddels 140k? En hoeveel daarvan zonder armen of benen?
Wetende dat de Palestijnen zelf geen scheiding tussen burger en strijder maken en hun strijders tussen en onder de burgers verschuilen, zou het aantal dan pakweg 50k slachtoffers zeker kunnen. Maakt dat maakt het dus geen genocide.De omvang van de vermeende hongersnood valt mee. Daarnaast is er dus geen sprake van een genocide.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maar wat valt er nou eigenlijk precies mee?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Bijzonder weer.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:20 schreef Momo het volgende:
Nieuw rapport over systematisch seksueel geweld in Gaza-oorlog
Een nieuw onderzoek, ingezien door de Britse krant The Times, laat zien hoe seksueel geweld ook na de aanslagen van 7 oktober 2023 door Hamas als wapen is ingezet. In combinatie met andere rapporten kan de conclusie worden getrokken dat seksueel geweld systematisch wordt toegepast in de oorlog in Gaza door zowel Hamas als Isral.
Het Dinah Project, een Isralisch initiatief dat is opgezet om seksueel geweld door Hamas te documenteren, voerde het onderzoek uit. De oprichters van het initiatief vinden dat het seksueel geweld op 7 oktober te weinig internationale aandacht heeft gekregen - hoewel de VN zich daar wel over uitsprak - en startte daarom het onderzoek.
Ze spraken met vijftien teruggekeerde gijzelaars en zeventien ooggetuigen. Bijna niemand van deze mensen had eerder zijn of haar verhaal gedeeld. De ooggetuigenverslagen gaan over verkrachting, groepsverkrachting en de verkrachting van mensen die al door Hamas waren vermoord. Seksueel geweld werd volgens het rapport op minimaal zes verschillende locaties gebruikt tijdens de terreuraanslagen op 7 oktober.
Daarnaast blijkt uit het onderzoek dat seksueel geweld is ingezet tegen gijzelaars die naar de Gazastrook waren ontvoerd. Het rapport beschrijft dat slachtoffers op sommige momenten gedwongen naakt moesten zijn. Zo moesten ze douchen terwijl ze werden bekeken. Ook was er sprake van fysieke en verbale seksuele intimidatie en van aanranding. Ook werd er gedreigd met gedwongen huwelijken.
Seksueel geweld in conflicten
Het rapport van het Dinah Project gaat niet over seksueel geweld van Isralirs tegen Palestijnen, maar uit eerdere onderzoeken kwam naar voren dat ook daar sprake van is. Zo kwam de VN in maart vorig jaar met een rapport waarin het Isralische leger werd beschuldigd van seksueel geweld in Gaza en op de Westoever na de aanslagen van 7 oktober.
Daarbij gaat het onder meer om verkrachting en verminking van genitalin. Verder zijn er meldingen van vrouwen, meisjes, jongens en mannen die werden gedwongen zich uit te kleden tot ze naakt waren. Het VN-rapport is gebaseerd op getuigenissen van slachtoffers, ooggetuigen, medisch personeel, academici en advocaten.
Je verkracht in zekere zin de hele gemeenschap.
Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit
"Seksueel geweld wordt veel gebruikt in conflicten, om verschillende redenen", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit. "Het heeft te maken met superioriteit, het vernederen van een gemeenschap, want je verkracht in zekere zin de hele gemeenschap."
Toch zijn er ook conflicten waarin seksueel geweld niet systematisch wordt ingezet. "In de meeste gevallen wel, maar niet overal", zegt Hilhorst. "Dan gaat het om conflicten tussen gedisciplineerde legers of groepen, die van bovenaf duidelijk te horen krijgen dat seksueel geweld niet mag en die ook worden bestraft als ze het wel doen."
Onderdeel van oorlogspropaganda
Het VN-onderzoek naar seksueel geweld tegen Palestijnen is "de volgende stap in de campagne om Isral zwart te maken", reageert Ruth Haleprin-Kaddari van het Dinah Project in een interview van +972. Volgens haar is de VN eenzijdig en zijn de misdaden van Hamas niet te vergelijken met de acties van Isral.
"Beschuldigingen van seksueel geweld worden vaak onderdeel van de oorlogsretoriek", zegt Hilhorst. "Je kunt met die boodschap veel verontwaardiging en veroordeling oproepen over de barbaarse praktijken van de tegenstander, maar dan ontken je dat het andersom ook gebeurt."
Naast het VN-rapport over seksueel geweld tegen Palestijnen zijn er ook individuele incidenten, waaronder de verkrachting van een Palestijnse gevangene in het beruchte detentiecentrum Sde Teiman. De Palestijnse man werd daar verkracht door meerdere bewakers en raakte zo levensgevaarlijk gewond.
De verkrachting werd vastgelegd door beveiligingscamera's in de gevangenis. Meerdere Isralische militairen werden gearresteerd. Het detentiecentrum Sde Teiman is opgericht na het begin van de Gaza-oorlog en er zijn sindsdien meermaals meldingen van ernstige misstanden geweest.
"Binnen de VN is er veel aandacht voor seksueel geweld en het is belangrijk het te documenteren. Dan kun je de mensen die het treft ondersteunen - in het geval van Gaza kan dat zodra er meer hulp naar binnen mag", zegt Hilhorst. "Daarnaast moet je het natuurlijk proberen te voorkomen door straffeloosheid te bestrijden."
Er is n man anaal verkracht in een Isralische gevangenis, dus gebeurt het 'aan beide kanten'.
Ach, ach, ach. Wat een heerlijke valse morele equivalentie weer.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
quote:Op maandag 7 juli 2025 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder weer.
Er is n man anaal verkracht in een Isralische gevangenis, dus gebeurt het 'aan beide kanten'.
Ach, ach, ach. Wat een heerlijke valse morele equivalentie weer.Ook het verminken van genitalin, gedwongen uitkleden etc.quote:Het rapport van het Dinah Project gaat niet over seksueel geweld van Isralirs tegen Palestijnen, maar uit eerdere onderzoeken kwam naar voren dat ook daar sprake van is. Zo kwam de VN in maart vorig jaar met een rapport waarin het Isralische leger werd beschuldigd van seksueel geweld in Gaza en op de Westoever na de aanslagen van 7 oktober.
Daarbij gaat het onder meer om verkrachting en verminking van genitalin. Verder zijn er meldingen van vrouwen, meisjes, jongens en mannen die werden gedwongen zich uit te kleden tot ze naakt waren. Het VN-rapport is gebaseerd op getuigenissen van slachtoffers, ooggetuigen, medisch personeel, academici en advocaten.![]()
Opeens vraag ik me af of die valse morele equivalentie iets te maken heeft met die valse slachtoffer equivalentie.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder weer.
Er is n man anaal verkracht in een Isralische gevangenis, dus gebeurt het 'aan beide kanten'.
Ach, ach, ach. Wat een heerlijke valse morele equivalentie weer.
Zou het kunnen dat het Palestijnse leed meer aandacht krijgt simpelweg omdat er meer Palestijns leed is?
Gaza (verantwoordelijkheid Isral): 60k doden + 10k vermisten, 140k gewonden, en een explosieve toename van ledematenverlies? En hoeveel mensen met last van voedselschaarste?
Isral (verantwoordelijkheid Hamas): 2k doden + 50 vermisten (gijzelaars), en hoeveel gewonden en verlies van ledematen? En hoeveel mensen met last van voedselschaarste?
Je zou kunnen zeggen: richt de aandacht daar waar deze volgens het utilitarisme het hardste nodig is?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Gedwongen uitleden lijkt mij geen seksueel geweld. Verminken van genitalin is gewoon een oorlogsmisdaad. Bij seksueel geweld moet je echt meer denken aan gedwongen expliciet seksuele (vernederende) handelingen.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:33 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ook het verminken van genitalin, gedwongen uitkleden etc.quote:The term "sexual violence" is used to describe acts of a sexual nature imposed by force, or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power directed against any victim – man, woman, boy or girl. Taking advantage of a coercive environment or of the victim's incapacity to give genuine consent is also a form of coercion. Sexual violence encompasses: rape, sexual slavery, forced prostitution, forced pregnancy, forced sterilization, or any other form of sexual violence of a comparable gravity.
Such acts rarely occur in isolation. They form part of a pattern of abuse and violence, which includes killing, child recruitment, destruction of property and looting. Sexual violence can be used as a form of reprisal, to create fear, or as a form of torture. It may also be used systematically, as a method of warfare, aimed at destroying the social fabric.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het blijven bijzondere mensen.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:20 schreef Momo het volgende:
de verkrachting van mensen die al door Hamas waren vermoordI'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Dus je weet het niet.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
Het zou best kunnen dat een deel van de Palestijnse samenleving met voedselschaarste te maken heeft, maar dat is dus iets anders dan veel media en actiegroepen ons voor willen houden.Hallo je wist het niet weet je nog.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
De omvang van de vermeende hongersnood valt mee.I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.![]()
Sowieso, zelf een oorlog beginnen, snoep uitdelen en feesten na 7 oktober, en dan janken dat je niet goed te eten krijgt.![]()
Correct.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:18 schreef havanagila het volgende:
Sowieso, zelf een oorlog beginnen, snoep uitdelen en feesten na 7 oktober, en dan janken dat je niet goed te eten krijgt.
Ik heb het al eerder gezegd: het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia is zo ongelofelijk verwerpelijk en barbaars te noemen, dat niemand zich om deze mensen nog zou moeten bekommeren. De huidige situatie is erg tragisch, maar volledig het resultaat van het eigen gedrag en de heersende opvattingen in de Palestijnse samenleving. Daar is nooit enige bereidheid is geweest voor vrede met Isral en zijn moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en martelaarschap de norm.
Maar ja, Palestijnen zijn voornamelijk Islamitisch en worden gezien als 'mensen van kleur' en dat raakt een enorm gevoelige snaar in bepaalde kringen in het Westen. Palestijnen kunnen de meest brute terroristische acties uithalen en nog zal een deel van Westerlingen een pathologische empathie voor deze mensen ontwikkelen.
En dit rechtvaardigt men dan vervolgens voor zichzelf via wensdenken ('Hamas heeft niets te maken met de Palestijnen') vele valse morele equivalenties ('Isral is net zo slecht' of zelfs rechtvaardiging via leugens en verzinsels ('De Gazastrook is een openluchtgevangenis' of 'Er is een Holocaust gaande in de Gazastrook')'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Klopt.quote:
En in Noord-Afrika en het Midden-Oosten is het al eeuwen ziek, de behandeling van kinderen, vrouwen, ongelovigen en homoseksuelen.
Daar hoor je pro-Palestina nooit over, omdat menselijk leed ze geen flikker interesseert, er kan nu afgegeven worden op die vieze westerse, witte, europese Joden, en dat is wat telt. Staat zo deugend op social media.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-07-2025 20:03:43 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Vorig jaar was er nogal een ophef in de Westerse media rond een 'Palestijnse arts' genaamd Adnan Al-Bursh die door Isral om het leven zou zijn gebracht. Talloze media waaronder de BBC, CNN en The Guardian hadden hierover bericht.
Het is alleen opmerkelijk dat als je even zoekt, je al snel op meerdere foto's uitkomt van deze man met de voormalig leider van Hamas, Ismail Haniyeh. Zoals onder meer in de Egyptische krant Al-Masry Al-Youm: link.
Ook stonden op zijn sociale media allerlei vieringen van 7 oktober 2023. Dat wekt toch wel weer de vraag op hoe die lijntjes precies liepen in de Gazastrook voor deze oorlog. Wel erg veel mensen schenen nauwe banden te hebben met kopstukken van Hamas. Van journalisten tot artsen en van fotografen tot influencers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waren Palestijnen niet moslim geweest, had je er geen reet over gehoord in Nederland.
En al helemaal niet van de baarden en de hoofddoeken en hun ineens oh zo humanististische oprispingen.
There, I said it... sorry not sorryOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
je zegt het al maanden lang om de 3 postsquote:Op maandag 7 juli 2025 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waren Palestijnen niet moslim geweest, had je er geen reet over gehoord in Nederland.
En al helemaal niet van de baarden en de hoofddoeken en hun ineens oh zo humanististische oprispingen.
There, I said it... sorry not sorry
we snappen je, we geloven je, we zijn het met je eens, we vinden het alleen niet een heel interessant weetjeOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik wel, want ik word kotsmisselijk van die selectieve verontwaardiging.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zegt het al maanden lang om de 3 posts
we snappen je, we geloven je, we zijn het met je eens, we vinden het alleen niet een heel interessant weetje
En het ergste zijn nog die 'woke helpers' die maar meemarcheren met dat salafistisch gepeupel. "Oh, onze broeders en zusters".... waren het niet-islamieten geweest had het ze geen flikker genteresseerd.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Hoe zit dat met dr Marwan Sultan (directeur van het Indonesian Hospital) die samen met familie drie dagen geleden uitgeschakeld isquote:Op maandag 7 juli 2025 19:20 schreef HowardRoark het volgende:
Vorig jaar was er nogal een ophef in de Westerse media rond een 'Palestijnse arts' genaamd Adnan Al-Bursh die door Isral om het leven zou zijn gebracht. Talloze media waaronder de BBC, CNN en The Guardian hadden hierover bericht.
Het is alleen opmerkelijk dat als je even zoekt, je al snel op meerdere foto's uitkomt van deze man met de voormalig leider van Hamas, Ismail Haniyeh. Zoals onder meer in de Egyptische krant Al-Masry Al-Youm: link.
Ook stonden op zijn sociale media allerlei vieringen van 7 oktober 2023. Dat wekt toch wel weer de vraag op hoe die lijntjes precies liepen in de Gazastrook voor deze oorlog. Wel erg veel mensen schenen nauwe banden te hebben met kopstukken van Hamas. Van journalisten tot artsen en van fotografen tot influencers.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]![]()
Laten we alles wat met Isral te maken heeft boycotten, jeweetwel, dat enige land in het M.O. dat rechten voor vrouwen, homo's, andersgelovigen en niet-religieuzen respecteert.
Ondertussen: laten we de geesten rijp maken om de loftrompet uit te steken over Hamas.
Woke Nederland. Lol.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, mijn post gaat niet over die man namelijk.quote:
Maar wel denk ik dat het misschien goed is voor Westerse media om een slag om de arm te houden en niet lange epistels te besteden aan onbekende Palestijnse artsen (of journalisten, fotografen etc.) die ineens als een soort halve heiligen worden afgeschilderd, terwijl we dus eigenlijk niet precies weten hoe de vork in de steel zit.
Helaas kunnen veel journalisten het gewoon niet laten. Men heeft zich zo laten meeslepen op basis van emotie dat over elke Palestijnse arts, journalist, schrijver, leraar of influencers een tranentrekker moet worden geschreven omdat men hoopt dat op die manier de publieke opinie verder kan worden uitgespeeld tegen Isral.
Maar dan kan het maar zo dat men mensen die daadwerkelijk banden hadden met Hamas (want die zullen er vast en zeker zijn) als quasi onschuldige martelaren worden afgeschilderd en dat is erg verwerpelijk te noemen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
quote:Op maandag 7 juli 2025 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waren Palestijnen niet moslim geweest, had je er geen reet over gehoord in Nederland.
En al helemaal niet van de baarden en de hoofddoeken en hun ineens oh zo humanististische oprispingen.
There, I said it... sorry not sorryquote:Op maandag 7 juli 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik wel, want ik word kotsmisselijk van die selectieve verontwaardiging.
En het ergste zijn nog die 'woke helpers' die maar meemarcheren met dat salafistisch gepeupel. "Oh, onze broeders en zusters".... waren het niet-islamieten geweest had het ze geen flikker genteresseerd.Isral misdraagt zich in extreme mate. Dan kun je er wel allerlei randzaken bijhalen maar dat is allemaal niet relevant. Stop met die wanhopige bokkesprongen om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Dan kunnen we eindelijk verder met praten over oplossingen i.p.v. blijven hangen in ontkenning en vingertje wijzen.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we alles wat met Isral te maken heeft boycotten, jeweetwel, dat enige land in het M.O. dat rechten voor vrouwen, homo's, andersgelovigen en niet-religieuzen respecteert.
Ondertussen: laten we de geesten rijp maken om de loftrompet uit te steken over Hamas.
Woke Nederland. Lol.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Oh puh-leeze.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
[..]
Isral misdraagt zich in extreme mate. Dan kun je er wel allerlei randzaken bijhalen maar dat is allemaal niet relevant. Stop met die wanhopige bokkesprongen om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Dan kunnen we eindelijk verder met praten over oplossingen i.p.v. blijven hangen in ontkenning en vingertje wijzen.
Die oplossingen interesseren je enkel tot zoverre het je ideologisch fanatisme dekt.
Je 'death to IFD' en de letter F was verder wel het sterkste staaltje batshit insane woke wat ik in tijden heb gezien.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik had bij deze directeur van het Indonesian Hospital ook gezocht, maar IDF is zeer summier in haar reactie op het uitschakelen van deze man. Nu vier dagen later is dat nog steeds het geval. Ik ken alleen zijn Engelse naam en ik hoopte dat jouw zoekskills beter zouden zijn.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, mijn post gaat niet over die man namelijk.
Maar wel denk ik dat het misschien goed is voor Westerse media om een slag om de arm te houden en niet lange epistels te besteden aan onbekende Palestijnse artsen (of journalisten, fotografen etc.) die ineens als een soort halve heiligen worden afgeschilderd, terwijl we dus eigenlijk niet precies weten hoe de vork in de steel zit.
Helaas kunnen veel journalisten het gewoon niet laten. Men heeft zich zo laten meeslepen op basis van emotie dat over elke Palestijnse arts, journalist, schrijver, leraar of influencers een tranentrekker moet worden geschreven omdat men hoopt dat op die manier de publieke opinie verder kan worden uitgespeeld tegen Isral.
Maar dan kan het maar zo dat men mensen die daadwerkelijk banden hadden met Hamas (want die zullen er vast en zeker zijn) als quasi onschuldige martelaren worden afgeschilderd en dat is erg verwerpelijk te noemen.
Nu moeten we inderdaad waken voor die tranentrekkers zoals die 200+ journalisten die gedood zouden zijn en dat dit ongehoord is. Elke gek met een camera of notitieboekje lijkt daar wel een journalist.
Alleen die slag om de arm is andersom ook het geval. Jij toont aan dat die man waarschijnlijk ook Hamas was en IDF meldt in haar persberichten dit soms ook. Alleen vaak zat meldt IDF niks, zoals bij deze directeur van Indonesian Hospital. Of het is een mededeling waar over het algemeen geen onderbouwing bij wordt gegeven. Dat westerse journalisten dit niet blind overnemen begrijp ik wel.![]()
De baarden lachen zich kapot om al die NLse deugkneuzen hier.
Stukje bij beetje. Stukje bij beetje.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Heeft user @Ronald-Koeman werkelijk waar death to IFD gescandeerd? Wow.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh puh-leeze.
Die oplossingen interesseren je enkel tot zoverre het je ideologisch fanatisme dekt.
Je 'death to IFD' en de letter F was verder wel het sterkste staaltje batshit insane woke wat ik in tijden heb gezien.![]()
Nee, het was meer zoiets van 'death to the IDF' betekende niet echt een doodsbedreiging, maar death rijmt nu eenmaal beter met IDF.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:31 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Heeft user @:Ronald-Koeman werkelijk waar death to IFD gescandeerd? Wow.
Joodse Nederlanders worden al anderhalf jaar belaagd door dat tuig, maar ach, die moeten niet zo zeuren.
Pro-Palestina, zelden zo'n hondsdolle sekte gezien.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Hij valt graag de boodschapper aan zodra het gaat om israel.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
[..]
Isral misdraagt zich in extreme mate. Dan kun je er wel allerlei randzaken bijhalen maar dat is allemaal niet relevant. Stop met die wanhopige bokkesprongen om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Dan kunnen we eindelijk verder met praten over oplossingen i.p.v. blijven hangen in ontkenning en vingertje wijzen.![]()
Waarom niet? Luistert je wederhelft in elk geval goed naar jequote:Op maandag 7 juli 2025 14:21 schreef sp3c het volgende:
hell we willen niet in driekwart van de wereld wonen met hele goede redenen![]()
Zit momenteel trouwens in Engeland waardoor ik veel specifiek Engels nieuws meekrijg. Het is hier de 20-jarige herdenking van de terroristische aanval. Bizar hoe de weduwe van de aanslagspleger nog vrij is en hoe haar verhaal aansluit bij dat van een familielid.
Je merkt ook gewoon in NL dat mensen aan het radicaliseren zijn. Zelf heb ik een vermoeden dat het deels ook komt door de verkiezing van Trump, waardoor er iets van radeloosheid is ingeslopen.
Daarom zijn die Palestijnse vlaggen juist wel handig.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Dit was al jouw standpunt op 7 oktober 2023. Vlak na de aanslagen vond jij dat Isral maar de onderhandelingstafel moest opzoeken voor concessies. Dat toont aan dat je met Palestijnse terreur totaal geen moeite hebt.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
[..]
Isral misdraagt zich in extreme mate. Dan kun je er wel allerlei randzaken bijhalen maar dat is allemaal niet relevant. Stop met die wanhopige bokkesprongen om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Dan kunnen we eindelijk verder met praten over oplossingen i.p.v. blijven hangen in ontkenning en vingertje wijzen.
Net zoals je een paar dagen terug het 'Death to the IDF' incident op Glastonbury nog aan het bagatelliseren was.Of die arts echt een onderdeel was van Hamas is weet ik niet. Maar als er meerdere foto's van mensen te vinden zijn met kopstukken van Hamas, zullen er geheid lijntjes zijn. Ik vind dat de Westerse media daar eerlijk over moeten berichten.quote:Op maandag 7 juli 2025 20:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik had bij deze directeur van het Indonesian Hospital ook gezocht, maar IDF is zeer summier in haar reactie op het uitschakelen van deze man. Nu vier dagen later is dat nog steeds het geval. Ik ken alleen zijn Engelse naam en ik hoopte dat jouw zoekskills beter zouden zijn.
Nu moeten we inderdaad waken voor die tranentrekkers zoals die 200+ journalisten die gedood zouden zijn en dat dit ongehoord is. Elke gek met een camera of notitieboekje lijkt daar wel een journalist.
Alleen die slag om de arm is andersom ook het geval. Jij toont aan dat die man waarschijnlijk ook Hamas was en IDF meldt in haar persberichten dit soms ook. Alleen vaak zat meldt IDF niks, zoals bij deze directeur van Indonesian Hospital. Of het is een mededeling waar over het algemeen geen onderbouwing bij wordt gegeven. Dat westerse journalisten dit niet blind overnemen begrijp ik wel.
Wat het verhaal van die dokter uit het Indonesische ziekenhuis is (waarom heeft Indonesi daar trouwens een ziekenhuis?) weet ik dus niet. Het is een oorlogsgebied, ongetwijfeld dat er ook mensen zonder banden met Hamas om het leven komen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Mijnheer die het opnam voor dat Maccabi tuig wat Dood aan Arabieren zong en nog meer misselijkmakende teksten eruit gooide, staat hier nu te janken dat iemand "Death to the IDF" roept.
Hij hoopte zelfs dat demonstranten bont en blauw zouden geslagen worden.![]()
Je bedoelt de moslimjongeren die eind vorig jaar in app-groepen een 'Jodenjacht' hadden georganiseerd, trams in brand hadden gezet en stenen door de ruit gooiden terwijl men schreeuwde over '*insert ziekte*Joden'?quote:Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef Chadi het volgende:
Mijnheer die het opnam voor dat Maccabi tuig wat Dood aan Arabieren zong en nog meer misselijkmakende teksten eruit gooide, staat hier nu te janken dat iemand "Death to the IDF" roept.
Hij hoopte zelfs dat demonstranten bont en blauw zouden geslagen worden.
Zulke jongeren mogen inderdaad hardhandig worden aangepakt door de politie met de wapenstok en bont en blauw brommen achter de tralies. Dit laatste gebeurt trouwens ook, er zijn inmiddels al meerdere mensen veroordeeld. Zie bijvoorbeeld:quote:De twee (21 en 20) kregen celstraffen van zeven en vijf maanden opgelegd. De 21-jarige gooide met stenen naar een bus en mishandelde een motoragent. Bij zijn straf is meegenomen dat hij betrapt werd op het bezit van hard- en softdrugs tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis. De 20-jarige gooide met stenen en houten balken en sloeg daar ook mee.
Bronquote:De rechtbank wees erop dat de eerste drie verdachten zich in een Whatsappgroep genaamd "Buurthuis2" met ongeveer 900 leden beledigend hebben uitgelaten over Joden. Zo schreef de man die 12 weken cel kreeg opgelegd "Dooie jood beter dan een levende jood" en "Vieze kanker joden" en "Hamas Hamas alle joden aan het gas".
Ook deelde hij een afbeelding van Anne Frank met de tekst "lachgas is voor losers. Ik gebruik Zyklon B". Zyklon B is een pesticide die door de nazi's in de gaskamers van vernietigingskampen werd gebruikt om massaal Joden te vermoorden.
BronMaar ach, deze jongeren waren 'slechts bezorgd over Gaza' .. Toch?quote:Berichten over locaties van Isralische supporters ('groepje zios steken over Leidse bij taxistandplaats') gingen hand in hand met teksten als 'vieze kankerjoden', 'een dode Jood is beter dan een levende Jood' en 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas'. Later typte D. dat er in Amsterdam 'een Jodenjacht' gaande was, 'alleen maar joden die geramd werden overal'.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nee nee je riep dat over mensen die bij de arena wilden demonstreren.quote:Op maandag 7 juli 2025 22:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt de moslimjongeren die eind vorig jaar in app-groepen een 'Jodenjacht' hadden georganiseerd, trams in brand hadden gezet en stenen door de ruit gooiden terwijl men schreeuwde over '*insert ziekte*Joden'?
Zulke jongeren mogen inderdaad hardhandig worden aangepakt door de politie met de wapenstok en bont en blauw brommen achter de tralies. Dit laatste gebeurt trouwens ook, er zijn inmiddels al meerdere mensen veroordeeld. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
Maar ach, deze jongeren waren 'slechts bezorgd over Gaza' .. Toch?
[ afbeelding ]
En je beschermt nu een groep tuig die dood aan Arabieren riep.
Wat vind je daarvan?![]()
Tja...quote:Op maandag 7 juli 2025 18:18 schreef havanagila het volgende:
Sowieso, zelf een oorlog beginnen, snoep uitdelen en feesten na 7 oktober, en dan janken dat je niet goed te eten krijgt.
De ellende is al begonnen in de jaren 30 van de vorige eeuw, toen het allemaal nog een Brits mandaat was. 'Dankzij' de Palestijnse grootmoefti Amin al-Hoesseini, die een groot fan van Hitler was. In 1933 bezocht hij Hitler voor de eerste keer, ging later troepen werven voor de SS, verkrachtte en martelde en passant duizenden Joden, waarbij er honderden rucksichtslos werden vermoord, n riep daarbij ook nog eens alle Arabieren op om alle Joden te vermoorden...
Je weet wel: from the river to the sea.Yasser Arafat was ook een groot bewonderaar van Amin al-Hoesseini en Hitler, en we weten allemaal wat een ellende daaruit voortgekomen is.quote:
In 1935 richtte hij een Arabisch politieke partij (PAP) op met zijn neef, Jamal Musa al-Hoesseini, als voorzitter. De daaraan verbonden jeugdvereniging, Al-Futtawah, was daarvan de krachtigste factor die in Palestina talrijke pamfletten met nationaalsocialistische leuzen en hakenkruisen verspreidde.
Op 19 april 1936 begon in het mandaatgebied Palestina een Arabische opstand die duurde tot 1939. Deze opstand werd geleid door het Arabische Hoge Comit, dat werd voorgezeten door Al-Hoesseini, en gaf leiding aan de paramilitaire terreurgroepen. Het Hoge Comit riep een algemene staking uit en riep op tot het niet-betalen van belastingen. Het comit eiste voorts de onafhankelijkheid, een einde van de Joodse immigratie en het verbod op het verkopen van land aan Joden. Joden en Joodse nederzettingen werden het doelwit van aanslagen.
Zo doodden ze in 1938 279 Joden en meer dan tweeduizend bewoners waarbij de laatsten met buitengewone wreedheid waren ‘behandeld’. Waar zijn paramilitaire groepen de overhand kregen werd de Sharia opgelegd; wie zich niet hield aan de orthodox islamitische kledingvoorschriften of andere overtredingen tegen de Sharia beging werd onmiddellijk en meedogenloos gedood.
De opstand werd gesteund door de nazi-regering van het Duitse Rijk met financiering en wapenleveranties via Irak en Saoedi-Arabi.
Direct na de machtsovername door Hitler en de nazi's in 1933 zocht hij toenadering tot de nieuwe Duitse machthebbers. Bij de ontmoeting met de nieuwe Duitse consul, Wolff, in Jeruzalem bood Al-Hoesseini direct zijn diensten aan en deelde hij mee: 'De Moslims in en buiten het mandaatgebied Palestina begroeten het nieuwe regime in Duitsland van harte en hopen dat ook andere landen het fascistisch-antidemocratisch staatsbestel zullen overnemen.'
Nazi-Duitsland verzorgde via de kortegolfzender van Zeesen vanaf 1939 uitzendingen, gericht op het buitenland. De Arabische afdeling was de grootste afdeling en stond vanaf 1941 onder leiding van Al-Hoesseini. Al-Hoesseini riep via deze zender moslims op de Balkan op om dienst te doen in speciale moslimeenheden van de Waffen-SS (de Handschar en Kama divisies).
De zender kon ook in het Midden-Oosten goed ontvangen worden. Al-Hoesseini riep in zijn uitzendingen de Arabieren op om in opstand te komen tegen de Britse kolonisator en tot het vermoorden van iedere Jood die men tegenkwam.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
Anyway...
Hamas is oude wijn in nieuwe zakken, het is de nieuwe PLO of ALC... Adolf zou trots op ze ziijn.
Verder gaat het Hamas helemaal niet om land, in 2005 heeft Isral het Gaza gebied nota bene verlaten, waarbij zelfs hardnekkige Joodse kolonisten met harde hand werden verwijderd.
Het is een religieuze oorlog. Een jihad, waar de vernietiging van het Joodse volk, de staat Isral n de gehele Westerse beschaving centraal staat. Als je dat niet begrijpt, laat staan dat je dergelijke terroristen faciliteert, dan ben je niet alleen ontzettend dom, ignorant, blind of naef, dan graaf je gewoon je eigen graf...
If ignorant both of your enemy and yourself, you are certain to be in peril. --Sun Tzu, The Art of War
Waarom denk je dat Egypte een gigantische muur heeft gebouwd langs de grens met Gaza, n waarom denk je dat alle Arabisch/Islamitische landen - m.u.v. Qatar en (het van oorsprong Perzische) Iran die Hamas en andere terroristische organisatities sponsoren - hun vingers niet willen branden aan de 'Palestijnen'?
Retorische vragen...
Het enige land in die regio waar Palestijnse vluchtelingen nota bene terecht kunnen - en waar Arabieren, Christenen, Palestijnen, Joden, Infidels, et cetera, vredig kunnen samenleven - is Isral.
De ironie...
Enfin, ik kan hier wel een heel boekwerk over schrijven, maar zoals Voltaire ooit al zei: "Common sense is not so common." En dat blijkt wel weer in dit gehele debacle...
[ Bericht 0% gewijzigd door nelaeryn op 07-07-2025 23:07:36 ]![]()
Je haalt dingen totaal uit context. Arafat bijvoorbeeld was niet zo trots op de collaboratie van de Mufti met de Nazi's maar kon dit plaatsen omdat het gevecht tegen het zionisme betrof en het gevecht tegen een Britse bezetter met in zijn kielzog een hoop Arabieren. De Britten waren tegenstander van de Duitsers en de Vijand van mijn vijand is mijn vriend principe hield deze mufti aan. Ondanks dat de Britten hem in 1921 benoemden tot Mufti van Jarusalem en ondanks de steun van sommige Arabische machthebbers.quote:
Er zijn geen bewijzen dat hij direct opdracht gaf tot het doden van joden . Er zijn wel bewijzen dat hij wel degelijk op de hoogte was van wat het plan van de Nazi's was en dat hij antisemitisme ondersteunde en zelfs radio uitzendingen mogelijk maakte. Uitzendingen waarbij de jacht op joden werd gepromoot. Zijn beweegredenen lagen in de grote stroom zionisten die naar de Palestijnse gebieden ging en de vooruitzichten die de Duitsers hem voorschotelden. De Arabieren zouden door de machthebbers in Syri geen problemen geven aan de Palestijnen en zouden zich in het ergste geval terug trekken naar Syri of Jordani waardoor de Palestijnen vrij zouden zijn van de Zionisten en Arabieren.
Het is uitzonderlijk jammer dat hij er mee weg kwam en dat hij niet berecht is na de oorlog.
Dat landen Palestijnen nu niet willen opnemen is omdat Palestijnen in Palestijnse gebieden horen. Als Israel dat land wil moet het haar bewoners ook opnemen.![]()
Wat een hypocrisie dit zeg.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef Chadi het volgende:
Mijnheer die het opnam voor dat Maccabi tuig wat Dood aan Arabieren zong en nog meer misselijkmakende teksten eruit gooide, staat hier nu te janken dat iemand "Death to the IDF" roept.
Hij hoopte zelfs dat demonstranten bont en blauw zouden geslagen worden.
Altijd maar wijzen naar een ander terwijl er een voor opgezette Jodenjacht plaats vond.
Erg typisch weer.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Jij neemt het al jaren op voor nietsontziend moordend, verkrachtend en terroristisch tuig wat het vooral gemunt heeft op Joden omdat ze Joods zijn.quote:Op maandag 7 juli 2025 22:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee nee je riep dat over mensen die bij de arena wilden demonstreren.
En je beschermt nu een groep tuig die dood aan Arabieren riep.
Wat vind je daarvan?
Jij neemt het al jaren op voor een organisatie die op de terroristenlijst staat en zich ook zo gedraagd.
Wat vind jij daarvan?
Vast niet zo erg, want medemoslims. Toch?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Source: UN.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:07 schreef Hallulama het volgende:
[ afbeelding ]
Source: UN | IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP | 02-Jul-2025 (Incl. 11k Gaza Missing)
Aha, Hamas!![]()
![]()
Hamas roept maar wat.quote:
Bovendien, het zijn de Palestijnen die zelf de oorlog zijn begonnen.
Niet slim.![]()
Heb het nooit opgenomen voor jodenhaters. Maar anti israel beleid zijn staat bij zionisten per definitie aan anti joods zijn. Dus wat vind je ervan om mensen voor jodenhaters uit te maken terwijl ze dat niet zijn?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij neemt het al jaren op voor nietsontziend moordend, verkrachtend en terroristisch tuig wat het vooral gemunt heeft op Joden omdat ze Joods zijn.
Jij neemt het al jaren op voor een organisatie die op de terroristenlijst staat en zich ook zo gedraagd.
Wat vind jij daarvan?
Vast niet zo erg, want medemoslims. Toch?![]()
Typisch weer in je slachtoffer rol kruipen. De leuzen die ze riepen hebben niets met wat je aanvoert te maken. Maar zo kan je het weer recht lullen voor jezelf. Je hoeft dan niet in te gaan op de leuzen die ze roepen maar verplaatst het weer naar anderen. Zodra iemand anders dan roept dood aan IDF sta je op je achterpoten want dat kan dan echt niet... Maar al jaren wordt er niets anders gescandeerd in Israel. Zogenaamd een democratisch land waar dit niet strafbaar is maar moet wel ergens anders strafbaar zijn als het om het IDF gaat.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een hypocrisie dit zeg.
Altijd maar wijzen naar een ander terwijl er een voor opgezette Jodenjacht plaats vond.
Erg typisch weer.![]()
Tja, het tragische resultaat van het Palestijnse terrorisme.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:07 schreef Hallulama het volgende:
[ afbeelding ]
Source: UN | IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP | 02-Jul-2025 (Incl. 11k Gaza Missing)
Maar hier is de hele samenleving op ingesteld, veel families krijgen een heleboel kinderen, waarbij mannen ook nog meerdere vrouwen mogen hebben. En iedereen die om het leven komt, ach, dat is een martelaar die is gestorven voor 'Allah' en rijkelijk zal worden beloond in het paradijs. Moet je ook nagaan dat je vervolgens als Westerling deze mensen gaat steunen, dat blijft verwerpelijk en bizar.Sure, sure.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heb het nooit opgenomen voor jodenhaters. Maar anti israel beleid zijn staat bij zionisten per definitie aan anti joods zijn. Dus wat vind je ervan om mensen voor jodenhaters uit te maken terwijl ze dat niet zijn?
Volgens onderzoek omarmd bijna 95% van de Palestijnen antisemitisch gedachtegoed. Daarnaast ben jij van mening dat Isral niet mag bestaan vanuit religieuze overtuigingen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
quote:Disclaimer: Figures that are yet-to-be verified by the UN are attributed to their source. Casualty numbers have been provided by the Ministry of Health (MoH) and the Israeli authorities.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Hamas roept maar wat.
Bovendien, het zijn de Palestijnen die zelf de oorlog zijn begonnen.
Niet slim.
Daarnaast:Maar voel je vrij om de grafiek naar eigen inzicht aan te passen. De cijfers staan in het URL van de afbeelding (click to see):quote:Op maandag 30 juni 2025 14:11 schreef Hallulama het volgende:
Op dit moment kan de pers alleen maar uitgaan van de cijfers die gedeeld worden door de partijen die ter plaatse zijn. Isral heeft diverse malen bevestigd dat ze het vuur hebben geopend, maar verder dan dat komt het niet. IDF doet geen uitspraken over aantallen slachtoffers. Dit is ook erg moelijk te verifiren voor ze, tenzij ze elke keer als ze het vuur hebben geopend het gebied betreden waar de slachtoffers liggen, om deze vervolgens te tellen, en ze daarna simpelweg aan hun lot over te laten (waardoor de zwaargewonden, zolang ze nog ademen, best eens als gewonden kunnen worden geteld, terwijl ze 5 minuten later, als IDF weer is vertrokken, alsnog het leven kunnen laten, en het is lastig tellen als de ledematen verspreid op straat liggen, zoals na dat schietincident in Khan Younis van vorige week dinsdag, waarvan de beelden nog niet zijn ontkracht).
Eigenlijk kom je zo tot de conclusie dat de cijfers die gedeeld worden door de partijen die ter plaatse zijn, het beste beeld schetsen van de realiteit. Als Isral meent dat die cijfers niet kloppen, laat IDF dan zelf gaan tellen, of desnoods zelf betere inschattingen maken en de daarvoor gebruikte brongegevens en methodieken openbaar maken ter controle door de pers.
Interessant trouwens: IDF gebruikt blijkbaar ook dagtellingen van het Ministerie van Gezondheid in Gaza tijdens interne IDF-briefings. Een IDF-onderzoeksteam beoordeelde deze cijfers als "in grote lijnen betrouwbaar", bij gebrek aan eigen bronnen (volgens deze bron, een blijkbaar goed genformeerde linkse stem, vooral m.b.t. mensenrechten en militaire transparantie).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Netanyahu die trump nomineert voor de Nobelprijs van de Vrede, ik moest kotsen uit al mijn lichaamsopeningen"You can call me Susan if it makes you happy"![]()
"ministry of health" = Hamasquote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
[..]
Disclaimer: Figures that are yet-to-be verified by the UN are attributed to their source. Casualty numbers have been provided by the Ministry of Health (MoH) and the Israeli authorities.
Daarnaast:
[..]
Maar voel je vrij om de grafiek naar eigen inzicht aan te passen. De cijfers staan in het URL van de afbeelding (click to see):
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Deels, als je het hebt over de directe aanleiding van deze oorlog (niet de oorzaak), en daarnaast mogen we niet vergeten dat Isral net zo verantwoordelijk is voor Palestijnse burgerdoden als dat Hamas verantwoordelijk is voor Isralische burgerdoden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het tragische resultaat van het Palestijnse terrorisme.
[..]
Maar de verklaring voor waarom er zoveel burgerdoden zijn in Gaza is natuurlijk bekend. Isral heeft om begrijpelijke redenen geen zin in een grondoorlog, Hamas nestelt zich graag tussen de burgers als schild, en dan nog wat weeffouten in het ontwerp van de GHF-distributiepunten (die ze als het goed is aan het corrigeren zijn, maar ik wacht nog steeds op de GHF 2.0 update).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Trump zit achter de Abraham akkoorden, wat door de Nederlandse pers vrijwel is doodgezwegen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:40 schreef TLC het volgende:
Netanyahu die trump nomineert voor de Nobelprijs van de Vrede, ik moest kotsen uit al mijn lichaamsopeningen
Sowieso hoe landen als VAE naar Palestina en Israel kijken hoor je niks over. Past niet in het narratief van links Nederland.![]()
IDF gebruikt die bronnen ook, bij gebrek aan beter, maar ik sta open voor alternatievenquote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Feit blijft dat de Palestijnen zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, waaronder het beginnen van een oorlog, notabene op een Joodse feestdag.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Deels, als je het hebt over de directe aanleiding van deze oorlog (niet de oorzaak), en daarnaast mogen we niet vergeten dat Isral net zo verantwoordelijk is voor Palestijnse burgerdoden als dat Hamas verantwoordelijk is voor Isralische burgerdoden.
Maar de verklaring voor waarom er zoveel burgerdoden zijn in Gaza is natuurlijk bekend. Isral heeft om begrijpelijke redenen geen zin in een grondoorlog, Hamas nestelt zich graag tussen de burgers als schild, en dan nog wat weeffouten in het ontwerp van de GHF-distributiepunten (die ze als het goed is aan het corrigeren zijn, maar ik wacht nog steeds op de GHF 2.0 update).
Hebben de Palestijnen daar ook maar een greintje zelfreflectie van laten zien? Hoeveel Palestijnse burgers verzetten zich een keer tegen Hamas? Of een Isralische gijzelaar bevrijd? Zelfs in Nazi-Duitsland waren er nog dappere Duitse burgers die joden redden van hun lot. Hoe zit dat in Hamas-Gaza? Tja.![]()
Dit is niet hoe het werkt. De partij die een oorlog begint is verantwoordelijk voor de gevolgen, helemaal als deze partij geen scheiding tussen burgers en strijders maakt en hun strijders zelfs onder en tussen de burgers verstopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Deels, als je het hebt over de directe aanleiding van deze oorlog (niet de oorzaak), en daarnaast mogen we niet vergeten dat Isral net zo verantwoordelijk is voor Palestijnse burgerdoden als dat Hamas verantwoordelijk is voor Isralische burgerdoden.
Maar de verklaring voor waarom er zoveel burgerdoden zijn in Gaza is natuurlijk bekend. Isral heeft om begrijpelijke redenen geen zin in een grondoorlog, Hamas nestelt zich graag tussen de burgers als schild, en dan nog wat weeffouten in het ontwerp van de GHF-distributiepunten (die ze als het goed is aan het corrigeren zijn, maar ik wacht nog steeds op de GHF 2.0 update).'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Volgens het internationaal humanitair recht is het irrelevant wie de oorlog begint. Het is dus zowel op Hamas als op Isral van toepassing. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers die zij zelf maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet hoe het werkt. De partij die een oorlog begint is verantwoordelijk voor de gevolgen, helemaal als deze partij geen scheiding tussen burgers en strijders maakt en hun strijders zelfs onder en tussen de burgers verstopt.
Voor Hamas geldt daarnaast dat het volgens het internationaal humanitair recht niet is toegestaan om burgers als schild te gebruiken (oorlogsmisdaad).
Blijkbaar is dat hoe het werkt.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Nee hoor. Feit blijft dat Hamas complete onzin uitkraamt, het is een terreurorganisatie. Wat dacht jij dan?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:48 schreef Hallulama het volgende:
[..]
IDF gebruikt die bronnen ook, bij gebrek aan beter, maar ik sta open voor alternatieven![]()
Fout. Het maakt wel uit wie begint. En dat zijn de Palestijnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Volgens het internationaal humanitair recht is het irrelevant wie de oorlog begint. Het is dus zowel op Hamas als op Isral van toepassing. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers die zij zelf maken.
Voor Hamas geldt daarnaast dat het volgens het internationaal humanitair recht niet is toegestaan om burgers als schild te gebruiken (oorlogsmisdaad).
Blijkbaar is dat hoe het werkt.
Hamas moet zich asap overgeven, daar moet de druk op komen te liggen. De Isralische gijzelaars vrij en de Palestijnse samenleving moet een denazificatie ondergaan. Dan pas kan er vrede ontstaan. Anders niet.
Zo ging dat in Duitsland in 1945 ook. Met groot succes. Dat kan ook in Palestina. Helemaal niemand hoor je ooit over de burgerslachtoffers in Duitsland toen de geallieerden en de Russen het land binnentrokken. Het was voor de greater good en ook op het conto van Nazi-Duitsland.![]()
Los van de Israli Authorititties: iedereen weet nu toch wel dat de Ministry of Health een Hamas-orgaan is? Die cijfers moet je tenminste tussen aanhalingstekens zetten, net als bij Isralische berichten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
[..]
Disclaimer: Figures that are yet-to-be verified by the UN are attributed to their source. Casualty numbers have been provided by the Ministry of Health (MoH) and the Israeli authorities.
En de Isralische Authorititties hebben volgens mij nooit cijfers vrijgegeven buiten schattingen om.![]()
Volgens het internationaal humanitair recht is het irrelevant wie de oorlog begint. Het is dus zowel op Hamas als op Isral van toepassing. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers die zij zelf maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Fout. Het maakt wel uit wie begint. En dat zijn de Palestijnen.
Hamas moet zich asap overgeven, daar moet de druk op komen te liggen. De Isralische gijzelaars vrij en de Palestijnse samenleving moet een denazificatie ondergaan. Dan pas kan er vrede ontstaan. Anders niet.
Zo ging dat in Duitsland in 1945 ook. Met groot succes. Dat kan ook in Palestina. Helemaal niemand hoor je ooit over de burgerslachtoffers in Duitsland toen de geallieerden en de Russen het land binnentrokken. Het was voor de greater good en ook op het conto van Nazi-Duitsland.
Voor Hamas geldt daarnaast dat het volgens het internationaal humanitair recht niet is toegestaan om burgers als schild te gebruiken (oorlogsmisdaad).
Blijkbaar is dat hoe het werkt.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Jouw gedrag in een notendop.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Typisch weer in je slachtoffer rol kruipen.
Altijd de ander. Altijd.
1 ding hier: als je terroristenvriendjes op 7 oktober thuis waren gebleven, was dit allemaal niet gebeurd he.
Keuzes. Consequenties.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Officieel is MoH een PA-orgaan en het salaris van de meeste medewerkers komt dan ook uit Ramallah (Westoever).quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:58 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Los van de Israli Authorititties: iedereen weet nu toch wel dat de Ministry of Health een Hamas-orgaan is? Die cijfers moet je tenminste tussen aanhalingstekens zetten, net als bij Isralische berichten.
En de Isralische Authorititties hebben volgens mij nooit cijfers vrijgegeven buiten schattingen om.
Als Hamas probeert om de cijfers van MoH te benvloeden dan zou mij dat niets verbazen, maar hoe ze dat zouden kunnen doen zonder dat dit later vanzelf door de mand valt is mij een raadsel.
Standaard overlijdensregistratie MoH betreft: Naam, ID Nummer, Geslacht, Leeftijd en Datum/Plaats van Overlijden.
Ik acht het aannemelijker dat er cijfers per individueel incident op het veld worden overdreven en naar de pers worden geduwd, dan de cijfers van afkomstig van MoH.
What ChatGPT (o3, Advanced Reasoning) daar nog aan toevoegt op basis van een hele waslijst met actuele bronnen van overheidsinstanties, hulporganisaties en gerespecteerde media:
The Gaza MoH is not a flawless source — and it has no incentive to publish Hamas combatant deaths — but over 15 years of wars its raw fatality totals have proven broadly accurate when later audited. No credible evidence shows systematic inflation by orders of magnitude; if anything, the collapse of Gaza’s health infrastructure now risks significant undercounting. Until an independent, territory-wide forensic effort is possible, the MoH figures — scrutinised and adjusted as new evidence appears — remain the best real-time yard-stick available.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Onzin. Dat recht maakt heel duidelijk dat het heel relevant is wie begon. En merk op dat je de gruweldaden van Hamas op 7 oktober helemaal niet benoemt. Als iets een oorlogsmisdaad is in dat conflict, is het 7 oktober wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Volgens het internationaal humanitair recht is het irrelevant wie de oorlog begint. Het is dus zowel op Hamas als op Isral van toepassing. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers die zij zelf maken.
Voor Hamas geldt daarnaast dat het volgens het internationaal humanitair recht niet is toegestaan om burgers als schild te gebruiken (oorlogsmisdaad).
Blijkbaar is dat hoe het werkt.
En wat echt werkt is dat joden zich niet meer met hen laten sollen. Het antisemitisme is weer de jaren '30, alleen joden hebben nu het IDF. Is dat even balen voor de jodenhaters! Nee, zo makkelijk gaat dat niet meer!
En wat blijkbaar ook gewoon kan werken zonder enige repercussie: gewoon hele minderheden totaal uitroeien. Denk aan de Yezidi's, de Zoroasters, de Alawieten, Christenen. Hey, allemaal minderheden in de islamitische landen. En wat gebeurt er door dat 'internationaal recht'?
Niks.![]()
Typisch gedrag bij dit soort (trol) accounts. Altijd jij-bakken, nooit inhoudelijk op normale vragen ingaan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jouw gedrag in een notendop.
Altijd de ander. Altijd.
1 ding hier: als je terroristenvriendjes op 7 oktober thuis waren gebleven, was dit allemaal niet gebeurd he.
Keuzes. Consequenties.![]()
https://x.com/koshercockney/status/1942558011081253297
7 oktober.
Beelden van een interview die je in het NOS journaal nooit zal zien.![]()
https://www.hln.be/israel(...)-moet-dood~af61b872/
Een soldaat die hier uitlegt wat al die Haaretz verschillende keren is aangegeven en wat Palestijnen al maanden aangeven. Ze schieten op alles wat beweegt omdat dat de opdracht is. Kinderen, vrouwen, zieken... Het maakt ze niets uit.![]()
Een aantal zaken die mij opvallen:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Dat recht maakt heel duidelijk dat het heel relevant is wie begon. En merk op dat je de gruweldaden van Hamas op 7 oktober helemaal niet benoemt. Als iets een oorlogsmisdaad is in dat conflict, is het 7 oktober wel.
En wat echt werkt is dat joden zich niet meer met hen laten sollen. Het antisemitisme is weer de jaren '30, alleen joden hebben nu het IDF. Is dat even balen voor de jodenhaters! Nee, zo makkelijk gaat dat niet meer!
En wat blijkbaar ook gewoon kan werken zonder enige repercussie: gewoon hele minderheden totaal uitroeien. Denk aan de Yezidi's, de Zoroasters, de Alawieten, Christenen. Hey, allemaal minderheden in de islamitische landen. En wat gebeurt er door dat 'internationaal recht'?
Niks.
1- Internationaal oorlogsrecht gaat niet alleen over het aanwijzen van de agressor en de acties die de defensieve partij vervolgens mag nemen. Uit de logica van jouw post volgt namelijk dat ALS de oorlog op 7-10-2023 begon, Isral zich niet aan het oorlogsrecht hoeft te houden en dat is natuurlijk ook niet zo.
2- De oorlog is niet op 7-10-2023 begonnen maar is een van de vele momenten in het huidige conflict. Weliswaar met gruwelijke afloop maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een katalysator is geweest voor Isral om Gaza leeg te vegen.
3- Je stelt Isral gelijk aan Joden. Het is een vorm van antisemitisme om te doen alsof alle Joden verantwoordelijk zijn voor het beleid van de staat Isral.
Ja en die laatste opmerking; ik blijf het opvallend vinden dat alle pro-Isral posters hier continue naar andere bevolgingen, stammen, gelovigen moeten grijpen. Alsof je alleen iets over Isral en haar beleid mag zeggen als je van alle andere genocide's ook een uitgesproken mening hebt.![]()
Wat jij hier pent klopt niet. Deze oorlog is wel degelijk begonnen op 7 oktober. De Palestijnen begonnen -> feit.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een aantal zaken die mij opvallen:
1- Internationaal oorlogsrecht gaat niet alleen over het aanwijzen van de agressor en de acties die de defensieve partij vervolgens mag nemen. Uit de logica van jouw post volgt namelijk dat ALS de oorlog op 7-10-2023 begon, Isral zich niet aan het oorlogsrecht hoeft te houden en dat is natuurlijk ook niet zo.
2- De oorlog is niet op 7-10-2023 begonnen maar is een van de vele momenten in het huidige conflict. Weliswaar met gruwelijke afloop maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een katalysator is geweest voor Isral om Gaza leeg te vegen.
3- Je stelt Isral gelijk aan Joden. Het is een vorm van antisemitisme om te doen alsof alle Joden verantwoordelijk zijn voor het beleid van de staat Isral.
Ja en die laatste opmerking; ik blijf het opvallend vinden dat alle pro-Isral posters hier continue naar andere bevolgingen, stammen, gelovigen moeten grijpen. Alsof je alleen iets over Isral en haar beleid mag zeggen als je van alle andere genocide's ook een uitgesproken mening hebt.
En de boodschap is heel helder voor (verkapte) antisemieten zoals jou: joden laten niet meer met zich sollen. Sterker nog, ze slaan veel harder terug. Dat is even wennen voor de wereld. De Palestijnen ondervinden hoe dat nu is. En als ze daar een einde aan willen maken: stop zelf de oorlog. De Palestijnen begonnen. En de Palestijnen kunnen ook elke dag stoppen. De bal ligt bij hen.![]()
Met deze post toon je uitstekend aan hoe we jouw posts moeten schatten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat jij hier pent klopt niet. Deze oorlog is wel degelijk begonnen op 7 oktober. De Palestijnen begonnen -> feit.
En de boodschap is heel helder voor (verkapte) antisemieten zoals jou: joden laten niet meer met zich sollen. Sterker nog, ze slaan veel harder terug. Dat is even wennen voor de wereld. De Palestijnen ondervinden hoe dat nu is. En als ze daar een einde aan willen maken: stop zelf de oorlog. De Palestijnen begonnen. En de Palestijnen kunnen ook elke dag stoppen. De bal ligt bij hen.
Ik ga er geen aandacht meer aan besteden.![]()
klopt op zich wel; de oorlog is begonnen, echt begonnen, toen israel als land werd gesticht en de palestijnen/arabieren ervoor kozen israel te gaan vernietigen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een aantal zaken die mij opvallen:
1- Internationaal oorlogsrecht gaat niet alleen over het aanwijzen van de agressor en de acties die de defensieve partij vervolgens mag nemen. Uit de logica van jouw post volgt namelijk dat ALS de oorlog op 7-10-2023 begon, Isral zich niet aan het oorlogsrecht hoeft te houden en dat is natuurlijk ook niet zo.
2- De oorlog is niet op 7-10-2023 begonnen maar is een van de vele momenten in het huidige conflict. Weliswaar met gruwelijke afloop maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een katalysator is geweest voor Isral om Gaza leeg te vegen.
3- Je stelt Isral gelijk aan Joden. Het is een vorm van antisemitisme om te doen alsof alle Joden verantwoordelijk zijn voor het beleid van de staat Isral.
Ja en die laatste opmerking; ik blijf het opvallend vinden dat alle pro-Isral posters hier continue naar andere bevolgingen, stammen, gelovigen moeten grijpen. Alsof je alleen iets over Isral en haar beleid mag zeggen als je van alle andere genocide's ook een uitgesproken mening hebt.
en over gaza: welke andere keuze heeft israel nog dan? hamas heeft alleszo weten te krijgen, dat ze isael in een eindeloze oorlog vast hebben. israel zelf wil alleen maar hun land. even afgezien van een fanatieke extremistische minderheid.
maar als de huidige grenzen betekenen dat hamas palestijnen, iran, hezbollah, noem maar op, tot in het eind der tijden bezig kunnen blijven met israel beschieten en beschadigen, mensen doden... wat voor keuzes heb je dan nog? ben oprecht benieuwd naar je antwoord.![]()
In elke oorlog wordt het oorlogsrecht met voeten getreden. Gemaakt door politici en bestuurders, maar als puntje bij paaltje komt is het zij of wij.quote:1- Internationaal oorlogsrecht gaat niet alleen over het aanwijzen van de agressor en de acties die de defensieve partij vervolgens mag nemen. Uit de logica van jouw post volgt namelijk dat ALS de oorlog op 7-10-2023 begon, Isral zich niet aan het oorlogsrecht hoeft te houden en dat is natuurlijk ook niet zo.Natuurlijk is de oorlog wel op 7 oktober begonnen. Hamas (lees Iran) begon de grootste pogrom sinds WOII en Isral heeft harder teruggeslagen dan ooit, iets wat zelfs Iran niet had verwacht. Het conflict is echter al veel ouder. Je kan in principe al teruggaan naar de Islamitische veroveringen in de 7de eeuw als je wilt.quote:2- De oorlog is niet op 7-10-2023 begonnen maar is een van de vele momenten in het huidige conflict. Weliswaar met gruwelijke afloop maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een katalysator is geweest voor Isral om Gaza leeg te vegen.Natuurlijk is Irsal een Joodse staat. 75% van Isral is Joods, van zeer liberaal tot ultra-orthodox. Vergeet niet dat Joden ook een etnische group zijn en niet louter een religieuze.quote:3- Je stelt Isral gelijk aan Joden. Het is een vorm van antisemitisme om te doen alsof alle Joden verantwoordelijk zijn voor het beleid van de staat Isral.Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.![]()
Ik vind dat een hele terechte maar tevens verschrikkelijk moeilijk te beantwoorden vraag.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
klopt op zich wel; de oorlog is begonnen, echt begonnen, toen israel als land werd gesticht en de palestijnen/arabieren ervoor kozen israel te gaan vernietigen.
en over gaza: welke andere keuze heeft israel nog dan? hamas heeft alleszo weten te krijgen, dat ze isael in een eindeloze oorlog vast hebben. israel zelf wil alleen maar hun land. even afgezien van een fanatieke extremistische minderheid.
maar als de huidige grenzen betekenen dat hamas palestijnen, iran, hezbollah, noem maar op, tot in het eind der tijden bezig kunnen blijven met israel beschieten en beschadigen, mensen doden... wat voor keuzes heb je dan nog? ben oprecht benieuwd naar je antwoord.
Dat Isral vandaag de dag nog bestaat heeft te maken met hun bijna superieure zelfverdedigingsapparaat. Maar zonder de terreurdaad van 7 oktober was het voor Isral eigenlijk onmogelijk geweest om Gaza binnen te vallen zoals ze dat nu doen.
Maar daarbij vind ik wel dat we kritisch moeten blijven op het handelen van Isral. Zouden we dat als internationale gemeenschap niet doen, dan zou Isral geen haar beter zijn dan Hamas en om eerlijk te zijn is mijn mening dat ze dat lijntje al redelijk gepasseerd hebben.![]()
Vandaag in de Podcast BNR een interview met ondernemer Roland Kahn (o.a. Coolcat)
Als je die man hoort praten snap ik wel dat linkse mensen moeite hebben met Joodse mensen.
Die is, zoals vele Joden, behoorlijk rechts.
Ik heb er zelf geen moeite mee, ook die arrogantie en het enorme zelfvertrouwen en de vele miljoenen die die mensen hebben deert mij niet. Wel geven ze zelf aan daar veel last van te hebben.
Zelf vind ik die on-Nederlandse borstklopperij en trotsheid inspirerend.Vakman pur sang![]()
Verdrag van Genve betreffende de bescherming van burgers in oorlogstijdquote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Dat recht maakt heel duidelijk dat het heel relevant is wie begon. En merk op dat je de gruweldaden van Hamas op 7 oktober helemaal niet benoemt. Als iets een oorlogsmisdaad is in dat conflict, is het 7 oktober wel.
[..]
DEEL I. ALGEMENE BEPALINGEN
Artikel 1. Algemene beginselen en toepassingsgebied
1 De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich, dit Protocol onder alle omstandigheden te eerbiedigen en te doen eerbiedigen.
Omdat het IHR onder alle omstandigheden geldt (dus zonder wederkerigheid, en volgens het beginsel van gelijkheid van oorlogvoerende partijen), is Isral juridisch verantwoordelijk voor onrechtmatige burgerdoden in Gaza, net zoals Hamas verantwoordelijk is voor onrechtmatige burgerdoden in Isral.
Hoe wordt bepaald of burgerdoden onrechtmatig zijn?
- Onderscheidingsbeginsel: Aanvullend Protocol I (1977), Artikel 48
- Proportionaliteitsbeginsel: Aanvullend Protocol I (1977), Artikel 51
Uiteraard is de aanval van Hamas op Isral in oktober 2023 een oorlogsmisdaad, en zoals ik al eerder zei, ook het gebruik van burgers als menselijk schild door Hamas is een oorlogsmisdaad, maar dit alles ontslaat Isral niet van de verantwoordelijkheid voor onrechtmatige burgerdoden in Gaza.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Dit 'recht' wordt helaas nogal selectief toegepast.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Volgens het internationaal humanitair recht is het irrelevant wie de oorlog begint. Het is dus zowel op Hamas als op Isral van toepassing. Beide partijen zijn verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers die zij zelf maken.
Voor Hamas geldt daarnaast dat het volgens het internationaal humanitair recht niet is toegestaan om burgers als schild te gebruiken (oorlogsmisdaad).
Blijkbaar is dat hoe het werkt.
Men begint pas met het wapperen met het internationaal recht zodra Isral terugslaat, niet als het wordt aangevallen. Vanuit dat oogpunt is het ook aannemelijk dat mensen die dit doen het eigenlijk helemaal niet zo nauw nemen met het internationale recht, maar slechts denken dit te kunnen gebruiken om Isral te bedwingen iets terug te doen. Want veel van deze mensen zouden helaas het allerliefst zien dat Isral incasseert en concessies doet of zelfs compleet wordt vernietigd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Die Homey lult onzin. Hij houdt je alleen maar bezig.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Verdrag van Genve betreffende de bescherming van burgers in oorlogstijd
DEEL I. ALGEMENE BEPALINGEN
Artikel 1. Algemene beginselen en toepassingsgebied
1 De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich, dit Protocol onder alle omstandigheden te eerbiedigen en te doen eerbiedigen.
Omdat het IHR onder alle omstandigheden geldt (dus zonder wederkerigheid, en volgens het beginsel van gelijkheid van oorlogvoerende partijen), is Isral juridisch verantwoordelijk voor onrechtmatige burgerdoden in Gaza, net zoals Hamas verantwoordelijk is voor onrechtmatige burgerdoden in Isral.
Hoe wordt bepaald of burgerdoden onrechtmatig zijn?
- Onderscheidingsbeginsel: Aanvullend Protocol I (1977), Artikel 48
- Proportionaliteitsbeginsel: Aanvullend Protocol I (1977), Artikel 51
Uiteraard is de aanval van Hamas op Isral in oktober 2023 een oorlogsmisdaad, en zoals ik al eerder zei, ook het gebruik van burgers als menselijk schild door Hamas is een oorlogsmisdaad, maar dit alles ontslaat Isral niet van de verantwoordelijkheid voor onrechtmatige burgerdoden in Gaza.![]()
We hebben het in deze discussie volgens mij al eens eerder gehad over risico, impact en vermoeden van onduidelijke geweldsinstructies, en wat daar de gevolgen van kunnen zijn (bijvoorbeeld heel veel doden bij GHF-distributiepunten).quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:37 schreef Chadi het volgende:
https://news.sky.com/vide(...)ans-in-gaza-13393447
Video van de soldaat wiens verhaal verteld wordt.
Dit is heel erg kut voor de mensen die compleet onnodig kogels of granaten mogen proberen te vangen, en het is ook heel erg kut voor de IDF-soldaten omdat de gevolgen van onduidelijke geweldsinstructies kunnen leiden tot moreel of existentieel letsel, iets dat sterk samenhangt met post-traumatische stress, depressie en zelfmoordneigingen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
@Homey doet in ieder geval z'n huiswerk niet inderdaad.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die Homey lult onzin. Hij houdt je alleen maar bezig.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Nu is zelfs het internationaal recht een stok om Isral mee te slaan?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit 'recht' wordt helaas nogal selectief toegepast.
Men begint pas met het wapperen met het internationaal recht zodra Isral terugslaat, niet als het wordt aangevallen. Vanuit dat oogpunt is het ook aannemelijk dat mensen die dit doen het eigenlijk helemaal niet zo nauw nemen met het internationale recht, maar slechts denken dit te kunnen gebruiken om Isral te bedwingen iets terug te doen. Want veel van deze mensen zouden helaas het allerliefst zien dat Isral incasseert en concessies doet of zelfs compleet wordt vernietigd.Ieders hele gehuil over terrorisme hier is gebaseerd op internationaal recht, dan is het kennelijk wl een argument om te gebruiken? Echt je act wordt nog altijd met de dag zieliger, ik dacht dat het niet meer lager kon
What Would Goku Do![]()
Isral ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit 'recht' wordt helaas nogal selectief toegepast.
Men begint pas met het wapperen met het internationaal recht zodra Isral terugslaat, niet als het wordt aangevallen. Vanuit dat oogpunt is het ook aannemelijk dat mensen die dit doen het eigenlijk helemaal niet zo nauw nemen met het internationale recht, maar slechts denken dit te kunnen gebruiken om Isral te bedwingen iets terug te doen. Want veel van deze mensen zouden helaas het allerliefst zien dat Isral incasseert en concessies doet of zelfs compleet wordt vernietigd.
We verwachten dus blijkbaar meer van Isral
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Was dit al eerder gedeeld?
https://www.thetimes.com/(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Ik zou voor zoiets de nukes inzetten, maar goed dat ik niet de leiding heb.![]()
Het zijn geen onduidelijke instructies. De instructies zijn duidelijk. Dood iedereen is de instructie.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:23 schreef Hallulama het volgende:
[..]
We hebben het in deze discussie volgens mij al eens eerder gehad over risico, impact en vermoeden van onduidelijke geweldsinstructies, en wat daar de gevolgen van kunnen zijn (bijvoorbeeld heel veel doden bij GHF-distributiepunten).
Dit is heel erg kut voor de mensen die compleet onnodig kogels of granaten mogen proberen te vangen, en het is ook heel erg kut voor de IDF-soldaten omdat de gevolgen van onduidelijke geweldsinstructies kunnen leiden tot moreel of existentieel letsel, iets dat sterk samenhangt met post-traumatische stress, depressie en zelfmoordneigingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Chadi op 08-07-2025 17:59:32 ]![]()
Als het internationale recht selectief wordt toegepast, zeker. Dan wordt het inderdaad gebruikt om Isral te bedwingen zoals ik al heb aangegeven. Niemand zal namelijk over het internationale recht beginnen als de Palestijnen iets doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nu is zelfs het internationaal recht een stok om Isral mee te slaan?Ieders hele gehuil over terrorisme hier is gebaseerd op internationaal recht, dan is het kennelijk wl een argument om te gebruiken? Echt je act wordt nog altijd met de dag zieliger, ik dacht dat het niet meer lager kon
En over het Palestijnse terreur gesproken, dit is door jou in een eerder deel van dit topic als 'terecht' weggezet. Dat betrof waarschijnlijk wel het dieptepunt in dit topic. Vanuit dat oogpunt ben jij niet de aangewezen persoon om over andermans postgedrag te beginnen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Achter een paywall maar met deze link wel te lezen:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:47 schreef Ann-Lynn het volgende:
Was dit al eerder gedeeld?
https://www.thetimes.com/(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Ik zou voor zoiets de nukes inzetten, maar goed dat ik niet de leiding heb.
https://web.archive.org/w(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Uit het artikel:En dat te bedenken dat Navo-bondgenoot Turkije gewoon openlijk Hamas steunt.quote:“To say ‘When I joined Hamas I meant only to murder women and children, but I am very much against rape’ is ridiculous. Everything that was done within the framework of the attack you are responsible for.”I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Hij zegt "the rules of engagement are unclear" toch? Daardoor ben je dus overgeleverd aan de willekeur van de "active commander". Die mag dan zelf duidelijke instructies geven, maar dat zijn dan dus zijn instructies, en niet de instructies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het zijn geen onduidelijke instructies. De instructies zijn duidelijk.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
dat denk ik zeker niet. israel verdient zeker kritiek, net als iedereen. en er worden fouten gemaakt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dat een hele terechte maar tevens verschrikkelijk moeilijk te beantwoorden vraag.
Dat Isral vandaag de dag nog bestaat heeft te maken met hun bijna superieure zelfverdedigingsapparaat. Maar zonder de terreurdaad van 7 oktober was het voor Isral eigenlijk onmogelijk geweest om Gaza binnen te vallen zoals ze dat nu doen.
Maar daarbij vind ik wel dat we kritisch moeten blijven op het handelen van Isral. Zouden we dat als internationale gemeenschap niet doen, dan zou Isral geen haar beter zijn dan Hamas en om eerlijk te zijn is mijn mening dat ze dat lijntje al redelijk gepasseerd hebben.
maar net zo erg als hamas? nee.![]()
Was inderdaad al gepost. Tja, dit wisten we helaas. Dit is wat het Palestijnse terreur in de praktijk is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:47 schreef Ann-Lynn het volgende:
Was dit al eerder gedeeld?
https://www.thetimes.com/(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Ik zou voor zoiets de nukes inzetten, maar goed dat ik niet de leiding heb.En dat zou dus niet moeten. Er zijn in het internationale recht geen speciale regels voor Westerse en niet-Westerse partijen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Isral ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van IsralToen Jordani controle had over de Westelijke Jordaanoever en Egypte over de Gazastrook ging dit immers niet op. De vele resoluties tegen Isral zijn dan ook slechts politiek spel binnen de VN, waar de volledige Arabische en Islamitische wereld en anti-Westerse actoren een meerderheid vormen. Want over daadwerkelijke bezettingen zoals die van Marokko in de Westelijke Sahara of Turkije op Cyprus, is door diezelfde groep namelijk amper tot geen ophef.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Isral ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van IsralNee hoor, er is simpelweg sprake van veel hypocrisie en dus een enorme dubbele standaard.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
We verwachten dus blijkbaar meer van Isral'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Bijzonder dat die meetlat zo krom is. Alsof de inwoners van Gaza holbewoners zijn, dat lijkt me toch niet de kern van jouw betoog.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Isral ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van Isral![]()
Niemand? Je doet het nota bene zelf manquote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het internationale recht selectief wordt toegepast, zeker. Dan wordt het inderdaad gebruikt om Isral te bedwingen zoals ik al heb aangegeven. Niemand zal namelijk over het internationale recht beginnen als de Palestijnen iets doen.Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.quote:En over het Palestijnse terreur gesproken, dit is door jou in een eerder deel van dit topic als 'terecht' weggezet. Dat betrof waarschijnlijk wel het dieptepunt in dit topic. Vanuit dat oogpunt ben jij niet de aangewezen persoon om over andermans postgedrag te beginnen.What Would Goku Do![]()
Dat niet maar door veel inteelt en een schrijnend gebrek aan zelfreflectie en zelfverheffing maakt dat het gemiddelde IQ van de Palestijnen behoorlijk laag is. Veel lager dan de gemiddelde Isralir. Kan zijn dat dat IQ verschil tussen 2 naburige landen het grootste is in de wereld.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Bijzonder dat die meetlat zo krom is. Alsof de inwoners van Gaza holbewoners zijn, dat lijkt me toch niet de kern van jouw betoog.![]()
Die XR Einsteins kunnen Palestina nog niet op een kaart aanwijzen man. Thailand wel, want daar gaan ze deze zomer weer naar toe. Uitrusten van al dat wereldredden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niemand? Je doet het nota bene zelf man
[..]
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.
Randstedelijk chique activisme.
En ja, ik zie mensen die de Palestina-vlaggen zwaaien hier inderdaad als Hamas-adepten. Totaal gehersenspoelde radicale zondagsactivisten.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Jij begrijpt hun vrij voor de hand liggende systeemkritiek niet en noemt hn daardoor dom? Mijn hemel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die XR Einsteins kunnen Palestina nog niet op een kaart aanwijzen man. Thailand wel, want daar gaan ze deze zomer weer naar toe. Uitrusten van al dat wereldredden.
Randstedelijk chique activisme.
En ja, ik zie mensen die de Palestina-vlaggen zwaaien hier inderdaad als Hamas-adepten. Totaal gehersenspoelde radicale zondagsactivisten.What Would Goku Do![]()
'Systeemkritiek'. Mag ik even overgeven?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij begrijpt hun vrij voor de hand liggende systeemkritiek niet en noemt hn daardoor dom? Mijn hemel.
Wanneer gaat XR de straat op voor vrouwen- en homorechten in dat islamitische Noord-Afrika en Midden-Oosten? Wanneer gaat het snelwegen bezetten om aandacht te vragen voor kindhuwelijken en slavernij in die regio?
Dat gaat het niet, want XR zit gewoon vuistdiep in de salafistische aars. Want ja, kleurtje en niet-christelijk en niet-Westers.
Ik acht de kans dan ook levensgroot dat al die Jan-Willems en Anne-Fleurs binnen nu en vijf jaar bekeerd zijn. Wat kunnen wij domme witte kolonialen toch veel leren van die bij elkaar verzonnen bagger van Mo.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Nee hoor, elk weldenkend mens kan concluderen (het langer spelende conflict in ogenschouw en diens historie genomen) dat Isral uiteraard onze steunt verdient.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niemand? Je doet het nota bene zelf man
[..]
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.
Immers, je scharen achter een samenleving zoals de Palestijnse, waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en martelaarschap breed omarmd worden en men zelfs een letterlijke geschiedenis kent van collaboratie met nazi-Duitsland, is op alle vlakken ronduit verwerpelijk te noemen.
Het Palestijnse terreur is dan ook niet 'terecht' zoals jij hebt zitten beweren, maar het is verachtelijk en barbaars. Dat jij dit niet meer kunt zien, wat helaas bij jou vanaf het eerste moment al duidelijk was, dan ligt dat probleem bij jezelf en niet bij andere mensen die nog wel een functionerend moreel kompas hebben.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wat dacht je van de vele illegale besnijdenissen van meisjes in steden als Amsterdam. Gewoon hier in Nederland. Kan gewoon, gebeurt gewoon.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
'Systeemkritiek'. Mag ik even overgeven?
Wanneer gaat XR de straat op voor vrouwen- en homorechten in dat islamitische Noord-Afrika en Midden-Oosten? Wanneer gaat het snelwegen bezetten om aandacht te vragen voor kindhuwelijken en slavernij in die regio?
Dat gaat het niet, want XR zit gewoon vuistdiep in de salafistische aars. Want ja, kleurtje en niet-christelijk en niet-Westers.
Ik acht de kans dan ook levensgroot dat al die Jan-Willems en Anne-Fleurs binnen nu en vijf jaar bekeerd zijn. Wat kunnen wij domme witte kolonialen toch veel leren van die bij elkaar verzonnen bagger van Mo.![]()
In heel Palestina woont geen enkele jood.
Stel je voor dat in Nederland geen enkele moslim zou wonen.![]()
Islam mag je in dit land niet bekritiseren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat dacht je van de vele illegale besnijdenissen van meisjes in steden als Amsterdam. Gewoon hier in Nederland. Kan gewoon, gebeurt gewoon.
Dan ben je namelijk erger dan Adolf.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Let op mijn woorden.
Die deugneuzerige demonstranten van Pro-Pallie en XR gaan binnenkort gewoon zaken als slavernij, vrouwenbesnijdenis, vrouwenonderdrukking, homohaat en kindhuwelijken framen als 'culturele verrijkingen' waar wij racistische blanke Hollanders nog veel van kunnen leren.
Echt. Geef het tijd, en de universiteiten en media braken het uit, de zegeningen van religieus primitivisme.
Je wil immers geen racist genoemd worden, want dat is het ergste.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?quote:Isralische minister Katz wil van Gazaanse stad Rafah een gesloten kamp maken
De Gazaanse stad Rafah ligt nu nog in puin, maar als het aan de Isralische minister Katz van Defensie ligt, verrijst daar binnenkort een afgesloten kamp waar Palestijnen worden gehuisvest. Hij deelde zijn plan gisteravond met Isralische journalisten. In eerste instantie zouden 600.000 Palestijnen op de plek moeten verblijven, uiteindelijk moet dat worden uitgebreid naar alle Palestijnen in de Gazastrook. En: wie eenmaal het kamp betreedt, mag er niet meer uit.
Het is niet voor het eerst dat er over het verplaatsen of verdrijven van de Gazaanse bevolking wordt gesproken. Afgelopen februari zei de Amerikaanse president Trump dat de Gazanen naar omliggende landen moeten vertrekken. Het verwoeste Gaza zou Trump vervolgens willen transformeren tot "de Rivira van het Midden-Oosten". Experts van over de hele wereld waarschuwden toen al dat dit neerkomt op etnische zuivering.
'Humanitaire stad'
Katz zelf omschrijft het geplande kamp als een "humanitaire stad" die gebouwd moet worden tijdens het 60-daagse staakt-het-vuren waarover op dit moment wordt onderhandeld. Allereerst is het bestemd voor de Palestijnen die nu in Al-Mawasi verblijven, een gebied dat door Isral is aangewezen als humanitaire zone maar volgens hulporganisaties nog regelmatig wordt aangevallen. Zij moeten verplicht een 'veiligheidscheck' ondergaan om het kamp te mogen betreden. Wie eenmaal binnen is, mag dan niet meer weg.
De minister van Defensie slaat daarmee een andere toon aan dan de Isralische legerleiding. Die zei afgelopen zondag nog dat het concentreren en verplaatsen van de Gazaanse bevolking geen oorlogsdoel is.
Over wie de dagelijkse leiding in het kamp zou moeten hebben, deed Katz geen uitspraken. Hij suggereerde dat een internationale organisatie de leiding in handen krijgt terwijl Isralische militairen de grenzen van het kamp bewaken. Ook zei hij niets over wat er gebeurt met Gazanen die weigeren naar het kamp te verhuizen.
Eenzelfde constructie werd eerder opgezet voor het runnen van speciale voedselhulppunten, waarvoor de omstreden Amerikaans-Isralische organisatie GHF in het leven werd geroepen. Bij die punten werden de afgelopen weken honderden Palestijnen gedood, onder meer doordat Isralische militairen op Gazanen schoten.
Vrijwillige basis
Katz deed zijn uitspraken op het moment dat premier Netanyahu op bezoek was in het Witte Huis. Ook Netanyahu spreekt al langer van het verplaatsen van Gazanen naar andere landen, maar benadrukt dan dat dit op vrijwillige basis moet gebeuren. Tijdens zijn bezoek herhaalde hij dat. "Als mensen willen blijven, kunnen ze blijven", zei de premier. "Maar als ze willen vertrekken, moeten ze kunnen vertrekken."
Maar volgens Peter Malcontent, onderzoeker internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht, komt van die vrijwilligheid in de praktijk weinig terecht. "In een kamp waar zo veel Palestijnen in een klein gebied moeten wonen, zullen de omstandigheden slecht zijn. Uiteindelijk worden mensen tot het punt gedreven dat ze uit zichzelf zullen zeggen dat ze weg willen."
Ook de Isralische mensenrechtenadvocaat Michael Sfard uit felle kritiek op het plan van Katz. Tegen The Guardian omschrijft hij het plan van Katz als een blauwdruk voor misdaden tegen de menselijkheid. "De Palestijnen hebben met zo veel dwingende maatregelen te maken dat een vertrek uit Gaza nooit als legaal kan worden gezien."![]()
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?
Mentale, maar alsnog een gevangenschap.
Die nadruk op ISRAL, het grote kwade ISRAL, blijft hilarisch.
Dat het vooral veilig en deugend is, snap ik dan weer volledig. Hup Hamas enzo.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ok, dus in landen met een primitieve geloofsovertuiging mag je alles maken als Westers land omdat ze ook erbarmelijk omgaan met anderen in hun samenleving?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.
Mentale, maar alsnog een gevangenschap.
Die nadruk op ISRAL, het grote kwade ISRAL, blijft hilarisch.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok, dus in landen met een primitieve geloofsovertuiging mag je alles maken als Westers land omdat ze ook erbarmelijk omgaan met anderen in hun samenleving?
Het is alleen wat dommig als je hier als Nederlander overtuigd van het grote intersectionele gelijk met een Pallie-vlag staat te wapperen.
Over pro-LGBTQ loopt te janken, die vreselijke Trump en de PVV, en hoe erg misogynie is, en ondertussen een sjaaltje omdoet en FRIE PALLESTIJN loopt te krijsen.
Staat wat debiel.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Maar ik sta helemaal niet met Pallie vlag te wapperen, ik weet niet wat jij mij nou in de schoenen wil schuiven. Beide partijen hebben 10 kg boter op hun kop. Het gaat over mensen in kampen stoppen en nog gaan mensen het goed staan praten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Het is alleen wat dommig als je hier als Nederlander overtuigd van het grote intersectionele gelijk met een Pallie-vlag staat te wapperen.
Over pro-LGBTQ loopt te janken, die vreselijke Trump en de PVV, en hoe erg misogynie is, en ondertussen een sjaaltje omdoet en FRIE PALLESTIJN loopt te krijsen.
Staat wat debiel.![]()
Beide kampen krijgen alleen niet dezelfde aandacht.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar ik sta helemaal niet met Pallie vlag te wapperen, ik weet niet wat jij mij nou in de schoenen wil schuiven. Beide partijen hebben 10 kg boter op hun kop. Het gaat over mensen in kampen stoppen en nog gaan mensen het goed staan praten.
Het is al anderhalf jaar Pro-Pallie wat de klok staat, zeker in media en academia.
En daar ben ik wel klaar mee.
Goedpraten? Ik ageer al JAREN tegen de onderdrukking van mensen op basis niet van wie, maar WAT ze zijn. En daarom heb ik onderhand genoeg van al die deugkneuzen en hun sjaaltjes en pallie-sjaaltjes die kennelijk geen IDEE hebben wat voor HEL het Midden-Oosten en Noord-Afrika voor miljoenen mensen was en is, al ver voor dit hele conflict.
Maar dat interesseert ze niet, dat vrouwen, homo's en andersdenkenden in die islamitische heilstaten al eeuwen worden onderdrukt, dat aldaar nog gewoon zuivere slavernij en kinduithuwelijk bestaat, dat je daar voor jaren de cel in gaat dan wel je kop verliest als je voor je rechten opkomt of simpelweg je mening geeft.
Dat domme 'progressief-linkse' volk in Nederland, academia en media voorop, is vooral bezig met een narcistische kruistocht tegen het veilige, want niet-islamitische, niet-Westerse en niet-Europese Isral.
Mensenrechten? Dat interesseert pro-Palestina hier geen flikker.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dit lijkt geen werkbare oplossing. Het probleem is dat eigenlijk niemand weet hoe het nu verder moet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Ach en Pro Pallie mensen zitten weer te janken hoe de media te Pro Isral is en dat er geen aandacht is voor bepaalde zaken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beide kampen krijgen alleen niet dezelfde aandacht.
Het is al anderhalf jaar Pro-Pallie wat de klok staat, zeker in media en academia.
En daar ben ik wel klaar mee.![]()
Oh gelukkig dan is het prima. Lets goquote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.
Mentale, maar alsnog een gevangenschap.![]()
Er is ook eigenlijk geen oplossing, beide groepen hebben historische roots in het gebied. En beide groepen gaan nergens heen en zullen vechten tot het einde om dat te verdedigen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:22 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dit lijkt geen werkbare oplossing. Het probleem is dat eigenlijk niemand weet hoe het nu verder moet.![]()
Nee...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh gelukkig dan is het prima. Lets go
Maar misschien aardig om even aan te kaarten dat buiten Isral om het leven voor miljoenen mensen in die heerlijke islamitische heilstaten al eeuwen een HEL is.
Mag dat?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
De media Pro-Isral?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach en Pro Pallie mensen zitten weer te janken hoe de media te Pro Isral is en dat er geen aandacht is voor bepaalde zaken.
In welk universum?
Douwe Bob schijnt nu al heiligverklaard te zijn.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Guttegut wat heeft 'progressief' Nederland ineens interesse in mensenrechten in het Midden-Oosten.
Lachwekkend.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Carice en anderen winden zich regelmatig op over hoe pro Isral bijvoorbeeld een NOS is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De media Pro-Isral?
In welk universum?
Douwe Bob schijnt nu al heiligverklaard te zijn.
Er zijn nog verschillende meningen of de MSM te pro Isral of te pro Palestina zou zijn
https://www.villamedia.nl(...)n-gaza-onder-de-loep![]()
Juist.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Carice en anderen winden zich regelmatig op over hoe pro Isral bijvoorbeeld een NOS is.
Er zijn nog verschillende meningen of de MSM te pro Isral of te pro Palestina zou zijn
https://www.villamedia.nl(...)n-gaza-onder-de-loep
Hoeveel pro-Isral demo's zie je precies?
Hoeveel Isralische vlaggen zie je?
Hoeveel gekloot op social media dat pro-Isral is heb je precies aangetroffen?
Hoeveel Palestijnse studenten wordt gezegd dat het beter is weg te blijven?
Hoeveel uni's zijn er al door pro-Isral bezet?
Hoeveel stations?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ok noted, omdat de rest van het MO schijt heeft aan mensenrechten, mag je niks meer zeggen over als Isral iets doet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Guttegut wat heeft 'progressief' Nederland ineens interesse in mensenrechten in het Midden-Oosten.
Lachwekkend.Joh het hele sociale media staat daar vol mee. Bijvoorbeeld Kakverse Memes heeft het daar vaak over.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist.
Hoeveel pro-Isral demo's zie je precies?
Hoeveel Isralische vlaggen zie je?
Hoeveel gekloot op social media dat pro-Isral is heb je precies aangetroffen?![]()
Dat mag wel, het staat alleen wat selectief en dommig.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok noted, omdat de rest van het MO schijt heeft aan mensenrechten, mag je niks meer zeggen over als Isral iets doet.
[..]
Joh het hele sociale media staat daar vol mee. Bijvoorbeeld Kakverse Memes heeft het daar vaak over.
En veilig, vooral.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ah man je vergeet de Oeigoeren, of Congo of een ander conflict nu of in de afgelopen dertig jaar. Je hebt boter op je hoofd. Je geeft zelf geen kut om mensenrechten of internationaal recht. Hef jezelf op en recht daarna je rugquote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee...
Maar misschien aardig om even aan te kaarten dat buiten Isral om het leven voor miljoenen mensen in die heerlijke islamitische heilstaten al eeuwen een HEL is.
Mag dat?![]()
Ik moet dus bij elke post over Isral ook iets zeggen over moslims anders dan ben ik selectief en dommig?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat mag wel, het staat alleen wat selectief en dommig.
En veilig, vooral.![]()
Als ik boter op mijn hoofd zou hebben zou ik wel een universiteit bestormen met een Palestina-vlag en sjaaltje, woest slogans roepende, in heel slecht Engels.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah man je vergeet de Oeigoeren, of Congo of een ander conflict nu of in de afgelopen dertig jaar en misdaden tegen de menselijkheid. Je hebt boter op je hoofd. Je geeft zelf geen kut om mensenrechten of internationaal recht. Hef jezelf op en recht daarna je rug
Vrom de riffer doe de see, Pallestein wil bee frie.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Nee, het is selectief en dommig om enkel en alleen de ballen te hebben om misstanden in het M.O. aan te kaarten zolang het maar het oh zo veilige, niet-islamitische Isral betreft.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik moet dus bij elke post over Isral ook iets zeggen over moslims anders dan ben ik selectief en dommig?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
er zijn duizend conflicten en je pikt er elke keer maar ntje uit. Wat zou ettovanbelgie daarvan en daarover vinden....quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ik boter op mijn hoofd zou hebben zou ik wel een universiteit bestormen met een Palestina-vlag en sjaaltje, woest slogans roepende, in heel slecht Engels.![]()
Oh, daar heb ik wel de ballen voor, heb jij ook de ballen om kritiek te hebben op Isral of voelt dat woke en deugend? Kan Isral niks verkeerd doen want moslims slecht?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het is selectief en dommig om enkel en alleen de ballen te hebben om misstanden in het M.O. aan te kaarten zolang het maar het oh zo veilige, niet-islamitische Isral betreft.![]()
LOL...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
er zijn duizend conflicten en je pikt er elke keer maar ntje uit. Wat zou ettovanbelgie daarvan en daarover vinden....
IK pik er steeds eentje uit?
Dat narcistisch chronisch demonstrerend volk kan ALLEEN nog maar in Palestina denken.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Heb ik ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh, daar heb ik wel de ballen voor, heb jij ook de ballen om kritiek te hebben op Isral of voelt dat woke en deugend? Kan Isral niks verkeerd doen want moslims slecht?
Croft even op Smotrich, Netanyahu en kolonisten. Of Trump en Gaza. Succes.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik heb een idee: Paradise-by-Propofol. Wat als Isral nou gewoon even Gaza volgooit met slaapgasgranaten en in alle rust Hamas er simpelweg tussenuit vist? De rest van de Gazanen laten ze dan pakweg 40 maanden tukken. Ondertussen bouwen ze de boel opnieuw op, en daarna is het voor iedereen heerlijk Robijn-fris wakker worden in een eigen bed, en in een eigen huis! Traumateams staan vervolgens klaar om, na het ontbijt (yoghurt met granola en een glaasje jus), aan de slag te gaan met het helpen verwerken van dit alles.
En daarna gewoon weer fris en fruitig het leven tegemoet!
Is dat wat?
Als ze dit nou meteen hadden gedaan, dan hoefde er niet eens iets opnieuw opgebouwd te worden en hadden ze die 70k doden en 140k gewonden ook niet aan de economie hoeven te onttrekken.
Gemiste kans?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Dat hebben de Russen een keer geprobeerd in het Dubrovka Theater tegen Tsjetsjeense terroristen. Was geen succes.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:58 schreef Hallulama het volgende:
Ik heb een idee: Paradise-by-Propofol. Wat als Isral nou gewoon even Gaza volgooit met slaapgasgranaten en in alle rust Hamas er simpelweg tussenuit vist?I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Ik heb geen idee eigenlijk wie je precies bedoelt met dat volk. Ik zie een lange rant wat op nagenoeg elke demonstrant ter wereld slaat.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
LOL...
IK pik er steeds eentje uit?
Dat narcistisch chronisch demonstrerend volk kan ALLEEN nog maar in Palestina denken.
Ik vraag me af of niet iedereen die dit topic vol post, ongeacht aan 'welke kant hij of zij staat', ook zo'n malloot is waar jij je al maanden zo ongelofelijk over opwind. Iedereen vergeet wel een ander conflict of land, of volk, of gebied, of regering of iets.![]()
Neuh, enkel de intersectionelen en de salafi's.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb geen idee eigenlijk wie je precies bedoelt met dat volk. Ik zie een lange rant wat op nagenoeg elke demonstrant ter wereld slaat.
Ik vraag me af of niet iedereen die dit topic vol post, ongeacht aan 'welke kant hij of zij staat', ook zo'n malloot is waar jij je al maanden zo ongelofelijk over opwindOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Gut val de mensen weer aan... In plaats van de genocide af te keurenquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die XR Einsteins kunnen Palestina nog niet op een kaart aanwijzen man. Thailand wel, want daar gaan ze deze zomer weer naar toe. Uitrusten van al dat wereldredden.
Randstedelijk chique activisme.
En ja, ik zie mensen die de Palestina-vlaggen zwaaien hier inderdaad als Hamas-adepten. Totaal gehersenspoelde radicale zondagsactivisten.![]()
Doe ik al, heb ik verder geen vlaggetjes voor nodig. Laat staan dat ik eerst even ga kijken of de slachtoffers ervan wel mijn verontwaardiging verdienen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gut val de mensen weer aan... In plaats van de genocide af te keuren
Ga je nog marcheren voor de Amazone-indianen?
Vrouwenrechten in Afghanistan?
Homorechten in Saudi-Arabi?
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-07-2025 22:22:53 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Waarom zou iemand de straat op moeten gaan om jou te overtuigen van de ernst van iets wat je zelf al inziet? Wat loop je te raaskallen?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
'Systeemkritiek'. Mag ik even overgeven?
Wanneer gaat XR de straat op voor vrouwen- en homorechten in dat islamitische Noord-Afrika en Midden-Oosten? Wanneer gaat het snelwegen bezetten om aandacht te vragen voor kindhuwelijken en slavernij in die regio?
Dat gaat het niet, want XR zit gewoon vuistdiep in de salafistische aars. Want ja, kleurtje en niet-christelijk en niet-Westers.
Ik acht de kans dan ook levensgroot dat al die Jan-Willems en Anne-Fleurs binnen nu en vijf jaar bekeerd zijn. Wat kunnen wij domme witte kolonialen toch veel leren van die bij elkaar verzonnen bagger van Mo.What Would Goku Do![]()
Welke ernst is dat?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom zou iemand de straat op moeten gaan om jou te overtuigen van de ernst van iets wat je zelf al inziet? Wat loop je te raaskallen?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Je bedoelt vooral dat sommigen niet meer objectief naar deze kwestie kunnen kijken omdat de Palestijnen voor 99% moslim zijn en als 'van kleur' worden gezien. Dat maakt ze semi-heilig of zo. Voor mensen die tegen moslims zijn, ben je in Isral aan het verkeerde adres aangezien 30% van het land moslim is. Duizenden dienen zelfs vrijwillig in het leger.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh, daar heb ik wel de ballen voor, heb jij ook de ballen om kritiek te hebben op Isral of voelt dat woke en deugend? Kan Isral niks verkeerd doen want moslims slecht?
Een aanzienlijk deel van de Arabische Isralirs is namelijk juist heel erg dankbaar te leven in een land dat hun talloze vrijheden en mogelijkheden biedt. Die zouden ze in eigenlijk geen enkel ander Arabisch of Islamitisch land kunnen krijgen.
Joden, Druze, Bedoeenen, Arabieren, ze zitten allemaal bij de IDF. Een 'ongemakkelijke waarheid' voor sommigen die graag doet alsof Isral een 'wit' en 'koloniaal' land is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Mijn moreel kompas is op zijn minst gebaseerd op het daadwerkelijk kunnen lezen en begrijpen van de bronnen over het langer spelende conflict. Jouw morele kompas is ofwel vrij beroerd, ofwel compleet van het padje omdat je niet in staat bent bronnen te beoordelen of zelfs maar te begrijpen wat er staat. Dat is geen aantijging, dat is een geconstateerd feit op basis van letterlijk iedere keer dat je jouw kromme ideen probeert te ondersteunen met bewijs.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, elk weldenkend mens kan concluderen (het langer spelende conflict in ogenschouw en diens historie genomen) dat Isral uiteraard onze steunt verdient.
Immers, je scharen achter een samenleving zoals de Palestijnse, waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en martelaarschap breed omarmd worden en men zelfs een letterlijke geschiedenis kent van collaboratie met nazi-Duitsland, is op alle vlakken ronduit verwerpelijk te noemen.
Het Palestijnse terreur is dan ook niet 'terecht' zoals jij hebt zitten beweren, maar het is verachtelijk en barbaars. Dat jij dit niet meer kunt zien, wat helaas bij jou vanaf het eerste moment al duidelijk was, dan ligt dat probleem bij jezelf en niet bij andere mensen die nog wel een functionerend moreel kompas hebben.
Het is zelfs zo erg, dat je bovenstaand niet zult onderkennen, precies om de redenen die er staan. 'Lekker makkelijk, dit is een cirkelredenering zo' zul je dan zeggen, want of je bedonderd jezelf of je bedonderd dit forum met je desinformatie, of die nou moedwillig is of niet.What Would Goku Do![]()
Daar wordt wat afgeneukt in dat IDF, daarom wil iedereen er ook in. (Geen gein)quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt vooral dat sommigen niet meer objectief naar deze kwestie kunnen kijken omdat de Palestijnen voor 99% moslim zijn en als 'van kleur' worden gezien. Dat maakt ze semi-heilig of zo. Voor mensen die tegen moslims zijn, ben je in Isral aan het verkeerde adres aangezien 30% van het land moslim is. Duizenden dienen zelfs vrijwillig in het leger.
Een aanzienlijk deel van de Arabische Isralirs is namelijk juist heel erg dankbaar te leven in een land dat hun talloze vrijheden en mogelijkheden biedt. Die zouden ze in eigenlijk geen enkel ander Arabisch of Islamitisch land kunnen krijgen.
Joden, Druze, Bedoeenen, Arabieren, ze zitten allemaal bij de IDF. Een 'ongemakkelijke waarheid' voor sommigen die graag doet alsof Isral een 'wit' en 'koloniaal' land is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Vakman pur sang![]()
De ernst van de pijnlijke zaken die je zelf noemde. Werkelijk waar, je begrijpend lezen lijkt echt iedere dag ondermaatser te worden man. Pijnlijk dit.quote:What Would Goku Do![]()
Je maakt jezelf totaal ongeloofwaardig met deze uitspraak of je bent de Nederlandse taal niet goed machtig.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niemand? Je doet het nota bene zelf man
[..]
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren.
Je kunt terreur als normale burger nooit terecht noemen, wel kun je begrip hebben voor de achterliggende reden. Als je iets niet duidelijk formuleert zul je niet begrepen worden.![]()
Potato, potato.Wat zou jij doen als je halve familie wordt vermoord door degenen die je basisschool ook bombarderen? Ff flink zuchten en door?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je maakt jezelf totaal ongeloofwaardig met deze uitspraak of je bent de Nederlandse taal niet goed machtig.
Je kunt terreur als normale burger nooit terecht noemen, wel kun je begrip hebben voor de achterliggende reden. Als je iets niet duidelijk formuleert zul je niet begrepen worden.What Would Goku Do![]()
Nee genocide in Gaza. Als je het over homo's in SA wil hebben open je daar een topic over.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe ik al, heb ik verder geen vlaggetjes voor nodig. Laat staan dat ik eerst even ga kijken of de slachtoffers ervan wel mijn verontwaardiging verdienen.
Ga je nog marcheren voor de Amazone-indianen?
Vrouwenrechten in Afghanistan?
Homorechten in Saudi-Arabi?![]()
Nee dan ga je een dansende meid vastpakken, bespugen, verkrachten, neersteken, gewrichten loskoppelen en vervolgens sleur je d'r in een jeep door de stad.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Potato, potato.Wat zou jij doen als je halve familie wordt vermoord door degenen die je basisschool ook bombarderen? Ff flink zuchten en door?
Logisch.
Frie Pallestein enzo.
Wat een nobele verzetsstrijders.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Waar we je nooit zullen zien.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee genocide in Gaza. Als je het over homo's in SA wil hebben open je daar een topic over.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dan zou ik daar naartoe reizen en daar stampij maken in plaats van op een forum ver weg in woede en zelfmedelijden te verzinken. Nooit is terreur de juiste weg om een doel te bereiken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Potato, potato.Wat zou jij doen als je halve familie wordt vermoord door degenen die je basisschool ook bombarderen? Ff flink zuchten en door?![]()
Of je ontvoert mensen, geeft ze weinig te eten, martelt en verkracht ze systematisch en pikt en passant hun land in. Je doet nu net alsof maar n kant zich beestachtig gedraagt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee dan ga je een dansende meid vastpakken, bespugen, verkrachten, neersteken, gewrichten loskoppelen en vervolgens sleur je d'r in een jeep door de stad.
Logisch.
Frie Pallestein enzo.
Wat een nobele verzetsstrijders.What Would Goku Do![]()
Dat je zelf een dergelijk topic nooit zult openen zegt mij genoeg.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is het zo belangrijk voor je dat ik daar aanschuif?
Dan doe ik je wel een plezier.
Maar Palestina... dat zijn broeders en zusters.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Er is ook nog dat dossier necrofilie onder eenden. Ik vind dat ook niet kunnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is het zo belangrijk voor je dat ik daar aanschuif?
Dan doe ik je wel een plezier.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Stampij maken hoe? In de hypothetische situatie woon je daar bovendien al. Je vergelijkt het nu met random andere dingen, wat is je punt? Alsof ieder mens altijd de beste weg kiest om een doel te bereiken in zulke omstandigheden. Kijk bijvoorbeeld naar Isral, die nemen ook een twijfelachtige route.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dan zou ik daar naartoe reizen en daar stampij maken in plaats van op een forum ver weg in woede en zelfmedelijden te verzinken. Nooit is terreur de juiste weg om een doel te bereiken.What Would Goku Do![]()
Blanke Afrikaners die de boel opblazen...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stampij maken hoe? In de hypothetische situatie woon je daar bovendien al. Je vergelijkt het nu met random andere dingen, wat is je punt? Alsof ieder mens altijd de beste weg kiest om een doel te bereiken in zulke omstandigheden. Kijk bijvoorbeeld naar Isral, die nemen ook een twijfelachtige route.
Begrip?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik heb geen hoge pet op van de pro pallie mensen, maar zelfs dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach en Pro Pallie mensen zitten weer te janken hoe de media te Pro Isral is en dat er geen aandacht is voor bepaalde zaken.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Mensen die zich in een hoek gedreven voelen, doen rare dingen. Begrip. Totale onbegrip voor de informatie die ze daartoe hebben denken gevonden te hebben om op dat besluit te komen, maar dat kan prima naast elkaar bestaan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Blanke Afrikaners die de boel opblazen...
Begrip?What Would Goku Do![]()
Wat voor voorbeeld gaf je dan, hypothetisch of praktijk? Als het hypothetisch is zou je je eigen kapot moeten schamen om begrip voor terreur te hebben.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stampij maken hoe? In de hypothetische situatie woon je daar bovendien al. Je vergelijkt het nu met random andere dingen, wat is je punt? Alsof ieder mens altijd de beste weg kiest om een doel te bereiken in zulke omstandigheden. Kijk bijvoorbeeld naar Isral, die nemen ook een twijfelachtige route.![]()
Het voorbeeld van het zijn van een Palestijn in Gaza natuurlijk. En waar slaat die laatste zin op? Begrijp je wat het woord betekentquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat voor voorbeeld gaf je dan, hypothetisch of praktijk? Als het hypothetisch is zou je je eigen kapot moeten schamen om begrip voor terreur te hebben.
What Would Goku Do![]()
Dat doen je eigen posts al voor me.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hou dan gewoon een monoloog als je toch zo goed weet wat anderen denken en vinden.
En dat is geen unicum.
Dat hele volksstammen hier met Palestina-vlaggen lopen te wapperen is natuurlijk vooral omdat Palestina als islamitisch land wordt gezien. Niet gek ook dat de Hadithshop hier in de stad trots zo'n vaandel in de etalage heeft staan, naast zulke verheffende attributen als niqaabs en burka's.
De vraag is natuurlijk waarom zo'n hobbywinkel die vlag wappert.
Het antwoord weten we allemaal.
Waren Palestijnen niet islamitisch geweest, hadden de straten hier leeggestaan.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Niemand weet iets van die conflicten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
De ernst van de pijnlijke zaken die je zelf noemde. Werkelijk waar, je begrijpend lezen lijkt echt iedere dag ondermaatser te worden man. Pijnlijk dit.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Homoseksueel zijn in Gaza... zijn interessante websites over.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het voorbeeld van het zijn van een Palestijn in Gaza natuurlijk. En waar slaat die laatste zin op? Begrijp je wat het woord betekentOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Niemand weet iets van die conflicten.
What Would Goku Do![]()
Heb je wel eens aan den lijve of dichtbij in het gezin geweld ondervonden?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het voorbeeld van het zijn van een Palestijn in Gaza natuurlijk. En waar slaat die laatste zin op? Begrijp je wat het woord betekent
Forum Opties Forumhop: Hop naar: