Achter een paywall maar met deze link wel te lezen:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:47 schreef Ann-Lynn het volgende:
Was dit al eerder gedeeld?
https://www.thetimes.com/(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Ik zou voor zoiets de nukes inzetten, maar goed dat ik niet de leiding heb.
En dat te bedenken dat Navo-bondgenoot Turkije gewoon openlijk Hamas steunt.quote:“To say ‘When I joined Hamas I meant only to murder women and children, but I am very much against rape’ is ridiculous. Everything that was done within the framework of the attack you are responsible for.”
Hij zegt "the rules of engagement are unclear" toch? Daardoor ben je dus overgeleverd aan de willekeur van de "active commander". Die mag dan zelf duidelijke instructies geven, maar dat zijn dan dus zijn instructies, en niet de instructies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het zijn geen onduidelijke instructies. De instructies zijn duidelijk.
dat denk ik zeker niet. israel verdient zeker kritiek, net als iedereen. en er worden fouten gemaakt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dat een hele terechte maar tevens verschrikkelijk moeilijk te beantwoorden vraag.
Dat Israël vandaag de dag nog bestaat heeft te maken met hun bijna superieure zelfverdedigingsapparaat. Maar zonder de terreurdaad van 7 oktober was het voor Israël eigenlijk onmogelijk geweest om Gaza binnen te vallen zoals ze dat nu doen.
Maar daarbij vind ik wel dat we kritisch moeten blijven op het handelen van Israël. Zouden we dat als internationale gemeenschap niet doen, dan zou Israël geen haar beter zijn dan Hamas en om eerlijk te zijn is mijn mening dat ze dat lijntje al redelijk gepasseerd hebben.
Was inderdaad al gepost. Tja, dit wisten we helaas. Dit is wat het Palestijnse terreur in de praktijk is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:47 schreef Ann-Lynn het volgende:
Was dit al eerder gedeeld?
https://www.thetimes.com/(...)-witnesses-wn8sgp3qn
Ik zou voor zoiets de nukes inzetten, maar goed dat ik niet de leiding heb.
En dat zou dus niet moeten. Er zijn in het internationale recht geen speciale regels voor Westerse en niet-Westerse partijen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Israël ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van Israël
Toen Jordanië controle had over de Westelijke Jordaanoever en Egypte over de Gazastrook ging dit immers niet op. De vele resoluties tegen Israël zijn dan ook slechts politiek spel binnen de VN, waar de volledige Arabische en Islamitische wereld en anti-Westerse actoren een meerderheid vormen. Want over daadwerkelijke bezettingen zoals die van Marokko in de Westelijke Sahara of Turkije op Cyprus, is door diezelfde groep namelijk amper tot geen ophef.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Israël ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van Israël
Nee hoor, er is simpelweg sprake van veel hypocrisie en dus een enorme dubbele standaard.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
We verwachten dus blijkbaar meer van Israël
Bijzonder dat die meetlat zo krom is. Alsof de inwoners van Gaza holbewoners zijn, dat lijkt me toch niet de kern van jouw betoog.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Israël ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van Israël
Niemand? Je doet het nota bene zelf manquote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het internationale recht selectief wordt toegepast, zeker. Dan wordt het inderdaad gebruikt om Israël te bedwingen zoals ik al heb aangegeven. Niemand zal namelijk over het internationale recht beginnen als de Palestijnen iets doen.
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.quote:En over het Palestijnse terreur gesproken, dit is door jou in een eerder deel van dit topic als 'terecht' weggezet. Dat betrof waarschijnlijk wel het dieptepunt in dit topic. Vanuit dat oogpunt ben jij niet de aangewezen persoon om over andermans postgedrag te beginnen.
Dat niet maar door veel inteelt en een schrijnend gebrek aan zelfreflectie en zelfverheffing maakt dat het gemiddelde IQ van de Palestijnen behoorlijk laag is. Veel lager dan de gemiddelde Israëliër. Kan zijn dat dat IQ verschil tussen 2 naburige landen het grootste is in de wereld.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Bijzonder dat die meetlat zo krom is. Alsof de inwoners van Gaza holbewoners zijn, dat lijkt me toch niet de kern van jouw betoog.
Die XR Einsteins kunnen Palestina nog niet op een kaart aanwijzen man. Thailand wel, want daar gaan ze deze zomer weer naar toe. Uitrusten van al dat wereldredden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niemand? Je doet het nota bene zelf man
[..]
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.
Jij begrijpt hun vrij voor de hand liggende systeemkritiek niet en noemt hén daardoor dom? Mijn hemel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die XR Einsteins kunnen Palestina nog niet op een kaart aanwijzen man. Thailand wel, want daar gaan ze deze zomer weer naar toe. Uitrusten van al dat wereldredden.
Randstedelijk chique activisme.
En ja, ik zie mensen die de Palestina-vlaggen zwaaien hier inderdaad als Hamas-adepten. Totaal gehersenspoelde radicale zondagsactivisten.
'Systeemkritiek'. Mag ik even overgeven?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij begrijpt hun vrij voor de hand liggende systeemkritiek niet en noemt hén daardoor dom? Mijn hemel.
Nee hoor, elk weldenkend mens kan concluderen (het langer spelende conflict in ogenschouw en diens historie genomen) dat Israël uiteraard onze steunt verdient.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Niemand? Je doet het nota bene zelf man
[..]
Terreur kun je in vele gevallen prima terecht noemen, zonder de daad an sich goed te keuren. Dat jij te simpel bent om zoiets te begrijpen verklaart meteen waarom je zo simpel bent dat je een kant meent te moeten kiezen en halsstarrig die kant blijft verdedigen, ook al zijn ze geen haar beter dan de andere kant.
Wat dacht je van de vele illegale besnijdenissen van meisjes in steden als Amsterdam. Gewoon hier in Nederland. Kan gewoon, gebeurt gewoon.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
'Systeemkritiek'. Mag ik even overgeven?
Wanneer gaat XR de straat op voor vrouwen- en homorechten in dat islamitische Noord-Afrika en Midden-Oosten? Wanneer gaat het snelwegen bezetten om aandacht te vragen voor kindhuwelijken en slavernij in die regio?
Dat gaat het niet, want XR zit gewoon vuistdiep in de salafistische aars. Want ja, kleurtje en niet-christelijk en niet-Westers.
Ik acht de kans dan ook levensgroot dat al die Jan-Willems en Anne-Fleurs binnen nu en vijf jaar bekeerd zijn. Wat kunnen wij domme witte kolonialen toch veel leren van die bij elkaar verzonnen bagger van Mo.
Islam mag je in dit land niet bekritiseren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat dacht je van de vele illegale besnijdenissen van meisjes in steden als Amsterdam. Gewoon hier in Nederland. Kan gewoon, gebeurt gewoon.
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?quote:Israëlische minister Katz wil van Gazaanse stad Rafah een gesloten kamp maken
De Gazaanse stad Rafah ligt nu nog in puin, maar als het aan de Israëlische minister Katz van Defensie ligt, verrijst daar binnenkort een afgesloten kamp waar Palestijnen worden gehuisvest. Hij deelde zijn plan gisteravond met Israëlische journalisten. In eerste instantie zouden 600.000 Palestijnen op de plek moeten verblijven, uiteindelijk moet dat worden uitgebreid naar alle Palestijnen in de Gazastrook. En: wie eenmaal het kamp betreedt, mag er niet meer uit.
Het is niet voor het eerst dat er over het verplaatsen of verdrijven van de Gazaanse bevolking wordt gesproken. Afgelopen februari zei de Amerikaanse president Trump dat de Gazanen naar omliggende landen moeten vertrekken. Het verwoeste Gaza zou Trump vervolgens willen transformeren tot "de Rivièra van het Midden-Oosten". Experts van over de hele wereld waarschuwden toen al dat dit neerkomt op etnische zuivering.
'Humanitaire stad'
Katz zelf omschrijft het geplande kamp als een "humanitaire stad" die gebouwd moet worden tijdens het 60-daagse staakt-het-vuren waarover op dit moment wordt onderhandeld. Allereerst is het bestemd voor de Palestijnen die nu in Al-Mawasi verblijven, een gebied dat door Israël is aangewezen als humanitaire zone maar volgens hulporganisaties nog regelmatig wordt aangevallen. Zij moeten verplicht een 'veiligheidscheck' ondergaan om het kamp te mogen betreden. Wie eenmaal binnen is, mag dan niet meer weg.
De minister van Defensie slaat daarmee een andere toon aan dan de Israëlische legerleiding. Die zei afgelopen zondag nog dat het concentreren en verplaatsen van de Gazaanse bevolking geen oorlogsdoel is.
Over wie de dagelijkse leiding in het kamp zou moeten hebben, deed Katz geen uitspraken. Hij suggereerde dat een internationale organisatie de leiding in handen krijgt terwijl Israëlische militairen de grenzen van het kamp bewaken. Ook zei hij niets over wat er gebeurt met Gazanen die weigeren naar het kamp te verhuizen.
Eenzelfde constructie werd eerder opgezet voor het runnen van speciale voedselhulppunten, waarvoor de omstreden Amerikaans-Israëlische organisatie GHF in het leven werd geroepen. Bij die punten werden de afgelopen weken honderden Palestijnen gedood, onder meer doordat Israëlische militairen op Gazanen schoten.
Vrijwillige basis
Katz deed zijn uitspraken op het moment dat premier Netanyahu op bezoek was in het Witte Huis. Ook Netanyahu spreekt al langer van het verplaatsen van Gazanen naar andere landen, maar benadrukt dan dat dit op vrijwillige basis moet gebeuren. Tijdens zijn bezoek herhaalde hij dat. "Als mensen willen blijven, kunnen ze blijven", zei de premier. "Maar als ze willen vertrekken, moeten ze kunnen vertrekken."
Maar volgens Peter Malcontent, onderzoeker internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht, komt van die vrijwilligheid in de praktijk weinig terecht. "In een kamp waar zo veel Palestijnen in een klein gebied moeten wonen, zullen de omstandigheden slecht zijn. Uiteindelijk worden mensen tot het punt gedreven dat ze uit zichzelf zullen zeggen dat ze weg willen."
Ook de Israëlische mensenrechtenadvocaat Michael Sfard uit felle kritiek op het plan van Katz. Tegen The Guardian omschrijft hij het plan van Katz als een blauwdruk voor misdaden tegen de menselijkheid. "De Palestijnen hebben met zo veel dwingende maatregelen te maken dat een vertrek uit Gaza nooit als legaal kan worden gezien."
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?
Ok, dus in landen met een primitieve geloofsovertuiging mag je alles maken als Westers land omdat ze ook erbarmelijk omgaan met anderen in hun samenleving?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.
Mentale, maar alsnog een gevangenschap.
Die nadruk op ISRAËL, het grote kwade ISRAËL, blijft hilarisch.
Nee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok, dus in landen met een primitieve geloofsovertuiging mag je alles maken als Westers land omdat ze ook erbarmelijk omgaan met anderen in hun samenleving?
Maar ik sta helemaal niet met Pallie vlag te wapperen, ik weet niet wat jij mij nou in de schoenen wil schuiven. Beide partijen hebben 10 kg boter op hun kop. Het gaat over mensen in kampen stoppen en nog gaan mensen het goed staan praten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Het is alleen wat dommig als je hier als Nederlander overtuigd van het grote intersectionele gelijk met een Pallie-vlag staat te wapperen.
Over pro-LGBTQ loopt te janken, die vreselijke Trump en de PVV, en hoe erg misogynie is, en ondertussen een sjaaltje omdoet en FRIE PALLESTIJN loopt te krijsen.
Staat wat debiel.
Beide kampen krijgen alleen niet dezelfde aandacht.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar ik sta helemaal niet met Pallie vlag te wapperen, ik weet niet wat jij mij nou in de schoenen wil schuiven. Beide partijen hebben 10 kg boter op hun kop. Het gaat over mensen in kampen stoppen en nog gaan mensen het goed staan praten.
Dit lijkt geen werkbare oplossing. Het probleem is dat eigenlijk niemand weet hoe het nu verder moet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Een kamp waar je niet meer uit kan, zo kun je toch niet met burgers van een ander land om gaan?
Ach en Pro Pallie mensen zitten weer te janken hoe de media te Pro Israël is en dat er geen aandacht is voor bepaalde zaken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Beide kampen krijgen alleen niet dezelfde aandacht.
Het is al anderhalf jaar Pro-Pallie wat de klok staat, zeker in media en academia.
En daar ben ik wel klaar mee.
Oh gelukkig dan is het prima. Lets goquote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrouwen, homo's, kinderen en andersdenkenden zitten in het M.O. en Noord-Afrika al eeuwen in dat soort kampen.
Mentale, maar alsnog een gevangenschap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |