NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet alleen bij chaotische situaties.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet 100%. Als je de smerige manier van oorlog voeren door Hamas (strijders zijn gekleed als burger, vaak aanvallen vanuit een ambush) in ogenschouw neemt, dan is het niet vreemd dat IDF soldaten bij chaotische situaties de trekker eerder overhalen. Maar ja, deze context komt Isralhaters niet zo goed uit dus dan krijg je het gebruikelijke narratief in de media: Isral bad.
Het is niet voor niets dat als onze dames en heren van defensie uitgezonden zijn ze eerst een adaptie periode buiten Nederland krijgen voor dat ze weer in de gewone samenleving terecht komen.
Om de kop uit 'combatmodus' te krijgen zeg maar.
Mensen in Israel leven al zolang met dreiging om hun heen en soldaten zullen ook vreselijke dingen hebben gezien dat ze de vijand ontmenselijken en zich daar ook naar kunnen gaan gedragen.
Psychologisch verklaarbaar. Maar niet oke.I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.@HowardRoark, zinvol om dit lijstje toe te voegen aan de OP, zodat men zich wat "gebalanceerder" kan laten informeren?
Overzicht Internationale MediaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesEn wat denk je dat ze achter die schilden doen? Hem een aai over zijn bolletje geven?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die beelden had ik dus al gezien. Maar dat geen toch geen onderbouwing aan het verhaal van de man in het artikel van De Correspondent? We zien daar beelden van in een gevangenis, niet bewijzen die de claims van die man onderbouwen.
Alleen hoe kwam hij dan aan een gescheurd rectum, gescheurde darmen, beschadigde longen, en gebroken ribben?I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Kijk nou uit HowardRoark is bang voor de waarheid, dat is zielig. Hij wringt zich in de meest belachelijke bochten om maar niet toe te hoeven geven dat Isral minstens net zo misdadig is als Hamas, en schroomt daarbij niet om totaal debiele bronnen wl te geloven en betrouwbare bronnen weg te zetten als activistisch (waarom dat berhaupt een diskwalificering is moet je aan hem vragen) of antisemitisch.quote:
[..]
En wat denk je dat ze achter die schilden doen? Hem een aai over zijn bolletje geven?
Alleen hoe kwam hij dan aan een gescheurd rectum, gescheurde darmen, beschadigde longen, en gebroken ribben?What Would Goku DoSlechte PR voor Isral dus het is pas waarheid als het uit de mond van Nethanyahu komt.quote:
[..]
En wat denk je dat ze achter die schilden doen? Hem een aai over zijn bolletje geven?
Alleen hoe kwam hij dan aan een gescheurd rectum, gescheurde darmen, beschadigde longen, en gebroken ribben?Oorlog is helaas vaak een kwestie van leven en dood, zonder twijfel dat er ook Isralirs wat dit betreft over de schreef gaan, dat heeft ook niemand hier proberen te ontkennen. Het valt alleen wel op dat hier een selectieve verontwaardiging voor is, wat dus een dubbele standaard weet bloot te leggen.quote:
[..]
Niet alleen bij chaotische situaties.
Het is niet voor niets dat als onze dames en heren van defensie uitgezonden zijn ze eerst een adaptie periode buiten Nederland krijgen voor dat ze weer in de gewone samenleving terecht komen.
Om de kop uit 'combatmodus' te krijgen zeg maar.
Mensen in Israel leven al zolang met dreiging om hun heen en soldaten zullen ook vreselijke dingen hebben gezien dat ze de vijand ontmenselijken en zich daar ook naar kunnen gaan gedragen.
Psychologisch verklaarbaar. Maar niet oke.We hebben het hier duidelijk niet over de hetzelfde situatie. In het artikel van De Correspondent dat hier werd gedeeld wordt nergens gesproken over zulke ernstige lichamelijke aandoeningen.quote:
[..]
En wat denk je dat ze achter die schilden doen? Hem een aai over zijn bolletje geven?
Alleen hoe kwam hij dan aan een gescheurd rectum, gescheurde darmen, beschadigde longen, en gebroken ribben?Nee hoor, maar ik heb mij niet laten indoctrineren door ladingen met anti-Isralische en pro-Palestijnse propaganda. Ik zal dan ook niet daadwerkelijke oorlogsmisdaden gaan goedkeuren.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kijk nou uit HowardRoark is bang voor de waarheid, dat is zielig. Hij wringt zich in de meest belachelijke bochten om maar niet toe te hoeven geven dat Isral minstens net zo misdadig is als Hamas, en schroomt daarbij niet om totaal debiele bronnen wl te geloven en betrouwbare bronnen weg te zetten als activistisch (waarom dat berhaupt een diskwalificering is moet je aan hem vragen) of antisemitisch.
Dit waar jij het terreur van de Palestijnen al eerder als 'terecht' hebt omschreven. In jouw wereldbeeld is iedereen die niet een extreem anti-Isral perspectief omarmd, niet objectief. Maar dat is dus niet hoe het werkt.
Kortom, voor jou is iets als 7 oktober 2023 klaarblijkelijk acceptabel, waar ik fouten van het Isralische leger iedere keer wl heb veroordeeld. Alleen dat is voor jou niet genoeg, jij wil een totale veroordeling van Isral als land zien, dat vervolgens op dezelfde voet (als niet nog lager dan) de Palestijnse terroristen moeten worden gezet. Daar doe ik inderdaad niet aan mee.
En heb je trouwens een paar voorbeelden van bronnen die volgens jou wel betrouwbaar en niet betrouwbaar zijn?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioKomt het misschien door wie er op een bepaald moment in tijd "aan de beurt" is? Ik kan me voorstellen dat de menselijke psyche zo werkt.quote:
[..]
Oorlog is helaas vaak een kwestie van leven en dood, zonder twijfel dat er ook Isralirs wat dit betreft over de schreef gaan, dat heeft ook niemand hier proberen te ontkennen. Het valt alleen wel op dat hier een selectieve verontwaardiging voor is, wat dus een dubbele standaard weet bloot te leggen.
[..]
Scenario 1. Als Hamas Isral aanvalt: voornamelijk verontwaardiging over Isralische burgerslachtoffers
Scenario 2. Als Isral Hamas aanvalt: voornamelijk verontwaardiging over Palestijnse burgerslachtoffers
Op dit moment is Scenario 2 van toepassing. Mocht Scenario 1 ooit weer van toepassing worden (ik hoop het niet), dan zien we wellicht dat de selectieve verontwaardiging verschuift?
Een duit van ChatGPT in het zakje:
De menselijke psyche is geneigd tot contextuele empathie. Mensen reageren het sterkst op het lijden dat op dat moment zichtbaar, actueel en moreel urgent lijkt.
Het zegt niet per se iets over dubbele standaarden bij elke individuele waarnemer, maar eerder over hoe collectieve aandacht werkt: we reageren op het leed dat zich op dat moment opdringt aan onze morele radar. De media-agenda, de beschikbare beelden en de groepsidentificatie spelen daarbij een grote rol.
Het is misschien eerlijker om te spreken van een menselijke reflex dan van een principile partijdigheid. Maar dat betekent ook dat we ons daar bewust van moeten blijven. Alleen zo kunnen we dubbele standaarden herkennen n overstijgen.
PS: Wil overigens niet zeggen dat er helemaal niemand puur selectief te werk gaat natuurlijk.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHet punt is dat een deel van de pro-Palestina beweging, onder wie jij, een cirkelredenatie hanteert. Er is helemaal geen genocide gaande en het is aan het Internationaal Strafhof daarover te oordelen, niet aan allerlei linkse tot uiterst linkse organisaties die de definitie van genocide zelfs aanpassen. Verder vind ik het bombardement op Dresden tijdens de Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld wel degelijk moreel te verdedigen, terwijl in dat geval kaalkopjes staan te brullen.quote:
[..]
Voor de miljoenste keer:
Niemand keurt Hamas goed....
Het punt is echter dat ongeacht wat Hamas doet een genocide nooit en dan ook nooit goed te praten is.
Doel heiligt de middelen?O dus het komt vaker voor. Nee dat maakt het beter.quote:
We hebben het hier duidelijk niet over de hetzelfde situatie. In het artikel van De Correspondent dat hier werd gedeeld wordt nergens gesproken over zulke ernstige lichamelijke aandoeningen.
Het maakt mij geen ruk uit of het dezelfde man is of niet.Ik wacht anders nog steeds op een afkeurende reactie op mijn gepost filmpje. Ik zie alleen maar ontwijkende reacties.quote:
waar ik fouten van het Isralische leger iedere keer wl heb veroordeeld
En even voor de duidelijk, zodat Hamas niet weer wat hoeft uit te vreten om duidelijk te maken hoe ik in de wedstrijd sta : Hamas zijn tyfushonden die uitgeroeid moeten worden. Beter voor de gewone Palestijn die nu over een kam geschoren wordt met ze.
Zo en nu ga ik verder ik mijn boek: https://www.onlinebibliot(...)oden-els-van-diggele
Veel te heet om te discussieren nu.I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.Het maakt zeker uit. Want als je niet genteresseerd in dit soort dingen bent gaat het je dus niet om de waarheid maar om het narratief.quote:
[..]
O dus het komt vaker voor. Nee dat maakt het beter.
Het maakt mij geen ruk uit of het dezelfde man is of niet.Waarom moet ik de situatie in die video hier specifiek gaan afkeuren? Ik vind dat een gekke vraag. We hebben het hier over een artikel van de De Correspondent, vervolgens kom jij met een totaal andere situatie aanzetten waar je dan specifiek mijn afkeuring voor wil.quote:
[..]
Ik wacht anders nog steeds op een afkeurende reactie op mijn gepost filmpje. Ik zie alleen maar ontwijkende reacties.Het probleem is alleen dat een te groot deel van de 'gewone' Palestijnen, het gedachtegoed van Hamas steunen. We hebben allemaal de beelden kunnen zien van 7 oktober 2023, waar Palestijnen euforisch meededen aan al het terreur.quote:
En even voor de duidelijk, zodat Hamas niet weer wat hoeft uit te vreten om duidelijk te maken hoe ik in de wedstrijd sta : Hamas zijn tyfushonden die uitgeroeid moeten worden. Beter voor de gewone Palestijn die nu over een kam geschoren wordt met ze.
Zo en nu ga ik verder ik mijn boek: https://www.onlinebibliot(...)oden-els-van-diggele
[ afbeelding ]
Veel te heet om te discussieren nu.
Waarom zouden wij in het Westen zulke mensen moeten steunen?. Vlak na die aanslagen is er zoals bekend aangetoond dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.
En dit wil absoluut niet zeggen dat er geen onschuldige Palestijnen zijn, die zijn er gelukkig zeker, maar dat is niet zoals veel Westerse media, activisten, politici en actiegroepen ons willen voorhouden de grote meerderheid. Het is precies andersom.
Ik weiger empathie op te brengen voor een samenleving waar het gros al vele decennia doelbewust hun kinderen opvoeden tot moslimfundamentalistische Jodenhatertjes, die op zeer jonge leeftijd al bereid zijn tot aanslagen en geweld tegen Joden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioInteressant! Hou je ons op de hoogte?quote:
[..]
Zo en nu ga ik verder ik mijn boek: https://www.onlinebibliot(...)oden-els-van-diggele
[ afbeelding ]
[..]
PS: Heel relevant ook trouwens, want als de Palestijnen niet tot eensgezindheid weten te komen, dan heeft Isral geen gesprekspartner om over een betere, gezamenlijke toekomst te praten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hallulama op 01-07-2025 13:58:47 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groveswat is daar zo onbegrijpelijk aan? israel is de vijand voor hun, en ze hebben zonder uitzondering mensen verloren door israelische bommen. natuurlijk is de haat groot. dat geldt beide kanten op, de meeste israeliers, volkomen normale aardige mensen, interesseert het geen reet dat er de afgelopen jaren 60.000 palestijnen zijn gedood.quote:
Het probleem is alleen dat een te groot deel van de 'gewone' Palestijnen, het gedachtegoed van Hamas steunen. We hebben allemaal de beelden kunnen zien van 7 oktober 2023, waar Palestijnen euforisch meededen aan al het terreur.
Waarom zouden wij in het Westen zulke mensen moeten steunen?. Vlak na die aanslagen is er zoals bekend aangetoond dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.
oorlog, toch..Het laat zien welke sentimenten er in de Palestijnse samenleving op brede schaal worden omarmd. En dat staat haaks op de claims die we dus vaak in de media zien, waarbij een wereldbeeld wordt gepresenteerd dat de Palestijnen onschuldig zijn en Hamas bij wijze van spreken slechts een paar rotte appels.quote:
[..]
wat is daar zo onbegrijpelijk aan? israel is de vijand voor hun, en ze hebben zonder uitzondering mensen verloren door israelische bommen. natuurlijk is de haat groot. dat geldt beide kanten op, de meeste israeliers, volkomen normale aardige mensen, interesseert het geen reet dat er de afgelopen jaren 60.000 palestijnen zijn gedood.
oorlog, toch..
En de Isralische bombardementen waren natuurlijk een reactie op het terrorisme van 7 oktober 2023. Als de Palestijnen die bombardementen niet hadden gewild had men de aanslagen niet moeten plegen en/of daar aan meedoen.
Nog zoiets: toen Hamas honderden Isralirs gijzelde, werden deze onder luid en euforisch gebrul en geschreeuw ontvangen in de Palestijnse samenleving. Werkelijk uitzinnige menigtes stonden klaar om hen op te vangen.
Als dat de mensen zijn waar je voor in de bres springt en empathie voor hebt dan functioneert je morele kompas niet goed. En toch zien we dat in nu op grote schaal in het Westen, de Palestijnen verdienen empathie, Isral veroordeling.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriode gedachte is, dat de palestijnen zo zijn vermangeld dat enige haat wel te begrijpen valt. die gedachte is toch ook op irael van toepassing, of niet? ik neem aan dat jij niet voor 60.000 doden bent, maar een evenredig aantal was ook te begrijpen geweest.quote:
[..]
Het laat zien welke sentimenten er in de Palestijnse samenleving op brede schaal worden omarmd. En dat staat haaks op de claims die we dus vaak in de media zien, waarbij een wereldbeeld wordt gepresenteerd dat de Palestijnen onschuldig zijn en Hamas bij wijze van spreken slechts een paar rotte appels.
En de Isralische bombardementen waren natuurlijk een reactie op het terrorisme van 7 oktober 2023. Als de Palestijnen die bombardementen niet hadden gewild had men de aanslagen niet moeten plegen en/of daar aan meedoen.
Nog zoiets: toen Hamas honderden Isralirs gijzelde, werden deze onder luid en euforisch gebrul en geschreeuw ontvangen in de Palestijnse samenleving. Werkelijk uitzinnige menigtes stonden klaar om hen op te vangen.
Als dat de mensen zijn waar je voor in de bres springt en empathie voor hebt dan functioneert je morele kompas niet goed. En toch zien we dat in nu op grote schaal in het Westen, de Palestijnen verdienen empathie, Isral veroordeling.
en voor 7 oktober heeft israel ook in een vergeldingsactie duizenden palestijnen gedood. ook dan wil men weer wraak.
en ja, goede leiders zouden de mensen moeten begeleiden weg van deze eindeloze haat ketting.
hamas doet het tegenovergestelde, en israel heeft altijd gedacht dat ze de palestijnen wel kunnen dwingen tot opgeven, dmv volledige controle. nu zien we het resultaat. de weg naar normalisering is zeer moeilijk, misschien wel onmogelijk.Dat betreft dan een volledige onjuiste weergave van de realiteit. De haat was aanwezig vr de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en zelfs vr de oprichting van de staat Isral.quote:
[..]
de gedachte is, dat de palestijnen zo zijn vermangeld dat enige haat wel te begrijpen valt. die gedachte is toch ook op irael van toepassing, of niet? ik neem aan dat jij niet voor 60.000 doden bent, maar een evenredig aantal was ook te begrijpen geweest.
en voor 7 oktober heeft israel ook in een vergeldingsactie duizenden palestijnen gedood. ook dan wil men weer wraak.
en ja, goede leiders zouden de mensen moeten begeleiden weg van deze eindeloze haat ketting.
hamas doet het tegenovergestelde, en israel heeft altijd gedacht dat ze de palestijnen wel kunnen dwingen tot opgeven, dmv volledige controle. nu zien we het resultaat. de weg naar normalisering is zeer moeilijk, misschien wel onmogelijk.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMedia als BBC besteden juist veel meer aandacht aan Israelische slachtoffers gebruiken dan ook meer geladen taal.quote:
[..]
Het laat zien welke sentimenten er in de Palestijnse samenleving op brede schaal worden omarmd. En dat staat haaks op de claims die we dus vaak in de media zien, waarbij een wereldbeeld wordt gepresenteerd dat de Palestijnen onschuldig zijn en Hamas bij wijze van spreken slechts een paar rotte appels.
En de Isralische bombardementen waren natuurlijk een reactie op het terrorisme van 7 oktober 2023. Als de Palestijnen die bombardementen niet hadden gewild had men de aanslagen niet moeten plegen en/of daar aan meedoen.
Nog zoiets: toen Hamas honderden Isralirs gijzelde, werden deze onder luid en euforisch gebrul en geschreeuw ontvangen in de Palestijnse samenleving. Werkelijk uitzinnige menigtes stonden klaar om hen op te vangen.
Als dat de mensen zijn waar je voor in de bres springt en empathie voor hebt dan functioneert je morele kompas niet goed. En toch zien we dat in nu op grote schaal in het Westen, de Palestijnen verdienen empathie, Isral veroordeling.
https://cfmm.org.uk/bbc-o(...)ry-double-standards/Mooi dat je over gijzelaars begint. Israel heeft er veel meer maar bijna alle verontwaardiging is over de paar gijzelaars die Hamas heeft. Prachtig voorbeeld van je hypocrisie. Hetzelfde met hoe je Israeliers als slachtoffers neerzet, dat een paar rotte appels misschien te ver gaan terwijl dat totaal niet strookt met de werkelijkheid. Israeliers zijn minstens net zo radicaal als Palestijnen een feit wat je eigenlijk nooit besproken ziet in de media. Als zoiets besproken wordt sta jij ook vooraan om dat te minimaliseren. Gebrek aan empathie vertoon je ook als je zoveel meer om 1200 slachtoffers op 7 oktober geeft dan de 100.000 erna.quote:CfMM’s new report concludes that the BBC is systematically biased against Palestinians in Gaza war coverage.
Analysis of 35,000+ pieces of BBC content shows Israeli deaths given 33 times more coverage, per fatality, and significantly more emotive language
Key Findings:
Palestinian deaths treated as less newsworthy: Despite Gaza suffering 34x more casualties than Israel, BBC gave Israeli deaths 33 times more coverage per fatality and ran almost equal numbers of humanising victim profiles (279 Palestinians vs 201 Israelis).
Systematic language bias favouring Israelis: BBC used emotive terms 4 times more for Israeli victims, applied ‘massacre’ 18x more to Israeli casualties, and used ‘murder’ 220 times for Israelis vs once for Palestinians.
Suppression of genocide allegations: BBC presenters shut down genocide claims in over 100 documented instances whilst making zero mention of Israeli leaders’ genocidal statements, including Netanyahu’s biblical Amalek reference.
Muffling Palestinian voices: The BBC interviewed significantly fewer Palestinians than Israelis (1,085 v 2,350) on TV and radio, while BBC presenters shaed the Israeli perspective 11 times more frequently than the Palestinian perspective (2,340 v 217).
The most comprehensive analysis of the BBC’s coverage of Israel’s war on Gaza reveals a systematic pattern: the minimisation of Palestinian suffering and perspectives and the amplification of Israeli narratives, victimisation and emotive stories.je noemt het haat... maar het was land met zowel joodse als moslim bewoners. de tegenstand was wederzijds en was dat natuurlijk al vele eeuwen.quote:
[..]
Dat betreft dan een volledige onjuiste weergave van de realiteit. De haat was aanwezig vr de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en zelfs vr de oprichting van de staat Isral.
het bereikte een hoogtepunt toen er vanuit de kolonistische overheersing een deal kwam met de zionisten om een stuk van palestina israel te maken. laten we niet vergeten dat dat de oorzaak van dit alles is. de palestijnen zijn het daar nooit mee eens geweest. want er was een gebied met redelijk gelijke verhoudingen, waarin zij minstens gelijke rechten zouden hebben en houden. maar het vooruitzicht was massa immigratie van joden na de holocaust, en blijven zitten met verdeelde stukjes land. ook israel vond dat trouwens maar niks, en zij hebben dan ook veel veroverd in de oorlogen die toen bgonnen, om wel een israel te krijgen dat ze wilden.
Haha, je hebt gezien wat het doel van deze actiegroep is?quote:
[..]
Media als BBC besteden juist veel meer aandacht aan Israelische slachtoffers gebruiken dan ook meer geladen taal.
https://cfmm.org.uk/bbc-o(...)ry-double-standards/
[..]
Mooi dat je over gijzelaars begint. Israel heeft er veel meer maar bijna alle verontwaardiging is over de paar gijzelaars die Hamas heeft. Prachtig voorbeeld van je hypocrisie. Hetzelfde met hoe je Israeliers als slachtoffers neerzet, dat een paar rotte appels misschien te ver gaan terwijl dat totaal niet strookt met de werkelijkheid. Israeliers zijn minstens net zo radicaal als Palestijnen een feit wat je eigenlijk nooit besproken ziet in de media. Als zoiets besproken wordt sta jij ook vooraan om dat te minimaliseren. Gebrek aan empathie vertoon je ook als je zoveel meer om 1200 slachtoffers op 7 oktober geeft dan de 100.000 erna.In hun rapport stelt men onder meer dat:quote:The Centre for Media Monitoring is a Muslim Council of Britain project. Academics and specialists across the world recognise that mainstream media reporting of Islam and Muslims is contributing to an atmosphere of rising hostility towards Muslims in Britain.
CfMM’s vision is both to highlight negative trends in the media as well as promote good practice. In order to change the narrative surrounding Islam and Muslims, we aim to engage constructively with the media and empower communities in the following ways.'
Bronquote:Delegitimising casualty numbers: the BBC attached the ‘Hamas-run’ qualifier (i.e., ‘Hamas- run health ministry’) to Palestinian casualty figures in 1,155 articles – almost as many times asthe Palestinian death toll was mentioned across BBC articles – thereby undermining Gazan casualties and Palestinian suffering, more generally.quote:Israelis are ‘butchered’, Palestinians simply ‘die’: The words ‘butchered’, ‘butcher’, ‘butchering’ were used exclusively for Israeli victims by BBC correspondents and presenters. Similarly, ‘murder(ed)’ was referenced 220 times for actions against Israelis and just once for Palestinians.Ze hebben zelfs pagina's lang beklaag over dat er veel te getailleerde feiten zijn gegeven over de aanslagen op in Isralische dorpen die disproportioneel emotie zouden opwekken bij de lezer wat ten koste zou gaan van empathie voor de Palestijnen.quote:Contrasting terminology: Israelis taken by Hamas and other groups into Gaza were consistently described as ‘hostages’ whilst Palestinians detained by Israel, even those held without charge, were labelled as ‘prisoners’, thereby implying criminality and reinforcing Israeli government narratives._!!!
Dit soort mensen moeten hun koffers pakken en naar een Islamitisch land gaan.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk denk niet onmogelijk. Over 50 jaar is bijvoorbeeld de invloed van religie enorm afgenomen.quote:
[..]
de gedachte is, dat de palestijnen zo zijn vermangeld dat enige haat wel te begrijpen valt. die gedachte is toch ook op irael van toepassing, of niet? ik neem aan dat jij niet voor 60.000 doden bent, maar een evenredig aantal was ook te begrijpen geweest.
en voor 7 oktober heeft israel ook in een vergeldingsactie duizenden palestijnen gedood. ook dan wil men weer wraak.
en ja, goede leiders zouden de mensen moeten begeleiden weg van deze eindeloze haat ketting.
hamas doet het tegenovergestelde, en israel heeft altijd gedacht dat ze de palestijnen wel kunnen dwingen tot opgeven, dmv volledige controle. nu zien we het resultaat. de weg naar normalisering is zeer moeilijk, misschien wel onmogelijk.In hoeverre denk je dat religie nu nog een grote rol speel?quote:
[..]
Ik denk niet onmogelijk. Over 50 jaar is bijvoorbeeld de invloed van religie enorm afgenomen.
Het is natuurlijk de basis van deze hele ellende maar ik denk dat probleem niet oplost als religie niet meer zou bestaan.Dat is een hardnekkig misverstand. Het wordt verkocht als religie (helpt om zieltjes te winnen in andere islamitische landen), maar de basis is heel simpel: land (met in het kielzog bestaansrecht, zelfbeschikkingsrecht, en de angst om dat te verliezen).quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
In hoeverre denk je dat religie nu nog een grote rol speel?
Het is natuurlijk de basis van deze hele ellende maar ik denk dat probleem niet oplost als religie niet meer zou bestaan.
Bekijk deze YouTube-videoO, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesWas is precies het misverstand dan?quote:
[..]
Dat is een hardnekkig misverstand. Het wordt verkocht als religie (helpt om zieltjes te winnen in andere islamitische landen), maar de basis is heel simpel: land (met in het kielzog bestaansrecht, zelfbeschikkingsrecht, en de angst om dat te verliezen).
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
je noemt het haat... maar het was land met zowel joodse als moslim bewoners. de tegenstand was wederzijds en was dat natuurlijk al vele eeuwen.
het bereikte een hoogtepunt toen er vanuit de kolonistische overheersing een deal kwam met de zionisten om een stuk van palestina israel te maken. laten we niet vergeten dat dat de oorzaak van dit alles is. de palestijnen zijn het daar nooit mee eens geweest. want er was een gebied met redelijk gelijke verhoudingen, waarin zij minstens gelijke rechten zouden hebben en houden. maar het vooruitzicht was massa immigratie van joden na de holocaust, en blijven zitten met verdeelde stukjes land. ook israel vond dat trouwens maar niks, en zij hebben dan ook veel veroverd in de oorlogen die toen bgonnen, om wel een israel te krijgen dat ze wilden.quote:De verdrijving van Palestijnse christenen begon in 1948, tijdens de Nakba. Ongeveer driekwart van de christelijke bevolking – destijds zo’n 150.000 mensen – werd gedwongen hun huizen te verlaten. ‘Slechts een klein deel wist de Westelijke Jordaanoever te bereiken,’ vertelt Kassis. Vandaag de dag zijn er in de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza nog zo’n 50.000 Palestijnse christenen over. Sommigen trokken naar Europa of de VS, anderen kwamen in Libanon terecht. En dat was niet altijd een vrijwillige keuze.https://www.kn.nl/middeno(...)rp-tijdens-conflict/quote:Isralische kolonisten hebben het Palestijns-christelijke dorp Taybeh aangevallen en er brand gesticht tijdens een gevecht met Arabische bedoeenen. Aanvallen van kolonisten komen steeds meer voor, waarbij ook christenen doelwit worden.
Wereldwijd zijn er nog heel veel christelijke Palestijnen (met name katholieken en grieks-orthodoxen). Het is niet voor niks dat Griekenland de Palestijnse staat erkend. En dat een Paus Franciscus meer begaan was met Palestina dan de protestantse Mirjam Bikker in ons land. Laat staan die evangelistische rasidioten die nu in de regering van Trump zitten.
Kortom, het platslaan tot joden versus moslims is al een misvatting. De situatie is zoveel complexer...
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 01-07-2025 16:14:21 ]Dat religie de basis is van de ellende aldaar.quote:
[..]
Was is precies het misverstand dan?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDe settlers op de West Bank zijn vaak religieuze fanaten.quote:
[..]
In hoeverre denk je dat religie nu nog een grote rol speel?
Het is natuurlijk de basis van deze hele ellende maar ik denk dat probleem niet oplost als religie niet meer zou bestaan.
Het gesteggel over Jeruzalem gaat over heilige plaatsen.
Hamas is een religieuze terreurorganisatie die voor hun doeleinden het leven van de gewone Palestijn miserabel maakt.
Toch geen twee onbelangrijke factoren. Het is niet de enige factor, absoluut niet, maar ik noemde hem als voorbeeld van een factor die over 50 jaar al een stuk minder grip zal hebben.Is geheel afhankelijk van het tijdsframe dat je wil hanteren. Volgens mij begint dit conflict al ver voor 7-10-23 en begint het met de oprichting van de staat Isral en daar is religie toch echt de grootste grond slag voor. In de huidige situaties geloof ik inderdaad niet meer dat religie de grootste reden is.quote:
[..]
Dat religie de basis is van de ellende aldaar.Ik denk dat je het omdraait. Afgezien van de doorgehaalde tekst wordt religie vooral misbruikt om de verschillen tussen de bevolkingen aan te stippen.quote:
[..]
De settlers op de West Bank zijn vaak religieuze fanaten.
Het gesteggel over Jeruzalem gaat over heilige plaatsen.
Hamas is een religieuze terreurorganisatie die voor hun doeleinden het leven van de gewone Palestijn miserabel maakt.
Toch geen twee onbelangrijke factoren. Het is niet de enige factor, absoluut niet, maar ik noemde hem als voorbeeld van een factor die over 50 jaar al een stuk minder grip zal hebben.Nee hoor, het gaat niet om land, het gaat grotendeels om etniciteit en religie.quote:
[..]
Dat is een hardnekkig misverstand. Het wordt verkocht als religie (helpt om zieltjes te winnen in andere islamitische landen), maar de basis is heel simpel: land (met in het kielzog bestaansrecht, zelfbeschikkingsrecht, en de angst om dat te verliezen).
[ afbeelding ]Palestijnse Christenen zijn een absolute minderheid, zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.kn.nl/middeno(...)rp-tijdens-conflict/
Wereldwijd zijn er nog heel veel christelijke Palestijnen (met name katholieken en grieks-orthodoxen). Het is niet voor niks dat Griekenland de Palestijnse staat erkend. En dat een Paus Franciscus meer begaan was met Palestina dan de protestantse Mirjam Bikker in ons land. Laat staan die evangelistische rasidioten die nu in de regering van Trump zitten.
Kortom, het platslaan tot joden versus moslims is al een misvatting. De situatie is zoveel complexer...Lang niet altijd, ook armere Isralirs en Arabische Isralirs kopen daar vaak huizen omdat het veel goedkoper is dan elders in Isralirs. De Isralische huizenmarkt is namelijk te vergelijken met de Nederlandse, geregeld zelfs nog duurder.quote:
[..]
De settlers op de West Bank zijn vaak religieuze fanaten.
Het gesteggel over Jeruzalem gaat over heilige plaatsen.
Hamas is een religieuze terreurorganisatie die voor hun doeleinden het leven van de gewone Palestijn miserabel maakt.
Toch geen twee onbelangrijke factoren. Het is niet de enige factor, absoluut niet, maar ik noemde hem als voorbeeld van een factor die over 50 jaar al een stuk minder grip zal hebben.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioArabische en armere Isralirs veroorzaken doorgaans niet de problemen, dat zijn de hardcore gelovigen. Elk incident dat we zien met settlers zijn altijd de reliwappies onder de settlers.quote:
[..]
Nee hoor, het gaat niet om land, het gaat grotendeels om etniciteit en religie.
[..]
Palestijnse Christenen zijn een absolute minderheid, zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever.
[..]
Lang niet altijd, ook armere Isralirs en Arabische Isralirs kopen daar vaak huizen omdat het veel goedkoper is dan elders in Isralirs. De Isralische huizenmarkt is namelijk te vergelijken met de Nederlandse, geregeld zelfs nog duurder.Dus de oprichting van Isral had niets te maken met het eindelijk hebben van een veilige (en historische) plek voor het Joodse volk (met hoofdletter J, en daaronder vallen ook de joden met kleine letter j), maar het ging om religie? Weet je dat heel zeker?quote:
[..]
Is geheel afhankelijk van het tijdsframe dat je wil hanteren. Volgens mij begint dit conflict al ver voor 7-10-23 en begint het met de oprichting van de staat Isral en daar is religie toch echt de grootste grond slag voor. In de huidige situaties geloof ik inderdaad niet meer dat religie de grootste reden is.
Er zijn namelijk ultra-orthodoxe joden, die wel strict vanuit het jodendom als religie redeneren, die juist menen dat het absoluut niet de bedoeling was om al terug te keren naar Isral. Welliswaar vanuit een summier aantal specifieke passages in het Oude Testament geredeneerd, die ze wat mij betreft op een best twijfelachtige manier hebben geinterpreteerd, maar dan nog steeds.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesTuurlijk, die zijn zo van het pad af dat ze inmiddels al lang niet meer begrijpen waar het om te doen is. Voor hen is het inderdaad allemaal religieus. Die redeneren nog slechts vanuit een groepsidentiteit, zonder enige verdere aanleiding.quote:
[..]
Arabische en armere Isralirs veroorzaken doorgaans niet de problemen, dat zijn de hardcore gelovigen. Elk incident dat we zien met settlers zijn altijd de reliwappies onder de settlers.
Maar denk je niet dat dat meer de uitzondering is dan de regel?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDie uitzonderingen houden wel de spanningen hoog.quote:
[..]
Tuurlijk, die zijn zo van het pad af dat ze inmiddels al lang niet meer begrijpen waar het om te doen is. Voor hen is het inderdaad allemaal religieus. Die redeneren nog slechts vanuit een groepsidentiteit, zonder enige verdere aanleiding.
Maar denk je niet dat dat meer de uitzondering is dan de regel?Dat is zeker waar inderdaad. En dat menen de experts ook. Land en soevereiniteit vormen de basis (het toneel), terwijl religie, identiteit en externe actoren het script en de cast bepalen. En ik wil daarnaast ook best aannemen dat die religie, identiteit en zelfs die externe actoren momenteel het beste verklaren waarom het drama vandaag de dag nog steeds zo hardnekkig blijft.quote:
[..]
Die uitzonderingen houden wel de spanningen hoog.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesZeker, die zijn er absoluut. Maar dat betreft dus niet alle 500k+ Isralirs op de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Arabische en armere Isralirs veroorzaken doorgaans niet de problemen, dat zijn de hardcore gelovigen. Elk incident dat we zien met settlers zijn altijd de reliwappies onder de settlers.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHeb even de leugens dikgedrukt, scheelt weer werk. Ik ga je namelijk niet wr hetzelfde uitleggen, want kennelijk heb je een zeer selectief geheugen, wat een hoop zou verklaren. Wat bronnen betreft: die hebben ik en anderen je allang aangewezen, maar jij doet die steevast af als activistisch of antisemitisch, om dan zelf met random twitteraccounts te komenquote:
[..]
Nee hoor, maar ik heb mij niet laten indoctrineren door ladingen met anti-Isralische en pro-Palestijnse propaganda. Ik zal dan ook niet daadwerkelijke oorlogsmisdaden gaan goedkeuren.
Dit waar jij het terreur van de Palestijnen al eerder als 'terecht' hebt omschreven. In jouw wereldbeeld is iedereen die niet een extreem anti-Isral perspectief omarmd, niet objectief. Maar dat is dus niet hoe het werkt.
Kortom, voor jou is iets als 7 oktober 2023 klaarblijkelijk acceptabel, waar ik fouten van het Isralische leger iedere keer wl heb veroordeeld. Alleen dat is voor jou niet genoeg, jij wil een totale veroordeling van Isral als land zien, dat vervolgens op dezelfde voet (als niet nog lager dan) de Palestijnse terroristen moeten worden gezet. Daar doe ik inderdaad niet aan mee.
En heb je trouwens een paar voorbeelden van bronnen die volgens jou wel betrouwbaar en niet betrouwbaar zijn?What Would Goku Doik hoop het.quote:
[..]
Ik denk niet onmogelijk. Over 50 jaar is bijvoorbeeld de invloed van religie enorm afgenomen.Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten. In een betere wereld kunnen ze daar prima leven, maar voorzover er een internationale rechtsorde bestaat, zijn ze daar illegaal en kunnen ze daar slechts blijven door onderdrukking van anderen. Wat dan ook overduidelijk (voor mensen zonder selectief geheugen) plaatsvindt.quote:
[..]
Zeker, die zijn er absoluut. Maar dat betreft dus niet alle 500k+ Isralirs op de Westelijke Jordaanoever.
Typerend verder weer dat je alle Palestijnen constant over n kam scheert maar voor kolonisten die illegaal een land bewonen heb je alle begrip.What Would Goku Dohet zijn wel de strijdende partijen, joden en moslims.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.kn.nl/middeno(...)rp-tijdens-conflict/
Wereldwijd zijn er nog heel veel christelijke Palestijnen (met name katholieken en grieks-orthodoxen). Het is niet voor niks dat Griekenland de Palestijnse staat erkend. En dat een Paus Franciscus meer begaan was met Palestina dan de protestantse Mirjam Bikker in ons land. Laat staan die evangelistische rasidioten die nu in de regering van Trump zitten.
Kortom, het platslaan tot joden versus moslims is al een misvatting. De situatie is zoveel complexer...Het punt is dat er meer dan genoeg te bewijzen situaties zijn om aan te kunnen geven dat Isral genocide pleegt.quote:
[..]
Het punt is dat een deel van de pro-Palestina beweging, onder wie jij, een cirkelredenatie hanteert. Er is helemaal geen genocide gaande en het is aan het Internationaal Strafhof daarover te oordelen, niet aan allerlei linkse tot uiterst linkse organisaties die de definitie van genocide zelfs aanpassen. Verder vind ik het bombardement op Dresden tijdens de Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld wel degelijk moreel te verdedigen, terwijl in dat geval kaalkopjes staan te brullen.
En leuk dat je begint over de definitie. Je kunt echter tientallen definities aanhalen om aan te tonen dat het wel genocide is.
Maar goed dat past natuurlijk niet in je pro-Israel standpunt, het moet wel aangepast zijn!misschien klopt die illegale status ook niet. voor 1930 waren joden ook aanwezig op de westbank. eigenlijk is zeggen dat ze daar niet zouden mogen wonen, net zoiets als zeggen dat er geen palestijnen in israel mogen wonen.quote:
[..]
Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten. In een betere wereld kunnen ze daar prima leven, maar voorzover er een internationale rechtsorde bestaat, zijn ze daar illegaal en kunnen ze daar slechts blijven door onderdrukking van anderen. Wat dan ook overduidelijk (voor mensen zonder selectief geheugen) plaatsvindt.Ze mogen daar niet wonen als ze daar zijn gekomen dankzij de bezettende partij, maar wel als ze zijn uitgenodigd om daar te komen wonen door de bezette partij, of daar altijd al woonden, zoiets was het toch?quote:
[..]
misschien klopt die illegale status ook niet. voor 1930 waren joden ook aanwezig op de westbank. eigenlijk is zeggen dat ze daar niet zouden mogen wonen, net zoiets als zeggen dat er geen palestijnen in israel mogen wonen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesAh, dus jij vind dat Isralirs niet op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen. Dan ben je dus voor een etnostaat. En hoe zit dat dan met Arabieren in Isral? Laat me raden, dat mag zeker wel?quote:
[..]
Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten. In een betere wereld kunnen ze daar prima leven, maar voorzover er een internationale rechtsorde bestaat, zijn ze daar illegaal en kunnen ze daar slechts blijven door onderdrukking van anderen. Wat dan ook overduidelijk (voor mensen zonder selectief geheugen) plaatsvindt.
Typerend verder weer dat je alle Palestijnen constant over n kam scheert maar voor kolonisten die illegaal een land bewonen heb je alle begrip.Nee hoor, ik heb fouten van Isral gewoon veroordeeld. En ook blijkt dat je dus niet eens kan onderbouwen wat nu volgens jou wel-betrouwbare en niet-betrouwbare bronnen zijn. Dat is veelzeggend.quote:
[..]
Heb even de leugens dikgedrukt, scheelt weer werk. Ik ga je namelijk niet wr hetzelfde uitleggen, want kennelijk heb je een zeer selectief geheugen, wat een hoop zou verklaren. Wat bronnen betreft: die hebben ik en anderen je allang aangewezen, maar jij doet die steevast af als activistisch of antisemitisch, om dan zelf met random twitteraccounts te komen'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat neemt niet weg dat zowel moslims, als christenen slachtoffer waren van de Nakba. Er zijn ook heel veel christenen verdreven in 1948.quote:
[..]
het zijn wel de strijdende partijen, joden en moslims.Het gaat mij erom dat het algemene naratief van een joods - westerse (christelijke) oorlog tegen de islam niet klopt. Het is een gemakkelijk verhaaltje voor de Wildersen van deze wereld.quote:Een stad waar altijd veel Palestijnse christenen gewoond hebben is Bethlehem. In deze stad op de Westelijke Jordaanoever was in 1922 zelfs 84% van de inwoners christelijk, nu is dat minder dan 20%. Een reden daarvoor is dat veel Palestijnse christenen naar Europa of de Verenigde Staten migreren.nou ja, het streven van de palestijnen is om de joden buiten te houden. er zit het vermoeden achter dat ze zo nog meer van de westbank (palestina) gaan afpakken. niet geheel onterecht natuurlijk, want dat is precies wat er gebeurt. en ze wowrden bedreigd daar, dus het is niet veilig voor ze, en ze veroorzaken ook steeds meer problemen en agressiviteit daar.quote:
[..]
Ze mogen daar niet wonen als ze daar zijn gekomen dankzij de bezettende partij, maar wel als ze zijn uitgenodigd om daar te komen wonen door de bezette partij, of daar altijd al woonden, zoiets was het toch?
maar het verbod is natuurlijk wel gewoon een geval van succesvol lobbyen van de palestijnen bij de VN. het is een speciale regel opgesteld om de joden, of israel, dit te verbieden. volledig racistisch natuurlijk, als je erover nadenkt...maar staat tegenover, dat de vluchtelingen ook niet israel in mogen.Zonder religie waren er geen Joden en joden en daarmee sowieso al geen Isral.quote:
[..]
Dus de oprichting van Isral had niets te maken met het eindelijk hebben van een veilige (en historische) plek voor het Joodse volk (met hoofdletter J, en daaronder vallen ook de joden met kleine letter j), maar het ging om religie? Weet je dat heel zeker?
Er zijn namelijk ultra-orthodoxe joden, die wel strict vanuit het jodendom als religie redeneren, die juist menen dat het absoluut niet de bedoeling was om al terug te keren naar Isral. Welliswaar vanuit een summier aantal specifieke passages in het Oude Testament geredeneerd, die ze wat mij betreft op een best twijfelachtige manier hebben geinterpreteerd, maar dan nog steeds.Ben ik met je eens. Helaas is de werkelijkheid weerbarstig.quote:
[..]
misschien klopt die illegale status ook niet. voor 1930 waren joden ook aanwezig op de westbank. eigenlijk is zeggen dat ze daar niet zouden mogen wonen, net zoiets als zeggen dat er geen palestijnen in israel mogen wonen.What Would Goku DoIk zie dat je er wr eens in bent geslaagd precies verkeerd te lezen wat er staat.quote:
[..]
Ah, dus jij vind dat Isralirs niet op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen. Dan ben je dus voor een etnostaat. En hoe zit dat dan met Arabieren in Isral? Laat me raden, dat mag zeker wel?Ook hier. Ik stel dat ik het weiger te onderbouwen, want jij hebt toch je eigen 'bronnen' en doet normale bronnen af als activistisch danwel antisemitisch.quote:[..]
Nee hoor, ik heb fouten van Isral gewoon veroordeeld. En ook blijkt dat je dus niet eens kan onderbouwen wat nu volgens jou wel-betrouwbare en niet-betrouwbare bronnen zijn. Dat is veelzeggend.
En hou nou eens op met die act van je. Steeds heel stellig woorden als 'integendeel' en 'veelzeggend' gebruiken, terwijl je iedere keer door de mand valt als je je onzin eens moet onderbouwen of moet laten zien hoe je erbij komt. Je bent echt de grootse clown in dit hele topic.What Would Goku DoDit is letterlijk wat je zelf zegt h. Ik quote:quote:
[..]
Ik zie dat je er wr eens in bent geslaagd precies verkeerd te lezen wat er staat.
'Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten.'
En als elke Isralir er daar n te veel is, ben je dus van mening dat er geen Isralirs mogen verblijven wat vervolgens een etnostaat zou creren. En dat is dus hilarisch genoeg net dat waar velen Isral van beschuldigen.Het lijkt er voornamelijk op dat je het gewoon niet kunt onderbouwen. Prima, maar maak dan ook geen rare claims. Ik gebruik hier namelijk geregeld mainstream bronnen zoals New York Times, Times of Isral, Jerusalem Post en zelfs de NOS.quote:
[..]
Ook hier. Ik stel dat ik het weiger te onderbouwen, want jij hebt toch je eigen 'bronnen' en doet normale bronnen af als activistisch danwel antisemitisch.Er is helemaal geen sprake van een act, ik benader deze discussie op een serieuze manier. Alleen die discussie gaat jouw niet zo goed af, vooral ook gezien de ad hominem als afsluiter.quote:
[..]
En hou nou eens op met die act van je. Steeds heel stellig woorden als 'integendeel' en 'veelzeggend' gebruiken, terwijl je iedere keer door de mand valt als je je onzin eens moet onderbouwen of moet laten zien hoe je erbij komt. Je bent echt de grootse clown in dit hele topic.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIn de regering van Netanyahu zitten nu ministers die openlijk prediken dat de tempel op de Tempelberg moet worden herbouwd. Minister Smotrich:quote:
[..]
Is geheel afhankelijk van het tijdsframe dat je wil hanteren. Volgens mij begint dit conflict al ver voor 7-10-23 en begint het met de oprichting van de staat Isral en daar is religie toch echt de grootste grond slag voor. In de huidige situaties geloof ik inderdaad niet meer dat religie de grootste reden is.Dit betekent dus dat zowel de Rotskoepel als de Al-Aqsa moskee vernietigd moeten worden.quote:“Met Gods hulp zullen we de grenzen van Isral uitbreiden, de volledige verlossing brengen en hier de Tempel herbouwen.”
De Amerikaanse christen-zionisten op belangrijke posities, zoals een Mike Huckabee (met consequent de Westelijke Joordaanoever, 'Judea and Samaria' noemen, en Peter Hegseth (met zijn mooie tattoo).
Bekijk deze YouTube-video
De religie speelt nu juist een gevaarlijk grote rol.Je quote niet mijn hele bericht over Israeli's op de Westelijke Jordaanoever. Goh. Precies het cruciale stukje 'vergeten' zeker? Hoe kan ik er eigenlijk van op aan dat je de discussie op een serieuze manier benadert als dit iedere keer weer blijkt? Heb je het zelf niet door of doe je het bewust? Wat anders dan een ad hominem moet ik toepassen als je dit patroon structureel laat zien?quote:
[..]
Dit is letterlijk wat je zelf zegt h. Ik quote:
'Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten.'
En als elke Isralir er daar n te veel is, ben je dus van mening dat er geen Isralirs mogen verblijven wat vervolgens een etnostaat zou creren. En dat is dus hilarisch genoeg net dat waar velen Isral van beschuldigen.
[..]
Het lijkt er voornamelijk op dat je het gewoon niet kunt onderbouwen. Prima, maar maak dan ook geen rare claims. Ik gebruik hier namelijk geregeld mainstream bronnen zoals New York Times, Times of Isral, Jerusalem Post en zelfs de NOS.
[..]
Er is helemaal geen sprake van een act, ik benader deze discussie op een serieuze manier. Alleen die discussie gaat jouw niet zo goed af, vooral ook gezien de ad hominem als afsluiter.What Would Goku DoPalestijnen zijn dus toch een volk. Gaaf.quote:
[..]
Dit is letterlijk wat je zelf zegt h. Ik quote:
'Elke Israli daar is er n teveel en zou beter moeten weten.'
En als elke Isralir er daar n te veel is, ben je dus van mening dat er geen Isralirs mogen verblijven wat vervolgens een etnostaat zou creren. En dat is dus hilarisch genoeg net dat waar velen Isral van beschuldigen.
[..]
Het lijkt er voornamelijk op dat je het gewoon niet kunt onderbouwen. Prima, maar maak dan ook geen rare claims. Ik gebruik hier namelijk geregeld mainstream bronnen zoals New York Times, Times of Isral, Jerusalem Post en zelfs de NOS.
[..]
Er is helemaal geen sprake van een act, ik benader deze discussie op een serieuze manier. Alleen die discussie gaat jouw niet zo goed af, vooral ook gezien de ad hominem als afsluiter.Ja is grappig he die selectieve quoters. Als je vervolgens een post van hun zo terugknipt dat er ook totaal iets anders staat kun je pas echt lachen.quote:
[..]
Je quote niet mijn hele bericht over Israeli's op de Westelijke Jordaanoever. Goh. Precies het cruciale stukje 'vergeten' zeker? Hoe kan ik er eigenlijk van op aan dat je de discussie op een serieuze manier benadert als dit iedere keer weer blijkt? Heb je het zelf niet door of doe je het bewust? Wat anders dan een ad hominem moet ik toepassen als je dit patroon structureel laat zien?Dat is toch geen weerlegging kerel. Je probeert niet eens te weerleggen dat de data die ze presenteren niet zou kloppen. Wat dat betreft heeft dat toch niets met geloof te maken, je kan gewoon turven hoe vaak wat langs is gekomen op TV en radio.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, je hebt gezien wat het doel van deze actiegroep is?
[..]
In hun rapport stelt men onder meer dat:
[..]
[..]
[..]
Ze hebben zelfs pagina's lang beklaag over dat er veel te getailleerde feiten zijn gegeven over de aanslagen op in Isralische dorpen die disproportioneel emotie zouden opwekken bij de lezer wat ten koste zou gaan van empathie voor de Palestijnen.
Dit soort mensen moeten hun koffers pakken en naar een Islamitisch land gaan.
Het is raar dat in geval van Israelische slachtoffers er gesproken wordt van een slachting, maar niet in geval van Palestijnse slachtoffers want dat is meestal ook een slachting. Het is ook raar om te doen alsof Israel gevangenen heeft zonder aanklacht maar Hamas gijzelaars, wees dan consequent en noem beide gevangenen of beide gijzelaars. Waarom zou het raar zijn om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat men bij Israelische slachtoffers veel gedetailleerder beschrijft hoe ze vermoord zijn. Alsof jij niet constant klaagt dat teveel aandacht voor Palestijnse slachtoffers mensen tegen Israel zou opzetten. Maar zij mogen van jou niet hun beklag doen over hetzelfde richting de andere kant.Nee hoor, dat is het natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat is toch geen weerlegging kerel. Je probeert niet eens te weerleggen dat de data die ze presenteren niet zou kloppen. Wat dat betreft heeft dat toch niets met geloof te maken, je kan gewoon turven hoe vaak wat langs is gekomen op TV en radio.
Het is raar dat in geval van Israelische slachtoffers er gesproken wordt van een slachting, maar niet in geval van Palestijnse slachtoffers want dat is meestal ook een slachting. Het is ook raar om te doen alsof Israel gevangenen heeft zonder aanklacht maar Hamas gijzelaars, wees dan consequent en noem beide gevangenen of beide gijzelaars. Waarom zou het raar zijn om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat men bij Israelische slachtoffers veel gedetailleerder beschrijft hoe ze vermoord zijn.[b] Alsof jij niet constant klaagt dat teveel aandacht voor Palestijnse slachtoffers mensen tegen Israel zou opzetten. Maar zij mogen van jou niet hun beklag doen over hetzelfde richting de andere kant.
Er is namelijk een verschil tussen mensen die onbedoeld om het leven komen in bombardementen en mensen die doelbewust doodgemarteld werden of levend verband, zoals er is gebeurd met talloze Isralirs op 7 oktober 2023.
Ten tweede zijn gegijzelde Isralische burgers door Hamas en Palestijnse gevangenen in een Isralische gevangenis, die daar zitten op basis van terreurdaden of verdenking van medeplichtigheid aan terrorisme is ook niet te vergelijken. Dat dit berhaupt ook uitgelegd moet worden is weer een bewijs van hoe geradicaliseerd je bent op dit onderwerp.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe zou een ban verwachten voor de dingen die meneer richard net over mij verzon, maar hij zal wel weer vrolijk reaguren zo.https://nos.nl/artikel/25(...)dvies-van-de-politieHet gezellige pro-Israel kamp laat zich weer eens van de beste kant zien. Als je nu nog steeds de acties van de Isralische staat verdedigd is een zanger met de dood bedreigen natuurlijk klein bier.quote:Douwe Bob: met gezin weg uit Nederland op advies van de politieHeb even de leugens dikgedrukt, scheelt weer werk.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het natuurlijk niet.
Er is namelijk een verschil tussen mensen die onbedoeld om het leven komen in bombardementen en mensen die doelbewust doodgemarteld werden of levend verband, zoals er is gebeurd met talloze Isralirs op 7 oktober 2023.
Ten tweede zijn gegijzelde Isralische burgers door Hamas en Palestijnse gevangenen in een Isralische gevangenis, die daar zitten op basis van terreurdaden of verdenking van medeplichtigheid aan terrorisme is ook niet te vergelijken. Dat dit berhaupt ook uitgelegd moet worden is weer een bewijs van hoe geradicaliseerd je bent op dit onderwerp.What Would Goku DoHad Douwe Bob niet ontzettend veel kinderen? Kunnen de huizenprijzen nu eindelijk weer naar een normaal niveau?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)dvies-van-de-politie
[..]
Het gezellige pro-Israel kamp laat zich weer eens van de beste kant zien. Als je nu nog steeds de acties van de Isralische staat verdedigd is een zanger met de dood bedreigen natuurlijk klein bier.What Would Goku DoJa maar wel bij verschillende vrouwen die zo te zien niet allemaal met hem meegaan.quote:
[..]
Had Douwe Bob niet ontzettend veel kinderen? Kunnen de huizenprijzen nu eindelijk weer naar een normaal niveau?
De huren zullen dus hetzelfde blijven.Heb je nog nooit met artillerie geschoten op mensen om ze te laten schrikken en weg te jagen? Gewoon normale manier van handelen toch?quote:
[..]
Heb even de leugens dikgedrukt, scheelt weer werk.
He @HowardRoark waarom denk je dat er geen hongersnood is terwijl mensen artillerievuur trotseren voor wat eten?Geen paniek, volgens een bron van @Homey was het een vertaalfout en schiet de IDF niet op mensen maar richting de mensen, dus waar hebben we het nou helemaal over?quote:
[..]
Heb je nog nooit met artillerie geschoten op mensen om ze te laten schrikken en weg te jagen? Gewoon normale manier van handelen toch?
He @:howardroark waarom denk je dat er geen hongersnood is terwijl mensen artillerievuur trotseren voor wat eten?What Would Goku DoEen belangrijk onderscheid voor wapens met een dodelijke radius van 150 meter.quote:
[..]
Geen paniek, volgens een bron van @:Homey was het een vertaalfout en schiet de IDF niet op mensen maar richting de mensen, dus waar hebben we het nou helemaal over?Zijn claim ging over geweren, maar nog altijd vrij ridicuul, al was het maar om de doden die er zijn gevallen.quote:
[..]
Een belangrijk onderscheid voor wapens met een dodelijke radius van 150 meter.What Would Goku DoDe Isralische militairen zijn tegelijkertijd onverslaanbare supersoldaten en sukkels die per ongeluk mensenmassa's raken.quote:
[..]
Zijn claim ging over geweren, maar nog altijd vrij ridicuul, al was het maar om de doden die er zijn gevallen.Ja man.quote:
[..]
De Isralische militairen zijn tegelijkertijd onverslaanbare supersoldaten en sukkels die per ongeluk mensenmassa's raken.quote:
[..]
Heb je nog nooit met artillerie geschoten op mensen om ze te laten schrikken en weg te jagen? Gewoon normale manier van handelen toch?
He @:howardroark waarom denk je dat er geen hongersnood is terwijl mensen artillerievuur trotseren voor wat eten?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesCorrect.quote:
[..]
Heb je nog nooit met artillerie geschoten op mensen om ze te laten schrikken en weg te jagen? Gewoon normale manier van handelen toch?
He @:howardroark waarom denk je dat er geen hongersnood is terwijl mensen artillerievuur trotseren voor wat eten?
Er is inderdaad geen hongersnood en dat er volgens geruchten een aantal keer geschoten is bij voedselpunten wil niet zeggen dat mensen op structurele basis 'artillerievuur' moeten trotseren.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioToch jammer dat je Israelhaters zelden of nooit iets kritisch ziet posten over Hamas. Sommigen zijn zogenaamd kritisch, maar dat valt allemaal wel mee.. met hun eenzijdige kritiek op Isral zijn het allemaal Hamas-enablers en dus steunen zij terrorismeKijk eens in de post boven je. Ik zie jou nooit uitspreken tegen dat soort grappen, dus steun jij schieten op hongerige mensen?quote:
Toch jammer dat je Israelhaters zelden of nooit iets kritisch ziet posten over Hamas. Sommigen zijn zogenaamd kritisch, maar dat valt allemaal wel mee.. met hun eenzijdige kritiek op Isral zijn het allemaal Hamas-enablers en dus steunen zij terrorismeDat is natuurlijk waar. En weet je, het wrange is, dat al die doden helemaal niet komen doordat Isral doelbewust op burgers schiet puur omdat ze graag op burgers schieten. Het zijn de organisatorische en logistieke weeffouten in het ontwerp van die GHF-distributiepunten die de situatie steeds onhoudbaar maken, met de sabotagepogingen van Hamas daarbij opgeteld.quote:
[..]
Correct.
Er is inderdaad geen hongersnood en dat er volgens geruchten een aantal keer geschoten is bij voedselpunten wil niet zeggen dat mensen op structurele basis 'artillerievuur' moeten trotseren.
En dat bedoel ik met wrang. De oorzaak ligt bij het theoretisch ontwerp van GHF. Niet bij een IDF-soldaat, niet bij de mensenmassa's, en zelfs niet bij Hamas, omdat het ontwerp daar rekening mee had moeten houden, maar dat onvoldoende heeft gedaan. En daar gaat Isral nu dus mee aan de slag, om dat te corrigeren. Zal niet eenvoudig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hallulama op 02-07-2025 09:34:08 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesNiemand steunt dat sec zoals je het opschrijft.quote:
[..]
Kijk eens in de post boven je. Ik zie jou nooit uitspreken tegen dat soort grappen, dus steun jij schieten op hongerige mensen?quote:
Toch jammer dat je Israelhaters zelden of nooit iets kritisch ziet posten over Hamas. Sommigen zijn zogenaamd kritisch, maar dat valt allemaal wel mee.. met hun eenzijdige kritiek op Isral zijn het allemaal Hamas-enablers en dus steunen zij terrorismeDaarnaast moet ik ook zeggen dat ik weinig berichtgeving tegenkom over wat Hamas nu weer heeft uitgespookt rondom die distributiepunten. Ben jij de afgelopen weken nog iets tegengekomen daaromtrent?quote:
[..]
Komt het misschien door wie er op een bepaald moment in tijd "aan de beurt" is? Ik kan me voorstellen dat de menselijke psyche zo werkt.
Scenario 1. Als Hamas Isral aanvalt: voornamelijk verontwaardiging over Isralische burgerslachtoffers
Scenario 2. Als Isral Hamas aanvalt: voornamelijk verontwaardiging over Palestijnse burgerslachtoffers
Op dit moment is Scenario 2 van toepassing. Mocht Scenario 1 ooit weer van toepassing worden (ik hoop het niet), dan zien we wellicht dat de selectieve verontwaardiging verschuift?
Een duit van ChatGPT in het zakje:
De menselijke psyche is geneigd tot contextuele empathie. Mensen reageren het sterkst op het lijden dat op dat moment zichtbaar, actueel en moreel urgent lijkt.
Het zegt niet per se iets over dubbele standaarden bij elke individuele waarnemer, maar eerder over hoe collectieve aandacht werkt: we reageren op het leed dat zich op dat moment opdringt aan onze morele radar. De media-agenda, de beschikbare beelden en de groepsidentificatie spelen daarbij een grote rol.
Het is misschien eerlijker om te spreken van een menselijke reflex dan van een principile partijdigheid. Maar dat betekent ook dat we ons daar bewust van moeten blijven. Alleen zo kunnen we dubbele standaarden herkennen n overstijgen.
PS: Wil overigens niet zeggen dat er helemaal niemand puur selectief te werk gaat natuurlijk.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesWaarom spreek jij je niet uit dan? Zwijgen is tenslotte zelf schieten!quote:
[..]
Niemand steunt dat sec zoals je het opschrijft.In de categorie opmerkelijk:
Gisteren kwam met bij de NOS met een artikel over een feest in een caf genaamd 'Al-Baqa' wat gebombardeerd zou zijn door Isral. Nou, dat is natuurlijk bijzonder aangezien we constant horen over genocides en ernstige hongersnood. Een feest in een caf past natuurlijk niet echt binnen dit beeld.
De NOS komt zelfs met een hele lijst aan vermeende slachtoffers, die men van 'een Palestijnse journalist' heeft via Telegram. Klaarblijkelijk beschouwt met dit as een betrouwbare bron, wat toch wel enige vragen doet opwekken.
Het meest opmerkelijke is nog wel de foto die wordt gebruikt van het artikel. Hier is een jonge vrouw (een journaliste volgens de NOS) zichtbaar die schijnbaar onder het bloed zit.
Maar op de socials zijn totaal andere beelden van haar te vinden. Het is in elk geval een nogal opvallende video voor iemand die zojuist ter ternauwernood een bombardement zou hebben overleefd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWat is dit nu weer voor onzin?quote:
[..]
Waarom spreek jij je niet uit dan? Zwijgen is tenslotte zelf schieten!Pallywood productie van hoog niveau weer.quote:
In de categorie opmerkelijk:
Gisteren kwam met bij de NOS met een artikel over een feest in een caf genaamd 'Al-Baqa' wat gebombardeerd zou zijn door Isral. Nou, dat is natuurlijk bijzonder aangezien we constant horen over genocides en ernstige hongersnood. Een feest in een caf past natuurlijk niet echt binnen dit beeld.
De NOS komt zelfs met een hele lijst aan vermeende slachtoffers, die men van 'een Palestijnse journalist' heeft via Telegram. Klaarblijkelijk beschouwt met dit as een betrouwbare bron, wat toch wel enige vragen doet opwekken.
Het meest opmerkelijke is nog wel de foto die wordt gebruikt van het artikel. Hier is een jonge vrouw (een journaliste volgens de NOS) zichtbaar die schijnbaar onder het bloed zit.
Maar op de socials zijn totaal andere beelden van haar te vinden. Het is in elk geval een nogal opvallende video voor iemand die zojuist ter ternauwernood een bombardement zou hebben overleefd.
[ afbeelding ]
[ twitter ]Zijn er acties van Isral waar jij wel een vraagteken bij plaatst?quote:
[..]
Er is inderdaad geen hongersnood en dat er volgens geruchten een aantal keer geschoten is bij voedselpunten wil niet zeggen dat mensen op structurele basis 'artillerievuur' moeten trotseren.En dit is ook nog wel even het vermelden waard. Deze 'journaliste' was op 7 oktober 2023 de aanslagen uitgebreid aan het vieren op de socials. Ze verwijst naar de Palestijnse terroristen als 'vrijheidsstrijders' en naar de Isralische burgers in als 'settlers'.quote:
In de categorie opmerkelijk:
Gisteren kwam met bij de NOS met een artikel over een feest in een caf genaamd 'Al-Baqa' wat gebombardeerd zou zijn door Isral. Nou, dat is natuurlijk bijzonder aangezien we constant horen over genocides en ernstige hongersnood. Een feest in een caf past natuurlijk niet echt binnen dit beeld.
De NOS komt zelfs met een hele lijst aan vermeende slachtoffers, die men van 'een Palestijnse journalist' heeft via Telegram. Klaarblijkelijk beschouwt met dit as een betrouwbare bron, wat toch wel enige vragen doet opwekken.
Het meest opmerkelijke is nog wel de foto die wordt gebruikt van het artikel. Hier is een jonge vrouw (een journaliste volgens de NOS) zichtbaar die schijnbaar onder het bloed zit.
Maar op de socials zijn totaal andere beelden van haar te vinden. Het is in elk geval een nogal opvallende video voor iemand die zojuist ter ternauwernood een bombardement zou hebben overleefd.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Wat maar weer eens benadrukt dat dit binnen Palestijnse contreien niet slechts een term is die men gebruikt voor de Joden op de Westelijke Jordaanoever, zij zien alle Isralirs als 'settlers'.
Maar geen zorgen mensen, dit zijn allemaal onschuldige mensen die niets met de Palestijnse terroristen te maken hebben en ze ook echt niet steunen. Zoals vele Westerse media de lezer graag willen laten geloven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioStaakt het vuren is hij geen fan van.quote:
[..]
Zijn er acties van Isral waar jij wel een vraagteken bij plaatst?Zeker, dat heb ik hier ook meermaals aangegeven. Geen partij in een oorlog voert een perfecte strijd en zal dus fouten maken, zo ook Isral. Vanwaar deze vraag?quote:
[..]
Zijn er acties van Isral waar jij wel een vraagteken bij plaatst?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio‘Netanyahu is bereid tot een staakt-het-vuren’ ja die hebben we vaker gehoord
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Zijn de Isralische gijzelaars al vrij (inclusief de lijken van degenen die zijn vermoord door de Palestijnen) en is Hamas al volledig opgerold? Beide dienen natuurlijk met een 'nee' te worden beantwoord.quote:
‘Netanyahu is bereid tot een staakt-het-vuren’ ja die hebben we vaker gehoord'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn je bent weer cryptisch. Goh, het script wordt wel voorspelbaar.quote:
[..]
Beetje rare reactie na je verwijten tegen mij gisteren.Omdat ik vind dat je nogal een nzijdige kijk hebt op de strijd, waarbij je zeker weet dat er geen honger is, dat er geen kwade opzet is bij voedseluitdeling etc. etc. Hoe weet je dit zo zeker, terwijl bij oorlog en conflict de waarheid als eerste sneuvelt? Wat vind jij ronduit schandalig gedrag van Isral of haar inwoners?quote:
[..]
Zeker, dat heb ik hier ook meermaals aangegeven. Geen partij in een oorlog voert een perfecte strijd en zal dus fouten maken, zo ook Isral. Vanwaar deze vraag?Kan het zijn dat het gewoon niet haar bloed was, maar bijvoorbeeld dat van haar broer?quote:
In de categorie opmerkelijk:
Gisteren kwam met bij de NOS met een artikel over een feest in een caf genaamd 'Al-Baqa' wat gebombardeerd zou zijn door Isral. Nou, dat is natuurlijk bijzonder aangezien we constant horen over genocides en ernstige hongersnood. Een feest in een caf past natuurlijk niet echt binnen dit beeld.
De NOS komt zelfs met een hele lijst aan vermeende slachtoffers, die men van 'een Palestijnse journalist' heeft via Telegram. Klaarblijkelijk beschouwt met dit as een betrouwbare bron, wat toch wel enige vragen doet opwekken.
Het meest opmerkelijke is nog wel de foto die wordt gebruikt van het artikel. Hier is een jonge vrouw (een journaliste volgens de NOS) zichtbaar die schijnbaar onder het bloed zit.
Maar op de socials zijn totaal andere beelden van haar te vinden. Het is in elk geval een nogal opvallende video voor iemand die zojuist ter ternauwernood een bombardement zou hebben overleefd.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Als je iemand probeert te helpen na een explosie, of gewoon in je armen houdt omdat het al te laat is, zit je al snel onder het bloed van een ander.
Je weet wat er gebeurt met een lichaam als er een bom ontploft. Het verandert mensen in griesmeelpuddings en bloedfonteinen. Dat is oorlog.
Maar goed, het zou kunnen dat het geacteerd is natuurlijk. We weten immers dat dat voorkomt. Maar of dat hier ook het geval is? Geen idee. Wel gek dat ze ook lachend in beeld is, maar ja, leer mij de menselijke psyche kennen. Die doet vaak heel raar, zeker in een traumatiserende crisissituatie.
En wat dat feest betreft, er is natuurlijk ook nog steeds zoiets als een "Gazaanse elite", en die genieten vast privileges die de rest van de Gazaanse bevolking moet ontberen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesIk zou het eerlijk gezegd niet weten, ik ben daar niet bij dus kan er verder geen goed oordeel over geven wat er nu precies gebeurd is. Ik geef alleen aan dat de beelden simpelweg raar zijn. Ook klopt het verhaal over haar broer niet. Want zij had zelf al eens een video geplaatst in maart 2024, waar ze stelde dat haar enige broer was overleden.quote:
[..]
Kan het zijn dat het gewoon niet haar bloed was, maar bijvoorbeeld dat van haar broer?
Als je iemand probeert te helpen na een explosie, of gewoon in je armen houdt omdat het al te laat is, zit je al snel onder het bloed van een ander.
Je weet wat er gebeurt met een lichaam als er een bom ontploft. Het verandert mensen in griesmeelpuddings en bloedfonteinen. Dat is oorlog.
Maar goed, het zou kunnen dat het geacteerd is natuurlijk. We weten immers dat dat voorkomt. Maar of dat hier ook het geval is? Geen idee. Wel gek dat ze ook lachend in beeld is, maar ja, leer mij de menselijke psyche kennen. Die doet vaak heel raar, zeker in een traumatiserende crisissituatie.
En wat dat feest betreft, er is natuurlijk ook nog steeds zoiets als een "Gazaanse elite", en die genieten vast privileges die de rest van de Gazaanse bevolking moet ontberen.
Dit sluit aan bij iets dat we veel vaker hebben gezien deze oorlog, namelijk mensen die op een wonderlijke manier meermaals overlijden. Hoe het in elk geval op mij overkomt is dat er wel degelijk ergens een bombardement is geweest, maar dat dit vervolgens enorm uitvergroot wordt met de nodige drama, hysterie en wellicht ook zelfs gensceneerde zaken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het meest zorgwekkende is natuurlijk ook dat inmiddels dusdanig veel mensen op basis van pure emotie zich hebben laten meeslepen in dit conflict, dat voor velen de waarheid er inmiddels niet eens meer toe doet. Men heeft de balans opgemaakt: Palestijnen 'zielig' en 'goed', Isral 'slecht' en 'kwaadaardig'. En zo kijkt men via een confirmation bias naar dit conflict.
En schijnbaar ook de journalisten bij de NOS, anders gaat men natuurlijk niet een of ander random Telegram-kanaal gebruiken voor je berichtgeving. En dat van de belastingcenten van de Nederlandse burger.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEens, maar help dan even, en voeg dit lijstje toe aan de OP, dan kunnen mensen zich ook breder laten informeren:quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
Het meest zorgwekkende is natuurlijk ook dat inmiddels dusdanig veel mensen op basis van pure emotie zich hebben laten meeslepen in dit conflict, dat voor velen de waarheid er inmiddels niet eens meer toe doet. Men heeft de balans opgemaakt: Palestijnen 'zielig' en 'goed', Isral 'slecht' en 'kwaadaardig'. En zo kijkt men via een confirmation bias naar dit conflict.
En schijnbaar ook de journalisten bij de NOS, anders gaat men natuurlijk niet een of ander random Telegram-kanaal gebruiken voor je berichtgeving. En dat van de belastingcenten van de Nederlandse burger.
Overzicht Internationale MediaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(als kleine, eerste stap, omdat alle beetjes helpen)O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesGa eens langs de huisarts over je geheugen. Je schreef op hoge poten dat ik mij nooit had uitgesproken tegen bedreigingen tegen een professor.quote:
[..]
En je bent weer cryptisch. Goh, het script wordt wel voorspelbaar.Heb ik gezegd dat jij zelf schiet gisteren?quote:
[..]
Ga eens langs de huisarts over je geheugen. Je schreef op hoge poten dat ik mij nooit had uitgesproken tegen bedreigingen tegen een professor.
Oh man, je communiceert zo dramatisch.Kleine literaire overdrijving.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat jij zelf schiet gisteren?
Oh man, je communiceert zo dramatisch.
Dubbelzinnige betekenis in deze.Kijk, het zou heel erg helpen als je je gewoon houdt bij wat er staat in de bronnen en verwijst naar dingen die daadwerkelijk gezegd zijn.quote:
[..]
Kleine literaire overdrijving.
Dubbelzinnige betekenis in deze.
Je verwacht dat mensen meegaan in jouw interpretaties van bronnen en kruisverbanden die jij in je hoofd maakt en rekent ze daar vervolgens op af. Ik weet niet of je het bewust doet maar het zorgt er in ieder geval voor dat je nooit begrepen wordt.Als ik dat doe zoals bij de VVD vanmorgen dan wordt je boos.quote:
[..]
Kijk, het zou heel erg helpen als je je gewoon houdt bij wat er staat in de bronnenDat doe je zelf niet. Zie als voorbeeld je verwijderde voorbeeld van vanochtend niet meer.quote:en verwijst naar dingen die daadwerkelijk gezegd zijn.Dat mag ook best. Ik toon een kruisverband aan, en dan mag je daar een vervolgconclusie uit trekken. Wat je bijvoorbeeld eens zou kunnen proberen is een logische verklaring geven waarom dat verband er niet is.quote:Je verwacht dat mensen meegaan in jouw interpretaties van bronnen en kruisverbanden die jij in je hoofd maakt en rekent ze daar vervolgens op af.Vaak wel hoor. Alleen jij doet dat niet. Voor een groot gedeelte ook omdat je niet meer weet wat je 10 minuten geleden gepost hebt.quote:Ik weet niet of je het bewust doet maar het zorgt er in ieder geval voor dat je nooit begrepen wordt.In het VVD voorbeeld stond er expliciet NIET in de bron wat jij er zelf van maaktequote:
[..]
Als ik dat doe zoals bij de VVD vanmorgen dan wordt je boos.
Verder: ik word niet boos. Ik licht je toe waarom je discussiestijl erg lastig is.Mijn verwijderde voorbeeld van vanochtend? Weer zoiets vaags. Waar heb je het in godsnaam over?quote:Dat doe je zelf niet. Zie als voorbeeld je verwijderde voorbeeld van vanochtend niet meer.Je toont niks aan, je poneert een stelling gebaseerd op een conclusie die jij hebt getrokken zonder enige onderbouwing. Je poneert slechts een stelling. Wij moeten dan maar uitvogelen welke deductie jij hebt gebruikt en of het klopt. Als erom wordt gevraagd kom je met een bron die niet onderschrijft wat jij concludeert en moeten we concluderen dat jouw negatie van de bron in jouw deductieproces zit om tot je conclusie te komen.quote:Dat mag ook best. Ik toon een kruisverband aan, en dan mag je daar een vervolgconclusie uit trekken. Wat je bijvoorbeeld eens zou kunnen proberen is een logische verklaring geven waarom dat verband er niet is.Leuke gaslighting.quote:Vaak wel hoor. Alleen jij doet dat niet. Voor een groot gedeelte ook omdat je niet meer weet wat je 10 minuten geleden gepost hebt.Goh de dader ontkende iets. Ik luister liever naar de slachtoffers van bedreigingen en denk zelf ook nog een beetje na. Je kon haar originele tweet tegen Bob namelijk zelf lezen.quote:
[..]
In het VVD voorbeeld stond er expliciet NIET in de bron wat jij er zelf van maakte
Verder: ik word niet boos. Ik licht je toe waarom je discussiestijl erg lastig is.
[..]
Mijn verwijderde voorbeeld van vanochtend? Weer zoiets vaags. Waar heb je het in godsnaam over?
[..]
Je toont niks aan, je poneert een stelling gebaseerd op een conclusie die jij hebt getrokken zonder enige onderbouwing. Je poneert slechts een stelling. Wij moeten dan maar uitvogelen welke deductie jij hebt gebruikt en of het klopt. Als erom wordt gevraagd kom je met een bron die niet onderschrijft wat jij concludeert en moeten we concluderen dat jouw negatie van de bron in jouw deductieproces zit om tot je conclusie te komen.
[..]
Leuke gaslighting.
Wat ik allemaal over oktober 7 gezegd zou hebben. Je post is gewist.
Als een politiek leider wat over bedreigers zegt te weten, dan neem ik dat graag serieus. De claim van Dilan dat de bedreigingen niet door haar komen kan dat alleen als die mensen kent, of compleet uit haar nek lult. Volgens jou moesten we haar geloven, dus dan kent ze de bedreigers blijkbaar. Graag hoor ik waar mijn logica fout gaat.
Het is geen gaslighting meer als ik meerdere keren per dag een pos kan quoten die je vergeten bent. Kans is groot dat je reactie hierop weer dezelfde vergeetachtigheid gaat laten zien.Het is keer op keer discussiren op basis van verdraaiingen, stropoppen en de ander woorden in de mond leggen. Vanochtend beweerde meneer nog dat Palestijnen 'artillerievuur trotseren' voor eten.quote:
[..]
In het VVD voorbeeld stond er expliciet NIET in de bron wat jij er zelf van maakte
Verder: ik word niet boos. Ik licht je toe waarom je discussiestijl erg lastig is.
En ook het gehaat op de VVD en Yesilgz is natuurlijk volledig ten onrechte. Niemand heeft dan ook weten aan te tonen dat de vermeende bedreigingen aan het adres van Douwe Bob ook maar iets te maken zouden hebben met haar tweet.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHeb begrepen dat Trump eindelijk een ceasefire in Gaza wilt, eindelijk goed nieuws.
Nu maar afwachten welke false flag Netanyahu gaat regelen om maar uit het gevang te blijven. Btw zien de meeste Israeliers hem als een held of een boef vraag ik me vaak af, weet iemand dat?Je hebt een idf rapport voor je over dode Palestijnen die per ongeluk met artillerie geraakt zouden zijn in de buurt van een voedselpunt. Dit na weken van andere massale hoeveelheden doden rond voedseldistributie.quote:
[..]
Het is keer op keer discussiren op basis van verdraaiingen, stropoppen en de ander woorden in de mond leggen. Vanochtend beweerde meneer nog dat Palestijnen 'artillerievuur trotseren' voor eten.
En ook het gehaat op de VVD en Yesilgz is natuurlijk volledig ten onrechte. Niemand heeft dan ook weten aan te tonen dat de vermeende bedreigingen aan het adres van Douwe Bob ook maar iets te maken zouden hebben met haar tweet.
Wat klopt er dan niet aan artillerie trotseren voor eten?
Heb je er berhaupt problemen mee dat Bob moest vluchten voor je medestanders? Ik vraag het zo want je houdt al jarenlang iedereen waar je het mee oneens bent verantwoordelijk voor palliewappies die te ver gaan.Pallywood Productions.quote:
In de categorie opmerkelijk:
Gisteren kwam met bij de NOS met een artikel over een feest in een caf genaamd 'Al-Baqa' wat gebombardeerd zou zijn door Isral. Nou, dat is natuurlijk bijzonder aangezien we constant horen over genocides en ernstige hongersnood. Een feest in een caf past natuurlijk niet echt binnen dit beeld.
De NOS komt zelfs met een hele lijst aan vermeende slachtoffers, die men van 'een Palestijnse journalist' heeft via Telegram. Klaarblijkelijk beschouwt met dit as een betrouwbare bron, wat toch wel enige vragen doet opwekken.
Het meest opmerkelijke is nog wel de foto die wordt gebruikt van het artikel. Hier is een jonge vrouw (een journaliste volgens de NOS) zichtbaar die schijnbaar onder het bloed zit.
Maar op de socials zijn totaal andere beelden van haar te vinden. Het is in elk geval een nogal opvallende video voor iemand die zojuist ter ternauwernood een bombardement zou hebben overleefd.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
We hebben het dieptepunt van schaamteloosheid nog niet eens bereikt denk ik.Omdat je een incident aangrijpt en deze vervolgens presenteert alsof het de norm is. Palestijnen hoeven geen artillerie te trotseren voor eten.quote:
[..]
Je hebt een idf rapport voor je over dode Palestijnen die per ongeluk met artillerie geraakt zouden zijn in de buurt van een voedselpunt. Dit na weken van andere massale hoeveelheden doden rond voedseldistributie.
Wat klopt er dan niet aan artillerie trotseren voor eten?Een nieuwe vraag optuigen doet weinig veranderen aan het feit dat de VVD en dan vooral Yesilgz ten onrechte ergens van beschuldigd worden.quote:
[..]
Heb je er berhaupt problemen mee dat Bob moest vluchten voor je medestanders? Ik vraag het zo want je houdt al jarenlang iedereen waar je het mee oneens bent verantwoordelijk voor palliewappies die te ver gaan.
Ik had in een ander topic mbt deze situatie al aangegeven dit een raar verhaal te vinden. Ik kan mij als eerste niet voorstellen dat de Nederlandse politie het niet meer weet en daarom iemand maar sommeert naar het buitenland te vluchten. Het lijkt mij als deze bedreigingen daadwerkelijk zo serieus zijn dat er alles op alles moet worden gezet de daders te pakken, want dit is natuurlijk ontoelaatbaar. Reacties als 'Het komt allemaal door de VVD' of 'Lekker gewerkt Dilan' gaan niets oplossen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioal die voorgaande berichten bleken niet waar te zijn.quote:
[..]
Je hebt een idf rapport voor je over dode Palestijnen die per ongeluk met artillerie geraakt zouden zijn in de buurt van een voedselpunt. Dit na weken van andere massale hoeveelheden doden rond voedseldistributie.
Wat klopt er dan niet aan artillerie trotseren voor eten?
Heb je er berhaupt problemen mee dat Bob moest vluchten voor je medestanders? Ik vraag het zo want je houdt al jarenlang iedereen waar je het mee oneens bent verantwoordelijk voor palliewappies die te ver gaan.
maar als je iets maar lang genoeg herhaald, gaan mensen het vanzelf geloven...
wat wel waar is, is dat hamas al meerdere mensen die voedsel distribueren hebben vermoord.
en dus steeds weer nep berechten verspreiden dat het zo gevaarlijk is eten te gaan halen. je snapt vast wel waarom ze dit doen.Al die voorgaande berichten bleken niet waar? Volgens de IDF zeker?quote:
[..]
al die voorgaande berichten bleken niet waar te zijn.
maar als je iets maar lang genoeg herhaald, gaan mensen het vanzelf geloven...
wat wel waar is, is dat hamas al meerdere mensen die voedsel distribueren hebben vermoord.
en dus steeds weer nep berechten verspreiden dat het zo gevaarlijk is eten te gaan halen. je snapt vast wel waarom ze dit doen.What Would Goku DoDie zijn tot op heden de enige partij die beelden hebben geleverd.quote:
[..]
Al die voorgaande berichten bleken niet waar? Volgens de IDF zeker?
https://twitter.com/IDF/status/1929228247834730988'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioVreemd, net of er 100+ journalisten zijn vermoord en die uit het buitenland niet binnen worden gelaten. Verder bestaat de tweet niet volgens twitter.quote:
[..]
Die zijn tot op heden de enige partij die beelden hebben geleverd.
https://twitter.com/IDF/status/1929228247834730988What Would Goku Doquote:
[..]
Vreemd, net of er 100+ journalisten zijn vermoord en die uit het buitenland niet binnen worden gelaten. Verder bestaat de tweet niet volgens twitter.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAh kijk die doet het wel. En nu? Wat bewijst of ontkracht dit precies? Want als we n ding zeker weten is het dat de IDF nog zou liegen over wat ze voor ontbijt hebben gehad vandaag.quote:What Would Goku Doja of misschien moet je zulke beweringen ook bewijzen. mensen ter plaatsen van de voedseldistributie zeggen dat er geen enkele dode is gevallen bij het uitdelen. ook is er niets volledig onder de voet gelopen.quote:
[..]
Al die voorgaande berichten bleken niet waar? Volgens de IDF zeker?
de BBC heeft zelfs haar berichtgeving hierover gerectificeerd, nadat uit ondersoek bleek dat het niet klopte.
is dat genoeg? zoek maar op.
edit: okee even zelf gezocht; ik heb kennelijk gemist dat er standaard elke dag een handjevol doden worden gerapporteerd door hamas. het is nog absurder dan ik al dacht. goeie tactiek wel, zoveel valt niet bij te houden door IDF onderzoek ernaar. gewoon elke dag weer een nieuwe slachting claimen.
ondertussen redden deze organisatie elke dag honderdduizenden gazanenen door ze voedsel te geven en kan hamas er niet aankomen. en ja hoor, dan gaat de IDF zeker elke dag voor de lol palestijnen afschieten die om hulp komen die ze zelf uitdelen. tuurlijk..
[ Bericht 23% gewijzigd door pokkerdepok op 02-07-2025 17:54:24 ]Tot nu toe heb ik alleen ooggetuigen gezien die wel doden hebben gezien. Op de website van de BBC zie ik niks over rectificering, waar heb je dat gezien?quote:
[..]
ja of misschien moet je zulke beweringen ook bewijzen. mensen ter plaatsen van de voedseldistributie zeggen dat er geen enkele dode is gevallen bij het uitdelen. ook is er niets volledig onder de voet gelopen.
de BBC heeft zelfs haar berichtgeving hierover gerectificeerd, nadat uit ondersoek bleek dat het niet klopte.
is dat genoeg? zoek maar op.What Would Goku DoDit geeft in elk geval blijk dat er op mensen wordt geschoten bij voedselpunten, wat overduidelijk niet het Isralische leger betreft. Of vind jij de verhalen van vermeende ooggetuigen overtuigender dan letterlijk beeldmateriaal?quote:
[..]
Ah kijk die doet het wel. En nu? Wat bewijst of ontkracht dit precies? Want als we n ding zeker weten is het dat de IDF nog zou liegen over wat ze voor ontbijt hebben gehad vandaag.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk denk dat hij het over dit voorval heeft. Twitteraars claimde het als rectificatie en de BBC ontkende daarna het verhaal gerectificeerd te hebben.quote:
[..]
Tot nu toe heb ik alleen ooggetuigen gezien die wel doden hebben gezien. Op de website van de BBC zie ik niks over rectificering, waar heb je dat gezien?
Tsja, die laat Hamas niet toe, stel je voor dat mensen door hun propaganda heen prikken.quote:
[..]
Vreemd, net of er 100+ journalisten zijn vermoord en die uit het buitenland niet binnen worden gelaten. Verder bestaat de tweet niet volgens twitter.de BBC claimt nu weer dat ze dat niet hebben gedaan. er stond toch echt een rectificatie op hun site op gegeven moment..quote:
[..]
Tot nu toe heb ik alleen ooggetuigen gezien die wel doden hebben gezien. Op de website van de BBC zie ik niks over rectificering, waar heb je dat gezien?okee..
als je de IDF moet geloven, gaat het ongeveer zo: er komen enorm veel mensen af voor voedsel. vervolgens komen uit die massas groepjes op de IDF af, soms met wapens, om iets uit te lokken. de IDF schiet dan waarschuwing schoten af. ze ontkennen niet daarbij gewonden zijn gevallen, misschien wat doden ook.
verder ontstaat er natuurlijk chaos en paniek, en daar zijn ook wat doden bij gevallen.
daar staat tegenover dat hamas/palestijnse berichtgeving zegt dat er vrijwel elke dag 5-15 doden vallen en honderden gewonden naar het ziekenhuis worden gebracht..
en over de BBC:en:quote:"The claim the BBC took down a story after reviewing footage is completely wrong. We did not remove any story and we stand by our journalism," the BBC said in a statement.
Karoline Leavitt criticised the BBC for changing the number of casualties in the story's headline. The corporation said its coverage was updated with new figures throughout the day, which is "totally normal practice on any fast-moving news story".
The numbers were "always clearly attributed, from the first figure of 15 from medics, through the 31 killed from the Hamas-run health ministry to the final Red Cross statement of 'at least 21' at their field hospital," the statement said.
There are conflicting reports on what happened near an aid distribution centre in Rafah on Sunday. "quote:There are conflicting reports on what happened near an aid distribution centre in Rafah on Sunday.
Civilian witnesses, NGOs, and health officials said people were shot at while waiting for food at an aid distribution point. But the Israeli military said the reports were false, and denied that its troops fired at civilians near or within the site. The Gaza Humanitarian Foundation (GHF), a US and Israel-backed group which now runs the aid distribution, said the reports were "outright fabrications".De ene dag is het artillerie, de andere dag soldaten die de opdracht krijgen op ongewapende burgers te schieten en de volgende dag zijn het tanks die losgaan. Je kan hier onmogelijk volhouden dat het voor Palestijnen veilig is eten te krijgen.quote:
[..]
Omdat je een incident aangrijpt en deze vervolgens presenteert alsof het de norm is. Palestijnen hoeven geen artillerie te trotseren voor eten.
[..]
Een nieuwe vraag optuigen doet weinig veranderen aan het feit dat de VVD en dan vooral Yesilgz ten onrechte ergens van beschuldigd worden.
Ik had in een ander topic mbt deze situatie al aangegeven dit een raar verhaal te vinden. Ik kan mij als eerste niet voorstellen dat de Nederlandse politie het niet meer weet en daarom iemand maar sommeert naar het buitenland te vluchten. Het lijkt mij als deze bedreigingen daadwerkelijk zo serieus zijn dat er alles op alles moet worden gezet de daders te pakken, want dit is natuurlijk ontoelaatbaar. Reacties als 'Het komt allemaal door de VVD' of 'Lekker gewerkt Dilan' gaan niets oplossen.
Misschien wel, misschien niet. Feit is dat ze zo hijgerig was voor aandacht dat ze een artiest voor de bus gooide met een compleet idiote tweet. Ik heb haar in het verleden om minder zien klagen over Denk en FvD propaganda tegen mensen. Ik snap niet dat jij moeite hebt met haar veroordelen.De meeste Palestijnen krijgen gewoon veilig te eten. Dat er incidenten zijn spreekt verder niemand tegen. Maar dit blijken dus niet alleen van het Isralische leger te komen, ondanks dat sommigen dit schijnbaar graag willen.quote:
[..]
De ene dag is het artillerie, de andere dag soldaten die de opdracht krijgen op ongewapende burgers te schieten en de volgende dag zijn het tanks die losgaan. Je kan hier onmogelijk volhouden dat het voor Palestijnen veilig is eten te krijgen.En waarom zou ik haar moeten veroordelen? Ik houd haar niet verantwoordelijk voor de bedreigingen in deze situatie.quote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Feit is dat ze zo hijgerig was voor aandacht dat ze een artiest voor de bus gooide met een compleet idiote tweet. Ik heb haar in het verleden om minder zien klagen over Denk en FvD propaganda tegen mensen. Ik snap niet dat jij moeite hebt met haar veroordelen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioGrappig van iemand die iedere keer boos wordt als je Isral ook maar een beetje met Hamas vergelijkt. Je zet hier de IDF gelijk met een terreurbeweging.quote:
[..]
De meeste Palestijnen krijgen gewoon veilig te eten. Dat er incidenten zijn spreekt verder niemand tegen. Maar dit blijken dus niet alleen van het Isralische leger te komen, ondanks dat sommigen dit schijnbaar graag willen.
[..]
En waarom zou ik haar moeten veroordelen? Ik houd haar niet verantwoordelijk voor de bedreigingen in deze situatie.
Je zou haar als aankomend premier moeten veroordelen voor het onterecht iemand uitmaken voor jodenhater voor een miljoenenpubliek.Jij hebt het over "die post van gisteren", "je verwijderde reactie van vanmorgen". Je bent gewoon (ik denk inmiddels bewust) erg vaag, zodat je daarna kan gaslighten en mensen van geheugenverlies kunst beschuldigen. Niet voor niets heeft men dit alleen met jou.quote:
[..]
Goh de dader ontkende iets. Ik luister liever naar de slachtoffers van bedreigingen en denk zelf ook nog een beetje na. Je kon haar originele tweet tegen Bob namelijk zelf lezen.
Wat ik allemaal over oktober 7 gezegd zou hebben. Je post is gewist.
Als een politiek leider wat over bedreigers zegt te weten, dan neem ik dat graag serieus. De claim van Dilan dat de bedreigingen niet door haar komen kan dat alleen als die mensen kent, of compleet uit haar nek lult. Volgens jou moesten we haar geloven, dus dan kent ze de bedreigers blijkbaar. Graag hoor ik waar mijn logica fout gaat.
Het is geen gaslighting meer als ik meerdere keren per dag een pos kan quoten die je vergeten bent. Kans is groot dat je reactie hierop weer dezelfde vergeetachtigheid gaat laten zien.
Verder, prima dat je "verder denkt". Maar dan kan je dus geen bronnen opvoeren als men vraagt om bewijs voor je standpunt omdat je daar in je hoofd mee verder bent gegaan, je denktstappen niet toelicht maar wel de bron presenteert als bewijs voor je stelling. Jij zegt in feite: ik heb een raket en ik heb als basis daarvoor een automotor gebruikt. Hier heb je het design van de automotor, nu mag je zelf gaan nadenken hoe ik vanuit daar op die raket ben gekomen.
Ik heb je er al talloze keren op gewezen en je blijft maar niet leveren. Of je kunt het gewoon niet aan of je doet het bewust.Zou je kunnen zeggen dat Hamas onbetrouwbaar overkomt omdat ze geen journalisten toelaten?quote:
[..]
Tsja, die laat Hamas niet toe, stel je voor dat mensen door hun propaganda heen prikken.Nee hoor, dit is dus weer een van jouw fameuze verdraaiingen.quote:
[..]
Grappig van iemand die iedere keer boos wordt als je Isral ook maar een beetje met Hamas vergelijkt. Je zet hier de IDF gelijk met een terreurbeweging.Yesilgz is de aankomende premier?quote:
[..]
Je zou haar als aankomend premier moeten veroordelen voor het onterecht iemand uitmaken voor jodenhater voor een miljoenenpubliek.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWeer een nieuwe clan met wapens in de Gazastrook
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe hebt n beeldfragment van een onbetrouwbare bron vs dozijnen andere bronnen.quote:
[..]
Dit geeft in elk geval blijk dat er op mensen wordt geschoten bij voedselpunten, wat overduidelijk niet het Isralische leger betreft. Of vind jij de verhalen van vermeende ooggetuigen overtuigender dan letterlijk beeldmateriaal?Kerel doe nou niet alsof je niet weet dat het Isral is die bepaalt wie er Gaza in en uit kan.quote:
[..]
Tsja, die laat Hamas niet toe, stel je voor dat mensen door hun propaganda heen prikken.quote:
[..]
Ik denk dat hij het over dit voorval heeft. Twitteraars claimde het als rectificatie en de BBC ontkende daarna het verhaal gerectificeerd te hebben.
[ x ]Het gaat dus over n van de keren als ik post #116 van pokkerdepok zo zie. Tja als je op basis daarvan het hele patroon wilt ontkennen ligt dat toch echt aan jezelf.quote:
[..]
de BBC claimt nu weer dat ze dat niet hebben gedaan. er stond toch echt een rectificatie op hun site op gegeven moment..What Would Goku DoIs deze ook bewapend door Isral?quote:
Weer een nieuwe clan met wapens in de Gazastrook
[ twitter ]What Would Goku DoVerandert niks aan het feit dat Hamas geen persvrijheid toestaat en de Palestijnen als slachtvee gebruikt, toch?quote:
[..]
Je hebt n beeldfragment van een onbetrouwbare bron vs dozijnen andere bronnen.
[..]
Kerel doe nou niet alsof je niet weet dat het Isral is die bepaalt wie er Gaza in en uit kan.Kortom, jij verkiest claims van mensen zonder enig bewijs boven letterlijk beeldmateriaal als het beeldmateriaal je niet bevalt en niet past binnen het gewenste narratief.quote:
[..]
Je hebt n beeldfragment van een onbetrouwbare bron vs dozijnen andere bronnen.Wellicht, ik zou het niet weten. Maar vind je het geen goede ontwikkeling dat andere Palestijnen wapens krijgen van Isral om tegen de Palestijnse terroristen van Hamas te vechten?quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioVreemd, dat beeld heb ik van Palestijnen en Hamas. Die vertrouw ik niet op hun mooie blauwe ogen zogezegd.quote:
[..]
Want als we n ding zeker weten is het dat de IDF nog zou liegen over wat ze voor ontbijt hebben gehad vandaag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Pleun2011 op 02-07-2025 22:40:29 ]Het is wel veel aannemelijker dat dit soort "clans" die beschietingen op Palestijnen uitvoeren. Ik dacht al dat het Hamas of gelieerde groeperingen waren, want die zullen wel boos zijn dat deze Palestijnen hun, ahum, in beslag genomen hulpgoederen niet meer hoeven te kopen voor veel geld. Het is een waarschijnlijker scenario dan triggerhappy Isralische soldaten.quote:
Weer een nieuwe clan met wapens in de Gazastrook
[ twitter ]maar je snapt toch wel wat er daar gebeurt? hamas probeert uit alle macht die voedseldistributie te saboteren.quote:
Het gaat dus over n van de keren als ik post #116 van pokkerdepok zo zie. Tja als je op basis daarvan het hele patroon wilt ontkennen ligt dat toch echt aan jezelf.Het past niet in zijn narratief dus hij wil het niet wetenquote:
[..]
maar je snapt toch wel wat er daar gebeurt? hamas probeert uit alle macht die voedseldistributie te saboteren.Beeldmateriaal van de IDF, nogmaals.quote:
[..]
Kortom, jij verkiest claims van mensen zonder enig bewijs boven letterlijk beeldmateriaal als het beeldmateriaal je niet bevalt en niet past binnen het gewenste narratief.Als ze tegen Hamas zouden vechten sure, maar dat lijkt er niet op. Bovendien is meer wapens nooit een oplossing.quote:[..]
Wellicht, ik zou het niet weten. Maar vind je het geen goede ontwikkeling dat andere Palestijnen wapens krijgen van Isral om tegen de Palestijnse terroristen van Hamas te vechten?Van Hamas helemaal eens. Van Palestijnen algemeen komt aardig dichtbij zeggen dat joden niet te vertrouwen zijn, dat heb je door?quote:
[..]
Vreemd, dat beeld heb ik van Palestijnen en Hamas. Die vertrouw ik niet op hun mooie blauwe ogen zogezegd.What Would Goku Doquote:
[..]
maar je snapt toch wel wat er daar gebeurt? hamas probeert uit alle macht die voedseldistributie te saboteren.Ik ga zo'n conclusie niet trekken op basis van n twijfelachtige rectificatie, dus begin alsjeblieft niet over andermans narratief zegquote:
[..]
Het past niet in zijn narratief dus hij wil het niet weten
[ Bericht 0% gewijzigd door viagraap op 02-07-2025 23:09:31 ]What Would Goku Dogeloof je dan alle berichten die zonder uitzondering van hamas komen wel? kom op zeg..quote:
[..]
[..]
Ik ga zo'n conclusie niet trekken op basis van n twijfelachtige rectificatie, dus begin alsjeblieft niet over andermans narratief zegDie kans is er inderdaad zeker, maar dat valt niet in lijn met het gewenste narratief van veel Westerse media, dus zullen we er weinig over lezen of horen. Net zoals we amper tot niets horen over de martelingen van Hamas tegen Palestijnse burgers.quote:
[..]
Het is wel veel aannemelijker dat dit soort "clans" die beschietingen op Palestijnen uitvoeren. Ik dacht al dat het Hamas of gelieerde groeperingen waren, want die zullen wel boos zijn dat deze Palestijnen hun, ahum, in beslag genomen hulpgoederen niet meer hoeven te kopen voor veel geld. Het is een waarschijnlijker scenario dan triggerhappy Isralische soldaten.
Daar zijn de afgelopen tijd meer dan genoeg schrikbarende videos die te vinden zijn op de socials, maar dit is niet interessant voor veel journalisten omdat het geen mogelijkheid geeft om Isral in een kwaad daglicht te zetten.
Dat er verder ook triggerhappy Isralische soldaten zijn twijfel ik niet aan. Maar daar hebben we nog altijd geen beelden van gezien, dat is wel erg opmerkelijk.Hij is enorm anti-Isral, dat is dus doorslaggevend hier. Als je letterlijk beelden hebt van bewapende Palestijnen die andere Palestijnen beschieten en je wuift dat weg 'want het komt van Isral', dan ben je niet opzoek naar de waarheid.quote:
[..]
geloof je dan alle berichten die zonder uitzondering van hamas komen wel? kom op zeg..'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioTimes of Israel: Likud ministers urge Netanyahu to annex West Bank by the end of the month
Iemand enig idee wat daarna het plan is? Een democratie?
Israel: 21.937 km
Israelis: 7,7 million
Palestinians: 2,1 million
West Bank: 5.651 km
Area A (Full Palestinian Control)
Area: 960 km
Israelis: 0
Palestinians: 1,6 million
Area B (Palestinian Civil Control, Israeli Security Control)
Area: 1.175 km
Israelis: 0
Palestinians: 1,2 million
Area C (Full Israeli Control)
Area: 3.516 km
Israelis: 0,5 million
Palestinians: 0,4 million
Israel + West Bank
Israelis: 8,2 million (plus East-Jerusalem & Golan = 8,5 million)
Palestinians: 5,3 million (plus East-Jerusalem & Gaza = 7,8 million)O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Grovesquote:
[..]
Die kans is er inderdaad zeker, maar dat valt niet in lijn met het gewenste narratief van veel Westerse media, dus zullen we er weinig over lezen of horen. Net zoals we amper tot niets horen over de martelingen van Hamas tegen Palestijnse burgers.
...
Zoals dit soort berichten. Het regent werkelijk van dit soort verklaringen van Hamas en ooggetuigenverslagen van hun idee van ordehandhaving. Meestal komen er blokken beton, ijzeren staven en gebroken botten bij kijken.Annexeren wil niet zeggen opheffen apartheid staatquote:
Times of Israel: Likud ministers urge Netanyahu to annex West Bank by the end of the month
Iemand enig idee wat daarna het plan is? Een democratie?
Israel: 21.937 km
Israelis: 7,7 million
Palestinians: 2,1 million
West Bank: 5.651 km
Area A (Full Palestinian Control)
Area: 960 km
Israelis: 0
Palestinians: 1,6 million
Area B (Palestinian Civil Control, Israeli Security Control)
Area: 1.175 km
Israelis: 0
Palestinians: 1,2 million
Area C (Full Israeli Control)
Area: 3.516 km
Israelis: 0,5 million
Palestinians: 0,4 million
Israel + West Bank
Israelis: 8,2 million (plus East-Jerusalem & Golan = 8,5 million)
Palestinians: 5,3 million (plus East-Jerusalem & Gaza = 7,8 million)Ik betwijfel of je berhaupt de definitie van de term 'apartheid' kent.quote:
[..]
Annexeren wil niet zeggen opheffen apartheid staat'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls ik zie hoe erg je je best doet om apartheid goed te praten dan kan ik me voorstellen dat je twijfels hebt.quote:
[..]
Ik betwijfel of je berhaupt de definitie van de term 'apartheid' kent.Er is geen sprake van een apartheid. Isral heeft een multiculturele samenleving.quote:
[..]
Als ik zie hoe erg je je best doet om apartheid goed te praten dan kan ik me voorstellen dat je twijfels hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioVolgende verschillende mensenrechten organisaties en experts is er wel sprake van apartheid. Maar jij weet het vast beter.quote:
[..]
Er is geen sprake van een apartheid. Isral heeft een multiculturele samenleving.En "verrassend" vaak ook voor Joodse mensen erg beladen termen.quote:
Echt termen worden ten pas en onpas gebruikt
Concentratiekamp Gaza, genocide, Israli's zijn de nieuwe nazi's.Nee, er is op de Westoever een geschifte situatie ontstaan waarbij nare intenties en maatregelen tegen aanlagen door elkaar heen lopen en steeds verder op scherp komen te staan door de verrechtsing van de politiek en een verschuivingquote:
[..]
Volgende verschillende mensenrechten organisaties en experts is er wel sprake van apartheid. Maar jij weet het vast beter.
Dan krijg je dus dat er hekken, muren en grenzen zijn getrokken met het gevold dat er geen aanslagen meer plaatsvinden achter die hekken, muren en grenzen. Dat er hekken, muren en grenzen zijn getrokken om het kolonistentuig in Hebron in te tomen. Dat er hekken, muren en grenzen om wegen heen worden gebouwd omdat die nu in toenemende mate het doelwit worden van aanslagen en onlusten. Dat het IDF onevenredig wordt ingezet, of helemaal niet wordt ingezet, of actief meehelpt bij de onzaligheden tegen de Palestijnse bewoners. Dat de Palestijns bewoners als een malle nepdorpen bouwen om actieve bewoning te veinzen op stukken land. Dat diezelfde bewoners de ervaring hebben dat het land waar ze wel actief op woonden onder hun voeten vandaan gekoloniseerd werd, al dan niet met medewerking van het IDF. Dat het IDF sporadisch en symbolisch soms eens wat kolonistentuig eruit schopt en hun nederzettingen de grond in bulldozert. Dat er ook Isralische mensen van divers pluimage in de grotere, officile nederzettingen wonen uit economische motieven omdat de regering er een potje van maakt en door het doorbouwen in de bezette gebieden twee vliegen in n klap slaat, namelijk betaalbaar wonen en meer aanwezigheid op die Westoever. Dat de Palestijnse Autoriteit lachend alle Palestijnse belangen verkwanseld, voor zover ze berhaupt iets kunnen, en al jaren de verkiezingen saboteert. Dat er daardoor geen einde aan de situatie komt wat betreft de status van de bezette gebieden, het enige dat dit kan stoppen voordat het inderdaad een apartheidsstaat met een ideologisch gestuurd beleid zwart op wit wordt zoals in Zuid-Afrika.
Het is een dikke chaos en de grootste lont in het kruitvat. Dat mensenrechtenorganisaties en activisten dit met drie lettergrepen willen afdekken zorgt er alleen maar voor dat elke constructieve dialoog uit beeld raakt.
Google trouwens voor de lol even op deze landjepik-politiek. Uitermate doeltreffend. De Tibetanen, Papoea, Turkse Koerden, Nuer, Dinka, christelijke Libanezen. Demographic displacement, een succesformule bij uitstek, alleen een probleem als FvD'ers het roepen.Misschien moeten we het eerst even eens worden over de definitie van apartheid.
Wat gaan we hanteren?
Rome Statute of the International Criminal Court?
committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime
Het gaat nu natuurlijk niet over rassen, en dat wil niet zeggen dat er niet iets gaande is wat lijkt op apartheid, maar als dat zo is, dan moeten we wellicht een andere term gebruiken?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesPalestina zelf is een apartheid staat. Het jodendom is er verboden. Pure apartheid.quote:
Misschien moeten we het eerst even eens worden over de definitie van apartheid.
Wat gaan we hanteren?
Rome Statute of the International Criminal Court?
committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime
Het gaat nu natuurlijk niet over rassen, en dat wil niet zeggen dat er niet iets gaande is wat lijkt op apartheid, maar als dat zo is, dan moeten we wellicht een andere term gebruiken?Waarom is het jodendom verboden in Palestina? Is dat geen racisme?quote:
[..]
Volgende verschillende mensenrechten organisaties en experts is er wel sprake van apartheid. Maar jij weet het vast beter.Volgens deze definitie zou dus min of meer elke etnische minderheid in (Arabische) en Islamitische landen te maken hebben met een apartheid, maar opmerkelijk genoeg is dat hartstikke acceptabel.quote:
Misschien moeten we het eerst even eens worden over de definitie van apartheid.
Wat gaan we hanteren?
Rome Statute of the International Criminal Court?
committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime
Het gaat nu natuurlijk niet over rassen, en dat wil niet zeggen dat er niet iets gaande is wat lijkt op apartheid, maar als dat zo is, dan moeten we wellicht een andere term gebruiken?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOndertussen doet Francesca Albanese weer eens een poging om Isral buitenspel te zetten. Deze vrouw die al eens heeft gezegd dat de VS wordt gerund door een 'Joodse lobby' kan dit maar niet loslaten zo blijkt. Ze blijft pogingen ondernemen om Isral een hak te zetten:quote:UN's Albanese urges states cut Israel trade ties over 'apocalyptic' Gaza situation
UN Special Rapporteur on the Occupied Palestinian Territories Francesca Albanese calls for arms embargo and end of trade, financial ties with Israel over "genocidal campaign" in Gaza.
UN Special Rapporteur on the Occupied Palestinian Territories Francesca Albanese called on states to impose an arms embargo and cut off trade and financial ties with Israel, which she alleged is waging a "genocidal campaign" in Gaza, on Thursday.
In a speech to the UN Human Rights Council presenting her latest report, Albanese accused Israel of being responsible for "one of the cruelest genocides in modern history," describing the situation in Gaza as “apocalyptic.”
Israel has rejected accusations of genocide in Gaza, citing its right to self-defense following the deadly October 7, 2023, Hamas attack.
Details of the report
Albanese’s report, published Monday, detailed over 60 companies, including major arms manufacturers and technology firms, and their supposed involvement in supporting Israeli settlements and military actions in Gaza.
"What I expose is not a list, it is a system, and that is to be addressed," she told the council, calling to ensure that the companies face legal consequences for their involvement in violations of international law.
"While life in Gaza is being obliterated and the West Bank is under escalating assault, this report shows why Israel's genocide continues: because it is lucrative for many," Albanese wrote in the 27-page document. She accused corporate entities of being "financially bound to Israel's apartheid and militarism."
The report expands on a previous UN database of firms linked to Israeli settlements, last updated in June 2023, adding new companies and detailing alleged ties to the ongoing Gaza conflict.
Israel's diplomatic mission in Geneva earlier this week said Albanese's latest report was "legally groundless, defamatory and a flagrant abuse of her office."'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De zoon van de oorspronkelijke leider van Hamas en ex-lid vertelde al een aantal keren dat dat Palestijnen en gezamenlijke vijand (Isral) hebben want anders sloegen ze elkaar de hersens in omdat ze uit clans bestaan.Yo tengo, t tienes, l/Ella tieneZou je dit toe kunnen lichten, want ik kan alleen vinden dat er geen joden wonen niet dat er geen joden mogen wonen.quote:
[..]
Palestina zelf is een apartheid staat. Het jodendom is er verboden. Pure apartheid.In het hele midden-oosten wonen geen joden, overal met extreem geweld weggejaagd of uitgemoord. Ja dan hoef je erna geen wet in te voeren. Missie geslaagd! En snap je bovendien waarom joden zo eigen land hebben opgericht en een iron dome en een idf om een herhaling van de Arabische holocaust te voorkomen.quote:
[..]
Zou je dit toe kunnen lichten, want ik kan alleen vinden dat er geen joden wonen niet dat er geen joden mogen wonen.Apartheid ging oorspronkelijk over rassenscheiding, maar als we het breder trekken, dan komt het inderdaad in heel veel islamitische landen voor. Sterker nog, ruwweg vier op de vijf islamitische landen kennen blijkbaar een structureel ingebouwde (genstitutionaliseerde) achterstelling op etnische of religieuze gronden.quote:
[..]
Volgens deze definitie zou dus min of meer elke etnische minderheid in (Arabische) en Islamitische landen te maken hebben met een apartheid, maar opmerkelijk genoeg is dat hartstikke acceptabel.
Maar goed, apartheid breder trekken? Of misschien moeten we het gewoon systemische segregatie noemen?
Systemische segregatie is een situatie waarin overheidsbeleid, wetten, instituties en sociaal-economische processen ervoor zorgen dat specifieke groepen (op basis van ras, etniciteit, religie of andere kenmerken) ruimtelijk of institutioneel van elkaar gescheiden raken, waardoor er structurele, cumulatieve ongelijkheden ontstaan in toegang tot land, ruimtes en voorzieningen, het uitoefenen van rechten en het verkrijgen van politieke vertegenwoordiging.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hallulama op 03-07-2025 14:48:24 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesOver de enorme apartheid in islamitische landen hoor je nooit wat over in de media. Wordt gewoon geaccepteerd. De VN heeft 0 resoluties tegen de islamitische landen ingesteld. Hoe kan dit?Ik heb begrepen omdat we er geen handel mee bedrijven/niet betrokken zijn bij die landen.quote:
Over de enorme apartheid in islamitische landen hoor je nooit wat over in de media. Wordt gewoon geaccepteerd. De VN heeft 0 resoluties tegen de islamitische landen ingesteld. Hoe kan dit?
Logisch, dan kunnen ze gewoon de tering genieten.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Aan de andere kant is "maar zij doen het ook!" natuurlijk nooit een geldig excuus.quote:
Over de enorme apartheid in islamitische landen hoor je nooit wat over in de media. Wordt gewoon geaccepteerd. De VN heeft 0 resoluties tegen de islamitische landen ingesteld. Hoe kan dit?
Je kunt niet walgend naar Saoedi-Arabi wijzen over hun discriminerende en onderdrukkende wetgeving en dan in n adem zeggen dat Isral de enige democratie in het Midden-Oosten is en dus minder aan te spreken zou zijn onder de rechtsongelijkheid voor Palestijnen in de bezette gebieden.
Ook altijd zo'n mooie vind ik de mensen die dan roepen van "heul geen moskeen meer bijbouwen; in Saoedi-Arabi mogen ook geen kerken!" en dat is dan een argument om precies hetzelfde te doen als waarom de (Saoedische versie van de) islam zo veracht wordt.In principe heb je helemaal gelijk, alleen gaat het hier dus over de dubbele (morele) standaard die je dus aankaartquote:
[..]
Aan de andere kant is "maar zij doen het ook!" natuurlijk nooit een geldig excuus.
Je kunt niet walgend naar Saoedi-Arabi wijzen over hun discriminerende en onderdrukkende wetgeving en dan in n adem zeggen dat Isral de enige democratie in het Midden-Oosten is en dus minder aan te spreken zou zijn onder de rechtsongelijkheid voor Palestijnen in de bezette gebieden.
Ook altijd zo'n mooie vind ik de mensen die dan roepen van "heul geen moskeen meer bijbouwen; in Saoedi-Arabi mogen ook geen kerken!" en dat is dan een argument om precies hetzelfde te doen als waarom de (Saoedische versie van de) islam zo veracht wordt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Mijn punt is dat je vanuit de pers, de NGO’s, allerlei activistische clubs, professionele demonstranten amper tot geen druk uitoefenen op islamitische landen om hun schenden van de mensenrechten. Nooit.quote:
[..]
Aan de andere kant is "maar zij doen het ook!" natuurlijk nooit een geldig excuus.
Je kunt niet walgend naar Saoedi-Arabi wijzen over hun discriminerende en onderdrukkende wetgeving en dan in n adem zeggen dat Isral de enige democratie in het Midden-Oosten is en dus minder aan te spreken zou zijn onder de rechtsongelijkheid voor Palestijnen in de bezette gebieden.
Ook altijd zo'n mooie vind ik de mensen die dan roepen van "heul geen moskeen meer bijbouwen; in Saoedi-Arabi mogen ook geen kerken!" en dat is dan een argument om precies hetzelfde te doen als waarom de (Saoedische versie van de) islam zo veracht wordt.
Het is bij al deze mensen altijd alle ballen op Isral.Joh hou je alsjeblieft niet van de domme. Wat jij aanvoert zijn excuses om het goed te praten.quote:
[..]
Nee, er is op de Westoever een geschifte situatie ontstaan waarbij nare intenties en maatregelen tegen aanlagen door elkaar heen lopen en steeds verder op scherp komen te staan door de verrechtsing van de politiek en een verschuiving
Dan krijg je dus dat er hekken, muren en grenzen zijn getrokken met het gevold dat er geen aanslagen meer plaatsvinden achter die hekken, muren en grenzen. Dat er hekken, muren en grenzen zijn getrokken om het kolonistentuig in Hebron in te tomen. Dat er hekken, muren en grenzen om wegen heen worden gebouwd omdat die nu in toenemende mate het doelwit worden van aanslagen en onlusten. Dat het IDF onevenredig wordt ingezet, of helemaal niet wordt ingezet, of actief meehelpt bij de onzaligheden tegen de Palestijnse bewoners. Dat de Palestijns bewoners als een malle nepdorpen bouwen om actieve bewoning te veinzen op stukken land. Dat diezelfde bewoners de ervaring hebben dat het land waar ze wel actief op woonden onder hun voeten vandaan gekoloniseerd werd, al dan niet met medewerking van het IDF. Dat het IDF sporadisch en symbolisch soms eens wat kolonistentuig eruit schopt en hun nederzettingen de grond in bulldozert. Dat er ook Isralische mensen van divers pluimage in de grotere, officile nederzettingen wonen uit economische motieven omdat de regering er een potje van maakt en door het doorbouwen in de bezette gebieden twee vliegen in n klap slaat, namelijk betaalbaar wonen en meer aanwezigheid op die Westoever. Dat de Palestijnse Autoriteit lachend alle Palestijnse belangen verkwanseld, voor zover ze berhaupt iets kunnen, en al jaren de verkiezingen saboteert. Dat er daardoor geen einde aan de situatie komt wat betreft de status van de bezette gebieden, het enige dat dit kan stoppen voordat het inderdaad een apartheidsstaat met een ideologisch gestuurd beleid zwart op wit wordt zoals in Zuid-Afrika.
Het is een dikke chaos en de grootste lont in het kruitvat. Dat mensenrechtenorganisaties en activisten dit met drie lettergrepen willen afdekken zorgt er alleen maar voor dat elke constructieve dialoog uit beeld raakt.
Google trouwens voor de lol even op deze landjepik-politiek. Uitermate doeltreffend. De Tibetanen, Papoea, Turkse Koerden, Nuer, Dinka, christelijke Libanezen. Demographic displacement, een succesformule bij uitstek, alleen een probleem als FvD'ers het roepen.
Laten we het over water rechten hebben bijvoorbeeld. Mensen geen toegang geven tot water op hun land... Ambulances met opzet vertragen. Wat heeft dat met veiligheid te maken? Straten afzetten zodat bejaarden via het dak van de buren naar binnen moeten. School kinderen die on 4 uur in de ochtend naar school gaan twee staten verder maar pas tegen 10 ie in de avond thus zijn door spontane afzettingen.
Het is het leven onmogelijk maken. Dat hebben IDF soldaten zelf keer op keer toegegeven. Dat was hun enige doel. Zorgen dat ze je aanwezigheid voelen. Dat klinkt als Noord Korea.
Zoals Desmond Tutu al zei dit is erger dan apartheid van Zuid-AfrikaHet jodendom is daar niet verboden. Dus hoe je weer aan die bagger komt is mij een raadsel. Zelfs Golda Meir had een Palestijns paspoort.quote:
[..]
Waarom is het jodendom verboden in Palestina? Is dat geen racisme?Erger dan de apartheid.
Blijf vooral doorgaan met steeds extremere vergelijkingen te trekken, gaat vast helpen.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Desmond Tutu: ‘Israeli Apartheid worse than South Africa’Archbishop Desmond Tutu (7 October 1931 – 26 December 2021) was a leader in the fight to end white minority rule in South Africa. He played a vital role in the anti-apartheid movement and served as the chairman of South Africa's Truth and Reconciliation Commission (TRC). In this 2012 interview with Sir David Frost he talks about how Israel’s occupation of the West Bank is ‘in many ways worse than apartheid in South Africa’.quote:
Erger dan de apartheid.
Blijf vooral doorgaan met steeds extremere vergelijkingen te trekken, gaat vast helpen.
En dat in 2012!!!!Oh ja, die onevenredige focus is ook mij een doorn in het oog. Het vervelende is ook dat het tegelijk zaait en oogst, dus dat de disproportionele aandacht ook weer aandacht genereert en dus wegtrekt van net zo nijpende situaties.quote:
[..]
Mijn punt is dat je vanuit de pers, de NGO’s, allerlei activistische clubs, professionele demonstranten amper tot geen druk uitoefenen op islamitische landen om hun schenden van de mensenrechten. Nooit.
Het is bij al deze mensen altijd alle ballen op Isral.
Niet dat de situatie in Gaza geen aandacht verdient natuurlijk. Ik vind het steeds hopelozer, stuurlozer en moedelozer worden van Isralische kant qua aanpak, alsof er niet genoeg idee is van wat het gewenste eindpunt is anders dan "Hamas weg ten koste van alles".Als Turkije morgen joden zo gaat behandelen zoals Palestijnen worden behandeld door Isral staan er binnen een week sancties op dat land. Hier lullen ze al 80 jaar de boel recht. Daarom demonstreren mensen. Omdat de politiek het af laat weten.quote:
[..]
Oh ja, die onevenredige focus is ook mij een doorn in het oog. Het vervelende is ook dat het tegelijk zaait en oogst, dus dat de disproportionele aandacht ook weer aandacht genereert en dus wegtrekt van net zo nijpende situaties.
Niet dat de situatie in Gaza geen aandacht verdient natuurlijk. Ik vind het steeds hopelozer, stuurlozer en moedelozer worden van Isralische kant qua aanpak, alsof er niet genoeg idee is van wat het gewenste eindpunt is anders dan "Hamas weg ten koste van alles".Ik quote ff mijn Israelische buurman : 'Ik voorzie dat we in de toekomst onze excuses moeten aanbieden voor het steunen van dit regime in Israel. Wat daar nu gaande is heeft werkelijk niets meer met gijzelaars of wat dan ook te maken. '
Dus ff voor de duidelijkheid staan niet (gelukkig) alle Israeliers achter dit regime en wat er nu gaande is.Dat weet jij, dat weet ik. Dat boeit rabiate jodenhaters echter niets.quote:
Ik quote ff mijn Israelische buurman : 'Ik voorzie dat we in de toekomst onze excuses moeten aanbieden voor het steunen van dit regime in Israel. Wat daar nu gaande is heeft werkelijk niets meer met gijzelaars of wat dan ook te maken. '
Dus ff voor de duidelijkheid staan niet (gelukkig) alle Israeliers achter dit regime en wat er nu gaande is.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Kijk hoe Turkije koerden behandelt. Geen sancties.quote:
[..]
Als Turkije morgen joden zo gaat behandelen zoals Palestijnen worden behandeld door Isral staan er binnen een week sancties op dat land. Hier lullen ze al 80 jaar de boel recht. Daarom demonstreren mensen. Omdat de politiek het af laat weten.Jij hebt geen Isralische buurman. Iets met dikke duim en zuigen. Douwe Bob style.quote:
Ik quote ff mijn Israelische buurman : 'Ik voorzie dat we in de toekomst onze excuses moeten aanbieden voor het steunen van dit regime in Israel. Wat daar nu gaande is heeft werkelijk niets meer met gijzelaars of wat dan ook te maken. '
Dus ff voor de duidelijkheid staan niet (gelukkig) alle Israeliers achter dit regime en wat er nu gaande is.Isral heeft geen regime maar een democratisch gekozen regering. Groot verschil. Regime roepen klinkt stoer, maar is bezijden de feiten.Zelfs als dit geen echt verhaal is is de boodschap wel waar.quote:
[..]
Jij hebt geen Isralische buurman. Iets met dikke duim en zuigen. Douwe Bob style.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Hoe ongelooflijk goor die apartheidswetten ook waren, zou ik denk ik toch liever als minderheid in die tijd hebben geleefd dan in het huidige Gaza waar je geen enkele kant op kunt en totaal de moeder wordt gebombardeerd.quote:
Erger dan de apartheid.
Blijf vooral doorgaan met steeds extremere vergelijkingen te trekken, gaat vast helpen.Vertel komt dat in de buurt van wat Isral doet?quote:
[..]
Kijk hoe Turkije koerden behandelt. Geen sancties.Het zijn niet echt vergelijkbare situaties. Wel met je eens verder hoor.quote:
[..]
Hoe ongelooflijk goor die apartheidswetten ook waren, zou ik denk ik toch liever als minderheid in die tijd hebben geleefd dan in het huidige Gaza waar je geen enkele kant op kunt en totaal de moeder wordt gebombardeerd.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Dat zou dan een schande zijn, Isral is hier de aangevallen partij en de situatie in de Gazastrook is natuurlijk uniek: een klein dichtbevolkt gebied dat wordt gerund door terroristen, die decennialang bezig zijn geweest het hele gebied vol te bouwen met terroristische infrastructuur tussen en onder de burgers door. En hiernaast heeft men zichzelf uiteraard op onvoorstelbare wijze zitten verrijken. Nog opmerkelijker: ondanks dit is het Westen stug geld over blijven maken naar de Palestijnse leiders.quote:
Ik quote ff mijn Israelische buurman : 'Ik voorzie dat we in de toekomst onze excuses moeten aanbieden voor het steunen van dit regime in Israel. Wat daar nu gaande is heeft werkelijk niets meer met gijzelaars of wat dan ook te maken. '
Dus ff voor de duidelijkheid staan niet (gelukkig) alle Israeliers achter dit regime en wat er nu gaande is.Het blijft wat dit betreft vooral vreemd dat Egypte niet door de internationale gemeenschap is gedwongen om Palestijnen op te vangen. Men kan niet verwachten dat Isral dit doet, want een land invluchten waar je mee in oorlog bent is ondenkbaar.quote:
[..]
Hoe ongelooflijk goor die apartheidswetten ook waren, zou ik denk ik toch liever als minderheid in die tijd hebben geleefd dan in het huidige Gaza waar je geen enkele kant op kunt en totaal de moeder wordt gebombardeerd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioLul het maar recht voor jezelf.quote:
[..]
Dat zou dan een schande zijn, Isral is hier de aangevallen partij en de situatie in de Gazastrook is natuurlijk uniek: een klein dichtbevolkt gebied dat wordt gerund door terroristen, die decennialang bezig zijn geweest het hele gebied vol te bouwen met terroristische infrastructuur tussen en onder de burgers door. En hiernaast heeft men zichzelf uiteraard op onvoorstelbare wijze zitten verrijken. Nog opmerkelijker: ondanks dit is het Westen stug geld over blijven maken naar de Palestijnse leiders.
[..]
Het blijft wat dit betreft vooral vreemd dat Egypte niet door de internationale gemeenschap is gedwongen om Palestijnen op te vangen. Men kan niet verwachten dat Isral dit doet, want een land invluchten waar je mee in oorlog bent is ondenkbaar.
Isral is toch on oorlog met Hamas. Dan kunnen de palestijnen terug naar een stukje in Isral war hun grootouders woonden.Ik denk omdat er geen joden wonen in die landen.quote:
Over de enorme apartheid in islamitische landen hoor je nooit wat over in de media. Wordt gewoon geaccepteerd. De VN heeft 0 resoluties tegen de islamitische landen ingesteld. Hoe kan dit?Ik lul niets recht, ik geef een aantal feiten.quote:
[..]
Lul het maar recht voor jezelf.
Isral is toch on oorlog met Hamas. Dan kunnen de palestijnen terug naar een stukje in Isral war hun grootouders woonden.
Isral is in oorlog met de Palestijnen, waarvan de Palestijnse terreurorganisaties de kopstukken zijn. Maar in breedte is die scheiding heeft lastig te maken wat men ook doelbewust versterkt door geen scheiding te maken tussen burger en strijder.
We hebben allemaal gezien dat ook talloze burgers hebben geholpen bij de aanslagen van 7 oktober en weten zelfs na getuigenissen van de vrijgekomen Isralirs dat deze bij burgers thuis vast zijn gehouden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZal wel iets met olie en gas te maken hebben, plus geopolitieke belangen. Kijk naar Saoedi-Arabi, dat land is strategisch gezien onmisbaar, dus iedere stevige VN-veroordeling sneuvelt op veto’s of blokvorming.quote:
Over de enorme apartheid in islamitische landen hoor je nooit wat over in de media. Wordt gewoon geaccepteerd. De VN heeft 0 resoluties tegen de islamitische landen ingesteld. Hoe kan dit?
Verder zijn er wel wat VN-resoluties tegen islamitische landen, maar niet veel inderdaad. Denk aan Afghanistan (gender-apartheid, VR 2727/HRC 57-3), Iran (AV 79-183), Sudan (Darfur, HRC 57-2) en Syri (AV 79-185).
Isral ligt extra onder het vergrootglas omdat het zich een westerse democratie noemt en sinds 1967 een bezettingsmacht is, en vooral door dat laatste gelden er extra juridische normen (verdragen). Veel resoluties m.b.t. de Westelijke Jordaanoever en Gaza richten zich ook op naleving van het bezettingsrecht, en dat verklaart de grote stapel resoluties sinds 1967.
We verwachten dus blijkbaar meer van Isral
EDIT: Turkije nog even toegevoegd, want best interessant waarom daar momenteel geen actieve resoluties over zijn m.b.t. de Koerden (vanwege een geopolitieke schildlaag):
- NAVO- en EU-belangen (zwarte-zeegraan, migratiedeal, Syri-buffer) maken Westerse staten terughoudend om Turkije in de Veiligheidsraad of Mensenrechtenraad publiekelijk te veroordelen of diplomatiek te isoleren
- Het blok van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking verdedigt Turkije wanneer de Koerdische kwestie wordt geframed als "interne terrorismebestrijding"
- Rusland en China willen een precedent vermijden waardoor hun eigen minderhedenbeleid in Tsjetsjeni en Xinjiang als "apartheid" kan worden bestempeld
[ Bericht 6% gewijzigd door Hallulama op 03-07-2025 18:19:53 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesJe zou echter kunnen beargumenteren dat je niet tolerant moet zijn tov een intolerante levensfylosofie. Ook al is jouw samenleving in de basis wel tolerant.quote:
Ook altijd zo'n mooie vind ik de mensen die dan roepen van "heul geen moskeen meer bijbouwen; in Saoedi-Arabi mogen ook geen kerken!" en dat is dan een argument om precies hetzelfde te doen als waarom de (Saoedische versie van de) islam zo veracht wordt."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Hoe Hamas met de Palestijnse bevolking omgaat? Eens!quote:
Zoals Desmond Tutu al zei dit is erger dan apartheid van Zuid-Afrika"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Erger dan Zuid-Afrika
En dit terwijl er niet eens een apartheid is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Desmond Tutu: ‘Israeli Apartheid worse than South Africa’Archbishop Desmond Tutu (7 October 1931 – 26 December 2021) was a leader in the fight to end white minority rule in South Africa. He played a vital role in the anti-apartheid movement and served as the chairman of South Africa's Truth and Reconciliation Commission (TRC). In this 2012 interview with Sir David Frost he talks about how Israel’s occupation of the West Bank is ‘in many ways worse than apartheid in South Africa’.
En dat in 2012!!!!
Als ik het goed begrijp heb je moeite met apartheid, op basis van onveranderlijke aangeboren eigenschappen van mensen, correct?
Wat vind je van gescheiden gebedsruimten en hoofddoeken enkel voor vrouwen?
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-07-2025 19:55:19 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWaarom Joden in Turkije?quote:
[..]
Als Turkije morgen joden zo gaat behandelen zoals Palestijnen worden behandeld door Isral staan er binnen een week sancties op dat land. Hier lullen ze al 80 jaar de boel recht. Daarom demonstreren mensen. Omdat de politiek het af laat weten.
Laten we het over vrouwen en homo's en andersgelovigen hebben in Saudi-Arabi, Jordani, Afghanistan, Syri, Irak, Koeweit, VAE, Pakistan, Indonesi, Algerije, Marokko, Oman, Bahrain, Somali, Sudan en al die andere oh zo heerlijke republieken waar een bepaalde religie de scepter zwaait.
Mijn vraag: waarom staan er NU ineens allemaal mensen op straat tegen onrecht?
Het antwoord weten we allebei.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMwah. Er zijn anders veel parallellen te trekken tussen gebied C in de West Bank en het Zuid Afrika ten tijden van de apartheid. Meer parallellen dan significante verschillen. De denigrerende huillach emoticon is misplaatstquote:Dat zal best.quote:
[..]
Mwah. Er zijn anders veel parallellen te trekken tussen gebied C in de West Bank en het zuid Afrika ten tijden van de apartheid. Meer parallellen dan significante verschillen. De denigrerende huillach emotixon is misplaatst
Dat dat hele Midden-Oosten al eeuwen een paradijs van apartheid is, vanwege religie, laten we het daar vooral niet over hebben. Isral, dat is het probleem.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamOhja. Altijd counteren met een whataboutisme. Ja maar die, ja maar zus, ja maar toen.quote:
[..]
Dat zal best.
Dat dat hele Midden-Oosten al eeuwen een paradijs van apartheid is, vanwege religie, laten we het daar vooral niet over hebben. Isral, dat is het probleem.Toen?quote:
[..]
Ohja. Altijd counteren met een whataboutisme. Ja maar die, ja maar zus, ja maar toen.
Gewoon nu hoor.
En ja, wanneer bepaalde figuren over apartheid beginnen te blren en verder nergens te bekennen zijn wanneer je aanstipt dat apartheid in die regio al eeuwen de norm is, is dat geen whataboutisme, dat is het wijzen op een tergende hypocrisie.
Apartheid in Isral? Super erg.
Apartheid in de rest van het Midden-Oosten? krekels.
Isral moet en zal namelijk aangepakt worden m.b.t. die apartheid. De rest van die primitieve regio? Die mag haar gang gaan. Cultuur en zo.
En als het even kan mag dat vrije, nieuwe Palestina op dezelfde leest geschoeid worden. Geen rechten voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, laat staan Joden... maar h, dat is dan weer rechtvaardig of zo.
Apartheid mag wel, zolang het maar niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-europees is.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEn zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?quote:
[..]
Ik lul niets recht, ik geef een aantal feiten.
Isral is in oorlog met de Palestijnen, waarvan de Palestijnse terreurorganisaties de kopstukken zijn. Maar in breedte is die scheiding heeft lastig te maken wat men ook doelbewust versterkt door geen scheiding te maken tussen burger en strijder.
We hebben allemaal gezien dat ook talloze burgers hebben geholpen bij de aanslagen van 7 oktober en weten zelfs na getuigenissen van de vrijgekomen Isralirs dat deze bij burgers thuis vast zijn gehouden.En zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?quote:
[..]
Ik lul niets recht, ik geef een aantal feiten.
Isral is in oorlog met de Palestijnen, waarvan de Palestijnse terreurorganisaties de kopstukken zijn. Maar in breedte is die scheiding heeft lastig te maken wat men ook doelbewust versterkt door geen scheiding te maken tussen burger en strijder.
We hebben allemaal gezien dat ook talloze burgers hebben geholpen bij de aanslagen van 7 oktober en weten zelfs na getuigenissen van de vrijgekomen Isralirs dat deze bij burgers thuis vast zijn gehouden.Hoi Etto kom je hem assisteren?quote:
[..]
Waarom Joden in Turkije?
Laten we het over vrouwen en homo's en andersgelovigen hebben in Saudi-Arabi, Jordani, Afghanistan, Syri, Irak, Koeweit, VAE, Pakistan, Indonesi, Algerije, Marokko, Oman, Bahrain, Somali, Sudan en al die andere oh zo heerlijke republieken waar een bepaalde religie de scepter zwaait.
Mijn vraag: waarom staan er NU ineens allemaal mensen op straat tegen onrecht?
Het antwoord weten we allebei.Nee ik kom je bevragen.quote:
[..]
En zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?
[..]
Hoi Etto kom je hem assisteren?
Leg eens uit: wat is je probleem met apartheid, precies?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamBekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Als ik het goed begrijp heb je moeite met apartheid, op basis van onveranderlijke aangeboren eigenschappen van mensen, correct?
Wat vind je van gescheiden gebedsruimten en hoofddoeken enkel voor vrouwen?Sowieso, religieuzen, Tutu incluis, die moeite hebben met apartheid...
De kift.
De hele wereld is opgedeeld in uitverkorenen en verworpenen, mensen die Gode welgevallig zijn en mensen die dienen als brandhout voor de hel, maar ach wat is dat erg, apartheid.
Ja, zolang het binnen bepaalde kaders past. Daarbuiten is 'apartheid' al eeuwen wat de klok slaat in alle religieuze systemen ter wereld.
Onaanraakbaren, kaffirs, ketters, noem het maar op.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-07-2025 20:23:40 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDie landen, in die regio, worden die landen en hun leiders internationaal net zo serieus genomen als een Netanyahu of Herzog? Volgens mij is het antwoord een makkelijke nee. We doen zelfs behoorlijk uit de hoogte over die zandbakbewoners. Isral is geen achterlijk land en Isral vergelijken met landen waar burgers geen of weinig rechten hebben is misplaatst. Zo niet een beledigingquote:
[..]
Toen?
Gewoon nu hoor.
En ja, wanneer bepaalde figuren over apartheid beginnen te blren en verder nergens te bekennen zijn wanneer je aanstipt dat apartheid in die regio al eeuwen de norm is, is dat geen whataboutisme, dat is het wijzen op een tergende hypocrisie.
Apartheid in Isral? Super erg.
Apartheid in de rest van het Midden-Oosten? krekels.
Isral moet en zal namelijk aangepakt worden m.b.t. die apartheid. De rest van die primitieve regio? Die mag haar gang gaan. Cultuur en zo.
En als het even kan mag dat vrije, nieuwe Palestina op dezelfde leest geschoeid worden. Geen rechten voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, laat staan Joden... maar h, dat is dan weer rechtvaardig of zo.
Apartheid mag wel, zolang het maar niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-europees is.Wat maakt dat precies uit?quote:
[..]
Die landen, in die regio, worden die landen en hun leiders internationaal net zo serieus genomen als een Netanyahu of Herzog? Volgens mij is het antwoord een makkelijke nee. We doen zelfs behoorlijk uit de hoogte over die zandbakbewoners. Isral is geen achterlijk land en Isral vergelijken met landen waar burgers geen of weinig rechten hebben is misplaatst. Zo niet een belediging
Maakt dat de al eeuwenlange apartheid in dat gebied minder nieuwswaardig?
Isral moet aangepakt worden omdat het i.t.t. de rest daar wel iets van een bescherming biedt in humanistische trend?
Is dat het?
Laten we de rest van die achterlijke regio maar aanploeteren, of gaan mensen daar ook nog een keer de straat voor op?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIsral is de pre-emptive whataboutism van de eeuw.quote:
[..]
Toen?
Gewoon nu hoor.
En ja, wanneer bepaalde figuren over apartheid beginnen te blren en verder nergens te bekennen zijn wanneer je aanstipt dat apartheid in die regio al eeuwen de norm is, is dat geen whataboutisme, dat is het wijzen op een tergende hypocrisie.
Apartheid in Isral? Super erg.
Apartheid in de rest van het Midden-Oosten? krekels.
Isral moet en zal namelijk aangepakt worden m.b.t. die apartheid. De rest van die primitieve regio? Die mag haar gang gaan. Cultuur en zo.
En als het even kan mag dat vrije, nieuwe Palestina op dezelfde leest geschoeid worden. Geen rechten voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, laat staan Joden... maar h, dat is dan weer rechtvaardig of zo.
Apartheid mag wel, zolang het maar niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-europees is.Totaal geen probleem met apartheid. Mooi manquote:
[..]
Nee ik kom je bevragen.
Leg eens uit: wat is je probleem met apartheid, precies?Waarom heb je daar totaal geen probleem mee?quote:
[..]
Totaal geen probleem met apartheid. Mooi manOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
