Je zou echter kunnen beargumenteren dat je niet tolerant moet zijn tov een intolerante levensfylosofie. Ook al is jouw samenleving in de basis wel tolerant.quote:Op donderdag 3 juli 2025 15:21 schreef Qarrad het volgende:
Ook altijd zo'n mooie vind ik de mensen die dan roepen van "heul geen moskeeën meer bijbouwen; in Saoedi-Arabië mogen ook geen kerken!" en dat is dan een argument om precies hetzelfde te doen als waarom de (Saoedische versie van de) islam zo veracht wordt.
Hoe Hamas met de Palestijnse bevolking omgaat? Eens!quote:Op donderdag 3 juli 2025 15:50 schreef Chadi het volgende:
Zoals Desmond Tutu al zei dit is erger dan apartheid van Zuid-Afrika
quote:Op donderdag 3 juli 2025 16:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Desmond Tutu: ‘Israeli Apartheid worse than South Africa’Archbishop Desmond Tutu (7 October 1931 – 26 December 2021) was a leader in the fight to end white minority rule in South Africa. He played a vital role in the anti-apartheid movement and served as the chairman of South Africa's Truth and Reconciliation Commission (TRC). In this 2012 interview with Sir David Frost he talks about how Israel’s occupation of the West Bank is ‘in many ways worse than apartheid in South Africa’.
En dat in 2012!!!!
Waarom Joden in Turkije?quote:Op donderdag 3 juli 2025 16:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als Turkije morgen joden zo gaat behandelen zoals Palestijnen worden behandeld door Israël staan er binnen een week sancties op dat land. Hier lullen ze al 80 jaar de boel recht. Daarom demonstreren mensen. Omdat de politiek het af laat weten.
Mwah. Er zijn anders veel parallellen te trekken tussen gebied C in de West Bank en het Zuid Afrika ten tijden van de apartheid. Meer parallellen dan significante verschillen. De denigrerende huillach emoticon is misplaatstquote:
Dat zal best.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mwah. Er zijn anders veel parallellen te trekken tussen gebied C in de West Bank en het zuid Afrika ten tijden van de apartheid. Meer parallellen dan significante verschillen. De denigrerende huillach emotixon is misplaatst
Ohja. Altijd counteren met een whataboutisme. Ja maar die, ja maar zus, ja maar toen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal best.
Dat dat hele Midden-Oosten al eeuwen een paradijs van apartheid is, vanwege religie, laten we het daar vooral niet over hebben. Israël, dat is het probleem.
Toen?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ohja. Altijd counteren met een whataboutisme. Ja maar die, ja maar zus, ja maar toen.
En zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?quote:Op donderdag 3 juli 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik lul niets recht, ik geef een aantal feiten.
Israël is in oorlog met de Palestijnen, waarvan de Palestijnse terreurorganisaties de kopstukken zijn. Maar in breedte is die scheiding heeft lastig te maken wat men ook doelbewust versterkt door geen scheiding te maken tussen burger en strijder.
We hebben allemaal gezien dat ook talloze burgers hebben geholpen bij de aanslagen van 7 oktober en weten zelfs na getuigenissen van de vrijgekomen Israëliërs dat deze bij burgers thuis vast zijn gehouden.
En zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?quote:Op donderdag 3 juli 2025 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik lul niets recht, ik geef een aantal feiten.
Israël is in oorlog met de Palestijnen, waarvan de Palestijnse terreurorganisaties de kopstukken zijn. Maar in breedte is die scheiding heeft lastig te maken wat men ook doelbewust versterkt door geen scheiding te maken tussen burger en strijder.
We hebben allemaal gezien dat ook talloze burgers hebben geholpen bij de aanslagen van 7 oktober en weten zelfs na getuigenissen van de vrijgekomen Israëliërs dat deze bij burgers thuis vast zijn gehouden.
Hoi Etto kom je hem assisteren?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom Joden in Turkije?
Laten we het over vrouwen en homo's en andersgelovigen hebben in Saudi-Arabië, Jordanië, Afghanistan, Syrië, Irak, Koeweit, VAE, Pakistan, Indonesië, Algerije, Marokko, Oman, Bahrain, Somalië, Sudan en al die andere oh zo heerlijke republieken waar een bepaalde religie de scepter zwaait.
Mijn vraag: waarom staan er NU ineens allemaal mensen op straat tegen onrecht?
Het antwoord weten we allebei.
Nee ik kom je bevragen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
En zij maar iedereen vertellen dat ze in oorlog zijn met hamas. Kan de titel hier ook aangepast worden?
[..]
Hoi Etto kom je hem assisteren?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 3 juli 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heb je moeite met apartheid, op basis van onveranderlijke aangeboren eigenschappen van mensen, correct?
Wat vind je van gescheiden gebedsruimten en hoofddoeken enkel voor vrouwen?
Die landen, in die regio, worden die landen en hun leiders internationaal net zo serieus genomen als een Netanyahu of Herzog? Volgens mij is het antwoord een makkelijke nee. We doen zelfs behoorlijk uit de hoogte over die zandbakbewoners. Israël is geen achterlijk land en Israël vergelijken met landen waar burgers geen of weinig rechten hebben is misplaatst. Zo niet een beledigingquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toen?
Gewoon nu hoor.
En ja, wanneer bepaalde figuren over apartheid beginnen te blèren en verder nergens te bekennen zijn wanneer je aanstipt dat apartheid in die regio al eeuwen de norm is, is dat geen whataboutisme, dat is het wijzen op een tergende hypocrisie.
Apartheid in Israël? Super erg.
Apartheid in de rest van het Midden-Oosten? krekels.
Israël moet en zal namelijk aangepakt worden m.b.t. die apartheid. De rest van die primitieve regio? Die mag haar gang gaan. Cultuur en zo.
En als het even kan mag dat vrije, nieuwe Palestina op dezelfde leest geschoeid worden. Geen rechten voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, laat staan Joden... maar hé, dat is dan weer rechtvaardig of zo.
Apartheid mag wel, zolang het maar niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-europees is.
Wat maakt dat precies uit?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die landen, in die regio, worden die landen en hun leiders internationaal net zo serieus genomen als een Netanyahu of Herzog? Volgens mij is het antwoord een makkelijke nee. We doen zelfs behoorlijk uit de hoogte over die zandbakbewoners. Israël is geen achterlijk land en Israël vergelijken met landen waar burgers geen of weinig rechten hebben is misplaatst. Zo niet een belediging
Israël is de pre-emptive whataboutism van de eeuw.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toen?
Gewoon nu hoor.
En ja, wanneer bepaalde figuren over apartheid beginnen te blèren en verder nergens te bekennen zijn wanneer je aanstipt dat apartheid in die regio al eeuwen de norm is, is dat geen whataboutisme, dat is het wijzen op een tergende hypocrisie.
Apartheid in Israël? Super erg.
Apartheid in de rest van het Midden-Oosten? krekels.
Israël moet en zal namelijk aangepakt worden m.b.t. die apartheid. De rest van die primitieve regio? Die mag haar gang gaan. Cultuur en zo.
En als het even kan mag dat vrije, nieuwe Palestina op dezelfde leest geschoeid worden. Geen rechten voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, laat staan Joden... maar hé, dat is dan weer rechtvaardig of zo.
Apartheid mag wel, zolang het maar niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-europees is.
Totaal geen probleem met apartheid. Mooi manquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee ik kom je bevragen.
Leg eens uit: wat is je probleem met apartheid, precies?
Waarom heb je daar totaal geen probleem mee?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Totaal geen probleem met apartheid. Mooi man
Waarom zou ik? Heb jij problemen met apartheid dan?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom heb je daar totaal geen probleem mee?
Nogal ja.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Heb jij problemen met apartheid dan?
Eehhh. Jij vindt het relevant. Niet ik.quote:
Ik denk dat we de rest van de regio moeten laten aanploeteren omdat we geen oog hebben voor China, voor Sudan, voor Congo. En als we daar dan eindelijk oog voor hebben dan moet er ook wst gevonden worden van Marokko, Turkije of Myanmar. En daarna iets van de boeren in Zimbabwe. Of Greta. En vergeet die homo's in Nederland niet die niet vrij over straat kunnen. Of die Helmonders. Er is altijd ergens wel iets, ergens, er wordt altijd wel iets vergeten. Zeg dat tegen die mensen die onderdrukt worden, dat zij niet zo moeten janken want er is ergens anders ook iets én het is alles of niksquote:Maakt dat de al eeuwenlange apartheid in dat gebied minder nieuwswaardig?
Israël moet aangepakt worden omdat het i.t.t. de rest daar wel iets van een bescherming biedt in humanistische trend?
Is dat het?
Laten we de rest van die achterlijke regio maar aanploeteren, of gaan mensen daar ook nog een keer de straat voor op?
Gut... hoe komt dat?quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eehhh. Jij vindt het relevant. Niet ik.
[..]
Ik denk dat we de rest van de regio moeten laten aanploeteren omdat we geen oog hebben voor China, voor Sudan, voor Congo. En als we daar dan eindelijk oog voor hebben dan moet er ook wst gevonden worden van Marokko, Turkije of Myanmar. En daarna iets van de boeren in Zimbabwe. Of Greta. En vergeet die homo's in Nederland niet die niet vrij over straat kunnen. Of die Helmonders. Er is altijd ergens wel iets
Ik durf het niet te zeggen want dan vergeet ik die getinte mensen in de VS die door ICE opgepakt worden. Misschien moet ik daar voor gaan demonstreren, voor die mensen in de VS. Maar dan vergeet ik de homo's. En een ander conflict. Of land. Of groep mensen. Of dieren. en ik ben zelf ook niet heilig en zeker niet toen ik kind was dus mag ik überhaupt wel iets vinden. Of voelen. En ik heb gevlogen, ook relevant.quote:
Hier kan ik geen chocolade van maken, sorry.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik durf het niet te zeggen want dan vergeet ik die getinte mensen in de VS die door ICE opgepakt worden. Misschien moet ik daar voor gaan demonstreren, voor die mensen in de VS. Maar dan vergeet ik de homo's. En een ander conflict. Of land. Of groep mensen. Of dieren. en ik ben zelf ook niet heilig en zeker niet toen ik kind was dus mag ik überhaupt wel iets vinden. Of voelen. En ik heb gevlogen, ook relevant.
Je vindt het dus niet kunnen dat joden van heide en ver naar Israël kunnen maar palestijnen niet?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nogal ja.
Overal.
Mensen sociaal anders behandelen puur op basis van aangeboren onveranderlijke eigenschappen acht ik nogal dom, gevaarlijk en irrationeel.
Dat is het verschil.
Nee, hoezo?quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je vindt het dus niet kunnen dat joden van heide en ver naar Israël kunnen maar palestijnen niet?
Wat wil je nou zeggen? Je gaat van erger dan apartheid in Zuid-Afrika naar tribalisme... Heb je ze nog op een rijtje?quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Echt, laat dat idee eens los dat als ik je pro-Palestina verhaal niet omarm ik een pro-Israël kolonist ben.
Ik kan alleen heel weinig met deze selectieve verontwaardiging, het tribalisme en het groepsdenken dat aparheid enerzijds verfoeit, anderzijds op z'n mildst wel 'normaal' vindt.
Dan heb ik gewoon geen enkele boodschap aan die 'verontwaardiging', nul.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |