Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.quote:Effective immediately, all individuals applying for an F, M, or J nonimmigrant visa are requested to adjust the privacy settings on all of their social media accounts to ‘public’ to facilitate vetting necessary to establish their identity and admissibility to the United States under U.S. law.
We use all available information in our visa screening and vetting to identify visa applicants who are inadmissible to the United States, including those who pose a threat to U.S. national security. Since 2019, the United States has required visa applicants to provide social media identifiers on immigrant and nonimmigrant visa application forms.
Visa applicants are required to list all social media usernames or handles of every platform they have used from the last 5 years on the DS-160 visa application form. Applicants certify that the information in their visa application is true and correct before they sign and submit. Omitting social media information could lead to visa denial and ineligibility for future visas.
Staat er in die BBB dat ze de toeristenindustrie echt helemaal de nek om willen draaien?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Maar kleine ondernemers boeien jou helemaal nietsquote:Op donderdag 26 juni 2025 21:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen dan? Dat het niet uitmaakt of hij burgermeester word of niet?
Als hij zijn zin krijgt qua staatswinkels bijvoorbeeld, dan is het toch niet gek om te bedenken dat de middenstand daar ontzettend veel last van krijgt?
We praten hier over de kleine ondernemers die waarschijnlijk al moeite genoeg hebben om de zaak draaiende te houden.
M.a.w je mag je vooral niet negatief hebben uitgelaten over The Donald.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Nou dan ben ik snel klaar met invullen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Mooi klusje voor die ambtenaren: hele FOK-historie doorlezen om te kijken of je niet stiekem in AMV kritisch bent op de oranje sinaasappel.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou dan ben ik snel klaar met invullen.
Ik denk dat als je zegt dat je een 'fok account' hebt, ze raar opkijken daar in Amerika.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooi klusje voor die ambtenaren: hele FOK-historie doorlezen om te kijken of je niet stiekem in AMV kritisch bent op de oranje sinaasappel.
Dat is pas als ze de esta afschaffen en iedereen een visum met zulke bizarre eisen moet aanvragen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Staat er in die BBB dat ze de toeristenindustrie echt helemaal de nek om willen draaien?
Ahh the Dutch Grindr.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat als je zegt dat je een 'fok account' hebt, ze raar opkijken daar in Amerika.
Ach als je Trump z'n gang laat gaan is 21 dollar straks gewoon 7 euro waard.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is pas als ze de esta afschaffen en iedereen een visum met zulke bizarre eisen moet aanvragen.
Die esta trouwens is kei oneerlijk, hierdoor moeten we als Europeanen 21 dollar betalen om dat land in te komen terwijl de etias in Europa pas in 2026 ingevoerd wordt maar 7 euro kost.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:52 schreef Gunner het volgende:
Maar goed, dit is niet voor het tourisen visum toch. Dat is een B2.
Gelukkig is de search vrij brakquote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooi klusje voor die ambtenaren: hele FOK-historie doorlezen om te kijken of je niet stiekem in AMV kritisch bent op de oranje sinaasappel.
Gewoon zeggen dat je nickname een van onze goed gendoctrineerde magapaaien hier is en je krijgt waarschijnlijk nog een plakkertje met Trump approved om in je paspoort te plakkenquote:
Ik kom dat land echt nooit meer inquote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Dit zijn allemaal vormen van studenvisa's volgens mij.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Het gaat om 3 soorten studentenvisa.quote:
Klopt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal vormen van studenvisa's volgens mij.
quote:Edit: Oh wacht nee, ESTA valt onder VWP, wat onder nonimmigrant visa valt. Hoelang zal 't duren voordat de ivy league universiteiten de nek omgedraaid zijn?
Ik heb gehoord dat Canada of Mexico ook heel leuk zijn.quote:
Bietje verveeld op de vrijdagmiddag?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat Canada of Mexico ook heel leuk zijn.
[ afbeelding ]
De zoekfunctie is stuk anders had ik vast wat meer bewijs voor de douane gevonden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bietje verveeld op de vrijdagmiddag?
Snotverdommequote:Op vrijdag 27 juni 2025 16:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
De zoekfunctie is stuk anders had ik vast wat meer bewijs voor de douane gevonden.
(Hoi!)
[ afbeelding ]
Haha nee, ik ga wel naar Europa.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
quote:Here’s the latest.
The Supreme Court on Friday limited the ability of federal judges to temporarily pause President Trump’s executive orders, a major victory for the administration. But they made no ruling on the constitutionality of his move to end birthright citizenship, and stopped his order from taking effect for 30 days.
The court’s ruling also appeared to upend the ability of single federal judges to freeze policies across the country, a powerful tool that has been used frequently in recent years to block policies instituted by Democratic and Republican administrations.
The 6-to-3 decision, written by Justice Amy Coney Barrett and split along ideological lines, may dramatically reshape how citizenship is granted in the United States, even temporarily.
In a blistering dissent, Justice Sonia Sotomayor called the decision “a travesty for the rule of law.”
The majority stressed that it was not addressing the merits of Trump’s attempt to end automatic citizenship for babies born on U.S. soil to undocumented migrants and foreign visitors without green cards.
Here’s what else to know:
The delay in the effective date of the court’s ruling gives time for another way to challenge President Trump’s executive orders: class actions.
The case before the justices arose from an executive order signed by Mr. Trump on the first day of his second term, that appeared to upend the principle known as birthright citizenship, which has been part of the Constitution for more than 150 years.
Federal trial judges have consistently ruled against the Trump administration, stymieing efforts to withhold funds from schools with diversity programs, to relocate transgender women in federal prisons and to remove deportation protections from hundreds of thousands of Venezuelan migrants.
The ability of federal judges to pause rulings for the whole country, known as nationwide injunctions, are controversial judicial tools. They have been used to block Democratic and Republican policies.
Mr. Trump’s order on birthright citizenship prompted immediate legal challenges from 22 Democratic-led states and immigrant advocacy organizations and pregnant women concerned that their children might not automatically be granted citizenship. Within days, federal judges in Washington State, Maryland and Massachusetts temporarily blocked the executive order.
Ik ben een beetje een leek in het Amerikaanse rechtssysteem h, maar wat moet ik me dan voorstellen bij federal judges in Maryland etc.? Gaan die dan alleen over staten-dingen, of toch over de hele federatie? En in het geval van het laatste, waarom zitten ze dan in verschillende staten?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Live Updates: Supreme Court Limits Nationwide Injunctions in Birthright Citizenship Case
In a major victory for President Trump, the court limited the ability of federal judges to pause his executive orders. The decision may reshape the way U.S. citizenship is granted, even temporarily.
[..]
Dat is idd het punt. In het geval van het het geboorterecht bijv. is het duidelijk dat Trump's executive order ongrondwettelijk is maar nu mogen (lagere) federale rechters dus niet meer bepalen dat hun court order voor het hele land van toepassing isquote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben een beetje een leek in het Amerikaanse rechtssysteem h, maar wat moet ik me dan voorstellen bij federal judges in Maryland etc.? Gaan die dan alleen over staten-dingen, of toch over de hele federatie? En in het geval van het laatste, waarom zitten ze dan in verschillende staten?
Zo dus:quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump & Co staan hun overwinning natuurlijk onmiddelijk te vieren in een persco.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyrv33dg2g
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyvh7tqa2j
[ afbeelding ]
Terwijl de SC dus GEEN uitspraak heeft gedaan over de grondwettelijkheid van zijn eo's.
In de praktijk betekent het dus dat alle staten hun eigen rechtszaken moeten aanspannen en de conservatieve staten kunnen hun gang gaan.
Klinkt allemaal heel dramatisch maar ze vragen al veel langer om social media bij ESTA bijvoorbeeld. Nooit wat ingevuld, nooit problemen gehad. Ook dit jaar niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Ze schieten de bal duidelijk nog wat naar voren als het aankomt op de grondwettelijkheid van bijvoorbeeld birthright citizenship. Maar dat wordt waarschijnlijk volgend term dus de grote beslissing.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump & Co staan hun overwinning natuurlijk onmiddelijk te vieren in een persco.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyrv33dg2g
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyvh7tqa2j
[ afbeelding ]
Terwijl de SC dus GEEN uitspraak heeft gedaan over de grondwettelijkheid van zijn eo's.
In de praktijk betekent het dus dat alle staten hun eigen rechtszaken moeten aanspannen en de conservatieve staten kunnen hun gang gaan.
'Class actions' kunnen dat dus weer ongedaan maken. Maryland heeft die stap al genomen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:22 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is here to stay mensen. Zijn invloed zal nog decennia lang gevoeld worden. Boss n Daddy:
https://edition.cnn.com/p(...)t-decisions-06-27-25
Ben je al bekomen van deze MAGA uppercut/mokerslag? Zn grootste win tot nu toe. Eindbaas.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een uitspraak van de SC (laatste dag voor het reces dus zoals gewoonlijk een heleboel uitspraken tegelijk zodat er een heleboel ondergesneeuwd gaat worden)
Draadje
[ afbeelding ]
Intussen staat Trump zichzelf nog steeds de hemel in te prijzen
Ja maar class actions zijn een stuk moeilijker, tijdrovender en duurder om te beginnen dan ''normale' rechtszaken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Class actions' kunnen dat dus weer ongedaan maken. Maryland heeft die stap al genomen.
Zie #32 en #37quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ben je al bekomen van deze MAGA uppercut/mokerslag? Zn grootste win tot nu toe. Eindbaas.
Mahmoud v Taylor is inderdaad bij far de meest verstrekkende uitspraak van vandaag, SC opent de deur naar een soort van a la carte openbaar onderwijs.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een uitspraak van de SC (laatste dag voor het reces dus zoals gewoonlijk een heleboel uitspraken tegelijk zodat er een heleboel ondergesneeuwd gaat worden)
Draadje
[ afbeelding ]
Intussen staat Trump zichzelf nog steeds de hemel in te prijzen
Ja ok maar heeft uiteindelijk hetzelfde effect.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja maar class actions zijn een stuk moeilijker, tijdrovender en duurder om te beginnen dan ''normale' rechtszaken.
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:22 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is here to stay mensen. Zijn invloed zal nog decennia lang gevoeld worden. Boss n Daddy:
“We are going to win so much that people will say, please stop all the winning, we are tired of winning”. D J Trump. POTUS.
https://edition.cnn.com/p(...)t-decisions-06-27-25
Optimist.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.
Het is blamage op blamage.
Zelfs de bombardementen op Iran blijken een mislukking, en het gevolg van zijn eigen falen tijdens zijn eerste termijn.
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties. Rutte noemde hem zelfs “daddy” en zei dat dankzij Trump zn doelgerichte genadeloze aanvallen de NATO weer angst bij tegenstanders heeft veroorzaakt. Maar ook Duitsland en Engeland hadden lovende woorden voor Trump. Vooral tegen Rusland maar ook tegen China oa helpt dit enorm. Dat de media amper een dag na de aanval al conclusies trekken over eventuele resultaten is zwaar activistisch gestuurd en Hegseth had tijdens de persco in Den Haag daar dan ook hele harde woorden voor. Een schande. Maar geloof maar wat je wilt geloven, de personen die er echt toe doen eten allemaal uit Trumps hand.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.
Het is blamage op blamage.
Zelfs de bombardementen op Iran blijken een mislukking, en het gevolg van zijn eigen falen tijdens zijn eerste termijn.
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
Uiteindelijk is dat Supreme court een belachelijk instituut dat aan rap tempo legitimiteit verliest op deze manier.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ok maar heeft uiteindelijk hetzelfde effect.
“Daddy” ging over dat Trump Israel en Iran als een vader aan tafel riep, meer niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties. Rutte noemde hem zelfs “daddy” en zei dat dankzij Trump zn doelgerichte genadeloze aanvallen de NATO weer angst bij tegenstanders heeft veroorzaakt. Maar ook Duitsland en Engeland hadden lovende woorden voor Trump. Vooral tegen Rusland maar ook tegen China oa helpt dit enorm. Dat de media amper een dag na de aanval al conclusies trekken over eventuele resultaten is zwaar activistisch gestuurd en Hegseth had tijdens de persco in Den Haag daar dan ook hele harde woorden voor. Een schande. Maar geloof maar wat je wilt geloven, de personen die er echt toe doen eten allemaal uit Trumps hand.
Niet eens dat direct. Trump maakte een indirectere vergelijking met die twee landen als kinderen. Toen vulde Rutte aan dat 'daddy' even streng moest toespreken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Daddy” ging over dat Trump Israel en Iran als een vader aan tafel riep, meer niet.
Ik weet dat ik hier spijt van ga krijgen, maar welke personen doen er echt toe
Iedereen weet inmiddels dat je Trump niet serieus moet nemen, maar moet prijzen als een klein kind, door hem een lolly te geven.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties. Rutte noemde hem zelfs “daddy” en zei dat dankzij Trump zn doelgerichte genadeloze aanvallen de NATO weer angst bij tegenstanders heeft veroorzaakt. Maar ook Duitsland en Engeland hadden lovende woorden voor Trump. Vooral tegen Rusland maar ook tegen China oa helpt dit enorm. Dat de media amper een dag na de aanval al conclusies trekken over eventuele resultaten is zwaar activistisch gestuurd en Hegseth had tijdens de persco in Den Haag daar dan ook hele harde woorden voor. Een schande. Maar geloof maar wat je wilt geloven, de personen die er echt toe doen eten allemaal uit Trumps hand.
Personen waarvan hij denkt dat ze aan Trump zijn kant staan...quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:40 schreef beefkeek het volgende:
[..
Ik weet dat ik hier spijt van ga krijgen, maar welke personen doen er echt toe
Ja, inderdaad. En eerlijk gezegd erg storend als nieuwsmedia dan meteen berichten dat hij Trump nog verder de hemel inprees / zijn kont kuste. Mijn hemel zeg, het was een grapje, in context.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet eens dat direct. Trump maakte een indirectere vergelijking met die twee landen als kinderen. Toen vulde Rutte aan dat 'daddy' even streng moest toespreken.
Rutte bedoelde met de aanvulling letterlijk de vaderfiguur in het verhaal. En als Nederlander had hij beter 'their father' of 'their dad' kunnen gebruiken. Het werd wel heel ongelukkig gekunseld naar een nieuwsitem.
Maga zelf heeft nu shirts in de geest van Rutte's opmerking laten bedrukken. Trump als mafiosi.
[ afbeelding ]
Dat wel. Dat Sms-je was ook de reden dat men de 'daddy' opmerking erna maar al te graag uit de context trok.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. En eerlijk gezegd erg storend als nieuwsmedia dan meteen berichten dat hij Trump nog verder de hemel inprees / zijn kont kuste. Mijn hemel zeg, het was een grapje, in context.
Die SMS-jes gingen echter wel vrij ver... dat op zich wel.
Daddy is Dan wel weer heel gay...quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet eens dat direct. Trump maakte een indirectere vergelijking met die twee landen als kinderen. Toen vulde Rutte aan dat 'daddy' even streng moest toespreken.
Rutte bedoelde met de aanvulling letterlijk de vaderfiguur in het verhaal. En als Nederlander had hij beter 'their father' of 'their dad' kunnen gebruiken. Het werd wel heel ongelukkig gekunseld naar een nieuwsitem.
Maga zelf heeft nu shirts in de geest van Rutte's opmerking laten bedrukken. Trump als mafiosi.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daddy is Dan wel weer heel gay...
[ afbeelding ]
quote:The lawsuit claims that these statements were "knowingly false and intended to harm Mr. Trump’s reputation and influence," particularly during a period when Trump is actively campaigning for a 2028 reelection.
Maw: die rechtszaak is al gezonken voordat 'ie goed en wel begonnen isquote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:42 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat niemand er meer van staat te kijken dat de president van Amerika Bruce Springsteen gaat aanklagen om onzin. Ik niet in ieder geval, het nieuwe normaal.
Artikel https://m.economictimes.c(...)leshow/122116950.cms
Donald Trump sues Bruce Springsteen for defamation over explosive onstage comments
Maar een opmerkelijke passage. Of nou, het is wat de niet-MAGA mensen al langer denke, maar nu staat het eindelijk zwart op wit.
[..]
Gewoon, iedereen naar El Salvador of Gitmo sturen die we niet mogen, en de mensen die bieten staan te rooien op het land van onze geldschieters laten blijven. Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dus wat gaan we met het birth right doen?
Heb je wel eens natte dromen over 4547?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:22 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is here to stay mensen. Zijn invloed zal nog decennia lang gevoeld worden. Boss n Daddy:
“We are going to win so much that people will say, please stop all the winning, we are tired of winning”. D J Trump. POTUS.
https://edition.cnn.com/p(...)t-decisions-06-27-25
Waarom zo moeilijk is het toch niet om uitzonderingen te maken voor hooggeplaatste MAGA's.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dus wat gaan we met het birth right doen?
Dit klinkt als proper beleid van den overheid.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, iedereen naar El Salvador of Gitmo sturen die we niet mogen, en de mensen die bieten staan te rooien op het land van onze geldschieters laten blijven. Zo moeilijk is het toch niet?
Stephen Miller belt je morgen even, dit is als muziek in z'n oren.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, iedereen naar El Salvador of Gitmo sturen die we niet mogen, en de mensen die bieten staan te rooien op het land van onze geldschieters laten blijven. Zo moeilijk is het toch niet?
Maar een verwijderde Twitterbericht is pas cht censuur!quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
M.a.w je mag je vooral niet negatief hebben uitgelaten over The Donald.
Wel knap dat men dus zelfs jou in de mailing heeft genomen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:26 schreef Eagles89 het volgende:
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties.
Het is dan ook gewoon niets anders dan 'alle mensen die er uitzien als buitenlanders moeten eruit'.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 22:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dus wat gaan we met het birth right doen?
Die gast probeert gewoon echt om Goebbels te evenaren met z'n buitenlander haatquote:Op vrijdag 27 juni 2025 23:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Stephen Miller belt je morgen even, dit is als muziek in z'n oren.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsmylxeedc2vquote:Op zaterdag 28 juni 2025 07:23 schreef Beathoven het volgende:
Op Fox hebben ze aangegeven dat Maxima voorzichtig moet zijn, want Trump zou zomaar een kleine 'bunkerbuster' op haar af kunnen sturen.
Heb zo even de clip niet paraat, maar die zal nog wel voorbij gaan komen.
Ach, het is voortgang dat ze het fascisme niet eens meer verbergenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 07:42 schreef pullup het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsmylxeedc2v
Grappen met verkapte bedreigingen worden minder grappig met een impulsieve koning die met z'n eigen emoties en de waan van de dag meewaait.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 07:42 schreef pullup het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsmylxeedc2v
Ook al bedoelde Rutte Trump niet in directe zin. We hebben wel aan Rutte te danken dat Trump nu zijn 'Daddy Trump' te pakken heeft zoals Hitler '[mein] fhrer' aangeplakt kreeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 08:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ach, het is voortgang dat ze het fascisme niet eens meer verbergen
Dat is gewoon een wet geworden h.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 09:58 schreef Beathoven het volgende:
Ik weet nog dat de regering van Bush Jr. ooit vrij serieus sprak over een invasie hier vanwege iets met het strafhof oid.
EU bad Dictators good?quote:Op zaterdag 28 juni 2025 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
Schiet lekker op met al die onderhandelingen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsmiuz3ipl2p
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsmiz7v2ws2j
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsmjiygb4h22
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsmjk7peq62u
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lsmjmfwury2g
[ afbeelding ]
Wat een stelletje snowflakes zegquote:Op zaterdag 28 juni 2025 07:42 schreef pullup het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsmylxeedc2v
Hihaho doodsbedreigingquote:Op zaterdag 28 juni 2025 07:42 schreef pullup het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsmylxeedc2v
Mensen als Peter Thiel zijn een kanker voor de samenleving.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 11:50 schreef Beathoven het volgende:
Peter Thiel heeft in een interview aangegeven dat de mensheid redden niet echt noodzakelijk is. Zijn bedrijf Palantir is ook aan het klooien in Gaza en staat als drijvende kracht achter het opruimen van alle beschermingsplannen door Maga.
Letterlijk de architect van een doodscultus om bedrijven te beginnen die dik aan deze doodsindustrie verdienen. Mede mogelijk gemaakt door geloofssektes die geloven in klimaatverandering, maar het gaspedaal ipv de rem in willen drukken. Omdat Jezus dan zgn terugkomt om de cultchristenen te redden.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 12:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mensen als Peter Thiel zijn een kanker voor de samenleving.
Heb je evt een link naar het interview?quote:Op zaterdag 28 juni 2025 11:50 schreef Beathoven het volgende:
Peter Thiel heeft in een interview aangegeven dat de mensheid redden niet echt noodzakelijk is. Zijn bedrijf Palantir is ook aan het klooien in Gaza en staat als drijvende kracht achter het opruimen van alle beschermingsplannen door Maga.
Dat is toch wel een hele opmerkelijk manier om een succesvolle entrepreneur te omschrijven.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 12:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mensen als Peter Thiel zijn een kanker voor de samenleving.
https://youtube.com/shorts/LXpc1YiXDoQ?si=snkJcnMLu9MLDu0Equote:Op zaterdag 28 juni 2025 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je evt een link naar het interview?
[..]
Dat is toch wel een hele opmerkelijk manier om een succesvolle entrepreneur te omschrijven.
Dit is niet het hele interview, dit is een reel van 9 seconden van een progressieve social media kanaal genaamd NowThis.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
https://youtube.com/shorts/LXpc1YiXDoQ?si=snkJcnMLu9MLDu0E
Wat zou hem dan een 'klootzak' maken?quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:19 schreef -XOR- het volgende:
Peter Thiel is een enorme rechtse klootzak, maar zijn ideeen over ondernemerschap, onderwijs, de toekomst van mens/technologie-interactie zijn stiekem best af en toe wel interessant om te lezen. Hij is in ieder geval een originele denker.
Het is een understatement.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je evt een link naar het interview?
[..]
Dat is toch wel een hele opmerkelijk manier om een succesvolle entrepreneur te omschrijven.
Misschien dit?quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet het hele interview, dit is een reel van 9 seconden van een progressieve social media kanaal genaamd NowThis.
En die hebben dit fragment weer uit een langer interview van ruim een uur voor 'Interesting Times with Ross Douthat' van de New York Times. Ik heb daar een een stuk van gekeken om de context te begrijpen dit is een antwoord op basis van een vraag over AI, waarna het later over transhumanisme gaat.
Hij geeft trouwens door het hele interview van dit soort vage, onzekere en stotterende antwoorden, dus dat is niet alleen maar bij deze vraag. Ik ben het er verder wel mee eens dat het op basis van zo'n reel nogal creepy over kan komen, maar om dan vervolgens te concluderen dat hij zou vinden dat mensheid redden niet nodig zou zijn is gewoon onjuist.
Het gaat er hier ook juist om hoever je de mens verder moet ontwikkelen met behulp van technologie, dan zit je dus inderdaad in het veld van transhumanisme. Doodeng wat mij betreft, maar dat is een ander verhaal.
[..]
Wat zou hem dan een 'klootzak' maken?
Ja, ik weet dat hij het later (soort van) geprobeerd heeft te nuanceren, maar hij heeft het niet teruggenomen.quote:The secretive tech billionaire who recently admitted to funding a lawsuit meant to crush the media company Gawker is known for having some radical opinions. But in an essay published in 2009, he surprised many when he wrote that giving women the right to vote -- by constitutional amendment in 1920 -- was a blow to democracy.
Nou, een hele reeks aan giftige plannetjes, waaronder het opheffen van de democratie, de VS onderverdelen in allerlei commercile mini-staatjes olv tech-bro's waarin de inwoners effectief loonslaven zonder rechten zijn.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
Wat zou hem dan een 'klootzak' maken?
Ah, nooit geweten dat hij Rollerball met James Caan heeft gezien, of het verhaal van William Harrison heeft gelezen dat de film inspireerdequote:, waaronder het opheffen van de democratie, de VS onderverdelen in allerlei commercile mini-staatjes olv tech-bro's waarin de inwoners effectief loonslaven zonder rechten zijn.
Whatever, dude.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 19:36 schreef Sabata het volgende:
[..]
Ah, nooit geweten dat hij Rollerball met James Caan heeft gezien, of het verhaal van William Harrison heeft gelezen dat de film inspireerde
Competition is for losers, if you want to create and capture lasting value, look to build a monopoly.quote:
Palantir verdient letterlijk aan oorlogsmisdaden. Waar men in Gaza artsen zonder grenzen en andere hulp organisaties het werk onmogelijk maken gaat het met Palantir als een stoomwals.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 22:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Competition is for losers, if you want to create and capture lasting value, look to build a monopoly.
Tja het geeft inderdaad aardig weer wat de consequentie is van de constante ruk naar rechts. Een hoop van dat soort tech bro's grootste succes is hoe ze lucht kunnen verkopen.
Dat Palantir is ook een bijzonder soort grift elke paar jaar is het bedrijf op een andere hype iets aan het doen. Nu AI en voor het Amerikaanse regime iedereen bespioneren blijkbaar.
Maar het juiste kleurtje en de juiste afkomst, dus niet relevant voor de Trump-kliek.quote:
Ik vind dit een beetje een non-bericht.quote:Op zondag 29 juni 2025 00:27 schreef Beathoven het volgende:
Bezos verdient net als Peter Thiel ook lekker aan de Gaza Genocide
Amazon
The Israeli military publicly admitted to using Amazon Web Services (AWS) to enhance its capabilities during its war on Gaza, along with Google and Microsoft cloud services.
Of these three companies, Amazon reportedly has the closest relationship with the Israeli military.
Israeli military intelligence uses AWS servers to store masses of intelligence information on almost everyone in Gaza.
Since 2021, Amazon has been providing cloud services to the Israeli government under Project Nimbus, a $1.2 billion contract it shares with Google. It provides cloud services to all branches of the Israeli government, including the military, the Israeli Security Agency (Shabak/"Shin Bet"), Police, and Prison Service; weapons manufacturers Israel Aerospace Industries and Rafael (see above); and government agencies related to Israel's illegal settlement enterprise in the occupied West Bank.
For sources and more information, see this company's profile on the Investigate database.
[ afbeelding ]
quote:So far three Republican senators, Ron Johnson of Wisconsin, Rand Paul of Kentucky, and Thom Tillis of North Carolina, have voted against opening debate on the bill. They are allowed to change their votes until the vote is formally closed, but all three men have been dug in all day against the legislation. Party leaders can only afford to lose three defections. If those three senators hold firm in their opposition, and no other Republicans join them, Vice President J.D. Vance will need to cast a tie-breaking vote to clear this procedural hurdle.
quote:Vice President JD Vance has arrived at the Capitol, ready to cast a tie-breaking vote. But party leaders are still waiting for five Republicans to cast their votes: Mike Lee of Utah, Rick Scott of Florida, Cynthia Lummis of Wyoming, Lisa Murkowski of Alaska and Eric Schmitt of Missouri.
quote:The scene on the floor as Republicans hunt for enough votes to bring this bill up for debate counts as high drama in the Senate. We are now 90 minutes into a vote that was supposed to last for 15 minutes, and it’s not clear whether this motion will succeed or fail.
Senator Lisa Murkowski of Alaska, who has not voted yet, is speaking intently on the Senate floor with the majority leader, Senator John Thune of South Dakota, as well as the finance committee chairman, Mike Crapo of Idaho, and the budget committee chairman, Lindsey Graham of South Carolina. Murkowski has been on the fence, and the latest version of the bill includes several Alaska-specific measures to make it more palatable to her.
Al 3 stemmen tegen van Republikeinen dus en meer kunnen ze niet missen. Vijf Republikeinen moeten nog stemmen ....quote:Senate Republican leaders overnight tucked into the legislation a slew of measures that appeared to be aimed at winning the support of Senator Lisa Murkowski of Alaska, including an exemption for her state from new work requirements for food assistance. Several provisions have been added that would funnel federal dollars to Alaskan health care providers. It is unclear whether that will be enough to win her vote.
quote:After much haggling on the Senate floor, Lisa Murkowski of Alaska, has voted in favor of opening debate on the bill. In order to clear this procedural hurdle though, Republican leaders still need the votes of three conservative Republicans who have not yet cast their votes: Rick Scott of Florida, Mike Lee of Utah, and Cynthia Lummis of Wyoming.
Trump laat nog even weten wat er met je gebeurt als je tegen stemt zoals Tillis:quote:Senator Mike Lee, Republican of Utah, said on social media that he is dropping his controversial plan to sell millions of acres of public lands from the domestic policy package.
Omgeluld, het debat kan beginnen.quote:President Trump unleashed a broadside targeting Senator Thom Tillis, Republican of North Carolina, after he voted against opening debate on the party's domestic policy legislation. Tillis had said the package would "result in tens of billions of dollars in lost funding" for his state. Trump said on social media that Tillis was seeking publicity "for a possible, but very difficult Re-Election."
Trump also said he would meet with candidates seeking to challenge Tillis in a primary election. The senator is up for re-election in 2026.
quote:The three conservative GOP senators who were withholding their votes just walked to the Senate floor and voted in favor of opening debate on the bill, after huddling extensively with party leaders.
quote:Senator Ron Johnson of Wisconsin, who initially voted to block opening debate on the bill, has changed his vote.
quote:The Senate has voted 51 to 49 to open debate on the legislation, clearing a key procedural hurdle. They ultimately did not need Vice President JD Vance to cast a tiebreaking vote.
Palantir zit dichter op het vuur dan Amazon en er wordt aangegeven dat zonder het werk van Peter Thiel men lang niet zo geraffineerd te werk zou hebben kunnen gaan in Gaza.quote:Op zondag 29 juni 2025 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje een non-bericht.
Ze leveren een clouddienst voor opslag en die wordt ingekocht.
Bij Amazon en ook bij Google en Microsoft.
Zo lang dat niet verboden is doen die bedrijven wat de aandeelhouders willen: Winst maken.
Lijkt mij logisch, of het ethisch is is denk een andere vraag.
5 miljoen p.p. en ze hebben het staatsburgerschap weer hoorquote:
Als dat voor die gold card van 'm is niet, da's een verkapte green card.quote:Op zondag 29 juni 2025 13:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
5 miljoen p.p. en ze hebben het staatsburgerschap weer hoor
Star witness against Kilmar Abrego Garca was due to be deported. Now he’s being freed.quote:Op zondag 29 juni 2025 22:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Corruptie is geen misdrijf maar de norm volgens de Criminal In Chief.
quote:Op zondag 29 juni 2025 03:58 schreef Kijkertje het volgende:
Nou Murkowski is om dan zal de rest wel volgen vermoed ik ...
[..]
[..]
Trump laat nog even weten wat er met je gebeurt als je tegen stemt zoals Tillis:
[..]
Omgeluld, het debat kan beginnen.
[..]
[..]
[..]
Is er een overtreffende trap van het woord bananenrepubliek?quote:Op zondag 29 juni 2025 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Star witness against Kilmar Abrego Garca was due to be deported. Now he’s being freed.
Jose Ramon Hernandez Reyes is a three-time felon who has been released early from federal prison to a halfway house in exchange for his cooperation in the case.
[ afbeelding ]
Oei, hier zou Chivaz witheet over zijn indien in het bezit van een ruggengraat.quote:Op zondag 29 juni 2025 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Star witness against Kilmar Abrego Garca was due to be deported. Now he’s being freed.
Jose Ramon Hernandez Reyes is a three-time felon who has been released early from federal prison to a halfway house in exchange for his cooperation in the case.
[ afbeelding ]
Maffia-republiek.quote:Op zondag 29 juni 2025 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is er een overtreffende trap van het woord bananenrepubliek?
Sinaasappelrepubliek?quote:Op zondag 29 juni 2025 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is er een overtreffende trap van het woord bananenrepubliek?
Ik snap echt niet dat er geen regels zijn tegen het indienen van stukken net voor de stemming. Wie is (zijn?) die senate parliamentarians? Is daar al een crash-out tegen geweest?quote:Op zondag 29 juni 2025 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
LOL! De aanpassingen in de Budget Bill speciaal tgv Murkowski's Alaska (waardoor ze uiteindelijk toch voor stemde) zijn nu afgekeurd door de Parliamentarian.
Senate rulekeeper deals blows to revised ‘big, beautiful bill’
A Medicaid carveout for Alaska was among the “Byrd bath” casualties.
[ afbeelding ]
Daar is er maar eentje van en dat is Elizabeth MacDonough (al sinds 2012)quote:Op zondag 29 juni 2025 23:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat er geen regels zijn tegen het indienen van stukken net voor de stemming. Wie is (zijn?) die senate parliamentarians? Is daar al een crash-out tegen geweest?
Oh en Trump heeft de senatoren al geadviseerd om haar te overrulen.quote:An important role of the parliamentarian is to decide what can and cannot be done under the Senate's budget reconciliation process under the provisions of the Byrd Rule.[2] These rulings are important because they allow certain bills to be approved by a simple majority, instead of the sixty votes needed to end debate and overcome a filibuster.
Lekker gewerkt weer jongensquote:Intercepted call captures Iranian officials saying U.S. attack was less devastating than expected
The United States obtained intercepted communication between senior Iranian officials discussing this month’s U.S. military strikes on Iran’s nuclear program and remarking that the attack was less devastating than they had expected, said four people familiar with the classified intelligence circulating within the U.S. government.
The communication, intended to be private, included Iranian government officials speculating as to why the strikes directed by President Donald Trump were not as destructive and extensive as they had anticipated, these people said. Like some others, they spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive intelligence.
quote:Op maandag 30 juni 2025 05:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Please pass the One Big Beautiful Bill Act... 🫡
Die Ai afbeelding is niet officieel door het team van Trump gegenereerd. Die beelden zijn afkomstig uit een AI filmpje gemaakt ter satire. Dat is vervolgens viral gegaan waarna Trump het op zijn socials heeft gepost.quote:Op maandag 30 juni 2025 06:43 schreef Beathoven het volgende:
Met Palantir als medespeler in de genocide is het de vraag waarom Trump geinteresseerd is in het creeeren van een resort als eigenaar van de grond.
[ afbeelding ]
Dit.
[ afbeelding ]
Wat we moeten realiseren is dat er een nieuw Amerika is, dat extreem makkelijk is geworden over alles dat het kan stelen en zelfs openlijke genocide in een stroomversnelling zet om doelen te behalen.
[ afbeelding ]
Bovenstaande Ai-afbeelding is officieel door het team van Trump gegenereerd.
Trump stelde het serieus voor, waarna Netanyahu aangaf dat hij bijzonder verast was door Trump z'n idee.quote:Op maandag 30 juni 2025 14:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die Ai afbeelding is niet officieel door het team van Trump gegenereerd. Die beelden zijn afkomstig uit een AI filmpje gemaakt ter satire. Dat is vervolgens viral gegaan waarna Trump het op zijn socials heeft gepost.
https://www.theguardian.c(...)-satire-says-creator
Is dit net zo "civil" als Iran? Ik blijf vergeten dat 't pas een half jaar is, maar wat is dat land afgegleden.quote:
quote:"In the fields, I would say 70% of the workers are gone," she said in an interview. "If 70% of your workforce doesn't show up, 70% of your crop doesn't get picked and can go bad in one day. Most Americans don't want to do this work. Most farmers here are barely breaking even. I fear this has created a tipping point where many will go bust."
In the vast agricultural lands north of Los Angeles, stretching from Ventura County into the state's central valley, two farmers, two field supervisors and four immigrant farmworkers told Reuters this month that the ICE raids have led a majority of workers to stop showing up.
That means crops are not being picked and fruit and vegetables are rotting at peak harvest time, they said.
One Mexican farm supervisor, who asked not to be named, was overseeing a field being prepared for planting strawberries last week. Usually he would have 300 workers, he said. On this day he had just 80. Another supervisor at a different farm said he usually has 80 workers in a field, but today just 17.
Scheelt dat ze zelden groenten en fruit eten.quote:Op maandag 30 juni 2025 18:37 schreef Kijkertje het volgende:
Immigration raids leave crops unharvested, California farms at risk
[ afbeelding ]
[..]
Makkelijke doelwitten die niet terugvechten, zodat anderen zo bang zijn dat ze het gewoon ondergaan?quote:Op maandag 30 juni 2025 19:04 schreef Kijkertje het volgende:
Why Did a 75-Year-Old Man in Poor Health Just Die in ICE Custody?
Isidro Perez came to the United States from Cuba nearly 60 years ago. This is who Stephen Miller is going after now?
[ afbeelding ]
Dat ook maar ook vooral Stephen Miller's quota van (minimaal) 3000 migranten per dag oppakken. Agenten die niet genoeg mensen oppakken worden ontslagen.quote:Op maandag 30 juni 2025 19:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Makkelijke doelwitten die niet terugvechten, zodat anderen zo bang zijn dat ze het gewoon ondergaan?
quote:Op maandag 30 juni 2025 19:04 schreef Kijkertje het volgende:
Why Did a 75-Year-Old Man in Poor Health Just Die in ICE Custody?
Isidro Perez came to the United States from Cuba nearly 60 years ago. This is who Stephen Miller is going after now?
[ afbeelding ]
Dat lijkt me een heel slecht idee en speel je Trump alleen maar mee in de kaart.quote:Op maandag 30 juni 2025 19:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]...
Het begint tijd te worden om je als legale immigranten te organiseren en te bewapenen...
Ik weet dat Trump dat heeft voorgesteld, aan de hand van zijn plan heeft iemand als satire dat filmpje gemaakt, wat vervolgens is overgenomen. Dat staat niet gelijk aan het team van Trump heeft dat officieel aangevraagd/gegeneerd.quote:Op maandag 30 juni 2025 14:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump stelde het serieus voor, waarna Netanyahu aangaf dat hij bijzonder verast was door Trump z'n idee.
https://youtube.com/shorts/vcvnmxdAPtE?si=4uocHirDQRgg8NB8
Dt is geen satire.
Door gedeporteerd te worden niet?quote:Op maandag 30 juni 2025 20:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me een heel slecht idee en speel je Trump alleen maar mee in de kaart.
Je zou denken dat ze blij zijn omdat ze toch wel een beetje op hetzelfde spectrum zitten.quote:Op maandag 30 juni 2025 18:36 schreef xpompompomx het volgende:
Ja, dat extreme rechtsmenschen helemaal in paniek zijn vanwege Mamdani weten we ondertussen wel.
Trump doet er alles aan om de oorlog te laten voortduren.quote:
Nee omdat Trump dan nog meer bevoegdheden krijgt.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Door gedeporteerd te worden niet?
Ik bedoel dat het een lose lose is. Doe je niks en wordt je gedeporteerd speel je Trump toch ook in de kaart dan geef je je letterlijk gewonnen. Daarbij alle bevoegdheden die Trump krijgt kunnen hem ook weer ontnomen worden. Het is ook de vraag of Trump wel zo stevig zit bij grotere weerstand. Juist door hem nu te laten consolideren krijgt hij ook meer bevoegdheden daar zorgt zijn Supreme court wel voor.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee omdat Trump dan nog meer bevoegdheden krijgt.
Met Trump is het momenteel sws een lose lose situatie vanwege zijn meerderheid in het Congres. Geweld gaan gebruiken maakt het er echt niet beter op. In 2026 massaal tegen hem (de Republikeinen in het Congres) stemmen wel.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het een lose lose is. Doe je niks en wordt je gedeporteerd speel je Trump toch ook in de kaart dan geef je je letterlijk gewonnen. Daarbij alle bevoegdheden die Trump krijgt kunnen hem ook weer ontnomen worden. Het is ook de vraag of Trump wel zo stevig zit bij grotere weerstand. Juist door hem nu te laten consolideren krijgt hij ook meer bevoegdheden daar zorgt zijn Supreme court wel voor.
Het grootste deel van de bevolking gaat er dus op vooruitquote:
Ja precies! Wat zeuren ze nou!quote:Op maandag 30 juni 2025 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het grootste deel van de bevolking gaat er dus op vooruit
Zeg dat wel!quote:Op maandag 30 juni 2025 18:36 schreef xpompompomx het volgende:
Ja, dat extreme rechtsmenschen helemaal in paniek zijn vanwege Mamdani weten we ondertussen wel.
Die doet toch al waar hij zin in heeft.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee omdat Trump dan nog meer bevoegdheden krijgt.
Hij klaagt niet voor niets over al die rechters die zijn agenda niet willen uitvoeren.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 00:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die doet toch al waar hij zin in heeft.
Als de keuze is om jezelf en anderen te verdedigen of ergens voor lange tijd opgesloten worden zoals al met genoeg mensen gebeurd is die naar Salvador gevlogen werden dan denk dat ze voor het eerste kiezen.quote:Op maandag 30 juni 2025 20:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me een heel slecht idee en speel je Trump alleen maar mee in de kaart.
Maar daar schieten ze toch niks mee op tegen een veel beter bewapende overheid? Ja het is een kutsituatie op het moment en de laatste uitspraak van de SC maakt het er niet beter op. Het zou prettig zijn als er eindelijk eens een uitspraak werd gedaan over de vraag of Trump uberhaupt mensen mag oppakken en direct uitzetten op grond van de Alien Enemies Act.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 01:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als de keuze is om jezelf en anderen te verdedigen of ergens voor lange tijd opgesloten worden zoals al met genoeg mensen gebeurd is die naar Salvador gevlogen werden dan denk dat ze voor het eerste kiezen.
Maar de andere mogelijkheid is natuurlijk zelf vertrekken, alleen waar naartoe h.
Die zullen dus moeten stelen om te eten, niet werken is niet betaald krijgen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar daar schieten ze toch niks mee op tegen een veel beter bewapende overheid? Ja het is een kutsituatie op het moment en de laatste uitspraak van de SC maakt het er niet beter op. Het zou prettig zijn als er eindelijk eens een uitspraak werd gedaan over de vraag of Trump uberhaupt mensen mag oppakken en direct uitzetten op grond van de Alien Enemies Act.
Zorgen dat je in de tussentijd niet opgepakt wordt lijkt me een beter idee en dat is ook wat er gebeurt. Landarbeiders komen massaal niet opdagen op hun werk.
Meestal maken ze onderdeel uit van een familie/ lokale gemeenschap/ kerkgenootschap die hulp kunnen bieden. Daar is vast wel wat op te vinden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 02:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die zullen dus moeten stelen om te eten, niet werken is niet betaald krijgen.
Als wij tegen de muur gezet worden bijten we ook van ons af, dat zit nu eenmaal in onze aard
Ook al is die veel beter bewapende overheid sterker, die mensen kunnen waarschijnlijk niet eens weg, al zouden ze willen.
Naast de vraag waarheen is ook de vraag, hoe volgens mij van belang want tickets kosten ook een som geld.
Ah kijk, het gouden beeld van hem uit zijn Gazaresort-AI. Met lijkenlucht en alles eraan.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 04:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsuesu33os25
[ afbeelding ]
Waar blijft Mozes om dat gouden beeld kapot te slaan?quote:
Ze werken er inmiddels hard aan om hem z'n 3e termijn te bezorgen met een wijziging.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 10:38 schreef Vis1980 het volgende:
'Dick Schoof.....for men'
Wat een aanfluiting dat niemand ingrijpt, terwijl dit al impeachable is.
Als normale mensen hun heil verwachten van de politieke activiteiten van miljardairs dan gaan ze enorm teleurgesteld worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 10:53 schreef Vis1980 het volgende:
Die musk ook met 'een politieke partij die cht om de burger geeft....
Paar weken terug stond ie nog met een kettingzaag op het podium wegens wegzagen hulp aan burgers.
Musk is net als Trump een donorbaby. Hij ziet waar geldverdubbeling zit vanuit zijn luie stoel in het geldpakhuis. De terugval die hij nu heeft komt doordat hij teveel buiten de schaduw van Trump zat en misschien het realiseren dat zijn eigen wereld kan instorten met Tesla als teken aan de wand. Nationaal socialisme (in dit geval alleen socialistisch voor eigen inkomensklasse) kan voor het gevoel best lang duren, maar gaat bijzonder snel naar z'n piek, een 'short-burn'.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 10:53 schreef Vis1980 het volgende:
Die musk ook met 'een politieke partij die cht om de burger geeft....
Paar weken terug stond ie nog met een kettingzaag op het podium wegens wegzagen hulp aan burgers.
Welke wetten zijn verouderd en dienen dan aangepast te worden?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
Republikeinen in California beginnen nu ook te mopperen dat arbeiders niet meer komen opdagen uit angst opgepakt en uitgezet te worden
[ afbeelding ]
En nogmaals: Trump doet geen enkele poging om de verouderde immigratiewetten aan te passen terwijl er toch een Republikeinse meerderheid in het Congres is. Hij is helemaal niet geinteresseerd in een blijvende oplossing, het enige dat telt is de perceptie dat hij een 'doortastende sterke' leider is voor zijn aanhang.
Zou een leuke post zijn als je ook dit soort posts aan ICE zou wijden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ondertussen in Portland waar de gekken het voor het zeggen hebben zijn ze blijkbaar al meer dan 20 dagen de buurt aan het terroriseren vanwege een ICE bureau dat daar gevestigd is.
De omwonenden bellen regelmatig de politie maar die komen natuurlijk niet omdat het stadsbestuur achter dit soort terreur staat.
Het activisme van deze ongewassen communisten zorgt ervoor dat deze arme vrouw tot waanzin word gedreven.
Dan sta je daar midden in de nacht te schreeuwen voor een beetje rust zonder hulp van de overheid.
Vervolgens krijg je te horen dat je vooral je smoel moet houden en dat je snel huiswaarts moet keren voordat die kruk in je reet verdwijnt.
Woehahahahahahahahahahaha!quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou een leuke post zijn als je ook dit soort posts aan ICE zou wijden.
Idd nogal veel gevraagd van de objectief verfieerbare ernstig gendoctrineerde magapaaien in dit topic die kunnen alleen herhalen wat hun ingeprent is. Dat het narratief steeds veranderd zien ze door hun blinde adoratie voor hun leiders niet eens meer.quote:
“Ongewassen communisten”. Vertel ‘s, wat vind je er echt van?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ondertussen in Portland waar de gekken het voor het zeggen hebben zijn ze blijkbaar al meer dan 20 dagen de buurt aan het terroriseren vanwege een ICE bureau dat daar gevestigd is.
De omwonenden bellen regelmatig de politie maar die komen natuurlijk niet omdat het stadsbestuur achter dit soort terreur staat.
Het activisme van deze ongewassen communisten zorgt ervoor dat deze arme vrouw tot waanzin word gedreven.
Dan sta je daar midden in de nacht te schreeuwen voor een beetje rust zonder hulp van de overheid.
Vervolgens krijg je te horen dat je vooral je smoel moet houden en dat je snel huiswaarts moet keren voordat die kruk in je reet verdwijnt.
Ik ook niet. Maar aan de andere kant kan ik ook niet zeggen dat ik er echt van op zou kijken. Trump is een ongeleid projectiel.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:11 schreef capricia het volgende:
Kan me toch niet voorstellen dat Musk er echt uitgegooid gaat worden.
Beetje dreigen, meer zal het niet zijn.
[ x ]
En als Musk echt serieus die nieuwe partij op wil gaan richten, the American Party, dan gaan er ook andere krachten spelen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:18 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar aan de andere kant kan ik ook niet zeggen dat ik er echt van op zou kijken. Trump is een ongeleid projectiel.
Het heeft totaal geen zin om zo’n partij op te richten. Je hebt er veel meer aan om een van de partijen naar je hand te zetten. Musk heeft er geld genoeg voor.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En als Musk echt serieus die nieuwe partij op wil gaan richten, the American Party, dan gaan er ook andere krachten spelen.
Ook al kan hij nooit president worden, er zullen dan toch heel wat mensen niet blij zijn.
Zolang Trump de Republikeinse partij in zijn greep houdt, gaat daar de weg niet open liggen. En de Democraten vind ik echt veel te extreem voor Musk.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het heeft totaal geen zin om zo’n partij op te richten. Je hebt er veel meer aan om een van de partijen naar je hand te zetten. Musk heeft er geld genoeg voor.
Trump zit in zijn laatste termijn en ik denk dat hij het daarna wel voor gezien houd in de politiek.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang Trump de Republikeinse partij in zijn greep houdt, gaat daar de weg niet open liggen. En de Democraten vind ik echt veel te extreem voor Musk.
Alsof er enige dreiging uitgaat van clown Musk die een politieke partij opricht. Met zijn expertise kan hij hoogstens een rol als JFK jr op zich nemen. Beetje stemmen wegkapen bij de democraten en dan toch weer voor Trump werken.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En als Musk echt serieus die nieuwe partij op wil gaan richten, the American Party, dan gaan er ook andere krachten spelen.
Ook al kan hij nooit president worden, er zullen dan toch heel wat mensen niet blij zijn.
Zucht.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump zit in zijn laatste termijn en ik denk dat hij het daarna wel voor gezien houd in de politiek.
Met figuren zoals Vance kunnen ze nog jaren vooruit zolang Musk maar betaald. Het starten van een nieuwe partij voor de midterms zal alleen maar kwaad bloed zetten bij potentile stemmers, bovendien moet je overal van voor af aan beginnen.
Het is leuk voor de lange termijn maar ik denk nog steeds volstrekt kansloos.
het doet me aan Teddy Roosevelt de denken die zijn eigen partij oprichtten toen zij partij zijn herverkiezing niet wilde steunen. hij klopte Taft maar verloor evengoed van Woodrow Wilsonquote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het heeft totaal geen zin om zo’n partij op te richten. Je hebt er veel meer aan om een van de partijen naar je hand te zetten. Musk heeft er geld genoeg voor.
Ik denk dat als ie zijn eigen partij op gaat richten, Trump wel een onderzoek naar zijn immigratie status verder gaat overwegen. Want zo las ik die tweet: Musk moet wel een beetje binnen de lijntjes blijven lopen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump zit in zijn laatste termijn en ik denk dat hij het daarna wel voor gezien houd in de politiek.
Met figuren zoals Vance kunnen ze nog jaren vooruit zolang Musk maar betaald. Het starten van een nieuwe partij voor de midterms zal alleen maar kwaad bloed zetten bij potentile stemmers, bovendien moet je overal van voor af aan beginnen.
Het is leuk voor de lange termijn maar ik denk nog steeds volstrekt kansloos.
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.quote:
Het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Dus geen kofschip nodig. Zolang Musk loopt/zolang Musk betaalt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.
Een derde partij, opgericht door iemand die het eerste breekwerk voor Maga heeft gedaan; zou wel ideaal om de boel nog verder te verstoren. Want er zullen ook wel wat rechts hellende democraten overstappen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het heeft totaal geen zin om zo’n partij op te richten. Je hebt er veel meer aan om een van de partijen naar je hand te zetten. Musk heeft er geld genoeg voor.
Grootspraak van Trump, wil hij dan serieus de meest succesvolle ondernemer van de VS deporteren?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat als ie zijn eigen partij op gaat richten, Trump wel een onderzoek naar zijn immigratie status verder gaat overwegen. Want zo las ik die tweet: Musk moet wel een beetje binnen de lijntjes blijven lopen.![]()
Een derde partij zou het hopenlijk moeilijker maken om een absolute meerderheid van kontkussers, jaknikkers en hielenlikkers te creren. Hiermee ook het zwart wit polarisatie tij keren en weer naar samenwerkingen streven om beleidsdoelen te bereiken.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een derde partij, opgericht door iemand die het eerste breekwerk voor Maga heeft gedaan; zou wel ideaal om de boel nog verder te verstoren. Want er zullen ook wel wat rechts hellende democraten overstappen.
Het is voor de hele wereld beter als de VS nog even niet failliet gaat. En zeker voor ons in het westen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Grootspraak van Trump, wil hij dan serieus de meest succesvolle ondernemer van de VS deporteren?
Trump is gefrustreerd en ik begrijp dat, maar Musk heeft in deze kwestie toch echt het gelijk aan zijn zijde.
De big beautifull bill is in mijn ogen verraad naar de kiezers die zeer enthousiast waren over doge en zich zorgen maakten over de staatsfinancin.
Een derde partij krijgt geen voet aan de grond in de VS. Ze zullen uiteindelijk op een van de gevestigde partijen stemmen zodat de gehate partij niet aan de macht komt. Ik zou dit meer kans geven in de staten maar niet op federaal niveau.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een derde partij, opgericht door iemand die het eerste breekwerk voor Maga heeft gedaan; zou wel ideaal om de boel nog verder te verstoren. Want er zullen ook wel wat rechts hellende democraten overstappen.
Of gaan we Musk als een steun voor socialisme terugzien? Zoals MTG ineens Mamdani geweldig vindt. Zou zij al gepolst zijn?
Als het doel van onze Elon Edison is om het merk Tesla te redden, dan is dat in elk geval nu al een verloren zaak. Ook al pompt ie er vele miljarden extra in.
Daar gaat de BBB-mevrouw niet blij mee zijn vrees ik.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:51 schreef capricia het volgende:
We gaan het zien. Musk zegt dat ie die partij de dag nadat de BBB gepasseerd is, gaat oprichten.
Als hij het maar niet triple B gaat noemen want dan wordt ze helemaal gillend gek.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar gaat de BBB-mevrouw niet blij mee zijn vrees ik.
Maar dan zou je ook het hele systeem op de schop moeten nemen en naar coalities moeten.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een derde partij zou het hopenlijk moeilijker maken om een absolute meerderheid van kontkussers, jaknikkers en hielenlikkers te creren. Hiermee ook het zwart wit polarisatie tij keren en weer naar samenwerkingen streven om beleidsdoelen te bereiken.
Maar goed dat zal wel weer een utopische links woke gedachte van mij zijn ..
Zit ook wat in.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een derde partij krijgt geen voet aan de grond in de VS. Ze zullen uiteindelijk op een van de gevestigde partijen stemmen zodat de gehate partij niet aan de macht komt. Ik zou dit meer kans geven in de staten maar niet op federaal niveau.
Wie gaat overigens het boegbeeld zijn van zo’n partij? Musk kan het al niet zijn vanwege zijn achtergrond en elke andere kandidaat zal worden gezien als een marionet van Musk. Het is volstrekt kansloos.
Het systeem zit al op de schop als men een 3e partij erbij zou krijgen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar dan zou je ook het hele systeem op de schop moeten nemen en naar coalities moeten.
Ik heb werkelijk waar geen idee van wat MTG allemaal heeft gezegd. Ik vind haar ook niet bepaald een persoon die al te serieus moet nemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit ook wat in.
Maar van wie heeft Marjorie Taylor Greene dan een tik gehad? Die begint ineens over dat ze haar kinderen een toekomst wil geven en we types als Mamdani nodig hebben.
Dat ze tegen de oorlog is en het gevaar, ok. Maar als ze zo van balansherstel is, een Bernie Sanders roept zn hele leven al wat Mamdani roept. Die kan ze niet gemist hebben
Ik zie de socialisten nog niet in de rij staan bij Musk, maar van degenen die zich bij MTG aansluiten zou het me niets verbazen dat hieruit iets van Musk ontstaat of dat Musk achter die switch zit.
MTG was de allergrootste pro-Trump schreeuwer, na de situatie met Iran lijkt ze langzamerhand zo ongeveer 180 graden daarin gedraaid.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee van wat MTG allemaal heeft gezegd. Ik vind haar ook niet bepaald een persoon die al te serieus moet nemen.
Is dat die bron waar Kijkertje op reageerde?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:56 schreef Eagles89 het volgende:
@:wantie ik stuurde je een bericht met de bronnen maar werd helaas verwijderd door de Fok censuur. Was ook off topic maar dat is zoveel meer hier wat wel gewoon mag blijven staan. Ik DM je nog wel even met de bron later.
Past wel in het rijtje vanquote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:50 schreef Perrin het volgende:
Who actually cares about the peasants?
[ x ]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
MTG was de allergrootste pro-Trump schreeuwer, na de situatie met Iran lijkt ze langzamerhand zo ongeveer 180 graden daarin gedraaid.
Normaal zou je zeggen dat iemand als deel van Maga niet zomaar kan draaien omdat diegene buiten de Maga-cirkel geen zekerheid van een functie en inkomen heeft. Maar als Musk er wat geld insteekt dan is hij niet erg ver van huis.
Het zou ook een poging kunnen zijn om het socialisme daar naar de kloten te helpen door juist types als Greene als "nieuwe socialisten" te steunen met hun hele bagage in de conspiracywereld en antisemitisme.
Zo had ze een conspiracy over "Joodse space-lasers" die branden veroorzaakten.
https://nymag.com/intelli(...)hschild-execute.html
Dat lijkt wel een type die Musk kan sponsoren.
Cienismeradar.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:40 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Dus geen kofschip nodig. Zolang Musk loopt/zolang Musk betaalt.
quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.
quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.
Qua interessequote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.
Musk zal eerder kiezen voor fiscaal conservatief maar sociaal liberale mensen. Dan kom je toch een beetje bij de libertarirs uit.
Maar nogmaals, het heeft geen kans van slagen wie wil er nou gezien worden als de marionet van Musk terwijl je als republikein/democraat die bagage niet hebt?
Fixed.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang Trump de Republikeinse partij in zijn greep houdt, gaat daar de weg niet open liggen. En de Democraten vind ik echt veel te extreem voor Musk. En Musk vind ik echt veel te extreem voor de Democraten.
Ja want alle Republikeinen zijn nu ook totaal niet de marionet van Trump.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.
Musk zal eerder kiezen voor fiscaal conservatief maar sociaal liberale mensen. Dan kom je toch een beetje bij de libertarirs uit.
Maar nogmaals, het heeft geen kans van slagen wie wil er nou gezien worden als de marionet van Musk terwijl je als republikein/democraat die bagage niet hebt?
Of je nu marionet van Peppie of marionet van Kokkie bent, maakt een wereld van verschil.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:39 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja want alle Republikeinen zijn nu ook totaal niet de marionet van Trump.
Een mogelijk afleidingsshowtje ookquote:
Geen van beiden a.u.b.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of je nu marionet van Peppie of marionet van Kokkie bent, maakt een wereld van verschil.
Al die techbro's maken dat ik Mountainhead maar weer eens ga kijken...quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geen van beiden a.u.b.
Maar de intro-song was fenomenaal.
Musk kan maar beter z'n klep houden op social media. Als-ie toch serieuze plannen heeft, dan kun je die beter achter de schermen gaan regelen en met volksvertegenwoordigers serieuze gesprekken gaan voeren. Maar de man is een ongeleide asperger en ik vermoed dat hij zich straks weer niet kan inhouden op z'n 'eigen' X. Dan staat alles weer zwart-op-wit en heeft Trump wederom de stok om mee te slaan. Want tot en met 2028 heeft Trump, bij leven en welzijn, de stok. En, zoals ik al eerder heb gezegd, de man is tot alles in staat. Ik acht hem zelfs in staat om Musk aan te klagen wegens hoogverraad of zoiets. Niet goed voor Musks handel.
Trump had al lang achter de tralies moeten zitten en tot nu toe is hij aan alles ontsnapt. Hij is zo glad als een aal.
En men blijft de engnek maar onderschatten. Musk begeeft zich op glad ijs.
(Intussen lachen Zuckerberg, Bezos c.s. zich vast dood. Die klappen, in hun eigen belang, voor iedere politieke baas en storten zich daarna voornamelijk weer op de zaak. Veel verstandiger.)
Waar Trump uiteraard ook ineens miraculeus lang, fit, slank & afgetraind is. En even miraculeus decennia jonger lijktquote:
quote:Donald Trump drops a bombshell and threatens to "arrest" New York City mayoral candidate Zohran Mamdani for refusing to cooperate with ICE as MAGA world escalates its fascist attacks on the young superstar Democrat.
Republicans haven't been this frightened of a politician since Barack Obama...
"Your beloved New York City may well be led by a communist soon, Zohran Mamdani, who in his nomination speech said he will defy ICE and will not allow ICE to arrest criminal aliens in New York City. Your message to communist Zohran Mamdani?" a right-wing reporter asked Trump at a press conference.
It must be noted that despite the constant smears from Fox News and Republican politicians, Zohran is a not a "communist." He's a Democratic Socialist who supports the rights and interests of average Americans over those of billionaires and corporations.
"Well, then we'll have to arrest him," replied Trump. "Look, we don't need a communist in this country but if we have one I'm going to be watching over him very carefully on behalf of the nation."
"Uh, we send him money. We send him all the things that he needs to run a government and by the way, uh, they get already, they get about three times what you get Ron," Trump said to Governor Ron DeSantis.
If and when Mamdani becomes mayor and refuses to cooperate with ICE, Trump will have no legitimate grounds to arrest him. New York City has a right to protect its migrant communities from these brutal, nihilistic crackdowns. The people of the city don't support Trump's cruel policies and shouldn't be subjected to them.
Trump's remarks are rendered even more grotesque by the fact that he delivered them while he's in Florida to visit the new immigrant detention facility known as "Alligator Alcatraz." Situated in the Everglades, the cartoonishly villainous construct is filling conservatives the country over with glee. Republicans are pushing America full-tilt into a fascist dystopia out of a young adult novel, but they want us to think that the real threat to our liberty is "communists."
Yesterday, White House Press Secretary Karoline Leavitt was asked by Fox News hatchet man Peter Doocy if Mamdani should be "deported" for "material support of terrorism," a blatantly Islamophobic smear. Rather than shut down the idea as anyone with even a scrap of decency would, Leavitt said that it should be "investigated."
Republicans are terrified of Zohran because he's offering a vision of the future radically different from the corporate oligarchy that we're hurtling towards. His so-called "communist" policies include free busing, attaining a $30 minimum wage by 2030, a rent freeze, childcare, and free baskets for newborns. New York City is lucky to have a candidate like him on the ballot.
Er is ook een Cubaan overleden in een ICE detentiecentrum.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef beefkeek het volgende:
Gezin met een 6-jarig kind is naar de VS gekomen met de vraag om asiel te krijgen, ook voor zorg voor hun kind. Is in behandeling genomen en toen zijn ze door ICE opgepakt
Wat moet je hier nog van zeggen. Met de "Big Beautiful Bill" die erdoor is is het land gewoon echt af.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Geen idee toen ik 12 uur later in heb gelogt was alles weggehaald ook de reacties.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat die bron waar Kijkertje op reageerde?
Dan heb ik hem al gezien.
Probleem is dat er hele volksstammen zijn die niet verder kijken dan hun neus lang is en gevoelig zijn voor 'stoere spierballen praat' (wat het overigens zeker niet is, het is praat van een stel heel onzekere witte mannetjes die een veel te grote mond hebben).quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:56 schreef Barbusse het volgende:
Ben jij ooit wel eens goed geinformeerd over de gevolgen van zijn beleid? Of vind je het gewoon leuk dat de VS door het afvoerputje gaat?
Kijkertje kwam met een heel uitgebreid verhaal dat jouw bron onderuit haalt.quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:04 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Geen idee toen ik 12 uur later in heb gelogt was alles weggehaald ook de reacties.
Het ging om het olie voor immigratie verhaal. Als je die termen googeld heb je ze meteen bovenaan staan allemaal. Het is echt een schande hoe dat altijd onder de pet is gehouden.
Trump wint en het volk verliest. Which side are you on?quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:01 schreef Eagles89 het volgende:
Haha een totale meltdown gaande in dit topic
Eindbaas Trump heeft het iedereen al verteld: “we will win so much people will get tired of winning”.
Dat deze erdoor is gekomen is echt een mega win voor hem. Naast het besluit van de Supreme Court die in zijn voordeel heeft besloten afgelopen week beginnen de enorme overwinningen nu wel echt keiharde KO’s aan al zn tegenstanders uit te delen.
Jaren geleden las ik eens een interview met een belangrijke tegenstander van hem, en die zei: “iets aan die man is magisch, ook al werkt iedereen hem tegen, ook al doet die de domste dingen, ook al lijkt die verslagen en voor dood op de grond; om de een of andere reden weet die het toch altijd te presteren om als overwinnaar uit de strijd te komen”.
Weten jullie nog op 6 januari 2021? Trump was definitief volledig afgeschreven en verslagen, en via een achterdeur het wereldtoneel verlaten. Ik herinner me nog die beelden dat die met slechts een handvol tot het laatste moment trouwe groep mensen van een enorme grote groep overbleef, op een oud verlaten vliegveldje schudde die ze een voor een de hand. En tijdens de beelden werd er overal bij de serieuze kanalen als CNN en ABC etc het commentaar gegeven: “deze zien we nooit en nooit meer terug, wat een schande”.
En zie daar, als een Fenix herrees die wederom, voor de zoveelste keer in zijn zakelijke en politieke leven; om als overwinnaar uit de strijd te komen.
Wat. Een. Eindbaas. Ben. Je. Dan.
Hij heeft er nu spijt van:quote:Op dinsdag 1 juli 2025 10:53 schreef Vis1980 het volgende:
Die musk ook met 'een politieke partij die cht om de burger geeft....
Paar weken terug stond ie nog met een kettingzaag op het podium wegens wegzagen hulp aan burgers.
Don't feed the trolls.quote:Op woensdag 2 juli 2025 07:18 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Trump wint en het volk verliest. Which side are you on?
Hij gaf aan dat de grootste bedreiging 'empathie' was. Wat ook nagalmt in zijn Zuid Afrikaanse achtergrond, waarin alles door empathie veranderde voor de blanke boer en grootgrondbezitter. Een van de redenen ook waarom hij Maga en zn racisme mogelijk steunde.quote:
Empathy is toch juist het grote kwaad volgens Musk? Enige consistentie is er bij hem niet te ontdekken.quote:
Nouja een fout toegeven is vrij uniek voor Musk daar kan ik hem niet voor afbranden. Ik geloof hem niet want hij is een pathologische leugenaar. Niet zo lang geleden beweerde hij toch nog dat empathie een groot gevaar was voor de samenleving. Misschien is hij wat minder high on keta nu, ik ben sceptisch.quote:
Uit de periode onder Biden waar men er alles aan deed om Trump tevergeefs achter de tralies te krijgen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:21 schreef Gunner het volgende:
Politieke tegenstanders arresteren. Waar kennen we dat ook alweer van.
Gister zag ik zo'n witte huis vragenuurtje voor geselecteerde media waarin Leavitt met een stalen gezicht dat nog ontkende.quote:Op woensdag 2 juli 2025 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
Miljoenen mensen die hun ziektekostenverzekering verliezen om Trump's tax cuts te kunnen bekostigen![]()
Ik weet niet waar dit vandaan komt maar Mamdani wil wel wat meer dan dat. Buiten het feit dat deze plannen al destructief genoeg zijn opteert hij voor staatswinkels en praat hij openlijk over het kapen van de productiemiddelen door het proletariaat.quote:
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
Het mooie is; als die Mamdani plannen zou hebben om miljardairs rijker te maken had er geen haan naar gekraaid, maar waag het niet om op te willen komen voor mensen die al niet veel hebben.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Oeh, het "End Wokeness" account weer met de zorgvuldig geselecteerde en geknipte filmpjes.
Ben jij een kloon van @torentje? Je praat precies hetzelfde.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het word er echt niet beter op hoor.
Cuomo is een covidfascist met een enorme rugzak.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.
De totale paniek waarin rechtsconservatief Amerika verkeerd als het gaat om Mamdani is overigens wel veelzeggend.
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.
Mooi geframed.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uit de periode onder Biden waar men er alles aan deed om Trump tevergeefs achter de tralies te krijgen.
[ x ]
Straks gaat Caroline nog naast haar schoenen lopen 😱quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:32 schreef Basp1 het volgende:
De BBB moet toch de kers op de taart zijn voor MAGA dit is waar ze voor gestemd hebben. En nu gaan deze zelf benoemde kritische denkers zeuren dat de meesten er niet blij mee zijn dan heb je echt niet opgelet en zien we de kracht der propaganda weer duidelijk terug. Propaganda waar sommig maga mensen zich hier ook zichtbaar schuldig aan blijven maken door xjes van zulke kanalen als normaal nieuws te kunnen blijven presenteren.
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?
Molly Geertsema has risen again!quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Waarom zouden die verhuizen als Trump een supersize Me miljardairsparadijs uit de grond trekt ten koste van alles tot de middenklasse. Bovendien profiteren ze op permanente vakantie in Nieuw Zeeland nog steeds van de BBBquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen.
Even deze post voor je nageslacht bewaren. De eerste en enige keer in je leven dat uitgerekend jij je zogenaamd bezighoudt met armen is wanneer het socialisme het kapitalisme om wil keren.quote:Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideen van de president onderschrijft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.
Vind het overigens vreemd dat er weinig mensen blij zijn met de BBB, want dat is immers waar de meerderheid voor heeft gekozen met hun stem op Trump. Je wist van tevoren wat je ging krijgen.
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.
Maar we hebben het nu niet over een democratie. We hebben het over Amerika onder wannabe koning Trump.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideen van de president onderschrijft.
Probeer maar een sluitende begroting te maken met alle wensen van alle volksvertegenwoordigers erin. Het is een schier onmogelijke taak dus moeten er compromissen gesloten worden.
Welkom in de wondere wereld van democratie.
Dat Mamdani een tegenbeweging vertegenwoordigt begrijp ik heel goed, alleen heeft de onderklasse die hij pretendeert te vertegenwoordigen daar helemaal niets aan.
Ik ben hier niet degene die zich druk maakt om supermarkten in NY, dat ben je toch echt zelf.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
Omdat het "kapitalisme in de VS" geen enkele zorg voor gezonde producten voor een betaalbare prijs draagt en de tax cuts (reversed Robin Hood) niet in het voordeel zijn voor een houdbare maatschappelijke wisselwerking.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
Nee hoor, ik draag armlastige mensen een warm hart toe. Daarom juich ik het ook toe dat er miljoenen illegalen worden gedeporteerd zodat ze zelf weer in leefbare buurten kunnen wonen en ze weer een goedbetaalde baan kunnen krijgen ipv te concurreren met een illegaal die het voor veel minder doet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even deze post voor je nageslacht bewaren. De eerste en enige keer in je leven dat uitgerekend jij je zogenaamd bezighoudt met armen is wanneer het socialisme het kapitalisme om wil keren.
Lolbertarische humor. Mooi man!quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik draag armlastige mensen een warm hart toe. Daarom juich ik het ook toe dat er miljoenen illegalen worden gedeporteerd zodat ze zelf weer in leefbare buurten kunnen wonen en ze weer een goedbetaalde baan kunnen krijgen ipv te concurreren met een illegaal die het voor veel minder doet.
Ik geloof er niet in dat de overheid maar zoveel mogelijk geld moet gooien tegen een probleem om het zo op te lossen.
Ik vind dat de overheid de voorwaarden moet creren zodat mensen zelfstandig iets aan hun penibele situatie kunnen doen. Dat betekent dus zo laag mogelijke lasten in combinatie met een zeer kleine overheid.
Miljardairs mogen in mijn optiek zeker bestaan, hoe meer ze investeren in het land hoe meer werkgelegenheid hoe minder armoede.
Niemand heeft op Trump gestemd vanwege zijn diepgewortelde democratische principes. In tegendeel juist. Men wist van te voren dat je iemand zou krijgen die lomp tekeer zou gaan zonder zich om ook maar n principe te bekommeren.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideen van de president onderschrijft.
Probeer maar een sluitende begroting te maken met alle wensen van alle volksvertegenwoordigers erin. Het is een schier onmogelijke taak dus moeten er compromissen gesloten worden.
Welkom in de wondere wereld van democratie.
Dat Mamdani een tegenbeweging vertegenwoordigt begrijp ik heel goed, alleen heeft de onderklasse die hij pretendeert te vertegenwoordigen daar helemaal niets aan.
Nu ga je er vanuit dat de staatswinkels van Mamdani uitsluitend gezonde producten gaan aanbieden. Ik zou daar niet zo zeker van zijn, ik denk dat ze vooral zo goedkoop mogelijk willen zijn zodat er een keuze is om goedkoop boodschappen te doen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat het "kapitalisme in de VS" geen enkele zorg voor gezonde producten voor een betaalbare prijs draagt en de tax cuts (reversed Robin Hood) niet in het voordeel zijn voor een houdbare maatschappelijke wisselwerking.
De rommel die ze erin mogen stoppen is niet voor niets niet toegestaan in Europa en men wil ook de mogelijkheden tot meer rommel toestaan. Niets mis met een lokale overheid die gecontroleerder betaalbare en waar het kan veiligere producten wil aanbieden en tegen de destructieve doodscultus van Maga ingaat die meer leefruimte creeert voor de happy few.
Vooral die laatste zinnen over miljardairs. Ik verslikte me in mijn havermelk toen ik dat las.quote:
Ooit gehoord van transitie?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu ga je er vanuit dat de staatswinkels van Mamdani uitsluitend gezonde producten gaan aanbieden.
Nee, RFK is bezig om de bevolking nog meer te vergiftigen. Hij zwom ter demonstratie in een open riool en moedigde anderen aan dit ook te doen. Hopend dat men zo gek is om een hap water binnen te krijgen (wat hij wel zal vermijden).quote:Ik zou daar niet zo zeker van zijn, ik denk dat ze vooral zo goedkoop mogelijk willen zijn zodat er een keuze is om goedkoop boodschappen te doen.
Dat het voedsel in de VS vergif is ben ik met je eens, maar dat betekent nog niet dat staatswinkels de oplossing is voor dat probleem.
RFK jr is hier overigens toch mee bezig om er voor te zorgen dat het voedsel dat in de winkels gezonder worden.
zoals een andere user zou opmerken: Wat... Een... Eindbaas. Go Mamdaniquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Hij zegt hier toch echt duidelijk dat hij staatswinkels wil introduceren in NYC.
Er zijn meer keuzes dan de republikeinen. Ze kunnen stemmen op Eric Adams bijvoorbeeld of misschien dat Cuomo alsnog meedoet als een onafhankelijke kandidaat.
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niemand heeft op Trump gestemd vanwege zijn diepgewortelde democratische principes. In tegendeel juist. Men wist van te voren dat je iemand zou krijgen die lomp tekeer zou gaan zonder zich om ook maar n principe te bekommeren.
En Republikeinse volksvertegenwoordigers die normaal nog de stront uit Trump's kont eten als de kans hebben moeten al helemaal niet janken. Ze hebben dit mede mogelijk gemaakt.
Woon jij inmiddels al in de VS?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:11 schreef Chivaz het volgende:
Het wachten is nu op @:koosvogels die mij gaat vertellen dat het niet erg is dat hij burgermeester word want zijn plannen zullen wel afgezwakt worden door de gemeenteraad.
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.
Trump zelf ondertussen ook ja? Wist wel dat er wat MAGA-fascistjes voor pleitten, maar dat Trump het nu zelf ook wel ziet zitten is nieuw voor me.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.
Over frusties die maar wat schrijven bij hitte.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?
Dat is zeker waar maar natuurlijk geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.
https://nymag.com/intelli(...)-arrest-mamdani.htmlquote:Op woensdag 2 juli 2025 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump zelf ondertussen ook ja? Wist wel dat er wat MAGA-fascistjes voor pleitten, maar dat Trump het nu zelf ook wel ziet zitten is nieuw voor me.
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.
Ah de lgenpresse!!!!quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.
Dat laatste over uitzetten is gewoon een leugen, Trump refereerde aan geruchten dat hij illegaal zou zijn. Hij vertelde dat hij het zou onderzoeken.
Dan kan hij beter dichter bij huis beginnen en de status van zijn eigen kinderen bij zijn eerste vrouw onderzoeken. Of die van Mario Cuomo.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.
Dat laatste over uitzetten is gewoon een leugen, Trump refereerde aan geruchten dat hij illegaal zou zijn. Hij vertelde dat hij het zou onderzoeken.
Ene Melanija Knavss schijnt ook niet helemaal zuiver te zijn als het gaat om immigratie. Ben benieuwd wanneer het onderzoek begint.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kan hij beter dichter bij huis beginnen en de status van zijn eigen kinderen bij zijn eerste vrouw onderzoeken. Of die van Mario Cuomo.
Volgens mij snap jij niet zo goed hoe economie werkt ofzo. Weet je waar minimumlonen hoog zijn? In West-europa. Weet jij waar arme mensen het het allerbeste in de hele wereld hebben en de middenstand het enorm goed voor elkaar heeft?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
The fake News media is the enemy of the people!!!
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zat ipv weer met walgelijke nazi vergelijkingen te strooien.quote:
Hey onze Chivaz is naar Borgerhout gevlucht omdat hij met zijn schoonmaakactiviteiten in Nederland niet meer aan de bak kwam h. Daar zit ook de zwakzinnige trickle down theorie van onze vriend. Miljonairs hebben nog wel eens een schoonmaker nodig tenslotte.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet zo goed hoe economie werkt ofzo. Weet je waar minimumlonen hoog zijn? In West-europa. Weet jij waar arme mensen het het allerbeste in de hele wereld hebben en de middenstand het enorm goed voor elkaar heeft?
Ook West-europa.
Als je moeite hebt met walgelijke nazipraktijken, dan zien we je kritiek op Trump wel tegemoet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zat ipv weer met walgelijke nazi vergelijkingen te strooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |