Ik heb werkelijk waar geen idee van wat MTG allemaal heeft gezegd. Ik vind haar ook niet bepaald een persoon die al te serieus moet nemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit ook wat in.
Maar van wie heeft Marjorie Taylor Greene dan een tik gehad? Die begint ineens over dat ze haar kinderen een toekomst wil geven en we types als Mamdani nodig hebben.
Dat ze tegen de oorlog is en het gevaar, ok. Maar als ze zo van balansherstel is, een Bernie Sanders roept zn hele leven al wat Mamdani roept. Die kan ze niet gemist hebben
Ik zie de socialisten nog niet in de rij staan bij Musk, maar van degenen die zich bij MTG aansluiten zou het me niets verbazen dat hieruit iets van Musk ontstaat of dat Musk achter die switch zit.
MTG was de allergrootste pro-Trump schreeuwer, na de situatie met Iran lijkt ze langzamerhand zo ongeveer 180 graden daarin gedraaid.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee van wat MTG allemaal heeft gezegd. Ik vind haar ook niet bepaald een persoon die al te serieus moet nemen.
Is dat die bron waar Kijkertje op reageerde?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:56 schreef Eagles89 het volgende:
@:wantie ik stuurde je een bericht met de bronnen maar werd helaas verwijderd door de Fok censuur. Was ook off topic maar dat is zoveel meer hier wat wel gewoon mag blijven staan. Ik DM je nog wel even met de bron later.
Past wel in het rijtje vanquote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:50 schreef Perrin het volgende:
Who actually cares about the peasants?
[ x ]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 15:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
MTG was de allergrootste pro-Trump schreeuwer, na de situatie met Iran lijkt ze langzamerhand zo ongeveer 180 graden daarin gedraaid.
Normaal zou je zeggen dat iemand als deel van Maga niet zomaar kan draaien omdat diegene buiten de Maga-cirkel geen zekerheid van een functie en inkomen heeft. Maar als Musk er wat geld insteekt dan is hij niet erg ver van huis.
Het zou ook een poging kunnen zijn om het socialisme daar naar de kloten te helpen door juist types als Greene als "nieuwe socialisten" te steunen met hun hele bagage in de conspiracywereld en antisemitisme.
Zo had ze een conspiracy over "Joodse space-lasers" die branden veroorzaakten.
https://nymag.com/intelli(...)hschild-execute.html
Dat lijkt wel een type die Musk kan sponsoren.
Cienismeradar.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:40 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Dus geen kofschip nodig. Zolang Musk loopt/zolang Musk betaalt.
quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.
quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes de regel toegepast. L zit niet in 't kofschip.
Qua interessequote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.
Musk zal eerder kiezen voor fiscaal conservatief maar sociaal liberale mensen. Dan kom je toch een beetje bij de libertariërs uit.
Maar nogmaals, het heeft geen kans van slagen wie wil er nou gezien worden als de marionet van Musk terwijl je als republikein/democraat die bagage niet hebt?
Fixed.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang Trump de Republikeinse partij in zijn greep houdt, gaat daar de weg niet open liggen. En de Democraten vind ik echt veel te extreem voor Musk. En Musk vind ik echt veel te extreem voor de Democraten.
Ja want alle Republikeinen zijn nu ook totaal niet de marionet van Trump.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Musk op een type zoals MTG zit te wachten.
Musk zal eerder kiezen voor fiscaal conservatief maar sociaal liberale mensen. Dan kom je toch een beetje bij de libertariërs uit.
Maar nogmaals, het heeft geen kans van slagen wie wil er nou gezien worden als de marionet van Musk terwijl je als republikein/democraat die bagage niet hebt?
Of je nu marionet van Peppie of marionet van Kokkie bent, maakt een wereld van verschil.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:39 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja want alle Republikeinen zijn nu ook totaal niet de marionet van Trump.
Een mogelijk afleidingsshowtje ookquote:
Geen van beiden a.u.b.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of je nu marionet van Peppie of marionet van Kokkie bent, maakt een wereld van verschil.
Al die techbro's maken dat ik Mountainhead maar weer eens ga kijken...quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geen van beiden a.u.b.
Maar de intro-song was fenomenaal.
Musk kan maar beter z'n klep houden op social media. Als-ie toch serieuze plannen heeft, dan kun je die beter achter de schermen gaan regelen en met volksvertegenwoordigers serieuze gesprekken gaan voeren. Maar de man is een ongeleide asperger en ik vermoed dat hij zich straks weer niet kan inhouden op z'n 'eigen' X. Dan staat alles weer zwart-op-wit en heeft Trump wederom de stok om mee te slaan. Want tot en met 2028 heeft Trump, bij leven en welzijn, de stok. En, zoals ik al eerder heb gezegd, de man is tot alles in staat. Ik acht hem zelfs in staat om Musk aan te klagen wegens hoogverraad of zoiets. Niet goed voor Musks handel.
Trump had al lang achter de tralies moeten zitten en tot nu toe is hij aan alles ontsnapt. Hij is zo glad als een aal.
En men blijft de engnek maar onderschatten. Musk begeeft zich op glad ijs.
(Intussen lachen Zuckerberg, Bezos c.s. zich vast dood. Die klappen, in hun eigen belang, voor iedere politieke baas en storten zich daarna voornamelijk weer op de zaak. Veel verstandiger.)
Waar Trump uiteraard ook ineens miraculeus lang, fit, slank & afgetraind is. En even miraculeus decennia jonger lijktquote:
quote:Donald Trump drops a bombshell and threatens to "arrest" New York City mayoral candidate Zohran Mamdani for refusing to cooperate with ICE as MAGA world escalates its fascist attacks on the young superstar Democrat.
Republicans haven't been this frightened of a politician since Barack Obama...
"Your beloved New York City may well be led by a communist soon, Zohran Mamdani, who in his nomination speech said he will defy ICE and will not allow ICE to arrest criminal aliens in New York City. Your message to communist Zohran Mamdani?" a right-wing reporter asked Trump at a press conference.
It must be noted that despite the constant smears from Fox News and Republican politicians, Zohran is a not a "communist." He's a Democratic Socialist who supports the rights and interests of average Americans over those of billionaires and corporations.
"Well, then we'll have to arrest him," replied Trump. "Look, we don't need a communist in this country but if we have one I'm going to be watching over him very carefully on behalf of the nation."
"Uh, we send him money. We send him all the things that he needs to run a government and by the way, uh, they get already, they get about three times what you get Ron," Trump said to Governor Ron DeSantis.
If and when Mamdani becomes mayor and refuses to cooperate with ICE, Trump will have no legitimate grounds to arrest him. New York City has a right to protect its migrant communities from these brutal, nihilistic crackdowns. The people of the city don't support Trump's cruel policies and shouldn't be subjected to them.
Trump's remarks are rendered even more grotesque by the fact that he delivered them while he's in Florida to visit the new immigrant detention facility known as "Alligator Alcatraz." Situated in the Everglades, the cartoonishly villainous construct is filling conservatives the country over with glee. Republicans are pushing America full-tilt into a fascist dystopia out of a young adult novel, but they want us to think that the real threat to our liberty is "communists."
Yesterday, White House Press Secretary Karoline Leavitt was asked by Fox News hatchet man Peter Doocy if Mamdani should be "deported" for "material support of terrorism," a blatantly Islamophobic smear. Rather than shut down the idea as anyone with even a scrap of decency would, Leavitt said that it should be "investigated."
Republicans are terrified of Zohran because he's offering a vision of the future radically different from the corporate oligarchy that we're hurtling towards. His so-called "communist" policies include free busing, attaining a $30 minimum wage by 2030, a rent freeze, childcare, and free baskets for newborns. New York City is lucky to have a candidate like him on the ballot.
Er is ook een Cubaan overleden in een ICE detentiecentrum.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:06 schreef beefkeek het volgende:
Gezin met een 6-jarig kind is naar de VS gekomen met de vraag om asiel te krijgen, ook voor zorg voor hun kind. Is in behandeling genomen en toen zijn ze door ICE opgepakt
Wat moet je hier nog van zeggen. Met de "Big Beautiful Bill" die erdoor is is het land gewoon echt af.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Geen idee toen ik 12 uur later in heb gelogt was alles weggehaald ook de reacties.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat die bron waar Kijkertje op reageerde?
Dan heb ik hem al gezien.
Probleem is dat er hele volksstammen zijn die niet verder kijken dan hun neus lang is en gevoelig zijn voor 'stoere spierballen praat' (wat het overigens zeker niet is, het is praat van een stel heel onzekere witte mannetjes die een veel te grote mond hebben).quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:56 schreef Barbusse het volgende:
Ben jij ooit wel eens goed geinformeerd over de gevolgen van zijn beleid? Of vind je het gewoon leuk dat de VS door het afvoerputje gaat?
Kijkertje kwam met een heel uitgebreid verhaal dat jouw bron onderuit haalt.quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:04 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Geen idee toen ik 12 uur later in heb gelogt was alles weggehaald ook de reacties.
Het ging om het olie voor immigratie verhaal. Als je die termen googeld heb je ze meteen bovenaan staan allemaal. Het is echt een schande hoe dat altijd onder de pet is gehouden.
Trump wint en het volk verliest. Which side are you on?quote:Op woensdag 2 juli 2025 03:01 schreef Eagles89 het volgende:
Haha een totale meltdown gaande in dit topic
Eindbaas Trump heeft het iedereen al verteld: “we will win so much people will get tired of winning”.
Dat deze erdoor is gekomen is echt een mega win voor hem. Naast het besluit van de Supreme Court die in zijn voordeel heeft besloten afgelopen week beginnen de enorme overwinningen nu wel echt keiharde KO’s aan al zn tegenstanders uit te delen.
Jaren geleden las ik eens een interview met een belangrijke tegenstander van hem, en die zei: “iets aan die man is magisch, ook al werkt iedereen hem tegen, ook al doet die de domste dingen, ook al lijkt die verslagen en voor dood op de grond; om de een of andere reden weet die het toch altijd te presteren om als overwinnaar uit de strijd te komen”.
Weten jullie nog op 6 januari 2021? Trump was definitief volledig afgeschreven en verslagen, en via een achterdeur het wereldtoneel verlaten. Ik herinner me nog die beelden dat die met slechts een handvol tot het laatste moment trouwe groep mensen van een enorme grote groep overbleef, op een oud verlaten vliegveldje schudde die ze een voor een de hand. En tijdens de beelden werd er overal bij de serieuze kanalen als CNN en ABC etc het commentaar gegeven: “deze zien we nooit en nooit meer terug, wat een schande”.
En zie daar, als een Fenix herrees die wederom, voor de zoveelste keer in zijn zakelijke en politieke leven; om als overwinnaar uit de strijd te komen.
Wat. Een. Eindbaas. Ben. Je. Dan.
Hij heeft er nu spijt van:quote:Op dinsdag 1 juli 2025 10:53 schreef Vis1980 het volgende:
Die musk ook met 'een politieke partij die écht om de burger geeft....
Paar weken terug stond ie nog met een kettingzaag op het podium wegens wegzagen hulp aan burgers.
Don't feed the trolls.quote:Op woensdag 2 juli 2025 07:18 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Trump wint en het volk verliest. Which side are you on?
Hij gaf aan dat de grootste bedreiging 'empathie' was. Wat ook nagalmt in zijn Zuid Afrikaanse achtergrond, waarin alles door empathie veranderde voor de blanke boer en grootgrondbezitter. Een van de redenen ook waarom hij Maga en zn racisme mogelijk steunde.quote:
Empathy is toch juist het grote kwaad volgens Musk? Enige consistentie is er bij hem niet te ontdekken.quote:
Nouja een fout toegeven is vrij uniek voor Musk daar kan ik hem niet voor afbranden. Ik geloof hem niet want hij is een pathologische leugenaar. Niet zo lang geleden beweerde hij toch nog dat empathie een groot gevaar was voor de samenleving. Misschien is hij wat minder high on keta nu, ik ben sceptisch.quote:
Uit de periode onder Biden waar men er alles aan deed om Trump tevergeefs achter de tralies te krijgen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:21 schreef Gunner het volgende:
Politieke tegenstanders arresteren. Waar kennen we dat ook alweer van.
Gister zag ik zo'n witte huis vragenuurtje voor geselecteerde media waarin Leavitt met een stalen gezicht dat nog ontkende.quote:Op woensdag 2 juli 2025 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
Miljoenen mensen die hun ziektekostenverzekering verliezen om Trump's tax cuts te kunnen bekostigen![]()
Ik weet niet waar dit vandaan komt maar Mamdani wil wel wat meer dan dat. Buiten het feit dat deze plannen al destructief genoeg zijn opteert hij voor staatswinkels en praat hij openlijk over het kapen van de productiemiddelen door het proletariaat.quote:
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
Het mooie is; als die Mamdani plannen zou hebben om miljardairs rijker te maken had er geen haan naar gekraaid, maar waag het niet om op te willen komen voor mensen die al niet veel hebben.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Oeh, het "End Wokeness" account weer met de zorgvuldig geselecteerde en geknipte filmpjes.
Ben jij een kloon van @torentje? Je praat precies hetzelfde.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het word er echt niet beter op hoor.
Cuomo is een covidfascist met een enorme rugzak.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.
De totale paniek waarin rechtsconservatief Amerika verkeerd als het gaat om Mamdani is overigens wel veelzeggend.
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.
Mooi geframed.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uit de periode onder Biden waar men er alles aan deed om Trump tevergeefs achter de tralies te krijgen.
[ x ]
Straks gaat Caroline nog naast haar schoenen lopen 😱quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:32 schreef Basp1 het volgende:
De BBB moet toch de kers op de taart zijn voor MAGA dit is waar ze voor gestemd hebben. En nu gaan deze zelf benoemde kritische denkers zeuren dat de meesten er niet blij mee zijn dan heb je echt niet opgelet en zien we de kracht der propaganda weer duidelijk terug. Propaganda waar sommig maga mensen zich hier ook zichtbaar schuldig aan blijven maken door xjes van zulke kanalen als normaal nieuws te kunnen blijven presenteren.
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?
Molly Geertsema has risen again!quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Waarom zouden die verhuizen als Trump een supersize Me miljardairsparadijs uit de grond trekt ten koste van alles tot de middenklasse. Bovendien profiteren ze op permanente vakantie in Nieuw Zeeland nog steeds van de BBBquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen.
Even deze post voor je nageslacht bewaren. De eerste en enige keer in je leven dat uitgerekend jij je zogenaamd bezighoudt met armen is wanneer het socialisme het kapitalisme om wil keren.quote:Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideeën van de president onderschrijft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.
Vind het overigens vreemd dat er weinig mensen blij zijn met de BBB, want dat is immers waar de meerderheid voor heeft gekozen met hun stem op Trump. Je wist van tevoren wat je ging krijgen.
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.
Maar we hebben het nu niet over een democratie. We hebben het over Amerika onder wannabe koning Trump.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideeën van de president onderschrijft.
Probeer maar een sluitende begroting te maken met alle wensen van alle volksvertegenwoordigers erin. Het is een schier onmogelijke taak dus moeten er compromissen gesloten worden.
Welkom in de wondere wereld van democratie.
Dat Mamdani een tegenbeweging vertegenwoordigt begrijp ik heel goed, alleen heeft de onderklasse die hij pretendeert te vertegenwoordigen daar helemaal niets aan.
Ik ben hier niet degene die zich druk maakt om supermarkten in NY, dat ben je toch echt zelf.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
Omdat het "kapitalisme in de VS" geen enkele zorg voor gezonde producten voor een betaalbare prijs draagt en de tax cuts (reversed Robin Hood) niet in het voordeel zijn voor een houdbare maatschappelijke wisselwerking.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
Nee hoor, ik draag armlastige mensen een warm hart toe. Daarom juich ik het ook toe dat er miljoenen illegalen worden gedeporteerd zodat ze zelf weer in leefbare buurten kunnen wonen en ze weer een goedbetaalde baan kunnen krijgen ipv te concurreren met een illegaal die het voor veel minder doet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even deze post voor je nageslacht bewaren. De eerste en enige keer in je leven dat uitgerekend jij je zogenaamd bezighoudt met armen is wanneer het socialisme het kapitalisme om wil keren.
Lolbertarische humor. Mooi man!quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik draag armlastige mensen een warm hart toe. Daarom juich ik het ook toe dat er miljoenen illegalen worden gedeporteerd zodat ze zelf weer in leefbare buurten kunnen wonen en ze weer een goedbetaalde baan kunnen krijgen ipv te concurreren met een illegaal die het voor veel minder doet.
Ik geloof er niet in dat de overheid maar zoveel mogelijk geld moet gooien tegen een probleem om het zo op te lossen.
Ik vind dat de overheid de voorwaarden moet creëren zodat mensen zelfstandig iets aan hun penibele situatie kunnen doen. Dat betekent dus zo laag mogelijke lasten in combinatie met een zeer kleine overheid.
Miljardairs mogen in mijn optiek zeker bestaan, hoe meer ze investeren in het land hoe meer werkgelegenheid hoe minder armoede.
Niemand heeft op Trump gestemd vanwege zijn diepgewortelde democratische principes. In tegendeel juist. Men wist van te voren dat je iemand zou krijgen die lomp tekeer zou gaan zonder zich om ook maar één principe te bekommeren.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideeën van de president onderschrijft.
Probeer maar een sluitende begroting te maken met alle wensen van alle volksvertegenwoordigers erin. Het is een schier onmogelijke taak dus moeten er compromissen gesloten worden.
Welkom in de wondere wereld van democratie.
Dat Mamdani een tegenbeweging vertegenwoordigt begrijp ik heel goed, alleen heeft de onderklasse die hij pretendeert te vertegenwoordigen daar helemaal niets aan.
Nu ga je er vanuit dat de staatswinkels van Mamdani uitsluitend gezonde producten gaan aanbieden. Ik zou daar niet zo zeker van zijn, ik denk dat ze vooral zo goedkoop mogelijk willen zijn zodat er een keuze is om goedkoop boodschappen te doen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat het "kapitalisme in de VS" geen enkele zorg voor gezonde producten voor een betaalbare prijs draagt en de tax cuts (reversed Robin Hood) niet in het voordeel zijn voor een houdbare maatschappelijke wisselwerking.
De rommel die ze erin mogen stoppen is niet voor niets niet toegestaan in Europa en men wil ook de mogelijkheden tot meer rommel toestaan. Niets mis met een lokale overheid die gecontroleerder betaalbare en waar het kan veiligere producten wil aanbieden en tegen de destructieve doodscultus van Maga ingaat die meer leefruimte creeert voor de happy few.
Vooral die laatste zinnen over miljardairs. Ik verslikte me in mijn havermelk toen ik dat las.quote:
Ooit gehoord van transitie?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu ga je er vanuit dat de staatswinkels van Mamdani uitsluitend gezonde producten gaan aanbieden.
Nee, RFK is bezig om de bevolking nog meer te vergiftigen. Hij zwom ter demonstratie in een open riool en moedigde anderen aan dit ook te doen. Hopend dat men zo gek is om een hap water binnen te krijgen (wat hij wel zal vermijden).quote:Ik zou daar niet zo zeker van zijn, ik denk dat ze vooral zo goedkoop mogelijk willen zijn zodat er een keuze is om goedkoop boodschappen te doen.
Dat het voedsel in de VS vergif is ben ik met je eens, maar dat betekent nog niet dat staatswinkels de oplossing is voor dat probleem.
RFK jr is hier overigens toch mee bezig om er voor te zorgen dat het voedsel dat in de winkels gezonder worden.
zoals een andere user zou opmerken: Wat... Een... Eindbaas. Go Mamdaniquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Hij zegt hier toch echt duidelijk dat hij staatswinkels wil introduceren in NYC.
Er zijn meer keuzes dan de republikeinen. Ze kunnen stemmen op Eric Adams bijvoorbeeld of misschien dat Cuomo alsnog meedoet als een onafhankelijke kandidaat.
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niemand heeft op Trump gestemd vanwege zijn diepgewortelde democratische principes. In tegendeel juist. Men wist van te voren dat je iemand zou krijgen die lomp tekeer zou gaan zonder zich om ook maar één principe te bekommeren.
En Republikeinse volksvertegenwoordigers die normaal nog de stront uit Trump's kont eten als de kans hebben moeten al helemaal niet janken. Ze hebben dit mede mogelijk gemaakt.
Woon jij inmiddels al in de VS?quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:11 schreef Chivaz het volgende:
Het wachten is nu op @:koosvogels die mij gaat vertellen dat het niet erg is dat hij burgermeester word want zijn plannen zullen wel afgezwakt worden door de gemeenteraad.
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.
Trump zelf ondertussen ook ja? Wist wel dat er wat MAGA-fascistjes voor pleitten, maar dat Trump het nu zelf ook wel ziet zitten is nieuw voor me.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.
Over frusties die maar wat schrijven bij hitte.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom een socialistische kandidaat een goed iets is en waarom het socialisme te prefereren valt boven het kapitalisme?
Dat is zeker waar maar natuurlijk geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen de toekomst weet hoe het in NY gaat aflopen. En dan gaan we vanzelf zien of Mamdani succesvol zal worden of niet.
https://nymag.com/intelli(...)-arrest-mamdani.htmlquote:Op woensdag 2 juli 2025 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump zelf ondertussen ook ja? Wist wel dat er wat MAGA-fascistjes voor pleitten, maar dat Trump het nu zelf ook wel ziet zitten is nieuw voor me.
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft al aangekondigd hem te willen oppakken en uitzetten.
Ah de lügenpresse!!!!quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.
Dat laatste over uitzetten is gewoon een leugen, Trump refereerde aan geruchten dat hij illegaal zou zijn. Hij vertelde dat hij het zou onderzoeken.
Dan kan hij beter dichter bij huis beginnen en de status van zijn eigen kinderen bij zijn eerste vrouw onderzoeken. Of die van Mario Cuomo.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat hij gearresteerd zou worden als hij ICE zou tegenwerken wat gewoon een misdaad is.
Dat laatste over uitzetten is gewoon een leugen, Trump refereerde aan geruchten dat hij illegaal zou zijn. Hij vertelde dat hij het zou onderzoeken.
Ene Melanija Knavss schijnt ook niet helemaal zuiver te zijn als het gaat om immigratie. Ben benieuwd wanneer het onderzoek begint.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kan hij beter dichter bij huis beginnen en de status van zijn eigen kinderen bij zijn eerste vrouw onderzoeken. Of die van Mario Cuomo.
Volgens mij snap jij niet zo goed hoe economie werkt ofzo. Weet je waar minimumlonen hoog zijn? In West-europa. Weet jij waar arme mensen het het allerbeste in de hele wereld hebben en de middenstand het enorm goed voor elkaar heeft?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
The fake News media is the enemy of the people!!!
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zat ipv weer met walgelijke nazi vergelijkingen te strooien.quote:
Hey onze Chivaz is naar Borgerhout gevlucht omdat hij met zijn schoonmaakactiviteiten in Nederland niet meer aan de bak kwam hè. Daar zit ook de zwakzinnige trickle down theorie van onze vriend. Miljonairs hebben nog wel eens een schoonmaker nodig tenslotte.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet zo goed hoe economie werkt ofzo. Weet je waar minimumlonen hoog zijn? In West-europa. Weet jij waar arme mensen het het allerbeste in de hele wereld hebben en de middenstand het enorm goed voor elkaar heeft?
Ook West-europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |