Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
Het mooie is; als die Mamdani plannen zou hebben om miljardairs rijker te maken had er geen haan naar gekraaid, maar waag het niet om op te willen komen voor mensen die al niet veel hebben.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Oeh, het "End Wokeness" account weer met de zorgvuldig geselecteerde en geknipte filmpjes.
Ben jij een kloon van @torentje? Je praat precies hetzelfde.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het word er echt niet beter op hoor.
Cuomo is een covidfascist met een enorme rugzak.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, kennelijk had Cuomo geen beter verhaal en wist Mamdani de kiezer beter aan te spreken.
De totale paniek waarin rechtsconservatief Amerika verkeerd als het gaat om Mamdani is overigens wel veelzeggend.
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij komt juist niet op voor die mensen. Nogmaals, hij wil staatswinkels in NYC openen. Dat betekent dat kleine ondernemers hun zaak kunnen sluiten. Daar komt nog bij dat hij het minimumloon drastisch wil ophogen met als gevolg dat er talloze banen zullen verdwijnen.
De arme mensen weten dit en kozen juist niet voor Mamdani.
Socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven, als het fout gaat kunnen de rijke progressieven makkelijk verhuizen en de arme mensen blijven daar zitten met de ellende.
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig is er nu de BBB die de levens van de doorsnee Amerikaan stukken beter zal maken. Oh wacht.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar moeten de “arme mensen” dan op stemmen? Republikeinen, die hun uiterste best doen de bodem onder hun magere bestaan weg te hakken door Medicaid de nek om te draaien en vaste lasten met 30% te laten stijgen, ziekenhuizen op het platteland en 1 op de 4 bejaardenhuizen te sluiten? En dat gezwam over staatswinkels klopt ook niet. Hij wil juist buurtwinkels ondersteunen zodat ze kunnen blijven bestaan tegenover de grote supermarkten.
Mooi geframed.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uit de periode onder Biden waar men er alles aan deed om Trump tevergeefs achter de tralies te krijgen.
[ x ]
Straks gaat Caroline nog naast haar schoenen lopen 😱quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:32 schreef Basp1 het volgende:
De BBB moet toch de kers op de taart zijn voor MAGA dit is waar ze voor gestemd hebben. En nu gaan deze zelf benoemde kritische denkers zeuren dat de meesten er niet blij mee zijn dan heb je echt niet opgelet en zien we de kracht der propaganda weer duidelijk terug. Propaganda waar sommig maga mensen zich hier ook zichtbaar schuldig aan blijven maken door xjes van zulke kanalen als normaal nieuws te kunnen blijven presenteren.
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer deze whataboutism, er zijn weinig mensen blij met de BBB. Moet dat dan betekenen dat een socialist de beste optie is voor de belangrijkste stad van de VS? Waar wil je heen met deze whataboutism?
Molly Geertsema has risen again!quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen. Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Waarom zouden die verhuizen als Trump een supersize Me miljardairsparadijs uit de grond trekt ten koste van alles tot de middenklasse. Bovendien profiteren ze op permanente vakantie in Nieuw Zeeland nog steeds van de BBBquote:Op woensdag 2 juli 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De ironie is dat miljardairs domweg kunnen verhuizen.
Even deze post voor je nageslacht bewaren. De eerste en enige keer in je leven dat uitgerekend jij je zogenaamd bezighoudt met armen is wanneer het socialisme het kapitalisme om wil keren.quote:Hoe zit dat met die arme mensen die straks vastzitten in hun appartementen met een bevroren huur?
Nogmaals socialisme is een luxe die arme mensen niet kunnen veroorloven.
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Potentieel miljardair Chivaz ziet het gevaar voor zich.
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideeën van de president onderschrijft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De keuze voor een Mamdani is een tegenbeweging voor wat er nu speelt in de speelt in de VS, waaronder de BBB. Maak een harde beweging naar hard autoritair nepchristelijk rechts en je krijgt vanzelf een tegenbeweging een hele andere kant uit.
Vind het overigens vreemd dat er weinig mensen blij zijn met de BBB, want dat is immers waar de meerderheid voor heeft gekozen met hun stem op Trump. Je wist van tevoren wat je ging krijgen.
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zou, bijvoorbeeld, de AH winkels gaan openen in NY en kleine zaakjes daarmee kapot maken, dan zou geen haan er naar kraaien.
Maar we hebben het nu niet over een democratie. We hebben het over Amerika onder wannabe koning Trump.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals met een coalitieonderhandeling weet je helemaal niet wat je gaat krijgen. Een keuze voor een president betekent niet dat de gehele volksvertegenwoordiging van dezelfde partij de ideeën van de president onderschrijft.
Probeer maar een sluitende begroting te maken met alle wensen van alle volksvertegenwoordigers erin. Het is een schier onmogelijke taak dus moeten er compromissen gesloten worden.
Welkom in de wondere wereld van democratie.
Dat Mamdani een tegenbeweging vertegenwoordigt begrijp ik heel goed, alleen heeft de onderklasse die hij pretendeert te vertegenwoordigen daar helemaal niets aan.
Ik ben hier niet degene die zich druk maakt om supermarkten in NY, dat ben je toch echt zelf.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
Omdat het "kapitalisme in de VS" geen enkele zorg voor gezonde producten voor een betaalbare prijs draagt en de tax cuts (reversed Robin Hood) niet in het voordeel zijn voor een houdbare maatschappelijke wisselwerking.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu niet dan? Waarom zijn er geen ketens in de VS die alle bodega’s wegconcurreren? En waarom vind je het wel goed als de overheid het doet en heb je er pas problemen mee als een grote keten het doet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |