quote:Here’s the latest.
The Supreme Court on Friday limited the ability of federal judges to temporarily pause President Trump’s executive orders, a major victory for the administration. But they made no ruling on the constitutionality of his move to end birthright citizenship, and stopped his order from taking effect for 30 days.
The court’s ruling also appeared to upend the ability of single federal judges to freeze policies across the country, a powerful tool that has been used frequently in recent years to block policies instituted by Democratic and Republican administrations.
The 6-to-3 decision, written by Justice Amy Coney Barrett and split along ideological lines, may dramatically reshape how citizenship is granted in the United States, even temporarily.
In a blistering dissent, Justice Sonia Sotomayor called the decision “a travesty for the rule of law.”
The majority stressed that it was not addressing the merits of Trump’s attempt to end automatic citizenship for babies born on U.S. soil to undocumented migrants and foreign visitors without green cards.
Here’s what else to know:
The delay in the effective date of the court’s ruling gives time for another way to challenge President Trump’s executive orders: class actions.
The case before the justices arose from an executive order signed by Mr. Trump on the first day of his second term, that appeared to upend the principle known as birthright citizenship, which has been part of the Constitution for more than 150 years.
Federal trial judges have consistently ruled against the Trump administration, stymieing efforts to withhold funds from schools with diversity programs, to relocate transgender women in federal prisons and to remove deportation protections from hundreds of thousands of Venezuelan migrants.
The ability of federal judges to pause rulings for the whole country, known as nationwide injunctions, are controversial judicial tools. They have been used to block Democratic and Republican policies.
Mr. Trump’s order on birthright citizenship prompted immediate legal challenges from 22 Democratic-led states and immigrant advocacy organizations and pregnant women concerned that their children might not automatically be granted citizenship. Within days, federal judges in Washington State, Maryland and Massachusetts temporarily blocked the executive order.
Ik ben een beetje een leek in het Amerikaanse rechtssysteem hè, maar wat moet ik me dan voorstellen bij federal judges in Maryland etc.? Gaan die dan alleen over staten-dingen, of toch over de hele federatie? En in het geval van het laatste, waarom zitten ze dan in verschillende staten?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Live Updates: Supreme Court Limits Nationwide Injunctions in Birthright Citizenship Case
In a major victory for President Trump, the court limited the ability of federal judges to pause his executive orders. The decision may reshape the way U.S. citizenship is granted, even temporarily.
[..]
Dat is idd het punt. In het geval van het het geboorterecht bijv. is het duidelijk dat Trump's executive order ongrondwettelijk is maar nu mogen (lagere) federale rechters dus niet meer bepalen dat hun court order voor het hele land van toepassing isquote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben een beetje een leek in het Amerikaanse rechtssysteem hè, maar wat moet ik me dan voorstellen bij federal judges in Maryland etc.? Gaan die dan alleen over staten-dingen, of toch over de hele federatie? En in het geval van het laatste, waarom zitten ze dan in verschillende staten?
Zo dus:quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump & Co staan hun overwinning natuurlijk onmiddelijk te vieren in een persco.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyrv33dg2g
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyvh7tqa2j
[ afbeelding ]
Terwijl de SC dus GEEN uitspraak heeft gedaan over de grondwettelijkheid van zijn eo's.
In de praktijk betekent het dus dat alle staten hun eigen rechtszaken moeten aanspannen en de conservatieve staten kunnen hun gang gaan.
Klinkt allemaal heel dramatisch maar ze vragen al veel langer om social media bij ESTA bijvoorbeeld. Nooit wat ingevuld, nooit problemen gehad. Ook dit jaar niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
Nieuwe Visa regels voor de VS:
Updated Social Media Disclosure Requirement for F, M, J Visa Applicants
[..]
Jippie, ze gaan 5 jaar terug graven in je social media.
Ze schieten de bal duidelijk nog wat naar voren als het aankomt op de grondwettelijkheid van bijvoorbeeld birthright citizenship. Maar dat wordt waarschijnlijk volgend term dus de grote beslissing.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump & Co staan hun overwinning natuurlijk onmiddelijk te vieren in een persco.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyrv33dg2g
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lslyvh7tqa2j
[ afbeelding ]
Terwijl de SC dus GEEN uitspraak heeft gedaan over de grondwettelijkheid van zijn eo's.
In de praktijk betekent het dus dat alle staten hun eigen rechtszaken moeten aanspannen en de conservatieve staten kunnen hun gang gaan.
'Class actions' kunnen dat dus weer ongedaan maken. Maryland heeft die stap al genomen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:22 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is here to stay mensen. Zijn invloed zal nog decennia lang gevoeld worden. Boss én Daddy:
https://edition.cnn.com/p(...)t-decisions-06-27-25
Ben je al bekomen van deze MAGA uppercut/mokerslag? Zn grootste win tot nu toe. Eindbaas.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een uitspraak van de SC (laatste dag voor het reces dus zoals gewoonlijk een heleboel uitspraken tegelijk zodat er een heleboel ondergesneeuwd gaat worden)
Draadje
[ afbeelding ]
Intussen staat Trump zichzelf nog steeds de hemel in te prijzen
Ja maar class actions zijn een stuk moeilijker, tijdrovender en duurder om te beginnen dan ''normale' rechtszaken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Class actions' kunnen dat dus weer ongedaan maken. Maryland heeft die stap al genomen.
Zie #32 en #37quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ben je al bekomen van deze MAGA uppercut/mokerslag? Zn grootste win tot nu toe. Eindbaas.
Mahmoud v Taylor is inderdaad bij far de meest verstrekkende uitspraak van vandaag, SC opent de deur naar een soort van a la carte openbaar onderwijs.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een uitspraak van de SC (laatste dag voor het reces dus zoals gewoonlijk een heleboel uitspraken tegelijk zodat er een heleboel ondergesneeuwd gaat worden)
Draadje
[ afbeelding ]
Intussen staat Trump zichzelf nog steeds de hemel in te prijzen
Ja ok maar heeft uiteindelijk hetzelfde effect.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja maar class actions zijn een stuk moeilijker, tijdrovender en duurder om te beginnen dan ''normale' rechtszaken.
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:22 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is here to stay mensen. Zijn invloed zal nog decennia lang gevoeld worden. Boss én Daddy:
“We are going to win so much that people will say, please stop all the winning, we are tired of winning”. D J Trump. POTUS.
https://edition.cnn.com/p(...)t-decisions-06-27-25
Optimist.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.
Het is blamage op blamage.
Zelfs de bombardementen op Iran blijken een mislukking, en het gevolg van zijn eigen falen tijdens zijn eerste termijn.
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties. Rutte noemde hem zelfs “daddy” en zei dat dankzij Trump zn doelgerichte genadeloze aanvallen de NATO weer angst bij tegenstanders heeft veroorzaakt. Maar ook Duitsland en Engeland hadden lovende woorden voor Trump. Vooral tegen Rusland maar ook tegen China oa helpt dit enorm. Dat de media amper een dag na de aanval al conclusies trekken over eventuele resultaten is zwaar activistisch gestuurd en Hegseth had tijdens de persco in Den Haag daar dan ook hele harde woorden voor. Een schande. Maar geloof maar wat je wilt geloven, de personen die er echt toe doen eten allemaal uit Trumps hand.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is dat Trump op geen enkele manier wint.
Het is blamage op blamage.
Zelfs de bombardementen op Iran blijken een mislukking, en het gevolg van zijn eigen falen tijdens zijn eerste termijn.
En inderdaad, de schade die hij aanricht zal nog lang na zijn presidentschap te voelen zijn in de VS.
Hopelijk leren ze ervan.
Uiteindelijk is dat Supreme court een belachelijk instituut dat aan rap tempo legitimiteit verliest op deze manier.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ok maar heeft uiteindelijk hetzelfde effect.
“Daddy” ging over dat Trump Israel en Iran als een vader aan tafel riep, meer niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Iedereen die een beetje wat voorstelt in de NATO was dolblij met Trump zn acties. Rutte noemde hem zelfs “daddy” en zei dat dankzij Trump zn doelgerichte genadeloze aanvallen de NATO weer angst bij tegenstanders heeft veroorzaakt. Maar ook Duitsland en Engeland hadden lovende woorden voor Trump. Vooral tegen Rusland maar ook tegen China oa helpt dit enorm. Dat de media amper een dag na de aanval al conclusies trekken over eventuele resultaten is zwaar activistisch gestuurd en Hegseth had tijdens de persco in Den Haag daar dan ook hele harde woorden voor. Een schande. Maar geloof maar wat je wilt geloven, de personen die er echt toe doen eten allemaal uit Trumps hand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |