FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Conflict Israël - Iran #54 Shalom Solh
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 05:58
3-chrome-line.png

israellogo.png

3-chrome-line.png

 

13 juni 2025: Israël start 'Operation Rising Lion'
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisie­munitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten

14-15 juni: Escalatie en burgerslachtoffers
De strijd escaleerde: Iran vuurde 270 raketten en drones af, 14 doden in Israël; Israëlische aanvallen in Iran doodden 224 mensen en verwondden er 1.200. Doelen waren o.a. een raffinaderij in Haifa en woonwijken in Iran.

16 juni: Aanval op Iraanse staatstelevisie
Israël trof de Iraanse staatsomroep tijdens een live-uitzending waardoor communicatie uitviel en een medewerker omkwam. Ook werden Quds Force-centra geraakt; vier functionarissen gedood.

16 juni: G7-top en reacties
De G7 steunde Israëls recht op zelfverdediging maar riep op tot terughoudendheid. De Britse premier Starmer pleitte voor diplomatie, de Duitse bondskanselier Merz prees Israëls acties. VN en China veroordeelden de aanvallen als schending van soevereiniteit.

17 juni: Aanvallen op Esfahan
Israël bestookte militaire doelen in Esfahan, waaronder raketinstallaties en een IRGC-kazerne. Khamenei dreigde Amerikaanse belangen aan te vallen bij inmenging.

18 juni: Trump en VS-troepen
Trump riep dat hij de Iraanse luchtmacht onder controle had en eiste overgave. De VS stuurde o.a. de USS Nimitz en mobiliseert de luchtmacht.

19-21 juni: Aanvallen over en weer
Iran vuurde raketten op Haifa, 45 gewonden. Israël bombardeerde Teheran en zuid-Iran, richtte zich op wapenfabrieken. Israëlisch leger waarschuwde voor een lange oorlog.

22 juni: De VS dropt bommen op Fordow, Natanz, Isfahan
GuAV_UtWIAAEdtt?format=jpg&name=small

 

3-chrome-line.png

 

Tijdlijn van de aanloop naar dit conflict:

2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Israël en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Israël.
• Israël voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).

2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Israël begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syrië.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.

2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Israël intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Israël en bondgenoten.

2021-nu
• Israël voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syrië en Irak op Israëlische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.

 

3-chrome-line.png
2172619626795maandag 23 juni 2025 @ 06:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 01:18 schreef Eagles89 het volgende: [..] DIT noem jij een eng mannetje? Je ziet hier de 48ste president van de VS spreken. Bekijk deze YouTube-video
Dat denk ik dus ook.
Monolithmaandag 23 juni 2025 @ 06:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 06:16 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dat denk ik dus ook.
Rubio? Z'n vorige poging was niet bepaald een succes.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 07:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 06:16 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dat denk ik dus ook.
Dat wordt een beste strijd met JD Vance, of misschien dat Trump nog 1 van zijn nazaten naar voren schuift. Een echte keizer wil een dynastie.

Als ik uit deze figuren moet kiezen, dan maar Rubio.
2172619626795maandag 23 juni 2025 @ 07:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Dat wordt een beste strijd met JD Vance, of misschien dat Trump nog 1 van zijn nazaten naar voren schuift. Een echte keizer wil een dynastie.

Als ik uit deze figuren moet kiezen, dan maar Rubio.
Misschien is het ook meer mijn hoop bij gebrek aan beter :+

Alhoewel ik weinig tegen Rubio heb.
heywoodumaandag 23 juni 2025 @ 07:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2025 23:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Christus die presidenten konden coherente zinnen formuleren.
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken :o

Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president :D
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 07:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:45 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken :o

Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president :D
Biden kon dat wel toch?
vosssmaandag 23 juni 2025 @ 07:59
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
heywoodumaandag 23 juni 2025 @ 07:59
quote:
12s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Biden kon dat wel toch?
Mwah....meer dan Trump, en het klonk in elk geval als een volwassene, maar natuurlijk niks vergeleken met Obama :D
vosssmaandag 23 juni 2025 @ 08:00
quote:
12s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Biden kon dat wel toch?
Nee ook niet en daar dacht ik hetzelfde over.
Chadimaandag 23 juni 2025 @ 08:09
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
Dat is het bewijs dat de politieke top door de elite beheerst wordt.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 08:09
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven _O-

Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
kibomaandag 23 juni 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven _O-

Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
De Dems hebben het zelf verkloot, met hun lhbtq offensief, Biden en Harris.
Met een capabele kandidaat was het appeltje eitje geweest.
onlogischmaandag 23 juni 2025 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven _O-

Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
Maar echt. Als je die Ted Cruz bijvoorbeeld hoort. Wat een figuur is dat.
vosssmaandag 23 juni 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven _O-

Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
Inderdaad. Zo ver was iknog niet met denken, want net wakker.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 08:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:15 schreef kibo het volgende:

[..]
De Dems hebben het zelf verkloot, met hun lhbtq offensief, Biden en Harris.
Met een capabele kandidaat was het appeltje eitje geweest.
Ja, ze hadden niet de ballen om tegen Biden te zeggen dat hij een stapje terug moest doen. En toen ze dat wel hadden was het al te laat.

Daarna iemand naar voren geschoven omdat ze donker, en vrouw was en ook hier had niemand het lef om te zeggen dat het niet verstandig was, want ze was wel vice-president.

Ze zijn allemaal te beleefd naar elkaar geweest en vooral bang voor elkaar. Hooguit levert het nog een leuke Netflix serie op voor later deze soap.
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 08:28
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas

Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%

Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%

Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%

Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%

Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%

Strait_of_hormuz_full.jpg
heywoodumaandag 23 juni 2025 @ 08:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas

Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%

Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%

Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%

Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%

Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%

[ afbeelding ]
Dus dit zou voor China ook flink kut zijn? Dat zou dan wel weer gunstig zijn en de kansen verkleinen dat het ook echt helemaal dicht gaat :+
Party_Pmaandag 23 juni 2025 @ 08:31
Dat gaat dus vooral de landen pijn doen die het minst hekel hebben aan Iran. Hoe wil Iran het nog lastiger maken voor zichzelf.
Bocajmaandag 23 juni 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 01:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Bekijk anders dit interview even met Rubio van zojuist, en ik raad het iedereen aan dit te kijken, wie dan nog die kneuzen in Iran durft te verdedigen is gewoon keihard anti westers:
Bekijk deze YouTube-video
Zeer sterk dit.
Iran moet gaan luisteren want anders is het over. :Y
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 08:31
Reuters: Iran oil doomsday in Hormuz may be more fear than reality

Tip: Start Private Browsing / Incognito Session - Dan krijg je meestal toegang tot het hele artikel (of verwijder cookies)
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas

Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%

Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%

Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%

Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%

Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%

[ afbeelding ]
Interessant ^O^

Zouden ze bondgenoot China in de voeten gaan schieten met een afsluiting?
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 08:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas

Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%

Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%

Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%

Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%

Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%

[ afbeelding ]
Deze ochtend nog dicht laten gooien dus.
Aethermaandag 23 juni 2025 @ 08:37
Pakistan, Den Haag, Los Angeles.

5d2eb63dd17dbe6a0197ca2984db1f2f2009c7a2-1080x720.jpg?w=992&h=661&q=80&fit=max&auto=format
939d3682df3d420154a608f0b237925c8f1c934b-1920x1280.jpg?rect=0,1,1920,1279&w=992&h=661&q=80&fit=max&auto=format
c9f6e480b897d45d21c92bd1b6a50cef8e22f674-1200x628.jpg?rect=42,0,1116,628&w=992&h=558&q=80&fit=max&auto=format
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:34 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Deze ochtend nog dicht laten gooien dus.
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp ;)

(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 08:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp ;)

(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Dan gooit de VS wat strategische voorraden op de markt, net als bij de Golfoorlog in '91, dan zakt de prijs snel.
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Aether het volgende:
Pakistan, Den Haag, Los Angeles.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou er geen seconde hersencapaciteit aan besteden eerlijk gezegd. Laat ze lekker. Dit is het verschil tussen ons en een land als Iran. Hier mogen ze protesteren. Daar niet. Wees blij voor ze en ga over tot de orde van de dag.
Halconmaandag 23 juni 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp ;)

(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Dan hoeft de overheid ook niet meer na te denken over rekeningrijden. Fileprobleem zal dan ook wel minderen.
Halconmaandag 23 juni 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Interessant ^O^

Zouden ze bondgenoot China in de voeten gaan schieten met een afsluiting?
Nee, natuurlijk niet.
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:39 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dan gooit de VS wat strategische voorraden op de markt, net als bij de Golfoorlog in '91, dan zakt de prijs snel.
Niet alleen dat. De olielanden zullen productie op standje maximaal zetten voor distributie via de andere kanalen. Er zijn ook distributiepunten in de Rode Zee en in de Golf van Oman. Alleen zal dat nooit de totale behoefte dekken, dus de prijs gaat hoe dan ook omhoog. Maar de prijsstijging zal sowieso tijdelijk zijn. Er zal snel actie komen om de olie- en gasdistributie uit de stagnatie te trekken (als het überhaupt zover komt dat Iran de Straat van Hormuz gaat proberen te blokkeren).
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:31 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Zeer sterk dit.
Iran moet gaan luisteren want anders is het over. :Y
Ok dan, deze man kan en weet wel wat.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Aether het volgende:
Pakistan, Den Haag, Los Angeles.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.

Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 08:55
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
Dat dacht ik ook toen van wat de Democraten tegenover Trump konden stellen. Eerst een oud lijk, daarna als noodgreep en ontzettend impopulaire kandidaat als Harris. Dan heb je inderdaat 350 miljoen mensen en kun je zogenaamd niks beters presenteren?

En dan zie je van alles voorbij komen aan normale, welbespraakte mensen met goede ideeën maar die maken geen kans binnen de partij.

Dat hele systeem is echt ziek.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat dacht ik ook toen van wat de Democraten tegenover Trump konden stellen. Eerst een oud lijk, daarna als noodgreep en ontzettend impopulaire kandidaat als Harris. Dan heb je inderdaat 350 miljoen mensen en kun je zogenaamd niks beters presenteren?

En dan zie je van alles voorbij komen aan normale, welbespraakte mensen met goede ideeën maar die maken geen kans binnen de partij.

Dat hele systeem is echt ziek.
Money, money, money, must be funny, in the rich man's world.
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 09:00
Lullig. _O-

twitter
Anoniem83832maandag 23 juni 2025 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
Lullig. _O-

[ x ]
"3 doden waarvan 1 ernstig"
Chernimaandag 23 juni 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:31 schreef Party_P het volgende:
Dat gaat dus vooral de landen pijn doen die het minst hekel hebben aan Iran. Hoe wil Iran het nog lastiger maken voor zichzelf.
Ze kunnen voor China gewoon een uitzondering maken of China haalt wat meer uit Rusland.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 09:06
Dat Poetin en Xi Jinping nu bij elkaar zitten te gniffelen, "zullen we die soepjurken stiekem een nuke geven hihihi"
Calandmaandag 23 juni 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:02 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ze kunnen voor China gewoon een uitzondering maken of China haalt wat meer uit Rusland.
Ze willen ook geen ruzie met de golfstaatjes vermoed ik
vosssmaandag 23 juni 2025 @ 09:11
quote:
9s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:06 schreef UitStraling het volgende:
Dat Poetin en Xi Jinping nu bij elkaar zitten te gniffelen, "zullen we die soepjurken stiekem een nuke geven hihihi"
Heeft China er zelf eigenlijk?
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 09:12
Als Iran de Straat van Hormuz gaat afsluiten zijn de rapen gaar.
Monolithmaandag 23 juni 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.

Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Laten we wel wezen, als die mensen daar hadden gestaan met MAGA-petjes en bordjes met 'America first, fuck the Middle East', dan had het juist op de goedkeuring van veel types kunnen rekening die nu juist enorme stampij maken over dit soort demonstraties. Hoe je het ook wendt of keert, Netanyahu heeft het spelletje handig gespeeld, of eigenlijk Trump handig bespeeld. Vanuit de hele MAGA hoek was isolationisme juist de USP en velen uit die hoek zijn ook absoluut niet blij met dit buitenlandse avontuurtje. Nou heeft Trump wel weer een dusdanig stevige grip op de fanatieke Republikeinse achterban dat het gros van de Republikeinse politici, voor zover het al isolationisten waren, Trump geen weerwoord durft te geven.

Feit blijft natuurlijk ook dat dit een enorme geopolitieke gok is. Wat bombardementen uitvoeren is het punt niet, maar het is de vraag in hoeverre het kernwapenprogramma van Iran echt een halt wordt toegeroepen en het zal ook niet de eerste keer zijn dat dit uiteindelijk tot forse escalatie leidt. Het is niet ondenkbaar dat de Russen of Chinezen zich op de achtergrond ook gaan mengen in dit conflict b.v.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 09:14
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:11 schreef vosss het volgende:

[..]
Heeft China er zelf eigenlijk?
De planning is dat ze er 1000 willen hebben in 2030.
vosssmaandag 23 juni 2025 @ 09:15
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:12 schreef Tjacka het volgende:
Als Iran de Straat van Hormuz gaat afsluiten zijn de rapen gaar.
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijk B-)
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp ;)

(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Verwachten zijn van 2,20 naar 2,50
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:18
We beginnen vroeg vandaag

twitter
Momomaandag 23 juni 2025 @ 09:19
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:18 schreef Ali_boo het volgende:
We beginnen vroeg vandaag

[ x ]
Zouden ze daar niet op hun laatste raketten zitten nadat Israel ook veel militaire structuur bij hun gebombardeerd heeft?
Chernimaandag 23 juni 2025 @ 09:19
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:10 schreef Caland het volgende:

[..]
Ze willen ook geen ruzie met de golfstaatjes vermoed ik
Dat denk ik ook. Maar die golfstaten vooral soennieten en Iran hoofdzakelijk sjiieten zijn niet de beste vrienden. Dat is tot nu toe ons geluk geweest. Als die zich prima met elkander konden vinden hadden we een groot probleem gehad.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:21
twitter


twitter
Chadimaandag 23 juni 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
Lullig. _O-

[ x ]
Ja niet zeuren als je eigen ziekenhuizen geraakt worden in Tel Aviv .
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 09:23
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:18 schreef Ali_boo het volgende:
We beginnen vroeg vandaag

[ x ]
sluier.gif
Pleun2011maandag 23 juni 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 09:25
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:15 schreef vosss het volgende:

[..]
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijk B-)
Dat zou werkelijk de doodsteek zijn voor het regime, denk ik.

Aangezien het stemvee in de USA zich alleen maar druk maakt om de prijs van eieren en benzine.
heywoodumaandag 23 juni 2025 @ 09:27
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:15 schreef vosss het volgende:

[..]
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijk B-)
Snap ik, dan heb je de poppen aan het dansen. De figuurlijke poppen dan natuurlijk.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 09:28
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:27 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Snap ik, dan heb je de poppen aan het dansen. De figuurlijke poppen dan natuurlijk.
Dan raakt de poep de ventilator, geen echte poep natuurlijk.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:19 schreef Momo het volgende:

[..]
Zouden ze daar niet op hun laatste raketten zitten nadat Israel ook veel militaire structuur bij hun gebombardeerd heeft?
Dat blijkt ook reuze mee te vallen

twitter


twitter


[ Bericht 25% gewijzigd door Ali_boo op 23-06-2025 09:38:28 ]
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Hoiiii
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:31
twitter
kurk_droogmaandag 23 juni 2025 @ 09:33
Schieten ze nu wel echt wat of is het weer een scheetje?
Ciclonmaandag 23 juni 2025 @ 09:37
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat een raket inslaat vanaf het afschieten?
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:40
twitter
Perrinmaandag 23 juni 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:37 schreef Ciclon het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat een raket inslaat vanaf het afschieten?
Hangt ervan af, sommige zijn sneller dan anderen. En de afstand met Israël varieert ook van ~1000-1800km afhankelijk van waar in Iran de raketlanceerder zich bevindt.

Ergens tussen 5-15 minuten.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:37 schreef Ciclon het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat een raket inslaat vanaf het afschieten?
5-10 min geloof ik
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:41
twitter



twitter
Ciclonmaandag 23 juni 2025 @ 09:44
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:40 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
5-10 min geloof ik
Dat is best rap. Daar is niet altijd tijdig op te reageren.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:47
twitter
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:50
twitter


twitter
klaasweetallesmaandag 23 juni 2025 @ 09:52
ik begreep gisteren ergens uit dat Iran nog niet zijn sterkste raketten heeft afgevuurd op Israël

Daar zullen ze nu wel mee aan de gang gaan.....
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 09:54
twitter


twitter
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 09:55
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:54 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]
Valt me reuze mee dat ze zichzelf of de Supreme Leader nog niet geraakt hebben.
Digi2maandag 23 juni 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:52 schreef klaasweetalles het volgende:
ik begreep gisteren ergens uit dat Iran nog niet zijn sterkste raketten heeft afgevuurd op Israël

Daar zullen ze nu wel mee aan de gang gaan.....
Bron(nen)?
nixxxmaandag 23 juni 2025 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.

Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Nog wel een verschil of je protesteert tegen een oorlog of dat je daar loopt met de vlag van een dictatoriaal en terroristisch regime.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 10:00
Voor wie er moeite mee heeft om de kwade kant van de goede kant te onderscheiden.

https://x.com/HenMazzig/status/1936874824837791841
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 10:02
En het lijkt alweer over?

twitter
Momomaandag 23 juni 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:00 schreef UitStraling het volgende:
Voor wie er moeite mee heeft om de kwade kant van de goede kant te onderscheiden.

https://x.com/HenMazzig/status/1936874824837791841
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.
icecreamfarmer_NLmaandag 23 juni 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Ja dat heeft charme en romantiek tenzij het westen het doet.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 10:06
twitter
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 10:07
We kunnen weer gerust ademhalen

twitter
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:04 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.
Ja maar de goedjes aan de andere kant blijven zo oorverdovend stil, het is nog even wachten op de Arabische Hannie Schaft uit Khan Younis.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
Lullig. _O-

[ x ]
Aanval op een ambulance? Genocide!
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Dat was ook ongeveer het geval rond de golfoorlogen. Wat de mensen zelf denken dat is de invulling die we er zelf aan geven natuurlijk. Ik denk dat de meesten er staan omdat ze principieel tegen oorlogen zijn, en er zullen ook zijn die sympatiseren met Iran. Het is wat het is.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Dat was ook ongeveer het geval rond de golfoorlogen. Wat de mensen zelf denken dat is de invulling die we er zelf aan geven natuurlijk. Ik denk dat de meesten er staan omdat ze principieel tegen oorlogen zijn, en er zullen ook zijn die sympatiseren met Iran. Het is wat het is.
Je vergeet het deel dat er staat omdat ze principieel tegen het westen zijn. Zelfs de Houthi's werden bejubeld toen ze koopvaardijschepen bestookten.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 10:27
En nu? als het hier bij blijft was het niets meer dan het potentiële kernwapenprogramma van Iran frustreren. Maar dat doet men al jaren. Dus wat voor bijzonders is er nou precies gebeurd?
Digi2maandag 23 juni 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En nu? als het hier bij blijft was het niets meer dan het potentiële kernwapenprogramma van Iran frustreren. Maar dat doet men al jaren. Dus wat voor bijzonders is er nou precies gebeurd?
Dat de VS nu direct betrokken is geraakt door zelf bombardementen in Iran uit te voeren, daarnaast is de iraanse luchtverdediging vrijwel geheel uitgeschakeld en heeft Israel nu de controle over het iraanse luchtruim.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat de VS nu direct betrokken is geraakt door zelf bombardementen in Iran uit te voeren, daarnaast is de iraanse luchtverdediging vrijwel geheel uitgeschakeld en heeft Israel nu de controle over het iraanse luchtruim.
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:04 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.

Zodra het echter om de Palestijnen gaat, wordt er bij bepaalde Westerlingen een gevoelige snaar geraakt, dan kan er niet op eenzelfde manier een veroordeling worden uitgesproken.
klaasweetallesmaandag 23 juni 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Bron(nen)?
Gisteren in Buitenhof een ex commandant VS die dat beweerde
Halconmaandag 23 juni 2025 @ 10:38
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.

Zodra het echter om de Palestijnen gaat, wordt er bij bepaalde Westerlingen een gevoelige snaar geraakt, dan kan er niet op eenzelfde manier een veroordeling worden uitgesproken.
Dan is de as Iran-China-Rusland opeens wel de bondgenoot, ja.
Ciclonmaandag 23 juni 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:38 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Gisteren in Buitenhof een ex commandant VS die dat beweerde
De Kruijff?
icecreamfarmer_NLmaandag 23 juni 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
Israel kan nu elke loader en vrachtwagen aanvallen die in de buurt van die faciliteiten komt.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Israel kan nu elke loader en vrachtwagen aanvallen die in de buurt van die faciliteiten komt.
Dat is correct. Ook fijn dat Iran hun enige vijand is. Kunnen ze volledig daarop focussen. Moet je je voorstellen dat je nu qua inlichtingen nog meer moet opletten omtrent Iran, terwijl je ook te maken hebt met bijvoorbeeld terreurgroepen vanuit een ander volk. Maar dat is gelukkig niet zo.
icecreamfarmer_NLmaandag 23 juni 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat is correct. Ook fijn dat Iran hun enige vijand is. Kunnen ze volledig daarop focussen. Moet je je voorstellen dat je nu qua inlichtingen nog meer moet opletten omtrent Iran, terwijl je ook te maken hebt met bijvoorbeeld terreurgroepen vanuit een ander volk. Maar dat is gelukkig niet zo.
Dat zijn 2 aparte groepen. Ze houden al decennia een dozijn landen in de gaten.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat zijn 2 aparte groepen. Ze houden al decennia een dozijn landen in de gaten.
Ja. Net zoals ze ook al tijden de WestBank in de gaten houden, maar dat wel mede heeft gezorgd voor 7 oktober.

Joden zijn geen supermensen. Twee, drie dingen tegelijkertijd kan, maar je kan ze nooit alle twee, drie even goed doen.
Momomaandag 23 juni 2025 @ 10:51
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.

Zodra het echter om de Palestijnen gaat, wordt er bij bepaalde Westerlingen een gevoelige snaar geraakt, dan kan er niet op eenzelfde manier een veroordeling worden uitgesproken.
Niet alle Russen zijn slecht. Niet alle Oekraïners zijn goed.
Momomaandag 23 juni 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan is de as Iran-China-Rusland opeens wel de bondgenoot, ja.
Waar gaat dit over?
De_Verschoppelingmaandag 23 juni 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Proxy-oorlogen voeren en terroristische milities steunen is het geopolitieke kernbeleid van de VS sinds de start van de Koude Oorlog. In deze oorlog is Trump de volgende 'usefull-idiot' POTUS voor de CIA. Voor hun kan deze Trump de grootste goudmijn sinds Bush Jr. zijn.
Hathormaandag 23 juni 2025 @ 10:59
quote:
12s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Biden kon dat wel toch?
Nou, die kon anders ook flink wazig overkomen. Maar in zijn geval was het de leeftijd, die man was gewoon versleten. Er zou een grens moeten zijn op hoe oud een president kan zijn, 70 of zo.
Hathormaandag 23 juni 2025 @ 11:02
quote:
12s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Biden kon dat wel toch?
Nou, die kon anders ook flink wazig overkomen. Maar in zijn geval was het de leeftijd, die man was gewoon versleten. Er zou een grens moeten zijn op hoe oud een president kan zijn, 70 of zo.
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Mwah....meer dan Trump, en het klonk in elk geval als een volwassene, maar natuurlijk niks vergeleken met Obama :D
Ik vond Clinton ook wel helder in zijn tijd, maar ik ben toch een beetje anders naar hem gaan kijken toen naar buiten kwam wat hij allemaal met sigaren deed in het Oval Office. :')
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 11:05
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Niet alle Russen zijn slecht. Niet alle Oekraïners zijn goed.
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En nu? als het hier bij blijft was het niets meer dan het potentiële kernwapenprogramma van Iran frustreren. Maar dat doet men al jaren. Dus wat voor bijzonders is er nou precies gebeurd?
Nee dat deed men dus niet, daarom was er nog een kernprogramma.
Hierna niet meer is de bedoeling.
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 11:10
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 11:11
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee dat deed men dus niet, daarom was er nog een kernprogramma.
Hierna niet meer is de bedoeling.
Voor dat laatste moet men dus veel meer doen dan men nu doet.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 11:13
twitter
Hallulamamaandag 23 juni 2025 @ 11:13
quote:
19s.gif Op maandag 23 juni 2025 09:16 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Verwachten zijn van 2,20 naar 2,50
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Chadimaandag 23 juni 2025 @ 11:14
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Welnee. Die moet zijn rechtszaken zien te seponeren en een veilig onderkomen zoeken bij zijn vriendjes in Israel of SA.
butz0rsmaandag 23 juni 2025 @ 11:16
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:16 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.
Dat was die speaker of the house jonhson al niet met je eens.

Congress gaat over de knaken, donny kan dan z'n dagen gaan vullen met een beetje op truth social posten.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Naja, het begint natuurlijk bij de pomp. Maar alles waar olie als grondstof voor gebruikt wordt wordt duurder.
En dat is best een aardige lijst. Transportkosten worden hoger.

Het zou de inflatie best wel een stuk hoger kunnen maken. (als de straat van Hormuz afgesloten wordt dan)
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 11:21
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_source=twitter
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 11:23
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.

Boris Yeltzin heeft de transitie naar een democratischer Rusland na de val van de Sovjetunie laten mislukken. Rusland implodeerde terwijl de andere landen er beter van werden en een dronken president werd uitgelachen door Clinton. Toen al werd er geroepen "dit gaat Rusland niet leuk vinden".

De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.

Hier heeft Putin dankbaar gebruik van gemaakt. Hij noemde Yeltzin een grote clown van het westen en verwees naar de successen met Oekraine erbij (alle te gebruiken en te exporteren technologie in de soviettijd kwam zo'n beetje uit Kiev).

Men heeft Trump als clown al vroeg willen inlijven om iets wat Putin in Yeltzin zag, terug te geven aan de VS en Oekraïne erbij was een afleiding van de problemen in eigen land. De demografie die op instorten staat, corruptie en mogelijke bedreigingen voor Putin zelf intern.

Trump zn missie is gewoon het totaal uithollen en kapotmaken van de VS. Alle geloofwaardigheid eruit, alle empathie bestrijden. Zo ver en diep mogelijk gaan.

Zelfs de laatste oude strohalm "wij komen op voor jullie / de democratische waarden" is geknakt en niet meer inzetbaar als argument om medestanders te vinden.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 11:23
twitter
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 11:25
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.

https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.

https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Trump ligt al bij China op de knieen begreep ik.

Gaat lekker
Zipportalmaandag 23 juni 2025 @ 11:29
Bekijk deze YouTube-video

Diep in de nacht.
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 11:29
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]
Het gaat meer om diplomatische hulp met de onderhandelingen, voordat er gekke ideeën gebrainstormd worden. De meest bizarre die ik heb gelezen, dat Rusland een kernbom zal geven. :')
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.

Boris Yeltzin heeft de transitie naar een democratischer Rusland na de val van de Sovjetunie laten mislukken. Rusland implodeerde terwijl de andere landen er beter van werden

De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.

Hier heeft Putin dankbaar gebruik van gemaakt. Hij noemde Yeltzin een grote clown van het westen en verwees naar de successen met Oekraine erbij (alle te gebruiken en te exporteren technologie in de soviettijd kwam zo'n beetje uit Kiev).

Men heeft Trump als clown al vroeg willen inlijven om iets wat Putin in Yeltzin zag, terug te geven aan de VS en Oekraïne erbij was een afleiding van de problemen in eigen land. De demografie die op instorten staat, corruptie en mogelijke bedreigingen voor Putin zelf intern.

Trump zn missie is gewoon het totaal uithollen en kapotmaken van de VS. Alle geloofwaardigheid eruit.

Zelfs de laatste oude strohalm "wij komen op voor jullie / de democratische waarden" is geknakt en niet meer inzetbaar als argument om medestanders te vinden.
Nee hoor, de VS is juist kapot gemaakt door de linkerkant van het politieke spectrum, waar polariserende identiteitspolitiek op basis van onveranderlijke kenmerken en steeds grotere antipathie jegens de eigen cultuur het land uit elkaar heeft gedreven.

Voor sommigen is het tegenwoordig belangrijker om illegale migranten te beschermen en met transvlaggetjes te zwaaien dan het eigen land te beschermen en trots te zijn op de nationale identiteit. De opkomst van Trump is daar dan ook een reactie op.

Maar dit is verder niet relevant voor dit topic. Het heeft niets te maken met de situatie in het Midden-Oosten.
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
dat iran de straat van Hormuz af sluit
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
Er wordt waarschijnlijk een analyse gemaakt van hoe succesvol de aanval was, in hoeverre er eventueel een raid onsite nodig is, waar het eventueel weggehaalde materiaal zich bevindt en wat daar mee te doen.

Het lijkt me niet dat ze nu gewoon verdergaan alsof er niks is gebeurd. Maar dat weten wij niet, want ze publiceren niet over wat ze achter de schermen allemaal doen.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:29 schreef Zipportal het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Diep in de nacht.
Dat doet ie niet zomaar, ben benieuwd
tjoptjopmaandag 23 juni 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:45 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken :o

Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president :D
George "Now watch this drive" W Bush :D
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 11:38
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Dat is ook waar.

Maar jongere figuren als JD Vance, Hegseth, Trump Jr en Rubio hebben veel meer te verliezen qua macht. De architecten van project '25 wellicht. Die wilden vooral door hunzelf gecontroleerde onrust en een burgeroorlog.

Trump is vooral bezig met zn laatste jaren wat uitzingen.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.

https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Slecht artikel:
quote:
Na het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om drie Iraanse kerncentrales te bombarderen, wacht de rest van de wereld in spanning de tegenreactie van Iran af.
Als olie trouwens echt naar de $150 per vat gaat kan Rusland hun lol op, de inkomsten voor het land zullen verdrievoudigen
Momomaandag 23 juni 2025 @ 11:41
Iraniers mogen zelfs aan de kleine tafel zitten bij Putin.
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 11:46
De geruchten dat Khamenei aan de kant wordt geschoven, maken mij nieuwsgierig. Voorlopig is er nog een lauwe reactie van Iran. Als er inderdaad bewegingen zijn om Khamenei uit de weg te ruimen, wie zitten er dan allemaal in het complot? Khamenei zit natuurlijk totaal geïsoleerd in zijn bunkertje, zonder elektronica. Het lijkt mij niet dat hij nog werkelijk de controle heeft. Heeft hij überhaupt doorgekregen dat er een Amerikaanse aanval heeft plaatsgevonden? Mogelijk zit Araghchi in het complot en is er iets besproken met Poetin.
Nobermaandag 23 juni 2025 @ 11:47
Waar blijft de Iranese versie?

bZEzoP6.png
Momomaandag 23 juni 2025 @ 11:50
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 11:52
Here we go *O*

twitter
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 11:54
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.

Man man man.
In principe is dit een verbroken belofte. Amerikanen moeten zelf maar oordelen of ze daar begrip voor hebben. Ze hebben hem zelf herkozen na een objectief slechte eerste termijn.

quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:46 schreef Doler12 het volgende:
De geruchten dat Khamenei aan de kant wordt geschoven, maken mij nieuwsgierig. Voorlopig is er nog een lauwe reactie van Iran. Als er inderdaad bewegingen zijn om Khamenei uit de weg te ruimen, wie zitten er dan allemaal in het complot? Khamenei zit natuurlijk totaal geïsoleerd in zijn bunkertje, zonder elektronica. Het lijkt mij niet dat hij nog werkelijk de controle heeft. Heeft hij überhaupt doorgekregen dat er een Amerikaanse aanval heeft plaatsgevonden? Mogelijk zit Araghchi in het complot en is er iets besproken met Poetin.
Hij zal wel mondeling geïnformeerd worden. Ik geloof er nog niet zoveel van dat zijn positie onder druk staat, voor dit conflict zag ik maar weinig mensen met invloed aan zijn stoelpoten zagen.
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 11:54
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
:9~ :9~ :9~
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 11:55
twitter
kurk_droogmaandag 23 juni 2025 @ 11:55
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
Soviet tanks naar Iran? :')
Arnhemunitedmaandag 23 juni 2025 @ 11:55
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
Wat gaan ze doen, de Shahed-drones weer terugsturen ?
Momomaandag 23 juni 2025 @ 11:56
Ga maar lekker naar Iran toe, dan kunnen we mooi een einde maken aan de overheid in Rusland en Iran. Putin moet wel een keer dood nu, en graag een pijnlijke dood.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 11:59
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 12:00
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.

Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
Eyjafjallajoekullmaandag 23 juni 2025 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.

Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
Zou Rusland geen Cuba crisis 2.0 kunnen doen? Nukes op schepen richting Iran sturen, die natuurlijk dan geblokkeerd gaan worden door de VS. En dan wordt het een wedstrijdje wie het eerste knippert met Trump.

Wellicht dat Rusland daar dan weer een deal mee kan halen oid.
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:

[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
niks dus
Aethermaandag 23 juni 2025 @ 12:10
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:52 schreef Ali_boo het volgende:
Here we go *O*

[ x ]
Maanden terug hadden ze al beloofd luchtafweer te plaatsen/leveren.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 12:12
Was Poetin zowat van de Amerikanen af in Oekraïne zoekt hij ze weer op in Iran, lijkt me zelfmoord voor dat haatdwergje.
Mexicanobakkermaandag 23 juni 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.

Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?
Aethermaandag 23 juni 2025 @ 12:15
twitter
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 12:21
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:15 schreef Aether het volgende:
[ x ]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime |:(
Ronald-Koemanmaandag 23 juni 2025 @ 12:21
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.
Intentie en manier van handelen moeten dan wel overeenkomen met elkaar (met een klein beetje foutmarge ingebouwd). In het geval van Oekraïne is dat aantoonbaar zo. In het geval van Israël (en Iran en Hamas) aantoonbaar niet. Een essentieel verschil.
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime |:(
Die willen ze dus vrij krijgen
Calandmaandag 23 juni 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime |:(
Wellicht dat ze de muren opblazen?

Zou een stuk logischer zijn.
Joppiezmaandag 23 juni 2025 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:

[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Ik verwacht wel dat Rusland kan gaan escaleren, en ons kan verassen. Iran heeft zich naar Rusland als een goede bondgenoot opgesteld en daar moet iets tegenover staan.
Hathormaandag 23 juni 2025 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:47 schreef Nober het volgende:
Waar blijft de Iranese versie?

[ afbeelding ]
Die is er al, een of andere koekwous van de Iraanse staatstelevisie die heel trots staat te verkondigen dat Iran het Israelische luchtruim controleert.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?
Geen idee, maar al die landen (SA, Qatar, VAE etc) daar kunnen dan opeens niks meer exporteren dus gaat de geldkraan ook dicht zou je zeggen.
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 12:33
quote:
5s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:10 schreef Aether het volgende:

[..]
Maanden terug hadden ze al beloofd luchtafweer te plaatsen/leveren.
Dat blijkt ook een papieren tijger te zijn.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Intentie en manier van handelen moeten dan wel overeenkomen met elkaar (met een klein beetje foutmarge ingebouwd). In het geval van Oekraïne is dat aantoonbaar zo. In het geval van Israël (en Iran en Hamas) aantoonbaar niet. Een essentieel verschil.
Oekraïne en Rusland maken dan beide ook een duidelijk scheiding tussen burgers en strijders in hun eigen samenleving. De Palestijnen laten dit doelbewust na. Dáár zit het verschil.

Israël handelt niet met de intentie om burgers te doden, maar men gaat geen immuniteit toekennen door de inzet van burgers als menselijk schild. Dat de Palestijnse beleidsbepalers hun eigen mensen willen opofferen is hun keus, Israël zal daar dan dwars doorheen moeten om bij doelwitten te komen.
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:25 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Ik verwacht wel dat Rusland kan gaan escaleren, en ons kan verassen. Iran heeft zich naar Rusland als een goede bondgenoot opgesteld en daar moet iets tegenover staan.
Rusland heeft meer intelligence dan Iran, dus zou best targetlists of hackers kunnen leveren om erachter te komen.
Aethermaandag 23 juni 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat blijkt ook een papieren tijger te zijn.
Ja, dat waarschijnlijk.
Gaat mogelijk meer om spionage of uitvoeren van aanvallen in Europa/VS, iets dat Rusland ook in o.a. Polen heeft gedaan.
Mexicanobakkermaandag 23 juni 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Geen idee, maar al die landen (SA, Qatar, VAE etc) daar kunnen dan opeens niks meer exporteren dus gaat de geldkraan ook dicht zou je zeggen.
Daar zullen die landen niet blij mee zijn, en die hebben het geld.
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:35 schreef Aether het volgende:

[..]
Ja, dat waarschijnlijk.
Gaat mogelijk meer om spionage of uitvoeren van aanvallen in Europa/VS, iets dat Rusland ook in o.a. Polen heeft gedaan.
Ja, zoiets had ik hierna ook gepost. Ik denk dat het hem in intelligence zit. Maar escalatie van het kernprogramma en kennis over ontstekingsmechanismen en raketten is natuurlijk ook niet uitgesloten.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 12:38
twitter
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er wordt waarschijnlijk een analyse gemaakt van hoe succesvol de aanval was, in hoeverre er eventueel een raid onsite nodig is, waar het eventueel weggehaalde materiaal zich bevindt en wat daar mee te doen.

Het lijkt me niet dat ze nu gewoon verdergaan alsof er niks is gebeurd. Maar dat weten wij niet, want ze publiceren niet over wat ze achter de schermen allemaal doen.
Nee. Je weet het nooit zeker. Maar als je daar consequent mee bent, dan zijn dit soort topics nogal leeg he.
Aethermaandag 23 juni 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ja, zoiets had ik hierna ook gepost. Ik denk dat het hem in intelligence zit. Maar escalatie van het kernprogramma en kennis over ontstekingsmechanismen en raketten is natuurlijk ook niet uitgesloten.
Rusland, Iran en China vertrouwen elkaar niet als het er op aankomt. Er moet wel heel veel tegenover staan mocht Rusland daartoe overgaan.
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Je weet het nooit zeker. Maar als je daar consequent mee bent, dan zijn dit soort topics nogal leeg he.
Dus speculeren jij en ik verder.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dus speculeren jij en ik verder.
Zeker. Maar ook in het speculeren zijn er gradaties. Je hebt waarschijnlijkheden, patronen die je kan volgen.

Feit is dat als het hier bij blijft, men weinig heeft bereikt. Maar goed, misschien is er een groot plan waar wij niet van weten. Dat kan.
Richestoragsmaandag 23 juni 2025 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zeker. Maar ook in het speculeren zijn er gradaties. Je hebt waarschijnlijkheden, patronen die je kan volgen.

Feit is dat als het hier bij blijft, men weinig heeft bereikt. Maar goed, misschien is er een groot plan waar wij niet van weten. Dat kan.
Waarom neem je aan dat het hier bij blijft? Één ding wat zeker is dat plannen en objectives niet publiekelijk gedeeld gaan worden zodat Iran zich niet kan voorbereiden.
theunderdogmaandag 23 juni 2025 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom neem je aan dat het hier bij blijft? Één ding wat zeker is dat plannen en objectives niet publiekelijk gedeeld gaan worden zodat Iran zich niet kan voorbereiden.
Omdat ik denk dat Amerika er niet op zit te wachten om mee te doen aan een zinloze oorlog. Zeker als eens in de zoveel tijd de boel gewoon een beetje frustreren eveneens een strategie is.
Momomaandag 23 juni 2025 @ 12:47
twitter
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:47 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dat merken we van zelf
kurk_droogmaandag 23 juni 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:47 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Als Iran nou slim is vallen ze alleen Israël aan ipv de VS erbij te betrekken..?
Eyjafjallajoekullmaandag 23 juni 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:08 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Als Iran nou slim is vallen ze alleen Israël aan ipv de VS erbij te betrekken..?
De VS is er al bij betrokken...
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 13:10
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:
De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.
Er is toen ~50 miljard die kant op gegaan. Allerhande wallstreet tuig is die kant op gegaan, om ze te adviseren wat te doen met hun natuurlijke bronnen. Maar de oligarch kaste in wording had schijt aan de adviesen, die wilde hun zakken vullen. Unlike het echte marshall plan had het westen het nakijken, want we konden ze niet dwingen, itt DE na WO2.

Tot zover dat "het vermaledijde westen" het weer gedaan heeft.
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 13:14
twitter
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 13:15
quote:
11s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:14 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]
OMG
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:08 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Als Iran nou slim is vallen ze alleen Israël aan ipv de VS erbij te betrekken..?
Trump zou vooraf geweten hebben van Iraanse 'sleeper cells' in de VS hoorde ik. Maar goed, dat zijn van die dingen die je altijd eerst moet zien. De veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump. Het is al een gevaar voor zichzelf, dus of een buitenlands gevaar erbij opvalt is maar de vraag.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 13:21
Ze zijn niet van plan zomaar op te stappen:

quote:
Binnen de top van het Iraanse regime wordt hard nagedacht over een opvolger van Khamenei
De top van het Iraanse regime is druk bezig met de vraag wie ayatollah Ali Khamenei moet opvolgen na zijn dood. Dat meldt Reuters op basis van Iraanse ingewijden. De 86-jarige Khamenei is hiervan op de hoogte.

Een driekoppige commissie die door de ayatollah zelf twee jaar geleden is samengesteld heeft in de afgelopen dagen het proces om tot een opvolger te komen versneld. Daartoe is besloten gezien de escalatie van het conflict met Israël, waarbij de regering van premier Netanyahu zich heeft voorgenomen om Khamenei om het leven te brengen.

Khamenei wordt regelmatig door de commissie op de hoogte gehouden, meldt Reuters. De ayatollah houdt zich momenteel schuil met zijn familie en wordt zwaarbeveiligd, benadrukken de bronnen. Mocht Khamenei toch om het leven komen, wordt er direct een opvolger benoemd om de stabiliteit van de regering te bewaren.
Nu.nl
Discombobulatemaandag 23 juni 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Rusland heeft meer intelligence dan Iran, dus zou best targetlists of hackers kunnen leveren om erachter te komen.
Maar kun je daar echt hard mee terugslaan? Opties zijn niet mega groot. Als ze echt willen escaleren geven ze gewoon een nuke, wel met de voorwaarde dat die niet gebruikt wordt.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Maar kun je daar echt hard mee terugslaan? Opties zijn niet mega groot. Als ze echt willen escaleren geven ze gewoon een nuke, wel met de voorwaarde dat die niet gebruikt wordt.
Zal zo’n vaart niet lopen, ze weten ook wel dat ze daar veel gezeik mee kunnen krijgen met Israël en de VS.
Daar zit Putin niet op te wachten.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Trump zou vooraf geweten hebben van Iraanse 'sleeper cells' in de VS hoorde ik. Maar goed, dat zijn van die dingen die je altijd eerst moet zien. De veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump. Het is al een gevaar voor zichzelf, dus of een buitenlands gevaar erbij opvalt is maar de vraag.
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 13:28
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 13:29
Spannend morgen, Trump in Nederland.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 13:29
Deze escalatie zit me niet lekker.
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 13:29
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen
Ja, tenzij je een kleurtje hebt. Voor je het weet pakken de facisten van ICE je dan om niks op.
zuchtjemaandag 23 juni 2025 @ 13:30
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.
Perceptie en werkelijkheid zijn twee verschillende dingen.

Organisaties gaan zelden beter werken door er minder geld in te stoppen en/of veel werknemers te ontslaan.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 13:30
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef UitStraling het volgende:
Spannend morgen, Trump in Nederland.
Denk je? Als er nog iets gaat gebeuren komt ie niet hoor.
Of hij kan als smoes snel weggaan, net als met die top vorige week.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 13:30
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, tenzij je een kleurtje hebt. Voor je het weet pakken de facisten van ICE je dan om niks op.
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 13:30
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
Ik denk dat jullie allebei een beetje gelijk hebben. Amerikanen met een blanke huidskleur zullen zich prettiger en veiliger voelen en Amerikanen met een donkere huidskleur dan weer iets minder.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 13:30
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Ik wist niet eens dat dat ding bestond.
En dan vraagt men zich af waarom Iran geen (en Israël wel) atoomwapens mag hebben.
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze zijn niet van plan zomaar op te stappen:
[..]
Nu.nl
Bommetje op de Raad van Experts dan maar.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Denk je? Als er nog iets gaat gebeuren komt ie niet hoor.
Of hij kan als smoes snel weggaan, net als met die top vorige week.
Ik ben er er rechtstreek bij betrokken, ik kan je er niet meer over vertellen anders moet ik je laten arresteren helaas.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 13:32
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze escalatie zit me niet lekker.
Welke escalatie?
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 13:32
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.
Hard gelachen.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 13:33
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:31 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik ben er er rechtstreek bij betrokken, ik kan je er niet meer over vertellen anders moet ik je laten arresteren helaas.
Hee collega. :W
Is de oranje arend al gevoerd? Ik herhaal, is de oranje arend al gevoerd?
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Bommetje op de Raad van Experts dan maar.
Raad van Hoeders.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 13:33
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.
Ja dit is waar maar ja mensen zonder verblijfsstatus hebben nu eenmaal vaak die kleur, toevallig? Nee dat niet, de andere kleur is gewoon goed in staten opbouwen waar het erg goed vertoeven en leven is.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hee collega. :W
Is de oranje arend al gevoerd? Ik herhaal, is de oranje arend al gevoerd?
De 40 Svetlana's staan klaar, ik herhaal. de 40 ongescreende Svetlana's liggen klaar.
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hee collega. :W
Is de oranje arend al gevoerd? Ik herhaal, is de oranje arend al gevoerd?
Strength 3, strength 3, i repeat strength 3.
Eyjafjallajoekullmaandag 23 juni 2025 @ 13:36
Hopelijk doet Israel dan meteen wat bommetjes op de moraal politie... Wat een ranzige lui zijn dat.
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:33 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Raad van Hoeders.
De Raad van Experts stelt een opvolger aan.
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De Raad van Experts stelt een opvolger aan.
Ow serieus? Ik kende alleen die andere, thx.
Arnhemunitedmaandag 23 juni 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De Raad van Experts stelt een opvolger aan.
Ach weet je, laat beide raden maar een raketje koppen.
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:39 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ow serieus? Ik kende alleen die andere, thx.
Het systeem is in feite nog best ingewikkeld, daarom is het voor een dictatuur nog vrij stabiel en adaptief.
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 14:05
Hij wilde gewoon in on the action.

twitter
tesssssssssmaandag 23 juni 2025 @ 14:06
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze escalatie zit me niet lekker.
Welke escalatie? ( ik kan de escalaties niet meer bijhouden).
Budapestenaarmaandag 23 juni 2025 @ 14:10
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze escalatie zit me niet lekker.
Welke precies?
Pekmaandag 23 juni 2025 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:06 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Welke escalatie? ( ik kan de escalaties niet meer bijhouden).
Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?
Hij roept op tot een revolutie.

Bekijk deze YouTube-video
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 14:14
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.

En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:10 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Welke precies?
Als zelfs Los een beetje bang aan het worden is dan speelt er echt iets groots.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:15
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.

En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
Budapestenaarmaandag 23 juni 2025 @ 14:16
quote:
15s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Als zelfs Los een beetje bang aan het worden is dan speelt er echt iets groots.
peek.gif
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:16
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.

En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
Gingen ook zoveel mensen uit onvrede de straat op bij Biden? Of Obama?
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 14:26
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:30
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.
We zitten hier niet in de rechtzaal HW. :')

Maar prima als je vind dat je daardoor bedenkelijke Posts kan plaatsen, zonder onderbouwing of bronnen.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 14:31
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:30 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We zitten hier niet in de rechtzaal HW. :')

Maar prima als je vind dat je daardoor bedenkelijke Posts kan plaatsen, zonder onderbouwing of bronnen.
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.

Alleen waarschijnlijk kan jij je in die claims wél vinden en daardoor vraag je er daar geen bronnen bij.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:34
quote:
14s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.

Alleen waarschijnlijk kan jij je in die claims wél vinden en daardoor vraag je er daar geen bronnen bij.
Ik denk wel dat het voor Amerikanen allemaal onveiliger is op het moment, was zelfs op de radio vanmorgen dat Amerikanen is opgeroepen voorzichtig te zijn.
En vele Amerikanen zijn ook niet tevreden over het binnenlands beleid is, dus het totaalplaatje is niet fraai.
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:12 schreef Pek het volgende:

[..]
Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?
Hij roept op tot een revolutie.

Bekijk deze YouTube-video
Die man heeft niet zoveel organisatievermogen of invloed.
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 14:42
Die stomme klok doet het nog.
twitter
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:42 schreef Doler12 het volgende:
Die stomme klok doet het nog.
[ x ]
Hoe lang staat die klok er al?
Doler12maandag 23 juni 2025 @ 14:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hoe lang staat die klok er al?
2017
tjoptjopmaandag 23 juni 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:42 schreef Doler12 het volgende:
Die stomme klok doet het nog.
[ x ]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij _O-
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij _O-
Wie zegt dan dat Iran onschuldig is?
Eagles89maandag 23 juni 2025 @ 15:00
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze escalatie zit me niet lekker.
Welke?

Overigens zit mij die ontmoetingen tussen Rusland en Iran totaal niet lekker. En dan die woorden van die ex president van Rusland die puur om het westen een hak te willen zetten alsnog Iran aan een atoombom wilt helpen. En dan heb je ook nog Noord Korea die beschikking heeft over lange afstandsraketten met kernkoppen en een Iran vriendje is. Rusland voelt zich enorm te kakken gezet momenteel door het westen door die hele situatie in Oekraine, en die behoorlijk pijnlijke vernedering daar. Iran zou in die zin hun “proxy” kunnen worden om het westen keihard terug te pakken door Iran kennis of zelfs direct een kernwapen te leveren. En als Iran die eenmaal heeft zitten we echt diep in de ellende in de wereld, want Iran ligt al halfdood op de grond en hun hele religieuze gedachtegang wilt dan nog maar één ding en dat is dat wapen gebruiken.
raptorixmaandag 23 juni 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij _O-
https://www.instagram.com/reel/CqBOh7PosQ9/
Knocmaandag 23 juni 2025 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Eagles89maandag 23 juni 2025 @ 15:08
Nog een klein lichtpuntje tussen al het pessimisme in:
twitter
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 15:09
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:00 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Welke?

Overigens zit mij die ontmoetingen tussen Rusland en Iran totaal niet lekker. En dan die woorden van die ex president van Rusland die puur om het westen een hak te willen zetten alsnog Iran aan een atoombom wilt helpen. En dan heb je ook nog Noord Korea die beschikking heeft over lange afstandsraketten met kernkoppen en een Iran vriendje is. Rusland voelt zich enorm te kakken gezet momenteel door het westen door die hele situatie in Oekraine, en die behoorlijk pijnlijke vernedering daar. Iran zou in die zin hun “proxy” kunnen worden om het westen keihard terug te pakken door Iran kennis of zelfs direct een kernwapen te leveren. En als Iran die eenmaal heeft zitten we echt diep in de ellende in de wereld, want Iran ligt al halfdood op de grond en hun hele religieuze gedachtegang wilt dan nog maar één ding en dat is dat wapen gebruiken.
Nou idd wat jij zegt.
Als al die zaken ineens spelen en er wordt aangevallen op US basis’en en op meerdere landen moet worden terug geëscaleerd zit je in een klap in WW3
Nu moet je daar niet bang voor zijn. Maar zit er ook niet echt op te wachten.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 15:11
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:05 schreef Knoc het volgende:

[..]
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Eagles89maandag 23 juni 2025 @ 15:16
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou idd wat jij zegt.
Als al die zaken ineens spelen en er wordt aangevallen op US basis’en en op meerdere landen moet worden terug geëscaleerd zit je in een klap in WW3
Nu moet je daar niet bang voor zijn. Maar zit er ook niet echt op te wachten.
Waarom mag je daar niet bang voor zijn? Iran en Rusland zijn momenteel extreem gevaarlijk omdat ze zo zwak zijn. Rusland ziet inmiddels ook wel dat ze tegen dat modernste spul van de VS geen schijn van kans hebben. Die zagen hun modernste luchtafweer in amper 48 uur volledig vernietigd in Iran door een paar F35s. Hun ultieme wraak en geldingsdrang kan nu zijn door hun nucleaire kennis of zelfs wapens te delen met Iran, waardoor Rusland opeens weer serieus genomen wordt en weer de grootmacht wordt die ze zo graag willen zijn, en Iran die al helemaal niets meer te verliezen heeft kan dan hun religieuze profetie laten uitkomen.
Iets met katten in het nauw..
Ze zijn op dit moment op hun gevaarlijkst vrees ik.
Eagles89maandag 23 juni 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Hoeveel anti westerse mensen wonen er inmiddels eigenlijk in Nederland? Van het GroenLinks Antifa/Extinction Rebellion gepeupel tot de Denk Islamisten en hangjeugd van Amsterdam Nieuw West en de Schilderswijk. Ook in andere Westerse Europese landen schieten die percentages omhoog. Sombere tijden.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 15:18
Sorry voor de gekleurde poster.
Maar dit is grappig:
Kamala VS Trump wat te zeggen tegen Iran.

https://www.instagram.com/reel/DLN0xR4SFLX/
Straatcommando.maandag 23 juni 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
HowardRoarkmaandag 23 juni 2025 @ 15:23
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 14:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wie zegt dan dat Iran onschuldig is?
Er zijn meerdere mensen die stelden dat Israël hier de agressor was, zo onder meer GroenLinks-Pvda:
quote:
De Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA wil dat de levering van Nederlandse onderdelen voor het Israëlische luchtverdedigingssysteem Iron Dome wordt stilgelegd. "Israël is op dit moment de agressor, als Israël slachtoffer zou zijn, hebben we een andere discussie", zei Kamerlid Piri in een debat met demissionair minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp. Die reageerde geschrokken op het standpunt, omdat het luchtverdedigingssysteem burgers beschermt tegen raketaanvallen.

Bron
Daarmee wordt er natuurlijk wel degelijk het beeld geschetst dat Iran het slachtoffer is.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
Gelukkig zijn de meeste mensen in Nederland niet zo snel te porren voor fanatiek gedrag omdat we het meestal wel best vinden met alles wat we hebben. Er zijn er niet genoeg die dat op het spel willen zetten voor een principe.
Monolithmaandag 23 juni 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
Nou ja, volgens mij laten de boerenprotesten zien dat je nog met veel minder af kan als je er zwaar materieel bij inzet.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:23 schreef Qarrad het volgende:

Gelukkig zijn de meeste mensen in Nederland niet zo snel te porren voor fanatiek gedrag omdat we het meestal wel best
Ligt er ook aan wat voor een samenstelling en achtergrond de groep heeft, die rode lijn demonstraties van laatst zag ik toch vooral tante Mien met haar breiwerkje en haar man Diederik met zijn paarse Jazz-broek voorbij schuifelen.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
3,5miljoen moslims (officieel)
Als daar een deel van op straat gaat dan zou Nl het niet meer trekken? Dat geloof ik dan ook niet.
Vliegbaardmaandag 23 juni 2025 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
3,5miljoen moslims (officieel)
Doe maar met bron graag. Klopt volgens mij geen hol van.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
3,5miljoen moslims (officieel)
Als daar een deel van op straat gaat dan zou Nl het niet meer trekken? Dat geloof ik dan ook niet.
Die zijn meestal in de nacht op straat.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:05 schreef Knoc het volgende:

[..]
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Het betekent niet dat iedereen die ontevreden is over Trump de straat op is gegaan hè.

Maar nogmaals: tijdens Obama en Biden was dat niet zo, toen ging men niet massaal de straat op.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 15:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:42 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Doe maar met bron graag. Klopt volgens mij geen hol van.
Ik was even in een actieve bui en tikte de opdracht in op google.

Ongeveer 5% van de Nederlandse bevolking is moslim. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) geeft aan dat dit percentage in 2023 5,6% bedroeg, terwijl een ander onderzoek, de World Values Survey, een lager percentage van 3,4% noemt. Het aantal moslims in Nederland groeit, maar het percentage ten opzichte van de totale bevolking is stabiel.

Zijn stelling klopt, als Nederland 70 miljoen inwoners heeft.
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 15:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:42 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Doe maar met bron graag. Klopt volgens mij geen hol van.
Jij denkt meer?
Vliegbaardmaandag 23 juni 2025 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jij denkt meer?
Significant veel minder
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Significant veel minder
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
Qarradmaandag 23 juni 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:35 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ligt er ook aan wat voor een samenstelling en achtergrond de groep heeft, die rode lijn demonstraties van laatst zag ik toch vooral tante Mien met haar breiwerkje en haar man Diederik met zijn paarse Jazz-broek voorbij schuifelen.
Dat zijn de mensen die nog elke avond trouw de NPO aanzetten en daarom het idee kregen dat ze een genocide konden voorkomen door die paarse broek voor een rode (ook een klassieker die alleen Nederlandse Diederikken voor elkaar boksen) te verwisselen voor een dag. Zolang de NPO alleen nog een bescheiden horde op leeftijd kan mobiliseren om naast de beroepsdemonstranten en de loonlijst van Qatar/Iran te gaan staan maak ik me niet zo'n zorgen.

Een groot deel van de jongeren in de grote steden stemt Denk en zit met hun energieke, beïnvloedbare hoofdjes in de bubbel waar de Joden 11/9 nog altijd hebben gepleegd en waar alles een complot is tegen de islam. Daar maak ik me meer zorgen over, het gebrek aan daadkracht om de angel uit dat soort desinformatie en de invloed van de politieke islam te krijgen.

Laatst was dat interview met Sinan Çankaya die vertelde dat zijn moeder bang was naar aanleiding van wat er in Gaze gebeurt. "Dat willen ze dus met ons doen." was haar reactie. Dat is dus een keurige vrouw waarvan de kinderen netjes naar school zijn gegaan en geslaagd zijn, geen onderdrukte, klein en dom gehouden importechtgenote. En die dacht dat oprecht, dat "ze" een genocide op moslims wilden plegen. Dan wil ik niet weten wat er in de koppies omgaat van die kansloze snertjong op straat.
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
Officieel he
Tjackamaandag 23 juni 2025 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
klopt ook niet
Calandmaandag 23 juni 2025 @ 16:00
Ach, Lospedrosa.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat zijn de mensen die nog elke avond trouw de NPO aanzetten en daarom het idee kregen dat ze een genocide konden voorkomen door die paarse broek voor een rode (ook een klassieker die alleen Nederlandse Diederikken voor elkaar boksen) te verwisselen voor een dag. Zolang de NPO alleen nog een bescheiden horde op leeftijd kan mobiliseren om naast de beroepsdemonstranten en de loonlijst van Qatar/Iran te gaan staan maak ik me niet zo'n zorgen.

Een groot deel van de jongeren in de grote steden stemt Denk en zit met hun energieke, beïnvloedbare hoofdjes in de bubbel waar de Joden 11/9 nog altijd hebben gepleegd en waar alles een complot is tegen de islam. Daar maak ik me meer zorgen over, het gebrek aan daadkracht om de angel uit dat soort desinformatie en de invloed van de politieke islam te krijgen.

Laatst was dat interview met Sinan Çankaya die vertelde dat zijn moeder bang was naar aanleiding van wat er in Gaze gebeurt. "Dat willen ze dus met ons doen." was haar reactie. Dat is dus een keurige vrouw waarvan de kinderen netjes naar school zijn gegaan en geslaagd zijn, geen onderdrukte, klein en dom gehouden importechtgenote. En die dacht dat oprecht, dat "ze" een genocide op moslims wilden plegen. Dan wil ik niet weten wat er in de koppies omgaat van die kansloze snertjong op straat.
Hier raak zelfs ik een beetje treurig van.

Steve (aardappelhoofd) ontplofte laatst ook compleet midden in de nacht omdat er in zijn chat iets teveel desinformatie, onzin en ongeverifieerd nieuws werd gepost, hij noemde het zelf de belangrijkste uitdaging van het menselijke ras omwille van haar voortbestaan, enorm grote woorden natuurlijk maar hij heeft helaas volkomen gelijk.

En je kunt er van vinden wat je wil, ik bewonder zelfs enkele eigenschappen van de man, maar dit is eerlijk gezegd wel de kwalijke erfenis van Donald Trump, die zo nodig het omdraaien en ontkennen van feiten tot een ware kunstvorm heeft verheven.
SymbolicFrankmaandag 23 juni 2025 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:16 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Waarom mag je daar niet bang voor zijn? Iran en Rusland zijn momenteel extreem gevaarlijk omdat ze zo zwak zijn. Rusland ziet inmiddels ook wel dat ze tegen dat modernste spul van de VS geen schijn van kans hebben. Die zagen hun modernste luchtafweer in amper 48 uur volledig vernietigd in Iran door een paar F35s. Hun ultieme wraak en geldingsdrang kan nu zijn door hun nucleaire kennis of zelfs wapens te delen met Iran, waardoor Rusland opeens weer serieus genomen wordt en weer de grootmacht wordt die ze zo graag willen zijn, en Iran die al helemaal niets meer te verliezen heeft kan dan hun religieuze profetie laten uitkomen.
Iets met katten in het nauw..
Ze zijn op dit moment op hun gevaarlijkst vrees ik.
Speren. Het meest gebruikte wapen. Eventueel combineren met een schild, alhoewel je dan een stalen schild moet hebben en kogels onder een grote hoek moet laten afketsen. In grote aantallen zelfs effectief tegen moderne infanterie. Niet zo heel praktisch tegen gepantserde voertuigen of alles wat vliegt.

Of bedoel je, dat ze nog steeds een groot en modern leger hebben? Want hoe kunnen ze anders gevaarlijk zijn? Alleen niet zo groot en modern als dat van Israël, en al helemaal niet van de VS? Maar die zijn dan niet gevaarlijk, omdat ze van niemand bang hoeven te zijn? Israël in de regio en de VS globaal? Ik mis hier de logica.

Gelukkig hebben de Amerikanen ondertussen geleerd, dat je niet van een heel land kunt eisen dat ze volgens de Amerikaanse normen en waarden moeten gaan leven. Of dat hopen we in ieder geval. Dus die houden het tegenwoordig bij bommen en raketten. En steeds vaker kleine vliegtuigjes zonder piloot. De infanterie mogen andere landen leveren. Dat zal deze week ook wel ter sprake komen.
Knocmaandag 23 juni 2025 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Ja joh, laten we de doelpalen even verschuiven en vervolgens appels en peren gaan vergelijken!
Ik heb de daadwerkelijke studie waar het artikel wat je noemt op gebaseerd is doorgelezen. Dat had je misschien ook even moeten doen? Dan had je namelijk gerealiseerd op welke data die studie is gebaseerd. En zou je snappen waarom de conclusies uit de studie niet toepasbaar zijn op de situatie in de Verenigde Staten. Heeft iets met democratie te maken.

Let op ik ben absoluut geen fan van Trump. Integendeel zelfs, ik vind hem een complete idioot. Maar het gebrek van veel mensen om daadwerkelijk zelf onderzoek te doen, en bronnen te verifiëren, is in mijn ogen stuitend.
Vliegbaardmaandag 23 juni 2025 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
Je zit weer gewoon wat te verzinnen dus. Want ook dat klopt simpelweg niet
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 16:07
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 15:08 schreef Eagles89 het volgende:
Nog een klein lichtpuntje tussen al het pessimisme in:
[ x ]
Problemenzoekmachine Netanyahoo weet dat iedere bom op Iran er eentje op zn eigen bevolking retour is.
Calandmaandag 23 juni 2025 @ 16:10
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Hebbie zeker op feesboek gelezen.
Eagles89maandag 23 juni 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:05 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Speren. Het meest gebruikte wapen. Eventueel combineren met een schild, alhoewel je dan een stalen schild moet hebben en kogels onder een grote hoek moet laten afketsen. In grote aantallen zelfs effectief tegen moderne infanterie. Niet zo heel praktisch tegen gepantserde voertuigen of alles wat vliegt.

Of bedoel je, dat ze nog steeds een groot en modern leger hebben? Want hoe kunnen ze anders gevaarlijk zijn? Alleen niet zo groot en modern als dat van Israël, en al helemaal niet van de VS? Maar die zijn dan niet gevaarlijk, omdat ze van niemand bang hoeven te zijn? Israël in de regio en de VS globaal? Ik mis hier de logica.

Gelukkig hebben de Amerikanen ondertussen geleerd, dat je niet van een heel land kunt eisen dat ze volgens de Amerikaanse normen en waarden moeten gaan leven. Of dat hopen we in ieder geval. Dus die houden het tegenwoordig bij bommen en raketten. En steeds vaker kleine vliegtuigjes zonder piloot. De infanterie mogen andere landen leveren. Dat zal deze week ook wel ter sprake komen.
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Je hebt helemaal gelijk. Ik denk hoe komt ie erbij.
Beathovenmaandag 23 juni 2025 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..
Misschien kan initiator Israel er ook een paar uitlenen.
Vliegbaardmaandag 23 juni 2025 @ 16:18
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
ChatGPT zegt op basis van het CBS dat er in 2023 VERMOEDELIJK 1,2 tot 1,5 miljoen mensen in Nederland wonen die afkomstig zijn uit islamitische landen.

Je moet voor de grap eens opzoek wat de grootste groep allochtonen in Nederland is.
Wienerschnitzelsmaandag 23 juni 2025 @ 16:20
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
ChatGPT zegt op basis van het CBS dat er in 2023 VERMOEDELIJK 1,2 tot 1,5 miljoen mensen in Nederland wonen die afkomstig zijn uit islamitische landen.

Je moet voor de grap eens opzoek wat de grootste groep allochtonen in Nederland is.
Probleem met de CBS cijfers is dat derde-generatie niet wordt meegenomen.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..
Is dit wel zo?

Rusland heeft bijvoorbeeld ook één vliegdekschip in de vaart, als ze al uit kan varen na jarenlange onderhoudsbeurten vaart er altijd een zware zeesleper naast omdat de voortstuwing notoir onbetrouwbaar is, bovendien werkt meer dan de helft van de toiletten aan boord niet waardoor er een ondraaglijke stank in het binnenste van het schip hangt.
SymbolicFrankmaandag 23 juni 2025 @ 16:24
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).

En sinds de vijftiende eeuw zijn er hier steeds meer buitenlanders komen wonen. Omdat hier de financiële- en handelscentra zaten (Amsterdam en Antwerpen), waar je veel geld kon verdienen. En de vele bedrijven die goedkope arbeidskrachten zochten, om op het land te werken (tulpen) en schepen te bouwen (VOC). Ja, ook vluchtelingen kwamen hier naar toe, want er werd in die tijd veel oorlog gevoerd, vooral tussen (en met) onze buurlanden.

Dus er is sindsdien niet veel veranderd en het aantal "echte" Nederlanders is maar heel klein, alhoewel het er maar van afhangt hoeveel generaties je teruggaat.

En ja, ook godsdienstoorlogen zijn ons niet vreemd. Die ontstaan vooral als je geloven gaat verbieden. Dat is ook het algemene idee: mensen komen in opstand tegen dingen die ze niet mogen doen. Dus moet je zo weinig mogelijk verbieden en er voor zorgen dat de wetten voor iedereen gelden.
SymbolicFrankmaandag 23 juni 2025 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Is dit wel zo?

Rusland heeft bijvoorbeeld ook één vliegdekschip in de vaart, als ze al uit kan varen na jarenlange onderhoudsbeurten vaart er altijd een zware zeesleper naast omdat de voortstuwing notoir onbetrouwbaar is, bovendien werkt meer dan de helft van de toiletten aan boord niet waardoor er een ondraaglijke stank in het binnenste van het schip hangt.
Ja, gezien de ouderdom en de algemene staat van de Russische wapens zal het niet veel zijn. Maar zelfs als 10% het maar doet, zijn dat nog honderden bommen. Alhoewel een deel van die overige 90% boven hun eigen grondgebied (of de EU) zal exploderen, ook als ze allemaal op Kiev worden afgeschoten.

Russische roulette op grote schaal, zeg maar.
Frikandelbroodjemaandag 23 juni 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 13:43 schreef Arnhemunited het volgende:

[..]
Ach weet je, laat beide raden maar een raketje koppen.
Prima, kunnen we daarna hopelijk werken aan een tweestatenoplossing.
MissButterflyymaandag 23 juni 2025 @ 16:39
quote:
Trump: 'Houd de olieprijzen laag, ik houd jullie in de gaten'
Een opmerkelijke post van Donald Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social: de Amerikaanse president roept op om de olieprijzen laag te houden. "Ik houd jullie in de gaten", schrijft hij daarbij.

De onrust in het Midden-Oosten zorgt voor onrust op de oliemarkt. Na de Amerikaanse aanval op Iran steeg de olieprijs.
Nu.nl

:')
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).

En sinds de vijftiende eeuw zijn er hier steeds meer buitenlanders komen wonen. Omdat hier de financiële- en handelscentra zaten (Amsterdam en Antwerpen), waar je veel geld kon verdienen. En de vele bedrijven die goedkope arbeidskrachten zochten, om op het land te werken (tulpen) en schepen te bouwen (VOC). Ja, ook vluchtelingen kwamen hier naar toe, want er werd in die tijd veel oorlog gevoerd, vooral tussen (en met) onze buurlanden.

Dus er is sindsdien niet veel veranderd en het aantal "echte" Nederlanders is maar heel klein, alhoewel het er maar van afhangt hoeveel generaties je teruggaat.

En ja, ook godsdienstoorlogen zijn ons niet vreemd. Die ontstaan vooral als je geloven gaat verbieden. Dat is ook het algemene idee: mensen komen in opstand tegen dingen die ze niet mogen doen. Dus moet je zo weinig mogelijk verbieden en er voor zorgen dat de wetten voor iedereen gelden.
Onze Nederlandse voorouders, waar kwamen die vandaan? die is tweeledig, je hebt de Limburgers (ravenzwart haar) en die zou je kunnen beschouwen als de oer-Nederlander zelfs maar onze eigenlijke (voor 75 procent) oorsprong ligt ten noordoosten van de Krim, wij waren oorspronkelijk het volk van de Jamna.
SymbolicFrankmaandag 23 juni 2025 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:39 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Onze Nederlandse voorouders, waar kwamen die vandaan? die is tweeledig, je hebt de Limburgers (ravenzwart haar) en die zou je kunnen beschouwen als de oer-Nederlander zelfs maar onze eigenlijke (voor 75 procent) oorsprong ligt ten noordoosten van de Krim, wij waren oorspronkelijk het volk van de Jamna.
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.

960px-Map_Corded_Ware_culture-nl.svg.png
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.

[ afbeelding ]
Om precies te zijn, veehouders, de akkerbouwers waren juist de huidige Limburgers, de Jamna hadden paarden, wagens, het wiel en koeien.
viagraapmaandag 23 juni 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.

[ afbeelding ]
De vraag die je er ook nog bij kunt betrekken is wanneer zich men uberhaupt bezig ging houden met deze vraag. Dat is ongeveer tegelijk met de opkomst van gecentraliseerde natiestaten, waarvan de staatshoofden het wel beviel dat het klootjesvolk zich ergens voor op wilde offeren.
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 16:55
Kunnen we ontopic blijven?
PluggieODmaandag 23 juni 2025 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Is dit wel zo?

Rusland heeft bijvoorbeeld ook één vliegdekschip in de vaart, als ze al uit kan varen na jarenlange onderhoudsbeurten vaart er altijd een zware zeesleper naast omdat de voortstuwing notoir onbetrouwbaar is, bovendien werkt meer dan de helft van de toiletten aan boord niet waardoor er een ondraaglijke stank in het binnenste van het schip hangt.
Rusland heeft geen vliegdekschip in de vaart.

Eerst is er een kraan op Kuznetsov gedonderd in Murmansk in 2018, waarbij het voordek beschadigt werd. Het drijvende droogdok is erna gezonken met het schip erin. Na wegslepen is het schip vervolgens een jaar later in de hens gevlogen.

En dat is het voorlopig.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:55 schreef TweedeKlum het volgende:
Kunnen we ontopic blijven?
Was maar eventjes een klein uitstapje in de machtige wereld van weetjes en kennis, dat gaat steeds belangrijker worden in deze eeuw van desinformatie en TikTok.
SymbolicFrankmaandag 23 juni 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:53 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Om precies te zijn, veehouders, de akkerbouwers waren juist de huidige Limburgers, de Jamna hadden paarden, wagens, het wiel en koeien.
Ja, de Kelten, later de Franken, maar daar heb ik niet zo'n mooi kaartje van. Die waren ook meer met metaalbewerking en zo bezig, vandaar de handel en industrie in Antwerpen in latere tijden.

960px-Keltische_kaart.png
koffiekoekjesmaandag 23 juni 2025 @ 16:59
twitter


iK6J3vx.gif

Vliegende grasmaaiers genot
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:57 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Rusland heeft geen vliegdekschip in de vaart.

Eerst is er een kraan op Kuznetsov gedonderd in Murmansk in 2018, waarbij het voordek beschadigt werd. Het drijvende droogdok is erna gezonken met het schip erin. Na wegslepen is het schip vervolgens een jaar later in de hens gevlogen.

En dat is het voorlopig.
Ik lees het, in September 2024, an OSINT analysis revealed that Admiral Kuznetsov's crew of approximately 1,500 sailors were reassigned to the Russian Army for combat duty in Ukraine.
UitStralingmaandag 23 juni 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:58 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, de Kelten, later de Franken, maar daar heb ik niet zo'n mooi kaartje van. Die waren ook meer met metaalbewerking en zo bezig, vandaar de handel en industrie in Antwerpen in latere tijden.

[ afbeelding ]
We starten hier samen een keer een nieuw topic over op.
Haagsmaandag 23 juni 2025 @ 17:11
Waarom roepen de Britten en Amerikanen hun burgers in Qatar op om binnen te blijven?

Verwachten ze dat Iran daar tof gaat doen of zo?
HarryDePizzaBakker1maandag 23 juni 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:11 schreef Haags het volgende:
Waarom roepen de Britten en Amerikanen hun burgers in Qatar op om binnen te blijven?

Verwachten ze dat Iran daar tof gaat doen of zo?
Dat vinden ze leuk. Speciaal voor "Haags" op het Fok! forum.
RotatoRmaandag 23 juni 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:59 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]

Vliegende grasmaaiers genot
Dan heeft Iran een GROOT probleem.
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dan heeft Iran een GROOT probleem.
50 F-16's staan klaar op de Amerikaanse luchtmachtbasis in Saoedi-Arabië, kom maar Ali, I dare you, I double dare you....
koffiekoekjesmaandag 23 juni 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dan heeft Iran een GROOT probleem.
Dan heeft Trump ook een groot probleem als er soldaten in mooie kistjes terugkeren
PluggieODmaandag 23 juni 2025 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:58 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Was maar eventjes een klein uitstapje in de machtige wereld van weetjes en kennis, dat gaat steeds belangrijker worden in deze eeuw van desinformatie en TikTok.
Vreemd genoeg slinger je nogal wat desinfo en foutieve "weetjes" de lucht in.
K21maandag 23 juni 2025 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:59 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]

Vliegende grasmaaiers genot
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen. :')
koffiekoekjesmaandag 23 juni 2025 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:20 schreef K21 het volgende:

[..]
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen. :')
Lekkere Perzische Halva :9~
tesssssssssmaandag 23 juni 2025 @ 17:30
https://amwaj.media/en/me(...)-probably-hours-away

Exclusive: Iranian retaliation against US attack ‘most probably’ hours away

Iran will “most probably” in the coming hours launch an attack on US military installations in retaliation for the American bombing of nuclear sites in Fordow, Isfahan and Natanz, Amwaj.media has learned. Speaking on condition of anonymity, a high-ranking political source in Tehran said the decision to strike US interests in the region has been made, but that senior officials and commanders are still holding consultations on the precise targets. The source declined to reveal which particular American installations are being considered for possible attacks.

This comes as US President Donald Trump has warned of further escalation if Iran responds to the bombing of its nuclear sites in the early hours of June 22. “They should make peace immediately. They should stop immediately. Otherwise they’ll get hit again,” Trump said in a brief phone interview ahead of a statement late on June 21 EDT, later warning, “There are many targets left. Tonight’s was the most difficult of them all, by far…but if peace does not come quickly, we will go after those other targets with precision, speed and skill.”

As Amwaj.media exclusively reported on June 22, Iran received prior notice of the US bombings along with a private communication from the Trump administration that it does not seek a broader conflict. That dynamic suggested that Trump seeks a repeat of the events of Jan. 2020, when Iran fired ballistic missiles at evacuated American bases in Iraq in retaliation for the US assassination of Quds Force commander Qasem Soleimani.

At the time, Trump opted to absorb the largely symbolic Iranian strike, acknowledging that Tehran needed to save face. However, under current conditions, with the Islamic Republic perceived to be on the backfoot in the face of setbacks in the region—while under an ongoing Israeli attack which has left top military commanders and nuclear scientists dead—the US president’s tolerance for an Iranian response may be lower.

Israeli media on June 22 suggested that Tel Aviv may be ready for a ceasefire if Tehran stops firing missiles, but that Israel and the US could jointly attack economic and energy infrastructure in Iran with the aim of collapsing the Iranian state if the Islamic Republic does not take the offer.

Prior to the June 22 US bombing of Iranian nuclear facilities, Iranian officials had said they are open to resuming talks with the Trump administration, but only if Israel ceases its attacks. Of note, Iran and the US were slated to hold a sixth round of talks in Oman on June 15, but the diplomatic engagement came to an abrupt halt with Israel’s June 13 surprise attack on Iran. Following the US attack on Fordow, Isfahan and Natanz, top Iranian officials indicated that the door to diplomacy had been shut altogether. However, that may change if Iran is allowed to save face through an attack on largely evacuated US military installations.

Notably, the US bombings of Iran do not appear to have been conducted from any military base in the region. Multiple B-2 bombers flying from the US dropped a dozen 13.6 ton (30,000 lbs) Massive Ordnance Penetrator (MOP) bombs on Fordow, a deeply buried uranium enrichment, reportedly causing significant damage but failing to completely destroy the site. Meanwhile, a submarine is reported to have been used to fire missiles at the underground enrichment facility in Natanz and the nuclear complex in Isfahan. Of note, Israel on June 23 bombed the access road to Fordow in an apparent bid to prevent access to the site.

It was not immediately clear which sites Iran may hit. Although the US seems to have been careful not to use American facilities in the region to bomb Iran, the Iranian military is unable to target the mainland United States. As such, American regional interests will likely come under fire, with US facilities in Iraq, Bahrain, Qatar and in the tri-border area between Iraq, Jordan, and Syria among possible targets. Having said that, American bases have largely been evacuated, meaning that any Iranian strike will mainly carry symbolic value—putting the ball in the court of Trump on next steps.


....en Steve is er niet.
Momomaandag 23 juni 2025 @ 17:38
GuI3CNOW8AAvj7z?format=png&name=small
Zipportalmaandag 23 juni 2025 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
larry-david-curb-your-enthusiasm.gif
Toefjesmaandag 23 juni 2025 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Haha hij hapt op de hofnar :D.
Hathormaandag 23 juni 2025 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Haha hij hapt op de hofnar :D.
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?
ExTecmaandag 23 juni 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?
Tuurlijk niet. Tenzij het korter dan de goudvis 5 minuten geleden op fox is geweest.
Calandmaandag 23 juni 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn dat hij er even bijzet wat het N-woord is

Dat ligt in zijn land toch net iets anders
TweedeKlummaandag 23 juni 2025 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?
Dat is wel een zekerheid bij Trump, die is nergens van de op de hoogte.
KinKiJanmaandag 23 juni 2025 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Man man man man man... :|W
Swangomaandag 23 juni 2025 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:20 schreef K21 het volgende:

[..]
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen. :')
Yellow cake.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 18:04
Waarom eigenlijk :?

twitter
Haagsmaandag 23 juni 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 18:04 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom eigenlijk :?

[ x ]
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:11 schreef Haags het volgende:
Waarom roepen de Britten en Amerikanen hun burgers in Qatar op om binnen te blijven?

Verwachten ze dat Iran daar tof gaat doen of zo?
koffiekoekjesmaandag 23 juni 2025 @ 18:05
twitter


twitter


Mogelijk dat raketten straks door de regio heen vliegen
tjoptjopmaandag 23 juni 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
artworks-UmPVrYrw2emW1eaG-K5ocBQ-t500x500.jpg
Ali_boomaandag 23 juni 2025 @ 18:05
Iran will "most probably" in the coming hours launch an attack on US military installations in retaliation for the American bombing of nuclear sites in Fordow, Isfahan and Natanz, Amwaj media has learned.

A high-ranking political source in Tehran says the decision to strike US interests in the region has been made, but that senior officials and commanders are still holding consultations on the precise targets.

twitter
HarryDePizzaBakker1maandag 23 juni 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 18:04 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom eigenlijk :?

[ x ]
Verwachting dat Iran de Al-Udeid vliegveld in Qatar gaat aanvallen.
UAE gaat het luchtruim ook sluiten. En zo te zien een paar hercules vliegtuigen in de lucht voor evacuaties gok ik?
koffiekoekjesmaandag 23 juni 2025 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 18:05 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:

[..]
Verwachting dat Iran de Al-Udeid vliegveld in Qatar gaat aanvallen.
UAE gaat het luchtruim ook sluiten. En zo te zien een paar hercules vliegtuigen in de lucht voor evacuaties gok ik?
Lekker nuttig als die base al leeg is :D

twitter
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij zegt eigenlijk tegen Putin dat die zijn personeel niet aankan en dat Medvedev “uit het raam moet vallen”
Benieuwd of Putin daar iets mee doet.
Haagsmaandag 23 juni 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 18:06 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Lekker nuttig als die base al leeg is :D

[ x ]
Ze moeten wat die stumperds. Zullen ze vieren als overwinning natuurlijk.
tjoptjopmaandag 23 juni 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 18:06 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Lekker nuttig als die base al leeg is :D

[ x ]
Iran heeft helemaal geen zin om direct tegen de VS te gaan, maar voor de bühne moeten ze wel wat dus dan is dit een goede polderoplossing. Iran z'n tegenaanval gedaan, de VS wat schade aan gebouwen en geen dode soldaten
Lospedrosamaandag 23 juni 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).

En sinds de vijftiende eeuw zijn er hier steeds meer buitenlanders komen wonen. Omdat hier de financiële- en handelscentra zaten (Amsterdam en Antwerpen), waar je veel geld kon verdienen. En de vele bedrijven die goedkope arbeidskrachten zochten, om op het land te werken (tulpen) en schepen te bouwen (VOC). Ja, ook vluchtelingen kwamen hier naar toe, want er werd in die tijd veel oorlog gevoerd, vooral tussen (en met) onze buurlanden.

Dus er is sindsdien niet veel veranderd en het aantal "echte" Nederlanders is maar heel klein, alhoewel het er maar van afhangt hoeveel generaties je teruggaat.

En ja, ook godsdienstoorlogen zijn ons niet vreemd. Die ontstaan vooral als je geloven gaat verbieden. Dat is ook het algemene idee: mensen komen in opstand tegen dingen die ze niet mogen doen. Dus moet je zo weinig mogelijk verbieden en er voor zorgen dat de wetten voor iedereen gelden.
Nou ja dat is misschien ook zo, terwijl er ook wetenschappers zijn die het hebben over meerdere lijnen van ontstaan.
RotatoRmaandag 23 juni 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
:')