13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Israël en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Israël.
• Israël voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Israël begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syrië.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Israël intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Israël en bondgenoten.
2021-nu
• Israël voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syrië en Irak op Israëlische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idiootquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
¤5,- voor jou.
Maar serieus, hoe wil je het steunen van een fascistisch oorlogszuchtig regime dat zichzelf het uitverkoren volk noemt ten koste van iedereen om zich heen, op basis van een erfzonde van 80 jaar geleden, dan noemen?
https://www.theguardian.c(...)ents-israel-backlashquote:Netanyahu stuns Israelis by describing ‘personal cost’ of Iran war – postponing son’s wedding
Als mensen die Kati Piri motie al politiek onhandig vinden ben ik benieuwd wat je van zo'n uitspraak denkt.
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggenquote:
[..]
Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idioot
Ondergraaf een van mijn punten eens dan, of is je biebpas verlopen?
[ Bericht 99% gewijzigd door Swango op 20-06-2025 23:47:02 (werkt alleen met een quote) ]
Het is niet alsof Iran daar ongestoord al die tijd een kernwapen heeft kunnen ontwikkelen. Om de zoveel tijd worden die installaties aangevallen en gesaboteerd of de mensen omgelegd, onder andere Stuxnet heeft daar enorm veel schade aangericht.quote:
[..]
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Maar goed, daar vertragen ze de boel alleen maar mee, ze voorkomen het niet. Dus dat ze na al die tijd er nog geen 1 hebben is niet zo vreemd, maar desondanks lijken ze er wel steeds dichterbij te komen.
Je opmerking over '80 jaar' zegt genoegquote:
[..]
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggen
Ondergraaf een van mijn punten eens dan, of is je biebpas verlopen?
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.quote:
[..]
Ik ga nog nét niet de straat op met een sjaal en een vlag.
Het is het enige congres waar men al van tevoren popcorn voor inslaat, dus ik denk wel dat het heel wat kanslozer zal zijn. Dit in combinatie met het warme weer zal voor heel wat overspannen mensen hier gaan zorgen dit weekend.quote:
[..]
Ja dat wordt een litmus test. Ach kanslozer dan het VVD congres zal moeilijk zijn. PVV heeft het maar makkelijk dat ze niet zulke inspraak toestaan.
Misschien wel beide!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Wat zal Steve nou in die airfryer zetten? frietjes of patatjes?
Heeft ie ons probleem ook meteen opgelost!En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?quote:
[..]
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.
Nee, dan hadden alle terroristische proxies die gezamenlijk met Iran de vernietiging van Israel gezworen hebben, de dekking van een atoomwapen.quote:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Laat dat gewoon even tot je door dringen: terroristische organisaties gedekt door een atoomwapen.
Dat is heel makkelijk te geloven: ze hebben namelijk het non-proliferatieverdrag getekend. Dan duurt het inderdaad heel lang, omdat je met alle toezichthouders rekening moet houden die de verrijking actief tegenhouden.quote:Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben.
En hier gaat het “ja maar Israel”-argument niet op, want Iran heeft zelf besloten om te tekenen.
Bovendien is er bewijs dat Iran beschikt over Uranium met een verrijking van 60% 83%. Sinds dat bekend is laten ze echter niemand meer toe, dus is er geen onafhankelijk bewijs in welke hoeveelheid. Het is een kwestie van weken voordat je van 83% naar de 90% verrijking zit.
Iran laat naast in woord en daad ook bij wet zien dat het uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.quote:Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Dat rijmt wel degelijk, omdat de reden dat zij niet getekend hebben anders is dan jij denkt.quote:Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld.
Zij hebben onder anderen niet getekend, omdat Iran zich niet aan de afspraken houdt van net NPV. Zij wilden strengere voorwaarden om het om de tuin leiden van controles door Iran te voorkomen. Die kwamen er niet, dus tekenden ze niet.
De feiten laten zien dat die kans zeer reëel is, nog los van de informatie die Israel meent te hebben.quote:Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Met uitzondering van het bovenstaande ben ik het wel eens met de rest van je epistel.quote:(…) als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Fwiw
[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 20-06-2025 23:48:25 ]
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?quote:
[..]
En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?
Precies.quote:
[..]
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?
Vertel.
Goede post.quote:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Dat Israel relatief weinig grondgebied erbij heeft genomen daar ben ik het mee eens. Maar ik denk niet dat ze een laag aantal slachtoffers hebben gemaakt met hun aanpak. Geef ik Israel de schuld van alle conflicten waar ze in verzeild zijn geraakt, nee ook niet ze zijn uiteraard ook vaak tegen hun wil in een conflict in geknald of gezogen door andere slechte actoren. Wat ik ze wel kwalijk neem is hun overtredingen van internationaal recht door Nederzettingen en bij hun militaire acties. Daarbij ook dat hun spierballenpolitiek dan wel voor een tijdje de weerstand uit bevolkingen slaat maar dat het ook juist bijdraagt aan de eindeloze spiraal van geweld in de regio. Ik zou ook graag zien dat de andere staten, groeperingen landen in de regio een minder gewelddadige strategie om met Israel toe te passen. Maar daar verwacht ik een beetje minder van want zij zijn niet onze bondgenoot en geen democratie.
Het begint er voor mij meer en meer op te lijken dat de velen het andersom zien. Van Israel hoeven we niks te verwachten op gebied van mensenrechten en dergelijke, want ze zijn een bondgenoot en democratie dus ze doen het eigenlijk automatisch al beter dan de wankele democratien of theocratien of failed states om ze heen. Dan knijpen we liever een oogje toe voor Israel als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Straks de straat op voor Iran?quote:
Je neutraliteit, als in het betreuren van wederzijdse slachtoffers is ver te zoeken.quote:
Ik hap.quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
SPOILERParlementaire democratie.
Wat hebben alle omringende landen gemeen?quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat hebben alle omringende landen gemeen?
Zij leven toch ook gewoon in een parlementaire democratie? Waarom zouden ze moeten verhuizen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.
Toch denk ik dat die bikini babes het verschil maken hoorquote:
[..]
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.
Ik vergeet een overdreven hoeveelheid Kalasjnikovs en gammele raketten, stop de tijd.quote:
[..]
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.
Er gaan al jaren geruchten dat Iraanse vrouwen uitzonderlijk mooi zijn onder hun gordijnen, kut Ayatollahs ookquote:
[..]
Toch denk ik dat die bikini babes het verschil maken hoor
Israel heeft al lang een atoomwapen. Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.quote:
[..]
Nee, dan hadden alle terroristische proxies die gezamenlijk met Iran de vernietiging van Israel gezworen hebben, de dekking van een atoomwapen.
Laat dat gewoon even tot je door dringen: terroristische organisaties gedekt door een atoomwapen.
Dat je dat verdrag tekent is dus vrij aardig bewijs dat ze niet hun uiterste best hebben gedaan om een atoombom te ontwikkelen. Als dat het doel was konden ze namelijk ook niet tekenen, er zijn landen die dat niet hebben gedaan. Dat weerspreekt dus het narratief werkelijk alles doet om zo snel mogelijk een atoom wapen te krijgen en Israel te vegen.quote:Dat is heel makkelijk te geloven: ze hebben namelijk het non-proliferatieverdrag getekend. Dan duurt het inderdaad heel lang, omdat je met alle toezichthouders rekening moet houden.
Oh zitten ze weer op 90%, ja 13 jaar terug ook. Dat is dus geen nieuws om nu, direct te moeten toeslaan.quote:Bovendien is er bewijs dat Iran beschikt over Uranium met een verrijking van 60% 83%. Sinds dat bekend is laten ze echter niemand meer toe, dus is er geen onafhankelijk bewijs in welke hoeveelheid. Het is een kwestie van weken voordat je van 83% naar de 90% verrijking zit.
Dat is de ongeloofwaardige verklaring die ze gaven. Alsof als iedereen tekent ook de VS en EU ze allemaal hebben zitten slapen en geen idee hebben of dit goed genoeg is. Alleen Israel had die expertise. Kom als je dat soort verklaring als feit wil nemen helemaal prima daarover kunnen we van mening verschillen. Ik zie het als bijna onmogelijk dat zo eenzijdig aannemen dat wat Israel hier zegt precies de werkelijkheid is als te weinig kritisch. Ik had bijvoorbeeld veel kritiek op Obama maar met die deal had hij wat mij betreft best wat bereikt. Ik denk dat zulk type diplomatie een betere route voorwaarts is dan wat Netanyahu voorstaat agressief verdedigen ofzo.quote:Zij hebben onder anderen niet getekend, omdat Iran zich niet aan de afspraken houdt van net NPV. Zij wilden strengere voorwaarden om het om de tuin leiden van controles door Iran te voorkomen. Die kwamen er niet, dus tekenden ze niet.
Als iemand bijna extatisch wordt van de gedachte aan een land, dan mag men best proberen om dat te toetsen aan de verwachting.quote:
[..]
Zij leven toch ook gewoon in een parlementaire democratie? Waarom zouden ze moeten verhuizen?
Elk land heeft uitzonderlijk mooie vrouwen, onderdrukking om dit te verhullen is wel te danken aan de religieuze mannen helaasquote:
[..]
Er gaan al jaren geruchten dat Iraanse vrouwen uitzonderlijk mooi zijn onder hun gordijnen, kut Ayatollahs ook
Binnen nu en een paar dagen lopen hier de usual suspects met Iraanse vlaggen door de straten
Ik had je ook goed ingeschat als conservatief he meneer de CDA'er. Was jij nog zo verbolgen over.quote:
Misschien kunnen we Femke Halsema, Carice van Houten, de vrouw van Frans en Kati Piri ruilen tegen een stuk of tien van hun, zouden ze daarin trappen denk je?quote:
[..]
Elk land heeft uitzonderlijk mooie vrouwen, onderdrukking om dit te verhullen is wel te danken aan de religieuze mannen helaas
Aangezien in jouw wereldbeeld een moordenaar een heilige is, snap ik dat je een wat moeilijkere term als conservatisme al helemaal eigen betekenissen hebt toegekend.quote:
[..]
Ik had je ook goed ingeschat als convatief he meneer de CDA'er. Was jij nog zo verbolgen over.
Niemand boeit wat er in Belgie gebeurtquote:
Let op mijn woorden.
Binnen nu en een paar dagen lopen hier de usual suspects met Iraanse vlaggen door de straten
"Israël is een terroristische organisatie"quote:
[..]
Israel heeft al lang een atoomwapen. Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
[..]
Dat je dat verdrag tekent is dus vrij aardig bewijs dat ze niet hun uiterste best hebben gedaan om een atoombom te ontwikkelen. Als dat het doel was konden ze namelijk ook niet tekenen, er zijn landen die dat niet hebben gedaan. Dat weerspreekt dus het narratief werkelijk alles doet om zo snel mogelijk een atoom wapen te krijgen en Israel te vegen.
[..]
Oh zitten ze weer op 90%, ja 13 jaar terug ook. Dat is dus geen nieuws om nu, direct te moeten toeslaan.
[ afbeelding ]
[..]
Dat is de ongeloofwaardige verklaring die ze gaven. Alsof als iedereen tekent ook de VS en EU ze allemaal hebben zitten slapen en geen idee hebben of dit goed genoeg is. Alleen Israel had die expertise. Kom als je dat soort verklaring als feit wil nemen helemaal prima daarover kunnen we van mening verschillen. Ik zie het als bijna onmogelijk dat zo eenzijdig aannemen dat wat Israel hier zegt precies de werkelijkheid is als te weinig kritisch. Ik had bijvoorbeeld veel kritiek op Obama maar met die deal had hij wat mij betreft best wat bereikt. Ik denk dat zulk type diplomatie een betere route voorwaarts is dan wat Netanyahu voorstaat agressief verdedigen ofzo.
@AIVD
Marianne Thieme is zeker 100 stuks waard!quote:
[..]
Misschien kunnen we Femke Halsema, Carice van Houten, de vrouw van Frans en Kati Piri ruilen tegen een stuk of tien van hun, zouden ze daarin trappen denk je?
Ja ja we weten het wel meneer die mensen in de regio van het onderwerp omschrijft op een racistische manier.quote:
[..]
"Israël is een terroristische organisatie"
@:AIVD
Gelukkig zit ik in Noord-Brabantquote:
[..]
Niemand boeit wat er in Belgie gebeurt
Lijkt me nogal wiedes dat je zoiets nooit uitsluit, dat is het hele bestaansrecht van die dingen.quote:
Alarm as White House Says Trump Has Not Ruled Out Dropping Nuclear Weapon on Iran
Ze zijn echt helemaal gek geworden , what the fuck
Gaat niet gebeuren natuurlijk, dat hoort er ook bij.
Verstoppen we er stiekem Marjoleintje Faber tussen.quote:
[..]
Marianne Thieme is zeker 100 stuks waard!
Ach als je denkt dat CDA geen conservatief rechts partijtje is moet jij weten hoor. Maar het past inderdaad vrij aardig hoewel PVV ook wel jouw stijl is.quote:
[..]
Aangezien in jouw wereldbeeld een moordenaar een heilige is, snap ik dat je een wat moeilijkere term als conservatisme al helemaal eigen betekenissen hebt toegekend.
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?quote:
[..]
Gelukkig zit ik in Noord-Brabant
Een Iron dome tegen Westerse vrijheid is wat men wil, totdat het echte bommen en granaten betreft, dan is het ineens niet zo leuk meer.quote:
[..]
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?
Wat het ook is, als het maar het tegenovergestelde is van de cult die jij aanhangt.quote:
[..]
Ach als je denkt dat CDA geen conservatief rechts partijtje is moet jij weten hoor. Maar het past inderdaad vrij aardig hoewel PVV ook wel jouw stijl is.
Gewoon het Hertogdom herinstalleren...quote:
[..]
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?
Hertog Oet Stroaling d'n 1e.
Ik geef ons kerkje alvast een nieuw likje verf.quote:
[..]
Gewoon het Hertogdom herinstalleren...
Hertog Oet Stroaling d'n 1e.
Moet je nog wel zo'n megabaard groeien, zoals vruuger.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik geef ons kerkje alvast een nieuw likje verf.
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.quote:
[..]
Israel heeft al lang een atoomwapen. Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Het Israëlische volk. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme.
Ik mag echt hopen dat je hierop terugkomt.
Nee. Want voor civiele doeleinden heb je ongeveer 4% verrijkt uranium nodig. Zij hebben stelselmatig meer verrijkt en zelfs verzwegen dat ze over de 60%, naar maar liefst 83% hebben verrijkt.quote:Dat je dat verdrag tekent is dus vrij aardig bewijs dat ze niet hun uiterste best hebben gedaan om een atoom te ontwikkelen.
In woorden of op papier zeggen ze hun best niet te doen, maar in feitelijke daden laten ze zien van wel.
Dat weerspreekt het dus niet. Ik ga niet alles herhalen, maar de feiten laten zien dat ze in woord, in daad en bij wet wél Israel willen elimineren.quote:Als dat het doel was konden ze namelijk ook niet tekenen, er zijn landen die dat niet hebben gedaan. Dat weerspreekt dus het narratief werkelijk alles doet om zo snel mogelijk een atoom wapen te krijgen en Israel te vegen.
Ik weet niet waar je dit plaatje vandaan hebt geplukt, en welke context hierbij hoort. Iran heeft 13 jaar geleden in elk geval niet aan de 90% verrijking gezeten.quote:Oh zitten ze weer op 90%, ja 13 jaar terug ook. Dat is dus geen nieuws om nu, direct te moeten toeslaan.
[ afbeelding ]
Sorry dit is (voor mij) niet te volgen.quote:Dat is de ongeloofwaardige verklaring die ze gaven. Alsof als iedereen tekent ook de VS en EU ze allemaal hebben zitten slapen en geen idee hebben of dit goed genoeg is. Alleen Israel had die expertise. Kom als je dat soort verklaring als feit wil nemen helemaal prima daarover kunnen we van mening verschillen.
Hiermee ben ik heb absoluut 100% met je eens. Dit had bovendien veel eerder al moeten gebeuren.quote:Ik zie het als bijna onmogelijk dat zo eenzijdig aannemen dat wat Israel hier zegt precies de werkelijkheid is als te weinig kritisch. Ik had bijvoorbeeld veel kritiek op Obama maar met die deal had hij wat mij betreft best wat bereikt. Ik denk dat zulk type diplomatie een betere route voorwaarts is dan wat Netanyahu voorstaat agressief verdedigen ofzo.
Netanyahu had deze oorlog nodig om in het zadel te blijven zitten. Dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat Iran dan geen kernwapen zou hebben (of bijna). Beiden dingen kunnen waar zijn.
Ik blijf erbij: Netanyahu is verantwoordelijk voor de humanitaire crisis in Gaza en ik vind hem deels verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden. Om het als feit te benoemen of te spreken van genocide vind ik in de basis al veel te extreem, omdat wij daar helemaal niet over gaan. Daar gaat een rechter over.
In het geval van Iran: ook slechte mensen kunnen goede dingen doen. En als Iran inderdaad Uranium heeft verrijkt tot 90%, waar op basis van feiten alle waarschijnlijkheid naar is, -nog los van wat Israel aan informatie meent te hebben-, dan bewijst Netanyahu de regio daar en in de tweede plaats het vrije democratische westen een dienst. Hoe slecht hij ook zijn mag, het kan allebei bestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 21-06-2025 00:21:22 ]
Ik ben al een heel eind op wegquote:
[..]
Moet je nog wel zo'n megabaard groeien, zoals vruuger.
Mijn goedheid... pro-Palestina is ronduit gevaarlijk, naast knettergek.
Règel 1 vaan d'n nuwe Broabaanse konsestusie... konstetutie... conse... wet: Normoal doen.quote:
Meer extreem naief, de gemidelde pro-pally is meer een geindoctrineerde lefty zonder zelf na te denken, niet echt gevaarlijk, maar zeer zeer naief en wereldvreemdquote:
Ach ik zie het nu pas... "Israël is een terroristische organisatie"...
Mijn goedheid... pro-Palestina is ronduit gevaarlijk, naast knettergek.
Soms duurt het even voordat je de mouw en de aap weet te vinden maar hij zit er altijd.quote:
Ach ik zie het nu pas... "Israël is een terroristische organisatie"...
Mijn goedheid... pro-Palestina is ronduit gevaarlijk, naast knettergek.
Dat is het misselijke ook, je moreel beroepen op het verstandige midden en op het grote deugen maar ondertussen gewoon een ordinaire ....... zijn.
Wat anti-westers is, is Israel illegale oorlogen laten voeren en etnische zuivering laten plegen tegelijk weg te kijken.quote:
Grappig dat het pro-Rusland volk, nu Pro-Iran is......Het bekruipt mij een gevoel dat de beweging gewooon anti-westers is, maakt niet uit welk land aan de stoelpoten van de westerse beschaving zaagt.... Morgen kan het Kongo zijn.
Heeft niets van doen met enig verlicht denken. Om het in termen die je misschien begrijp uit te drukken. Je vertoont flink weg-met-ons gedrag.quote:Israël houdt zich niet aan afspraken, maar voor maatregelen vindt de EU het nog altijd te vroeg
De westerse samenleving zou juist niet moeten zijn dat iedereen zijn hersens uitzet en een beetje simpel de onderbuik achterna hobbelt. Dat probeerden ze bijvoorbeeld al een keer in Duitsland was geen succes. Ik ben niet Pro Iran het is een kutland maar het schiet niet op om er bommen op te gooien en te verwachten dat het daarna minder kut is.
Ik weet niet of het zo bedoeld was, maar als dat zo is dan begrijp ik je reactiequote:
[..]
Als iemand bijna extatisch wordt van de gedachte aan een land, dan mag men best proberen om dat te toetsen aan de verwachting.
Nee natuurlijk neem ik dat niet terug. Het heeft werkelijk niets te maken met antisemitisme het heeft niets van doen met geloof. Alles met de acties van de staat Israel. Er wonen ook onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie. Nogal moeilijk te ontkennen, Israel heeft de afgelopen 2 jaar hele steden platgebombardeert meer dan 40.000 onschuldige mensen vermoord, 2 miljoen mensen aan hongersnood onderworpen. Daar is niks democratisch aan, dat is terreur. Ik vind agressief verdedigen sowieso een bullshit claim, dat zegt Rusland ook over Oekraine donder op dat Rusland zich bedreigd voelt geeft ze geen recht Oekraine binnen te vallen. Datzelfde geldt voor Israel ze mogen zich bedreigd voelen ze mogen niet zonder bewijs aanvallen.quote:
[..]
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme.
Dat valt wel mee zolang er geen bewijs is dat ze zon wapen hebben. Tot die tijd zijn die claims gewoon manufacturing consent. Wat we zien is percies hetzelfde speelboekje als bij de oorlog tegen Irak.quote:In woorden of op papier zeggen ze hun best niet te doen, maar in feitelijke daden laten ze zien van wel.
Netanyahu liegt in de VN 13 jaar geleden. 13 jaar later zijn we voor de zoveelste keer op dat punt. Ja na een tijdje wordt het ongeloofwaardig. Je kan niet elke keer hetzelfde verhaal ophangen, dan blijkt het niet waar en dan toch verwachten dat mensen het geloven.quote:Ik weet niet waar je dit plaatje vandaan hebt geplukt, en welke context hierbij hoort. Iran heeft 13 jaar geleden in elk geval niet aan de 90% verrijking gezeten.
Ik vind hem wel meer dan deels verantwoordelijk. Het is een intentioneel plan dat hij uitvoert. Hij gebruikt constant geweld om zijn politiek doelen te bereiken wat mij betreft gewoon een terroristisch strategie hij heeft ook geld richting Hamas gesluisd.quote:Netanyahu had deze oorlog nodig om in het zadel te blijven zitten. Dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat Iran dan geen kernwapen zou hebben (of bijna). Beiden dingen kunnen waar zijn.
Ik blijf erbij: Netanyahu is verantwoordelijk voor de humanitaire crisis in Gaza en ik vind hem deels verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden.
Dat Iran met een kernwapen een bedreiging voor het westen zou zijn is angstporno. Pakistan heeft al jaar en dag zo'n ding en we leven nog allemaal ook al zoekt Wilders altijd ruzie met elke Pakistaanse geestelijke op twitter. Iran bestaat ook uit mensen die niet meteen dood willen. Het is echt een racistisch fabeltje dat die lui alleen maar toewerken naar een wereldwijde Allah Akbar. Daarbij zijn ze er dus lichtjaren van verwijdert want na 30 jaar opbouw worden ze nog compleet opgerold door Israel. Maar ohoh oh wat moeten we allemaal beven van Iran met een kernwapen. Het is realistischer om bang te zijn voor kleinschaliger terroristische aanslagen hier als dat land zo naar de tering gaat als Syrië of Irak. Daar mogen we dan Israel inderdaad voor bedanken, bedankt dat jullie voor ons nodeloos het wespennest hebben geprikt.quote:In het geval van Iran: ook slechte mensen kunnen goede dingen doen. En als Iran inderdaad Uranium heeft verrijkt tot 90%, waar op basis van feiten alle waarschijnlijkheid naar is, -nog los van wat Israel aan informatie meent te hebben-, dan bewijst Netanyahu de regio daar en in de tweede plaats het vrije democratische westen een dienst. Hoe slecht hij ook zijn mag, het kan allebei bestaan.
quote:
[..]
Nee natuurlijk neem ik dat niet terug. Het heeft werkelijk niets te maken met antisemitisme het heeft niets van doen met geloof. Alles met de acties van de staat Israel. Er wonen ook onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie. Nogal moeilijk te ontkennen, Israel heeft de afgelopen 2 jaar hele steden platgebombardeert meer dan 40.000 onschuldige mensen vermoord, 2 miljoen mensen aan hongersnood onderworpen. Daar is niks democratisch aan, dat is terreur. Ik vind agressief verdedigen sowieso een bullshit claim, dat zegt Rusland ook over Oekraine donder op dat Rusland zich bedreigd voelt geeft ze geen recht Oekraine binnen te vallen. Datzelfde geldt voor Israel ze mogen zich bedreigd voelen ze mogen niet zonder bewijs aanvallen.
[..]
Dat valt wel mee zolang er geen bewijs is dat ze zon wapen hebben. Tot die tijd zijn die claims gewoon manufacturing consent. Wat we zien is percies hetzelfde speelboekje als bij de oorlog tegen Irak.
[..]
Netanyahu liegt in de VN 13 jaar geleden. 13 jaar later zijn we voor de zoveelste keer op dat punt. Ja na een tijdje wordt het ongeloofwaardig. Je kan niet elke keer hetzelfde verhaal ophangen, dan blijkt het niet waar en dan toch verwachten dat mensen het geloven.
[..]
Ik vind hem wel meer dan deels verantwoordelijk. Het is een intentioneel plan dat hij uitvoert. Hij gebruikt constant geweld om zijn politiek doelen te bereiken wat mij betreft gewoon een terroristisch strategie hij heeft ook geld richting Hamas gesluisd.
[..]
Dat Iran met een kernwapen een bedreiging voor het westen zou zijn is angstporno. Pakistan heeft al jaar en dag zo'n ding en we leven nog allemaal ook al zoekt Wilders altijd ruzie met elke Pakistaanse geestelijke op twitter. Iran bestaat ook uit mensen die niet meteen dood willen. Het is echt een racistisch fabeltje dat die lui alleen maar toewerken naar een wereldwijde Allah Akbar. Daarbij zijn ze er dus lichtjaren van verwijdert want na 30 jaar opbouw worden ze nog compleet opgerold door Israel. Maar ohoh oh wat moeten we allemaal beven van Iran met een kernwapen. Het is realistischer om bang te zijn voor kleinschaliger terroristische aanslagen hier als dat land zo naar de tering gaat als Syrië of Irak. Daar mogen we dan Israel inderdaad voor bedanken, bedankt dat jullie voor ons nodeloos het wespennest hebben geprikt.
Groepen en entiteiten die betrokken zijn bij terroristische daden, ISIS/Da'esh, Al Qaida, Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad.
Ik denk dat ik een vrij goede kans heb om Lord_Omdraai, Frans Timmermans en Kati Piri voor de rechter en veroordeeld te krijgen wegens het verheerlijken en publiekelijk ophitsen van gewelddadige acties van Hamas en Palestijnse Islamitische Jihad.
Wie de handschoen past die trekke hem aan zou ik zeggen.
Jodenhaat, meer niet.quote:
Laten we elkaar dan heel erg eng vinden maar ik zou wel graag hebben dat je dit land verlaat want ik denk dat je ergens anders veel beter je geluk en mentale rust zult vinden.quote:
[..]
Ja je bent een eng mannetje. Constant een beetje lopen ouwehoeren over veiligheidsdiensten. Ja heel democratisch lievend als je constant zinspeelt dat mensen opgepakt zouden moeten worden. Super westers de politiestaat.
Jij zou wel goed passen in een land als Iran. Zelfde conservatieve hatelijke denkbeelden als die Ayatollah. Snel snel iemand zegt iets waar ik het niet mee eens ben. Ahmed stuur de veiligheidsdienst op hem af !quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Laten we elkaar dan heel erg eng vinden maar ik zou wel graag hebben dat je dit land verlaat want ik denk dat je ergens anders veel beter je geluk en mentale rust zult vinden.
Ik heb enorm veel tijd in je gestoken, maar bij deze zijn jij en ik klaar. Zelfs feiten kun je niet meer zien, omdat je verblind bent door je eigen haat.quote:
Er wonen ook onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Ziek, deze jodenhaat, van jou. Onze samenleving gaat hier kapot aan, deze blindmakende haat. Daar maak jij onderdeel van uit.
En dat is precies de hypocriete ongeïnformeerde houding van je waar ik het eerder vandaag over had.
Kennelijk ben je toch niet zo intelligent als je jezelf vindt, wanneer je niet eens meer de moeite doet om het gebrek eraan te verbergen.
Je bent een beetje raar.quote:
[..]
Jij zou wel goed passen in een land als Iran. Zelfde conservatieve hatelijke denkbeelden als die Ayatollah.
Ik heb serieus respect voor je dat je het beschaafde geduld en de beargumenteerde polemiek op hebt kunnen brengen om deze discussie te voeren.quote:
[..]
Ik heb enorm veel tijd in je gestoken, maar bij deze zijn jij en ik klaar. Zelfs feiten kun je niet meer zien, omdat je verblind bent door je eigen haat.
Ziek, deze [b]jodenhaat[b] van je.
Ik weet niet wat je gerookt hebt, maar het klinkt als een heroïne-DMT cocktail met een vleugje complottheorie.quote:
[..]
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Heel erg bedankt voor deze opmerking. Dat doet me oprecht heel erg goed.quote:
[..]
Ik heb serieus respect voor je dat je het beschaafde geduld en de beargumenteerde polemiek op hebt kunnen brengen om deze discussie te voeren.
Dankjewel
Hilarisch. Oh nee kritiek op Israel je moet joden haten. Je verdedigt zelf dat Israel gigantisch veel burgers dood want Hamas. Ik heb je nog geen enkele keer van zieke Palestijnen haat beschuldigt. Maar als je enige verklaring is dat kritiek op Israel jodenhaat is en je vergoeilijkt de vele burgerdoden die Israel maakt dan haat je blijkbaar Palestijnen.quote:
[..]
Ik heb enorm veel tijd in je gestoken, maar bij deze zijn jij en ik klaar. Zelfs feiten kun je niet meer zien, omdat je verblind bent door je eigen haat.
Ziek, deze jodenhaat van jou.
Kennelijk ben je toch niet zo intelligent als je jezelf vindt, wanneer je niet eens meer de moeite doet om je eigen domheid te verbergen.
Ja ik snap dat jij als liefhebber van terrorisme het confronterend vindt.quote:
[..]
Ik weet niet wat je gerookt hebt, maar het klinkt als een heroïne-DMT cocktail met een vleugje complottheorie.
quote:
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.quote:
Er wonen ook onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Het Israëlische volk. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme. Jodenhaat.
Ik mag echt hopen dat je hierop terugkomt.
Wat je zelf al zei, je probeert ook echt te "luisteren en te lezen" om andere invalshoeken en argumenten te doorgronden, dat is vaak hard nodig in een wereldschokkende situatie die al heel snel kan uitmonden in zwart-wit gescheld over en weer.quote:
[..]
Heel erg bedankt voor deze opmerking. Dat doet me oprecht heel erg goed.
Dankjewel
Gelukkig wel als ik hier de normale was zou ik onderdeel zijn van het opkomende fascisme. Nee bedankt, jullie zullen als eerste voor types als ik komen. Altijd goed te weten wat er omgaat in de beperkte denkkaders van de rechts-radicale.quote:
Het kost heel erg veel energie. Ik had ook al 3 uur eerder in bed willen liggen eigenlijk, maar elke discussie waarin je tot een beter begrip komt van elkaar is het dan waard. Want ik wil mijn best doen om ook buiten mijn eigen bubbel een ander te kunnen begrijpen.quote:
[..]
Wat je zelf al zei, je probeert ook echt te "luisteren en te lezen" om andere invalshoeken en argumenten te doorgronden, dat is vaak hard nodig in een wereldschokkende situatie die al heel snel kan uitmonden in zwart-wit gescheld over en weer.
Maar jodenhaat is voor mij echt de grens. En ik baal er oprecht van dat ik dus al deze tijd in iemand heb gestoken en je er dan dit voor terug krijgt. Ik vind het erg, zelfs, dat dit dan kennelijk de grondslag van iemand zijn perspectief blijkt te zijn.
Ik had gewoon om 10 uur naar bed moeten gaan, en en mn energie hier niet aan moeten besteden.
Wel fijn om te lezen dat toch nog iemand de moeite heeft gezien. Nogmaals bedankt voor je vriendelijke woorden.
En een fijne nacht
Ik kom niet voor je. Liever laat ik mensen vrijuit hun ideeë spuien, en TR ik ook zelden.quote:
[..]
Gelukkig wel als ik hier de normale was zou ik onderdeel zijn van het opkomende fascisme. Nee bedankt, jullie zullen als eerste voor types als ik komen. Altijd goed te weten wat er omgaat in de beperkte denkkaders van de rechts-radicale.
Laat mensen maar zien wat er allemaal uitkomt. Daardoor zal de steun voor die volslagen gek geworden pro-Pallie beweging alleen maar verder afkalven, en blij toe.
Dat hele 'fascistisch-rechts-radicaal' gezwam is standaard onzinnige marxistische retoriek waar iedereen onder valt die bijvoorbeeld een heel land niet wegzet als een terrorische organisatie.
Ook heel grappig, want ik zie vooral fascistische trekken bij de Pro-Pallie cult, wat, met hun gejank en gedram, gekrijs om cancels en boycots, monddood maken van critici, belagen van Joden, verstoren van diensten, slopen van universiteiten, bedreigen van mensen, en ga zo maar door...
quote:
[..]
[..]
[..]
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Het Israëlische volk. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme. Jodenhaat.
Ik mag echt hopen dat je hierop terugkomt.
Ja fijn democratisch land hoor als 80% achter een etnische zuivering van 2 miljoen mensen staat. Maar klopt dan heb je 20% mensen die niet fout zitten. Je zult me ook nooit horen zeggen dat alle Israeliers fout zitten. Maar hun regering zet ze wel in die hoek. Dat is het probleem met Israel ze haten de Palestijnen zo erg dat ze ze willen zuiveren. Het wordt ze ook van jongs af aan ingegoten maar dat is waarom dat land zo rot is. Natuurlijk er zijn allemaal mitigerende factoren. Toch zolang ze gigantische aantallen onschuldige slachtoffers maken en de hele regio om zich heen in chaos blijven storten noem ik het een terroristsiche organisatie. En waarom is dat zo erg, Israel gebruikt toch geweld voor hun politieke doelen. Dat is toch wat een terroristische organisatie doet geweld gebruiken voor politieke doelen.quote:Haaretz published the results of a poll conducted by a researcher for Penn State University on March 2024. The poll targeted 1,005 Jewish Israeli respondents. It found that 82% support expelling all Palestinians from Gaza,
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Het Israëlische volk. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme. Jodenhaat.
Ik mag echt hopen dat je hierop terugkomt.
https://x.com/spectatorindex/status/1936178605857661050
Maar ja, in alle eerlijkheid, zo worden de Palestijnen ook behandeld momenteel.quote:
[..]
[..]
[..]
Dit vind ik echt heel erg om te lezen. Ik hoop dat dit een fout van je was, en je erop terugkomt. Zo niet dan heb je daarmee bij mij al je geloofwaardigheid verloren.
Er wonen miljoenen onschuldige burgers die ook Israel zijn. Het Israëlische volk. Hun allemaal over 1 kam scheren, bewust of onbewust, neigt feitelijk naar antisemitisme. Jodenhaat.
Ik mag echt hopen dat je hierop terugkomt.
Gast Ga Zzzzz (doen)quote:
[..]
Jij zou wel goed passen in een land als Iran. Zelfde conservatieve hatelijke denkbeelden als die Ayatollah. Snel snel iemand zegt iets waar ik het niet mee eens ben. Ahmed stuur de veiligheidsdienst op hem af !
Het gaat hier over Iran. Ik wil prima met je in gesprek hierover in het Gaza topic. En hoogstwaarschijnlijk zullen onze meningen redelijk overeen komen.quote:
[..]
Maar ja, in alle eerlijkheid, zo worden de Palestijnen ook behandeld momenteel.
Maar wel morgen dan
Alle Gazanen krijgen vanaf vier jaar oud al te leren op school dat Joden minder waard zijn dan een rat of een hond en doodgemaakt moeten worden.quote:
[..]
Maar ja, in alle eerlijkheid, zo worden de Palestijnen ook behandeld momenteel.
(even aandachtig het woordje Alle tot je laten doordringen graag)
Wat je zaait oogst je.
Misschien moet je naar de oorzaak willen kijken.quote:
[..]
Alle Gazanen krijgen vanaf vier jaar oud al te leren op school dat Joden minder waard zijn dan een rat of een hond en doodgemaakt moeten worden.
(even aandachtig het woordje Alle tot je laten doordringen graag)
Wat je zaait oogst je.
wat, joden bestaanquote:
[..]
Misschien moet je naar de oorzaak willen kijken.
Je weet best waar ik op doel vent. Palestijnen worden al generaties lang weg gejaagd en onderdrukt. Heel gek dat er dan wrijving gaat ontstaan.quote:
Ja helaas de macht aan Hamas (Iran) toevertrouwd toen ze het eindelijk zelf compleet vrij en democratisch mochten beslissen, Gaza had er anders toch heel anders uitgezien, de miljardair Arafat had aardig wat zieltjes (en centjes) gewonnen en de halve wereld stond te popelen om zwaar te investeren in Gaza, Fatah zou zelfs zorgen dat Gaza een seculier socialistisch land zou worden, daar waren de terroristische haatbaarden in Teheran het helaas niet mee eens.quote:
[..]
Misschien moet je naar de oorzaak willen kijken.
In de jaren 80 was je zelfs een onmens als je voor Israël was en tegen de PLO, die sentimenten leefden ondanks terroristische aanslagen toch nog voort tot na het overlijden van Arafat, nu is het precies andersom, niet slim van de Palestijnen, hier heb je het antwoord op je vraag.
Maar nee hoor, Israël is de kwade, mensen lees je aub eens een keer in godverdomme.
Ik zie Iran hier niet mee akkoord gaan.
Ik geef het 10-20 min
https://x.com/ILRedAlert/status/1936208145862303805
“People should know when they are conquered”quote:
[ x ]
Ik zie Iran hier niet mee akkoord gaan.
Vraagje tussendoor; heeft die Steve van Agenda Free TV ook kleding onder de buik aan? En waarom heeft die zn handen nooit in beeld tijdens een aanval? Hij lijkt serieus bijna klaar te komen als er weer een nieuwe raket aanval is aangekondigd, hij denkt waarschijnlijk aan alle dollars die door alle kijkers weer op zn Youtube account zullen worden bijgeschreven door een nieuwe raket aanval, maar toch…quote:
Flink wat raketten,
https://x.com/ILRedAlert/status/1936208145862303805
Hij is wat zenuwachtig en hijgerig ja.quote:
[..]
Vraagje tussendoor; heeft die Steve van Agenda Free TV ook kleding onder de buik aan? En waarom heeft die zn handen nooit in beeld tijdens een aanval? Hij lijkt serieus bijna klaar te komen als er weer een nieuwe raket aanval is aangekondigd, hij denkt waarschijnlijk aan alle dollars die door alle kijkers weer op zn Youtube account zullen worden bijgeschreven door een nieuwe raket aanval, maar toch…
Volgens mij is alles onderschept op 1 na, maar die harde klap kan ook nog een interceptie op zeer lage hoogte zijn…quote:
Op Mooi dit. De ultieme middelvinger naar het islamofascistische regime.
Namens alle vermoorde vrouwen en meisjes omdat ze zo brutaal waren om te zingen of een haarlok te laten zien.quote:
[ x ]
Mooi dit. De ultieme middelvinger naar het islamofascistische regime.
AP Newsquote:President Donald Trump said Friday that his director of national intelligence, Tulsi Gabbard, was “wrong” when she previously said that the U.S. believed Iran wasn’t building a nuclear weapon, and he suggested that it would be “very hard to stop” Israel’s strikes on Iran in order to negotiate a possible ceasefire.
Gabbard heeft inmiddels toch al verteld dat de media haar woorden totaal uit context hadden gehaald? Ze zegt dat de meest recente inlichtingen juist inderdaad op een op korte termijn bezit van kernwapens duiden. Wat mij betreft boeit het me allemaal niet eens, of ze ze hebben, bijna hebben, of het nog een paar jaar zou duren. Een totaal religieus extremistisch regime als Iran heeft mag sowieso nooit over zulke wapens beschikken, nu niet en over een paar ook niet. Wat mij betreft hadden die B2’s allang boven Iran gevlogen, ze liggen al zwaargewond op de grond, maak dit aub zsm af, langer wachten maakt het alleen maar erger en Iran gaat nu helemaal nooit meer te vertrouwen zijn nadat ze net volledig vernederd zijn en al hun belangrijke mensen in koele bloede geelimineerd zijn. Als we al twijfelden of ze ze zouden gebruiken als ze de wapens hebben, hoeven we dat nu helemaal niet meer te doen. Die smelten momenteel van de haat richting Israel en het westen. Ze moeten zo snel mogelijk volkomen tandeloos gemaakt worden.quote:
Gesproken als een echte ’war pimp’.quote:
[..]
Gabbard heeft inmiddels toch al verteld dat de media haar woorden totaal uit context hadden gehaald? Ze zegt dat de meest recente inlichtingen juist inderdaad op een op korte termijn bezit van kernwapens duiden. Wat mij betreft boeit het me allemaal niet eens, of ze ze hebben, bijna hebben, of het nog een paar jaar zou duren. Een totaal religieus extremistisch regime als Iran heeft mag sowieso nooit over zulke wapens beschikken, nu niet en over een paar ook niet. Wat mij betreft hadden die B2’s allang boven Iran gevlogen, ze liggen al zwaargewond op de grond, maak dit aub zsm af, langer wachten maakt het alleen maar erger en Iran gaat nu helemaal nooit meer te vertrouwen zijn nadat ze net volledig vernederd zijn en al hun belangrijke mensen in koele bloede geelimineerd zijn. Als we al twijfelden of ze ze zouden gebruiken als ze de wapens hebben, hoeven we dat nu helemaal niet meer te doen. Die smelten momenteel van de haat richting Israel en het westen. Ze moeten zo snel mogelijk volkomen tandeloos gemaakt worden.
We weten natuurlijk dondersgoed dat in bepaalde contreien er alleen maar oog is voor niet-Joodse en Arabische slachtoffers, vooral als dit moslims betreft. Die hebben binnen progressieve en linkse kringen in het Westen een quasi heilige status.quote:
[..]
Je neutraliteit, als in het betreuren van wederzijdse slachtoffers is ver te zoeken.
Islam en dat blijkt voor heel veel landen een nogal belemmerende factor als het gaat om ontwikkeling en beschaafd gedrag.quote:
[..]
Wat hebben alle omringende landen gemeen?
Het CDA is een christendemocratische middenpartij.quote:
[..]
Ach als je denkt dat CDA geen conservatief rechts partijtje is moet jij weten hoor. Maar het past inderdaad vrij aardig hoewel PVV ook wel jouw stijl is.
Goede vraag, en ik zal m'n best doen om het ook broertje-proof te houden.quote:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Israël is op z'n zachtst gezegd een apart geval. In nog geen 80 jaar hebben ze zich ontwikkeld van woestijn en moeras tot een soort Silicon Wadi (ja, dat is echt een term). Hoe dat kan?
1. Hoge startdruk: Toen Israël werd gesticht, kwamen Joden uit de hele wereld daarheen. Veel van hen hoogopgeleid, vaak met wetenschappelijke en technische kennis uit Europa, Rusland en de VS. Dat hielp om meteen een kenniseconomie op te bouwen.
2. Militair gedwongen innovatie: Als al je buren je niet zo aardig vinden en je meerdere oorlogen moet overleven, dan word je vanzelf goed in technologie. De Israëlische defensie-industrie is één van de innovatiefste ter wereld, en veel van die innovaties druppelen daarna door naar de burgersector (denk: cybersecurity, drones, medische technologie).
3. Overheidsbeleid en diaspora-hulp: De Israëlische overheid investeert bewust in onderwijs en R&D, en heeft sterke banden met de Joodse diaspora, die flink heeft geholpen met geld, kennis en lobbykracht (vooral in de VS). Dat maakt nogal wat verschil.
4. Multicultureel met een handleiding: Ja, Israël is multicultureel, met immigranten uit letterlijk elke hoek van de wereld. Maar dat gaat niet altijd vlekkeloos. Er zit ook een flinke portie sociale spanning onder het oppervlak. Denk aan botsingen tussen seculieren en ultraorthodoxen, of tussen Ashkenazi en Mizrahi Joden.
En de rest van de regio dan?
Veel Arabische landen hebben last gehad van koloniale erfenissen, autoritaire regimes, zwakke instituties, en oliegeld dat vaak meer verdeeld werd onder families dan geïnvesteerd in onderwijs of innovatie. Voeg daar interne conflicten en buitenlandse inmenging aan toe, en het wordt lastig om een stabiele kenniseconomie op te bouwen. En ja, dan eindig je soms met geiten, en met bloedneuzen.
Maar eerlijk is eerlijk: er zijn ook landen als de VAE en Qatar die zich razendsnel ontwikkelen, al is dat meer met geld dan met brains-for-hire. En wie weet wat er gebeurt als ooit vrede en echte samenwerking in de regio komt. Dan zou je zomaar een Midden-Oosten kunnen krijgen waar Tel Aviv, Dubai en Beiroet elkaar de loef afsteken.
Maar voorlopig is Israël de nerd van de klas: slim, overleeft pesterijen, en bouwt ondertussen een raketschild op z'n zolderkamer.
Het valt op dat ChatGPT erg politiek correct is en de grootste belemmering voor de Arabische landen niet noemt.quote:
[..]
Goede vraag, en ik zal m’n best doen om het ook broertje-proof te houden.
Israël is op z’n zachtst gezegd een apart geval. In nog geen 80 jaar hebben ze zich ontwikkeld van woestijn en moeras tot een soort Silicon Wadi (ja, dat is echt een term). Hoe dat kan?
1. Hoge startdruk: Toen Israël werd gesticht, kwamen Joden uit de hele wereld daarheen. Veel van hen hoogopgeleid, vaak met wetenschappelijke en technische kennis uit Europa, Rusland en de VS. Dat hielp om meteen een kenniseconomie op te bouwen.
2. Militair gedwongen innovatie: Als al je buren je niet zo aardig vinden en je meerdere oorlogen moet overleven, dan word je vanzelf goed in technologie. De Israëlische defensie-industrie is één van de innovatiefste ter wereld, en veel van die innovaties druppelen daarna door naar de burgersector (denk: cybersecurity, drones, medische technologie).
3. Overheidsbeleid en diaspora-hulp: De Israëlische overheid investeert bewust in onderwijs en R&D, en heeft sterke banden met de Joodse diaspora, die flink heeft geholpen met geld, kennis en lobbykracht (vooral in de VS). Dat maakt nogal wat verschil.
4. Multicultureel met een handleiding: Ja, Israël is multicultureel, met immigranten uit letterlijk elke hoek van de wereld. Maar dat gaat niet altijd vlekkeloos. Er zit ook een flinke portie sociale spanning onder het oppervlak. Denk aan botsingen tussen seculieren en ultraorthodoxen, of tussen Ashkenazi en Mizrahi Joden.
En de rest van de regio dan?
Veel Arabische landen hebben last gehad van koloniale erfenissen, autoritaire regimes, zwakke instituties, en oliegeld dat vaak meer verdeeld werd onder families dan geïnvesteerd in onderwijs of innovatie. Voeg daar interne conflicten en buitenlandse inmenging aan toe, en het wordt lastig om een stabiele kenniseconomie op te bouwen. En ja, dan eindig je soms met geiten, en met bloedneuzen.
Maar eerlijk is eerlijk: er zijn ook landen als de VAE en Qatar die zich razendsnel ontwikkelen, al is dat meer met geld dan met brains-for-hire. En wie weet wat er gebeurt als ooit vrede en echte samenwerking in de regio komt. Dan zou je zomaar een Midden-Oosten kunnen krijgen waar Tel Aviv, Dubai en Beiroet elkaar de loef afsteken.
Maar voorlopig is Israël de nerd van de klas: slim, overleeft pesterijen, en bouwt ondertussen een raket op z’n zolderkamer.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 21-06-2025 08:09:04 ]
Dat is nog steeds het ontbreken van een parlementaire democratie, niet omdat het moslims zijn.quote:
[..]
Het valt op dat ChatGPT erg politiek correct is en de grootste belemmering voor de Arabische landen niet noemt.
De Islam en democratie kan prima samengaan. Kijk naar Indonesië als voorbeeld in Azië en Senegal als voorbeeld in Afrika.
In het midden-oosten zou dat ook moeten kunnen.
Grappig, als er hier iemand overkomt als fascist ben jij het wel. Links-radicaal en hoe is dat beter dan de vermeende 'rechtsradicalen'? En over beperkt denkkader gesproken...zelfreflectie is een schaars goed zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Gelukkig wel als ik hier de normale was zou ik onderdeel zijn van het opkomende fascisme. Nee bedankt, jullie zullen als eerste voor types als ik komen. Altijd goed te weten wat er omgaat in de beperkte denkkaders van de rechts-radicale.
Islam speelt hier natuurlijk een grote rol in. We zien dat in veel te veel gevallen, Islam het slechtste in de mensen daar naar boven haalt. Het zorgt voor onderdrukking van andere groepen, geweld, gevoelens van suprematie, territoriale gierigheid, antisemitisme, homohaat, vrouwonvriendelijkheid, en wordt zelfs aangehaald als een rechtvaardiging van terrorisme.quote:
[..]
Dat is nog steeds het ontbreken van een parlementaire democratie, niet omdat het moslims zijn.
De Islam en democratie kan prima samengaan. Kijk naar Indonesië als voorbeeld in Azië en Senegal als voorbeeld in Afrika.
In het midden-oosten zou dat ook moeten kunnen.
Bovendien leeft er in bepaalde Islamitische contreien ook een sterk anti-Westers gedachtegoed, waarmee men zich dus distantieert van een cultuur die op alle mogelijke vlakken superieur is.
In plaats van daar nu van te leren en een voorbeeld aan te nemen, doet men het tegenovergestelde, waardoor men zichzelf nog meer terug in de tijd gooit en doelbewust progressie en (intellectuele) vooruitgang afwijst.
Er is zo'n meme die waar je aan de ene kant de evolutie en ontwikkeling van het Westen ziet over tijd en aan de andere kant een schreeuwende moslim die met de tijd niet veranderd. Daar zit helaas in te veel gevallen een kern van waarheid in.
Just in case?quote:
Waar hebben ze al dat spul voor nodig joh.
[ x ]
Ergens hoop ik nog dat hij erop terugkomt, maar hij heeft inmiddels in woorden te laten kennen dat hij keihard antisemitisch is.quote:
[..]
Grappig, als er hier iemand overkomt als fascist ben jij het wel. Links-radicaal en hoe is dat beter dan de vermeende 'rechtsradicalen'? En over beperkt denkkader gesproken...zelfreflectie is een schaars goed zullen we maar zeggen.
Ik had de verwachting dat zijn standpunten simpelweg voortkwamen uit een soort en met van ideologisch pacifistisch activisme, van het soort dat we meestal ontwikkelen in onze jonge jaren, vanwege onze naïviteit met betrekking tot het wereldbeeld. Daar kun je mee praten, en vanuit die allicht naïeve, maar onschuldige hoopvolle kijk kun je soms nog best eens tot creatieve nieuwe inzichten komen.
Echter is het in zijn geval, -tenzij hij er nog op terugkomt-, onvervalst antisemitisme, jodenhaat:
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Tegen antisemieten is geen enkel kruid van logica en feitelijke beredenering opgewassen.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Waarom maken we ons niet hard voor Palestijnse, Iraanse en Joodse kinderen die het slachtoffer zijn geworden of nog worden van deze hele onzin.quote:
[..]
We weten natuurlijk dondersgoed dat in bepaalde contreien er alleen maar oog is voor niet-Joodse en Arabische slachtoffers, vooral als dit moslims betreft. Die hebben binnen progressieve en linkse kringen in het Westen een quasi heilige status.
[..]
Islam en dat blijkt voor heel veel landen een nogal belemmerende factor als het gaat om ontwikkeling en beschaafd gedrag.
[..]
Het CDA is een christendemocratische middenpartij.
Nee, veel te generaliserend.quote:
[..]
Islam speelt hier natuurlijk een grote rol in.
De fundamentalistische islam speelt hier een grote rol in.
Verder ben ik het helemaal eens met je bovenstaande verhaal, zolang we het blijven hebben over de fundamentalistische Islam en niet elke moslim over 1 kan scheren.quote:We zien dat in veel te veel gevallen, Islam het slechtste in de mensen daar naar boven haalt. Het zorgt voor onderdrukking van andere groepen, geweld, gevoelens van suprematie, territoriale gierigheid, antisemitisme, homohaat, vrouwonvriendelijkheid, en wordt zelfs aangehaald als een rechtvaardiging van terrorisme.
Bovendien leeft er in bepaalde Islamitische contreien ook een sterk anti-Westers gedachtegoed, waarmee men zich dus distantieert van een cultuur die op alle mogelijke vlakken superieur is.
In plaats van daar nu van te leren en een voorbeeld aan te nemen, doet men het tegenovergestelde, waardoor men zichzelf nog meer terug in de tijd gooit en doelbewust progressie en (intellectuele) vooruitgang afwijst.
Er is zo'n meme die waar je aan de ene kant de evolutie en ontwikkeling van het Westen ziet over tijd en aan de andere kant een schreeuwende moslim die met de tijd niet veranderd. Daar zit helaas in te veel gevallen een kern van waarheid in.
De islam is fundamenteel fundamentalistisch. Mensen kunnen in hun gedrag wel variëren natuurlijk.quote:
[..]
Nee, veel te generaliserend.
De fundamentalistische islam speelt hier een grote rol in.
[..]
Verder ben ik het helemaal eens met je bovenstaande verhaal, zolang we het blijven hebben over de fundamentalistische Islam en niet elke moslim over 1 kan scheren.
“Fundamenteel fundamentalistisch”quote:
[..]
De islam is fundamenteel fundamentalistisch. Mensen kunnen in hun gedrag wel variëren natuurlijk.
Dat vind ik te makkelijk. De Islam is meer dan de letterlijke inhoud van de Koran.
Bovendien kan de Islam ook de Islam zijn zonder álle inhoud van de Koran. Zowel op religieus als op cultureel niveau.
Er is juist een disproportionele aandacht voor de Palestijnen. Er is geen conflict of oorlog die zo leeft in het Westen en geen partij die zoveel sympathie weet op te wekken.quote:
[..]
Waarom maken we ons niet hard voor Palestijnse, Iraanse en Joodse kinderen die het slachtoffer zijn geworden of nog worden van deze hele onzin.
Wat mij betreft had dat niet gehoeven, dit omdat in tegenstelling tot de Israëlische burgers en de Iraniërs, de Palestijnen zelf een oorlog zijn begonnen tegen Israël op 7 oktober 2023. Een nieuwe oplaaiing in een conflict dat al langer dan een eeuw sleept en Arabieren (die zichzelf nu de 'Palestijnen' noemen) structureel de aanstichter zijn geweest.
Ik ga geen empathie tonen voor mensen die zich al decennialang gedragen op manieren die veel gelijkenissen vertonen met de jaren 30 en 40 in Europa en juichend in de straten staan als er doodgemartelde Joden doorheen worden geparadeerd.
Maar het staat jou natuurlijk vrij om uit te leggen waarom zulke mensen wel empathie verdienen?
Joodse israeli hebben gemiddeld een iq van 110, de volkeren er omheen van 90. De rest is bijzaak.quote:
[..]
Goede vraag, en ik zal m'n best doen om het ook broertje-proof te houden.
Israël is op z'n zachtst gezegd een apart geval. In nog geen 80 jaar hebben ze zich ontwikkeld van woestijn en moeras tot een soort Silicon Wadi (ja, dat is echt een term). Hoe dat kan?
1. Hoge startdruk: Toen Israël werd gesticht, kwamen Joden uit de hele wereld daarheen. Veel van hen hoogopgeleid, vaak met wetenschappelijke en technische kennis uit Europa, Rusland en de VS. Dat hielp om meteen een kenniseconomie op te bouwen.
2. Militair gedwongen innovatie: Als al je buren je niet zo aardig vinden en je meerdere oorlogen moet overleven, dan word je vanzelf goed in technologie. De Israëlische defensie-industrie is één van de innovatiefste ter wereld, en veel van die innovaties druppelen daarna door naar de burgersector (denk: cybersecurity, drones, medische technologie).
3. Overheidsbeleid en diaspora-hulp: De Israëlische overheid investeert bewust in onderwijs en R&D, en heeft sterke banden met de Joodse diaspora, die flink heeft geholpen met geld, kennis en lobbykracht (vooral in de VS). Dat maakt nogal wat verschil.
4. Multicultureel met een handleiding: Ja, Israël is multicultureel, met immigranten uit letterlijk elke hoek van de wereld. Maar dat gaat niet altijd vlekkeloos. Er zit ook een flinke portie sociale spanning onder het oppervlak. Denk aan botsingen tussen seculieren en ultraorthodoxen, of tussen Ashkenazi en Mizrahi Joden.
En de rest van de regio dan?
Veel Arabische landen hebben last gehad van koloniale erfenissen, autoritaire regimes, zwakke instituties, en oliegeld dat vaak meer verdeeld werd onder families dan geïnvesteerd in onderwijs of innovatie. Voeg daar interne conflicten en buitenlandse inmenging aan toe, en het wordt lastig om een stabiele kenniseconomie op te bouwen. En ja, dan eindig je soms met geiten, en met bloedneuzen.
Maar eerlijk is eerlijk: er zijn ook landen als de VAE en Qatar die zich razendsnel ontwikkelen, al is dat meer met geld dan met brains-for-hire. En wie weet wat er gebeurt als ooit vrede en echte samenwerking in de regio komt. Dan zou je zomaar een Midden-Oosten kunnen krijgen waar Tel Aviv, Dubai en Beiroet elkaar de loef afsteken.
Maar voorlopig is Israël de nerd van de klas: slim, overleeft pesterijen, en bouwt ondertussen een raketschild op z'n zolderkamer.
https://www.geenstijl.nl/5184017/liveblog-21
Ik denk dat dat komt omdat het geen kernoorzaak is. Zie VAE en Qatar, die draaien economisch als een tierelier, ondanks (of naast) hun islamitische identiteit. Dus dan kun je je afvragen: als de islam werkelijk de hoofdbelemmering zou zijn, hoe verklaar je dan dat verschil?quote:
[..]
Het valt op dat ChatGPT erg politiek correct is en de grootste belemmering voor de Arabische landen niet noemt.
Blijkbaar zijn rigide islamdoctrines (ik gok dat je dat bedoelt) eerder een symptoom dan een oorzaak.
ELIMINATED: Saeed Izadi, a founder of the Iranian regime’s plan to destroy Israel, was eliminated in a precise IDF strike in the area of Qom.
Izadi was also the commander of the Palestine Corps of the Quds Force, a key coordinator between the Iranian regime and Hamas, and one of the main orchestrators of the October 7 massacre. He was responsible for military coordination between the senior commanders of the IRGC and the Iranian regime with key figures in Hamas.
As part of his role, Izadi was responsible for increasing the financial funding from Iran to Hamas for terrorist activities against Israel.
During the war, he was also responsible for directing Hamas forces operating from Lebanon. Since then, he has been committed to rebuilding Hamas' military wing and ensuring that Hamas remains the controlling authority in
Gaza.
Je zou haast denken dat elk land zijn eigen mentaliteit heeft.quote:
[..]
De Islam en democratie kan prima samengaan. Kijk naar Indonesië als voorbeeld in Azië en Senegal als voorbeeld in Afrika.
In het midden-oosten zou dat ook moeten kunnen.
Dat vind ik ook. Met als rode draad (parlementaire) democratie.quote:
[..]
Je zou haast denken dat elk land zijn eigen mentaliteit heeft.
Daar zit zo'n lading olie dat zelfs een stam chimpansees een wereldeconomie had opgebouwd.quote:
[..]
Ik denk dat dat komt omdat het geen kernoorzaak is. Zie VAE en Qatar, die draaien economisch als een tierelier, ondanks (of naast) hun islamitische identiteit. Dus dan kun je je afvragen: als de islam werkelijk de hoofdbelemmering zou zijn, hoe verklaar je dan dat verschil?
Blijkbaar zijn rigide islamdoctrines (ik gok dat je dat bedoelt) eerder een symptoom dan een oorzaak.
Indonesië is bij uitstek een voorbeeld van een land dat ondergraven wordt door het gebrek aan slagkracht tegen de politieke islam. Wat dat betreft is het erg westers.quote:
[..]
Dat is nog steeds het ontbreken van een parlementaire democratie, niet omdat het moslims zijn.
De Islam en democratie kan prima samengaan. Kijk naar Indonesië als voorbeeld in Azië en Senegal als voorbeeld in Afrika.
In het midden-oosten zou dat ook moeten kunnen.
Maar ik ben het met je eens dat men eens moet ophouden met "de" islam aan te wijzen als die ene alles bepalende factor.
Ashkenazi (40% van de bevolking) scoren 112 - 115, maar Israel als geheel scoort 96.quote:
[..]
Joodse israeli hebben gemiddeld een iq van 110, de volkeren er omheen van 90. De rest is bijzaak.
Jordania: 80
VAE: 90
Qatar: 93
Ijzer-, jodium- en eiwittekort in de kindertijd kan 5 - 10 IQ-punten schelen. Infectieziekten idem. Ben benieuwd wat dat met het IQ van bijvoorbeeld de Gazanen gaat doen de komende jaren. Het risico op een lager IQ is daar helaas heel reëel, en niet alleen door het gebrek aan voedsel op zich, maar door de hele cocktail van ondervoeding, infecties en toxische stress waarin Gazaanse kinderen nu opgroeien.
VEA en Qatar hebben toch echt Islam op de tweede plek moeten zetten en doelbewust gekozen voor ontwikkeling en een enigszins Westerse benadering mbt modernisering, economische ontwikkeling en diplomatie.quote:
[..]
Ik denk dat dat komt omdat het geen kernoorzaak is. Zie VAE en Qatar, die draaien economisch als een tierelier, ondanks (of naast) hun islamitische identiteit. Dus dan kun je je afvragen: als de islam werkelijk de hoofdbelemmering zou zijn, hoe verklaar je dan dat verschil?
Blijkbaar zijn rigide islamdoctrines (ik gok dat je dat bedoelt) eerder een symptoom dan een oorzaak.
Dat is dus bijvoorbeeld anders dan de Palestijnen die miljarden hebben gestoken in terreur of Hezbollah die Libanon heeft ontwricht met hun interne oorlogen en conflicten met Israël of Iran dat alleen maar bezig is geweest met het onderdrukken van de eigen bevolking, miljoenen toestoppen aan Hamas en Hezbollah en het ontwikkelen van kernwapens.
Nu zullen we natuurlijk maar even zwijgen over wat Qatar achter de schermen allemaal uitvreet, maar het is in elk geval een stuk intelligenter dan hoe veel andere Islamitische landen het aanpakken.
Correct.quote:
[..]
Ashkenazi (40% van de bevolking) scoren 112 - 115, maar Israel als geheel scoort 96.
Jordania: 80
VAE: 90
Qatar: 93
Ijzer-, jodium- en eiwittekort in de kindertijd kan 5 - 10 IQ-punten schelen. Infectieziekten idem. Ben benieuwd wat dat met het IQ van bijvoorbeeld de Gazanen gaat doen de komende jaren. Het risico op een lager IQ is daar helaas heel reëel, en niet alleen door het gebrek aan voedsel op zich, maar door de hele cocktail van ondervoeding, infecties en toxische stress waarin Gazaanse kinderen nu opgroeien.
Trouwens geen 40%, slechts iets meer dan 30% van Israël zijn Asjkenazische Joden en die hebben als etnische groep gemiddeld gezien inderdaad het hoogste IQ ter wereld. Sefardische Joden zitten ook iets boven gemiddeld, maar niet veel.
Nog wel, maar dat wordt onder de bevolking steeds minder. Bovendien zijn daar pas sinds 1999 vrije verkiezingen. Het land is ook enorm: in de lengte beslaat Indonesië het zuidelijkste puntje van Spanje tot aan westelijk Rusland.quote:
[..]
Indonesië is bij uitstek een voorbeeld van een land dat ondergraven wordt door het gebrek aan slagkracht tegen de politieke islam. Wat dat betreft is het erg westers.
Maar ik ben het met je eens dat men eens moet ophouden met "de" islam aan te wijzen als die ene alles bepalende factor.
Ik wil niet beweren dat het ideaal is daar, maar gezien de nog jonge democratie en de enorme afstanden die het land beslaat, is het vrij indrukwekkend wat ze daar voor elkaar weten te krijgen.
Zeker gezien de puinhoop waar het door de kolonisten in is achtergelaten. Daar kunnen andere islamitische landen die een erfzonde claimen nog een puntje aan zuigen.
Ik denk dat islam in de scenario's die je schetst eerder wordt misbruikt als legitimatie om macht te behouden of zieltjes te winnen. Of het nu om Hamas, Hezbollah, of het Iraanse regime gaat: het zijn politieke machtsprojecten met religieuze saus. De islam is in dat geval het decor, maar geen oorzaak.quote:
[..]
VEA en Qatar hebben toch echt Islam op de tweede plek moeten zetten en doelbewust gekozen voor ontwikkeling en een enigszins Westerse benadering mbt modernisering, economische ontwikkeling en diplomatie.
Dat is dus bijvoorbeeld anders dan de Palestijnen die miljarden hebben gestoken in terreur of Hezbollah die Libanon heeft ontwricht met hun interne oorlogen en conflicten met Israël of Iran dat alleen maar bezig is geweest met het onderdrukken van de eigen bevolking, miljoenen toestoppen aan Hamas en Hezbollah en het ontwikkelen van kernwapens.
Nu zullen we natuurlijk maar even zwijgen over wat Qatar achter de schermen allemaal uitvreet, maar het is in elk geval een stuk intelligenter dan hoe veel andere Islamitische landen het aanpakken.
Een leuke reality check is het verschil tussen de islamitische gouden eeuw en middeleeuws christelijk Europa. Tussen grofweg het jaar 800 en 1300 was Bagdad het Silicon Valley van de wereld: wiskunde, geneeskunde, astronomie, filosofie, architectuur. Terwijl men in Europa dacht dat in bad gaan de ziel schaadt, bouwden islamitische wetenschappers ziekenhuizen en rekenden met algebra. Letterlijk een tijd waarin de islamitische wereld voorliep op het westen, wetenschappelijk, cultureel en zelfs op het gebied van tolerantie.
Wat veranderde dat? Niet de islam zelf, die bleef in essentie dezelfde teksten hanteren, maar de politieke en culturele context: Mongoolse invasies, Ottomaanse centralisatie, koloniale destructie, en later interne corruptie en repressie. Geleidelijk werd vrije nieuwsgierigheid ingeruild voor dogma en stagnatie.
Kortom: het misbruik van religie als machtsinstrument is universeel. De middeleeuwse kerk deed het ook. Het Westen heeft het pas los kunnen weken door seculiere modernisering. En dat is precies wat landen als de VAE nu ook strategisch doen. Selectieve modernisering, zolang het hun elite ten goede komt.
Dus nee, het probleem is niet de islam. Het probleem is wat er gebeurt als religie wordt gekaapt door regimes zonder belang bij kritisch denken. Dan krijg je geen verlichting, maar verduistering, ongeacht het heilige boek.
Vind je het niet interessant dan om te weten dat Ashkenazi Joden toch echt wel heel slim zijn?quote:
Wat heeft deze discussie met de Israël-Iran oorlog te maken?
Dat komt omdat er werd gevraagd waarom Israël erg welvarend en ontwikkeld is en andere landen in het Midden-Oosten niet.quote:
Wat heeft deze discussie met de Israël-Iran oorlog te maken?
Nee dat heb ik al 1000x gehoord.quote:
[..]
Vind je het niet interessant dan om te weten dat Ashkenazi Joden toch echt wel heel slim zijn?
Die vraag was niet speciaal aan jou gericht, toch?quote:
[..]
Dat komt omdat er werd gevraagd waarom Israël erg welvarend en ontwikkeld is en andere landen in het Midden-Oosten niet.
Ook dat is weer veel genuanceerder. Het Islamitische rijk dat in die tijd ontstond was een gigantische culturele synthese van Grieken, Nestoriaanse Christenen, Joden, Perzen en Indiërs. Volken met een rijke intellectuele historie. Griekse werken werden naar het Arabisch vertaald. Waren al deze elementen er niet geweest binnen het rijk, hadden we wellicht direct een veel soberder en vooral minder intellectueel kalifaat gezien.quote:
[..]
Ik denk dat islam in de scenario's die je schetst eerder wordt misbruikt als legitimatie om macht te behouden of zieltjes te winnen. Of het nu om Hamas, Hezbollah, of het Iraanse regime gaat: het zijn politieke machtsprojecten met religieuze saus. De islam is in dat geval het decor, maar geen oorzaak.
Een leuke reality check is het verschil tussen de islamitische gouden eeuw en middeleeuws christelijk Europa. Tussen grofweg het jaar 800 en 1300 was Bagdad het Silicon Valley van de wereld: wiskunde, geneeskunde, astronomie, filosofie, architectuur. Terwijl men in Europa dacht dat in bad gaan de ziel schaadt, bouwden islamitische wetenschappers ziekenhuizen en rekenden met algebra. Letterlijk een tijd waarin de islamitische wereld voorliep op het westen, wetenschappelijk, cultureel en zelfs op het gebied van tolerantie.
Wat veranderde dat? Niet de islam zelf, die bleef in essentie dezelfde teksten hanteren, maar de politieke en culturele context: Mongoolse invasies, Ottomaanse centralisatie, koloniale destructie, en later interne corruptie en repressie. Geleidelijk werd vrije nieuwsgierigheid ingeruild voor dogma en stagnatie.
Kortom: het misbruik van religie als machtsinstrument is universeel. De middeleeuwse kerk deed het ook. Het Westen heeft het pas los kunnen weken door seculiere modernisering. En dat is precies wat landen als de VAE nu ook strategisch doen. Selectieve modernisering, zolang het hun elite ten goede komt.
Dus nee, het probleem is niet de islam. Het probleem is wat er gebeurt als religie wordt gekaapt door regimes zonder belang bij kritisch denken. Dan krijg je geen verlichting, maar verduistering, ongeacht het heilige boek.
De "duistere middeleeuwen" zijn een historische mythe.
Het was sarcastischquote:
quote:
[..]
Ashkenazi (40% van de bevolking) scoren 112 - 115, maar Israel als geheel scoort 96.
En de overige nazi's?
I
Zeker, maar ik vind zulke discussies altijd wel de moeite waard. En ik snap het punt van de user Perrin ook wel, maar je kunt uiteraard niet verwachten in een topic over een oorlog dat er alleen maar tweets worden gedeeld over bombardementen of militaire manoeuvres. Ook de geopolitieke context en sociaal-culture aspecten van landen zullen naar voren komen.quote:
[..]
Die vraag was niet speciaal aan jou gericht, toch?
Je bent hoopvoller dan ik, want ik zie Indonesië alleen maar afglijden.quote:
[..]
Nog wel, maar dat wordt onder de bevolking steeds minder. Bovendien zijn daar pas sinds 1999 vrije verkiezingen. Het land is ook enorm: in de lengte beslaat Indonesië het zuidelijkste puntje van Spanje tot aan westelijk Rusland.
Ik wil niet beweren dat het ideaal is daar, maar gezien de nog jonge democratie en de enorme afstanden die het land beslaat, is het vrij indrukwekkend wat ze daar voor elkaar weten te krijgen.
Zeker gezien de puinhoop waar het door de kolonisten in is achtergelaten. Daar kunnen andere islamitische landen die een erfzonde claimen nog een puntje aan zuigen.
En ik zou zulke cijfers maar met een zak zout nemen. De IQ-cijfers zijn oud, de groep Asjkenazi-joden niet goed gedefinieerd en het is bewezen dat je door te oefenen een hogere IQ-score kan krijgen.quote:
[..]
Vind je het niet interessant dan om te weten dat Ashkenazi Joden toch echt wel heel slim zijn?
Ja op die manier, snap ikquote:
[..]
Zeker, maar ik vind zulke discussies altijd wel de moeite waard. En ik snap het punt van de user Perrin ook wel, maar je kunt uiteraard niet verwachten in een topic over een oorlog dat er alleen maar tweets worden gedeeld over bombardementen of militaire manoeuvres. Ook de geopolitieke context en sociaal-culture aspecten van landen zullen naar voren komen.
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Je bent hoopvoller dan ik, want ik zie Indonesië alleen maar afglijden.
Dit topic glijdt af in bijna alleen maar saaie, uitgekauwde discussies die al op talloze plekken zijn gevoerd op fok.quote:
[..]
Zeker, maar ik vind zulke discussies altijd wel de moeite waard. En ik snap het punt van de user Perrin ook wel, maar je kunt uiteraard niet verwachten in een topic over een oorlog dat er alleen maar tweets worden gedeeld over bombardementen of militaire manoeuvres. Ook de geopolitieke context en sociaal-culture aspecten van landen zullen naar voren komen.
Ik lees liever het laatste nieuws. Niet wat user X of Y voor de zoveelste keer beweerd.
De "duistere middeleeuwen" is inderdaad een bekende mythe, maar het verhaal dat het islamitische rijk toen in veel opzichten voorliep niet. Pas vanaf de 12e eeuw begon West-Europa in te lopen, mede dankzij de opname van Arabisch-Griekse kennis.quote:
[..]
Ook dat is weer veel genuanceerder. Het Islamitische rijk dat in die tijd ontstond was een gigantische culturele synthese van Grieken, Nestoriaanse Christenen, Joden, Perzen en Indiërs. Volken met een rijke intellectuele historie. Griekse werken werden naar het Arabisch vertaald. Waren al deze elementen er niet geweest binnen het rijk, hadden we wellicht direct een veel soberder en vooral minder intellectueel kalifaat gezien.
De "duistere middeleeuwen" zijn een historische mythe.
800 - 1200: Islamitische centra als Bagdad, Córdoba en Cairo waren op veel terreinen vooruitstrevender dan hun West-Europese tegenhangers (wiskunde, astronomie, geneeskunde, stadsleven en boekcultuur).
Na 1200: West-Europa trok bij en ging op sommige vlakken (mechanische technologie, natuurkunde, overzeese navigatie) voorop lopen.
Maar de bottom line is dus: vooruitgang blijkt een product van urbanisatie, onderwijs, handel en politieke ruimte, en niet van één religie op zich.
Dankzij de Ashkenaziquote:
[..]
Joodse israeli hebben gemiddeld een iq van 110, de volkeren er omheen van 90. De rest is bijzaak.
quote:
[..]
Ashkenazi (40% van de bevolking) scoren 112 - 115, maar Israel als geheel scoort 96.
Jordania: 80
VAE: 90
Qatar: 93
Ijzer-, jodium- en eiwittekort in de kindertijd kan 5 - 10 IQ-punten schelen. Infectieziekten idem. Ben benieuwd wat dat met het IQ van bijvoorbeeld de Gazanen gaat doen de komende jaren. Het risico op een lager IQ is daar helaas heel reëel, en niet alleen door het gebrek aan voedsel op zich, maar door de hele cocktail van ondervoeding, infecties en toxische stress waarin Gazaanse kinderen nu opgroeien.
Je hebt een punt. Soms vergeet ik even dat we in NWS zitten...quote:
[..]
Dit topic glijdt af in bijna alleen maar saaie, uitgekauwde discussies die al op talloze plekken zijn gevoerd op fok.
Ik lees liever het laatste nieuws. Niet wat user X of Y voor de zoveelste keer beweerd.
Vanaf nu gaat de achtergrond weer terug naar de achtergrond!
Dit dus. Je ziet ook vrijwel direct aan iemand als Ben Gvir dat hij een Arabier is.quote:
[..]
Correct.
Trouwens geen 40%, slechts iets meer dan 30% van Israël zijn Asjkenazische Joden en die hebben als etnische groep gemiddeld gezien inderdaad het hoogste IQ ter wereld. Sefardische Joden zitten ook iets boven gemiddeld, maar niet veel.
Ja maar @Ali_boo slaapt nog.quote:
[..]
Dit topic glijdt af in bijna alleen maar saaie, uitgekauwde discussies die al op talloze plekken zijn gevoerd op fok.
Ik lees liever het laatste nieuws. Niet wat user X of Y voor de zoveelste keer beweerd.
Nee hebt wel gelijk.SPOILER
Ja, die gast houdt het wel allemaal bij als hij hier is!quote:
[..]
Ja maar @:ali_boo slaapt nog.SPOILER
https://www.nu.nl/midden-(...)nder-dieptepunt.html
Absoluutquote:
[..]
Ja, die gast houdt het wel allemaal bij als hij hier is!
Daarvoor hebben we NWS / Israël - Hamas - #354 we hopen op vredequote:
Gewoon hamas propaganda dit?
https://www.nu.nl/midden-(...)nder-dieptepunt.html
Ze hebben niets beters om over te pratenquote:
Wat heeft deze discussie met de Israël-Iran oorlog te maken?
Ondertussen zendt Israël advertenties uit dat de Gazanen uitgebreid geholpen worden met voedselhulp.quote:
Gewoon hamas propaganda dit?
https://www.nu.nl/midden-(...)nder-dieptepunt.html
Netanyahu maskeert zijn genocide door de aandacht van iedereen af te leiden naar zijn aanval met Iran.
En hele meutes idioten trappen er in en zijn overgestapt van het verdedigen van Israël naar het bashen van Iran.
Maar intussen zijn er minstens 75.000 Palestijnen gedood en is de teller aan het versnellen.
Ik wilde daar nog maar eens de aandacht op vestigen...
Weer inslag
Eigenlijk is dit ook geen nieuws meer toch?quote:
Nou dan zal ik het niet meer postenquote:
[..]
Eigenlijk is dit ook geen nieuws meer toch?
Trouble in Paladise?quote:
En hele meutes idioten trappen er in en zijn overgestapt van het verdedigen van Israël naar het bashen van Iran.
Nee hoor, dit is simpelweg hét moment Iran aan te pakken. Daarnaast zien we juist een nog sterkere veroordeling van Israël ontstaan, dit natuurlijk volledig ten onrechte, want Israël heeft weinig andere keus.quote:
Ik vind het wel superduivels slim van Netanyahu dat hij zo, met de aanval op Iran, helemaal de aandacht van de Gaza strook weg haalt, zodat niemand het meer heeft over de mensen die daar op dit moment massaal van honger en ziekte aan het sterven zijn.
Netanyahu maskeert zijn genocide door de aandacht van iedereen af te leiden naar zijn aanval met Iran.
En hele meutes idioten trappen er in en zijn overgestapt van het verdedigen van Israël naar het bashen van Iran.
Maar intussen zijn er minstens 75.000 Palestijnen gedood en is de teller aan het versnellen.
Ik wilde daar nog maar eens de aandacht op vestigen...
Daarnaast is de situatie in de Gazastrook is verder volledig de schuld van de Palestijnen zelf, die de oorlog daar ook zelf zijn begonnen. Het staat ze nog altijd vrij de wapens neer te leggen en de Israëlische gijzelaars vrij te laten, maar dat wil men niet.
Precies, de EU was klaar om het associatieverrag met Israel te verscheuren over wat Israel in Gaza doet. Maar nu ze Iran aanvallen als vlucht naar voren staat dat weer op losse schroeven. Het is natuurlijk wel slim gespeeld hoe Israel de hand boven het hoofd wordt gehouden.quote:
Ik vind het wel superduivels slim van Netanyahu dat hij zo, met de aanval op Iran, helemaal de aandacht van de Gaza strook weg haalt, zodat niemand het meer heeft over de mensen die daar op dit moment massaal van honger en ziekte aan het sterven zijn.
Netanyahu maskeert zijn genocide door de aandacht van iedereen af te leiden naar zijn aanval met Iran.
En hele meutes idioten trappen er in en zijn overgestapt van het verdedigen van Israël naar het bashen van Iran.
Maar intussen zijn er minstens 75.000 Palestijnen gedood en is de teller aan het versnellen.
Ik wilde daar nog maar eens de aandacht op vestigen...
Van de andere kant is het een domme strategie, een keer houdt het op dat het Westen volle steun geeft voor zo'n terroristenland en dan staan ze alleen omringd door zelf gemaakte vijanden met een flink appeltje te schillen. Wat dat betreft doet Israel zelf hun uiterste best om de mythe dat ze weggevaagd gaan worden zodra wij geen onvoorwaardelijke steun meer geven voor moorpartijen door Israel waar te maken.
Bizar ook wel hoe voor zoveel mensen hun kritiek op Israel verdraait naar steun omdat ze Iran aanvallen. Wat voor kronkel moet je hebben om een land een agressie oorlog te zien starten en dan denken ja dit zijn de good guys.
Juist, dit is het moment om Iran aan te pakken. Iran is verzwakt, Hezbollah en Hamas hebben gevoelige klappen gehad. Trump is op de hand van Israël. En Netanyahu hangt corruptieprocessen boven het hoofd.quote:
[..]
Nee hoor, dit is simpelweg hét moment Iran aan te pakken.
Hoeveel Gazanen zijn er inmiddels dood? 50.000? 60.000? En natuurlijk moeten die 50 gijzelaars vrijkomen, maar op het grotere geheel is dat natuurlijk kattepis.quote:Daarnaast is de situatie in de Gazastrook is verder volledig de schuld van de Palestijnen zelf, die de oorlog daar ook zelf zijn begonnen. Het staat ze nog altijd vrij de wapens neer te leggen en de Israëlische gijzelaars vrij te laten, maar dat wil men niet.
Overigens had Israël een akkoord om door middel van gevangenenruil de gijzelaars vrij te krijgen. Maar de politieke leiding van Israël heeft dat akkoord laten klappen omdat het de oorlogsdoelen belangrijker vond.
Daar had de geestelijk leider van Iran inderdaad de aandacht op moeten vestigen voordat het met het bewapenen van hun proxies begon en hij en zijn meutes idioten zijn hoofdverantwoordelijk voor die 75.000 doden. Niet dat ze ook maar één fuck geven om al die mensenlevens. Hun geloof is immers belangrijker. De poging om lekker je leven te leiden is voor de Palestijnse inwoner, de Libanese inwoner en de Iraanse inwoner amper mogelijk. Laat staan je hond uit laten, want het is "te westers"quote:
Ik vind het wel superduivels slim van Netanyahu dat hij zo, met de aanval op Iran, helemaal de aandacht van de Gaza strook weg haalt, zodat niemand het meer heeft over de mensen die daar op dit moment massaal van honger en ziekte aan het sterven zijn.
Netanyahu maskeert zijn genocide door de aandacht van iedereen af te leiden naar zijn aanval met Iran.
En hele meutes idioten trappen er in en zijn overgestapt van het verdedigen van Israël naar het bashen van Iran.
Maar intussen zijn er minstens 75.000 Palestijnen gedood en is de teller aan het versnellen.
Ik wilde daar nog maar eens de aandacht op vestigen...
Dus vestig je aandacht daar maar op. Er is tenminste één land wat beseft wat voor volidioten daar het voor de gewone burger zo zuur maken en vechten tegen die geestelijk leider om te voorkomen dat hun volk hetzelfde lot zal ondergaan. Maar ja... stel je voor...
Neemt niet weg dat een bepaalde stroming in Israel ook voor tig problemen zorgt die flink aangepakt mogen worden.
https://blogs.timesofisra(...)al-enemy-after-iran/
Gaf Hamas en Hezbollah vrij spel sind 7 oktober en je had 7,5 miljoen doden gehad want in hun ogen moet elke jood dood natuurlijk. Op het grotere geheel is 50.000 dan kattepis.quote:
Hoeveel Gazanen zijn er inmiddels dood? 50.000? 60.000? En natuurlijk moeten die 50 gijzelaars vrijkomen, maar op het grotere geheel is dat natuurlijk kattepis.
Misschien meer voor een ander forum dan dit topicquote:
Is het Pvda-GL debat al begonnen? eens kijken wat hun sociale en bestuurlijke plannen zijn voor Nederland in woelig water
Ja, precies. Gaza is een puinhoop, die mensen daar moeten weg of dood. Iran is daar, en is al zeker 30 jaar gedemoniseerd. Er zit een president in de VS wie Netanyahu zijn beste vriend heeft genoemd, die alles gelooft. Die president heeft beloofd er een Rivièra van te maken, maar heeft de aandachtsspanne van een 3-jarig kind, heeft ook nog een buitenlands succes nodig, en moet NU tevreden gesteld worden. Die Palestijnen moeten dus zo snel mogelijk weg, rechtop lopend of liggend achterin vrachtwagens (massagraven zijn ook zo rottig om steeds tegen te komen wanneer je een rivièra aan het bouwen bent).quote:
[..]
Nee hoor, dit is simpelweg hét moment Iran aan te pakken.
Inderdaad, een betere tijd om Iran aan te vallen, als afleidingsmenouvre, is er niet.
Verder zal ik niet meer off-topic hier gaan, sorry.
Vreemde gedachtekronkel, Hamas en Hezbollah verantwoordelijk stellen voor 7,5 miljoen doden (doden die er niet zijn). Om weg te kunnen kijken bij Gaza.quote:
[..]
Gaf Hamas en Hezbollah vrij spel sind 7 oktober en je had 7,5 miljoen doden gehad want in hun ogen moet elke jood dood natuurlijk. Op het grotere geheel is 50.000 dan kattepis.
Overigens, ik heb het al vaker gezegd, het hele Israël - Palestina conflict is een spiraal van geweld. Als Israël zich humaner gedraagt, en de Palestijnen zou helpen met hun ontwikkeling, zal de brandstof die de haat voedt ook eindelijk kunnen verdwijnen.
In de kern is het exact dezelfde discussie maar ik ben het zowaar eens met vrouwtje Vlinder, het mag ook wel weer wat meer over het nieuws gaan.quote:
[..]
Misschien meer voor een ander forum dan dit topic
https://www.bol.com/nl/nl(...)st/9200000024729893/
Whoopi Goldberg beweerde dat het leven in Amerika net zo is als in Iran.
Als je denkt dat het niet gekker kan worden,....
Dat laatste heeft er niets mee te maken, want die aanklachten zijn zo sterk nog niet. Daar moet maar eerst eens schuld worden bewezen. En dat is nog altijd niet gebeurd.quote:
[..]
Juist, dit is het moment om Iran aan te pakken. Iran is verzwakt, Hezbollah en Hamas hebben gevoelige klappen gehad. Trump is op de hand van Israël. En Netanyahu hangt corruptieprocessen boven het hoofd.
Het aantal is irrelevant, als men deze mensen zelf blijft opofferen is het een keuze die zij zelf maken. Er is een tunnelnetwerk aanwezig in de Gazastrook groter dan de Londense metro met talloze kamers en ruimtes.quote:
[..]
Hoeveel Gazanen zijn er inmiddels dood? 50.000? 60.000? En natuurlijk moeten die 50 gijzelaars vrijkomen, maar op het grotere geheel is dat natuurlijk kattepis.
Waarom mogen burgers daar niet schuilen en terroristen wel? Kun je het je bijvoorbeeld voorstellen dat bij bombardementen van Iran, het Israëlische leger de burgers uit de schuilkelders zou trappen en daar zelf zou gaan zitten en de Israëlische burgers de klappen laten opvangen? Dat is ondenkbaar en desondanks de norm binnen de Palestijnse samenleving.
Nee, dat akkoord zou beteken een staak-het-vuren en Hamas die aan de macht blijft en zich dus weer kan herorganiseren en herbewapenen. Dat is geen mogelijkheid meer na 7 oktober 2023, Hamas moet weg.quote:
[..]
Overigens had Israël een akkoord om door middel van gevangenenruil de gijzelaars vrij te krijgen. Maar de politieke leiding van Israël heeft dat akkoord laten klappen omdat het de oorlogsdoelen belangrijker vond.
Van @Hallulama mag je dit niet posten want het is geen nieuwsquote:
Zo te zien is er voor het eerste een Iraanse drone doorheen gekomen of misschien een van de Houthi's? Zal de verzekering drone schade uitkeren? Mag natuurlijk niet teveel klagen, dat je huis beschadigd is. Bibi heeft namelijk pas echt pijn, zijn zoon moest zijn bruiloft uitstellen.
[ afbeelding ]
Hmmm, wat we zouden kunnen doen, is een inslagen-dashboard bouwen, met locaties en tellertjes die telkens oplichten en ophogen. Speciaal voor de anti-propagandisten kunnen we daarin ook een functie bouwen die het geraakte doel en het beoogde doel steeds aan elkaar linkt.quote:
[..]
Van @:Hallulama mag je dit niet posten want het is geen nieuws
Ik vind het ook wel hypocriet dat sommige mensen die allemaal los gaan op het domme PvdA/GL voorstel (wat ik ook echt nergens op vind slaan dat voorstel). Maar aan de andere kant dan zijn het soms wel zelfde mensen die bij al die burgerdoden in Gaza zegen NOU EN het zijn maar Palestijnen en doen alsof het niks is. Veel verschillende groepen in Nederland zijn grote groepen aan het ontmenselijken, een gevaarlijke trend.quote:
[..]
Juist, dit is het moment om Iran aan te pakken. Iran is verzwakt, Hezbollah en Hamas hebben gevoelige klappen gehad. Trump is op de hand van Israël. En Netanyahu hangt corruptieprocessen boven het hoofd.
[..]
Hoeveel Gazanen zijn er inmiddels dood? 50.000? 60.000? En natuurlijk moeten die 50 gijzelaars vrijkomen, maar op het grotere geheel is dat natuurlijk kattepis.
Gewoon posten hoor, of het nu bij Israël of Iran gebeurd.quote:
[..]
Van @:Hallulama mag je dit niet posten want het is geen nieuws
Men radicaliseert aan beide kanten.quote:
[..]
Ik vind het ook wel hypocriet dat sommige mensen die allemaal los gaan op het domme PvdA/GL voorstel (wat ik ook echt nergens op vind slaan dat voorstel). Maar aan de andere kant dan zijn het soms wel zelfde mensen die bij al die burgerdoden in Gaza zegen NOU EN het zijn maar Palestijnen en doen alsof het niks is. Veel verschillende groepen in Nederland zijn grote groepen aan het ontmenselijken, een gevaarlijke trend.
Flikker toch op met je ChatGPT account.quote:
[..]
Hmmm, wat we zouden kunnen doen, is een inslagen-dashboard bouwen, met locaties en tellertjes die telkens oplichten en ophogen. Speciaal voor de anti-propagandisten kunnen we daarin ook een functie bouwen die het geraakte doel en het beoogde doel steeds aan elkaar linkt.
Een beter (en net zo onrealistisch) voorstel was geweest: lever ook spullen voor iron dome aan Iran en de Gaza strook. Dan kunnen alle raketjes weer de kast in want het heeft dan geen zin.quote:
[..]
Ik vind het ook wel hypocriet dat sommige mensen die allemaal los gaan op het domme PvdA/GL voorstel (wat ik ook echt nergens op vind slaan dat voorstel). Maar aan de andere kant dan zijn het soms wel zelfde mensen die bij al die burgerdoden in Gaza zegen NOU EN het zijn maar Palestijnen en doen alsof het niks is. Veel verschillende groepen in Nederland zijn grote groepen aan het ontmenselijken, een gevaarlijke trend.
Dat had ze misschien wat zetels opgeleverd.
Je spreekt gewoon met eens mens hoor, maar ik gebruik inderdaad regelmatig Large Language Models (ChatGPT, Gemini) als ondersteuning. Ik kan het iedereen aanraden want je wordt er wijzer van en het helpt je bij het vinden van de nodige nuance.quote:
[..]
Flikker toch op met je ChatGPT account.
Goed idee, trap jij af?quote:
[..]
Hmmm, wat we zouden kunnen doen, is een inslagen-dashboard bouwen, met locaties en tellertjes die telkens oplichten en ophogen. Speciaal voor de anti-propagandisten kunnen we daarin ook een functie bouwen die het geraakte doel en het beoogde doel steeds aan elkaar linkt.
Nee hoor, het is slechts verbazing aangaande de steun voor een totalitair religieuze dictatuur.quote:
[..]
Men radicaliseert aan beide kanten.
Wil je de wind in je haren voelen of verkracht en vermoord worden omdat je graag de haren in je wind voelt?
Bizar gewoon.
Je laat precies zien wat ik bedoel want ik steun geen enkel radicale dictatuur.quote:
[..]
Nee hoor, het is slechts verbazing die steun voor een totalitair religieuze dictatuur.
Wil je de wind in je haren voelen of verkracht en vermoord worden omdat je graag de haren in je wind voelt?
Bizar gewoon.
Ik ga eens goed oplettenquote:
[..]
Je laat precies zien wat ik bedoel want ik steun geen enkel radicale dictatuur.
Nee, jij moet geen flauwekul verzinnen.quote:
Pas op hiermee.quote:
[..]
Nee, jij moet geen flauwekul verzinnen.
Want? Bedreig je me nu?quote:
Geldt in dit opzicht ook de one-drop rule? Volgens my heritage ben ik 2% Ashkenazi Joods, namelijk.quote:
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
Dat denkt echt helemaal niemand. Het is verschrikkelijk als er burgerdoden vallen, in elke oorlog. Maar in dit geval vallen er onnodig veel doden, omdat hamas zich opzichtig schuil houdt onder burgers, in scholen, in ziekenhuizen enz.... Dus de doden vallen vooral door hamas.quote:
[..]
Ik vind het ook wel hypocriet dat sommige mensen die allemaal los gaan op het domme PvdA/GL voorstel (wat ik ook echt nergens op vind slaan dat voorstel). Maar aan de andere kant dan zijn het soms wel zelfde mensen die bij al die burgerdoden in Gaza zegen NOU EN het zijn maar Palestijnen en doen alsof het niks is. Veel verschillende groepen in Nederland zijn grote groepen aan het ontmenselijken, een gevaarlijke trend.
Heb je dan een dierennaam als achternaam?quote:
[..]
Geldt in dit opzicht ook de one-drop rule? Volgens my heritage ben ik 2% Ashkenazi Joods, namelijk.
Ik wou dat ik er de tijd voor had (het idee spookt al enige tijd zo nu en dan door mijn hoofd). Het gebruik van realtime dashboards (voor allerlei nieuwsonderwerpen) zou best wel eens een significante innovatie kunnen zijn binnen het domein van de nieuwsverslaggeving, en de nodige achtergronden kunnen uiteraard gewoon in tekst blijven.quote:
We maken dan een stap naar systeemdenken, en de wereld wordt daar echt een stuk begrijpelijker van, daar ben ik 100% van overtuigd!
Momenteel zien we realtime dashboards alleen tijdens de verkiezingen, of incidenteel tijdens een pandemie of zo...
Anyway, back on topic...
6 miljoen mensen gevlucht, dat zijn er echt veel.quote:
[ x ]
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
Netjes gewaarschuwd door het IDF en de Amerikaanse regering.quote:
[ x ]
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
Uitgezonden op Al-Jizzeraquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:26 schreef heywoodu het volgende:
Als iemand doodgeschoten wordt in Qum (al is het met een bom), is dat dan een Qumshot?
Nee, moet dat? Ik heb gewoon de achternaam van mijn vader.quote:
[..]
Heb je dan een dierennaam als achternaam?
Ik vraag me echt oprecht af wanneer er een keer een scoop naar buiten komt van een student journalistiek die stage loopt en vertelt hoe hij/zij werd weggehoond toen ze vroegen of het wel zo verstandig is om Iraanse media en Hamas als bron te gebruiken.quote:
[ x ]
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
De afgelopen week hoorde ik op de radio iemand zeggen dat de lege straten in Teheran wel eens meer impact op de lokale sponsors van het Iraanse regime kunnen hebben dan de Israëlische bombardementen. Ben benieuwd!quote:
[..]
6 miljoen mensen gevlucht, dat zijn er echt veel.
Dat staat helemaal niet in de tweet? Toch typisch dat IDF ook achter de burgerbevolking schuilt.quote:
[ x ]
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
Nigella Lawson bijvoorbeeld is ook deels een Amsterdamse Ashkenazi en haar moeder heet Vanessa Salmon.quote:
[..]
Nee, moet dat? Ik heb gewoon de achternaam van mijn vader.
De Leeuw, De Hond, Schaap, Citroen en Appel zijn veelal namen van origineel Hoogduitse Joodse afkomst. Dierennamen zijn deels te verklaren omdat een aantal van de 12 stammen van Israël gesymboliseerd wordt door een dier (en in mindere mate een vrucht), zo is de leeuw het symbool voor de stam van Juda. Andere diersymbolen zijn bijvoorbeeld beer, vis en hert (Hirsch)
Wil allemaal niets zeggen, gewoon een leuk weetje.
Grappig, ik ken wel mensen die Vos heten, ook De Leeuw. Maar goed, 2 %.....dan is er ergens in je stamboom ooit een Ashkenazi Joods persoon geweest. Wie weet hoe lang geleden. 1 tak van mijn stamboom is tot 1812 uitgezocht, vanuit mijn moeder, haar vader, haar opa, enz.... Daarvan ligt de oorsprong in Zwitserland en ben ik 9de generatie in Nederland. Waar de overige 510 mensen die, 9 generaties geleden, hun dna aan mij geleverd hebben, vandaan komen, geen idee. Volgens My Heritage kom ik voor 97% gewoon uit dit gebied. (noordwest europa)quote:
[..]
Nigella Lawson bijvoorbeeld is ook deels een Amsterdamse Ashkenazi en haar moeder heet Vanessa Salmon.
De Leeuw, De Hond, Schaap, Citroen en Appel zijn veelal namen van origineel Hoogduitse Joodse afkomst. Dierennamen zijn deels te verklaren omdat een aantal van de 12 stammen van Israël gesymboliseerd wordt door een dier (en in mindere mate een vrucht), zo is de leeuw het symbool voor de stam van Juda. Andere diersymbolen zijn bijvoorbeeld beer, vis en hert (Hirsch)
Wil allemaal niets zeggen, gewoon een leuk weetje.
Ja 2 procent is eigenlijk ook lastig om goed uit te zoeken, maar blijft interessant hoe je met een beetje logisch nadenken je tot verassende inzichten kunt komen, Nigella was met haar Mediterrane uiterlijk ook helemaal verbaasd dat er helemaal geen Sefardische voorouders bij zaten.quote:
[..]
Grappig, ik ken wel mensen die Vos heten, ook De Leeuw. Maar goed, 2 %.....dan is er ergens in je stamboom ooit een Ashkenazi Joods persoon geweest. Wie weet hoe lang geleden. 1 tak van mijn stamboom is tot 1812 uitgezocht, vanuit mijn moeder, haar vader, haar opa, enz.... Daarvan ligt de oorsprong in Zwitserland en ben ik 9de generatie in Nederland. Waar de overige 510 mensen die, 9 generaties geleden, hun dna aan mij geleverd hebben, vandaan komen, geen idee. Volgens My Heritage kom ik voor 97% gewoon uit dit gebied. (noordwest europa)
2500 jaar geleden maar niet uit het hart.quote:
Misschien wil Israël gewoon wel de oude thuislanden van de Joodse beschaving heroveren (destijds wipten Perzen en Joden er lustig op los), zoek maar eens waar Hamadan ligt en waar de tombe van de Joodse koningin Ester en haar oom Mordechai zich bevind.
Ik heb hem een keer gepost, vlak na de stemming.quote:
Weet iemand een lijst met namen te vinden die vóór de motie van Piri hebben gestemd? Ik zag hem hier al eens voorbijkomen volgens mij.
De letterlijke tekst bij de NOS:quote:
[ x ]
Er blijven maar ziekenhuizen niet geraakt worden door Israël behalve in de media.
quote:In Iran zijn volgens de staatsmedia tot nu toe drie ziekenhuizen geraakt bij de Israëlische aanvallen. Een woordvoerder van het ministerie van Gezondheid zegt dat er vanochtend een kliniek Teheran werd geraakt door raketten. De andere gebouwen zouden eerder zijn getroffen, blijkt uit de berichten.
Het bericht van Iraanse staatsmedia valt moeilijk te verifiëren. In het land is nauwelijks onafhankelijke pers en er komt maar beperkt informatie uit het land.
Gisteren raakte ook een ziekenhuis in Israël beschadigd bij een raketaanval van Iran. Volgens internationaal recht mogen ziekenhuizen in principe niet worden aangevallen: ze horen als burgerinstelling speciale bescherming te krijgen. Ook bij de oorlog in Gaza heeft het Israëlische leger diverse ziekenhuizen gebombardeerd, bezet of ontruimd.
Wie weet ben je een nazaat van Theordor Herzl, de stichter van de internationale Zionistische beweging, dan zit je in dit topic helemaal goed!quote:
[..]
Grappig, ik ken wel mensen die Vos heten, ook De Leeuw. Maar goed, 2 %.....dan is er ergens in je stamboom ooit een Ashkenazi Joods persoon geweest. Wie weet hoe lang geleden. 1 tak van mijn stamboom is tot 1812 uitgezocht, vanuit mijn moeder, haar vader, haar opa, enz.... Daarvan ligt de oorsprong in Zwitserland en ben ik 9de generatie in Nederland. Waar de overige 510 mensen die, 9 generaties geleden, hun dna aan mij geleverd hebben, vandaan komen, geen idee. Volgens My Heritage kom ik voor 97% gewoon uit dit gebied. (noordwest europa)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Shirin_Ebadi
"Ebadi, die zichzelf islamitisch feministe noemt, was rechter in Iran. Na de Iraanse Revolutie in 1979 moest ze haar ambt neerleggen. Zij mocht toen geen rechter meer zijn omdat vrouwen volgens de ayatollahs te emotioneel waren voor dergelijke functies"
Door dit soort mensen heb ik een hoge pet op van het Iraanse volk.
Dankjewel! Gevondenquote:
[..]
Ik heb hem een keer gepost, vlak na de stemming.
quote:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabriëls (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Kröger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Er waren maar hooguit 15.000 Hamas-leden.quote:
[..]
Gaf Hamas en Hezbollah vrij spel sind 7 oktober en je had 7,5 miljoen doden gehad want in hun ogen moet elke jood dood natuurlijk. Op het grotere geheel is 50.000 dan kattepis.
Waarom moesten die andere 60.000 Palestijnen dood?
Nog niet gesproken over dat de macht van Hamas gebroken is, maar Israël gewoon doorgaat met Palestijnen dood laten gaan. Laten ze inmiddels al weer genoeg hulp binnen om 1,2 miljoen mensen water en voedsel te geven? Ik heb dat nog niet gehoord.
Er wordt dus nu, op dit moment, een genocide gepleegd op de Palestijnen, ze worden verhongerd, hulp wordt hen ontzegd, en ze kunnen ook niet weg: ze zijn opgesloten. De Armeense genocide was een verhongergenocide, de Palestijnse verhongering is dus ook een genocide.
De aanval op Iran was het startsein voor deze genocide. De aanval heeft twee doelen: de aandacht van de genocide af te leiden, en tegelijkertijd Iran vroegtijdig vleugellam te maken. Want Iran zou namelijk de eerste zijn om militair in te grijpen wanneer de omvang van die genocide duidelijk zou worden. De rest kijkt alleen maar toe.
Dat schijnt niemand te beseffen. En straks is het weer: "We hebben het niet beseft" en houden we elkaar de hand boven het hoofd omdat het 'gedeelde schuld, halve schuld' is.
Denk er over een jaartje nog eens over na, wanneer de eindcijfers eindelijk bekend worden en het besef langzaam inzakt. Er zullen op zijn minst 250.000 Gazanen de dood hebben gevonden. Maar het zal nog wel hoger komen te liggen omdat Israël geen hulp toelaat en dat ook verder niet van plan lijken te zijn.
Meer heb ik er niet over te zeggen. Hier discussiëren zal er niks aan veranderen. Het enige dat ik hoop is dat mensen zich mijn woorden zullen herinneren en in de toekomst minder makkelijk de wreedheden van wat ze als hun 'vrienden' beschouwen zullen wegwuiven met een "Maar die anderen...".
Wreedheden zijn wreedheden, al zou het je eigen moeder zijn die wreedheden pleegt.
Wist je dat socialisme door ons is bedacht? Door een Duitser?quote:
De alliantie tussen socialisme en de islam gaat immers al vrij lang terug,
https://www.bol.com/nl/nl(...)st/9200000024729893/
Bijvoorbeeld om Israel onder druk te zetten mbt tot de oorlog in Gaza en het beleid in de West Bank kan je verregaande sancties op extreemrechtse ministers en leiders in Israel invoeren, sancties mbt illegale nederzettingen (zoals producten en bedrijven) en sancties op aanvalswapens. Zo zijn er nog honderd andere dingen die je kan doen.quote:
[..]
Oh nou ik bied direct mijn excuses aan als ik betere manieren om Israel onder druk te zetten heb gemist. Vertel ik ben zeer benieuwd. Altijd bereid om wat te leren.
Als het over Iran gaat doet Israel het vuile werk voor het Westen. Het Westen heeft gefaald om via een diplomatieke weg Iran in het gareel te houden en de dreiging vanuit het land dat Israel wil vernietigen werd over de jaren heen steeds groter.
Dat de bombardementen in Iran ook over de ruggen van burgers gaan valt niet te ontkennen. Het verschil is dat burgers geen direct doelwit zijn en dat Israel onder existentiële dreiging staat vanuit Iran. Maar daarnaast kan je wel vraagtekens plaatsen bij het bombarderen van een Iraanse nucleaire wetenschapper in een flat en daarmee ook burgerslachtoffers maken.quote:Het is een gokje over de rug van Israelische burgers, dat zal ik geen moment ontkennen. Maar die burgers zijn net zoveel waard als burgers in Gaza of Iran die in veel grotere getalen doodgaan. In Gaza doet Israel ook een gok over de rug van burgers dat verhongering een effectieve strategie is. In Iran een gok over de ruggen van burgers dat bombarderen een effectieve strategie is.
Waarom stel je het leveren van onderdelen voor luchtafweer gelijk aan niets effectiefs doen? Alsof het een tegenstelling is. Alsof je, als je doorgaat met het leveren van die dingen je dan niks effectiefs kan doen. Dat is een valse en leugenachtige manier van discussiëren.quote:Ik zie Israel minnende mensen die gokken allemaal met groot gemak goedpraten. Waarom een Nederlands gokje dan beneden elk niveau zou zijn geen idee, alsof het geen gok is om vooral niets effectiefs te ondernemen.
Waarom dit nou een wilde gok zou zijn dat weet ik niet. Wat we tot nu toe hebben geprobeerd heeft zo weinig resultaat gehad dat het iets steviger zal moeten.
Nee niet echt maar vertel, ik ken alleen de Nederlandse connectie van de rode stad Nijmegen met Markx, of doel je daarop?quote:
[..]
Wist je dat socialisme door ons is bedacht? Door een Duitser?
Mooi, kan ik zien waar ik uit kan kiezen bij de volgende verkiezingen.quote:
Die lafbekken vertrouwen uiteindelijk nooit in Allah.quote:
Khamenei is klaar voor zijn laatste reis.
[ x ]
Ik zag een keer een speech van de zoon van Khomeini waarin hij na publicatie van de Duivelsverzen zei: jullie profeet is beledigd. Dood hem! Bijna alsof het zijn profeet niet is...
Adolf Hitler die in zijn laatste dagen vurig hoopte dat het Duitse volk compleet vernietigd zou worden want die hadden hem in de steek gelaten en waren het leven niet waard.quote:
[..]
Die lafbekken vertrouwen uiteindelijk nooit in Allah.
Ik zag een keer een speech van de zoon van Khomeini waarin hij na publicatie van de Duivelsverzen zei: jullie profeet is beledigd. Dood hem! Bijna alsof het zijn profeet niet is...
Dan moet ik helaas afscheid nemen van de SPquote:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabriëls (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Kröger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Dit gaat mij te ver.
Ben in het verleden overgestapt van de PvdA naar SP.
Maar er blijft zo weinig over
Ja okay dat is allemaal een brug verder daar gaat niemand mee instemmen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld om Israel onder druk te zetten mbt tot de oorlog in Gaza en het beleid in de West Bank kan je verregaande sancties op extreemrechtse ministers en leiders in Israel invoeren, sancties mbt illegale nederzettingen (zoals producten en bedrijven) en sancties op aanvalswapens. Zo zijn er nog honderd andere dingen die je kan doen.
Nee helemaal niet dat is het narratief dat Israel gespind heeft. Tegen Iran voert Israel een illegale oorlog gebaseerd op leugens. Precies dezelfde leugens als bij Irak. Israel heeft geen bewijs laten zien dat Iran kernwapens heeft, De Amerikanen hebben dat bewijs niet gezien want hun veiligheidsdiensten vertelden in Maart nog dat Iran niet aan een atoomwapen bezig was. De Amerikanen zouden eerder liegen dat Iran wél een bom maakt dan niet. Er gaat weinig dreiging uit van Iran dat Israel zou vernietigen. De Iraanse vrees voor Israel wordt op deze manier ook juist bewezen.quote:Als het over Iran gaat doet Israel het vuile werk voor het Westen. Het Westen heeft gefaald om via een diplomatieke weg Iran in het gareel te houden en de dreiging vanuit het land dat Israel wil vernietigen werd over de jaren heen steeds groter.
Israel staat niet onder existentiele dreiging van Iran. Je doet net alsof uitspraken van Ayatallahs zwaarder wegen dan de realiteit op aarde. Israel heeft zwaar de bovenhand over Iran zoals we kunnen zien. Beweringen dat Iran op burgers zou mikken maar Israel niet zul je moeten onderbouwen. Het dodental in Iran wordt veel hoger geschat. Ik geloof best dat Iran op burgers schiet, ik geloof ook dat ze misschien niet kunnen mikken of misschien weten ze wel niet waar de militaire doelen zijn. Dat is dan kwalijk en een oorlogsmisdaad, precies van het type dat Israel ook ana de lopende band begaat. Het Iraanse regime is dan ook geen fris regime het zou fijn zijn als de bevolking ze vervangt door iets beters. Maar Iran heeft het recht zich te verdedigen, of vind je echt dat Israel ze aan mag vallen en dat Iran het maar moet nemen?quote:Dat de bombardementen in Iran ook over de ruggen van burgers gaan valt niet te ontkennen. Het verschil is dat burgers geen direct doelwit zijn en dat Israel onder existentiële dreiging staat vanuit Iran. Maar daarnaast kan je wel vraagtekens plaatsen bij het bombarderen van een Iraanse nucleaire wetenschapper in een flat en daarmee ook burgerslachtoffers maken.
Een wapenembargo lijkt me een eerste stap bij landen die genocide plegen of illegale oorlogen voeren. Heb je ook een probleem met het embargo op Rusland, vind je ook dat daar een uitzondering zou moeten zijn voor defensieve wapens? Als geen wapens meer leveren al onbespreekbaar is, dan weet ik niet wat er nog wel op tafel ligt.quote:Waarom stel je het leveren van onderdelen voor luchtafweer gelijk aan niets effectiefs doen? Alsof het een tegenstelling is. Alsof je, als je doorgaat met het leveren van die dingen je dan niks effectiefs kan doen. Dat is een valse en leugenachtige manier van discussiëren.
Lastig om in deze compleet gepolariseerde tijden nog iets te vinden wat gematigd is, niet religieus, in het beschaafde gezonde midden.quote:
[..]
Dan moet ik helaas afscheid nemen van de SP
Dit gaat mij te ver.
Ben in het verleden overgestapt van de PvdA naar SP.
Maar er blijft zo weinig over
Is het met name de gl of de PvdA vleugel.quote:
Het is ook op de linkerflank erg pover aan het worden. Vlucht met me mee naar het midden.quote:
[..]
Dan moet ik helaas afscheid nemen van de SP
Dit gaat mij te ver.
Ben in het verleden overgestapt van de PvdA naar SP.
Maar er blijft zo weinig over
Ik doel op Noordwest-Europese Christenen.quote:
[..]
Nee niet echt maar vertel, ik ken alleen de Nederlandse connectie van de rode stad Nijmegen met Markx, of doel je daarop?
SP, hoe heet die frontman? Die hoorde ik een tijdje terug op TV, hele schappelijke kerel verder die ook nog eens redelijk realistisch over kwam. Prima kerel verder lijkt me.quote:
[..]
Dan moet ik helaas afscheid nemen van de SP
Dit gaat mij te ver.
Ben in het verleden overgestapt van de PvdA naar SP.
Maar er blijft zo weinig over
Maar als ze dan dit soort flauwekul steunen dat maakt het er niet beter op.
Ik denk dat het bij links een soort angst is om het niet te doen, de Palestijnen steunen. Terwijl dat eigenlijk niks links is.
Heb het al vaker gezegd, wat links nodig heeft is een partij die niet mee doet aan flauwekul maar die er 100% voor de arbeiders is.
Dus geen (overdreven) focus op klimaat, migratie allerlei Queer en Palestijnse kwesties steunen, geen Arafat sjaaltjes en kritisch op asiel.
Want dat zijn allemaal zaken die Jan met de Pet en hardwerkende gezinnen aan de onderkant van de samenleving alleen maar tegenwerken.
Goede lonen, goed sociaal stelsel, goed onderwijs en betere zorg, is wat deze mensen willen.
En die stemmen nu oa PVV.
Socialisme leek een bijzonder goed idee in beginsel, tot er miljoenen doden begonnen te vallen.quote:
[..]
Ik doel op Noordwest-Europese Christenen.
Die activistische haat en link bestaat er nog steeds en die is wederom in het huwelijk getreden met de islam, een niet geheel gewenste licht ontvlambare cocktail als je het mij vraagt gezien de huidige demografische samenstelling van Evros.
Arbeiders en geïntegreerde nieuwe Nederlanders stemmen veelal PVV.quote:
[..]
SP, hoe heet die frontman? Die hoorde ik een tijdje terug op TV, hele schappelijke kerel verder die ook nog eens redelijk realistisch over kwam. Prima kerel verder lijkt me.
Maar als ze dan dit soort flauwekul steunen dat maakt het er niet beter op.
Ik denk dat het bij links een soort angst is om het niet te doen, de Palestijnen steunen. Terwijl dat eigenlijk niks links is.
Heb het al vaker gezegd, wat links nodig heeft is een partij die niet mee doet aan flauwekul maar die er 100% voor de arbeiders is.
Dus geen (overdreven) focus op klimaat, migratie allerlei Queer en Palestijnse kwesties steunen, geen Arafat sjaaltjes en kritisch op asiel.
Want dat zijn allemaal zaken die Jan met de Pet en hardwerkende gezinnen aan de onderkant van de samenleving alleen maar tegenwerken.
Goede lonen, goed sociaal stelsel, goed onderwijs en betere zorg, is wat deze mensen willen.
En die stemmen nu oa PVV.
Hilarisch dat jij serieus de dreiging van Iran probeert te framen als de uitspraken van ayatollahs.quote:
[..]
Ja okay dat is allemaal een brug verder daar gaat niemand mee instemmen.
[..]
Nee helemaal niet dat is het narratief dat Israel gespind heeft. Tegen Iran voert Israel een illegale oorlog gebaseerd op leugens. Precies dezelfde leugens als bij Irak. Israel heeft geen bewijs laten zien dat Iran kernwapens heeft, De Amerikanen hebben dat bewijs niet gezien want hun veiligheidsdiensten vertelden in Maart nog dat Iran niet aan een atoomwapen bezig was. De Amerikanen zouden eerder liegen dat Iran wél een bom maakt dan niet. Er gaat weinig dreiging uit van Iran dat Israel zou vernietigen. De Iraanse vrees voor Israel wordt op deze manier ook juist bewezen.
[..]
Israel staat niet onder existentiele dreiging van Iran. Je doet net alsof uitspraken van Ayatallahs zwaarder wegen dan de realiteit op aarde. Israel heeft zwaar de bovenhand over Iran zoals we kunnen zien. Beweringen dat Iran op burgers zou mikken maar Israel niet zul je moeten onderbouwen. Het dodental in Iran wordt veel hoger geschat. Ik geloof best dat Iran op burgers schiet, ik geloof ook dat ze misschien niet kunnen mikken of misschien weten ze wel niet waar de militaire doelen zijn. Dat is dan kwalijk en een oorlogsmisdaad, precies van het type dat Israel ook ana de lopende band begaat. Het Iraanse regime is dan ook geen fris regime het zou fijn zijn als de bevolking ze vervangt door iets beters. Maar Iran heeft het recht zich te verdedigen, of vind je echt dat Israel ze aan mag vallen en dat Iran het maar moet nemen?
Hier: https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
Ik heb niet veel kennis mbt tot Rusland-Oekraine, maar als NL onderdelen voor luchtafweer voor Russische burgers zou leveren, zou ik tegen het stoppen van leveren zijn.quote:[..]
Een wapenembargo lijkt me een eerste stap bij landen die genocide plegen of illegale oorlogen voeren. Heb je ook een probleem met het embargo op Rusland, vind je ook dat daar een uitzondering zou moeten zijn voor defensieve wapens? Als geen wapens meer leveren al onbespreekbaar is, dan weet ik niet wat er nog wel op tafel ligt.
Doe geen moeite. Zeer beperkte historische kennis en 0 wil om feitelijke kennis van een ander aan te nemen. Puur en alleen omdat je zijn antisemitische mening niet deelt.quote:
[..]
Hilarisch dat jij serieus de dreiging van Iran probeert te framen als de uitspraken van ayatollahs.
Hier: https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
[..]
Ik heb niet veel kennis mbt tot Rusland-Oekraine, maar als NL onderdelen voor luchtafweer voor Russische burgers zou leveren, zou ik tegen het stoppen van leveren zijn.
Ik heb er met alle goeie wil van de wereld veel en veel te veel tijd en energie ingestoken.
[ Bericht 2% gewijzigd door 2172619626795 op 21-06-2025 13:43:57 ]
Nouja je zegt dat Israel existentiele angst uit staat. Je kunt toch niet ontkennen dat Israel met hun geschatte 90 nucleaire wapens veel eerder in staat is Iran compleet weg te vagen dan andersom. Dat is toch realiteit?quote:
[..]
Hilarisch dat jij serieus de dreiging van Iran probeert te framen als de uitspraken van ayatollahs.
Hier: https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
[..]
Ik heb niet veel kennis mbt tot Rusland-Oekraine, maar als NL onderdelen voor luchtafweer voor Russische burgers zou leveren, zou ik tegen het stoppen van leveren zijn.
Ik zou wel voor een deal in het conflict zijn waar Israel haar atoombommen opgeeft en Iran stopt met de proxies, Israel de dood toe wensen en het verrijken van uranium. Zo lang Israel kernwapens heeft vind ik dat Iran ze ook mag ontwikkelen.
Nou okay als je dat in het Russische geval vind vind ik je in elk geval consequent. Ik heb er in beide gevallen geen problemen mee dat niet leveren eventueel schade op kan leveren bij burgers. Dat is de consequentie van het oorlogvoeren wat mij betreft. Dat is de verantwoording van de regeringen van de betrokken partijen.
Ik denk dat hij het allemaal wel weet. Je hoeft ook niet zo slim te zijn om een beetje informatie op te zoeken op internet. Ik denk vooral dat ie bewust dingen verdraait en bewust liegt.quote:
[..]
Doe geen moeite. Zeer beperkte historische kennis en 0 wil om feitelijke kennis van een ander aan te nemen.
Ik heb er met alle goeie wil van de wereld veel en veel te veel tijd en energie ingestoken.
Lees die link aangaande het officiële standpunt van de Iraanse regering betreffende de staat Israël nog eens eventjes nauwkeurig door voordat je jezelf als geestelijk gezond mens buitenspel zet door aub.quote:
[..]
Nouja je zegt dat Israel existentiele angst uit staat. Je kunt toch niet ontkennen dat Israel met hun geschatte 90 nucleaire wapens veel eerder in staat is Iran compleet weg te vagen dan andersom. Dat is toch realiteit?
Ik zou wel voor een deal in het conflict zijn waar Israel haar atoombommen opgeeft en Iran stopt met de proxies, Israel de dood toe wensen en het verrijken van uranium. Zo lang Israel kernwapens heeft vind ik dat Iran ze ook mag ontwikkelen.
Nou okay als je dat in het Russische geval vind vind ik je in elk geval consequent. Ik heb er in beide gevallen geen problemen mee dat niet leveren niet leveren is en dat dat eventueel schade op kan leveren bij burgers. Dat is de consequentie van het oorlogvoeren wat mij betreft. Dat is de verantwoording van de regeringen van de betrokken partijen.
Yeps.quote:
[..]
Ik denk dat hij het allemaal wel weet. Je hoeft ook niet zo slim te zijn om een beetje informatie op te zoeken op internet. Ik denk vooral dat ie bewust dingen verdraait en bewust liegt.
Ik heb liever dat we gewoon on topic elkaars ideen weerleggen. In plaats van dit soort pyscho-analyse. Of wil moet ik ook gaan filosoferen waarom jullie zo'n moeite hebben met wat ik zeg. Ik kan wel een tipje van de sluier oprichten wat ik zeg is een pijnlijke waarheid dus het voelt fijner om hem te verwerpen als van iemand die bewust draait of liegt.quote:
[..]
Ik denk dat hij het allemaal wel weet. Je hoeft ook niet zo slim te zijn om een beetje informatie op te zoeken op internet. Ik denk vooral dat ie bewust dingen verdraait en bewust liegt.
Maar het feit dat Israel dichter bij is om Iran volledig weg te vagen dan andersom is voor jou irrelevant in de discussie?quote:
[..]
Lees die link aangaande het officiële standpunt van de Iraanse regering betreffende de staat Israël nog eens eventjes nauwkeurig door voordat je jezelf als geestelijk gezond mens buitenspel zet door aub.
Een minister in Israel had het over kernwapens inzetten in Gaza, ja hij is geschorst. Maar Israel uit dus ook wel gigantisch moordzuchtige dreiging richting de buren he. Dan doet Iran het en is het een reden dat ze kapot mogen. Bijzondere dubbele standaard.quote:Far-right minister says nuking Gaza an option, PM suspends him from cabinet meetings
Ik heb veel liever dat je dit leest en snapt, https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policyquote:
[..]
Ik heb liever dat we gewoon on topic elkaars ideen weerleggen. In plaats van dit soort pyscho-analyse. Of wil moet ik ook gaan filosoferen waarom jullie zo'n moeite hebben met wat ik zeg. Ik kan wel een tipje van de sluier oprichten wat ik zeg is een pijnlijke waarheid dus het voelt fijner om hem te verwerpen als van iemand die bewust draait of liegt.
Als Israël Iran had willen wegvagen hadden ze dit in 1967 al met twee vingers in de neus kunnen doen natuurlijk.quote:
[..]
Maar het feit dat Israel dichter bij is om Iran volledig weg te vagen dan andersom is voor jou irrelevant in de discussie?
[..]
Een minister in Israel had het over kernwapens inzetten in Gaza, jij hij is geschorst. Maar Israel uit dus ook wel gigantisch moordzuchtige dreiging richting de buren he. Dan doet Iran het en is het een reden dat ze kapot mogen. Bijzondere dubbele standaard.
Heb jij uberhaupt meer je mars dan constant jij-bakken?quote:
Een minister in Israel had het over kernwapens inzetten in Gaza, ja hij is geschorst. Maar Israel uit dus ook wel gigantisch moordzuchtige dreiging richting de buren he. Dan doet Iran het en is het een reden dat ze kapot mogen. Bijzondere dubbele standaard.
Lijkt er namelijk niet op.
Zo praat Netanyahu ook over Iran inderdaad. Het verwerpen van legitimiteit en dergelijke.quote:
[..]
Ik heb veel liever dat je dit leest en snapt, https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
Zo'n uitspraak gaat ook vrij duidelijk over de regering, niet over het volk. Op deze wijze zegt Netanyahu ook het Iraanse regime te willen vernietigen. Ja dat is allemaal harde taal, ze kunnen beide beter matigen.quote:"The Zionist regime will soon be destroyed, and this generation will be witness to its destruction."
Als antisemiet heb je je recht van gelijkwaardige discussiepartner verspeeld.
Je bent echt een beetje traag he. Alleen kijken naar wat Iran over Israel zegt is super eenzijdig. Alleen kijken wat Israel over Iran zegt zou dat ook zijn. Als je beide bekijkt heb je een completer plaatje. Dit topic gaat over een conflict. De zijden in een conflict vergelijken een jijbak noemen is bizar.quote:
[..]
Heb jij uberhaupt meer je mars dan constant jij-bakken?
Lijkt er namelijk niet op.
Beetje flauw van mezelf maar je doet me serieus denken aan Gríma uit Lord of the Ringsquote:
[..]
Zo praat Netanyahu ook over Iran inderdaad. Het verwerpen van legitimiteit en dergelijke.
[..]
Zo'n uitspraak gaat ook vrij duidelijk over de regering, niet over het volk. Op deze wijze zegt Netanyahu ook het Iraanse regime te willen vernietigen. Ja dat is allemaal harde taal, ze kunnen beide beter matigen.
Ik ben geen antisemiet ik geloof dat ieder geloof en ieder mens gelijk is. Heel vermoeiend om meerdere keren per dag beschuldigd te worden van antisemitisme terwijl ik niet eens over geloof praat. Geloof heeft hier allemaal weinig mee van doen.quote:
Voor alle duidelijkheid: antisemitisme heeft niets te maken met psychoanalyse. Daarnaast krijgt antisemitisme bij wet geen ruimte om als (politiek) idee te etaleren.
Als antisemiet heb je je recht van gelijkwaardige discussiepartner verspeeld.
Ik ben ook tegen antisemitisme en zo lichtvaardig iedereen waarmee je het oneens bent antisemiet noemen.
Waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?quote:
[..]
Ik ben geen antisemiet ik geloof dat ieder geloof en ieder mens gelijk is. Heel vermoeiend om meerdere keren per dag beschuldigd te worden van antisemitisme terwijl ik niet eens over geloof praat. Geloof heeft hier allemaal weinig mee van doen.
Ik ben ook tegen antisemitisme en zo lichtvaardig iedereen waarmee je het oneens bent antisemiet noemen.
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik met iedereen in gesprek wil, en ik heb in woord en daad laten zien dat ik ook buiten mijn eigen bubbel wil relativeren.
Maar antisemitisme, jodenhaat, is waar ik de grens trek.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Onschuldige burgers zijn ook Israel. Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Schaamteloze jodenhaat.
Als je niet eens meer je best doet om het gebrek aan intellect te verbergen, dan kan ik alleen maar hardop lachen om jouw bewering dat je beschikt over de noodzakelijke historische kennis in deze discussie.
En daar ik mee leven. Maar zolang jij niet over het zelfreflecterend vermogen beschikt om op je antisemitische uitspraken terug te komen, dan ben je geen volwaardige discussiepartner en zijn jij en ik uitgepraat jongen
In Nazi-Duitsland begonnen ze precies hetzelfde als jouw quotes hierboven.
Die past wel bij jou ja. Een beetje zo glibberig de aandacht proberen af te leiden van waar het om gaat. Dat beide kanten in het conflict elkaar om het leven staan. Dat Iran meer te vrezen heeft van Israel dan andersom.quote:
[..]
Beetje flauw van mezelf maar je doet me serieus denken aan Gríma uit Lord of the Rings
Wat lul je nou. In Nazi Duitsland waren de niet anti-semitische Duitsers ook onderdeel van terroristische organisatie. Zo werden ze ook behandeld. Dresden is platgebombardeerd zonder op burgerslachtoffers te letten.quote:
[..]
Waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik met iedereen in gesprek wil, en ik heb in woord en daad laten zien dat ik ook buiten mijn eigen bubbel wil relativeren.
Maar antisemitisme, jodenhaat, is waar ik de grens trek.
[..]
[..]
Onschuldige burgers zijn ook Israel. Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloze jodenhaat.
Als je niet eens meer je best doet om het gebrek aan intellect te verbergen, dan kan ik alleen maar hardop lachen om jouw bewering dat je beschikt over de noodzakelijke historische kennis in deze discussie.
En daar ik mee leven. Maar zolang jij niet over het zelfreflecterend vermogen beschikt om op je antisemitische uitspraken terug te komen, dan ben je geen volwaardige discussiepartner en zijn jij en ik uitgepraat jongen
In Nazi-Duitsland begonnen ze precies hetzelfde als jouw quotes hierboven.
Nogmaals mijn kritiek op Israel heeft niets met geloof te maken. Bij de Nazi's stond kritiek op joden centraal in hun ideologie, ik heb geen enkele kritiek op joden. Joden zijn mensen zoals jij en ik.
Omdat je zo traag bent van begrip Israel =/ 'de joden'. Joodse mensen zijn niet Israeli's. Ik veronderstel niet welk geloof iemand heeft als ik het over Israeliers heb.
Als je de volgende keer komt pleiten om voor alle mensen en betrokken partijen het beste te wensen graag je verblindende Jodenhaat thuis laten, is maar een gratis tip, scheelt een hoop mensen ergernis, tijd en goedbedoelde welwillendheid om het andere geluid te horen namelijk.quote:
[..]
Die past wel bij jou ja. Een beetje zo glibberig de aandacht proberen af te leiden van waar het om gaat. Dat beide kanten in het conflict elkaar om het leven staan. Dat Iran meer te vrezen heeft van Israel dan andersom.
Je doet namelijk de Palestijnse zaak en hun leed meer kwaad dan goed hiermee.
quote:
[..]
Wat lul je nou. In Nazi Duitsland waren de niet anti-semitische Duitsers ook onderdeel van terroristische organisatie. Zo werden ze ook behandeld. Dresden is platgebombardeerd zonder op burgerslachtoffers te letten.
Nogmaals mijn kritiek op Israel heeft niets met geloof te maken. Bij de Nazi's stond kritiek op joden centraal in hun ideologie, ik heb geen enkele kritiek op joden. Joden zijn mensen zoals jij en ik.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Onschuldige burgers zijn ook Israel. Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Schaamteloze jodenhaat.
Vroeger kon dit nog vergeten worden, tegenwoordig met het internet gelukkig niet meer. Jouw woorden gaan je tot het einde der dagen achtervolgen zolang je niet over het zelf reflecterend vermogen beschikt hierop terug te komen.
Hier hebben we het al over gehad, retorische beperkt figuur.quote:
[..]
Je bent echt een beetje traag he. Alleen kijken naar wat Iran over Israel zegt is super eenzijdig. Alleen kijken wat Israel over Iran zegt zou dat ook zijn. Als je beide bekijkt heb je een completer plaatje. Dit topic gaat over een conflict. De zijden in een conflict vergelijken een jijbak noemen is bizar.
quote:Een "jij-bak" is een informele term voor een retorische truc, waarbij iemand niet ingaat op de inhoud van een argument of kritiek, maar in plaats daarvan de ander beschuldigt van hetzelfde gedrag of dezelfde fouten. Het is een manier om de aandacht af te leiden van de eigen tekortkomingen en de ander in een defensieve positie te dwingen.
Nu was ik al niet van plan die richting op te stemmen, maar bedankt. Nu weten we waar we vooral niet op moeten stemmen.quote:
Ik heb geen enkele jodenhaat dan kan je me dat blijven toeschuiven beetje zielig. Wel doorzichtig welk type mensen antisemitisme op zo'n opzichtige wijze willen devauleren.quote:
[..]
Als je de volgende keer komt pleiten om voor alle mensen en betrokken partijen het beste te wensen graag je verblindende Jodenhaat thuis laten, is maar een gratis tip, scheelt een hoop mensen ergernis, tijd en goedbedoelde welwillendheid om het andere geluid te horen namelijk.
Je doet namelijk de Palestijnse zaak en hun leed meer kwaad dan goed hiermee.
Je valt in herhaling. Ik heb het niet eens over joden, hoe wil je dan beweren dat het een antisemitische uitspraak is.quote:
[..]
[..]
[..]
Onschuldige burgers zijn ook Israel. Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloze jodenhaat.
Vroeger kon dit nog vergeten worden, tegenwoordig met het internet gelukkig niet meer. Jouw woorden gaan je tot het einde der dagen achtervolgen zolang je niet over het zelf reflecterend vermogen beschikt hierop terug te komen.
En mocht het langdurig worden, dan had hij gerekend op steun van 'domme' Trump met de VS.
Maar Trump is niet zo dom dan hij de laatste maanden vaak deed blijken, en lijkt voor het eerst goed na te denken over de gevolgen, voordat hij verdere zetten gaat maken met schaken.
Mooi, hopelijk wat meer info van de gewone man of vrouw uit dat land dan.quote:
Op Ja precies ik heb het je al uitgelegd en je begreep het niet. Nu maar een beetje bozig doen dat je niet zo goed kan lezen. Het is geen jijbak om bij een conflict te kijken wat beide zijden zeggen. Een vergelijking is geen jijbak.quote:
[..]
Hier hebben we het al over gehad, retorische beperkt figuur.
[..]
Wil je ophouden mij steeds te quoten? Zoals gezegd trek ik de grens bij antisemitische mensen.quote:
[..]
Ik heb geen enkele jodenhaat dan kan je me dat blijven toeschuiven beetje zielig. Wel doorzichtig welk type mensen antisemitisme op zo'n opzichtige wijze willen devauleren.
[..]
Je valt in herhaling. Ik heb het niet eens over joden, hoe wil je dan beweren dat het een antisemitische uitspraak is.
Het waren jouw eigen woorden, schuif die niet mijn voeten in en krabbel niet zo zielig terug. Neem er afstand van of ga erachter staan, het wordt echt een beetje triest nu.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Onschuldige burgers zijn ook Israel. Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Dat heet antisemitisme.
Denk ook niet dat Trump veel gaat doen, heel misschien helpen die ondergrondse centrale te ontmantelen. Maar niet meer.quote:
Netanyahu heeft zijn hand overspeeld, en zijn land in een diepe crisis gestort. Hij dacht even dat een land van 9,3 miljoen inwoners het tien keer grotere Iran met natuurlijke grenzen als bergen en zeeën eventjes aan kan vallen.
En mocht het langdurig worden, dan had hij gerekend op steun van 'domme' Trump met de VS.
Maar Trump is niet zo dom dan hij de laatste maanden vaak deed blijken, en lijkt voor het eerst goed na te denken over de gevolgen, voordat hij verdere zetten gaat maken met schaken.
Als Iran dan nog raketten blijft afvuren kan het nog een lange oorlog gaan worden voor Israël.
Maar Netanyanu had al aangegeven dat hij daar klaar voor is. Ben benieuwd wat het Israëlisch volk dan volgend jaar gaat stemmen.
Je bedient je doorlopend van die stijlfiguur, dat is gewoon een constatering. Geen hoeveelheid "uitleg" van jou gaat dat veranderen.quote:
[..]
Ja precies ik heb het je al uitgelegd en je begreep het niet.
Klopt. De realiteit is dat Israel kernwapens heeft en Iran niet. De realiteit is ook dat Iran al jarenlang Israels vernietiging probeert te bewerkstelligen:quote:
[..]
Nouja je zegt dat Israel existentiele angst uit staat. Je kunt toch niet ontkennen dat Israel met hun geschatte 90 nucleaire wapens veel eerder in staat is Iran compleet weg te vagen dan andersom. Dat is toch realiteit?
quote:Iran’s anti-Israel policy is implemented through a centralized institutional framework led by the office of the Supreme Leader and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Operational activities are largely carried out via a network of allied non-state actors, including Hezbollah in Lebanon, the Houthis in Yemen, Hamas and Palestinian Islamic Jihad in the Palestinian territories, and other affiliated groups. These organizations receive sustained Iranian support in the form of funding, weapons, and training, and are collectively referred to by Iranian officials as the "Axis of Resistance." This proxy network enables Iran to exert influence across multiple fronts while posing an existential threat to Israel through asymmetric conflict. Additionally, statements by senior officials and the regime's hostility toward Israel have led many observers[which?] to view Iran's nuclear ambitions as part of a broader strategy to destroy Israel.
quote:Ik zou wel voor een deal in het conflict zijn waar Israel haar atoombommen opgeeft en Iran stopt met de proxies, Israel de dood toe wensen en het verrijken van uranium. Zo lang Israel kernwapens heeft vind ik dat Iran ze ook mag ontwikkelen.
Nou okay als je dat in het Russische geval vind vind ik je in elk geval consequent. Ik heb er in beide gevallen geen problemen mee dat niet leveren eventueel schade op kan leveren bij burgers. Dat is de consequentie van het oorlogvoeren wat mij betreft. Dat is de verantwoording van de regeringen van de betrokken partijen.
Trump kan niet kiezen voor "weinig doen".quote:
[..]
Denk ook niet dat Trump veel gaat doen, heel misschien helpen die ondergrondse centrale te ontmantelen. Maar niet meer.
Als Iran dan nog raketten blijft afvuren kan het nog een lange oorlog gaan worden voor Israël.
Maar Netanyanu had al aangegeven dat hij daar klaar voor is. Ben benieuwd wat het Israëlisch volk dan volgend jaar gaat stemmen.
Hij gaat of zich mengen in de oorlog of niet. Als hij kiest voor oorlog, gaat Iran alle Amerikaanse bases in de regio gewoon aanvallen.
Dit is wel zo, de inschatting was denk ik geweest dat het volk van Iran de macht zou grijpen na de eerste mokerslagen tegen het regime (Rising Lion), het verder bombarderen van militaire doelen heeft eigenlijk totaal geen zin meer omdat ze daarbij onvermijdelijk ook burgers treffen, ze kunnen beter alles wat ze hebben op de nucleaire doelen afschieten, desnoods met behulp van de Amerikanen met hun veel zwaardere munitie.quote:
Netanyahu heeft zijn hand overspeeld, en zijn land in een diepe crisis gestort. Hij dacht even dat een land van 9,3 miljoen inwoners het tien keer grotere Iran met natuurlijke grenzen als bergen en zeeën eventjes aan kan vallen.
En mocht het langdurig worden, dan had hij gerekend op steun van 'domme' Trump met de VS.
Maar Trump is niet zo dom dan hij de laatste maanden vaak deed blijken, en lijkt voor het eerst goed na te denken over de gevolgen, voordat hij verdere zetten gaat maken met schaken.
Bovendien helpt het feit dat er Iraanse rakketen door het schild heenkomen niet mee, het IDF zal hierbij in actie moeten komen tegen de lanceerlocaties, kwestie van tijd alvorens deze naast ziekenhuizen en kindercrèches komen te staan natuurlijk.
Of die zeestraat afsluiten.quote:
[..]
Trump kan niet kiezen voor "weinig doen".
Hij gaat of zich mengen in de oorlog of niet. Als hij kiest voor oorlog, gaat Iran alle Amerikaanse bases in de regio gewoon aanvallen.
Uh huh, in b4: JA MAAR DIE EN DIE ISRAELI DOET HET OOK!quote:
De realiteit is ook dat Iran al jarenlang Israels vernietiging probeert te bewerkstelligen:
[..]
[..]
Jammer dat je vergeet te melden dat Israel ook al tientallen jaren oproept om een oorlog te starten tegen Iran.quote:
[..]
Klopt. De realiteit is dat Israel kernwapens heeft en Iran niet. De realiteit is ook dat Iran al jarenlang Israels vernietiging probeert te bewerkstelligen:
[..]
[..]
Gok dat je dit niet per ongeluk vergeten bent
Er komt oorlog aan. Op dit moment: 3 carrier strike groups in de buurt, waarvan een super carrier de Carl Vinson. Ongeveer de helft van de B2 vloot van de USA inmiddels in de buurt. En dan nog tientallen gevechtsvliegtuigen op basissen als onderstaande, dat doe je niet voor een oefening of zelfs dreigement. Dan was de helft of zelfs nog een stuk minder al meer dan genoeg geweest. Iran is toast.quote:
In een poging om nog een beetje ontopic te blijven:
[ x ]
China begint zich langzaamaan af te vragen waar de USS Nimitz zich bevind.quote:
In een poging om nog een beetje ontopic te blijven:
[ x ]
Maar tegen wie? Iran ligt al uitgeteld op de grond met alleen Israël als tegenstander.quote:
[..]
Er komt oorlog aan. Op dit moment: 3 carrier strike groups in de buurt, waarvan een super carrier de Carl Vinson. Ongeveer de helft van de B2 vloot van de USA inmiddels in de buurt. En dan nog tientallen gevechtsvliegtuigen op basissen als onderstaande, dat doe je niet voor een oefening of zelfs dreigement. Dan was de helft of zelfs nog een stuk minder al meer dan genoeg geweest.
[ x ]
Is dit om China en/of Rusland af te schrikken?
quote:
[..]
Er komt oorlog aan. Op dit moment: 3 carrier strike groups in de buurt, waarvan een super carrier de Carl Vinson. Ongeveer de helft van de B2 vloot van de USA inmiddels in de buurt. En dan nog tientallen gevechtsvliegtuigen op basissen als onderstaande, dat doe je niet voor een oefening of zelfs dreigement. Dan was de helft of zelfs nog een stuk minder al meer dan genoeg geweest.
[ x ]
Iran lijkt nog springlevend, de ayatollah is er ook nog en hun atoomprogramma kan wel verder. Israel heeft hoogstens voor wat vertraging kunnen zorgenquote:
[..]
Maar tegen wie? Iran ligt al uitgeteld op de grond met alleen Israël als tegenstander.
Is dit om China en/of Rusland af te schrikken?
Dat jij bijvoorbeeld het terreur van Hamas steunt en vindt dat Iran nucleaire wapens mag ontwikkelen vind ik interessant om te lezen en dat hoef ik niet perse te weerleggen. Het probleem is dat jij vaak liegt of de waarheid verdraait om jouw argumenten te ondersteunen, daar heb ik moeite mee.quote:
[..]
Ik heb liever dat we gewoon on topic elkaars ideen weerleggen. In plaats van dit soort pyscho-analyse. Of wil moet ik ook gaan filosoferen waarom jullie zo'n moeite hebben met wat ik zeg. Ik kan wel een tipje van de sluier oprichten wat ik zeg is een pijnlijke waarheid dus het voelt fijner om hem te verwerpen als van iemand die bewust draait of liegt.
Ja. En ter bescherming als Iran nog een konijn uit de hoge hoed tovert, of besluit de straat van Hormuz af te sluiten, of eventueel de Houthi’s iets geks doen. Gewoon totale dominantie laten zien en zorgen dat er geen modderfiguur geslagen wordt door aanvallen niet meteen af te kunnen slaan als ze zouden komen.quote:
[..]
Maar tegen wie? Iran ligt al uitgeteld op de grond met alleen Israël als tegenstander.
Is dit om China en/of Rusland af te schrikken?
Maar de belangrijkste conclusie van dit alles is dat er gewoon ingegrepen gaat worden, anders is deze enorme militaire opbouw totaal onnodig.
Israel roept inderdaad ook al tientallen jaren om militair in te grijpen in Iran om de ontwikkeling van nucleaire wapens te voorkomen en als reactie op aanvallen van hun proxies zoals Hzbollah en Hamas.quote:
[..]
Jammer dat je vergeet te melden dat Israel ook al tientallen jaren oproept om een oorlog te starten tegen Iran.
Gok dat je dit niet per ongeluk vergeten bent
Mentale steun voor Israël en spierballen tonen tegenover het Iraanse regime in de hoop ze naar de onderhandelingstafel te lokken.quote:
[..]
Maar tegen wie? Iran ligt al uitgeteld op de grond met alleen Israël als tegenstander.
Is dit om China en/of Rusland af te schrikken?
Beetje zoals de Schotten vroeger hun rok optilden, Trump is en blijft een halve Schot natuurlijk, Màiri Anna Nic Leòid.
Ja dit gaat niet onverrichter zake afdruipen. This is go time.quote:
[..]
Ja. En ter bescherming als Iran nog een konijn uit de hoge hoed tovert, of besluit de straat van Hormuz af te sluiten, of eventueel de Houthi’s iets geks doen. Gewoon totale dominantie laten zien en zorgen dat er geen modderfiguur geslagen wordt door aanvallen niet meteen af te kunnen slaan als ze zouden komen.
Maar de belangrijkste conclusie van dit alles is dat er gewoon ingegrepen gaat worden, anders is deze enorme militaire opbouw totaal onnodig.
militair ingrijpen = oorlogquote:
[..]
Israel roept inderdaad ook al tientallen jaren om militair in te grijpen in Iran om de ontwikkeling van nucleaire wapens te voorkomen en als reactie op aanvallen van hun proxies zoals Hzbollah en Hamas.
Daarnaast die hele redenering kan 2 kanten op, Iran's proxies vallen Israel aan omdat ze continu met een genocide bezig zijn en Palestijnse gebieden innemen.
Krijgen we straks van die tiktok zoomer filmpjes uit Iranquote:Op zaterdag 21 juni 2025 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dit gaat niet onverrichter zake afdruipen. This is go time.
Als Israel die hele regio had willen vernietigen, als in uit pure haat en drang tot annihilatie van buren, had het dat al lang en breed kunnen doen én gedaan.quote:
[..]
Je bent echt een beetje traag he. Alleen kijken naar wat Iran over Israel zegt is super eenzijdig. Alleen kijken wat Israel over Iran zegt zou dat ook zijn. Als je beide bekijkt heb je een completer plaatje. Dit topic gaat over een conflict. De zijden in een conflict vergelijken een jijbak noemen is bizar.
Dat heeft dat land niet. Dat is namelijk ook nooit een ambitie geweest.
Andersom? Genoeg bewijzen dat Israël inderdaad per direct van de kaart geveegd zou worden als men bepaalde buren de kans zou geven. Dat wél uit pure haat.
Israel heeft die kracht niet. Ze kunnen Iran nog niet eens aan zonder aan de broek van de VS te trekken. Ze kunnen hoogstens gerichte aanvallen doen op bepaalde doelen en daar blijft het bij.quote:
[..]
Als Israel die hele regio had willen vernietigen, als in uit pure haat en drang tot annihilatie van buren, had het dat al lang en breed kunnen doen én gedaan.
Dat heeft dat land niet. Dat is namelijk ook nooit een ambitie geweest.
Andersom? Genoeg bewijzen dat Israël inderdaad per direct van de kaart geveegd zou worden als men bepaalde buren de kans zou geven. Dat wél uit pure haat.
Zou ze dat nou echt een bal interesseren? Bovendien, die twee landen liggen elkaar al heel lang niet.quote:
[..]
militair ingrijpen = oorlog
Daarnaast die hele redenering kan 2 kanten op, Iran's proxies vallen Israel aan omdat ze continu met een genocide bezig zijn en Palestijnse gebieden innemen.
Of je nou naar de maan gebombardeerd wordt door een F-35 uit israel, of eentje uit de VS, maakt heel weinig uit.quote:
Volgens mij liggen die proxies allang op apengapen.quote:Daarnaast die hele redenering kan 2 kanten op, Iran's proxies vallen Israel aan omdat ze continu met een genocide bezig zijn en Palestijnse gebieden innemen.
Van wie ze die kracht krijgen maakt niet uit, het heeft die kracht.quote:
[..]
Israel heeft die kracht niet. Ze kunnen Iran nog niet eens aan zonder aan de broek van de VS te trekken. Ze kunnen hoogstens gerichte aanvallen doen op bepaalde doelen en daar blijft het bij.
Dat constante proberen om Israël en buurlanden op een lijn te zetten, alsof het gewoon een kwestie is van netjes bij elkaar aan tafel gaan en dat daarmee alle haat richting dat land verdwijnt as Israël maar beetje dit, beetje zus, beetje dat...
De naïviteit.
Ja, Iran was al 20 jaar bezig een verbinding te hebben van Iran tot Libanon om de Palestijnen te steunenquote:
[..]
Zou ze dat nou echt een bal interesseren? Bovendien, die twee landen liggen elkaar al heel lang niet.
Ja omdat die proxies er niks van kunnen, dat is ook niet relevant voor de discussie verderquote:
[..]
Of je nou naar de maan gebombardeerd wordt door een F-35 uit israel, of eentje uit de VS, maakt heel weinig uit.
[..]
Volgens mij liggen die proxies allang op apengapen.
Een goed lezer heeft maar een half woord nodig.
Ik lieg of verdraai de waarheid niet meer dan jij. Ik kan ook moeilijk aantonen dat ik niet lieg als je niet concreet bent waar je het over hebt.quote:
[..]
Dat jij bijvoorbeeld het terreur van Hamas steunt en vindt dat Iran nucleaire wapens mag ontwikkelen vind ik interessant om te lezen en dat hoef ik niet perse te weerleggen. Het probleem is dat jij vaak liegt of de waarheid verdraait om jouw argumenten te ondersteunen, daar heb ik moeite mee.
Ik heb inderdaad geen probleem om te zeggen dat volken die recht hebben op een staat dat met geweld mogen bewerkstelligen. Jij volgens mij ook niet want Israel doet en deed dat toch ook, geweld gebruiken om hun bestaan te waarborgen. Ik zou liever een andere organisatie de Palestijnen zien vertegenwoordigen dan Hamas, ik zou liever zien dat de Palestijnen hun staat op vreedzame wijze krijgen. Zoals het idee was bij de Oslo akkoorden.
Maar als Israel daar niet aan meewerkt mogen de Palestijnen dat proberen af te dwingen. Daarbij zeker als we zien wat voor geweldsorgie Israel heeft uigestort over de Palestijnse bevolking van Gaza vind ik het bizar als de Palestijnen het gebruik van geweld ontzegd wordt.
Mijn analyse van het gevaar van Iran is duidelijk een andere dan die van jullie. Ik geloof omdat je meer waarde toedeelt aan uitspraken. Ik juist meer waarde toedeel aan de machtsverhoudingen op militair gebied.
Nee, zo simpel zit het niet.quote:
[..]
Ja, Iran was al 20 jaar bezig een verbinding te hebben van Iran tot Libanon om de Palestijnen te steunen
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ael-en-iran-vandaan/
Voor hun electoraat wel handig om even te benadrukken dat er niet alleen duivelse joden wonen maar ook sympathieke minderheden. En al die andere bevolkingsgroepen wil je toch niet bestempelen als kwaadaardig?quote:
Dat PvdA-GL feestje is ook vergeven van de Jodenhaat, even extra wijzen op het feit dat er ook ook Palestijnen, Druzen, Christenen wonen in Israël, alsof dit feit het dan meteen een heel stuk erger maakt dat er burgerdoden vallen.
Een goed lezer heeft maar een half woord nodig.
Het heeft niet die kracht. Als zelfs Trump politiek moeite heeft om een aanval op Iran er door te drukken dan gaat niemand anders dat ook zomaar lukken. De Amerikanen zitten duidelijk niet te wachten op een nieuwe oorlog na de nutteloze oorlogen in Irak en Afghanistan. America firstquote:
[..]
Van wie ze die kracht krijgen maakt niet uit, het heeft die kracht.
Dat constante proberen om Israël en buurlanden op een lijn te zetten, alsof het gewoon een kwestie is van netjes bij elkaar aan tafel gaan en alle haat richting dat land verdwijnt...
De naïviteit.
Desalniettemin zijn mensen zoals jij.... aan het fearmongeren? dat 'de proxies echt wel wat terug gaan doen'.quote:
[..]
Ja omdat die proxies er niks van kunnen, dat is ook niet relevant voor de discussie verder
Maar vind je ook niet dat Israel dus een groot voorstander had moeten zijn van de atoomdeal. Dat was toch een diplomatieke oplossing voor iets wat je ziet als een existentieel probleem. Daar zou Israel toch voorop moeten lopen, niet achteraan en sabboteren. Ik zie daarin dat Israel lang zo bang niet is voor de Iraanse bom als ze het publiek nu willen laten denken.quote:
[..]
Israel roept inderdaad ook al tientallen jaren om militair in te grijpen in Iran om de ontwikkeling van nucleaire wapens te voorkomen en als reactie op aanvallen van hun proxies zoals Hzbollah en Hamas.
Ja die link zegt ook niks andersquote:
[..]
Nee, zo simpel zit het niet.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ael-en-iran-vandaan/
Tegen westers imperialisme, tegen Israel die alles inneemt
Bij een grote oorlog zal het niet bij proxies blijven, zeker niet als Iran er in slaagt er een religieuze oorlog van te maken ipv Israel/VS vs Iran.quote:
[..]
Desalniettemin zijn mensen zoals jij.... aan het fearmongeren? dat 'de proxies echt wel wat terug gaan doen'.