Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idiootquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
¤5,- voor jou.
Maar serieus, hoe wil je het steunen van een fascistisch oorlogszuchtig regime dat zichzelf het uitverkoren volk noemt ten koste van iedereen om zich heen, op basis van een erfzonde van 80 jaar geleden, dan noemen?
https://www.theguardian.c(...)ents-israel-backlashquote:Netanyahu stuns Israelis by describing ‘personal cost’ of Iran war – postponing son’s wedding
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Koop maar een pallievlag voor die ¤5 van je, of liever een biebpas zodat je een boek kunt lezen hoe het zit. Idioot
Het is niet alsof Iran daar ongestoord al die tijd een kernwapen heeft kunnen ontwikkelen. Om de zoveel tijd worden die installaties aangevallen en gesaboteerd of de mensen omgelegd, onder andere Stuxnet heeft daar enorm veel schade aangericht.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Je opmerking over '80 jaar' zegt genoegquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee uit deze reactie spreekt belezenheid wou je zeggen
Ondergraaf een van mijn punten eens dan, of is je biebpas verlopen?
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ga nog nét niet de straat op met een sjaal en een vlag.
Het is het enige congres waar men al van tevoren popcorn voor inslaat, dus ik denk wel dat het heel wat kanslozer zal zijn. Dit in combinatie met het warme weer zal voor heel wat overspannen mensen hier gaan zorgen dit weekend.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat wordt een litmus test. Ach kanslozer dan het VVD congres zal moeilijk zijn. PVV heeft het maar makkelijk dat ze niet zulke inspraak toestaan.
Misschien wel beide!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Wat zal Steve nou in die airfryer zetten? frietjes of patatjes?
En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien kun je de straat op voor de kindslachtoffers aan beide kanten.
Nee, dan hadden alle terroristische proxies die gezamenlijk met Iran de vernietiging van Israel gezworen hebben, de dekking van een atoomwapen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Dat is heel makkelijk te geloven: ze hebben namelijk het non-proliferatieverdrag getekend. Dan duurt het inderdaad heel lang, omdat je met alle toezichthouders rekening moet houden die de verrijking actief tegenhouden.quote:Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben.
Iran laat naast in woord en daad ook bij wet zien dat het uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.quote:Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Dat rijmt wel degelijk, omdat de reden dat zij niet getekend hebben anders is dan jij denkt.quote:Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld.
De feiten laten zien dat die kans zeer reëel is, nog los van de informatie die Israel meent te hebben.quote:Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Met uitzondering van het bovenstaande ben ik het wel eens met de rest van je epistel.quote:(…) als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat gaat dat die kindslachtoffers precies opleveren?
Precies.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat gaat jouw inbreng aan welke kant dan ook überhaupt opleveren?
Goede post.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zit zeker niet te wachten op een Iraanse kernbom. Ik zag meer in het afbouwen van de kernwapens waar een tijdje sprake van was. Maar ik geloof ook wel dat het MAD principe hoewel uiteraard een riskante gok toch misschien ook wel voor andere oplossingen in conflicten zorgt.
Bijvoorbeeld als Iran nu een atoombom had denk ik niet dat Israel deze aanval had geplaatst. Dan had die Iraanse atoombom doden aan beide kanten bespaard.
Ik vind het wat dat betreft ook heel moeilijk te geloven dat in acht genomen dat Netanyahu al 30 jaar verkondigt dat Iran bijna een atoombom heeft. Nu 30 jaar later zijn ze nog steeds heel dichtbij. Dat ze dan erg hun best hebben gedaan zon ding te ontwikkelen. Het is een land met 90 miljoen inwoners, ze hebben best wat olie inkomsten, geen volledig domme bevolking, connecties met Rusland, China, Pakistan andere kernmachten het is 80 jaar nadat de eerste atoombommen zijn ontwikkeld. Dan kan het toch niet dat Iran al 30 jaar zijn uiterste best doet dit wapen te maken met de mogelijkheden en connecties die ze daartoe hebben. Dat komt toch niet overeen met het verhaal dat ze ongeveer niet kunnen wachten om op de rode knop te duwen en Israel en Amerika en Europa te nuken.
Israel claimt nu dat ze zo bedreigd zijn door Iraanse atoomwapens. Maar ze waren ook het enige land ter wereld dat niet deelnam aan de Iraanse nucleaire deal. Ze stonden te juichen bij het opblazen van de deal door Trump waarschijnlijk hebben ze ook bij hem aangegeven doe het! Dat rijmt toch totaal niet met dat ze bang zijn dat Iran zon wapen ontwikkeld. Dat rijmt veel meer met wat we nu zien gebeuren, Israel wil regime change in Iran en gebruikt de dreiging van een zogenaamd atoomwapen om dit te rechtvaardigen.
Het is ook letterlijk de strategie die Netanyahu gebruikte om van Saddam af te komen. Ik bewonder Netanyahu voor hoe geduldig hij zijn masterplan uitvoert om Israel nog dominanter te maken in de regio. Elk regime om hem heen ten val gebracht. Maar deze strategie is nogal schadelijk voor de regio het zorgt voor gigantisch veel vluchtelingen en een spiraal van geweld.
Dat Israel relatief weinig grondgebied erbij heeft genomen daar ben ik het mee eens. Maar ik denk niet dat ze een laag aantal slachtoffers hebben gemaakt met hun aanpak. Geef ik Israel de schuld van alle conflicten waar ze in verzeild zijn geraakt, nee ook niet ze zijn uiteraard ook vaak tegen hun wil in een conflict in geknald of gezogen door andere slechte actoren. Wat ik ze wel kwalijk neem is hun overtredingen van internationaal recht door Nederzettingen en bij hun militaire acties. Daarbij ook dat hun spierballenpolitiek dan wel voor een tijdje de weerstand uit bevolkingen slaat maar dat het ook juist bijdraagt aan de eindeloze spiraal van geweld in de regio. Ik zou ook graag zien dat de andere staten, groeperingen landen in de regio een minder gewelddadige strategie om met Israel toe te passen. Maar daar verwacht ik een beetje minder van want zij zijn niet onze bondgenoot en geen democratie.
Het begint er voor mij meer en meer op te lijken dat de velen het andersom zien. Van Israel hoeven we niks te verwachten op gebied van mensenrechten en dergelijke, want ze zijn een bondgenoot en democratie dus ze doen het eigenlijk automatisch al beter dan de wankele democratien of theocratien of failed states om ze heen. Dan knijpen we liever een oogje toe voor Israel als ze een etnische zuivering plannen. Maakt Israel 1000 mensen dood in een paar dagen conflict met Iran en Iran 300 in Israel. Dan lees ik dat Israel duidelijk op militaire doelen richt, Iran duidelijk op woonwijken.Ik vind dat niet overeen komen met de feiten. Ik vind het moeilijk te rijmen dat mensen de lezing blijven geven dat Israel gigantisch gevaar loopt misschien wel moet vrezen van de kaart geveegd te worden terwijl ze met groots overwicht de tegenstanders oprollen.
Ik hap.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:50 schreef UitStraling het volgende:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat hebben alle omringende landen gemeen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:50 schreef UitStraling het volgende:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:50 schreef UitStraling het volgende:
Wie kan mij (en mijn broertje van 10) uitleggen waarom Israël een uiterst welvarende multiculturele progressieve High Tech samenleving is en de omliggende landen niet verder komen dan de bloedende kont van een geit?
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat hebben alle omringende landen gemeen?
Zij leven toch ook gewoon in een parlementaire democratie? Waarom zouden ze moeten verhuizen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom wonen jullie nog niet in het beschreven utopia? Even converteren.
Toch denk ik dat die bikini babes het verschil maken hoorquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.
Ik vergeet een overdreven hoeveelheid Kalasjnikovs en gammele raketten, stop de tijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Woestijn, mannen in jurkjes, norse mannen met lange baarden, amper kerken, veel olie, kamelen en palmbomen.
Er gaan al jaren geruchten dat Iraanse vrouwen uitzonderlijk mooi zijn onder hun gordijnen, kut Ayatollahs ookquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Toch denk ik dat die bikini babes het verschil maken hoor
Israel heeft al lang een atoomwapen. Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:42 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Nee, dan hadden alle terroristische proxies die gezamenlijk met Iran de vernietiging van Israel gezworen hebben, de dekking van een atoomwapen.
Laat dat gewoon even tot je door dringen: terroristische organisaties gedekt door een atoomwapen.
Dat je dat verdrag tekent is dus vrij aardig bewijs dat ze niet hun uiterste best hebben gedaan om een atoombom te ontwikkelen. Als dat het doel was konden ze namelijk ook niet tekenen, er zijn landen die dat niet hebben gedaan. Dat weerspreekt dus het narratief werkelijk alles doet om zo snel mogelijk een atoom wapen te krijgen en Israel te vegen.quote:Dat is heel makkelijk te geloven: ze hebben namelijk het non-proliferatieverdrag getekend. Dan duurt het inderdaad heel lang, omdat je met alle toezichthouders rekening moet houden.
Oh zitten ze weer op 90%, ja 13 jaar terug ook. Dat is dus geen nieuws om nu, direct te moeten toeslaan.quote:Bovendien is er bewijs dat Iran beschikt over Uranium met een verrijking van 60% 83%. Sinds dat bekend is laten ze echter niemand meer toe, dus is er geen onafhankelijk bewijs in welke hoeveelheid. Het is een kwestie van weken voordat je van 83% naar de 90% verrijking zit.
Dat is de ongeloofwaardige verklaring die ze gaven. Alsof als iedereen tekent ook de VS en EU ze allemaal hebben zitten slapen en geen idee hebben of dit goed genoeg is. Alleen Israel had die expertise. Kom als je dat soort verklaring als feit wil nemen helemaal prima daarover kunnen we van mening verschillen. Ik zie het als bijna onmogelijk dat zo eenzijdig aannemen dat wat Israel hier zegt precies de werkelijkheid is als te weinig kritisch. Ik had bijvoorbeeld veel kritiek op Obama maar met die deal had hij wat mij betreft best wat bereikt. Ik denk dat zulk type diplomatie een betere route voorwaarts is dan wat Netanyahu voorstaat agressief verdedigen ofzo.quote:Zij hebben onder anderen niet getekend, omdat Iran zich niet aan de afspraken houdt van net NPV. Zij wilden strengere voorwaarden om het om de tuin leiden van controles door Iran te voorkomen. Die kwamen er niet, dus tekenden ze niet.
Als iemand bijna extatisch wordt van de gedachte aan een land, dan mag men best proberen om dat te toetsen aan de verwachting.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:55 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zij leven toch ook gewoon in een parlementaire democratie? Waarom zouden ze moeten verhuizen?
Elk land heeft uitzonderlijk mooie vrouwen, onderdrukking om dit te verhullen is wel te danken aan de religieuze mannen helaasquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er gaan al jaren geruchten dat Iraanse vrouwen uitzonderlijk mooi zijn onder hun gordijnen, kut Ayatollahs ook
Ik had je ook goed ingeschat als conservatief he meneer de CDA'er. Was jij nog zo verbolgen over.quote:
Misschien kunnen we Femke Halsema, Carice van Houten, de vrouw van Frans en Kati Piri ruilen tegen een stuk of tien van hun, zouden ze daarin trappen denk je?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:02 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Elk land heeft uitzonderlijk mooie vrouwen, onderdrukking om dit te verhullen is wel te danken aan de religieuze mannen helaas
Aangezien in jouw wereldbeeld een moordenaar een heilige is, snap ik dat je een wat moeilijkere term als conservatisme al helemaal eigen betekenissen hebt toegekend.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik had je ook goed ingeschat als convatief he meneer de CDA'er. Was jij nog zo verbolgen over.
Niemand boeit wat er in Belgie gebeurtquote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Let op mijn woorden.
Binnen nu en een paar dagen lopen hier de usual suspects met Iraanse vlaggen door de straten
"Israël is een terroristische organisatie"quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Israel heeft al lang een atoomwapen. Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
[..]
Dat je dat verdrag tekent is dus vrij aardig bewijs dat ze niet hun uiterste best hebben gedaan om een atoombom te ontwikkelen. Als dat het doel was konden ze namelijk ook niet tekenen, er zijn landen die dat niet hebben gedaan. Dat weerspreekt dus het narratief werkelijk alles doet om zo snel mogelijk een atoom wapen te krijgen en Israel te vegen.
[..]
Oh zitten ze weer op 90%, ja 13 jaar terug ook. Dat is dus geen nieuws om nu, direct te moeten toeslaan.
[ afbeelding ]
[..]
Dat is de ongeloofwaardige verklaring die ze gaven. Alsof als iedereen tekent ook de VS en EU ze allemaal hebben zitten slapen en geen idee hebben of dit goed genoeg is. Alleen Israel had die expertise. Kom als je dat soort verklaring als feit wil nemen helemaal prima daarover kunnen we van mening verschillen. Ik zie het als bijna onmogelijk dat zo eenzijdig aannemen dat wat Israel hier zegt precies de werkelijkheid is als te weinig kritisch. Ik had bijvoorbeeld veel kritiek op Obama maar met die deal had hij wat mij betreft best wat bereikt. Ik denk dat zulk type diplomatie een betere route voorwaarts is dan wat Netanyahu voorstaat agressief verdedigen ofzo.
Marianne Thieme is zeker 100 stuks waard!quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Femke Halsema, Carice van Houten, de vrouw van Frans en Kati Piri ruilen tegen een stuk of tien van hun, zouden ze daarin trappen denk je?
Ja ja we weten het wel meneer die mensen in de regio van het onderwerp omschrijft op een racistische manier.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
"Israël is een terroristische organisatie"
@:AIVD
Gelukkig zit ik in Noord-Brabantquote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:03 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Niemand boeit wat er in Belgie gebeurt
Lijkt me nogal wiedes dat je zoiets nooit uitsluit, dat is het hele bestaansrecht van die dingen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:05 schreef Bredemug het volgende:
Alarm as White House Says Trump Has Not Ruled Out Dropping Nuclear Weapon on Iran
Ze zijn echt helemaal gek geworden , what the fuck
Verstoppen we er stiekem Marjoleintje Faber tussen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:04 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Marianne Thieme is zeker 100 stuks waard!
Ach als je denkt dat CDA geen conservatief rechts partijtje is moet jij weten hoor. Maar het past inderdaad vrij aardig hoewel PVV ook wel jouw stijl is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aangezien in jouw wereldbeeld een moordenaar een heilige is, snap ik dat je een wat moeilijkere term als conservatisme al helemaal eigen betekenissen hebt toegekend.
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig zit ik in Noord-Brabant
Een Iron dome tegen Westerse vrijheid is wat men wil, totdat het echte bommen en granaten betreft, dan is het ineens niet zo leuk meer.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?
Wat het ook is, als het maar het tegenovergestelde is van de cult die jij aanhangt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach als je denkt dat CDA geen conservatief rechts partijtje is moet jij weten hoor. Maar het past inderdaad vrij aardig hoewel PVV ook wel jouw stijl is.
Gewoon het Hertogdom herinstalleren...quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zullen we ook een Iron Dome bouwen in Noord-Brabant, de islam en knettergek links teert welig buiten onze provinciegrenzen?
Ik geef ons kerkje alvast een nieuw likje verf.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gewoon het Hertogdom herinstalleren...
Hertog Oet Stroaling d'n 1e.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |