POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit hele gedoe in het vragenuur over onderverhuur door statushouders doet me enorm denken aan de Bulgarenfraude. Deel van de Kamer op de achterste benen, maar niemand weet of het in het hele land meer dan 10 keer voor komt. Ga eens over bewezen relevante zaken praten, ipv zulke ophef om de ophef.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ymere weet het wel:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:30 schreef Hanca het volgende:
Dit hele gedoe in het vragenuur over onderverhuur door statushouders doet me enorm denken aan de Bulgarenfraude. Deel van de Kamer op de achterste benen, maar niemand weet of het in het hele land meer dan 10 keer voor komt. Ga eens over bewezen relevante zaken praten, ipv zulke ophef om de ophef.
https://nl.linkedin.com/p(...)407472966234113-YpiR
Hoe een AD.nl verhaal over frauderende statushouders met sociale huurwoning flink is opgeklopt.
Woonfraude. We hebben er helaas dagelijks mee te maken. Huurders die iets doen met hun huurwoning waarvan we hebben afgesproken dat vooral niét te doen. Met stip op nummer 1: er niet zelf wonen, maar stiekem onderverhuren omdat je daar -zeker in deze tijd- flink geld mee kunt verdienen.
Daar denken wij toch écht anders over. Word je betrapt dan kun je je huissleutels inleveren en dan verhuren we de woning graag aan een woningzoekende. Logisch. Een sociale huurwoning is een betaalbaar huis voor iedereen die anders kansloos is op de woningmarkt.
Het AD.nl publiceerde dit weekeinde een artikel over statushouders die met voorrang een sociale huurwoning kregen, maar die stiekem onderverhuren. En ja: dat komt bij ons ook wel eens voor, zoals het AD.nl schreef.
Maar één ding lieten ze helaas weg: de nuance dat dit op twee vingers te tellen is. En dat woonfraude geen onderscheid maakt voor wat betreft bijvoorbeeld kapsel, afkomst, huidskleur of tussen links-rechtshandigen. De enige overeenkomst is vaak winstbejag.
We zijn niet bang voor de ongemakkelijke waarheid, maar om een hele groep mensen zo te criminaliseren vanwege een paar rotte appels is wel heel makkelijk scoren.
Weet dat iedere melding of aanwijzing van woonfraude onze gespecialiseerde collega’s nauwkeurig uitzoeken. We werken samen met gemeenten en andere partners om woonfraude te stoppen. Dat gaat goed, maar kan altijd beter zoals het uitwisselen van informatie. Vorig jaar kwamen 309 sociale huurwoningen vrij voor woningzoekenden: dat is er iedere werkdag 1. En dat is goed nieuws voor alle woningzoekenden in de regio.
Zelf vermoeden van woonfraude ? Laat het ons weten! https://lnkd.in/ecuu_nBK
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die eerste had zijn vragen iig niet zelf geschreven en niet goed doorgelezen, hij legde steeds klemtonen en pauzes in de zinnen verkeerd bij het voorlezenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:42 schreef Faraday01 het volgende:
Wilders heeft een paar buikspreekpoppen naar het vragenuurtje gestuurd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah, Wiersma steekt wat betreft glyfosaat haar kop zo ver in het zand dat ze Australië kan zien...
Kon die niet gelijk met de andere incompetente figuren er uit worden gezet?
Kon die niet gelijk met de andere incompetente figuren er uit worden gezet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Was de laatste verlenging van de toelating door Europa ook al niet met veel politieke mist omgeven?quote:
Ah, Wiersma steekt wat betreft glyfosaat haar kop zo ver in het zand dat ze Australië kan zien...
Kon die niet gelijk met de andere incompetente figuren er uit worden gezet?
Ja, er werden bewust allerlei studies genegeerd, omdat ze 'te laat waren ingeleverd'. Dan gangbare gedachte in de pers, ook in de boerenpers, was vooraf dat die verlenging er niet zo komen en zo wel, dan alleen voor een hele korte termijn. Maar de lobby was dus sterker dan verwacht.quote:
[..]
Was de laatste verlenging van de toelating door Europa ook al niet met veel politieke mist omgeven?
Maar goed, ik heb nu al over meerdere boeren gelezen die eindelijk het licht zien en stoppen met gebruik, dus wellicht gaat het toch nut hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik snap niet wat PVV (Mooiman) verwacht van Keijzer...
Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?
Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.
Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?
Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.
Bij de PVV hoeft het niet uitvoerbaar of redelijk te zijn. Liever niet, zelfs.quote:
Ik snap niet wat PVV (Mooiman) verwacht van Keijzer...
Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?
Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is natuurlijk de verplichte PVV riedel aan het doenquote:
Ik snap niet wat PVV (Mooiman) verwacht van Keijzer...
Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?
Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.
Eigenlijk kunnen we het succes van dit kabinet vieren.
De themas van de verkiezingen, asielproblemen, stikstof, bestaanszekerheid zijn allemaal opgelost zo te horen.
We hebben nu tijd voor onderhuur en sociale media verboden.
De themas van de verkiezingen, asielproblemen, stikstof, bestaanszekerheid zijn allemaal opgelost zo te horen.
We hebben nu tijd voor onderhuur en sociale media verboden.
Nou ja niet iedereen kan tegelijk bezig zijn met 1 Thema natuurlijkquote:
Eigenlijk kunnen we het succes van dit kabinet vieren.
De themas van de verkiezingen, asielproblemen, stikstof, bestaanszekerheid zijn allemaal opgelost zo te horen.
We hebben nu tijd voor onderhuur en sociale media verboden.
En dát had dan ook het grote nieuws moeten zijn. Dat vermoedelijk (ofnouja, op basis van schattingen door die ene Rotterdamse woco in het eerste artikel) 10% van de sociale huurders fraudeert. Met een sociale woningvoorraad van 1,8 miljoen gaat het dan dus om 180.000 woningen. Als je de opsporing en aanpak weet te verbeteren scheelt elke woningzoekende maanden wachttijd. En dan boeit het me geen ene fuck of het Amir of Truus is die een sociale huurwoning verhuurt.quote:
[..]
Ymere weet het wel:
https://nl.linkedin.com/p(...)407472966234113-YpiR
Hoe een AD.nl verhaal over frauderende statushouders met sociale huurwoning flink is opgeklopt.
Woonfraude. We hebben er helaas dagelijks mee te maken. Huurders die iets doen met hun huurwoning waarvan we hebben afgesproken dat vooral niét te doen. Met stip op nummer 1: er niet zelf wonen, maar stiekem onderverhuren omdat je daar -zeker in deze tijd- flink geld mee kunt verdienen.
Daar denken wij toch écht anders over. Word je betrapt dan kun je je huissleutels inleveren en dan verhuren we de woning graag aan een woningzoekende. Logisch. Een sociale huurwoning is een betaalbaar huis voor iedereen die anders kansloos is op de woningmarkt.
Het AD.nl publiceerde dit weekeinde een artikel over statushouders die met voorrang een sociale huurwoning kregen, maar die stiekem onderverhuren. En ja: dat komt bij ons ook wel eens voor, zoals het AD.nl schreef.
Maar één ding lieten ze helaas weg: de nuance dat dit op twee vingers te tellen is. En dat woonfraude geen onderscheid maakt voor wat betreft bijvoorbeeld kapsel, afkomst, huidskleur of tussen links-rechtshandigen. De enige overeenkomst is vaak winstbejag.
We zijn niet bang voor de ongemakkelijke waarheid, maar om een hele groep mensen zo te criminaliseren vanwege een paar rotte appels is wel heel makkelijk scoren.
Weet dat iedere melding of aanwijzing van woonfraude onze gespecialiseerde collega’s nauwkeurig uitzoeken. We werken samen met gemeenten en andere partners om woonfraude te stoppen. Dat gaat goed, maar kan altijd beter zoals het uitwisselen van informatie. Vorig jaar kwamen 309 sociale huurwoningen vrij voor woningzoekenden: dat is er iedere werkdag 1. En dat is goed nieuws voor alle woningzoekenden in de regio.
Zelf vermoeden van woonfraude ? Laat het ons weten! https://lnkd.in/ecuu_nBK
Utrecht als voorbeeld; 58 000 sociale huurwoningen. Op basis van die 10% zouden er dan 5800 frauderen. Ongeveer 2500 nieuwe sociale huurovereenkomsten per jaar, waarvan 1300 naar reguliere wachtenden. Nou .. als je 40% van die fraudeurs op weet te sporen en de huurovereenkomst te verbreken, dan kunnen de bovenste 1300 van de wachtlijst een woning huren. Plus nog eens 1200 woningen voor al je speciale doelgroepen en urgenten. Hoppa, een heel jaar van ieders wachttijd afgehaald.
Maarja .. statushouders ..
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 17-06-2025 15:34:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
In dat oorspronkelijke AD artikel gaf de betreffende corporatie dus aan dat ze helaas amper handvaten hebben om dat aan te pakken.quote:
[..]
Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.
Tsja ... Niet moeilijk om te zien waar dat dus mis gaat.quote:De corporaties zijn echter beperkt in het opsporen van misbruik. ,,We hebben een woonfraudeteam, maar we zijn geen opsporingsinstantie'', zegt de woordvoerder van Ymere. Bij de corporatie werd in 2024 in totaal 309 keer woonfraude geconstateerd, een jaar eerder was dat 275 keer. ,,We moeten het onder meer hebben van tips van buren. Of als het opvalt dat iemand helemaal nooit een reparatieverzoek doet.''
[..]
Het aanpakken van huurfraude is volgens het ministerie 'vooral aan corporaties en gemeenten op lokaal niveau'.
"Pools are perfect for holding water"
Dat ontkende de minister net. Ze noemde ook allerlei wetsartikelen. De woningcorporaties mogen ook de gemeente om handhaven vragen. Als dat niet gebeurt, dan gaat daar dus wat mis.quote:
[..]
In dat oorspronkelijke AD artikel gaf de betreffende corporatie dus aan dat ze helaas amper handvaten hebben om dat aan te pakken.
[..]
Tsja ... Niet moeilijk om te zien waar dat dus mis gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt me toch slim als de minister eens gaat of laat kijken hoe dat allemaal loopt en of daar verbetering mogelijk is. Kan mogelijk een makkelijke winst zijn.quote:
[..]
Dat ontkende de minister net. Ze noemde ook allerlei wetsartikelen. De woningcorporaties mogen ook de gemeente om handhaven vragen. Als dat niet gebeurt, dan gaat daar dus wat mis.
"Pools are perfect for holding water"
Maar er komen straks wat extra registers, zoals het huurregister, daarmee moet de controle makkelijker worden: https://www.volkshuisvest(...)erzoekt-huurregister
Nav een motie van Grinwis en Nijboer:
https://www.rijksoverheid(...)jkheden-huurregister
Nav een motie van Grinwis en Nijboer:
https://www.rijksoverheid(...)jkheden-huurregister
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit land piept en kraakt onder de vluchtelingenobsessie van neofascistisch rechts.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je vergist je, dit is pas eng:quote:
Dit land piept en kraakt onder de vluchtelingenobsessie van neofascistisch rechts.
quote:Zo zien we bij radicaal-links steun voor campusbezettingen met alle vernielingen en kosten van dien, wordt door sommigen gezegd dat 7 oktober een daad van verzet was, en wordt geweld dus genuanceerd wanneer het in het ideologische straatje past. Er wordt geëist dat gewone, hardwerkende Nederlanders hun leven aanpassen naar hoe de radicalen het willen. Dit is niet de beweging die het in Nederland voor het zeggen moet krijgen.
En wie steunt dat? Kan je dat specificeren en/of kwantificeren?quote:
[..]
Je vergist je, dit is pas eng:
[..]
"Pools are perfect for holding water"
En ik maar denken dat rechts een kleinere overheid altijd zo belangrijk vond.quote:
Maar er komen straks wat extra registers, zoals het huurregister, daarmee moet de controle makkelijker worden: https://www.volkshuisvest(...)erzoekt-huurregister
Nav een motie van Grinwis en Nijboer:
https://www.rijksoverheid(...)jkheden-huurregister
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hoeveel heet dit gekost en dan gaat het om 400 mensen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
SP is weer terug bij af hè, als het gaat om onze veiligheid en de dreiging van Rusland. Dat wordt gewoon van tafel geveegd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat komt uit dezelfde bubbel als de Islam-tsunami, lijkt mequote:
[..]
En wie steunt dat? Kan je dat specificeren en/of kwantificeren?
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Totale nonsens ook van Dijk met z’n ‘boodschappenlijstjes’, terwijl het volledig stoelt op de capability targets (zoals Bontenbal nu ook zegt)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Probleem is natuurlijk dat die berekeningen (terecht) niet openbaar worden.quote:
Totale nonsens ook van Dijk met z’n ‘boodschappenlijstjes’, terwijl het volledig stoelt op de capability targets (zoals Bontenbal nu ook zegt)
De opmerking over generaals die het belang van defensie continue oppompen heeft hij trouwens wel een punt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meneer Dijk en z’n partij hebben er vertrouwelijk inzage in gehad en daarmee verkondigt hij totale onzinquote:
[..]
Probleem is natuurlijk dat die berekeningen (terecht) niet openbaar worden.
De opmerking over generaals die het belang van defensie continue oppompen heeft hij trouwens wel een punt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
SP zit (uit vrije wil) niet in de commissie stiekem en ziet dus nooit vertrouwelijke zaken.quote:
[..]
Meneer Dijk en z’n partij hebben er vertrouwelijk inzage in gehad en daarmee verkondigt hij totale onzin
https://www.nrc.nl/nieuws(...)idsdiensten-a1598033
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit komt niet per se in Stiekem, het ging om vertrouwelijk technische briefings zoals Bontenbal zeiquote:
[..]
SP zit (uit vrije wil) niet in de commissie stiekem en ziet dus nooit vertrouwelijke zaken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)idsdiensten-a1598033
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De ware macht in NL ligt bij de ministeries en top ambtenaren, niet bij ministers of kamer. Iedereen die politiek geïnteresseerd is zou de series Yes Minister en Yes Prime Minister moeten kijken. Ja, het is satire, maar mede daarom zo dicht aan de waarheid.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik maar denken dat rechts een kleinere overheid altijd zo belangrijk vond.
Klopt, maar volgens mij weigert de SP principieel om naar briefings te gaan waar ze informatie krijgen die ze niet mogen delen.quote:
[..]
Dit komt niet per se in Stiekem, het ging om vertrouwelijk technische briefings zoals Bontenbal zei
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het afgelopen kabinet heeft bewezen dat dit totaal onwaar is. Als de macht bij de ministeries en de topambtenaren lag, was niet alles volledig stil komen te liggen. Dan had de Eerste Kamer zich niet verveeld.quote:
[..]
De ware macht in NL ligt bij de ministeries en top ambtenaren, niet bij ministers of kamer. Iedereen die politiek geïnteresseerd is zou de series Yes Minister en Yes Prime Minister moeten kijken. Ja, het is satire, maar mede daarom zo dicht aan de waarheid.
En hier is het dus ook zo dat er een register bij komt op aanvraag van de Kamer, niet van de ambtenaren.
Kortom: leuke oneliner, maar wel met net zo veel inhoud als het hele kabinet Schoof. Niks dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zou juist zeggen dat het totaal niets voor elkaar krijgen van het Kabinet Schoof juist mijn these onderbouwt.quote:
[..]
Het afgelopen kabinet heeft bewezen dat dit totaal onwaar is. Als de macht bij de ministeries en de topambtenaren lag, was niet alles volledig stil komen te liggen. Dan had de Eerste Kamer zich niet verveeld.
En hier is het dus ook zo dat er een register bij komt op aanvraag van de Kamer, niet van de ambtenaren.
Kortom: leuke oneliner, maar wel met net zo veel inhoud als het hele kabinet Schoof. Niks dus.
Nee, de ambtenaren zijn niet veranderd. Als die dus de macht hadden, dan was er niets veranderd. Maar de ambtenaren hadden niet de macht en de mensen die wel de macht hadden waren allereerst vrijwel stuk voor stuk incapabel (alleen Veldkamp, Van Weel en Brekelmans hebben enigszins de capaciteiten om minister te zijn, de 4 fractievoorzitters zijn al helemaal allemaal onbenullen) en het nooit met elkaar eens, niet in de ministerraad en niet in het fractievoorzittersoverleg.quote:
[..]
Ik zou juist zeggen dat het totaal niets voor elkaar krijgen van het Kabinet Schoof juist mijn these onderbouwt.
Het strandde dus niet bij de ambtenaren, maar bij de totale incapabiliteit van iedereen met macht. Dat bewijst dat de macht niet bij de ambtenaren ligt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, laten we het een verschil van inzicht noemen.quote:
[..]
Nee, de ambtenaren zijn niet veranderd. Als die dus de macht hadden, dan was er niets veranderd. Maar de ambtenaren hadden niet de macht en de mensen die wel de macht hadden waren allereerst vrijwel stuk voor stuk incapabel (alleen Veldkamp, Van Weel en Brekelmans hebben enigszins de capaciteiten om minister te zijn, de 4 fractievoorzitters zijn al helemaal allemaal onbenullen) en het nooit met elkaar eens, niet in de ministerraad en niet in het fractievoorzittersoverleg.
Het strandde dus niet bij de ambtenaren, maar bij de totale incapabiliteit van iedereen met macht. Dat bewijst dat de macht niet bij de ambtenaren ligt.
De voorjaarsnota was toch wel de antithese van deze post. Dat was ongeveer een collage van alles waarvan ambtenaren wisten dat het een dom idee was.quote:
De ware macht in NL ligt bij de ministeries en top ambtenaren, niet bij ministers of kamer. Iedereen die politiek geïnteresseerd is zou de series Yes Minister en Yes Prime Minister moeten kijken. Ja, het is satire, maar mede daarom zo dicht aan de waarheid.
De bewindspersonen en ambtenaren werden niet een betrokken bij de besluitvorming, dus tot zover de macht wan ministeries en hoge ambtenaren. Tevens het bewijs waarom dergelijke inhoudelijke ambtelijke advisering en tegenspraak zeer wenselijk is trouwens.
Zo heb ik al jaren een verschil van inzicht met menen die zeggen dat de aarde plat is.quote:
[..]
Tja, laten we het een verschil van inzicht noemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op de persoon spelen is een teken van zwakte en een gebrek aan argumenten.quote:
[..]
Zo heb ik al jaren een verschil van inzicht met menen die zeggen dat de aarde plat is.
Wat je zegt is dus dat de Ambtelijke top gewoon het kabinet Schoof op hun bek hebben laten gaanquote:
[..]
De voorjaarsnota was toch wel de antithese van deze post. Dat was ongeveer een collage van alles waarvan ambtenaren wisten dat het een dom idee was.
De bewindspersonen en ambtenaren werden niet een betrokken bij de besluitvorming, dus tot zover de macht wan ministeries en hoge ambtenaren. Tevens het bewijs waarom dergelijke inhoudelijke ambtelijke advisering en tegenspraak zeer wenselijk is trouwens.
Je zou ook zeggen dat Schoof als topambtenaar eventuele ambtelijke spelletjes zou doorzien…
Nou is het natuurlijk wel zo dat ambtenaren eventueel zaken kunnen frustreren. Al is dat ook maar beperkt, sterke bestuurders weten dat ook prima te doorbreken.
Nou is het natuurlijk wel zo dat ambtenaren eventueel zaken kunnen frustreren. Al is dat ook maar beperkt, sterke bestuurders weten dat ook prima te doorbreken.
Terwijl die tijdens die voorjaarsnota duidelijk buitenspel werden gezet?quote:
[..]
Wat je zegt is dus dat de Ambtelijke top gewoon het kabinet Schoof op hun bek hebben laten gaan
Nee, de fractievoorzitters hebben bewust alle adviezen van ambtenaren genegeerd en/of de ambtenaren niet om advies gevraagd. Als ambtenaren en zelfs de hele ministeries incl de minsters niet weten wat er op tafel ligt, kunnen ze ook niet adviseren. En ook niet de fractievoorzitters bewust laten struikelen, dat hebben ze helemaal zelf gedaan.quote:
[..]
Wat je zegt is dus dat de Ambtelijke top gewoon het kabinet Schoof op hun bek hebben laten gaan
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, die hebben gewoon geadviseerd.quote:
[..]
Wat je zegt is dus dat de Ambtelijke top gewoon het kabinet Schoof op hun bek hebben laten gaan
Dat men niet wilde luisteren kunnen we de ambtelijke top toch moeilijk verwijten. Zon Faber kun je voor alle onheil proberen te behouden maar die ziet dat enkel als tegenwerking en gaat toch zelf door.
Faber sprak lange tijd niet eens met haar ambtenaren. Wat die wel deed de hele dag? Geen idee...quote:
[..]
Nee, die hebben gewoon geadviseerd.
Dat men niet wilde luisteren kunnen we de ambtelijke top toch moeilijk verwijten. Zon Faber kun je voor alle onheil proberen te behouden maar die ziet dat enkel als tegenwerking en gaat toch zelf door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik was meer verbaasd over de rabiate onzin die Yesilgöz verspreidt over GL/PvdAquote:
[..]
En wie steunt dat? Kan je dat specificeren en/of kwantificeren?
PvdD een beetje aan kakelen over veiligheid van/voor klimaat, natuur en draagvlak, terwijl FF verderop WO3 (Artikel5) op uitbreken staat.
Ik snap het nut van een debat maar dit nu, staat volledig buiten elke momentele realiteit.
Ik snap het nut van een debat maar dit nu, staat volledig buiten elke momentele realiteit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waar?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:41 schreef Vallon het volgende:
PvdD een beetje aan kakelen over veiligheid van/voor klimaat, natuur en draagvlak, terwijl FF verderop WO3 (Artikel5) op uitbreken staat.
Laten we het even bij feiten houden...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zelfs al zou WO3 middels een artikel 5 getriggerd worden, wat zouden we gaan doen met een paar miljard meer gestoken in ons defensieapparaat?quote:
PvdD een beetje aan kakelen over veiligheid van/voor klimaat, natuur en draagvlak, terwijl FF verderop WO3 (Artikel5) op uitbreken staat.
Ik snap het nut van een debat maar dit nu, staat volledig buiten elke momentele realiteit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Thierry zegt dat hij goed heeft geluisterd naar het debat. Dat is nieuws.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ons deel doen in de geloofwaardige afschrikking van de NAVO of een EU leger. Regionale machten afschrikken en desnoods straffen als ze agressief worden.quote:
[..]
Zelfs al zou WO3 middels een artikel 5 getriggerd worden, wat zouden we gaan doen met een paar miljard meer gestoken in ons defensieapparaat?
Zonder geloofwaardig leger ben je laaghangend fruit in de komende wereldorde. Een geopolitieke speelbal van anderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Welke feiten ? Ik snap dat je dat anders beziet maar (nu) een debat houden over uitgaven van/voor de NAVO is vooral toneelspel voor de bühne die eist te tekenen bij het kruisje. Wanneer dan mensen komen met, voor mij, retoriek over natuur en milleu gaan raaskallen; staan die wmb buiten de werkelijkheid.quote:
[..]
Waar?
Laten we het even bij feiten houden...
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alleen SP, PvdD, DENK en FvD dus die geen politiek commitment willen uitspreken voor de 3,5%+1,5%.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik geef toe dat investeringen in defensie nodig zijn. Waren ze al 10 jaar. Maar laten we nu niet doen alsof Rusland op het punt staat de EU of de NAVO aan te vallen, terwijl ze de oorlog in Oekraïne eerder aan het verliezen dan aan het winnen zijn.quote:
[..]
Welke feiten ? Ik snap dat je dat anders beziet maar (nu) een debat houden over uitgaven van/voor de NAVO is vooral toneelspel voor de bühne die eist te tekenen bij het kruisje. Wanneer dan mensen komen met, voor mij, retoriek over natuur en milleu gaan raaskallen; staan die wmb buiten de werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grammetje wit en je bent zo scherp als een mes.quote:
Thierry zegt dat hij goed heeft geluisterd naar het debat. Dat is nieuws.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Regeren is vooruitkijken. Een sterker leger opbouwen en de bijbehorende Europese defensieindustrie aanzwengelen is een proces van vele jaren. We zijn al aan de late kant, laten we niet verder talmen. Het liefst in Europees verband en met Europese industrie.quote:
[..]
Ik geef toe dat investeringen in defensie nodig zijn. Waren ze al 10 jaar. Maar laten we nu niet doen alsof Rusland op het punt staat de EU of de NAVO aan te vallen, terwijl ze de oorlog in Oekraïne eerder aan het verliezen dan aan het winnen zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er mag wel een soort van analyse op dreiging/investeringen/verwachte inzet plaatsvinden voordat je dergelijke bedragen gaat uitgeven.
De kans dat de EU een aanvalsmissie buiten de EU start lijkt me zo goed als verwaarloosbaar.
De enige vorm van bedreiging is Rusland, en daarvan kun je je serieus afvragen wat de mogelijkheden zijn.
Het andere scenario is een China/VS conflict (over Taiwan?). Er daar mag wel een serieuze vraag liggen of je daarin een partij wilt gaan vormen.
Afhankelijk van de antwoorden hierop kun je iig enigzins gericht investeren waar nodig.
Dat we ineens een spselbal worden zonder 5% geloof ik niet zo in.
Of ziet iemand ineens Marokko Spanje binnenvallen, of vanuit Libië Italië.
De kans dat de EU een aanvalsmissie buiten de EU start lijkt me zo goed als verwaarloosbaar.
De enige vorm van bedreiging is Rusland, en daarvan kun je je serieus afvragen wat de mogelijkheden zijn.
Het andere scenario is een China/VS conflict (over Taiwan?). Er daar mag wel een serieuze vraag liggen of je daarin een partij wilt gaan vormen.
Afhankelijk van de antwoorden hierop kun je iig enigzins gericht investeren waar nodig.
Dat we ineens een spselbal worden zonder 5% geloof ik niet zo in.
Of ziet iemand ineens Marokko Spanje binnenvallen, of vanuit Libië Italië.
Ik denk niet dat ze die met de NOS delen.quote:
Er mag wel een soort van analyse op dreiging/investeringen/verwachte inzet plaatsvinden voordat je dergelijke bedragen gaat uitgeven.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik weet vrij zeker dat er een vrij uitgebreide analyse ligt, waarschijnlijk is dat zelfs een analyse die met grote regelmaat wordt gemaakt.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze die met de NOS delen.
Als NL ergens goed in is, is het rapporten opstellen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat neem ik aan van wel, en de MIVD is nou gelukkig één van de overheidsinstanties die zijn werk wél goed doet. En een rapportje is altijd mooi voor in de la.quote:
[..]
Ik weet vrij zeker dat er een vrij uitgebreide analyse ligt, waarschijnlijk is dat zelfs een analyse die met grote regelmaat wordt gemaakt.
Als NL ergens goed in is, is het rapporten opstellen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Misschien niet, maar van onze politici heb ik ook niet de verwachting dat ze ineens in verkiezingstijd cruciale vragen gaan stellen wat je met dat geld wilt bereiken.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze die met de NOS delen.
Want "internationale veiligheid" is zo een lekker container begrip waar je alleen maar voor kan zijn, zeker als je je ook niet druk hoeft te maken over de rekening.
Dat kan in Europees verband met 2,5% ook wel. Een conventionele oorlog met Rusland zouden we als Europa ook nu wel kunnen winnen, en met een half procent meer geld voor defensie al helemaal. Probleem is vooral het gebrek aan wil om relatief veel levens te verliezen buiten de eigen landsgrenzen en het feit dat Rusland een flink noekarsenaal ter afschrikking heeft, dat zijn ook precies de redenen waarom we de proxyoorlog in Oekraine niet winnen.quote:
[..]
Ons deel doen in de geloofwaardige afschrikking van de NAVO of een EU leger. Regionale machten afschrikken en desnoods straffen als ze agressief worden.
Zonder geloofwaardig leger ben je laaghangend fruit in de komende wereldorde. Een geopolitieke speelbal van anderen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk eigenlijk niet dat de sneuvelbereidheid evenredig is aan het budget.quote:
[..]
Dat kan in Europees verband met 2,5% ook wel. Een conventionele oorlog met Rusland zouden we als Europa ook nu wel kunnen winnen, en met een half procent meer geld voor defensie al helemaal. Probleem is vooral het gebrek aan wil om relatief veel levens te verliezen buiten de eigen landsgrenzen en het feit dat Rusland een flink noekarsenaal ter afschrikking heeft, dat zijn ook precies de redenen waarom we de proxyoorlog in Oekraine niet winnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Regeren is inderdaad vooruitkijken. Dan hoeven we dus geen nodeloos duur leger te nemen voor veel zwakkere tegenstanders. We zien toch dat gevaarlijk geachte landen als Iran of Rusland helemaal niet zoveel voorstellen als de constante angstporno ons doet geloven.quote:
[..]
Regeren is vooruitkijken. Een sterker leger opbouwen en de bijbehorende Europese defensieindustrie aanzwengelen is een proces van vele jaren. We zijn al aan de late kant, laten we niet verder talmen. Het liefst in Europees verband en met Europese industrie.
Veel belangrijker bijvoorbeeld is autonomie op gebied van digitale zaken als een conflict uitbreekt heb je daar meer aan dan wat extra mortiergranaten. Dat de Nato dingen vraagt, ja dat kunnen ze doen Amerika is er min of meer uitgestapt dus we hoeven geen boodschap te hebben aan hun vragen. We zijn ook letterlijk omsingeld door bondgenoten. Wij zouden juist een voortrekkersrol moeten nemen door te laten zien dat je flink kunt besparen op defensie zonder iets in te leveren op gebied van veiligheid. Zo'n wapenwedloop wordt nooit iemand beter van, nouja wapenfabrikanten.
Nee, precies daarom heeft het ook geen zin om het budget zo de hoogte in te gooien.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat de sneuvelbereidheid evenredig is aan het budget.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, helemaal eens. Ben ook voor de investeringen. Maar niet gaan doen alsof Rusland nu de intenties heeft de EU of de NAVO aan te vallen, Putin is geen zelfmoordenaar.quote:
[..]
Regeren is vooruitkijken. Een sterker leger opbouwen en de bijbehorende Europese defensieindustrie aanzwengelen is een proces van vele jaren. We zijn al aan de late kant, laten we niet verder talmen. Het liefst in Europees verband en met Europese industrie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zonder papa VS die ons beschermt wordt het wel aantrekkelijker voor Poetin.quote:
[..]
Ja, helemaal eens. Ben ook voor de investeringen. Maar niet gaan doen alsof Rusland nu de intenties heeft de EU of de NAVO aan te vallen, Putin is geen zelfmoordenaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel bijzonder om te zien hoe makkelijk mensen omgepraat worden om als zuinig landje opeens blanco cheques richting defensiespul uit te schrijven. Maar die Eurobonds die er al lang hadden moeten zijn, nee veel te riskantquote:
[..]
Nee, precies daarom heeft het ook geen zin om het budget zo de hoogte in te gooien.
Laat ze in de EU eerst maar eens oplossen hoe we de neuzen dezelfde kant op krijgen in een conflict zoals Oekraine. Als allemaal solisten gaat het nooit wat worden met de EU als supermacht.
Juist wel. Als je je niet dood wil vechten, moet je zo sterk zijn dat niemand met je wil vechten.quote:
[..]
Nee, precies daarom heeft het ook geen zin om het budget zo de hoogte in te gooien.
Dat zijn we nu nog niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zijn we nu ook. Wat nog beter werkt om te zorgen dat niemand met je wil vechten, bijvoorbeeld door ze afhankelijk van je te maken of te bevrienden.quote:
[..]
Juist wel. Als je je niet dood wil vechten, moet je zo sterk zijn dat niemand met je wil vechten.
Dat zijn we nu nog niet.
Sowieso waarom zou Trump nou weer precies weten wat de optimale balans van defensie-uitgaven is voor de EU, de man weet niks. Hoe achterlijk zijn we als we een van zijn fameuze deals nemen.
Geen blanco cheques. 3,5% van het BBP. Dat is 1,5% stijging. In een jaar of 10. Ter vergelijking: in de afgelopen 10 jaar is zorg van 8,5% naar 11,2% gestegen, 2 keer zo snel dus.quote:
[..]
Wel bijzonder om te zien hoe makkelijk mensen omgepraat worden om als zuinig landje opeens blanco cheques richting defensiespul uit te schrijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trump heeft het dan ook niet uitgerekend, het is Trump ingefluisterd en nou doet hij alsof het van hem komt.quote:
[..]
Dat zijn we nu ook. Wat nog beter werkt om te zorgen dat niemand met je wil vechten, bijvoorbeeld door ze afhankelijk van je te maken of te bevrienden.
Sowieso waarom zou Trump nou weer precies weten wat de optimale balans van defensie-uitgaven is voor de EU, de man weet niks. Hoe achterlijk zijn we als we een van zijn fameuze deals nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op mondiaal niveau is al dat geld voor defensie sowieso een desinvestering 
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik schrijf dan ook niet dat we niet extra moeten investeren (al heeft afschrikking alleen zin met een groot kernarsenaal dat snel ingezet kan worden), het gaat me vooral om de bizarre structurele verhoging terwijl er verder nergens geld voor is. Bovendien zouden we als we dit als zouden doen in EU-verband gemeenschappelijk schuldpapier moeten uitbrengen. Daar ben ik dan zeker niet principieel op tegen maar ik vraag me af of ze bij de VVD dan ook de polonaise blijven lopen.quote:
[..]
Juist wel. Als je je niet dood wil vechten, moet je zo sterk zijn dat niemand met je wil vechten.
Dat zijn we nu nog niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een beetje hetzelfde als geld voor marketing.quote:
Op mondiaal niveau is al dat geld voor defensie sowieso een desinvestering
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar ben ik wel op tegen, op eurobonds. Uiteindelijk is 1,5% van het BBP stijging in een jaar of 10 echt wel voor elk land te regelen.quote:
[..]
Ik schrijf dan ook niet dat we niet extra moeten investeren, het gaat me vooral om de bizarre structurele verhoging terwijl er verder nergens geld voor is. Bovendien zouden we als we dit als zouden doen in EU-verband gemeenschappelijk schuldpapier moeten uitbrengen. Daar ben ik dan zeker niet principieel op tegen maar ik vraag me af of ze bij de VVD dan ook de polonaise blijven lopen.
En het is dus ook geen bizarre verhoging. Elk jaar 0,15% van het BBP meer... is dat nou echt bizar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
0,15% jaarlijks tot je op 1,5% structurele verhoging zit, Italie gaat dat echt niet trekken, Frankrijk trouwens ook niet (en waarom zouden die ook?).quote:
[..]
Daar ben ik wel op tegen, op eurobonds. Uiteindelijk is 1,5% van het BBP stijging in een jaar of 10 echt wel voor elk land te regelen.
En het is dus ook geen bizarre verhoging. Elk jaar 0,15% van het BBP meer... is dat nou echt bizar?
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 17-06-2025 20:53:09 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat klopt natuurlijk. Toch denk ik niet dat Israël de afgelopen dagen de Iron Dome als desinvestering zag.quote:
Op mondiaal niveau is al dat geld voor defensie sowieso een desinvestering
In de jaren 60/begin jaren 70 zaten we op 3,5% BBP met defensie en toen was ons leger behoorlijk op orde. Sinds die tijd hebben we het leger langzaam laten verkruimelen tot niks, tot een onderbezet groepje wat in zomerjassen de winter in Noord-Noorwegen in gaat en wat in Nederland "paf, jij bent af" moet roepen bij oefeningen. Terug gaan naar het niveau dat we ooit hadden lijkt me niet onverstandig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja en wie hebben hem dat ingefluisterd; Amerikaanse generaals. Hebben die lui onze belangen voorop? Nee uiteraard niet. Ja ze zien blijkbaar graag dat we in plaats van in onze welvaart investeren in wapens. Is dit het argument, Amerika dat betrouwbare land vraagt iets dus wij draaien? Met hoe ze daar oorlogsplannen op signal delen en ons duidelijk niet mogen zou ik liever een eigen plan trekken.quote:
[..]
Trump heeft het dan ook niet uitgerekend, het is Trump ingefluisterd en nou doet hij alsof het van hem komt.
Vergelijken met de zorg is nogal apart die sector heeft concrete voordelen voor ons, misschien ken je wel iemand die zorg gebruikt. Voor de stijging in de zorg is ook een duidelijke reden onze demografie, en onze domme keuze om commerciele partijen toe te laten in die sector.
Fout. Het komt uit NAVO berekeningen.quote:
[..]
Ja en wie hebben hem dat ingefluisterd; Amerikaanse generaals.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Interessant onderwerp. Kan best een boeiend debat worden.quote:Kamer wil snel in debat over Arib
De Tweede Kamer gaat debatteren over
de affaire-Arib en de rol van voormalig
Kamervoorzitter Vera Bergkamp daarin.
Een oproep van PVV-Kamerlid Markuszower
kreeg brede steun.Er is nog geen datum
voor het debat.Markuszower wacht nog op
documenten zoals het strafdossier van
Bergkamps voormalige woordvoerder.Zij
werd vorige week vrijgesproken van het
lekken van vertrouwelijke gegevens.
Door deze informatie kwam naar buiten
dat er een onderzoek werd ingesteld
naar Bergkamps voorganger Arib.Zij
spreekt van een politieke afrekening.De
rol van Bergkamp bleek groter dan
gedacht.Zo verwijderde ze appjes en
hield ze relevante informatie achter.
#politiekvuurwerk
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Politici die debatteren over politiek ipv inhoud, dat is eigenlijk zelden tot nooit interessant.quote:
[..]
Interessant onderwerp. Kan best een boeiend debat worden.
#politiekvuurwerk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een al dan niet (straf) rechterlijk onderzoek lijkt me vooral iets om over te laten aan een onafhankelijke partij met toegang tot alle informatie ipv partijdige politici obv krantenartikelen.quote:
[..]
Politici die debatteren over politiek ipv inhoud, dat is eigenlijk zelden tot nooit interessant.
Eens.quote:
[..]
Een al dan niet (straf) rechterlijk onderzoek lijkt me vooral iets om over te laten aan een onafhankelijke partij met toegang tot alle informatie ipv partijdige politici obv krantenartikelen.
Wat mij betreft kan dat de conclusie zijn: we laten de Rijksrecherche kijken, zorgen dat die een geheimhoudingsplicht hebben over alles wat ze lezen en dan mogen die de mailboxen e.d. in. En die leggen dan niet verantwoording af aan de minister (die kan partijdig zijn), maar in een commissie met alle partijen vertegenwoordigd.
Een andere conclusie kan zijn dat je de privacy van politici, dat zij niet gecontroleerd worden door de staat, in dit geval nog belangrijker vindt. Er is geen moord gepleegd of landverraad oid, ik zou dat dus ook te verdedigen vinden.
Beide conclusies kunnen. De conclusie van het oprichten van politici die dit controleren kan wat mij betreft nooit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vraag me ook af wat er hier politiek over te debatteren valt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De meeste direct betrokkenen zijn al lang weg uit de kamer, behalve Bosma die destijds ook al in het presidium zat.quote:
[..]
Interessant onderwerp. Kan best een boeiend debat worden.
#politiekvuurwerk
Ja leuk spelletje. Je mist het punt blijkbaar de NAVO is op zijn laatste pootjes nu de Amerikanen hun afschuw van ons niet meer onder stoelen of banken schuiven. De NAVO is een instituut dat vooral Amerikaanse belangen dient, waar Amerika een extreem grote invloed op heeft.quote:
Dat 'punt' mis ik, omdat het allereerst onwaar is.quote:
[..]
Ja leuk spelletje. Je mist het punt blijkbaar de NAVO is op zijn laatste pootjes nu de Amerikanen hun afschuw van ons niet meer onder stoelen of banken schuiven. De NAVO is een instituut dat vooral Amerikaanse belangen dient, waar Amerika een extreem grote invloed op heeft.
Maar ook omdat het als het waar zou zijn, het dan juist handig is als de EU landen opnieuw bewapenen. We hebben artikel 42 van het EU verdrag: daarin is het verdedigen van elkaar nog veel sterker dan artikel 5 van de NAVO (bij de NAVO moet je te hulp schieten, bij de EU moet dat met alle middelen die de lidstaten ter beschikking staan, inclusief dienstplichtigen dus).
Kortom: als wat jij stelt waar is, is het des te nodiger om onze verdediging op te gaan bouwen. Zoals Bontenbal zei: als we legers moeten sturen naar de Oostgrens, dan liever wel met de allernieuwste technologie en niet zoals de Russen als slachtvee met slechte wapens. Laat zien dat wij mensenlevens wel belangrijk vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwah trekken wel, maar ik vind wel dat er best wat onderscheid gemaakt mag worden.quote:
[..]
0,15% jaarlijks tot je op 1,5% structurele verhoging zit, Italie gaat dat echt niet trekken, Frankrijk trouwens ook niet (en waarom zouden die ook?).
Frankrijk heeft de defensie nooit echt laten versloffen, Duitsland wel. Waarom zou Frankrijk dan nu hetzelfde moeten als Duitsland terwijl die laatste qua materieel veel meer een inhaalopgave heeft?
Tevens kan het allemaal een stuk goedkoper en beter als je het echt Europees doet en er een meer gezamenlijk verhaal van maakt. Samen tanks etc inkopen en dan allemaal een en hetzelfde type in een grote serie met schaalvoordelen in plaats van 20 varianten die net iets anders zijn.
Scheelt ook een logistieke uitdaging met reserveonderdelen en verschillende benodigdheden bij een gezamenlijke missie.
Dat laatste is ook het idee, maar kan niet besloten worden: dan zou de EU over de invulling van de legers gaan en dat kan grondwettelijk bij de meeste landen gewoon niet. Lidstaten mogen zelf weten hoe ze hun legers inrichten.quote:
[..]
Mwah trekken wel, maar ik vind wel dat er best wat onderscheid gemaakt mag worden.
Frankrijk heeft de defensie nooit echt laten versloffen, Duitsland wel. Waarom zou Frankrijk dan nu hetzelfde moeten als Duitsland terwijl die laatste qua materieel veel meer een inhaalopgave heeft?
Tevens kan het allemaal een stuk goedkoper en beter als je het echt Europees doet en er een meer gezamenlijk verhaal van maakt. Samen tanks etc inkopen en dan allemaal een en hetzelfde type in een grote serie met schaalvoordelen in plaats van 20 varianten die net iets anders zijn.
Scheelt ook een logistieke uitdaging met reserveonderdelen en verschillende benodigdheden bij een gezamenlijke missie.
De intentie is er wel, je kunt het alleen niet vastleggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Blijft ook maar in cirkels gaan die gek, terwijl hij het verhaal al 6x heeft gehoord van Timmermans en nu ook al 3x van Schoofquote:
Haha, Baudet krijgt 1 interruptie voor de prijs van 3
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dijkhoff heeft een clubje voor het 'milde midden' opgericht: https://www.ad.nl/politie(...)ta-leerdam~a860996b/
Dijkhoff krijgt daarbij steun van oud-VVD-campagnestrateeg Erlings, Asscher, Segers, Robbert Dijkgraaf, ex-Europarlementariër Marietje Schaake, voormalig ceo van ASML Peter Wennink, professor Rianne Letschert, maar ook schaatster en influencer Jutta Leerdam, atlete Femke Bol en acteur Frank Lammers.
Ze willen Yeşilgöz niet 'recenseren', maar zijn wel duidelijk: Erlings zegde zijn lidmaatschap op toen de VVD met de PVV in een kabinet stapte. En Dijkhoff pleitte recent nog voor een alliantie met GroenLinks-PvdA tegen antidemocratisch populisme.
Ze willen met concrete campagnes en ideeën gaan komen en wijzen als voorbeeld op journalist Hugo Borst en historicus Carin Gaemers die samen 2,1 miljard aan investeringen in de verpleeghuiszorg afdwongen. Ze willen er staan voor de mensen die niet vocaal zijn. Die zowel XR als FDF gekkigheid vinden. Op tv zie je alleen de extremen, maar het grote midden komt niet in beeld. Daar willen zij een stem aan geven.
Hier hun website: https://vooronsnederland.nl/
Ik ben benieuwd hoeveel we hiervan gaan horen.
Edit: De supporters van het eerste uur:
Arjen van Drunen · Bas Erlings · Daniëlle Rodijk · Femke Bol · Frank Lammers · Frank van Gool · Freek Haerkens · Gert-Jan Segers · Hans van Breukelen · Ingrid Wolf · Jan Smit · Joost Bol · Jutta Leerdam · Kasia Gurbala · Kim Beumer · Klaas Dijkhoff · Liesje Schreinemacher · Lili Genee · Lodewijk Asscher · Marietje Schaake · Mark Frequin · Mark Thiessen · Martin van Dijke · Mirjam van der Linden · Peter Verlegh · Peter Wennink · Pieter van den Hoogenband · René van der Linden · Rianne Letschert · Rob Scheepers · Robbert Dijkgraaf · Ronald Koeman · Ruud Leerdam · Sander Dekker · Soenil Bahadoer · Tom de Bruyne · Willy van de Kerkhof · Xander de Buisonjé · Yvonne van Gennip
Dijkhoff krijgt daarbij steun van oud-VVD-campagnestrateeg Erlings, Asscher, Segers, Robbert Dijkgraaf, ex-Europarlementariër Marietje Schaake, voormalig ceo van ASML Peter Wennink, professor Rianne Letschert, maar ook schaatster en influencer Jutta Leerdam, atlete Femke Bol en acteur Frank Lammers.
Ze willen Yeşilgöz niet 'recenseren', maar zijn wel duidelijk: Erlings zegde zijn lidmaatschap op toen de VVD met de PVV in een kabinet stapte. En Dijkhoff pleitte recent nog voor een alliantie met GroenLinks-PvdA tegen antidemocratisch populisme.
Ze willen met concrete campagnes en ideeën gaan komen en wijzen als voorbeeld op journalist Hugo Borst en historicus Carin Gaemers die samen 2,1 miljard aan investeringen in de verpleeghuiszorg afdwongen. Ze willen er staan voor de mensen die niet vocaal zijn. Die zowel XR als FDF gekkigheid vinden. Op tv zie je alleen de extremen, maar het grote midden komt niet in beeld. Daar willen zij een stem aan geven.
Hier hun website: https://vooronsnederland.nl/
Ik ben benieuwd hoeveel we hiervan gaan horen.
Edit: De supporters van het eerste uur:
Arjen van Drunen · Bas Erlings · Daniëlle Rodijk · Femke Bol · Frank Lammers · Frank van Gool · Freek Haerkens · Gert-Jan Segers · Hans van Breukelen · Ingrid Wolf · Jan Smit · Joost Bol · Jutta Leerdam · Kasia Gurbala · Kim Beumer · Klaas Dijkhoff · Liesje Schreinemacher · Lili Genee · Lodewijk Asscher · Marietje Schaake · Mark Frequin · Mark Thiessen · Martin van Dijke · Mirjam van der Linden · Peter Verlegh · Peter Wennink · Pieter van den Hoogenband · René van der Linden · Rianne Letschert · Rob Scheepers · Robbert Dijkgraaf · Ronald Koeman · Ruud Leerdam · Sander Dekker · Soenil Bahadoer · Tom de Bruyne · Willy van de Kerkhof · Xander de Buisonjé · Yvonne van Gennip
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben bang dat het een beetje in de categorie gaat vallen: "Leuk, doen we niks mee."quote:
Dijkhoff heeft een clubje voor het 'milde midden' opgericht: https://www.ad.nl/politie(...)ta-leerdam~a860996b/
Dijkhoff krijgt daarbij steun van oud-VVD-campagnestrateeg Erlings, Asscher, Segers, Robbert Dijkgraaf, ex-Europarlementariër Marietje Schaake, voormalig ceo van ASML Peter Wennink, professor Rianne Letschert, maar ook schaatster en influencer Jutta Leerdam, atlete Femke Bol en acteur Frank Lammers.
Ze willen Yeşilgöz niet 'recenseren', maar zijn wel duidelijk: Erlings zegde zijn lidmaatschap op toen de VVD met de PVV in een kabinet stapte. En Dijkhoff pleitte recent nog voor een alliantie met GroenLinks-PvdA tegen antidemocratisch populisme.
Ze willen met concrete campagnes en ideeën gaan komen en wijzen als voorbeeld op journalist Hugo Borst en historicus Carin Gaemers die samen 2,1 miljard aan investeringen in de verpleeghuiszorg afdwongen. Ze willen er staan voor de mensen die niet vocaal zijn. Die zowel XR als FDF gekkigheid vinden. Op tv zie je alleen de extremen, maar het grote midden komt niet in beeld. Daar willen zij een stem aan geven.
Hier hun website: https://vooronsnederland.nl/
Ik ben benieuwd hoeveel we hiervan gaan horen.
Edit: De supporters van het eerste uur:
Arjen van Drunen · Bas Erlings · Daniëlle Rodijk · Femke Bol · Frank Lammers · Frank van Gool · Freek Haerkens · Gert-Jan Segers · Hans van Breukelen · Ingrid Wolf · Jan Smit · Joost Bol · Jutta Leerdam · Kasia Gurbala · Kim Beumer · Klaas Dijkhoff · Liesje Schreinemacher · Lili Genee · Lodewijk Asscher · Marietje Schaake · Mark Frequin · Mark Thiessen · Martin van Dijke · Mirjam van der Linden · Peter Verlegh · Peter Wennink · Pieter van den Hoogenband · René van der Linden · Rianne Letschert · Rob Scheepers · Robbert Dijkgraaf · Ronald Koeman · Ruud Leerdam · Sander Dekker · Soenil Bahadoer · Tom de Bruyne · Willy van de Kerkhof · Xander de Buisonjé · Yvonne van Gennip
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Oh, wow! Jutta én Frank Lammers? Ronald Koeman én Xander de Buisonje?quote:
Dijkhoff heeft een clubje voor het 'milde midden' opgericht: https://www.ad.nl/politie(...)ta-leerdam~a860996b/
Dijkhoff krijgt daarbij steun van oud-VVD-campagnestrateeg Erlings, Asscher, Segers, Robbert Dijkgraaf, ex-Europarlementariër Marietje Schaake, voormalig ceo van ASML Peter Wennink, professor Rianne Letschert, maar ook schaatster en influencer Jutta Leerdam, atlete Femke Bol en acteur Frank Lammers.
Ze willen Yeşilgöz niet 'recenseren', maar zijn wel duidelijk: Erlings zegde zijn lidmaatschap op toen de VVD met de PVV in een kabinet stapte. En Dijkhoff pleitte recent nog voor een alliantie met GroenLinks-PvdA tegen antidemocratisch populisme.
Ze willen met concrete campagnes en ideeën gaan komen en wijzen als voorbeeld op journalist Hugo Borst en historicus Carin Gaemers die samen 2,1 miljard aan investeringen in de verpleeghuiszorg afdwongen. Ze willen er staan voor de mensen die niet vocaal zijn. Die zowel XR als FDF gekkigheid vinden. Op tv zie je alleen de extremen, maar het grote midden komt niet in beeld. Daar willen zij een stem aan geven.
Hier hun website: https://vooronsnederland.nl/
Ik ben benieuwd hoeveel we hiervan gaan horen.
Edit: De supporters van het eerste uur:
Arjen van Drunen · Bas Erlings · Daniëlle Rodijk · Femke Bol · Frank Lammers · Frank van Gool · Freek Haerkens · Gert-Jan Segers · Hans van Breukelen · Ingrid Wolf · Jan Smit · Joost Bol · Jutta Leerdam · Kasia Gurbala · Kim Beumer · Klaas Dijkhoff · Liesje Schreinemacher · Lili Genee · Lodewijk Asscher · Marietje Schaake · Mark Frequin · Mark Thiessen · Martin van Dijke · Mirjam van der Linden · Peter Verlegh · Peter Wennink · Pieter van den Hoogenband · René van der Linden · Rianne Letschert · Rob Scheepers · Robbert Dijkgraaf · Ronald Koeman · Ruud Leerdam · Sander Dekker · Soenil Bahadoer · Tom de Bruyne · Willy van de Kerkhof · Xander de Buisonjé · Yvonne van Gennip
Nou, dan moet het vast een goed idee zijn voor 'het volk'!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
@klaasweetalles?quote:
René van der Linden
https://nos.nl/l/2452049
Hou het maar lekker bij je PSV en carnaval, clown Klaas
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
