Nederlandse Politiek #524 Het NAVO debat

Wilders heeft een paar buikspreekpoppen naar het vragenuurtje gestuurd

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 14:30 schreef Hanca het volgende:
Dit hele gedoe in het vragenuur over onderverhuur door statushouders doet me enorm denken aan de Bulgarenfraude. Deel van de Kamer op de achterste benen, maar niemand weet of het in het hele land meer dan 10 keer voor komt. Ga eens over bewezen relevante zaken praten, ipv zulke ophef om de ophef.

Ymere weet het wel:
https://nl.linkedin.com/p(...)407472966234113-YpiR

Hoe een AD.nl verhaal over frauderende statushouders met sociale huurwoning flink is opgeklopt.

Woonfraude. We hebben er helaas dagelijks mee te maken. Huurders die iets doen met hun huurwoning waarvan we hebben afgesproken dat vooral niét te doen. Met stip op nummer 1: er niet zelf wonen, maar stiekem onderverhuren omdat je daar -zeker in deze tijd- flink geld mee kunt verdienen.

Daar denken wij toch écht anders over. Word je betrapt dan kun je je huissleutels inleveren en dan verhuren we de woning graag aan een woningzoekende. Logisch. Een sociale huurwoning is een betaalbaar huis voor iedereen die anders kansloos is op de woningmarkt.

Het AD.nl publiceerde dit weekeinde een artikel over statushouders die met voorrang een sociale huurwoning kregen, maar die stiekem onderverhuren. En ja: dat komt bij ons ook wel eens voor, zoals het AD.nl schreef.

Maar één ding lieten ze helaas weg: de nuance dat dit op twee vingers te tellen is. En dat woonfraude geen onderscheid maakt voor wat betreft bijvoorbeeld kapsel, afkomst, huidskleur of tussen links-rechtshandigen. De enige overeenkomst is vaak winstbejag.

We zijn niet bang voor de ongemakkelijke waarheid, maar om een hele groep mensen zo te criminaliseren vanwege een paar rotte appels is wel heel makkelijk scoren.

Weet dat iedere melding of aanwijzing van woonfraude onze gespecialiseerde collega’s nauwkeurig uitzoeken. We werken samen met gemeenten en andere partners om woonfraude te stoppen. Dat gaat goed, maar kan altijd beter zoals het uitwisselen van informatie. Vorig jaar kwamen 309 sociale huurwoningen vrij voor woningzoekenden: dat is er iedere werkdag 1. En dat is goed nieuws voor alle woningzoekenden in de regio.

Zelf vermoeden van woonfraude ? Laat het ons weten! https://lnkd.in/ecuu_nBK

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 14:54 schreef Hanca het volgende:
Ah, Wiersma steekt wat betreft glyfosaat haar kop zo ver in het zand dat ze Australië kan zien...
Kon die niet gelijk met de andere incompetente figuren er uit worden gezet?

Was de laatste verlenging van de toelating door Europa ook al niet met veel politieke mist omgeven?

Ik snap niet wat PVV (Mooiman) verwacht van Keijzer...

Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?

Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik snap niet wat PVV (Mooiman) verwacht van Keijzer...

Dat zij hoogstpersoonlijk elk huis gaat controleren en bij elk foutje de verhuurder, mits kleurtje, op een vliegtuig gaat zetten?

Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.

Is natuurlijk de verplichte PVV riedel aan het doen

Eigenlijk kunnen we het succes van dit kabinet vieren.

De themas van de verkiezingen, asielproblemen, stikstof, bestaanszekerheid zijn allemaal opgelost zo te horen.

We hebben nu tijd voor onderhuur en sociale media verboden.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk kunnen we het succes van dit kabinet vieren.

De themas van de verkiezingen, asielproblemen, stikstof, bestaanszekerheid zijn allemaal opgelost zo te horen.

We hebben nu tijd voor onderhuur en sociale media verboden.

Nou ja niet iedereen kan tegelijk bezig zijn met 1 Thema natuurlijk

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 14:45 schreef Szura het volgende:

[..]
Ymere weet het wel:
https://nl.linkedin.com/p(...)407472966234113-YpiR

Hoe een AD.nl verhaal over frauderende statushouders met sociale huurwoning flink is opgeklopt.

Woonfraude. We hebben er helaas dagelijks mee te maken. Huurders die iets doen met hun huurwoning waarvan we hebben afgesproken dat vooral niét te doen. Met stip op nummer 1: er niet zelf wonen, maar stiekem onderverhuren omdat je daar -zeker in deze tijd- flink geld mee kunt verdienen.

Daar denken wij toch écht anders over. Word je betrapt dan kun je je huissleutels inleveren en dan verhuren we de woning graag aan een woningzoekende. Logisch. Een sociale huurwoning is een betaalbaar huis voor iedereen die anders kansloos is op de woningmarkt.

Het AD.nl publiceerde dit weekeinde een artikel over statushouders die met voorrang een sociale huurwoning kregen, maar die stiekem onderverhuren. En ja: dat komt bij ons ook wel eens voor, zoals het AD.nl schreef.

Maar één ding lieten ze helaas weg: de nuance dat dit op twee vingers te tellen is. En dat woonfraude geen onderscheid maakt voor wat betreft bijvoorbeeld kapsel, afkomst, huidskleur of tussen links-rechtshandigen. De enige overeenkomst is vaak winstbejag.

We zijn niet bang voor de ongemakkelijke waarheid, maar om een hele groep mensen zo te criminaliseren vanwege een paar rotte appels is wel heel makkelijk scoren.

Weet dat iedere melding of aanwijzing van woonfraude onze gespecialiseerde collega’s nauwkeurig uitzoeken. We werken samen met gemeenten en andere partners om woonfraude te stoppen. Dat gaat goed, maar kan altijd beter zoals het uitwisselen van informatie. Vorig jaar kwamen 309 sociale huurwoningen vrij voor woningzoekenden: dat is er iedere werkdag 1. En dat is goed nieuws voor alle woningzoekenden in de regio.

Zelf vermoeden van woonfraude ? Laat het ons weten! https://lnkd.in/ecuu_nBK

En dát had dan ook het grote nieuws moeten zijn. Dat vermoedelijk (ofnouja, op basis van schattingen door die ene Rotterdamse woco in het eerste artikel) 10% van de sociale huurders fraudeert. Met een sociale woningvoorraad van 1,8 miljoen gaat het dan dus om 180.000 woningen. Als je de opsporing en aanpak weet te verbeteren scheelt elke woningzoekende maanden wachttijd. En dan boeit het me geen ene fuck of het Amir of Truus is die een sociale huurwoning verhuurt.

Utrecht als voorbeeld; 58 000 sociale huurwoningen. Op basis van die 10% zouden er dan 5800 frauderen. Ongeveer 2500 nieuwe sociale huurovereenkomsten per jaar, waarvan 1300 naar reguliere wachtenden. Nou .. als je 40% van die fraudeurs op weet te sporen en de huurovereenkomst te verbreken, dan kunnen de bovenste 1300 van de wachtlijst een woning huren. Plus nog eens 1200 woningen voor al je speciale doelgroepen en urgenten. Hoppa, een heel jaar van ieders wachttijd afgehaald.

Maarja .. statushouders ..

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 17-06-2025 15:34:22 ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Er zijn genoeg handvaten voor de corporaties en de gemeentes om illegale verhuur aan te pakken.

In dat oorspronkelijke AD artikel gaf de betreffende corporatie dus aan dat ze helaas amper handvaten hebben om dat aan te pakken.

quote:

De corporaties zijn echter beperkt in het opsporen van misbruik. ,,We hebben een woonfraudeteam, maar we zijn geen opsporingsinstantie'', zegt de woordvoerder van Ymere. Bij de corporatie werd in 2024 in totaal 309 keer woonfraude geconstateerd, een jaar eerder was dat 275 keer. ,,We moeten het onder meer hebben van tips van buren. Of als het opvalt dat iemand helemaal nooit een reparatieverzoek doet.''

[..]

Het aanpakken van huurfraude is volgens het ministerie 'vooral aan corporaties en gemeenten op lokaal niveau'.

Tsja ... Niet moeilijk om te zien waar dat dus mis gaat.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat ontkende de minister net. Ze noemde ook allerlei wetsartikelen. De woningcorporaties mogen ook de gemeente om handhaven vragen. Als dat niet gebeurt, dan gaat daar dus wat mis.

Lijkt me toch slim als de minister eens gaat of laat kijken hoe dat allemaal loopt en of daar verbetering mogelijk is. Kan mogelijk een makkelijke winst zijn.

Dit land piept en kraakt onder de vluchtelingenobsessie van neofascistisch rechts.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:57 schreef -XOR- het volgende:
Dit land piept en kraakt onder de vluchtelingenobsessie van neofascistisch rechts.

Je vergist je, dit is pas eng:

quote:

Zo zien we bij radicaal-links steun voor campusbezettingen met alle vernielingen en kosten van dien, wordt door sommigen gezegd dat 7 oktober een daad van verzet was, en wordt geweld dus genuanceerd wanneer het in het ideologische straatje past. Er wordt geëist dat gewone, hardwerkende Nederlanders hun leven aanpassen naar hoe de radicalen het willen. Dit is niet de beweging die het in Nederland voor het zeggen moet krijgen.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 16:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Je vergist je, dit is pas eng:
[..]

En wie steunt dat? Kan je dat specificeren en/of kwantificeren?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:57 schreef Hanca het volgende:
Maar er komen straks wat extra registers, zoals het huurregister, daarmee moet de controle makkelijker worden: https://www.volkshuisvest(...)erzoekt-huurregister

Nav een motie van Grinwis en Nijboer:
https://www.rijksoverheid(...)jkheden-huurregister

En ik maar denken dat rechts een kleinere overheid altijd zo belangrijk vond.

hoeveel heet dit gekost en dan gaat het om 400 mensen

SP is weer terug bij af hè, als het gaat om onze veiligheid en de dreiging van Rusland. Dat wordt gewoon van tafel geveegd.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 16:45 schreef probeer het volgende:

[..]
En wie steunt dat? Kan je dat specificeren en/of kwantificeren?

Dat komt uit dezelfde bubbel als de Islam-tsunami, lijkt me