Bekijk deze YouTube-videoquote:In Los Angeles zijn ongeregeldheden gaande, vooral in het zuidoosten, als reactie op ICE-invallen voor deportaties van illegale immigranten. Volgens onbevestigde X-posts steken demonstranten, mogelijk gemaskerde groepen zoals ANTIFA, auto’s in brand en gooien ze molotovcocktails (met Modelo-flessen) naar federale agenten.
De Nationale Garde (2000 militairen) is door president Trump ingezet om de situatie te beheersen, tegen de zin van gouverneur Gavin Newsom en burgemeester Karen Bass, beiden Democraten. Newsom noemt de inzet "opruiend" en vertrouwt op lokale politie, terwijl Bass ICE-acties veroordeelt als terreur zaaiend.
De LAPD, geleid door politiechef Jim McDonnell, weigert mee te werken aan ICE-deportaties vanwege Los Angeles’ "sanctuary city"-status, die immigranten beschermt. Dit leidt tot spanningen met de federale overheid. Betrokken instanties zijn ICE, de Nationale Garde en de LAPD, die traangas en flitsgranaten gebruikt.
De anti-Trump-houding van Newsom en Bass komt voort uit hun Democratische overtuigingen en verzet tegen Trumps strenge immigratiebeleid, dat zij als escalerend zien.
Normaal interesseert het Trump geen zier of er rellen zijn in één of andere stad.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is dus gewoon niet waar, en verder alleen maar een sneer naar Trump. Riekt naar vuil politiek spel, met alleen maar meer polarisering tot gevolg.
En verder; nee ik weet zeker niet wat Trump rechtsmatig wel en niet mag, maar blijkbaar is hij wel in de overtuiging dat het wel kan en dat het nodig is. Of hij gelijk heeft, zal dus nog wel blijken.
Welke ontspoorde rellen heeft ie dan laten lopen.?quote:Op maandag 9 juni 2025 21:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Normaal interesseert het Trump geen zier of er rellen zijn in één of andere stad.
Waarom vindt Trump het hier zo nodig om ongevraagd én ongewenst de National Guard te sturen?
Brandt het lampje al?
Dat is het Guard deel danquote:Op maandag 9 juni 2025 21:11 schreef Blueheeler het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb vannacht tot 2.30 uur de livestreams gekeken en het enige wat ik de National Guard heb zien doen is voor een gebouw staan en die bewaken.
Omdat er een landelijke dienst is die de wet handhaaft met geweld geconfronteerd wordt en de lokale autoriteiten niet doen wat ze moeten doen.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Normaal interesseert het Trump geen zier of er rellen zijn in één of andere stad.
Waarom vindt Trump het hier zo nodig om ongevraagd én ongewenst de National Guard te sturen?
Brandt het lampje al?
Als er een probleem of gevaarsetting is kan ICE zich prima tijdelijk uit een gebied terugtrekken, Los Angeles kan de protesten afhandelen. Dat is hun pakkie-an.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat er een landelijke dienst is die de wet handhaaft met geweld geconfronteerd wordt en de lokale autoriteiten niet doen wat ze moeten doen.
Daarom.
Schijnt nodig te zijn omdat lokale handhaving het laat afweten.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[ x ]
[ x ]
Hij legt het probleem wel bloot.
Zoals voorspeld: Trump zal dit overal gaan toepassen als het hem uitkomt en ICE standaard met NG op pad sturen.
Dan winnen terroristen.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een probleem of gevaarsetting is kan ICE zich prima tijdelijk uit een gebied terugtrekken, Los Angeles kan de protesten afhandelen. Dat is hun pakkie-an.
Dit is puur escaleren door Trump om de national guard straks overal, in iedere staat en ongevraagd, in te kunnen zetten.
Heel gevaarlijk dit.
Nogmaals, dat is een vals narratief / een frame.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schijnt nodig te zijn omdat lokale handhaving het laat afweten.
Omdat de lokale politie geen flikker doet vanwege de lokale politieke overtuiging die de landelijke wet onderschijten. En daardoor lopen wetshandhavers gevaar.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is een vals narratief en een frame.
Er is nergens gesteld dat de rellen en protesten snel over zouden zijn maar Los Angeles (en anders de staat Californië) met bijna 40.000.000 inwoners kan echt wel zelf zo'n rel aan.
En als dat na weken nu écht niet lukt, dan kunnen ze de hulp van de National Guard inschakelen als die wens er is.
Dat is met de rellen rond de dood van Floyd ook gebeurd.
Maar dan is het een samenwerking en gevraagd.
Dit is opgelegd door de president, ongewenst, ongewild en ongevraagd. Een gevaarlijk prescedent.
Dat de LAPD niet mag ingrijpen zegt genoeg.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit is dus gewoon niet waar, en verder alleen maar een sneer naar Trump. Riekt naar vuil politiek spel, met alleen maar meer polarisering tot gevolg.
Daarom stuurt de federale overheid dus federale handhaving.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:33 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat de LAPD niet mag ingrijpen zegt genoeg.
De staat california is actief bezig met de democratie te ondermijden. Dat deden ze al, maar nu is het wel heel opzichtelijk.
Het is gebruikelijk om een situatie te de-escaleren. Als een colonne van ICE voertuigen protesten en zelfs rellen veroorzaakt, is het slim om je even terug te trekken. Er zijn nog 49 staten waar ze aan de slag kunnen.quote:
ICE is natuurlijk heel wat anders dan de politie, ICE heeft andere taken en als dat voor zoveel opheft zorgt is het goed dat die zich terugtrekken. Met die protesten kunnen ze hun werk toch niet doen (hooguit een baksteen incasseren), hoe je het ook wendt of keert.quote:Kan je ook zeggen over politie. Als er gevaar dreigt, lekker oprotten.
En dan?
Kan je je overal wel terugtrekken en de wet laten voor wat het is.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om een situatie te de-escaleren. Als een colonne van ICE voertuigen protesten en zelfs rellen veroorzaakt, is het slim om je even terug te trekken. Er zijn nog 49 staten waar ze aan de slag kunnen.
Dat haalt de lont uit het kruitvat.
[..]
ICE is natuurlijk heel wat anders dan de politie, ICE heeft andere taken en als dat voor zoveel opheft zorgt is het goed dat die zich terugtrekken. Met die protesten kunnen ze hun werk toch niet doen (hooguit een baksteen incasseren), hoe je het ook wendt of keert.
De politie / ME is er voor dit soort situaties, dus die zet je wel in. Die pakken de grootste opruiers aan, isoleren het probleemgebied en proberen zo escalatie te voorkomen.
Je mag van mij elke mening hebben, maar die user waar ik op reageerde vindt dat het logisch zou zijn als er een burgeroorlog kwam omdat Trump zogenaamd het land kapot aan het maken is. De man is democratisch verkozen en voert beleid uit dat zijn kiezers wilden. Links grijpt alles aan om een burgeroorlog of geweld te legitimeren. Uiteindelijk zijn het altijd de mensen die zich zielig voelen en verder niks te doen of te verliezen hebben die dan dit soort rellen op touw zetten.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, de user Knipoog mag die mening toch hebben over Trump?
De persoon die erg veel moeite had met dat hij democratisch verloren had van Biden in 2021… zie 6 januari en zijn reactie daarop…
Ja, ik denk wel dat je kan stellen dat Trump de democratie gebruikt zoals het hem uitkomt.
Er staat de Amerikanen nog wat te wachten als hij of een andere persoon van de republikeinen de volgende verkiezingen gaat verliezen… Dan kan de democratie door de plee worden gespoeld vindt Trump.
Tuurlijk mag dat. En als hij te ver gaat, zijn er in een democratie altijd manieren om hem terug te fluiten.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ahja een democratisch gekozen persoon mag elk beleid uitvoeren wat hij wil![]()
Mensen zijn toch soms zo ontiegelijk dom he.
Een bewering die vraagt om extra onderbouwing/voorbeelden.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Normaal interesseert het Trump geen zier of er rellen zijn in één of andere stad.
1. Vraag het Trump.quote:Waarom vindt Trump het hier zo nodig om ongevraagd én ongewenst de National Guard te sturen?
Nee.quote:Brandt het lampje al?
Ook dat is niet wat ik zeg.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan je je overal wel terugtrekken en de wet laten voor wat het is.
Wil je dat?
Als die leider geen waarde hecht aan de democratie en die niet respecteert, dan zit de democratie blijkbaar niet goed in elkaar. Ik zie ook niet in hoeverre Trump die democratische principes niet zou respecteren of minderheden rechten zou ontnemen. We hebben het over het uitzetten van illegalen, een doodnormale procedure die overal plaats zou moeten vinden.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot een roedel fanatieke Trumpaanhangers in 2021 wordt de verkiezingsuitslag waarbij Trump won prima geaccepteerd. Wat men echter niet accepteert, is dat een democratisch verkozen leider allerlei democratische principes en waarborgen mag gebruiken om zijn achterwerk mee schoon te vegen. Wat men ook niet accepteert, is dat een democratische meerderheid gebruikt wordt om minderheden rechten te ontnemen.
Of gewoonweg standaard iets hebben tegen alles wat niet links is: antifaquote:Op maandag 9 juni 2025 21:39 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je mag van mij elke mening hebben, maar die user waar ik op reageerde vindt dat het logisch zou zijn als er een burgeroorlog kwam omdat Trump zogenaamd het land kapot aan het maken is. De man is democratisch verkozen en voert beleid uit dat zijn kiezers wilden. Links grijpt alles aan om een burgeroorlog of geweld te legitimeren. Uiteindelijk zijn het altijd de mensen die zich zielig voelen en verder niks te doen of te verliezen hebben die dan dit soort rellen op touw zetten.
Maar hoe is dat het probleem van Trump? Waarom is "vuur in de straten van L.A." ineens iets waar Trump zich mee zou moeten bemoeien?quote:Op maandag 9 juni 2025 21:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou ja, ja.... jawel.
Vuur in de straten van L.A. maar er wordt door de democraten gewoon een bekrompen en ordinair Trump bash spelletje gespeelt.
Hele gevaarlijke beweging, ook omdat ze zich voordoen als de verdedigers van bepaalde idealen.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of gewoonweg standaard iets hebben tegen alles wat niet links is: antifa
Het is zo simpel, Federale gebouwen worden aangevallen, federale agenten ook dan is de volgende stap logisch en volledig wettelijk ook al denk die eikel van een Newsom van niet, maar die man wil in 2028 president wordenquote:Op maandag 9 juni 2025 21:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom stuurt de federale overheid dus federale handhaving.
Oh my.. pure ontkenning dit van wat er vrijdag is gezegd... zoek maar op in topic 1.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar hoe is dat het probleem van Trump? Waarom is "vuur in de straten van L.A." ineens iets waar Trump zich mee zou moeten bemoeien?
Als L.A. zegt "wij kunnen dit aan" dan is dat ook een antwoord.
En als blijkt dat L.A. het eind van deze week toch niet aan kan, dan kunnen ze vragen of de National Guard komt assisteren.
Nogmaals: waarom stuurt Trump ongevraagd de National Guard naar Los Angeles? Waarom zet hij in op deze escalatie?
Want dat gelul dat Los Angeles niet ingrijpt is onzin. Ze zetten alleen niet in op escalatie.
Waar trump vervolgens zijn achterwerk mee afveegt.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:39 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. En als hij te ver gaat, zijn er in een democratie altijd manieren om hem terug te fluiten.
Quote en context?quote:Op maandag 9 juni 2025 21:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Oh my.. pure ontkenning dit van wat er vrijdag is gezegd... zoek maar op in topic 1.
Het "heeft geen zin" omdat je niet je gelijk krijgt? Dan zal er een hoop geen zin hebben.quote:Laat maar zitten voor de rest met jou deze discussie. Heeft immers geen zin.
Nou volgens mij zijn er twee mogelijkheden:quote:Op maandag 9 juni 2025 21:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waar trump vervolgens zijn achterwerk mee afveegt.
Mmmm... mensen die democratisch gekozen zijn kunnen dus niet de democratie afbreken?quote:Op maandag 9 juni 2025 21:53 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou volgens mij zijn er twee mogelijkheden:
-Trump gebruikt de mogelijkheden die de democratie hem biedt
-Amerika was al geen democratie voordat Trump aan de macht kwam
In beide gevallen doet Trump niets verkeerd
Ik kan niet anders dan concluderen dat Amerika niet aan de definitie van een democratie voldoet, volgens jou en sommige anderen, als de acties van Trump als ondemocratisch worden gezien door sommigen.quote:
Totdat jouw recht geschonden wordt. jij zelf de sjaak bent vanwege je achternaam, verkeerde geboorteplaats of vanwege je rare neus.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:09 schreef TAmaru het volgende:
Wat minder democratie zou trouwens heel goed voor elk land zijn. Je hoort sommige mensen alleen maar de hele tijd over democratische waarden en ondertussen wordt er alleen maar geluld en gebeurt er helemaal niks. Geef mij maar eens een leider die met zijn vuist op tafel slaat. NU de grenzen dicht, NU 500.000 woningen bouwen, NU afgelopen met dat stikstofgelul, NU die protesten voorbij zodat die linkse nietsnutten weer terug kunnen naar hun socialehuurwoninkjes om van hun uitkering een blik knakworsten open te trekken, NU energieprijzen omlaag, NU afgelopen met die stakingen in het OV. Zo'n leider wil ik, in plaats van dat gebekvecht in de Tweede Kamer de hele dag.
Wie heeft het over burgerrechten? Ik heb het over plannen! Voor de plannen die ik noemde hoef je volgens mij geen burgerrechten in te perken. Goed misschien het demonstratierecht en het stakingsrecht lichtjes inperken. Dat zijn sowieso socialistische stokpaardjes die nooit zoveel ruimte hadden mogen krijgen binnen het recht ...quote:Op maandag 9 juni 2025 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
We willen een sterke leider die zo'n beetje alle burgerrechten bij het grofvuil zet, behalve die die ik zelf goed kan gebruiken. Zoiets?
Oh, ik vind het wel op de SA lijken hoor. Die werden heel Duitsland in gestuurd om alle politieke tegenstanders met geweld onder controle te krijgen.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er zijn rellen, de overheid grijpt in en jij komt met Hitler.
Alsof de Nationale Garde te vergelijken is met de WaffenSS
[ x ] t zal je vader maar zijn die bij de politie werkt.
Echt, alsof het meteen die kant op gaat ... linkse mensen zijn geobsedeerd door WO2 lijkt het wel. Elk vleugje autoriteit maakt hen angstig voor het fascisme en nazisme waar ze op hun linkse scholen horrorverhalen over hebben gehoord.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Totdat jouw recht geschonden wordt. jij zelf de sjaak bent vanwege je achternaam, verkeerde geboorteplaats of vanwege je rare neus.
Misschien moet je je er dan eens wat in verdiepen, die tweede wereldoorlog. Of even kijken naar Rusland, hoe de vlag er daar bij hangt.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Echt, alsof het meteen die kant op gaat ... linkse mensen zijn geobsedeerd door WO2 lijkt het wel. Elk vleugje autoriteit maakt hen angstig voor het fascisme en nazisme waar ze op hun linkse scholen horrorverhalen over hebben gehoord.
Dus dat ik me zorgen maak over de democratie in de US maakt mij links?quote:Op maandag 9 juni 2025 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Echt, alsof het meteen die kant op gaat ... linkse mensen zijn geobsedeerd door WO2 lijkt het wel. Elk vleugje autoriteit maakt hen angstig voor het fascisme en nazisme waar ze op hun linkse scholen horrorverhalen over hebben gehoord.
Rusland? Daar is het leven voor de mensen echt niet zo slecht hoor. Goed, voor homo's is het niet mogelijk om zichzelf te zijn. En dat is erg vervelend natuurlijk. Een schande zelfs. Maar verder is het echt niet zo dat het leven van de mensen zo slecht is. Er wordt in elk geval niet de hele dag politiek gebekvecht over dingen. Tuurlijk, je kunt waarschijnlijk niet zeggen dat je Poetin niet zo leuk vindt, maar dat maakt de dingen ook weer makkelijker snap je. Bij ons noemt Wilders Timmermans een antisemiet en Timmermans Wilders een rechtsextremist en dan zijn we weer een week verder.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien moet je je er dan eens wat in verdiepen, die tweede wereldoorlog. Of even kijken naar Rusland, hoe de vlag er daar bij hangt.
Het lijkt toch griezelig veel op wat hier nu weer gebeurd.
Het heeft verder niks met ‘links’ te maken dat men dit opmerkt. Hou toch eens op met de wereld altijd maar zo in hokjes te verdelen. Maakt dat je wereld zo overzichtelijker?
Je kan de democratie anders invullen zodat we niet eindeloos moeten polderen en iedere coalitie een dichtgetimmerd regeerakkoord heeft waar geen enkele kiezer zich echt in kan vinden. Ons huidige systeem is niet meer bestand tegen allerlei verouderde verdragen, inmenging van Brussel en gekleurde rechters die menen hun plasje te kunnen mogen doen over onze democratie.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
We willen een sterke leider die zo'n beetje alle burgerrechten bij het grofvuil zet, behalve die die ik zelf goed kan gebruiken. Zoiets?
Rusland? Daar is het leven voor de mensen echt niet zo slecht hoor. Goed, voor homo's is het niet mogelijk om zichzelf te zijn. En dat is erg vervelend natuurlijk. Een schande zelfs. Maar verder is het echt niet zo dat het leven van de mensen zo slecht is. Er wordt in elk geval niet de hele dag politiek gebekvecht over dingen. Tuurlijk, je kunt waarschijnlijk niet zeggen dat je Poetin niet zo leuk vindt, maar dat maakt de dingen ook weer makkelijker snap je. Bij ons noemt Wilders Timmermans een antisemiet en Timmermans Wilders een rechtsextremist en dan zijn we weer een week verder.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien moet je je er dan eens wat in verdiepen, die tweede wereldoorlog. Of even kijken naar Rusland, hoe de vlag er daar bij hangt.
Het lijkt toch griezelig veel op wat hier nu weer gebeurd.
Het heeft verder niks met ‘links’ te maken dat men dit opmerkt. Hou toch eens op met de wereld altijd maar zo in hokjes te verdelen. Maakt dat je wereld zo overzichtelijker?
Dat sowieso ja. Maar dat was je denk ik al voordat je je zorgen begon te maken over de VS.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus dat ik me zorgen maak over de democratie in de US maakt mij links?
Als je zegt dat Trump en Vance tegenstanders onder druk zet, journalisten probeert te muilkorfen. Kan ik je alleen maar gelijk geven.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, ik vind het wel op de SA lijken hoor. Die werden heel Duitsland in gestuurd om alle politieke tegenstanders met geweld onder controle te krijgen.
Toen dit na een aantal jaren later was gelukt, werden de pijlers gericht op het bezetten van andere landen. Eerst de ‘rommel’ in eigen land opruimen, daarna buiten de grenzen verder gaan om macht uit te breiden en rijkdom te vergaren. Het is niet dat trump en Vance daar niet al over gefantaseerd hebben hè.
Ach, mensen stemmen ook op partijen die na 11 maanden de handdoek in de ring gooien.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:20 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je kan de democratie anders invullen zodat we niet eindeloos moeten polderen en iedere coalitie een dichtgetimmerd regeerakkoord heeft waar geen enkele kiezer zich echt in kan vinden. Ons huidige systeem is niet meer bestand tegen allerlei verouderde verdragen, inmenging van Brussel en gekleurde rechters die menen hun plasje te kunnen mogen doen over onze democratie.
Niemand kan ontkennen dat er iets MOET veranderen. We leven niet meer in een tijd waar bestuurloos regeren een optie is en waar we alle problemen op de lange baan kunnen schuiven, dat doen we al ruim dertig jaar.
Oké, ik doe de aanname dat jij rechts bent vanwege je 'links zus' en 'links bla. Zou jij een deel van je rechten willen opgeven?quote:Op maandag 9 juni 2025 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Echt, alsof het meteen die kant op gaat ... linkse mensen zijn geobsedeerd door WO2 lijkt het wel. Elk vleugje autoriteit maakt hen angstig voor het fascisme en nazisme waar ze op hun linkse scholen horrorverhalen over hebben gehoord.
Ik zit aardig in het progressieve midden.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat sowieso ja. Maar dat was je denk ik al voordat je je zorgen begon te maken over de VS.
Ja, meteen. Voor een leider die orde op zaken komt stellen, ben ik bereid veel van mijn democratische rechten in te leveren, zoals stemrecht of demostratierecht. Wel vind ik het belangrijk dat iedereen zijn mening mag uiten, hoe debiel die ook is.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké, ik doe de aanname dat jij rechts bent vanwege je 'links zus' en 'links bla. Zou jij een deel van je rechten willen opgeven?
extreemlinks dus, ik hoor het alquote:Op maandag 9 juni 2025 22:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zit aardig in het progressieve midden.
‘Orde op zaken stellen’quote:Op maandag 9 juni 2025 22:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja, meteen. Voor een leider die orde op zaken komt stellen, ben ik bereid veel van mijn democratische rechten in te leveren, zoals stemrecht of demostratierecht. Wel vind ik het belangrijk dat iedereen zijn mening mag uiten, hoe debiel die ook is.
Nouja, hij kan natuurlijk nog 8 jaar lang Vice President zijn terwijl JD Vance het stokje overneemt.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik hoop dat Trump heel oud wordt, zodat hij nog tijd genoeg heeft om te boeten voor wat hij gedaan heeft.
Gaat ie niet doen, daarvoor is ie toch te eerzuchtig denk ik. Jammer. Hopelijk vindt hij een manier om voor een derde termijn te gaan of neemt een van zijn kinderen het over.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja, hij kan natuurlijk nog 8 jaar lang Vice President zijn terwijl JD Vance het stokje overneemt.
Hij gaat de economie te gronde richten en dan piept iedereen wel anders. Het zou mij niet verbazen als deze man vroegtijdig wordt afgezet.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Gaat ie niet doen, daarvoor is ie toch te eerzuchtig denk ik. Jammer. Hopelijk vindt hij een manier om voor een derde termijn te gaan of neemt een van zijn kinderen het over.
Ik hoop vooral dat de Amerikanen nog kunnen gaan stemmen, en niet dat het a la Rusland gaat worden. ‘Democratie’ voor de bühne.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Gaat ie niet doen, daarvoor is ie toch te eerzuchtig denk ik. Jammer. Hopelijk vindt hij een manier om voor een derde termijn te gaan of neemt een van zijn kinderen het over.
lolquote:Op maandag 9 juni 2025 22:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zit aardig in het progressieve midden.
Je reactie is wel eenvoudig te verklaren.quote:
Tot nu toe is er nog geen stevig tegengeluid. Niemand durft iets te doen. Putin heeft er wat dat respect voor.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Hij gaat de economie te gronde richten en dan piept iedereen wel anders. Het zou mij niet verbazen als deze man vroegtijdig wordt afgezet.
uhuhquote:Op maandag 9 juni 2025 22:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je reactie is wel eenvoudig te verklaren.
Je zit zelf zo ver rechts in de rechts-conservatieve hoek dat je het midden niet eens meer kan zien.
Lijkt me ook.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat er gaande is is feitelijk een vijandige invasie, een hele groep mexicanen met mexicaanse vlaggen welke vernieling en geweld praktiseren in de VS. Groot gelijk dat ze daarop het leger inzetten.
quote:
Het is misschien wel leuk als Trump alle antifascisten op kan laten ruimen, maar het is natuurlijk pas echt interessant als onze eigen Geert dat ook kan doen. Een SWAT team afsturen op iedereen die hij niet mag, met de opdracht: "eerst schieten en daarna pas vragen stellen!". En bij opstanden het leger eerst met rubber kogels laten schieten en als dat niet meteen werkt, met scherp.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of gewoonweg standaard iets hebben tegen alles wat niet links is: antifa
Ah, je wilt wel slavernij, omdat je er al van uitgaat dan een opzichter te zijn en de zweep te mogen hanteren. Veel mensen denken dat. Veel meer dan de vraag naar opzichters. De vraag naar slaven is dan vele malen groter, waar het grootste deel van de bevolking dan tussen zit.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:09 schreef TAmaru het volgende:
Wat minder democratie zou trouwens heel goed voor elk land zijn. Je hoort sommige mensen alleen maar de hele tijd over democratische waarden en ondertussen wordt er alleen maar geluld en gebeurt er helemaal niks. Geef mij maar eens een leider die met zijn vuist op tafel slaat. NU de grenzen dicht, NU 500.000 woningen bouwen, NU afgelopen met dat stikstofgelul, NU die protesten voorbij zodat die linkse nietsnutten weer terug kunnen naar hun socialehuurwoninkjes om van hun uitkering een blik knakworsten open te trekken, NU energieprijzen omlaag, NU afgelopen met die stakingen in het OV. Zo'n leider wil ik, in plaats van dat gebekvecht in de Tweede Kamer de hele dag.
Klinkt als...quote:
Nee, als slavendrijver zonder empathie heb je een prima leven in Rusland. Vacatures genoeg. Extra sadistisch zijn is een pluspunt.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Rusland? Daar is het leven voor de mensen echt niet zo slecht hoor. Goed, voor homo's is het niet mogelijk om zichzelf te zijn. En dat is erg vervelend natuurlijk. Een schande zelfs. Maar verder is het echt niet zo dat het leven van de mensen zo slecht is. Er wordt in elk geval niet de hele dag politiek gebekvecht over dingen. Tuurlijk, je kunt waarschijnlijk niet zeggen dat je Poetin niet zo leuk vindt, maar dat maakt de dingen ook weer makkelijker snap je. Bij ons noemt Wilders Timmermans een antisemiet en Timmermans Wilders een rechtsextremist en dan zijn we weer een week verder.
Echt kut als je een minderheid bent en daarom niet je zin krijgt. Dubbelkut als de politici die het wel met je eens zijn van die totale clowns zijn. Zelfs als ze winnen krijg je niet je zin.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:09 schreef TAmaru het volgende:
Wat minder democratie zou trouwens heel goed voor elk land zijn. Je hoort sommige mensen alleen maar de hele tijd over democratische waarden en ondertussen wordt er alleen maar geluld en gebeurt er helemaal niks. Geef mij maar eens een leider die met zijn vuist op tafel slaat. NU de grenzen dicht, NU 500.000 woningen bouwen, NU afgelopen met dat stikstofgelul, NU die protesten voorbij zodat die linkse nietsnutten weer terug kunnen naar hun socialehuurwoninkjes om van hun uitkering een blik knakworsten open te trekken, NU energieprijzen omlaag, NU afgelopen met die stakingen in het OV. Zo'n leider wil ik, in plaats van dat gebekvecht in de Tweede Kamer de hele dag.
Zoiets jaquote:Op maandag 9 juni 2025 23:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klinkt als...
Begint met...
2e lettergreep...
Ik heb geen vermoeden...quote:Op maandag 9 juni 2025 23:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Maand-abo als je het raadt - > antwoord via DM
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Cried_Wolfquote:Op maandag 9 juni 2025 23:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is misschien wel leuk als Trump alle antifascisten op kan laten ruimen, maar het is natuurlijk pas echt interessant als onze eigen Geert dat ook kan doen. Een SWAT team afsturen op iedereen die hij niet mag, met de opdracht: "eerst schieten en daarna pas vragen stellen!". En bij opstanden het leger eerst met rubber kogels laten schieten en als dat niet meteen werkt, met scherp.
Zo doe je dat.
Is dit een vers van Nostradamus?quote:Op maandag 9 juni 2025 23:46 schreef KangaP het volgende:
“About 700 marines being mobilzed in response to LA protests”
Trump zal het ne keer oplossen , zie in one day zekers
Die zijn daar echt van een mug een olifant aan het maken,
kunnen Amerikanen goed .
Van opportunisme gesproken komt goed uit van chaos naar “orde door intimidatie”
Of gaan de mariniers op het volk schieten .
Het leger mag toch niet op eigen grondgebied en tegen burgers ingezet worden, volgens de grondwet? (toch?)quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:02 schreef Ali_boo het volgende:
"Active military members are being used against US citizens"
[ x ]
Oefenen voor de OS over 3 jaar?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:11 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zwaaien al die mensen met vlaggen van landen waar ze niet willen wonen?
Ben je daar bang voor?quote:Op maandag 9 juni 2025 23:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is misschien wel leuk als Trump alle antifascisten op kan laten ruimen, maar het is natuurlijk pas echt interessant als onze eigen Geert dat ook kan doen. Een SWAT team afsturen op iedereen die hij niet mag, met de opdracht: "eerst schieten en daarna pas vragen stellen!". En bij opstanden het leger eerst met rubber kogels laten schieten en als dat niet meteen werkt, met scherp.
Zo doe je dat.
Noem eens een lijst van voorbeelden waar Trump zich niet aan de wet houd en Google eens Insurrection Actquote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het leger mag toch niet op eigen grondgebied en tegen burgers ingezet worden, volgens de grondwet? (toch?)
Nationale Garde wel.
Niet dat Trump zich ook maar iets aantrekt daarvan.
Hoe kan jij dan je totaal debiele mening nog uiten als je demonstartierecht afgepakt is?quote:Op maandag 9 juni 2025 22:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja, meteen. Voor een leider die orde op zaken komt stellen, ben ik bereid veel van mijn democratische rechten in te leveren, zoals stemrecht of demostratierecht. Wel vind ik het belangrijk dat iedereen zijn mening mag uiten, hoe debiel die ook is.
En dan googlen we dat en zien we dat er nogal wat vraagtekens bij juristen zijn dat wannabe koning trump eerst eens dingen juridisch zou moeten laten vaststellen. Mensen die zonder proces uitgezet worden is natuurlijk een overtreding.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:11 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Noem eens een lijst van voorbeelden waar Trump zich niet aan de wet houd en Google eens Insurrection Act
Blijkbaar niet en wil je 15 miljoen illegalen voor een rechter zien. Illegalen beschermen tegen overheid is ook een overtreding dus Newson en de burgermeester zijn ook in overtreding of vind je het normaal dat ze zich niet houden aan regels overheid. Misschien ook een Googlen hoe Obama miljoenen illegalen land uit heeft gezet en ook de Clintons wilden ze het land uit maar Biden heeft de grens open gezet en nu mogen ze blijven?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan googlen we dat en zien we dat er nogal wat vraagtekens bij juristen zijn dat wannabe koning trump eerst eens dingen juridisch zou moeten laten vaststellen. Mensen die zonder proces uitgezet worden is natuurlijk een overtreding.
Beetje zoals die Turken en Marokkanen hier.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:11 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zwaaien al die mensen met vlaggen van landen waar ze niet willen wonen?
Uhm nee?quote:Op maandag 9 juni 2025 21:53 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou volgens mij zijn er twee mogelijkheden:
-Trump gebruikt de mogelijkheden die de democratie hem biedt
-Amerika was al geen democratie voordat Trump aan de macht kwam
In beide gevallen doet Trump niets verkeerd
Terugkerend patroon bij dit soort wannabe bruinhemden is dat ze hun acties niet verder doordenken. De grote leider pakt eerst de ANDER aan en dat is goed genoeg.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe kan jij dan je totaal debiele mening nog uiten als je demonstartierecht afgepakt is?
Je spreekt jezelf keihard tegen met je sterke leider fantasieën.
Regels overheid?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:15 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijkbaar niet en wil je 15 miljoen illegalen voor een rechter zien. Illegalen beschermen tegen overheid is ook een overtreding dus Newson en de burgermeester zijn ook in overtreding of vind je het normaal dat ze zich niet houden aan regels overheid. Misschien ook een Googlen hoe Obama miljoenen illegalen land uit heeft gezet en ook de Clintons wilden ze het land uit maar Biden heeft de grens open gezet en nu mogen ze blijven?
Ik zag gister beelden dat ze een zeer bedreigende journalist in haar rug schoten met rubber, dus deze komt er nog genadig van af.quote:
Dan is Amerika toch geen democratie te noemen, als de president per definitie al ondemocratische rechten heeft?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm nee?
Trump gebruikt de ondemocratische rechten die een president heeft.
Door de senaat te omzeilen, door gekken op minister posities te zetten.
Door allemaal beleid zonder enig overleg uit te voeren.
Trump bepaalt het allemaal zelfstandig en dat gaat langs de politiek heen en langs de burgers.
1 pijnpunt daarin zit de stiekeme dictatoriale macht die de president daar kan grijpen.
Dat is normaal niet echt een probleem, wel als een knettergek figuur president is.
Twijfelachtig inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan is Amerika toch geen democratie te noemen, als de president per definitie al ondemocratische rechten heeft?
In een democratie werkt het per definitie zo dat het volk de bron is van de machtsuitoefening. Het volk heeft Trump dan ook op democratische wijze verkozen. Er zijn vrije verkiezingen. Iedereen wist ook wel min of meer wat Trump van plan was. Dus dat het langs de "politiek en de burgers heen gaat", zoals jij beweert, is echt onzin. Mensen hebben hier zelf voor gekozen.
Je zou kunnen beginnen bij zijn recente veroordeling rondom het betalen van zwijggeld aan een pornoster. Daar heeft hij zich niet aan de wet gehouden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:11 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Noem eens een lijst van voorbeelden waar Trump zich niet aan de wet houd
Het is gewoon weer een puinhoop.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan is Amerika toch geen democratie te noemen, als de president per definitie al ondemocratische rechten heeft?
In een democratie werkt het per definitie zo dat het volk de bron is van de machtsuitoefening. Het volk heeft Trump dan ook op democratische wijze verkozen. Er zijn vrije verkiezingen. Iedereen wist ook wel min of meer wat Trump van plan was. Dus dat het langs de "politiek en de burgers heen gaat", zoals jij beweert, is echt onzin. Mensen hebben hier zelf voor gekozen.
Kun je ons dan eens vertellen welke wettekst in America de overheid het recht geeft om niet ingezetene zonder proces gewoon een straf op te leggen en naar semi concentratie kampen buiten hun eigen jurisdictie te deporteren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:15 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijkbaar niet en wil je 15 miljoen illegalen voor een rechter zien.
De VS is voor een kleine overheid en een sterke, daadkrachtige leider. In de praktijk wil je helemaal geen leider met veel macht, want die kan alles in no-time om zeep helpen, zoals de democratie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan is Amerika toch geen democratie te noemen, als de president per definitie al ondemocratische rechten heeft?
In een democratie werkt het per definitie zo dat het volk de bron is van de machtsuitoefening. Het volk heeft Trump dan ook op democratische wijze verkozen. Er zijn vrije verkiezingen. Iedereen wist ook wel min of meer wat Trump van plan was. Dus dat het langs de "politiek en de burgers heen gaat", zoals jij beweert, is echt onzin. Mensen hebben hier zelf voor gekozen.
Ja, op het vliegveld wordt daar al je doopceel gelicht en een enkeltje Guantanamo is ook geen probleem.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je ons dan eens vertellen welke wettekst in America de overheid het recht geeft om niet ingezetene zonder proces gewoon een straf op te leggen en naar semi concentratie kampen buiten hun eigen jurisdictie te deporteren.
Kom je als toerist daar en kun je ook door de overheid van iets willekeurigs beschuldigd worden en vastgehouden worden zonder recht op een proces.
Bizar dat mensen dit blijkbaar als een normale gang van zaken in een democratisch westers land zien.
Waarom zoveel onzin in 1 post?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:15 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijkbaar niet en wil je 15 miljoen illegalen voor een rechter zien. Illegalen beschermen tegen overheid is ook een overtreding dus Newson en de burgermeester zijn ook in overtreding of vind je het normaal dat ze zich niet houden aan regels overheid. Misschien ook een Googlen hoe Obama miljoenen illegalen land uit heeft gezet en ook de Clintons wilden ze het land uit maar Biden heeft de grens open gezet en nu mogen ze blijven?
Ongelofelijk wat een drek mensen produceren tegenwoordig.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom zoveel onzin in 1 post?
Legaal of illegaal verblijf dient juridisch te worden vastgesteld. Dat is iets wat altijd is gebeurd en wat dus nu niet gebeurd.
Welke regels overtreden Newsom en de burgermeester precies?
Biden heeft helemaal niet de grenzen 'opengezet'.
Maar wie ben jij of wie zijn wij om oordelen te vellen over andere landen? Wij hebben blijkbaar besloten dat wij de democratie willen; in de VS is dat een flawed of twijfelachtige democratie. Prima toch? Ik zie niet dat daar veel weerstand tegen is in de VS. Misschien werken andere bestuursvormen wel beter in andere landen. Sommige landen hebben wellicht behoefte aan een sterke leider met meer macht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Twijfelachtig inderdaad.
Dat een president zonder enige raad, controle of wat dan ook dingen kan uitvoeren is gewoon heel gevaarlijk.
Ik snap dat dat bij sommige beslissing goed kan zijn en zelfs nodig.
Maar Trump gebruikt zijn rechten bij alles wat hij maar wil. Hij ondermijnt de rechtsstaat, gezondheidszorg en onderwijs omdat hij dat wil.
Het gaat wel degelijk langs de politiek. Veel (alle?) beslissingen dienen langs de senaat te gaan.
Alleen omdat Trump daar geen reet om geeft gebruikt hij zijn veto stem bij letterlijk alles.
Langs de burger? Nou ja de Trump stemmer verwacht ik niet van dat die meer dan 1 hersencel heeft.
Dus die zullen wel juichen om alle maga onzin. Maar alsnog is grotendeels van alles wat hij uitvoert tot in de extreme. Vraag mij af wie daar op zat te wachten, dat zal niet de meerderheid zijn in de VS.
Met rechts reltuig nooit?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:25 schreef SuperNeger het volgende:
Waarom is er toch zo'n groot probleem met links reltuig?
Cherry picking, de verhouding rechts vs links reltuig is echt 1 op 10quote:
Dit is vragen naar de bekende weg. Zoals je weet; zijn het linksen, dan is het antifa reltuig. Zijn het rechtsen, dan zijn het bezorgde burgers.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met rechts reltuig nooit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom zou rechts nu gaan rellen?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Cherry picking, de verhouding rechts vs links reltuig is echt 1 op 10
Bullshit, wanneer heeft 'links' zoiets staatsondermijnends gedaan als het capitool bestormen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Cherry picking, de verhouding rechts vs links reltuig is echt 1 op 10
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bullshit, wanneer heeft 'links' zoiets staatsondermijnends gedaan als het capitool bestormen.
Deze mensen zijn slechts kritisch na aan het denken en eigen onderzoek aan het doen. Zouden meer mensen moeten doen!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met rechts reltuig nooit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welk vetorecht heeft Trump gekregen? Het zijn de partijgenoten in de senaat en het congress die deze wannabe fascist de ruimte geven en hem niet terug fluiten wat normaliter zou gebeuren als presidenten hun met decreten waar hun eigenlijk over zouden moeten debatteren blijft passeren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:23 schreef TAmaru het volgende:
Dat vetorecht heeft Trump ook niet zomaar gekregen. Dat zit ook in het systeem ingebakken toch?
Als je iedereen die geen ID kan laten zien behandelt als illegaal en zonder rechtsgang uitzet dan gaat het wel lekker bedoel je?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:15 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijkbaar niet en wil je 15 miljoen illegalen voor een rechter zien. Illegalen beschermen tegen overheid is ook een overtreding dus Newson en de burgermeester zijn ook in overtreding of vind je het normaal dat ze zich niet houden aan regels overheid. Misschien ook een Googlen hoe Obama miljoenen illegalen land uit heeft gezet en ook de Clintons wilden ze het land uit maar Biden heeft de grens open gezet en nu mogen ze blijven?
Idd. Maar 'links' reltuig mensuh, dat is pas het echte gevaar!!1!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Deze mensen zijn slechts kritisch na aan het denken en eigen onderzoek aan het doen. Zouden meer mensen moeten doen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit ene plaatje bewijst het!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat ging het daar los zeg!
Omdat men de steun van de media en politici heeft. Dit zagen we in de zomer van 2020 ook, honderden miljoenen in schade, duizenden gewonden, tientallen doden. Maar dit waren dan zogenaamd 'fiery, but mostly peaceful protests'. Terwijl als rechts iets doet dit op hysterische wijze wordt uitvergroot en unaniem afgekeurd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:25 schreef SuperNeger het volgende:
Waarom is er toch zo'n groot probleem met links reltuig?
Ze waren gewoon netjes op bezoek, jeweettog. Kijk maar naar plaatjuh.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, racistische Proud Boys die ingehuurd voor de overheid werken en Native Americans die massaal worden opgepakt. Ik ben erg benieuwd naar de bewijzen van deze claims ..quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je iedereen die geen ID kan laten zien behandelt als illegaal en zonder rechtsgang uitzet dan gaat het wel lekker bedoel je?
Kennelijk denk jij dat de overheid boven de wet staat als de "overheidsdienaren" (in dit geval vaak ingehuurde ultra rechtse Proud Boys racisten) vinden dat je eruitziet als een "Niet-Amerikaan", en die hebben daar zoveel kijk op dat ze al diverse malen geprobeerd hebben Native Americans op te pakken.
Dus je hebt "medewerkers" die niet geschikt zijn voor hun werk omdat ze legaal/illegaal bepalen op huidskleur en dan wil je de mensen die ze oppakken ook nog eens zonder enige vorm van rechtspraak in een concentratiekamp in El Salvador laten stoppen?
Als Spanje dat toch eens zou doen, met iedereen die niet Spaans oogt of klinkt.
Ik geloof dat Spanje nog wel een enclave in Noord Marokko heeft.
Als jij al verzint dat ik "massaal" heb geschreven...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, racistische Proud Boys die ingehuurd voor de overheid werken en Native Americans die massaal worden opgepakt. Ik ben erg benieuwd naar de bewijzen van deze claims ..
Wat een haast had ie toen met het inzetten van de Nationale Garde he? Daar werd herhaaldelijk om gevraagd, maar hij gaf dat tuig later liever gratie. Nu het om protesten tegen zijn beleid gaat, kan het ineens wel, ongevraagd en met spoed...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met rechts reltuig nooit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah, geen bronnen dus dat er racistische Proud Boys door de Amerikaanse overheid zijn ingehuurd om Native Americans te arresteren? Dat dacht ik al. Wellicht is het beter om zulke rare complottheorieën voor POL te bewaren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij al verzint dat ik "massaal" heb geschreven...
Maar zij mogen dat ..zijn beschermd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met rechts reltuig nooit?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typisch rechts slachtoffer gejank.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat men de steun van de media en politici heeft.
ICE heeft heel rap heel veel mensen ergens vandaan moeten halen, de geruchten zijn er niet zomaar...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, geen bronnen dus dat er racistische Proud Boys door de Amerikaanse overheid zijn ingehuurd om Native Americans te arresteren? Dat dacht ik al. Wellicht is het beter om zulke rare complottheorieën voor POL te bewaren.
Ja, de Blanke Supermensen staan natuurlijk in de rij om mee te vechten. Die zijn hoogstens teleurgesteld dat ze hun arsenaal thuis moeten laten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
ICE heeft heel rap heel veel mensen ergens vandaan moeten halen, de geruchten zijn er niet zomaar...
Dit helpt ook niet:
https://www.splcenter.org(...)ociate-deportations/
Dit ja.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Cherry picking, de verhouding rechts vs links reltuig is echt 1 op 10
Politiebureaus aanvallen, steden plunderen, onschuldigen mishandelen, dagenlang rellen. Door het hele land heen, georganiseerd. Miljarden schade. Maatschappij plat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bullshit, wanneer heeft 'links' zoiets staatsondermijnends gedaan als het capitool bestormen.
Je hebt wel het meest oninteressante plaatje uitgezocht, er zijn doden gevallen…quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat ging het daar los zeg!
Niet iedereen is voorstander van een fascistische staat. Die antifascisten zijn geen terroristische groepering, maar gewoon bezorgde burgers die vinden dat Trump te ver is gegaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ja.
1 grote rel in de laatste 10 jaar tegen over hoeveel?
Blm, universiteitsprohamas rellen, la ice rellen.
Zomaar even binnen 2 tellen.
Was dat links of waren dat boos gemaakte mensen omdat een overheidsbeamte excessief geweld gebruikt had wat de dood van een arrestant tot gevolg had waarbij die overheid eerst nog probeerde alles te ontkennen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Politiebureaus aanvallen, steden plunderen, onschuldigen mishandelen, dagenlang rellen. Door het hele land heen, georganiseerd. Miljarden schade. Maatschappij plat.
Niet zo gaan doen ajb.
Als links echt zoveel meer relt, waarom is dan je halve post een leugen? Je zou denken dat je het dan gewoon bij de feiten kon houden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ja.
1 grote rel in de laatste 10 jaar tegen over hoeveel?
Blm, universiteitsprohamas rellen, la ice rellen.
Zomaar even binnen 2 tellen.
Hahaha dit kan echt niet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Politiebureaus aanvallen, steden plunderen, onschuldigen mishandelen, dagenlang rellen. Door het hele land heen, georganiseerd. Miljarden schade. Maatschappij plat.
Niet zo gaan doen ajb.
De mensen zien daar regelmatig reclamefilmpjes van hun politie in de trend van:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was dat links of waren dat boos gemaakte mensen omdat een overheidsbeamte excessief geweld gebruikt had wat de dood van een arrestant tot gevolg had waarbij die overheid eerst nog probeerde alles te ontkennen.
Die hebben in elk geval een jaar of 4 vastgezeten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:57 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Wat een haast had ie toen met het inzetten van de Nationale Garde he? Daar werd herhaaldelijk om gevraagd, maar hij gaf dat tuig later liever gratie. Nu het om protesten tegen zijn beleid gaat, kan het ineens wel, ongevraagd en met spoed...
Maar 'in eigen huis' geen sprake van een dubbel moraal hoor!
Daar zijn ook gewoon 300 mensen veroordeeld hoor.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die hebben in elk geval een jaar of 4 vastgezeten.
Al die rellen met BLM Antifa en zulks waar het gaat het om moorden, plunderingen, in brand steken. Die lopen nog steeds vrij rond.
De duur van de politie opleiding verschilt ook enorm per staat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De mensen zien daar regelmatig reclamefilmpjes van hun politie in de trend van:
"Droom jij er ook van in een grote, gepantserde auto rond te scheuren en misdadigers van de weg te rammen? Of samen met je collega's in volledig gevechtstenue, met helm, kogelvrij vest en een AR-15 overal naar binnen te stormen en orde op zaken te gaan stellen? Eerst schieten en dan pas vragen stellen!
Als je dat wel ziet zitten, bel dan dit nummer voor een sollicitatiegesprek!"
quote:Trump stuurt nog meer leden Nationale Garde naar Los Angeles
De Amerikaanse president Trump heeft de inzet van nog eens 2000 extra leden van de Nationale Garde goedgekeurd om te reageren op immigratieprotesten in Los Angeles. Hiermee komt het totale aantal gardisten dat is gemobiliseerd op meer dan 4100.
Amerikaanse overheidsbronnen melden aan persbureau AP dat het een dag of twee kan duren voordat de troepen daadwerkelijk in actie komen.
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, noemt de inzet van de gardisten roekeloos en "respectloos tegenover onze troepen."
Newsom zegt dat de eerste 2000 gardisten die naar Los Angeles waren gestuurd geen voedsel of water hebben gekregen. "Slechts zo'n 300 worden ingezet. De rest zit ongebruikt in overheidsgebouwen zonder instructies. Dit gaat niet om de openbare veiligheid. Het gaat om het strelen van het ego van een gevaarlijke president", zegt Newsom op X
https://nos.nl/artikel/25(...)rde-naar-los-angeles
Ik zie alleen maar aangeklaagd en beschuldigd en aan het einde van de tekst dat ze onschuldig zijn totdat anders bewezen word.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Daar zijn ook gewoon 300 mensen veroordeeld hoor.
https://www.justice.gov/a(...)nwide-demonstrations
Ja dat noemen we een rechtsstaat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar aangeklaagd en beschuldigd en aan het einde van de tekst dat ze onschuldig zijn totdat anders bewezen word.
Jazeker en dat is een goed ding.quote:
Ik vond het nogal meevallen, als je bedenkt dat er meer vuurwapens bij mensen thuis liggen dan er inwoners zijn. En ja, zulke rellen zijn natuurlijk een gouden kans voor kleine criminelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik heb heel veel van die rellen gezien op live streams, de waren te walgelijk voor woorden tot moorden aan toe omdat ze tegengehouden werden als ze een winkel wouden plunderen.
En daarvan is niemand opgepakt.
Ah 'bezorgde burgers'.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was dat links of waren dat boos gemaakte mensen omdat een overheidsbeamte excessief geweld gebruikt had wat de dood van een arrestant tot gevolg had waarbij die overheid eerst nog probeerde alles te ontkennen.
Omdat die bevolkingen nogal hard geschopt worden, met volle steun van de VS?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:56 schreef Hathor het volgende:
Het leger inzetten tegen je eigen burgers is natuurlijk best bizar.
Van de andere kant...waarom lopen je eigen burgers te wapperen met Mexicaanse en Palestijnse vlaggen?
De blm rellen, die bestaan opeens nu niet meer... ofso?quote:
Doe eens zo'n filmpje dan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De mensen zien daar regelmatig reclamefilmpjes van hun politie in de trend van:
"Droom jij er ook van in een grote, gepantserde auto rond te scheuren en misdadigers van de weg te rammen? Of samen met je collega's in volledig gevechtstenue, met helm, kogelvrij vest en een AR-15 overal naar binnen te stormen en orde op zaken te gaan stellen? Eerst schieten en dan pas vragen stellen!
Als je dat wel ziet zitten, bel dan dit nummer voor een sollicitatiegesprek!"
Nee, maar die veroordelingen zijn er ook gewoon:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jazeker en dat is een goed ding.
Maar Mo had het over veroordeeld, ik kan het missen maar ik zie het niet in de tekst.
Het is wat raar, maar in het kader van de VVMU zou dat geen probleem moeten zijn. Niet iets waar je door als soldaten uitgedoste thugs voor elkaar geslagen zou moeten worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:56 schreef Hathor het volgende:
Het leger inzetten tegen je eigen burgers is natuurlijk best bizar.
Van de andere kant...waarom lopen je eigen burgers te wapperen met Mexicaanse en Palestijnse vlaggen?
Welke 'bevolking'?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat die bevolkingen nogal hard geschopt worden, met volle steun van de VS?
Antifa en BLM zijn wel criminele organisaties ja.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik vond het nogal meevallen, als je bedenkt dat er meer vuurwapens bij mensen thuis liggen dan er inwoners zijn. En ja, zulke rellen zijn natuurlijk een gouden kans voor kleine criminelen.
In een aantal staten is het zelfverdediging als je iemand doodschiet omdat je je bedreigd voelde. Daar kijkt niemand van op, behalve als het uit de hand loopt tussen de bevolking en de handhavers. En je zag daar ook Witte Supermensen, in groepjes, met het wapen in de aanslag, naast de politie staan. Of een burgerwacht organiseren.
Dat wordt wat anders als je stenen mag gaan koppen he.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wat raar, maar in het kader van de VVMU zou dat geen probleem moeten zijn. Niet iets waar je door als soldaten uitgedoste thugs voor elkaar geslagen zou moeten worden.
Zeker.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Antifa en BLM zijn wel criminele organisaties ja.
Je verzet de doelpalen. Het ging over vlaggen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wordt wat anders als je stenen mag gaan koppen he.
Dat is geen vvmu, dat is vandalisme.
Dat klopt. Newsom had aangegeven dat het zonder soldaatjes ook ging lukken, maar Trump gooide liever wat olie op het vuur. Californië wordt inderdaad tegengewerkt dus.quote:Schijnbaar ook nog ondermijning, want als de staat wordt tegengewerkt door protesterende groepen in de uitvoering van de democratie, is dat schijnbaar direct staatsondermijning.
Tenminste, dat lazen we vanmorgen bij de fotos het capitool. Nu wordt de staat ook tegengewerkt in het uitvoeren van democratisch ingestelde wetten.
Oh, dan is president Trump zeker een crimineel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Antifa en BLM zijn wel criminele organisaties ja.
Diezelfde democratisch ingestelde wetten waar al eeuwen checks and balances in gebakken zitten om te voorkomen dat 1 persoon met macht het leger naar eigen inrichting kan inzetten?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wordt wat anders als je stenen mag gaan koppen he.
Dat is geen vvmu, dat is vandalisme.
Schijnbaar ook nog ondermijning, want als de staat wordt tegengewerkt door protesterende groepen in de uitvoering van de democratie, is dat schijnbaar direct staatsondermijning.
Tenminste, dat lazen we vanmorgen bij de fotos het capitool. Nu wordt de staat ook tegengewerkt in het uitvoeren van democratisch ingestelde wetten.
Maar heel weinig als je ziet hoe massaal die misdaden gepleegd werden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar die veroordelingen zijn er ook gewoon:
https://www.businessinsid(...)jan-6-rioters-2021-8
Het is vooral een populair praatpuntje, dat niet heel erg veel basis in de realiteit heeft. Je gooit er wat willekeurige ernstige misdrijven tegenaan en roept even dat daar niemand voor vervolgd is. Dat is gewoon plat populisme.
Dat is hij in principe ook, en nog veroordeeld ook.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, dan is president Trump zeker een crimineel.
Pff daar kan je dan een hele lijst van gaan maken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, dan is president Trump zeker een crimineel.
Vraag eens aan een Amerikaanse Fokker of hij zo'n reclamefilmpje op YouTube wil posten. John Olivier had er een hele uitzending over, maar die post regelmatig zulke dingen, dus die heb ik nog niet kunnen vinden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe eens zo'n filmpje dan.
Of is dit verzonnen huilstruikendrek?
Ik zeg toch ook nergens dat een democratie het allerbeste is of wel dan?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Maar wie ben jij of wie zijn wij om oordelen te vellen over andere landen? Wij hebben blijkbaar besloten dat wij de democratie willen; in de VS is dat een flawed of twijfelachtige democratie. Prima toch? Ik zie niet dat daar veel weerstand tegen is in de VS. Misschien werken andere bestuursvormen wel beter in andere landen. Sommige landen hebben wellicht behoefte aan een sterke leider met meer macht.
Zeg ik ergens van niet?quote:Dat vetorecht heeft Trump ook niet zomaar gekregen. Dat zit ook in het systeem ingebakken toch?
De meerderheid wil Trump echt niet hoor lol.quote:En dat jij het nu niet eens bent met de meerderheid omdat je denkt dat ze maar "1 hersencel" hebben ... typische linkse gedachten weer. Denken dat alle mensen die rechts stemmen domme racisten en fascisten zijn. Ik zou willen stellen dat dat juist de oorzaak is van de opkomst van populistisch rechts: het feit dat een hele bevolkinsgroep door linkse elite stelselmatig is onderschat en ondermijnd.
Die linkse elite zijn namelijk ook niet de mensen die last ondervinden van hun eigen opengrenzenbeleid, regeltjesneukerij, klimaatbeleid etc. Dat zijn altijd de hardwerkende midden- en onderklassen die relatief weinig verdienen en in slechtere buurten wonen. En de rijkere ondernemers natuurlijk ook.
Uhm, ja. Hij is veroordeeld.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, dan is president Trump zeker een crimineel.
Nee, je projecteert gewoon je onderbuik op de realiteit.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Maar heel weinig als je ziet hoe massaal die misdaden gepleegd werden.
Maar elke die veroordeeld is is mooi meegenomen.
Nee ik gebruik gewoon mijn ogen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, je projecteert gewoon je onderbuik op de realiteit.
Daar had John Oliver jaren geleden wel een leuk informatief stukje over.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De mensen zien daar regelmatig reclamefilmpjes van hun politie in de trend van:
"Droom jij er ook van in een grote, gepantserde auto rond te scheuren en misdadigers van de weg te rammen? Of samen met je collega's in volledig gevechtstenue, met helm, kogelvrij vest en een AR-15 overal naar binnen te stormen en orde op zaken te gaan stellen? Eerst schieten en dan pas vragen stellen!
Als je dat wel ziet zitten, bel dan dit nummer voor een sollicitatiegesprek!"
"je ogen" geeft natuurlijk al aan dat je bepaalde hoeken van het internet frequenteert waar eindeloos beelden worden gedeeld zonder context die ook zo maar decennia oud kunnen zijn. Zonder concrete objectieve cijfers kun je dit soort dingen niet stellen en die heb je niet. Je hebt enkel je onderbuik.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee ik gebruik gewoon mijn ogen.
Live streams zonder geknipte fragmenten die je voorgeschoteld krijgt van de media.
En van daaruit kan ik zeggen dat er echt zo goed als niemand is veroordeeld als ik die aantallen lees.
Heel goed Gizmogirl28, zeg het ze.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee ik gebruik gewoon mijn ogen.
Live streams zonder geknipte fragmenten die je voorgeschoteld krijgt van de media.
En van daaruit kan ik zeggen dat er echt zo goed als niemand is veroordeeld als ik die aantallen lees.
Het is maar net in welke fuik je zit, online.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
"je ogen" geeft natuurlijk al aan dat je bepaalde hoeken van het internet frequenteert waar eindeloos beelden worden gedeeld zonder context die ook zo maar decennia oud kunnen zijn. Zonder concrete objectieve cijfers kun je dit soort dingen niet stellen en die heb je niet. Je hebt enkel je onderbuik.
Mwah, je haalde BLM en Antifa erbij in reactie op mijn post terwijl dat er verder niets mee te maken had.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee ik gebruik gewoon mijn ogen.
Live streams zonder geknipte fragmenten die je voorgeschoteld krijgt van de media.
En van daaruit kan ik zeggen dat er echt zo goed als niemand is veroordeeld als ik die aantallen lees.
Live stream. Je weet wel dingen die je ziet op het moment dat het gebeurd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
"je ogen" geeft natuurlijk al aan dat je bepaalde hoeken van het internet frequenteert waar eindeloos beelden worden gedeeld zonder context die ook zo maar decennia oud kunnen zijn. Zonder concrete objectieve cijfers kun je dit soort dingen niet stellen en die heb je niet. Je hebt enkel je onderbuik.
Opeens. Jaaaaaaaja.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het ging over vlaggen.
[..]
Lees er maar overheen, draai het maar om. Want je weet zelf dat het hypocriet is.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:12 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Diezelfde democratisch ingestelde wetten waar al eeuwen checks and balances in gebakken zitten om te voorkomen dat 1 persoon met macht het leger naar eigen inrichting kan inzetten?
Ik vraag het aan jou. Jij komt met de bewering.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vraag eens aan een Amerikaanse Fokker of hij zo'n reclamefilmpje op YouTube wil posten. John Olivier had er een hele uitzending over, maar die post regelmatig zulke dingen, dus die heb ik nog niet kunnen vinden.
Omdat die er ook altijd waren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:38 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Mwah, je haalde BLM en Antifa erbij in reactie op mijn post terwijl dat er verder niets mee te maken had.
Ja dat is precies het punt. Livestreams geven je helemaal geen realistisch beeld van de aantallen daadwerkelijk gepleegde misdaden en het aantal bijbehorende arrestaties en opvolgende veroordelingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Live stream. Je weet wel dingen die je ziet op het moment dat het gebeurd.
Die je later in de media ziet maar dan alleen de stukjes waarbij ze aankomen en het als vreedzaam wegzetten.
Ik zou je eigen onderbuik maar eens na laten kijken.
Sociale media niet als primaire nieuwsbron gebruiken helpt al veel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is maar net in welke fuik je zit, online.
Vanuit een livestream met rellen weet je absoluut niet wie er daarna nog opgepakt wordt je praat net zoals veel populisten verfieerbare onzin.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee ik gebruik gewoon mijn ogen.
Live streams zonder geknipte fragmenten die je voorgeschoteld krijgt van de media.
En van daaruit kan ik zeggen dat er echt zo goed als niemand is veroordeeld als ik die aantallen lees.
Ja een aantal moorden heb ik live gezien.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is precies het punt. Livestreams geven je helemaal geen realistisch beeld van de aantallen daadwerkelijk gepleegde misdaden en het aantal bijbehorende arrestaties en opvolgende veroordelingen.
En laten we wel wezen, bij grootschalige ongeregeldheden gaan er inderdaad helaas de nodige misdaden onbestraft omdat nou eenmaal niet alles wordt vastgelegd of mensen op heterdaad worden betrapt. Dat geldt voor alles van uit de hand lopende demonstraties tot voetbalrellen. Maar jij rept nota bene over moorden die doodleuk onbestraft zouden zijn gebeleven. Heb je die ook op livestreams gezien?
Rechts conservatieve slachtoffer jank modus aan. Maar die msm media zijn fake media en hebben allemaal een linkse bias.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sociale media niet als primaire nieuwsbron gebruiken helpt al veel.
Volg jij de media maar die het vreedzame protesten noemen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit een livestream met rellen weet je absoluut niet wie er daarna nog opgepakt wordt je praat net zoals veel populisten verfieerbare onzin.
MSN daar kijk ik niet naar, daar staan hele vage dingen op.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rechts conservatieve slachtoffer jank modus aan. Maar die msm media zijn fake media en hebben allemaal een linkse bias.
Nee, dat is hem niet. Hij heeft er ook 1 gemaakt over de reclamefilmpjes. Met een Scandinavische er bij als contrast, waar ze uitleggen dat ze er zijn om de bevolking te helpen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar had John Oliver jaren geleden wel een leuk informatief stukje over.
Bekijk deze YouTube-video
BLM was er niet altijd die boosheid kwam zoals ik al opmerkte nadat een burger door excessief politiegeweld om het leven was gekomen en de overheid dit incident graag wou vergeten ipv gerechtigheid voor iedere burger na te streven.quote:
Oh ja, klopt. Even kijken, moet vast wel te vinden zijn. Maar een korte clip in dit stuk met 2 stoners is ook wel chef's kissquote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat is hem niet. Hij heeft er ook 1 gemaakt over de reclamefilmpjes. Met een Scandinavische er bij als contrast, waar ze uitleggen dat ze er zijn om de bevolking te helpen.
Bij het grootste gedeelte van de universiteitsrellen was iemand anders (schijnbaar) president.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Niet iedereen is voorstander van een fascistische staat. Die antifascisten zijn geen terroristische groepering, maar gewoon bezorgde burgers die vinden dat Trump te ver is gegaan.
Maar met wat framing kom je natuurlijk een heel eind door dat om te draaien en ze af te schilderen als een gevaar voor de hele VS. De Amerikaanse afdeling van ISIS, bijvoorbeeld.
vage aantijgingen, gen bewijs van vrijuit gaan en ga zo maar door. Dit krijg je dus met niet al te snuggere mensen die 'hun eigen onderzoek doen'.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja een aantal moorden heb ik live gezien.
Een gepensioneerde militair die door zijn hoofd werd geschoten omdat hij het lef had een juwelier te bewaken die ze wouden plunderen.
De rellen plus de hele rechtzaak van Kyle Rittenhouse gevolgd waar slachtoffers zijn gevalllen.
Huizen en winkls die in de brand werden gestoken, auto's omdat ze een Amerikaanse vlag hebben hangen.
Ik kwam erachter dat er veel informatie verzwegen werd en beelden weggelaten in de media dus ik ben het zelf uitgebreid gaan volgen.
Ik heb beelden gezien die ik niet wou zien, maar ik weet nu wel dat het niet allemaal zo is als dat het voorgedaan word.
En dat is waarom mijn mening is dat deze walgelijke protesten keihard aangepakt moeten worden. Desnoods met het leger.
Gewoon levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating dus.quote:On June 2, 2020, David Dorn, a 77-year-old retired police captain, was fatally shot after interrupting the burglary of a pawn shop in The Ville, St. Louis.[2] The incident took place during riots in St. Louis, Missouri following the murder of George Floyd. Stephan Cannon, who was 24 years old at the time of the incident, was convicted of his murder on July 20, 2022
On July 20, Cannon was found guilty of first degree murder, first degree burglary, and three counts of armed criminal action. He was sentenced to life in prison without parole on October 5
Tja dat je van de onderbuik mening bent hadden we hier al geconstateerd als je verfieerbare feiten vage dingen vindt, kun je beter naar het bnw forum gaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
MSN daar kijk ik niet naar, daar staan hele vage dingen op.
Een criminiele burger die betaalde met vals geld werd te hard aangepakt omdat hij zich verzette bij arrestatie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
BLM was er niet altijd die boosheid kwam zoals ik al opmerkte nadat een burger door excessief politiegeweld om het leven was gekomen en de overheid dit incident graag wou vergeten ipv gerechtigheid voor iedere burger na te streven.
Nee was bij een juwelier.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
vage aantijgingen, gen bewijs van vrijuit gaan en ga zo maar door. Dit krijg je dus met niet al te snuggere mensen die 'hun eigen onderzoek doen'.
Ik neem aan dat je met die moord doelt op:
[..]
Gewoon levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating dus.
En dat is dus het hele probleem met zo'n selectief en beperkt perspectief, vaak gefilterd doordat informatie word gebracht door mensen met een hele duidelijke eigen agenda.
Ik zeg wat ik gezien heb, dat jij dat een leugen vind prima.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja dat je van de onderbuik mening bent hadden we hier al geconstateerd als je verfieerbare feiten vage dingen vindt, kun je beter naar het bnw forum gaan.
Nee, je hebt geen verifieerbare feiten. Dan valt er ook niets te discussiëren. Als er daadwerkelijk iemand is neergeschoten heb je daar vast een verifieerbare bron bij. Nu bral je gewoon maar wat zonder onderbouwing en is het een gevalletje 'dat hep op Feesboek gestaan'.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee was bij een juwelier.
Jij wil alleen maar je eigen waarheid horen een ander liegt.
Biden heeft de grenzen niet open gezet, grappig en sanctuary cities zijn alleen al tegen de wet en niet willen helpen met de federale overheid is waarschijnlijk ook onwettig en mannetjes bij vrouwtjes laten sporten ook maar blijf de NOS en CNNtrouw geloven.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom zoveel onzin in 1 post?
Legaal of illegaal verblijf dient juridisch te worden vastgesteld. Dat is iets wat altijd is gebeurd en wat dus nu niet gebeurd.
Welke regels overtreden Newsom en de burgermeester precies?
Biden heeft helemaal niet de grenzen 'opengezet'.
Are you having a stroke?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:11 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Biden heeft de grenzen niet open gezet, grappig en sanctuary cities zijn alleen al tegen de wet en niet willen helpen met de federale overheid is waarschijnlijk ook onwettig en mannetjes bij vrouwtjes laten sporten ook maar blijf de NOS en CNNtrouw geloven.
Ik heb het niet van facebook.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, je hebt geen verifieerbare feiten. Dan valt er ook niets te discussiëren. Als er daadwerkelijk iemand is neergeschoten heb je daar vast een verifieerbare bron bij. Nu bral je gewoon maar wat zonder onderbouwing en is het een gevalletje 'dat hep op Feesboek gestaan'.
Dat staat er niet. Ik ben eerlijk gezegd ook wel een beetje klaar met al die users met hun IQ in hun username. Leer eerst maar even begrijpend lezen en probeer dan eens een discussie te voeren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb het niet van facebook.
Leer jij eerst maar eens lezen i.p.v. met domme beschuldigingen komen.
Het lijkt wel een zichtbare 19 nervous breakdown zoveel onsamenhangende dingen in 1 lange zin willen behandelen..quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Are you having a stroke?
Oprecht serieuze vraag.
Het enige wat je kan is beledigen om je eigen mening hoog te houden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Ik ben eerlijk gezegd ook wel een beetje klaar met al die users met hun IQ in hun username. Leer eerst maar even begrijpend lezen en probeer dan eens een discussie te voeren.
Wie zijn de sponsors?quote:
Domme niet onderbouwde meningen schreeuwen is idd geen discussie goed dat je dat zelf ook inziet als je nu ook jezelf daar aan gaat houden komen we feitelijk inhoudelijk ook nog ergens.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het enige wat je kan is beledigen om je eigen mening hoog te houden.
Hier is idd geen discussie mogelijk.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Domme niet onderbouwde meningen schreeuwen is idd geen discussie goed dat je dat zelf ook inziet als je nu ook jezelf daar aan gaat houden komen we feitelijk inhoudelijk ook nog ergens.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het enige wat je kan is beledigen om je eigen mening hoog te houden.
Hier is idd geen discussie mogelijk.
Ik weet wel dat er Republikeinse staten zijn waar ze flesjes water wel zo enorm gevaarlijk vinden dat je ze niet uit mag delen aan mensen die in de hitte in de rij staan te wachten om te kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:39 schreef Monolith het volgende:
Oordopjes, gasmaskers en flesjes water leveren, levensgevaarlijk!
Net als in Nl.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat die bevolkingen nogal hard geschopt worden, met volle steun van de VS?
Nee, ze willen gewoon hun steun betuigen. Veel meer kun je er niet aan doen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Net als in Nl.
Die Palestijnen hebben het hier zo moeilijk.
Snel breek alles af in een mooi uni gebouw!
Ik heb daar geen begrip voor.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, ze willen gewoon hun steun betuigen. Veel meer kun je er niet aan doen.
Het begint zich nu wel flink uit te breiden zo.quote:
Ha de rechts egoïstisch inborst waarbij universele mensenrechten als een links woke idioten hobby geframed moet worden kon hier natuurlijk ook niet ontbreken..quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb daar geen begrip voor.
Er is hier ook vanalles te klagen. Maar dan gaan usefull idiots voor Palestijnen lopen. Bv hier in de EU.
Terwijl er prima demo’s zouden kunnen zijn tegen dingen die ons gelijk aangaan zoals de digitale euro.
Als men daarvoor de straat opgaat heb ik alle begrip.
Dit is slechts het begin van iets veel groters: : https://indivisible.org.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het begint zich nu wel flink uit te breiden zo.
Waarom zou je 'de straat op gaan' vanwege de introductie van de digitale Euro?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Terwijl er prima demo’s zouden kunnen zijn tegen dingen die ons gelijk aangaan zoals de digitale euro.
Als men daarvoor de straat opgaat heb ik alle begrip.
Dat zou wat zijnquote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom zou je 'de straat op gaan' vanwege de introductie van de digitale Euro?
Als je daar geen behoefte aan hebt dan neem je toch gewoon geen digitale Euro's. Ik ben ook geen fan van de Libelle. Daarom schaf ik dat blad niet aan. Niemand verplicht je die dingen aan te schaffen.
Maar onschuldige, hardwerkende mensen die, net als vrouwen en kinderen' tegen de grond worden geslagen en naar gevangenissen moeten in een vreemd land, dat vind je dan weer te ver gaan, maar de digitale euro...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb daar geen begrip voor.
Er is hier ook vanalles te klagen. Maar dan gaan usefull idiots voor Palestijnen lopen. Bv hier in de EU.
Terwijl er prima demo’s zouden kunnen zijn tegen dingen die ons gelijk aangaan zoals de digitale euro.
Als men daarvoor de straat opgaat heb ik alle begrip.
Die mag je vervolgens wel een miljoen Dollar aanbieden als ze op een specifieke partij stemmen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er Republikeinse staten zijn waar ze flesjes water wel zo enorm gevaarlijk vinden dat je ze niet uit mag delen aan mensen die in de hitte in de rij staan te wachten om te kunnen stemmen.
Heh, is dat geen cannabiswinkel?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:17 schreef Ali_boo het volgende:
Geen rel is compleet zonder plunderingen
[ x ]
Uiteraard straks ook in Nederland, Amsterdam waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het begint zich nu wel flink uit te breiden zo.
En zo'n figuur die keihard in het Engels simpele rijmpjes door een megafoon krijst zodat iedereen ze braaf kan opdreunen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:31 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Uiteraard straks ook in Nederland, Amsterdam waarschijnlijk.
Met borden als "FUCK ICE"
Want wij moeten natuurlijk ook mee doen!
In het Engelsquote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
En zo'n figuur die keihard in het Engels simpele rijmpjes door een megafoon krijst zodat iedereen ze braaf kan opdreunen.
In het Nederlands verstaat 50% van het publiek het niet en dat doet het ook slecht op de internationale socials.quote:
In Amsterdam wel, ja.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
In het Nederlands verstaat 50% van het publiek het niet en dat doet het ook slecht op de internationale socials.
Een mooie kans dit keihard aanpakken als men weer gaat rellen en die antifa groeperingen ook even op te rollen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het begint zich nu wel flink uit te breiden zo.
En op dit soort tuig dan de Nationale Garde afsturen is een 'provocatie'. Clownesk weer.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:17 schreef Ali_boo het volgende:
Geen rel is compleet zonder plunderingen
[ x ]
Ja, helaas zijn er altijd mensen die misbruik maken van een situatie. Wel vreemd om het verder normaal te vinden de marine en national guard op je burgers af te sturen.quote:
Met een naam als MedMen? Zou best kunnenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heh, is dat geen cannabiswinkel?
[ afbeelding ]
Ze hebben het recht om winkels leeg te plunderen ofzoquote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
.
[..]
En op dit soort tuig dan de Nationale Garde afsturen is een 'provocatie'. Clownesk weer.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met een naam als MedMen? Zou best kunnen
[..]
Ze hebben het recht om winkels leeg te plunderen ofzo
Nee, gewoon kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:51 schreef Korenfok het volgende:
Toch bijzonder hoe graag sommige mensen willen dat Trump een dictator wordt, zal veel russische spionnen bij zitten bij deze rellen.
Waar was het trump rapid Response team dan om hier keihard in te grijpen en alle plunderaars ter plekke zonder proces te fusilleren.quote:
Scherpe observatiequote:
Alleen als je er een sticker op plakt of je even op partij X wilt stemmen, of je bijvoorbeeld een T-shirt aan hebt die laat zien wie de gever is van dat water. Het stembureau of vrijwilligers mag gewoon water uitdelen via een officieel uitgiftepunt. Als je tenminste de meest uitgesproken wet van Georgia bedoelt. Ohio, North Carolina, Tennessee Arizona, Texas, en Florida maken ook allemaal uitzonderingen voor water wat ze volgens jou zo gevaarlijk vinden, zolang het officieel gaat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er Republikeinse staten zijn waar ze flesjes water wel zo enorm gevaarlijk vinden dat je ze niet uit mag delen aan mensen die in de hitte in de rij staan te wachten om te kunnen stemmen.
Niet eens zo'n heel gek puntquote:
Kijk eens, we gaan er een burgeroorlog van maken....quote:
En stel dat je in dat proces ook nog door dat water naar het toilet moet in die lange rijquote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:12 schreef Basp1 het volgende:
Waarbij het natuurlijk bizar te noemen is dat er in dat land zulke extreem lange wachtrijen zijn om te kunnen stemmen dat mensen water uit moeten delen..![]()
Kun iemand zich voorstellen dat je hier uren moet wachten om je stem te kunnen uitbrengen..
Sta meer achter de visie van Charleston Whitequote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet eens zo'n heel gek punt
Ook bepaald niet het beste punt, natuurlijk.
Die kant gaan we wel op jaquote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk eens, we gaan er een burgeroorlog van maken....
Dat is een feature geen bugquote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:12 schreef Basp1 het volgende:
Kun iemand zich voorstellen dat je hier uren moet wachten om je stem te kunnen uitbrengen..
Ja, dan helpen die filmpjes met 'schiet iedereen neer' ok niet echt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Sta meer achter de visie van Charleston White
[ [url= https://twitter.com/DineshDSouza/status/1932058440035172551]x[/url] ]
[..]
Die kant gaan we wel op ja
Precies, hier sta je ook niet lang in de rij en in Amerika is alles altijd tot op het bot geregeld.quote:
Een groter toeval is bijna niet mogelijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:43 schreef Ali_boo het volgende:
Charlie Kirk, Matt Walsh en Jack Posobiec met een bijna identieke boodschap
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Toeval my assquote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een groter toeval is bijna niet mogelijk.
Booohquote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:49 schreef Zipportal het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Zou jij deze willen rubberen? @:de_boswachter
Lekker scripted idd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een groter toeval is bijna niet mogelijk.
In zijn eerste ambtstermijn waren er ook wekenlang rellen, en werd zelfs een deel van de binnenstad van Portland tot autonoom gebied verklaart.quote:
Ik zou onmiddellijk omdraaien en weer naar huis gaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:12 schreef Basp1 het volgende:
Waarbij het natuurlijk bizar te noemen is dat er in dat land zulke extreem lange wachtrijen zijn om te kunnen stemmen dat mensen water uit moeten delen..![]()
Kun iemand zich voorstellen dat je hier uren moet wachten om je stem te kunnen uitbrengen..
Dat willen de mensen die in je een lange rij laten staan inderdaad bereiken. Lijkt me niet dat je zulke mensen wil laten winnen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou onmiddellijk omdraaien en weer naar huis gaan.
Doei, ik probeer het over 4 jaar nog wel een keer.
Ik zou het dan weer bijzonder vinden dat als ze op zijn Russisch gewoon een heleboel mensen in busjes stoppen, die dan verdwijnen, als niemand daar tegen in opstand zou komen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:36 schreef Coco het volgende:
Toch bijzonder hoeveel mensen hier de rellen goedpraten.
Hebben ze van de Taco in het Witte Huis. Die noemde de rellen van 6 januari "a day of love".quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:36 schreef Coco het volgende:
Toch bijzonder hoeveel mensen hier de rellen goedpraten.
Had ook wel wat weg van Woodstock.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:55 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Hebben ze van de Taco in het Witte Huis. Die noemde de rellen van 6 januari "a day of love".
https://www.cbsnews.com/news/jan-6-officers-los-angeles-protests/
Dat constante links vs. rechts begint ook wel wat vermoeiend te worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ha de rechts egoïstisch inborst waarbij universele mensenrechten als een links woke idioten hobby geframed moet worden kon hier natuurlijk ook niet ontbreken..
Dat speelt helemaal niet in nederland.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar onschuldige, hardwerkende mensen die, net als vrouwen en kinderen' tegen de grond worden geslagen en naar gevangenissen moeten in een vreemd land, dat vind je dan weer te ver gaan, maar de digitale euro...
Snollebollekes verbiedenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat constante links vs. rechts begint ook wel wat vermoeiend te worden.
Dat is het probleem met fragmenten vs hele video.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:42 schreef Nober het volgende:
Waarom ontkent ze het?
[ x ]
https://x.com/nicksortor/status/1932447952938967302
Good Samaritan (law).quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wat hebben wij hier nou te maken met Palestijnen of mensen in de VS die worden neergeslagen omdat ze domme dingen doen?
Je kunt je ook afvragen wat de Palestijnen te maken hebben met de huidige protesten in de VS, maar binnen radicaal links en progressieve kringen is het dogma dat 'all forms of oppression are connected'. Zie bijvoorbeeld ook wat de dochter van Ilhan Omar op de socials deelt:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat speelt helemaal niet in nederland.
De digitale euro wel, daar is op het eerste gezicht niks mis mee. Ligt eraan hoe dat wordt ingevoerd en hoezeer cash wordt afgeschaft.
Maar wat hebben wij hier nou te maken met Palestijnen of mensen in de VS die worden neergeslagen omdat ze domme dingen doen?
Tja, voor men het weet lopen de rellen weer dusdanig uit de hand zoals in de zomer 2020, dan zit men met een schade van vele honderden miljoenen meer.quote:
Los Angeles kan het prima zelf aan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, voor men het weet lopen de rellen weer dusdanig uit de hand zoals in de zomer 2020, dan zit men met een schade van vele honderden miljoenen meer.
Het is al eerder gebleken dat vele steden het niet zelf aankunnen en er eigenlijk ook min of meer niets tegen doen onder het mom van ach, deëscaleren, laat maar uitrazen. Maar dat is niet hoe het zou moeten werken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Los Angeles kan het prima zelf aan.
Dit is gewoon geldverspilling.
LA kan het prima zelf aan. Die hebben zelf politie genoeg en kunnen uit de hele staat bijstand aanvragen als het nodig is. Ze hebben ruim 2x meer inwoners dan Nederland in Californië, het is geen provincie met een paar veldwachters.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is al eerder gebleken dat vele steden het niet zelf aankunnen en er eigenlijk ook min of meer niets tegen doen onder het mom van ach, deëscaleren, laat maar uitrazen. Maar dat is niet hoe het zou moeten werken.
Dit soort rellen dienen met harde hand genadeloos te worden aangepakt zodat niemand het meer in zijn hoofd haalt om winkels in brand te steken of te plunderen of van een viaduct politieagenten te bekogelen met stukken steen.
Toen is dan ook door sommige steden hulp gevraagd (!) van de national guard.quote:In de zomer van 2020 zouden sommige steden het ook wel zelf oplossen, niets bleek minder waar en dus moesten op een gegeven moment bewapende mensen zelf maar winkels gaan beschermen.
Ik zou graag zien dat ze die palestina vlag verbieden, ook hier is het louter uitschot wat ermee loopt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen wat de Palestijnen te maken hebben met de huidige protesten in de VS, maar binnen radicaal links en progressieve kringen is het dogma dat 'all forms of oppression are connected'. Zie bijvoorbeeld ook wat de dochter van Ilhan Omar op de socials deelt:
[ afbeelding ]
Alles is dus met elkaar gelinkt en dus kun je rellen tegen ICE met een Palestijnse vlag in je hand.
Ik vermoed dat dat in strijd met het 1e amendement zal zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat ze die palestina vlag verbieden, ook hier is het louter uitschot wat ermee loopt.
ja moeten ze nog harder tegen optredenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat in strijd met het 1e amendement zal zijn.
Dit kan bijvoorbeeld ook in de vs:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 16:55 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Hebben ze van de Taco in het Witte Huis. Die noemde de rellen van 6 januari "a day of love".
https://www.cbsnews.com/news/jan-6-officers-los-angeles-protests/
Correct.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat ze die palestina vlag verbieden, ook hier is het louter uitschot wat ermee loopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |