Russia vs Ukraine #81 droge truck carrier

quote:

Conclusie
De acties van Obama, Biden, McCain, Nuland en Tyahnybok in 2013-2014 hebben bijgedragen aan de geopolitieke verschuiving van Oekra�ne naar het Westen, wat de spanningen met Rusland verergerde. Nuland’s directe betrokkenheid bij de vorming van een nieuwe regering en McCain’s zichtbare steun op het Maidanplein waren provocerend voor Rusland, terwijl Obama en Biden een bredere strategie voerden om Oekra�ne in de westerse invloedssfeer te brengen.

Tyahnybok’s rol was meer symbolisch en tijdelijk, maar versterkte de perceptie van westerse steun aan nationalistische elementen.

Echter, de huidige oorlog in Oekra�ne (2022-2025) is het resultaat van een combinatie van factoren: Ruslands agressieve reactie, de NAVO-uitbreiding, Oekra�ense interne dynamieken en bredere geopolitieke rivaliteit. Het is te simplistisch om de oorlog volledig toe te schrijven aan de acties van deze individuen. Ruslands beslissing om in 2022 Oekra�ne binnen te vallen blijft de directe oorzaak, hoewel westerse acties in 2013-2014 de voorwaarden voor escalatie hebben geschapen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 13:51 schreef Candymannetje het volgende:
Ik lees wat verhalen over dat Oekra�ne z'n gesneuvelde soldaten niet terug wilt nemen.
Klopt dat en wat zit er achter?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 13:51 schreef Candymannetje het volgende:
Ik lees wat verhalen over dat Oekra�ne z'n gesneuvelde soldaten niet terug wilt nemen.
Klopt dat en wat zit er achter?

quote:

Enorme verliezen

Oekra�ne beweert dat er nooit een datum is afgesproken voor de uitruil, maar het lijkt vooral een geldkwestie te zijn. Oekra�ense functionarissen hebben gezegd dat nabestaanden pas drie jaar na ontvangst van de overlijdensakte aanspraak kunnen maken op een vergoeding.

Volgens de Oekra�ense wet moet de overheid de familie van iedere gesneuvelde soldaat 350.000 dollar betalen. In dit geval zou de regering dus meer dan 2 miljard dollar moeten ophoesten.

Volgens journalist John Varoli is Oekra�ne huiverig om de lichamen in ontvangst te nemen omdat het een teken is dat ze enorme verliezen lijden:

quote:

Op woensdag 11 juni 2025 06:18 schreef theguyver het volgende:
Men trok terug omdat Rusland er niet over wou onderhandelen.

quote:

Btw weet iedereen nog dat Noord Korea ook even mee deed.
We horen er niks meer van Noord Korea had ongeveer 12.000 man gestuurd in de vorm van een packt met Rusland.

quote:

De noord Koreanen zijn nu compleet verdwenen.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2025 17:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]

quote:

Ukrainian forces experienced a retreat and heavy losses during their 2024-2025 offensive in the Kursk region of Russia. This retreat was driven by a combination of factors, including a manpower disadvantage, increased Russian forces and the effectiveness of North Korean troops, and supply chain problems. Military analysts at the Center for Strategic and International Studies estimate that Ukraine suffered significant casualties, including thousands of soldiers killed, and lost a substantial amount of equipment.

Consequences of the Retreat:
Heavy Casualties:
Ukraine sustained significant casualties, including thousands of soldiers killed.
https://www.google.com/se(...)sclient=gws-wiz-serp

quote:

'Everything is finished': Ukrainian troops relive retreat from Kursk
Ukrainian soldiers fighting in Russia's Kursk region have described scenes "like a horror movie" as they retreated from the front lines.

The BBC has received extensive accounts from Ukrainian troops, who recount a "catastrophic" withdrawal in the face of heavy fire, and columns of military equipment destroyed and constant attacks from swarms of Russian drones.
https://www.bbc.com/news/articles/c0q198zyppqo

quote:

The Ukrainian retreat from the Kursk region was characterized by significant chaos and a lack of coordination, according to reports from Ukrainian soldiers.
Lack of Coordination:
Soldiers reported that the order to withdraw from the town of Sudzha, the largest held by Ukraine in Kursk, came too late, leading to units leaving in disarray.
Chaotic Retreat:
Soldiers described the retreat as chaotic, with some fleeing on foot, walking up to 15-20 kilometers, and others attempting to escape by car.
Drones and Heavy Fire:
Ukrainian troops faced constant attacks from Russian drones, including those operated via fiber optic cables, and heavy fire from Russian forces.

quote:

Op donderdag 12 juni 2025 17:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
As of 21 May 2025, UALosses listed Ukrainian casualties during the Kursk Offensive as 2,128 dead, 6,861 missing and 232 captured Ukrainian soldiers

quote:

6861 vermist over de Hele periods en 2128 gesneuveld.
Dus Rusland heeft bijna 7000 man ge-executeerd?

Dit betreft de volledige periods dat Oekra�ne dit bezet held.
De terugtrekking duurde in totaal 2 weken, de laatste pair dagen liep het mis, dit klopt ook omdat er namelijk maar 1 grote we in handen was van Oekra�ne.

quote:

Maar not steeds geen enkele beelden of fotos hiervan, toen Rusland, Bachmut in nam deed men dit wel..
BTW Rusland claimt dat het totaal om 74.000 gewonden gevangen of gedood betreft.

quote:

BTW nog geen spoor van de noord Koreans waarvan er ongeveen 12000 bijna betrokken waren.

quote:

Op donderdag 12 juni 2025 18:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nee 6000 doden en getal lijkt verdacht veel op de 6000 vermissingen die hier boven genoemd worden.

Aangezien Rusland niet vies is van het executeren van gevangenen

quote:

of gewoon wat random burgers uitmoorden.

quote:

Ik mis nogal wat slachtoffers bij deze slag.

quote:

As a German, I just want to get this straight.
The entire Western world wants us to build up a huge army, march through Poland and fight the Russians.
Just writing it down so that there are no misunderstandings in the future"

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 09:35 schreef UncleScorp het volgende:
Nog 'n grappige post die ik gisteren ergens tegen kwam :
[..]

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 09:35 schreef UncleScorp het volgende:
Nog 'n grappige post die ik gisteren ergens tegen kwam :
[..]

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 10:00 schreef ems. het volgende:
Echt hilarisch idd.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 10:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het klopt alleen niet.

Al maandenlang krijgt Duitsland allerlei signalen dat de Russen niet zullen stoppen bij Oekra�ne.
De verwachting is dat ze eerst een Baltisch land aan zullen vallen. Dat geven de Russen ook openlijk aan.

Dat is tevens de reden dat Duitsland zijn conventionele leger zoveel wil uitbreiden. De beste manier om zo'n nieuwe aanval te voorkomen is om massaal grondtroepen naar de Balkan te verplaatsen. Mocht Poetin iets in zijn hoofd halen, dan kan Duitsland en de NAVO direct ingrijpen.

Claims dat het Westen hun legers zoveel groter maken om zelf naar Rusland te gaan en hun aan te vallen slaan nergens op. De EU en de NAVO wil met een groot leger voorbereid zijn om leden te beschermen tegen de Russen.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 10:14 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Wat vind je hilarisch ?

quote:

Weet je wel waarover het gaat ?

quote:

Heb je er een mening over ?

quote:

Probeer es volzinnen te produceren ipv domme oneliners te droppen

quote:

Hopelijk komt er snel een EA Battlefield Ukraine zodat JIJ als lone wolf het ganse russische leger kan verslaan

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 11:14 schreef ems. het volgende:

[..]
Die ontzettend grappige post van jou!
[..]
Het was een humortje denk ik.
[..]
Zoals gezegd was het hilarisch.
[..]
Ik zal ook op zoek gaan naar hilarische grapjes van anderen op de internets. Sorry!
[..]
Met jou als ervaren KGB'er maak ik geen schijn van kans in die strijd

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 11:46 schreef Candymannetje het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat die conflict gaat stoppen bij Oekra�ne.
Het had gekund 3 jaar geleden maar ondertussen zijn er zo veel dingen gebeurd dat ik voorlopig geen vrede mee zie in oost Europa.
En je kan wel een miljoen soldaten naar de Baltische staten sturen maar dat heeft geen zin.
Baltische staten zijn niet te verdedigen tegen Rusland.

quote:

Het demissionaire kabinet is van plan het voorstel te omarmen van NAVO-baas Mark Rutte om de defensieuitgaven komende jaren fors te verhogen. Als het aan Rutte ligt, stijgen die uitgaven van 2 procent van het bruto binnenlands product nu tot 3,5 procent in 2032. Daarnaast zouden NAVO-landen ten minste 1,5 procent moeten uitgeven aan defensiegerelateerde uitgaven, zoals infrastructuur en cyberveiligheid.

Over de noodzaak van hogere defensieuitgaven is afgelopen maanden veel discussie geweest. De Russische oorlogsindustrie draait op volle toeren. De vrees bestaat dat Rusland de NAVO in een paar jaar tijd in militaire slagkracht voorbijstreeft als NAVO-landen hun investeringen in defensie niet fors verhogen.

Nu de PVV niet meer in het kabinet zit, wordt het een stuk makkelijker voor de regering om een standpunt te bepalen. VVD en NSC hebben zich al uitgesproken voor de 3,5 procent harde defensieuitgaven.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ensieuitgaven-omhoog

quote:

Op donderdag 12 juni 2025 18:56 schreef theguyver het volgende:
Ik mis nogal wat slachtoffers bij deze slag.

quote:

Kiev krijgt lichamen van 1.200 overleden Oekra�ners terug: "Het gaat vooral om militairen"

Rusland heeft de lichamen van 1.200 Oekra�ners teruggegeven aan Kiev. De twee strijdende partijen kwamen de ruil begin deze maand overeen na een tweede onderhandelingsronde in het Turkse Istanboel.

De Oekra�ense lichamen in kwestie zijn vooral van militairen, meldt het Oekra�ense centrum voor de co�rdinatie van krijgsgevangenen op basis van de Russische verklaringen. Oekra�ne plant zijn eigen "nodige expertises" uit te voeren om deze mensen te identificeren. Rusland heeft nog niet gecommuniceerd over een eventuele repatri�ring van hun militairen.

Eerder deze week bezorgden de Russen ook al de lichamen van 1.212 Oekra�eners terug aan Kiev. In ruil ontving Rusland toen 27 lichamen, aldus de Russische hoofdonderhandelaar Vladimir Medinsky.
https://www.hln.be/buiten(...)militairen~aa0adcee/

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 07:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]
Rusland geeft 1212 lichamen
oekraine geeft er 27


Hoe leg je dat uit?
Als je de slachtofferaantallen hoort die oekraine uitkraamt, zouden zij minstens 3 tot 5x zoveel lijken moeten kunnen terug geven?
Ze geven er 27...

En ze krijgen nog es 1200 lichamen...

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 07:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]
Rusland geeft 1212 lichamen
oekraine geeft er 27


Hoe leg je dat uit?
Als je de slachtofferaantallen hoort die oekraine uitkraamt, zouden zij minstens 3 tot 5x zoveel lijken moeten kunnen terug geven?
Ze geven er 27...

En ze krijgen nog es 1200 lichamen...

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 10:04 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Mooi verhaal dit.
Waar zijn al die Russische doden dan?
Heeft Oekra�ne ze laten liggen of zijn ze er niet?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 17:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
[..]
Het is algemeen bekend dat Oekra�ne, wanneer ze daar de toegang tot hebben, standaard aan Rusland aanbied om de lichamen van gesneuvelde Russen te overhandigen of op te laten halen. En tevens is het algemeen bekend dat Rusland dat meestal weigert omdat soldaten die 'vermist' zijn geen geld kost terwijl officieel gedocumenteerde gesneuvelde Russische soldaten het land veel geld kost aan genoegdoening voor de nabestaande.

Rusland kan dus zonder ruilafspraak al hun lichamen opeisen.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 17:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat vreemd dat Oekra�ne dan alsnog die afspraak heeft gemaakt.
Hoe kunnen ze een ruilafspraak maken als er niks te ruilen is.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 17:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het antwoord daarop heb ik niet, maar dit is wel een betere vraag.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 18:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het antwoord is al gegeven maar het staat je niet aan dus ga je op zoek naar een andere verklaring.
Laat maar weten als je iets met logica hebt gevonden.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 18:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Jouw logica dat er daarom dus honderd keer zoveel dode Oekrainers zijn dan dode Russische slachtoffers is volkomen logisch natuurlijk

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 17:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is algemeen bekend dat Oekra�ne, wanneer ze daar de toegang tot hebben, standaard aan Rusland aanbied om de lichamen van gesneuvelde Russen te overhandigen of op te laten halen. En tevens is het algemeen bekend dat Rusland dat meestal weigert omdat soldaten die 'vermist' zijn geen geld kost terwijl officieel gedocumenteerde gesneuvelde Russische soldaten het land veel geld kost aan genoegdoening voor de nabestaande.

Rusland kan dus zonder ruilafspraak al hun lichamen opeisen.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 18:22 schreef Candymannetje het volgende:
Nee hoor, ik heb ook nog een andere optie gegeven

quote:

Op zondag 15 juni 2025 03:39 schreef sp3c het volgende:
Rusland gaat vooruit, oekraine achteruit

Dan is het toch logisch dat de russen meer lijken tegen komen of zeg ik nu iets heel raars?

quote:

Op zondag 15 juni 2025 14:25 schreef ems. het volgende:
Welke ratio zou acceptabel zijn voor jullie?

quote:

Op zondag 15 juni 2025 11:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Lijkt mij geen rare gedachte.
Maar ook de Russen verliezen veldslagen en stukken grondgebied.
Indien mogelijk neem je de slachtoffers toch mee als je terug moet trekken.
De verhouding 1212 tot 27 is wel erg scheef.
Even afwachten wat er bij de volgende ruil gebeurt.

quote:

Oekra�ne heeft opnieuw 1200 lichamen ontvangen van Rusland, zo hebben beide landen bekendgemaakt. Het gaat om de lichamen van mensen die zijn omgekomen in de oorlog, onder wie militairen.

Het is de vierde keer deze week dat Rusland de stoffelijke resten van omgekomen Oekra�ners overdraagt. ,,In totaal zijn nu 4812 lichamen teruggebracht deze week", zei de Oekra�ense minister van Defensie Roestem Oemerov op Facebook.

Oekra�ne heeft niet gezegd of er Russische overledenen zijn teruggebracht. Russische staatsmedia melden dat Moskou zondag geen enkel Russisch lichaam ervoor in de plaats heeft ontvangen. Eerder deze week meldde Rusland dat er 27 Russische soldaten zijn gerepatrieerd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~a8329c53/

quote:

Op zondag 15 juni 2025 16:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat duurde niet lang:
[..]

quote:

Op zondag 15 juni 2025 16:43 schreef Candymannetje het volgende:
Idd en nu dus geen enkel Russisch slachtoffer te ruilen.

quote:

Op zondag 15 juni 2025 22:19 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Klopt gewoon helemaal niets van die cijfers, het is alleen maar om zieltjes te winnen die in deze propaganda vallen.

Net zoals met corona angstzaaien doen ze het ook met oorlogen en nep berichten met tranentrekkende verhalen over speeltuinen en andere verhalen.

Oekraine oorlog moet toch "relevant" blijven tussen de andere gekte.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 17:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Het is algemeen bekend dat Oekra�ne ...

quote:

Op zondag 15 juni 2025 14:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is algemeen bekend dat er meer Russen sneuvelen dan Oekra�ners,

quote:

Explosion Kills Dozens of Ukrainian Captives at Russian-Held Prison
https://www.nytimes.com/2(...)son-russia-azov.html
https://www.nytimes.com/2(...)-azov-prisoners.html

In July, a huge explosion ripped through a barracks where many prisoners from Azovstal had been detained, killing at least 50 of them. The Kremlin blamed Ukrainian forces for shelling the prison, offering shifting explanations for possible motives.

quote:

Did Ukraine Kill Its Own by Downing a Russian Plane? A Year Later, It Hasn’t Said.

https://www.nytimes.com/2(...)orod-plane-pows.html

quote:

We schrijven maandelijks over de macht die de Europese Commissie via nieuwe EU-wetgeving direct over onze landelijke politiek uitoefent. Die landelijke politiek – het kabinet en de Tweede Kamer – verwelkomt een tweede supranationale grootmacht die hier de lakens uit gaat delen: de NAVO. Om die club de sleutels van ons land te kunnen overhandigen, moeten er nog twee nieuwe wetten door de beide kamers worden geloodst. Is dat gelukt, dan zijn alle Nederlanders onderworpen aan een totalitair systeem. Die twee wetten bespreken we hier.

Om welke wetten gaat het?

De twee wetten die binnenkort onze democratie, inspraak en zeggenschap over onze eigen toekomst op de vuilnisbelt gooien zijn:

Wet financi�le defensieverplichtingen (Wfdv)
wetsvoorstel voor versnelde gereedheid Defensie (Wodg)

Samengevat legt de eerste wet vast hoeveel procent van ons jaarlijks bruto binnenlands product (bbp) minimaal aan defensie besteed moet worden. In het huidige wetsvoorstel is dat 2 procent, maar zoals we inmiddels weten wil Mark Rutte – de NAVO – daar 5 procent van maken.

Het tweede wetsvoorstel geeft de NAVO, en als verlengstuk daarvan het Nederlandse leger, vele mogelijkheden om democratische rechten en privacy van Nederlandse burgers per omgaande – en zonder parlementaire consultatie – aan de kant te zetten in geval van een crisis en/of oorlog.

Beide wetten vormen – zeker in combinatie met elkaar – de grootste bedreiging van de soevereiniteit van en zeggenschap over ieder zijn persoonlijke leven en bezittingen in Nederland, sinds Indepen als onafhankelijk mediaplatform is begonnen.

Wet financi�le defensieverplichtingen (Wfdv)

Dit wetsvoorstel uit december 2024 – van SGP, VVD, CDA, Volt, NSC, D66, JA21 en ChristenUnie – regelt dat de norm van twee procent van het bbp dat volgens de NAVO aan defensie-uitgaven besteed dient te worden, een wettelijk vastgelegde budgettaire ondergrens wordt. Alle opvolgende regeringen zijn volgens het nationale recht hieraan gebonden.

Door het wettelijk vastleggen van een minimaal percentage dat aan defensie-uitgaven besteed moet worden, wordt voorkomen dat deze uitgaven in tijden van economische tegenspoed onder dit percentage kunnen dalen. Met andere woorden: de NAVO norm van 2, of later 5 procent, gaat altijd v��r andere Nederlandse prioriteiten, zelfs in tijden van economische crisis (!).

De plenaire behandeling in de Eerste Kamer vindt plaats op 16 en 17 juni 2025. Stemming vindt plaats na afloop van die plenaire behandeling, op 17 juni 2025.

Dus: het voorstel van wet is door de Tweede Kamer al in december 2024 geaccepteerd en zal op 16 en 17 juni in de Eerste Kamer behandeld worden. Eind juni wordt in Den Haag door de NAVO besloten om van die 2 procent, 5 procent te gaan maken. Indien ook daar goedkeuring aan gegeven wordt, verkrijgt het op korte termijn kracht van wet.

De grootste bezwaren en gevaren van de Wfdv

Als je de kamerstukken en later ingediende nota’s naleest op bezwaren en gevaren van deze nieuwe wet, dan kom je de volgende punten tegen:

Budgettaire flexibiliteit wordt beperkt.

Door defensie-uitgaven wettelijk vast te leggen, wordt het moeilijker om in tijden van economische krimp of crisis flexibel te schuiven met overheidsuitgaven.

Andere uitgavenposten komen (fors) onder druk te staan.

Dit geldt onder andere voor de zorg, het onderwijs en AOW-uitkeringen.

Doelmatigheid en effectiviteit worden niet gegarandeerd.

De wet focust op het halen van de NAVO-norm, maar biedt geen garanties over hoe effectief dat geld wordt besteed.

Parlementaire controle vermindert.

Nog minder democratische controle en politieke debat over prioriteiten in de eigen begroting mogelijk.

Politieke en maatschappelijke verdeeldheid wordt groter.

Niet alle burgers vinden dat Defensie voorrang moet krijgen boven andere publieke sectoren.

NAVO-norm wordt dwangmiddel.

Nederland kan nog moeilijker een eigen koers varen binnen de NAVO of de EU, zelfs als de geopolitieke situatie verandert.

Levensgevaarlijk wetsvoorstel voor versnelde gereedheid Defensie (Wodg)

Waar de Wfdv vooral de zeggenschap van ons parlement over de Nederlandse belastinggelden ernstig beperkt in het belang van de NAVO, kan de Wodg heel direct ingrijpen op iedere Nederlander zijn priv�leven. Zowel financieel als qua eigendommen en privacy, tevens in belang van de NAVO.

Immens (im-)populaire minister van Defensie Brekelmans (VVD) op X: “De groei en gereedheid van onze krijgsmacht worden gehinderd door allerlei wetten en regels. We kondigen nu de Wodg aan”.

Die “allerlei wetten en regels” waar Brekelmans graag snel vanaf wil, zijn hoofdzakelijk bedoeld om de eigendommen en privacy van Nederlandse burgers te beschermen en die bescherming past uiteraard niet in een land dat hard op weg is naar een (westerse) dictatuur.

De reacties op Brekelmans zijn X bericht zijn niet mals:

“Wie stopt dit oorlogszuchtige gebral van deze gevaarlijke padvinder?”
“En daar gaat hij, de losgelagen puber! Wat een idioot is het ook!”
“Een soort pandemische paraatheid waarbij critici gecensureerd kunnen worden.”
“Schaam je man!”

Het wetsvoorstel van Brekelmans blijkt weer gebaseerd te zijn op het New Force Model van de NAVO.

Tot en met 4 juli aanstaande kunnen Nederlandse burgers hun bezwaren tegen deze nieuwe wet indienen. Op 11 juni 2025 waren er al 245 bezwaren ingediend.

Een samenvatting van de bezwaren:

De wet opent de deur voor het verplicht inzetten van alle burgers in de nationale veiligheid, bijvoorbeeld voor ondersteunende taken.
Veel burgers vrezen een terugkeer van de dienstplicht of een moderne variant ervan (zoals burgerplicht), wat wordt gezien als een inbreuk op individuele vrijheid.
De wet laat ruimte voor interpretatie over wie, wanneer en waarvoor ingezet kan worden. Dus: volstrekte willekeur bij het inzetten van burgers bij oorlogstaken.
In het kader van ‘defensiegereedheid’ kan de overheid de AVG aan de kant zetten en/of beslag leggen op private middelen (zoals transportmiddelen en personenauto’s).
De wet kan bedrijven verplichten mee te werken aan defensietaken.
De overheid kan beslag leggen op personeel, materiaal of tijd van bedrijven. Dit kan economische schade opleveren — wat indirect ook de burger treft.
Veel burgers vrezen dat deze wet zonder voldoende maatschappelijk debat (vanwege een apathische Tweede Kamer) wordt doorgevoerd.
De wet kan bijdragen aan een politiek klimaat waarin permanente crisis de norm wordt.
Dit voorstel breekt zowel de persoonlijke vrijheid als de democratie volledig af. En dat met een permanente status.
Eigendomsrechten kunnen worden beperkt zonder financi�le compensatie.
Uitholling van de belangrijkste burgerrechten.

De door Brekelmans en zijn extremistische VVD-vrienden zo bejubelde Wodg is volgens onze jurist een stuk nationale wetgeving dat grote gelijkenis toont met de Duitse machtigingswet van 1933 en daarmee een Nederlandse dictatuur in kan luiden zoals nooit eerder vertoond in onze parlementaire geschiedenis. Einde democratie en vrijheid als dit doorgaat.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 09:19 schreef Candymannetje het volgende:
Deze past hier ook wel denk ik.
https://indepen.eu/navo-en-leger-krijgen-de-macht-over-ons-land/
[..]

quote:

Geheim rapport slaat alarm over defensie: nieuwe NAVO-doelen in gevaar door aangescherpte stikstofregels

https://www.telegraaf.nl/(...)regels/71943600.html

quote:

“Rusland overhandigt lichamen van eigen soldaten tijdens uitwisselingen”, zegt Oekra�ense minister

Klymenko zei dit nadat Oekra�ne en Rusland eerder die dag de lichamen van gesneuvelde soldaten hadden uitgewisseld. Volgens de minister maakt Rusland het identificatieproces van de gerepatrieerde lichamen opzettelijk moeilijker door niet alleen Russische en Oekra�ense lichamen te mengen, maar ook door ernstig verminkte lichamen te sturen en lichaamsdelen door elkaar te halen.

“Dit zou door de Russen opzettelijk kunnen zijn gedaan om het aantal overgebrachte lichamen te vergroten en onze (forensische) experts met werk te overladen, bovenop alle andere cynische informatiedruk. Of het kan hun gebruikelijke nalatige houding ten opzichte van hun eigen volk zijn. In ieder geval identificeren we ook deze lichamen”, aldus Klymenko.

https://www.hln.be/buiten(...)e-minister~a324c438/

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 09:58 schreef UncleScorp het volgende:

[..]


“Dit zou door de Russen opzettelijk kunnen zijn gedaan om het aantal overgebrachte lichamen te vergroten
Wederom oekraine die probeert het aantal eigen slachtoffers te minimaliseren

en onze (forensische) experts met werk te overladen,
Ja dat zal prioriteit zijn voor de russen.
En hoezo hebben deze experts veel werk ? Er zijn toch amper slachtoffers aan oekr kant ?

bovenop alle andere cynische informatiedruk.


Of het kan hun gebruikelijke nalatige houding ten opzichte van hun eigen volk zijn
Mooi staaltje zelfprojectie alweer.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:22 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump at the G7 Summit in Canada calls out Obama and Trudeau for kicking Russia out of the organization in 2014.

All Putin wants is for Russia to be respected and given a seat at the table in what he calls a "multi-polar world". Instead, the West isolated Russia and turned Ukraine into a NATO proxy to fight Russia.

One could argue a soft/cold WW3 started in 2014. That was the moment the CIA/State Dept overthrew and took control of Ukraine, and the West completely isolated Russia.

Everything we are witnessing now stems from the catastrophic foreign policy decisions during the Obama regime.


De oorlog van Obama/Biden/Nuland/McCain

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:40 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Putin heeft ook toenadering gezocht tot de EU en NAVO.
Wilde daar lid van worden.
Maar dat was niet de bedoeling.
Rusland moet kapot en opgedeeld worden in kleine staten die makkelijk te controleren zijn.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:22 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump at the G7 Summit in Canada calls out Obama and Trudeau for kicking Russia out of the organization in 2014.

All Putin wants is for Russia to be respected and given a seat at the table in what he calls a "multi-polar world". Instead, the West isolated Russia and turned Ukraine into a NATO proxy to fight Russia.

One could argue a soft/cold WW3 started in 2014. That was the moment the CIA/State Dept overthrew and took control of Ukraine, and the West completely isolated Russia.

Everything we are witnessing now stems from the catastrophic foreign policy decisions during the Obama regime.

De oorlog van Obama/Biden/Nuland/McCain

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Trump was gelukkig alweer snel vertrokken en kreeg een waardige opvolger:

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Trump was gelukkig alweer snel vertrokken en kreeg een waardige opvolger

quote:

Alleen Canada zegt Oekra�ne op G7 concrete hulp toe

quote:

NAVO-chef Rutte wil "productieoorlog" van Rusland winnen

De NAVO-lidstaten moeten de "productieoorlog" van Rusland gaan winnen, vindt secretaris-generaal Mark Rutte. Hij vindt het "ondenkbaar" dat Rusland meer oorlogsmateriaal produceert en zich beter bewapent, terwijl de Russische economie 25 keer kleiner is dan die van alle NAVO-landen bij elkaar. Daarom moeten de lidstaten veel meer samen gaan produceren en innoveren, vindt hij.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 15:09 schreef UncleScorp het volgende:
Speciaal voor zelenski gaan we nog es iets posten in het oekr topic
[..]


Ik denk dat Europa wel iets beters kan doen met al dat geld.

quote:

Rutte feliciteert Trump in een berichtje: “Europa gaat dankzij jou FORS betalen”

quote:

Op dinsdag 24 juni 2025 22:12 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 14:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Tja, Mark is geen premier van Nederland meer. Hij dient nu andere belangen. En de belangen van de NAVO komen niet altijd overeen met de belangen van Nederland.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 15:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je nagaan hoe hypocriet die gasten zijn.
Totaal geen ruggengraat, ze praten met alle winden mee.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oekra�ne strijd nu ook buiten eigen land tegen de Russen:
[ x ]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oekra�ne strijd nu ook buiten eigen land tegen de Russen:
[ x ]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 20:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Das al tijden bezig. Is ook aardig wat footage van.

https://x.com/bayraktar_1(...)1bSeFn8-FLqNuKA&s=19

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:43 schreef UncleScorp het volgende:
En niemand die h�t allerbelangrijkste van de NAVO top vernoemt

zelenski had een pak aan !!!!!!

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wel een groene zeker?

quote:

Zelensky en Raad van Europa besluiten tot oprichten speciaal tribunaal

Een speciaal tribunaal gaat de hoofdrolspelers van de agressie tegen Oekra�ne vervolgen.

quote:

Lauri Nurmi, Iltalehti
Lauri Nurmi, Security Policy Correspondent from Iltalehti, Finland. Dear Secretary General, two weeks ago, you said in London that Russia could be ready to use military force against NATO within five years, and repeated it: in five years. Could you please tell us what is this assessment based on? And can Russia attack Finland, Estonia, Lithuania, Latvia, or any other NATO nation located in the Eastern Flank of NATO. Thank you.

NATO Secretary General Mark Rutte
There's widespread agreement within NATO that at this moment, today, if Russia would attack us, our reaction will be devastating, and the Russians know this.

But there is great worry in many circles of NATO. We have heard the Chief of Defence in Germany, a couple of weeks ago, and many other senior military leaders speaking about this, and also senior intelligence community people speaking about, that between 3, 5, 7 years from now, Russia will be able to successfully attack us, if we do not start investing more today.

The question could be, why do you then give this time frame to 2035? Well, of course, we will start today. That means yearly increments. There will be a huge extra defence spending over the next three to five years. There's also time we need to make sure that that defence spend can be absorbed by, of course hiring more soldiers, making sure that you can buy all the military equipment you need to buy without raising the prices. But that means 3, 5, 7 years from now, we will gradually build a NATO which is so strong that not only today, but also in 3, 5, 7 years and in 10 years from now, nobody, not the Russians, but please, be watchful what China is doing with a rapid build-up of its military, already the same amount [of] ships sailing in their navy, compared to the United States, and it will grow into 450 ships by 2030. A thousand nuclear warheads by 2030 and we have to be sure. and make sure that we can defend ourselves against them.

https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=en

quote:

De Nederlandse organisatie deed er alles aan om de Oekra�ense president Zelensky ook aandacht te geven. Aanvankelijk was Zelensky alleen welkom bij het diner met het koninklijk paar en de regeringsleiders, maar uiteindelijk was zijn agenda beide dagen in Den Haag goed gevuld.

Zo sprak hij onder meer op het Catshuis met demissionair Schoof, hield hij een toespraak in de Tweede Kamer en sprak hij een flink aantal Europese regeringsleiders. Toch zal Zelensky vooral blij zijn geweest met zijn ontmoeting met Trump.

Zelensky sprak de Amerikaanse president zo'n vijftig minuten en dat gesprek lijkt tot meer begrip te hebben geleid. Zowel Trump als Zelensky waren na afloop positief. "Het was een fijn gesprek. Ik wil echt van het conflict af en wil het graag be�indigen", zei Trump op zijn afsluitende persconferentie. "Ik ga praten met Poetin om te kijken of we dat kunnen doen.

Ook in de slotverklaring van de top is Oekra�ne terug te vinden. De NAVO benadrukt opnieuw de onwrikbare steun van het bondgenootschap voor Oekra�ne. Daarnaast werd herhaald dat het land op een "onomkeerbaar pad" naar het NAVO-lidmaatschap zit.
https://nos.nl/collectie/(...)te-trump-en-zelensky

quote:

2 feb 2025 : Putin says Trump will bring European elite back in line

...Putin said Trump would restore order in US relations with the European elite

"It will happen quickly and soon. They will all be at their master's heel and wagging their tails nicely," Putin said.

Putin said the European elite of today always ends up doing what the United States wants. He praised former German chancellors Helmut Kohl and Gerhard Schr�der, who he said had stood up for their own opinions.

https://www.yahoo.com/new(...)cJGbnlLLnvEt56BhxoDD

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 03:41 schreef sp3c het volgende:
Klinkt als geen resultaat

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 10:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Jij hebt het vast wel gevolgd.
Zo ver ik heb begrepen is er niks bijzonders vastgelegd of toegezegd.
Of heb ik wat gemist?

quote:

China claims new 6G technology can confuse F-35 fighter jets

- Chinese scientists say they have developed an advanced new weapon using 6G technology.
- Researchers claim the radio signal processing system can confuse even advanced fighter jets like the US-made F-35 and jam their communication systems by intercepting relays and generating thousands of decoy signals.
- It also functions as a communication device, capable of transmitting large quantities of information rapidly.
- Researchers claim it is the world's first publicly disclosed system with “simultaneous same-frequency communication and jamming capabilities”.
- The development highlights China's dominance in 6G communication technology, holding the largest collection of related patents globally.

https://www.independent.c(...)r-jets-b2772725.html

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 11:00 schreef sp3c het volgende:
Nederland zal ook nog wel bijbestelen

Klu wilde ooit minimaal 65, wat het artikel ermee te maken heeft is me niet helemaal duidelijk

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 12:49 schreef sp3c het volgende:
Rutte

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 12:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Niks tegen uitbreiding van defensie maar de manier waarop.....
Laat ze nou eens mensen met verstand van zaken orde op zaken stellen bij defensie.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 14:03 schreef ems. het volgende:

[..]
Vertel meer over je intensieve militaire ervaring.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 14:53 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Jij beroept je ntl op je EA Battlefield ervaring

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 14:03 schreef ems. het volgende:

[..]
Vertel meer over je intensieve militaire ervaring.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 21:32 schreef UncleScorp het volgende:
Nou ik heb nog een jaar legerdienst gedaan in Duitsland. Europa verdedigen tegen de sovjets

quote:

‘Rusland mag deze oorlog niet verliezen’, benadrukt Chinese minister in 4 uur durend gesprek
In een opvallend openhartige boodschap aan de Europese Unie heeft de Chinese minister van Buitenlandse Zaken, Wang Yi, gezegd dat China zich geen Russische nederlaag in Oekra�ne kan permitteren. De uitspraak viel donderdag tijdens een vier uur durend gesprek met EU-buitenlandchef Kaja Kallas. Dat meldt de South China Morning Post op basis van bronnen.

Volgens de krant groeit in Peking achter de schermen de vrees dat een verzwakt of verslagen Rusland de Verenigde Staten zou aanzetten hun volledige geopolitieke aandacht op China te richten — net nu de spanningen rond Taiwan opnieuw oplopen.

Volgens Wang dient de oorlog in Oekra�ne onbedoeld de Chinese belangen: zolang het Westen gefocust blijft op Europa, kan China zijn eigen ambities — denk aan Taiwan — verder voorbereiden zonder al te veel internationale druk.

De duidelijke taal van Wang zou binnen de Europese delegatie verbazing hebben gewekt, aldus de South China Morning Post. In het verleden was China doorgaans terughoudend en sprak het zich officieel uit voor een vreedzame oplossing van het conflict.

Twee bronnen die aanwezig waren bij het vier uur durende gesprek met Kallas, vertelden aan de Chinese krant dat Wang haar in feite een lesje ‘realpolitik’ gaf. De Chinese minister maakte tegelijk duidelijk dat Moskou kan blijven rekenen op politieke dekking van Peking. „Rusland mag deze oorlog niet verliezen” blijkt een diplomatiek statement met grote gevolgen.

Officieel blijft China alle beschuldigingen van militaire steun aan Rusland afwijzen. Die ontkenning staat in schril contrast met eerdere uitspraken van de Oekra�ense president Volodymyr Zelensky, die herhaaldelijk heeft beweerd dat China Rusland van wapens voorziet. Op 29 mei zei Zelensky dat China is gestopt met de verkoop van drones aan Oekra�ne en westerse landen, terwijl het die w�l blijft leveren aan Rusland.

Het bewijs groeit bovendien dat China via ‘dual-use’-producten, goederen die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden, actief bijdraagt aan de Russische oorlogsmachine.

Amerikaanse steun wankelt
De timing van Wangs uitspraken is geen toeval. De Amerikaanse steun aan Oekra�ne vertoont barsten: op 1 juli kondigde het Pentagon aan dat het tijdelijk stopt met de levering van cruciale wapensystemen, zoals Patriot-raketten en precisiewapens.

Intussen schuift het Witte Huis onder Trump het Oekra�ne-conflict lager op de prioriteitenlijst. Volgens Bloomberg wil de Amerikaanse president zich focussen op andere dossiers in de Amerikaans-Chinese betrekkingen, wat de deur voor Peking op een kier zet.

De banden tussen Moskou en Peking worden ondertussen steeds hechter. Poetin reist in september naar China voor een ontmoeting met president Xi Jinping tijdens de top van de Shanghai-samenwerkingsorganisatie (SSO), een Euraziatisch samenwerkingsverband op het gebied van politiek, economie en veiligheid. Wat zich daar achter gesloten deuren afspeelt, zou wel eens bepalend kunnen zijn voor de wereldorde van morgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nd-gesprek~ac95d2e0/

quote:

Op zaterdag 5 juli 2025 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 5 juli 2025 13:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Yep, dit is niet zo maar een oorlog.
Er staan enorme geopolitieke en financi�le belangen op het spel.
En de EU maakt er echt een bende van met hun grootspraak.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2025 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
We wachten rustig de boycot af van alle producten die made in China zijn en het verbod op foeyonghai

quote:

Direct na de Russische inval in Oekra�ne in februari 2022 vonden alweer vredesbesprekingen plaats tussen Oekra�ne en Rusland, in Istanboel. Die leidden tot een akkoord waar beide partijen, inclusief Zelensky en Poetin, achter stonden. Dat akkoord werd door de Navo gesaboteerd. Oekra�ne moest blijven vechten, enkel en alleen omdat het Westen Rusland wilde verzwakken. Zo werd Oekra�ne opgeofferd en verloren honderdduizenden Oekra�eners het leven in een zinloze proxy-oorlog van de Navo.

In westerse media lees je er zelden wat over: het vredesakkoord van maart 2022. Rusland viel op 24 februari 2022 Oekra�ne binnen. In dat land was op dat moment een burgeroorlog aan de gang. Na de door de VS en EU gesteunde Maidan-revolutie in 2014, die het westen van Oekra�ne opzette tegen het oosten, werd in 2015 in Minsk al een eerste vredesakkoord gesloten, ondertekend door Frankrijk, Duitsland, Rusland en beide kampen in Oekra�ne. De pro-westerse partijen hielden zich daar niet aan. Angela Merkel erkende later dat het Minsk-akkoord uitsluitend was bedoeld om tijd te rekken, zodat Kiev zich kon bewapenen. Vanaf 2015 stroomden miljarden aan Navo-wapens Oekra�ne binnen en bonden de troepen van Kiev de strijd aan met de Russischtalige opstandelingen in het oosten. Daarbij verloren minstens 10.000 mensen het leven. Rusland drong er keer op keer bij het Westen op aan, de autonomie van de oostelijke provincies te erkennen, maar Washington en Brussel bleven doof en blind voor deze smeekbeden. Poetin werd uiteindelijk door het Russische parlement gelast te interveni�ren.

Het enige doel van de Russische inval was bescherming van de bevolking van de Donbas — en voorkomen dat Oekra�ne lid wordt van de Navo. Dat weten we omdat Rusland in maart 2022, enkele weken na de inval, in Istanboel een vredesakkoord sloot met Oekra�ne waarin dat de enige Russische eisen waren.

Is dit Russische propaganda? Nee, het is bevestigd door de Turkse bemiddelaars, door de toenmalige Isra�lische premier Naftali Bennett, die door Oekra�ne was gevraagd om te bemiddelen, door Oekra�ense parlementari�rs en door Zelensky zelf.

Dit is wat er gebeurde. Op 25 februari 2022, de eerste dag na het begin van de vijandelijkheden, bevestigde Zelensky dat Moskou contact met hem had opgenomen om onderhandelingen te starten. Op de derde dag kwamen Rusland en Oekra�ne overeen om vredesonderhandelingen te starten. De Russen eisten herstel van de Oekra�ense neutraliteit. Zelensky reageerde positief op deze voorwaarde en pleitte zelfs voor een “collectieve veiligheidsovereenkomst” binnen Europa.


De Amerikaanse woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Ned Price, wees de onderhandelingen direct af. Hij eiste dat Rusland eerst al zijn troepen moest terugtrekken. Een maand later legde Price uit dat het conflict deel uitmaakte van een bredere strijd: “Dit is in veel opzichten een oorlog die groter is dan Rusland, groter dan Oekra�ne. Hier staan universele principes op het spel.” Eind maart 2022 onthulde Zelensky in een interview met The Economist: “Er zijn mensen in het Westen die geen probleem hebben met een lange oorlog, omdat dat betekent dat Rusland wordt uitgeput, zelfs als dat de ondergang van Oekra�ne betekent en ten koste gaat van Oekra�ense levens.”

Isra�lische en Turkse bemiddelaars bevestigden sindsdien dat zowel Oekra�ne als Rusland bereid was tot een compromis om de oorlog te be�indigen, totdat de VS en het VK tussenbeide kwamen om vrede te voorkomen. Zelensky had voormalig Isra�lisch premier Naftali Bennett benaderd om bij de gesprekken te helpen. Bennett merkte op dat Poetin bereid was tot “enorme concessies” als Oekra�ne beloofde af te zien van Navo-lidmaatschap. Zelensky accepteerde deze voorwaarde. “Beide partijen wilden heel graag een staakt-het-vuren”, zei Bennett. Hij stelde echter dat de VS en het VK tussenbeide kwamen en het vredesakkoord blokkeerden, omdat ze een lange oorlog verkozen.

De Turkse onderhandelaars bevestigden dit. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevl�t �avuşoğlu, stelde dat sommige Navo-landen de oorlog wilden verlengen om Rusland uit te putten: “Na de gesprekken in Istanboel dachten we niet dat de oorlog zo lang zou duren. Maar na de bijeenkomst van Navo-ministers van Buitenlandse Zaken kreeg ik de indruk dat er lidstaten zijn die willen dat de oorlog doorgaat om Rusland te verzwakken. Ze geven niet veel om de situatie in Oekra�ne.”

Numan Kurtulmuş, vicevoorzitter van de politieke partij van de Turkse president bevestigde dat Zelensky bereid was het vredesakkoord te ondertekenen voordat de VS tussenbeide kwam: “Deze oorlog is niet tussen Rusland en Oekra�ne, het is een oorlog tussen Rusland en het Westen.”

Aleksandr Chalyi, de Oekra�ense ambassadeur die deelnam aan de besprekingen, stelde dat Poetin “alles probeerde” om tot een vredesakkoord te komen en dat ze erin slaagden “een zeer re�el compromis te vinden”. David Arachamija, parlementslid en leider van Zelensky’s partij, zei dat de belangrijkste eis van Rusland Oekra�ense neutraliteit was: “Ze waren bereid de oorlog te be�indigen als wij, net als Finland vroeger, neutraliteit zouden aanvaarden en beloven geen Navo-lid te worden.”

Aleksej Arestovytsj, voormalig adviseur van Zelensky, bevestigde eveneens dat Rusland zich vooral bezighield met het herstel van de Oekra�ense neutraliteit.

Het voorlopige vredesakkoord werd bevestigd door Fiona Hill, voormalig functionaris van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, en Angela Stent, voormalig Nationaal Inlichtingenofficier voor Rusland en Eurazi�. Zij schreven in Foreign Affairs: “De Russische en Oekra�ense onderhandelaars leken overeenstemming te hebben bereikt over de contouren van een voorlopig akkoord: Rusland zou zich terugtrekken naar de positie van 23 februari, toen het een deel van Donbas en heel de Krim controleerde, en in ruil daarvoor zou Oekra�ne beloven geen Navo-lidmaatschap na te streven en in plaats daarvan veiligheidsgaranties ontvangen van een aantal landen.”

Op 9 april 2022 vloog de Britse premier Boris Johnson halsoverkop naar Kiev om het akkoord te saboteren. De Oekra�ense media meldden dat Johnson met twee boodschappen kwam: “Ten eerste dat Poetin een oorlogsmisdadiger is met wie niet onderhandeld mag worden, maar die onder druk gezet moet worden. En ten tweede dat zelfs als Oekra�ne bereid is om met Poetin een akkoord te ondertekenen, zij (het VK en de VS) dat niet zijn.”

In juni 2022 zei Johnson tegen de G7 en Navo: “De oplossing voor de oorlog is strategisch uithoudingsvermogen en het is nu niet het moment om te schikken of de Oekra�ners aan te moedigen een slechte vrede te accepteren.” Johnson publiceerde ook een opiniestuk in The Wall Street Journal waarin hij een betoog afstak tegen onderhandelingen: “De oorlog in Oekra�ne kan alleen eindigen met de nederlaag van Vladimir Poetin.” Voor Johnsons reis naar Kiev interviewde historicus Niall Ferguson verschillende Amerikaanse en Britse leiders, die bevestigden: “Er was een besluit genomen om het conflict te verlengen en Poetin uit te putten,” omdat “het enige einddoel nu de val van het Poetin-regime is.”

De gepensioneerde Duitse generaal Harald Kujat, voormalig chef van de Bundeswehr en voormalig voorzitter van het Navo Militair Comit�, bevestigde dat Johnson de vredesonderhandelingen had gesaboteerd. Kujat zei: “Oekra�ne had toegezegd af te zien van Navo-lidmaatschap en geen buitenlandse troepen of militaire installaties toe te laten”, terwijl “Rusland blijkbaar had ingestemd met een terugtrekking tot het niveau van 23 februari.” Maar: “Boris Johnson greep op 9 april in Kiev in en voorkwam een ondertekening.” Volgens Kujat wilden de Amerikanen Rusland aanpakken zodat “ze zich kunnen richten op de enige die hun wereldmacht bedreigt: China.” De Navo beloofde onvoorwaardelijke militaire steun aan Zelensky. De EU zegde meteen 450 miljoen euro toe.

De Navo zette de propagandamachine aan. De Russische invasie was een aanvalsoorlog, Poetin wilde de Sovjet-Unie in ere herstellen, onderhandelen met Poetin was onmogelijk. Navo-secretaris-generaal Jens Stoltenberg verklaarde: “Wapens zijn de weg naar vrede.” Het westerse publiek werd verteld dat de Navo slechts een passieve derde partij was die Oekra�ne wilde beschermen tegen een nieuwe Hitler. Zelensky werd de nieuwe Churchill.

De oorlog verliep echter anders dan verwacht. Rusland bouwde een sterk leger op en versloeg het door de Navo opgeleide Oekra�ense leger. Rusland omzeilde de sancties door de economie naar het Oosten te herori�nteren, en in plaats van ge�soleerd te raken, namen de Russen een leidende rol op zich in de opbouw van een multi�polaire
wereldorde.

quote:

Op zondag 6 juli 2025 15:34 schreef Candymannetje het volgende:
https://deanderekrant.nl/(...)-de-afgrond-stortte/
[..]

quote:

Zweden levert dodelijk snel Archer-kanon aan Oekra�ne: “De Russische nachtmerrie, klaar in 20 seconden”

Zweden heeft aangekondigd dat het tien nieuwe Archer-artilleriesystemen levert aan Oekra�ne. Het mobiele kanon, dat bekendstaat als “de nachtmerrie van de Russen”, wordt geroemd om zijn snelheid, precisie en impact aan het front. “Inzetklaar in 20 seconden”, volgens de Zweden.

https://www.hln.be/buiten(...)0-seconden~ac05e0ab/

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 12:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Trump: VS gaat meer wapens leveren aan Oekra�ne, helemaal niet blij met Poetin

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 10:56 schreef UncleScorp het volgende:
Hey we kunnen weer es de popcorn boven halen. Er is weer een WunderWaffe !!

dodelijk snel, russische nachtmerrie, russisch schrikbeeld, gamechanger...
De superlatieven swingen alvast de pan uit.
[..]
Wordt toegevoegd aan de lijst

quote:

President Poetin is ervan overtuigd dat het militaire overwicht van Rusland op het slagveld groeit en dat de Oekra�ense verdediging in de komende maanden zal bezwijken onder de druk. Dat hebben bronnen dicht bij het Kremlin gezegd aan de krant The New York Times.

Als gevolg daarvan voert Poetin zijn oorlogsinspanningen op, ondanks kritiek van Donald Trump. De Amerikaanse leider klaagde deze week nog tegen journalisten. ,,We krijgen een hoop onzin over ons heen van Poetin”, zei hij toen. ,,Hij doet altijd heel vriendelijk tegen ons, maar uiteindelijk blijkt dat niets te betekenen.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-instorten~a8329c53/

quote:

Op maandag 14 juli 2025 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
Leuk verzonnen verhaaltje.
Wil je nu een sticker?

quote:

Op maandag 14 juli 2025 13:40 schreef sp3c het volgende:
Nou en

quote:

Op maandag 14 juli 2025 13:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat dit “verzonnen” zou zijn, klopt niet. Zijn dood is bevestigd door meerdere, uiteenlopende bronnen, waaronder Russische staatsmedia, internationale pers zoals Le Monde, Reuters, en Wall Street Journal, �n zelfs de Russische Onderzoekscommissie, die formeel vier Russische soldaten heeft aangeklaagd voor zijn ontvoering, marteling en moord. Zijn vrouw, Marianna, heeft zijn vermissing en overlijden publiek bevestigd, evenals DNA-tests die zijn identiteit bevestigden. Hoewel sommige details rond zijn exacte doodsoorzaak en wat hem is aangedaan nog speculatief zijn (zoals de melding van verkrachting), is het feit d�t hij is vermoord door Russische militairen geen complottheorie of propaganda — het is officieel onderzocht en gerapporteerd door de Russische autoriteiten zelf.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Gezien de hoeveelheid mensen dat daar zomaar uit het raam valt leek me dat al duidelijk

Al een tijdje zelfs, niemand ontkent dit

quote:

Op maandag 14 juli 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Gezien de hoeveelheid mensen dat daar zomaar uit het raam valt leek me dat al duidelijk

Al een tijdje zelfs, niemand ontkent dit

quote:

Op maandag 14 juli 2025 14:23 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik zou geen Russische kozijnen in m'n huis willen.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ah, fijn dat jij namens iedereen even komt vaststellen wat “al duidelijk” is.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 14:39 schreef sp3c het volgende:

[..]
Voor jou was het blijkbaar NWS dus niet voor iedereen blijkbaar

quote:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een besloten gesprek met zijn ambtgenoot Volodymyr Zelensky ge�nformeerd of Oekra�ne Moskou zou kunnen aanvallen, schrijft de Financial Times (FT). Volgens de krant heeft Trump gepeild of het mogelijk zou zijn om de aanvallen op Rusland op te voeren om de Russische regering aan de onderhandelingstafel te dwingen.

'Volodymyr, kun je Moskou treffen?', vroeg Trump volgens de krant begin deze maand aan Zelensky. 'Kun je Sint-Petersburg ook treffen?' Volgens twee anonieme bronnen van de FT zei de Oekra�ense president daartoe in staat te zijn. 'Absoluut. Dat kunnen we als je ons de wapens levert.'

Het gesprek vond volgens de zakenkrant plaats op 4 juli, een dag nadat Trump met de Russische president Vladimir Poetin belde. Dat gesprek was volgens Trump zelf 'slecht' verlopen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ou-treffen~a8329c53/

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 12:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 12:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 22:30 schreef phpmystyle het volgende:
Vanaf circa 2:07 lijkt trump ontkennend te antwoorden op de vraag of Zelensky op Moskou moet schieten.
Maar ik kan het niet met zekerheid zeggen door door dat lawaai op de achtergrond.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 11:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
och kijk, ineens kan het gepeupel de domme uitspraken van Trump wel smaken.
Zelfs de windhaan op de kerktoren draait zo snel niet

Zo zie je maar dat ook de VS totaal geen vrede wil. Meer oekrains bloed om de rus te proberen verzwakken.

En zelensky is de ideale VS puppet, die maalt er niet om om land en volk op te offeren.

quote:

Oekra�ens leger beloont soldaten met punten: Russen vangen loont het meest
Het Oekra�ense leger heeft een uniek systeem ingevoerd: soldaten verdienen punten voor elke Russische soldaat, tank of drone die ze uitschakelen. De overheid noemt het systeem effectief, maar experts vragen zich af of deze aanpak wel ethisch is.

"Kort gezegd: je vernietigt doelen, verdient punten, en in ruil voor die punten krijg je meer drones", zegt de Oekra�ense minister van Digitale Transformatie, Mychailo Fedorov. Hij leidt het project waarmee militairen en hun eenheden punten verdienen voor elk vijandelijk doel dat ze uitschakelen. Volgens de minister doet zeker 90 procent van de gevechtseenheden al mee aan het systeem.

"Je krijgt 20 punten voor het raken van een tank, en 40 punten voor het vernietigen ervan", zegt Fedorov. "Voor het uitschakelen van een infanteriesoldaat krijg je 6 punten, en voor het vernietigen van een raketsysteem krijg je tot 50 punten, afhankelijk van het kaliber."

Punten besteden op marktplaats
Om de punten te krijgen moeten legereenheden bewijs opsturen naar een hoofdkwartier. Meestal gaat het om videobeelden van de aanval, gefilmd met drones. Analisten bekijken en verifi�ren de beelden, en kennen vervolgens een aantal punten toe. Die kunnen soldaten dan weer inwisselen voor nieuwe wapens en uitrusting, via een online 'marktplaats'.

Voor twee punten kan je al een simpele zelfmoorddrone bestellen, terwijl een drone voor nachtelijke operaties zes punten kost. Hoe geavanceerder het wapen, hoe duurder het is. Het Oekra�ense leger benadrukt dat dit gaat om de levering van extra wapens, bovenop de standaardleveringen. Het betekent dat de meest effectieve eenheden meer materieel krijgen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)elf-wapens-verdienen

quote:

“This is absurd”: People’s Deputy named the unexpected reason why Ukrainian mobilization is stalling
The shortage of personnel remains one of the biggest problems of the Defense Forces. However, it seems that the insufficient pace of mobilization is caused, among other things, by some “absurd” situations. This was stated by the People’s Deputy, Secretary of the Verkhovna Rada Committee on National Security, Defense and Intelligence Roman Kostenko .

He said that once, at a meeting of a committee in the Verkhovna Rada, the problem of more than a million Ukrainian men still not registering for military service or updating their registration data was discussed. When asked by deputies whether these people were notified by summons, there was an unexpected answer: “Not all of them. Because there was no money for envelopes.”

“Do you understand? There was no money for envelopes to notify people. This is absurd!” – the MP is indignant.

https://ukrainetoday.org/(...)ization-is-stalling/

quote:

“Dit stinkt naar iets dat in paniek gedaan is”: ongezien protest in Oekra�ne nadat Zelensky strijd tegen corruptie aan banden legt

Er is fel protest in Oekra�ne nadat president Volodymyr Zelensky een ingrijpend wetsvoorstel met een zelden geziene snelheid door het parlement loodste. Het maakt de belangrijkste onafhankelijke anticorruptieorganisaties van het land ondergeschikt aan de (door de president benoemde) procureur-generaal tijdens oorlogstijd.

...
https://www.hln.be/buiten(...)anden-legt~a0a828a3/

quote:

Zelensky probeert schade te beperken na grootschalig protest: "Ik heb jullie gehoord"

De Oekra�ense president Volodymyr Zelensky tracht de barsten in zijn imago te herstellen nu duizenden Oekra�ners hem ervan beschuldigen de klok terug te draaien op het vlak van corruptiebestrijding. Hij zegt snel met een nieuw plan te komen om corruptie doelmatig aan te pakken.

Vorige nacht protesteerden duizenden mensen in verschillende Oekra�ense steden tegen de plotselinge afschaffing van de onafhankelijkheid van de voornaamste organisaties die corruptie bestrijden. Zelensky zei dat hij "de samenleving heeft gehoord".

Het gaat om de opsporingsdienst NABU en de vervolgingsinstantie SAPO. Met een wetswijziging die in spoedtempo door het parlement geloodst werd, zouden die onder direct gezag van de procureur-generaal komen te staan. Ruslan Kravchenko werd echter door Zelensky zelf benoemd.

Opmerkelijk: de NABU werd onder druk van het Westen opgericht in 2014, na de pro-westerse machtswissel in Kiev. Doel was om toe te zien dat westers geld niet in de foute zakken zou belanden.

Critici vermoeden dat de snelle wetswijziging hooggeplaatsten tegen corruptiebestrijders moet beschermen.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 16:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja nu is niet meer de moment om de corruptie te bestrijden.
Graaien wat er nog te graaien valt

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 16:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het is wel duidelijk dat Zelensky toenadering zoekt tot de EU.
De manier van werken is ook hetzelfde.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 16:55 schreef UncleScorp het volgende:
Jaja het oekr volk beseft maar al te goed dat er een groep zich walgelijk zit te verrijken

quote:

De Navo scherpt de boodschap aan richting het Kremlin. Als het ooit nodig zou zijn, kunnen Navo-troepen de zwaar versterkte Russische exclave Kaliningrad ‘in een ongezien tempo’ vernietigen. Dat heeft de Amerikaanse generaal Christopher Donahue, commandant van het Amerikaanse leger in Europa en Afrika en bevelhebber van de Navo-landstrijdkrachten, gezegd. Rusland heeft woedend gereageerd.

De boodschap van Donahue is duidelijk: de Navo bereidt zich voor op een scenario waarin Rusland niet stopt bij Oekra�ne. Over Kaliningrad, een Russische exclave aan de Oostzee tussen Polen en Litouwen, zei hij: ,,Met de huidige geavanceerde middelen kunnen we die regio vanaf de grond vernietigen, sneller dan ooit tevoren. Die operationele plannen liggen al klaar."
https://www.ad.nl/buitenl(...)ernietigen~a3058446/

quote:

De Oekra�ense president Volodymyr Zelensky zegt dat hij heeft ingestemd met de belangrijkste aspecten van een wapendeal met de Verenigde Staten. De Amerikaanse president Donald Trump wilde lange tijd geen wapens leveren aan Oekra�ne, maar kwam daar afgelopen maand op terug. Oekra�ne kan weer nieuwe Amerikaanse wapens krijgen, maar het plan is dat de Europese bondgenoten daarvoor betalen.

,,Dit zijn grootschalige overeenkomsten", zei Zelensky in zijn dagelijkse televisietoespraak. ,,Ik heb het hierover gehad met president Trump en ik hoop heel erg dat we ze allemaal kunnen uitvoeren." Hij deelde geen details van de wapendeal of de aspecten waarmee hij nu akkoord is gegaan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eal-met-vs~a3058446/

quote:

Op woensdag 30 juli 2025 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelensky is het gelukkig eens met de voorwaarde dat Europa betaald voor zijn nieuwe wapens
[..]

quote:

The Ukrainian anti-corruption agency NABU has on an encrypted medium witness statements and evidence of the mammoth corruption of Volodymyr Zelensky and the traces lead to him through his friend and media magnate, who fled to Austria with an exit pass issued by the presidential office after the outbreak of protests in Kiev! The SBU raided NABU and is trying to decrypt the medium and find out who the leaker is!

It didn't take long and it is starting to come to light what actually happened last week when the Ukrainian parliament hastily adopted a law on the liquidation of the independence of the two anti-corruption agencies NABU and SAPO, which was preceded by an inexplicable SBU raid on the NABU office with the claim that traitors and agents of Moscow were operating there. No one believed this, but no one knew what the real reason for the raid was and what the SBU was actually looking for there. Now it has surfaced and we know what it was about.

Ukrainian political scientist and analyst Mykola Davidyuk stated in his latest videocast that the raid was related to an effort to secure a server, or rather a data carrier, containing the testimonies of witnesses who confessed to NABU of corruption, embezzlement, money laundering and, in particular, stolen military and financial aid from the USA, Great Britain, France, the Czech Republic and Poland, but in exchange for their impunity, they offered NABU a so-called deal.

This concerned the fact that they would testify against bigger fish, namely President Zelensky, his wife and their family and long-time friend Tymur Mindič, a businessman and media magnate and founder of the Kvartal 95 studio, in which Zelensky worked as an entertainer and media star, famous not only for the scene of playing his penis on the piano.

Zelensky's producer and friend from his acting days hastily left Ukraine and is said to be in Austria
According to information from NABU and whistleblowers, Mindich is said to be the most important point of Zelensky's corruption, because he is the administrator of all foreign accounts, real estate, yachts, real estate and luxury cars, because he founded a number of offshore companies registered to so-called nominees, i.e. fake owners who are paid to register other people's property in their names.

Davidyuk said that the media contains about 1,000 names of people who were investigated by NABU and many of them provided evidence and testimony about Zelensky's corruption. Zelensky found out about this and ordered a raid, and now the SBU is said to be trying to decode the encrypted media and find out what is stated in the investigation files, who was the whistleblower, and who needs to be eliminated so that he cannot testify.

The situation is so serious and explosive that after the protests broke out in Kiev over the abolition of the independence of NABU and SAPO, Mindich took a passport with an authorization decree from the presidential office, left Ukraine and then allegedly flew from Poland to Austria [1], where he is said to be managing several properties in his name. According to a publication by the Censor Net server [2], Mindich is a person involved in the investigation of the National Anti-Corruption Bureau (NABU) into the alleged embezzlement of state funds.

This is an official accusation. Ukrainian Pravda has previously written about the preparation of an indictment against him, citing sources in anti-corruption agencies. At the same time, NABU Director Semen Kryvonos, when asked directly about Mindich, did not confirm this information, but did not deny it either, saying that the bureau informs about suspicions only after their official announcement and after the indictment is filed...from the network

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 21:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 31 juli 2025 11:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ach ach ach. Wat dreigen.
Maakt geen enkele indruk daar in Rusland.

quote:

Op donderdag 31 juli 2025 12:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Idd
En wat gaan ze doen ?
Sanctions & tariffs ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2025 12:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Idd
En wat gaan ze doen ?
Sanctions & tariffs ?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer doen ze het nou eens?

[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 09:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Verkeerde topic?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 21:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Amerikaanse nucleaire onderzee�rs zijn op weg naar Russische regio

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2025 10:34 schreef UncleScorp het volgende:
Sja de verliezer wordt wanhopig.
En met zo'n ego wordt dat gevaarlijk...

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2025 17:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Eigenlijk zitten alle partijen er nu zo diep in dat een simpel staakt het vuren gewoon niet meer mogelijk is.
Rusland, USA, EU en waarschijnlijk ook wat landen die Rusland steunen.
Ik zie voorlopig geen kans op vrede, enkel op escalatie.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2025 17:50 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Het simpel staakthetvuren was gewoon om westerse troepen binnen te kunnen brengen. Waarom zou Rusland daarin toestemmen
De situatie zal beslecht worden op het slagveld.
Heb onlangs gehoord dat het daarom is dat Trump een deadline voorop stelt, omdat ze daar beginnen te beseffen dat de situatie in oekr zeer precair wordt. En Trump wil het verlies van oekr niet op zijn rekening krijgen.
Wapens blijven sturen brengt niets op, is gewoon uitstel van executie.
En sancties...is ondertussen ook wel duidelijk na 20 sanctiepakketten

Dus rest er enkel nog eigen boots on the ground, of nukes.
Beiden ook geen garantie op enig succes.
Plus dat het normaal de bedoeling is dat de VS zich stilaan terug trekt uit dit conflict om zich te focussen op China. Alsof ze daar kans tegen maken
En ondertussen nog Gaza, Iran enz
Ze gaan het nog druk krijgen.
Gelukkig vinden ze altijd wel some usefull idiots, zoals nu oekraine en Europa.

quote:

Oekra�ne legt grootschalig corruptieschandaal met drones bloot

De Oekra�ense anti-corruptieagentschappen hebben een groot fraudeschandaal ontdekt rond de aankoop van militaire drones en stoorzenders. Die werden aangekocht tegen fors opgedreven prijzen. Een parlementslid, ambtenaren en leden van de nationale garde zouden smeergeld hebben ontvangen tot wel dertig procent van de contractwaarde. Vier personen zijn gearresteerd.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2025 18:05 schreef Candymannetje het volgende:
Als Rusland nu klaar is met Oekra�ne gaan ze niet stoppen denk ik.
Daarvoor is er ondertussen te veel gebeurt.
En Rusland zal niet wachten tot de EU zich tot de tanden bewapend heeft.

quote:

Op zondag 3 augustus 2025 08:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ik denk dat ze vooral een grote bufferzone zullen cre�ren en zich dan "ingraven".
Qua militaire kracht en productie kan de EU hen toch niet evenaren. Tegen dat de EU ooit op peil is zijn er anderen aan de macht, die hopelijk terug meer realistisch en gematigder zijn. Niet zoals nu geobsedeerd en verblind door hun russofobie.
Langs de andere kant blijft de EU een escalerend conflict opzoeken zoals in de Zwarte Zee. Zij dromen nog steeds van een totale oorlog tegen Rusland waarbij de VS cavalerie te hulp zal schieten en Europa zal komen helpen/redden door Rusland te verslaan.
Iets teveel Disney gekeken denk ik.

Wat jij zegt blijft ook een optie want de russen zijn ondertussen militair opgewarmd en hebben het meeste gevechtservaring. Een oorlog tegen het westen zal ook anders gevoerd worden dan de huidige SMO in oekraine.

quote:

China en Rusland gestart met gezamenlijke militaire oefeningen: “Niet gericht tegen andere landen”
China en Rusland zijn zondag begonnen met gezamenlijke militaire oefeningen in de Oostzee. Dat heeft het Chinese ministerie van Defensie zondag meegedeeld. Oorlogsschepen van beide landen vertrokken in de vroege ochtend vanuit een militaire haven richting de wateren bij Vladivostok, Rusland, voor een driedaagse oefening op zee.

quote:

Op zondag 3 augustus 2025 09:38 schreef sp3c het volgende:
Er is nog altijd zoiets als freedom of navigation

Als ze NAVO de oorlog verklaren komen ze de Baltische zee helemaal niet meer uit, letland of geen letland

Zou nog dommer zijn dan de invasie van Oekraine

quote:

Op zondag 3 augustus 2025 09:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ze hebben Oekra�ne ook niet de oorlog verklaard.
In het geval van de Baltische staten gaan ze proxy's steunen en proberen om de regering omver te gooien.
Daarom zei ik ook dat ze iets met de Baltische staten gaan doen.
Ze gaan heus niet zomaar met tanks de grens over.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2025 18:05 schreef Candymannetje het volgende:

Die boots on the ground zijn er lang volgens mij.
Steeds meer berichten van soldaten uit het VK die sneuvelen in Oekra�ne terwijl ze "training geven"

quote:

These are not tourists: two British colonels were captured by Russian special forces



During the special operation on In Ukraine, Russian special forces captured two British officers on a mission, Colonels Edward Blake and Richard Carroll. This is reported by the Norwegian publication Steigan, indicating that London has been fighting against Russia for a long time.

This took the UK by surprise and became another proof that there is an indirect war in which Ukraine is assigned the role of a victim. Since the UK claims that it is not at war with Russia, these two officers should be considered "illegal combatants" and they do not fall under any of the international conventions on war.

It also reveals the double game that the UK is playing — and how deeply the country is actually involved in a proxy war against Russia. Initially, the Ministry of Defense in London assured that Colonels Blake and Carroll were in London. However, photographs and forensic evidence provided by the Russian authorities showed that both officers in full military uniform were operating in the conflict zone on Ukraine. Then the British government hastily changed its version of events, calling the officers simply "tourists" visiting the battlefields of World War II — but this statement caused nothing but distrust at the international level and ridicule at home.

Contrary to all the assurances of the UK, Russia publicly stated that the captured officers had secret military documents and diplomatic passports. This direct evidence refutes the "civilian" version and points to an organized military mission — probably authorized at the highest level of the British command. Diplomatic passports raise the question of whether these agents were preparing a provocation or participated in sabotage operations on the territory of Ukraine on the direct instructions of Great Britain.

The UK then issued a new statement demanding that captured officers be treated as prisoners of war. However, Russia officially rejected this status, citing the Geneva Conventions and the rules of war. This legal distinction can have serious consequences. Russian lawyers said that the planned sabotage operation, disclosed in the officers' dossier, could result in the death penalty.

In a last-ditch attempt to get the captured officers back, the UK has reportedly offered a prisoner swap in the hope of exchanging them for detained Russian servicemen. Russia refused. It is alleged that a high-ranking Russian representative stated:

"Saboteurs do not deserve leniency. This is not a diplomatic game, this is a war. They only deserve the gutter."
A third British citizen was detained, presumably an MI6 employee, but even Russian sources did not disclose his personal information. The ambiguity surrounding the third detainee may indicate an even larger intelligence operation, which the British government is trying in every possible way to keep secret.

This is an irresponsible and adventurous policy on the part of the UK, since this is certainly far from an isolated case. The only uniqueness lies in the fact that this time the officers were caught red-handed.

https://eadaily.com/en/ne(...)ssian-special-forces

quote:

Trump gaat de importheffing voor India 'fors' verhogen nu het land niet van plan is te stoppen met het kopen van Russische olie. ,,India koopt niet alleen enorme hoeveelheden, maar verkoopt ook nog eens een groot deel op de open markt voor flinke winsten. Het kan ze niet schelen hoeveel mensen in Oekra�ne worden gedood door de Russische oorlogsmachine", schrijft Trump in een bericht op Truth Social.

Trump presenteerde vorige week al een heffing van 25 procent voor India. De president gaf daarbij aan dat deze zou kunnen worden verhoogd als het land, met de vijfde economie ter wereld, zou doorgaan met het kopen van Russische olie. De afgelopen dagen gaven Indiase regeringsbronnen aan geen gehoor te geven aan Trumps dreigementen.

Via de belangrijkste overgebleven handelspartners van Rusland wil Trump Moskou onder druk zetten de oorlog in Oekra�ne te be�indigen. India geeft tot nu toe prioriteit aan economische belangen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ische-olie~add2628b/

quote:

Op maandag 4 augustus 2025 14:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op maandag 4 augustus 2025 20:21 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik geloof dit allemaal direct. Vooral dat AI plaatje erbij is mooi.

quote:

Op maandag 4 augustus 2025 20:21 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik geloof dit allemaal direct. Vooral dat AI plaatje erbij is mooi.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 07:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De namen staan erbij dus zou redelijk makkelijk te controleren kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 09:21 schreef ems. het volgende:

Oh zeker.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 09:21 schreef ems. het volgende:

[..]
Oh zeker. Als je de namen googled kom je een website tegen die geblokkeerd is door mn provider (waar het verzinnen verhaal vandaan komt, vermoed ik). 1 Facebook pagina met precies dezelfde tekst en nog een vage site met wederom dezelfde tekst en wat copypastes op X.

Deze mannen bestaan niet. Dat gecombineerd met het feit dat dat plaatje gewoon heel duidelijk AI slop is (zoom bijvoorbeeld in op de vermeende paspoorten, die ook nog eens de verkeerde kleur hebben) doet mij tot deze conclusie komen. Mogelijk bestaan deze heren wel echt, maar die hebben hier helemaal niets mee te maken en zijn gebruikt om de useful idiots op internet mee te krijgen.

En dat allemaal even los van het feit dat dergelijke hoge militairen, mochten ze wel stiekem meedoen met deze oorlog, dat echt niet zullen doen op de frontlinies waar de kans exponentieel groter is dat ze gepakt worden.


En als kers op de fucking taart: denk je nou echt dat ze allebei netjes hun britse paspoort op zak zouden hebben daar? En dan een paspoort wat ouder is dan 5 jaar oud want de kleur klopt niet?

Maar je hebt gelijk. Het is redelijk makkelijk te controleren. Dat is duidelijk niet het geval geweest toen het hier werd gedeponeerd.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 11:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nounou het heeft er toch toe geleid om toch es een serieuze post van jou hier te verkrijgen.
Dus op zich al mission accomplished.


Note to myself : meer prentjes en plaatjes gebruiken in posts


PS dat die illustratie maar ter illustratie was leek me evident. Zo goed is AI nog niet

quote:

Staat Poetin op het punt zijn eigen schepen te laten zinken? Moskou en Londen beschuldigen elkaar ervan aanvallen voor te bereiden op schaduwvloot

Het Kremlin beschuldigt volgens Britse media Londen ervan “massale aanvallen” voor te bereiden om schepen van de Russische schaduwvloot tot zinken te brengen. De aanvallen zouden zo ontworpen zijn dat ze op ongelukken moeten lijken. In het Verenigd Koninkrijk schrijven kranten dat Rusland eventueel zelf zijn eigen schepen zal doen zinken, om vervolgens het Westen te beschuldigen.

https://www.hln.be/buiten(...)haduwvloot~a1d922e0/

quote:

Daar kunnen volgens experts in Britse media verschillende mogelijke redenen voor zijn. Rusland zou het Westen willen afschrikken verdere sancties te ondernemen tegen hun schaduwvloot, of het zou zelfs een escalatie kunnen zijn om de oorlog in Oekra�ne uit te breiden naar NAVO-landen.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat plaatje komt niet van de bronvermelding h�.
Dat nieuwssites suggestieve foto's maken en plaatsen is niks nieuws.
Als je daar conclusies uit gaat trekken ben je wel erg kortzichtig bezig, zeker in deze tijd.
Tenzij ze natuurlijk beweren dat de mensen op de foto's daadwerkelijk de Engelse kolonels zijn maar dat doen ze niet.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
Goh ik wou nog een post plaatsen over de meer dan 400.000 deserteurs in oekraine
Of de VS uitspraken over de Rusland / oekraine verliezen sinds dit jaar

maar ik vind geen passend prentje/plaatje

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 15:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]
de veelal gecopy-paste artikelen beweren ook dat het britse ministerie van Defensie een officieel statement over deze personen gedaan heeft ...

Dat is dan makkelijk iets dat je bewijzen kan: Geef maar de link naar die officiele statement van het britse ministerie van Defensie... dat zou dan bewijzen dat die personen echt bestaan, en er een goede basis voor die artikelen is...

Als je echter nergens zulke statements kunt vinden, behalve dan buiten die copy-paste-artikelen van twijfelachtige herkomst, ontstaat toch wel een beetje het vermoeden dat misschien dat copy-paste artikel gewoon een grote propganda leugen is...

quote:

Op maandag 4 augustus 2025 14:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Since the UK claims that it is not at war with Russia, these two officers should be considered "illegal combatants" and they do not fall under any of the international conventions on war.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:13 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hier klopt natuurlijk geen kut van

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
Goh ik wou nog een post plaatsen over de meer dan 400.000 deserteurs in oekraine
Of de VS uitspraken over de Rusland / oekraine verliezen sinds dit jaar

maar ik vind geen passend prentje/plaatje

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als niet onder een vlag vechten dan zijn het toch huurlingen die niet onder het oorlogsrecht vallen?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als niet onder een vlag vechten dan zijn het toch huurlingen die niet onder het oorlogsrecht vallen?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:24 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ze vechten onder de Oekrainse vlag

Shit wordt pas anders als je over ongeuniformeerd personeel praat of personeel in uniformen van de tegenstander en zelfs dan gelden er natuurlijk nog steeds regels voor je eigen mensen want het is geen jij doet dus ik mag ook verhaal

Dus er klopt geen kut van

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Als dat zo is dan bestaat het halve leger van de Russen dat in Oekra�ne vecht uit huurlingen. Van huurlingen uit Zuid-Amerika tot Afrika en Azi�. Om nog maar te zwijgen over huurlingen van Wagner die in Afrika vechten.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Vecht het vreemdelingenlegioen onder de Oekra�ense vlag?
Ik dacht namelijk dat de Wagner groep niet onder het oorlogsrecht viel.
En dat is toch ook een vreemdelingenlegioen?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Volgens mij zijn alle troepen in Oekra�ne officieel huurlingen omdat het een speciale operatie is en geen oorlog vanuit Russisch oogpunt.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Volgens mij zijn alle troepen in Oekra�ne officieel huurlingen omdat het een speciale operatie is en geen oorlog vanuit Russisch oogpunt.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja maar jij hebt er blijkbaar ook geen verstand van

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat is uiteraard niet hoe het internationale oorlogsrecht werkt. Je kan simpelweg niet als land een ander naampje plakken op een oorlog om onder het internationale oorlogsrecht uit te komen.

Maar goed, dan zou volgens deze Russische logica iedere soldaat die voor Oekra�ne vecht kunnen doen wat hij/zij wil want het zijn allemaal huurlingen die niet in een oorlog vechten. En aan alle Russische communicatie te horen van vermeende misstanden van Oekra�ense soldaten is dat niet zoals de Russen het zien. Dan houden de Russen er dus feitelijk een dubbele standaard aan wat betreft Oekra�ne en Rusland.

Goh, verrassend.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Meer dan je denkt.
Maar dan meer met mensen uit de praktijk.
Er zijn behoorlijk wat PMC in Nederland en de verhalen die ik van hun hoor uit de praktijk komen niet echt overeen met jou verhalen over regelgeving.
Daarom vind ik het wel leuk om beide kanten aan te horen zonder 1 van beide kanten te bekritiseren.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:43 schreef sp3c het volgende:

[..]
Pmc en huurlingen zijn twee hele verschillende dingen

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je dat ook toelichten want ik weet het verschil niet.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
Pmc is een gewapende beveiliger, die moeten zich aan een heleboel regels houden (bv niet offensief inzetbaar) huurling is illegaal tegenwoordig ... guns for hire

Ik geloof niet dat je behoorlijk wat pmc's hebt gesproken want ze worden allemaal heel boos als je ze huurling noemt en er zijn er niet behoorlijk wat van in Nederland want het is pas heel recent wettelijk toegestaan om er een te starten en volgens mij mogen ze nog geen wapens dragen

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 22:25 schreef sp3c het volgende:
Blackwater voerde absoluut geen offensieve operaties uit en die zaten al dik op de rand

Wagner is wat schimmiger maar in het grote plaatje van Rusland in Oekraine is dat small fries natuurlijk

En als Nederlander bij een buitenlandse PMC terechtkomen is nagenoeg onmogelijk, heb er ook wrl eens naar gekeken maar het is zoveel gedoe dat ik er geen zin meer in had, zullen er best een paar zijn maar het zal echt niet veel zijn

De rest zit bij een Nederlands bedrijf en 90% daarvan bewaakt schepen die richting suez varen tegen piraten en shit

En geen daarvan waardeert het als je hem (of haar) voor huurling uitmaakt