BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je dan bedenkt hoeveel hij van zijn tijd besteedt aan zulke onnodig uitgebreide postsquote:Op woensdag 6 augustus 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom nou dat wij/zij gedoe altijd.
Door dat polariseren mis je juist de kans op een normale discussie.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
jij ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
topic loopt an sich lekker, laten we dat niet weer verpesten door dat wij tegen zei geouwehoer zeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk. Het is een domme vergelijking.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 11:26 schreef RM-rf het volgende:
dat is nogal een domme vergelijking om aan te halen met dat steigan.no artikel....
In die zin dat het hier gaat om een paar BNW meelezers (zijn het er 5 ?) die een (wsl) "onjuist" artikel lezen.
In het geval van onze westerse media dat ik aanhaal, gaat het om duizenden - honderduizenden- goedgelovige lezers die vertrouwen hebben in hun krant (artikels moeten toch kunnen dienen als bronverwijzing op bepaalde forums?), die dan gewoon "geruchten" voorgeschoteld krijgen bij gebrek aan echte feiten.
Zoals ik zei, mensen lezen dat, het gaat overal over de tongen, wordt nooit weerlegd en wordt zo "een feit".
Dat er onderaan het artikel een kort zinnetje staat ivm de oncontroleerbaarheid van de inhoud doet er dan niet meer toe. Mensen zien dat niet meer.
De krantekop staat groot en vetgedrukt, en dat onthouden mensen. Velen lezen amper artikels volledig maar de krantekop wordt overal door verteld.
Sorry maar als "gerenomeerde" kranten zomaar geruchten publiceren
En ja dit artikel stond op een dubieuze site en de afbeelding was AI
Daarom zet ik het dan ook in BNW en niet in NWS
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
er staat in de regel ook gewoon bij of het wel of niet onafhankelijk bevestigd kan worden dus ik zie het probleem niet zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En zo'n gek idee is het niet want in het verleden zijn er ook Engelse mariniers opgepakt in Iran.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Het is een domme vergelijking.
In die zin dat het hier gaat om een paar BNW meelezers (zijn het er 5 ?) die een (wsl) "onjuist" artikel lezen.
In het geval van onze westerse media dat ik aanhaal, gaat het om duizenden - honderduizenden- goedgelovige lezers die vertrouwen hebben in hun krant (artikels moeten toch kunnen dienen als bronverwijzing op bepaalde forums?), die dan gewoon "geruchten" voorgeschoteld krijgen bij gebrek aan echte feiten.
Zoals ik zei, mensen lezen dat, het gaat overal over de tongen, wordt nooit weerlegd en wordt zo "een feit".
Dat er onderaan het artikel een kort zinnetje staat ivm de oncontroleerbaarheid van de inhoud doet er dan niet meer toe. Mensen zien dat niet meer.
De krantekop staat groot en vetgedrukt, en dat onthouden mensen. Velen lezen amper artikels volledig maar de krantekop wordt overal door verteld.
Sorry maar als "gerenomeerde" kranten zomaar geruchten publiceren
En ja dit artikel stond op een dubieuze site en de afbeelding was AI
Daarom zet ik het dan ook in BNW en niet in NWS
Of Amerikaanse burgers met een militaire achtergrond.
Die waren dan zogenaamd verdwaald of met een toeristische route bezig.
die Engelse Mariniers waren niet in Iran
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en geen mariniers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en niet zogenaamd verdwaald
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens Iran waren ze in Iran en volgens het VK niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 12:20 schreef sp3c het volgende:
die Engelse Mariniers waren niet in Iran
Meerdere incidenten.
in territoriale wateren, niet in Iran, is niet hetzelfde
en het waren geen mariniers
en ze waren niet zogenaamd verdwaald
en het waren geen mariniers
en ze waren niet zogenaamd verdwaald
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ah doelpalenquote:
Klopt, de Engelsen waren niet verdwaald, dat waren de Amerikaanse "toeristen"
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gewoon laten staan, iedere keer roep je vanalles en als je er dan op aangesproken wordt roep je wat anders
is een vervelende discussie zo
is een vervelende discussie zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
er zijn geen Engelse mariniers opgepakt in Iran en die gasten die zijn opgepakt waren niet zogenaamd verdwaald, klopt simpelweg niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
Oei hebben die hier ook meegelezen ?
Maar ja, geruchten verspreiden is toch geen probleem
Ze vermelden het :
raising new diplomatic tensions as rumors swirl that high-ranking British officers were captured in the covert raid.
Dus binnenkort ook in onze kranten mag ik veronderstellen ?
Oei hebben die hier ook meegelezen ?
Maar ja, geruchten verspreiden is toch geen probleem
Ze vermelden het :
raising new diplomatic tensions as rumors swirl that high-ranking British officers were captured in the covert raid.
Dus binnenkort ook in onze kranten mag ik veronderstellen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Snap geen kut van die post
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens jou klopt het niet.quote:
er zijn geen Engelse mariniers opgepakt in Iran en die gasten die zijn opgepakt waren niet zogenaamd verdwaald, klopt simpelweg niet
Verder niet boeiend.
De raakvlakken zijn duidelijk aanwezig met andere oorlogen en ook deze.
De streken zijn hetzelfde.
Oei, wat een geloofwaardig filmpje. Ben meteen overtuigd!quote:
Bekijk deze YouTube-video
Oei hebben die hier ook meegelezen ?
Maar ja, geruchten verspreiden is toch geen probleem
Ze vermelden het :
raising new diplomatic tensions as rumors swirl that high-ranking British officers were captured in the covert raid.
Dus binnenkort ook in onze kranten mag ik veronderstellen ?
OMG!!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee volgens de feiten klopt het niet,gaf je zelf net toequote:
[..]
Volgens jou klopt het niet.
Verder niet boeiend.
De raakvlakken zijn duidelijk aanwezig met andere oorlogen en ook deze.
De streken zijn hetzelfde.
Als je meer voorbeelden hebt wil ik best uitpluizen waar je fout zit maar zolang je antwoord iedere keer 'nee die andere keer dan' en 'nou ik vind van wel' is heb ik er niet zoveel zin in
Er zijn geen zogenaamd verdwaalde Britse mariniers opgepakt in Iran, punt, klaar, klopt niet, volgens mij niet, volgens groot brittannie niet en volgens Iran ook niet, wat je zegt is niet waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zucht.... Die Engelse militairen waren opgepakt in 2004 en 2007 toen ze volgens Iran in Iraanse territoriale wateren aan het dobberen waren.quote:
[..]
Nee volgens de feiten klopt het niet,gaf je zelf net toe
Als je meer voorbeelden hebt wil ik best uitpluizen waar je fout zit maar zolang je antwoord iedere keer 'nee die andere keer dan' heb ik er niet zoveel zin in
Er zijn geen zogenaamd verdwaalde Britse mariniers opgepakt in Iran, punt, klaar, klopt niet, volgens mik niet, volgens groot brittannie niet en volgens Iran ook niet, wat je zegt is niet waar
In 2009 zijn er 3 Amerikaanse burgers met militaire achtergrond opgepakt die zich zogenaamd op Iraans grondgebied hadden begeven.
En volgens de verklaring waren het verdwaalde toeristen.
In 2018 is er ook een Amerikaanse marinier opgepakt in Iran maar die achtergrond weet ik niet.
Die 3 (4) in 2009 waren volgens Iran geen verdwaalde mariniers en google zegt
Tja ...quote:In 2018, there were no instances of U.S. Marines being captured by Iran. However, there were instances of the U.S. Navy encountering issues with Iran. In January 2016, 10 U.S. Navy sailors were briefly detained by Iran after their two patrol boats entered Iranian territorial waters. They were released the following day. Additionally, in 1979, during the Iran hostage crisis, U.S. Embassy personnel, including some Marines, were taken hostage.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aha, de UK ontkent het al 
Net zoals ik aanhaalde ivm de geruchten die in onze westerse media gepubliceerd worden
This story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it even after it has been shown to be false.
Alleen gebeurt [after it has been shown to be false] niet in onze media. Het verwordt tot feit.
Het lijkt blijkbaar een politiek spelletje gindsquote:A claim that two British Army colonels were captured by Russian special forces in Ukraine has circulated online this week, drawing attention on social media and fringe platforms.
https://ukdefencejournal.(...)-in-ukraine-spreads/
Maar al bij al dus een veelgebruikte tactiek.quote:On 4 August, George Galloway — former MP and now leader of the Workers Party of Britain — posted on X (formerly Twitter):
“Russia nets two British colonels and MI6 spy in Ukraine. They were just battlefield trainspotters says UK. No Vienna!”
Net zoals ik aanhaalde ivm de geruchten die in onze westerse media gepubliceerd worden
This story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it even after it has been shown to be false.
Alleen gebeurt [after it has been shown to be false] niet in onze media. Het verwordt tot feit.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die kon ik weer niet.quote:
Die 3 (4) in 2009 waren volgens Iran geen verdwaalde mariniers en google zegt
[..]
Tja ...
Maar de incidenten zijn er wel degelijk.
Alleen wie er nou precies de waarheid spreekt?
Ik vertrouw ze geen van allen.
Vraagje, kun je het originele artikel van steigan.no aanhalen over die claim dat twee britse oficieren gevangen genomen zouden zijn bij een ultrageheime amphibische rusische covert operatie ver achter de frontline, dat _elke_ bron claimt als _enige_ onderbouwing?quote:
Aha, de UK ontkent het al
[..]
Het lijkt blijkbaar een politiek spelletje ginds
[..]
Maar al bij al dus een veelgebruikte tactiek.
Net zoals ik aanhaalde ivm de geruchten die in onze westerse media gepubliceerd worden
This story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it even after it has been shown to be false.
Alleen gebeurt [after it has been shown to be false] niet in onze media. Het verwordt tot feit.
Nee, misschien kan dat komen doordat de bron Steigan.ro erkent dat het een slecht artikel was dat heel snel aan iedere vorm van fact-checking tenonder ging en duidelijk onhoudbaar was, en ze het dus al zelf verwijderd hebben.
Waarom dan zo hardnekkig blijven beweren dat het best waar zou kunnen zijn, als zelfs de enige bron het artikel snel verwijderd heeft omdat de claim niet houdbaar is?quote:We brought a case about British uniformed officers, Colonels Edward Blake and Richard Carroll , who were allegedly captured by Russian special forces while participating in the war against Russia in Ukraine.
It was poorly fact-checked on our part, so we have decided to delete it.
Nogmaals, hoe graag je ook wil geloven dat alles zou liggen aan de 'mm-media die vanalles zou liegen'... soms moet je gewoon wat zelfkritisch zijn ook tegen berichten die je graag wil geloven en erkennen dat oorlogspropganda vooral komt doordat mensen hersenloos vanalles copy-pasten en via twitter in hun confirmation-bubble verspreiden.
En nee, je moet ook ophouden dat zoeist vergelijkbaar is met brede mainstream media die een objectief beeld geven en zelf aan actief factchecken doen en goed bronnen ook vermelden;
Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld (bv met de oekrainse drone-aanval op russische bombers ver achter de frontline waren de eerste geruchten ook onbevestigde russische bloggers die van explosies melding maakten, en initieel was er daarbij ook sprake van 'fog of war', dus onjuiste en overdreven claims die herhaald werden over de grootte van de schade), maar dan moet je er duidelijk bij vermelden uit welke bronnen dat komt en bv controlerbare zaken als bv die claim dat er 'officiele verklaringen' over hen zouden zijn van het britse MoD die de gevangenname bevestigden, wel of niet bestan, en dat is best makkelijk en eenvoudig.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ok bij alternatieve media moeten we zelfkritisch zijnquote:
Nogmaals, hoe graag je ook wil geloven dat alles zou liggen aan de 'mm-media die vanalles zou liegen'... soms moet je gewoon wat zelfkritisch zijn ook tegen berichten die je graag wil geloven en erkennen dat oorlogspropganda vooral komt doordat mensen hersenloos vanalles copy-pasten en via twitter in hun confirmation-bubble verspreiden.
Bij de MSM zijn we goedgelovig
-ik moet niets-quote:En nee, je moet ook ophouden dat zoeist vergelijkbaar is met brede mainstream media die een objectief beeld geven en zelf aan actief factchecken doen en goed bronnen ook vermelden;
In mijn voorbeelden verwijs ik duidelijk naar zaken waar totaal geen factchecking aan te pas kwam, en de bron Trump of zelensky was (say no more).
En die uitspraken staan dus breed uitgesmeerd in de kranten waar iedereen het over heeft, ongecontroleerd, ongefundeerd enz
Die uitspraken worden dus nooit bevestigd noch ontkend en gaan dus een eigen leven leiden onder de bevolking. Maar dat vind jij dus geen probleem
ok
Oh en van "factchecking" krijg ik koude rillingen. Opmerkelijk dat dit enkel gebeurt op zaken die tegen het opgedrongen algemeen narratief ingaan.
Nou vind ik wel.quote:Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld
Dus conspiracies gaan in BNW
en onbevestigde geruchten in NWS
A story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating itquote:Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld
Propaganda dus
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 06-08-2025 14:38:52 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gisteren was het 1 jaar na de succesvolle oekrainse Kursk operatie.
zelensky gisteren :
Deze informatie kon niet onafhankelijk worden geverifieerdquote:In total, during the hostilities in the Krusk direction, Ukraine lost
- more than 75170 servicemen
- 411 tanks
- 335 infantry fighting vehicles
- 307 armored personnel carriers
- 2280 armored combat vehicles
- 2743 vehicles
- 625 artillery pieces
- 61 multiple launch rocket systems, including 15 HIMARS and 7 MLRS
- 28 anti-aircraft missile launchers and anti-aircraft self-propelled gun
- 10 transport and loading vehicles
- 128 electronic warfare stations
- 18 counter-battery radar stations
- 12 air defense radar stations
Total cost of equipment is 11.2 billion $
zelensky gisteren :
Deze informatie behoeft geen verificatiequote:The Kursk operation, which has been ongoing for a year, has become a special one for Ukraine. The Defense Forces have once again proven that Ukraine can respond to Russia's strikes, President Volodymyr Zelenskyy reports.
Zelenskyy emphasized that the Kursk operation turned out to be truly special because the world's intelligence services didn't foresee it, and the Russians didn't expect it.
In total, since the beginning of the Kursk operation, the Russian army has lost more than 77,000 troops killed and wounded, including 4,000 soldiers from North Korea. Ukrainian forces have also added more than a thousand people to the exchange pool.
https://www.msn.com/en-gb(...)peration/ar-AA1K1405
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jaja, als het gaat om Russische slachtoffers dan wordt er met harken geschreven. Geen idee waarom Westerse media zo hard hun best doen om ongeloofwaardig te worden.quote:
Gisteren was het 1 jaar na de succesvolle oekrainse Kursk operatie.
[..]
Deze informatie kon niet onafhankelijk worden geverifieerd
zelensky gisteren :
[..]
Deze informatie behoeft geen verificatie
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ach de recente berichtgeving hoe de VS en oekraine Rusland willen "dwingen" tot vrede roept bij mij een beeld op van een Hitler die, de laatste dagen vanuit zn bunker in Berlijn, naar de Russen roept dat ze moeten capitulerenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 08:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, als het gaat om Russische slachtoffers dan wordt er met harken geschreven. Geen idee waarom Westerse media zo hard hun best doen om ongeloofwaardig te worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat gaat wel heel ver.quote:
[..]
Ach de recente berichtgeving hoe de VS en oekraine Rusland willen "dwingen" tot vrede roept bij mij een beeld op van een Hitler die, de laatste dagen vanuit zn bunker in Berlijn, naar de Russen roept dat ze moeten capituleren
Trump vindt het prima zo. Het is allemaal afleiding van die epstein files, en hij chanteert de EU. EU betaalt, EU accepteert hoge tarieven, EU kwispelt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Trump heeft idd behoefte aan afleiding ... veel afleidingquote:
[..]
Dat gaat wel heel ver.
Trump vindt het prima zo. Het is allemaal afleiding van die epstein files, en hij chanteert de EU. EU betaalt, EU accepteert hoge tarieven, EU kwispelt.
En dat zal nog verslechteren als de situatie nog verslechter vanwege zijn beslissingen ivm oorlog, tarieven, sancties, olieprijzen, inflatie, globale economie, Epstein enz
Worst case wordt oorlog zijn only way out
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als de VS 500 miljoen van verschillende landen heeft geïncasseerd voor de bewapening van oek, zul je zien dat er ineens vrede is
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dat is niks. Von der Leyen heeft nog maar kort geleden een handelsdeal gesloten met Trump om onder andere voor honderden miljarden aan wapens te kopen van Amerika. Als er ineens vrede is, dan wordt dat nog een dingetje.quote:
Als de VS 500 miljoen van verschillende landen heeft geïncasseerd voor de bewapening van oek, zul je zien dat er ineens vrede is
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Benieuwd wat er achter de plotse toenadering van de VS zit?
Ze vragen om een dringend gesprek met Witkof en dan zo snel mogelijk een meeting Trump-Putin.
De (al verkorte) deadline is amper verlopen, de bone-crushing sanctions lagen klaar...en dan dit?
Er gaan geruchten dat de laatste deftige verdedigingslinie van oekr op instorten staat. En daarna wordt de situatie pas echt rampzalig.
Denk dat de VS dit beseft en daarom een ramp wil vermijden.
Putin heeft Trumps bluf van deadline en sancties geroepen, en deze ziet nu geen andere uitweg meer dan een snel gesprek voor een dringende overeenkomst en staakthetvuren?
Benieuwd wat gaat volgen...
Ze vragen om een dringend gesprek met Witkof en dan zo snel mogelijk een meeting Trump-Putin.
De (al verkorte) deadline is amper verlopen, de bone-crushing sanctions lagen klaar...en dan dit?
Er gaan geruchten dat de laatste deftige verdedigingslinie van oekr op instorten staat. En daarna wordt de situatie pas echt rampzalig.
Denk dat de VS dit beseft en daarom een ramp wil vermijden.
Putin heeft Trumps bluf van deadline en sancties geroepen, en deze ziet nu geen andere uitweg meer dan een snel gesprek voor een dringende overeenkomst en staakthetvuren?
Benieuwd wat gaat volgen...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Trump wil gewoon zijn deal en zijn nobelprijs
dat Oekraine op instorten staat horen we inmiddels ook al jaren maar het blijft een matige patstelling
dat Oekraine op instorten staat horen we inmiddels ook al jaren maar het blijft een matige patstelling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat Trump helemaal niet zo veel interesse heeft in Oekraïne.
Beetje bij beetje verliest Oekraïne wel steeds meer grond en staan de kritieke steden onder druk maar ik denk dat de EU daar nerveuzer van wordt dan de USA momenteel.
Trump wilt aan zijn kiezers laten zien dat hij de oorlog heeft beëindigd.
Op zich doet hij het op dat gebied helemaal niet slecht, hij is niet aan het escaleren.
Beetje bij beetje verliest Oekraïne wel steeds meer grond en staan de kritieke steden onder druk maar ik denk dat de EU daar nerveuzer van wordt dan de USA momenteel.
Trump wilt aan zijn kiezers laten zien dat hij de oorlog heeft beëindigd.
Op zich doet hij het op dat gebied helemaal niet slecht, hij is niet aan het escaleren.
enige kritieke stad die onder druk staat is Odessa en dat staat het al een jaar of 4
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die wordt momenteel toch nog niet belegerd?
Zal wel even duren voordat ze daar aanbellen.
Macron was nogal bezorgd over die stad geloof ik.
Zal wel even duren voordat ze daar aanbellen.
Macron was nogal bezorgd over die stad geloof ik.
Ze verliezen idd beetje bij beetje steeds meer grondgebied. Zo gaat dat bij een uitputtingsslag. Kan je dan benoemen als patstelling.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:24 schreef Candymannetje het volgende:
Ik denk dat Trump helemaal niet zo veel interesse heeft in Oekraïne.
Beetje bij beetje verliest Oekraïne wel steeds meer grond en staan de kritieke steden onder druk maar ik denk dat de EU daar nerveuzer van wordt dan de USA momenteel.
Ok maar tegelijk gaat hij weer af, ook voor zn thuisfront, met zn dreigingen van deadlines en bonecrushing sancties.quote:Trump wilt aan zijn kiezers laten zien dat hij de oorlog heeft beëindigd.
Op zich doet hij het op dat gebied helemaal niet slecht, hij is niet aan het escaleren.
Waarom deze "troefkaarten" laten vallen als er toch geen druk en patstelling is?
Ik had verwacht dat deze eerst zouden uitgespeeld worden, en dan, na niet toegeven van Putin, terug wapenleveringen en escalatie.
We zien wel. Vond het gewoon raar wat er nu ineens gebeurt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik snap je punt en persoonlijk vind ik het geen patstelling, Oekraïne is duidelijk aan het verliezen.quote:
[..]
Ze verliezen idd beetje bij beetje steeds meer grondgebied. Zo gaat dat bij een uitputtingsslag. Kan je dan benoemen als patstelling.
[..]
Ok maar tegelijk gaat hij weer af, ook voor zn thuisfront, met zn dreigingen van deadlines en bonecrushing sancties.
Waarom deze "troefkaarten" laten vallen als er toch geen druk en patstelling is?
Ik had verwacht dat deze eerst zouden uitgespeeld worden, en dan, na niet toegeven van Putin, terug wapenleveringen en escalatie.
We zien wel. Vond het gewoon raar wat er nu ineens gebeurt.
Maar ja we wisten vanaf het begin al dat Oekraïne dit nooit kon winnen zonder NAVO boots on the ground.
Wat Trump betreft heb ik nog weinig logica kunnen vinden in zijn manier van politiek voeren.
Het is meer handelen, hoog inzetten en als je dan tevreden zijn als je de helft krijgt.
En echt afgaan doet hij dan ook niet als je er dan vanuit de zakenmarkt naar kijkt.
Die stellen zo vaak ultimatums waar anderen maling aan hebben.
Als deze man niks wil, dan houdt het ook voor Europa op. Dat Zelensky moet gaan bewegen staat wel vast.quote:Zelenski herhaalt dat Oekraïne geen land opgeeft aan bezetters
Oekraïne mag de grondwet niet schenden op het gebied van territoriale kwesties. Dat zegt de Oekraïense president Volodimir Zelenski in reactie op de aangekondigde ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin. Oekraïne wil met Trump samenwerken om vrede te bereiken, "maar Oekraïners zullen hun land niet afstaan aan bezetters", stelt Zelenski.
Trump kondigde vrijdagavond op Truth Social aan dat hij Poetin op 15 augustus ontmoet in de Amerikaanse staat Alaska. The Wall Street Journal schrijft dat Poetin een staakt-het-vuren heeft voorgesteld in ruil voor grote territoriale concessies van Oekraïne. Volgens de krant zou het erop neerkomen dat Oekraïne de Donbas, in het oosten, moet afstaan.
Volgens Zelenski is Oekraïne klaar voor echte oplossingen die vrede kunnen brengen, "maar beslissingen hierover kunnen niet zonder Oekraïne worden genomen", waarschuwt hij. "Alle beslissingen die zonder ons worden genomen, zijn beslissingen tegen vrede. Ze zullen niets bereiken", aldus de Oekraïense president.
De laatste keer dat Trump en Poetin elkaar ontmoetten was in 2019, toen de twee wereldleiders elkaar spraken bij een G20-top in Japan. Dat was tijdens Trumps eerste ambtstermijn. De laatste ontmoeting tussen Poetin en een Amerikaanse president was in 2021, toen hij Joe Biden sprak in Genève.¨¨
https://www.telegraaf.nl/(...)usland/82725932.html
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat kan ook niet.quote:
Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.
Er is dus een kans dat we Poetin volgende week mogen verwelkomen in Den Haag.
Een belachelijk kleine kans uiteraard, maar met Trump weet je het maar nooit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou ja, de kans is inderdaad klein. Maar als de Russen worden ingesloten daar op dat grondgebied dan vlucht je niet zomaar weg.quote:
[..]
Dat kan ook niet.
Er is dus een kans dat we Poetin volgende week mogen verwelkomen in Den Haag.
Een belachelijk kleine kans uiteraard, maar met Trump weet je het maar nooit.
Maar ik vermoed dat er wel bepaalde condities zijn afgesproken in hoeverre Amerikaanse soldaten bij de Russische delegatie in de buurt mogen komen.
Ik denk dat het makkelijker is om met een willekeurige kiezelsteen een vogel uit de lucht te gooien dan Vlad oppakken in Amerika.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het zou wel meteen een einde maken aan de Epstein-files als het gespreksonderwerp van het momentquote:
[..]
Nou ja, de kans is inderdaad klein. Maar als de Russen worden ingesloten daar op dat grondgebied dan vlucht je niet zomaar weg.
Maar ik vermoed dat er wel bepaalde condities zijn afgesproken in hoeverre Amerikaanse soldaten bij de Russische delegatie in de buurt mogen komen.
Ik denk dat het makkelijker is om met een willekeurige kiezelsteen een vogel uit de lucht te gooien dan Vlad oppakken in Amerika.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja dat kloptquote:
[..]
Het zou wel meteen een einde maken aan de Epstein-files als het gespreksonderwerp van het moment
Ik kan mij gewoonweg niet voorstellen dat Poetin (controlfreak) naar vijandelijk gebied toe gaat. Laten we afwachten of ie ook echt gaat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is niet echt vijandelijk.quote:
Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.
De USA doet niet mee met het ICC gebeuren in den Haag en Trump staat niet vijandig tegenover Putin.
En de 2 landen grenzen aan elkaar daar.
Als Trump iets zou doen is de kans op een directe oorlog wel groot.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 09-08-2025 18:36:32 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 09-08-2025 18:36:32 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zeldzame oekr overwinning (dorpje van 100 inwoners heroverd) tegenover "een tegenstander die in het oosten blijft oprukken" en "zijn opmars de afgelopen maanden heeft versneld".quote:Oekraïens leger herovert grensdorp in noordelijke regio Soemy
Oekraïne heeft een grensdorp in de regio Soemy, in het noorden van het land, heroverd op het Russische leger. Dat heeft het leger zondag bekendgemaakt. Het gaat om een zeldzame overwinning voor Oekraïne op een tegenstander die in het oosten blijft oprukken.
"De Oekraïense strijdkrachten hebben de plaats Bezsalivka, in de regio Soemy, bevrijd en volledig ontdaan van Russische bezetters", meldde de generale staf op Telegram.
Het kleine dorpje ligt vlak bij de grens tussen Rusland en Oekraïne, ongeveer twintig kilometer ten westen van het belangrijkste strijdtoneel tussen de twee legers in deze regio.
Rusland had een offensief gelanceerd in de regio Soemy nadat het in april de Oekraïense troepen had verdreven uit de Russische regio Koersk.
De Russische troepen bevinden zich op ongeveer twintig kilometer van de regionale hoofdstad Soemy, die het doelwit is geweest van verschillende dodelijke bombardementen.
Het grootste deel van de gevechten vindt echter plaats in het oosten van het land, waar het Russische leger, dat eind februari 2022 een grootschalig offensief tegen Oekraïne lanceerde, de afgelopen maanden zijn opmars heeft versneld tegen een minder talrijke en minder goed uitgeruste tegenstander.
https://www.hln.be/buiten(...)egio-soemy~a2c6d779/
Niet echt een patstelling
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
