Russia vs Ukraine #81 droge truck carrier

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 13:39 schreef UncleScorp het volgende:
Aha, de UK ontkent het al
[..]
Het lijkt blijkbaar een politiek spelletje ginds
[..]
Maar al bij al dus een veelgebruikte tactiek.
Net zoals ik aanhaalde ivm de geruchten die in onze westerse media gepubliceerd worden

This story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it even after it has been shown to be false.

Alleen gebeurt [after it has been shown to be false] niet in onze media. Het verwordt tot feit.

Vraagje, kun je het originele artikel van steigan.no aanhalen over die claim dat twee britse oficieren gevangen genomen zouden zijn bij een ultrageheime amphibische rusische covert operatie ver achter de frontline, dat _elke_ bron claimt als _enige_ onderbouwing?

Nee, misschien kan dat komen doordat de bron Steigan.ro erkent dat het een slecht artikel was dat heel snel aan iedere vorm van fact-checking tenonder ging en duidelijk onhoudbaar was, en ze het dus al zelf verwijderd hebben.

quote:

We brought a case about British uniformed officers, Colonels Edward Blake and Richard Carroll , who were allegedly captured by Russian special forces while participating in the war against Russia in Ukraine.

It was poorly fact-checked on our part, so we have decided to delete it.

Waarom dan zo hardnekkig blijven beweren dat het best waar zou kunnen zijn, als zelfs de enige bron het artikel snel verwijderd heeft omdat de claim niet houdbaar is?

Nogmaals, hoe graag je ook wil geloven dat alles zou liggen aan de 'mm-media die vanalles zou liegen'... soms moet je gewoon wat zelfkritisch zijn ook tegen berichten die je graag wil geloven en erkennen dat oorlogspropganda vooral komt doordat mensen hersenloos vanalles copy-pasten en via twitter in hun confirmation-bubble verspreiden.

En nee, je moet ook ophouden dat zoeist vergelijkbaar is met brede mainstream media die een objectief beeld geven en zelf aan actief factchecken doen en goed bronnen ook vermelden;

Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld (bv met de oekrainse drone-aanval op russische bombers ver achter de frontline waren de eerste geruchten ook onbevestigde russische bloggers die van explosies melding maakten, en initieel was er daarbij ook sprake van 'fog of war', dus onjuiste en overdreven claims die herhaald werden over de grootte van de schade), maar dan moet je er duidelijk bij vermelden uit welke bronnen dat komt en bv controlerbare zaken als bv die claim dat er 'officiele verklaringen' over hen zouden zijn van het britse MoD die de gevangenname bevestigden, wel of niet bestan, en dat is best makkelijk en eenvoudig.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 13:57 schreef RM-rf het volgende:

Nogmaals, hoe graag je ook wil geloven dat alles zou liggen aan de 'mm-media die vanalles zou liegen'... soms moet je gewoon wat zelfkritisch zijn ook tegen berichten die je graag wil geloven en erkennen dat oorlogspropganda vooral komt doordat mensen hersenloos vanalles copy-pasten en via twitter in hun confirmation-bubble verspreiden.

Ok bij alternatieve media moeten we zelfkritisch zijn
Bij de MSM zijn we goedgelovig

quote:

En nee, je moet ook ophouden dat zoeist vergelijkbaar is met brede mainstream media die een objectief beeld geven en zelf aan actief factchecken doen en goed bronnen ook vermelden;

-ik moet niets-

In mijn voorbeelden verwijs ik duidelijk naar zaken waar totaal geen factchecking aan te pas kwam, en de bron Trump of zelensky was (say no more).
En die uitspraken staan dus breed uitgesmeerd in de kranten waar iedereen het over heeft, ongecontroleerd, ongefundeerd enz
Die uitspraken worden dus nooit bevestigd noch ontkend en gaan dus een eigen leven leiden onder de bevolking. Maar dat vind jij dus geen probleem
ok

Oh en van "factchecking" krijg ik koude rillingen. Opmerkelijk dat dit enkel gebeurt op zaken die tegen het opgedrongen algemeen narratief ingaan.

quote:

Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld

Nou vind ik wel.
Dus conspiracies gaan in BNW
en onbevestigde geruchten in NWS

quote:

Het is helemaal niet erg als een medium een onbevestigd gerucht ook vermeld

A story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it
Propaganda dus

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 06-08-2025 14:38:52 ]

Gisteren was het 1 jaar na de succesvolle oekrainse Kursk operatie.

quote:

In total, during the hostilities in the Krusk direction, Ukraine lost

- more than 75170 servicemen
- 411 tanks
- 335 infantry fighting vehicles
- 307 armored personnel carriers
- 2280 armored combat vehicles
- 2743 vehicles
- 625 artillery pieces
- 61 multiple launch rocket systems, including 15 HIMARS and 7 MLRS
- 28 anti-aircraft missile launchers and anti-aircraft self-propelled gun
- 10 transport and loading vehicles
- 128 electronic warfare stations
- 18 counter-battery radar stations
- 12 air defense radar stations
Total cost of equipment is 11.2 billion $

_{Deze informatie kon niet onafhankelijk worden geverifieerd}

zelensky gisteren :

quote:

The Kursk operation, which has been ongoing for a year, has become a special one for Ukraine. The Defense Forces have once again proven that Ukraine can respond to Russia's strikes, President Volodymyr Zelenskyy reports.

Zelenskyy emphasized that the Kursk operation turned out to be truly special because the world's intelligence services didn't foresee it, and the Russians didn't expect it.

In total, since the beginning of the Kursk operation, the Russian army has lost more than 77,000 troops killed and wounded, including 4,000 soldiers from North Korea. Ukrainian forces have also added more than a thousand people to the exchange pool.

https://www.msn.com/en-gb(...)peration/ar-AA1K1405

_{Deze informatie behoeft geen verificatie}

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 08:19 schreef UncleScorp het volgende:
Gisteren was het 1 jaar na de succesvolle oekrainse Kursk operatie.
[..]
_{Deze informatie kon niet onafhankelijk worden geverifieerd}

zelensky gisteren :
[..]
_{Deze informatie behoeft geen verificatie}

Jaja, als het gaat om Russische slachtoffers dan wordt er met harken geschreven. Geen idee waarom Westerse media zo hard hun best doen om ongeloofwaardig te worden.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 08:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jaja, als het gaat om Russische slachtoffers dan wordt er met harken geschreven. Geen idee waarom Westerse media zo hard hun best doen om ongeloofwaardig te worden.

Ach de recente berichtgeving hoe de VS en oekraine Rusland willen "dwingen" tot vrede roept bij mij een beeld op van een Hitler die, de laatste dagen vanuit zn bunker in Berlijn, naar de Russen roept dat ze moeten capituleren

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 09:07 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ach de recente berichtgeving hoe de VS en oekraine Rusland willen "dwingen" tot vrede roept bij mij een beeld op van een Hitler die, de laatste dagen vanuit zn bunker in Berlijn, naar de Russen roept dat ze moeten capituleren

Dat gaat wel heel ver.
Trump vindt het prima zo. Het is allemaal afleiding van die epstein files, en hij chanteert de EU. EU betaalt, EU accepteert hoge tarieven, EU kwispelt.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 09:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat gaat wel heel ver.
Trump vindt het prima zo. Het is allemaal afleiding van die epstein files, en hij chanteert de EU. EU betaalt, EU accepteert hoge tarieven, EU kwispelt.

Trump heeft idd behoefte aan afleiding ... veel afleiding
En dat zal nog verslechteren als de situatie nog verslechter vanwege zijn beslissingen ivm oorlog, tarieven, sancties, olieprijzen, inflatie, globale economie, Epstein enz
Worst case wordt oorlog zijn only way out

Als de VS 500 miljoen van verschillende landen heeft geïncasseerd voor de bewapening van oek, zul je zien dat er ineens vrede is

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 19:34 schreef Alarmonoff het volgende:
Als de VS 500 miljoen van verschillende landen heeft geïncasseerd voor de bewapening van oek, zul je zien dat er ineens vrede is

Dat is niks. Von der Leyen heeft nog maar kort geleden een handelsdeal gesloten met Trump om onder andere voor honderden miljarden aan wapens te kopen van Amerika. Als er ineens vrede is, dan wordt dat nog een dingetje.

Benieuwd wat er achter de plotse toenadering van de VS zit?
Ze vragen om een dringend gesprek met Witkof en dan zo snel mogelijk een meeting Trump-Putin.
De (al verkorte) deadline is amper verlopen, de bone-crushing sanctions lagen klaar...en dan dit?

Er gaan geruchten dat de laatste deftige verdedigingslinie van oekr op instorten staat. En daarna wordt de situatie pas echt rampzalig.
Denk dat de VS dit beseft en daarom een ramp wil vermijden.

Putin heeft Trumps bluf van deadline en sancties geroepen, en deze ziet nu geen andere uitweg meer dan een snel gesprek voor een dringende overeenkomst en staakthetvuren?

Benieuwd wat gaat volgen...

Trump wil gewoon zijn deal en zijn nobelprijs

dat Oekraine op instorten staat horen we inmiddels ook al jaren maar het blijft een matige patstelling

Ik denk dat Trump helemaal niet zo veel interesse heeft in Oekraïne.
Beetje bij beetje verliest Oekraïne wel steeds meer grond en staan de kritieke steden onder druk maar ik denk dat de EU daar nerveuzer van wordt dan de USA momenteel.

Trump wilt aan zijn kiezers laten zien dat hij de oorlog heeft beëindigd.
Op zich doet hij het op dat gebied helemaal niet slecht, hij is niet aan het escaleren.

enige kritieke stad die onder druk staat is Odessa en dat staat het al een jaar of 4

Die wordt momenteel toch nog niet belegerd?
Zal wel even duren voordat ze daar aanbellen.
Macron was nogal bezorgd over die stad geloof ik.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:24 schreef Candymannetje het volgende:
Ik denk dat Trump helemaal niet zo veel interesse heeft in Oekraïne.
Beetje bij beetje verliest Oekraïne wel steeds meer grond en staan de kritieke steden onder druk maar ik denk dat de EU daar nerveuzer van wordt dan de USA momenteel.

Ze verliezen idd beetje bij beetje steeds meer grondgebied. Zo gaat dat bij een uitputtingsslag. Kan je dan benoemen als patstelling.

quote:

Trump wilt aan zijn kiezers laten zien dat hij de oorlog heeft beëindigd.
Op zich doet hij het op dat gebied helemaal niet slecht, hij is niet aan het escaleren.

Ok maar tegelijk gaat hij weer af, ook voor zn thuisfront, met zn dreigingen van deadlines en bonecrushing sancties.
Waarom deze "troefkaarten" laten vallen als er toch geen druk en patstelling is?

Ik had verwacht dat deze eerst zouden uitgespeeld worden, en dan, na niet toegeven van Putin, terug wapenleveringen en escalatie.

We zien wel. Vond het gewoon raar wat er nu ineens gebeurt.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 09:13 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze verliezen idd beetje bij beetje steeds meer grondgebied. Zo gaat dat bij een uitputtingsslag. Kan je dan benoemen als patstelling.
[..]
Ok maar tegelijk gaat hij weer af, ook voor zn thuisfront, met zn dreigingen van deadlines en bonecrushing sancties.
Waarom deze "troefkaarten" laten vallen als er toch geen druk en patstelling is?

Ik had verwacht dat deze eerst zouden uitgespeeld worden, en dan, na niet toegeven van Putin, terug wapenleveringen en escalatie.

We zien wel. Vond het gewoon raar wat er nu ineens gebeurt.

Ik snap je punt en persoonlijk vind ik het geen patstelling, Oekraïne is duidelijk aan het verliezen.
Maar ja we wisten vanaf het begin al dat Oekraïne dit nooit kon winnen zonder NAVO boots on the ground.

Wat Trump betreft heb ik nog weinig logica kunnen vinden in zijn manier van politiek voeren.
Het is meer handelen, hoog inzetten en als je dan tevreden zijn als je de helft krijgt.
En echt afgaan doet hij dan ook niet als je er dan vanuit de zakenmarkt naar kijkt.
Die stellen zo vaak ultimatums waar anderen maling aan hebben.

quote:

Zelenski herhaalt dat Oekraïne geen land opgeeft aan bezetters

Oekraïne mag de grondwet niet schenden op het gebied van territoriale kwesties. Dat zegt de Oekraïense president Volodimir Zelenski in reactie op de aangekondigde ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin. Oekraïne wil met Trump samenwerken om vrede te bereiken, "maar Oekraïners zullen hun land niet afstaan aan bezetters", stelt Zelenski.
Trump kondigde vrijdagavond op Truth Social aan dat hij Poetin op 15 augustus ontmoet in de Amerikaanse staat Alaska. The Wall Street Journal schrijft dat Poetin een staakt-het-vuren heeft voorgesteld in ruil voor grote territoriale concessies van Oekraïne. Volgens de krant zou het erop neerkomen dat Oekraïne de Donbas, in het oosten, moet afstaan.
Volgens Zelenski is Oekraïne klaar voor echte oplossingen die vrede kunnen brengen, "maar beslissingen hierover kunnen niet zonder Oekraïne worden genomen", waarschuwt hij. "Alle beslissingen die zonder ons worden genomen, zijn beslissingen tegen vrede. Ze zullen niets bereiken", aldus de Oekraïense president.
De laatste keer dat Trump en Poetin elkaar ontmoetten was in 2019, toen de twee wereldleiders elkaar spraken bij een G20-top in Japan. Dat was tijdens Trumps eerste ambtstermijn. De laatste ontmoeting tussen Poetin en een Amerikaanse president was in 2021, toen hij Joe Biden sprak in Genève.¨¨

Als deze man niks wil, dan houdt het ook voor Europa op. Dat Zelensky moet gaan bewegen staat wel vast.
https://www.telegraaf.nl/(...)usland/82725932.html

Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.

Dat kan ook niet.
Er is dus een kans dat we Poetin volgende week mogen verwelkomen in Den Haag.

Een belachelijk kleine kans uiteraard, maar met Trump weet je het maar nooit.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat kan ook niet.
Er is dus een kans dat we Poetin volgende week mogen verwelkomen in Den Haag.

Een belachelijk kleine kans uiteraard, maar met Trump weet je het maar nooit.

Nou ja, de kans is inderdaad klein. Maar als de Russen worden ingesloten daar op dat grondgebied dan vlucht je niet zomaar weg.

Maar ik vermoed dat er wel bepaalde condities zijn afgesproken in hoeverre Amerikaanse soldaten bij de Russische delegatie in de buurt mogen komen.

Ik denk dat het makkelijker is om met een willekeurige kiezelsteen een vogel uit de lucht te gooien dan Vlad oppakken in Amerika.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 15:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nou ja, de kans is inderdaad klein. Maar als de Russen worden ingesloten daar op dat grondgebied dan vlucht je niet zomaar weg.

Maar ik vermoed dat er wel bepaalde condities zijn afgesproken in hoeverre Amerikaanse soldaten bij de Russische delegatie in de buurt mogen komen.

Ik denk dat het makkelijker is om met een willekeurige kiezelsteen een vogel uit de lucht te gooien dan Vlad oppakken in Amerika.

Het zou wel meteen een einde maken aan de Epstein-files als het gespreksonderwerp van het moment

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 15:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het zou wel meteen een einde maken aan de Epstein-files als het gespreksonderwerp van het moment

Ja dat klopt

Ik kan mij gewoonweg niet voorstellen dat Poetin (controlfreak) naar vijandelijk gebied toe gaat. Laten we afwachten of ie ook echt gaat.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
Kan iemand dit duiden. Alaska is amerikaans grindgebied. Hoe kan de veiligheid van Poetin gewaarborgd worden op min of meer vijandelijk grondgebied.

Het is niet echt vijandelijk.
De USA doet niet mee met het ICC gebeuren in den Haag en Trump staat niet vijandig tegenover Putin.
En de 2 landen grenzen aan elkaar daar.
Als Trump iets zou doen is de kans op een directe oorlog wel groot.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 09-08-2025 18:36:32 ]

quote:

Oekraïens leger herovert grensdorp in noordelijke regio Soemy

Oekraïne heeft een grensdorp in de regio Soemy, in het noorden van het land, heroverd op het Russische leger. Dat heeft het leger zondag bekendgemaakt. Het gaat om een zeldzame overwinning voor Oekraïne op een tegenstander die in het oosten blijft oprukken.

"De Oekraïense strijdkrachten hebben de plaats Bezsalivka, in de regio Soemy, bevrijd en volledig ontdaan van Russische bezetters", meldde de generale staf op Telegram.

Het kleine dorpje ligt vlak bij de grens tussen Rusland en Oekraïne, ongeveer twintig kilometer ten westen van het belangrijkste strijdtoneel tussen de twee legers in deze regio.

Rusland had een offensief gelanceerd in de regio Soemy nadat het in april de Oekraïense troepen had verdreven uit de Russische regio Koersk.

De Russische troepen bevinden zich op ongeveer twintig kilometer van de regionale hoofdstad Soemy, die het doelwit is geweest van verschillende dodelijke bombardementen.

Het grootste deel van de gevechten vindt echter plaats in het oosten van het land, waar het Russische leger, dat eind februari 2022 een grootschalig offensief tegen Oekraïne lanceerde, de afgelopen maanden zijn opmars heeft versneld tegen een minder talrijke en minder goed uitgeruste tegenstander.

https://www.hln.be/buiten(...)egio-soemy~a2c6d779/

Zeldzame oekr overwinning (dorpje van 100 inwoners heroverd) tegenover "een tegenstander die in het oosten blijft oprukken" en "zijn opmars de afgelopen maanden heeft versneld".

Niet echt een patstelling