Russia vs Ukraine #81 droge truck carrier

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom nou dat wij/zij gedoe altijd.
Door dat polariseren mis je juist de kans op een normale discussie.

Als je dan bedenkt hoeveel hij van zijn tijd besteedt aan zulke onnodig uitgebreide posts

jij ook

topic loopt an sich lekker, laten we dat niet weer verpesten door dat wij tegen zei geouwehoer zeg

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 11:26 schreef RM-rf het volgende:

dat is nogal een domme vergelijking om aan te halen met dat steigan.no artikel....

Je hebt gelijk. Het is een domme vergelijking.

In die zin dat het hier gaat om een paar BNW meelezers (zijn het er 5 ?) die een (wsl) "onjuist" artikel lezen.

In het geval van onze westerse media dat ik aanhaal, gaat het om duizenden - honderduizenden- goedgelovige lezers die vertrouwen hebben in hun krant (artikels moeten toch kunnen dienen als bronverwijzing op bepaalde forums?), die dan gewoon "geruchten" voorgeschoteld krijgen bij gebrek aan echte feiten.
Zoals ik zei, mensen lezen dat, het gaat overal over de tongen, wordt nooit weerlegd en wordt zo "een feit".
Dat er onderaan het artikel een kort zinnetje staat ivm de oncontroleerbaarheid van de inhoud doet er dan niet meer toe. Mensen zien dat niet meer.
De krantekop staat groot en vetgedrukt, en dat onthouden mensen. Velen lezen amper artikels volledig maar de krantekop wordt overal door verteld.
Sorry maar als "gerenomeerde" kranten zomaar geruchten publiceren

En ja dit artikel stond op een dubieuze site en de afbeelding was AI
Daarom zet ik het dan ook in BNW en niet in NWS

er staat in de regel ook gewoon bij of het wel of niet onafhankelijk bevestigd kan worden dus ik zie het probleem niet zo

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Je hebt gelijk. Het is een domme vergelijking.

In die zin dat het hier gaat om een paar BNW meelezers (zijn het er 5 ?) die een (wsl) "onjuist" artikel lezen.

In het geval van onze westerse media dat ik aanhaal, gaat het om duizenden - honderduizenden- goedgelovige lezers die vertrouwen hebben in hun krant (artikels moeten toch kunnen dienen als bronverwijzing op bepaalde forums?), die dan gewoon "geruchten" voorgeschoteld krijgen bij gebrek aan echte feiten.
Zoals ik zei, mensen lezen dat, het gaat overal over de tongen, wordt nooit weerlegd en wordt zo "een feit".
Dat er onderaan het artikel een kort zinnetje staat ivm de oncontroleerbaarheid van de inhoud doet er dan niet meer toe. Mensen zien dat niet meer.
De krantekop staat groot en vetgedrukt, en dat onthouden mensen. Velen lezen amper artikels volledig maar de krantekop wordt overal door verteld.
Sorry maar als "gerenomeerde" kranten zomaar geruchten publiceren

En ja dit artikel stond op een dubieuze site en de afbeelding was AI
Daarom zet ik het dan ook in BNW en niet in NWS

En zo'n gek idee is het niet want in het verleden zijn er ook Engelse mariniers opgepakt in Iran.
Of Amerikaanse burgers met een militaire achtergrond.
Die waren dan zogenaamd verdwaald of met een toeristische route bezig.

die Engelse Mariniers waren niet in Iran

en geen mariniers

en niet zogenaamd verdwaald

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:20 schreef sp3c het volgende:
die Engelse Mariniers waren niet in Iran

Volgens Iran waren ze in Iran en volgens het VK niet.
Meerdere incidenten.

in territoriale wateren, niet in Iran, is niet hetzelfde

en het waren geen mariniers

en ze waren niet zogenaamd verdwaald

Klopt, de Engelsen waren niet verdwaald, dat waren de Amerikaanse "toeristen"

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:25 schreef Candymannetje het volgende:
Klopt, de Engelsen waren niet verdwaald, dat waren de Amerikaanse "toeristen"

ah doelpalen

Wat nou doelpalen?
Staat toch in post 256.
Stomme gelul over doelpalen altijd.

gewoon laten staan, iedere keer roep je vanalles en als je er dan op aangesproken wordt roep je wat anders

is een vervelende discussie zo

er zijn geen Engelse mariniers opgepakt in Iran en die gasten die zijn opgepakt waren niet zogenaamd verdwaald, klopt simpelweg niet

Bekijk deze YouTube-video

Oei hebben die hier ook meegelezen ?


Maar ja, geruchten verspreiden is toch geen probleem
Ze vermelden het :

raising new diplomatic tensions as rumors swirl that high-ranking British officers were captured in the covert raid.

Dus binnenkort ook in onze kranten mag ik veronderstellen ?

Snap geen kut van die post

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:33 schreef sp3c het volgende:
er zijn geen Engelse mariniers opgepakt in Iran en die gasten die zijn opgepakt waren niet zogenaamd verdwaald, klopt simpelweg niet

Volgens jou klopt het niet.
Verder niet boeiend.
De raakvlakken zijn duidelijk aanwezig met andere oorlogen en ook deze.
De streken zijn hetzelfde.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:38 schreef UncleScorp het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Oei hebben die hier ook meegelezen ?


Maar ja, geruchten verspreiden is toch geen probleem
Ze vermelden het :

raising new diplomatic tensions as rumors swirl that high-ranking British officers were captured in the covert raid.

Dus binnenkort ook in onze kranten mag ik veronderstellen ?

Oei, wat een geloofwaardig filmpje. Ben meteen overtuigd! OMG!!!

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:52 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Volgens jou klopt het niet.
Verder niet boeiend.
De raakvlakken zijn duidelijk aanwezig met andere oorlogen en ook deze.
De streken zijn hetzelfde.

Nee volgens de feiten klopt het niet,gaf je zelf net toe

Als je meer voorbeelden hebt wil ik best uitpluizen waar je fout zit maar zolang je antwoord iedere keer 'nee die andere keer dan' en 'nou ik vind van wel' is heb ik er niet zoveel zin in

Er zijn geen zogenaamd verdwaalde Britse mariniers opgepakt in Iran, punt, klaar, klopt niet, volgens mij niet, volgens groot brittannie niet en volgens Iran ook niet, wat je zegt is niet waar

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee volgens de feiten klopt het niet,gaf je zelf net toe

Als je meer voorbeelden hebt wil ik best uitpluizen waar je fout zit maar zolang je antwoord iedere keer 'nee die andere keer dan' heb ik er niet zoveel zin in

Er zijn geen zogenaamd verdwaalde Britse mariniers opgepakt in Iran, punt, klaar, klopt niet, volgens mik niet, volgens groot brittannie niet en volgens Iran ook niet, wat je zegt is niet waar

Zucht.... Die Engelse militairen waren opgepakt in 2004 en 2007 toen ze volgens Iran in Iraanse territoriale wateren aan het dobberen waren.

In 2009 zijn er 3 Amerikaanse burgers met militaire achtergrond opgepakt die zich zogenaamd op Iraans grondgebied hadden begeven.
En volgens de verklaring waren het verdwaalde toeristen.

In 2018 is er ook een Amerikaanse marinier opgepakt in Iran maar die achtergrond weet ik niet.

Die 3 (4) in 2009 waren volgens Iran geen verdwaalde mariniers en google zegt

quote:

In 2018, there were no instances of U.S. Marines being captured by Iran. However, there were instances of the U.S. Navy encountering issues with Iran. In January 2016, 10 U.S. Navy sailors were briefly detained by Iran after their two patrol boats entered Iranian territorial waters. They were released the following day. Additionally, in 1979, during the Iran hostage crisis, U.S. Embassy personnel, including some Marines, were taken hostage.

Tja ...

Aha, de UK ontkent het al

quote:

A claim that two British Army colonels were captured by Russian special forces in Ukraine has circulated online this week, drawing attention on social media and fringe platforms.

https://ukdefencejournal.(...)-in-ukraine-spreads/

Het lijkt blijkbaar een politiek spelletje ginds

quote:

On 4 August, George Galloway — former MP and now leader of the Workers Party of Britain — posted on X (formerly Twitter):

“Russia nets two British colonels and MI6 spy in Ukraine. They were just battlefield trainspotters says UK. No Vienna!”

Maar al bij al dus een veelgebruikte tactiek.
Net zoals ik aanhaalde ivm de geruchten die in onze westerse media gepubliceerd worden

This story was built for that purpose. It was never confirmed, because it was never meant to be. Its success lies in how far it travelled before being questioned… and in how many will keep repeating it even after it has been shown to be false.

Alleen gebeurt [after it has been shown to be false] niet in onze media. Het verwordt tot feit.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 13:17 schreef sp3c het volgende:
Die 3 (4) in 2009 waren volgens Iran geen verdwaalde mariniers en google zegt
[..]
Tja ...

Die kon ik weer niet.
Maar de incidenten zijn er wel degelijk.
Alleen wie er nou precies de waarheid spreekt?
Ik vertrouw ze geen van allen.