Je hebt gegokt... en verlorenquote:Boris Johnson maakt Trumps vredesplan met de grond gelijk: “Oekrane krijgt niets”
In ongewoon scherpe bewoordingen haalt voormalig Brits premier Boris Johnson uit naar de Amerikaanse president. Volgens Johnson zouden de voorstellen van Trump de agressor belonen en Oekrane met lege handen achterlaten. “Na drie jaar van bloed, moed en verzet krijgt Oekrane niets”, schrijft hij op X.
https://www.hln.be/buiten(...)ijgt-niets~a871c297/
Dat. Zijn "advies" aan Zelensky in 03-2022 om door te gaan met de oorlog en concept deal te verwerpen blijkt een doodskus te zijn geweest.quote:Op vrijdag 25 april 2025 08:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je hebt gegokt... en verloren
Deal with it.
West-Vlaanderen mag best bij Nederland. Dat is van ons ingepikt en dat wil ik terug.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:01 schreef UncleScorp het volgende:
Ola! Wie gaan we aanvallen?
Spannend zeg
West-Vlaanderen ?quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
West-Vlaanderen mag best bij Nederland. Dat is van ons ingepikt en dat wil ik terug.
Hij en Victoria Nuland.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Zijn "advies" aan Zelensky in 03-2022 om door te gaan met de oorlog en concept deal te verwerpen blijkt een doodskus te zijn geweest.
Hij zal ermee moeten leven. Miljoenen doden. En er is een kans dat de Oekraense staat ophoudt te bestaan. Ik zeg niet dat dat gebeurt, maar die kans is er door deze onbezonnen actie.
En dan laat ik Westerse adviezen zoals Kursk aanvallen nog maar buiten beschouwing.
Uiteindelijk het onderspit moeten delven zal hen wel mateloos ergeren.quote:Op vrijdag 25 april 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij en Victoria Nuland.
Ze zullen er beide niet wakker van liggen.
quote:Russen in Estland verliezen stemrecht, nieuwe wetten tegen Russische invloed
Estland voert strenge wetten in om de Russische invloed in de voormalige Sovjetstaat terug te dringen. Zo mogen mensen met een Russisch paspoort straks niet meer stemmen bij verkiezingen. Ook heeft het Estse parlement ingestemd met een wet die de orthodoxe kerk verplicht de banden met Rusland te verbreken.
Estland telt 1,3 miljoen inwoners, van wie er 80.000 de Russische nationaliteit hebben. Officieel staat in de wet dat iedereen van buiten de EU het kiesrecht voor lokale verkiezingen kwijtraakt, maar in de praktijk worden vooral in Estland wonende Russen geraakt.
In Estland zijn sinds de Russische inval in Oekrane grote zorgen over de veiligheid van het land en de dreiging van Rusland. Dat de regering-Trump geregeld de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO ter discussie stelt, baart de Esten ook zorgen. Estland is sinds 2004 lid van het militaire bondgenootschap.
Draagvlak onder de bevolking
Parlementarir en voormalig hoofd van de geheime dienst Eerik-Niiles Kros is een van de initiatiefnemers van de anti-Russische wetten. Volgens hem vindt het overgrote deel van de Esten het onacceptabel dat mensen die bij Russische verkiezingen op Poetin kunnen stemmen ook het recht hebben om mee te stemmen bij verkiezingen in Estland. "Het is een probleem dat de verkiezingen mede worden bepaald door burgers van een agressieve staat."
Voor hem is het geen vraag of Rusland invloed wil uitoefenen op verkiezingen en dat Rusland daar mogelijk zijn burgers in Estland voor inzet.
Tnis Leht, politicoloog in Estland, ziet dat er onder de bevolking grote steun is voor de wetten. Hij snapt dat de politiek in Estland maatregelen neemt. "De Russische invloed is uitgesproken vijandig en agressief. Het is dus logisch dat we proberen om de invloed van het Russische regime en haar instituties te verminderen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-russische-invloed
Ik vraag me af hoe wettelijk dat allemaal is.quote:
quote:Wat zich momenteel in Roemeni afspeelt, is niets minder dan spectaculair. Een gerechtshof in Ploiești heeft gisteren het eerdere besluit van het Constitutioneel Hof – dat de eerste ronde van de presidentsverkiezingen in december 2024 ongeldig verklaarde – volledig vernietigd. Dat betekent: de verkiezingen zijn weer geldig verklaard. En dus ligt de weg naar het presidentschap voor Călin Georgescu – de man van de hoop, soevereiniteit en gezond verstand – weer open.
Tja. Even afwachten of de EU in gaat grijpen zoals ze bij Hongarije deden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe wettelijk dat allemaal is.
In Nederland zou zo iets in strijd zijn met de grondwet.
Roemeni is ook al terug gefloten.
https://www.dagelijksesta(...)-vrij-voor-georgescu
[..]
Woow. Dit is best ernstig.quote:
Dat is het technisch gezien ook, maar Estland acht dit noodzakelijk in hun strijd tegen het Russische gevaar.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
Dit lijkt mij gewoon onvervalst racisme en discriminatie.
Russofobie swingt de pan uit.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Woow. Dit is best ernstig.
Dit lijkt mij gewoon onvervalst racisme en discriminatie.
Volgens mij roep je je juist gevaar op als je zo omgaat met een grote minderheid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is het technisch gezien ook, maar Estland acht dit noodzakelijk in hun strijd tegen het Russische gevaar.
Misschien is dat net de bedoeling?quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij roep je je juist gevaar op als je zo omgaat met een grote minderheid.
Dat dus, ze zijn Rusland al jaren aan het provoceren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Misschien is dat net de bedoeling?
Als Estland wetten gaan invoeren die simpelweg racistisch zijn dan moet de EU wel ingrijpen anders verliezen ze hun geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tja. Even afwachten of de EU in gaat grijpen zoals ze bij Hongarije deden.
Wat een zielige vertoning alweer van Beggingsky bij de begrafenis van de pausquote:Op dinsdag 29 april 2025 12:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als Estland wetten gaan invoeren die simpelweg racistisch zijn dan moet de EU wel ingrijpen anders verliezen ze hun geloofwaardigheid.
Het was een meesterzet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat een zielige vertoning alweer van Beggingsky bij de begrafenis van de paus
Wsl georganiseerd door Macron en Starmer.
Weer zn 15 minutes of fame ...
Een meesterzet ?quote:Op dinsdag 29 april 2025 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het was een meesterzet.
In Vaticaanstad had Trump geen adviseurs of Vance bij zich. Het was op neutraal terrein in plaats van in het Witte Huis en Trump was niet voorbereid op onderhandelingen of een ontmoeting. En Zelensky had zich juist heel goed kunnen voorbereiden.
Al zijn Europese bondgenoten waren daar ook. En tenslotte had hij een bevriende fotograaf ingelicht zodat er mooie propagandafoto's gemaakt konden worden.
En het hielp. Direct waren er voor het eerst kritische woorden van Trump naar Poetin en nam Trump voor het eerst gas terug voor een eventuele grondstoffendeal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook insinueren dat hij aan de coke zit laat het niveau wel zien. Maar Poetin dat is best een toffe kerel hoor.quote:
Sommige mensen zijn pas tevreden als WO3 uitbreekt.quote:Op woensdag 30 april 2025 07:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een meesterzet ?
In je verheerlijking van zelenski kan dit zo overkomen.
Het was en blijft een respectloze actie van een coke egotripper.
Een meesterzet ?
Dat zou dan ook de 1e oekrainse/westerse meesterzet zijn sinds het begin van dit conflict.
Dus ik kijk uit naar de desastreuze gevolgen van deze meesterzet.
Houd ons zeker op de hoogte
Een meesterzet ?
Wow direct kritische woorden van Trump naar Putin![]()
Wat gaat hij doen ? Nog wat dreigen en meer sancties ?
Een meesterzet ?
Blijkbaar vond Trump dat niet want de (geplande) vervolgmeeting na de begrafenis is er niet gekomen, Trump heeft gewoon het vliegtuig naar huis genomen.
Hoelang zou zelenski nog zitten wachten hebben op zn stoeltje ?
Vertel wat jij zoal hebt ondernomen om vrede te bereiken. Behalve gekke dingetjes van de socials copypasten, dan.quote:Op woensdag 30 april 2025 11:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn pas tevreden als WO3 uitbreekt.
Zelf gaan ze niet mee helpen natuurlijk, de bankstelsoldaten blijven thuis.
Insinueren ?quote:Op woensdag 30 april 2025 10:59 schreef Questular het volgende:
Ook insinueren dat hij aan de coke zit laat het niveau wel zien. Maar Poetin dat is best een toffe kerel hoor.
In BNW zie je pas hoe snel je van gematigd kritisch naar dit kunt gaan.
Sommige mensen geven aan dat nationaal socialistisch Duitsland nog zo slecht niet was, moet je zo een soort mensen berhaupt serieus nemen?quote:Op woensdag 30 april 2025 11:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn pas tevreden als WO3 uitbreekt.
Zelf gaan ze niet mee helpen natuurlijk, de bankstelsoldaten blijven thuis.
Noem eens een voorbeeld.quote:Op woensdag 30 april 2025 11:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Vertel wat jij zoal hebt ondernomen om vrede te bereiken. Behalve gekke dingetjes van de socials copypasten, dan.
Moet je zelf weten.quote:Op woensdag 30 april 2025 12:04 schreef Questular het volgende:
[..]
Sommige mensen geven aan dat nationaal socialistisch Duitsland nog zo slecht niet was, moet je zo een soort mensen berhaupt serieus nemen?
Het zou mij niet verbazen als Trump binnenkort weer wapens gaat leveren aan Zelensky.quote:Op woensdag 30 april 2025 07:24 schreef UncleScorp het volgende:
Een meesterzet ?
Wow direct kritische woorden van Trump naar Putin
Wat gaat hij doen ? Nog wat dreigen en meer sancties ?
Tuurlijk gaat ie dat (blijven) doen. Blijft de agenda van de deepstate, ongeacht wie president is.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Trump binnenkort weer wapens gaat leveren aan Zelensky.
We gaan het zien.
Ik denk dat het enthousiasme gebaseerd is op angst.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat ie dat (blijven) doen. Blijft de agenda van de deepstate, ongeacht wie president is.
Meer wapens=meer doden=meer grondgebied voor Rusland.
Ik snap jullie enthousiasme niet.
Ach net als bij de VS is het enige wat telt Rusland (proberen) verzwakken, ten koste van het land oekraine en haar bevolking
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 30 april 2025 17:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat het enthousiasme gebaseerd is op angst.
Ze hebben een grote mond op het forum maar eigenlijk zijn ze doodsbang dat de Russen echt komen.
Daarom hopen ze dat de USA militairen in gaat zetten om de Russen terug te drijven.
De overheid en media zijn druk bezig om mensen bang te maken want bange mensen luisteren beter.
Dan kunnen ze rustig belastingen verhogen en vrijheden inperken.
Lekker anderen "schrik aanpraten"quote:Op woensdag 30 april 2025 17:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De russen moeten niet naar hier komen, wij worden russische maatschappij van weleer, de sovjet-unie=europese unie
Goed opgemerkt joh. Je zit dan ook in BNW waar zulke praat niet gewenst is.quote:Op woensdag 30 april 2025 18:24 schreef Questular het volgende:
Continu dat geblaat over enthousiasme en juichen omdat er zoveel doden vallen…. Ik lees dat nauwelijks. Zal wel de verkeerde bronnen gebruiken.
De TT van #1166 en #1167 is verwijderd inderdaad. De TT van het deel daarna:quote:Op woensdag 30 april 2025 19:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goed opgemerkt joh. Je zit dan ook in BNW waar zulke praat niet gewenst is.
Onlangs nog post van voetbalmanager laten verwijderen "alle russen moeten dood". Was blijkbaar een welgesmaakte TT daar waar men "echte" bronnen gebruikt.
Ginds doen ze maar.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De TT van #1166 en #1167 is verwijderd inderdaad. De TT van het deel daarna:
NWS / Oorlog in Oekrane #1168 Een goeie rus, is een.....
En van mij is niks verwijderd hoor.
Hier wordt neergezet dat Nederland zich bij nationaal socialistisch Duitsland had moeten aan sluiten. Dus dat zulke praat niet gewenst is is een punt van discussie lijkt me.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goed opgemerkt joh. Je zit dan ook in BNW waar zulke praat niet gewenst is.
Onlangs nog post van voetbalmanager laten verwijderen "alle russen moeten dood". Was blijkbaar een welgesmaakte TT daar waar men "echte" bronnen gebruikt.
Ik zou niet weten welke.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ginds doen ze maar.
Je post in BNW is verwijderd.
Ah nee hij is verwijderdquote:
Daar ging het niet overquote:Op woensdag 30 april 2025 19:59 schreef Questular het volgende:
[..]
Hier wordt neergezet dat Nederland zich bij nationaal socialistisch Duitsland had moeten aan sluiten. Dus dat zulke praat niet gewenst is is een punt van discussie lijkt me.
Geen idee wat ze van plan zijn of wie er uiteindelijk allemaal komen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelensky heeft grote plannen voor het feestje van Poetin volgende week. Hoge politieke leiders die daar heen plannen te gaan zullen niet veilig zijn![]()
[ x ]
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.quote:Op zondag 4 mei 2025 08:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee wat ze van plan zijn of wie er uiteindelijk allemaal komen.
Maar het lijkt me tactisch gezien geen goed idee om dat feestje te gaan verstoren.
Dan zullen andere landen geneigd zijn om Rusland openlijk te gaan helpen.
En Rusland kan dan weer zwaardere wapens gaan gebruiken op Kiev.
Dus ik denk dat het allemaal bluf is.
Maar heb je allemaal gecontroleerd of het wel waar is wat je hier allemaal verteld?quote:Op zondag 4 mei 2025 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.
Poetin was de eerste die afzegde voor de grote Russische parade. Hij gaat veilig op een scherm in zijn bunker het grote evenement volgen. Dat alleen al is een grote afgang voor Rusland.
Vervolgens waren er andere Russische hoge militairen en bestuurders die plotseling 'wegens ziekte' het gebeuren voor volgende week afzegden. En daarna hoge bestuurders van India en China.
Ruim voordat het belangrijkste Russische evenement in jaren van start gaat is het dus al 1 grote schande.
En de waarschuwing van Zelensky kan ook tactiek zijn omdat straks alle luchtafweer in de regio Moskou staat en een hoop hoge militaire doelwitten straks onbeschermd zijn op 9 mei. In NWS verwachten ze dat op die dag weleens andere doelen met drones en raketten aangevallen kunnen worden.
Welke bewering geloof je niet?quote:Op zondag 4 mei 2025 21:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar heb je allemaal gecontroleerd of het wel waar is wat je hier allemaal verteld?
Het is een sterk staaltje psychische oorlogsvoering van Oekrane dat zeker.
Maar ik heb nog geen bewijs gezien dat de rest van wat je hier verteld allemaal waar is.
Dat kan net zo goed onderdeel zijn van Zelensky's spelletje.
Sowieso dat Putin de eerste was die afzegde voor de grote Russische parade.quote:
Reuters bracht dat nieuws. Zij zijn 1 van de meest geloofwaardige bronnen.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso dat Putin de eerste was die afzegde voor de grote Russische parade.
Dat is echt totaal ongeloofwaardig voor mij.
Als hij dat al zou doen gaat dat nooit publiekelijk bekend gemaakt worden.
In dit geval vind ik ze niet geloofwaardig.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Reuters bracht dat nieuws. Zij zijn 1 van de meest geloofwaardige bronnen.
Ok, ik zal kijken of ik het nieuws ook direct van Reuters kan vinden. Maar als Poetin wel gewoon fysiek bij zijn feestje in Moskou zal zijn, zou hij dan niet allang de westerse nieuwsberichten ontkracht hebben? Die zouden anders een schandelijke leugen over hem verspreidden.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In dit geval vind ik ze niet geloofwaardig.
Maar zet er maar een link bij van Reuters aub.
Dan zal ik vanavond even kijken of ik wat uit kan zoeken.
Misschien vergis ik me en dat zal ik dan ook toegeven.
Misschien heeft hij het ook wel ontkracht maar wordt dat niet gemeld in de westerse media.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ok, ik zal kijken of ik het nieuws ook direct van Reuters kan vinden. Maar als Poetin wel gewoon fysiek bij zijn feestje in Moskou zal zijn, zou hij dan niet allang de westerse nieuwsberichten ontkracht hebben? Die zouden anders een schandelijke leugen over hem verspreidden.
En of het nu wel of niet zo is weten we 100% zeker over 5 dagen.
[ x ]
Zou het wat uitmaken? We weten dat Putin toch niet in persoon komt.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien heeft hij het ook wel ontkracht maar wordt dat niet gemeld in de westerse media.
Net even die link bekeken maar die is van iemand die zegt dat Reuters iets heeft gezegd.
Dat is toch geen betrouwbare bron?
Kom dan tenminste met het artikel van Reuters en de naam van de journalist.
Geen idee, ik twijfel daar over.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou het wat uitmaken? We weten dat Putin toch niet in persoon komt.
quote:Op zondag 4 mei 2025 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.
Poetin was de eerste die afzegde voor de grote Russische parade. Hij gaat veilig op een scherm in zijn bunker het grote evenement volgen. Dat alleen al is een grote afgang voor Rusland.
Vervolgens waren er andere Russische hoge militairen en bestuurders die plotseling 'wegens ziekte' het gebeuren voor volgende week afzegden. En daarna hoge bestuurders van India en China.
Ruim voordat het belangrijkste Russische evenement in jaren van start gaat is het dus al 1 grote schande.
En de waarschuwing van Zelensky kan ook tactiek zijn omdat straks alle luchtafweer in de regio Moskou staat en een hoop hoge militaire doelwitten straks onbeschermd zijn op 9 mei. In NWS verwachten ze dat op die dag weleens andere doelen met drones en raketten aangevallen kunnen worden.
Oh nog meer dreigende taal?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 22:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelensky en Trump verhogen de druk op de Russen nog een keertje:
[ x ]
Grappig, de meest oorlogszuchtigen hebben de mond vol over een staakthetvuren. Met als bedoeling hun eigen troepen ter plaatse te kunnen brengen, oekraine verder te bewapenen en frontlinies te versterken, om daarna gewoon verder te vechten.quote:Zelensky, Macron, Merz en Starmer willen dat staakt-het vuren met Rusland maandag ingaat
https://www.hln.be/buiten(...)779/#comments-anchor
Moeten we dan niet eerst in oorlog raken?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
'Als de oorlog blijft voortduren dan zal ook Nederland offers moeten gaan brengen'
[ x ]
Daar zijn Starmer, Macron en Merz volop voor aan 't zorgenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Moeten we dan niet eerst in oorlog raken?
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.quote:
En jij denkt dat we hier een lepel voor coke en coke in een zakje zien?quote:Op maandag 12 mei 2025 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.
Beschaafde mensen gebruiken bijv een speciaal lepeltje om het poeder er eerst uit te halen, en dan lijntjes te maken.
quote:Op maandag 12 mei 2025 09:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
En jij denkt dat we hier een lepel voor coke en coke in een zakje zien?
quote:Did Macron hide cocaine on train to Ukraine? French media fact-checks claim
https://www.business-stan(...)-125051200252_1.html
quote:A video of French President Emmanuel Macron hiding a white p ..
Read more at:
http://timesofindia.india(...)t&utm_campaign=cppst
quote:VIDEO: Was that cocaine on President Emmanuel Macron’s table during his Ukraine visit? French media quashes viral claim
https://www.livemint.com/(...)-11746983494271.html
quote:'This is a tissue': France clarifies after far-right's claim of Macron, others sniffing cocaine
https://www.firstpost.com(...)ocaine-13887626.html
ik ?quote:enz enz enz
Ah een kenner, dat verklaard.quote:Op maandag 12 mei 2025 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.
Beschaafde mensen gebruiken bijv een speciaal lepeltje om het poeder er eerst uit te halen, en dan lijntjes te maken.
Ja en ik ken zelfs de NL taal, als belg...quote:
Moet Belg niet met een hoofdletter?quote:Op maandag 12 mei 2025 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja en ik ken zelfs de NL taal, als belg...
Dat verklaart
Maar niet onwaarschijnlijk dat er cocane op tafel ligt?quote:Op maandag 12 mei 2025 10:18 schreef sp3c het volgende:
Lijkt me niet heel waarachijnlijk dat er bij deze mannen iemand onaangekondigd de kamer binnen stapt hoor
geen idee, vind het totaal geen interessant onderwerp tbh, wat jij gebruikt boeit me ook nietquote:Op maandag 12 mei 2025 10:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar niet onwaarschijnlijk dat er cocane op tafel ligt?
Zeker na bezoekje aan zelenski
ok waarom reageer je er dan opquote:Op maandag 12 mei 2025 10:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, vind het totaal geen interessant onderwerp tbh, wat jij gebruikt boeit me ook niet
deed ik niet, ik reageerde op het idee dat er journalisten onaangekondigd bij dit soort mensen de kamer binnen kan stappenquote:
het interesseert me niet of je gebruikt, zolang niemand er last van heeft moet iedereen maar doen waar hij of zij of het zin an heeftquote:En wie zegt dat ik gebruikLekker oordelen alweer.
Als ik weet hoe ik een pistool moet afvuren, ben ik dan een moordenaar ?
Er bestaat zoiets als films enzo waar zulke dingen wel es in voorkomen.
Wat een lolbroeken. Zij denken dat ze in charge zijn om een ander te bevelen wat wel of niet te doen. Deze figuren stellen niks voor.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Grappig, de meest oorlogszuchtigen hebben de mond vol over een staakthetvuren. Met als bedoeling hun eigen troepen ter plaatse te kunnen brengen, oekraine verder te bewapenen en frontlinies te versterken, om daarna gewoon verder te vechten.
Ik schat Putin slim genoeg in om dit te doorzien.
Deze figuren stellen wel onze "leiders" voor, en zij spelen met onze toekomst.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een lolbroeken. Zij denken dat ze in charge zijn om een ander te bevelen wat wel of niet te doen. Deze figuren stellen niks voor.
Echt grappig hoe de zwakkere partij de sterkere partij wil dwingen tot een staakthetvuren.quote:Duitsland voert druk op Moskou op: "Als staakt-het-vuren tegen middernacht niet van kracht is, bereidt EU sancties voor"
Duitsland heeft Rusland gewaarschuwd dat de tijd dringt om in te stemmen met een wapenstilstand met Oekrane. "We hebben nog twaalf uur tot het einde van de dag, en als het staakt-het-vuren dan niet van kracht is, zal de Europese kant de voorbereidingen voor sancties in gang zetten", zei een woordvoerder van de Duitse regering.
De waarschuwing volgt op een bezoek van Europese leiders aan Kiev, afgelopen weekend. Ze eisen dat Rusland instemt met een onvoorwaardelijk bestand van dertig dagen vanaf deze maandag. De Russische leider Vladimir Poetin leek dat voorstel te verwerpen toen hij zich bereid toonde tot rechtstreeks overleg met Oekrane in Istanbul.
Al die sanctiepakketten zijn gewoon bewust niet ingezette (rest)sancties om te kunnen gebruiken als Rusland niet meewerkt om in de beeldvorming te doen alsof Europa een deuk in een pakje boter slaat tegen Rusland. De echte pijnlijke sancties zijn in 02-2022 al genomen.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Deze figuren stellen wel onze "leiders" voor, en zij spelen met onze toekomst.
[..]
Echt grappig hoe de zwakkere partij de sterkere partij wil dwingen tot een staakthetvuren.
In mijn jonge jaren noemden ze dat capituleren.
Militair kunnen ze het niet waarmaken en economisch maken we ons al een tijd belachelijk met de zovele sanctiepakketten. Jeweetwel, die gingen het 1e jaar Rusland economisch op de knien dwingen, onrust in Rusland veroorzaken wat zou leiden tot het afzetten van Putin zodat de VS er een hun-gunstige-kandidaat zouden kunnen zetten en het land en grondstoffen verdelen.
Maar we blijven steeds hetzelfde doen in de hoop op een andere uitkomst.
Voor wie het eerder niet gegoogled heeft :
' Waanzin is steeds hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.'
zelenski verhoogt de druk op Putinquote:Zelensky verhoogt de druk: "Ik zal persoonlijk op Poetin wachten in Turkije"
"We verwachten een volledige en blijvende wapenstilstand, vanaf morgen, om de nodige basis voor diplomatie te bieden. Het is zinloos om het doden te verlengen. En ik zal op Poetin wachten in Turkije op donderdag. Persoonlijk," benadrukte de Oekraense president.
Oorlog=vechtenquote:Op maandag 12 mei 2025 16:22 schreef Hallojo het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat sommige mensen in BNW een precies tegenovergestelde definitie van oorlog en vrede hebben dan die van mij
Zoiets dacht ik ook ja. Toch zeggen mensen hier dat Poetin graag vrede wil. Dan is het binnenvallen van een land en daar mensen doodschieten en steden bombarderen toch niet zo handig?quote:Op maandag 12 mei 2025 17:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oorlog=vechten
Vrede=niet vechten
Klopt dat niet?
Klopt, dus dan zal hij er wel een goede reden voor hebben.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zoiets dacht ik ook ja. Toch zeggen mensen hier dat Poetin graag vrede wil. Dan is het binnenvallen van een land en daar mensen doodschieten en steden bombarderen toch niet zo handig?
Ja iddquote:Op maandag 12 mei 2025 16:22 schreef Hallojo het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat sommige mensen in BNW een precies tegenovergestelde definitie van oorlog en vrede hebben dan die van mij
Als je Oekraiene niks levert is het snel gebeurt. Het mooiste is als er gewoon een deal komt tussen die twee landen die door beiden gedragen kunnen worden.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd
Alsmaar meer wapens leveren en dan zeggen dat je staakthetvuren wil.
Ik denk het niet.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je Oekraiene niks levert is het snel gebeurt. Het mooiste is als er gewoon een deal komt tussen die twee landen die door beiden gedragen kunnen worden.
Het Westen moet wel stoppen met het idee voeden dat Oekraiene in de lead is om te bepalen hoe het gebeurt. Dat kan niet meer. Oekraiene loopt op haar tandvlees.
Ik denk het niet.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb het al heel vaak gevraagd, maar zijn er kanalen waar die verliezen zo objectief mogelijk worden samengevat of heeft alles een bias of is het nog gewoonweg te prematuur om er iets zinnigs over te zeggen?
Rusland heeft berhaupt nog geen dienstplichtigen formeel opgeroepen.
Ja eens hoor. No way dat er bij de Russen meer slachtoffers zijn dan bij de Oekraieners, inderdaad het artillerie overwicht. Maar ook gewoon hun conventionele technologie is veel verder ontwikkelt. Over die PHZ2000, leo's, en f16 hoor ik niks over. Behalve dan dat dat objecten Moskou hebben bereikt. Uitgebrand en verbrand zijn ze te aanschouwen in Moskou.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
Maar wie ff logisch nadenkt...
De meeste slachtoffers (aan beide zijden) vallen door artillerie. Rusland schiet al heel lang mss 3 tot 5 keer meer artilleriegranaten dan oekraine, mss zelfs nog meer want het westen kan al een poos niets meer leveren.
Rusland heeft vorig jaar in Kherson al aangetoond dat zij, wanneer de situatie te grimmig wordt, zich terugtrekken en het gebied opgeven. Om het daarna weer volop te beschieten als oekraine het bezet. oekraine heeft meermaals bewezen terrein niet te willen opgeven tot het allerlaatste, dat troepen door open veld moeten gaan vluchten, waar dan ook weer extra slachtoffers door vallen, want drones zien alles. Denk maar aan Marioepul, Bakhmut, Chasiv-Yar en al zeker Koersk.
En dan heb je nog het russisch overwicht in de lucht, en overwicht aan drones, en (betere) luchtafweer.
Dus ik persoonlijk vind de slachtoffercijfers pure westerse propaganda. Alles om de oorlog gaande te houden. Alles om Rusland toch maar es te kunnen verslaan.
Deze keer zullen Napoleon, Hitler en Churchil het samen proberen.
De VS kijkt toe en lacht hoe iedereen zich opoffert voor hun voordeel.
Ik denk het niet.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb het al heel vaak gevraagd, maar zijn er kanalen waar die verliezen zo objectief mogelijk worden samengevat of heeft alles een bias of is het nog gewoonweg te prematuur om er iets zinnigs over te zeggen?
Ja nu zijn alle ogen weer gericht op de duitse Taurus raketten. Jeweetwel, die de Krimbrug gingen vernietigen enzo.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja eens hoor. No way dat er bij de Russen meer slachtoffers zijn dan bij de Oekraieners, inderdaad het artillerie overwicht. Maar ook gewoon hun conventionele technologie is veel verder ontwikkelt. Over die PHZ2000, leo's, en f16 hoor ik niks over. Behalve dan dat dat objecten Moskou hebben bereikt. Uitgebrand en verbrand zijn ze te aanschouwen in Moskou.
Het is ook niet slim om iemand openlijk een ultimatum te stellen als je weet dat die persoon hem makkelijk kan afwijzen zonder dat je zelf de middelen hebt om iemand te dwingen. Je regisseert je eigen verlies op die manierquote:Op maandag 12 mei 2025 20:34 schreef UncleScorp het volgende:
Onze westerse "lijders" zijn ook weer mooi in hun hemd gezet, met hun stoere taal en zware dreigementen...krijgen ze gewoon een middelvinger
Al die announces van systemen is vooral bedoeld om het eigen publiek te laten zien hoe krachtig men is. Het begon bij leopard, stormshadow, f16 etc etc. Kolderiek gewoon.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja nu zijn alle ogen weer gericht op de duitse Taurus raketten. Jeweetwel, die de Krimbrug gingen vernietigen enzo.
Ze hebben weer iets om naar uit te kijken, voor eventjes. En dan? Rest enkel nog eigen kanonnenvlees sturen.
de EU heeft hier sowieso niets te winnen of te verliezen, die zijn eigenlijk al vanaf de start van deze escalatie vooral bezig met doen alsof ze onzichtbaar zijnquote:Op maandag 12 mei 2025 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Al die announces van systemen is vooral bedoeld om het eigen publiek te laten zien hoe krachtig men is. Het begon bij leopard, stormshadow, f16 etc etc. Kolderiek gewoon.
Als de EU slim is gaan ze op de achtergrond met de Russen om tafel, zonder de amerikanen. En als men tot een overeenkomst komt leg je het neutraal uit zonder dat je winst dan wel verliest probeert te claimen. Dat spreek je zo ook met de Russen af. Dan kom je er alsnog met kleerscheuren uit, maar met minder kleerscheuren dan waar dit "pad" toe zal leiden.
Grappig, wat het westen en oekraine al gans de tijd proberen (maar niet lukt) wordt Rusland verweten dat het hen wel luktquote:“Ondanks nakende vredesgesprekken bereidt Rusland groot offensief voor in Oekrane”
Oekrane waarschuwt al langer voor een nieuw Russisch offensief. Rusland zou als doel hebben om nog zoveel mogelijk grondgebied in te nemen en de Russische positie in toekomstige onderhandelingen zo te versterken.
https://www.hln.be/buiten(...)n-oekraine~a0fd7f93/
Deep State ... wat een toepasselijke benaming, voorstel van de VS ?quote:Volgens de bronnen is het Russische leger zijn troepen volop aan het verplaatsen naar sleutelposities langs de 1000 kilometer lange frontlijn. ‘Deep State’, een Oekraense denktank die verbonden is aan het ministerie van Defensie, beweert bovendien dat de Russen deze week meer grondgebied hebben veroverd in de oostelijke regio Donetsk, met name rond de felbevochten steden Pokrovsk en Toretsk.
Rusland de rug toekeren ?quote:Voor het eerst sinds het begin van de oorlog in februari 2022 zijn beide partijen bereid om met elkaar aan tafel te gaan. Als Poetin morgen verstek laat gaan, zal Oekrane Rusland wellicht opnieuw de rug toekeren. Zelensky’s stafchef Andrij Jermak benadrukte gisteren nog dat Poetins afwezigheid “het definitieve signaal” zou zijn dat Rusland de oorlog niet wil beindigen.
Sinds wanneer zijn er bij eerste aftastende onderhandelingen direct de opperleiders aanwezig? Beide partijen staan mijlenver van elkaar verwijderd en er zullen nog vele onderhandelingen nodig zijn om nog maar tot een voorzichtige overeenkomst te komen.quote:Het blijft voorlopig een raadsel of de Russische president Vladimir Poetin morgen zelf naar Istanboel zal afzakken voor een gesprek met zijn Oekraense rivaal Volodymyr Zelensky. Die laatste benadrukte eerder dat een ‘no show’ van Poetin “een complete nederlaag” voor Rusland zou zijn.
quote:“Ondanks nakende vredesgesprekken bereidt Rusland groot offensief voor in Oekrane”
quote:"Oekraners hoopvol: nieuwe wapens arriveren aan het front"
Veel blabla weinig boemboem zeggen ze hier bij onsquote:Frankrijk wil Rusland 'bij de keel grijpen'
Op BFMTV gaf Jean-Nol Barrot, de Franse minister van Buitenlandse Zaken, commentaar op de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekrane die deze donderdag in Turkije zullen plaatsvinden.
Op het Franse nieuwsmedium sprak de Franse minister over "verwoestende sancties".
"Vandaag nemen we een 17e sanctiepakket aan dat betrekking zal hebben op 200 Russische schepen, de Russische financile en internationale instellingen, op de destabiliserende actoren die acties en cyberaanvallen uitvoeren, maar we zullen verder moeten gaan omdat deze massale sancties nog niet hebben voorkomen dat Vladimir Poetin zijn agressie-oorlog tegen Oekrane voortzet. Verder gaan betekent het voorbereiden van verwoestende sancties om de Russische economie te verstikken", verklaarde hij.
https://www.msn.com/nl-be(...)bb14515d515a2b&ei=16
"zwakte nodigt agressors uit"quote:Merz wil dat Duitsland sterkste leger van Europa krijgt: “Kracht schrikt agressors af. Zwakte nodigt agressors uit”
Nee hadden ze nietquote:Op woensdag 14 mei 2025 16:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"zwakte nodigt agressors uit"
oekraine had nochtans 1 van de sterkste legers in Europa
Waar is de retoriek gebleven dat Rusland niet mag zegevieren, dat we oekr moeten blijven steunen tot zolang het nodig is enz?quote:Inval Oekrane - Bal ligt bij Rusland voor doorbraak vredesoverleg, zegt NAVO-baas Rutte
Het is aan de Russische president Vladimir Poetin om "de benodigde volgende stappen" te zetten om een eind te maken aan de oorlog met Oekrane, zegt NAVO-topman Mark Rutte. Oekrane heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat het bereid is tot vredesoverleg en het wachten is nu op het Kremlin.
https://www.msn.com/nl-be(...)7511ca5aeec30e1&ei=9
quote:Inval Oekrane - Rusland grijpt kans niet die Zelenski biedt, stelt Rutte
Rusland grijpt de kans niet die de Oekraense president Volodimir Zelenski biedt met de Oekraens-Russische gesprekken in Turkije. Dat zegt de secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, na de bijeenkomst van de NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken in het Turkse Antalya.
"De bal ligt nu duidelijk in het kamp van de Rusland", zei Rutte. "De Russen sturen echter een delegatie van laag niveau en grijpen de kans niet die president Zelenski biedt."
...
https://www.msn.com/nl-be(...)6cdaaf6bc7f26a&ei=14
oekraine betaalt al 3 jaar de prijs omdat het westen de vrede verhinderde ...quote:Inval Oekrane - Starmer: "Poetin moet prijs betalen voor verhinderen vrede"
blabla
"Mensen in Oekrane en over de hele wereld hebben de prijs betaald voor Poetins agressie in Oekrane en in Europa. Nu moet hij de prijs betalen voor het verhinderen van vrede", aldus Starmer.
https://www.msn.com/nl-be(...)d8376098843bbd&ei=15
Net een podcast geluisterd en die mensen vonden het zo vreemd dat Putin militaire basissen aan het bouwen is en z'n troepen flink aan het uitbreiden is.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 07:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Even herlezen :
Rusland grijpt kans niet die Zelenski biedt, stelt Rutte
![]()
Wat een circus![]()
En een russische delegatie van laag niveau?
Denken ze nou echt dat een Putin en Lavrov zich hier fulltime mee gaan bezig houden ?
Het is een gepast team voor dit conflict. En Medinsky is aanwezig, de man van de Istanbul 2022 onderhandelingen. En de onderhandelingen gebeuren in hetzelfde gebouw als toen, zelfde kamer. Duidelijk dat er verder zal moeten gewerkt worden op wat oekraine het westen toen van tafel geveegd heeft, en nog veel extra voorwaarden.
Nee denken snel met een akkoord naar huis te gaan zit er voorlopig niet in...
Waar was starmer op 03-2022 in Istanbul?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
oekraine betaalt al 3 jaar de prijs omdat het westen de vrede verhinderde ...
Er werd onderhandeld in 03-2022 ... n zonder staakthetvurenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar was starmer op 03-2022 in Istanbul?
Toen stond Poetin zwak, toen werd Poetin door zijn functionarissen gepasseerd omdat de Russen wel wilde onderhandelen. Liberalen gaven er de voorkeur aan om de heilloze route te kiezen om de Russen te vernederen.
De EU moet eerst het vertrouwen van de Russen herwinnen.
quote:Zie de inhoudstafel van het doc "Extending Russia" uit 2019
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1086696.pdf
Economic Measures
Recent Russian Economic Performance
Measure 1: Hinder Petroleum Exports
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder Pipeline Expansions
Measure 3: Impose Sanctions
Measure 4: Enhance Russian Brain Drain
CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova
iddquote:Op vrijdag 16 mei 2025 11:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Net een podcast geluisterd en die mensen vonden het zo vreemd dat Putin militaire basissen aan het bouwen is en z'n troepen flink aan het uitbreiden is.
Toch nergens voor nodig want de EU en NAVO zijn niks van plan.
Terwijl ze eerst in de EU een grote mond hadden, we moeten Rusland verslaan enzo.
Vervolgens gaan ze praten over rearm Europe en dan vinden ze het vreemd dat Rusland zich gaat voorbereiden op oorlog.
Zouden ze het zelf ook niet zien of proberen ze alleen ons voor de gek te houden?
Wat is dit voor maffe tijdlijnquote:Op vrijdag 16 mei 2025 11:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Net een podcast geluisterd en die mensen vonden het zo vreemd dat Putin militaire basissen aan het bouwen is en z'n troepen flink aan het uitbreiden is.
Toch nergens voor nodig want de EU en NAVO zijn niks van plan.
Terwijl ze eerst in de EU een grote mond hadden, we moeten Rusland verslaan enzo.
Vervolgens gaan ze praten over rearm Europe en dan vinden ze het vreemd dat Rusland zich gaat voorbereiden op oorlog.
Zouden ze het zelf ook niet zien of proberen ze alleen ons voor de gek te houden?
En waar heb jij dat gelezen ?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 13:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat is dit voor maffe tijdlijn
"Voorbereiden op oorlog" wtfJe hebt het een en ander gemist lijkt het.
Lol man. Jij bent echt ht gespreksonderwerp gewordenquote:
Ja het verbaast mij soms ook, terwijl bijna alles wat ik zeg gewoon common sense is of wat je zelf ook wel kan bedenken aan de hand van logische gevolgtrekkingen. Heel veel mensen -en het maakt niet uit of ze dom dan wel slim zijn of welke opleiding- kunnen hun eigen voorkeur en de feitelijke realiteit niet uit elkaar houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol man. Jij bent echt ht gespreksonderwerp geworden
Wat een heisa omdat je er een ander standpunt op nahoudt
Een succesvolle operatie begint bij een succesvolle beinvloeding van het volkquote:Op woensdag 21 mei 2025 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ [url= https://twitter.com/rshereme/status/1924607191819952529 ]x[/url] ]
Het is een treurige doch veelzeggende realiteit dat berichten op platforms als X, zoals het hierboven genoemde, steevast een verdraaiing van de waarheid vertonen. Om de werkelijkheid te doorgronden, dient men deze narratieven radicaal om te keren. Rusland, zo wordt ons voorgehouden, zou de agressor zijn, terwijl het in feite de steeds assertievere en expansieve houding van de NAVO is die Moskou tot dergelijke maatregelen dwingt.
Het is een patroon dat zich herhaalt: Rusland wordt stelselmatig als de boosdoener afgeschilderd, terwijl de geopolitieke machinaties van het Westen onderbelicht blijven.
Wat daarnaast blijft knagen, is de hardnekkige westerse retoriek die het Russische leger als inferieur en gedoemd bestempelt. Nog niet zo lang geleden werd beweerd dat Poetins strijdkrachten binnen een maand zouden instorten, een narratief dat gretig werd geslikt door degenen die hun profielen tooien met Oekraense vlaggetjes.
Niets blijkt echter verder van de waarheid. Wie de recente parades van het Russische leger heeft aanschouwd, kan niet anders dan onder de indruk zijn van hun formidabele slagkracht en geavanceerde bewapening – een stille maar krachtige weerlegging van de westerse minachting.
Laten we niet vergeten dat deze oorlog, in haar kern, een creatie is van westerse architecten zoals Obama, Biden en Nuland, gedreven door de onverzadigbare honger van de Amerikaanse wapenindustrie en de expansiedrang van Europa. Zelfs de inmenging in de Georgische verkiezingen getuigt van deze onstilbare drang naar hegemonie. Het is een schaakspel waarin de waarheid als eerste pion wordt geofferd, ten faveure van een narratief dat de westerse superioriteit moet stutten.
Misschien zijn het de 5 oostelijke Babaren wel?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 13:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat is dit voor maffe tijdlijn
"Voorbereiden op oorlog" wtfJe hebt het een en ander gemist lijkt het.
Aardig eens. Maar ik vind het niet perse Europese expansiedrang. Het denken in invloedssferen zoals het tandem Merkel-Sarkozy nog wel deden mbt Rusland is op enig moment verdwenen en is de EU teveel haar oren maar usa laten hangen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ [url= https://twitter.com/rshereme/status/1924607191819952529 ]x[/url] ]
Het is een treurige doch veelzeggende realiteit dat berichten op platforms als X, zoals het hierboven genoemde, steevast een verdraaiing van de waarheid vertonen. Om de werkelijkheid te doorgronden, dient men deze narratieven radicaal om te keren. Rusland, zo wordt ons voorgehouden, zou de agressor zijn, terwijl het in feite de steeds assertievere en expansieve houding van de NAVO is die Moskou tot dergelijke maatregelen dwingt.
Het is een patroon dat zich herhaalt: Rusland wordt stelselmatig als de boosdoener afgeschilderd, terwijl de geopolitieke machinaties van het Westen onderbelicht blijven.
Wat daarnaast blijft knagen, is de hardnekkige westerse retoriek die het Russische leger als inferieur en gedoemd bestempelt. Nog niet zo lang geleden werd beweerd dat Poetins strijdkrachten binnen een maand zouden instorten, een narratief dat gretig werd geslikt door degenen die hun profielen tooien met Oekraense vlaggetjes.
Niets blijkt echter verder van de waarheid. Wie de recente parades van het Russische leger heeft aanschouwd, kan niet anders dan onder de indruk zijn van hun formidabele slagkracht en geavanceerde bewapening – een stille maar krachtige weerlegging van de westerse minachting.
Laten we niet vergeten dat deze oorlog, in haar kern, een creatie is van westerse architecten zoals Obama, Biden en Nuland, gedreven door de onverzadigbare honger van de Amerikaanse wapenindustrie en de expansiedrang van Europa. Zelfs de inmenging in de Georgische verkiezingen getuigt van deze onstilbare drang naar hegemonie. Het is een schaakspel waarin de waarheid als eerste pion wordt geofferd, ten faveure van een narratief dat de westerse superioriteit moet stutten.
Recent hadden we toch nog de golfkarretjesquote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:44 schreef phpmystyle het volgende:
Saillant: media rapporteert nauwelijks nog over ezels die door de russen worden ingezet, oude tanks, artillerie uit de napoleontische oorlogen.
Het paste gewoon niet meer in het narratief dat de Russen met hun allerlaatste manschappen met roestige golfkarretjes zonder enig plan of taktiek zich als kleiduiven lieten afschieten. Want waarom dan nog 5% BNP en waarom nog miljarden naar Oekrane?quote:Op zondag 25 mei 2025 20:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Recent hadden we toch nog de golfkarretjes
Die eerdere media berichten keren als boomerang terug als je moet bekennen dat je de russen gewoon niet kan tegen houden. Al zeker niet als bekend is dat de VS de oorlog in oekraine quasi volledig runt vanuit Wiesbaden.
Eigenlijk best wel erg dat geen enkele legacy talkshow hierover mensen uitnodigt om over te spreken.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het paste gewoon niet meer in het narratief dat de Russen met hun allerlaatste manschappen met roestige golfkarretjes zonder enig plan of taktiek zich als kleiduiven lieten afschieten. Want waarom dan nog 5% BNP en waarom nog miljarden naar Oekrane?
Het enige wat je soms nog hoort is een citaat of klein stukje van een “expert” die vertelt dat Rusland over 20 grote problemen krijgt omdat hun hele jongere generatie aan het front staat.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Recent hadden we toch nog de golfkarretjes
Die eerdere media berichten keren als boomerang terug als je moet bekennen dat je de russen gewoon niet kan tegen houden. Al zeker niet als bekend is dat de VS de oorlog in oekraine quasi volledig runt vanuit Wiesbaden.
Al gehoord over de onderhandelingen?quote:Op maandag 26 mei 2025 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
In Rusland krijgen moeders nu dikke vergoedingen als ze meer kindjes maken hoorde ik.
Demografisch is het ook een dikke bende in Oekrane en Rusland.
Oekrane is schijnbaar dusdanig van strategisch belang dat beide partijen er duizenden mensenlevens er voor op willen offeren.quote:Op maandag 26 mei 2025 12:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Al gehoord over de onderhandelingen?
Het westen had het russisch onderhandelingsteam toch weg gezet als een tweederangs team van laag niveau?
Blijkbaar hebben ze nu gevraagd om niet langer Medinsky in het team te houden. Wegens zogezegd hardliner te zijn. Terwijl hij in Rusland aanzien wordt als t soft, al sinds de oorspronkelijke onderhandelingen.
Blijft een niet alledaags verzoek
Carefull what you wish for
Strategisch belang ?quote:Op maandag 26 mei 2025 12:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane is schijnbaar dusdanig van strategisch belang dat beide partijen er duizenden mensenlevens er voor op willen offeren.
De rest is eigenlijk populair gelul.
Ja strategisch belang vanwege de ligging aan het water.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Strategisch belang ?
Misschien enigzins voor Rusland.
Voor de VS blijft de Sovjet-Unie, de "communisten", hun eeuwige aartsvijand. Zie maar de studie "Extending Russia", hoe ze blijven plannen om jarenlang Rusland te "verzwakken". Jarenlange plannen die over presidentstermijnen heen gaan. Pure obsessie.
Het was dan ook de belangrijkste hegemonie-concurrent. Is ondertussen ook al gevolueerd. Ze gaan het og moeilijk krijgen
Ok point takenquote:Op maandag 26 mei 2025 13:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja strategisch belang vanwege de ligging aan het water.
En zowel Napoleon als Hitler hebben Rusland aangevallen via Oekrane.
Heeft met bepaalde hoogteverschillen te maken.
Vooral Patton en Churchill waren hier voorquote:Op maandag 26 mei 2025 13:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok point taken
Er waren zelfs plannen van de UK om Rusland aan te vallen, net na WO2.
Was vorige vrijdag een (russische) lezing over op Telegram, spijtig genoeg niet kunnen volgen.
Is wel een ppt van.
Operation unthinkable
Een beetje off-topic kaap maar hier vind je sowieso wat meer vanuit de ekte-ekte documentatiequote:Op maandag 26 mei 2025 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vooral Patton en Churchill waren hier voor
quote:Imposing 500% tariffs on nations that trade with Russia will backfire
If Lindsey Graham's bill were to pass, it would cause an economic calamity on a scale never before seen in our country
https://responsiblestatecraft.org/congress-sanctions-russia/
Vooral dit is mij ook opgevallen, de stommiteit van de Europese politici.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:45 schreef UncleScorp het volgende:
Wederom zal het niet lang duren eer Rusland deze weet te counteren, net zoals bij de Himars, Scalps, StormShadows, Atacms.
En alweer een boomerang die terugkeert in eigen gezicht.
Zij die nog nadenken zien dat in.
De sancties hebben steeds meer effect.quote:
Ik vraag me nu echt af of je sarcastisch of serieus bentquote:Op donderdag 29 mei 2025 14:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De sancties hebben steeds meer effect.
Dinsdag heeft Poetin zelf toegegeven dat het land kampt met grote tekorten aan basisgoederen zoals aardappelen, graan en uien. Het heeft vooralsnog alleen geen effect op het einde van de oorlog.
Als er iets niet klopt, dan hoor ik het graag. Onderbouwd in elk geval.quote:Op donderdag 29 mei 2025 15:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vraag me nu echt af of je sarcastisch of serieus bent
Ten eerste onderbouw je zelf helemaal niks.quote:Op donderdag 29 mei 2025 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als er iets niet klopt, dan hoor ik het graag. Onderbouwd in elk geval.
Omg tekort aan uien !quote:Op donderdag 29 mei 2025 15:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ten eerste onderbouw je zelf helemaal niks.
Maar goed je was serieus dus, laat dan maar.
Sancties die Rusland economisch op de knien gingen dwingen zodat er geen geld meer was voor oorlog. Groot ongenoegen bij de bevolking wat het afzetten van Putin zou bewerkstelligen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 14:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De sancties hebben steeds meer effect.
grote tekorten aan basisgoederen zoals aardappelen, graan en uien.
Net zoals een tekort aan munitie, soldaten, onderdelen etc etc. En dat dankzij al die westerse wonder wapens en intelligente sancties die gesteund worden door de hele wereld.quote:
Rusland heeft zelfde geboorte ratio per vrouw als Nederland. Dat is niet best nee.quote:Op maandag 26 mei 2025 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
In Rusland krijgen moeders nu dikke vergoedingen als ze meer kindjes maken hoorde ik.
Demografisch is het ook een dikke bende in Oekrane en Rusland.
Dit is echt wel heel wat meer dan gewoon 'een geslaagde aanval'.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:12 schreef Candymannetje het volgende:
Aha... Geslaagde aanval van Oekrane maar ik zie niet in wat hier nou zo bijzonder aan is.
Ze hebben toch wel vaker geslaagde aanvallen zoals op die munitiedepots?
Gewoon een provocerende reactie van onze voetbalmanager, zo kennen we hem weer.
quote:Op zondag 1 juni 2025 18:12 schreef Candymannetje het volgende:
Gewoon een provocerende reactie van onze voetbalmanager, zo kennen we hem weer.
Ik ben wel benieuwd of er westerse hulp was bij deze aanval.quote:
Ach als je in achterhoofd hebt dat deze hele oorlog ontstaan is dankzij Obama/Biden/Nuland/McCain destijds in 2012/2013 en ze eigenlijk Hillary in oorlog hadden gewild met Rusland, dit hebben uitgesteld naar onder Biden en de propaganda oorlog zijn gestart. De russiamanbad propaganda tour onder USAID en nu doorgefinancieerd wordt door vermoedelijk EU zelf.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 08:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of er westerse hulp was bij deze aanval.
Maar deze man beweert nu dat de NAVO gaat opereren buiten de USA om.
Daar wil ik wel eerst wat meer details over hebben dan.
De deepstate die dit allemaal heeft opgestart zal gewoon doorgaan, zelfs Trump heeft daar blijkbaar weinig effect op. Wellicht trachten ze het echt te escaleren en Trump schuld te geven.quote:Zelensky, and his NATO handlers, have NEVER had any intention of surrendering. Their objective is to provoke Putin into using nukes or excessive force, so they can drag in the US MIL, via NATO alliance, to fight Russia directly for them.
They want WW3. They want to destroy Russia by any means necessary, because Putin refuses to bow to the Deep State and their quest for global hegemony.
The Deep State want to dethrone Putin and take over Russia, and they know they need the US MIL in order to pull it off. This is why they are pushing so hard for Ukraine to be a NATO member and why they are trying to provoke Putin. They are trying to force the US MIL to intervene directly and defeat Putin.
Thats what the Deep State want. That’s what Ukraine has been about, going back to at least 2014, and probably decades before that. This has always been their ultimate objective with Ukraine. WW3 and the destruction of Russia.
En nee, dit is niet alleen de westerse media die dit stel als mastermind achter de operatie benoemd. Ook de Russen zelf zeggen dat dit de bedenkers zijn.quote:Klopjacht op Oekraense ex-dj en zijn vrouw: zitten zij achter operatie die de Russen 7 miljard kostte?
In Rusland is een klopjacht gaande op een voormalige Oekraense dj en zijn vrouw, een schrijfster van erotische fictie. Artem Timofeev en zijn vrouw Ekaterina ‘Katya’ Timofeeva worden door de Russische autoriteiten gezocht in verband met Operatie Spinnenweb, de grootschalige droneaanval van afgelopen weekend waarbij Oekraense drones op vijf Russische luchtmachtbases 41 bommenwerpers vernielden.
Artem Timofeev (37) wordt door de Russische autoriteiten gezocht ‘in verband met een terroristische aanslag in de regio Irkoetsk’, zo meldt het Russische online medium ‘Readovka’. Volgens het medium stonden de vrachtwagens die in verband zijn gebracht met de grootschalige droneaanval op zijn naam.
Zijn vrouw, Ekaterina ‘Katya’ Timofeeva (34) wordt ervan verdacht haar man geholpen te hebben. Ze is al twee weken niet meer online geweest en heeft haar normaal gesproken actieve socialemedia-accounts verwijderd.
Aanvalsdrones verstopt in vrachtwagens
Bij Operatie Spinnenweb werden vijf Russische luchtbases waar nucleaire bommenwerpers zijn gestationeerd, getroffen door aanvalsdrones die uit vrachtwagens opstegen. Oekrane wist zo, diep in het Russische binnenland, 41 strategische bommenwerpers te raken. De schade voor Rusland wordt - los van de vernedering voor het Kremlin - geschat op zo’n 7 miljard dollar (bijna 6,2 miljard euro).
Geheim agenten?
Timofeev zou vorige week voor het laatst gezien zijn in het appartement dat hij met zijn vrouw deelde in de Russische stad Chelyabinsk. Het koppel zou zijn opgegroeid in Oekrane, waar Timofeev voor de oorlog in Kyiv actief was als dj en een eigen kledingmerk had. De twee zouden na de Russische inval in Oekrane naar Rusland verhuisd zijn, waar Timofeev na enkele jaren staatsburger zou zijn geworden. De man zou zijn vrachtwagens in december vorig jaar gekocht hebben, nadat hij de papieren voor het opstarten van zijn bedrijf in oktober al in orde had gemaakt.
De verhuizing van het echtpaar naar Rusland en hun daaropvolgende zakenactiviteiten doen vermoeden dat de twee de afgelopen jaren in het geheim samenwerkten met de Oekraense geheime dienst. Uit oude socialemediaposts blijkt in elk geval Timofeevs affiniteit met de Oekraense zaak, zo toonde hij zich in de jaren voor de Russische inval in Oekrane een aanhanger van de pro-Europese protestbeweging Euromaidan.
Volgens de Oekraense president Volodymyr Zelensky bereidde de geheime dienst Operatie Spinnenweb anderhalf jaar in het grootste geheim voor.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ard-kostte~ab86a6ee/
Follow the money, zonder alle steun vanuit westen was dit wss nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:21 schreef sp3c het volgende:
Ze hebben containers vol drones door rusland gereden en met die drones wat vliegvelden aangevallen
Waar zou de navo in vredesnaam mee geholpen moeten hebben???
Waarom zou NAVO moeten hebben geholpen? Waarom niet? Oekrane is op dit moment onofficieel NAVO land. Rutte loopt iedereen al op te geilen om dat land binnen te harken. Het is een broeinest van inlichtingendiensten die dit soort provocaties vanuit hogere hand opzetten. En ja, NAVO schuilt zich natuurlijk achter seperatisten of iets. Zou ik ook doen.quote:
Financiering, software, training, de drones, satellietbeelden, doelwitten, containers en noem maar op.quote:
Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooidquote:Op woensdag 4 juni 2025 15:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Financiering, software, training, de drones, satellietbeelden, doelwitten, containers en noem maar op.
Allemaal gesponsord door USA onder Biden en EU.
En jij denkt dat dit allemaal kan? Een leeg militair vliegveld boven Mongoli? zonder soldaten, beveiliging, afweer, zonder maar enige aanwijzing dat het uberhaupt militaire vliegtuigen zijn of dat ze gebruikt worden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooid
Dat kunnen ze echt zelf wel
Strategische nucleaire bommenwerpers moeten "buiten" staan zodat ze op elk moment geverifieerd moeten kunnen worden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 14:08 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze echt zo duur/belangrijk waren stonden ze niet gewoon buiten maar in hangars b.v. en met camouflage.
Pissed ?quote:
En gaan we janken als de rode lijn effectief es overschreden wordt en Rusland reageert?quote:Rode lijn is weer stukje opgeschoven. (Niks nieuws)
Sja we hebben ervoor gekozen het conflict militair te beantwoorden ipv diplomatisch.quote:De vredes bespreking voorstellen van Rusland waren ook om te janken, geen weldenkend persoon zou hiermee akkoord zijn gegaan.
Heb je de voorwaarden doorgenomen waar Rusland mee aan kwam zetten?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Pissed ?
Voor die paar beschadigde vliegtuigen ?
Voor dat schopje tegen de Krimbrug ?
Voor die aanslag op de passagierstrein? Spoorbrug was na 24 u al terug operationeel.
Pissed op zn veiligheidsdiensten mss ja.
Dit alles toonde de wanhoop van oekraine. Vindingrijk maar nietszeggend.
Mooie krantenkoppen die het debacle aan de frontlinie toedekken.
[..]
En gaan we janken als de rode lijn effectief es overschreden wordt en Rusland reageert?
Onverantwoord hoe steeds die rode lijn opgezocht wordt.
Maar ja dat is dan ook de bedoeling al van in het begin, nog voor de start van de SMO.
[..]
Sja we hebben ervoor gekozen het conflict militair te beantwoorden ipv diplomatisch.
We hebben gegokt ... en verloren ... deal with it.
En "vredes"besprekingen![]()
zelenski die het woord vrede in de mond neemt...zelfs jij moet beseffen dat dat regelrechte bullshit is.
Bedoeling is 30 dagen wapenstilstand zodat oekraine kan herbewapend worden (heeft NAVO eigenlijk nog iets om te sturen) en natuurlijk de europese troepen binnen brengen, om daarna weer verder te vechten.
je bedoeld tot op go home?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:48 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vond de voorstellen van de onderspitdelvende partij toch nog grappiger
Oekrane jankt ook niet..quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:09 schreef UncleScorp het volgende:
oekraine moet niet janken.
Ze hebben in 2022 kans gehad om te onderhandelen. En ja ze kwamen niet overeen maar daarvoor zit je ook aan een onderhandelingstafel![]()
Ze hebben zich laten gebruiken door het westen om Rusland "eventjes" te kelderen, dat is niet gelukt en dus moeten ze nu maar op de blaren zitten.
Nogmaals ... ze/we hebben gegokte, en verloren.
In het casino moet je ook niet je geld gaan terug vragen
Tuurlijk niet .... wh wij willen meer sancties. Na 17 sanctiepakkettenquote:
sja oekraine wou het hard spelen, you get what you asked forquote:De voorwaarden die Rusland elke keer op tafel gooit zijn gewoon debiel.
Het zijn media acties, krantenkoppen zijn belangrijker dan het frontquote:Btw je had het over spelden prikjes. Maar het zijn best wel wat spelden prikjes constant..
En als je alles op telt komt het heel hard aan.
Nee we wilden Rusland keihard verslaan en het grondgebied verdelen.quote:Rusland moet gewoon optyfen.
ah ja de westerse propaganda houdt het moraal hoogquote:Doen ze niet want ze zitten te ver in de Oekraense drek, ze boeken amper terrein winst ten koste van enorm veel materiaal en manschappen.
Olie in overvloedquote:Plus Oekrane die nog paar klappen uitdeelt op Rusland helpt er niet veel bij.
Olieraffinaderijen vliegvelden bruggen goederen treinen.
Weinig strategisch aan.quote:Je kan zeggen wat je wil maar Oekrane weet wel constant te verassen met strategische aanvallen.
Ondanks dat ze volgens jou weinig voorstellen.
Klinkt groots, blijft een speldeprik.quote:Bij de drone aanval verloor Rusland meer vliegtuigen wat menig land als volledige luchtmacht heeft.
ow begint men te twijfelen aan het Orakel ?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:02 schreef theguyver het volgende:
Ik zei niks over aantallen vliegtuigen.
Oekrane heeft tig drones uitgestuurd met camera, en 41 doelen geraakt, wil niet zeggen dat ze allemaal volledig kapper zijn.
Momenteel is men de daadwerkelijke schade aan het opnemen doormiddel van satelliet beelden.
2 sec zoekwerkquote:Graag een linkje naar een video waarbij Zelenski of een andere Oekraense politicus jankt om sancties.
Oh je wil het zo spelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:18 schreef theguyver het volgende:
Ik zie m niet janken.
Heb even ingezoomd..
Heb je timestamp van de jankbui?
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Oh je wil het zo spelen.
Ik zoek even de timestamp waar zn hoofd uit Trumps kont komt.
One moment...
Die 2 mogen elkaar niet zo..quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Oh je wil het zo spelen.
Ik zoek even de timestamp waar zn hoofd uit Trumps kont komt.
One moment...
Sja don't bite the hand thats feeds yequote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:41 schreef theguyver het volgende:
Die 2 mogen elkaar niet zo..
Heb je wel "dank je wel gezegd?"
Oekrane koopt of maakt die drones zelf..quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooid
Dat kunnen ze echt zelf wel
Coolquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oekrane koopt of maakt die drones zelf..
Hele grapje bij elkaar kost ongeveer net zoveel als een javelin raket.
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:03 schreef sp3c het volgende:
Omdat rusland het land binnen is gevallen en dagelijks de steden kapot schiet
Jij denkt dat Russische media stelt dat Rusland het land niet is binnengevallen?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.
Nee hoor, alleen moet je wel begrijpen dat Zelensky zelf baat heeft bij bommen op Kiev om te bereiken wat hij en Rutte/EU willen bereiken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Jij denkt dat Russische media stelt dat Rusland het land niet is binnengevallen?
Klinkt eerder amerikaansquote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:22 schreef sp3c het volgende:
Rusland doet niet aan diplomatie want might is right
Ik heb RT en telegram en er is nog een mooi YouTube kanaal met Russisch nieuws (soort van debat waarbij iedereen Ja knikt)quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.
Nou dat valt wel mee ik ken zat Russen meeste zijn land ontvlucht want als ze maar een vinger op steken tegen hun land om een vraag te stellen vliegen ze de nor in.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Klinkt eerder amerikaans
Maar goed, russofobie is de norm
Twee handen op 1 buik wmb en met fobie heeft het niets te maken, die norm leeft alleen in je eigen koppiequote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Klinkt eerder amerikaans
Maar goed, russofobie is de norm
Ja jij hebt liever zelenski die direct roept dat hij 41 vliegtuigen heeft vernietigd.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:55 schreef theguyver het volgende:
RT heeft geen woord gerept de eerste pak weg 24 uur over de aanvallen op vliegvelden.
Je meent het !quote:Let op OWee als je vraag stelt want dan krijg je perma Ban.
Beetje offtopic, maar waarom kan er geen nieuwe corona reeks meer worden gemaakt?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:12 schreef sp3c het volgende:
Maar het is dus wel degelijk anders hier want je krijgt geen perma ban voor het hebben van een andere visie
Dat was het hele punt van die heisa
Is gewoon liegen
Daarom ook dat Trump direct daags nadien belde met Putin om hem te verzekeren dat hij niet op de hoogte was van de aanval op die vliegvelden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 17:08 schreef epicbeardman het volgende:
En jij denkt dat dit allemaal kan? Een leeg militair vliegveld boven Mongoli? zonder soldaten, beveiliging, afweer, zonder maar enige aanwijzing dat het uberhaupt militaire vliegtuigen zijn of dat ze gebruikt worden.
Met alleen drones houd je Rusland niet tegen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Cool
Waarom moeten wij dan miljarden $$$ sturen
De veiligheid van de USA vertel hoe is de veiligheid van de VS in gevaar als zo'n beetje 80% (gokje) van het Russische leger in Oekrane staat?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Daarom ook dat Trump direct daags nadien belde met Putin om hem te verzekeren dat hij niet op de hoogte was van de aanval op die vliegvelden.
Het START treaty is een gevoelige overeenkomst tussen VS en Rusland om strategische nucleaire bombers steeds zichtbaar te plaatsen, ter monitoring door de tegenstander.
De aanval door dombo zelenski kan zomaar de veiligheid van de VS in gevaar brengen.
Maar hij blijft een VS puppet dus Trump zal het wel weer door de vingers zien.
Dat is propaganda.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja jij hebt liever zelenski die direct roept dat hij 41 vliegtuigen heeft vernietigd.
En direct slikken ntl
[..]
Je meent het !
Is hier niet veel beter.
Je hebt duidelijk de heisa hier gemist over dat mensen met een andere visie gebanned moesten worden.
Maar nogmaals...
We are becoming the enemy we are fighting against.
Het lijkt wel jaloezie
Idem NAVO legerquote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:45 schreef theguyver het volgende:
Groot gedeelte van dat leger ligt nu kapoet in Oekrane.
Jep.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:51 schreef theguyver het volgende: ze moeten munitie nieuwe tanks artillerie en raketten maken want de oude meuk is zo goed als op.
Nucleaire veiligheid is blijkbaar iets te moeilijk?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:47 schreef theguyver het volgende:
De veiligheid van de USA vertel hoe is de veiligheid van de VS in gevaar als zo'n beetje 80% (gokje) van het Russische leger in Oekrane staat?
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:58 schreef theguyver het volgende:
Laten we voor de grap even Rusland zijn claims over deze drone aanval er bij halen.
En ik copy paste dit regelrecht van RT.
None of the Russian aircraft targeted in Ukraine’s recent drone attacks were destroyed, Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has said. The aircraft sustained damage but will be repaired, he told TASS In an interview published on Wednesday.
Goh.. wie liegt er nu?
Rusland dreigt constant met nukes.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nucleaire veiligheid is blijkbaar iets te moeilijk?
Tijden veranderen...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:09 schreef theguyver het volgende:
Het komt er maar gewoon op neer we moeten maar gewoon accepteren dat Rusland de VS kon doen en laten wat ze willen.
Want ze hebben/hadden Nukeshet sterkste leger.
Nucleaire veiligheid als in een gezamenlijke overeenkomst tussen nucleaire machten om hun nucleaire bombers in zicht van de ander te houden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Rusland dreigt constant met nukes.
Al 3 jaar lang, vooral de vice president Medvedev heeft daar een handje van.
Die wou al paar keer den Haag van de aardbodem wegvegen.
Dat is enige waarom geen enkel ander land verder niets anders doet als wapens leveren.
Ik ben opgegroeid onder dreiging van "de bom". En heb braafjes mn legerdienst vervuld in Duitsland ter bescherming tegen de sovjets.quote:Ik neem aan dat jij de koude oorlog beetje vergeten bent waarbij deze dreiging voor 50 jaar lang zo was.
Je hebt toch ogen? Lees de bewering van de Russen dan en kijk 1 van de vele filmpjes dan die er van die dag gemaakt zijn en controleer of de bewering van die minister van buitenlandse zaken klopt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .
Knap
Care about the bombers.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt toch ogen? Lees de bewering van de Russen dan en kijk 1 van de vele filmpjes dan die er van die dag gemaakt zijn en controleer of de bewering van die minister van buitenlandse zaken klopt.
Is echt niet zo moeilijk hoor. Zelf onderzoek doen enzo.
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekrane. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:10 schreef UncleScorp het volgende:
Care about the bombers.
Ik vind het gewoon onverantwoord om vliegtuigen te viseren die onder nucleair arsenaal vallen, in overeenkomst VS-Rusland. Mocht de VS hieraan mee gewerkt hebben gaat dit gevoeliger liggen (benieuwd naar de omgekeerde reactie van de VS).
En dan tegelijk treinen laten ontsporen en de Krimbrug.
Is allemaal knap en ingenieus maar het lijkt mij eerder uitdagend vragen om overdreven tegenreactie. Er is ntl wel de morele klap.
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor. Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden. En los daarvan is de schade van 7 miljard ook een gigantisch succes. Nog los van het signaal dat de Russen overal kwetsbaar zijn. Zelfs hun kostbaarste militaire eenheden die ze voor de veiligheid vlakbij Siberi hebben verplaatst.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:10 schreef UncleScorp het volgende:
Maar hadden ze deze krachten nou es gebundeld voor bijv een onverwacht offensief aan de frontlinies? Die effectief iets wezenlijk zouden betekend hebben? Ipv deze show....vind ik. Het lijken mij wanhopige pogingen om de oorlog uit te breiden.
En die weg willen we toch liever niet inslaan me dunkt.
Staat op Russia today.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .
Knap
Die bommenwerpers werden voor nukes gebruikt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Care about the bombers.
Ik vind het gewoon onverantwoord om vliegtuigen te viseren die onder nucleair arsenaal vallen, in overeenkomst VS-Rusland. Mocht de VS hieraan mee gewerkt hebben gaat dit gevoeliger liggen (benieuwd naar de omgekeerde reactie van de VS).
En dan tegelijk treinen laten ontsporen en de Krimbrug.
Is allemaal knap en ingenieus maar het lijkt mij eerder uitdagend vragen om overdreven tegenreactie. Er is ntl wel de morele klap.
Maar hadden ze deze krachten nou es gebundeld voor bijv een onverwacht offensief aan de frontlinies? Die effectief iets wezenlijk zouden betekend hebben? Ipv deze show....vind ik. Het lijken mij wanhopige pogingen om de oorlog uit te breiden.
En die weg willen we toch liever niet inslaan me dunkt.
Word beetje lastig om een bom op de vs te gooien Onder bommenwerper.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nucleaire veiligheid als in een gezamenlijke overeenkomst tussen nucleaire machten om hun nucleaire bombers in zicht van de ander te houden.
Als de VS dan sattelietbeelden van de russische vliegvelden doorgeeft zodat een ander ze kan aanvallen...
?
[..]
Ik ben opgegroeid onder dreiging van "de bom". En heb braafjes mn legerdienst vervuld in Duitsland ter bescherming tegen de sovjets.
Dat was een reele dreiging. Dreiging van Rusland hebben we aan onszelf te danken.
Leuk dat ze het provoceren noemen terwijl ze al 3 jaar bezig zijn met een 3 daagse militaire operatie.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekrane. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.
Beide zijn legitieme militaire doelwitten. Dat Rusland dat als provocatie ziet, moeten zij weten. Willekeurige burgerdoelen beschieten met lange afstand raketten is natuurlijk nooit een legitieme reactie. Maar Oekrane is dat inmiddels wel gewend van de Russen en zulke laffe aanvallen versterkt hun moraal alleen maar.
Wie de treinen heeft laten ontsporen is niet duidelijk. Het kan ook een sabotageactie zijn van een Rus of gewoon een faal van Rusland zelf in hun onderhoud. Het is bekend dat ze in de transportsector grote problemen hebben omdat ze aan veel onderdelen niet meer kunnen komen.
[..]
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor. Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden. En los daarvan is de schade van 7 miljard ook een gigantisch succes. Nog los van het signaal dat de Russen overal kwetsbaar zijn. Zelfs hun kostbaarste militaire eenheden die ze voor de veiligheid vlakbij Siberi hebben verplaatst.
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor.
Ah ja, dus vanaf nu geen nukes meer op de frontliniequote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:43 schreef theguyver het volgende:
Die bommenwerpers werden voor nukes gebruikt.
Wat een niveau'tje weer...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:43 schreef theguyver het volgende:
Word beetje lastig om een bom op de vs te gooien Onder bommenwerper.
Natuurlijk heeft Rusland ook raketten.
Maar dit scheelt toch weer een aantal nukes.
Dus in feite heeft Oekrane de VS dus een dienst bewezen..
Weer een paar nukes minder.
Ze hebben al 25% van het land ingenomen, het oekrains leger bijna compleet uitgedund, het ganse NAVO militair arsenaal uitgeschakeld enz. Dat duurt een tijdje, en tijd is wat de russen hebben. En in een uitputtingsoorlog is tijd van belang, je moet het kunnen blijven volhouden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 00:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Leuk dat ze het provoceren noemen terwijl ze al 3 jaar bezig zijn met een 3 daagse militaire operatie.
Wat willen ze doen nog een keer het land binnen vallen?
Trots op de aanval op de Krimbrug?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekrane. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.
Neener. oekraine wil dat Rusland over reageert. Dan kunnen ze hun vriendjes laten meespelen.quote:Dat Rusland dat als provocatie ziet, moeten zij weten.
Blablaquote:Willekeurige burgerdoelen beschieten met lange afstand raketten is natuurlijk nooit een legitieme reactie. Maar Oekrane is dat inmiddels wel gewend van de Russen en zulke laffe aanvallen versterkt hun moraal alleen maar.
Toevallig op dezelfde dag...quote:Wie de treinen heeft laten ontsporen is niet duidelijk. Het kan ook een sabotageactie zijn van een Rus of gewoon een faal van Rusland zelf in hun onderhoud. Het is bekend dat ze in de transportsector grote problemen hebben omdat ze aan veel onderdelen niet meer kunnen komen.
Ah dus ouwe meuk die nu vervangen kan worden door moderner materiaal.quote:Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden.
De navo zit niet in oekrainequote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:12 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Ja daar valt weinig tegenin te brengen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:54 schreef Bananenbennie het volgende:
Ander geluid over Oekrane: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Prima stuk over hoe oa Sachs naar de oorlog kijkt.
Onzin, Rusland heeft een verleden en dat willen ze niet nog een keer in Oekraine. Misschien moet Rusland eens werken aan juist zich zo neer te gaan zetten dat andere landen vrijwillig willen terugkomen, maar iets zegt mij dat het binnenvallen van een land daar niet bij helpt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:12 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Je bedoelt dat ze moeten handelen naar het voorbeeld van de VS. Achter de schermen regime change uitlokken en een puppet installeren? Andere landen opofferen in proxy oorlogen voor jouw voordeel?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Onzin, Rusland heeft een verleden en dat willen ze niet nog een keer in Oekraine. Misschien moet Rusland eens werken aan juist zich zo neer te gaan zetten dat andere landen vrijwillig willen terugkomen, maar iets zegt mij dat het binnenvallen van een land daar niet bij helpt.
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basisquote:
quote:NAVO traint regelmatig in de militaire basis van Yavoriv. De laatste training was in september 2021.
Regelmatig suggereert dat ik gelijk heb ...quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
En wanneer viel de agressor Rusland het soevereine land Oekrane binnen? Iets van 2022?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
Heb je de rest ook gelezen over het partnerschap en gezamenlijke trainingen?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Regelmatig suggereert dat ik gelijk heb ...
En beetje bij beetje wordt steeds meer duidelijk waarom.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:20 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
En wanneer viel de agressor Rusland het soevereine land Oekrane binnen? Iets van 2022?
Rusland zit ook in partnership for peacequote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb je de rest ook gelezen over het partnerschap en gezamenlijke trainingen?
Had ik er eigenlijk even bij moeten zetten in de quote.
En trainen die ook gezellig samen?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rusland zit ook in partnership for peace
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.htm
In het verleden wel, deden zelfs mee met sfor meen ikquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En trainen die ook gezellig samen?
Sinds 2014 is dat behoorlijk veranderd.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
In het verleden wel, deden zelfs mee met sfor meen ik
Voor open skies vlogen ze zelfs rond hier, dat heb ik de oekrainers nooit zien doen
Ja en gras is groenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sinds 2014 is dat behoorlijk veranderd.
quote:The Prime Minister of Ukraine Denys Shmyhal together with the Prime Minister of Georgia Irakli Garibashvili visited the Yavoriv International Peacekeeping and Security Center, on August 21, during a working trip to Lviv region.
The Heads of Government toured the Center and got familiarized with the NATO-standard combat planning process. Denys Shmyhal and Irakli Garibashvili also got acquainted with the IPSC training facilities and modern models of small arms and weapons.
"Yavoriv training range is one of two in Ukraine where international military exercises take place. Since the beginning of the Russian aggression, units of the Armed Forces and the National Guard have been actively training here. In total, the Center trains about 20,000 military according to NATO standards. This is a significant contribution to strengthening Ukraine’s defense capabilities," the Prime Minister of Ukraine stressed.
Denys Shmyhal added that joining forces in strengthening security is of paramount importance for the common Euro-Atlantic future of Ukraine and Georgia.
Background
The Yavoriv International Peacekeeping and Security Center, better known as the Yavoriv Military Range, is a training range in western Ukraine located 30 km northwest of Lviv in the Yavoriv district.
Since 1995, the Peace Shield international military exercise has been held on the territory of the military range within the framework of the Partnership for Peace (PfP) program, which is conducted jointly by Ukraine and NATO.
The Partnership for Peace Training Center is designed to provide and conduct training exercises for national contingents and national personnel (military observers, staff officers) to participate in international peacekeeping and security operations, as well as units of the Land Forces of the Armed Forces of Ukraine and other military formations.
quote:However, in response to Russia’s aggressive actions against Ukraine, including its illegal and illegitimate annexation of Crimea, NATO suspended all practical civilian and military cooperation with Russia in April 2014, while keeping open channels of political and military communication.
Onzin..quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:12 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Omdat poetin een eikel is die geen fuck geeft om eigen volk of een ander land.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En beetje bij beetje wordt steeds meer duidelijk waarom.
quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat poetin een eikel is die geen fuck geeft om eigen volk of een ander land.
Het gaat hem alleen om rijkdom.
Jaja de amerikanen grabbelen maar al te graagquote:Oekrane is rijk aan grondstoffen, en Oekrane wou een percentage van de winst van de pijplijn die door hun land lag.
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
We zitten letterlijk naar een propaganda oorlog te kijken, met vermoedelijk veel minder activiteit dan de media ons doet laten geloven. Het wordt natuurlijk ook steeds makkelijker om het volk die dagelijks nog MSM kijkt te beinvloeden met beelden die net zo goed uit een Hollywood Studio kunnen komen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.
De dag dat er troepen van een navo land we grens oversteken vanuit Polen of Roemenie, zit de navo er volledig in.
Verder verbaast de euforie over de aanslag op de bommenwerpers mij nog steeds. Kindervreugd omdat men blijkbaar niet begrijpt welke implicaties zulke drieste actie met zich mee kan brengen.
Hoe zou de VS reageren moest Rusland een proxy een aanslag laten uitvoeren op amerikaanse nucleaire strategische vliegtuigen, die onder gezamenlijke overeenkomst buiten geparkeerd worden?
Vandaar dat Trump direct belde met Putin om te zeggen dat hij niet op de hoogte was. zelensky zet Trump wederom voor schut mocht deze echt niet op de hoogte was. Verder riskeerde zelensky hiermee een rechtstreekse (nucleaire) confrontatie. Wat natuurlijk zijn opzet was.
Nochtans riskeert hij tevens de VS finaal weg te duwen van verdere steun. Maar ach hij heeft de europeanen nog
Blijkbaar wordt er eerder naar de UK met de vinger gewezen als medeplichtige.
Het was niet het partnership for peaceprogramma waar ze tot dat moment (niet zo) actief aan meededen iigquote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja de reden waarom kunnen we een discussie over voeren.
O wacht dat hebben we al 6x gedaan
Ja dankzij de (voorlopige) terughoudendheid van Putin.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:46 schreef sp3c het volgende:
Volgens mij ben jij de enige die nog met die vliegtuigen bezig is
War is hellquote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja dankzij de (voorlopige) terughoudendheid van Putin.
Maar laat ons vooral rustig uitkijken naar de volgende onverantwoorde daad van the green-shirt
Ik denk dat de NAVO daar al volop actief is maar dan in het geheim.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.
De dag dat er troepen van een navo land we grens oversteken vanuit Polen of Roemenie, zit de navo er volledig in.
Verder verbaast de euforie over de aanslag op de bommenwerpers mij nog steeds. Kindervreugd omdat men blijkbaar niet begrijpt welke implicaties zulke drieste actie met zich mee kan brengen.
Hoe zou de VS reageren moest Rusland een proxy een aanslag laten uitvoeren op amerikaanse nucleaire strategische vliegtuigen, die onder gezamenlijke overeenkomst buiten geparkeerd worden?
Vandaar dat Trump direct belde met Putin om te zeggen dat hij niet op de hoogte was. zelensky zet Trump wederom voor schut mocht deze echt niet op de hoogte was. Verder riskeerde zelensky hiermee een rechtstreekse (nucleaire) confrontatie. Wat natuurlijk zijn opzet was.
Nochtans riskeert hij tevens de VS finaal weg te duwen van verdere steun. Maar ach hij heeft de europeanen nog
Blijkbaar wordt er eerder naar de UK met de vinger gewezen als medeplichtige.
quote:ministeries moeten zich houden aan Navo-doelstellingen die voor publiek en parlement geheim zijn
Het kabinet heeft erkend dat het beleid uitvoert op basis van Navo-doelstellingen die geheim zijn. De doelstellingen houden verband met het ‘weerbaar’ maken van de samenleving voor ontwrichtende gebeurtenissen zoals oorlog, pandemien en natuurrampen. Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie spreekt van “een enorm zwart gat in onze democratie”.
Het kabinet Schoof zegt Nederland ‘weerbaar’ te willen maken, zodat de bevolking goed is voorbereid op crisissituaties zoals sabotage van de drinkwatervoorziening, de uitschakeling van elektriciteits- en communicatienetwerken en biologische oorlogsvoering. De Andere Krant meldde vorig jaar al dat het weerbaarheidsstreven van Den Haag uit de koker komt van de Navo. Toenmalig premier Mark Rutte en andere regeringsleiders van Navo-lidstaten tekenden in 2023 tijdens een Navo-top in de Litouwse hoofdstad Vilnius voor de uitvoering van zogenoemde ‘resilience objectives’ (weerbaarheidsdoelen). Zij beloofden maatregelen te treffen aan de hand van deze doelen.
De inmiddels afgetreden minister Fleur Agema van VWS beweerde in januari van dit jaar in een interview met reporter Jonathan Krispijn van Ongehoord Nieuws dat er niets geheimzinnigs is aan de Navo-weerbaarheidsdoelen. “Je kunt de Navo-verplichtingen gewoon nalezen op internet”, zei ze. “De handtekening die Mark Rutte heeft gezet onder de afspraken die in Navo-verband zijn gemaakt, is gewoon publiek.” De Andere Krant meldde al dat dit niet klopt. Over de weerbaarheidsdoelen wordt op de website van de Navo alleen in algemene termen gesproken. Over de invulling van de doelen wordt niets gezegd. Nergens op de Navo-website is een handtekening van Rutte of andere toenmalige staatshoofden en regeringsleiders te zien. De persvoorlichting van de Navo verklaarde aan De Andere Krant dat het document op basis waarvan Nederland en andere Navo-lidstaten weerbaarheidsbeleid voeren ‘classified’ (geclassificeerd) is. Het is geheim. De Navo kan en mag er niets over zeggen, en de regeringen van de Navo-lidstaten dus ook niet.
Het kabinet erkent dit nu. In antwoord op vragen van Kamerlid Ralf Dekker van FVD schreef Agema, mede namens premier Dick Schoof, in een brief van 2 juni: “Het feit dat Nederland zich via de Navo heeft gecommitteerd aan deze doelstellingen is terug te vinden in het Vilnius Summit Communiqu. De Navo Resilience Objectives zijn weergegeven in een onderliggend document dat niet openbaar is. … De weerbaarheidsdoelen zijn richtlijnen voor lidstaten, elk land is zelf verantwoordelijk om hier invulling aan te geven door middel van nationaal beleid. De Navo-weerbaarheidsdoelen zijn, onder cordinatie van de NCTV, door departementen uitgewerkt. Mede aan de hand hiervan zijn doelstellingen geformuleerd in de kabinetsbrede Kamerbrief over weerbaarheid tegen militaire en hybride dreigingen die uw Kamer in december heeft ontvangen. De volgende stap is het toewerken naar implementatieplannen. Later dit jaar volgt een tweede Kamerbrief met daarin de eerste concrete beleidsinzet van het kabinet om de weerbaarheid te vergroten. … Internationale samenwerking is essentieel om een antwoord te bieden op dreigingen vanuit onder meer Rusland, China en Iran. De hoogste prioriteit heeft samenwerking binnen de NAVO aan geloofwaardige afschrikking en collectieve verdediging.”
Pepijn van Houwelingen die eerder vragen stelde over de geheimzinnigheid rond de Navo-waarbaarheidsdoelen spreekt van een “enorm zwart gat in onze democratie”. Hij benadrukt dat de weerbaarheidsdoelen van de Navo zich niet beperken tot militaire zaken, maar tal van beleidsterreinen omvatten zoals klimaat en volksgezondheid. Elk ministerie kan er in principe mee te maken krijgen. Met een kabinet dat een geheime agenda voert, is de Tweede Kamer onvoldoende in staat om zijn controlerende taak uit te voeren, stelt Van Houwelingen. Hij belooft “een batterij aan vervolgvragen” te zullen gaan stellen. Andere partijen in de Tweede Kamer houden zich tot nu toe stil over het onderwerp. FVD heeft tweemaal een debat aangevraagd, maar dit werd niet gesteund door andere partijen in de Kamer.
Hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:31 schreef sp3c het volgende:
NAVO niet want dat zou betekenen dat er van 32 lidstaten troepen aanwezig zijn en dat lijkt me lastig te verbergen
In principe nietquote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat?
Als de NAVO ergens actief is moeten er troepen van alle 32 lidstaten zijn?
Kan de NAVO niet opereren met 3 lidstaten bijvoorbeeld?
Ok dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
In principe niet
Daardoor zag je ook ineens franse militairen in Irak terwijl die fel tegen die oorlog waren
L
Behooijk wat, destijds hadden we 28 lidstaten en er deden er maar 15 mee aan operatie unified protector.quote:
Het is geen scam hoor.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
We zitten letterlijk naar een propaganda oorlog te kijken, met vermoedelijk veel minder activiteit dan de media ons doet laten geloven. Het wordt natuurlijk ook steeds makkelijker om het volk die dagelijks nog MSM kijkt te beinvloeden met beelden die net zo goed uit een Hollywood Studio kunnen komen.
Bekijk deze YouTube-video
Het is een scam zoals corona was, al die miljarden in de zakken van de globalisten. Oekraine heeft een luchtafweer nog slechter dan Rusland ondanks al die miljarden.
Meer scam als in net zoals corona eindigt het geld wat USA/EU naar Zelensky stuurt in de zakken van hele rare organisaties die weer uitbetalen aan politici en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen scam hoor.
Russen kunnen met 1 usd omgerekend naar koopkrachtpariteit gewoon veel meer dan wij hier in het Westen.
Deze oorlog is echt hoor, er wordt niks gefaked.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Meer scam als in net zoals corona eindigt het geld wat USA/EU naar Zelensky stuurt in de zakken van hele rare organisaties die weer uitbetalen aan politici en ga zo maar door.
Door een oorlog te faken, kan je miljarden richting propaganda sturen, mensen op de juiste plekken zetten op posities in overheden en ga zo maar door. Het is een plot natuurlijk voor totale globalisme.
Bedoelde meer van als je een oorlog faked wat je allemaal kan doen. Natuurlijk weet ik dat ze ondertussen elkaar aanvallen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze oorlog is echt hoor, er wordt niks gefaked.
Ongetwijfeld lekken er wel eens wat euro's weg, maar de meeste Westerse leveranties zijn goederen en geen gelden. Die komen wel aan hoor.
Ik geloof ook niks van grote corruptie in het Russische leger, tot voor kort was hun budget circa 100 miljard usd. Met dat geld laten ze Europa op haar grondvesten trillen.
Libie is ook al zo'n USA/CIA coup.. kan mij die Hillary ook nog wel herinneren.. Syrie ook trouwens.. Obama FSA gemaakt tot wat ISIS is door FSA te bewapenen en te laten trainen door CIA.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok dat wist ik niet.
Nou weet ik er minder van dan jij maar in bijvoorbeeld Libi waren toch niet alle lidstaten actief?
Klopt... die willen ook maar al te graag grondstoffen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Jaja de amerikanen grabbelen maar al te graag
Op alle putten vis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |