BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.quote:Op zondag 4 mei 2025 08:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee wat ze van plan zijn of wie er uiteindelijk allemaal komen.
Maar het lijkt me tactisch gezien geen goed idee om dat feestje te gaan verstoren.
Dan zullen andere landen geneigd zijn om Rusland openlijk te gaan helpen.
En Rusland kan dan weer zwaardere wapens gaan gebruiken op Kiev.
Dus ik denk dat het allemaal bluf is.
Poetin was de eerste die afzegde voor de grote Russische parade. Hij gaat veilig op een scherm in zijn bunker het grote evenement volgen. Dat alleen al is een grote afgang voor Rusland.
Vervolgens waren er andere Russische hoge militairen en bestuurders die plotseling 'wegens ziekte' het gebeuren voor volgende week afzegden. En daarna hoge bestuurders van India en China.
Ruim voordat het belangrijkste Russische evenement in jaren van start gaat is het dus al 1 grote schande.
En de waarschuwing van Zelensky kan ook tactiek zijn omdat straks alle luchtafweer in de regio Moskou staat en een hoop hoge militaire doelwitten straks onbeschermd zijn op 9 mei. In NWS verwachten ze dat op die dag weleens andere doelen met drones en raketten aangevallen kunnen worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar heb je allemaal gecontroleerd of het wel waar is wat je hier allemaal verteld?quote:
[..]
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.
Poetin was de eerste die afzegde voor de grote Russische parade. Hij gaat veilig op een scherm in zijn bunker het grote evenement volgen. Dat alleen al is een grote afgang voor Rusland.
Vervolgens waren er andere Russische hoge militairen en bestuurders die plotseling 'wegens ziekte' het gebeuren voor volgende week afzegden. En daarna hoge bestuurders van India en China.
Ruim voordat het belangrijkste Russische evenement in jaren van start gaat is het dus al 1 grote schande.
En de waarschuwing van Zelensky kan ook tactiek zijn omdat straks alle luchtafweer in de regio Moskou staat en een hoop hoge militaire doelwitten straks onbeschermd zijn op 9 mei. In NWS verwachten ze dat op die dag weleens andere doelen met drones en raketten aangevallen kunnen worden.
Het is een sterk staaltje psychische oorlogsvoering van Oekrane dat zeker.
Maar ik heb nog geen bewijs gezien dat de rest van wat je hier verteld allemaal waar is.
Dat kan net zo goed onderdeel zijn van Zelensky's spelletje.
Welke bewering geloof je niet?quote:
[..]
Maar heb je allemaal gecontroleerd of het wel waar is wat je hier allemaal verteld?
Het is een sterk staaltje psychische oorlogsvoering van Oekrane dat zeker.
Maar ik heb nog geen bewijs gezien dat de rest van wat je hier verteld allemaal waar is.
Dat kan net zo goed onderdeel zijn van Zelensky's spelletje.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sowieso dat Putin de eerste was die afzegde voor de grote Russische parade.quote:
Dat is echt totaal ongeloofwaardig voor mij.
Als hij dat al zou doen gaat dat nooit publiekelijk bekend gemaakt worden.
Reuters bracht dat nieuws. Zij zijn 1 van de meest geloofwaardige bronnen.quote:
[..]
Sowieso dat Putin de eerste was die afzegde voor de grote Russische parade.
Dat is echt totaal ongeloofwaardig voor mij.
Als hij dat al zou doen gaat dat nooit publiekelijk bekend gemaakt worden.
Dat nieuws kwam ongeveer 2 uur nadat Zelensky wereldleiders waarschuwde dat ze niet veilig zouden zijn als ze op 9 mei naar Moskou zouden gaan en dat de parade van Poetin een legitiem militair doelwit was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In dit geval vind ik ze niet geloofwaardig.quote:
[..]
Reuters bracht dat nieuws. Zij zijn 1 van de meest geloofwaardige bronnen.
Maar zet er maar een link bij van Reuters aub.
Dan zal ik vanavond even kijken of ik wat uit kan zoeken.
Misschien vergis ik me en dat zal ik dan ook toegeven.
-edit- dat het bericht van Reuters 2 uur na de bekendmaking van Zelensky in de wereld werd gebracht maakt het alleen maar ongeloofwaardiger.
Alsof het kremlin gelijk in paniek is geraakt en naar Reuters heeft gebeld.
Ok, ik zal kijken of ik het nieuws ook direct van Reuters kan vinden. Maar als Poetin wel gewoon fysiek bij zijn feestje in Moskou zal zijn, zou hij dan niet allang de westerse nieuwsberichten ontkracht hebben? Die zouden anders een schandelijke leugen over hem verspreidden.quote:Op zondag 4 mei 2025 22:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In dit geval vind ik ze niet geloofwaardig.
Maar zet er maar een link bij van Reuters aub.
Dan zal ik vanavond even kijken of ik wat uit kan zoeken.
Misschien vergis ik me en dat zal ik dan ook toegeven.
En of het nu wel of niet zo is weten we 100% zeker over 5 dagen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien heeft hij het ook wel ontkracht maar wordt dat niet gemeld in de westerse media.quote:
[..]
Ok, ik zal kijken of ik het nieuws ook direct van Reuters kan vinden. Maar als Poetin wel gewoon fysiek bij zijn feestje in Moskou zal zijn, zou hij dan niet allang de westerse nieuwsberichten ontkracht hebben? Die zouden anders een schandelijke leugen over hem verspreidden.
En of het nu wel of niet zo is weten we 100% zeker over 5 dagen.
[ x ]
Net even die link bekeken maar die is van iemand die zegt dat Reuters iets heeft gezegd.
Dat is toch geen betrouwbare bron?
Kom dan tenminste met het artikel van Reuters en de naam van de journalist.
[ Bericht 9% gewijzigd door Candymannetje op 04-05-2025 22:27:11 ]
Zou het wat uitmaken? We weten dat Putin toch niet in persoon komt.quote:
[..]
Misschien heeft hij het ook wel ontkracht maar wordt dat niet gemeld in de westerse media.
Net even die link bekeken maar die is van iemand die zegt dat Reuters iets heeft gezegd.
Dat is toch geen betrouwbare bron?
Kom dan tenminste met het artikel van Reuters en de naam van de journalist.
Geen idee, ik twijfel daar over.quote:
[..]
Zou het wat uitmaken? We weten dat Putin toch niet in persoon komt.
Als hij een dubbelganger zou gebruiken zou hij dan niet vaker aan het front "verschijnen"?
Net even gezocht op Reuters maar kon niks vinden over een Putin die niet naar de parade durfde te komen.
quote:
[..]
Ook als het bluf zou zijn, dan nog is het extreem effectief van Oekrane.
Poetin was de eerste die afzegde voor de grote Russische parade. Hij gaat veilig op een scherm in zijn bunker het grote evenement volgen. Dat alleen al is een grote afgang voor Rusland.
Vervolgens waren er andere Russische hoge militairen en bestuurders die plotseling 'wegens ziekte' het gebeuren voor volgende week afzegden. En daarna hoge bestuurders van India en China.
Ruim voordat het belangrijkste Russische evenement in jaren van start gaat is het dus al 1 grote schande.
En de waarschuwing van Zelensky kan ook tactiek zijn omdat straks alle luchtafweer in de regio Moskou staat en een hoop hoge militaire doelwitten straks onbeschermd zijn op 9 mei. In NWS verwachten ze dat op die dag weleens andere doelen met drones en raketten aangevallen kunnen worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelensky en Trump verhogen de druk op de Russen nog een keertje:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh nog meer dreigende taal?quote:
Zelensky en Trump verhogen de druk op de Russen nog een keertje:
[ x ]
Sja je moet wat als je het militair niet kan waarmaken...
En sancties?
Er is een woord voor "steeds hetzelfde doen en hopen op een andere uitkomst"... google het maar es.
(Onterecht bestempeld als quote van Einstein")
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Grappig, de meest oorlogszuchtigen hebben de mond vol over een staakthetvuren. Met als bedoeling hun eigen troepen ter plaatse te kunnen brengen, oekraine verder te bewapenen en frontlinies te versterken, om daarna gewoon verder te vechten.quote:Zelensky, Macron, Merz en Starmer willen dat staakt-het vuren met Rusland maandag ingaat
https://www.hln.be/buiten(...)779/#comments-anchor
Ik schat Putin slim genoeg in om dit te doorzien.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
'Als de oorlog blijft voortduren dan zal ook Nederland offers moeten gaan brengen'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Moeten we dan niet eerst in oorlog raken?quote:
'Als de oorlog blijft voortduren dan zal ook Nederland offers moeten gaan brengen'
[ x ]
Daar zijn Starmer, Macron en Merz volop voor aan 't zorgenquote:
[..]
Moeten we dan niet eerst in oorlog raken?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.quote:
Beschaafde mensen gebruiken bijv een speciaal lepeltje om het poeder er eerst uit te halen, en dan lijntjes te maken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En jij denkt dat we hier een lepel voor coke en coke in een zakje zien?quote:
[..]
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.
Beschaafde mensen gebruiken bijv een speciaal lepeltje om het poeder er eerst uit te halen, en dan lijntjes te maken.
quote:
[..]
En jij denkt dat we hier een lepel voor coke en coke in een zakje zien?
quote:Did Macron hide cocaine on train to Ukraine? French media fact-checks claim
https://www.business-stan(...)-125051200252_1.html
quote:A video of French President Emmanuel Macron hiding a white p ..
Read more at:
http://timesofindia.india(...)t&utm_campaign=cppst
quote:VIDEO: Was that cocaine on President Emmanuel Macron’s table during his Ukraine visit? French media quashes viral claim
https://www.livemint.com/(...)-11746983494271.html
quote:'This is a tissue': France clarifies after far-right's claim of Macron, others sniffing cocaine
https://www.firstpost.com(...)ocaine-13887626.html
ik ?quote:enz enz enz
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ah een kenner, dat verklaard.quote:
[..]
zelenski steekt zn neus rechtstreeks in het plastic zakje met coke.
Beschaafde mensen gebruiken bijv een speciaal lepeltje om het poeder er eerst uit te halen, en dan lijntjes te maken.
Ja en ik ken zelfs de NL taal, als belg...quote:
Dat verklaart
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lijkt me niet heel waarachijnlijk dat er bij deze mannen iemand onaangekondigd de kamer binnen stapt hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Moet Belg niet met een hoofdletter?quote:
[..]
Ja en ik ken zelfs de NL taal, als belg...
Dat verklaart
Maar niet onwaarschijnlijk dat er cocane op tafel ligt?quote:
Lijkt me niet heel waarachijnlijk dat er bij deze mannen iemand onaangekondigd de kamer binnen stapt hoor
Zeker na bezoekje aan zelenski
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
geen idee, vind het totaal geen interessant onderwerp tbh, wat jij gebruikt boeit me ook nietquote:
[..]
Maar niet onwaarschijnlijk dat er cocane op tafel ligt?
Zeker na bezoekje aan zelenski
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ok waarom reageer je er dan opquote:Op maandag 12 mei 2025 10:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, vind het totaal geen interessant onderwerp tbh, wat jij gebruikt boeit me ook niet
En wie zegt dat ik gebruik
Lekker oordelen alweer.Als ik weet hoe ik een pistool moet afvuren, ben ik dan een moordenaar ?
Er bestaat zoiets als films enzo waar zulke dingen wel es in voorkomen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
is geen rocket science hoor 
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
deed ik niet, ik reageerde op het idee dat er journalisten onaangekondigd bij dit soort mensen de kamer binnen kan stappenquote:
het interesseert me niet of je gebruikt, zolang niemand er last van heeft moet iedereen maar doen waar hij of zij of het zin an heeftquote:En wie zegt dat ik gebruik
Als ik weet hoe ik een pistool moet afvuren, ben ik dan een moordenaar ?
Er bestaat zoiets als films enzo waar zulke dingen wel es in voorkomen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een lolbroeken. Zij denken dat ze in charge zijn om een ander te bevelen wat wel of niet te doen. Deze figuren stellen niks voor.quote:
[..]
Grappig, de meest oorlogszuchtigen hebben de mond vol over een staakthetvuren. Met als bedoeling hun eigen troepen ter plaatse te kunnen brengen, oekraine verder te bewapenen en frontlinies te versterken, om daarna gewoon verder te vechten.
Ik schat Putin slim genoeg in om dit te doorzien.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Deze figuren stellen wel onze "leiders" voor, en zij spelen met onze toekomst.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een lolbroeken. Zij denken dat ze in charge zijn om een ander te bevelen wat wel of niet te doen. Deze figuren stellen niks voor.
Echt grappig hoe de zwakkere partij de sterkere partij wil dwingen tot een staakthetvuren.quote:Duitsland voert druk op Moskou op: "Als staakt-het-vuren tegen middernacht niet van kracht is, bereidt EU sancties voor"
Duitsland heeft Rusland gewaarschuwd dat de tijd dringt om in te stemmen met een wapenstilstand met Oekrane. "We hebben nog twaalf uur tot het einde van de dag, en als het staakt-het-vuren dan niet van kracht is, zal de Europese kant de voorbereidingen voor sancties in gang zetten", zei een woordvoerder van de Duitse regering.
De waarschuwing volgt op een bezoek van Europese leiders aan Kiev, afgelopen weekend. Ze eisen dat Rusland instemt met een onvoorwaardelijk bestand van dertig dagen vanaf deze maandag. De Russische leider Vladimir Poetin leek dat voorstel te verwerpen toen hij zich bereid toonde tot rechtstreeks overleg met Oekrane in Istanbul.
In mijn jonge jaren noemden ze dat capituleren.
Militair kunnen ze het niet waarmaken en economisch maken we ons al een tijd belachelijk met de zovele sanctiepakketten. Jeweetwel, die gingen het 1e jaar Rusland economisch op de knien dwingen, onrust in Rusland veroorzaken wat zou leiden tot het afzetten van Putin zodat de VS er een hun-gunstige-kandidaat zouden kunnen zetten en het land en grondstoffen verdelen.
Maar we blijven steeds hetzelfde doen in de hoop op een andere uitkomst.
Voor wie het eerder niet gegoogled heeft :
' Waanzin is steeds hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.'
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Al die sanctiepakketten zijn gewoon bewust niet ingezette (rest)sancties om te kunnen gebruiken als Rusland niet meewerkt om in de beeldvorming te doen alsof Europa een deuk in een pakje boter slaat tegen Rusland. De echte pijnlijke sancties zijn in 02-2022 al genomen.quote:
[..]
Deze figuren stellen wel onze "leiders" voor, en zij spelen met onze toekomst.
[..]
Echt grappig hoe de zwakkere partij de sterkere partij wil dwingen tot een staakthetvuren.
In mijn jonge jaren noemden ze dat capituleren.
Militair kunnen ze het niet waarmaken en economisch maken we ons al een tijd belachelijk met de zovele sanctiepakketten. Jeweetwel, die gingen het 1e jaar Rusland economisch op de knien dwingen, onrust in Rusland veroorzaken wat zou leiden tot het afzetten van Putin zodat de VS er een hun-gunstige-kandidaat zouden kunnen zetten en het land en grondstoffen verdelen.
Maar we blijven steeds hetzelfde doen in de hoop op een andere uitkomst.
Voor wie het eerder niet gegoogled heeft :
' Waanzin is steeds hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.'
Dit is hoofdzakelijk bedoeld voor binnenlandse media consumptie om onwetende burgers te laten geloven alsof Rusland op haar rug licht te spartelen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
zelenski verhoogt de druk op Putinquote:Zelensky verhoogt de druk: "Ik zal persoonlijk op Poetin wachten in Turkije"
"We verwachten een volledige en blijvende wapenstilstand, vanaf morgen, om de nodige basis voor diplomatie te bieden. Het is zinloos om het doden te verlengen. En ik zal op Poetin wachten in Turkije op donderdag. Persoonlijk," benadrukte de Oekraense president.
En hij gaat de "nodige basis voor diplomatie" leggen ??? Die kans had hij in apr 2022, nu, zovele honderdduizenden doden later gaat HIJ over diplomatie spreken
En wat met zijn wetswijziging van okt2022 die elke onderhandeling met Rusland verbood zoals Putin aan de macht is
En nogmaals die schijnheiligheid over een wapenstilstand
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik krijg steeds meer het idee dat sommige mensen in BNW een precies tegenovergestelde definitie van oorlog en vrede hebben dan die van mij 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Oorlog=vechtenquote:
Ik krijg steeds meer het idee dat sommige mensen in BNW een precies tegenovergestelde definitie van oorlog en vrede hebben dan die van mij
Vrede=niet vechten
Klopt dat niet?
Zoiets dacht ik ook ja. Toch zeggen mensen hier dat Poetin graag vrede wil. Dan is het binnenvallen van een land en daar mensen doodschieten en steden bombarderen toch niet zo handig?quote:
[..]
Oorlog=vechten
Vrede=niet vechten
Klopt dat niet?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt, dus dan zal hij er wel een goede reden voor hebben.quote:
[..]
Zoiets dacht ik ook ja. Toch zeggen mensen hier dat Poetin graag vrede wil. Dan is het binnenvallen van een land en daar mensen doodschieten en steden bombarderen toch niet zo handig?
Ja iddquote:
Ik krijg steeds meer het idee dat sommige mensen in BNW een precies tegenovergestelde definitie van oorlog en vrede hebben dan die van mij
Alsmaar meer wapens leveren en dan zeggen dat je staakthetvuren wil.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als je Oekraiene niks levert is het snel gebeurt. Het mooiste is als er gewoon een deal komt tussen die twee landen die door beiden gedragen kunnen worden.quote:
[..]
Ja idd
Alsmaar meer wapens leveren en dan zeggen dat je staakthetvuren wil.
Het Westen moet wel stoppen met het idee voeden dat Oekraiene in de lead is om te bepalen hoe het gebeurt. Dat kan niet meer. Oekraiene loopt op haar tandvlees.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik denk het niet.quote:
[..]
Als je Oekraiene niks levert is het snel gebeurt. Het mooiste is als er gewoon een deal komt tussen die twee landen die door beiden gedragen kunnen worden.
Het Westen moet wel stoppen met het idee voeden dat Oekraiene in de lead is om te bepalen hoe het gebeurt. Dat kan niet meer. Oekraiene loopt op haar tandvlees.
Maar wie ff logisch nadenkt...
De meeste slachtoffers (aan beide zijden) vallen door artillerie. Rusland schiet al heel lang mss 3 tot 5 keer meer artilleriegranaten dan oekraine, mss zelfs nog meer want het westen kan al een poos niets meer leveren.
Rusland heeft vorig jaar in Kherson al aangetoond dat zij, wanneer de situatie te grimmig wordt, zich terugtrekken en het gebied opgeven. Om het daarna weer volop te beschieten als oekraine het bezet. oekraine heeft meermaals bewezen terrein niet te willen opgeven tot het allerlaatste, dat troepen door open veld moeten gaan vluchten, waar dan ook weer extra slachtoffers door vallen, want drones zien alles. Denk maar aan Marioepul, Bakhmut, Chasiv-Yar en al zeker Koersk.
En dan heb je nog het russisch overwicht in de lucht, en overwicht aan drones, en (betere) luchtafweer.
Dus ik persoonlijk vind de slachtoffercijfers pure westerse propaganda. Alles om de oorlog gaande te houden. Alles om Rusland toch maar es te kunnen verslaan.
Deze keer zullen Napoleon, Hitler en Churchil het samen proberen.
De VS kijkt toe en lacht hoe iedereen zich opoffert voor hun voordeel.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk het niet.quote:
Ik heb het al heel vaak gevraagd, maar zijn er kanalen waar die verliezen zo objectief mogelijk worden samengevat of heeft alles een bias of is het nog gewoonweg te prematuur om er iets zinnigs over te zeggen?
Rusland heeft berhaupt nog geen dienstplichtigen formeel opgeroepen.
Maar wie ff logisch nadenkt...
De meeste slachtoffers (aan beide zijden) vallen door artillerie. Rusland schiet al heel lang mss 3 tot 5 keer meer artilleriegranaten dan oekraine, mss zelfs nog meer want het westen kan al een poos niets meer leveren.
Rusland heeft vorig jaar in Kherson al aangetoond dat zij, wanneer de situatie te grimmig wordt, zich terugtrekken en het gebied opgeven. Om het daarna weer volop te beschieten als oekraine het bezet. oekraine heeft meermaals bewezen terrein niet te willen opgeven tot het allerlaatste, dat troepen door open veld moeten gaan vluchten, waar dan ook weer extra slachtoffers door vallen, want drones zien alles. Denk maar aan Marioepul, Bakhmut, Chasiv-Yar en al zeker Koersk.
En dan heb je nog het russisch overwicht in de lucht, en overwicht aan drones, en (betere) luchtafweer.
Dus ik persoonlijk vind de slachtoffercijfers pure westerse propaganda. Alles om de oorlog gaande te houden. Alles om Rusland toch maar es te kunnen verslaan.
Deze keer zullen Napoleon, Hitler en Churchil het samen proberen.
De VS kijkt toe en lacht hoe iedereen zich opoffert voor hun voordeel.
[/quote]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja eens hoor. No way dat er bij de Russen meer slachtoffers zijn dan bij de Oekraieners, inderdaad het artillerie overwicht. Maar ook gewoon hun conventionele technologie is veel verder ontwikkelt. Over die PHZ2000, leo's, en f16 hoor ik niks over. Behalve dan dat dat objecten Moskou hebben bereikt. Uitgebrand en verbrand zijn ze te aanschouwen in Moskou.quote:
[..]
Ik denk het niet.
Maar wie ff logisch nadenkt...
De meeste slachtoffers (aan beide zijden) vallen door artillerie. Rusland schiet al heel lang mss 3 tot 5 keer meer artilleriegranaten dan oekraine, mss zelfs nog meer want het westen kan al een poos niets meer leveren.
Rusland heeft vorig jaar in Kherson al aangetoond dat zij, wanneer de situatie te grimmig wordt, zich terugtrekken en het gebied opgeven. Om het daarna weer volop te beschieten als oekraine het bezet. oekraine heeft meermaals bewezen terrein niet te willen opgeven tot het allerlaatste, dat troepen door open veld moeten gaan vluchten, waar dan ook weer extra slachtoffers door vallen, want drones zien alles. Denk maar aan Marioepul, Bakhmut, Chasiv-Yar en al zeker Koersk.
En dan heb je nog het russisch overwicht in de lucht, en overwicht aan drones, en (betere) luchtafweer.
Dus ik persoonlijk vind de slachtoffercijfers pure westerse propaganda. Alles om de oorlog gaande te houden. Alles om Rusland toch maar es te kunnen verslaan.
Deze keer zullen Napoleon, Hitler en Churchil het samen proberen.
De VS kijkt toe en lacht hoe iedereen zich opoffert voor hun voordeel.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 19:31:52 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 19:31:52 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gesukkel..
[ Bericht 98% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 19:32:50 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 19:32:50 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk het niet.quote:
Ik heb het al heel vaak gevraagd, maar zijn er kanalen waar die verliezen zo objectief mogelijk worden samengevat of heeft alles een bias of is het nog gewoonweg te prematuur om er iets zinnigs over te zeggen?
Maar wie ff logisch nadenkt...
De meeste slachtoffers (aan beide zijden) vallen door artillerie. Rusland schiet al heel lang mss 3 tot 5 keer meer artilleriegranaten dan oekraine, mss zelfs nog meer want het westen kan al een poos niets meer leveren.
Rusland heeft vorig jaar in Kherson al aangetoond dat zij, wanneer de situatie te grimmig wordt, zich terugtrekken en het gebied opgeven. Om het daarna weer volop te beschieten als oekraine het bezet. oekraine heeft meermaals bewezen terrein niet te willen opgeven tot het allerlaatste, dat troepen door open veld moeten gaan vluchten, waar dan ook weer extra slachtoffers door vallen, want drones zien alles. Denk maar aan Marioepul, Bakhmut, Chasiv-Yar en al zeker Koersk.
En dan heb je nog het russisch overwicht in de lucht, en overwicht aan drones, en (betere) luchtafweer.
Dus ik persoonlijk vind de slachtoffercijfers pure westerse propaganda. Alles om de oorlog gaande te houden. Alles om Rusland toch maar es te kunnen verslaan.
Deze keer zullen Napoleon, Hitler en Churchil het samen proberen.
De VS kijkt toe en lacht hoe iedereen zich opoffert voor hun voordeel.
[/quote]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 20:33:51 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 12-05-2025 20:33:51 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
