Russia vs Ukraine #80

quote:

Op maandag 12 mei 2025 19:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja eens hoor. No way dat er bij de Russen meer slachtoffers zijn dan bij de Oekraieners, inderdaad het artillerie overwicht. Maar ook gewoon hun conventionele technologie is veel verder ontwikkelt. Over die PHZ2000, leo's, en f16 hoor ik niks over. Behalve dan dat dat objecten Moskou hebben bereikt. Uitgebrand en verbrand zijn ze te aanschouwen in Moskou.

Ja nu zijn alle ogen weer gericht op de duitse Taurus raketten. Jeweetwel, die de Krimbrug gingen vernietigen enzo.
Ze hebben weer iets om naar uit te kijken, voor eventjes. En dan? Rest enkel nog eigen kanonnenvlees sturen.

quote:

Op maandag 12 mei 2025 20:34 schreef UncleScorp het volgende:
Onze westerse "lijders" zijn ook weer mooi in hun hemd gezet, met hun stoere taal en zware dreigementen...krijgen ze gewoon een middelvinger

Het is ook niet slim om iemand openlijk een ultimatum te stellen als je weet dat die persoon hem makkelijk kan afwijzen zonder dat je zelf de middelen hebt om iemand te dwingen. Je regisseert je eigen verlies op die manier

quote:

Op maandag 12 mei 2025 20:39 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja nu zijn alle ogen weer gericht op de duitse Taurus raketten. Jeweetwel, die de Krimbrug gingen vernietigen enzo.
Ze hebben weer iets om naar uit te kijken, voor eventjes. En dan? Rest enkel nog eigen kanonnenvlees sturen.

Al die announces van systemen is vooral bedoeld om het eigen publiek te laten zien hoe krachtig men is. Het begon bij leopard, stormshadow, f16 etc etc. Kolderiek gewoon.

Als de EU slim is gaan ze op de achtergrond met de Russen om tafel, zonder de amerikanen. En als men tot een overeenkomst komt leg je het neutraal uit zonder dat je winst dan wel verliest probeert te claimen. Dat spreek je zo ook met de Russen af. Dan kom je er alsnog met kleerscheuren uit, maar met minder kleerscheuren dan waar dit "pad" toe zal leiden.

[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 12-05-2025 22:20:09 ]

quote:

Op maandag 12 mei 2025 22:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Al die announces van systemen is vooral bedoeld om het eigen publiek te laten zien hoe krachtig men is. Het begon bij leopard, stormshadow, f16 etc etc. Kolderiek gewoon.

Als de EU slim is gaan ze op de achtergrond met de Russen om tafel, zonder de amerikanen. En als men tot een overeenkomst komt leg je het neutraal uit zonder dat je winst dan wel verliest probeert te claimen. Dat spreek je zo ook met de Russen af. Dan kom je er alsnog met kleerscheuren uit, maar met minder kleerscheuren dan waar dit "pad" toe zal leiden.

de EU heeft hier sowieso niets te winnen of te verliezen, die zijn eigenlijk al vanaf de start van deze escalatie vooral bezig met doen alsof ze onzichtbaar zijn

dan is Trump een groter probleem, die heeft het oplossen van dit feestje als een soort verkiezingsbelofte gebracht

quote:

“Ondanks nakende vredesgesprekken bereidt Rusland groot offensief voor in Oekraïne”

Oekraïne waarschuwt al langer voor een nieuw Russisch offensief. Rusland zou als doel hebben om nog zoveel mogelijk grondgebied in te nemen en de Russische positie in toekomstige onderhandelingen zo te versterken.

https://www.hln.be/buiten(...)n-oekraine~a0fd7f93/

Grappig, wat het westen en oekraine al gans de tijd proberen (maar niet lukt) wordt Rusland verweten dat het hen wel lukt

En ze weten ntl dat Rusland een offensief voorbereidt, daarom hun EIS ( ) tot een onvoorwaardelijk staakthetvuren

quote:

Volgens de bronnen is het Russische leger zijn troepen volop aan het verplaatsen naar sleutelposities langs de 1000 kilometer lange frontlijn. ‘Deep State’, een Oekraïense denktank die verbonden is aan het ministerie van Defensie, beweert bovendien dat de Russen deze week meer grondgebied hebben veroverd in de oostelijke regio Donetsk, met name rond de felbevochten steden Pokrovsk en Toretsk.

Deep State ... wat een toepasselijke benaming, voorstel van de VS ?

quote:

Voor het eerst sinds het begin van de oorlog in februari 2022 zijn beide partijen bereid om met elkaar aan tafel te gaan. Als Poetin morgen verstek laat gaan, zal Oekraïne Rusland wellicht opnieuw de rug toekeren. Zelensky’s stafchef Andrij Jermak benadrukte gisteren nog dat Poetins afwezigheid “het definitieve signaal” zou zijn dat Rusland de oorlog niet wil beëindigen.

Rusland de rug toekeren ?
Is dit bedoeld om stoer te klinken ?
Aan het front doen ze dat beter niet

quote:

Het blijft voorlopig een raadsel of de Russische president Vladimir Poetin morgen zelf naar Istanboel zal afzakken voor een gesprek met zijn Oekraïense rivaal Volodymyr Zelensky. Die laatste benadrukte eerder dat een ‘no show’ van Poetin “een complete nederlaag” voor Rusland zou zijn.

Sinds wanneer zijn er bij eerste aftastende onderhandelingen direct de opperleiders aanwezig? Beide partijen staan mijlenver van elkaar verwijderd en er zullen nog vele onderhandelingen nodig zijn om nog maar tot een voorzichtige overeenkomst te komen.
Denkt zelenski nu echt dat Putin daar elke keer voor over en weer zal komen Daar heb je onderhandelingsdelegaties voor en aan het einde van de rit zullen leiders aanwezig zijn en hun handtekening plaatsen.
Acteur zelenski wil er ntl weer een mediashow van maken.

En nogmaals, hij heeft zoveel keer verkondigd nooit met Putin te zullen onderhandelen en heeft er zelfs een wetswijziging voor door gevoerd. En nu staat ie te verkondigen dat hij Putin persoonlijk wil zien in Istanbul

quote:

“Ondanks nakende vredesgesprekken bereidt Rusland groot offensief voor in Oekraïne”

quote:

"Oekraïners hoopvol: nieuwe wapens arriveren aan het front"

quote:

Frankrijk wil Rusland 'bij de keel grijpen'

Op BFMTV gaf Jean-Noël Barrot, de Franse minister van Buitenlandse Zaken, commentaar op de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne die deze donderdag in Turkije zullen plaatsvinden.

Op het Franse nieuwsmedium sprak de Franse minister over "verwoestende sancties".

"Vandaag nemen we een 17e sanctiepakket aan dat betrekking zal hebben op 200 Russische schepen, de Russische financiële en internationale instellingen, op de destabiliserende actoren die acties en cyberaanvallen uitvoeren, maar we zullen verder moeten gaan omdat deze massale sancties nog niet hebben voorkomen dat Vladimir Poetin zijn agressie-oorlog tegen Oekraïne voortzet. Verder gaan betekent het voorbereiden van verwoestende sancties om de Russische economie te verstikken", verklaarde hij.

https://www.msn.com/nl-be(...)bb14515d515a2b&ei=16

Veel blabla weinig boemboem zeggen ze hier bij ons

quote:

Merz wil dat Duitsland sterkste leger van Europa krijgt: “Kracht schrikt agressors af. Zwakte nodigt agressors uit”

"zwakte nodigt agressors uit"
oekraine had nochtans 1 van de sterkste legers in Europa en zelfs met continue ondersteuning van het westen halen ze het niet.

En Duitsland zou toch moeten leren uit haar geschiedenis.
Zij hadden ook het sterkste leger in Europa, mss wel 2x
En 2x hebben ze het onderspit moeten delven.
Ach ja

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 16:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"zwakte nodigt agressors uit"
oekraine had nochtans 1 van de sterkste legers in Europa

Nee hadden ze niet

Ja heb die post ook zien voorbij komen in nws.
Ik zeg dan ook niet hét sterkste.
Maar als ik algemeen lees hoeveel troepen onze landen effectief kunnen opbrengen, valt dat toch serieus tegen. En ik dacht dat oekr qua troepenmacht toch wel goed voorzien was.

Anyway het heeft de russen niet tegen gehouden om hun punt te maken. En zij zullen ook wel ingeschat hebben dat het westen steun zou leveren. Zij beseffen ook wel dat dit voor de VS niets met oekraine te maken heeft, maar puur de oude vete is die weer es opflakkert, dit keer met het bloed van anderen.

Jij ziet vanalles voorbijkomen in NWS ...

Realiteit is dat ze niet 1 van de sterkste legers in Europa hadden toen dit feest begon

Beschikten over slechts 116 gevechtsvliegtuigen in 2022 (allemaal verouderd), voor een land met 44 miljoen inwoners is dat gewoon weinig

quote:

Inval Oekraïne - Bal ligt bij Rusland voor doorbraak vredesoverleg, zegt NAVO-baas Rutte

Het is aan de Russische president Vladimir Poetin om "de benodigde volgende stappen" te zetten om een eind te maken aan de oorlog met Oekraïne, zegt NAVO-topman Mark Rutte. Oekraïne heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat het bereid is tot vredesoverleg en het wachten is nu op het Kremlin.

https://www.msn.com/nl-be(...)7511ca5aeec30e1&ei=9

Waar is de retoriek gebleven dat Rusland niet mag zegevieren, dat we oekr moeten blijven steunen tot zolang het nodig is enz?
Vanwaar komt overal ineens het woord "vrede"? Dit terwijl ze nog elke dag geld & wapens blijven pompen in het conflict? Zelfs zelenski gebruikt het magische woord al, terwijl hij al jaren zweert nooit te zullen toegeven aan de russische agressie...

Waarom durven ze niet uitspreken dat ze ijveren voor een bevriezing van het conflict? Zodat ze tijd hebben om oekraine terug te versterken en herbewapenen zodat ze nadien het gevecht kunnen hervatten?
Of proberen ze allemaal gewoon Trump te paaien in de hoop dat hij boots on the ground brengt? Denk niet dat dat gaat lukken want die kijkt al reikhalzend uit naar volgende conflicten, het M-O en China.

En zou het kunnen dat Europa al heel de tijd roept dat Rusland moet tegen gehouden worden, niet omdat die anders Europa zal bedreigen, maar wel omdat er anders massaal veel nieuwe oekrainse vluchtelingen naar Europa zullen komen als oekraine meer en meer grondgebied verliest, en mensen dus onder russisch bewind zullen komen te zitten, en dus liever zullen gaan lopen?
Honderd duizenden tot miljoenen extra vluchtelingen in Europa, die prioriteit krijgen op alle andere vluchtelingen... dat betekent een serieus kostenplaatje voor de europese landen.
Dat zou een dubbele overwinning betekenen voor Rusland, eerst oekraine en daarna Europa op extra kosten jagen, terwijl die het al economisch moeilijk hebben en ook nog es prioriteit willen geven aan immense defensie uitgaven.

quote:

Inval Oekraïne - Rusland grijpt kans niet die Zelenski biedt, stelt Rutte

Rusland grijpt de kans niet die de Oekraïense president Volodimir Zelenski biedt met de Oekraïens-Russische gesprekken in Turkije. Dat zegt de secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, na de bijeenkomst van de NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken in het Turkse Antalya.

"De bal ligt nu duidelijk in het kamp van de Rusland", zei Rutte. "De Russen sturen echter een delegatie van laag niveau en grijpen de kans niet die president Zelenski biedt."
...
https://www.msn.com/nl-be(...)6cdaaf6bc7f26a&ei=14

Even herlezen :
Rusland grijpt kans niet die Zelenski biedt, stelt Rutte

Wat een circus

En een russische delegatie van laag niveau?
Denken ze nou echt dat een Putin en Lavrov zich hier fulltime mee gaan bezig houden ?
Het is een gepast team voor dit conflict. En Medinsky is aanwezig, de man van de Istanbul 2022 onderhandelingen. En de onderhandelingen gebeuren in hetzelfde gebouw als toen, zelfde kamer. Duidelijk dat er verder zal moeten gewerkt worden op wat oekraine het westen toen van tafel geveegd heeft, en nog veel extra voorwaarden.
Nee denken snel met een akkoord naar huis te gaan zit er voorlopig niet in...

quote:

Inval Oekraïne - Starmer: "Poetin moet prijs betalen voor verhinderen vrede"

blabla

"Mensen in Oekraïne en over de hele wereld hebben de prijs betaald voor Poetins agressie in Oekraïne en in Europa. Nu moet hij de prijs betalen voor het verhinderen van vrede", aldus Starmer.

https://www.msn.com/nl-be(...)d8376098843bbd&ei=15

oekraine betaalt al 3 jaar de prijs omdat het westen de vrede verhinderde ...

Het westen had er inderdaad veel harder en met gestrekt been in moeten gaan.

ah ja ntl
weer die roep om WO3

Jij bent vooralsnog de enige hier die de hele tijd "WO3" roept hoor. Roep je dat ook als je je teen stoot oid?

Ah ja jij was die wereldvreemde user.

Jij mag mijn opmerking negeren

quote:

Op vrijdag 16 mei 2025 09:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
oekraine betaalt al 3 jaar de prijs omdat het westen de vrede verhinderde ...

Waar was starmer op 03-2022 in Istanbul?
Toen stond Poetin zwak, toen werd Poetin door zijn functionarissen gepasseerd omdat de Russen wel wilde onderhandelen. Liberalen gaven er de voorkeur aan om de heilloze route te kiezen om de Russen te vernederen.

De EU moet eerst het vertrouwen van de Russen herwinnen.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waar was starmer op 03-2022 in Istanbul?
Toen stond Poetin zwak, toen werd Poetin door zijn functionarissen gepasseerd omdat de Russen wel wilde onderhandelen. Liberalen gaven er de voorkeur aan om de heilloze route te kiezen om de Russen te vernederen.

De EU moet eerst het vertrouwen van de Russen herwinnen.

Er werd onderhandeld in 03-2022 ... én zonder staakthetvuren iets wat nu ineens ondenkbaar geworden is

En ja, de eisen waren wsl onredelijk, van beide partijen. Maar daarvoor zit je dan ook aan de onderhandelingstafel
Maar het westen dacht blijkbaar dat Rusland er militair zwak voor stond en dat het dé moment was om Rusland te verslaan. En Europa volgde gedwee.
Voor de VS stond het gewoon al jaren op de planning, van het verstoren van russische gasleveringen aan Europa tot het gebruiken van oekraine als stormram :

quote:

Zie de inhoudstafel van het doc "Extending Russia" uit 2019

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1086696.pdf

Economic Measures
Recent Russian Economic Performance
Measure 1: Hinder Petroleum Exports
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder Pipeline Expansions
Measure 3: Impose Sanctions
Measure 4: Enhance Russian Brain Drain

CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures

Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova

quote:

Op vrijdag 16 mei 2025 11:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Net een podcast geluisterd en die mensen vonden het zo vreemd dat Putin militaire basissen aan het bouwen is en z'n troepen flink aan het uitbreiden is.
Toch nergens voor nodig want de EU en NAVO zijn niks van plan.

Terwijl ze eerst in de EU een grote mond hadden, we moeten Rusland verslaan enzo.
Vervolgens gaan ze praten over rearm Europe en dan vinden ze het vreemd dat Rusland zich gaat voorbereiden op oorlog.
Zouden ze het zelf ook niet zien of proberen ze alleen ons voor de gek te houden?

idd
De EU noemt zelfs data tegen wanneer ze klaar zouden zijn om Rusland aan te pakken.
Wel netjes van Putin dat hij mooi wacht tot wij er klaar voor zijn
Ze vergeten ntl dat als Rusland ook zo verder blijft uitbreiden, wij er nooit klaar voor zullen zijn.

Hoogdringend dat er terug wat verstand komt in onze leiders.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2025 11:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Net een podcast geluisterd en die mensen vonden het zo vreemd dat Putin militaire basissen aan het bouwen is en z'n troepen flink aan het uitbreiden is.
Toch nergens voor nodig want de EU en NAVO zijn niks van plan.

Terwijl ze eerst in de EU een grote mond hadden, we moeten Rusland verslaan enzo.
Vervolgens gaan ze praten over rearm Europe en dan vinden ze het vreemd dat Rusland zich gaat voorbereiden op oorlog.
Zouden ze het zelf ook niet zien of proberen ze alleen ons voor de gek te houden?

Wat is dit voor maffe tijdlijn

"Voorbereiden op oorlog" wtf Je hebt het een en ander gemist lijkt het.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2025 13:12 schreef ems. het volgende:

[..]
Wat is dit voor maffe tijdlijn

"Voorbereiden op oorlog" wtf Je hebt het een en ander gemist lijkt het.

En waar heb jij dat gelezen ?