Russia vs Ukraine #80

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 15:45 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Financiering, software, training, de drones, satellietbeelden, doelwitten, containers en noem maar op.
Allemaal gesponsord door USA onder Biden en EU.

Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooid

Dat kunnen ze echt zelf wel

Sterker nog ik zou de navo sowieso ver weg van de speciale operaties houden want niet iedereen is even fel anti rusland als Kaja Kallas zeg maar ...

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 16:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooid

Dat kunnen ze echt zelf wel

En jij denkt dat dit allemaal kan? Een leeg militair vliegveld boven Mongolië? zonder soldaten, beveiliging, afweer, zonder maar enige aanwijzing dat het uberhaupt militaire vliegtuigen zijn of dat ze gebruikt worden.

Even 6000+ km afleggen met vrachtwagens en meer dan 2 weken rijden als je nonstop rijdt. Drone accu's die leeglopen ten tijde de rit. Dus iemand bestuurt in zijn eentje al die drones vanaf locatie? als je remote zegt, hoe hebben ze daar internet verbinding om de drones te besturen. Elon's goddelijke starlink?

Riekt allemaal weer naar een mooi stukje propaganda.

Heel plausibel allemaal, nee als Putin zich echt geïntimideerd voelde was er binnen 15 minuten helemaal niets meer over van heel Slava Ukraine. Dan is het zo plat als Nederland.

Ok?

That's what i thought

Is ook niet de eerste keer dat ze dit doen he

Alleen dit keer wat massaler

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 14:08 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze echt zo duur/belangrijk waren stonden ze niet gewoon buiten maar in hangars b.v. en met camouflage.

Strategische nucleaire bommenwerpers moeten "buiten" staan zodat ze op elk moment geverifieerd moeten kunnen worden.
Vastgelegd in het START (Strategic Arms Reduction Treaty) verdrag tussen VS en Rusland. (2010)

Gedurfd van oekraine om net deze aan te vallen. Een nucleaire reactie zou zelfs geoorloofd zijn. Maar dat is natuurlijk de bedoeling. Ultieme uitlokking, zodat nadien de vriendjes mee mogen komen spelen.
Verder is het -zoals gewoonlijk- een pure media actie, krantenkoppen halen.
Militair zullen deze enkele (het propaganda cijfer begint al te dalen ) beschadigde en/of vernietigde toestellen weinig verschil uitmaken aan de frontlinie.
Maar bij gebrek aan successen aan de frontlinie moeten ze het wel hebben van zulke acties.

Het opblazen van de brug in Bryansk met specifiek een burger passagierstrein nog veel minder. Russen bestempelen dit als een pure terroristische aanslag, waar de vliegvelden wel een legitiem militair doelwit waren. Als ze counter-terroristische acties gaan nemen zou het nog wel es pittig kunnen worden

En dan die aanval op de Krimbrug, die "zwaar beschadigd" zou zijn
Wederom een fiasco

Dacht dat zowel de spoorbrug als de Krimbrug terug actief waren na amper 24u
Maar nogmaals ... het maakt goeie krantenkoppen

En de volgende dag staat zelensky alweer te wenen om meer sancties tegen Rusland. Het o zo machtige westen dat enkel nog met sancties kan dreigen. Wat gaan ze doen in oorlog NAVO-Rusland ? Overal pamfletjes strooien om de russische soldaten sancties op te leggen ?
Betwijfel of de sancties er effectief zullen komen. Zijn trouwens meer gericht tegen China ed. dan tegen Rusland zelf. En ik vermoed dat Trump eerder een handelsoorlog met China wil vermijden, na zijn vorig sanctie debacle met China.

Verwacht wel een tegenreactie van Rusland. Putin zal wel moeten want ik vermoed dat ze in Rusland zijn fluwelen handschoentjes beu zijn ondertussen. Wie weet krijgen we spectaculaire beelden van een Oreshnik regen ofzo maar verder ... gewoon verder pushen op de frontlinie ... and see you in Istanbul

Meeste toestellen waren uberhaupt niet operationeel

Rusland is piss3d en wil wraak.
Rode lijn is weer stukje opgeschoven. (Niks nieuws)

De vredes bespreking voorstellen van Rusland waren ook om te janken, geen weldenkend persoon zou hiermee akkoord zijn gegaan.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 06:22 schreef theguyver het volgende:
Rusland is piss3d en wil wraak.

Pissed ?
Voor die paar beschadigde vliegtuigen ?
Voor dat schopje tegen de Krimbrug ?
Voor die aanslag op de passagierstrein? Spoorbrug was na 24 u al terug operationeel.
Pissed op zn veiligheidsdiensten mss ja.

Dit alles toonde de wanhoop van oekraine. Vindingrijk maar nietszeggend.
Mooie krantenkoppen die het debacle aan de frontlinie toedekken.

quote:

Rode lijn is weer stukje opgeschoven. (Niks nieuws)

En gaan we janken als de rode lijn effectief es overschreden wordt en Rusland reageert?
Onverantwoord hoe steeds die rode lijn opgezocht wordt.
Maar ja dat is dan ook de bedoeling al van in het begin, nog voor de start van de SMO.

quote:

De vredes bespreking voorstellen van Rusland waren ook om te janken, geen weldenkend persoon zou hiermee akkoord zijn gegaan.

Sja we hebben ervoor gekozen het conflict militair te beantwoorden ipv diplomatisch.
We hebben gegokt ... en verloren ... deal with it.

En "vredes"besprekingen
zelenski die het woord vrede in de mond neemt...zelfs jij moet beseffen dat dat regelrechte bullshit is.
Bedoeling is 30 dagen wapenstilstand zodat oekraine kan herbewapend worden (heeft NAVO eigenlijk nog iets om te sturen ) en natuurlijk de europese troepen binnen brengen, om daarna weer verder te vechten.

Wat een gigantische verzonnen lulkoek zeg.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 07:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Pissed ?
Voor die paar beschadigde vliegtuigen ?
Voor dat schopje tegen de Krimbrug ?
Voor die aanslag op de passagierstrein? Spoorbrug was na 24 u al terug operationeel.
Pissed op zn veiligheidsdiensten mss ja.

Dit alles toonde de wanhoop van oekraine. Vindingrijk maar nietszeggend.
Mooie krantenkoppen die het debacle aan de frontlinie toedekken.
[..]
En gaan we janken als de rode lijn effectief es overschreden wordt en Rusland reageert?
Onverantwoord hoe steeds die rode lijn opgezocht wordt.
Maar ja dat is dan ook de bedoeling al van in het begin, nog voor de start van de SMO.
[..]
Sja we hebben ervoor gekozen het conflict militair te beantwoorden ipv diplomatisch.
We hebben gegokt ... en verloren ... deal with it.

En "vredes"besprekingen
zelenski die het woord vrede in de mond neemt...zelfs jij moet beseffen dat dat regelrechte bullshit is.
Bedoeling is 30 dagen wapenstilstand zodat oekraine kan herbewapend worden (heeft NAVO eigenlijk nog iets om te sturen ) en natuurlijk de europese troepen binnen brengen, om daarna weer verder te vechten.

Heb je de voorwaarden doorgenomen waar Rusland mee aan kwam zetten?

Ik vond de voorstellen van de onderspitdelvende partij toch nog grappiger

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 07:48 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vond de voorstellen van de onderspitdelvende partij toch nog grappiger

je bedoeld tot op go home?

oekraine moet niet janken.
Ze hebben in 2022 kans gehad om te onderhandelen. En ja ze kwamen niet overeen maar daarvoor zit je ook aan een onderhandelingstafel
Ze hebben zich laten gebruiken door het westen om Rusland "eventjes" te kelderen, dat is niet gelukt en dus moeten ze nu maar op de blaren zitten.

Nogmaals ... ze/we hebben gegokte, en verloren.
In het casino moet je ook niet je geld gaan terug vragen

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 08:09 schreef UncleScorp het volgende:
oekraine moet niet janken.
Ze hebben in 2022 kans gehad om te onderhandelen. En ja ze kwamen niet overeen maar daarvoor zit je ook aan een onderhandelingstafel
Ze hebben zich laten gebruiken door het westen om Rusland "eventjes" te kelderen, dat is niet gelukt en dus moeten ze nu maar op de blaren zitten.

Nogmaals ... ze/we hebben gegokte, en verloren.
In het casino moet je ook niet je geld gaan terug vragen

Oekraïne jankt ook niet..
De voorwaarden die Rusland elke keer op tafel gooit zijn gewoon debiel.

Btw je had het over spelden prikjes. Maar het zijn best wel wat spelden prikjes constant..
En als je alles op telt komt het heel hard aan.

De Doolittle raid op tokio stelde kwa schade weinig voor maar de morale klap kwam hard aan.

Rusland moet gewoon optyfen.
Doen ze niet want ze zitten te ver in de Oekraïense drek, ze boeken amper terrein winst ten koste van enorm veel materiaal en manschappen.

Plus Oekraïne die nog paar klappen uitdeelt op Rusland helpt er niet veel bij.
Olieraffinaderijen vliegvelden bruggen goederen treinen.

Je kan zeggen wat je wil maar Oekraïne weet wel constant te verassen met strategische aanvallen.
Ondanks dat ze volgens jou weinig voorstellen.

Bij de drone aanval verloor Rusland meer vliegtuigen wat menig land als volledige luchtmacht heeft.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 09:11 schreef theguyver het volgende:
Oekraïne jankt ook niet..

Tuurlijk niet .... wèh wij willen meer sancties. Na 17 sanctiepakketten

Van Dale omschrijft steeds hetzelfde doen en hopen op een andere uitkomst als 'waanzin'

quote:

De voorwaarden die Rusland elke keer op tafel gooit zijn gewoon debiel.

sja oekraine wou het hard spelen, you get what you asked for

quote:

Btw je had het over spelden prikjes. Maar het zijn best wel wat spelden prikjes constant..
En als je alles op telt komt het heel hard aan.

Het zijn media acties, krantenkoppen zijn belangrijker dan het front

quote:

Rusland moet gewoon optyfen.

Nee we wilden Rusland keihard verslaan en het grondgebied verdelen.
maar het lijkt anders af te lopen,

quote:

Doen ze niet want ze zitten te ver in de Oekraïense drek, ze boeken amper terrein winst ten koste van enorm veel materiaal en manschappen.

ah ja de westerse propaganda houdt het moraal hoog

quote:

Plus Oekraïne die nog paar klappen uitdeelt op Rusland helpt er niet veel bij.
Olieraffinaderijen vliegvelden bruggen goederen treinen.

Olie in overvloed
Vliegvelden ?
Bruggen na amper 24u al terug actief
Goederentrein ? Ik zie vooral slachtoffers in de passagierstrein

quote:

Je kan zeggen wat je wil maar Oekraïne weet wel constant te verassen met strategische aanvallen.
Ondanks dat ze volgens jou weinig voorstellen.

Weinig strategisch aan.
Strategisch aanvallen bepalen het slagveld. Je tegenstander ff ophouden is weinig strategisch aan

quote:

Bij de drone aanval verloor Rusland meer vliegtuigen wat menig land als volledige luchtmacht heeft.

Klinkt groots, blijft een speldeprik.
En hoeveel vliegtuigen zijn uitgeschakeld zei je ?

Ik zei niks over aantallen vliegtuigen.
Oekraïne heeft tig drones uitgestuurd met camera, en 41 doelen geraakt, wil niet zeggen dat ze allemaal volledig kapper zijn.
Momenteel is men de daadwerkelijke schade aan het opnemen doormiddel van satelliet beelden.

Graag een linkje naar een video waarbij Zelenski of een andere Oekraïense politicus jankt om sancties.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 10:02 schreef theguyver het volgende:
Ik zei niks over aantallen vliegtuigen.
Oekraïne heeft tig drones uitgestuurd met camera, en 41 doelen geraakt, wil niet zeggen dat ze allemaal volledig kapper zijn.
Momenteel is men de daadwerkelijke schade aan het opnemen doormiddel van satelliet beelden.

ow begint men te twijfelen aan het Orakel ?

quote:

Graag een linkje naar een video waarbij Zelenski of een andere Oekraïense politicus jankt om sancties.

2 sec zoekwerk
Bekijk deze YouTube-video

omg ik die zijn kop hier post
Dont ask me again

Ik zie m niet janken.
Heb even ingezoomd..
Heb je timestamp van de jankbui?

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 10:18 schreef theguyver het volgende:
Ik zie m niet janken.
Heb even ingezoomd..
Heb je timestamp van de jankbui?

Oh je wil het zo spelen.
Ik zoek even de timestamp waar zn hoofd uit Trumps kont komt.
One moment...

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 10:25 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Oh je wil het zo spelen.
Ik zoek even de timestamp waar zn hoofd uit Trumps kont komt.
One moment...

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 10:25 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Oh je wil het zo spelen.
Ik zoek even de timestamp waar zn hoofd uit Trumps kont komt.
One moment...

Die 2 mogen elkaar niet zo..

Heb je wel "dank je wel gezegd?"

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 10:41 schreef theguyver het volgende:
Die 2 mogen elkaar niet zo..

Heb je wel "dank je wel gezegd?"

Sja don't bite the hand thats feeds ye