BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja daar valt weinig tegenin te brengen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:54 schreef Bananenbennie het volgende:
Ander geluid over Oekraïne: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Prima stuk over hoe oa Sachs naar de oorlog kijkt.
Wel fijn dat Revu dat heeft geplaatst.
Voor veel mensen is dat een betrouwbare bron.
Onzin, Rusland heeft een verleden en dat willen ze niet nog een keer in Oekraine. Misschien moet Rusland eens werken aan juist zich zo neer te gaan zetten dat andere landen vrijwillig willen terugkomen, maar iets zegt mij dat het binnenvallen van een land daar niet bij helpt.quote:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bekijk deze YouTube-video
Waarom lijken de divisie emblemen op waffen ss emblemen?
Waarom lijken de divisie emblemen op waffen ss emblemen?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Je bedoelt dat ze moeten handelen naar het voorbeeld van de VS. Achter de schermen regime change uitlokken en een puppet installeren? Andere landen opofferen in proxy oorlogen voor jouw voordeel?quote:
[..]
Onzin, Rusland heeft een verleden en dat willen ze niet nog een keer in Oekraine. Misschien moet Rusland eens werken aan juist zich zo neer te gaan zetten dat andere landen vrijwillig willen terugkomen, maar iets zegt mij dat het binnenvallen van een land daar niet bij helpt.
Je hebt gelijk
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat doen ze al
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basisquote:
quote:NAVO traint regelmatig in de militaire basis van Yavoriv. De laatste training was in september 2021.
Regelmatig suggereert dat ik gelijk heb ...quote:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En wanneer viel de agressor Rusland het soevereine land Oekraïne binnen? Iets van 2022?quote:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
Heb je de rest ook gelezen over het partnerschap en gezamenlijke trainingen?quote:
[..]
Regelmatig suggereert dat ik gelijk heb ...
Had ik er eigenlijk even bij moeten zetten in de quote.
En beetje bij beetje wordt steeds meer duidelijk waarom.quote:
[..]
En wanneer viel de agressor Rusland het soevereine land Oekraïne binnen? Iets van 2022?
Rusland zit ook in partnership for peacequote:
[..]
Heb je de rest ook gelezen over het partnerschap en gezamenlijke trainingen?
Had ik er eigenlijk even bij moeten zetten in de quote.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.htm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En trainen die ook gezellig samen?quote:
[..]
Rusland zit ook in partnership for peace
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.htm
In het verleden wel, deden zelfs mee met sfor meen ikquote:
[..]
En trainen die ook gezellig samen?
Voor open skies vlogen ze zelfs rond hier, dat heb ik de oekrainers nooit zien doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sinds 2014 is dat behoorlijk veranderd.quote:
[..]
In het verleden wel, deden zelfs mee met sfor meen ik
Voor open skies vlogen ze zelfs rond hier, dat heb ik de oekrainers nooit zien doen
Ja en gras is groenquote:
[..]
Sinds 2014 is dat behoorlijk veranderd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.kmu.gov.ua/en(...)zpeki-na-lvivshchini
Communications Department of the Secretariat of the CMU, posted 21 August 2021 17:01
Communications Department of the Secretariat of the CMU, posted 21 August 2021 17:01
quote:The Prime Minister of Ukraine Denys Shmyhal together with the Prime Minister of Georgia Irakli Garibashvili visited the Yavoriv International Peacekeeping and Security Center, on August 21, during a working trip to Lviv region.
The Heads of Government toured the Center and got familiarized with the NATO-standard combat planning process. Denys Shmyhal and Irakli Garibashvili also got acquainted with the IPSC training facilities and modern models of small arms and weapons.
"Yavoriv training range is one of two in Ukraine where international military exercises take place. Since the beginning of the Russian aggression, units of the Armed Forces and the National Guard have been actively training here. In total, the Center trains about 20,000 military according to NATO standards. This is a significant contribution to strengthening Ukraine’s defense capabilities," the Prime Minister of Ukraine stressed.
Denys Shmyhal added that joining forces in strengthening security is of paramount importance for the common Euro-Atlantic future of Ukraine and Georgia.
Background
The Yavoriv International Peacekeeping and Security Center, better known as the Yavoriv Military Range, is a training range in western Ukraine located 30 km northwest of Lviv in the Yavoriv district.
Since 1995, the Peace Shield international military exercise has been held on the territory of the military range within the framework of the Partnership for Peace (PfP) program, which is conducted jointly by Ukraine and NATO.
The Partnership for Peace Training Center is designed to provide and conduct training exercises for national contingents and national personnel (military observers, staff officers) to participate in international peacekeeping and security operations, as well as units of the Land Forces of the Armed Forces of Ukraine and other military formations.
Das vrij oud nws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt maar het is toch vrij aannemelijk dat Rusland reageert op NAVO en dat ze wel degelijk actief waren in Oekraïne.
Dat ze nu nog actief zijn is weinig bewijs van.
Waarschijnlijk wel geheime missies maar dat zullen ze vast niet in een persbericht naar buiten brengen.
En ik heb geen bewijs kunnen vinden dat de buitenlandse militairen uit NAVO landen daar in NAVO verband werken.
Dat ze nu nog actief zijn is weinig bewijs van.
Waarschijnlijk wel geheime missies maar dat zullen ze vast niet in een persbericht naar buiten brengen.
En ik heb geen bewijs kunnen vinden dat de buitenlandse militairen uit NAVO landen daar in NAVO verband werken.
Het is nogal vergezocht gezien het feit dat rusland zelf ook lid is van het partnership for peace programma
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is sinds 2014 toch opgeschort?
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50090.htm
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50090.htm
quote:However, in response to Russia’s aggressive actions against Ukraine, including its illegal and illegitimate annexation of Crimea, NATO suspended all practical civilian and military cooperation with Russia in April 2014, while keeping open channels of political and military communication.
Zijn nog gewoon lid, link heb ik al geplaatst
We spelen alleen niet meer samen zolang ze aggressief lopen te doen
We spelen alleen niet meer samen zolang ze aggressief lopen te doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat ze de krim annexeerde
Niet omgekeerd
Niet omgekeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onzin..quote:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Als dat het geval was geweest hadden ze op zijn minst 6 andere landen al binnen gevallen die kleiner zijn dan Oekraïne.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat poetin een eikel is die geen fuck geeft om eigen volk of een ander land.quote:
[..]
En beetje bij beetje wordt steeds meer duidelijk waarom.
Het gaat hem alleen om rijkdom.
Oekraïne is rijk aan grondstoffen, en Oekraïne wou een percentage van de winst van de pijplijn die door hun land lag.
Maar goed als we de grootste reden die poetin op geeft aanhouden.
Kunnen we gewoon België weer inlijven, en dat moeten ze maar accepteren.
België was onderdeel van Nederland dus hebben ze geen bestaansrecht als land.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Omdat poetin een eikel is die geen fuck geeft om eigen volk of een ander land.
Het gaat hem alleen om rijkdom.
Jaja de amerikanen grabbelen maar al te graagquote:Oekraïne is rijk aan grondstoffen, en Oekraïne wou een percentage van de winst van de pijplijn die door hun land lag.
Op alle putten vis
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Benieuwd naar de tegenreactie van Rusland btw
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.quote:
[..]
https://factcheck.vlaande(...)oriv-militaire-basis
[..]
De dag dat er troepen van een navo land we grens oversteken vanuit Polen of Roemenie, zit de navo er volledig in.
Verder verbaast de euforie over de aanslag op de bommenwerpers mij nog steeds. Kindervreugd omdat men blijkbaar niet begrijpt welke implicaties zulke drieste actie met zich mee kan brengen.
Hoe zou de VS reageren moest Rusland een proxy een aanslag laten uitvoeren op amerikaanse nucleaire strategische vliegtuigen, die onder gezamenlijke overeenkomst buiten geparkeerd worden?
Vandaar dat Trump direct belde met Putin om te zeggen dat hij niet op de hoogte was. zelensky zet Trump wederom voor schut mocht deze echt niet op de hoogte was. Verder riskeerde zelensky hiermee een rechtstreekse (nucleaire) confrontatie. Wat natuurlijk zijn opzet was.
Nochtans riskeert hij tevens de VS finaal weg te duwen van verdere steun. Maar ach hij heeft de europeanen nog
Blijkbaar wordt er eerder naar de UK met de vinger gewezen als medeplichtige.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens mij ben jij de enige die nog met die vliegtuigen bezig is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zitten letterlijk naar een propaganda oorlog te kijken, met vermoedelijk veel minder activiteit dan de media ons doet laten geloven. Het wordt natuurlijk ook steeds makkelijker om het volk die dagelijks nog MSM kijkt te beinvloeden met beelden die net zo goed uit een Hollywood Studio kunnen komen.quote:
[..]
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.
De dag dat er troepen van een navo land we grens oversteken vanuit Polen of Roemenie, zit de navo er volledig in.
Verder verbaast de euforie over de aanslag op de bommenwerpers mij nog steeds. Kindervreugd omdat men blijkbaar niet begrijpt welke implicaties zulke drieste actie met zich mee kan brengen.
Hoe zou de VS reageren moest Rusland een proxy een aanslag laten uitvoeren op amerikaanse nucleaire strategische vliegtuigen, die onder gezamenlijke overeenkomst buiten geparkeerd worden?
Vandaar dat Trump direct belde met Putin om te zeggen dat hij niet op de hoogte was. zelensky zet Trump wederom voor schut mocht deze echt niet op de hoogte was. Verder riskeerde zelensky hiermee een rechtstreekse (nucleaire) confrontatie. Wat natuurlijk zijn opzet was.
Nochtans riskeert hij tevens de VS finaal weg te duwen van verdere steun. Maar ach hij heeft de europeanen nog
Blijkbaar wordt er eerder naar de UK met de vinger gewezen als medeplichtige.
Bekijk deze YouTube-video
Het is een scam zoals corona was, al die miljarden in de zakken van de globalisten. Oekraine heeft een luchtafweer nog slechter dan Rusland ondanks al die miljarden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het was niet het partnership for peaceprogramma waar ze tot dat moment (niet zo) actief aan meededen iigquote:
[..]
Ja de reden waarom kunnen we een discussie over voeren.
O wacht dat hebben we al 6x gedaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dankzij de (voorlopige) terughoudendheid van Putin.quote:
Volgens mij ben jij de enige die nog met die vliegtuigen bezig is
Maar laat ons vooral rustig uitkijken naar de volgende onverantwoorde daad van the green-shirt
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
War is hellquote:
[..]
Ja dankzij de (voorlopige) terughoudendheid van Putin.
Maar laat ons vooral rustig uitkijken naar de volgende onverantwoorde daad van the green-shirt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat de NAVO daar al volop actief is maar dan in het geheim.quote:
[..]
Dat Navo niet in oekraine bespaart hen voorlopig al een hoop gezichtsverlies. Dat al hun materiaal er weinig presteerde en al staat te roesten op de schroothoop, hun munitievoorraden er leeg geschoten zijn, en hun legerleiding er weinig van bakt vanuit Wiesbaden, zegt genoeg.
De dag dat er troepen van een navo land we grens oversteken vanuit Polen of Roemenie, zit de navo er volledig in.
Verder verbaast de euforie over de aanslag op de bommenwerpers mij nog steeds. Kindervreugd omdat men blijkbaar niet begrijpt welke implicaties zulke drieste actie met zich mee kan brengen.
Hoe zou de VS reageren moest Rusland een proxy een aanslag laten uitvoeren op amerikaanse nucleaire strategische vliegtuigen, die onder gezamenlijke overeenkomst buiten geparkeerd worden?
Vandaar dat Trump direct belde met Putin om te zeggen dat hij niet op de hoogte was. zelensky zet Trump wederom voor schut mocht deze echt niet op de hoogte was. Verder riskeerde zelensky hiermee een rechtstreekse (nucleaire) confrontatie. Wat natuurlijk zijn opzet was.
Nochtans riskeert hij tevens de VS finaal weg te duwen van verdere steun. Maar ach hij heeft de europeanen nog
Blijkbaar wordt er eerder naar de UK met de vinger gewezen als medeplichtige.
Het zou me verbazen als het niet zo zou zijn.
Ze werken tenslotte samen via het MAP (menbership action plan)
Maar tot nu toe kunnen we enkel speculeren.
Die CIA basissen zijn boven water gekomen.
Net zoals de invloed van de NAVO en NCTV tijdens corona.
Dit is wel heel toevallig.
https://deanderekrant.nl/kabinet-erkent-navo-is-de-baas
https://deanderekrant.nl/kabinet-erkent-navo-is-de-baas
quote:ministeries moeten zich houden aan Navo-doelstellingen die voor publiek en parlement geheim zijn
Het kabinet heeft erkend dat het beleid uitvoert op basis van Navo-doelstellingen die geheim zijn. De doelstellingen houden verband met het ‘weerbaar’ maken van de samenleving voor ontwrichtende gebeurtenissen zoals oorlog, pandemieën en natuurrampen. Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie spreekt van “een enorm zwart gat in onze democratie”.
Het kabinet Schoof zegt Nederland ‘weerbaar’ te willen maken, zodat de bevolking goed is voorbereid op crisissituaties zoals sabotage van de drinkwatervoorziening, de uitschakeling van elektriciteits- en communicatienetwerken en biologische oorlogsvoering. De Andere Krant meldde vorig jaar al dat het weerbaarheidsstreven van Den Haag uit de koker komt van de Navo. Toenmalig premier Mark Rutte en andere regeringsleiders van Navo-lidstaten tekenden in 2023 tijdens een Navo-top in de Litouwse hoofdstad Vilnius voor de uitvoering van zogenoemde ‘resilience objectives’ (weerbaarheidsdoelen). Zij beloofden maatregelen te treffen aan de hand van deze doelen.
De inmiddels afgetreden minister Fleur Agema van VWS beweerde in januari van dit jaar in een interview met reporter Jonathan Krispijn van Ongehoord Nieuws dat er niets geheimzinnigs is aan de Navo-weerbaarheidsdoelen. “Je kunt de Navo-verplichtingen gewoon nalezen op internet”, zei ze. “De handtekening die Mark Rutte heeft gezet onder de afspraken die in Navo-verband zijn gemaakt, is gewoon publiek.” De Andere Krant meldde al dat dit niet klopt. Over de weerbaarheidsdoelen wordt op de website van de Navo alleen in algemene termen gesproken. Over de invulling van de doelen wordt niets gezegd. Nergens op de Navo-website is een handtekening van Rutte of andere toenmalige staatshoofden en regeringsleiders te zien. De persvoorlichting van de Navo verklaarde aan De Andere Krant dat het document op basis waarvan Nederland en andere Navo-lidstaten weerbaarheidsbeleid voeren ‘classified’ (geclassificeerd) is. Het is geheim. De Navo kan en mag er niets over zeggen, en de regeringen van de Navo-lidstaten dus ook niet.
Het kabinet erkent dit nu. In antwoord op vragen van Kamerlid Ralf Dekker van FVD schreef Agema, mede namens premier Dick Schoof, in een brief van 2 juni: “Het feit dat Nederland zich via de Navo heeft gecommitteerd aan deze doelstellingen is terug te vinden in het Vilnius Summit Communiqué. De Navo Resilience Objectives zijn weergegeven in een onderliggend document dat niet openbaar is. … De weerbaarheidsdoelen zijn richtlijnen voor lidstaten, elk land is zelf verantwoordelijk om hier invulling aan te geven door middel van nationaal beleid. De Navo-weerbaarheidsdoelen zijn, onder coördinatie van de NCTV, door departementen uitgewerkt. Mede aan de hand hiervan zijn doelstellingen geformuleerd in de kabinetsbrede Kamerbrief over weerbaarheid tegen militaire en hybride dreigingen die uw Kamer in december heeft ontvangen. De volgende stap is het toewerken naar implementatieplannen. Later dit jaar volgt een tweede Kamerbrief met daarin de eerste concrete beleidsinzet van het kabinet om de weerbaarheid te vergroten. … Internationale samenwerking is essentieel om een antwoord te bieden op dreigingen vanuit onder meer Rusland, China en Iran. De hoogste prioriteit heeft samenwerking binnen de NAVO aan geloofwaardige afschrikking en collectieve verdediging.”
Pepijn van Houwelingen die eerder vragen stelde over de geheimzinnigheid rond de Navo-waarbaarheidsdoelen spreekt van een “enorm zwart gat in onze democratie”. Hij benadrukt dat de weerbaarheidsdoelen van de Navo zich niet beperken tot militaire zaken, maar tal van beleidsterreinen omvatten zoals klimaat en volksgezondheid. Elk ministerie kan er in principe mee te maken krijgen. Met een kabinet dat een geheime agenda voert, is de Tweede Kamer onvoldoende in staat om zijn controlerende taak uit te voeren, stelt Van Houwelingen. Hij belooft “een batterij aan vervolgvragen” te zullen gaan stellen. Andere partijen in de Tweede Kamer houden zich tot nu toe stil over het onderwerp. FVD heeft tweemaal een debat aangevraagd, maar dit werd niet gesteund door andere partijen in de Kamer.
NAVO niet want dat zou betekenen dat er van 32 lidstaten troepen aanwezig zijn en dat lijkt me lastig te verbergen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe bedoel je dat?quote:
NAVO niet want dat zou betekenen dat er van 32 lidstaten troepen aanwezig zijn en dat lijkt me lastig te verbergen
Als de NAVO ergens actief is moeten er troepen van alle 32 lidstaten zijn?
Kan de NAVO niet opereren met 3 lidstaten bijvoorbeeld?
In principe nietquote:
[..]
Hoe bedoel je dat?
Als de NAVO ergens actief is moeten er troepen van alle 32 lidstaten zijn?
Kan de NAVO niet opereren met 3 lidstaten bijvoorbeeld?
Daardoor zag je ook ineens franse militairen in Irak terwijl die fel tegen die oorlog waren
L
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok dat wist ik niet.quote:
[..]
In principe niet
Daardoor zag je ook ineens franse militairen in Irak terwijl die fel tegen die oorlog waren
L
Nou weet ik er minder van dan jij maar in bijvoorbeeld Libië waren toch niet alle lidstaten actief?
Welke miste je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Behooijk wat, destijds hadden we 28 lidstaten en er deden er maar 15 mee aan operatie unified protector.quote:
Behoorlijk wat is geen makkelihk zoekopdracht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Baltische staten, Hongarije, polen, Tsjechië, Slowakije, Albanië, Hongarije, Duitsland, Portugal.
En ik zal er vast nog een paar vergeten zijn.
En ik zal er vast nog een paar vergeten zijn.
Het is geen scam hoor.quote:
[..]
We zitten letterlijk naar een propaganda oorlog te kijken, met vermoedelijk veel minder activiteit dan de media ons doet laten geloven. Het wordt natuurlijk ook steeds makkelijker om het volk die dagelijks nog MSM kijkt te beinvloeden met beelden die net zo goed uit een Hollywood Studio kunnen komen.
Bekijk deze YouTube-video
Het is een scam zoals corona was, al die miljarden in de zakken van de globalisten. Oekraine heeft een luchtafweer nog slechter dan Rusland ondanks al die miljarden.
Russen kunnen met 1 usd omgerekend naar koopkrachtpariteit gewoon veel meer dan wij hier in het Westen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Meer scam als in net zoals corona eindigt het geld wat USA/EU naar Zelensky stuurt in de zakken van hele rare organisaties die weer uitbetalen aan politici en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen scam hoor.
Russen kunnen met 1 usd omgerekend naar koopkrachtpariteit gewoon veel meer dan wij hier in het Westen.
Door een oorlog te faken, kan je miljarden richting propaganda sturen, mensen op de juiste plekken zetten op posities in overheden en ga zo maar door. Het is een plot natuurlijk voor totale globalisme.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Deze oorlog is echt hoor, er wordt niks gefaked.quote:
[..]
Meer scam als in net zoals corona eindigt het geld wat USA/EU naar Zelensky stuurt in de zakken van hele rare organisaties die weer uitbetalen aan politici en ga zo maar door.
Door een oorlog te faken, kan je miljarden richting propaganda sturen, mensen op de juiste plekken zetten op posities in overheden en ga zo maar door. Het is een plot natuurlijk voor totale globalisme.
Ongetwijfeld lekken er wel eens wat euro's weg, maar de meeste Westerse leveranties zijn goederen en geen gelden. Die komen wel aan hoor.
Ik geloof ook niks van grote corruptie in het Russische leger, tot voor kort was hun budget circa 100 miljard usd. Met dat geld laten ze Europa op haar grondvesten trillen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Bedoelde meer van als je een oorlog faked wat je allemaal kan doen. Natuurlijk weet ik dat ze ondertussen elkaar aanvallen.quote:
[..]
Deze oorlog is echt hoor, er wordt niks gefaked.
Ongetwijfeld lekken er wel eens wat euro's weg, maar de meeste Westerse leveranties zijn goederen en geen gelden. Die komen wel aan hoor.
Ik geloof ook niks van grote corruptie in het Russische leger, tot voor kort was hun budget circa 100 miljard usd. Met dat geld laten ze Europa op haar grondvesten trillen.
Maar een oorlog kan gestart worden onder valse informatie en zelfs voorbedachte rade. Dat is iets wat in 2012/2013 natuurlijk al plaatsvond onder Obama/Biden/McCain/Nuland.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vergeet Genghis, Xerxes en Mehmed II niet. Die hebben ook meegewerkt aan dit sociale klimaat.
Conscience do cost.
Libie is ook al zo'n USA/CIA coup.. kan mij die Hillary ook nog wel herinneren.. Syrie ook trouwens.. Obama FSA gemaakt tot wat ISIS is door FSA te bewapenen en te laten trainen door CIA.quote:
[..]
Ok dat wist ik niet.
Nou weet ik er minder van dan jij maar in bijvoorbeeld Libië waren toch niet alle lidstaten actief?
Bekijk deze YouTube-video
Libiers hadden het goed onder Ghadaffi.. nu is het een onveilige shithole zonder strak regiem wat ze daar nodig hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
