BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oekraïne koopt of maakt die drones zelf..quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is letterlijk een vrachtwagen vol drones die ze naar rusland hebben gereden en tegen een vliegveld aan hebben gegooid
Dat kunnen ze echt zelf wel
Hele grapje bij elkaar kost ongeveer net zoveel als een javelin raket.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Coolquote:
[..]
Oekraïne koopt of maakt die drones zelf..
Hele grapje bij elkaar kost ongeveer net zoveel als een javelin raket.
Waarom moeten wij dan miljarden $$$ sturen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Omdat rusland het land binnen is gevallen en dagelijks de steden kapot schiet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sja
Komt ervan als je diplomatie van tafel veegt, er van uitgaande dat je Rusland wel even zal kelderen met hulp van je stoere vriendjes.
Komt ervan als je diplomatie van tafel veegt, er van uitgaande dat je Rusland wel even zal kelderen met hulp van je stoere vriendjes.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Rusland doet niet aan diplomatie want might is right
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.quote:
Omdat rusland het land binnen is gevallen en dagelijks de steden kapot schiet
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jij denkt dat Russische media stelt dat Rusland het land niet is binnengevallen?quote:
[..]
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee hoor, alleen moet je wel begrijpen dat Zelensky zelf baat heeft bij bommen op Kiev om te bereiken wat hij en Rutte/EU willen bereiken.quote:
[..]
Jij denkt dat Russische media stelt dat Rusland het land niet is binnengevallen?
Het is allemaal een show, telkens een herhaling van dezelfde donkere beelden dat er explosies vallen in een stad. Over gedramatiseerde beelden die rieken naar propaganda.
Zelfde retoriek als corona propaganda, beelden laten zien van chinese mensen die omvallen en worden afgevoerd door mensen in hazmat suits.
Net zoals 9/11 is het totaal te verwachten dat wij kijken naar een film, die mensen moet emotioneren en zodoende Putin nog meer te laten haten. Geen enkele journalist mag van Zelensky rapporteren wat zij/hij wil.
Tal van verbannen journalisten uit EU die toch andere dingen zagen dan er dagelijks in de media voorbijkomt.
Ik hoop gewoon dat ze Putin echt een keer uitdagen, dat willen ze. Dat Putin een atoombom gooit op Kiev, en als het te lang duurt. Dan doet Zelensky het zelf maar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Klinkt eerder amerikaansquote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:22 schreef sp3c het volgende:
Rusland doet niet aan diplomatie want might is right
Maar goed, russofobie is de norm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb RT en telegram en er is nog een mooi YouTube kanaal met Russisch nieuws (soort van debat waarbij iedereen Ja knikt)quote:
[..]
Aldus de media, neem aan dat je er zelf niet woont, dus vanaf je armleuning beoordeel je dat even n.a.v. 1 propaganda stroom. Want alle RT's en Russische informatie is banned.
RT heeft geen woord gerept de eerste pak weg 24 uur over de aanvallen op vliegvelden.
RT app kan je gewoon installeren en telegram groepjes met nieuws items kan je ook gewoon op..
Let op OWee als je vraag stelt want dan krijg je perma Ban.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou dat valt wel mee ik ken zat Russen meeste zijn land ontvlucht want als ze maar een vinger op steken tegen hun land om een vraag te stellen vliegen ze de nor in.quote:
[..]
Klinkt eerder amerikaans
Maar goed, russofobie is de norm
Als hier iemand op straat zou zeggen fuck onze regering.. wat gebeurt er helemaal niks.
Daar vlieg je de nor in val je uit een raam of pleeg je (kuch) zelfmoord.
Daarom spreekt de bevolking daar de regering niet tegen.
En hoor je alleen maar dat ze zich niet met politiek bezig houden..
Bekijk deze YouTube-video
Hier heb je een Rus die het wat beter dan ik kan uitleggen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Twee handen op 1 buik wmb en met fobie heeft het niets te maken, die norm leeft alleen in je eigen koppiequote:
[..]
Klinkt eerder amerikaans
Maar goed, russofobie is de norm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja jij hebt liever zelenski die direct roept dat hij 41 vliegtuigen heeft vernietigd.quote:
RT heeft geen woord gerept de eerste pak weg 24 uur over de aanvallen op vliegvelden.
En direct slikken ntl
Je meent het !quote:Let op OWee als je vraag stelt want dan krijg je perma Ban.
Is hier niet veel beter.
Je hebt duidelijk de heisa hier gemist over dat mensen met een andere visie gebanned moesten worden.
Maar nogmaals...
We are becoming the enemy we are fighting against.
Het lijkt wel jaloezie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zijn er mensen met een andere visie gebanned dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leugens weer
Jammer
Jammer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het gaat om de heisa
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Weer lekker verdraaien en persoonlijk worden.
Nergens voor nodig
Nergens voor nodig
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar het is dus wel degelijk anders hier want je krijgt geen perma ban voor het hebben van een andere visie
Dat was het hele punt van die heisa
Is gewoon liegen
Dat was het hele punt van die heisa
Is gewoon liegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje offtopic, maar waarom kan er geen nieuwe corona reeks meer worden gemaakt?quote:
Maar het is dus wel degelijk anders hier want je krijgt geen perma ban voor het hebben van een andere visie
Dat was het hele punt van die heisa
Is gewoon liegen
BNW / Covid19 the aftermath #14 Oversterfte en covid
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Denk te oud
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom ook dat Trump direct daags nadien belde met Putin om hem te verzekeren dat hij niet op de hoogte was van de aanval op die vliegvelden.quote:
En jij denkt dat dit allemaal kan? Een leeg militair vliegveld boven Mongolië? zonder soldaten, beveiliging, afweer, zonder maar enige aanwijzing dat het uberhaupt militaire vliegtuigen zijn of dat ze gebruikt worden.
Het START treaty is een gevoelige overeenkomst tussen VS en Rusland om strategische nucleaire bombers steeds zichtbaar te plaatsen, ter monitoring door de tegenstander.
De aanval door dombo zelenski kan zomaar de veiligheid van de VS in gevaar brengen.
Maar hij blijft een VS puppet dus Trump zal het wel weer door de vingers zien.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Met alleen drones houd je Rusland niet tegen.quote:
[..]
Cool
Waarom moeten wij dan miljarden $$$ sturen
Rusland had het 2 na grootste leger ter wereld.
Groot gedeelte van dat leger ligt nu kapoet in Oekraïne.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De veiligheid van de USA vertel hoe is de veiligheid van de VS in gevaar als zo'n beetje 80% (gokje) van het Russische leger in Oekraïne staat?quote:
[..]
Daarom ook dat Trump direct daags nadien belde met Putin om hem te verzekeren dat hij niet op de hoogte was van de aanval op die vliegvelden.
Het START treaty is een gevoelige overeenkomst tussen VS en Rusland om strategische nucleaire bombers steeds zichtbaar te plaatsen, ter monitoring door de tegenstander.
De aanval door dombo zelenski kan zomaar de veiligheid van de VS in gevaar brengen.
Maar hij blijft een VS puppet dus Trump zal het wel weer door de vingers zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is propaganda.quote:
[..]
Ja jij hebt liever zelenski die direct roept dat hij 41 vliegtuigen heeft vernietigd.
En direct slikken ntl
[..]
Je meent het !
Is hier niet veel beter.
Je hebt duidelijk de heisa hier gemist over dat mensen met een andere visie gebanned moesten worden.
Maar nogmaals...
We are becoming the enemy we are fighting against.
Het lijkt wel jaloezie
Men noemde ook bedragen hoeveel die meuk had gekost.
Ik zie het zo, drones hebben cameras 41 drones hebben hun doelwit geraakt en dus zodoende claimt Zelenski dat.
Is het liegen, niet echt want ze hebben daadwerkelijk 41 vliegtuigen geraakt.. zijn ze allemaal compleet afgeschreven.. nee dat denk ik niet, misschien kunnen ze nog een paar weer fixen.
Maar dat kost bakken met geld.
Iets wat Rusland momenteel niet kan hebben want ze moeten munitie nieuwe tanks artillerie en raketten maken want de oude meuk is zo goed als op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Idem NAVO legerquote:
Groot gedeelte van dat leger ligt nu kapoet in Oekraïne.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jep.quote:
Zij doen het tenminste...vollen bak. Paniek in het westen, dat niet kan volgen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
NAVO heeft geen leger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we voor de grap even Rusland zijn claims over deze drone aanval er bij halen.
En ik copy paste dit regelrecht van RT.
None of the Russian aircraft targeted in Ukraine’s recent drone attacks were destroyed, Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has said. The aircraft sustained damage but will be repaired, he told TASS In an interview published on Wednesday.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Goh.. wie liegt er nu?
En ik copy paste dit regelrecht van RT.
None of the Russian aircraft targeted in Ukraine’s recent drone attacks were destroyed, Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has said. The aircraft sustained damage but will be repaired, he told TASS In an interview published on Wednesday.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Goh.. wie liegt er nu?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nucleaire veiligheid is blijkbaar iets te moeilijk?quote:
De veiligheid van de USA vertel hoe is de veiligheid van de VS in gevaar als zo'n beetje 80% (gokje) van het Russische leger in Oekraïne staat?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .quote:
Laten we voor de grap even Rusland zijn claims over deze drone aanval er bij halen.
En ik copy paste dit regelrecht van RT.
None of the Russian aircraft targeted in Ukraine’s recent drone attacks were destroyed, Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has said. The aircraft sustained damage but will be repaired, he told TASS In an interview published on Wednesday.
Goh.. wie liegt er nu?
Knap
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Rusland dreigt constant met nukes.quote:
[..]
Nucleaire veiligheid is blijkbaar iets te moeilijk?
Al 3 jaar lang, vooral de vice president Medvedev heeft daar een handje van.
Die wou al paar keer den Haag van de aardbodem wegvegen.
Dat is enige waarom geen enkel ander land verder niets anders doet als wapens leveren.
Ik neem aan dat jij de koude oorlog beetje vergeten bent waarbij deze dreiging voor 50 jaar lang zo was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het komt er maar gewoon op neer we moeten maar gewoon accepteren dat Rusland kan doen en laten wat ze willen.
Want ze hebben Nukes.
India en Pakistan hebben ook nukes en die liggen ook constant met elkaar overhoop.
Israël heeft er ook een paar en die ligt al 70 jaar overhoop met zijn buren.
Zelfs Noord Korea heeft nukes.
Poetin is niet volledig van de pot gerukt om die knop in te drukken.
Want ze hebben Nukes.
India en Pakistan hebben ook nukes en die liggen ook constant met elkaar overhoop.
Israël heeft er ook een paar en die ligt al 70 jaar overhoop met zijn buren.
Zelfs Noord Korea heeft nukes.
Poetin is niet volledig van de pot gerukt om die knop in te drukken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tijden veranderen...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:09 schreef theguyver het volgende:
Het komt er maar gewoon op neer we moeten maar gewoon accepteren dat Rusland de VS kon doen en laten wat ze willen.
Want ze hebben/hadden Nukeshet sterkste leger.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nucleaire veiligheid als in een gezamenlijke overeenkomst tussen nucleaire machten om hun nucleaire bombers in zicht van de ander te houden.quote:
[..]
Rusland dreigt constant met nukes.
Al 3 jaar lang, vooral de vice president Medvedev heeft daar een handje van.
Die wou al paar keer den Haag van de aardbodem wegvegen.
Dat is enige waarom geen enkel ander land verder niets anders doet als wapens leveren.
Als de VS dan sattelietbeelden van de russische vliegvelden doorgeeft zodat een ander ze kan aanvallen...
?
Ik ben opgegroeid onder dreiging van "de bom". En heb braafjes mn legerdienst vervuld in Duitsland ter bescherming tegen de sovjets.quote:Ik neem aan dat jij de koude oorlog beetje vergeten bent waarbij deze dreiging voor 50 jaar lang zo was.
Dat was een reeële dreiging. Dreiging van Rusland hebben we aan onszelf te danken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je hebt toch ogen? Lees de bewering van de Russen dan en kijk 1 van de vele filmpjes dan die er van die dag gemaakt zijn en controleer of de bewering van die minister van buitenlandse zaken klopt.quote:
[..]
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .
Knap
Is echt niet zo moeilijk hoor. Zelf onderzoek doen enzo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Care about the bombers.quote:
[..]
Je hebt toch ogen? Lees de bewering van de Russen dan en kijk 1 van de vele filmpjes dan die er van die dag gemaakt zijn en controleer of de bewering van die minister van buitenlandse zaken klopt.
Is echt niet zo moeilijk hoor. Zelf onderzoek doen enzo.
Ik vind het gewoon onverantwoord om vliegtuigen te viseren die onder nucleair arsenaal vallen, in overeenkomst VS-Rusland. Mocht de VS hieraan mee gewerkt hebben gaat dit gevoeliger liggen (benieuwd naar de omgekeerde reactie van de VS).
En dan tegelijk treinen laten ontsporen en de Krimbrug.
Is allemaal knap en ingenieus maar het lijkt mij eerder uitdagend vragen om overdreven tegenreactie. Er is ntl wel de morele klap.
Maar hadden ze deze krachten nou es gebundeld voor bijv een onverwacht offensief aan de frontlinies? Die effectief iets wezenlijk zouden betekend hebben? Ipv deze show....vind ik. Het lijken mij wanhopige pogingen om de oorlog uit te breiden.
En die weg willen we toch liever niet inslaan me dunkt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekraïne. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.quote:
Care about the bombers.
Ik vind het gewoon onverantwoord om vliegtuigen te viseren die onder nucleair arsenaal vallen, in overeenkomst VS-Rusland. Mocht de VS hieraan mee gewerkt hebben gaat dit gevoeliger liggen (benieuwd naar de omgekeerde reactie van de VS).
En dan tegelijk treinen laten ontsporen en de Krimbrug.
Is allemaal knap en ingenieus maar het lijkt mij eerder uitdagend vragen om overdreven tegenreactie. Er is ntl wel de morele klap.
Beide zijn legitieme militaire doelwitten. Dat Rusland dat als provocatie ziet, moeten zij weten. Willekeurige burgerdoelen beschieten met lange afstand raketten is natuurlijk nooit een legitieme reactie. Maar Oekraïne is dat inmiddels wel gewend van de Russen en zulke laffe aanvallen versterkt hun moraal alleen maar.
Wie de treinen heeft laten ontsporen is niet duidelijk. Het kan ook een sabotageactie zijn van een Rus of gewoon een faal van Rusland zelf in hun onderhoud. Het is bekend dat ze in de transportsector grote problemen hebben omdat ze aan veel onderdelen niet meer kunnen komen.
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor. Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden. En los daarvan is de schade van 7 miljard ook een gigantisch succes. Nog los van het signaal dat de Russen overal kwetsbaar zijn. Zelfs hun kostbaarste militaire eenheden die ze voor de veiligheid vlakbij Siberië hebben verplaatst.quote:
Maar hadden ze deze krachten nou es gebundeld voor bijv een onverwacht offensief aan de frontlinies? Die effectief iets wezenlijk zouden betekend hebben? Ipv deze show....vind ik. Het lijken mij wanhopige pogingen om de oorlog uit te breiden.
En die weg willen we toch liever niet inslaan me dunkt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Staat op Russia today.quote:
[..]
Goh jij weet het blijkbaar allemaal al .
Knap
Zoek maar op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die bommenwerpers werden voor nukes gebruikt.quote:
[..]
Care about the bombers.
Ik vind het gewoon onverantwoord om vliegtuigen te viseren die onder nucleair arsenaal vallen, in overeenkomst VS-Rusland. Mocht de VS hieraan mee gewerkt hebben gaat dit gevoeliger liggen (benieuwd naar de omgekeerde reactie van de VS).
En dan tegelijk treinen laten ontsporen en de Krimbrug.
Is allemaal knap en ingenieus maar het lijkt mij eerder uitdagend vragen om overdreven tegenreactie. Er is ntl wel de morele klap.
Maar hadden ze deze krachten nou es gebundeld voor bijv een onverwacht offensief aan de frontlinies? Die effectief iets wezenlijk zouden betekend hebben? Ipv deze show....vind ik. Het lijken mij wanhopige pogingen om de oorlog uit te breiden.
En die weg willen we toch liever niet inslaan me dunkt.
Word beetje lastig om een bom op de vs te gooien Onder bommenwerper.quote:
[..]
Nucleaire veiligheid als in een gezamenlijke overeenkomst tussen nucleaire machten om hun nucleaire bombers in zicht van de ander te houden.
Als de VS dan sattelietbeelden van de russische vliegvelden doorgeeft zodat een ander ze kan aanvallen...
?
[..]
Ik ben opgegroeid onder dreiging van "de bom". En heb braafjes mn legerdienst vervuld in Duitsland ter bescherming tegen de sovjets.
Dat was een reeële dreiging. Dreiging van Rusland hebben we aan onszelf te danken.
Natuurlijk heeft Rusland ook raketten.
Maar dit scheelt toch weer een aantal nukes.
Dus in feite heeft Oekraïne de VS dus een dienst bewezen..
Weer een paar nukes minder.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leuk dat ze het provoceren noemen terwijl ze al 3 jaar bezig zijn met een 3 daagse militaire operatie.quote:
[..]
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekraïne. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.
Beide zijn legitieme militaire doelwitten. Dat Rusland dat als provocatie ziet, moeten zij weten. Willekeurige burgerdoelen beschieten met lange afstand raketten is natuurlijk nooit een legitieme reactie. Maar Oekraïne is dat inmiddels wel gewend van de Russen en zulke laffe aanvallen versterkt hun moraal alleen maar.
Wie de treinen heeft laten ontsporen is niet duidelijk. Het kan ook een sabotageactie zijn van een Rus of gewoon een faal van Rusland zelf in hun onderhoud. Het is bekend dat ze in de transportsector grote problemen hebben omdat ze aan veel onderdelen niet meer kunnen komen.
[..]
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor. Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden. En los daarvan is de schade van 7 miljard ook een gigantisch succes. Nog los van het signaal dat de Russen overal kwetsbaar zijn. Zelfs hun kostbaarste militaire eenheden die ze voor de veiligheid vlakbij Siberië hebben verplaatst.
Wat willen ze doen nog een keer het land binnen vallen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Als je denkt dat het vernietigen van al die strategische bommenwerpers geen nut heeft, dan houdt het op hoor.
Ah ja, dus vanaf nu geen nukes meer op de frontliniequote:
Die bommenwerpers werden voor nukes gebruikt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat een niveau'tje weer...quote:
Word beetje lastig om een bom op de vs te gooien Onder bommenwerper.
Natuurlijk heeft Rusland ook raketten.
Maar dit scheelt toch weer een aantal nukes.
Dus in feite heeft Oekraïne de VS dus een dienst bewezen..
Weer een paar nukes minder.
Ik pas
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ze hebben al 25% van het land ingenomen, het oekrains leger bijna compleet uitgedund, het ganse NAVO militair arsenaal uitgeschakeld enz. Dat duurt een tijdje, en tijd is wat de russen hebben. En in een uitputtingsoorlog is tijd van belang, je moet het kunnen blijven volhouden.quote:
[..]
Leuk dat ze het provoceren noemen terwijl ze al 3 jaar bezig zijn met een 3 daagse militaire operatie.
Wat willen ze doen nog een keer het land binnen vallen?
En laat ons de westerse sanciepakketten niet vergeten die Rusland economisch op de knieen gingen dwingen, onrust veroorzaken bij de bevolking zodat Putin zou afgezet worden en de VS een puppet kon plaatsen en het land en grondstoffen verdelen...
Hoe ver staat het daar mee? Any update?
Of onze massale wapenleveringen die oekraine in een betere onderhandelingspositie gingen brengen? Miljarden $$$ en wapen- en munitievoorraden uitgeput en oekraine blijft terrein en mensen verliezen...
Any update wanneer dit succes gaat geven?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ander geluid over Oekraïne: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Prima stuk over hoe oa Sachs naar de oorlog kijkt.
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Prima stuk over hoe oa Sachs naar de oorlog kijkt.
Trots op de aanval op de Krimbrug?quote:
[..]
De Kerchbrug en de bommenwerpers is het werk van Oekraïne. Dat hebben ze ook vol trots toegegeven.
Is en blijft een fiasco
En "het werk van oekraine"? Met de VS en UK die al 3 jaar het bevel voeren als leermeesters is dit wel een succes ja
Neener. oekraine wil dat Rusland over reageert. Dan kunnen ze hun vriendjes laten meespelen.quote:Dat Rusland dat als provocatie ziet, moeten zij weten.
Blablaquote:Willekeurige burgerdoelen beschieten met lange afstand raketten is natuurlijk nooit een legitieme reactie. Maar Oekraïne is dat inmiddels wel gewend van de Russen en zulke laffe aanvallen versterkt hun moraal alleen maar.
En moraal versterken? Als je nog steeds mannen met geweld van straat moet sleuren, moet je wel aan de moraal werken.
Ik blijf erbij...soldaten aan het front hebben niets baat bij deze mediashow.
Toevallig op dezelfde dag...quote:Wie de treinen heeft laten ontsporen is niet duidelijk. Het kan ook een sabotageactie zijn van een Rus of gewoon een faal van Rusland zelf in hun onderhoud. Het is bekend dat ze in de transportsector grote problemen hebben omdat ze aan veel onderdelen niet meer kunnen komen.
Maar je probeert het lekker te ontkennen omdat ze burgers geviseerd hebben. En dat wil je ntl enkel de russen verwijten.
Ah dus ouwe meuk die nu vervangen kan worden door moderner materiaal.quote:Elk van die vernietigde bommenwerpers kan Rusland nooit meer vervangen omdat ze niet meer gemaakt worden.
Soms heb je een duwtje in de rug nodig om eraan te beginnen
Nogmaals, mooie krantenkoppen (waar de euforische schade naderhand wel moet gedempt worden), maar aan het front verandert er niets door. En dat is wat telt.
Gemiste kans dus.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oekraine reageert op Rusland
Niet andersom
Niet andersom
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De navo zit niet in oekrainequote:
[..]
Nee Rusland reageert op de Navo.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
