SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit idd, proportionaliteitsregel.quote:Op dinsdag 15 april 2025 11:45 schreef LXIV het volgende:
Maar ongeacht of het dus een militaire ceremonie was blijft het een illegitiem doel. Je kunt niet zomaar iets onder vuur nemen en de burgerslachtoffers op de koop toe nemen.
Dat is weer anders dan wanneer je bijvoorbeeld vanuit een ziekenhuis bevuurd wordt. Dan ligt die verantwoordelijkheid eerder bij de partij die daar een opstelling inneemt. Maar dit was enkel een ceremonie,er was ook de keuze om het gewoon op zijn beloop te laten en dan had Rusland geen nadeel ondervonden.
Nee dat is humanitair oorlogsrecht en dat komt voort uit een aantal geneefse conventies.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie bepaald dan of het proportioneel is?
Gaat de VN of ICC daar over beslissen?
Dat snap ik maar als partij A vind dat het proportioneel is en partij B vind van niet dan moet er toch iemand een beslissing nemen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat is humanitair oorlogsrecht en dat komt voort uit een aantal geneefse conventies.
Nee, is gewoon een arbitraire afspraak, maar Rusland of een Isral hebben daar schijt aan.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie bepaald dan of het proportioneel is?
Gaat de VN of ICC daar over beslissen?
Volgens mij kan de vn of een onderdeel daar van er een oordeel over vellen. Is voor mij ook een goede 15 jaar geleden dat ik dit heb gehad.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat snap ik maar als partij A vind dat het proportioneel is en partij B vind van niet dan moet er toch iemand een beslissing nemen.
Ik heb wat opleidingen gedaan waar dat ook ter sprake kwam maar dan beslist een rechter of het proportioneel was.
Vraag me af wie dat gaat beslissen in een oorlog.
Sorry verkeerde knop gedrukt..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed nieuws.Je bent een waardeloze agent.
Ziet eruit als een residentile flat/appartementscomplexquote:
Als er burgers resideren is het een dikke no go natuurlijk. Of poetin z’n bunker of paleis met prostitutie kamers zit doet er niet toe.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:01 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar het zal wel weer een 'vuige commandant' zijn die ruimte heeft gehuurd in een civiel kantoren complex. Putin zit met tranen in z'n ogen in z'n bunker!
Rusland heeft daar doorgaans nooit moeite mee.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als er burgers resideren is het een dikke no go natuurlijk. Of poetin z’n bunker of paleis met prostitutie kamers zit doet er niet toe.
Zie je hoe lastig het is om legitieme targets te vinden?
Ligt eraan hoe belangrijk het doel isquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als er burgers resideren is het een dikke no go natuurlijk. Of poetin z’n bunker of paleis met prostitutie kamers zit doet er niet toe.
Zie je hoe lastig het is om legitieme targets te vinden?
Maar rus stelt zichzelf op, in dat kantorencomplex.quote:Je kunt niet zomaar iets onder vuur nemen en de burgerslachtoffers op de koop toe nemen.
Dat is weer anders dan wanneer je bijvoorbeeld vanuit een ziekenhuis bevuurd wordt. Dan ligt die verantwoordelijkheid eerder bij de partij die daar een opstelling inneemt.
Het is een taal van de Russen dat ze het doel niet rakenquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:10 schreef Discombobulate het volgende:
Je had het kunnen verwachten natuurlijk, dus gek is het zeker niet. Eerder faal van die gouverneur van Soemy.
Klopt, niet handelen uit emotie is sowieso sterk.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland heeft daar doorgaans nooit moeite mee.
Daarom heb ik dus wat dat betreft enorm veel respect voor de hoge officieren van Oekraine, die er geen tit for tat spel van maken. Alhoewel ze dat uit emotie vast graag willen.
Mss bedoelde je faal, maar taal is idd ook goed.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is een taal van de Russen dat ze het doel niet raken
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_safari_(terror_campaign)quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, niet handelen uit emotie is sowieso sterk.
Als deze partijen zich gaan richten op de burgerbevolking van ieder ander dan is het hek van de dam.
Ja en wat de calleteral damage is.quote:
Faalquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss bedoelde je faal, maar taal is idd ook goed.
Maakt niet uit, als het belangrijk genoeg is mag je het hele ding tegen de grond schietenquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wat de calleteral damage is.
Die man heeft dat gebouw vast niet helemaal voor zichzelf.
Maar dat weten we inmiddels al wel meer dan twintig jaar.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is een taal van de Russen dat ze het doel niet raken
Nee is pas net gebeurdquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat weten we inmiddels al wel meer dan twintig jaar.
Ook als daar duizenden mensen resideren?quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maakt niet uit, als het belangrijk genoeg is mag je het hele ding tegen de grond schieten
Dat de man daar zit is de oorlogsmisdaad hier
quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook als daar duizenden mensen resideren?
Je opent een doos van pandora die je niet meer dicht krijgt als je dat doet..
quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maakt niet uit, als het belangrijk genoeg is mag je het hele ding tegen de grond schieten
Dat de man daar zit is de oorlogsmisdaad hier
Neequote:Op dinsdag 15 april 2025 20:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jij bent Tsjetsjeni vergeten denk ik.
Dan weten we al meer dan twintig jaar dat Russen moeite hebben om hun doelen te raken.quote:
Van Rusland en Isral wordt wel geist dat ze eerst de moeder en alles onderzoek doen voor ze lanceren he..quote:
Ja hoe ga je er anders achterkomen hoe belangrijk het doel is tov de eventuele nevenschade??quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van Rusland en Isral wordt wel geist dat ze eerst de moeder en alles onderzoek doen voor ze lanceren he..
Doorheen geskipt, betere video dan normaal van hem.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:22 schreef LethalNinja het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
analyse van de belegering van Prokovsk
Ik ga hem straks bekijken. Ik heb de meeste analyses van hem bekeken van het Oekrane vs Rusland conflict maar ook van diverse andere conflicten. Ik vind dat er veel werk/ tijd in zijn analyses zit. Je moet wel genteresseerd zijn in het taktische plaatje natuurlijk. Welke troepen/ regimenten (?) mochten het waar tegen elkaar opnemen etc.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Doorheen geskipt, betere video dan normaal van hem.
Neem aan dat jij het helemaal gekeken hebt, heeft hij het over de aanvalen in autos, stepjes, brommers daar en de enrome verliezen die de russen lijden voor de zeer langzame opmars daar?
Ik bedoel gewoon meer, kijk naar de titels, zijn thumbnails als je alle videos opent. Het is heel duidelijk wie zijn publiek is en voor wie hij zijn content maakt en dat weet hij zelf ook.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:33 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik ga hem straks bekijken. Ik heb de meeste analyses van hem bekeken van het Oekrane vs Rusland conflict maar ook van diverse andere conflicten. Ik vind dat er veel werk/ tijd in zijn analyses zit. Je moet wel genteresseerd zijn in het taktische plaatje natuurlijk. Welke troepen/ regimenten (?) mochten het waar tegen elkaar opnemen etc.
Uiteraard snap ik het ook als mensen de filmpjes volledig skippen. Hij heeft het niet vaak over vreselijke dingen die het Russische leger doet (zoals recent in Sumy) zou hij van mij best mogen doen. Wat ik wel weer kan waarderen is dat hij over beide fracties met respect praat. Anyway genoeg geluld, als ik morgen nog wat inhoudelijks toe te voegen heb dan deel ik het wel.
Dat de opmars van de Russen de afgelopen jaren zeer traag/ langzaam is kan iedereen zien. Hierom maak ik mij ook weinig zorgen dat de Russen "ineens" in Polen of Duitsland zijn en Nederland dicht naderen. Het huidige conflict houden ze maar net met de grootste moeite vol. Maar dit is weer een ander gesprek.
Daar kunnen we het gerust over hebben. Isral is veel rcksichtsloser dan Rusland. Die blazen hele appartementencomplexen vol gezinnen op als er een Hamas hoofdkwartier in zit. En dat terwijl ze technologisch en militair veel geavanceerder zijn en het verschil ten opzichte van hun tegenstander veel groter is.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:24 schreef Discombobulate het volgende:
Isral is wel baas boven baas. Die dubbele moraal is ook ironisch. Maar laten we daar in dit topic maar niet over beginnen.
Ja? En?quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ziet eruit als een residentile flat/appartementscomplex
Dat is al aan de orde vanaf dag 1.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, niet handelen uit emotie is sowieso sterk.
Als deze partijen zich gaan richten op de burgerbevolking van ieder ander dan is het hek van de dam.
Zolang we oorlogen voeren waarbij ons bestaansrecht niet in het geding komt. Dan is dat gemakkelijk. Vooral als je tegenstander veel minder bewapend is dan jezelf.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, is gewoon een arbitraire afspraak, maar Rusland of een Isral hebben daar schijt aan.
Edit: Wij als Westen voelen ons moreel verheven dus wij zullen sneller geneigd zijn daar ons aan te houden.
Ik heb het gevoel dat dat beeld wel aan het kantelen is. Bij mij in ieder geval wel. In het begin voelde ik weinig sympathie voor beide kanten in dat conflict maar was het redelijk in evenwicht. Al enige tijd is de weerzin tegen Isral groeiende terwijl het voor de Palestijnen gelijk blijft.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kunnen we het gerust over hebben. Isral is veel rcksichtsloser dan Rusland. Die blazen hele appartementencomplexen vol gezinnen op als er een Hamas hoofdkwartier in zit. En dat terwijl ze technologisch en militair veel geavanceerder zijn en het verschil ten opzichte van hun tegenstander veel groter is.
Toch blijft de EU tov Isral vooral mondeling commentaar leveren.
Die actie met als artsen en verpleegsters verkleedde commando’s die in een ziekenhuis Hamasleden die daar gewond in bed lagen kwamen executeren was een schoolvoorbeeld van het schenden van de conventies van Genve.
Dit is de idioot die op een kaartje aan het zoeken was naar bruggen waar rusland "bridgeheads" kon vormen om Oekraine aan te vallen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Doorheen geskipt, betere video dan normaal van hem.
Neem aan dat jij het helemaal gekeken hebt, heeft hij het over de aanvalen in autos, stepjes, brommers daar en de enrome verliezen die de russen lijden voor de zeer langzame opmars daar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat je hier zegt is enorm tricky. Ik heb meer vertrouwen in het moreel en ethisch kader van de IDF soldaten dan van RF soldaten. Russen vernietigen complete steden in veel dunner bevolkte gebieden. Israel moet schieten op een gebied zo groot als schiermonnikoog waar 2 miljoen mensen wonen en waar de vijand iedereen kan zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kunnen we het gerust over hebben. Isral is veel rcksichtsloser dan Rusland. Die blazen hele appartementencomplexen vol gezinnen op als er een Hamas hoofdkwartier in zit. En dat terwijl ze technologisch en militair veel geavanceerder zijn en het verschil ten opzichte van hun tegenstander veel groter is.
?quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:29 schreef sp3c het volgende:
Oeh op de valreep, wie hat 23:30 in het poultje?
Ja daarom zei ik ook dat het beter was dan normaal wat ik nu zag, en het leek iets minder enkel russische aanvallen rapporteren en hij rapporteerde ook de oerkaiense counteroffensieven.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dit is de idioot die op een kaartje aan het zoeken was naar bruggen waar rusland "bridgeheads" kon vormen om Oekraine aan te vallen.Alleen clowns kijken hier naar en denken dat dit een strateeg is. russische Z trol van A-Z is het.
quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kort stukje van Nieuwsuur. Moeite waard. Objectief.Shark drone op 1.40SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kort stukje van Nieuwsuur. Moeite waard. Objectief.man op 2:30 isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://t.me/fedorenkoys
Heel goede drone eenheid.
Ja, is natuurlijk erg afhankelijk van de omstandigheden. Maar (volgens ChatGPT) scheelt het een factor 40. Dus Isral doodt per gedode tegenstander 40x zoveel burgers als Rusland.quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is enorm tricky. Ik heb meer vertrouwen in het moreel en ethisch kader van de IDF soldaten dan van RF soldaten. Russen vernietigen complete steden in veel dunner bevolkte gebieden. Israel moet schieten op een gebied zo groot als schiermonnikoog waar 2 miljoen mensen wonen en waar de vijand iedereen kan zijn.
quote:The US will not conclude any bilateral agreements with Russia or ease sanctions until a ceasefire is reached in Ukraine, — State Department spokeswoman
“There will be no negotiations, no decisions, no agreements until this war stops.”
Geeft vooral inkijkje hoe de oorlog wordt gevoerd. En niet dat we het niet wisten, maar het wordt nogmaals gezegd: niemand is onzichtbaar meer in de oorlog met al die drones. Tenzij het kut weer is.quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:49 schreef skysherrif het volgende:
Prima interviewtje voor nieuwsuur,
Wel respect zeg, die zijn echt mega dichtbij het front gegaan om daar verslag van te doen. Ballen
Kun je dit ook met een meer serieuze bron onderbouwen? ChatGPT wil nog wel eens antwoorden geven die impliciet uit een vraag komen, of zelfs dingen bij elkaar fantaseren.quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:58 schreef LXIV het volgende:
Ja, is natuurlijk erg afhankelijk van de omstandigheden. Maar (volgens ChatGPT) scheelt het een factor 40. Dus Isral doodt per gedode tegenstander 40x zoveel burgers als Rusland.
Moet zeker als schild komen dienen voor Poetquote:Slovak PM Robert Fice announced he will attend Putin’s May 9 parade in Moscow. Dismissing EU concerns, he calls himself a “legitimate leader” & says no one can stop him.
Ik vind dat er best wel meer (West-)Europese leiders naar de 9-mei herdenkingsparade kunnen gaan bijwonen uit respect, ongeacht hoe men nu over de huidige Oekrane-oorlog denkt.quote:Op woensdag 16 april 2025 04:11 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Moet zeker als schild komen dienen voor Poet
Ja, volgens Weeb-Union vorige week wordt nu 75% van de soldaten (aan beide kanten) uitgeschakeld door drones. Wie de beste drone operatoren aan het front heeft, wint dat stukje front.quote:Op woensdag 16 april 2025 00:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geeft vooral inkijkje hoe de oorlog wordt gevoerd. En niet dat we het niet wisten, maar het wordt nogmaals gezegd: niemand is onzichtbaar meer in de oorlog met al die drones. Tenzij het kut weer is.
Dat is een mega shift in oorlogsvoering natuurlijk.quote:Op woensdag 16 april 2025 08:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, volgens Weeb-Union vorige week wordt nu 75% van de soldaten (aan beide kanten) uitgeschakeld door drones. Wie de beste drone operatoren aan het front heeft, wint dat stukje front.
In het eerste jaar van deze oorlog sneuvelde 80% van de soldaten (aan beide kanten) nog door artilleriegranaten.
Je kunt er ook doorheen zien (of prikken). Je moet er van uitgaan dat bijna niemand objectief het nieuws verslaat, helemaal al niet als het nog vers is.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon meer, kijk naar de titels, zijn thumbnails als je alle videos opent. Het is heel duidelijk wie zijn publiek is en voor wie hij zijn content maakt en dat weet hij zelf ook.
En dat is toch zonde aangezien hij veel meer research doet dan een die weebunion die je hier ook wel eens ziet.
Wees dan volledig neutraal en doe niet van die gekke thumbnails en clickbait titels.
quote:Op woensdag 16 april 2025 08:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind dat er best wel meer (West-)Europese leiders naar de 9-mei herdenkingsparade kunnen gaan bijwonen uit respect, ongeacht hoe men nu over de huidige Oekrane-oorlog denkt.
Respect voor wat?quote:Op woensdag 16 april 2025 08:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind dat er best wel meer (West-)Europese leiders naar de 9-mei herdenkingsparade kunnen gaan bijwonen uit respect, ongeacht hoe men nu over de huidige Oekrane-oorlog denkt.
Als propaganda middel gebruikt worden?quote:Op woensdag 16 april 2025 08:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind dat er best wel meer (West-)Europese leiders naar de 9-mei herdenkingsparade kunnen gaan bijwonen uit respect, ongeacht hoe men nu over de huidige Oekrane-oorlog denkt.
Winston Churchill moest hier wel overheen stappen in 1941, wat hij destijds ook als eerste deed..quote:Op woensdag 16 april 2025 08:55 schreef MaxMark het volgende:
[..]![]()
Die waar ze herdenken dat ze zelf de oorlog mede begonnen zijn, zij aan zij met de nazi's en daarna decennia lang hun buurlanden bezet hielden?
Mooi vergelijk, pik.quote:Op woensdag 16 april 2025 09:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Winston Churchill moest hier wel overheen stappen in 1941, wat hij destijds ook als eerste deed..
Maar de russische federatie heeft niks gedaan in de WO2, dat was namelijk de sovjet unie, wat uit meer landen bestond dan Rusland.quote:Op woensdag 16 april 2025 09:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Winston Churchill moest hier wel overheen stappen in 1941, wat hij destijds ook als eerste deed..
Totale onzin, je gaat niet naar een parade als een land bezig is diezelfde genocide uit te voeren die ze daar herdenken. Flikkker toch op met deze vuiligheid.quote:Op woensdag 16 april 2025 08:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind dat er best wel meer (West-)Europese leiders naar de 9-mei herdenkingsparade kunnen gaan bijwonen uit respect, ongeacht hoe men nu over de huidige Oekrane-oorlog denkt.
Revisionisme. Stalin was zelf niet eens een Rus maar Georgirquote:Op woensdag 16 april 2025 09:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar de russische federatie heeft niks gedaan in de WO2, dat was namelijk de sovjet unie, wat uit meer landen bestond dan Rusland.
Herdenken is goed, maar het zou goed zijn dat mensen zich realiseren dat de russische federatie niet bestond toen.
Oh en de term de Term russen was voor ons alles wat links van de muur lag. Net zoals als De engelsen voor ons iedereen die van het eiland kwam (ook schotten, wales etc), kans is juist groot dat ethnisch russen niet zoveel deden, maar andere ethnische groepen vooral lieten sterven.
https://courses.lumenlear(...)ounded%20or%20killed.quote:The Soviet Union lost around 27 million people during the war, including 8.7 million military and 19 million civilian deaths. The largest portion of military dead were 5.7 million ethnic Russians, followed by 1.3 million ethnic Ukrainians. A quarter of the people in the Soviet Union were wounded or killed.
Ja, ze zijn em waarschijnlijk begonnen, door samen met DE, PL op te delen.quote:Op woensdag 16 april 2025 09:53 schreef LXIV het volgende:
Je kunt van de huidige oorlog vinden wat je wil, maar om te roepen dat de Russen in WO2 niet zoveel gedaan hebben
Winteroorlog ook nog eens.quote:Op woensdag 16 april 2025 09:57 schreef ExTec het volgende:
Op woensdag 16 april 2025 09:53 schreef LXIV het volgende:
Je verdraait gewoon mijn uitspraak. Ik reageerde op de bewering dat etnische Russen niet zoveel gedaan hadden in WO2. Verder nietquote:Op woensdag 16 april 2025 10:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Winteroorlog ook nog eens.
Wat waren die Russen toch zielig zeg. Inderdaad zelf de boel in gang gezet waarna het westen ze te hulp moest komen.
En ik reageer op iemand die op jou reageert?quote:Op woensdag 16 april 2025 10:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je verdraait gewoon mijn uitspraak. Ik reageerde op de bewering dat etnische Russen niet zoveel gedaan hadden in WO2. Verder niet
quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, is natuurlijk erg afhankelijk van de omstandigheden. Maar (volgens ChatGPT) scheelt het een factor 40. Dus Isral doodt per gedode tegenstander 40x zoveel burgers als Rusland.
Ze hebben bijvoorbeeld bij zo’n bevrijdingsae van 2 gijzelaars 500 Palestijnen gedood. Zo buitenproportioneel dat zelfs volgens mij de CDS er iets van zei. Heel ongebruikelijk. Of echt hele gebouwen laten instorten, etc..
Ik zeg nog dat het erg afhankelijk is van de omstandigheden.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]![]()
Israel doodt Hamas leden die ook burger zijn, het is ontzettend diffuus wie Hamas-strijder is en wie niet.
Sowieso is jouw vergelijking in deze ontzettend dom. Oekraense leger verschanst zich doorgaans niet in civiele infrastructuur, ziekenhuizen, of vermommen zich als burger. Allemaal zaken die Hamas wel doet.
Wie de tegenstander is voor Oekraiene en Rusland is volstrekt helder, dat is het voor Israel niet.
Ik heb op Fok geleerd dat je dat niet af mag vragen want Israel is boven alle twijfel verheven. En je wil niet als antisemiet worden afgeschilderd natuurlijk.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg nog dat het erg afhankelijk is van de omstandigheden.
Als je trouwens de schaal van vernietiging in Gaza ziet dan lijkt het me sterk dat onder ieder platgegooid ziekenhuis of gebouw een hamas-commandopost zat. Hoeveel commandoposten denk je dat hamas heeft. En natuurlijk de kernvraag wanneer het nog proportioneel is.
Ik vind dat je een punt hebt hoorquote:Op woensdag 16 april 2025 10:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg nog dat het erg afhankelijk is van de omstandigheden.
Als je trouwens de schaal van vernietiging in Gaza ziet dan lijkt het me sterk dat onder ieder platgegooid ziekenhuis of gebouw een hamas-commandopost zat. Hoeveel commandoposten denk je dat hamas heeft. En natuurlijk de kernvraag wanneer het nog proportioneel is.
Klopt. Maar ik denk dat dit vooral komt omdat Isral technologisch zo geavanceerd is en over hele goede Intel beschikt. Als Rusland zou kunnen raakten ze ook liever een militair doel. Dat is nu eenmaal effectieverquote:Op woensdag 16 april 2025 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind dat je een punt hebt hoor
Maar wel een klein verschil: Israel blaast tenminste hamas leden af, als ze weer ergens een appartementencomplex met de grond gelijk maken.
rus gooit gewoon raketten op burgerdoelen en raakt daarbij 0 militaire doelen, alleen burgers.
Nee, rus doet dit expres.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk dat dit vooral komt omdat Isral technologisch zo geavanceerd is en over hele goede Intel beschikt. Als Rusland zou kunnen raakten ze ook liever een militair doel. Dat is nu eenmaal effectiever
Dus jij denkt dat wanneer Rusland de Intel en technische mogelijkheden heeft ze liever een ziekenhuis raken dan een drone-fabriek want Oekrane fuck you?quote:
Ja het is terreur zaaien.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat wanneer Rusland de Intel en technische mogelijkheden heeft ze liever een ziekenhuis raken dan een drone-fabriek want Oekrane fuck you?
De omstandigheid is al onvergelijkbaar omdat de vijand "Hamas" burgers als menselijk schild inzet, en dat doet het Oekraiense leger niet.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg nog dat het erg afhankelijk is van de omstandigheden.
Als je trouwens de schaal van vernietiging in Gaza ziet dan lijkt het me sterk dat onder ieder platgegooid ziekenhuis of gebouw een hamas-commandopost zat. Hoeveel commandoposten denk je dat hamas heeft. En natuurlijk de kernvraag wanneer het nog proportioneel is.
Dat ook. Precisie munitie is kostbaar, en gezien de schaal en omvang van de oorlog is dat niet op te brengen voor Rusland.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk dat dit vooral komt omdat Isral technologisch zo geavanceerd is en over hele goede Intel beschikt. Als Rusland zou kunnen raakten ze ook liever een militair doel. Dat is nu eenmaal effectiever
Als dat zo zou zijn -heb daar enorme twijfels bij- dan is dat een oliedomme strategie, het leidt ertoe dat Oekraiene meer hulp verwerft, burgers zich organiseren, en het leger volhardt.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja het is terreur zaaien.
In Syrie deden ze niets anders.
Niemand schiet lukraak, dat probeer ik hier juist uit te leggen. Het gaat erom hoeveel ‘collateral damage’ partijen nog acceptabel vinden. En die norm ligt bij Rusland en ook bij Isral veel hoger dan dat wij in het Westen nog acceptabel vinden. Heel veel hoger.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De omstandigheid is al onvergelijkbaar omdat de vijand "Hamas" burgers als menselijk schild inzet, en dat doet het Oekraiense leger niet.
En het is nogal wat om de generale staf van Israel te beschuldigen van het lukraak schieten. Als je er niet fysiek in wil gaan, dan is het beschieten met artillerie het enige dat mogelijk is.
Ik kan nog steeds niet geloven dat ze een drone basis op TV hebben laten zien. Binnen een paar minuten was er al een geolocatie.quote:
Oh ik zie nu een versie met een iets langere duur. Loopt niet goed af voor de man met krukkenquote:Op woensdag 16 april 2025 10:59 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Weer een rus gespot met krukken die richting het front wordt gestuurd (Pokrovsk)
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmw3ayfij22a
Russian Telegram channels report a massive drone attack on the city of Shuya in Russia's Ivanovo region.
According to "Z-bloggers", the 112th Brigade of the Russian Armed Forces was attacked, which carried out a strike on the center of Sumy on Palm Sunday with Iskander-M ballistic missiles.
Goed zo. Hopelijk gooien ze alles in een straal van 3 kilometer rond die basis in puin. De omwonenden moeten maar maken dat ze wegkomen.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmw4a67o522m
🦅💥 Right now, drones of various types are attacking Shuya in the Ivanovo region. So far, 9 Russians killed. 112th Missile Brigade, which attacked Sumy, is located there.
🫡 Drone: "F*ckers 112, this is for Sumy"
Jouw twijfels kennen we onderhand wel.quote:Op woensdag 16 april 2025 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn -heb daar enorme twijfels bij- dan is dat een oliedomme strategie, het leidt ertoe dat Oekraiene meer hulp verwerft, burgers zich organiseren, en het leger volhardt.
En we weten inmiddels nu wel dat Rusland niet dom is. Net zoals Russische soldaten niet allemaal te dik en dronken zijn, tanks van kruidkoek zijn, en de logistiek niet door ezeltjes wordt verzorgd.
Ook al hebben ze idd niet de intel tot hun beschikking om bonafide militaire doelen te bestoken, maakt dat dan soms dat ze ziekenhuizen ' niet expres bestoken' ofzo?quote:Op woensdag 16 april 2025 10:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat wanneer Rusland de Intel en technische mogelijkheden heeft ze liever een ziekenhuis raken dan een drone-fabriek want Oekrane fuck you?
Ja, ziekenhuizen bombarderen is standaard operating procedure voor Rusland. Gooi die in puin en burgers maken dat ze wegkomen, dat maakt het omvolken van het gebied makkelijker.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat wanneer Rusland de Intel en technische mogelijkheden heeft ze liever een ziekenhuis raken dan een drone-fabriek want Oekrane fuck you?
Nice. Die zijn handig als ze straks weer verder gaan met het in puin gooien van de Russische gas en olie infrastructuur. Die 30 dagen pauze (ahum) zijn toch al bijna voorbij.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmwaxgzank2h
🇺🇦 Ukraine has unveiled a new cruise missile called “Bars” — a domestically mass-producible "missile-drone" with a range of 700–800 km. Its key advantage: scalable production for frequent strikes deep inside Russia.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cn8v5qq3xe0o
Als je goed leest is dit niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 16 april 2025 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Revisionisme. Stalin was zelf niet eens een Rus maar Georgir
[..]
https://courses.lumenlear(...)ounded%20or%20killed.
Je kunt van de huidige oorlog vinden wat je wil, maar om te roepen dat de Russen in WO2 niet zoveel gedaan hebben of geen tol betaald hebben is gewoon geschiedvervalsing.
Net zo bizar als dat er bij de herdenking van de bevrijding van Auschwitz 80 jaar wel Duitsers en Balten aanwezig waren, maar de staatshoofden van Rusland en Isral niet!!
Wordt natuurlijk ook veel sneller opgepakt in de media. Als ze alleen maar ziekenhuizen en woonwijken bombarderen verklaart niet dat de hele energievoorziening er bijna uit lag en dat Rusland gestaag terrein aan het winnen is. Er is een grote discrepantie tussen wat wij in de media lezen en zien en hoe de situatie daadwerkelijk is.quote:Op woensdag 16 april 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand schiet lukraak, dat probeer ik hier juist uit te leggen. Het gaat erom hoeveel ‘collateral damage’ partijen nog acceptabel vinden. En die norm ligt bij Rusland en ook bij Isral veel hoger dan dat wij in het Westen nog acceptabel vinden. Heel veel hoger.
Het Witte Huis zit vol Russen. NAVO is over.quote:⚡️ Trump officials 'fed up' with Europe's efforts to strengthen Ukraine, Economist reports.
Some Pentagon officials have even questioned an unspecified ally about why it continues sending military aid to Ukraine, the Economist reported.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lmweijcz6k26
Het moratorium op het publicieren van olie productie door Rosstat is eergisteren verlengd tot 2026....quote:Op woensdag 16 april 2025 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nice. Die zijn handig als ze straks weer verder gaan met het in puin gooien van de Russische gas en olie infrastructuur. Die 30 dagen pauze (ahum) zijn toch al bijna voorbij.
Maar waarom zou je denken dat ze alleen maar woonwijken en ziekenhuizen bestoken.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wordt natuurlijk ook veel sneller opgepakt in de media. Als ze alleen maar ziekenhuizen en woonwijken bombarderen verklaart niet dat de hele energievoorziening er bijna uit lag en dat Rusland gestaag terrein aan het winnen is. Er is een grote discrepantie tussen wat wij in de media lezen en zien en hoe de situatie daadwerkelijk is.
Voordat me weer een non sequitur verweten wordt: Nee, het aantal burgerdoden dat Rusland maakt is natuurlijk totaal moreel verwerpelijk. Maar hee, het is niet voor niets oorlog h. Humanitair oorlogsrecht is zo'n achterlijk eufemisme.
Operationeel heel lastig inzetbaar omdat ze te ingewikkeld zijn. Hadden de Turken ook al tegen de Koerden. Dit is best wel een dingetje.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:44 schreef Ulx het volgende:
De pzh2000 en de Leo2 zijn lastig in het veld te repareren. News at eleven.
Het is wel duidelijk dat Trump wil dat Oekrane capituleert en Poetin's eisen inwilligt, zodat hij kan beweren dat hij vrede heeft gebracht.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het Witte Huis zit vol Russen. NAVO is over.
"In de nacht van 2 op 3 juni 2015 bombardeerde een Nederlands gevechtsvliegtuig een wapenopslag van IS in de stad Hawija in Noord-Irak. Het bombardement leidde tot de ontploffing van explosieven in de opslag. Dat kostte volgens Airwars het leven aan 70 burgers, onder wie 22 vrouwen en 26 kinderen"quote:Op woensdag 16 april 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand schiet lukraak, dat probeer ik hier juist uit te leggen. Het gaat erom hoeveel ‘collateral damage’ partijen nog acceptabel vinden. En die norm ligt bij Rusland en ook bij Isral veel hoger dan dat wij in het Westen nog acceptabel vinden. Heel veel hoger.
Even afwachten of dit betrouwbaar is. Kiev independent heeft natuurlijk een bias.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het Witte Huis zit vol Russen. NAVO is over.
quote:Op woensdag 16 april 2025 12:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even afwachten of dit betrouwbaar is. Kiev independent heeft natuurlijk een bias.
Ik kan mij niet voorstellen dat USA actief zou tegenwerken.
De Turken lieten ze zonder infanterie optrekken. Dan is elke tank kwetsbaar.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Operationeel heel lastig inzetbaar omdat ze te ingewikkeld zijn. Hadden de Turken ook al tegen de Koerden. Dit is best wel een dingetje.
Het was geen opslag maar een bommenfabriek. Niets doen had veel meer dode Jezidi's opgeleverd.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"In de nacht van 2 op 3 juni 2015 bombardeerde een Nederlands gevechtsvliegtuig een wapenopslag van IS in de stad Hawija in Noord-Irak. Het bombardement leidde tot de ontploffing van explosieven in de opslag. Dat kostte volgens Airwars het leven aan 70 burgers, onder wie 22 vrouwen en 26 kinderen"
Uhu
Als de Russen ze beschieten schieten de Denen gewoon terug.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:56 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Deense soldaten gaan juist getraind worden in Oekrane
Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Turken lieten ze zonder infanterie optrekken. Dan is elke tank kwetsbaar.
Dat begrijp ik.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het was geen opslag maar een bommenfabriek. Niets doen had veel meer dode Jezidi's opgeleverd.
En dan gaan de Denen terug in witte zaken naar hun ouders in Denemaker. En dan?quote:Op woensdag 16 april 2025 12:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Russen ze beschieten schieten de Denen gewoon terug.
Eerst werden Oekraners getraind in het buitenland, door buitenlanders.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:56 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Deense soldaten gaan juist getraind worden in Oekrane
Wat jij laat zien zijn dikwijls clickbaits man.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
Iedereen op dit forum weet dat er nogal veel schort aan jouw voorstellingsvermogen, Hans.
Hardop gelachen.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat jij laat zien zijn dikwijls clickbaits man.
Amerika gaan Oekrane niet tegenwerken, ze proberen alleen vrede te forceren.
quote:Op woensdag 16 april 2025 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat jij laat zien zijn dikwijls clickbaits man.
Amerika gaan Oekrane niet tegenwerken, ze proberen alleen vrede hun capitulatie te forceren.
Ik moest ook lachen om het nieuwsbericht dat we weer 120mm mortieren hebben. Ze zeggen dan dat ze een mannetje vooruit sturen die het doelwit moet bepalen en bijsturen etc.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:56 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Deense soldaten gaan juist getraind worden in Oekrane
Ik verwacht van niet, maar het is altijd slimmer om niet precies te vertellen hoe je het e.e.a. nou precies doet.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik moest ook lachen om het nieuwsbericht dat we weer 120mm mortieren hebben. Ze zeggen dan dat ze een mannetje vooruit sturen die het doelwit moet bepalen en bijsturen etc.
Hoop niet dat defensie echt nog zo werkt...
Als je zegt dat je het gewoon via drones doet zoals Oekrane en Rusland dat ook doen dan is dat niet iets wat geheim moet blijven ofzo.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet, maar het is altijd slimmer om niet precies te vertellen hoe je het e.e.a. nou precies doet.
Je bedoelt Forward Air Control en dergelijke?quote:Op woensdag 16 april 2025 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik moest ook lachen om het nieuwsbericht dat we weer 120mm mortieren hebben. Ze zeggen dan dat ze een mannetje vooruit sturen die het doelwit moet bepalen en bijsturen etc.
Hoop niet dat defensie echt nog zo werkt...
Bizar eigenlijk hoe dat werkt. Rusland begint een illegale oorlog. Maar ze kunnen wel legitieme doelen raken.quote:
Php's haat jegens Oekrane wordt alleen maar groter als hij ziet dat Oekrane gewonde Russische militairen afknalt. Oorlogsmisdaden!quote:Op woensdag 16 april 2025 11:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh ik zie nu een versie met een iets langere duur. Loopt niet goed af voor de man met krukken
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Php's haat jegens Oekrane wordt alleen maar groter als hij ziet dat Oekrane gewonde Russische militairen afknalt. Oorlogsmisdaden!
Een terugtrekkend usa betekent een totale inname van Oekrane uiteindelijk. Dat moeten we niet willen.quote:
ik haat absoluut Oekrane dan wel Oekraners niet. Dat land heeft mij niks misdaan, en de bevolking al helemaal niet. Ik kom ze in mijn omgeving wel eens tegen, en ze doen niemand kwaad. Wat er gebeurt vind ik zwaar kut voor hen.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Php's haat jegens Oekrane wordt alleen maar groter als hij ziet dat Oekrane gewonde Russische militairen afknalt. Oorlogsmisdaden!
Denk wel dat ze je het gaan vertellen zolangg je ze putinversteher blijft noemenquote:Op woensdag 16 april 2025 14:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Het is trouwens HIER!
Echt direct aan het front, een man met krukken wordt door razorwire gestuurd om oekraiense posities aan te vallen.
Vraag me echt af wat de Putinverstehers hier nou van vinden in dit topic.
Na dertien jaar heeft Luchtmobiele Brigade weer zware mortieren - https://nos.nl/l/2563775quote:Op woensdag 16 april 2025 13:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt Forward Air Control en dergelijke?
https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_air_control
Zo werkt het overalquote:Op woensdag 16 april 2025 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik moest ook lachen om het nieuwsbericht dat we weer 120mm mortieren hebben. Ze zeggen dan dat ze een mannetje vooruit sturen die het doelwit moet bepalen en bijsturen etc.
Hoop niet dat defensie echt nog zo werkt...
Oorlog is bizar.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:42 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk hoe dat werkt. Rusland begint een illegale oorlog. Maar ze kunnen wel legitieme doelen raken.
Voor wat betreft Isral ging het in dit topic vooral over hoe zij het proportionaliteitsbeginsel interpreteren. Verder zijn het twee volkomen verschillende conflicten, daar ben ik met je eens.quote:Op woensdag 16 april 2025 11:45 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Als je goed leest is dit niet wat ik zeg.
Maar juist dat het huidige rusland door hun acties geen extra respect verdienen, want zoals je zelf al aangaf hebben andere ethnisiteiten gezamenlijk bijna netzo groot offer gebracht hebben.
Er is geen reden om de Russische federatie in het zonnetje te zetten wanneer ze zelf op dit moment een poging doen om een grote oorlog te starten op het democratische europa.
En de constant vergelijking met Isral is zeer vermoeiend. oekraine vocht tegen een terroristische organisaties in 2014 (wat grotendeels russische militairen bleken te zijn en gefinancierd door rusland). En oekraine vecht voor zijn bestaansrecht.
Isral vecht tegen een terroristische organisatie (gefinancierd door Iran en indirect rusland). Israel vecht voor zijn bestaansrecht.
Zowel Oekraine en Israel krijgen steun in het verdedigen van hun bestaan tegen extremisten.
Dat Israel echt machtiger is dan Hamas, staat los van de grondbeginselen
Dus het is compleet een vals argument om Rusland en Isral met elkaar gelijk te stellen en hierdoor hamas met Oekraine. Want dat is precies wat desinformatie uit Rusland probeert.
Oekraners werken ook gewoon met foto'squote:Op woensdag 16 april 2025 14:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Behalve in Oekrane waar de drones rondvliegen.
Geen idee waar je op foto's doelt maar in al die filmpjes en verhalen in Oekrane hoor je dat ze nu drones gebruiken om vuur ergens heen te leiden en het ook aan te passen als ze mis schieten. Dat is niet echt een geheim of iets baanbrekends wat ik zeg. In het nieuwsbericht wat ik plaatste hebben ze het nota bene over 'nieuwe technieken'.quote:Op woensdag 16 april 2025 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekraners werken ook gewoon met foto's
Die kan met een drone werken
Dat klinkt wel net anders dan "ff een mannetje sturen".quote:Op woensdag 16 april 2025 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekraners werken ook gewoon met foto's
Die kan met een drone werken
Kilstreak.quote:Op woensdag 16 april 2025 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Gewoon punten sparen en een uav spawnen jatoch
quote:Trump refuses $50 billion deal: he does not want to supply Ukraine with weapons even for money, — BILD
Despite Ukraine’s urgent need for Patriot systems and missiles for them, the Trump team is not even interested in the possibility of selling these complexes.
Kwam ook een artikel vandaag uit dat Amerika druk uitoefent op landen die Oekraine nog wel steunt, om daarmee te stoppen.quote:
Totaal onacceptabel en was niet gebeurd als dit vooraf bekend wasquote:Op woensdag 16 april 2025 12:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"In de nacht van 2 op 3 juni 2015 bombardeerde een Nederlands gevechtsvliegtuig een wapenopslag van IS in de stad Hawija in Noord-Irak. Het bombardement leidde tot de ontploffing van explosieven in de opslag. Dat kostte volgens Airwars het leven aan 70 burgers, onder wie 22 vrouwen en 26 kinderen"
Uhu
Het is wel duidelijk waar de echte nazi's zitten.quote:
Helemaal omdat we het hier niet eens hebben over offensieve wapens.quote:
Hij moet gewoon bukken en zijn minerale en kritieke energie voorzieningen aan de VS geven, aldus Trump.quote:
Daar komt het wel op neer ja.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:37 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij moet gewoon bukken en zijn minerale en kritieke energie voorzieningen aan de VS geven, aldus Trump.
Ziek, gewoon ziek.
Dan zijn die ouders verdrietig. Maar hun lichamen keren terug.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan gaan de Denen terug in witte zaken naar hun ouders in Denemaker. En dan?
Dat was te verwachten. Maar wel goed voor de Europese defensie industrie. Het risico dat de VS zich tegen Europa keert bij een conflict tussen ons en Rusland is nu te groot.quote:
Goed zo. Hier nog war meer foto's.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:02 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo te zien waren er soldaten aanwezig in de barakken die vandaag geraakt zijn door Oekraiense drones. Gaat hier dus om 1 van de 2 basissen van russische raketbrigades die Sumy geraakt hebben. De andere werd gister al hard afgestraft.
Wordt gesproken over 12 doden aan Russische kant.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmwtnf3yec2h
Here’s what the barracks of Russia’s 112th Missile Brigade in Shuya look like after a Ukrainian drone strike.
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Trump's narcisme mag wel wat doden kosten natuurlijk. Dat was al lang duidelijk toen Mike Johnson de hulp aan Oekrane maandenlang tegenhield.
Lolquote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
Lolquote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
Gewoonweg walgelijk om Europa de schuld te geven door een oorlog die totaal onnodig door Rusland is gestart en zegt weer alles over jou als persoon en morele waarden.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
maak ik zelf wel uitquote:Op woensdag 16 april 2025 17:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je niks te melden hebt, meld dan ook niks.
Nee, nieuwe technologie, aka drones.quote:Op woensdag 16 april 2025 15:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen idee waar je op foto's doelt maar in al die filmpjes en verhalen in Oekrane hoor je dat ze nu drones gebruiken om vuur ergens heen te leiden en het ook aan te passen als ze mis schieten. Dat is niet echt een geheim of iets baanbrekends wat ik zeg. In het nieuwsbericht wat ik plaatste hebben ze het nota bene over 'nieuwe technieken'.
Ik geef Europa -->mede<-- de schuld dat deze oorlog bestendigd wordt, er waren echt kansen om dit te beindigen. Wie en waarom de oorlog is gestart heeft verschillende oorzaken en is een lang verhaal waar meerdere partijen een hand in hebben gehad. De oorlog in kinetische zin is in 02-2022 begonnen door Poetinquote:Op woensdag 16 april 2025 17:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gewoonweg walgelijk om Europa de schuld te geven door een oorlog die totaal onnodig door Rusland is gestart en zegt weer alles over jou als persoon en morele waarden.
Meerdere Europese leiders hebben Putin gesmeekt om het niet te doen, voor Rusland binnenviel. Terwijl ze iedereen beloofden het niet te te gaan doen.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geef Europa -->mede<-- de schuld dat deze oorlog bestendigd wordt, er waren echt kansen om dit te beindigen. Wie en waarom de oorlog is gestart heeft verschillende oorzaken en is een lang verhaal waar meerdere partijen een hand in hebben gehad. De oorlog in kinetische zin is in 02-2022 begonnen door Poetin
Het is zo ingewikkeld!quote:Op woensdag 16 april 2025 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geef Europa -->mede<-- de schuld dat deze oorlog bestendigd wordt, er waren echt kansen om dit te beindigen. Wie en waarom de oorlog is gestart heeft verschillende oorzaken en is een lang verhaal waar meerdere partijen een hand in hebben gehad. De oorlog in kinetische zin is in 02-2022 begonnen door Poetin
https://blog.cyberwar.nl/(...)l-sweeney-1997-2001/quote:12. Enigmas have no solution
in de proposals in Istanbul lag een overeenkomst voor de Krim en de Oblasten en snoeiharde veiligheidsgaranties vanuit USA. Was laatst nog een stukje over bij de NPO (doc ukraine war). Vanuit alternatieve bronnen lijkt het erop dat Johnsen n van de politici was die Zelensky weerhouden hebben van tekenen op voorwaarde dat er meer steun zou komen.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Meerdere Europese leiders hebben Putin gesmeekt om het niet te doen.
De notie dat Europa koste wat kost daarna Oekraine daarna geblokkeerd heeft om op te geven. Want zo zit het ook, er was geen sprake van vrede, er was sprake of Oekraine volledig moest capituleren of niet. En dat is ook niet waar.
Quatch. Hij heeft gedreigd en geist. De arrogante lul denkt dat ie de baas over de hele wereld is en dat ie ongestraft de EU de oorlog kan verklaren.quote:
Flinke rookwolk.quote:Russian Telegram channels report a large fire at Kursk bearing plant.
Causes of the fire are not clear.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmwtd75gzc2a
Ah dat is wel handig. Benieuwd welke Nederlandse namen daarop staan!quote:
Een sterk stukje pragmatiek.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kwam ook een artikel vandaag uit dat Amerika druk uitoefent op landen die Oekraine nog wel steunt, om daarmee te stoppen.
[ x ]
ja het is jammer dat niet iedereen dezelfde kwaliteit als jou op de mat brengtquote:Op woensdag 16 april 2025 17:58 schreef Parafernalia het volgende:
Zo jongens, hebben jullie weer vakkundig het fake news van Php de nek omgedraaid! Ga zo door, jullie komen er wel!
quote:Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Php's haat jegens Oekrane wordt alleen maar groter als hij ziet dat Oekrane gewonde Russische militairen afknalt. Oorlogsmisdaden!
quote:Op maandag 14 april 2025 16:03 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dit dus.
'Stop Volgen'
Veel succes met debunken
quote:Op maandag 14 april 2025 15:11 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Wedden dat negeren het beste werkt?
quote:Op maandag 14 april 2025 15:10 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat jij/jullie maar bljven reageren op deze onzin vind ik eigenlijk net zo naef
quote:
quote:Op zondag 13 april 2025 19:10 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Denk dat Php het stiekem wel lekker vindt
etcetera, etceteraquote:
Wie is de fabrikant?quote:Op woensdag 16 april 2025 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik moest ook lachen om het nieuwsbericht dat we weer 120mm mortieren hebben.
Hotchkiss TDA Armaments volgens mij weerquote:
Nee, bestaat niet meer, is nu van Thales.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hotchkiss TDA Armaments volgens mij weer
defensie lijkt te denken van welquote:Op woensdag 16 april 2025 18:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nee, bestaat niet meer, is nu van Thales.
Maar heb het al gevonden, ze zijn van Hinterberger uit Oostenrijk.
Jaaa @atypisch is terug @GGMMquote:Op woensdag 16 april 2025 19:18 schreef ExTec het volgende:
Groot geopolitiek talent, met een account van nog geen dag oud gespot.
Een kruisraket op zijn bakkes.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:20 schreef sp3c het volgende:
Wij hebben alleen niks om aan Poetin te geven
Bullshitquote:Op woensdag 16 april 2025 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in de proposals in Istanbul lag een overeenkomst voor de Krim en de Oblasten en snoeiharde veiligheidsgaranties vanuit USA. Was laatst nog een stukje over bij de NPO (doc ukraine war). Vanuit alternatieve bronnen lijkt het erop dat Johnsen n van de politici was die Zelensky weerhouden hebben van tekenen op voorwaarde dat er meer steun zou komen.
Poetin heeft in Mnchen gesmeekt om rekening te houden met de Russische veiligheidssituatie. Is door Merkel en Sarkozy (en anderen) goed mee omgegaan. Maar toch is ergens de beslissing genomen om Oekraiene toch op te nemen in de Westerse institutionele sferen.
Kijk, daar raak je Poetin wel mee.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Regenboogzebrapaden en inclusiviteitscursusen.
Als je dat weet waarom blijf je het dan zeggen?quote:
Als ik dat zeg dan zou ik abuis zijn. Maar dat deed ik niet dacht ik.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je dat weet waarom blijf je het dan zeggen?
Proposal=voorstelquote:in de proposals in Istanbul lag een overeenkomst voor de Krim en de Oblasten en snoeiharde veiligheidsgaranties vanuit USA. Was laatst nog een stukje over bij de NPO (doc ukraine war). Vanuit alternatieve bronnen lijkt het erop dat Johnsen n van de politici was die Zelensky weerhouden hebben van tekenen op voorwaarde dat er meer steun zou komen.
En de wielen van de bus gaan rond en rond, rond en rond....quote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
Dit is net even te cryptisch..quote:Op woensdag 16 april 2025 19:52 schreef ExTec het volgende:
Overigens was hoogtepunt van mijn dag dat mijn werkgever 10 mensen in orcistan heeft laten gaan.
Ik heb andere collega's gerustgesteld; we zien ze binnenkort wel weer.
Op dronefilmpjes.
En de wielen van de bus gaan rond en rond, rond en rond....quote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
Niet tegen te houden garanties. Ongelofelijk strakke garanties. Grote lullen garanties zelfs....quote:Op woensdag 16 april 2025 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in de proposals in Istanbul lag een overeenkomst voor de Krim en de Oblasten en snoeiharde veiligheidsgaranties vanuit USA. Was laatst nog een stukje over bij de NPO (doc ukraine war). Vanuit alternatieve bronnen lijkt het erop dat Johnsen n van de politici was die Zelensky weerhouden hebben van tekenen op voorwaarde dat er meer steun zou komen.
Poetin heeft in Mnchen gesmeekt om rekening te houden met de Russische veiligheidssituatie. Is door Merkel en Sarkozy (en anderen) goed mee omgegaan. Maar toch is ergens de beslissing genomen om Oekraiene toch op te nemen in de Westerse institutionele sferen.
En de wielen van de bus gaan rond en rond, rond en rond....quote:Op woensdag 16 april 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de Europese houding die honderdduizenden Oekraiense levens eisen. Het geweld had in 03-2022 al gestopt kunnen worden.
Dit is nog stupider als de Irak of Vietnam oorlog.
kanker harde garanties. Niet tegen te houden garanties. Ongelofelijk strakke garanties. Grote lullen garanties zelfs....quote:Op woensdag 16 april 2025 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in de proposals in Istanbul lag een overeenkomst voor de Krim en de Oblasten en snoeiharde veiligheidsgaranties vanuit USA. Was laatst nog een stukje over bij de NPO (doc ukraine war). Vanuit alternatieve bronnen lijkt het erop dat Johnsen n van de politici was die Zelensky weerhouden hebben van tekenen op voorwaarde dat er meer steun zou komen.
Poetin heeft in Mnchen gesmeekt om rekening te houden met de Russische veiligheidssituatie. Is door Merkel en Sarkozy (en anderen) goed mee omgegaan. Maar toch is ergens de beslissing genomen om Oekraiene toch op te nemen in de Westerse institutionele sferen.
doe eens niet zo emotioneel.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
Dit wordt ook steeds meer circlejerk
https://t.me/parapax/2807?singlequote:rom the chat of Russian military personnel doing their military service in the "borderland" (not Akhmat) more than 60 heads-200 flew in a column of KAMAZ trucks. The date is unknown, they posted it today. Presumably Belgorod region.
As a bonus, there is also a screenshot about the losses among conscripts.
As promised by Vladim Vladimych "conscripts will not fight"
Russian conscripts write that there was an attack by a convoy of five trucks and about 60 people were killed. Belgorod
Hij had ook niet kunnen beginnen.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:58 schreef sp3c het volgende:
De Russen hadden in 2022 ook gewoon akkoord kunnen gaan met de Oekraense eisen, dan was het nu ook vrede
Dat was op 03-2022 een gepasseerd station volgens mijquote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij had ook niet kunnen beginnen.
Dan hadden Sergey (3x), Yuriy (x2), Valery, Vladislav, Nikolay en Andrey tenminste nog een baan waar hun levensverwachting niet in uren geteld wordt.
Vind jouw vriendin dat je ook zo'n goed gevoel voor humor hebt?quote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij had ook niet kunnen beginnen.
Dan hadden Sergey (3x), Yuriy (x2), Valery, Vladislav, Nikolay en Andrey tenminste nog een baan waar hun levensverwachting niet in uren geteld wordt.
Nee, maar die van jou wel.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind jouw vriendin dat je ook zo'n goed gevoel voor humor hebt?
Waarom zou de EU 100 miljard overmkaen naar Amerika zodat Amerika oekraiense grondstoffen kan vekrijgen?quote:Op woensdag 16 april 2025 20:08 schreef Idisrom het volgende:
Niet $ 300 miljard, maar $ 100 miljard. Na onderhandelingen met Oekrane heeft de VS haar eisen voor de teruggave van de gespendeerde hulp verlaagd. Volgens Bloomberg.
→ In plaats van steeds te mekkeren en vergaderingen te beleggen, kan de EU in een klap een goede daad voor Oekrane verrichten door dit bedrag namens Oekrane nu over te maken aan de VS.
Het is minder dan 11% van de begrote 800 miljard euro voor extra defensie, gerekend met de huidige dollar-eurokoers. Dat is alvast de beste besteding van een klein deel van dat budget. En is Oekrane vrij van het eventueel aangaan van rare overeenkomsten in de toekomst.
Het is 87,7 miljard euro, en daarmee is Oekrane vrij van de verplichting om grondstoffen aan de VS te moeten leveren.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou de EU 100 miljard overmaken naar Amerika zodat Amerika Oekraiense grondstoffen kan verkrijgen?
Dat is toegeven aan chantage. Biden heeft die spullen gewoon weggegeven. Jammer dat Trump dat geen goed idee vond. Maar niet dat wij hiervoor moeten gaan betalen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:08 schreef Idisrom het volgende:
Niet $ 300 miljard, maar $ 100 miljard. Na onderhandelingen met Oekrane heeft de VS haar eisen voor de teruggave van de gespendeerde hulp verlaagd. Volgens Bloomberg.
→ In plaats van steeds te mekkeren en vergaderingen te beleggen, kan de EU in een klap een goede daad voor Oekrane verrichten door dit bedrag namens Oekrane nu over te maken aan de VS.
Het is minder dan 11% van de begrote 800 miljard euro voor extra defensie, gerekend met de huidige dollar-eurokoers. Dat is alvast de beste besteding van een klein deel van dat budget. En is Oekrane vrij van het eventueel aangaan van rare overeenkomsten in de toekomst.
Dat zijn ze nu ook, het is een soeverein land.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is 87,7 miljard euro, en daarmee is Oekrane vrij van de verplichting om grondstoffen aan de VS te moeten leveren.
Wij als EU worden straks ook al gechanteerd doordat de tarievenoorlog van de VS met China uit de klauw gaat lopen. Dan gaat de Trump-regering de landen chanteren om mee te doen met de VS want anders krijg je zelf ook hogere importtarieven.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toegeven aan chantage. Biden heeft die spullen gewoon weggegeven. Jammer dat Trump dat geen goed idee vond. Maar niet dat wij hiervoor moeten gaan betalen.
Daar is 0,0 garantie op, sowieso.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:18 schreef Idisrom het volgende:
Wij kunnen met 87,7 miljard euro nu iets oplossen.
Trump doet dit omdat hij klem zit. Hij wil dat poetin wint, maar verliest steun van het midden.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:18 schreef Idisrom het volgende:
Wij kunnen met 87,7 miljard euro nu iets oplossen. Dat is de prijs van 6 of 7 Patriot-systemen.
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump doet dit omdat hij klem zit. Hij wil dat poetin wint, maar verliest steun van het midden.
Dus nu roept hij dat oekraine een bedragje moet over maken voor de gegeven spullen, wil hij geen grondstoffen meer, maar gaat hij ook niks aan oekraine verkopen......
Alles om Poetin te helpen.
Ps wat lossen wij op als Trump dit geld krijgt?
Hebben ze trouwens in de VS dan een realistische rekening, wat het e.e.a. gekost heeft,quote:Op woensdag 16 april 2025 20:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.
quote:Op woensdag 16 april 2025 20:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Magyars doel is om 100 Russen per dag te doden, zijn ze bijna. Halen nu ongeveer 70 per dag. Voor 1 drone eenheid dus.
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:45 schreef sp3c het volgende:
Eigenlijk niet eens zon gek idee om dat gewoon voor te schieten aan de Oekraners
Maar nu alweer op defensie gelden bezuinigen vind ik een heel matig signaal afgeven
Ik zeg doen maar niet van die 800 miljard (als dat doorgaat)
Omdat de Oekraners de Amerikanen simpelweg nodig hebben en zoveel geld is het nietquote:Op woensdag 16 april 2025 20:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.
Maar wat los je dan precies op. Je zegt niks concreetsquote:Op woensdag 16 april 2025 20:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.
Wat heeft dit met mijn stuk te maken, ik snap de link niet zo goed?quote:En zoals Skysherrif hierboven al aangeeft. Alle andere wapentuig valt in het niet bij de effectiviteit van wat een goed op elkaar ingespeelde eenheid drone operatoren kan bereiken. Er zijn praktisch ook geen mutaties meer aan het front, alleen veel doden.
Zolang trump president is hoeven ze nergens op te rekenen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat de Oekraners de Amerikanen simpelweg nodig hebben en zoveel geld is het niet
Anders gaat de VS bezuinigen op de aanwezigheid van hun troepen in Europa als onderdeel van de NAVO. Daar dreigt Trump nu al mee.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat de Oekraners de EU de Amerikanen simpelweg nodig hebben en zoveel geld is het niet
Nee dat boeit me geen reet, willen de Amerikanen sowieso al langer en dan kunnen we het beter in defensie stekenquote:Op woensdag 16 april 2025 20:57 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Anders gaat de VS bezuinigen op de aanwezigheid van hun troepen in Europa als onderdeel van de NAVO. Daar dreigt Trump nu al mee.
1.Je lost tenminste op, dat Zelensky niet in een onmogelijke onderhandelingspositie met de VS komt te zitten, en gewoon op eigen inzicht kan reageren op eventuele vredesvoorstellen, zonder druk van de VS.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
1. Maar wat los je dan precies op. Je zegt niks concreets
[..]
2. Wat heeft dit met mijn stuk te maken, ik snap de link niet zo goed?
Vlgsn mij gaat er nog wel wat kleiner grut die kant op.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.
Wat nu nog richting Oekrane gaat is wat onder Biden allemaal geregeld is maar dat is ook bijna klaar en dan gaat er niets meer naar toe.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vlgsn mij gaat er nog wel wat kleiner grut die kant op.
Want als de VS echt 0 levert, zijn ze gewoon uitgepraat.
In welk geval de VS gewoon uitgepraat is.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat nu nog richting Oekrane gaat is wat onder Biden allemaal geregeld is maar dat is ook bijna klaar en dan gaat er niets meer naar toe.
Klopt, ze zullen nog wel lawaai maken omdat Europa wel blijft steunen.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
In welk geval de VS gewoon uitgepraat is.
Hoe dan precies? Trump wilde eerst dat hij tekende voor het overdragen van de grondstoffen zonder concrete tegenprestatie. Oekraine tekent en besteld nu voor 50 miljard aan luchtafweer (aangezien Rusland in eens dorpen begint te beschieten die geen luchtafweer hebben).quote:Op woensdag 16 april 2025 21:01 schreef Idisrom het volgende:
[..]
1.Je lost tenminste op, dat Zelensky niet in een onmogelijke onderhandelingspositie met de VS komt te zitten, en gewoon op eigen inzicht kan reageren op eventuele vredesvoorstellen, zonder druk van de VS.
weet ik niet zegt ook ietss over de staat van hun beide legers, denk ik.quote:2. Eigenlijk heeft het niet met het stuk te maken. Alleen wou ik aangeven dat de drones eigenlijk de belangrijkste wapens zijn, en niet honderden miljarden aan wapens die landen nu als steun willen geven.
quote:Lofzang uit het Kremlin: Poetin vergelijkt Musk met Russische ruimteheld
De Russische despoot Vladimir Poetin heeft Tesla-baas Elon Musk geprezen en hem vergeleken met Sergei Korolev, de hoofdingenieur achter het ruimtevaartsucces van de Sovjetunie in de jaren 50 en 60.
Dat meldt het Russische persbureau TASS. Poetin sprak over het Russische ruimtevaartbeleid tijdens een bijeenkomst met studenten. "Je weet, er is een persoon die in de Verenigde Staten woont, je zou kunnen zeggen dat hij absoluut gek is op Mars", zei de Russische leider.
Poetin maakte de vergelijking tussen Musk en Sergei Korolev, een Sovjet-ingenieur die van cruciaal belang was voor het succes van de Sovjetunie, met name voor de lancering van Yuri Gagarin in de eerste bemande ruimtevlucht in 1961.
Verder zei de Russische despoot dat "dergelijke mensen zelden voorkomen in de menselijke populatie".
"Hoewel het mij vandaag ongelooflijk lijkt, worden dergelijke ideen na verloop van tijd vaak gerealiseerd", voegde hij tot slot toe.
Op je 2de: volgens mij is luchtverdediging, vliegtuigen en munitie het belangrijkste wat Oekrane nu kan krijgen. De rest voegt inderdaad relatief weinig toe tov drones. Dan kan Oekrane verder veel zelf produceren en betere kruisvluchtraketten ontwikkelen om Rusland aan te vallen. Ik denk dat dat de enige mogelijkheid is om Rusland te laten stoppen.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:01 schreef Idisrom het volgende:
[..]
1.Je lost tenminste op, dat Zelensky niet in een onmogelijke onderhandelingspositie met de VS komt te zitten, en gewoon op eigen inzicht kan reageren op eventuele vredesvoorstellen, zonder druk van de VS.
2. Eigenlijk heeft het niet met het stuk te maken. Alleen wou ik aangeven dat de drones eigenlijk de belangrijkste wapens zijn, en niet honderden miljarden aan wapens die landen nu als steun willen geven.
Kleine kanttekenign, vooralsnog zeggen ook de soldaten aan het front dat alleen drones echt niet genoeg zijn.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.
En zoals Skysherrif hierboven al aangeeft. Alle andere wapentuig valt in het niet bij de effectiviteit van wat een goed op elkaar ingespeelde eenheid drone operatoren kan bereiken. Er zijn praktisch ook geen mutaties meer aan het front, alleen veel doden.
Je moet een dwaas als Trump, maar ook een dwaas als Rutte als woordvoerder van de zogenaamde defensieve NAVO, zo snel mogelijk buiten het proces in Oekrane houden.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hoe dan precies? Trump wilde eerst dat hij tekende voor het overdragen van de grondstoffen zonder concrete tegenprestatie. Oekraine tekent en besteld nu voor 50 miljard aan luchtafweer (aangezien Rusland in eens dorpen begint te beschieten die geen luchtafweer hebben).
Nu wil Trump ineens 100 miljard voor de gegeven spullendoor de regering Biden, en hoeft er geen grondstoffen deal meer en doet hij net of hij van 200 miljard kwijt scheld.
Maar wat wint Oekraine hierbij, want ze hadden al getekend voor goodwill, en nu hoeft hij deze goodwill niet meer, maar wil hij (Trump) 100 miljard..... en weigerd verkoop wapens.
Als Oekraine dat geeft dan roept hij weer ietsnieuws, hij wil gewoon dat Poetin wint, alles voor Make russia great (for the first time)
[..]
weet ik niet zegt ook ietss over de staat van hun beide legers, denk ik.
Ja, en daarom moet europa maar ff een 100 miljard "beschermingsgeld" aftikken.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je moet een dwaas als Trump, maar ook een dwaas als Rutte als woordvoerder van de zogenaamde defensieve NAVO, zo snel mogelijk buiten het proces in Oekrane houden.
Als voertuigen voorzien worden van active protection ga je met drones een stuk minder bereikenquote:Op woensdag 16 april 2025 21:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kleine kanttekenign, vooralsnog zeggen ook de soldaten aan het front dat alleen drones echt niet genoeg zijn.
Als het slecht weer is werken je drones niet, als er goede EW rond een aanval/positie zit op de juiste frequentie werken je drones niet, als een tank goed bepantserd is en je raakt hem gwn niet goed op zijn zwakke plek heb je soms wel eens 10 drones nodig om die tank uit te schakelen. Vergeet niet dat een drone er ook relatief lang over doet en al die tijd bestuurd moet worden door 1 piloot.
En ook al denk ik dat om soldaten ansich 1 voor 1 uit te schakelen een drone het beste kan zijn, valt het in het niets bij een clustermunitie die afgevuurd wordt op een aanval op een positie met een grotere groep. En zeker wanneer je aanvalt zelf heb je een constantie barrage van artillerie en mortiervuur nodig wat je niet kan bereiken met alleen drones.
Drones zijn denk ik wel echt het beste materiaal om aanvoerlijnen kapot te maken (zeker met de ontwikkeling van de glassvezel drones).
Maar ik denk dat ik het eerder zou verwoorden naar, het is enorm belangrijk om een goed georganiseerde drone eenheid te hebben die goed samenwerkt met de artillerie en mortierbrigades.
Ik wil Trump absoluut niet vergelijken met een Saddam Hoessein. Maar het oplossen van een geldkwestie kan veel andere problemen voorkomen. Dat bleek in 1990. Had Koeweit kwijtschelding gegeven aan hun leningen die Irak was aangegaan voor Irak-Iranoorlog, wat Hoessein vroeg, dan was Irak waarschijnlijk Koeweit niet binnengevallen.quote:Op woensdag 16 april 2025 21:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en daarom moet europa maar ff een 100 miljard "beschermingsgeld" aftikken.
Nee.
Straks gaat trump nog geld vragen voor 40 jaar koude oorlog of voor de bevrijding van Europa in WO2. Hij is er gek genoeg voor. Niet aan toegeven dus. Nooit, geen cent.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze trouwens in de VS dan een realistische rekening, wat het e.e.a. gekost heeft,
Of moeten we mafia baasje trump maar op z'n blauwe oogjes geloven?
Vind je het zelf niet dan een hellend vlak, om mafia kleutertjes met driftbuien gewoon maar grif te geven wat voor bedrag dan ook ze mee komen...?
En dat ligt niet eens perse aan trump. Biden flikte het net zo goed om 200K in rekening te brengen voor een 40 jaar oude humvee die allang afgeschreven was.
En dan had Sadam daarna weer om geld geeist....quote:Op woensdag 16 april 2025 21:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik wil Trump absoluut niet vergelijken met een Saddam Hoessein. Maar het oplossen van een geldkwestie kan veel andere problemen voorkomen. Dat bleek in 1990. Had Koeweit kwijtschelding gegeven aan hun leningen die Irak was aangegaan voor Irak-Iranoorlog, wat Hoessein vroeg, dan was Irak waarschijnlijk Koeweit niet binnengevallen.
Geld vragen voor bescherming voor groenland en de balticsquote:Op woensdag 16 april 2025 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Straks gaat trump nog geld vragen voor 40 jaar koude oorlog of voor de bevrijding van Europa in WO2. Hij is er gek genoeg voor. Niet aan toegeven dus. Nooit, geen cent.
Zogenaamde defensie navo wat bedoel je hiermee....quote:Op woensdag 16 april 2025 21:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je moet een dwaas als Trump, maar ook een dwaas als Rutte als woordvoerder van de zogenaamde defensieve NAVO, zo snel mogelijk buiten het proces in Oekrane houden.
Dan heb je ook geen idee van wat er aan Amerikaans spul daar staat en nog geserviced en aangevuld wordtquote:Op woensdag 16 april 2025 20:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.
zal weinig van terecht komen als Poetin nu Musk al heilig gaat verklarenquote:Op woensdag 16 april 2025 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geld vragen voor bescherming voor groenland en de baltics
In Ruzzia gooien ze iedereen jaar of tien in de celquote:Op woensdag 16 april 2025 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)russische-ruimteheld
Het zijn net verliefde mannen. Maar beter liefde dan haat 🥰🥰
quote:De Russische despoot Vladimir Poetin heeft Tesla-baas Elon Musk geprezen en hem vergeleken met Sergei Korolev, de hoofdingenieur achter het ruimtevaartsucces van de Sovjetunie in de jaren 50 en 60.
quote:Before the aircraft could make a rocket propelled flight, however, Korolev and other aerospace engineers were thrown into the Soviet prison system in 1937-1938 during the peak of Stalin's purges.
Korolev at first spent months in transit on the Transsiberian railway and on a prison vessel at Magadan.
quote:But before the aircraft could make a powered flight, Korolev was denounced by colleagues to the NKVD (forerunner to the KGB), arrested, beaten, and, along with other aerospace engineers, thrown into the Soviet prison system during the peak of Stalin's purges in 1937-1938.
Korolev spent months in transit on the Trans-Siberian railway and on a prison vessel at Magadan, followed by a year in the Kolyma gold mines, the most dreaded part of the Gulag.
However, Stalin soon recognized the importance of aeronautical engineers in preparing for the impending war with Hitler, and set up a system of sharashkas (prison-factories) to exploit the incarcerated talent.
Loyalty to the Soviet Union was a hallmark of these gifted innovators:
Korolev never believed that Stalin was behind his arrests, even though he wrote numerous letters to the Soviet leader protesting his innocence, without reply.
Het wordt tijd voor terreur op pro-Poetinelementen in Europa.quote:Op woensdag 16 april 2025 22:03 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Terreurcampagne gaat hard door.
Dat is nog het allerergste. Trump is zo'n ongelooflijke klootzak en wat hij uitvreet voelt als zo'n dolksteek in de rug van het westen (en Oekraine) dat ik er eigenlijk op hoop dat China dit gewoon wint. China welke ook gewoon een middelvinger opsteekt naar mensenrechten en smerige spelletjes speelt met de wereldeconomie e.d.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wij als EU worden straks ook al gechanteerd doordat de tarievenoorlog van de VS met China uit de klauw gaat lopen. Dan gaat de Trump-regering de landen chanteren om mee te doen met de VS want anders krijg je zelf ook hogere importtarieven.
Natuurlijk gaat China dit winnen, die zullen wat handel kwijt raken maar hoeveel procent zal dat nu zijn voor hen?quote:Op woensdag 16 april 2025 22:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is nog het allerergste. Trump is zo'n ongelooflijke klootzak en wat hij uitvreet voelt als zo'n dolksteek in de rug van het westen (en Oekraine) dat ik er eigenlijk op hoop dat China dit gewoon wint. China welke ook gewoon een middelvinger opsteekt naar mensenrechten en smerige spelletjes speelt met de wereldeconomie e.d.
Het ging Europa en de VS en de rest van westerse landen voor de wind. En hij sloopt het gewoon waar we bijstaan
Als het maar gaat over vrede. Er is wel genoeg gevochten.quote:Op woensdag 16 april 2025 23:06 schreef bedachtzaam het volgende:
Als ik het goed begrepen heb heeft Macron morgen bezoek van Witkof en Rubio, benieuwd wat daar uit komt.
Dan moeten ze in Rusland zijn.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het maar gaat over vrede. Er is wel genoeg gevochten.
Daar heeft Europa helemaal geen contact meer mee. Wij zijn gesoleerd.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan moeten ze in Rusland zijn.
Dus moeten ze in Rusland zijn.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heeft Europa helemaal geen contact meer mee. Wij zijn gesoleerd.
Daarom moeten anderen landen dat nu doen.
Eens.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus moeten ze in Rusland zijn.
Scholz steekt er een stokje voor?quote:Britain backs Germany’s potential decision to send Taurus missiles to Ukraine — a boost for incoming Chancellor Friedrich Merz. He insists on UK & French agreement before delivery, but still faces coalition divisions over the move. - The Telegraph
Konden we dwazen als jij maar uit dit topic houdenquote:Op woensdag 16 april 2025 21:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je moet een dwaas als Trump, maar ook een dwaas als Rutte als woordvoerder van de zogenaamde defensieve NAVO, zo snel mogelijk buiten het proces in Oekrane houden.
D'r komen ook Mjlners aan. Ik dacht 15 stuks, elk met 2 120mm mortieren.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hotchkiss TDA Armaments volgens mij weer
Artikel ging over getrokken stukken van de luchtmobiele brigadequote:Op donderdag 17 april 2025 00:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
D'r komen ook Mjlners aan. Ik dacht 15 stuks, elk met 2 120mm mortieren.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmxmpsixh22pquote:Drones attack on Russia 🦅🦅🦅
Map from DroneBomber!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |