Hij had ook niet kunnen beginnen.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:58 schreef sp3c het volgende:
De Russen hadden in 2022 ook gewoon akkoord kunnen gaan met de Oekraense eisen, dan was het nu ook vrede
Dat was op 03-2022 een gepasseerd station volgens mijquote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij had ook niet kunnen beginnen.
Dan hadden Sergey (3x), Yuriy (x2), Valery, Vladislav, Nikolay en Andrey tenminste nog een baan waar hun levensverwachting niet in uren geteld wordt.
Vind jouw vriendin dat je ook zo'n goed gevoel voor humor hebt?quote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij had ook niet kunnen beginnen.
Dan hadden Sergey (3x), Yuriy (x2), Valery, Vladislav, Nikolay en Andrey tenminste nog een baan waar hun levensverwachting niet in uren geteld wordt.
Nee, maar die van jou wel.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind jouw vriendin dat je ook zo'n goed gevoel voor humor hebt?
Waarom zou de EU 100 miljard overmkaen naar Amerika zodat Amerika oekraiense grondstoffen kan vekrijgen?quote:Op woensdag 16 april 2025 20:08 schreef Idisrom het volgende:
Niet $ 300 miljard, maar $ 100 miljard. Na onderhandelingen met Oekrane heeft de VS haar eisen voor de teruggave van de gespendeerde hulp verlaagd. Volgens Bloomberg.
→ In plaats van steeds te mekkeren en vergaderingen te beleggen, kan de EU in een klap een goede daad voor Oekrane verrichten door dit bedrag namens Oekrane nu over te maken aan de VS.
Het is minder dan 11% van de begrote 800 miljard euro voor extra defensie, gerekend met de huidige dollar-eurokoers. Dat is alvast de beste besteding van een klein deel van dat budget. En is Oekrane vrij van het eventueel aangaan van rare overeenkomsten in de toekomst.
Het is 87,7 miljard euro, en daarmee is Oekrane vrij van de verplichting om grondstoffen aan de VS te moeten leveren.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou de EU 100 miljard overmaken naar Amerika zodat Amerika Oekraiense grondstoffen kan verkrijgen?
Dat is toegeven aan chantage. Biden heeft die spullen gewoon weggegeven. Jammer dat Trump dat geen goed idee vond. Maar niet dat wij hiervoor moeten gaan betalen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:08 schreef Idisrom het volgende:
Niet $ 300 miljard, maar $ 100 miljard. Na onderhandelingen met Oekrane heeft de VS haar eisen voor de teruggave van de gespendeerde hulp verlaagd. Volgens Bloomberg.
→ In plaats van steeds te mekkeren en vergaderingen te beleggen, kan de EU in een klap een goede daad voor Oekrane verrichten door dit bedrag namens Oekrane nu over te maken aan de VS.
Het is minder dan 11% van de begrote 800 miljard euro voor extra defensie, gerekend met de huidige dollar-eurokoers. Dat is alvast de beste besteding van een klein deel van dat budget. En is Oekrane vrij van het eventueel aangaan van rare overeenkomsten in de toekomst.
Dat zijn ze nu ook, het is een soeverein land.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is 87,7 miljard euro, en daarmee is Oekrane vrij van de verplichting om grondstoffen aan de VS te moeten leveren.
Wij als EU worden straks ook al gechanteerd doordat de tarievenoorlog van de VS met China uit de klauw gaat lopen. Dan gaat de Trump-regering de landen chanteren om mee te doen met de VS want anders krijg je zelf ook hogere importtarieven.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toegeven aan chantage. Biden heeft die spullen gewoon weggegeven. Jammer dat Trump dat geen goed idee vond. Maar niet dat wij hiervoor moeten gaan betalen.
Daar is 0,0 garantie op, sowieso.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:18 schreef Idisrom het volgende:
Wij kunnen met 87,7 miljard euro nu iets oplossen.
Trump doet dit omdat hij klem zit. Hij wil dat poetin wint, maar verliest steun van het midden.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:18 schreef Idisrom het volgende:
Wij kunnen met 87,7 miljard euro nu iets oplossen. Dat is de prijs van 6 of 7 Patriot-systemen.
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump doet dit omdat hij klem zit. Hij wil dat poetin wint, maar verliest steun van het midden.
Dus nu roept hij dat oekraine een bedragje moet over maken voor de gegeven spullen, wil hij geen grondstoffen meer, maar gaat hij ook niks aan oekraine verkopen......
Alles om Poetin te helpen.
Ps wat lossen wij op als Trump dit geld krijgt?
Hebben ze trouwens in de VS dan een realistische rekening, wat het e.e.a. gekost heeft,quote:Op woensdag 16 april 2025 20:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.
quote:Op woensdag 16 april 2025 20:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Magyars doel is om 100 Russen per dag te doden, zijn ze bijna. Halen nu ongeveer 70 per dag. Voor 1 drone eenheid dus.
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:45 schreef sp3c het volgende:
Eigenlijk niet eens zon gek idee om dat gewoon voor te schieten aan de Oekraners
Maar nu alweer op defensie gelden bezuinigen vind ik een heel matig signaal afgeven
Ik zeg doen maar niet van die 800 miljard (als dat doorgaat)
Omdat de Oekraners de Amerikanen simpelweg nodig hebben en zoveel geld is het nietquote:Op woensdag 16 april 2025 20:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, al schieten we een biljoen voor, zolang trump president is gaat er niet een kogel naar Oekrane, hoeveel Oekrane daar ook voor neerlegt.
Maar wat los je dan precies op. Je zegt niks concreetsquote:Op woensdag 16 april 2025 20:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De andere problemen van Oekrane zijn inderdaad moeilijker op te lossen. maar als je iets kunt afpellen door een ding op te lossen, dan blijft dat issue tenminste buiten de vraagstukken van de echte problemen.
Wat heeft dit met mijn stuk te maken, ik snap de link niet zo goed?quote:En zoals Skysherrif hierboven al aangeeft. Alle andere wapentuig valt in het niet bij de effectiviteit van wat een goed op elkaar ingespeelde eenheid drone operatoren kan bereiken. Er zijn praktisch ook geen mutaties meer aan het front, alleen veel doden.
Zolang trump president is hoeven ze nergens op te rekenen.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat de Oekraners de Amerikanen simpelweg nodig hebben en zoveel geld is het niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |