Wat is er is met HBAR en ADA? Die deden het toch gewoon goed en zullen het waarschijnlijk nog goed doen in de toekomst?quote:Op maandag 7 april 2025 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zit er ook al een poosje in toch? Dan heb je toch wel een langetermijn plan?
Ik blijf in elk geval zover mogelijk weg van altcoins. Paar keer gruwelijk op mn bek gegaan (HBAR en ADA) en keer leuk gewonnen met SOL maar het blijft een casino-achtige opzet.
Het verneukte is dat je dat soort garanties niet krijgt bij altcoins. Tuurlijk, je kunt er gruwelijk geld mee verdienen als je op het juiste moment in en uitstapt maar 99% staat onderwater t.o.v. hun ath. Ook ontbreekt vaak een echt stevig fundament dat toekomstige grote investeerders aantrekt en is de keuze reuze omdat het aantal altcoins is verdertigvoudigd.quote:Op maandag 7 april 2025 12:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Wat is er is met HBAR en ADA? Die deden het toch gewoon goed en zullen het waarschijnlijk nog goed doen in de toekomst?
Waarom koop je dan niet gewoon elke maand of week wat BTC? Gecombineerd met wat aandelen en eventueel goud er naast.quote:Op maandag 7 april 2025 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen shitcoins, geen leverage, geen snel rijk worden. Ik heb geen illusies van een x5, ik wil gewoon een leuk potje hebben in plaats van dat m'n geld ligt te verstoffen op mijn spaarrekening.
Dit.quote:Op maandag 7 april 2025 13:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom koop je dan niet gewoon elke maand of week wat BTC? Gecombineerd met wat aandelen en eventueel goud er naast.
Zeg maar gerust een deukquote:Op maandag 7 april 2025 13:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Maar ook dat heb je nu een dipje in je portefeuille.
Maar die trok heel snel bij.quote:Op maandag 7 april 2025 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeg maar gerust een deuk
Maar serieus BTC doet het echt heel goed want dit zijn extreme marktomstandigheden qua volatiliteit.
Ik schrok vanmorgen meer van m'n defensieaandelen, Rheinmetall stond in de vroege handel op -25%.
Niceeeequote:Op maandag 7 april 2025 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar die trok heel snel bij.
Ik had nog een kooporder onder de duizend euro uit staan. Die is gevuld. En toen ik weer keek, was ie weer omhoog.
Was gewoon een mazzeltje. Ding stond er al bijna 3 weken in.quote:
Feit dat hij er stond is geen mazzel tochquote:Op maandag 7 april 2025 13:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Was gewoon een mazzeltje. Ding stond er al bijna 3 weken in.
Zou mooi zijnquote:Op maandag 7 april 2025 13:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Feit dat hij er stond is geen mazzel toch?
Shell bijna 20% er af in een week, we kunnen straks waarschijnlijk wel weer lekker goedkoop tanken als deze handelsoorlog verder escaleert.
Tariffs worden 90 dagen uitgesteld. Of zo iets. Allemaal onbevestigd.quote:
Ik heb geen ETH meer hoor, maar het is volgens mij allemaal niet heel moeilijk. ETH heeft twee echte bullruns gehad. De eerste had als brandstof de ICO-hype, en de tweede werd aangejaagd door de NFT-gekte en een klein beetje vanwege de decentrale exchanges.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:20 schreef iemand het volgende:
hoe gaat het met de ETH 'investeerders'?
hebben jullie al door dat het gewoon een opgevoerde memecoin is?
quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:20 schreef iemand het volgende:
hoe gaat het met de ETH 'investeerders'?
hebben jullie al door dat het gewoon een opgevoerde memecoin is?
BTC is leuk als je al geld hebt en je wil het redelijk behouden of heel langzaam groeien (of eerder zorgen dat het niet minder waard wordt). Maar nu instappen in BTC als beginner (iemand die niet heel veel centen heeft) is totaal niet interessant voor mensen. Dan zou je toch echt meer risico moeten nemen of een crypto moeten kiezen die nog heel erg kan groeien.quote:Op woensdag 9 april 2025 00:26 schreef iemand het volgende:
[..]
paar jaar te laat: maar gewoon bitcoin kopen is nu toch onderhand ook hier wel de consensus?
Het financieel advies op den foks is weer uitmuntend hoorquote:Op woensdag 9 april 2025 08:05 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
BTC is leuk als je al geld hebt en je wil het redelijk behouden of heel langzaam groeien (of eerder zorgen dat het niet minder waard wordt). Maar nu instappen in BTC als beginner (iemand die niet heel veel centen heeft) is totaal niet interessant voor mensen. Dan zou je toch echt meer risico moeten nemen of een crypto moeten kiezen die nog heel erg kan groeien.
Zijn toch echt feiten hoor.quote:Op woensdag 9 april 2025 08:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het financieel advies op den foks is weer uitmuntend hoor
Bedankt voor de stierenstront op woensdagmorgen
Dat verwacht dan ook niemandquote:Op woensdag 9 april 2025 08:54 schreef SuperNeger het volgende:
wat iemand met weinig geld, dan ga je echt geen miljonair worden met je BTC DCA hoor.
Wie zegt dat je er miljonair van moet worden? Zijn we inmiddels zo verwend dat beleggen/investeren minimaal moet leiden tot 1 miljoen+?quote:Op woensdag 9 april 2025 08:54 schreef SuperNeger het volgende:
Mensen denken bij crypto en bitcoin vaak aan veel rendement. Maar als je nu pas wilt instappen, als 18 jarige of weet ik veel wat iemand met weinig geld, dan ga je echt geen miljonair worden met je BTC DCA hoor.
Risico en rendement is één op één met elkaar verbonden. BTC heeft meer risico en dus meer potentieel rendement dan indexbeleggen. Precies zoals je zou moeten verwachten.quote:Is het beter dan normaal sparen? Ja waarschijnlijk wel. Maar wel iets risicovoller. Is het beter dan elke maand indexbeleggen? Dat wordt al lastiger om te zeggen.
10 jaar geleden was het risico om in BTC te beleggen dan ook véél groter dan nu met daarbij dus ook een veel hoger potentieel rendement. Beleggen in BTC heeft nu veel minder risico (maar nog steeds wel risico) en dat reflecteert zich in het potentiële rendement.quote:In ieder geval veel geld verdienen is met crypto niet meer zo makkelijk als 10 jaar geleden. Dus ja dan zou je ook meer risico moeten nemen.
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden. Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wie zegt dat je er miljonair van moet worden? Zijn we inmiddels zo verwend dat beleggen/investeren minimaal moet leiden tot 1 miljoen+?
[..]
Risico en rendement is één op één met elkaar verbonden. BTC heeft meer risico en dus meer potentieel rendement dan indexbeleggen. Precies zoals je zou moeten verwachten.
[..]
10 jaar geleden was het risico om in BTC te beleggen dan ook véél groter dan nu met daarbij dus ook een veel hoger potentieel rendement. Beleggen in BTC heeft nu veel minder risico (maar nog steeds wel risico) en dat reflecteert zich in het potentiële rendement.
Mijn punt is dat die klaagzang wel wat minder mag (niet alleen van jou maar van iedereen die klaagt over BTC rendement). Ja, het potentiële rendement is minder dan 10-15 jaar geleden, maar het risico ook, en dat mag je niet los van elkaar zien. Volgens mij is dit ook de hoofdoorzaak waarom tieners en twintigers vol zijn gegaan voor altcoins en niet voor BTC; geen genoegen nemen met een goed rendement maar alleen tevreden zijn met tonnen/miljoenen/snel rijk.
Overigens denk ik dat BTC nog zeker wel de potentie heeft tot x10-x20 de komende 20-30 jaar. Véél hoger rendement dan indexbeleggen. Maar dan moet je idd wel 50k of meer inleggen om er nog miljonair van te worden (en heel wat jaren geduld hebben). Bitcoin was de uitvinding van decentraal, censuurbestendig, zelfbesturend digitaal geld/goud dat van niemand is... een uitvinding van die orde is zeer zeldzaam en haast onmogelijk na te bootsen.
Dan moeten die mensen zich eens inlezen over de materie. Wanneer ze wel in crypto stappen kunnen ze net zo goed naar Holland Casino gaan en je vermogen op rood of zwart zetten.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:10 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden. Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.
Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.
Als je het uiteen zet dan zie ik inderdaad wel risico maar niet per se een groter wordend risico. Bestaat Bitcoin over 20 jaar nog? Is de plek van Bitcoin over 20 jaar overgenomen door een andere coin? Is er over 20 jaar nog behoefte aan zoiets als Bitcoin? Is Bitcoin over 20 jaar nog meer geïntegreerd in de financiële systemen? Is Bitcoin over 20 jaar normaler en algemeen bekender geworden? Is Bitcoin over 20 jaar technisch beter geworden? Allemaal vragen die je jezelf moet stellen en als ik die vragen beantwoord zie ik wel risico maar zie ik het overwegend rooskleurig in.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:10 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden.
Hoe bedoel je minder inleg? Je bedoelt dat je in BTC meer moet inleggen om hetzelfde potentiële rendement te halen als met altcoins? Ja dat klopt maar dan komen we weer terug bij de vraag waarom je alleen genoegen zou moeten nemen met gortig hoge winsten terwijl je ook gewoon hoge winsten met BTC kan halen tegen minder risico. Oppassen dat je de winsten van Bitcoin van vroeger niet als de norm gaat zien. Het potentiële rendement van Bitcoin is nu nog steeds vele malen hoger dan bijv. de S&P 500.quote:Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.
Wijs ze dan op het feit dat er nog altijd potentieel veel meer tegenover staat dan rendement op de S&P 500, een wereldindexfonds of aandelen Nvidia/Apple/Tesla etc.quote:Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.
Graag gedaan jongensquote:Op woensdag 9 april 2025 14:51 schreef Nattekat het volgende:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.
Zoals ik al dacht een hoop up en downs. Benieuwd of ooit uitkomt hoeveel trump en zijn vriendjes verdient hebbenquote:
Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?quote:Op woensdag 9 april 2025 19:48 schreef Nattekat het volgende:
Kraken ligt eruit
Ik heb voor dit moment wat achter de hand gehouden, kutzooi
Uiteraardquote:Op woensdag 9 april 2025 19:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?
Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.quote:
Het staat nog steeds laag.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.
Overigens zijn we nog lang niet uit de puree, Trump zit er nog ruim 3,5 jaar.
Op naar de honderd ben ik altijd voor.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:44 schreef Elan het volgende:
Wat ontzettend doorzichtig weer
Helaas is m'n DCA momentje pas maandag weer.
Op naar de 100k
Heb je nog bijgekocht?quote:Op woensdag 9 april 2025 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Op naar de honderd ben ik altijd voor.
Op 69 bijgekocht.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.
Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 9 april 2025 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.
Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?
Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelenquote:Op woensdag 9 april 2025 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.
Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.
Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:07 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelen
[ afbeelding ]
Haha.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:51 schreef Nattekat het volgende:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.
BTC heeft toch niet op 69 gestaan?quote:Op woensdag 9 april 2025 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.
Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?
K Eur.quote:Op woensdag 9 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
BTC heeft toch niet op 69 gestaan?
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.quote:Op woensdag 9 april 2025 22:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.
Het slaat ook werkelijk nergens op. En het frustreert me, want ik zit niet in BTC om de beurs na te doen.quote:Op donderdag 10 april 2025 06:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.
Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.
Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.
Mensen wensdenken jaren dat BTC in het vizier komt van de institutionele beleggers en whales. Vervolgens zijn er eindelijk op dat punt gekomen met de ETF's en dan raken ze gefrustreerd dat de koers reageert op een manier die past bij een dergelijk type belegger.quote:Op donderdag 10 april 2025 06:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.
Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.
Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.
Daarnaast speelt ook nog eens mee dat BTC echt niet in 1 keer 10 keer gaat meer opbrengen dan de miningskosten, want dan zouden mensen liever investeren in miners dan in BTC zelf.quote:Op donderdag 10 april 2025 10:51 schreef Elan het volgende:
BTC ten opzichte van reguliere aandelen zou overigens een enorme high risk asset moeten zijn. Dus daar verwacht je veel meer verkoopdruk. Dat die is uitgebleven is super bullish nieuws. De vergelijking met goud of digitaal goud snap ik ook niet aangezien er jaarlijks tonnen goud uit de grond worden gehaald terwijl de hoeveelheid BTC een fixed aantal is.
quote:
Dit is met de kennis van nu wel leuk om te lezenquote:Op zondag 13 april 2025 22:38 schreef D. het volgende:
Ik zie er meerdere mensen $10K+ ingooien nu in de hoop dat het weer 'goed komt'
Wat zegt deze grafiek?quote:Op zondag 13 april 2025 11:54 schreef conradstrughold het volgende:
Overigens beweegt BTC totaal niet zoals aandelen. Tenzij je te ver inzoomt maar op risk on/off jumps beweegt alles in dezelfde richting.
https://charts.bitbo.io/sp500-btc/
Ik heb voor vandaag dus echt nog nooit van deze shitcoin gehoordquote:
Dat bitcoin en aandelen al lang ontkoppeld zijn, behalve wellicht op intraday sell off dumps in richting.quote:Op maandag 14 april 2025 10:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat zegt deze grafiek?![]()
Ik zie twee lijnen, één is Bitcoin uitgedrukt in Dollars en de andere is S&P uitgedrukt in Bitcoin.
Op andere planten en asteroïden is er ook een hoop goud, dus zo scarce is het is. Probleem is meer dat we het nog niet goedkoop kunnen minen. Maar zodra dat kan zal goud ook kelderen. Of wanneer er opeens een grote voorraad ergens gevonden worden.quote:
Ook bizar dat al die gasten het op deze manier uitgeven. Willen ze gepakt worden ofzoquote:Op vrijdag 25 april 2025 05:06 schreef Lichtloper het volgende:
Hele mooie longread in the NY Times over de diefstal van ruim 4100 BTC en de wereld die daar achter zit
https://www.nytimes.com/2(...)rypto-minecraft.html
https://archive.is/jwKv9
Ook fascinerend om te lezen hoe je voor een kwart miljard aan crypto kan bezitten en vervolgens in een scam trappen waar mijn oma twee keer per week voor gewaarschuwd wordt
Stukje her positionering, ik verwacht trouwens dat het met ETH niet goed meer gaat komen, lijkt structureel positie te verliezen, daarnaast denk ik dat veel mensen die massaal ETH hebben gemaakt in de NFT hype dat nu van de hand doen voor BTC dan wel SOL.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:59 schreef SuperNeger het volgende:
Het ziet er allemaal opeens weer een stukkie positiever uit he
ETH is echt klaar ja. Zat er sowieso al aan te komen. Het biedt letterlijk niks behalve dat het ooit de 1 na grootste was en dat zal binnenkort ook niet meer zo zijn wanneer XRP de 2e plek inneemt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 03:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stukje her positionering, ik verwacht trouwens dat het met ETH niet goed meer gaat komen, lijkt structureel positie te verliezen, daarnaast denk ik dat veel mensen die massaal ETH hebben gemaakt in de NFT hype dat nu van de hand doen voor BTC dan wel SOL.
XRP is een rare eend, feitelijk is het niet echt een crypto maar een payment provider waarbij eigenlijk alleen het Ledger een Crypto techniek is. Daarnaast zijn alle tokens pre-mined en grotendeels in bezit van XRP organisatie, ik ga er me vingers niet aan branden, punt is dat de techniek achter betalingen helemaal niet zo ingewikkeld is, het grootste probleem is meer de wetgeving en regels.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:37 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
ETH is echt klaar ja. Zat er sowieso al aan te komen. Het biedt letterlijk niks behalve dat het ooit de 1 na grootste was en dat zal binnenkort ook niet meer zo zijn wanneer XRP de 2e plek inneemt.
Het is gewoon crypto hoor. Je kan iets vrijwel kosteloos van wallet1 naar wallet 2 sturen in een fractie van een seconde. Het is meer crypto dan BTC eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
XRP is een rare eend, feitelijk is het niet echt een crypto maar een payment provider waarbij eigenlijk alleen het Ledger een Crypto techniek is. Daarnaast zijn alle tokens pre-mined en grotendeels in bezit van XRP organisatie, ik ga er me vingers niet aan branden, punt is dat de techniek achter betalingen helemaal niet zo ingewikkeld is, het grootste probleem is meer de wetgeving en regels.
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?quote:
Maar niet decentraal.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is gewoon crypto hoor. Je kan iets vrijwel kosteloos van wallet1 naar wallet 2 sturen in een fractie van een seconde. Het is meer crypto dan BTC eigenlijk.
[..]
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?
XRP was juist de enige die BTC had outperformed, althans paar weken terug nog wel. Nu is het meer een nek aan nek race.
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdienquote:Op dinsdag 29 april 2025 10:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?
XRP was juist de enige die BTC had outperformed, althans paar weken terug nog wel. Nu is het meer een nek aan nek race.
Ik denk dat de heer @SuperNeger nog met de inferieure dollar of euro rekent.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdien
https://www.coingecko.com/en/coins/xrp/btc
XRP had laatst pas zijn ATH behaald. $3.40 of zo.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdien
https://www.coingecko.com/en/coins/xrp/btc
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.quote:
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?quote:Op woensdag 30 april 2025 08:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.
Hoezo hebben zij er de macht over? Omdat ze nog een escrow hebben? Die escrow is veilig hoor. En gaat waarschijnlijk naar de Amerikaanse overheid in de digital asset reserve.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?
Ripple is 1 grote leugenactige bende die er alleen om geeft dat de XRP token zo hoog in waarde is zodat ze tegen de beste prijs XRP kunnen dumpen op nietsvermoedende consumenten. Daarvoor gaan ze over lijken.
Dat is nagenoeg met iedere crypto zo (behalve Bitcoin maar dat zie ik niet als crypto). Er is altijd een 'projectgroep' die de boel aanstuurt. En zo'n groep mensen hebben een agenda, een eigen agenda. De ene rugpulled net wat harder dan de andere, maar feitelijk is niets maar dan ook niets 'decentraal'. Op Bitcoin na danquote:Op woensdag 30 april 2025 09:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?
Ripple is 1 grote leugenactige bende die er alleen om geeft dat de XRP token zo hoog in waarde is zodat ze tegen de beste prijs XRP kunnen dumpen op nietsvermoedende consumenten. Daarvoor gaan ze over lijken.
Dat niet alleen. Maar laat wel zien waarom ze baat hebben bij de centrale macht.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:45 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Hoezo hebben zij er de macht over? Omdat ze nog een escrow hebben? Die escrow is veilig hoor. En gaat waarschijnlijk naar de Amerikaanse overheid in de digital asset reserve.
Dat klopt. Maar Ripple speelt hele smerige spelletjes (zie de perikelen bij de verkiezingen en Green Peace rel). En dat kunnen ze ook doen omdat ze zoveel XRP hebben dat ze schat hemeltje rijk zijn en die onzin maar kunnen blijven dumpen op nietsvermoedende retail.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is nagenoeg met iedere crypto zo (behalve Bitcoin maar dat zie ik niet als crypto). Er is altijd een 'projectgroep' die de boel aanstuurt. En zo'n groep mensen hebben een agenda, een eigen agenda. De ene rugpulled net wat harder dan de andere, maar feitelijk is niets maar dan ook niets 'decentraal'. Op Bitcoin na dan
Bron? Laat me raden, een bron van XRP.quote:Op woensdag 30 april 2025 08:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.
Ik zal je een heel simpel voorbeeld geven, wanneer iemand centjes vanuit de VS geld overmaakt naar een EU land, ben je verplicht KYC te doen, kan je allemaal fancy protocollen tussen zetten, maar geen EU bank gaat dat geld accepteren, de reden waarom het "slome" paypall dat wel lukt is met name omdat die een redelijk goed inzicht hebben in KYC. En ja mensjes KYC schaalt redelijk slecht omdat het voor 80% mensenwerk is.quote:
Je kan er wel vanuit gaan dat als banken of de overheid XRP gaan gebruiken, dat de mogelijkheid om transacties te bevriezen / ongeldig te maken vereist wordt. Zo decentraal is het niet.quote:Op woensdag 30 april 2025 20:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zal je een heel simpel voorbeeld geven, wanneer iemand centjes vanuit de VS geld overmaakt naar een EU land, ben je verplicht KYC te doen, kan je allemaal fancy protocollen tussen zetten, maar geen EU bank gaat dat geld accepteren, de reden waarom het "slome" paypall dat wel lukt is met name omdat die een redelijk goed inzicht hebben in KYC. En ja mensjes KYC schaalt redelijk slecht omdat het voor 80% mensenwerk is.
Natuurlijk, daarnaast zeker in overheid met de nieuwe regels kun je als crypto bedrijf of bank geen muntjes aannemen waarbij geen traceability bekent is. Wat dat betreft word het al problematisch.quote:Op woensdag 30 april 2025 20:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan er wel vanuit gaan dat als banken of de overheid XRP gaan gebruiken, dat de mogelijkheid om transacties te bevriezen / ongeldig te maken vereist wordt. Zo decentraal is het niet.
Ethereum heeft dat overigens al eens gedaan (een rollback) na het DAO fiasco, waardoor we nu ETH en ETC hebben.
Blijft casino troep, net als ETH en elke willekeurige andere altcoin.quote:Op zondag 4 mei 2025 07:11 schreef SuperNeger het volgende:
Bizar dat mensen nog zo erg tegen XRP zijn haha. Het is nog niet te laat om aan bord te komen jongens.
ze hebben mij ook al een paar keer proberen te ontvoerenquote:Parijs in de ban van ontvoering: vader van cryptomiljonair teruggevonden met afgehakte vinger
De vader van een succesvolle cryptohandelaar is zaterdag teruggevonden, nadat hij twee dagen eerder was ontvoerd in Parijs. De daders hebben een van zijn vingers afgehakt. Zeker vier verdachten zijn opgepakt.
Volgens de Franse nieuwszender BFMTV werd de man, wiens naam niet bekend is gemaakt, donderdag in de ochtend ontvoerd in het 14de arrondissement van Parijs. Persbureau AFP bericht op basis van bronnen rond de zaak dat de man een busje in werd gesleurd door mannen die bivakmutsen droegen.
Hij werd zaterdag rond 21.00 uur lokale tijd aangetroffen in een woning in Palaiseau, ten zuidwesten van Parijs, meldt BFMTV. Het slachtoffer werd gevonden na een operatie van de BRI, een politiekorps gespecialiseerd in het bestrijden van bendes.
Volgens BFMTV hebben de daders een vinger van het slachtoffers afgehakt. Hij krijgt medische zorg.
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Blijft casino troep, net als ETH en elke willekeurige andere altcoin.
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jijquote:Op zondag 4 mei 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
Of juist wel. Hangt er van af wat je intenties zijn.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
Maar dan moet je zorgen dat je het Juridisch heel goed gescheiden hebt, en in ieder geval voor zorgen dat de zaken compleet transparant zijn, 99 van de 100 keer is dit niet het geval.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of juist wel. Hangt er van af wat je intenties zijn.
Het zijn net aandelen.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar dan moet je zorgen dat je het Juridisch heel goed gescheiden hebt, en in ieder geval voor zorgen dat de zaken compleet transparant zijn, 99 van de 100 keer is dit niet het geval.
Laten we afspreken dat jij stil bent tot je eens je Harvard diploma laat zien, we hadden een afspraak weet je nog?quote:Op zondag 4 mei 2025 11:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jij
Alleen gelden daar veel strengere regels voor. Feitelijk is Ripple een aandeel en een beurs in 1, die vrijwel alle aandelen bezitten, en ook bepalen hoeveel ze er in de markt zetten.quote:
Dit klopt niet echt....quote:Op zondag 4 mei 2025 11:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen gelden daar veel strengere regels voor. Feitelijk is Ripple een aandeel en een beurs in 1, die vrijwel alle aandelen bezitten, en ook bepalen hoeveel ze er in de markt zetten.
80% van mijn portfolio bestaat uit bedrijven waar een CEO achter zit.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
quote:
Die mensen zijn een cult. Zij snappen niet dat wij gewoon zien wat er staat te gebeuren en dat wij investeren in iets dat nog hard gaat groeien. Daar hebben de BTC maxi's niks aan.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jij
Nou maak me gek, vertel me eens wat XRP zo bijzonder maakt.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:33 schreef SuperNeger het volgende:
[..]_!
[..]
Die mensen zijn een cult. Zij snappen niet dat wij gewoon zien wat er staat te gebeuren en dat wij investeren in iets dat nog hard gaat groeien. Daar hebben de BTC maxi's niks aan.
Het is de ultieme schakel tussen crypto en het huidige betaalsysteem.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou maak me gek, vertel me eens wat XRP zo bijzonder maakt.
Laat me raden, nog nooit bij een bank of een crypto bedrijf gewerkt?quote:Op zondag 4 mei 2025 19:43 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is de ultieme schakel tussen crypto en het huidige betaalsysteem.
Maxi's denken altijd dat iedereen met BTC gaat betalen maar dat gaat nooit gebeuren en is niet eerlijk verdeeld.
XRP is veel eerlijker dat heeft een escrow en dat gaat naar de Amerikaanse overheid als world reserve currency.
Daarom werkt BTC niet en XRP wel. Alles is gewoon compliant hoor. Ja 'ze' zullen altijd de controle en touwtjes in handen houden achter de schermen, dat is nogal wiedes en daarom ben ik op die uitkomst aan het wedden. Daarom denk ik dat XRP voor de lange termijn perfect is om deze plannen uit te voeren. BTC is Beta Test Coin.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat me raden, nog nooit bij een bank of een crypto bedrijf gewerkt?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het is geen DEFI, en al helemaal geen bancair systeem, wat dacht je als je blind muntjes ging aannemen, dat toezichthouders dan zomaar zeggen: Wat mooi dat u dat doet mijnheer, mogen we even zien van wie u muntjes in ontvangst neemt, of neemt u die zomaar aan zonder toezicht?
XRP lost geen enkel probleem op Crypto gebied op, het is gewoon een payment provider die ook ondersteuning voor crypto betalingen doet, en dat dit erg omslachtig op een Ledger doet, een Ledger die ook nog een bestaat uit gecentraliseerde propriety techniek, als je nu als Nederlands bedrijf een XRP endpoint gaat draaien, dan komt men gewoon bij je langs: Mijnheer, het is u bekend dat u traceability van coins moet kunnen aantonen?quote:Op zondag 4 mei 2025 19:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Daarom werkt BTC niet en XRP wel. Alles is gewoon compliant hoor. Ja 'ze' zullen altijd de controle en touwtjes in handen houden achter de schermen, dat is nogal wiedes en daarom ben ik op die uitkomst aan het wedden. Daarom denk ik dat XRP voor de lange termijn perfect is om deze plannen uit te voeren. BTC is Beta Test Coin.
jaquote:Op zondag 4 mei 2025 19:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
XRP lost geen enkel probleem op Crypto gebied op, het is gewoon een payment provider die ook ondersteuning voor crypto betalingen doet, en dat dit erg omslachtig op een Ledger doet, een Ledger die ook nog een bestaat uit gecentraliseerde propriety techniek, als je nu als Nederlands bedrijf een XRP endpoint gaat draaien, dan komt men gewoon bij je langs: Mijnheer, het is u bekend dat u traceability van coins moet kunnen aantonen?
Ik zie geen haat?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 15:25 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom mensen haten op mensen die een OnlyFans beginnen.
Daar haat men doorgaans alles, dus dat zegt weinigquote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:48 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nee niet hier, maar in het algemeen als je social media afgaat.
Heb je m'n account gevonden?quote:
Een altseizoenquote:Op donderdag 8 mei 2025 19:07 schreef Elan het volgende:
Op naar de 200k, gestoord alt-seizoen en dan 2 jaar bearmarket.
Jep. Trumpquote:Op donderdag 8 mei 2025 13:17 schreef Elan het volgende:
$100k, terwijl we de 90k euro nog moeten slechten. Dollar is hard onderuit gegaan.
Owww, nu snap ik waarom de winst zo tegenvalt ondanks stijgingquote:Op donderdag 8 mei 2025 13:17 schreef Elan het volgende:
$100k, terwijl we de 90k euro nog moeten slechten. Dollar is hard onderuit gegaan.
Nou poeh, wat gaat het omlaag.quote:Op maandag 12 mei 2025 07:41 schreef SuperNeger het volgende:
Ik ruik een alt season
BTC.D gaat ook omlaag
Dat is niet nieuw of slim hoor, dat heet address poisening en bestaat al jaren. Soms is het begin en einde zelfs hetzelfde daarom altijd kopiëren van de wallet waar het naartoe gaat en test transacties doenquote:Op maandag 12 mei 2025 11:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel een slimme scam.
Januari heb ik 0.00000600 BTC ontvangen van een adres dat eindigt met dezelfde 4 tekens als mijn eigen bitcoinadres.
De truc is waarschijnlijk dat dat adres nu als meest recent in mijn historie verschijnt en je het per ongeluk zou kunnen copy-pasten om daar coins op te ontvangen, waarmee je ze dus eigenlijk naar die afzender stuurt.
Een Mel Gibsonnetjequote:Tl;dr: Cyber criminals bribed and recruited a group of rogue overseas support agents to steal Coinbase customer data to facilitate social engineering attacks. These insiders abused their access to customer support systems to steal the account data for a small subset of customers. No passwords, private keys, or funds were exposed and Coinbase Prime accounts are untouched. We will reimburse customers who were tricked into sending funds to the attacker. We're cooperating closely with law enforcement to pursue the harshest penalties possible and will not pay the $20 million ransom demand we received. Instead we are establishing a $20 million reward fund for information leading to the arrest and conviction of the criminals responsible for this attack.
Heb op 20 miljoen mc wat gekocht. Grafiek van afgelopen maanden ziet er goed uit, nog steeds een actieve community en iedere random memecoin doet een x10 laatste tijdquote:Op donderdag 15 mei 2025 20:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Kendu gaat weer lekker in elk geval.
De sell pressure van de oude dev en zijn minions is er eindelijk uit en dan zie je dat het in één keer weer een mooie chart is.quote:Op donderdag 15 mei 2025 20:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heb op 20 miljoen mc wat gekocht. Grafiek van afgelopen maanden ziet er goed uit, nog steeds een actieve community en iedere random memecoin doet een x10 laatste tijd
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker doorquote:Op donderdag 15 mei 2025 20:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De sell pressure van de oude dev en zijn minions is er eindelijk uit en dan zie je dat het in één keer weer een mooie chart is.
Community is absurd en er sluiten ook steeds meer COLs aan die geen van alle door Kendu worden betaald. Nog steeds organische groei, erg mooi om te zien. Sta flink in de plus, maar dit gaat nog veel en veel hoger.
Lekker. Ik sta al even in de winst. Ook niet van plan om te verkopen. Er zit nog zoveel aan te komen, dit stopt niet voorlopig.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 17:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker door
gemiddelde aankoopprijs is 0.00002789
Hoe koop ik deze zooi, wil het wel eens proberen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 17:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker door
gemiddelde aankoopprijs is 0.00002789
We moeten eerst nog even door een miljoen bulltraps.quote:Op maandag 19 mei 2025 08:50 schreef SuperNeger het volgende:
Wat is deze gisteren helemaal blij $107k en nu is het weer keihard aan het crashen.
Wanneer begint die alt season nou eens
Hoe koop je je crypto normaal?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:15 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hoe koop ik deze zooi, wil het wel eens proberen.
Dat weet ik niet. Nog nooit crypto gekocht.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hoe koop je je crypto normaal?
Dan stel ik voor dat je je er eerst in gaat verdiepen met meer gangbare crypto voor je je in het wespennest van obscure memecoins waagt.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:50 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Nog nooit crypto gekocht.
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
zelfde manier als gewone brokers dit doen.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Het is nog steeds fictief rendement.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.
Is dat positief, dan betaal je belasting (verschillend per categorie), is het negatief dan betaal je daarover geen belasting.
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.quote:
Het zal waarschijnlijk ook weer voor zorgen dat er een hele nieuwe truckendoos ontstaat om je winst naar beneden te brengen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.
En in jaren dat je verlies maakt, kan je dat wss niet verrekenen, dus heel eerlijk is het niet.
"Het huis" (de Belastingdienst) wint daardoor altijd.
Lekker met overhevelen qua categorieën. Dus spaargeld in crypto investeren, en je crypto winst op een spaarrekening parkeren, of gewoon consumeren.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.
Is dat positief, dan betaal je belasting (verschillend per categorie), is het negatief dan betaal je daarover geen belasting.
quote:Op maandag 19 mei 2025 18:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Niet verbaasd.quote:Het nieuwe stelsel heeft wel als nadeel dat de aangifte veel complexer wordt.
Daar zullen ongetwijfeld regels voor komen. Je hebt nu ook al de anti-peildatumarbitrage bepaling om dat soort trucs tegen te gaan.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Lekker met overhevelen qua categorieën. Dus spaargeld in crypto investeren, en je crypto winst op een spaarrekening parkeren, of gewoon consumeren.
Het lijkt mij eigenlijk best een zooitje worden.
Dat moeten ze in de verenigde staten volgens mij al. Zelfs als je een tientje op een shitcoin zet. Succes met bijhoudenquote:Op maandag 19 mei 2025 18:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Oh, ik dacht dat je daar belasting over gerealiseerde winst moet betalen. Of misschien is het per staat weer anders.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:39 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Dat moeten ze in de verenigde staten volgens mij al. Zelfs als je een tientje op een shitcoin zet. Succes met bijhouden
quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je daar belasting over gerealiseerde winst moet betalen. Of misschien is het per staat weer anders.
Nou beste belastingdienst, hier heb ik 20 euro van aan trumpcoin verkocht om cumrocket5000 te kopen.quote:Yes, converting one cryptocurrency to another is considered a taxable event and must be reported. How do I report crypto conversion on my taxes?
Ja precies. 'Verkocht'. Dus gerealiseerde winst.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:43 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Nou beste belastingdienst, hier heb ik 20 euro van aan trumpcoin verkocht om cumrocket5000 te kopen.
Verkoop is geen winst. Alleen als je het voor meer verkoopt dan je had ingelegd. Maar als je daarna die Cumrocket koopt is het meer een ruil geweest.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja precies. 'Verkocht'. Dus gerealiseerde winst.
Had je het laten staan, had je geen belasting hoeven betalen.
Het interessante van dat systeem is dat als je alles zo lang mogelijk laat staan, ook je aandelen enzo, je dus het betalen van belasting uitstelt.. in de VS.
Moet nog eens even bekijken hoe dit allemaal in NL gaat werken.
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:33 schreef D. het volgende:
[..]
Verkoop is geen winst. Alleen als je het voor meer verkoopt dan je had ingelegd. Maar als je daarna die Cumrocket koopt is het meer een ruil geweest.
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.quote:..converting one cryptocurrency to another is considered a taxable event and must be reported.
Extra 'leuk' voor daytradersquote:Op woensdag 21 mei 2025 11:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.
Volgens de quote van @:SuperNeger
[..]
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.
De Bitvavo’s zullen net als banken denk ik transacties richting BD gaan zenden.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.
Volgens de quote van @:SuperNeger
[..]
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.
Plus staking en lending en andere rewards. Waar je ook weer rendement op kunt maken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
De Bitvavo’s zullen net als banken denk ik transacties richting BD gaan zenden.
En dan komt uiteindelijk je ledger adres ook een keer in beeld als je wilt offrampen.
Manier die ik nu alleen kan bedenken even snel is je ledger koppelen aan een niet EU broker met een crypto debit card. Vraag is alleen in hoeverre die niet ook rapporteren. CDC weeet ik niet, vanuit de US náár NL zijn er nog steeds geen verdragen, maar de kaart verstrekker is dan weer een twijfel geval.
Edit: ik weet ook niet of het per transactie gaat of gewoon op jaarbasis: gestort vs opgenomen en waarde. Daar komt natuurlijk ook al een resultaat uit. Met echt serieus daytraden loop je ook nog het risico dat ze het in box1 willen schuiven
Nou ja het heeft mij altijd verbaast dat elke bank een statement kan leveren met balans, dividenden en rentes. En een broker zou dat niet kunnen? En de BD, die deze data al lang ontvangt, kan er dan niks mee?quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Plus staking en lending en andere rewards. Waar je ook weer rendement op kunt maken.
Nog leuker wordt het als je je seed phrase van je cold wallet kwijt bent.![]()
Mag je jaarlijks gaan betalen over iets waar je nooit meer bij kunt.
Een fatsoenlijke broker geeft gewoon netjes op 1 january je een jaaroverzicht.quote:Op woensdag 21 mei 2025 14:08 schreef stinkie het volgende:
[..]
Nou ja het heeft mij altijd verbaast dat elke bank een statement kan leveren met balans, dividenden en rentes. En een broker zou dat niet kunnen? En de BD, die deze data al lang ontvangt, kan er dan niks mee?
Waar ze niks mee kunnen zijn de toevoegen die je buiten toezicht houd, ledger, houd etc. Maar dat kunnen ze nu ook al niet
quote:Op donderdag 22 mei 2025 09:45 schreef SuperNeger het volgende:
$112k en altcoins doen nog steeds niks
Herstel: er lijkt toch een mogelijkheid te komen om verlies te verrekenen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.
En in jaren dat je verlies maakt, kan je dat wss niet verrekenen, dus heel eerlijk is het niet.
"Het huis" (de Belastingdienst) wint daardoor altijd.
Verlies zou dan weer alleen te verrekenen zijn met box 3-inkomen uit toekomstige jaren.quote:Op donderdag 22 mei 2025 11:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Herstel: er lijkt toch een mogelijkheid te komen om verlies te verrekenen.
Ben benieuwd hoe dat in de praktijk uitpakt.
Dat zou voor XRP investeerders ook extreem goed nieuws zijn.
quote:
Wacht maarquote:Op donderdag 22 mei 2025 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mensen die nog steeds in altcoins geloven
Lol vanaf 2012 is XRP wel vele malen beter en begin deze cycle ook trouwens. Alleen nu trekt BTC even een sprintje en blijft XRP een beetje achterquote:Op donderdag 22 mei 2025 12:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen met XRP roepen dat al sinds 2012 terwijl ze zelf degenen zijn die wachten.
XRP is als coin niet echt nodig.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Lol vanaf 2012 is XRP wel vele malen beter en begin deze cycle ook trouwens. Alleen nu trekt BTC even een sprintje en blijft XRP een beetje achter
Ik welquote:Op donderdag 22 mei 2025 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
XRP is als coin niet echt nodig.
Ripple kan voor banken of overheden zo een nieuw token (stablecoin) lanceren (op een gesloten blockchain) op basis van dezelfde techniek waarbij XRP zelf geen rol speelt. Dat zal zelfs wenselijk zijn, omdat de prijsfluctuaties van XRP onwenselijk zijn.
Ik zie weinig toekomst voor XRP.
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cyclequote:Op donderdag 22 mei 2025 12:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deze mag ook niet ontbreken:
[ afbeelding ]
Altijd bezig met die ander.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:42 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cycle
[ afbeelding ]
Geniet er maar van zolang het kan jongens, zal niet lang duren voor XRP weer gewoon keihard BTC gaat outperformen
Ik reageer gewoon op de maxi's die weer eens voor de verandering op altcoins zoals XRP aan het pissen zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:47 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Altijd bezig met die ander.
Zeker een psv supporter @:onlogisch
Het gaat me echt niet om wat dagkoersen.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:42 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cycle
[ afbeelding ]
Geniet er maar van zolang het kan jongens, zal niet lang duren voor XRP weer gewoon keihard BTC gaat outperformen
Het risico is voor mij juist helemaal niet hoog. Ripple heeft alle connecties met banken en overheden en heb nog nooit ergens zoveel geld mee verdiend. Ja helaas had ik het in 2011 te druk met andere dingen en heb ik BTC gemist. En ja ze kunnen andere coins lanceren op de XRPL maar dan alsnog zal de waarde van XRP omhoog gaan. Dit is iets wat BTC maxi's nooit zullen begrijpen. BTC = Beta Test Coin. Soort van pets.com en Ripple is de Amazon. Het is juist extreem goed dat zij een reserve hebben, dat is de hele bedoeling. BTC zal nooit een wereld reserve currency worden, het is digitaal goud. Maar XRP is digitaal geld. Die escrow gaat naar de Amerikaanse overheid en dan zal het wel een world reserve currency worden. Zelfs met speculatie an sich zal het als een raket gaan zodra er ook maar een beetje bullish nieuws komt. BTC doet misschien een 2x, maar XRP zal wel makkelijk een 10x doen al dan niet meer. En daarom zit ik hier. Om geld te verdienen. Ik ben niet zo triest als de maxi's om te doen alsof ik ergens voor sta of zo want dat is gewoon bullshit. Jij geeft geen fuck om BTC als systeem, het enige wat jij wil is dat er na jou iemand komt die ook BTC koopt waardoor jouw portfolio stijgt.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat me echt niet om wat dagkoersen.
XRP is fundamenteel gewoon niet zo sterk, het is niet écht decentraal en is ook nog eens niet nodig voor het bestaan van Ripple als bedrijf, ze kunnen duizenden blockchains lanceren / klonen voor hun klanten.
Je zit mogelijk in een Reddit of Telegram groep van kritiekloze supporters die elkaar gek maken maar als je even wat afstand neemt ziet het er voor XRP zelf helemaal niet zo rooskleurig uit.
Het risico is voor mij te hoog.
Ik zie niet in waarom XRP omhoog gaat als Ripple andere coins / blockchains lanceert. XRP heeft daar geen functie in, klanten zijn ook niet verplicht om iets met XRP te doen.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het risico is voor mij juist helemaal niet hoog. Ripple heeft alle connecties met banken en overheden en heb nog nooit ergens zoveel geld mee verdiend. Ja helaas had ik het in 2011 te druk met andere dingen en heb ik BTC gemist. En ja ze kunnen andere coins lanceren op de XRPL maar dan alsnog zal de waarde van XRP omhoog gaan.
Aanval op BTC slaat nergens op. BTC is decentraal, het doet z'n ding en is van niemand en iedereen.quote:Dit is iets wat BTC maxi's nooit zullen begrijpen. BTC = Beta Test Coin. Soort van pets.com en Ripple is de Amazon. Het is juist extreem goed dat zij een reserve hebben, dat is de hele bedoeling. BTC zal nooit een wereld reserve currency worden, het is digitaal goud. Maar XRP is digitaal geld. Die escrow gaat naar de Amerikaanse overheid en dan zal het wel een world reserve currency worden. Zelfs met speculatie an sich zal het als een raket gaan zodra er ook maar een beetje bullish nieuws komt. BTC doet misschien een 2x, maar XRP zal wel makkelijk een 10x doen al dan niet meer. En daarom zit ik hier. Om geld te verdienen. Ik ben niet zo triest als de maxi's om te doen alsof ik ergens voor sta of zo want dat is gewoon bullshit. Jij geeft geen fuck om BTC als systeem, het enige wat jij wil is dat er na jou iemand komt die ook BTC koopt waardoor jouw portfolio stijgt.
XRP zou dan als gas token fungeren wat de koers ook zal laten stijgen.quote:Op donderdag 22 mei 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom XRP omhoog gaat als Ripple andere coins / blockchains lanceert. XRP heeft daar geen functie in, klanten zijn ook niet verplicht om iets met XRP te doen.
[..]
Aanval op BTC slaat nergens op. BTC is decentraal, het doet z'n ding en is van niemand en iedereen.
Het is alsof je de zon aanvalt omdat je geïnvesteerd hebt in een gloeilampenfabriek.
Hou jezelf niet voor de gek en maak de rekensom.quote:Op donderdag 22 mei 2025 13:02 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP zou dan als gas token fungeren wat de koers ook zal laten stijgen.
Dat maakt het alleen decentraal in de zin dat het niet een single point of failure heeft.quote:Op donderdag 22 mei 2025 13:02 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP is ook decentraal. Iedereen kan nodes starten. https://xrpl.org/blog/2021/xrpl-node-configurator
Ik geloof eerlijk gezegd niet meer in een altseason zoals dat er vroeger was. Ik sla het even heel plat:quote:
Zodra er ook maar even inhoudelijk wat kritiek komt, geeft forumgebruiker @SuperNeger niet meer thuis omdat hij ook inziet dat XRP onder de motorkap eigenlijk geen fluit voorstelt.quote:Op donderdag 22 mei 2025 13:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hou jezelf niet voor de gek en maak de rekensom.
Er is 0,00001 XRP per transactie nodig (dat kan hoger zijn als het druk is maar het is niet druk).
Die 0,00001 XRP ($0.0000243) per transactie daar gaat het echt niet mee gebeuren.
Als je 1 XRP hebt kan je al 100.000 transacties doen.
En ja, de huidige burnrate is 5.000 XRP ($12.150) per dag omdat grote transacties "opgesplitst" zijn waardoor je meer gas nodig hebt maar ook dan is de omzet te laag.
We hebben het dus over een coin met een marktkapitalisatie van $142.120.414.393 en $4.401.188.425 handelsvolume per dag, waarvan maar $12.150 omzet aan gas per dag.
Wat voor prijsstijging zou dat rechtvaardigen volgens jou?
Conclusie: XRP als "gas token" zet totaal geen zoden aan de dijk. Dat is een zoethoudertje voor mensen die het niet narekenen.
[..]
Dat maakt het alleen decentraal in de zin dat het niet een single point of failure heeft.
Uiteindelijk neemt Ripple als bedrijf de beslissingen, dus het is niet decentraal.
De prijs zal zeer hard stijgen, dat is waar het omdraait en iedereen die doet alsof er iets meer is mag lekker zichzelf voor de gek houden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zodra er ook maar even inhoudelijk wat kritiek komt, geeft forumgebruiker @:Superneger niet meer thuis omdat hij ook inziet dat XRP onder de motorkap eigenlijk geen fluit voorstelt.
Na een minuut al zoveel onzin gehoord, niet eens uitgekeken.quote:
Aan jou het verschil tussen jou en jouw uitleggen ook.quote:Op maandag 26 mei 2025 08:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Na een minuut al zoveel onzin gehoord, niet eens uitgekeken.
Maar goed aan jouw informatie overbrengen is dan ook een onbegonnen taak.
Ik ken de regels wel hoor, maar vind het gewoon niet zo belangrijk, het hele punt is dat XRP iets probeert op te lossen op een omslachtige manier welk allang opgelost is.quote:Op maandag 26 mei 2025 09:21 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Aan jou het verschil tussen jou en jouw uitleggen ook.
Je valt een beetje in herhalingquote:
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voorquote:Op maandag 26 mei 2025 18:50 schreef D. het volgende:
[..]
Je valt een beetje in herhaling
Zou je je XRP posts in het XRP topic kunnen plaatsen?
De mensen die er op wensen te reageren weten jou daar vast te vinden
BTC / [XRP] Ripple
quote:Op maandag 26 mei 2025 18:50 schreef D. het volgende:
[..]
Je valt een beetje in herhaling
Zou je je XRP posts in het XRP topic kunnen plaatsen?
De mensen die er op wensen te reageren weten jou daar vast te vinden
BTC / [XRP] Ripple
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voor![]()
![]()
XRP mag hier uiteraard besproken worden.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?
Ik denk dat BTC en XRP gewoon de grootste zijn dus ook wat het meeste besproken wordt. Je hebt natuurlijk ook SOL en ETH, maar dat is een beetje aan het uitsterven.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:22 schreef D. het volgende:
[..]
XRP mag hier uiteraard besproken worden.
Sterker nog, je doet al tijden niets anders, vandaar het verzoek
Ik denk dat je hier ook kunt bespreken hoe geil je je buurvrouw vindt. Of als je een vraag hebt over de voedingsproblemen van je parkiet of welke kleur laminaat je in je nieuwe woning zou willen hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?
Ja ik snap het maar wil niet op lange tenen trappen want ik weet dat hier veel BTC maxi's zijn en wil verder niet gaan lopen klieren op plekken die daar niet écht voor bedoelt zijn (al hoewel ik een grapje of plaagerijtje hier en daar wel altijd kan waarderen). Dit is wel Crypto SC dus dan zou je zeggen slowchat wat betrekking heeft alles crypto related of het nou BTC of XRP of ETH is en zo zou dan niet uit moeten maken lijkt mij?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier ook kunt bespreken hoe geil je je buurvrouw vindt. Of als je een vraag hebt over de voedingsproblemen van je parkiet of welke kleur laminaat je in je nieuwe woning zou willen hebben.
Een SC (slowchat) is namelijk een vergaarbak voor van alles en nog wat, wat je wil bespreken
@GGMM is het hier helemaal mee eensquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja ik snap het maar wil niet op lange tenen trappen want ik weet dat hier veel BTC maxi's zijn en wil verder niet gaan lopen klieren op plekken die daar niet écht voor bedoelt zijn (al hoewel ik een grapje of plaagerijtje hier en daar wel altijd kan waarderen). Dit is wel Crypto SC dus dan zou je zeggen slowchat wat betrekking heeft alles crypto related of het nou BTC of XRP of ETH is en zo zou dan niet uit moeten maken lijkt mij?
Bespreken en een paar keer noemen of beargumenteren is prima.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voor![]()
![]()
Spammen ook echtquote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bespreken en een paar keer noemen of beargumenteren is prima.
Maar de topic-reeks vol spammen met een coin terwijl daar al een eigen topic voor loopt hoeft van mij dan weer niet, we weten het onderhand wel.
Ik gooi dit subforum uit m'n overzicht de komende maanden. Ik kom na de zomer nog wel eens kijken hoe het hier gaat.
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:37 schreef Elan het volgende:
Geloven jullie in die Big Reset theorie van Willem Middelkoop?
Zit ff te kijken, crypto kan ook een rol gaan spelen om de schulden om laag te brengen.
Al lijkt het me aannemelijker dat op enig moment de geldprinters weer gewoon aan gaan
Ja, die hele handelsoorlog en tarieven zullen er wel iets mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:37 schreef Elan het volgende:
Geloven jullie in die Big Reset theorie van Willem Middelkoop?
Zit ff te kijken, crypto kan ook een rol gaan spelen om de schulden om laag te brengen.
Al lijkt het me aannemelijker dat op enig moment de geldprinters weer gewoon aan gaan
quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:14 schreef capricia het volgende:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
Maak eens 1 miljoen dollar over naar een willekeurige Cubaan en 1 miljoen USDT. Welke zal makkelijker gaan?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:14 schreef capricia het volgende:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
Dat is zwaar klote. Hoe is die malware erop gekomen? Met iets legits meegekomen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:02 schreef MaximumRush het volgende:
Okee, heb dus iets heel doms gedaan en ook gelijk een waarschuwing voor iedereen. Ik heb per ongeluk malware gedownload en vervolgens was mijn MetaMask wallet, die ik compleet vergeten was en al maanden niet in had gelogd, volledig geleegd. Aangezien het om een vrij groot bedrag gaat heb ik contact opgenomen met MetaMask en gevraagd hoe het kan dat mijn wallet is leeggehaald.
MetaMask heeft hierop geantwoord dat in het geval van malware het kan gebeuren dat er toegang is tot je wallet zonder je secret phrase of wachtwoord. Volgens hun is je secret phrase opgeslagen in een encrypted vault bestand en hebben ze hier toegang toe gekregen. Behoorlijk shitty dus.
Zoals ik al zei, gaat het om een vrij groot bedrag. MetaMask heeft daarom wel aangeboden om de case kosteloos naar TRM Labs te sturen om een forensisch rapport op te stellen. Nog even erover nadenken of ik er verder nog energie en tijd in wil stoppen, je funds krijg je toch niet terug.
Zoals ik al zei, heel erg dom.quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is zwaar klote. Hoe is die malware erop gekomen? Met iets legits meegekomen?
Omdat converteren naar harde cash doorgaans een stuk duurder is op de platforms, hou er trouwens wel rekening mee dat de Dollar op dit moment keihard aan inflatie onderhevig is ten opzichte van de Euro, dit jaar al zo een 10%.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:14 schreef capricia het volgende:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
En steeds frequenter.quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:49 schreef RotatoR het volgende:
Balen man. Die hacks worden ook wel steeds geavanceerder.
Ik doe helemaal niets met stable coins.quote:Op donderdag 29 mei 2025 07:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat converteren naar harde cash doorgaans een stuk duurder is op de platforms, hou er trouwens wel rekening mee dat de Dollar op dit moment keihard aan inflatie onderhevig is ten opzichte van de Euro, dit jaar al zo een 10%.
Omdat platforms te weinig cash tegenover de coinstash hebben staan.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik doe helemaal niets met stable coins.![]()
Maar mensen hier wel? En wat gebruik je dan, alleen USDT, en waarom niet in euro?
Ik geloof dat ik de case niet goed begrijp waar je het voor gebruikt.
(En dan even los van die rare verhalen van een miljoen dollar naar cuba)
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat platforms te weinig cash tegenover de coinstash hebben staan.
Daarom is het bij ferme stijgingen ook zo dat de platforms ineens “teveel verkeer” hebben en vastlopen.
Dus is het makkelijk als je ene nutteloze munt kunt omwisselen tegen de andere.
Cash is king.
Nou ik zou het niet gebruiken en bij winst voor een piek alvast zien zoveel mogelijk naar echte cash te krijgen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.
Iets verder uitzoomen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 01:21 schreef Elan het volgende:
Alles crasht weer flink. Terwijl het met de beurzen redelijk gaat.
Maak me wel een beetje zorgen voor de lange termijn of de encryptie van BTC veilig is met die quantumtech chips van oa Intel en wat ze daarop gaan verzinnen.
Sorry hoor maar hot wallets zijn echt al 10 jaar lang gewoon onveilig. Als je 'grote bedragen' nog steeds op een hot wallet hebt op dezelfde computer waar je torrents mee download dan snap je gewoon niet zo veel van crypto. Ja sorry het is vervelend maar er is gewoon een verschil tussen hot en cold wallets dat is crypto regel 1 of zo.quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:49 schreef RotatoR het volgende:
Balen man. Die hacks worden ook wel steeds geavanceerder.
https://www.deloitte.com/(...)coin-blockchain.htmlquote:Op zaterdag 31 mei 2025 01:21 schreef Elan het volgende:
Alles crasht weer flink. Terwijl het met de beurzen redelijk gaat.
Maak me wel een beetje zorgen voor de lange termijn of de encryptie van BTC veilig is met die quantumtech chips van oa Intel en wat ze daarop gaan verzinnen.
Een andere reden is dat als een Crypto Platform zelf cash aan zou houden ze onder bancaire regels komen te vallen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.
En wie betaalt jou dan uit als je naar cash wil met je stashquote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een andere reden is dat als een Crypto Platform zelf cash aan zou houden ze onder bancaire regels komen te vallen.
Het crypto bedrijf, maar dat doen ze redelijk realtime zodat ze zelf niet een te groot bedrag in Cash op hun rekening heeft staan. Er zijn tegenwoordig wel wat meer type vergunningen waardoor je niet gelijk een volledige bankvergunning nodig hebt, maar ze zijn er niet happig op.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En wie betaalt jou dan uit als je naar cash wil met je stash
Realtime, dus je wordt uitbetaald met geld waarmee mensen inkopen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het crypto bedrijf, maar dat doen ze redelijk realtime zodat ze zelf niet een te groot bedrag in Cash op hun rekening heeft staan. Er zijn tegenwoordig wel wat meer type vergunningen waardoor je niet gelijk een volledige bankvergunning nodig hebt, maar ze zijn er niet happig op.
Hangt van platform af, het punt is dat ze gewoon niet al te veel Cash op eigen rekening willen hebben staan.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Realtime, dus je wordt uitbetaald met geld waarmee mensen inkopen.
Dat is een enorm probleem als er een sterke stijging is en je wil (massaal) uitcashen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hangt van platform af, het punt is dat ze gewoon niet al te veel Cash op eigen rekening willen hebben staan.
Platformen lossen dat Elastisch op, enerzijds door alleen als bemiddeling te dienen, dus een koper betaalt cash, en de verkoper krijgt dat van die trade, op platformen waar ze zelf kopen lossen ze dat op door de prijs drastisch te verlagen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een enorm probleem als er een sterke stijging is en je wil (massaal) uitcashen.
Dat betekent dat je als crypto adept niet alleen moet kijken naar de koers maar ook naar strategieën om je crypto in cash om te zetten voordat platformen op zwart staan.
Goed artikel, maar niet erg geruststellend.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.deloitte.com/(...)coin-blockchain.html
Ik denk dat als Quantumcomputing dat kan, we wel andere zorgen aan ons hoofd hebbenquote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Goed artikel, maar niet erg geruststellend.
Het is vooralsnog dus een complete ver van ons bed show maar kan bizar genoeg zomaar realiteit zijn binnen een paar jaar als die quantumtechnologie aan snelheid wint.
Dat zou je op zich denken maar de technologie gaat absurd snel.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat als Quantumcomputing dat kan, we wel andere zorgen aan ons hoofd hebben
Ja het gaat wel hard, maar ook nog niet zo hard dat het geschikt is om voorbeeld een SHA256 te kraken, met name omdat het foutloos moet zijn.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou je op zich denken maar de technologie gaat absurd snel.
https://www.investopedia.(...)-majorana-1-11682436
XRP doet niks jaquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:32 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik denk dat BTC en XRP gewoon de grootste zijn dus ook wat het meeste besproken wordt. Je hebt natuurlijk ook SOL en ETH, maar dat is een beetje aan het uitsterven.
Doet het prima hoorquote:
quote:
XRP huidige koers: $2.20quote:
Was te snel zag je edit niet, maar XRP doet het gewoon prima zeker vergeleken met BTC dus ik snap echt al die haat hier niet.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:51 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat versta je onder prima? Af en toe 5% omhoog, dan weer een paar procent omlaag, dan weer omlaag, dan weer een beetje omhoog - eindstand maak je geen winst, tenzij je er zoveel geld op hebt staan dat het uit kan om steeds met de stijgingen en dalingen te kunnen verkopen en inkopen. Noemenswaardige stijgingen blijven uit.
Dat zegt toch geen flikker. Aan het eind van de dag wil ik weten of mijn portefeuille in waarde is gestegen, en de laatste maanden sinds TrumpDebiel heb ik alleen maar verlies geleden.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:54 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP huidige koers: $2.20
XRP bear market low: $0.30
7.3x
BTC huidige koers: $104k
BTC bear market low: $15k
7x
Je we hebben inderdaad een lange consolidation phase. Dit is meestal waar mensen hun geduld verliezen. Maar als je vorige bullruns vergelijkt zie je dat 6 maanden waar weinig gebeurd normaal is.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:56 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat zegt toch geen flikker. Aan het eind van de dag wil ik weten of mijn portefeuille in waarde is gestegen, en de laatste maanden sinds TrumpDebiel heb ik alleen maar verlies geleden.
We shall see.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:56 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er is geen long run potential, zo lijkt het, waarbij een xrp bijvoorbeeld de 10 - 100 - 1000 euro gaat aantikken.
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.quote:Chinees bedrijf wil 300 miljoen dollar ophalen voor XRP en Ripple-intergratie
Het Chinese mobiliteitsbedrijf Webus International heeft op 4 juni 2025 een officieel document ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Daarmee bevestigt het bedrijf een strategische samenwerking met Ripple (XRP), inclusief een beheermandaat ter waarde van 300 miljoen dollar. Webus wil XRP actief integreren in zijn financiële bedrijfsvoering.
XRP als kern van digitale activastrategie
Webus heeft via een zogenoemde “Delegated Digital-Asset Management Agreement” een professionele beheerder aangesteld om digitale activa te beheren. In deze overeenkomst, die één dag eerder werd ondertekend, staat XRP centraal. De juridische expert Bill Morgan legt uit: “Webus heeft Formulier 6-K ingediend bij de SEC, nadat het een dag eerder een Delegated Digital-Asset Management Agreement heeft ondertekend met een aangewezen beheerder om een strategisch kader te creëren voor toekomstige digitale activa binnen de schatkist, met nadruk op XRP.”
Volgens het ingediende document krijgt Webus een mandaat van 300 miljoen dollar voor de inzet van digitale activa. De samenwerking met Ripple zou onder meer gericht zijn op internationale betalingen en blockchain-oplossingen binnen de transportsector.
Strategisch signaal aan markt en concurrentie
Hoewel Webus nog geen directe aankoop van XRP aankondigt, is de intentie duidelijk. De officiële SEC-aanvraag toont aan dat het bedrijf de integratie van digitale valuta serieus neemt. Eerdere signalen wezen al op een interesse in blockchaintechnologie voor chauffeursbetalingen, klantenbeloningen en grensoverschrijdende transacties.
Webus is daarmee het eerste Nasdaq-genoteerde mobiliteitsbedrijf dat op deze schaal een digitale activastrategie ontwikkelt. De beweging onderstreept de groeiende acceptatie van crypto door grote beursgenoteerde bedrijven. Met deze stap kan Webus zich profileren als pionier in het gebruik van blockchain in de transportsector.
Waarom zijn die twee eigenlijk gelinkt in de prijsstijging en dalingen?quote:Op donderdag 5 juni 2025 16:02 schreef SuperNeger het volgende:
19 uur geleden
[..]
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.
https://newsbit.nl/webus-(...)r-officieel-via-sec/
Achja, misschien is het niks, maar ik denk dat double digit XRP (of meer) echt een kwestie van tijd is. En in verhouding om hetzelfde rendement te halen moet BTC dus in diezelfde tijd naar de $400k gaan
Het probleem met XRP is dat het merendeel van de XRP van Ripple is, en dat het bedrijf een mix van Crypto en Software diensten is waarbij de rol van XRP vaag is, kortom dit gaan nooit als ETF een licentie krijgen. Daarnaast zou ik uiterst terughoudend zijn omdat XRP de munt als een soort aandeel gebruikt, maar dan ongereguleerd via een crypto constructie. Dit zijn normaal gesproken alle smells voor een toekomstige Rug pull.quote:Op donderdag 5 juni 2025 16:02 schreef SuperNeger het volgende:
19 uur geleden
[..]
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.
https://newsbit.nl/webus-(...)r-officieel-via-sec/
Achja, misschien is het niks, maar ik denk dat double digit XRP (of meer) echt een kwestie van tijd is. En in verhouding om hetzelfde rendement te halen moet BTC dus in diezelfde tijd naar de $400k gaan
BitBox (geen poespas) of Trezor (wat meer functies), beide wel de bitcoin only versie uiteraard.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:22 schreef Lichtloper het volgende:
Tips hier voor een hardware wallet? Hoeft niet fancy te zijn, ga er vooral BTC op zetten en weinig mee handelen. Moet uiteraard wel veilig en betrouwbaar zijn.
Ik zie door de bomen het bos inmiddels niet meer. Zit nu te denken aan een Ledger Nano S, maar misschien is er een betere / goedkopere optie?
Juist ja, een bedrijf dat in tientallen landen samenwerkt met banken en overheden gaan hun holders ruggen.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met XRP is dat het merendeel van de XRP van Ripple is, en dat het bedrijf een mix van Crypto en Software diensten is waarbij de rol van XRP vaag is, kortom dit gaan nooit als ETF een licentie krijgen. Daarnaast zou ik uiterst terughoudend zijn omdat XRP de munt als een soort aandeel gebruikt, maar dan ongereguleerd via een crypto constructie. Dit zijn normaal gesproken alle smells voor een toekomstige Rug pull.
Het ging over het te behalen rendement. Mensen hier prijzen BTC altijd aan en haten XRP, terwijl het te behalen rendement momenteel met XRP veel beter is dan met BTC, als je nu hold of dus wil instappen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 18:47 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Waarom zijn die twee eigenlijk gelinkt in de prijsstijging en dalingen?
Als iemand in XRP investeert hoeft diegene niet perse ook in Bitcoin te inveateren. Dus ik begrijp het niet.
Ja welke landen zijn dit dan? Vast geen landen die aan KYC dienen te voldoen, muntjes overmaken heb je echt geen crypto voor nodig hoor, daar kan je beter en goedkoper voor terecht bij partijen als Adyen.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:51 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Juist ja, een bedrijf dat in tientallen landen samenwerkt met banken en overheden gaan hun holders ruggen.
Als dit het niveautje fud is vandaag de dag zijn we wel erg achteruit gegaan.
In meer dan 70 landen.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja welke landen zijn dit dan? Vast geen landen die aan KYC dienen te voldoen, muntjes overmaken heb je echt geen crypto voor nodig hoor, daar kan je beter en goedkoper voor terecht bij partijen als Adyen.
Slecht verhaal weer.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:09 schreef Mortaxx het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)hain_saga_unfolding/
kwam deze tegen (lol) rip fok shills
Alt season incoming?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:29 schreef SuperNeger het volgende:
ETH doet het goed opeens, was er nou iemand hier die een mooi punt zocht om eruit te stappen?
Zou wel leuk zijn ja, duurt lang.quote:
Dat idee hadden kennelijk wat meer mensenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:29 schreef SuperNeger het volgende:
ETH doet het goed opeens, was er nou iemand hier die een mooi punt zocht om eruit te stappen?
De wetcatbounce kopenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:18 schreef Nattekat het volgende:
Tijd om de Euro's die niets aan het doen zijn op Kraken weer aan het werk te zetten
Anticlimax genot.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:49 schreef D. het volgende:
BTC weer over de $110K en op weg naar een nieuwe ATH
We zitten echt al 7 maanden in deze range vast het moet toch een keertje afgelopen zijn. Wel gek dat het zowel niet omhoog als omlaag gaat.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:19 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wereld is echt te onzeker nu. Laten we volgend jaar maar weer eens inloggen
Sinds vorig jaar toch een 45k erbij.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dit hoor ik al sinds september vorig jaar.
"Ja, volgende maand gaat het los heur."
Dollar heeft wel 15 procent verloren ten opzichte van euro he in een half jaartje tijd.quote:
Volgens mij zit de 4 jarige cyclus er dan al bijna opquote:
?quote:Op donderdag 26 juni 2025 16:33 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Volgens mij zit de 4 jarige cyclus er dan al bijna op
Paar maanden zou kunnen maar ik dacht juist dat het deze cycle sneller zou gaan. De market makers kunnen het immers niet te makkelijk maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
?
2013 was de piek volgens mij rond december, 2017 in december, 2021 in oktober. Volgens mij is er nog genoeg tijd als we de 4 jarige cyclus volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |