[SC] Cryptocurrencies #1162 Het is alleen een dipje

quote:

Op woensdag 9 april 2025 12:10 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden. Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.

Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.

Dan moeten die mensen zich eens inlezen over de materie. Wanneer ze wel in crypto stappen kunnen ze net zo goed naar Holland Casino gaan en je vermogen op rood of zwart zetten.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 12:10 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden.

Als je het uiteen zet dan zie ik inderdaad wel risico maar niet per se een groter wordend risico. Bestaat Bitcoin over 20 jaar nog? Is de plek van Bitcoin over 20 jaar overgenomen door een andere coin? Is er over 20 jaar nog behoefte aan zoiets als Bitcoin? Is Bitcoin over 20 jaar nog meer geïntegreerd in de financiële systemen? Is Bitcoin over 20 jaar normaler en algemeen bekender geworden? Is Bitcoin over 20 jaar technisch beter geworden? Allemaal vragen die je jezelf moet stellen en als ik die vragen beantwoord zie ik wel risico maar zie ik het overwegend rooskleurig in.

quote:

Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.

Hoe bedoel je minder inleg? Je bedoelt dat je in BTC meer moet inleggen om hetzelfde potentiële rendement te halen als met altcoins? Ja dat klopt maar dan komen we weer terug bij de vraag waarom je alleen genoegen zou moeten nemen met gortig hoge winsten terwijl je ook gewoon hoge winsten met BTC kan halen tegen minder risico. Oppassen dat je de winsten van Bitcoin van vroeger niet als de norm gaat zien. Het potentiële rendement van Bitcoin is nu nog steeds vele malen hoger dan bijv. de S&P 500.

quote:

Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.

Wijs ze dan op het feit dat er nog altijd potentieel veel meer tegenover staat dan rendement op de S&P 500, een wereldindexfonds of aandelen Nvidia/Apple/Tesla etc.

Ik zou inderdaad sowieso spreiden. Van dingen met relatief hoge zekerheid tot aan dingen met hoog potentieel rendement, en dan in de verhouding die je zelf prettig vindt. Ik zit zelf niet in altcoins omdat ik er niet in geloof en ik het risico van BTC al hoog genoeg vind en het potentiële rendement van BTC ook al hoog genoeg vind. Als iemand wel in altcoins zit en ook in wereldindex en individuele aandelen zit dan vraag ik me wel af waarom die persoon dan niet (ook) in BTC zit want dat lijkt mij niet heel rationeel.

Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 14:51 schreef Nattekat het volgende:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.

Graag gedaan jongens

quote:

Op woensdag 9 april 2025 19:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Graag gedaan jongens

Zoals ik al dacht een hoop up en downs. Benieuwd of ooit uitkomt hoeveel trump en zijn vriendjes verdient hebben

Kraken ligt eruit

Ik heb voor dit moment wat achter de hand gehouden, kutzooi

quote:

Op woensdag 9 april 2025 19:48 schreef Nattekat het volgende:
Kraken ligt eruit

Ik heb voor dit moment wat achter de hand gehouden, kutzooi

Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?

quote:

Op woensdag 9 april 2025 19:51 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?

Uiteraard

quote:

Op woensdag 9 april 2025 19:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Uiteraard

Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.
Overigens zijn we nog lang niet uit de puree, Trump zit er nog ruim 3,5 jaar.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 19:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.
Overigens zijn we nog lang niet uit de puree, Trump zit er nog ruim 3,5 jaar.

Het staat nog steeds laag.

Maar nu ik meer weet hoeft het ook niet meer. Enkel het absoluut krankzinnige is eruit, maar meer ook niet.

Wat ontzettend doorzichtig weer
Helaas is m'n DCA momentje pas maandag weer.

Op naar de 100k

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:44 schreef Elan het volgende:
Wat ontzettend doorzichtig weer
Helaas is m'n DCA momentje pas maandag weer.

Op naar de 100k

Op naar de honderd ben ik altijd voor.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Op naar de honderd ben ik altijd voor.

Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.

Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.

Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.

Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.

Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?

https://www.onesafe.io/bl(...)zing-crypto-payments

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.

Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?

Gefeliciteerd
Heb echt getwijfeld want je weet dat Trump en zn vrienden verzot zijn op geld dus dat er sprake was van een dubbele agenda. Helaas niks gekocht.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.

Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.

Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelen

quote:

Op woensdag 9 april 2025 21:07 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelen
[ afbeelding ]

Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 14:51 schreef Nattekat het volgende:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.

Haha.
Hier ook niks verkocht. Rustig blijven zitten. Paar weken geleden wel bijgekocht om de GAK naar beneden te krijgen.
Wilde deze week niet nog eens investeren.

quote:

Op woensdag 9 april 2025 20:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.

Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?

BTC heeft toch niet op 69 gestaan?

Trump nu al geknakt? Slappeling

quote:

Op woensdag 9 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
BTC heeft toch niet op 69 gestaan?

K Eur.
Jazeker. 67 zelfs.

Maar goed. Iedereen is wel gewaarschuwd.
Die man kan aan knoppen draaien dat de boel naar boven of naar beneden gaat, naar gelang hij zelf wil.

this will be a rough road voor de komende jaren

De koersen kunnen het 3 dubbele worden, maar het kan ook zo zijn dat er nog maar 1/3 over is

quote:

Op woensdag 9 april 2025 22:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.

Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.

Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.

Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.

quote:

Op donderdag 10 april 2025 06:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.

Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.

Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.

Het slaat ook werkelijk nergens op. En het frustreert me, want ik zit niet in BTC om de beurs na te doen.
Maar ik denk dat we geduld moeten hebben totdat BTC zodanig in handen is van whales dat er nog maar een heel klein partje over is voor de short term beleggers, en dat is natuurlijk sowieso heel gunstig voor de prijs maar daarnaast zal je ook minder verkopen zien bij politieke beslissingen zoals tariffs. Kan alleen nog jaren of decennia duren.